Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Ich habe noch niemals in den msm den protzigen und verschwenderischen Lebenstil der Saudis anprangern gelesen. Warum wohl?
Die liefern uns schließlich vollkommen überteuert und an us-manipulierten Börsen hochverzocktes Öl!
Aus purer Dankbarkeit dürfen sie daher unbehelligt ihrem verschwenderischen Über-Luxus fröhnen und auf Menschenrechte (aber sowas von) scheißen!
;)
4 Freunde und kein Hund. :D
43671
Die Gangbang - Gang!
:haha:
Er hat in der Schweiz sein von der Nationalbank eingefrorenes Vermögen wieder frei zugänglich erfochten und wohnt in ZUG (SCHWEIZ) !
Kommt noch eine Antwort auf meine Frage von dir?
Wo bleibt denn nun die angefragte Quellenangabe für deine Behauptung?
Oder muß man annehmen, daß du einfach mal wieder irgendetwas in die Welt gepustet hast?
Durch und durch ein Goldesel :)
Eine Märchenfee!
Alles wird zu Gold was er anfaßt!
;)
Hast du dafür eine Quellenangabe?
Oder hat das nur wieder ein Touristen-Reiseführer erzählt?
Nö, das hat ihm der Chef der Nationalbank persönlich mitgeteilt.:D
Quo vadis
07.05.2014, 16:42
Das gleiche Spiel haben die sogenannten westlichen "Demokratien" bereits mit Adolf Hitler veranstaltet. Solange fremde Mächte, wie Tschechen, Polen und politische Strömungen wie Kommunisten und radikale Nationalisten zum töten an Volksdeutschen aufgehetzt und zur Destabilisierung beigetragen , bis Hitler nichts mehr übrig blieb als zu handeln.
Jupp.
Nö, das hat ihm der Chef der Nationalbank persönlich mitgeteilt.:D
Ich habe eben die Angabe der Quelle für seine Behauptung nochmals bei ihm angefragt.
Er schweigt dazu leider.
Naja, kein Wunder, wenn man immer nur Märchen erzählt. :D
Nicht Sicher
07.05.2014, 16:46
selbst die chinesen bereiten sich auf den zusammenbruch nordkoreas vor...da ist was im busch :))
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/china/chinas-geheimplan-fuer-nordkorea-35824732,view=conversionToLogin.bild.html
Jap, die BLÖD, die Institution für geopolitische Analysen schlechthin.:D
Ein, wie ich finde, trefflicher Artikel:
Mach mal, Russe! (http://www.rationalgalerie.de/home/mach-mal-russe.html)
EU-Händewaschen im Akkord
Autor: U. Gellermann
Datum: 07. Mai 2014
...
http://www.rationalgalerie.de/home/mach-mal-russe.html
;)
Richi EP
07.05.2014, 16:55
Erika Steinbach zeigt hier ihr hündisches Gekrieche vor den USA, also ob a, 1945 die Sowjets selber die Ostgebiete abgetrennt hätten b, die USA nicht nur Verbündete der Russen gewesen wären und diese mit gigantischen Rüstungsmengen überschwemmt hätten und c, gerade die USA 1990 nicht der größte Hemmklotz für die große Wiedervereinigung gewesen wären.
Richtig...ähnliches habe ich F.E.Steinbach am Sonntag geschrieben....Ihr einzige Regung war Schweigen....solche "Freunde " sind für mich Tabu....und das habe ich ihr auch kommuniziert, zudem wurden die Ostgebiete den Deutschen angeboten....Genschman lehnte aber ab....und die Erika schwieg...
Ich habe eben die Angabe der Quelle für seine Behauptung nochmals bei ihm angefragt.
Er schweigt dazu leider.
Naja, kein Wunder, wenn man immer nur Märchen erzählt. :D
Na ja, wer als Pauschaltourist die Wasserentnahme im Jordan überprüft hat.:))
WildSwan
07.05.2014, 17:07
Wenn der Weihnachtsmann Geschenke verteilt. :D
43672
Na ja, wer als Pauschaltourist die Wasserentnahme im Jordan überprüft hat.:))
:haha::haha:
Naja, die Schleimschnecke hat sich nicht ohne Grund ruckzuck aus dem Strang verpisst.
umananda
07.05.2014, 17:41
Ja, Großmächte sind für "Kleine", militärisch schwache ein Sicherheitsrisiko. Nicht nur für ihre direkten Nachbarn, sondern für jeden in ihrer Interressenssphäre. Das gilt aktuell für Russland und die Ukraine, und es galt schon für Russland und Georgien, aber es galt auch für die USA und Grenada, die USA und den Irak, die USA und Afghanistan, die USA und Libyen, die USA und Pakistan und für die USA und ein rundes halbes Dutzend Staaten in Mittel- und Lateinamerika, wo seit den frühen 70er Jahren die CIA Putschaktionen und Bürgerkriege angezettelt hat.
Es ist eben nicht so, dass nur "Putinland" in die "Souveränität" anderer Staaten ganz nach eigenem Bedürfnis eingreift, und dafür fehlt hier denen, die diese Demonstration von Machtpolitik zu geschichtlichen Sondervorstellung deklarieren, offenbar die Wahrnehmungsfähigkeit.
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
HansMaier.
07.05.2014, 17:42
So ist es nicht. Denk doch mal nicht so kompliziert, sondern ganz simpel.
Nehmen wir mal an, eine Bank hat nur zwei Kunden, das sind wir Beide.
Du hast eine Einlage von 100.000 Euro und bekommst 4 Prozent Zinsen p. a..
Ich habe einen Kredit über 100.000 Euro und muss 8 Prozent p. a. an die Bank zahlen.
Die 8 Prozent setzen sich wie folgt zusammen:
4 Prozent bekommst Du
3 Prozent ist Aufwand (Gehälter, Material, Miete und etc.)
1 Prozent ist Gewinn Rücklage
Die Rechnung geht genau auf. Du bist reicher geworden, die Angestellten von der Bank ebenfalls (Gehalt), der Computerhersteller vielleicht auch und ich bin um den gleichen Betrag ärmer geworden.
Nun, in diesem Einzelfall geht die Rechnung auf. So wie es möglich ist, daß
ein einzelner Staat seine Staatsschulden abbaut. Aufs ganze System gesehen,
geht das aber nicht. Die erste Frage ist schon, wie sind die 100 000 Teuro entstanden
die ich eingezahlt habe? Wo ist dieses Geld mal her gekommen?
Das Zweite ist die Sache mit dem Fraktional Reserve System. Wenn ich 100 000 Teuro
einzahle, kann die Bank, die ja nur 1% Mindestreserve halten muss, daraus
10 000 000 Teuro Kredit machen und unters Volk bringen. Dieses Geld wird von
der Bank selbst, leistungslos erzeugt. Bei einem Zins von 8 % sind dafür im ersten
Jahr schon 800 000 Teuro Zinsen zu zahlen. Wird nicht getilgt, wie bei Staatsschulden
üblich, kommt noch der Zinseszins dazu. Und selbst wenn der ganze Betrag nach einem
Jahr abbezahlt wird, sind die 800 000 Teuro Zinsen zu zahlen und müssen irgendwo
her kommen. Und dafür muss sich irgendwer verschulden, denn sonst kann dieses Geld
nicht entstehen. Und ist es erst entstanden, ist die Geldmenge dementsprechend gestiegen,
sprich, sie wurde inflationiert. Für ein solches System sind Schulden die nicht abgebaut werden,
entweder weil der Schuldner ein Staat ist der eh nicht tilgt oder weil die Gelder verfressen
wurden und nicht zurückgezahlt werden können, tödlich, denn Zins und Zinseszins müssen
ja gezahlt werden und mit steigender Schuldenlast, immer mehr davon. Darum ist das
System zwingend darauf angewiesen, neue Schuldner aufzutreiben, wenn die alten nicht
mehr weiter aufschulden wollen oder können. Und hier schliesst sich jetzt der Kreis zur
Ukrainekrise. Der Nutzen eines großen Krieges für das Finanzsystem westlicher Prägung,
Marke Wallstreet, ist der, daß große Zerstörungen wieder aufgebaut werden müssen.
Das Geld hat keiner, also müssen Schulden gemacht werden. Genau das braucht das
System händeringend, neue Schuldner. Da Russland aber Atomwaffen hat, ist der große
Krieg sehr unwahrscheinlich, denn auch die Wallstreet würde mit verdampfen im Atomblitz.
Wozu also das ganze Spektakel? Das Risiko, daß das seit 2008 schwer angeschlagene
Finanzsystem dabei zerstört wird und da gibts ne Menge Möglichkeiten bzw Gründe
warum das passieren kann, steht m.E. nicht in sinnvollem Verhältnis zum Nutzen,
den der Ami daraus ziehen könnte. Wie auch immer, nicht die militärische sondern
die finanzielle Front ist derzeit die entscheidende. Lies mal bei hartgeld.com zum Thema
Geldsystem, aber obacht, das könnte ein Kulturschock werden...:D
MfG
H.Maier
Brathering
07.05.2014, 17:43
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Ich nehme an du meinst den von 1992, der von 2008 ist ein mögliches Szenario für die Ukraine in 10 Jahren.
HansMaier.
07.05.2014, 17:45
Hier ist ein interessanter Artikel zu bedeutenden Entwicklungen in den USA.
Scheinbar haben auch da immer mehr Menschen, bzw Bundesstaaten, die Schnautze
voll von den Wallstreetmarionetten im Weissen Haus...:D
http://quer-denken.tv/index.php/464-verfassungsversammlung-in-den-usa
Mit Hilfe einer neuen Verfassung, könnte das System der Goldmänner
beseitigt werden. Es wäre ein Segen für die Welt.
MfG
H.Maier
OneDownOne2Go
07.05.2014, 17:47
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Dann sag mir, wer hätte unter einer Ukraine zu leiden gehabt, in der der Status Quo - offen nach Russland und nach Westen, ohne deswegen der EU anzugehören, oder sich gar der NATO zu öffnen - unverändert geblieben wäre? Es ist ja nicht so, dass die EU die Ukraine nun mit Wohltaten überzieht, sie hat nicht das Füllhorn geöffnet, sie gibt Kredite und treibt die Verschuldung der Ukraine weiter in die Höhe. Man kann Menschen nicht übel nehmen, wenn sie für ein besseres Leben protestieren, aber man sollte nicht tun, als würde die Einbindung in die EU das garantieren. Die Erfahrungen der letzten Jahre legen sogar eher das Gegenteil nahe.
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Russland hat gegen Georgien agiert? Erzähl doch mal.
Ging dem Ganzen nicht etwas voraus?
Richi EP
07.05.2014, 17:50
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Liebe umananda,
eine Frage sei mir gestattet, wie denkst du würde die USA reagieren wenn Russland in Venezuela oder Kuba die Regierung austauscht und als Schutz vor anfliegenden Raketen aus dem Iran ein Raketenabwehrschild dort installieren wollte?
günterbro
07.05.2014, 17:55
Deswegen hat er auch den größten Oligarchen von allen, Chodorkowski der sich am sichersten fühlte wegen seinen transatlantischen Beziehungen und seiner Privatarmee, vor den Augen der Weltöffentlichkeit fertig gemacht. Und das auch noch so, dass er Chodorkowskis Meister im Westen gegen ihn selbst ausgespielt hat, denn ein Teil von seinem Geld floss ja in den Westen zurück. Da haben die anderen Oligarchen wie Abramowitsch sehr schnell gemerkt, was Sache ist und wurden daher auch sehr kooperativ, was die Aufklärung dieser Oligarchischen Strukturen angeht. Und natürlich haben sich die Oligarchen so auch selbst im höchstem Maße belastet, sodass Putin diese sprichwörtlich bei den Eiern hat.
Und was Realpolitik angeht, so ist das die passende Bezeichnung dafür. Denn neue Eliten mit einer anständigen Einstellung kann man ja nicht einfach herbei zaubern, sondern das dauert locker mal 15-20 Jahre. Daher werden diese Funktionseliten auch nur ganz langsam nach und nach ersetzt, wobei dieser Vorgang erst ganz am Anfang ist. Dabei wird diese Trägheit am Anfang leider von vielen Nationalisten missverstanden, und sie bezichtigen Putin daher, eine Marionette von Juden zu sein.
Putin geht einen Weg, den auch schon einige andere russische Anführer gegangen sind, und weswegen diese Anführer im Westen aufs Tiefste verhasst sind. Eben weil diese Persönlichkeiten soviel Verstand und Weitblick hatten, Russland wirklich fundamental voran zu bringen und zu stärken. So wird keine Masche ausgelassen, um diese russischen Anführer mies zu machen.
In einem großen Land hat man eben eigentlich Zeit zum Nachdenken. Es sei denn, man fliegt angeberisch nach den USA und besäuft sich vor der Kamera. Da konnte der Geheimdinst endlich eingreifen.
Vermutlich ist Chodorkowski ein Jude ... in einem älteren Spiegelartikel ist zu lesen.
" Als bester Student sollte er sich seine Stelle aussuchen dürfen; doch der gewünschte Posten in einem Rüstungskonzern wurde ihm "aus Sicherheitsgründen" verweigert - in Chodorkowskis Pass stand unter Nummer fünf: "Jude". Der Ehrgeizige schluckte die Ungerechtigkeit hinunter und verfolgte seine Karriereplanung nur noch zielstrebiger.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29054324.html
Unter Nummer 5 wird wohl die Religionszugehörigkeit stehen. Bin zwar etwas verwundert, dass man im russischen Pass die Religion angeben muss. Vielleicht muss man auch noch seine sexuelle Ausrichtung angeben. Auch wiederum würde mich jetzt nicht sonderlich wundern.
Servus umananda
Mein Vater ist in Russland geboren worde. In seinem Pass ist ebenso "Deutscher" vermerkt. Jude ist in dem Fall die Nationalität, welche in der Sowjetunion seperar aufgeführt wurde im Pass.
Bei meiner Mutter mit dem Vermerk: Ukrainer. Meine Mutter durfte nicht studieren, obwohl excellente Schülerin. Grund waren die Eltern, welche religiös waren. Vater jüdisch, Mutter katholisch. Fanden zum protestantischen Glauben.
Mein Vater war als Deutscher von höherer Bildung und Tätigkeit sowieso ausgeschlossen.
bernhard44
07.05.2014, 18:01
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
auch hier lässt du einen wesentlichen Teil der Geschichte weg! Auch in Georgien stand das Assoziierungsabkommen mit der EU am Anfang der Ereignisse. Dazu die geplante NATO Anbindung! The same procedure................gnädige Frau! Korruptes Regime wird gegen die Russen in Stellung gebracht!
Nur sind wir diesmal noch etwas dichter dran! Diesmal liegt nur noch Polen dazwischen!
etwas Nachhilfe:
Die Vereinigten Staaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten) sehen Georgien und Aserbaidschan (http://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschan), die beide zur Koalition der Willigen (http://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen) gehören, als einen wichtigen Brückenkopf in der bis nach Zentralasien und Iran angrenzenden Region. In den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten Georgien moderne Militärausrüstung zukommen lassen und in die Ausbildung georgischer Soldaten investiert. Im Zeitraum von 2003 bis 2008 hatte Georgien zudem seinen Verteidigungsetat (http://de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat) von 18 auf 900 Millionen Dollar gesteigert.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-15) Darüber hinaus gab es von mehreren NATO-Mitgliedern den Wunsch, Georgien vom Standard des IPAP (Individual Partnership Action Plan) zu MAP (Membership Action Plan) aufzuwerten, was die direkte Vorstufe des NATO-Beitritts wäre. Dies wurde am 3. April 2008 noch auf dem NATO-Gipfel in Bukarest (http://de.wikipedia.org/wiki/Bukarest) abgelehnt, Georgien aber grundsätzlich die Möglichkeit für einen NATO-Beitritt bestätigt.[12] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-SZ_12.08-12)[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-16) Die Diskussionen über das Gebiet Südossetiens führten neben anderen Gründen dazu, dass die NATO-Mitgliedsstaaten die Anpassung des KSE-Vertrags (http://de.wikipedia.org/wiki/KSE-Vertrag) (AKSE) nicht ratifizierten. Russland setzte den KSE-Vertrag daraufhin am 14. Juli 2007 außer Kraft. Kurz nach dem NATO-Gipfel in Bukarest (http://de.wikipedia.org/wiki/Bukarest) Anfang April 2008[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-17) baute Russland die Beziehungen mit Südossetien weiter aus.
Die Europäische Union (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union) hat 2006 ein Nachbarschaftsabkommen mit Georgien unterzeichnet, ähnlich jenen mit Armenien (http://de.wikipedia.org/wiki/Armenien) und Aserbaidschan (http://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschan). Dem Land soll dadurch der Zugang zum europäischen Binnenmarkt erleichtert werden.[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-KAS-9)
Russland sieht im amerikanischen Engagement in Georgien den Versuch eines Aufbaus einer unipolaren Welt unter der Führung der USA. Solch eine Welt hält Russland für instabil und konfliktanfällig.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-18) Man kann den Kaukasus-Konflikt interpretieren als die erste militärische Aktion, die sich gegen die „amerikanische Ausdehnungspolitik“ richtete. Russland äußerte, die USA sollten die »Realität einer postamerikanischen Welt« anerkennen.[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#cite_note-19)
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008#Geopolitischer_Hintergrund
Quo vadis
07.05.2014, 18:04
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Das ist Quatsch. Oder meinst du es war Putin der den NATOabort Saarkashvili dazu aufgefordert eine Militärinvasion gegen Südossetien zu starten? Auf wen hören denn aber der georgische Despot du die kiewer Ultras geleichermaßen?
Richtig...ähnliches habe ich F.E.Steinbach am Sonntag geschrieben....Ihr einzige Regung war Schweigen....solche "Freunde " sind für mich Tabu....und das habe ich ihr auch kommuniziert, zudem wurden die Ostgebiete den Deutschen angeboten....Genschman lehnte aber ab....und die Erika schwieg...
Polen hat uns die Ostgebiete angeboten?
Das ist Quatsch. Oder meinst du es war Putin der den NATOabort Saarkashvili dazu aufgefordert eine Militärinvasion gegen Südossetien zu starten? Auf wen hören denn aber der georgische Despot du die kiewer Ultras geleichermaßen?
Frau Wichtig lebt eben in ihren Traumwelten.
Die Realität ist ihr fremd.
Richi EP
07.05.2014, 18:18
Polen hat uns die Ostgebiete angeboten?
wer sagt das?
HansMaier.
07.05.2014, 18:20
Polen hat uns die Ostgebiete angeboten?
Nein, Russland, sprich Gorbatschow soll das gewesen sein.
MfG
H.Maier
Nein, Russland, sprich Gorbatschow soll das gewesen sein.
MfG
H.Maier
Ach Rußland hat uns polnisches Land angeboten. Haben die uns auch ein wenig Kanada angeboten? Da hätte ich zugeschlagen.
Richi EP
07.05.2014, 18:24
Nein, Russland, sprich Gorbatschow soll das gewesen sein.
MfG
H.Maier
2Es gibt damals wie heute und auch in Zukunft die Möglichkeit der Wiedervereinigung. Die "Verzichtsklausel" im 2+4-Vertrag wurde auf Druck der US-Regierung hinzugefügt und garantiert Polen nur die Unverletzlichkeit ihrer westlichen Grenzlinie, d.h. Deutschland verzichtet im Falle einer Revision seiner Ostgrenze auf Gewalt, nicht mehr. Das Außer Polen nur die USA wirklich für die Oder-Neiße-Linie war, zeigt sich an den Pressestimmen: Während Kohl und Gorbatschov von einer vorübergehenden Regelung sprachen, bzw. die Frage offen liesen, war Bush sr. der Meinung, die Grenze sei endgültig. In Russland gibt es bis heute Pläne, Nordostpreußen an Deutschland zu übergeben"
Richi EP
07.05.2014, 18:27
Du.
sag mal willst du mich verarschen? du hast wohl ein Rad ab...du lügst hier ungeniert....mit dir stelle ich ab sofort jegliche Diskussion ein...es sei denn du entschuldigst dich für deine Dreistigkeit...
HansMaier.
07.05.2014, 18:36
Ach Rußland hat uns polnisches Land angeboten. Haben die uns auch ein wenig Kanada angeboten? Da hätte ich zugeschlagen.
Ich weiss nicht, wieso dich das wundert. Im Rahmen eines Friedensvertrages
wäre das eine Selbstverständlichkeit. Stalin hatte das ja auch schon mal angeboten.
Und selbst das Bundesgrundgesetzgericht der BRD, geht vom Fortbestand des Deutschen
Reiches in den Grenzen von 1937 aus. Völkerrechtlich stehen diese Gebiete nur unter
polnischer Verwaltung...
MfG
H.Maier
Brathering
07.05.2014, 18:37
Putin will das Referendum der Donezker Republik verschieben, damit man Gespräche führen kann.
Ob das was nützt, von Kiew kann man nichts als Aggressionen erwarten, wo sie von der EU/NATO/westdemokratische Wertegemeinschaft/Mörderbanden dazu angestachelt werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt200.html
edit: und die Truppen hat er auch abgezogen
HansMaier.
07.05.2014, 18:38
2Es gibt damals wie heute und auch in Zukunft die Möglichkeit der Wiedervereinigung. Die "Verzichtsklausel" im 2+4-Vertrag wurde auf Druck der US-Regierung hinzugefügt und garantiert Polen nur die Unverletzlichkeit ihrer westlichen Grenzlinie, d.h. Deutschland verzichtet im Falle einer Revision seiner Ostgrenze auf Gewalt, nicht mehr. Das Außer Polen nur die USA wirklich für die Oder-Neiße-Linie war, zeigt sich an den Pressestimmen: Während Kohl und Gorbatschov von einer vorübergehenden Regelung sprachen, bzw. die Frage offen liesen, war Bush sr. der Meinung, die Grenze sei endgültig. In Russland gibt es bis heute Pläne, Nordostpreußen an Deutschland zu übergeben"
Ja, es gibt keinen völkerrechtlich gültigen Vertrag, in dem Deutschland
auf diese Gebiete verzichtet. Es gibt nur den Nichtangriffspakt zwischen
der BRD und Polen, in dem sich beide Seiten verpflichten, die Grenzen
nicht mit Gewalt zu ändern.
MfG
H.Maier
Quo vadis
07.05.2014, 18:51
Putin will das Referendum der Donezker Republik verschieben, damit man Gespräche führen kann.
Ob das was nützt, von Kiew kann man nichts als Aggressionen erwarten, wo sie von der EU/NATO/westdemokratische Wertegemeinschaft/Mörderbanden dazu angestachelt werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt200.html
edit: und die Truppen hat er auch abgezogen
Putin hat damit den Ball wieder zurück an die Kiewer Regierung gespielt, die müßte jetzt gemäß ihrem Aufrag wieder zu größerer Gewaltanwendung übergehen, vermutlich ab morgen und übermorgen.
umananda
07.05.2014, 19:11
Mein Vater ist in Russland geboren worde. In seinem Pass ist ebenso "Deutscher" vermerkt. Jude ist in dem Fall die Nationalität, welche in der Sowjetunion seperar aufgeführt wurde im Pass.
Bei meiner Mutter mit dem Vermerk: Ukrainer. Meine Mutter durfte nicht studieren, obwohl excellente Schülerin. Grund waren die Eltern, welche religiös waren. Vater jüdisch, Mutter katholisch. Fanden zum protestantischen Glauben.
Mein Vater war als Deutscher von höherer Bildung und Tätigkeit sowieso ausgeschlossen.
Die Deutschen in Russland haben auch eine abwechslungsreiche Geschichte vorzuweisen. Darunter waren Ereignisse wie das Verbot deutschsprachige Bücher zu drucken, Pogrome, Enteignungen, Deportationen, Zwangsabgaben und was es sonst noch so alles gab.
Servus umananda
Putin hat damit den Ball wieder zurück an die Kiewer Regierung gespielt, .
Du meinst an die USA. Der Pudel in Kiev wird jetzt winseln, mal sehen ob er von ihnen ein Leckerli kriegt um weiterzumachen oder die Klatsche.
Putin setz sich aufs Bänkchen, dreht Däumchen und sagt: guckt mal, ich tu gar nix. Alles was passiert geht auf euer Konto.
Vermutlich spiel er auch ganz gut Schach.
Die Deutschen in Russland haben auch eine abwechslungsreiche Geschichte vorzuweisen. Darunter waren Ereignisse wie das Verbot deutschsprachige Bücher zu drucken, Pogrome, Enteignungen, Deportationen, Zwangsabgaben und was es sonst noch so alles gab.
Servus umananda
Du bist vermutlich zu jung um zu wissen daß das damals Sovietunion hieß und eine Kommiediktatur war.
BRDDR_geschaedigter
07.05.2014, 19:16
Die Deutschen in Russland haben auch eine abwechslungsreiche Geschichte vorzuweisen. Darunter waren Ereignisse wie das Verbot deutschsprachige Bücher zu drucken, Pogrome, Enteignungen, Deportationen, Zwangsabgaben und was es sonst noch so alles gab.
Servus umananda
Und? Sollen wir uns jetzt erschießen, oder Russland ewig hassen, weil wir so eine böse böse Vergangenheit hatten?
Affenpriester
07.05.2014, 19:19
Du meinst an die USA. Der Pudel in Kiev wird jetzt winseln, mal sehen ob er von ihnen ein Leckerli kriegt um weiterzumachen oder die Klatsche.
Putin setz sich aufs Bänkchen, dreht Däumchen und sagt: guckt mal, ich tu gar nix. Alles was passiert geht auf euer Konto.
Vermutlich spiel er auch ganz gut Schach.
Mich amüsiert das auch alles. Ich spreche Putin nicht von jeglicher Mitschuld frei, aber von Dummheit allerdings.
Er macht das großartig und westliche Politiker machen sich derzeit doch vollends zum Obst. Ich mein, was will Steinmeier mit noch einem "Gipfel"?
Die haben das letzte Mal ohne die sogenannten Separatisten verhandelt, denen Amnestie versprochen und sich geeinigt. Sie rückten sich in ein gutes Licht.
Der Separatist meint, es sei ihm egal, was Russland und die EU und die USA (was geht die das eigentlich dort an?) beschließen. Was jetzt?
Noch ein Gipfel ohne die Separatisten? Was wollen die noch anbieten? Mehr geht nicht. Die Russen machen das großartig und lassen den Westen auflaufen.
Die stehen dumm da.
Putin will das Referendum der Donezker Republik verschieben, damit man Gespräche führen kann.
Ob das was nützt, von Kiew kann man nichts als Aggressionen erwarten, wo sie von der EU/NATO/westdemokratische Wertegemeinschaft/Mörderbanden dazu angestachelt werden.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt200.html
edit: und die Truppen hat er auch abgezogen
...wie schätzt ihr diese Meldung ein,...hat Russland den Rückwärtsgang eingelegt?
...nach allem was bisher geschehen ist, die vielen Toten vom Maidan und das Massaker von Odessa, egal wie die Wahl am 25.5 ausgeht, wie können die Leute mit soviel Hass auf den jeweils anderen, noch friedlich zusammen leben?
Wer würde auch schon ernsthaft daran festhalten, die USA als lieblichen Knabenchor zu bezeichnen. Ich jedenfalls tue es nicht. Aber die aktuelle Krise kreist um die Ukraine. Und so wie Russland gegen Georgien agiert hat, versucht es Russland diesmal an der Ukraine. Ein gefährliches Spiel, denn auch wenn die Ukraine kleiner ist, gegenüber Russland ein Zwerg, wird ein Krieg für Russland ein blutiges Kapitel. Die USA ist also auch kein Orden der barmherzigen Brüder, aber die aktuelle Krise hat Russland zu verantworten. Alles zu seiner Zeit.
Servus umananda
Logisch!
Die pösen Hitler-Russen haben die us-boys angestiftet!
Hey gays! Laßt mal 5 Milliarden Blutgelder nach Kiew rüberwachsen, bildet die faschistischen Terrorhorden aus, putscht den Janu weg und laßt ein paar Russen über die Klinge springen! Die hassen wir eh, weil wir Russen sind! ...
;)
Hier ist ein interessanter Artikel zu bedeutenden Entwicklungen in den USA.
Scheinbar haben auch da immer mehr Menschen, bzw Bundesstaaten, die Schnautze
voll von den Wallstreetmarionetten im Weissen Haus...:D
http://quer-denken.tv/index.php/464-verfassungsversammlung-in-den-usa
Mit Hilfe einer neuen Verfassung, könnte das System der Goldmänner
beseitigt werden. Es wäre ein Segen für die Welt.
MfG
H.Maier
Vielleicht haben wir ja schon bald einen kleinen Bürgerkrieg in der Vorzeige-Demokratie?
;)
Affenpriester
07.05.2014, 19:28
Logisch!
Die pösen Hitler-Russen haben die us-boys angestiftet!
Hey gays! Laßt mal 5 Milliarden Blutgelder nach Kiew rüberwachsen, bildet die faschistischen Terrorhorden aus, putscht den Janu weg und laßt ein paar Russen über die Klinge springen! Die hassen wir eh, weil wir Russen sind! ...
;)
In unseren objektiven Medien wird natürlich berichtet, dass Russland uns jetzt ausspioniert, auch wegen der Ukraine-Frage. Betroffenes und bestürztes Anklagen überall.
Da wagt es sich der Russe, hier Spione anzuwerben, unerhört. Das muss man gleich mit dem NSA-Smartphone in die Welt tragen und ARD wie ZDF sind vorne mit dabei, dieses Verhalten zu verurteilen.
Es gleicht einem völlig absurden Schauspiel irgendeiner korrupten Laiengewerkschaft.
Russland hat gegen Georgien agiert? Erzähl doch mal.
Ging dem Ganzen nicht etwas voraus?
Die haben bestimmt agiert!
Hey Saki!
Laß das, sonst gibts auf die Finger!
Er konnte nicht hören und wollte es halt wissen, denn er hatte ja schließlich die good guys auf seiner Seite und bekam ordentlich Eine verbraten!
:)
In unseren objektiven Medien wird natürlich berichtet, dass Russland uns jetzt ausspioniert, auch wegen der Ukraine-Frage. Betroffenes und bestürztes Anklagen überall.
Da wagt es sich der Russe, hier Spione anzuwerben, unerhört. Das muss man gleich mit dem NSA-Smartphone in die Welt tragen und ARD wie ZDF sind vorne mit dabei, dieses Verhalten zu verurteilen.
Es gleicht einem völlig absurden Schauspiel irgendeiner korrupten Laiengewerkschaft.
Was diese Idioten da abziehen ist echt zum Haareraufen!
;)
Das ist Quatsch. Oder meinst du es war Putin der den NATOabort Saarkashvili dazu aufgefordert eine Militärinvasion gegen Südossetien zu starten? Auf wen hören denn aber der georgische Despot du die kiewer Ultras geleichermaßen?
Man sollte die Hintergründe der damaligen Zustände in Georgien nicht vergessen. Einmal natürlich die Einkreisung Russlands durch die Nato, zum zweiten aber ein sicheres Gebiet für eine Pipeline von Baku bis zum Mittelmeer. Saakashvili hat wohl gemeint, daß die Gegenden Südossetien und Abchasien politisch unruhige Zonen seien und eine Gefahr für die geplante Pipeline "Nabucco" darstellen. Wenn man Saakashvili sagt, meint man natürlich die USA-Ostküste, welche die Politik in Georgien bestimmt. Kein Mensch kann glauben, daß Saakashvili den Krieg gegen Russland von Allein begonnen hat, zweifellos stecken die üblichen Verdächtigen, Neocon dahinter. In diesem Zusammenhang auch der Krieg gegen Jugoslawien, man möge sich an dessen Anfänge erinnern. Zunächst wollten die Neocons von Milosewitsch Land auf Serbischen Boden, um eine Militärbasis zu errichten, natürlich mit angeschlossenen Ölhafen. Aber Milosewitsch hat "Nein" gesagt, dann hat man mit enormen, finaziellen Aufwand einen neuen Präsidenten wählen lassen, aber der hat ebenfalls "Nein" gesagt. Es blieb also nur noch ein Krieg gegen Serbien und die Annexion Serbischen Geländes.
Jetzt kommen wieder Schlaulis die behaupten, daß die USA den Krieg begonnen haben um die Minderheit der Albaner in Sebien zu schützen. Wo auf der Welt wäre das wohl jemals ein Grund für einen Krieg gewesen sein, den die USA geführt haben. Nun könnte man ja sagen: alles Quatsch, es gibt ja schon eine Pipeline von Baku an die Schwarzmeerküste der Türkei. Leider aber fließt durch diese Rohre recht selten Öl, weil die bösen Kurden die Leitung regelmäßig in dei Luft jagen. Zudem sind da noch der Bosporus und die Dardanellen, eine ziemlich unsicherer Gegend, ein Treffer gegen einen Öltanker und die Herrlichkeit mit Kaparmeer-Öl ist Ende. Nicht vergessen: "Nabucco" ist ein Begriff den der Zions in NY erfundern haben, es was ausnahmweise mal nicht Putin.
Inzwischen ist sowieso allen am Ar...h, die Vorräte Aserbaidschan sind nicht ausreichend groß, um eine Mrd Inverstition für die Pipeline zu rechtfertigen. Mal wieder zig Mrd in den Sand gesetzt, das müssen sie wieder reinholen, also rauf mit den Spritpreisen an den Tanken.
Bieleboh
07.05.2014, 19:37
...wie schätzt ihr diese Meldung ein,...hat Russland den Rückwärtsgang eingelegt?
...nach allem was bisher geschehen ist, die vielen Toten vom Maidan und das Massaker von Odessa, egal wie die Wahl am 25.5 ausgeht, wie können die Leute mit soviel Hass auf den jeweils anderen, noch friedlich zusammen leben?
Es ist schwer einzuschätzen, was dahinter steckt. Ob er sich diesmal wirklich zurückziehen wird bleibt fraglich. In seiner Rede heute wirkte Putin sehr nervös und angespannt nicht mehr so souverän, wie man es sonst von seinen Auftritten gewohnt ist. Ich denke, da braut sich was zusammen.
Affenpriester
07.05.2014, 19:38
Was diese Idioten da abziehen ist echt zum Haareraufen!
;)
Das Problem ist jedoch, dass viele auf diesen Unsinn reinfallen. Eben weil die ARD, ZDF und der andere Kram "offiziell" sind.
Da wird schon was dran sein, denkt man sich. Hier noch ne Doku über Stalin, paar kritische Sachen über Putin. Pussy Riot, zweiter Weltkrieg, ermordete Journalisten, und der Deutsche nickt es ab.
Viel zu durchsichtig und primitiv, behält man alles im Auge. Der Mensch wird konditioniert, ganz alte Strategie. Sie scheint immernoch zu wirken.
Hier ist ein interessanter Artikel zu bedeutenden Entwicklungen in den USA.
Scheinbar haben auch da immer mehr Menschen, bzw Bundesstaaten, die Schnautze
voll von den Wallstreetmarionetten im Weissen Haus...:D
http://quer-denken.tv/index.php/464-verfassungsversammlung-in-den-usa
Mit Hilfe einer neuen Verfassung, könnte das System der Goldmänner
beseitigt werden. Es wäre ein Segen für die Welt.
MfG
H.Maier
Die Amerikaner haben eine nichtssagende, veraltete Verfassung
die genauso verstaubt und bedeutungslos ist wie das Papier auf
der die hohlen Worte in handschriftlichen Text geschmiert ist.
Wenn das Volk von Amerika eine richtige Verfassung haben will
sollte es die Verfassung der Volksrepublik China 1:1 kopieren
und die eigene USA Verfassung in die Muelltonne schlagen.
Stranghinweis:
Die Verfassung als Fundament gedeihlichen Zusammenlebens
menschlicher Gesellschaften
http://www.politikforen.net/showthread.php?140554-Die-Verfassung-als-Fundament-gedeihlichen-Zusammenlebens-menschlicher-Gesellschaften&p=6294375&viewfull=1#post6294375
Viele Amerikaner schaemen sich bereits fuer ihr Regime das die
Bezeichnung " Regierung " nur zur Taeuschung traegt und haben
Angst das sie stellvertretend Schuldzuweisungen erfahren oder
fuer das US Drecksregime als " Kanonenfutter " verheizt werden.
Amerika hat einen Imageverfall erlebt wie keine andere Nation
auf der Welt. Selbst in Amerika wird die wohlklingede Bezeichnung
als " First Nation ", " Land of the Free " und " Home of the Brave "
nur noch als falsche Versprechungen und ein Farce betrachtet.
Manche rede schon in Hohn und Spott auf die eigenen Hyme von
der " First Pusher und Poser Nation ", dem " Land of the Fools "
und den " Home of the Bad " !
Ich bin für Putin!Nicht weil er ein Demokrat ist den das ist er nicht!Ich bin für ihn weil die derzeitige ukrainische Klicke ein faschistischer antisemitischer Rechtsradikaler Sauhaufen ist!Putin hat denen das auch vorgworfen leider nicht zu unrecht!Putin ist kein grosse Freund Israels aber auch nicht unser Feind!!Selbst für viel Geld hat er den Musels die S300 nicht geliefert!Mit Putin können wir gut leben aber nicht mit Neonazis Swoboda Partei!
Das Problem ist jedoch, dass viele auf diesen Unsinn reinfallen. Eben weil die ARD, ZDF und der andere Kram "offiziell" sind.
Da wird schon was dran sein, denkt man sich. Hier noch ne Doku über Stalin, paar kritische Sachen über Putin. Pussy Riot, zweiter Weltkrieg, ermordete Journalisten, und der Deutsche nickt es ab.
Viel zu durchsichtig und primitiv, behält man alles im Auge. Der Mensch wird konditioniert, ganz alte Strategie. Sie scheint immernoch zu wirken.
Du hast die Schulen vergessen!
Dort beginnt bereits die historische Konditionierung und Abrichtung zum Selbsthaß!
;)
Ich bin für Putin!Nicht weil er ein Demokrat ist den das ist er nicht!Ich bin für ihn weil die derzeitige ukrainische Klicke ein faschistischer antisemitischer Rechtsradikaler Sauhaufen ist!Putin hat denen das auch vorgworfen leider nicht zu unrecht!Putin ist kein grosse Freund Israels aber auch nicht unser Feind!!Selbst für viel Geld hat er den Musels die S300 nicht geliefert!Mit Putin können wir gut leben aber nicht mit Neonazis Swoboda Partei!
Warum läßt Israel dann zu, daß diese Naszi-Horden von idf-Reservisten militärisch unterwiesen werden?
;)
Warum läßt Israel dann zu, daß diese Naszi-Horden von idf-Reservisten militärisch unterwiesen werden?
;)Das ist nicht real!Gruss!Die Ukrainer brauchen garkeinen Unterweisung den die hatten die gleiche Ausbildung wie die Russen1
Bieleboh
07.05.2014, 19:53
...nach allem was bisher geschehen ist, die vielen Toten vom Maidan und das Massaker von Odessa, egal wie die Wahl am 25.5 ausgeht, wie können die Leute mit soviel Hass auf den jeweils anderen, noch friedlich zusammen leben?
Man sagt, Zeit heilt alle Wunden. Bei den Geschehnissen der letzten Monate wird das jedoch sehr lange dauern. Es gab früher auch immer Vorurteile über den "Bandera-Westen" und den "Sowjet-Donbas", aber die Leute stellten bei gegenseitigen Besuchen dann fest, dass im jeweiligen Landesteil auch nur ganz normale Menschen leben. Derzeit ist die Stimmung vergiftet und besonders die Radikalen schüren auf beiden Seiten das Feuer. Ich glaube an die Vernunft der Mehrheit der Ukrainer, die dafür sogen werden, dass sich das Verhältnis irgenwann wieder normalisiert. Und ich hoffe, dass es dafür nicht zu spät ist.
Quo vadis
07.05.2014, 19:55
Es ist schwer einzuschätzen, was dahinter steckt. Ob er sich diesmal wirklich zurückziehen wird bleibt fraglich. In seiner Rede heute wirkte Putin sehr nervös und angespannt nicht mehr so souverän, wie man es sonst von seinen Auftritten gewohnt ist. Ich denke, da braut sich was zusammen.
Naja, das Pogrom von Odessa sollte Russland schon in Bewegung setzen, passiert ist danach aber nichts. Die Aktion Putins heute ist in dieser Linie mit zu sehen, er verhält sich genau nicht so wie man das will, daher müßte als nächstes jetzt wieder in der Ukraine was passieren.
Das ist nicht real!Gruss!Die Ukrainer brauchen garkeinen Unterweisung den die hatten die gleiche Ausbildung wie die Russen1
Doch!
http://alyaexpress-news.com/2014/03/qui-sont-ces-anciens-soldats-israeliens-parmi-les-combattants-de-rue-dans-la-ville-de-kiev/
;)
Ich weiss nicht, wieso dich das wundert. Im Rahmen eines Friedensvertrages
wäre das eine Selbstverständlichkeit. Stalin hatte das ja auch schon mal angeboten.
Und selbst das Bundesgrundgesetzgericht der BRD, geht vom Fortbestand des Deutschen
Reiches in den Grenzen von 1937 aus. Völkerrechtlich stehen diese Gebiete nur unter
polnischer Verwaltung...
MfG
H.Maier
LOL Große Männer verschenken Teile völkerrechtlich souveräner Staaten. Alles eine Selbstverständlichkeit. Ein Bundesgrundgesetzgericht hamma im übrigen gar nicht.
Doch!
http://alyaexpress-news.com/2014/03/qui-sont-ces-anciens-soldats-israeliens-parmi-les-combattants-de-rue-dans-la-ville-de-kiev/
;)Vergiss es!Israel will zu Russland ein gute Beziehung!Sogar mit den Amis haben wir uns angelegt!
Vergiss es!Israel will zu Russland ein gute Beziehung!Sogar mit den Amis haben wir uns angelegt!http://www.alsharq.de/2014/mashreq/israel/zwischen-hammer-und-amboss-israel-und-die-ukraine-krise/Russland nicht auf die Füße treten, meint Gastautor Adrian Paukstat.
„Überrascht“ sei man gewesen, so ein hochrangiger Offizieller des amerikanischen Außenministeriums gegenüber der israelischen Zeitung Ha’aretz, dass Israel sich bei der Abstimmung über die Resolution der UN-Generalversammlung, welche die Politik Russlands gegenüber der Ukraine verurteilte, enthielt. Insbesondere die Aussage von Israels Außenminister Avigdor Lieberman, man verfüge über gute Beziehungen zu beiden Seiten und müsse sich deswegen nicht in die Angelegenheit verwickeln lassen, erzürnte Washington.
Auf russischer Seite sah man das naturgemäß anders: „Israel rejects Washington’s pressure over Ukraine“, titelte zum Beispiel die Voice of Russia. Generalmajor Amos Gilad kommentierte für das militärische Establishment in Israel den Eklat mit der lapidaren Feststellung, dass die Sicherheitsinteressen Israels und der USA nun mal nicht notwendigerweise identisch seien.
In offiziellen Verlautbarungen werden leisere Töne angeschlagen. Dort erklärt Israel die Entscheidung, der Abstimmung fernzubleiben, mit einem Streik des diplomatischen Korps. Allerdings scheint diese Verlautbarung eher einen cleveren diplomatischen Schachzug, als eine wirkliche Erklärung für das Verhalten Tel Avivs darzustellen. Israel hält sich in der Ukraine-Krise mehr als bedeckt. Doch kennzeichnet die israelische Politik keineswegs einen zentralen Richtungswechsel. So selten es auch vorkommen mag, dass Israel vor der UN nicht unisono mit den USA abstimmt, zeigen sich doch gewisse Logiken in der Außenpolitik Tel Avivs, die man gegenüber Russland seit langem kennt. Fast vergessen sind die Aussagen Ariel Sharons, damals Verteidigungsminister, in Bezug auf die NATO Intervention im Kosovo 1999. Noch deutlich unverblümter als Lieberman und Netanjahu heute, nannte Sharon damals die Politik der USA „brutalen Interventionismus“ und fand sich auch hier im Einklang mit Moskau. Auf welcher Motivation beruht aber nun das seltene Ausscheren Israels aus dem westlichen Konsens bezüglich der Ukraine?
Kulturelle Bande
Vergiss es!Israel will zu Russland ein gute Beziehung!Sogar mit den Amis haben wir uns angelegt!
Traust Du vielleicht einer israelischen Quelle?
http://www.jta.org/2014/02/28/news-opinion/world/in-kiev-an-israeli-militia-commander-fights-in-the-streets-and-saves-lives
Bieleboh
07.05.2014, 20:05
Naja, das Pogrom von Odessa sollte Russland schon in Bewegung setzen, passiert ist danach aber nichts. Die Aktion Putins heute ist in dieser Linie mit zu sehen, er verhält sich genau nicht so wie man das will, daher müßte als nächstes jetzt wieder in der Ukraine was passieren.
Ich befürchte Odessa ist erst der Anfang. Was man so aus Kiew hört braut sich dort mächtig was zusammen. Am 8. Mai wird dort vermutlich die Hölle los sein.
Brathering
07.05.2014, 20:07
Ich befürchte Odessa ist erst der Anfang. Was man so aus Kiew hört braut sich dort mächtig was zusammen. Am 8. Mai wird dort vermutlich die Hölle los sein.
Was ist dort eigentlich mit den 20-30% Russisch-sprachigen-stämmigen-whatever?
Ich bin für Putin!Nicht weil er ein Demokrat ist den das ist er nicht!Ich bin für ihn weil die derzeitige ukrainische Klicke ein faschistischer antisemitischer Rechtsradikaler Sauhaufen ist!Putin hat denen das auch vorgworfen leider nicht zu unrecht!Putin ist kein grosse Freund Israels aber auch nicht unser Feind!!Selbst für viel Geld hat er den Musels die S300 nicht geliefert!Mit Putin können wir gut leben aber nicht mit Neonazis Swoboda Partei!
Wir sind da einer Meinung. Das was die USA, EU, Steinmeier und Merkel dort abliefern, ist eine kriminelle Frechheit und Dummheit.
Der selbst ernannte Innenminister war auch in Odessa bei dem Massaker, wo Anti Faschisten demonstrierten und nicht Pro Russland Fans.
Odessa: Keine Tragödie sondern ein gezieltes Pogrom
Drucken E-Mail
Die Hintergründe der Eskalationen in Odessa. Nationalistisch-faschistische Kräfte – von Kiew orchestriert – exekutierten oder erschlugen offensichtlich einige ihrer Opfer. CIA und FBI beraten das Regime in Kiew. Medien in Deutschland leisten dem rechten Terror in der Ukraine teilweise Rückendeckung -
Von SEBASTIAN RANGE, 5. Mai 2014 -
Die Gewalteskalation in Odessa, bei der am Freitag über vierzig Menschen starben, war – so Beobachter vor Ort – keine Tragödie, das Verbrennen Dutzender Menschen keine Verkettung unglücklicher Umstände. Es war ein kaltblütig organisiertes Massaker durch faschistische Kräfte. Der paramilitärische Rechte Sektor hatte Hunderte seiner Anhänger, die sich zumeist aus der Ultraszene eines Charkower Fußballclub rekrutieren, nach Odessa geschickt. Dort taten sie sich mit ör
...Die Aktivisten des Protestcamps, viele davon Ältere und Frauen, waren unbewaffnet und den rund eintausend gut organisierten Angreifern hoffnungslos unterlegen.
Unter Einsatz von Schusswaffen, Gasgranaten und Molotowcocktails trieben die nationalistischen Angreifer die Menschen in das Gewerkschaftshaus, nachdem das Zeltlager abgebrannt worden war. (2) Doch die Zufluchtstätte wurde zu einem Massengrab, als die Faschisten unter Parolen wie „lasst sie uns abfackeln“ oder „alle bis auf den Letzten umbringen!“ Feuer legten und dafür sorgten, dass niemand die Ausgänge verlassen konnte. (3) Herbeieilende Feuerwehrwagen wurden von den Maidan-Anhängern in Beschlag genommen, um den Löscheinsatz zu verhindern. (4) Auch sonst waren die Ereignisse von bestialischen Szenen geprägt. Viele von denen, die sich vor den Flammen durch einen Sprung ins Freie retten wollten, wurden Opfer eines regelrechten Blutrausches, in den sich die Faschisten gesteigert hatten: Sie erschlugen ihre Opfer wie Vieh. (5)
http://www.hintergrund.de/201405053091/globales/kriege/odessa-keine-tragoedie-sondern-ein-gezieltes-progrom.html
Den meisten Abgeordneten im Parlament der RADA, hat man die Ausweise abgenommen. Einmalig in der Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=zFhpsNtPKcI
Putin im Deutschen Parlament, ein Mensch mit viel Kultur, dessen ausgestreckte Hand, erneut von den dummen Faschisten, welche sich Deutsche Regierungs Politiker nennen ausgeschlagen wurde.
Bieleboh
07.05.2014, 20:25
Was ist dort eigentlich mit den 20-30% Russisch-sprachigen-stämmigen-whatever?
Russsich wird da zumindest von der Hälfte gesprochen. Man kann ihnen nur raten auf die Datscha zu fahren oder zuhause zu bleiben. Das werden die Mehrheit der Kiewer auch tun.
Shahirrim
07.05.2014, 20:30
Die haben bestimmt agiert!
Hey Saki!
Laß das, sonst gibts auf die Finger!
Er konnte nicht hören und wollte es halt wissen, denn er hatte ja schließlich die good guys auf seiner Seite und bekam ordentlich Eine verbraten!
:)
Ja, auch wenn es eine geringe Strafe ist, seinen Krawattenfresser-Ruf wird er nie mehr los! :D
Ich bin für Putin!Nicht weil er ein Demokrat ist den das ist er nicht!Ich bin für ihn weil die derzeitige ukrainische Klicke ein faschistischer antisemitischer Rechtsradikaler Sauhaufen ist!Putin hat denen das auch vorgworfen leider nicht zu unrecht!Putin ist kein grosse Freund Israels aber auch nicht unser Feind!!Selbst für viel Geld hat er den Musels die S300 nicht geliefert!Mit Putin können wir gut leben aber nicht mit Neonazis Swoboda Partei!
Ich kann Deine Haltung nachvollziehen aber sehe das Kernproblem
Israels darin, das es sich von den USA abhaengig gemacht hat und
sich damit einem " Wettbewerb " der System entzieht, was auf die
Dauer nur einen strategischen Nachteil bringen kann. Es geht dabei
insbesondere um die Wirtschaftsebene und Ebene der Machtpolitik
aber auch um die militaerische Sicherheitslage.
Israel ist dem Grund nach in einer aehnlichen Lage wie der IRAN
der durch die Wirtschaftssanktionen und durch den Aufbau einer
militaerischen Drohkulisse dazu gezwungen wurde exklusiv mit
Russland und China zu kooperieren, weil die westlichen Nationen
gemeinsam mit den USA das Verhaeltnis zum Iran verschlechert
haben. Das hat den IRAN wirtschaftliche Nachteile gebracht weil
er seitens Rohstoffe, Ressourchen und Wirtschaftsbeziehungen
in eine Abhaengigkeit von Russland und China gedraengt wurde,
was einer optimale Vermarkting der Rohstoffressourchen des
IRAN zu Weltmarkpreisen im Wege steht.
Israel sollte sich neutral Verhalten nur nicht nur auf das System
und Regime USA setzen sondern die Verbindungen zu Russland,
Indien und China nicht nur auf der Wirtschaftsebene sondern auf
der machtpolitischen und militaerischen Sicherheitsebene ebenfalls
Kooperationen mit Europa und China gleichzeitig aufbauen.
Sobald das System und Regime USA genauso die Vormachtstellung
in der Welt verliert wie es das britische Imperium in Indien und China
erfahren hat, wird Israel geschwaecht und angreifbar sein, wenn es
nicht vorher und rechtzeitig auf andere maechtige Nationen wie das
zukuenftige Vereinigte Europa mit Russland, China und Indien setzt.
Ausserdem koennen die Israelis auf die USA nicht mehr vertrauen
wie sonst, weil das Regime in den USA mit dem Ueberlebenskampf
des eigenen Systems extrem stark gefordert bzw. ueberfordert ist
und realistisch betrachtet keinerlei positive Aussichten fuer die USA
auf eine weiterhin erfolgreichen Machterhalt mehr bestehen.
Das System Amerika ist den Systemen des Ostens auf die Dauer
weder auf der Wirtschaftsebenen noch militaerisch gewachsen und
befindet sich in einer Verdraengungsphase weil die oestlichen
Systeme sich zu effizienten Mischsystemen modifiziert haben, was
durch Reformen und Anpassung geschehen ist zudem das Regime
in den USA entweder nicht bereit oder unfaehig waren.
Besonders fatal und mit einer der Hauptgruende fuer Konflikte
in dieser Welt ist das mit Ausnahme der Chinesen und Russen
alle anderen Nationen nach wie vor an bilateralen Beziehungen
auf der Wirtschaftsebenen interessiert sind weil sie sich dabei
fuer sich selbst Vorteile versprechen und einen Wettbewerb mit
anderen Nationen verhindern wollen.
Europa mit Russland aber auch China haben dabei aufgrund ihrer
gigantischen Binnenmarktpotentiale eine Schluesselfunktion. Die
EU sollte keine bilateralen Freihandeslabkommen mit den USA
abschliessen sondern multilaterale Freihandelsabkommen mit
Russland, China, Indien und den USA, was dazu fuehrt das diese
grosse Nationen untereinander in Wettbewerb treten muessen.
Ausserdem sind die USA an der Reihe einen Schritt in Richtung
Friedenssicherung und Deeskalation zu machen indem sie sich
militaerisch aus Europa zurueckziehen und die NATO aufgeloest
wird. Russland hat den Warschauer Pakt aufgeloest und ist damit
auf die westlichen Laender in der Erwartung einer Zug um Zug
Strategie zugegangen.
Seitdem der Warschauer Pakt nicht mehr besteht ist nach Art. 12
der Ueberpruefungsklausel der Fortbestand der NATO nicht mehr
notwendig sondern die NATO dient nur noch dazu die Interessen
der USA vorwandlich durchzusetzen, damit nicht der Eindruck von
militaerischen Alleingaengen des US Regimes oeffentlich aufkommt.
In Resuemee heisst das es gibt nur einen Weg:
Die NATO verspaet nach dem Schritt der Russen von 1991 Zug um
Zug aufloesen. Die EU kontraktiert multilaterale Abkommen ueber
den Freihandel mit Russland, mit China, mit Indien und den USA.
Israel kooperiert mit den Vereinigten Staaten von Europa, China,
Indien und den USA gleichzeitig und sichert sich damit in seiner
Existenzerhaltung und Zukunftsfaehigkeit nicht nur einfach sondern
gleich mehrfach ab.
Fuer Voelker und Nationen gilt: Es gibt keinen Grund nur auf einen
Kooperationspartner zu setzen, wenn man mehrere Partner haben
kann. Die Chance auf symbiotische Beziehungen steigt mehrfach.
Bilaterale Abkommen zwischen Staaten sind ueberholt und negativ
behaftet, weil sie gleichzeitig Wettbewerbsbeschraenkungen und
Wettbewerbsnachteile fuer Mitbewerber erzeugen sollen. Nationen
die an einem freien globalen Wettbewerb interessiert und dazu auch
faehig sind kontraktieren Multilaterale Abkommen auf den Ebenen
der Wirtschaft, Finanzen, Wissenschaft, Forschung & Entwicklung,
Umweltschutz und auch auf Ebene der globalen Sicherheitspolitik.
Ja, auch wenn es eine geringe Strafe ist, seinen Krawattenfresser-Ruf wird er nie mehr los! :D
Und die Fahne der Homo- und Gender-Fürsten rechts im Bild:
http://images03.oe24.at/krawatte_182191a.jpg/consoleMadonnaNoStretch2/363.812
;)
Shahirrim
07.05.2014, 20:37
Und die Fahne der Homo- und Gender-Fürsten rechts im Bild:
http://images03.oe24.at/krawatte_182191a.jpg/consoleMadonnaNoStretch2/363.812
;)
Passt doch, die Homos stecken sich noch viel mehr oral rein!
Schade, dass Putin damals nicht Präsident war, sondern der halbschwule Medwedew! Der hat auch Libyen fallen lassen. Putin wäre weiter marschiert, als bis Gori.
Passt doch, die Homos stecken sich noch viel mehr oral rein!
Schade, dass Putin damals nicht Präsident war, sondern der halbschwule Medwedew! Der hat auch Libyen fallen lassen. Putin wäre weiter marschiert, als bis Gori.
Naja!
Ich denke, daß Libyen auch unter Putin so verlaufen wäre!
So ganz machtlos war der ja nie!
;)
Shahirrim
07.05.2014, 20:40
Naja!
Ich denke, daß Libyen auch unter Putin so verlaufen wäre!
So ganz machtlos war der ja nie!
;)
Zumindest im Sicherheitsrat hätte aber Russland widerstehen können bei Libyen! Dass man dem Westen nicht trauen kann, wissen die ja nicht erst seit 2011!
Senator74
07.05.2014, 20:41
Kommt noch eine Antwort auf meine Frage von dir?
Wo bleibt denn nun die angefragte Quellenangabe für deine Behauptung?
Oder muß man annehmen, daß du einfach mal wieder irgendetwas in die Welt gepustet hast?
Liest du keine Zeitungen?? (Das Schwarze, das sind die Buchstaben!!)
Dr Mittendrin
07.05.2014, 20:41
Ich bin ein Vertreter der Meinung, daß die Stromproduktion als existentielles Gut in staatliche Hände gehört!
Natürlich in einen dem des Volkes Wohl dienenden verantwortlichen Staat und nicht so eine Vasallen-und Bananenrepublik wie die brd!
;)
Hat damit nicht arg viel zu tun. Nicht jeder europäische Staat hat trotz privater Energiewirtschaft unsere Preise.
Zumindest im Sicherheitsrat hätte aber Russland widerstehen können bei Libyen! Dass man dem Westen nicht trauen kann, wissen die ja nicht erst seit 2011!
Entweder ist da mächtig was schief gelaufen oder es paßte in deren Strategie?
;)
Hat damit nicht arg viel zu tun. Nicht jeder europäische Staat hat trotz privater Energiewirtschaft unsere Preise.
Das mag schon sein!
Jedoch hängt so manch anderer europäischer Staat am Bettelstab der brd-Steuer-Sklaven, welche auch deren Energie-Preise mit-erarbeiten!
;)
Und die Fahne der Homo- und Gender-Fürsten rechts im Bild:
http://images03.oe24.at/krawatte_182191a.jpg/consoleMadonnaNoStretch2/363.812
;)
Auch Einer der Georg Soros und US finanzierten Trottel, der Geschichte ist
Hallo, komm in die Wirklichkeit: Vieles ist, was eigentlich nicht sein kann oder darf!
1. In der USA erzeugen ("drucken") die privaten jüdischen FED-Banken Dollars aus dem Nichts, verleihen es gegen Zinsen an die USA,
und wenn die es nach zB 5 oder 10 Jahren zurückzahlt, behalten sie es und kaufen sich dafür Sachwerte.
Die USA muß dann wieder Geld von der FED leihen, aber diesmal mehr, wegen der gezahlten Zinsen.
Deshalb wird die Verschuldungsgrenze in den USA jedes Jahr angehoben, sonst wären sie pleite.
2. Die Bürger zahlen Steuern an die USA und finanzieren so den Staatshaushalt und diese Zinszahlungen.
3. Die Regierung steckt mit Wissen der Bürger ca. 600 Milliarden Dollar p.a. in Militär und Kriege, zusätzlich in Revolutionen ("Demokratisierungen"),
die Staatshaushaltaufteilung wird regelmäßig veröffentlicht.
Das gaukeln Dir die Medien vor, kann aber niemals sein. Dann müssten wir eine Hyperinflation haben. Die Sache muss anders laufen.
Jüdisch kontrollierte Medien verschweigen das.
Die Inflation der USA kennst du nicht? Vor 14 Jahren konnten sie für 0,8 Dollar einen Euro kaufen, jetzt brauchen sie ca. 1,4 Dollar dafür.
Ich verstehe, dass du erschüttert bist. Du hast 3 Möglichkeiten:
A. Du kannst mir glauben.
B. Du kannst mit dem hochwissenschaftlichen Ansatz "das kann nicht sein" dumm sterben.
C. Informiere dich selbst, suche per google (oder auch per Suche im HPF) zB nach
"FED" "Fed jüdisch" "Fed kauft US-Staatsanleihen*"
*Sie kauft p.a. für tausende Milliarden von ihr aus dem Nichts erzeugte Dollars US-Staatsanleihen, dadurch finanziert sie die USA.
Das findest du aber auch in renommierten Zeitungen.
Bei der FED (bzw. Fed) liegt der Schlüssel für das Verständnis des Westens!
Die occupy-Bewegung kämpft gegen die FED!
2 US-Präsidenten wurden ermordet, weil sie versuchten, die Erzeugung von Währung wieder durch den Staat (Finanzamt) machen zu lassen!
Sei gewarnt: Jede Suche nach "FED" im Internet wird von den Juden aufgezeichnet und verfolgt:
www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen
Dr Mittendrin
07.05.2014, 20:48
Dann müsste von allen Energieerzeugnisse die Steuer weg. Und woher willst du die vielen Milliarden dann nehmen?
Es geht mit weniger Steuern. Man muss nur wollen, ging früher auch.
Dr Mittendrin
07.05.2014, 20:50
tja, bei objektiver betrachtung deiner antwort, kann man eigentlich nur den kopf schütteln. das tut ja ehrlich gesagt schon weh. wenn du selbst mal eine antwort zusammenbasteln mußt, ohne die textbausteine von abas oder nutella äh buella, kommt ein größerer mist raus als sonst schon
War ja keine politische Antwort.
was soll ich ansagen? 25kg direkt vom bauern....sag halt, das du das nicht auf ein kilo runterrechnen kannst, und ich helf dir. 12€ : 25KG = Kilopreis 0,48€/cent
Mag sein dass es Preise ab Hof sind.
Auch Einer der Georg Soros und US finanzierten Trottel, der Geschichte ist
Ein seriöses Aushängeschild des Westens eben!
;)
Putin fordert Verschiebung des Referendums am 11. Mai:
Putin fordert die Separatisten in der Ukraine auf, ihr für den 11. Mai geplantes Referendum über eine Abspaltung zu verschieben
http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-nato-bezweifelt-rueckzug-russischer-truppen-1.1953265
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony?
Der nuss doch wissen, je weiter das Referendum verschoben wird, desto schlimmer wird der Bürgerkrieg,
und desto unmöglicher wird die Durchführung des Referendums!
Putin fordert Verschiebung des Referendums am 11. Mai:
Putin fordert die Separatisten in der Ukraine auf, ihr für den 11. Mai geplantes Referendum über eine Abspaltung zu verschieben
http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-nato-bezweifelt-rueckzug-russischer-truppen-1.1953265
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony?
Der nuss doch wissen, je weiter das Referendum verschoben wird, desto schlimmer wird der Bürgerkrieg,
und desto unmöglicher wird die Durchführung des Referendums!
Damit hat er denn Ball an die faschistische Junta in Kiew und deren westlichen Strippenzieher übergeben!
Sollten die nicht einlenken, kann Rußland den Menschen immer noch zu Hilfe eilen!
Und die Russen werden fleißig Beweise für ein internationales Tribunal sammeln!
;)
.... Geld entsteht durch Kreditvergabe
der Banken und verschwindet wieder, bei Rückzahlung des Kredites....
MfG
H.Maier
Stimmt, das nennt man "Geld schöpfen"
Bei der Erzeugung von Währung durch die private jüdische FED ist es anders:
... Geld entsteht durch Kreditvergabe
der Banken und verschwindet wieder, bei Rückzahlung des Kredites...
Das Stimmt so bei Kreditvergabe durch untergeordnete Banken.
In der USA erzeugen ("drucken") die privaten jüdischen FED-Banken Dollars aus dem Nichts, verleihen es gegen Zinsen an die USA,
und wenn die es nach zB 5 oder 10 Jahren zurückzahlt, behalten sie es* und kaufen sich dafür Sachwerte (Das ist Geldwäsche über den Staat).
Die USA muß dann wieder Geld von der FED leihen, aber diesmal mehr, wegen der gezahlten Zinsen.
Deshalb wird die Verschuldungsgrenze in den USA jedes Jahr angehoben, sonst wären sie pleite.
Die USA sind der einzige Staat, in dem die Währung durch private Banken erzeugt wird!
Das ist der Schlüssel zum Verständnis der USA und ihrer Vasallen. :cool:
*Das Geld bleibt im Umlauf! Daher die riesige Inflation in den USA. Vor 14 Jahren konnten sie 1 Euro noch für 0,8 Dollar bekommen, jetzt brauchen sie ca. 1,40 Dollar dafür.
Ich spreche hier keinen heilig, ich weise nur hartnäckig darauf hin, dass Russland legitime Sicherheitsbedürfnisse hat, auf denen die westlichen Staaten gedankenlos - oder vorsätzlich? - herum treten.
Aber es werden gerade Päpste heilig gesprochen, anstatt dass sich der Papst um Kriege in UKrain und Syrien usw. kümmert. :D
Putin fordert Verschiebung des Referendums am 11. Mai:
Putin fordert die Separatisten in der Ukraine auf, ihr für den 11. Mai geplantes Referendum über eine Abspaltung zu verschieben
http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-nato-bezweifelt-rueckzug-russischer-truppen-1.1953265
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony?
Der nuss doch wissen, je weiter das Referendum verschoben wird, desto schlimmer wird der Bürgerkrieg,
und desto unmöglicher wird die Durchführung des Referendums!
Ein Referendum im bereits durch das US Regime in der Ukriane
entfachten Buergerkrieg ist genausowenig plausibel wie Wahlen.
Putin denkt realistisch und ist pragmatisch. Daher wurde das
Referendum auf der Krim auch bereits vor der von den USA
in der Ukraine gewollten Buergerkrieg abgehalten, weil es nicht
in Frage gestellt werden kann.
Wenn vor Ablauf einer Jahresfrist in der Ukraine Wahlen oder
ein regionales Referendum abgehalten werden ist das von jeder
Seite anfechtbar weil Buergerkrieg keine Rahmenbedingung fuer
den politischen Willensausdruck durch Waehlerstimmen ist.
Die Menschen in der Ukriane sind damit beschaeftigt am Leben
zu bleiben und bevor nicht militaerisch eine stabile Situation in
der Ukraine hergestellt und die Lage beherrscht wird, machen
weder Wahlen noch ein Referendum einen Sinn.
Die UN schlaeft wieder mal einen Tiefschlaf bzw. steckt seinem
Hauptfinanzier dem US Regime im Hintern, ansonsten gaebe es
laengst in der Ukraine UN Blauhelme aus neutralen Laendern wie
z.B. Indien und Pakistan, die bekannt dafuer sind neutrale und
ausgezeichnete Arbeit zu leisten.
Die Kosten fuer diesen UN Blauhelmeinsatz und die Aufstockung
der indischen und pakistanischen Kontingente sollten nicht den
entsendenden Laendern sondern zu gleichen Teilen, der EU, den
USA, Russland und China aufgelegt werden. Der finanzielle Aufwand
fuer eine UN Blauhelmaktion groessen Umfanges in der Ukraine ist
voellig egal, weil es sind keine Kosten sondern Investition in die
Volkssicherheit der Ukraine und das rentiert sich allemal.
Syrien haette man auch von Beginn an flaechendeckend mit UN
Blauhelmen fluten sollen, dann waere die Eskalation in das Leid,
Elend, Millionen Todesopfer und Fluechtlinge verhindert worden.
Die UN scheint nicht unparteilich zu sein und es erfodert auf der
Ebene der UN eine gruendliche Reform.
brain freeze
07.05.2014, 21:13
Putin fordert Verschiebung des Referendums am 11. Mai:
Putin fordert die Separatisten in der Ukraine auf, ihr für den 11. Mai geplantes Referendum über eine Abspaltung zu verschieben
http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-nato-bezweifelt-rueckzug-russischer-truppen-1.1953265
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony?
Der nuss doch wissen, je weiter das Referendum verschoben wird, desto schlimmer wird der Bürgerkrieg,
und desto unmöglicher wird die Durchführung des Referendums!
Ja, wirkt riskant, dieser Schritt. Sieht vordergründig nach Schwäche aus und als würde er der Ostukraine in den Rücken fallen. Aber vielleicht will Putin als Gegenleistung einen Stop der Kampfhandlungen erreichen und den förderalen Kräften eine Chance zur Konsolidierung geben. Wir wissen nicht, was hinter den Kulissen verhandelt wurde. Eventuell hat der Westen eine weitergehende Förderalisierung zugesagt. Dass der Widerstand gegen Kiew jetzt wegbricht oder einschläft, ist wohl nach den Vorkommnissen in Odessa ohnehin nicht zu erwarten. Irgendetwas muss der Westen bzw. Kiew jetzt ebenfalls "geben". Wenn nicht, ist Putin wieder am Zug.
Wie vielleicht einige von euch wissen bin ich seit drei Wochen in der Ukraine.
Von Menschen aus dem Osten der Ukraine weiss ich das sie sich von dem Regime in Kiev nicht vertreten fühlen, alleine gelassen und den dort wütenden nationalistischen Banden (pravy Sektor?), eventuell Söldnern schutzlos ausgeliefert.
Jedenfalls habe ich jetzt Berichte gehört das nationalistisch, nicht russische sprechende Banden unterwegs sind um wahllos auf Menschen zu schiessen, die Situation aufzuheizen, die Russen dort aufzuhetzen, wo auch dort die Mehrheit einfach nur in Ruhe und Frieden leben möchte. Nur leider das Gefühl hat das Kiev, das Parlament und die Regierung gegen/feindlich die Menschen im Osten eingestellt sind.
Der Westen will: Die Ukraine soll ein 2. Syrien werden! :128:
Ja, wirkt riskant, dieser Schritt. Sieht vordergründig nach Schwäche aus und als würde er der Ostukraine in den Rücken fallen. Aber vielleicht will Putin als Gegenleistung einen Stop der Kampfhandlungen erreichen und den förderalen Kräften eine Chance zur Konsolidierung geben. Wir wissen nicht, was hinter den Kulissen verhandelt wurde. Eventuell hat der Westen eine weitergehende Förderalisierung zugesagt. Dass der Widerstand gegen Kiew jetzt wegbricht oder einschläft, ist wohl nach den Vorkommnissen in Odessa ohnehin nicht zu erwarten. Irgendetwas muss der Westen bzw. Kiew jetzt ebenfalls "geben". Wenn nicht, ist Putin wieder am Zug.
Es mag ja für so Einige hier unverständlich sein, aber Putin sorgt sich tatsächlich um Leben und Gesundheit der Menschen.
Schauen wir mal, wie lange die Russen das durchhalten. Ich tippe mal, ein Einsatz des russischen Militärs wird garnicht nötig sein. Wenn selbst Tschetschenen und Kosaken sich mobilisieren, um gegen die West-Proxys aus Kiev anzutreten....
....dann wird es ein lange dauernder Krieg wie in Syrien.
...Neues von Julischka...
Julia Timoschenko, die als Präsidentschaftskandidatin angetreten ist, hat auf einer Pressekonferenz in Nikolajew klar gestellt, sie sei als einzige in der Lage, die Reformen, die das Land dringend braucht, durchzuführen.....
Acch, deshalb wurde sie abgewählt und ins Gefängnis geworfen! :haha:
brain freeze
07.05.2014, 21:23
Es mag ja für so Einige hier unverständlich sein, aber Putin sorgt sich tatsächlich um Leben und Gesundheit der Menschen.
Die Frage ist ja, was würde passieren, wenn das Referendum durchgeführt wird und zugunsten der Förderalisierung ausgeht, das ukrainische Militär aber weiter gegen die Gebiete vorgeht. Dann könnte Russland in einen "Bündnisfall", also eine Intervention hineingezogen werden, die es mglw. vermeiden will, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.
Dasmuß im 21. Jahdt. heißen.
"American Way to die"
Manche rede schon in Hohn, Spott und Anspielung
auf die amerikanische Lebensweise samt seiner
fadenscheinigen US Hyme von der:
" First Pusher und Poser Nation ",
dem
" Land of the Fools "
und dem
" Home of the Bad " !
Putin legt auf der Pressekonferenz nach dem Treffen mit dem OSZE-Mitarbeiter Burkhalter seine Position dar:
...Alle Referenden sollten verschoben werden,....
....bis sie wegen der Zunahme des Bürgerkrieges garnicht mehr durchführbar sind!
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony? :vogel:
Es brodelt in der Ukraine, weil Russland Mörder und Unruhestifter einsickern hat lassen....
Allerdings sickern vom Westen wesentlich mehr Terroristen ein, Blackwater, CIA, Wander-Revolutionäre, Sunni-Islamisten, usw.
Trashcansinatra
07.05.2014, 21:39
in welchem demokratischem land gibts den hungertote? freiheit ist der grundstock für alles! leider scheint man das erst zu bemerken, wenn sie nicht mehr existiert! echt traurig, das ich das in einem deutschen forum sagen muß!
Hungertote gibt es in den Ländern, die wetterbedingt benachteiligt sind oder/und keine vernünftige Infrastruktur besitzen. Das hat nichts mit Demokratie zu tun.
....bis sie wegen der Zunahme des Bürgerkrieges garnicht mehr durchführbar sind!
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony? :vogel:
...deswegen auch meine Frage,...richtig verstehen kann ich die Forderung nach Aussetzung des Referendum auch nicht.
Unsere Kanzlerin hat heute schon den "aussichtsreichsten Kandidat" für das Präsidentenamt in der Ukraine empfangen: Pjotr Poroschenko.
Der Milliardär wurde im Bundestag, von Steinmeier im Außenministerium und schließlich im Kanzleramt empfangen. Und vermutlich war er bei der Sprechblasenfabrik zu Gast, die sein Wahlmotto designt hat: Auf neue Weise leben. Jeden Dialog mit Menschen in der Ostukraine, die dem Putschregime die Gefolgschaft verweigern, lehnt er ab, in der für Demokraten üblichen Weise: "Das sind einfach Terroristen. Manche von ihnen sind geisteskrank."
Willkommen, Pjotr!...
Ein Jude.
Putin legt auf der Pressekonferenz nach dem Treffen mit dem OSZE-Mitarbeiter Burkhalter seine Position dar:
Sofortiger Stop des Militäreinsatzes gegen die Bevölkerung der Ostukraine
Direkter Dialog Kiews mit den Bürgern der Süd- und Ostukraine
Alle Referenden sollten verschoben werden, um die Krise zu entspannen
Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine könnten ein Schritt in die richtige Richtung werden.
Einstellung aller militärischen Operationen ist die Grundbedingung für eine Präsidentenwahl am 25. Mai.
Die OSZE unterstützt Putins Forderung, das für den 11. Mai geplante Referendum in der Ostukraine zu verschieben.
Putin macht das genau richtig und wahrscheinlich in
Koordination mit der Regierung Chinas. Wahlen und
ein Referendum in der Ukraine sind erst plausibel
in Durchfuehrbarkeit und Ergebnis wenn die Russen
und die Chinesen eine geeignete Drohkulisse durch
die Stationierung von russischen und chinesischen
Nuklear-Mittelstreckenraketen auf Kuba, in
Venezuela und der Baja California aufgebaut
und damit ein geostrategisches Gegengewicht direkt
vor der Haustuer der USA geschaffen haben.
Die Stationierung braucht einige Wochen Zeit! :D
Danach wird den USA samt Vasallen die Gelegenheit
gegeben die militaerischen US Basen in Europa zu
schliessen, die US Nuklearwaffen abzuziehen und die
NATO aufzuloesen.
Wenn dem nachgekommen wurde werden die Russen
und Chinesen Zug um Zug ihre militaerischen Basen
auf Kuba, in Venezuela und auf der Baja California
aufloesen.
Russland und Deutschland bilden gemeinsam unter
der Rueckendeckung von China und Indien in Europa
die Vereinigten Staaten von Europa die dann wenn die
Amerikaner ruhig bleiben ein multilaterales Abkommen
ueber den Freihandel mit China, Indien und den USA
gleichzeitig kontraktieren.
Die Ukriane wird wie Russland ein Bundesstaat oder
eine Provinz der Vereinigten Staaten von Europa und
kann im Zuge der multilateralen Freihandelsabkommen
seine Rohstoffe, Bodenressourchen und fruchtbaren
Landflaechen im Wettbewerb zwischen den USA, China
und Indien zu optimalen Weltmarktpreise zum Wohle
des Volkes der Ukraine und aller Europaer zu vermarkten.
Brathering
07.05.2014, 21:43
Nach etwas Überlegen denke ich mir nun: Bei aller Sympathie für Putin, den Separatisten wäre gut geraten auf seine Meinung zu scheißen.
Ein Jude.Ist er der Verstand hat?Ja!
Brathering
07.05.2014, 21:45
in welchem demokratischem land gibts den hungertote? freiheit ist der grundstock für alles! leider scheint man das erst zu bemerken, wenn sie nicht mehr existiert! echt traurig, das ich das in einem deutschen forum sagen muß!
In so gut wie 50, in Afrika vor allem. Und unter den 10 wohlhabendsten Völkern sind einige Diktaturen.
Nach etwas Überlegen denke ich mir nun: Bei aller Sympathie für Putin, den Separatisten wäre gut geraten auf seine Meinung zu scheißen.
vielleicht ist es genau das was Putin beabsichtigt, damit er der Welt zeigen kann, er hat kein Einfluß auf die Seperatisten, allerdings kann auch ein anderer Faktor ihn dazu bewogen haben, sein Willen das Referendum nach hinten zu verlagern, so lange die westukrainische Armee die Ostukrainer in Kampfhandlung verwickelt wird so ein Referendum kaum durchführbar sein
Brathering
07.05.2014, 21:50
vielleicht ist es genau das was Putin beabsichtigt, damit er der Welt zeigen kann, er hat kein Einfluß auf die Seperatisten, allerdings kann auch ein anderer Faktor ihn dazu bewogen haben, sein Willen das Referendum nach hinten zu verlagern, so lange die westukrainische Armee die Ostukrainer in Kampfhandlung verwickelt wird so ein Referendum kaum durchführbar sein
Ich glaube irgendwie, dass die Krim ihm reicht und er jetzt die Ostukraine als Faustpfand dafür haben will.
....bis sie wegen der Zunahme des Bürgerkrieges garnicht mehr durchführbar sind!
Hat der jetzt eine Meise unterm Pony? :vogel:
Der Bürgerkrieg läuft bereits!
;)
Flaschengeist
07.05.2014, 21:50
Nach etwas Überlegen denke ich mir nun: Bei aller Sympathie für Putin, den Separatisten wäre gut geraten auf seine Meinung zu scheißen.
Völlig richtig.
Warum läßt Israel dann zu, daß diese Naszi-Horden von idf-Reservisten militärisch unterwiesen werden?
;)
In der Not frißt der :128: Fliegen!
Ich befürchte Odessa ist erst der Anfang. Was man so aus Kiew hört* braut sich dort mächtig was zusammen. Am 8. Mai wird dort vermutlich die Hölle los sein.
*Geht es noch etwas ungenauer :?
günterbro
07.05.2014, 21:55
Damit hat er denn Ball an die faschistische Junta in Kiew und deren westlichen Strippenzieher übergeben!
Sollten die nicht einlenken, kann Rußland den Menschen immer noch zu Hilfe eilen!
Und die Russen werden fleißig Beweise für ein internationales Tribunal sammeln!
;)
so sehe ich das auch. Je später das Reverendum, umso deutlicher für die ganze Welt, was der von der Nato eingesetzte Jazenjuk angestellt hat.
Wie berauschend war das Lied "Odessa, Odessa, Odessa..." Habe mir gestern gerade die Fotos angesehen, die ich damals geklickt habe. Und jetzt???
Ich glaube irgendwie, dass die Krim ihm reicht und er jetzt die Ostukraine als Faustpfand dafür haben will.
du hast Recht, er will nicht mehr als die Krim, aber ein Ostukrainischer Staat oder ein östlicher Förderationsstaat unter Einfluß Russlands, würde die Westukraine zusammenbrechen lassen und die Krim würde weiter übers Festland versorgt werden, dazu kommt das die Ostukrainer am meisten davon profitieren, denn die Schwermetallindustrie würde von der EU nicht platt gemacht und würde weiterhin für Rußland produzieren. Natürlich die Bodenschätze nicht zu vergessen und die Schwarzerderegion.
In der Not frißt der :128: Fliegen!
Wie meinen?
;)
Zitat von tosh http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=7119320#post7119320) Putin fordert Verschiebung des Referendums am 11. Mai:
Putin fordert die Separatisten in der Ukraine auf, ihr für den 11. Mai geplantes Referendum über eine Abspaltung zu verschieben
http://www.sueddeutsche.de/politik/k...ppen-1.1953265 (http://www.sueddeutsche.de/politik/krise-in-der-ukraine-nato-bezweifelt-rueckzug-russischer-truppen-1.1953265)
Hat der jetzt eine Meise* unterm Pony?
Der nuss doch wissen, je weiter das Referendum verschoben wird, desto schlimmer wird der Bürgerkrieg,
und desto unmöglicher wird die Durchführung des Referendums!
Damit hat er denn Ball an die faschistische Junta in Kiew und deren westlichen Strippenzieher übergeben!
Sollten die nicht einlenken, kann Rußland den Menschen immer noch zu Hilfe eilen!
Und die Russen werden fleißig Beweise für ein internationales Tribunal sammeln!
;)
*Ich tippe mehr auf Meise. :vogel:
Oder vielleicht auf Pilatus - Hände in Unschuld waschen :?
Brathering
07.05.2014, 21:59
du hast Recht, er will nicht mehr als die Krim, aber ein Ostukrainischer Staat oder ein östlicher Förderationsstaat unter Einfluß Russlands, würde die Westukraine zusammenbrechen lassen und die Krim würde weiter übers Festland versorgt werden, dazu kommt das die Ostukrainer am meisten davon profitieren, denn die Schwermetallindustrie würde von der EU nicht platt gemacht und würde weiterhin für Rußland produzieren. Natürlich die Bodenschätze nicht zu vergessen und die Schwarzerderegion.
Das wäre für Russland ideal aber ich fürchte es wird nichts tun um die dortigen Menschen bei ihrer Unabhängigkeitsbestrebung zu unterstützten*** um so einen Deal zur Anerkennung der Krim zu bekommen.
***Es steht für mich außer Frage, dass selbstorganisierte Freiwilligenverbände und Kosaken helfen werden
Ja, wirkt riskant, dieser Schritt. Sieht vordergründig nach Schwäche aus und als würde er der Ostukraine in den Rücken fallen. Aber vielleicht will Putin als Gegenleistung einen Stop der Kampfhandlungen erreichen und den förderalen Kräften eine Chance zur Konsolidierung geben. Wir wissen nicht, was hinter den Kulissen verhandelt wurde. Eventuell hat der Westen eine weitergehende Förderalisierung zugesagt. Dass der Widerstand gegen Kiew jetzt wegbricht oder einschläft, ist wohl nach den Vorkommnissen in Odessa ohnehin nicht zu erwarten. Irgendetwas muss der Westen bzw. Kiew jetzt ebenfalls "geben". Wenn nicht, ist Putin wieder am Zug.
Leider habe ich den Eindruck, dass der Westen keinen mm nachgeben wird, sondern weiter Benzin ins Feuer schütten wird. Und das müßte auch Putin wissen.
Die Nagelprobe wird sein, ob Vertreter der Separatisten zur vorgeschlagenen Friedenskonferenz eingeladen werden.
Ich glaube irgendwie, dass die Krim ihm reicht und er jetzt die Ostukraine als Faustpfand dafür haben will.
Die Ukraine hat nicht nur gigantische fruchtbare Agrasflaechen
sondern auch sogenannte strategisch Bodenschaetze wie z.B.
Erze, Mineralien und seltenen Erden.
Rat mal wo die liegen? In der Ostukraine liegen die groessten
Eisenerzvorkommen ganz Europas und zudem seltene Erden.
Deshalb sind auch die USA, Westeuropaer, Russen und Chinesen
so stark an der Ostukraine interessiert.
Die Ukriane ist kein unbedeutender Bananenstaat irgendwo am
Arsch der Welt sondern das flaechenmaessig zweitgroesste Land
in Europa nach Russland und hat gigantische Potentiale. Wenn
sich die EU die Ukriane von den USA abnehmen lassen ist das
eine Bankrotterklaerung der europaeischen Politik und Putin ist
das bewusst.
Auch die Chinesen werden niemals zulassen die in der Ukriane
eine US Marionettenregierung aufgebaut werden kann, weil die
Investionen von derzeit ca. 30 Millaerden EURO die China bereits
in der Ukriane vorgenommen hat, verbranntes Geld waeren und
wer Chinesen kennt der weiss das Chinesen sind nicht abzocken
lassen. Die USA werden in der Ukraine ein Lektion bekommen die
sie niemals vergessen, bzw. das System USA wird letztlich ueber
den Konflikt in der Ukriane in Europa und global entmachtet. Die
Amerikaner haben ausserdem nicht nur Russland und China gegen
sich sondern alle lauteren Wirtschaftsfuehrer aus den Sektoren
der Finanzwirtschaft, Industrie und des Mittelstandes, weil genau
erkannt wurde wie das US Regime die Weltwirtschaft destabilisiert.
Russland und China schubsen das US Regime in die Gruft, wie es
die Inder und Chinesen mit dem britischen Imperium taten um die
unabhaengigen und freien Nationen Indien und China zu generieren.
Russland und China leisten den Europaern damit Aufbauhilfe beim
Nationionbuilding der Vereinigten Staaten von Europa, und das
geht nur durch vorherige Entmachtung des US Regimes ueber die
nachhaltige Beendigung der US Vormachtstellung in Westeuropa.
Die Frage ist ja, was würde passieren, wenn das Referendum durchgeführt wird und zugunsten der Förderalisierung ausgeht, das ukrainische Militär aber weiter gegen die Gebiete vorgeht. Dann könnte Russland in einen "Bündnisfall", also eine Intervention hineingezogen werden, die es mglw. vermeiden will, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.
Nee. Wenn in der Ukraine Förderalismus kommt, wird aus der Ostukraine kein Teil Russlands, sie bekommt nur mehr Autonomie.
Das wäre für Russland ideal aber ich fürchte es wird nichts tun um die dortigen Menschen bei ihrer Unabhängigkeitsbestrebung zu unterstützten*** um so einen Deal zur Anerkennung der Krim zu bekommen.
***Es steht für mich außer Frage, dass selbstorganisierte Freiwilligenverbände und Kosaken helfen werden
warten wir mal den 8 Mai ab, Putin hatte bisher immer noch ein As im Ärmel, das Ding in Odessa ist noch nicht vergessen, Putin brauch eine Massenbasis,
um da militärisch sich einzumischen, auf der Krim hatte er sie. Das Abschlachten und Verbrennen von Menschen in Odessa könnte der Anfang dafür sein, das sich immer mehr Ost und Südukrainer sich an Putin wenden, den Chaos ein Ende zu setzen.
Ein Jude.
Ja, und es wird lustig sein zu beobachten wie hier Dutzende politische Sachverständige, welche die Kiewer Regierung als "Faschistenjunta" und "Nazijunta" diffamierten, jetzt den Judenschwenk hinkriegen.
Kommt Jungs. Auf den Spagat freu ich mich.
Brathering
07.05.2014, 22:05
Die Ukraine hat nicht nur gigantische fruchtbare Agrasflaechen
sondern auch sogenannte strategisch Bodenschaetze wie z.B.
Erze, Mineralien und seltenen Erden.
Rat mal wo die liegen? In der Ostukraine liegen die groessten
Eisenerzvorkommen ganz Europas und zudem seltene Erden.
Deshalb sind auch die USA, Westeuropaer, Russen und Chinesen
so stark an der Ostukraine interessiert.
Die Ukriane ist kein unbedeutender Bananenstaat irgendwo am
Arsch der Welt sondern das flaechenmaessig zweitgroesste Land
in Europa nach Russland und hat gigantische Potentiale. Wenn
sich die EU die Ukriane von den USA abnehmen lassen ist das
eine Bankrotterklaerung der europaeischen Politik und Putin ist
das bewusst.
Auch die Chinesen werden niemals zulassen die in der Ukriane
eine US Marionettenregierung aufgebaut werden kann, weil die
Investionen von derzeit ca. 30 Millaerden EURO die China bereits
in der Ukriane vorgenommen hat, verbranntes Geld waeren und
wer Chinesen kennt der weiss das Chinesen sind nicht abzocken
lassen. Die USA werden in der Ukraine ein Lektion bekommen die
sie niemals vergessen, bzw. die System USA wird letztlich ueber
den Konflikt in der Ukriane in Europa und global entmachtet.
Russland und China schubsen das US Regime in die Gruft, wie
es die Inder und Chinesen mit dem britischen Imperium taten
um unabhaengige Nationen Indien und China zu generieren.
Russland und China leisten den Europaern Aufbauhilfe beim
Nationionbuilding der Vereinigten Staaten von Europa, und das
geht nur durch vorherige Entmachtung des US Regimes ueber
die Beendigung der Vorherrschaft der USA in Westeuropa.
Ich teile deine Meinung über Chinesen halt nicht und finde, die können ganz gut das gleiche Land wie die Amis ausbeuten, nur nebeneinander. Das funktioniert in Pakistan und Nigeria zum Beispiel. Eine amerikanische Ukraine ist kein Beinbruch für Chinesen. Nur in ihrer Nachbarschaft sind sie ihnen ein Dorn im Auge.
vielleicht ist es genau das was Putin beabsichtigt, damit er der Welt zeigen kann, er hat kein Einfluß auf die Seperatisten, allerdings kann auch ein anderer Faktor ihn dazu bewogen haben, sein Willen das Referendum nach hinten zu verlagern, so lange die westukrainische Armee die Ostukrainer in Kampfhandlung verwickelt wird so ein Referendum kaum durchführbar sein
Die Kampfhandlungen werden gewaltig zunehmen, dann kann ein Referendum überhaupt nicht mehr durchgeführt werden!
Der Bürgerkrieg läuft bereits!
;)
Wird aber jeden Tag gesteigert.
Brathering
07.05.2014, 22:08
warten wir mal den 8 Mai ab, Putin hatte bisher immer noch ein As im Ärmel, das Ding in Odessa ist noch nicht vergessen, Putin brauch eine Massenbasis,
um da militärisch sich einzumischen, auf der Krim hatte er sie. Das Abschlachten und Verbrennen von Menschen in Odessa könnte der Anfang dafür sein, das sich immer mehr Ost und Südukrainer sich an Putin wenden, den Chaos ein Ende zu setzen.
Das kann sein, dass sich immer mehr Ukrainer vom Westen durch die Ereignisse abwenden, genauso gut kann es aber auch sein, dass sich die Separatisten von Russland abwenden.
Wir beobacvhten gerade Geschichte und können nichts vorhersagen, ich täusche mich bei sowas oft.
du hast Recht, er will nicht mehr als die Krim, aber ein Ostukrainischer Staat oder ein östlicher Förderationsstaat* unter Einfluß Russlands, würde die Westukraine zusammenbrechen lassen und die Krim würde weiter übers Festland versorgt werden, dazu kommt das die Ostukrainer am meisten davon profitieren, denn die Schwermetallindustrie würde von der EU nicht platt gemacht und würde weiterhin für Rußland produzieren. Natürlich die Bodenschätze nicht zu vergessen und die Schwarzerderegion.
*kommt nicht ohne ein Referendum zustande!
Es mag ja für so Einige hier unverständlich sein, aber Putin sorgt sich tatsächlich um Leben und Gesundheit der Menschen.
Deshalb wird die Mutter Theresa des Ostens übermorgen auch eine riesige Siegesparade in Sewastopol abhalten.
Wie meinen?
;)
Schlage nach bei Sprichwörtern: "In der Not frißt der Teufel Fliegen"
Ja, und es wird lustig sein zu beobachten wie hier Dutzende politische Sachverständige, welche die Kiewer Regierung als "Faschistenjunta" und "Nazijunta" diffamierten, jetzt den Judenschwenk hinkriegen.
Kommt Jungs. Auf den Spagat freu ich mich.
Dir ist aber schon mal aufgefallen, daß der faschistische Chefgrüßer Jazenjuk und noch so einige andere Verbrecher dieser Junta die jüdische Religion im Marschgepäck haben?
:haha:
Schlage nach bei Sprichwörtern: "In der Not frißt der Teufel Fliegen"
Den Spruch, samt Aussage, kenne ich!
Nur ist mir nicht ganz klar, wen Du warum meinst?
;)
Deshalb wird die Mutter Theresa des Ostens übermorgen auch eine riesige Siegesparade in Sewastopol abhalten.
so what?
;)
Ja, und es wird lustig sein zu beobachten wie hier Dutzende politische Sachverständige, welche die Kiewer Regierung als "Faschistenjunta" und "Nazijunta" diffamierten, jetzt den Judenschwenk hinkriegen.
Kommt Jungs. Auf den Spagat freu ich mich.
Kein Spagat. Die Faschisten werden von den Juden nur benutzt.
warten wir mal den 8 Mai ab, ....
Der beginnt hier in 45 Minuten.
Ich teile deine Meinung über Chinesen halt nicht und finde, die können ganz gut das gleiche Land wie die Amis ausbeuten, nur nebeneinander. Das funktioniert in Pakistan und Nigeria zum Beispiel. Eine amerikanische Ukraine ist kein Beinbruch für Chinesen. Nur in ihrer Nachbarschaft sind sie ihnen ein Dorn im Auge.
Du bist wie leider viele Andere nicht ueber die wirtschaftlichen
industriellen und militaerischen Kontrakte der Ukraine mit China
informiert. Ich habe hier im Strang konkrete Informationen
darueber geben und Du kannst Details selbst nachrecherchieren
weil diese Verpflechtungen keine Geheimnisse sind sondern offen.
China ist mit der Ukraine aehnlich stark verflochten wie mit dem
Iran und es gibt keine Nationen die ein groesseres Volumen bei
den Investionen und Joint Ventures mit der Ukraine und dem Iran
hat als China. Das sind Fakten.
Wenn das US Regime versucht in der Ukriane eine US Marionette
zu installieren ist das vergleichbar als wenn die USA und Israelis
offensiv gegen den IRAN attackierten, was sich die Chinesen nicht
bieten lassen. Das Kernproblem ist das die Agressoren aus den
USA nicht in ihrer Skrupellosigkeit, dem Machtwahn und der Gier
erkannt haben mit welchem Gegner sie es bei China tatsaechlich
zu tun haben.
Wenn das US Regime nicht sichtbar einlenkt und seine Finger
von der Ukraine laesst werden die Chinesen die USA in die Tonne
schlagen und Russland macht dabei mit. Wenn es hart auf hart
kommt ist die Aktion binnen 2 Tagen vorbei und die USA haben
dabei eine Chance auf Machterhalt die gegen Null geht. Die Amis
sollten daher ihr Gesicht wahren, einlenken und sich aus Europa
zurueckziehen, wie es das britische Imperium in China und Indien
gemacht hat. Mit dem Machtverlust koennen die Amerikaner genau
wie die Briten klarkommen. Die Zeit der Amerikaner als Weltmacht
ist abgelaufen, weil systemische Fehler wie ein Mechanismus der
Selbstzerstoerung des " Systems Amerika " wirken und die USA
die Chance auf Reformen verpasst haben weil sie entweder nicht
Willens oder unfaehig zu Reformen, Modifikationen und Abstellen
der systemischen Fehler waren, was letztlich in den Untergang
durch Verdraengung des System Amerika im globalen Wettbewerb
der Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme gefuehrt hat.
Ausserdem sollte jeder bedenken das ein Volk von 1.4 Millionen
Chinesen, 1.5 Millionen Indern und im BRICS Buendnis ca. 75 %
der Weltbevoelkerung nicht darunter leiden darf wenn ein Volk
von 400 Millionen Amerikaner ein Regime duldet das auf der Erde
gemein, volks- und weltschaedlich vorgeht und dabei Millionen
von Menschenopfern angerichtet hat, die Weltwirtchaftsleistung
schwaecht, die gesamt Welt systematisch mit Konflikten, Krisen
und Kriegen ueberzieht und damit die Wirtschaft und Sicherheit
destabiliesiert.
Was mit dem System und Regime USA passiert geht der Mehrheit
aller Menschen auf dieser Welt am Hintern vorbei weil sie an sich
selbst denken und die Welt funktioniert ohne Amerika besser!
Wenn die 1.4 Millarden Chinesen sich wegen des Existenzerhaltes
und der Notwendigkeit weiterhin gute Aussichten auf ihre Zukunft
zu haben sich dazu gezwungen sehen, schlagen die Chinesen das
die USA ohne jede Vorwarnung und Ankuendigung in die Tonne!
Der Beistand von Russland und Indien wird dazu nicht benoetigt.
Die Ukraine hat nicht nur gigantische fruchtbare Agrasflaechen
sondern auch sogenannte strategisch Bodenschaetze wie z.B.
Erze, Mineralien und seltenen Erden.
Rat mal wo die liegen? In der Ostukraine liegen die groessten
Eisenerzvorkommen ganz Europas und zudem seltene Erden.
Deshalb sind auch die USA, Westeuropaer, Russen und Chinesen
so stark an der Ostukraine interessiert.
Die Ukriane ist kein unbedeutender Bananenstaat irgendwo am
Arsch der Welt sondern das flaechenmaessig zweitgroesste Land
in Europa nach Russland und hat gigantische Potentiale. Wenn
sich die EU die Ukriane von den USA abnehmen lassen ist das
eine Bankrotterklaerung der europaeischen Politik und Putin ist
das bewusst.
Auch die Chinesen werden niemals zulassen die in der Ukriane
eine US Marionettenregierung aufgebaut werden kann, weil die
Investionen von derzeit ca. 30 Millaerden EURO die China bereits
in der Ukriane vorgenommen hat, verbranntes Geld waeren und
wer Chinesen kennt der weiss das Chinesen sind nicht abzocken
lassen.
Genau so ist es und die Chinesen sind auch die ersten die die Krim zu Rußland gehörend anerkannt haben und jetzt beginnen da zu investieren.
Sollte die Ostukraine sich abspalten, werden sie im russischen Einfluß bleiben und noch stärker an Rußland gebunden werden.
Die Russen werden die Chinesen mit einbinden und ic hkenne ein wenig die asiatische Mentalität.
China investiert nicht in irgendwas unsicheres, sind extrem Vorsichtig und Mißtrauisch. Ihr Mißtrauen ist immer noch aus der Zeit von Chruschtschow, der die Chinesen mehrmals hintergangen hatte und es fast zu einem Atomschlag gegen China kommen lassen wollte. Bis heute betrachten die Chinesen Chruschtschow als Nestbeschmutzer.
Aber die Anfänge sind gemacht, das gegenseitige Mißtrauen abzubauen und imemr mehr arbeiten Russen und Chinesen zusammen. Auf Wunsch und Druck der USA haben die Russen sogar darauf verzichtet den Chinesen ihre modernen Flugabwehrsystheme zu verkaufen oder ihre Atomuboote. Das ist jetzt hinfällig.
Und eine stärkere Rückendeckung als die von China, kann Putin sich nicht wünschen, wenn es gegen die überheblichen Westmächte geht, mit ihrer
Mentalität, du machst es anders als ich ? Dann kannst du es nur falsch machen das sanktionieren wir.
Brathering
07.05.2014, 22:17
Du bist wie leider viele Andere nicht ueber die wirtschaftlichen
industriellen und militaerischen Kontrakte der Ukraine mit China
informiert. Ich habe hier im Strang konkrete Informationen
darueber geben und Du kannst Details selbst nachrecherchieren
weil diese Verpflechtungen keine Geheimnisse sind sondern offen.
China ist mit der Ukraine aehnlich stark verflochten wie mit dem
Iran und es gibt keine Nationen die ein groesseres Volumen bei
den Investionen und Joint Ventures mit der Ukraine und dem Iran
hat als China. Das sind Fakten.
Wenn das US Regime versucht in der Ukriane eine US Marionette
zu installieren ist das vergleichbar als wenn die USA und Israelis
offensiv gegen den IRAN attackierten, was sich die Chinesen nicht
bieten lassen. Das Kernproblem ist das die Agressoren aus den
USA nicht in ihrer Skrupellosigkeit, dem Machtwahn und der Gier
erkannt haben mit welchem Gegner sie es bei China tatsaechlich
zu tun haben.
Wenn das US Regime nicht sichtbar einlenkt und seine Finger
von der Ukraine laesst werden die Chinesen die USA in die Tonne
schlagen und Russland macht dabei mit.
Ich kenne die militärtechnologischen Verflechtungen und verweise nochmals gerne auf Pakistan, das ebenfalls mit China kooperiert und US Marionette ist ;p
Den Spruch, samt Aussage, kenne ich!
Nur ist mir nicht ganz klar, wen Du warum meinst?
;)
Warum läßt Israel dann zu, daß diese Naszi-Horden von idf-Reservisten militärisch unterwiesen werden?
Wie auch in Syrien zu sehen, arbeiten die Teufel (Juden) zeitweise notfalls auch mit Gegnern (Al Kaida, jetzt in der Ukraine Nazis) zusammen.
Ist das schwierig zu verstehen?
*kommt nicht ohne ein Referendum zustande!
jepp,aber wie und wann das Referendum abgehalten kann, steht noch offen
Wie auch in Syrien zu sehen, arbeiten die Teufel (Juden) zeitweise notfalls auch mit Gegnern (Al Kaida, jetzt in der Ukraine Nazis) zusammen.
Ist das schwierig zu verstehen?
Und wo ist Israel in Not, daß sie sich mit den Faschisten in der Ukraine einlassen müßten?
Ich meinte evtl., daß Du die idf-Reservisten meintest, daß diese in Not seien!
;)
Kein Spagat. Die Faschisten werden von den Juden nur benutzt.
Also die Juden nutzen die Nazijunta? Ist das jetzt Dein Resumme nach Deinen 3000 Beiträgen in diesem Strang, oder haben wir weitere bahnbrechende Erkenntnisse zu erwarten?
brain freeze
07.05.2014, 22:24
Nee. Wenn in der Ukraine Förderalismus kommt, wird aus der Ostukraine kein Teil Russlands, sie bekommt nur mehr Autonomie.
Die autonomen Republiken würden Russland um Beistand anrufen, da der heuchlerisch-verlogene Westen einen internationalen Schutz mit Hinweis auf "Terrorismusbekämpfung" verweigern und das Referendum nicht anerkennen wird. Russland sähe sich im Zugzwang.
Wir sind uns darüber im Klaren, wenn die Russen wollten, würden sie wohl nach 2 Tagen in Kiew stehen. Aber was dann? Sie müssten die ukrainische Armee ausschalten und das werden sie nicht wollen.
Brathering
07.05.2014, 22:24
Genau so ist es und die Chinesen sind auch die ersten die die Krim zu Rußland gehörend anerkannt haben und jetzt beginnen da zu investieren.
Sollte die Ostukraine sich abspalten, werden sie im russischen Einfluß bleiben und noch stärker an Rußland gebunden werden.
Die Russen werden die Chinesen mit einbinden und ic hkenne ein wenig die asiatische Mentalität.
China investiert nicht in irgendwas unsicheres, sind extrem Vorsichtig und Mißtrauisch. Ihr Mißtrauen ist immer noch aus der Zeit von Chruschtschow, der die Chinesen mehrmals hintergangen hatte und es fast zu einem Atomschlag gegen China kommen lassen wollte. Bis heute betrachten die Chinesen Chruschtschow als Nestbeschmutzer.
Aber die Anfänge sind gemacht, das gegenseitige Mißtrauen abzubauen und imemr mehr arbeiten Russen und Chinesen zusammen. Auf Wunsch und Druck der USA haben die Russen sogar darauf verzichtet den Chinesen ihre modernen Flugabwehrsystheme zu verkaufen oder ihre Atomuboote. Das ist jetzt hinfällig.
Und eine stärkere Rückendeckung als die von China, kann Putin sich nicht wünschen, wenn es gegen die überheblichen Westmächte geht, mit ihrer
Mentalität, du machst es anders als ich ? Dann kannst du es nur falsch machen das sanktionieren wir.
Soweit ich informiert bin hat China das Referendum nicht anerkannt und hat es nicht vor.
Russland und China sind seit der Sowjetzeit sich nicht ganz grün:
Russland hat Freunde der Sowjetunion geerbt, die Chinas Rivalen sind - Indien und Vietnam und hat eine bessere Kooperation und mehr Vertrauen zu ihnen (Beispiel gemeinsame Entwicklung neuer Flieger).
Russlands Problem beim Export von Kriegsmaterial an China ist, dass sie es kopieren und billig weiterverkaufen.
China ist dadurch militärtechnologisch bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion dadurch gut zurückgefallen und hat dann angefangen Ukrainisches Material zu kaufen.
edit: ich zitiere nochmal abas, da der Beitrag auch an ihn geht:
Du
Der beginnt hier in 45 Minuten.
also schnell in die Atomsicheren Bunker:D
Soweit ich informiert bin hat China das Referendum nicht anerkannt und hat es nicht vor.
Russland und China sind seit der Sowjetzeit sich nicht ganz grün:
Russland hat Freunde der Sowjetunion geerbt, die Chinas Rivalen sind - Indien und Vietnam und hat eine bessere Kooperation und mehr Vertrauen zu ihnen (Beispiel gemeinsame Entwicklung neuer Flieger).
Russlands Problem beim Export von Kriegsmaterial an China ist, dass sie es kopieren und billig weiterverkaufen.
China ist dadurch militärtechnologisch bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion dadurch gut zurückgefallen und hat dann angefangen Ukrainisches Material zu kaufen.
Stimmt, ich kenne die Fakten, China hat seine Neutralität hervorgehoben und sich rausgehalten, die machen genau das was für Asiaten üblich ist, sie
mischen sich nicht ein in einem Konflikt aber erkennen doch indirekt den russischen Anspruch auf die Krim an. Sonst würden sie nicht investieren im Ausbau eines Tiefseehafens in Sewastopol, und sich an einem Brückenbau beteiligen von Kertsch rüber zum Festland, die wollen das ganze Ding finanzieren.
So bewahren die Chinesen ihr Gesicht gegenüber der Ukraine, aber stoßen auch nicht Putin von sich.
Die Freundschaft Rußland zu Vietnam und Indien ist China ein Dorn im Auge, aber es gibt ein indischen Flottenbesuch in China zu irgenein Jahrestag der Chinesischen Marine, ein Zeichen der Entspannung.
Die Chinesen sind sehr vorsichtige Politiker die alles sehr genau abwegen, aber sie haben mit Rußland einen gemeinsamen Feind, die USA und das Verbindet.
Unlängst haben die Amerikaner die Chinesen provoziert, sie hatten ihre Einflußsphäre im Pazifik um ein paar Inseln erweitert und die USA hatte nichts anderes zu tun gehabt als dort mit ihren Bombern einzudringen um die Chinesen ihre Macht zu demonstrieren,
das war ein Kapitalfehler, die Chinesen haben vor der Welt ihr Gesicht verloren, weil sie noch nicht in der Lage sind ihre riesige Seegrenze effektiv zu verteidigen. Das werden sie der USA nie vergessen.
Ich kenne die militärtechnologischen Verflechtungen und verweise nochmals gerne auf Pakistan, das ebenfalls mit China kooperiert und US Marionette ist ;p
Pakistan hat genau wie der Iran und Syrien eine stabile Regierung.
Das ist in der Ukraine nicht der Fall und daher sind die Chinesen
wie die Russen an der Schaffung von stabilen politischen Rahmen-
bedingungen interessiert und werden nicht die Installation einer
US Marionettenregierung in der Ukraine langfristig dulden, weil
das die Geschaefte der Chinesen gefaehrdete und dabei geht es
um ein Geschaeftsvolumen im dreistelligen EURO Millardenbereich
ueber die naechsten Jahre. Die Chinesen haben bereits 30 Milliarden
EURO in die Ukriane investiert und sind der groesste Investor in
der Ukriane vor Russland, den USA und westlichen EU Laendern.
Das Regime Jazenjuck ist bereits kaputt und weiss es noch nicht!
Candymaker
07.05.2014, 22:45
Putin macht das genau richtig und wahrscheinlich in
Koordination mit der Regierung Chinas. Wahlen und
ein Referendum in der Ukraine sind erst plausibel
in Durchfuehrbarkeit und Ergebnis wenn die Russen
und die Chinesen eine geeignete Drohkulisse durch
die Stationierung von russischen und chinesischen
Nuklear-Mittelstreckenraketen auf Kuba, in
Venezuela und der Baja California aufgebaut
und damit ein geostrategisches Gegengewicht direkt
vor der Haustuer der USA geschaffen haben.
Die Stationierung braucht einige Wochen Zeit! :D
Danach wird den USA samt Vasallen die Gelegenheit
gegeben die militaerischen US Basen in Europa zu
schliessen, die US Nuklearwaffen abzuziehen und die
NATO aufzuloesen.
Wenn dem nachgekommen wurde werden die Russen
und Chinesen Zug um Zug ihre militaerischen Basen
auf Kuba, in Venezuela und auf der Baja California
aufloesen.
Russland und Deutschland bilden gemeinsam unter
der Rueckendeckung von China und Indien in Europa
die Vereinigten Staaten von Europa die dann wenn die
Amerikaner ruhig bleiben ein multilaterales Abkommen
ueber den Freihandel mit China, Indien und den USA
gleichzeitig kontraktieren.
Die Ukriane wird wie Russland ein Bundesstaat oder
eine Provinz der Vereinigten Staaten von Europa und
kann im Zuge der multilateralen Freihandelsabkommen
seine Rohstoffe, Bodenressourchen und fruchtbaren
Landflaechen im Wettbewerb zwischen den USA, China
und Indien zu optimalen Weltmarktpreise zum Wohle
des Volkes der Ukraine und aller Europaer zu vermarkten.
Mann, ABAS, komm mal runter. Putin hat keine andere Wahl, als mit dem Westen zusammenzuarbeiten. Eine Menge Geld fliesst zur Zeit aus Russland raus. Man wird nervös, auch wenn man dies nie zugeben würde. Es war nicht umsonst so still im Kreml in den letzten Tagen. Man hat die Köpfe rauchen lassen, um eine neue Strategie zu entwerfen, wie die Ukraine weiterhin indirekt an Russland gebunden werden kann. Nur dieses eine Ziel hat Hauptpriorität für Putin. Man ist nicht interessiert an einer Abspaltung der Ostukraine, sondern daran, sie weiterhin als vom Kreml steuerbaren Erpressungs- Druck- und Machtfaktor innerhalb der Ukraine zu belassen. Die Separatismusspiele der letzten Tage könnten ausschliesslich dazu gedient haben, die Leute im Osten auf die Seite der angegriffenen Prorussen, der selbsternannten Beschützer zu schlagen, und Kiew klarzumachen, dass der Osten sich verteidigen kann und jederzeit bereit ist, den Separationsprozess weiter fortzuführen. Ist es Zufall, dass Putin im letzten Moment vor dem Referendum im Osten die Friedenstaube spielt? Dahinter steckt selbstverständlich Kalkül. Die zig Getöteten Russen der letzten Tage waren so etwas wie Bauernopfer für den Kreml.
brain freeze
07.05.2014, 22:52
Mann, ABAS, komm mal runter. Putin hat keine andere Wahl, als mit dem Westen zusammenzuarbeiten. Eine Menge Geld fliesst zur Zeit aus Russland raus. Man wird nervös, auch wenn man dies nie zugeben würde. Es war nicht umsonst so still im Kreml in den letzten Tagen. Man hat die Köpfe rauchen lassen, um eine neue Strategie zu entwerfen, wie die Ukraine weiterhin indirekt an Russland gebunden werden kann. Nur dieses eine Ziel hat Hauptpriorität für Putin. Man ist nicht interessiert an einer Abspaltung der Ostukraine, sondern daran, sie weiterhin als vom Kreml steuerbaren Erpressungs- Druck- und Machtfaktor innerhalb der Ukraine zu belassen. Die Separatismusspiele der letzten Tage könnten ausschliesslich dazu gedient haben, die Leute im Osten auf die Seite der angegriffenen Prorussen, der selbsternannten Beschützer zu schlagen, und Kiew klarzumachen, dass der Osten sich verteidigen kann und jederzeit bereit ist, den Separationsprozess weiter fortzuführen. Ist es Zufall, dass Putin im letzten Moment vor dem Referendum im Osten die Friedenstaube spielt? Dahinter steckt selbstverständlich Kalkül. Die zig Getöteten Russen der letzten Tage waren so etwas wie Bauernopfer für den Kreml.
Streiche den letzten Satz, denn er ist dumm und falsch. Die Toten sollten Russland provozieren. Die ersten Sätze sind Quatsch. Den mittleren Teil kann man so einigermaßen durchgehen lassen. Wobei eben Russland nicht der Aggressor ist, sondern REAGIERT. Aber das wirst Du vermutlich nicht mehr hinbekommen. Da stört wohl die nationale polnische Brille.
Candymaker
07.05.2014, 22:55
Streiche den letzten Satz, denn er ist dumm und falsch. Die Toten sollten Russland provozieren. Die ersten Sätze sind Quatsch. Den mittleren Teil kann man so einigermaßen durchgehen lassen. Wobei eben Russland nicht der Aggressor ist, sondern REAGIERT. Aber das wirst Du vermutlich nicht mehr hinbekommen. Da stört wohl die nationale polnische Brille.
Denken ist offenbar nicht deine Stärke... seis drum.
Dein Nutzername --> Nomen est Omen!
Mann, ABAS, komm mal runter. Putin hat keine andere Wahl, als mit dem Westen zusammenzuarbeiten. Es war nicht umsonst so still im Kreml in den letzten Tagen. Man hat die Köpfe rauchen lassen, um eine neue Strategie zu entwerfen, wie die Ukraine weiterhin indirekt an Russland gebunden werden kann. Nur dieses eine Ziel hat Hauptpriorität für Putin. Man ist nicht interessiert an einer Abspaltung der Ostukraine, sondern daran, sie weiterhin als vom Kreml steuerbaren Erpressungs- Druck- und Machtfaktor innerhalb der Ukraine zu belassen. Die Separatismusspiele der letzten Tage könnten ausschliesslich dazu gedient haben, die Leute im Osten auf die Seite der angegriffenen Prorussen, der selbsternannten Beschützer zu schlagen, und Kiew klarzumachen, dass der Osten jederzeit bereit ist, den Separationsprozess weiter fortzuführen. Ist es Zufall, dass Putin im letzten Moment vor dem Referendum im Osten die Friedenstaube spielt? Dahinter steckt selbstverständlich Kalkül. Die zig Getöteten Russen der letzten Tage waren so etwas wie Bauernopfer für den Kreml.
Da ist Ablenkung. Die Russen und Chinesen wollen es wissen.
Die Stationierung russischer und chinesischer Militaerbasen
und nuklearer Mittelstreckenrakekten auf Kuba, in Venezuela
und auf der Baja California dauert eben seine Zeit.
Den Regierungen der Kubanern, Venezuelaner und Mexikanern
werden fuer die Zustimmung der Stationierung bezahlt und das
Geld muss erst wertgestellt werden, ausserdem dauert es einige
Wochen um die russischen und chinesischen Nuklearwaffen mit
Schiffen und U-Booten zu transportieren und einsatzbereit zu
machen.
Wenn die logistische Aufgabe durchgefuehrt ist werden die USA
vor vollendete Tatsachen gestellt und dann verhandelt es sich im
Konflikt ueber die Ukraine auch wesentlich besser. Nicht nur die
USA koennen den " Colt " bei Verhandlungen auf den Tisch legen.
Russland und China koennen mit der Einwilligung unabhaenigiger
und souveraener Staaten wie Kuba, Venezuela und Mexiko soviele
Militaerbasen und Nuklearwaffen stationieren wie sie wollen.
Die Amis haben schliesslich auch ihre Nuklearwaffen in Europa, in
Suedkorea und direkt vor der Haustuer ihrer Gegner in Position
gebracht. Denkst Du immer noch das die USA in dieser Welt eine
Sonderstellung haetten? Das ist laengst nicht mehr der Fall!
Ich freue mich schon jetzt auf das dumme Gesicht von OBAMA
und Kerry wenn sie offiziell von der Stationierung der russischen
und chinesischen nuklearen Mittelstreckenraketen direkt vor ihrer
Haustuer erfahren. Der Nato-Generalsekretaer Rasmussen wird
noch vor seiner Pensionierung unter sich machen und gepampert
werden muessen!
Die " Rote Flut " so " Nah " direkt in Sichtweite der USA ! :D
http://www.youtube.com/watch?v=e9WbMQVke_E
brain freeze
07.05.2014, 22:59
Denken ist offenbar nicht deine Stärke... seis drum.
Dein Nutzername --> Nomen est Omen!
Wie würden die Zionisten hier im Forum sagen? Nebbisch.
Candymaker
07.05.2014, 23:07
Da ist nur Ablenkung. Die Russen und Chinesen wollen es wissen.
Die Stationierung von russischen und chinesischen Militaerbasen
und nuklearen Mittelstreckenrakekten auf Kuba, in Venezuela und
auf der Baja California dauert eben seine Zeit.
Den Regierungen der Kubanern, Venezuelaner und Mexikanern
werden fuer die Zustimmung der Stationierung bezahlt und das
Geld muss erst wertgestellt werden, ausserdem dauert es einige
Wochen um die russichen und chinesischen Nuklearwaffen mit
Schiffen und U-Booten zu transportieren und einsaetzbereit zu
machen.
Wenn die logistische Aufgaben durchgefuehrt ist werden die USA
vor vollendete Tatsachen gestellt und dann verhandelt es sich im
Konflikt ueber die Ukraine auch wesentlich besser. Nicht nur das
US Regime kann einen Colt fuer Verhandlungen auf den Tisch legen.
Russland und China koennen mit Einwilligung unabhaeniger und
souveraener Staaten wie Kuba, Venezuela und Mexiko soviele
Militaerbasen und Nuklearwaffen stationieren wie sie wollen.
Die Amis haben schliesslich auch Nuklearwaffen in Europa, in
Suedkorea und damit direkt von der Haustuer ihre Gegner in
Position gebracht. Denkst Du immer noch das die USA in dieser
Welt ein Sonderstellung haetten? Das ist nicht der Fall!
Ich freue mich schon jetzt auf das dumme Gesicht von OBAMA
und Kerry wenn sie offiziell von der Stationierung der russischen
und chinesischen nuklearen Mittelstreckraekten direkt vor ihrer
Haustuer erfahren. :haha:
Ach was. Kuba ist inzwischen eine Bauruine und will keine zweite Invasion riskieren. Venezuela wird von einem US-U-Boot regiert. Und Mexico ist enger Partner und Nachbar der USA und hat zuviel Angst vor Washington. Die Amis können das Land vollkommen destabilisieren, wenn sie wollen. Schon jetzt versinkt das Land in einem blutigen Krieg zahlreicher Drogenclans und es wird behauptet, die USA hätten ein wie auch immer geartetes Interesse daran. Womöglich, weil die das Kokain aus Lateinamerika über Mexico in die USA schmuggeln lassen, um mit dem Drogengeld sogenannte Black-OPs durchzuführen, für welche keine offiziellen Steuermittel verwandt werden können. Einigen Quellen zufolge soll auch in den Leichen der in Afghanistan getöteten GIs Heroinpakete der Taliban geschmuggelt worden sein. In deren Särge schaut ja niemand rein.
Candymaker
07.05.2014, 23:13
Das Regime Jazenjuck ist bereits kaputt und weiss es noch nicht!
Hack dem Fisch den Kopf ab und setz einen anderen drauf!
Ach was. Kuba ist inzwischen eine Bauruine und will keine zweite Invasion riskieren. Venezuela wird von einem US-U-Boot regiert. Und Mexico ist enger Partner und Nachbar der USA und hat zuviel Angst vor Washington. Die Amis können das Land vollkommen destabilisieren, wenn sie wollen. Schon jetzt versinkt das Land in einem blutigen Krieg zahlreicher Drogenclans und es wird behauptet, die USA hätten ein wie auch immer geartetes Interesse daran. Womöglich, weil die das Kokain aus Lateinamerika über Mexico in die USA schmuggeln lassen, um mit dem Drogengeld sogenannte Black-OPs durchzuführen, für welche keine offiziellen Steuermittel verwandt werden können. Einigen Quellen zufolge soll auch in den Leichen der in Afghanistan getöteten GIs Heroinpakete der Taliban geschmuggelt worden sein. In deren Särge schaut ja niemand rein.
Kuba und Venezuela sind Bruderlaender Russlands und Chinas.
Mexiko wurde von Monsanto ruiniert und alle drei Laender sind
nicht abgeneigt gegen Finanzspritzen aus Russland und China.
Sobald die Russen und Chinesen ihre Geldkoffer aufmachen
stationieren koennen sie direkt vor der Haustuer des US Regimes
soviele russische und chinesische Nuklearwaffen stationieren wie
sie wollen. Das nennt man Weitsichtigkeit und Praevention!
Die Amis haben das auch gemacht nur die NATO Laender sind
noch so bescheuert dafuer zu bezahlen und kein Geld fuer die
Duldung der Stationierung von US Militaerbasen zu bekommen.
Das ist als wenn die NATO Huren den Freier USA fuer das ficken
bezahlen! :haha:
Man darf nicht vergessen das China ein weiterhin rechtsgueltiges
militaerisches Beistandsabkommen mit der Ukriane fuer den Fall
eines Nuklearangriffes auf die Ukraine haben. Das ist nach wie
vor rechtsgueltig da die Ukraine derzeit nur eine nicht legitimierte
und international nicht anerkannte Uebergangsregierung hat und
die tatsaechliche Regierung der Ukraine sich nur im Exil befindet.
Russland und China koennen derartige Abkommen jederzeit auch
mit Kuba, Venezuela, Mexiko und jedem anderen souveraenen
Staat der Welt abschliessen und dann in diesen Laendern soviele
russische und chinesische Nuklearwaffen stationieren wie sie wollen.
Candymaker
07.05.2014, 23:30
Kuba und Venezuela sind Bruderlaender Russlands und Chinas.
Mexiko wurde von Monsanto ruiniert und alle drei Laender sind
nicht abgeneigt gegen Finanzspritzen aus Russland und China.
Sobald die Russen und Chinesen ihre Geldkoffer aufmachen
stationieren koennen sie direkt vor der Haustuer des US Regimes
soviele russische und chinesische Nuklearwaffen stationieren wie
sie wollen. Das nennt man Weitsichtigkeit und Praevention!
Die Amis haben das auch gemacht nur die NATO Laender sind
noch so bescheuert dafuer zu bezahlen und kein Geld fuer die
Duldung der Stationierung von US Militaerbasen zu bekommen. :haha:
Mexiko ist ein Drecksloch. Die Chinesen müssten schon mit der Drogen-Mafia über die Stationierung reden, denn die will ihre Geschäfte nicht gefährdet sehen. In diesen ganzen Latino-Ländern wechseln die jeweiligen Juntas alle paar Jahre mal. Verrat, Bestechung und Mord an Präsidenten und Amtsträgern so häufig wie Moskitostiche. Und die USA mischen kräftig mit. Schon mancher Geschäftsmann brachte seine Millionen dorthin auf die Bank, um nach dem nächsten Putsch vom Latino-Bankdirektor nur einen feuchten Händedruck für den Totalverlust seines Vermögens zu bekommen. Lateinamerika ist der degenerierte Vorhof und ein kulturell verwahrlostes Bordell der USA. Sie machen dort, was sie wollen. Schon immer! Diesen Film kennst du ja sicher schon. Wenn nicht, dann angucken!
https://www.youtube.com/watch?v=FfWcZJtP6NI
Quo vadis
07.05.2014, 23:31
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/was-sagt-putin-zu-diesem-foto-35866624.bild.html
Was soll er dazu sagen, da sieht man mal wer die Kriegstreiber sind wird er sagen.
Deshalb wird die Mutter Theresa des Ostens übermorgen auch eine riesige Siegesparade in Sewastopol abhalten.
Ah ja, du solltest ein Spendenkonto einrichten und die Erträge für humanitäre Einrichtungen zur Verfügung stellen. Ich denke da zB an Beteiligungen "Gehaltszahlungen Blackwater", wenn man dran denkt welche riesigen Löcher da wiedermal in den Amihaushalt gerissen werden. Diese gesamte Aktion Ukraine, läuft mal wieder total aus dem Ruder und wieder zig Mrd in den Sand gesetzt, so langsam können die Amis einem Leid tun.:cool:
Die Frage ist ja, was würde passieren, wenn das Referendum durchgeführt wird und zugunsten der Förderalisierung ausgeht, das ukrainische Militär aber weiter gegen die Gebiete vorgeht. Dann könnte Russland in einen "Bündnisfall", also eine Intervention hineingezogen werden, die es mglw. vermeiden will, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.
Genau das ist wohl der springende Punkt.
Die Frage ist ja, was würde passieren, wenn das Referendum durchgeführt wird und zugunsten der Förderalisierung ausgeht, das ukrainische Militär aber weiter gegen die Gebiete vorgeht. Dann könnte Russland in einen "Bündnisfall", also eine Intervention hineingezogen werden, die es mglw. vermeiden will, um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen.
Also ich bin überrascht von Putins Aufforderung an die prorussischen Freiheitskämpfer das Referendum am 11.5.14 zu verschieben. Das würde seinen Einfluss auf die Ostukraine bestätigen,
es sei denn Putin ist sich sicher dass diese Kämpfer sein Wort ignorieren und damit Russland aus der direkten Schusslinie der EUSA kommt.
Ah ja, du solltest ein Spendenkonto einrichten und die Erträge für humanitäre Einrichtungen zur Verfügung stellen. Ich denke da zB an Beteiligungen "Gehaltszahlungen Blackwater", wenn man dran denkt welche riesigen Löcher da wiedermal in den Amihaushalt gerissen werden. Diese gesamte Aktion Ukraine, läuft mal wieder total aus dem Ruder und wieder zig Mrd in den Sand gesetzt, so langsam können die Amis einem Leid tun.:cool:
Wieso richtest Du nicht ein Spendenkonto für Deinen Führer Putin ein, damit er seine Systempresse immer gut schmieren kann und weiteren 100 Journalisten den großen Vaterlandsorden aufgrund ihres heldenhaften Kampfes um die Krim verleihen kann, Du russisches Agitpropopfer?
Ach was. Kuba ist inzwischen eine Bauruine und will keine zweite Invasion riskieren. Venezuela wird von einem US-U-Boot regiert. Und Mexico ist enger Partner und Nachbar der USA und hat zuviel Angst vor Washington. Die Amis können das Land vollkommen destabilisieren, wenn sie wollen. Schon jetzt versinkt das Land in einem blutigen Krieg zahlreicher Drogenclans und es wird behauptet, die USA hätten ein wie auch immer geartetes Interesse daran. Womöglich, weil die das Kokain aus Lateinamerika über Mexico in die USA schmuggeln lassen, um mit dem Drogengeld sogenannte Black-OPs durchzuführen, für welche keine offiziellen Steuermittel verwandt werden können. Einigen Quellen zufolge soll auch in den Leichen der in Afghanistan getöteten GIs Heroinpakete der Taliban geschmuggelt worden sein. In deren Särge schaut ja niemand rein.
:gp:...da ist was dran...
Wieso richtest Du nicht ein Spendenkonto für Deinen Führer Putin ein, damit er seine Systempresse immer gut schmieren kann und weiteren 100 Journalisten den großen Vaterlandsorden aufgrund ihres heldenhaften Kampfes um die Krim verleihen kann, Du russisches Agitpropopfer?
Du scheinst hinterm Mond zu leben, Russland hat keine nennenswerten Schulden, im Gegensatz zu deinem gelobten Land USA. Gut angeraten wäre für dich mal die russische Presse zu lesen, wenig bis garkeine Propaganda, Informationen die in deinen Zion-Blättchen komplett fehlen, andererseits dürfte das dein Hirn total überfordern.:crazy:
nachdenkerin
08.05.2014, 00:48
Jüdisch kontrollierte Medien verschweigen das.
Die Inflation der USA kennst du nicht? Vor 14 Jahren konnten sie für 0,8 Dollar einen Euro kaufen, jetzt brauchen sie ca. 1,4 Dollar dafür.
Ich verstehe, dass du erschüttert bist. Du hast 3 Möglichkeiten:
A. Du kannst mir glauben.
B. Du kannst mit dem hochwissenschaftlichen Ansatz "das kann nicht sein" dumm sterben.
C. Informiere dich selbst, suche per google (oder auch per Suche im HPF) zB nach
"FED" "Fed jüdisch" "Fed kauft US-Staatsanleihen*"
*Sie kauft p.a. für tausende Milliarden von ihr aus dem Nichts erzeugte Dollars US-Staatsanleihen, dadurch finanziert sie die USA.
Das findest du aber auch in renommierten Zeitungen.
Bei der FED (bzw. Fed) liegt der Schlüssel für das Verständnis des Westens!
Die occupy-Bewegung kämpft gegen die FED!
2 US-Präsidenten wurden ermordet, weil sie versuchten, die Erzeugung von Währung wieder durch den Staat (Finanzamt) machen zu lassen!
Sei gewarnt: Jede Suche nach "FED" im Internet wird von den Juden aufgezeichnet und verfolgt:
www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen (http://www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen)
Dass Medien vertuschen und große Unwahrheiten schreiben, weiß ich.
Für mich sind zwar nicht alle Menschen gleich, es gibt schlechte und gute, und welche die halb gut und halb schlecht sind, aber das bestimme ich NICHT nach Rassen und Religionen.
Wieso sollte ich Google trauen? Es gibt bei Google ein Team, die die Einträge überprüfen und freischalten, aber woher sollen diese Leute wissen, was die Wahrheit ist. Sie haben keinen Zugang zu den Quellen.
Du hast insoweit recht, dass das Problem im Banksystem liegt, aber die Ursache ist anders.
nachdenkerin
08.05.2014, 02:46
....
Die erste Frage ist schon, wie sind die 100 000 Teuro entstanden
die ich eingezahlt habe? Wo ist dieses Geld mal her gekommen?
Aus dem Geldkreislauf. Im Normalfall solltest Du dafür gearbeitet haben und als Tauschmittel für Deine Arbeitsleistung erhieltest Du dafür monatlich einen gewissen Geldbetrag. Ein Teil hast Du davon in Waren eingetauscht und einen anderen Teil hast Du auf der Bank deponiert, wovon die Bank mir dann den Kredit gewährte.
Es gibt aber auch andere Sachen, wie z. B. Betrug und das ist das Kernproblem.
……………kann die Bank, die ja nur 1% Mindestreserve halten muss, daraus
10 000 000 Teuro Kredit machen
NEIN, das ist eine Lüge, die verbreitet wird. Es muss trotzdem auf der anderen Seite die Einlage vorhanden sein. Du hast immer Aktiv und Passiv.
Mit den Zinsen hatte ich schon erklärt. Alles andere ist jetzt zu lang. Glaube nicht, was Du in den Medien erfährst, vieles stimmt nicht.
Shahirrim
08.05.2014, 03:28
Aus dem Geldkreislauf. Im Normalfall solltest Du dafür gearbeitet haben und als Tauschmittel für Deine Arbeitsleistung erhieltest Du dafür monatlich einen gewissen Geldbetrag. Ein Teil hast Du davon in Waren eingetauscht und einen anderen Teil hast Du auf der Bank deponiert, wovon die Bank mir dann den Kredit gewährte.
Es gibt aber auch andere Sachen, wie z. B. Betrug und das ist das Kernproblem.
NEIN, das ist eine Lüge, die verbreitet wird. Es muss trotzdem auf der anderen Seite die Einlage vorhanden sein. Du hast immer Aktiv und Passiv.
Mit den Zinsen hatte ich schon erklärt. Alles andere ist jetzt zu lang. Glaube nicht, was Du in den Medien erfährst, vieles stimmt nicht.
Punkt 8 erklärt, warum du dich irrst. Ich würde aber alles ansehen, da es das unsrige Geldsystem, das ja ein Schuldgeldsystem ist, gut erklärt!
Auch die Anfänge und wie es dazu kam.
http://www.youtube.com/watch?v=0VAJY0Oq6K8
bernhard44
08.05.2014, 03:39
Während im Osten der Ukraine weiter Kämpfe toben, zeigen die Vermittlungsversuche der OSZE erste Wirkung. Russlands Präsident Putin forderte die Separatisten auf, ihr Referendum zu verschieben. Zudem kündigte der Kreml an, dass sich russische Truppen von der ukrainischen Grenze zurückziehen werden.
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-kaempfe-im-ostukrainischen-slawjansk-flammen-wieder-auf_id_3826169.html
Und wieder führt Putin den Westen vor! Er kann machen was er will, es wird gegen ihn ausgelegt! Das ist wie die Frage der Ehefrau: Schatz findest du dass ich zu dick bin? Egal welche Antwort kommt, sie wird falsch sein......
Und sofort wird der Vorschlag zerredet und neue Forderungen nachgeschoben.
http://www.n-tv.de/politik/USA-fordern-Absage-des-Referendums-article12788496.html
Shahirrim
08.05.2014, 03:46
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-kaempfe-im-ostukrainischen-slawjansk-flammen-wieder-auf_id_3826169.html
Und wieder führt Putin den Westen vor! Er kann machen was er will, es wird gegen ihn ausgelegt! Das ist wie die Frage der Ehefrau: Schatz findest du dass ich zu dick bin? Egal welche Antwort kommt, sie wird falsch sein......
Wenn ich schon höre, dass hier die Krim als Argument herangezogen wird, dass man ihm nicht glauben könne, weil da die Männer ohne Flagge auf den Uniformen ja doch Russen waren, dann zeigt das doch, dass man ihm alles unterstellt, was negativ ihm unterstellt werden kann.
Gerade die GEZ-Medien geifern, dass er ja nur vorspielen wolle, doch keine Macht über die Separatisten zu haben, um sich damit als Unschuldsengel aufspielen zu können.
akainu2012
08.05.2014, 04:12
Ich kann mir gut vorstellen dass man (ihr wisst glaub wer alles damit gemeint ist) einen Krieg gegen Russland will, die Ukraine dürfte deshalb entsprechend nur der Anfang gewesen sein wie Jürgen es sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=WZehdMSF3UI
Tatsächlich lese ich und ihr Nachrichten wie:
Nato widerspricht Putin - und startet Militärübung an ukrainischer Grenze
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-nato-widerspricht-keine-hinweise-auf-russischen-truppenrueckzug_id_3827473.html
oder Dinge wie Versetzung von militärischem Gerät richtung Polen als Richtung Russland usw.. Man kreist Russland völlig ein, man tut das nicht ohne Grund, der Grund dürfte sein dass man Krieg gegen Russland haben will, warum wollen sie Krieg ? darüber scheiden sich wiederum dei Geister, von Weltherrschaft bis FED, und alles mögliche ist da drinne...
Naja.. das letzte Wort wurde noch nicht gesagt, Putin erkennt diese Gefahr denk ich und will, jetzt evtl deeskalieren und so die Pläne der Nato zu nichte machen, aber er sitzt in einer Zwickmühle, denn er kann auch nciht einfach so Tatenlos zusehen wie die Nato,Russland weiter einkreist und sich auf den krieg vorbereitet ?
oder alles nur Hirngespinste von mir ? oder vom Jürgen ?
Naja was wurde nicht alles als Hirngespinste hingestellt, am Ende war es die bittere nackte Wahrheit.. Typen die mit 2 Flugzeugen 3 Türme bei sich da Hause runter holen und ohne die Wimper zu zuckene Tausende Menschen dagheim umbringen und Lügen, denen ist alles zuzutrauen.
Trashcansinatra
08.05.2014, 04:21
Ach was. Kuba ist inzwischen eine Bauruine und will keine zweite Invasion riskieren. Venezuela wird von einem US-U-Boot regiert. Und Mexico ist enger Partner und Nachbar der USA und hat zuviel Angst vor Washington. Die Amis können das Land vollkommen destabilisieren, wenn sie wollen. Schon jetzt versinkt das Land in einem blutigen Krieg zahlreicher Drogenclans und es wird behauptet, die USA hätten ein wie auch immer geartetes Interesse daran. Womöglich, weil die das Kokain aus Lateinamerika über Mexico in die USA schmuggeln lassen, um mit dem Drogengeld sogenannte Black-OPs durchzuführen, für welche keine offiziellen Steuermittel verwandt werden können. Einigen Quellen zufolge soll auch in den Leichen der in Afghanistan getöteten GIs Heroinpakete der Taliban geschmuggelt worden sein. In deren Särge schaut ja niemand rein.
Das gab es schon im Vietnamkrieg: http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Lucas_%28Gangster%29
nachdenkerin
08.05.2014, 06:14
Punkt 8 erklärt, warum du dich irrst. Ich würde aber alles ansehen, da es das unsrige Geldsystem, das ja ein Schuldgeldsystem ist, gut erklärt!
Auch die Anfänge und wie es dazu kam.
http://www.youtube.com/watch?v=0VAJY0Oq6K8
Punkt 8 ist falsch.
In den meisten Mindestreserve-Systemen (http://de.wikipedia.org/wiki/Mindestreserve-System) werden die Geschäftsbanken (http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsbank) gezwungen, bei der Zentralbank (http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralbank) eine Mindestreserve zu hinterlegen.
Zur Bestimmung der Höhe der verpflichtenden Mindestreserve wird der sogenannte Mindestreservesatz von den Zentralbanken bestimmt. Er bezeichnet das proportionale Verhältnis zwischen der Mindestreserve und dem Volumen an Sichteinlagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sichteinlage), das Geschäftsbanken dem Nichtbankensektor (http://de.wikipedia.org/wiki/Nichtbank) ausgestellt haben. http://de.wikipedia.org/wiki/Mindestreserve
Mal angenommen, die Bank hat jetzt diese Einlagen in Höhe von 100 Milliarden Euro. Die Mindestreserve beträgt gem. Wikipedia bei der EZB 1 % und bei der FRS 10 %. Von den 100 Milliarden Euro muss die Bank nun 1 Prozent bei der EZB hinterlegen. Der Bank stehen dadurch nicht mehr 100 Milliarden Euro zur Kreditvergabe zur Verfügung, sondern nur 99 Milliarden Euro.
Aber auch diese 99 Milliarden kann die Bank nicht x-beliebig als Kredite vergeben, da spielen dann noch Fristigkeiten, Werthaltigkeiten und vieles mehr eine Rolle und das System wird immer komplexer und komplizierter.
Was will ich damit sagen. Du hast keine Verzehnfachung des Geldes, sonst hätten wir schon eine Inflation. Jeder Kredit ist durch entsprechende Einlagen gedeckt. Alles andere ist totaler Quatsch. Ich bleibe mal bei dieser Kleinbank mit 2 Kunden. Sagen wir mal, Du hast jetzt die Einlage über 100.000 Euro. So gibt es einzig und allein nur zwei Probleme. Kann der Kreditnehmer Dein Geld zurückzahlen? Ist der Kreditnehmer oder Empfänger Deines Geldes bekannt oder/und nachvollziehbar?
Unschlagbarer
08.05.2014, 06:20
.
Putin lenkt ein. Er schlägt vor, das westukrainische Referendum zu verschieben.
Eimn vernünftiger Vorschlag.
Die NATO antwortet, dass sie ihre Truppen an der Grenze zu Russland weiter verstärken will.
Schickt Rasmussen in die Hölle!
Die USA-Administration verweigert Anerkennung und sagt, dass dieses Referendum ganz gestrichen werden soll, weil es "widerrechtlich" sei.
Die dt. Politik- und Medienlandschaft tritt verhalten etwas moderater auf und erkennt Putins Bemühungen an, kritisiert langsam endlich die Faschistenregierung in Kiew und sagt, die sog. Separatisten sollten in Gespräche einbezogen werden.
Gut so. Es wird aber auch langsam Zeit!
Man sieht hier wieder ganz deutlich, wer zur Entspannung beträgt und wer den Krieg weiter anheizt!
brain freeze
08.05.2014, 06:30
Also ich bin überrascht von Putins Aufforderung an die prorussischen Freiheitskämpfer das Referendum am 11.5.14 zu verschieben. Das würde seinen Einfluss auf die Ostukraine bestätigen,
es sei denn Putin ist sich sicher dass diese Kämpfer sein Wort ignorieren und damit Russland aus der direkten Schusslinie der EUSA kommt.
Ich habe schon mal einem Lakaien der Westpropaganda geantwortet: Definiere "Einfluss". Das ist das Problem. Einfluss ist nicht dual 0 oder 1 und nicht statisch, sondern komplexer Natur. Und wird deswegen gern vom Westen propagandistisch als kaum nachweisbarer oder widerlegbarer Vorwurf missbraucht. Der Westen versteht unter "Einfluss" im Extremfall, dass die "Separatisten" auf den Befehl Moskaus hören. Und das ist offenkundig Blödsinn. Das trifft umgekehrt eher auf die Kiewer Regierung zu, die amerikanische Befehle ausführt, die aber als "Beratung" deklariert werden. Man schließt wie üblich vom eigenen Vorgehen auf die Gegenseite.
Überrascht war ich auch. Hoffentlich war dieses Angebot Russlands bis zu Ende durchdacht. Davon darf man aber ausgehen.
Wenn ich schon höre, dass hier die Krim als Argument herangezogen wird, dass man ihm nicht glauben könne, weil da die Männer ohne Flagge auf den Uniformen ja doch Russen waren, dann zeigt das doch, dass man ihm alles unterstellt, was negativ ihm unterstellt werden kann.
Gerade die GEZ-Medien geifern, dass er ja nur vorspielen wolle, doch keine Macht über die Separatisten zu haben, um sich damit als Unschuldsengel aufspielen zu können.
...jedes Wort, was Jaz.. den Korrespondenten in den Notizblock notiert, oder vor den Kameras und Mikrofonen der Weltöffentlichkeit präsentiert, kommt direkt aus dem Weißen Haus.
Somit ist er tatsächlich im weitestgehenden Sinne die klassische Sprechpuppe der USA und dort will man alles andere, als eine Entspannung...
...Putin steht tatsächlich vor der Entscheidung,...wenn ich A sage, muss ich auch B sagen, er wird förmlich in diese Position gedrängt und genau darin besteht die Gefahr für den Weltfrieden...
Ich kann mir gut vorstellen dass man (ihr wisst glaub wer alles damit gemeint ist) einen Krieg gegen Russland will, die Ukraine dürfte deshalb entsprechend nur der Anfang gewesen sein wie Jürgen es sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=WZehdMSF3UI
Tatsächlich lese ich und ihr Nachrichten wie:
Nato widerspricht Putin - und startet Militärübung an ukrainischer Grenze
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-nato-widerspricht-keine-hinweise-auf-russischen-truppenrueckzug_id_3827473.html
oder Dinge wie Versetzung von militärischem Gerät richtung Polen als Richtung Russland usw.. Man kreist Russland völlig ein, man tut das nicht ohne Grund, der Grund dürfte sein dass man Krieg gegen Russland haben will, warum wollen sie Krieg ? darüber scheiden sich wiederum dei Geister, von Weltherrschaft bis FED, und alles mögliche ist da drinne...
Naja.. das letzte Wort wurde noch nicht gesagt, Putin erkennt diese Gefahr denk ich und will, jetzt evtl deeskalieren und so die Pläne der Nato zu nichte machen, aber er sitzt in einer Zwickmühle, denn er kann auch nciht einfach so Tatenlos zusehen wie die Nato,Russland weiter einkreist und sich auf den krieg vorbereitet ?
oder alles nur Hirngespinste von mir ? oder vom Jürgen ?
Naja was wurde nicht alles als Hirngespinste hingestellt, am Ende war es die bittere nackte Wahrheit.. Typen die mit 2 Flugzeugen 3 Türme bei sich da Hause runter holen und ohne die Wimper zu zuckene Tausende Menschen dagheim umbringen und Lügen, denen ist alles zuzutrauen.
Kriegsgrund Nr.1 = Rohstoffe
(Öl, Gas, Erze einfach alles was mit Energie zu tun hat, etc.pp. bei sich langsam dem Ende neigenden Weltweiten Ressourcen an Rohstoffen)
Ich befürchte Odessa ist erst der Anfang. Was man so aus Kiew hört braut sich dort mächtig was zusammen. Am 8. Mai wird dort vermutlich die Hölle los sein.
Natürlich wird es weiter Krawalle geben. Es ist doch ein Witz zu glauben, dass der Brandstifter Putin jetzt zum Feuerwehrmann mutiert.
Unschlagbarer
08.05.2014, 07:42
...jedes Wort, was Jaz.. den Korrespondenten in den Notizblock notiert, oder vor den Kameras und Mikrofonen der Weltöffentlichkeit präsentiert, kommt direkt aus dem Weißen Haus.
Somit ist er tatsächlich im weitestgehenden Sinne die klassische Sprechpuppe der USA und dort will man alles andere, als eine Entspannung...
Den Jaz.. habe ich vergessen zu erwähnen. Du hast Recht. Genauso sollte man es sehn.
Unschlagbarer
08.05.2014, 07:58
Natürlich wird es weiter Krawalle geben. Es ist doch ein Witz zu glauben das der Brandstifter Putin jetzt zum Feuerwehrmann mutiert.Wer der eigentliche Brandstifter ist, das zu erkennen, dazu fehlt dir einfach Weit- und Überblick und einigermaßen Neutralität.
dustmustbust
08.05.2014, 08:02
Wir sind m.E.n. Zeugen davon, wie das bei vielen Gelegenheiten (Sarrazin, NSU, Edathy, Wulff) ausprobierte Vermögen, Geschichten scheinbar wahllos an ihrem Kern vorbei zu erzählen und damit eine Art virtuelle Wirklichkeit zu schaffen, erstmals an einer ganz großen Geschichte ausprobiert wird.
Da bleibt einem nur, als Chronist zu versuchen, das aufzuschreiben, was wirklich ist. Frappierend ist, wenn man sich den Ablauf der Ereignisse anschaut, dass das wirklich gelingt und die Mehrheit der Menschen die Lesart der Medien akzeptiert, obwohl die den normalen Ereignisverlauf mit Actio-Reactio seit Monaten auf den Kopf stellt. Lässt Böses hoffen, weil wer das durchsetzen kann, kann alles durchsetzen.
Ein Abriss der Ereignisse zeigt, wie das Desaster auf den Weg gebracht wurde (http://goo.gl/HI9KO3)
Wer der eigentliche Brandstifter ist, das zu erkennen, dazu fehlt dir einfach Weit- und Überblick und einigermaßen Neutralität.
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. Mit der Ukraine, egal wie fehlerhaft sie war und ist, nicht zu vergleichen. Die Einwohner der Krim werden noch viel bittere Lektionen von den Putinisten zu spüren bekommen.
P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.
umananda
08.05.2014, 08:08
Du bist vermutlich zu jung um zu wissen daß das damals Sovietunion hieß und eine Kommiediktatur war.
Und du scheinst ziemlich ahnungslos zu sein. Es war 1914, als der Zar Nikolaus II. die öffentliche Anwendung der deutschen Sprache verbot und ein Jahr gab es in Moskau sogar ein Pogrom gegen Deutsche. Zu jener Zeit hieß Russland noch Russland. Außerdem heißt es Sowjetunion ... beschäftigte dich ein wenig mit Geschichte, bevor du mich belehren willst.
Scheint wohl so eine kollektive Unart zu sein von Kiev und Sovjetunion zu schreiben, als von Kiew und Sowjetunion, damit man ein wenig als russisch erscheint.
Servus umananda
Frankenberger_Funker
08.05.2014, 08:13
... P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.
Dein "Wohlstand" sähe dann so aus, dass die Ukraine vom IWF in die Mangel genommen und das Volksvermögen in Form von Rohstoffen und landwirtschaftlichen Anbauflächen an diverse Konzerne verhökert würde.
Die Brandstifter sind im übrigen McCain, Nuland und Co.
Unschlagbarer
08.05.2014, 08:16
Wir sind m.E.n. Zeugen davon, wie das bei vielen Gelegenheiten (Sarrazin, NSU, Edathy, Wulff) ausprobierte Vermögen, Geschichten scheinbar wahllos an ihrem Kern vorbei zu erzählen und damit eine Art virtuelle Wirklichkeit zu schaffen, erstmals an einer ganz großen Geschichte ausprobiert wird.
Da bleibt einem nur, als Chronist zu versuchen, das aufzuschreiben, was wirklich ist. Frappierend ist, wenn man sich den Ablauf der Ereignisse anschaut, dass das wirklich gelingt und die Mehrheit der Menschen die Lesart der Medien akzeptiert, obwohl die den normalen Ereignisverlauf mit Actio-Reactio seit Monaten auf den Kopf stellt. Lässt Böses hoffen, weil wer das durchsetzen kann, kann alles durchsetzen.
Ein Abriss der Ereignisse zeigt, wie das Desaster auf den Weg gebracht wurde (http://goo.gl/HI9KO3)Die zitierte Website sollte jeder sich mal reinziehn und verinnerlichen. Dies ist ein prägnater Zusammenriss der Geschehnisse, zeigt aber auch, wer geistig-moralisch wo steht und was "erreicht" wurde.
Und leider und zum Schämen zeigt es auch die Art der "Politik", die Deutschland praktiziert hat, und es zeigt auch das alte Feindbild des Westens, nämlich Russland.
Die Art des Geschichtenerzählens "am eigentlichen Kern vorbei" genau ist es, die immer am Anfang eines ungerechtfertigten Krieges stand und offenbar auch hier steht. Die Wahrheit verliert leider in solchen Fällen immer zuerst.
Bezeichnend ist es, dass "Der Westen Russland vorwirft, die Lage zu verschärfen", im Gegenteil dazu selber aber sehr zur Verschärfung der Lage beigetragen hat. Duch ständige Hetze gegen Putin, durch sich steigernde Sanktionen und durch einseitige Bevorzugung und Hätschelung der Kiewer Junta.
So löst man keine Konflikte, werte Herren aus Washington, aus Berlin und aus Brüssel!
So verschärft man jeden Konflikt!
Schreiben Sie sich das endlich hinter Ihre Ohren!
Dr Mittendrin
08.05.2014, 08:18
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. Mit der Ukraine, egal wie fehlerhaft sie war und ist, nicht zu vergleichen. Die Einwohner der Krim werden noch viel bittere Lektionen von den Putinisten zu spüren bekommen.
P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.
Einfach lachhaft, wenn ich höre Demokratie und Wohlstand. Beides ist in Russland der Fall. Samt Diktatur kommt auch China zu Wohlstand. Übliches Judengeschwätz.
Putin ist kein Diktator du Lügner.
Ich behaupte jetzt auch Merkel ist Diktator weil sie demokratische Regeln missachtet.
Unschlagbarer
08.05.2014, 08:19
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. Mit der Ukraine, egal wie fehlerhaft sie war und ist, nicht zu vergleichen. Die Einwohner der Krim werden noch viel bittere Lektionen von den Putinisten zu spüren bekommen.
P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.Ich habe keine Lust, mich mit ideologisch verbohrten Leuten wie dir auseinanderzusetzen, denn a) kann man solche Leute sowieso nicht umstimmen und b) ist mir meine Zeit dafür zu schade.
Glaube du von mir aus was du willst, die Geschichte wird zeigen, wer auf der ideologischen, auf der falschen Seite stand.
Und du stehst auf der falschen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 08:20
Natürlich wird es weiter Krawalle geben. Es ist doch ein Witz zu glauben, dass der Brandstifter Putin jetzt zum Feuerwehrmann mutiert.
Natürlich wird es weiter Krawalle geben. Es ist doch ein Witz zu glauben, dass der Brandstifter Ohrbama jetzt zum Feuerwehrmann mutiert.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 08:28
Wieso richtest Du nicht ein Spendenkonto für Deinen Führer Putin ein, damit er seine Systempresse immer gut schmieren kann und weiteren 100 Journalisten den großen Vaterlandsorden aufgrund ihres heldenhaften Kampfes um die Krim verleihen kann, Du russisches Agitpropopfer?
Hast du das aus der Bild ?
cajadeahorros
08.05.2014, 08:35
Dein "Wohlstand" sähe dann so aus, dass die Ukraine vom IWF in die Mangel genommen und das Volksvermögen in Form von Rohstoffen und landwirtschaftlichen Anbauflächen an diverse Konzerne verhökert würde.
Die Brandstifter sind im übrigen McCain, Nuland und Co.
Die gut ausgebildeten Ukrainer landen in unseren Betrieben, ersetzen dort für einen Appel und ein Ei die teuren bisherigen Kräfte, die kräftigen Männer landen für 2 Euro auf dem Arbeiterstrich in den großen Städten und die jungen, hübschen Frauen landen im Bordell. Und der Rest kann sehen, wo er bleibt, ohne subventionierte Energiepreise und mit einer sozialen Sicherung wie in Griechenland - d.h. praktisch ohne.
HERRLICH! FREIHEIT!
Nicht Sicher
08.05.2014, 08:42
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. Mit der Ukraine, egal wie fehlerhaft sie war und ist, nicht zu vergleichen. Die Einwohner der Krim werden noch viel bittere Lektionen von den Putinisten zu spüren bekommen.
.
Sicher, "gestohlen". Dass die Nato Anfang der 90er mit ihrer Marionette Gorbatschow nicht nur die Ukraine sondern auch die Krim von Russland gestohlen hat, das findest du natürlich ganz toll. Denn alles was gegen Russland geht finden solche Gestalten wie du ja super. Ganz besonders, wenn es sich um richtige strategische Verluste handelt, die Russland schlimmen Schaden zu fügen.
P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.
Du hast was vergessen, Ruy!
P.P.S.: Putin fürchtet sich, dass am Ende des Jahres der Weihnachtsmann tatsächlich vorbeischaut und artigen Kinder Geschenke bringt! Weiß doch jeder, dass es den Weihnachtsmann tatsächlich gibt, ebenso, dass es dem Westen und seinen Eliten nur darum geht, Wohlstand überall auf der Erde zu verteilen.
Frankenberger_Funker
08.05.2014, 08:48
Die gut ausgebildeten Ukrainer landen in unseren Betrieben, ersetzen dort für einen Appel und ein Ei die teuren bisherigen Kräfte, die kräftigen Männer landen für 2 Euro auf dem Arbeiterstrich in den großen Städten und die jungen, hübschen Frauen landen im Bordell. Und der Rest kann sehen, wo er bleibt, ohne subventionierte Energiepreise und mit einer sozialen Sicherung wie in Griechenland - d.h. praktisch ohne.
HERRLICH! FREIHEIT!
Ja, das ist die Freiheit, die sie meinen. :kotz:
Klopperhorst
08.05.2014, 08:50
Du kannst doch lesen und Texte verstehen?
Dann gib dir nochmals einen Veruch und lies nochmal was ich geschrieben habe.
Habe ich versucht. Wenn es nach deiner Aussage geht, dass niemand wissen könne, was Putin plant, solltest du dich mit deinen Vermutungen über geplante Annexionen zurückhalten.
Was ich dir beschrieben habe ist kein Standpunkt es ist eine Naturgesetzt was für alle Menschen gilt.
Und wie gesagt lerne endlich Texte zu verstehen und auch widerzugeben
Ist ja ein Ding. Eine Großmacht will ihre Interessen wahrnehmen. Genau das habe ich dir vorher verdeutlicht.
Die logischen Interessen der Großmacht Russland liegen aber nicht in der Besetzung Osteuropas, sondern nur in einigen strategischen Stützpunkten, wozu die Krim gehört.
Es ist kontraproduktiv, kostenspielig und somit völlig sinnlos für Russland, weitere Gebiete zu besetzen.
Daher du keine Angst haben musst. Denn ich unterstelle der russischen Administration mehr logisches Denkvermögen als dir.
---
Dr Mittendrin
08.05.2014, 08:55
Ja, zum Beispiel der Ukraine, die gegenwärtig dafür büßt Rußlands Zusagen vertraut zu haben und ihre ex-Sowjet-Atomwaffen sämtlich ablieferte.
Russland vertraute auch der zugesagten Nichtnatoosterweiterung.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 08:59
in welchem demokratischem land gibts den hungertote? freiheit ist der grundstock für alles! leider scheint man das erst zu bemerken, wenn sie nicht mehr existiert! echt traurig, das ich das in einem deutschen forum sagen muß!
Du denkst Deutschland ist ein freies Land ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 09:01
Du weißt es das er steinreich und korrupt ist und ich weiß es. Als lass ma das blöde Spiel.
Die jüdische Timoschenko ist kriminell reich.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 09:03
Putin gilt als reichster Mann Russlands, aber nicht durch geniale Ideen oder Selfmadegeschäfte ist er unermässlich und unverschämt reich geworden, sondern durch abartige Korruption und Diebstahl. Aber ihr unterstützt und entschuldigt ja alle Despoten irgendwie. Nix neues...
Sagen dir Vaucer was ? Damit konnten Russen reich werden.
Timoschenko ist was ? nicht kriminell ?
fatalist
08.05.2014, 09:10
AfD-Vize Alexander Gauland geht auf Konfrontationskurs zu Putin und fordert, die Annexion der Krim klar als völkerrechtswidrig zu verurteilen. “Der russische Bär hat immer noch Hunger. – Putin ist nicht an einer Lösung des Konflikts interessiert, sondern setzt weiter auf Eskalation.” [...]
.
Wer will, kann sich den Müll ja noch weiter durchlesen (http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin); mir reichen die beiden Sätze von GAUland und ein kurzes Überfliegen der Überschriften (“Putin will die Eskalation”), um mich mit Grauen von diesem unverträglichen Sud aus Lügen, Halbwahrheiten und offener Kriegshetze abzuwenden.
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/05/08/afd-auch-bei-europawahl-unwahlbar/
Das hier fand ich besonders nett:
Die Parteien in Deutschland zu unterscheiden ist in etwa so sinnvoll, wie Hundescheiße nach Geschmack zu sortieren.
Es mag Unterschiede geben.
Aber die muss ich nicht rausfinden… :haha::appl:
Habe ich versucht. Wenn es nach deiner Aussage geht, dass niemand wissen könne, was Putin plant, solltest du dich mit deinen Vermutungen über geplante Annexionen zurückhalten.
Ich habe geschrieben das weder du noch ich in Putins Kopf schauen könne, dein Feedback war ein empörtes "aber du kannst das was?" - deshalb meine Aufforderung nochmals zu lesen
Und vermutungen anzustellen ist legitim das macht jeder, das Problem ist nur das manche Menschen hier im Forum zwischen Vermutung und Tatsache nicht unterscheiden können.
Ist ja ein Ding. Eine Großmacht will ihre Interessen wahrnehmen. Genau das habe ich dir vorher verdeutlich
Die logischen Interessen der Großmacht Russland liegen aber nicht in der Besetzung Osteuropas, sondern nur in einigen strategischen Stützpunkten, wozu die Krim gehört.
Es ist kontraproduktiv, kostenspielig und somit völlig sinnlos für Russland, weitere Gebiete zu besetzen.
absolut nicht, ohne einen Korridor zu Russland ist die Krim nur eine Enklave und nur vom Meer aus zu erreichn . Definitiv ein strategischer Nachteil.
Ausserdem ist mehr Land auc h imme mehr Kontrolle und mehr Macht, sicher nicht so wichtig wie die Krim ansich aber wenn man ohne grosse Verluste annektieren kann spricht nichts dagegen das auch zu tun.
Daher du keine Angst haben musst. Denn ich unterstelle der russischen Administration mehr logisches Denkvermögen als dir.
Nur Putin hat Bedeutung, die "russische Administration" ist Bedeutungslos, ebendso wie deine Unterstellngen. Selbstverständlich handelt Putin logisch und nachvollziehbar, keien Handlung von ihm hat mich überrascht, er habdelt wie jeder Mensch nach der Kosten/Nutzen Maxime und wird sich soviel einverleiben wie es ohne allzugrosse Verluste möglich ist - er muss nur aufpassen das er sich nicht überschätzt. Ein ertses Zurückrudern hat sich schon gezeigt indem er die russischen Separatisten aufgefortdert hat das Referenum zu verschieben, vllt hat die Fälschung auf der Krim ihn doch etwas zum Nachdenken gebracht oder der Sturz des Rubels oder die Anleihenverkäufe die er zurückziehen musste.
Übrigends danke für deine Sorge aber du musst keine Angst wegen meiner Angst haben, bin nicht zwingend der ängsliche Mensch, habe mehr einen Hang zum Fatalismus....
günterbro
08.05.2014, 09:19
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-kaempfe-im-ostukrainischen-slawjansk-flammen-wieder-auf_id_3826169.html
Und wieder führt Putin den Westen vor! Er kann machen was er will, es wird gegen ihn ausgelegt! Das ist wie die Frage der Ehefrau: Schatz findest du dass ich zu dick bin? Egal welche Antwort kommt, sie wird falsch sein......
Und sofort wird der Vorschlag zerredet und neue Forderungen nachgeschoben.
http://www.n-tv.de/politik/USA-fordern-Absage-des-Referendums-article12788496.html
Das sagte mir die Russische Föderation: Wir sind nicht das Raubtier, aber wir können der Bär sein. Von Odessa aus hätte Putin das Recht gehabt, die USA-Nato-NS- und Jazenjuk-Bande schlagen können. Statt dessen lautet es nun klar erknnbar: "Wir wollen wirklich keinen Krieg, wir möchten nichts weiter als Land, Luft und See unserer Grenze gegen den schon laufenden Nato-Aufmarsch zu sichern.
Du hast recht: es wird wieder "gegen ihn ausgelegt" werden. Aber es wird doch ein bisschen schwerer sein als bis vor zwei-drei Tagen.
Klopperhorst
08.05.2014, 09:19
...
Und vermutungen anzustellen ist legitim das macht jeder, das Problem ist nur das manche Menschen hier im Forum zwischen Vermutung und Tatsache nicht unterscheiden können.
Ich wäge meine Vermutungen an Wahrscheinlichkeiten ab. Du wägst deine Vermutungen an Unwahrscheinlichkeiten ab.
Du kannst deine Vermutungen nicht logisch determinieren. Z.B. kannst du nicht sagen, was der praktische Grund für weitere Annexionen sein sollte.
Denn es gibt diesen Grund gar nicht. Stichworte: Kostenspielig, strategisch sinnlos, keine Rohstoffe, keine Verkehrswege, weitere Lädierung des internationalen Ansehens usw.
----
Dr Mittendrin
08.05.2014, 09:26
Ich habe geschrieben das weder du noch ich in Putins Kopf schauen könne, dein Feedback war ein empörtes "aber du kannst das was?" - deshalb meine Aufforderung nochmals zu lesen
Und vermutungen anzustellen ist legitim das macht jeder, das Problem ist nur das manche Menschen hier im Forum zwischen Vermutung und Tatsache nicht unterscheiden können.
absolut nicht, ohne einen Korridor zu Russland ist die Krim nur eine Enklave und nur vom Meer aus zu erreichn . Definitiv ein strategischer Nachteil.
Ausserdem ist mehr Land auc h imme mehr Kontrolle und mehr Macht, sicher nicht so wichtig wie die Krim ansich aber wenn man ohne grosse Verluste annektieren kann spricht nichts dagegen das auch zu tun.
Nur Putin hat Bedeutung, die "russische Administration" ist Bedeutungslos, ebendso wie deine Unterstellngen. Selbstverständlich handelt Putin logisch und nachvollziehbar, keien Handlung von ihm hat mich überrascht, er habdelt wie jeder Mensch nach der Kosten/Nutzen Maxime und wird sich soviel einverleiben wie es ohne allzugrosse Verluste möglich ist - er muss nur aufpassen das er sich nicht überschätzt. Ein ertses Zurückrudern hat sich schon gezeigt indem er die russischen Separatisten aufgefortdert hat das Referenum zu verschieben, vllt hat die Fälschung auf der Krim ihn doch etwas zum Nachdenken gebracht oder der Sturz des Rubels oder die Anleihenverkäufe die er zurückziehen musste.
Übrigends danke für deine Sorge aber du musst keine Angst wegen meiner Angst haben, bin nicht zwingend der ängsliche Mensch, habe mehr einen Hang zum Fatalismus....
Naja zur Krim fehlen 5km. Eine Brücke soll gebaut werden.
Ich habe eine russische Freundin die in Sankt P wohnt und Freunde in Sewastopol hat.Nun sie macht sich Sorgen um die. DAs lässt Russland nicht ganz kalt.
Und vergiss nicht, es ist ein Trauma für Russland, an der Grenze Atomraketen zu haben 550 km vor Moskau.
Das Vertrauen wurde schon mit Natoosterweiterung gebrochen.
Ich wäge meine Vermutungen an Wahrscheinlichkeiten ab. Du wägst deine Vermutungen an Unwahrscheinlichkeiten ab.
Nun genau genommen gibt es dazwischen logisch geshen eigentlich keinen Unterschied :D
Ich vermute du meinst das meine Annahmen einfach unwahrscheinlicher sind als deine, nur das ist halt deine subjektive Meinung.
Du kannst deine Vermutungen nicht logisch determinieren. Z.B. kannst du nicht sagen, was der praktische Grund für weitere Annexionen sein sollte.
Dafür habe ich dir genau 2 Argumente gebracht, Ich wiederhole:
1. Landkorridor zu Krim, strategische eminent wichtig
2. Was spricht dagegen warum sollte Putin kein Land annektieren wenn ihm dadurch keine Nachteile drohen? Nur wenn die NAchteile gegenüber den Vorteilen überwiegen wird er nachgeben. DH zB Sanktionen, militärische Drohungen, ziviler Widerstand, Imageschaden, finanzielle einbussen. Solange Putin das Gefühl hat das diese Kriterein zu gering dh zu vernachlässige sind, dh wenn er glaubt der westen sei schwach dekadent zerstritten und würde sich nicht wehren solange wird er mit de annektionspolitik weitermachen - aber wie gesagt ein erstes Zurückrudern war schon zu bemerken, durchaus möglich as er sich mit der Krim zufrieden gibt.
Naja zur Krim fehlen 5km. Eine Brücke soll gebaut werden.
Ich habe eine russische Freundin die in Sankt P wohnt und Freunde in Sewastopol hat.Nun sie macht sich Sorgen um die. DAs lässt Russland nicht ganz kalt.
Und vergiss nicht, es ist ein Trauma für Russland, an der Grenze Atomraketen zu haben 550 km vor Moskau.
Das Vertrauen wurde schon mit Natoosterweiterung gebrochen.
eine Brücke die im Ernstfall innerhalb von sekunden zerstört sein kann, nicht ausreichend genug für militärische Strategen, und damit haben sie recht.
Das deine Freundin besorgt ist wundert mich nicht wenn man sieht wie die Russen mit Staatpropagande vollgestopft wurden, wie zB täglich über die Medien kolportiert worden ist das die russische Minderheit auf der Krim in Lebensgefahr sei und die Manschen dort Angst vor Verfolgung und Unterdrückung hätten was komplett erstunken und erlogen ist braucht man um die Reaktionen der Russen nicht verwundert sein, so ist das halt in einem Land wo die Medien bei weitem unfreier sind als bei uns, deiner Freundin mache ich entsprechend keinen Vorwurf, euch schon, denn ihr hättet die chance euch aus allen Medien zu bedienen.
Was die Natoosterweiterug angeht, sollte sich Russland auch den Osten der ukraine einverleiben ist der Rest der Ukraine verloren, sie wird in die Nato drängen und mit offenen Armen empfangen werden, Russland würde jegliches Vetorecht verlieren - ob das letztendlich im #sinne Putins sein kann wage ich zu bezweifeln.
umananda
08.05.2014, 09:37
Na also, es geht doch. Putin forderte die Separatisten auf, ihr Referendum zu verschieben. Zudem kündigte der Kreml an, dass sich russische Truppen von der ukrainischen Grenze zurückziehen werden.
Servus umananda
Na also, es geht doch. Putin forderte die Separatisten auf, ihr Referendum zu verschieben. Zudem kündigte der Kreml an, dass sich russische Truppen von der ukrainischen Grenze zurückziehen werden.
Servus umanandaGeschickter Schachzug des Strategen oder hat Obimbo gesiegt? Fragen, nichts als Fragen......
umananda
08.05.2014, 09:46
Geschickter Schachzug des Strategen oder hat Obimbo gesiegt? Fragen, nichts als Fragen......
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
Ohne Nato hätten wir froh sein können wenn Putin an der deutschen Grenze gestoppt hätte - was ich bezweifel.
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-kaempfe-im-ostukrainischen-slawjansk-flammen-wieder-auf_id_3826169.html
Und wieder führt Putin den Westen vor! Er kann machen was er will, es wird gegen ihn ausgelegt! Das ist wie die Frage der Ehefrau: Schatz findest du dass ich zu dick bin? Egal welche Antwort kommt, sie wird falsch sein......
Und sofort wird der Vorschlag zerredet und neue Forderungen nachgeschoben.
http://www.n-tv.de/politik/USA-fordern-Absage-des-Referendums-article12788496.html
Daran sieht man aber, dass es bei dieser Krise vor allem um Putin geht. Den will der Westen weg haben.
Selbst wenn Putin alle russischen Streitkraefte hinter den Ural verlegen wuerde, es wird gegen ihn ausgelegt.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 10:10
eine Brücke die im Ernstfall innerhalb von sekunden zerstört sein kann, nicht ausreichend genug für militärische Strategen, und damit haben sie recht.
Das deine Freundin besorgt ist wundert mich nicht wenn man sieht wie die Russen mit Staatpropagande vollgestopft wurden, wie zB täglich über die Medien kolportiert worden ist das die russische Minderheit auf der Krim in Lebensgefahr sei und die Manschen dort Angst vor Verfolgung und Unterdrückung hätten was komplett erstunken und erlogen ist Abgefackelte Menschen in Odessa sind keine Propaganda ?
braucht man um die Reaktionen der Russen nicht verwundert sein, so ist das halt in einem Land wo die Medien bei weitem unfreier sind als bei uns, Unsere Medien sind frei ? nochmal ?
PI, Hartgeld, JF, Elsässer, mmnews sind frei.
Die anderen sind ab und an mal kritisch.
Schröder, Gauweiler, Gysi sind nicht in deinem russophoben Taumel.
deiner Freundin mache ich entsprechend keinen Vorwurf, euch schon, denn ihr hättet die chance euch aus allen Medien zu bedienen.
Ich bediene mich aus allen, lese täglich sogar die Hetzbild.
Wir können gerne einen Artikel der Bild zerpflücken wenn du willst.
Was die Natoosterweiterug angeht, sollte sich Russland auch den Osten der ukraine einverleiben ist der Rest der Ukraine verloren, sie wird in die Nato drängen und mit offenen Armen empfangen werden, Russland würde jegliches Vetorecht verlieren - ob das letztendlich im #sinne Putins sein kann wage ich zu bezweifeln.
Deshalb ist Neutralität auch gut. Gerade hörte ich im Radio unterwelchen Bedingungen Russland die Wahl anerkennen will.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 10:16
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
Wenn Russland einmarschierte gäbs keinen Krieg ( ausser einem versprengten Faschistenhaufen ) die meisten würden den Befreier feiern. Die Überlaufenden Ukrainer sind bestes Zeugnis.
Ich kann mir gut vorstellen dass man (ihr wisst glaub wer alles damit gemeint ist) einen Krieg gegen Russland will, die Ukraine dürfte deshalb entsprechend nur der Anfang gewesen sein wie Jürgen es sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=WZehdMSF3UI
Tatsächlich lese ich und ihr Nachrichten wie:
Nato widerspricht Putin - und startet Militärübung an ukrainischer Grenze
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-nato-widerspricht-keine-hinweise-auf-russischen-truppenrueckzug_id_3827473.html
oder Dinge wie Versetzung von militärischem Gerät richtung Polen als Richtung Russland usw.. Man kreist Russland völlig ein, man tut das nicht ohne Grund, der Grund dürfte sein dass man Krieg gegen Russland haben will, warum wollen sie Krieg ? darüber scheiden sich wiederum dei Geister, von Weltherrschaft bis FED, und alles mögliche ist da drinne...
Naja.. das letzte Wort wurde noch nicht gesagt, Putin erkennt diese Gefahr denk ich und will, jetzt evtl deeskalieren und so die Pläne der Nato zu nichte machen, aber er sitzt in einer Zwickmühle, denn er kann auch nciht einfach so Tatenlos zusehen wie die Nato,Russland weiter einkreist und sich auf den krieg vorbereitet ?
oder alles nur Hirngespinste von mir ? oder vom Jürgen ?
Naja was wurde nicht alles als Hirngespinste hingestellt, am Ende war es die bittere nackte Wahrheit.. Typen die mit 2 Flugzeugen 3 Türme bei sich da Hause runter holen und ohne die Wimper zu zuckene Tausende Menschen dagheim umbringen und Lügen, denen ist alles zuzutrauen.
Von der NATO wird Russland jetzt als groesste Bedrohung fuer Europa angesehen.
Russland ist demnach fuer die NATO gefaehrlicher als al Qaeda oder ein moeglicherweise bald atomar bewaffneter Iran:
07 May. 2014 – 08 May. 2014
NATO justified in reinforcing defence of Allies, Secretary General says in visit to Poland
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said the Alliance was fully justified in reinforcing the defence of Poland and other Allies in wake of the Ukraine crisis. “Russia’s illegal and illegitimate aggression against Ukraine is the greatest challenge to Europe’s security in a generation. So we have rightly reinforced the defence of our Allies, including Poland,” the Secretary General said at the start of his visit to Warsaw on Wednesday (7 May 2014).
...
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_109562.htm
Rasmussen spricht bei Russland von der groessten Bedrohung seit einer Generation.
Da wird im Moment massiv ein Feindbild vom Westen aufgebaut. Die russische Gefahr wird von der NATO bereits ueber 9/11, den ganzen al Qaeda-Terror und die iranische atomare Bewaffnung gestellt.
Tantalit
08.05.2014, 10:20
Manche rede schon in Hohn, Spott und Anspielung
auf die amerikanische Lebensweise samt seiner
fadenscheinigen US Hyme von der:
" First Pusher und Poser Nation ",
dem
" Land of the Fools "
und dem
" Home of the Bad " !
"USA-Home of the Bad and Ugly".
Dr Mittendrin
08.05.2014, 10:20
Daran sieht man aber, dass es bei dieser Krise vor allem um Putin geht. Den will der Westen weg haben. Selbst wenn Putin alle russischen Streitkraefte hinter den Ural verlegen wuerde, es wird gegen ihn ausgelegt.
Aber sicher. Denen wäre Jelzin2 recht. Min 0:35
http://www.youtube.com/watch?v=GnPqXYE7ys8
Tantalit
08.05.2014, 10:21
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
Die Ukraine liegt also mitten in Europa und gehört schon zur Nato? :haha:
Du bist mir schon ein feines Früchtchen. ;)
Abgefackelte Menschen in Odessa sind keine Propaganda.
Es geht um die Annektierung der Krim und die Propaganda die im russ Fernsehen gemacht wurde, seit wann liegt Odessa auf der Krim und wieviele Russen wurden denn auf der Krim von wütenden "Mobs" bedroht oder umgebracht?
Unsere Medien sind frei ? nochmal ?
Textverständnis?, lies nochmals was ich geschrieben habe anstatt mir irgendwelche Worte in den Mund zu legen.
Deshalb ist Neutralität auch gut. Gerade hörte ich im Radio unterwelchen Bedingungen Russland die Wahl anerkennen will.
Neutralität gibts nicht umsonst genausowenig wie Vertrauen. Dazu muss man auch was tun und sich entsprechend verhalten, ansonsten ist die Ukraine schneller in der Nato als Putin "Annektion" sagen kann.
Russland stellt Bedingung zur Wahl das ich nicht lache. Es gibt nur eine Bedingung die er stellen kann und die sollte der Westen ebendso stellen, das die Wahlen frei und geheim sind das es keine Unstimmigkeiten, Restriktionen, Behinderungen oder Wenahlfälschungen geben darf von keiner Seite und das dies wenn möglich unter westlichen russischen und neutralen Beobachtern zu erfolgen hat, je mehr umso besser. Das sind die einzigen Bedingung die akzeptabel sind. Von mir aus auch noch das die Kämpfe vorher zu stoppen sind , dann aber sollten nict nur die ukrainische Armee sondern auch die separatisten ihre Waffen niederlegen und die besetzten Gebäude frei geben. Alle weiteren Forderungen wären nicht akzeptabel.
Tantalit
08.05.2014, 10:24
Es geht um die annektierung der Krim und die Propaganda die im russ Fernsehen gemacht wurde, seit wann liegt Odessa auf der Krim und wieviele Russen wurden denn auf der Krim von wütenden 2Mobs" bedroht oder umgebracht?
Nöh, es geht um das Selbstbestimmungsrecht der Völker da haben wir uns nicht einzumischen kann ja nicht sein das die USA mit ihrem Pudel Nato jedes Land zerstört mit dem sie Krieg führen wollen um es auszurauben.
Nöh, es geht um das Selbstbestimmungsrecht der Völker da haben wir uns nicht einzumischen kann ja nicht sein das die USA mit ihrem Pudel Nato jedes Land zerstört mit dem sie Krieg führen wollen um es auszurauben.
Wenn es um das Selbstbestimmungsrecht der Völker gehen würde dann wäre Russland wohl nur noch halb so gross wie es jetzt ist....
ausserdem hätte ich gene nochmals ein Referendum wenn die Krise sich etwas beruhigt hat, mit offiziellen Beobachtern, ohne Wahlfälschung und manipulation der Wahlebnisse und das man den Menschen auch eine gewisse Zeit gibt sich solch eine langfistig eminente Entsheidung vorher gut zu überlegen.
ausser dam war das gerade nicht der Diskussonspunkt sondern die gravierend flächendecende Propaganda im russischen Staatsfernsehen denen auch hier im Forum ein Grosteil einfach blind folgt nicht wahr haben will oder einfach nur egal ist.
Knudud_Knudsen
08.05.2014, 10:34
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
..nun ist nicht die Zeit der heissen oder kalten Krieger..
Zeit der kühlen Köpfe..
Dr Mittendrin
08.05.2014, 10:36
[QUOTE]
Es geht um die annektierung der Krim und die Propaganda die im russ Fernsehen gemacht wurde, Von Annektion kann doch nur jemand reden der Die Krim als seinen Besitz ansieht.
Ist es dein oder mein Besitz ? Wenn Bayern sich abspalten will per Referendum und mit Österrreich sich verbünden will ist das nicht völkerrechtswidrig. Nur´Russenhasser sehen die Krim als Besitz.
Man will die Russen aus Sewastopol rauswerfen kommt noch dazu.
Wir streiten uns um Kaisers Bart, obwohl alles beim Alten bleiben hätte können. Der Westen wollte Änderungen jetzt hat er die Kröte im Hals.
seit wann liegt Odessa auf der Krim und wieviele Russen wurden denn auf der Krim von wütenden 2Mobs" bedroht oder umgebracht?
über 100.
Odessa liegt nicht auf der Krim. Dort leben aber viele russischsprachige Russen die sich bedroht und diskriminiert fühlen.
Textverständnis, lies nochmals was ich geschrieben habe anstatt mir irgendwelche Worte in den Mund zu legen.
Russische Medien sind nicht frei hast du geschrieben.
Unsere auch nicht.
Neutralität gibts nicht umsonst genausowenig wie Vertrauen.
Das Vertrauen hat der Westen ( als erster.... muss betont werden ) zerstört durch Putsch und Einfluss.
Dazu muss man auchwas tun und sich entsprechend verhalten, ansonsten ist die Ukraine schneller in der Nato als Putin annektion sagen kann.
Dir gefällt dann kalter Krieg und zig Jahre Sanktionen mit miesem Arbeitsmarkt ?
Russland stellt Bedingung zur Wahl das ich nicht lache. Zurecht
Es gibt nur eine Bedingung die er stellen kann und die sollte der Westen ebendso stellen, das die Wahlen frei und geheim sind das es keine Unstimmigkeiten, Restriktionen, Behinderngen oder Wenahlfälschungen geben darf von keiner Seite und das dies wenn möglich unter westlichen russischen und neutralen Beobachtern zu erfolgen haben je mehr umso besser.
Man sieht deine Voreingenommenheit und deinen dummen Russenhass , ohne dass du die Bedingungen kennst.
Das sind die einzigen Bedingung die akzeptabel sind. Beobachter, ja.
Von mir aus auch noch das die Kämpfe vorher zu stoppen sind , dann aber sollten nicht nur die ukrainische Armee sondern auch die separatisten ihre Waffen niederlegen und die besetzten Gebäude frei geben. Alle weiteren Forderungen wären nicht akzeptabel.
Aha, du stellst Bedingungen. Die Gegenseite ist böse, die hat keine zu stellen.
Tantalit
08.05.2014, 10:52
Wenn es um das Selbstbestimmungsrecht der Völker gehen würde dann wäre Russland wohl nur noch halb so gross wie es jetzt ist....
ausserdem hätte ich gene nochmals ein Referendum wenn die Krise sich etwas beruhigt hat, mit offiziellen Beobachtern, ohne Wahlfälschung und manipulation der Wahlebnisse und das man den Menschen auch eine gewisse Zeit gibt sich solch eine langfistig eminente Entsheidung vorher gut zu überlegen.
ausser dam war das gerade nicht der Diskussonspunkt sondern die gravierend flächendecende Propaganda im russischen Staatsfernsehen denen auch hier im Forum ein Grosteil einfach blind folgt nicht wahr haben will oder einfach nur egal ist.
Folgst du denn nicht der westlichen Propaganda blind und voreingenommen?
cajadeahorros
08.05.2014, 10:58
Erklärung der Kommunistischen Partei der Ukraine:
Am 6. Mai bestanden auf der Plenarsitzung des ukrainischen Parlaments die Leitung des Parlaments und die profaschistischen Fraktionen der Parteien »Swoboda« und »Vaterland« darauf, die Beratung des Parlaments als geschlossene Sitzung durchzuführen. (…)
In seiner Rede hat der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Ukraine, Pjotr Simonenko, auf das schärfste die Handlungen der Staatsmacht, die auf die Vertiefung der Spaltung in der ukrainischen Gesellschaft gerichtet sind, verurteilt. Er rief dazu auf, den Massenmord in Odessa und im Osten der Ukraine zu untersuchen und auch die Politik der Behörden, die zum Bürgerkrieg führt, zu beenden.
Unter Verletzung aller Normen der Verfassung und des Reglements des Parlaments faßte die neonazistische Mehrheit des Parlaments der Ukraine den Beschluß, der Fraktion der Kommunistischen Partei die Teilnahme an der Sitzung zu verbieten. Im Ergebnis führte das Parlament die Beratung als geschlossene Sitzung durch. Infolgedessen war die Öffentlichkeit von einer wahrheitsgemäßen Information und den Resultaten der Untersuchung der Massenmorde ausgeschlossen.
Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart.
jepp,aber wie und wann das Referendum abgehalten kann, steht noch offen
Der Termin ist der 11.5.14.
Da der Krieg immer mehr eskaliert, ist eine Verschiebung nicht zu empfehlen!
Und wo ist Israel in Not, daß sie sich mit den Faschisten in der Ukraine einlassen müßten?
Ich meinte evtl., daß Du die idf-Reservisten meintest, daß diese in Not seien!
;)
Nein, ich meine USrael, die setzen bekanntlich alles daran, die Ukraine in die EU und NATO zu bekommen!
Deshalb auch die Schulung der Terroristen durch die IDF.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 11:05
Erklärung der Kommunistischen Partei der Ukraine:
Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart.
Hier traue ich auch mal der Meinung einer kommunistischen Partei.
Denn die verdächtige ich nicht in russisch, ukrainisch, polnisch, tatarisch spalten zu wollen.
Janukowitsch war m E eine Integrationsfigur, die ist nun weg. Nun wird nur noch polarisiert.
Folgst du denn nicht der westlichen Propaganda blind und voreingenommen?
Nein ich relativiere.
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. Mit der Ukraine, egal wie fehlerhaft sie war und ist, nicht zu vergleichen. Die Einwohner der Krim werden noch viel bittere Lektionen von den Putinisten zu spüren bekommen.
P.S: Er fürchtet sich doch nur, dass die Ukraine zu Wohlstand kommen könnte, die Demokratie funktioniert und der Funken dann auf sein marodes, korruptes Putin-Russland überspringt.
:dftt:
Also die Juden nutzen die Nazijunta? Ist das jetzt Dein Resumme nach Deinen 3000 Beiträgen in diesem Strang, oder haben wir weitere bahnbrechende Erkenntnisse zu erwarten?
Hast du auch etwas anderes als Spam?
Quo vadis
08.05.2014, 11:17
Paßt gut hier rein. Westliche Demokraten wollen Kristin Otto jetzt wegen einer 25 Jahre alten Aussage einen Strick drehen.
http://web.de/magazine/tv/stars/18914724-fernsehrat-zdf-tv-verbot-kristin-otto.html
So kennt man die Meinungspluralisten hierzulande, sogar solcher alter Schmodder wird herangezogen um das demokratische Strafbeil sausen zu lassen.
Die autonomen Republiken würden Russland um Beistand anrufen, da der heuchlerisch-verlogene Westen einen internationalen Schutz mit Hinweis auf "Terrorismusbekämpfung" verweigern und das Referendum nicht anerkennen wird. Russland sähe sich im Zugzwang. ...
Die Russen der Ostukraine könnten bei Bedarf auch ohne mehr Autonomie zu haben Russland um Hilfe bitten, es bleibt abzuwarten ob das überhaupt nötig wird.
Wir sind uns darüber im Klaren, wenn die Russen wollten, würden sie wohl nach 2 Tagen in Kiew stehen. Aber was dann? Sie müssten die ukrainische Armee ausschalten und das werden sie nicht wollen.
Dann hätten sie die ganze Ukraine - Kiew spielt also mit dem Feuer.
Nach Ausschaltung der Armee bliebe aber das Risiko eines lange dauernden Guerillakrieges.
also schnell in die Atomsicheren Bunker:D
Quatsch.
La Amistad
08.05.2014, 11:23
"Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart",
genau...Büros der marxistischen Gruppe BOROTBA wurden auch durchsucht,Gegenstände konfisziert,Mitglieder bei diversen Progrommen(nicht zuletzt beim Massaker in Odessa ) ermordet o.verletzt.
Und der Präsidentschaftskanidat der Oligarchie "Schokoladenkönig" Poroschenko lässt bei seiner Audienz in Berlin ausrichten das er alle Verhandlungen mit den Föderalisten im Osten ablehnt ,bezeicnet sie als "Terrristen"bis hin zur Diffamierung "einige von ihnen seien geisteskrank".
Mit derlei Verbalinjurien,den Einsatz von exessiver Gewalt sei es in Progrommen oder in Aktionen der Nationalgarde(di durchsetzt ist mit Leuten des Rechten Sektors)gegen Gegner des Regimes gewinnt er bestimmt die Herzen aller oppositionellen. Der Westen billigt das alles ,gerät aber mit seiner ideologischen Propaganda in dieDefensive,weil selbst der Dümmste merkt das..frei nach Shakespeare.. etwas Faul st im Staate Ukraine.Diesen Spagat will an durch eine gezielte Desinformiationskampagne schaffen...
Wie die Interimregierung drauf ist stellt sich auch dadurch da,das sie der Krim die Wasservorräte abdreht,während sie selber natürlich das von Rußland gelieferte Gas nicht bezahlt oder aus den Leitungen illegal bzweigt.
In Kiew ist keine Regierung zugange,sondern eine Verbrecherbande!:aggr:
Mann, ABAS, komm mal runter. Putin hat keine andere Wahl, als mit dem Westen zusammenzuarbeiten. Eine Menge Geld fliesst zur Zeit aus Russland raus. Man wird nervös, auch wenn man dies nie zugeben würde. Es war nicht umsonst so still im Kreml in den letzten Tagen. Man hat die Köpfe rauchen lassen, um eine neue Strategie zu entwerfen, wie die Ukraine weiterhin indirekt an Russland gebunden werden kann. Nur dieses eine Ziel hat Hauptpriorität für Putin. Man ist nicht interessiert an einer Abspaltung der Ostukraine, sondern daran, sie weiterhin als vom Kreml steuerbaren Erpressungs- Druck- und Machtfaktor innerhalb der Ukraine zu belassen. Die Separatismusspiele der letzten Tage könnten ausschliesslich dazu gedient haben, die Leute im Osten auf die Seite der angegriffenen Prorussen, der selbsternannten Beschützer zu schlagen, und Kiew klarzumachen, dass der Osten sich verteidigen kann und jederzeit bereit ist, den Separationsprozess weiter fortzuführen. Ist es Zufall, dass Putin im letzten Moment vor dem Referendum im Osten die Friedenstaube spielt? Dahinter steckt selbstverständlich Kalkül.* Die zig Getöteten Russen der letzten Tage waren so etwas wie Bauernopfer für den Kreml.
*Vielleicht ist es die Wirkung der Sanktionen.
in welchem demokratischem land gibts den hungertote? freiheit ist der grundstock für alles! leider scheint man das erst zu bemerken, wenn sie nicht mehr existiert! echt traurig, das ich das in einem deutschen forum sagen muß!
Bevor die Obdachlosen in USA verhungern begehen sie Diebstahl oder Raub und landen dafür im Gefängniss. Deshalb boomt die Gefängnisindustrie die jetzt auf privater Basis schon interessant wird für Investoren.
Das ist deine pervertierte Freiheit im Judenland USA.
Also ich bin überrascht von Putins Aufforderung an die prorussischen Freiheitskämpfer das Referendum am 11.5.14 zu verschieben. Das würde seinen Einfluss auf die Ostukraine bestätigen,
es sei denn Putin ist sich sicher dass diese Kämpfer sein Wort ignorieren und damit Russland aus der direkten Schusslinie der EUSA kommt.
Vielleicht ist es eine Wirkung der Sanktionen und Putin ist sich garnicht sicher, was die in der Ostukraine machen.
Zumindest hat Putin gegenüber dem Westen seinen guten Willen gezeigt bzw. gekuscht.
Aber sicher. Denen wäre Jelzin2 recht. Min 0:35
http://www.youtube.com/watch?v=GnPqXYE7ys8
Obwohl Russland gestern klare Zeichen der Deeskaltion ausgegeben hat, hat die EU heute weitere Sanktionen gegen Russland in Erwaegung gezogen. Die neuen und schaerferen Sanktionen sollen am 12.05. beschlossen werden:
EU countries reach preliminary agreement on expansion of sanctions against Russia
World
May 08, 12:36 UTC+4
...
http://en.itar-tass.com/world/730859
Gleichzeitig sagen die Chinesen heute, dass alle Parteien moderatere Toene anschlagen sollten. China ist absolut gegen neue Sanktionen und haelt das fuer keine gute Sache:
China opposes US sanctions against Russia "with any pretext"
World
May 07, 15:48 UTC+4
China has called upon the US and Russia to "remain calm and moderate" and start a political dialogue to promptly ease the tension
...
http://en.itar-tass.com/world/730753
Anscheinend will der Westen Putin immer weiter und ohne Unterlass provozieren und unter Druck setzen ?
Die Nazis in der Ukraine und ihre Milizen duerfen sich durch die EU weiter ermutigt fuehlen. Mit neuen Attacken durch den rechten Sektor ist in den naechsten Stunden und Tagen zu rechnen:
http://en.itar-tass.com/world/730874
günterbro
08.05.2014, 11:30
Das werden wir bald wissen. Nur eine Sache wissen wir genau. Ohne Nato wäre Putin schon in die Ukraine einmarschiert und wir hätten mitten in Europa einen Krieg.
Servus umananda
Dann hätte Putin, was Du sagst, ja schon vor zehn Jahren die Ugreine überrollen können. Da war die Nato klein genug.
C. Informiere dich selbst, suche per google (oder auch per Suche im HPF) zB nach
"FED" "Fed jüdisch" "Fed kauft US-Staatsanleihen*"
*Sie kauft p.a. für tausende Milliarden von ihr aus dem Nichts erzeugte Dollars US-Staatsanleihen, dadurch finanziert sie die USA.
Das findest du aber auch in renommierten Zeitungen.
Bei der FED (bzw. Fed) liegt der Schlüssel für das Verständnis des Westens!
Die occupy-Bewegung kämpft gegen die FED!
2 US-Präsidenten wurden ermordet, weil sie versuchten, die Erzeugung von Währung wieder durch den Staat (Finanzamt) machen zu lassen!
Sei gewarnt: Jede Suche nach "FED" im Internet wird von den Juden aufgezeichnet und verfolgt:
www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen (http://www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen)
Dass Medien vertuschen und große Unwahrheiten schreiben, weiß ich.
Wieso sollte ich Google trauen? Es gibt bei Google ein Team, die die Einträge überprüfen und freischalten, aber woher sollen diese Leute wissen, was die Wahrheit ist. Sie haben keinen Zugang zu den Quellen.
Google traue ich auch nicht, die sind von Juden kontrolliert. Dort (wie auch im HPF und mit anderen Suchmaschinen) findest du aber Quellen, die nichts mit Google am Hut haben.
Du hast insoweit recht, dass das Problem im Banksystem liegt, aber die Ursache ist anders.
Falsch. Die Ursache, die überhaupt nicht federale private jüdische Fed, ist genau wie ich sie beschrieben habe.
Sie ist der wichtigste Teil der Kontrolle der USA durch die Juden.
Auch in den USA gab es Propheten:
US Präsident Jefferson
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Baken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
US Präsident John Adams
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
Fed überholt China als größten Gläubiger der USADie US-Notenbank besitzt mittlerweile mehr Treasuries als die Volksrepublik. Mit dem Aufkauf der Schuldtitel will Fed-Chef Ben Bernanke die Konjunktur stützen.
Mit dem Aufkauf von amerikanischen Staatsanleihen in Milliardenhöhe hat die US-Notenbank Federal Reserve den langjährigen Rekordhalter China übertroffen. Das berichtet die "Financial Times" in ihrer Mittwochsausgabe unter Berufung auf Daten der New Yorker Abteilung der Fed, die für die Anleihekäufe zuständig ist. Demnach erreichte das Volumen an Treasuries, Schatzwechseln und anderen US-Schuldtiteln im Besitz der Notenbank in der vergangenen Woche 1108 Milliarden Dollar. Die von China gehaltenen Bestände belaufen sich laut einer Statistik des US-Finanzministeriums auf 896 Mrd. Dollar.
Vielleicht ist es eine Wirkung der Sanktionen und Putin ist sich garnicht sicher, was die in der Ostukraine machen.
Zumindest hat Putin gegenüber dem Westen seinen guten Willen gezeigt bzw. gekuscht.
Lese gerade:
Das Referendum in der Ostukraine findet statt
http://www.welt.de/politik/ausland/article127763056/Das-Referendum-in-der-Ostukraine-findet-statt.html
Ich hab es doch geahnt, dass Putin das wusste und deshalb so "grosspurig" sein Pressestatement macht.
Jetzt ist der Westen doppelt angeschissen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 11:37
Obwohl Russland gestern klare Zeichen der Deeskaltion ausgegeben hat, hat die EU heute weitere Sanktionen gegen Russland in Erwaegung gezogen. Die neuen und schaerferen Sanktionen sollen am 12.05. beschlossen werden:
EU countries reach preliminary agreement on expansion of sanctions against Russia
World
May 08, 12:36 UTC+4
...
http://en.itar-tass.com/world/730859
Gleichzeitig sagen die Chinesen heute, dass alle Parteien moderatere Toene anschlagen sollten. China ist absolut gegen neue Sanktionen und haelt das fuer keine gute Sache:
China opposes US sanctions against Russia "with any pretext"
World
May 07, 15:48 UTC+4
China has called upon the US and Russia to "remain calm and moderate" and start a political dialogue to promptly ease the tension
...
http://en.itar-tass.com/world/730753
Anscheinend will der Westen Putin immer weiter und ohne Unterlass provozieren und unter Druck setzen ?
Die Nazis in der Ukraine und ihre Milizen duerfen sich durch die EU weiter ermutigt fuehlen. Mit neuen Attacken durch den rechten Sektor ist in den naechsten Stunden und Tagen zu rechnen:
http://en.itar-tass.com/world/730874
Scheinbar kapiert der Westen nicht dass eine Sanktion die Russland trifft, den Westen mit 120 % trifft.
Russland könnte morgen den Euro crashen lassen wenn es wollte.
Oder wir fangen das mit der Notenpresse ab und haben deutlich, sehr spürbare Inflation, die konjunkturschädigend bis ins Mark ist.
Erklärung der Kommunistischen Partei der Ukraine:
Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart.
Die Putschisten in Kiev sagen zwar, dass sie den Dialog mit der Opposition jetzt suchen wuerden, aber bei solchen Geschichten sind bzgl. der Junta erhebliche Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Glaubwuerdigkeit ihrer Absichten angebracht.
http://en.itar-tass.com/world/730860
Wahrscheinlich dienen all diese Absichtserklaerungen der Junta zur friedlichen Konfliktbeilegung nur dem Zeitgewinn und man versucht sich jetzt nach aussen als moderat hinzustellen ?
Die Junta will ja nicht als Aggressor dastehen. Mal schauen, wie lange sie das in den naechsten Tagen und Wochen durchhalten koennen ?
Putin hat sich ja zurueckgezogen.
Ich kann mir gut vorstellen dass man (ihr wisst glaub wer alles damit gemeint ist) einen Krieg gegen Russland will, die Ukraine dürfte deshalb entsprechend nur der Anfang gewesen sein wie Jürgen es sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=WZehdMSF3UI
Tatsächlich lese ich und ihr Nachrichten wie:
Nato widerspricht Putin - und startet Militärübung an ukrainischer Grenze
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-nato-widerspricht-keine-hinweise-auf-russischen-truppenrueckzug_id_3827473.html
oder Dinge wie Versetzung von militärischem Gerät richtung Polen als Richtung Russland usw.. Man kreist Russland völlig ein, man tut das nicht ohne Grund, der Grund dürfte sein dass man Krieg gegen Russland haben will, warum wollen sie Krieg ? darüber scheiden sich wiederum dei Geister, von Weltherrschaft bis FED, und alles mögliche ist da drinne...
Naja.. das letzte Wort wurde noch nicht gesagt, Putin erkennt diese Gefahr denk ich und will, jetzt evtl deeskalieren und so die Pläne der Nato zu nichte machen, aber er sitzt in einer Zwickmühle, denn er kann auch nciht einfach so Tatenlos zusehen wie die Nato,Russland weiter einkreist und sich auf den krieg vorbereitet ?
oder alles nur Hirngespinste von mir ? oder vom Jürgen ?
Naja was wurde nicht alles als Hirngespinste hingestellt, am Ende war es die bittere nackte Wahrheit.. Typen die mit 2 Flugzeugen 3 Türme bei sich da Hause runter holen und ohne die Wimper zu zuckene Tausende Menschen dagheim umbringen und Lügen, denen ist alles zuzutrauen.
Die NATO wird keinen Krieg gegen Russland starten, das wäre WKIII und nukleare Auslöschung beider Seiten.
Aber sie wollen offenbar einen Stellvertreterkrieg (egal wie lange er dauert) in der Ukraine mit Ziel NATO-Osterweiterung in der Ukraine.
Möglich, dass sie mit Panzern ohne Kennzeichen in der Ukraine eingreifen werden.
Natürlich wird es weiter Krawalle geben. Es ist doch ein Witz zu glauben, dass der Brandstifter Putin jetzt zum Feuerwehrmann mutiert.
Dummfug. Brandstifter ist der Westen!
Warum sollte man auch "neutral" sein? Die Lage ist doch glasklar: Putin ist ein Diktator, teilweise gar ein Tyrann, der einfach einem anderen Land einen Teil des Territoriums, einfach so gestohlen hat.. .
Lüge!
Scheinbar kapiert der Westen nicht dass eine Sanktion die Russland trifft, den Westen mit 120 % trifft.
Russland könnte morgen den Euro crashen lassen wenn es wollte.
Oder wir fangen das mit der Notenpresse ab und haben deutlich, sehr spürbare Inflation, die konjunkturschädigend bis ins Mark ist.
Die wollen Putin provozieren. Das Beste waere wirklich fuer die, wenn Putin in die Ukraine einmarschieren wuerde. Dann haette die NATO den lang ersehnten Rechtfertigungsgrund fuer einen Krieg gegen Russland gefunden.
Diesen Gefallen wird Putin dem Westen aber nicht tun. Der weiss doch auch, dass es gegen Russland geht und der Westen den Krieg will.
Die Junta wird zusammen mit dem CIA und den Milizen die naechsten Tage und Wochen weitermorden und Putin wird keinen einzigen Finger kruemmen.
Jeder sieht dann, wer der eigentliche Aggressor ist.
Aufschlussreich ist ja auch folgender Artikel in der New York Times, der darauf hinweist, dass kein einziger "Moskowiter" in Slavyansk im Einsatz ist:
http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?hp
Slavyansk ist unheimlich wichtig in strategischer Hinsicht.
Deshalb werden die Nazimilizen und der CIA alles darn setzen, diese Stadt zu erobern und dann wird es ein richtiges Blutbad geben:
http://www.phantomreport.com/ukraine-crisis-the-strategic-importance-of-slavyansk-weapons-depots
Putin braucht eigentlich jetzt nur noch zuschauen und jeder wird dann sehen, wer der eigentliche Aggressor ist.
Das sagte mir die Russische Föderation: Wir sind nicht das Raubtier, aber wir können der Bär sein. Von Odessa aus hätte Putin das Recht gehabt, die USA-Nato-NS- und Jazenjuk-Bande schlagen können. Statt dessen lautet es nun klar erknnbar: "Wir wollen wirklich keinen Krieg, wir möchten nichts weiter als Land, Luft und See unserer Grenze gegen den schon laufenden Nato-Aufmarsch zu sichern.
Du hast recht: es wird wieder "gegen ihn ausgelegt" werden. Aber es wird doch ein bisschen schwerer sein als bis vor zwei-drei Tagen.
Die Propaganda gegen Russland ist sehr nebensächlich.
Wesentlich ist, dass der Westen weiter mit aller Kraft Kiew unterstützt im Bürgerkrieg und diesen anheizt,
um EU und NATO in der Ukraine zu installieren.
...wenn (Ex) Staatspräsidenten und Politiker, von denen man schon annehmen darf, dass sie etwas mehr über tatsächliche Zusammenhänge der Weltpolitik wissen, ....so etwas sagen,...möchte ich mal wissen,wer dann die Tatsachen noch in Zweifel ziehen will...
Romano Prodi, der ehemalige Premierminister Italiens und Ex-Vorsitzende der Europäischen Kommission, hat die EU-Politik gegenüber der Ukraine kritisiert.
„Wenn wir, die Europäische Union, die Entscheidungen getroffen hätten, die wir zur Ukraine treffen sollten, so wäre heute diese Frage kein Gegenstand des Spiels zwischen den USA und Russland“, sagte er am Mittwochabend bei der Eröffnung einer internationalen Konferenz zu EU-Problemen in der italienischen Stadt Fiesole.
„Was haben die Vereinigten Staaten überhaupt mit der Ukraine zu tun?“, fragte der bekannte Politiker.
„Es kommt darauf an, dass Europa geteilt ist. Es konnte nicht die Aktionseinheit demonstrieren. Ein einheitliches Europa könnte die Probleme der Ukraine friedlich lösen“, betonte der Ex-Vorsitzende der Europäischen Kommission.
Zuvor hatte Prodi mehr als einmal darauf verwiesen, dass die Ukraine-Krise ein Gegenstand der gemeinsamen Handlungen von Russland und Europa sein musste.
Seiner Meinung nach „kann die Ukraine weder russisch noch europäisch sein und muss eine Brücke zwischen Russland und der EU werden“.
Die NATO wird keinen Krieg gegen Russland starten, das wäre WKIII und nukleare Auslöschung beider Seiten.
Aber sie wollen offenbar einen Stellvertreterkrieg (egal wie lange er dauert) in der Ukraine mit Ziel NATO-Osterweiterung in der Ukraine.
Möglich, dass sie mit Panzern ohne Kennzeichen in der Ukraine eingreifen werden.
Die Weltbevoelkerung steuert bei den begrenzten Ressourcen auf 10 Milliarden Menschen zu. Das haelt diese Erde niemals durch.
Eine Bevoelkerungsreduzierung auf 1 Milliarde bis 500 Millionen Menschen wird bei den westlichen Oligarchen und ihren Familien bzw. Beratern intern immer wieder angedacht.
Die Mehrheit der Menschen und Voelker sind fuer diese Eliten reine Biomasse und nutzlose Fresser, die jetzt oder in Zukunft beseitigt werden muessen.
Die denken zum Teil wirklich so.
Erklärung der Kommunistischen Partei der Ukraine:
"Am 6. Mai bestanden auf der Plenarsitzung des ukrainischen Parlaments die Leitung des Parlaments und die profaschistischen Fraktionen der Parteien »Swoboda« und »Vaterland« darauf, die Beratung des Parlaments als geschlossene Sitzung durchzuführen. (…)
In seiner Rede hat der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Ukraine, Pjotr Simonenko, auf das schärfste die Handlungen der Staatsmacht, die auf die Vertiefung der Spaltung in der ukrainischen Gesellschaft gerichtet sind, verurteilt. Er rief dazu auf, den Massenmord in Odessa und im Osten der Ukraine zu untersuchen und auch die Politik der Behörden, die zum Bürgerkrieg führt, zu beenden.
Unter Verletzung aller Normen der Verfassung und des Reglements des Parlaments faßte die neonazistische Mehrheit des Parlaments der Ukraine den Beschluß, der Fraktion der Kommunistischen Partei die Teilnahme an der Sitzung zu verbieten. Im Ergebnis führte das Parlament die Beratung als geschlossene Sitzung durch. Infolgedessen war die Öffentlichkeit von einer wahrheitsgemäßen Information und den Resultaten der Untersuchung der Massenmorde ausgeschlossen."
Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart.
Die faschistische Junta outet sich! :D
"Freiheit nach westlicher Herrenmenschenart",
genau...Büros der marxistischen Gruppe BOROTBA wurden auch durchsucht,Gegenstände konfisziert,Mitglieder bei diversen Progrommen(nicht zuletzt beim Massaker in Odessa ) ermordet o.verletzt.
Und der Präsidentschaftskanidat der Oligarchie "Schokoladenkönig" Poroschenko lässt bei seiner Audienz in Berlin ausrichten das er alle Verhandlungen mit den Föderalisten im Osten ablehnt ,bezeicnet sie als "Terrristen"bis hin zur Diffamierung "einige von ihnen seien geisteskrank".
Mit derlei Verbalinjurien,den Einsatz von exessiver Gewalt sei es in Progrommen oder in Aktionen der Nationalgarde(di durchsetzt ist mit Leuten des Rechten Sektors)gegen Gegner des Regimes gewinnt er bestimmt die Herzen aller oppositionellen. Der Westen billigt das alles ,gerät aber mit seiner ideologischen Propaganda in dieDefensive,weil selbst der Dümmste merkt das..frei nach Shakespeare.. etwas Faul st im Staate Ukraine.Diesen Spagat will an durch eine gezielte Desinformiationskampagne schaffen...
Wie die Interimregierung drauf ist stellt sich auch dadurch da,das sie der Krim die Wasservorräte abdreht,während sie selber natürlich das von Rußland gelieferte Gas nicht bezahlt oder aus den Leitungen illegal bzweigt.
In Kiew ist keine Regierung zugange,sondern eine Verbrecherbande!:aggr:
Guter Beitrag!
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:00
Die wollen Putin provozieren. Das Beste waere wirklich fuer die, wenn Putin in die Ukraine einmarschieren wuerde. Dann haette die NATO den lang ersehnten Rechtfertigungsgrund fuer einen Krieg gegen Russland gefunden.
Diesen Gefallen wird Putin dem Westen aber nicht tun. Der weiss doch auch, dass es gegen Russland geht und der Westen den Krieg will.
Die Junta wird zusammen mit dem CIA und den Milizen die naechsten Tage und Wochen weitermorden und Putin wird keinen einzigen Finger kruemmen.
Jeder sieht dann, wer der eigentliche Aggressor ist.
Aufschlussreich ist ja auch folgender Artikel in der New York Times, der darauf hinweist, dass kein einziger "Moskowiter" in Slavyansk im Einsatz ist:
http://www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?hp
Slavyansk ist unheimlich wichtig in strategischer Hinsicht.
Deshalb werden die Nazimilizen und der CIA alles darn setzen, diese Stadt zu erobern und dann wird es ein richtiges Blutbad geben:
http://www.phantomreport.com/ukraine-crisis-the-strategic-importance-of-slavyansk-weapons-depots
Putin braucht eigentlich jetzt nur noch zuschauen und jeder wird dann sehen, wer der eigentliche Aggressor ist.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127553033/Putins-Masterplan-fuer-die-Ukraine-geht-auf.html
Sehe ich ganz genau so.
Was hättest du im Moment für einen Vorschlag ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:02
Die Weltbevoelkerung steuert bei den begrenzten Ressourcen auf 10 Milliarden Menschen zu. Das haelt diese Erde niemals durch.
Eine Bevoelkerungsreduzierung auf 1 Milliarde bis 500 Millionen Menschen wird bei den westlichen Oligarchen und ihren Familien bzw. Beratern intern immer wieder angedacht.
Die Mehrheit der Menschen und Voelker sind fuer diese Eliten reine Biomasse und nutzlose Fresser, die jetzt oder in Zukunft beseitigt werden muessen.
Die denken zum Teil wirklich so.
Und wer muss dann weg ?
Bevor die Obdachlosen in USA verhungern begehen sie Diebstahl oder Raub und landen dafür im Gefängniss. Deshalb boomt die Gefängnisindustrie die jetzt auf privater Basis schon interessant wird für Investoren.
Das ist deine pervertierte Freiheit im Judenland USA.
Fast die Hälfte der Gefangenen sitzen in den USA wegen Drogendelikten ein.
Lese gerade:
Das Referendum in der Ostukraine findet statt
http://www.welt.de/politik/ausland/article127763056/Das-Referendum-in-der-Ostukraine-findet-statt.html
Ich hab es doch geahnt, dass Putin das wusste und deshalb so "grosspurig" sein Pressestatement macht.
Jetzt ist der Westen doppelt angeschissen.
Der Rechte Sektor versuchte letzte Nacht schon, die Druckmaschinen fuer die Abstimmungsunterlagen an einigen Orten zu zerstoeren. Da wird es richtig Randale geben. Die Abstimmungen werden noch in einem einzigen Blutbad enden.
Die Nazis werden jetzt jeden, der abstimmen will, umbringen.
http://en.itar-tass.com/world/730874
Dann hätte Putin, was Du sagst, ja schon vor zehn Jahren die Ugreine überrollen können. Da war die Nato klein genug.
Nur eine Sache wissen wir genau: Die lügt umanand, sowie sie die Tasten berührt. :haha:
...wenn (Ex) Staatspräsidenten und Politiker, von denen man schon annehmen darf, dass sie etwas mehr über tatsächliche Zusammenhänge der Weltpolitik wissen, ....so etwas sagen,...möchte ich mal wissen,wer dann die Tatsachen noch in Zweifel ziehen will...
Romano Prodi, der ehemalige Premierminister Italiens und Ex-Vorsitzende der Europäischen Kommission, hat die EU-Politik gegenüber der Ukraine kritisiert.
„Wenn wir, die Europäische Union, die Entscheidungen getroffen hätten, die wir zur Ukraine treffen sollten, so wäre heute diese Frage kein Gegenstand des Spiels zwischen den USA und Russland“, sagte er am Mittwochabend bei der Eröffnung einer internationalen Konferenz zu EU-Problemen in der italienischen Stadt Fiesole.
„Was haben die Vereinigten Staaten überhaupt mit der Ukraine zu tun?“, fragte der bekannte Politiker.
„Es kommt darauf an, dass Europa geteilt ist. Es konnte nicht die Aktionseinheit demonstrieren. Ein einheitliches Europa könnte die Probleme der Ukraine friedlich lösen“, betonte der Ex-Vorsitzende der Europäischen Kommission.
Zuvor hatte Prodi mehr als einmal darauf verwiesen, dass die Ukraine-Krise ein Gegenstand der gemeinsamen Handlungen von Russland und Europa sein musste.
Seiner Meinung nach „kann die Ukraine weder russisch noch europäisch sein und muss eine Brücke zwischen Russland und der EU werden“.
Berlusconi hatte sich vor einigen Tagen aehnlich geaeussert.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.