Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Die Daten aus den Black Boxes sollten jetzt endlich veröffentlicht werden, sagte Russlands stellvertretender Verteidigungsminister und weiter " die Boeing Katastrophe wirft immer mehr Fragen auf".
Russland möchte wissen, warum internationale Ermittler die Black-Box-Daten der MH17, die über der östlichen Ukraine im Juli abgeschossen wurde, immer noch nicht veröffentlicht haben, sagte ein stellvertretender Verteidigungsminister in einem Interview am Samstag. "Die Boeing Katastrophe wirft immer mehr Fragen auf. Aber in letzter Zeit wollen viele Leute mit einmal nicht mehr darüber reden", so Anatoly Antonov.
"Warum die sind Daten über die Gespräche zwischen den Fluglotsen und den Piloten der Boeing immer noch nicht veröffentlicht worden ? Wo sind die Daten der internationalen Untersuchung der Black Boxes? Wer versucht da die Veröffentlichung zu unterdrücken?"
"Wo ist die Niederschrift der Aufzeichnungen von Gesprächen zwischen dem Piloten und der Armee-Leitzentrale und seine Befehle ? Wieso flog ein ukrainisches Militärflugzeug neben einem zivilen Passagierflugzeug?
Antonow sagte, sein Ministerium dränge nach Antworten aus den VSA, der Ukraine und europäischen Ländern aber man erhalte keine.
Er bekräftigte Russlands Dementis der militärischen Intervention in der Ukraine: "Wenn die Leute heute sagen, dass Russland Aggression oder einen Krieg gegen die Ukraine ins Leben rufen will, dann ist das alles Unsinn."
...man kann wirklich ohne Übertreibung sagen, in der internationalen Politik und Diplomatie brechen alle Dämme..
...hier wird von den führenden europäischen Mächten der wahre Grund für den Absturz von MH17 verschleiert, ...da wirft der Präsident der EU Kommission alle Diplomatie über den Haufen und tratscht wie auf dem Jahrmarkt über ein persönliches Telefonat mit dem russischen Präsidenten, wo er etwas so, oder so..verstanden haben will..
eigentlich unglaublich..!!
Dr Mittendrin
02.09.2014, 10:25
Genauso sehe ich das auch, aber anscheinend wollen die EU und die USA nicht mit Russland kooperieren ? Putin wollte das, aber der Westen gab ihm in den letzten Jahren immer wieder einen Korb.
Die Entweder-Oder-Taktik der EU bei der Ukraine hat die Krise entscheidend mitverursacht und befeuert.
Man haette mit den Russen sprechen und deren Interessen bei der Ukraine fruehzeitig mitberuecksichtigen muessen. Das ist deren Einflusssphaere und eine Art Wohnzimmer.
Stattdessen setzt der Westen auf haertere Sanktionen ? Ueber die Moeglichkeit, dass Kiev und der Westen mit den Vertretern Neurusslands verhandeln koennten, wird kaum nachgedacht.
Eine blockfreie, neutrale und foederalistische Ukraine scheint fuer den Westen keine Verhandlungsoption zu sein ?
Mit Sanktionen wird man dieses Ziel einer foederalistischen und neutralen Ukraine nicht erreichen koennen. Eher wird Putin dann mit seinen Schattenkriegern die russische Position im Donbass weiter verfestigen ? Mit Sanktionen wird Putin wohl immer haerter und radikaler werden ?
Der Westen muss sich genau fragen, ob er mit weiteren Sanktionen den Konflikt in der Ukraine beenden und Russland am Ende niederringen und Putin stuerzen kann ?
Egal was Putin macht.
1 Wird er nix tun, hat Russland den Schaden
2. Wird er was tun, hat er Sanktionen.
3. Jetzige Rolle füllt er so aus, als sei er dem internationalen Recht gerecht ist m E das beste.
Genauso sehe ich das auch, aber anscheinend wollen die EU und die USA nicht mit Russland kooperieren ? Putin wollte das, aber der Westen gab ihm in den letzten Jahren immer wieder einen Korb.
Die Entweder-Oder-Taktik der EU bei der Ukraine hat die Krise entscheidend mitverursacht und befeuert.
Man haette mit den Russen sprechen und deren Interessen bei der Ukraine fruehzeitig mitberuecksichtigen muessen. Das ist deren Einflusssphaere und eine Art Wohnzimmer.
Stattdessen setzt der Westen auf haertere Sanktionen ? Ueber die Moeglichkeit, dass Kiev und der Westen mit den Vertretern Neurusslands verhandeln koennten, wird kaum nachgedacht.
Eine blockfreie, neutrale und foederalistische Ukraine scheint fuer den Westen keine Verhandlungsoption zu sein ?
Mit Sanktionen wird man dieses Ziel einer foederalistischen und neutralen Ukraine nicht erreichen koennen. Eher wird Putin dann mit seinen Schattenkriegern die russische Position im Donbass weiter verfestigen ? Mit Sanktionen wird Putin wohl immer haerter und radikaler werden ?
Der Westen muss sich genau fragen, ob er mit weiteren Sanktionen den Konflikt in der Ukraine beenden und Russland am Ende niederringen und Putin stuerzen kann ?
Um die Nerven und das Verhalten der Regierungen Russlands und Chinas
muss man sich keine Sorgen machen. Die sind mental, fachlich und sozial
kompetent. Das Problem- und Sorgenpotential sind die " Cowboys " aus
den USA, die zum " durchknallen " neigen und bei der Nervenstaerke auf
Seiten der westlichen NATO und EU Systemlurche der USA bin ich mir nicht
sicher ob sie die nerven- und kraeftemessende Show lange durchhalten
ohne durchzuticken! Die Verhaendung von Wirtschaftssankionen gegen
Russland war bereits ein " durchticken " und kein rationalen Vorgehens.
Wirtschaftssanktionen und Wirtschaftsboykotte sind keine Vorstufe eines
Krieges sondern nur indirekte Instrumente einer Kriegserklaerung.
Die USA und die westlichen EU Laender haben Russland faktisch einen
Wirtschaftskrieg erklaert, auch wenn seitens der westlichen Medien und
der westlichen Politik das heruntergespielt und verharmlost wird.
Das Beste wird sein wenn sich alle Entscheider in den USA und westlichen
NATO Laendern vorsorglich ihre Zeigefinger gegenseitig in ihre Aersche
stecken, damit keiner in Panik auf die Idee kommt den roten Knopf zu
drucken und denkt Nuklearwaffen gegen Russland oder China auf den Weg
bringen zu muessen.
Sechs NATO-Offiziere wurden von der Bürgerwehr in Mariupol eingekesselt. Dies meldet der Presse-Service der Volksrepublik Donezk.
Ihr genauer Standort ist wegen der strengen Geheimhaltung nicht bekannt. Aber Tatsache ist, dass sie aus Mariupol nicht entkommen können, heisst es. Die gesamte militärische Führung der Junta in dem Gebiet, habe die Stadt verlassen. In Mariupol selbst sind nur noch versplitterte Gruppen der Bataillone "Dnepr" und "Asow".
Die Einheit der NATO kam im März 2014 von Estland nach Kiew. Sie war massgeblich an anti-russischen Aktivitäten beteiligt. Am 6. Juli begannen die Offiziere in Mariupol einen Informationskrieg gegen Russland. Ihre Hauptzentrale befindet sich in Kiew, im Gebäude des Nationalen Sicherheitsrates. Die NATO-Offiziere bestimmen die Nachrichtenagenda der kämpfenden Strafbatallione der Junta und gehören zum "NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence"...
Quelle:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20668-NATO-Offiziere-der-Ukraine-festgesetzt.html
Wir haben es anscheinend zunehmend mit einem Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland zu tun ?
Festgenommene NATO-Offiziere, die gegen Russland und gegen die antifaschistische Freiheitsbewegung der Volkswehr gekaempft und wahrscheinlich bei den ethnischen Saeuberungen beteiligt waren, ist schon eine ernste Nummer.
Wie soll man mit denen verfahren ? Offiziell ist die NATO mit Russland ja noch nicht im Krieg.
Flaschengeist
02.09.2014, 10:39
Wir haben es anscheinend zunehmend mit einem Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland zu tun ?
Sag mal, wie lange reden wir schon über das Thema? Es war vom ersten Tag an ein Stellvertreter Krieg. Auslöser war die Bereitschaft der Ukraine, der Eurasische Wirtschaftsunion (http://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Wirtschaftsunion) beizutreten. Sie standen kurz vor der Unterschrift.
Sag mal, wie lange reden wir schon über das Thema? Es war vom ersten Tag an ein Stellvertreter Krieg. Auslöser war die Bereitschaft der Ukraine, der Eurasische Wirtschaftsunion (http://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Wirtschaftsunion) beizutreten. Sie standen kurz vor der Unterschrift.
Anfang diesen Jahres haben zudem sowohl Russland als auch China
der EU Verhandlungen ueber multilaterale Freihandelsabkommen
zwischen der EU, Russland, China und den USA vorgeschlagen.
Die USA und die EU hat mit allen Mitteln versucht das es nicht zu den
Verhandlungen kommt weil das fuer die TTIP Geheimverhandlungen
das Aus bedeutet. Wenn in Bruessel nicht nur die EU und die
USA sondern auch Vertreter der Politik und Wirtschaft von Russland,
China und Indien mit an einem Tisch saessen, koennte die USA ueber
das bilaterale TTIP Abkommen die EU nicht mehr so abzocken, wie es
seitens der US Politik und US Wirtschaftskonzernkraken geplant ist.
Der Konflikt in der Ukraine wurde gezielt von den USA gelegt damit
der Westen gegen den Osten aufgebracht wird und ueber Spaltung,
Zersetzung und ein Retro der Drohkulisse des " kalten Krieges "
die von Russland und China angestrebten Verhandlungen zwischen
zwecks kontraktierung eines multilateralen Wirtschaftsabkommens
mit der EU unmoeglich und aussichtslos gemacht werden.
Das ist die unlautere Absicht der USA und darin liegt alles Uebel!
Um die Nerven und das Verhalten der Regierungen Russlands und Chinas
muss man sich keine Sorgen machen. Die sind mental, fachlich und sozial
kompetent. Das Problem- und Sorgenpotential sind die " Cowboys " aus
den USA, die zum " durchknallen " neigen und bei der Nervenstaerke auf
Seiten der westlichen NATO und EU Systemlurche der USA bin ich mir nicht
sicher ob sie die nerven- und kraeftemessende Show lange durchhalten
ohne durchzuticken! Die Verhaendung von Wirtschaftssankionen gegen
Russland war bereits ein " durchticken " und kein rationalen Vorgehens.
Das Beste wird sein wenn sich alle Entscheider in den USA und westlichen
NATO Laendern vorsorglich ihre Zeigefinger gegenseitig in ihre Aersche
stecken, damit keiner in Panik auf die Idee kommt den roten Knopf zu
drucken und denkt Nuklearwaffen gegen Russland oder China auf den Weg
bringen zu muessen.
Der Westen muss sich fragen, ob er den Konflikt durch Sanktionen loesen und den Krieg gegen Russland in der Ukraine dadurch beenden kann ? Wird also Putin einknicken und sich demuetig unterwerfen lassen ?
Ich sage eher nicht.
Russland mag man zwar durch Sanktionen wirtschaftlich erheblich schaedigen koennen, aber viele europaeische Laender werden sich dadurch ins eigene Fleisch schneiden. Putin wird mit massiven Gegensanktionen antworten, da sich Russland vom Westen zunehmend erniedrigt fuehlt.
Die einseitige Schuldzuweisung gegen Russland haben viele Russen beleidigt. Sie sind empoert und angewiedert. Die massiven Sanktionen werden das russische Volk eher vereinigen und zusammenschweissen. Das Volk wird dann mehrheitlich in einem Block hinter Putin stehen.
Putins Charakter spricht eher dafuer, dass er weiter Haerte zeigen und sich dem Druck des Westens nicht beugen wird. Er wird eher mit voller Wucht zurueckschlagen.
Mit dem Zudrehen des Gashahnes muss gerechnet werden. In Europa koennte das noch zu einer wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe fuehren ? Die Sozialkosten werden in die Hoehe schnellen, die Preise duerften in breiter Front durch die Decke schiessen...
Staatshaushalte der EU werden ins Wanken geraten.
Das alles koennte vielleicht sogar zur Destabilisierung der EU und des Euros fuehren ?
Finanz- und Wirtschaftsexperten sollten das jetzt mal ganz genau durchrechnen.
Sprecher
02.09.2014, 11:01
Achse Peking , Moskau, Paris, Nordeuropa und Indien mit eingebunden, im Prinzip der Eurasische Kontinent, wirtschaftlich verbunden
Paris lassen wir dabei mal schön weg. Die Froschfresser sollen zusammen mit den Angelsachsen im Orkus der Geschichte verschwinden.
Der Westen muss sich fragen, ob er den Konflikt durch Sanktionen loesen und den Krieg gegen Russland in der Ukraine dadurch beenden kann ? Wird also Putin einknicken und sich demuetig unterwerfen lassen ?
Ich sage eher nicht.
Russland mag man zwar durch Sanktionen wirtschaftlich erheblich schaedigen koennen, aber viele europaeische Laender werden sich dadurch ins eigene Fleisch schneiden. Putin wird mit massiven Gegensanktionen antworten, da sich Russland vom Westen zunehmend erniedrigt fuehlt.
Die einseitige Schuldzuweisung gegen Russland haben viele Russen beleidigt. Sie sind empoert und angewiedert. Die massiven Sanktionen werden das russische Volk eher vereinigen und zusammenschweissen. Das Volk wird dann mehrheitlich in einem Block hinter Putin stehen.
Putins Charakter spricht eher dafuer, dass er weiter Haerte zeigen und sich dem Druck des Westens nicht beugen wird. Er wird eher mit voller Wucht zurueckschlagen.
Mit dem Zudrehen des Gashahnes muss gerechnet werden. In Europa koennte das noch zu einer wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe fuehren ? Die Sozialkosten werden in die Hoehe schnellen, die Preise duerften in breiter Front durch die Decke schiessen...
Staatshaushalte der EU werden ins Wanken geraten.
Das alles koennte vielleicht sogar zur Destabilisierung der EU und des Euros fuehren ?
Finanz- und Wirtschaftsexperten sollten das jetzt mal ganz genau durchrechnen.
Von der Seite des internationalen Ansehens und des Images
betrachtet haben die Regierungen Russlands und Chinas die
Meinungs- und Deutungshoheit klar auf ihrer Seite. Die USA
und die westliche Politik haben mit ihrem Vorgehen dagegen
eine politische Bankrotterklaerung vor den Augen der Welt
hingelegt. Eine Verschlechterung des Images der USA und der
westlichen US Vasallenlaender ist fast nicht mehr moeglich.
Sowohl die USA als auch die Westeuropaer kommen aus der
mieslichen, denkbar unguenstigen Position nur noch durch
sichtbares Einlenken heraus.
Die Regierungen in Russland und China wissen das genau,
koennen es sich daher leisten auf das Einlenken der USA und
der Politiker in Westeuropas zu warten. Ausser dem Einlenken
zu den Bedigungen der Russen und Chinesen bleibt den USA
und Westeuropa keine andere Option!
Es gibt daher keinen Grund fuer die Russen und Chinesen nur
einen Schritt zurueckzuweichen oder nachzugeben. Dem Grunde
nach ist die Angelegenheit schon entschieden, nur die Politik in
den USA und Westeuropa muss sich mit der Niederlage abfinden
und das auf moeglichst zivilisierten Niveau, wie es das Imperium
der Briten in der Phase des Unterganges gemacht hat.
Als Anerkennung fuer das Einlenken gibt es dafuer von Russland
und China die Aussicht und neue Chance des Westens auf lautere
Kooperation ueber Handels- und Wirtschaftsbeziehungen. Es ist
besser sich gegenseitig mit Geld und Wohlstand zu ueberschuetten
als sich gegenseitig die Bomben auf den Kopf zu werfen.
Das werden auch die Cowboys aus den USA begreifen koennen.
Da die Politiker in Amerika und Westeuropae daemlicher sind als
in Russland und China benoetigen sie laenger um zu verstehen.
Laut Bloomberg soll Russland wegen der Sanktionen bald aus dem letzten Loch pfeifen:
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-28/russian-recession-risk-seen-at-record-high-amid-sanctions.html
Wahrscheinlich erhofft sich der Westen Russland im Innern zu destabilisieren, um dadurch einen Putsch gegen Putin zu erreichen ?
Russland sollte als Gegenmassnahme Europa im Winter den Gashahn zudrehen.
Die Russen werden Ihre Wirtschafts und Sicherheitspolitik neu ausrichten! Weitere Sanktionen werden diesen Prozess nur noch beschleunigen, Es wird sicherlich weh tun, aber die Gegenmaßnahmen Russlands werden nicht lange auf sich warten lassen! Mit den anderen Mitgliedern der BRICS-Staaten und der SCO im Hintergrund, dürfte sich Russlands Wirtschaft langfristig wieder stabilsieren! Der Bau der Gaspipeline nach China hat letzte Woche begonnen und 2016 soll geliefert werden! Was mit South Stream wird, steht noch in den Sternen. Währungstechnischen Maßnahmen wurden auch schon eingeleitet, sind aber bei weitem noch noch ausgereizt!
P.S. Ein Land wie der Iran, lebt schon seit Jahrzehnten mit den westlichen Sanktionen und hat sich gut darauf eingestellt, denn China kümmert sich einen Scheiß um westliche Handelsbeschränkungen, noch dazu sitzen die jetzt alle in einem Boot!
Paris lassen wir dabei mal schön weg. Die Froschfresser sollen zusammen mit den Angelsachsen im Orkus der Geschichte verschwinden.
Aber vorher sollen sie Elsaß Lothringen zurückgeben.
Anfang diesen Jahres haben zudem sowohl Russland als auch China
der EU Verhandlungen ueber multilaterale Freihandelsabkommen
zwischen der EU, Russland, China und den USA vorgeschlagen.
Die USA und die EU hat mit allen Mitteln versucht das es nicht zu den
Verhandlungen kommt weil das fuer die TTIP Geheimverhandlungen
das Aus bedeutet. Wenn in Bruessel nicht nur die EU und die
USA sondern auch Vertreter der Politik und Wirtschaft von Russland,
China und Indien mit an einem Tisch saessen, koennte die USA ueber
das bilaterale TTIP Abkommen die EU nicht mehr so abzocken, wie es
seitens der US Politik und US Wirtschaftskonzernkraken geplant ist.
Der Konflikt in der Ukraine wurde gezielt von den USA gelegt damit
der Westen gegen den Osten aufgebracht wird und ueber Spaltung,
Zersetzung und ein Retro der Drohkulisse des " kalten Krieges "
die von Russland und China angestrebten Verhandlungen zwischen
zwecks kontraktierung eines multilateralen Wirtschaftsabkommens
mit der EU unmoeglich und aussichtslos gemacht werden.
Das ist die unlautere Absicht der USA und darin liegt alles Uebel!
Ich finde, dass Frau Nuland das mit ihren Keksen sehr gut hinbekommen hat. Was Kekse alles so bewirken koennen ? Und das alles ohne grossen Aufwand.
https://www.youtube.com/watch?v=gHRzQLKhAnA
Widder58
02.09.2014, 11:26
Klär mich auf, wem biedere ich mich an ? Putin ? Ich war lange grosser Fan der Nato bis ich merkte, sie ist ein Angriffsbündnis statt ein Verteidigungsbündnis.
Die versprochene Nichterweiterung der NATO ist nur Verbrechern würdig.
Wer sich an Gesetze und Vereinbarungen hält ist Russland und das Gegenteil ist kaum nachzuweisen. Selbst wenn...... stünde denen auch mal was zu.
Geht uns das nicht allen so? Haben wir uns nicht alle lange genug verarschen lassen und sind auf unsere Puppenspieler reingefallen?
Als Kind waren die "Israelis" für mich Helden, 1967... erst im Laufe der Jahre hat man begriffen, was da für ein perverses Spiel im Gange ist.
Man muss Jahrzehnte beobachten und hinterfragen. Die Verbrechen der USA waren mir lange Zeit nicht bewußt. Die NATO hielt ich für ein Schutzbündnis
gegenüber dem Warschauer Pakt, die sichtbar rund um Berlin in den Kasernen hockten.
Schlau wurde man erst in den letzten 10-15 Jahren, und heute ist es offensichtlich, wie der Hase läuft. Ich hätte mir nicht vorgestellt, dass wie in einem derart
verlogenen System leben.
Wir haben es anscheinend zunehmend mit einem Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland zu tun ?
Festgenommene NATO-Offiziere, die gegen Russland und gegen die antifaschistische Freiheitsbewegung der Volkswehr gekaempft und wahrscheinlich bei den ethnischen Saeuberungen beteiligt waren, ist schon eine ernste Nummer.
Wie soll man mit denen verfahren ? Offiziell ist die NATO mit Russland ja noch nicht im Krieg.
...so ist es,.. deshalb hat auch Russland damit überhaupt nichts zu tun, es ist Sache der Behörden der Volksrepubliken, sollte sie diesen Leuten habhaft werden..
Ich finde, dass Frau Nuland das mit ihren Keksen sehr gut hinbekommen hat. Was Kekse alles so bewirken koennen ? Und das alles ohne grossen Aufwand.
https://www.youtube.com/watch?v=gHRzQLKhAnA
Schoenes Video das im Grunde nach alles sagt:
Die Regierung der US und der westlichen Laender einschliesslich
des NATO Buendnisses haben zu oft Mogelpackungen geliefert um
Russland und China bei ihren lauteren Absichten der Annaehrung
an den Westen abzuziehen, zu uebervorteilein und zu bescheissen.
Daher sind die USA und Westeuropaer vor den Augen der Welt bei
der Bewertung in einer denkbar schlechten, nachteiligen Position!
Wer in einer nachteiligen Position ist muss sich bewegen und aktiv
daran arbeiten diese Position zu veraendern. Der Westen ist mit
einem lauteren, fairen, aufrichtigen und ernstgemeinten Zugehen
auf den Osten an der Reihe und nicht umgekehrt.
Je laenger die Politikversager der USA und des Westens ihren Schritt
auf Annaehrung und lauteren Zugehens auf den Osten hinauszoegern
um so staerker und besser wird die Position des Ostens im Ansehen
vor der gesamten Weltoeffentlichkeit.
Moskau und Peking brauchen nur abwarten weil es gut fuer sie laueft
und die Zeit ihnen weitere Vorteile in der Position zuspielt, solange wie
sich die Politik des Westens nicht konstruktiv sondern destruktiv bewegt
und damit zeigt was fuer unzivilisierte, asoziale, dressierte " Affen " im
Westen " Politik " machen und ueber Schicksale des eigenen Volkes und
Menschen auf der Welt bestimmen als waere die Welt ein " Spielcasino! "
Geht uns das nicht allen so? Haben wir uns nicht alle lange genug verarschen lassen und sind auf unsere Puppenspieler reingefallen?
Als Kind waren die "Israelis" für mich Helden, 1967... erst im Laufe der Jahre hat man begriffen, was da für ein perverses Spiel im Gange ist.
Man muss Jahrzehnte beobachten und hinterfragen. Die Verbrechen der USA waren mir lange Zeit nicht bewußt. Die NATO hielt ich für ein Schutzbündnis
gegenüber dem Warschauer Pakt, die sichtbar rund um Berlin in den Kasernen hockten.
Schalu wurde man erst in den letzten 10-15 Jahren, und heute ist es offensichtlich, wie der Hase läuft. Ich hätte mir nicht vorgestellt, dass wie in einem derart
verlogenen System leben.
Menschen die die Augen öffnen, lernen irgendwann mal, wie verlogen das westliche Sythem ist, aus dem Osten der BRD haben vielleicht sogar was das betrifft sogar noch ein Vorteil. Die haben zwei Systheme miterlebt und haben da auch mehr Feingefühl was Politik betrifft und sind nicht so leichtgläubig wie die vielen Gutmenschen aus dem Westen, die oft treudoof kontunuierlich die Altbonner Parteien wählen , ohne zu hinterfragen was sie da tun.
Aber auch im Westteil gibt es genügend kritische Stimmen, die hinterfragen was geht da oben in der Politik ab. So blöd ist der gesamtdeutsche Bürger nun auch wieder nicht, das er alles glaubt.
brain freeze
02.09.2014, 11:53
Geht uns das nicht allen so? Haben wir uns nicht alle lange genug verarschen lassen und sind auf unsere Puppenspieler reingefallen?
Als Kind waren die "Israelis" für mich Helden, 1967... erst im Laufe der Jahre hat man begriffen, was da für ein perverses Spiel im Gange ist.
Man muss Jahrzehnte beobachten und hinterfragen. Die Verbrechen der USA waren mir lange Zeit nicht bewußt. Die NATO hielt ich für ein Schutzbündnis
gegenüber dem Warschauer Pakt, die sichtbar rund um Berlin in den Kasernen hockten.
Schalu wurde man erst in den letzten 10-15 Jahren, und heute ist es offensichtlich, wie der Hase läuft. Ich hätte mir nicht vorgestellt, dass wie in einem derart
verlogenen System leben.
Ich habe auch sehr lange gebraucht.
Widder58
02.09.2014, 12:03
Menschen die die Augen öffnen, lernen irgendwann mal, wie verlogen das westliche Sythem ist, aus dem Osten der BRD haben vielleicht sogar was das betrifft sogar noch ein Vorteil. Die haben zwei Systheme miterlebt und haben da auch mehr Feingefühl was Politik betrifft und sind nicht so leichtgläubig wie die vielen Gutmenschen aus dem Westen, die oft treudoof kontunuierlich die Altbonner Parteien wählen , ohne zu hinterfragen was sie da tun.
Aber auch im Westteil gibt es genügend kritische Stimmen, die hinterfragen was geht da oben in der Politik ab. So blöd ist der gesamtdeutsche Bürger nun auch wieder nicht, das er alles glaubt.
Ich habe da gerade in der Ukrainekrise eine andere Auffassung - ich finde es erschreckend, wie sich die Mehrheit hier von medien und Politikern verarschen läßt.
Erst wenn man ihnen mit handfesten Argumenten kommt, Belegen, Fakten - dann wacht der eine oder andere auf und der Denkprozeß setzt ein.
Sicherlich gibt es, und gab es von Anfang an, kritiker, die aufgrund unserer "Systemerfahrungen" früh begonnen haben zu hinterfragen. Die wurden natürlich auch schnell fündig.
Die haben aber auch schon Irak, Libyen und Syrien hinterfragt- die Schlüsse, die man aus den letzetn 20 Jahren ziehen kann haben sich in der Ukrainekrise erneut voll bestätigt.
Aber frag mal auf der Straße rum- zieh Dir keine zu engen Schuhe an, damit dich die Fußnägel problemlos aufrollen können...
Geht uns das nicht allen so? Haben wir uns nicht alle lange genug verarschen lassen und sind auf unsere Puppenspieler reingefallen?
Als Kind waren die "Israelis" für mich Helden, 1967... erst im Laufe der Jahre hat man begriffen, was da für ein perverses Spiel im Gange ist.
Man muss Jahrzehnte beobachten und hinterfragen. Die Verbrechen der USA waren mir lange Zeit nicht bewußt. Die NATO hielt ich für ein Schutzbündnis
gegenüber dem Warschauer Pakt, die sichtbar rund um Berlin in den Kasernen hockten.
Schlau wurde man erst in den letzten 10-15 Jahren, und heute ist es offensichtlich, wie der Hase läuft. Ich hätte mir nicht vorgestellt, dass wie in einem derart
verlogenen System leben.
Die Deutschen sind zu gutmuetig und gutglaeubig! Ich weiss das
aus eigenen Erfahrung meiner Kinderzeit. Bis zum zarten Alter von
ca. 7 Jahren habe ich gedacht das Banken soziale Unternehmen,
bzw. gemeinnuetzige Non-Profit Unternehmen sind und aus reiner
Herzensguete, Mitmenschlichkeit und Kinderliebe kleinen Buben und
Maedchen so schoenen " Sparschweine " schenken!
Mein Opa hat mir dann aber einige Monate spaeter alle Illusionen
genommen und mich genau ueber das Bankenwesen aufgeklaert.
Baenker, Druecker vom AWD und Bertelsmann, Versicherungsvertreter,
Werber, Politiker, Rechtsanwaelte und Kirchengeistliche, egal welcher
religioesen Glaubensrichtung, haben eine Gemeinsamkeit:
Luege, Taeuschung und Betrug sind das Kerngeschaeft!
Aber auch Chinesen koennen gutmuetig und gutglaeubig sein.
Unter jungen chinesischen Studenten haelt sich hartnaeckig das
Geruecht das Aldi und Lidl keine gewinnorientierten Discounter
und Konzerne seien sondern staatliche Konzerne die ohne jede
Absicht des Profits fuer das Volk gemeinnuetzig, aus sozialen und
humanitaeren Gruenden, besonders guenstig Lebensmittel und
andere Produkte des gemeinen Volksbedarfs verkaufen.
Viele Chinesen glauben tatsaechlich Deutschland haette sowas
wie eine Sozial Marktwirtschaft und sei kein Klonsytem
der US Finanz- und Wirtschaftsfaschismus! :D
konfutse
02.09.2014, 12:40
Der Sinn solcher Waffenlieferung erschließt sich bereits im Irak auf groteske Weise, wenn mit US-Fahrzeugen Selbstmordanschläge verübt werden.
Die Dummheit der Politiker scheint keine Grenzen zu kennen. Vollkommen klar, dass wir diese Waffen mittelfristig dort sehen, wo wir sie nicht sehen wollen.
Aber man wird die Tatsache ggf. verschleiern, dass mit deutschen Waffen Anschläge in Deutschland verübt werden...(oder wurden ?)
Das hat aber den bewährten unschätzbaren Vorteil, dass man sich damit seine künftigen Feindbilder aufbaut. So kann man doch mit wehenden Fahnen künftig gegen eine Republik Kurdistan, die einen Teil der Türkei beansprucht, in den Krieg ziehen. Damit ist doch Wirtschaftswachstum programmiert. Zumindest für einen Teil der Wirtschaft.
Der Kreml läßt verlauten, dass Putins Äusserung (kann in 2 Wochen Kiew besetzen) aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Putin will es eben nicht Kiew erobern, sonst hätte er es auch läääääängst getan!
An einem Partisanenkrieg, befeuert von USA + Vasallen, in einer besetzten Westukraine ist er nicht interessiert.
Erzähl! :appl:
Zu privat.
konfutse
02.09.2014, 12:47
Nun wirf die Flinte mal nicht vorzeitig ins Korn. Immerhin liegt Moskau in Europa. ;)
Da fällt mir ein, dass Putin an Kiew appelliert hat, dass sie alle Slawen wären. Könnte es sein, dass die Polen und Ukrainer ihr Slawendasein los werden wollen und sich deshalb derart an die Westeuropäer hängen?
In Kiew sitzen US Spezialisten der psychologischen Kriegsführung. Wenn man die Deutschen gegen ihre Väter und Großväter und gegen ihre Heimat aufhetzen konnte, bis hin zum Selbsthass. Dann wird man es auch schaffen, die Ukrainer für die nächsten Jahre gegen die Russen hetzen zu können.
Bisher jedenfalls kontraproduktiv, Ukraine ist mW das erste Land, wo die Mütter Kasernen blockieren um die Mobilmachung zu verhindern.
In den nächsten Jahren wird die EU schon dafür sorgen, das es den Ukrainern finanziell besser geht wie unter Janukowitsch. Bei Gasstopp der Russen, werden die Deutschen schon aushelfen. Also keine Sorge.
Abwarten, man weiss wie die EU Südeuropa hilft, 50% Jugendarbeitslosigkeit.
Bei Gasstop werden wir hier selber frieren.
Anglo-Juda wird sich diesen neuen Claim Ukraine nicht wegnehmen lassen, und schon gar nicht von irgendwelchen Ureinwohnern.
Dem stimme ich zu 180% zu.
Schoenes Video das im Grunde nach alles sagt:
Die Regierung der US und der westlichen Laender einschliesslich
des NATO Buendnisses haben zu oft Mogelpackungen geliefert um
Russland und China bei ihren lauteren Absichten der Annaehrung
an den Westen abzuziehen, zu uebervorteilein und zu bescheissen.
Daher sind die USA und Westeuropaer vor den Augen der Welt bei
der Bewertung in einer denkbar schlechten, nachteiligen Position!
Wer in einer nachteiligen Position ist muss sich bewegen und aktiv
daran arbeiten diese Position zu veraendern. Der Westen ist mit
einem lauteren, fairen, aufrichtigen und ernstgemeinten Zugehen
auf den Osten an der Reihe und nicht umgekehrt.
Je laenger die Politikversager der USA und des Westens ihren Schritt
auf Annaehrung und lauteren Zugehens auf den Osten hinauszoegern
um so staerker und besser wird die Position des Ostens im Ansehen
vor der gesamten Weltoeffentlichkeit.
Moskau und Peking brauchen nur abwarten weil es gut fuer sie laueft
und die Zeit ihnen weitere Vorteile in der Position zuspielt, solange wie
sich die Politik des Westens nicht konstruktiv sondern destruktiv bewegt
und damit zeigt was fuer unzivilisierte, asoziale, dressierte " Affen " im
Westen " Politik " machen und ueber Schicksale des eigenen Volkes und
Menschen auf der Welt bestimmen als waere die Welt ein " Spielcasino! "
Cameron soll in internen Gespraechen auf dem Bruesseler Gipfel am letzten Samstag die jetzige Situation mit Muenchen 1938 verglichen haben. Er hat Putin dabei mit Hitler verglichen. Appeasement, so Cameron, habe damals Hitler ermutigt und diesen Fehler sollte man bei Putin nicht wiederholen:
...
Dalia Grybauskaite, the Lithuanian president, declared Russia was "at war with Europe". The German chancellor, Angela Merkel, the main mediator with Putin, was said to be furious with the Russian leader, warning that he was "irrational and unpredictable", while David Cameron was said to have raised the issue of Britain discussing policy options regarding Putin.
Cameron likened the west's dilemma with Putin to relations between the then British prime minister, Neville Chamberlain, with Adolf Hitler in Munich in 1938, when Anglo-French appeasement encouraged the Nazi leader to launch the second world war the following year.
"We run the risk of repeating the mistakes made in Munich in 1938. We cannot know what will happen next," Cameron was reported as saying. "This time we cannot meet Putin's demands. He has already taken Crimea and we cannot allow him to take the whole country."
...
Quelle:
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-russian-forces-could-conquer-ukraine-capital-kiev-fortnight
In den zunehmend verwirrten Koepfen der westlichen Regierungschefs scheint sich das Bild von Putin als dem neuen Hitler, der ganz Europa erobern wolle, verfestigt zu haben ?
Ich rechne deshalb jetzt damit, dass die EU mit Neurussland und Russland bzgl. der Ostukraine keine diplomatische Loesung suchen und stattdessen die Sanktionen weiter verschaerfen wird.
Auch halte ich einen NATO-Beitritt der Ukraine in den kommenden Wochen und eine Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine im Kampf gegen die Volkswehr jetzt fuer moeglich. Eventuell auch Waffenlieferungen der NATO an die Putschisten ?
Der erneute Hitlervergleich und der Hinweis Camerons auf Muenchen 1938 laesst mich das jetzt vermuten. Die EU und die NATO bleiben nicht bei Sanktionen. Die gehen jetzt auf volle Konfrontation.
Westliche Eliten wie Wesley Clark meinen, dass sie total im Recht seien und Russland die allein Schuldige an dieser Krise sei. Der westlichen Machteliten sind anscheinend total davon ueberzeugt, dass Putin der neue Hitler sei:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/31/truth-russia-ukraine-nato-war-eastern-europe
Vor diesem Hintergrund rechne ich wegen der zunehmenden Irrationalitaet der westlichen Regierungen mit einer Verschaerfung der Krise.
Da fällt mir ein, dass Putin an Kiew appelliert hat, dass sie alle Slawen wären. Könnte es sein, dass die Polen und Ukrainer ihr Slawendasein los werden wollen und sich deshalb derart an die Westeuropäer hängen?
Die polnische Regierung will Russland provozieren. Mit dem Hitlervergleich sollen die Russen daemonisiert und ein Krieg gegen Russland vor dem polnischen Volk gerechtfertigt werden.
Die polnische Regierung erfuellt nur den Willen der Zentralbanker, die ganz Europa in einen Weltkrieg wegen ihres maroden Falschgeldsystems und den immensen Schulden der Quasie-Pleitestaaten verwickeln wollen.
Die Eliten des Westens wollen von ihrem ausbeuterischen FIAT-Schneeballgeldsystem und ihrem eigenen Versagen mittels eines Krieges ablenken, da sie zu inneren Reformen und einer Umkehr nicht faehig sind. Es geht ihnen um Machterhalt und Machtausbau. Dafuer muss Europa zusammen mit Russland zerstoert werden.
Ausserdem will die Familia ihr FIAT-Geldschoepfungsrecht weiter behalten und nach dem Krieg einen Neustart machen.
Hintergrund zum FIAT-Geldsystem:
http://www.youtube.com/watch?&v=iFDe5kUUyT0
Cameron soll in internen Gespraechen auf dem Bruesseler Gipfel am letzten Samstag die jetzige Situation mit Muenchen 1938 verglichen haben. Er hat Putin dabei mit Hitler verglichen. Appeasement, so Cameron, habe damals Hitler ermutigt und diesen Fehler sollte man bei Putin nicht wiederholen:
...
Dalia Grybauskaite, the Lithuanian president, declared Russia was "at war with Europe". The German chancellor, Angela Merkel, the main mediator with Putin, was said to be furious with the Russian leader, warning that he was "irrational and unpredictable", while David Cameron was said to have raised the issue of Britain discussing policy options regarding Putin.
Cameron likened the west's dilemma with Putin to relations between the then British prime minister, Neville Chamberlain, with Adolf Hitler in Munich in 1938, when Anglo-French appeasement encouraged the Nazi leader to launch the second world war the following year.
"We run the risk of repeating the mistakes made in Munich in 1938. We cannot know what will happen next," Cameron was reported as saying. "This time we cannot meet Putin's demands. He has already taken Crimea and we cannot allow him to take the whole country."
...
Quelle:
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-russian-forces-could-conquer-ukraine-capital-kiev-fortnight
In den zunehmend verwirrten Koepfen der westlichen Regierungschefs scheint sich das Bild von Putin als dem neuen Hitler, der ganz Europa erobern wolle, verfestigt zu haben ?
Ich rechne deshalb jetzt damit, dass die EU mit Neurussland und Russland bzgl. der Ostukraine keine diplomatische Loesung suchen und stattdessen die Sanktionen weiter verschaerfen wird.
Auch halte ich einen NATO-Beitritt der Ukraine in den kommenden Wochen und eine Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine im Kampf gegen die Volkswehr jetzt fuer moeglich. Eventuell auch Waffenlieferungen der NATO an die Putschisten ?
Der erneute Hitlervergleich und der Hinweis Camerons auf Muenchen 1938 laesst mich das jetzt vermuten. Die EU und die NATO bleiben nicht bei Sanktionen. Die gehen jetzt auf volle Konfrontation.
Westliche Eliten wie Wesley Clark meinen, dass sie total im Recht seien und Russland die allein Schuldige an dieser Krise sei. Der westlichen Machteliten sind anscheinend total davon ueberzeugt, dass Putin der neue Hitler sei:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/31/truth-russia-ukraine-nato-war-eastern-europe
Vor diesem Hintergrund rechne ich wegen der zunehmenden Irrationalitaet der westlichen Regierungen mit einer Verschaerfung der Krise.
Das laesst die Regierungen in Russland und China kalt, weil die
USA und NATO Buendnislaender vergleichbar in der schlechten
Position sind wie es das Deutsche Reich im 2. Weltkrieg war.
Damals war fast die gesamte Welt allierte gegen Deutschland.
Heute stehen die USA mit ihrem erbaermlich NATO Konstrukt
allein gegen die groessten Nuklearmachte, die Nationen mit
den groessten Bevoelkerungspopulation. Die USA und NATO
Laender haben bei einem Showdown als Wirtschaftskrieg und
auch als konventioneller bzw. nuklearer Krieg keine Chance!
Russland und China koennen exakt ihre ueberlegene Position
erkennen und lassen sich daher von der Politik des Westens
weder beeindrucken noch in den Entscheidungen beeinflussen.
Die durch den Westen aufgebaute " Droh- und Feindkulisse "
beeinflusst nur das Volk im Westen negativ in der Volksmoral.
Den Russen, Chinesen und Indern sowie anderen Voelker in
BRICS Buendnis und den 133 Laender der Group 77 Nationen
gehen die Geschehnisse glatt am Hintern vorbei weil sich dort
jedes Kind ausrechnen kann das 6.400 Millionen Menschen vs.
600 Millionen Menschen des Westens ein zahlenmaessig nicht
zu bezwingendes Machtpotential sind.
Das Grundproblem der USA und der westlichen Laendern ist
das sie zu wenig Gesamtpopulation im Vergleich mit Nationen
des Ostens haben. 20 Megastaedte in China und Indien haben
bereits mehr Einwohner als die ganze USA! Die drei groessten
Megacitys in China haben mehr Einwohner als Deutschland.
Die USA und die westlichen EU Laender sind in Vergleich mit
den gigantischen Nationen des Osten nicht mehr als Laeuse
die man sich aus dem Pelz schuetteln kann, wenn sie laestig
werden und stoerend wirkend.
Wie peinlich ist das den bitte?! Immer wenn man denkt der Spiegel kann nicht weiter sinken, beweisen sie das Gegenteil!
Es gibt keinen gezielten Beschuss ostukrainischer Städte und auch nicht den Versuch, die Bevölkerung, wie er sagt, mit "scharfem Feuer" zu töten. Ich habe die letzten Wochen in Donezk verbracht und mir die Schäden in der Stadt genau angesehen. Ja, tagtäglich gibt es dort Einschläge von Artillerie, es gibt Zerstörungen und menschliche Opfer. Die Treffer konzentrieren sich aber im Wesentlichen auf zwei Gebiete: die Gegend im Norden um den Hauptbahnhof und auf den Petrowski-Stadtbezirk im Südwesten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-wie-russlands-praesident-in-der-ukraine-krise-luegt-a-989247.html
Seht ihr! Von Beschuss von Zivilisten kann ja wohl keine Rede sein! Und überhaupt, alles halb so wild, die Schule, die Kiew beschießen ließ, die war schon geräumt. Und der eine Laden, der nicht geräumt war, wo es Todesfälle gab oder die Luftangriffe? Naja, das waren halt Kollateralschäden, das zählt auch nicht. OSZE, ach was wissen die schon!
Kar murx
02.09.2014, 13:17
Das laesst die Regierungen in Russland und China kalt, weil die
USA und NATO Buendnislaender vergleichbar in der schlechten
Position sind wie es das Deutsche Reich im 2. Weltkrieg war.
Damals war fast die gesamte Welt allierte gegen Deutschland.
Heute stehen die USA mit ihrem erbaermlich NATO Konstrukt
allein gegen die groessten Nuklearmachte, die Nationen mit
den groessten Bevoelkerungspopulation. Die USA und NATO
Laender haben bei einem Showdown als Wirtschaftskrieg und
auch als konventioneller bzw. nuklearer Krieg keine Chance!
na, diese Nationen musst du aber mal namentlich benennen, und gleich mit die Gründe, womit die USA-Ablehnung evident ist.
Das laesst die Regierungen in Russland und China kalt, weil die
USA und NATO Buendnislaender vergleichbar in der schlechten
Position sind wie es das Deutsche Reich im 2. Weltkrieg war.
Damals war fast die gesamte Welt allierte gegen Deutschland.
Heute stehen die USA mit ihrem erbaermlich NATO Konstrukt
allein gegen die groessten Nuklearmachte, die Nationen mit
den groessten Bevoelkerungspopulation. Die USA und NATO
Laender haben bei einem Showdown als Wirtschaftskrieg und
auch als konventioneller bzw. nuklearer Krieg keine Chance!
Russland und China koennen exakt ihre ueberlegene Position
erkennen und lassen sich daher von der Politik des Westens
weder beeindrucken noch in den Entscheidungen beeinflussen.
Die durch den Westen aufgebaute " Droh- und Feindkulisse "
beeinflusst nur das Volk im Westen negativ in der Volksmoral.
Den Russen, Chinesen und Indern sowie anderen Voelker in
BRICS Buendnis und den 133 Laender der Group 77 Nationen
gehen die Geschehnisse glatt am Hintern vorbei weil sich dort
jedes Kind ausrechnen kann das 6.400 Millionen Menschen vs.
600 Millionen Menschen des Westens ein zahlenmaessig nicht
zu bezwingendes Machtpotential sind.
Das Grundproblem der USA und der westlichen Laendern ist
das sie zu wenig Gesamtpopulation im Vergleich mit Nationen
des Ostens haben. 20 Megastaedte in China und Indien haben
bereits mehr Einwohner als die ganze USA! Die drei groessten
Megacitys in China haben mehr Einwohner als Deutschland.
Die USA und die westlichen EU Laender sind in Vergleich mit
den gigantischen Nationen des Osten nicht mehr als Laeuse
die man sich aus dem Pelz schuetteln kann, wenn sie laestig
werden und stoerend wirkend.
Wenn ich mir aber Camerons Hitlervergleich und seinen Hinweis auf Muenchen 1938 so anschaue, dann habe ich den Eindruck, dass die westlichen Machteliten teilweise in ihren alten Denkmustern gefangen sind.
Bei Gauck ist mir das gestern bei seinem Besuch in Polen auch aufgefallen. Diese Irrationalitaet kann Europa noch in einen Weltkrieg stuerzen. China, Indien usw. werden da gar nicht mehr in die Ueberlegungen miteinbezogen. Gauck sieht nicht, dass Russland und China immer enger zusammenruecken.
Wie peinlich ist das den bitte?! Immer wenn man denkt der Spiegel kann nicht weiter sinken, beweisen sie das Gegenteil!
Es gibt keinen gezielten Beschuss ostukrainischer Städte und auch nicht den Versuch, die Bevölkerung, wie er sagt, mit "scharfem Feuer" zu töten. Ich habe die letzten Wochen in Donezk verbracht und mir die Schäden in der Stadt genau angesehen. Ja, tagtäglich gibt es dort Einschläge von Artillerie, es gibt Zerstörungen und menschliche Opfer. Die Treffer konzentrieren sich aber im Wesentlichen auf zwei Gebiete: die Gegend im Norden um den Hauptbahnhof und auf den Petrowski-Stadtbezirk im Südwesten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-wie-russlands-praesident-in-der-ukraine-krise-luegt-a-989247.html
Seht ihr! Von Beschuss von Zivilisten kann ja wohl keine Rede sein! Und überhaupt, alles halb so wild, die Schule, die Kiew beschießen ließ, die war schon geräumt. Und der eine Laden, der nicht geräumt war, wo es Todesfälle gab oder die Luftangriffe? Naja, das waren halt Kollateralschäden, das zählt auch nicht. OSZE, ach was wissen die schon!
Da tobt seit Wochen ein Krieg gegen die Zivilbevoelkerung. Aktueller Bericht auf RT:
https://www.youtube.com/watch?v=2Nl9Tuv32eg&list=UUpwvZwUam-URkxB7g4USKpg
Die westlichen Faschisten benutzen wohl auch verbotene und geaechtete Waffensysteme. Sieht man im Video ab Minute 4:40.
na, diese Nationen musst du aber mal namentlich benennen, und gleich mit die Gründe, womit die USA-Ablehnung evident ist.
In der sogeannten Group 77 sind 133 Schwellenlaender organisiert,
ein Teil der BRICS Staaten noch enthalten und die BRICS Staaten
haben ueber Jahrzehnte auf lautere Vorgehensweise mit Laendern
der Group 77 kooperative und fruchtbare Wirtschaftsbeziehungen
aufgebaut, derweil sie US und seine Tatgehilfen der NATO die Welt
mit einem Konflikt und Krieg nach dem anderen ueberzogen haben.
Es gibt daher weniger bis keine Laender aus den 133 Nationen der
Group 77 die sich auf die USA und die westlichen Laender verlassen,
weil der Westen diese Laender entweder ueberheblich oder nur mit
Missachtung und Herabsetzung behandelt hat. Extrembeispiel ist
die Demokratische Volksrepublik Korea aber auch die meistens
aller andere Laender der 133 Group 77 Nationen sind gegen die
USA und die westlichen Vasallenlaender der USA.
Die USA und die anderen westlichen Laender bekommen nun die
Quittung und Rechnung fuer ihr jahrzehntelanges Versagen auf
der Ebene internationaler Wirtschaftspolitik! Auch die derzeit von
US Praesident OBAMA praktizierten Bittstellerreisen in Laender
Afrikas, Asiens und Suedamerika werden nichts daran aendern,
egal wieviele Versprechungen OBAMA dort macht und wieviele
Schwaenze von Regierungsoberhaeupter der USA Praesident in
den Schwellenlaendern lutscht.
Der Zug ist fuer die USA abgefahren! Wer zu spaet kommt den
bestraft das Leben!
The Member States of the Group of 77
http://www.g77.org/doc/members.html
Kar murx
02.09.2014, 13:35
In der sogeannten Group 77 sind 133 Schwellenlaender organisiert,
ein Teil der BRICS Staaten noch enthalten und die BRICS Staaten
haben ueber Jahrzehnte auf lautere Vorgehensweise mit Laendern
der Group 77 kooperative und fruchtbare Wirtschaftsbeziehungen
aufgebaut, derweil sie US und seine Tatgehilfen der NATO die Welt
mit einem Konflikt und Krieg nach dem anderen ueberzogen haben.
Es gibt daher weniger bis keine Laender aus den 133 Nationen der
Group 77 die sich auf die USA und die westlichen Laender verlassen,
weil der Westen diese Laender entweder ueberheblich oder nur mit
Missachtung und Herabsetzung behandelt hat. Extrembeispiel ist
die Demokratische Volksrepublik Korea aber auch die meistens
aller andere Laender der 133 Group 77 Nationen sind gegen die
USA und die westlichen Vasallenlaender der USA.
Die USA und die anderen westlichen Laender bekommen nun die
Quittung und Rechnung fuer ihr jahrzehntelanges Versagen auf
der Ebene internationaler Wirtschaftspolitik!
Du schriebst aber "gegen die größten Nuklearmächte". wtf?
Du schriebst aber "gegen die größten Nuklearmächte". wtf?
Ich rede von Russland, China und Indien als Nuklearmaechte.
Ausserdem werden Nuklearmaechte Pakistan und Nordkorea
auch nicht die Fuesse ruhig halten falls die USA und NATO
Laender gegen Russland oder China Nuklerarwaffen auf den
Weg bringen.
Denkst Du das Milliarden von Menschen in den groessten
Nationen dieser Welt auf den Tod warten und seitens ihrer
Regierungen keine Abwehrszenarien durchgespielt sind?
Sobald eine Nuklearwaffe von den USA oder einem NATO
Land in Richtung Russland oder China abgeschossen wird,
sind die USA Geschichte, weil alle Nuklearnationen sofort
ihre Nuklearwaffen auf dem Weg in die USA bringen.
Meiner Meinung nach sind die einzigen Menschen die derzeit
wirklich Angst haben muessen Westeuropaer und Amerikaner
weil die westlichen Politikerversager ein riskantes Spiel mit
dem Schicksal ihres Volkes treiben und das ohne Einwilligung
oder Zustimmung des Volkes in Amerika und Westeuropa!
Wenn die westlichen Politik nicht einlenkt und weiter auf Kurs
der militaerischen Eskalation geht wird es meiner Vermutung
nach Attentat aus dem Volk in den USA und den westlichen
Laender gegen die hochgradigen Gefaehrder, Politikversager
und Kollaborateure der USA geben. Man wird die Ursache des
Uebels in den Regieurungen der USA und des Westens aus dem
Weg raeumen und die Koepfe abschlagen.
Meiner Ansicht nach sind OBAMA und Rasmussen die Ersten
die aus der Mitte des Volkes aus dem Weg geraeumt werden!
Der Hetzer Steinmeier hat seine Halbwertzeit ebenfalls schon
weit ueberschritten! Bevor es zu einem Krieg zwischen West
und Ost kommt wird das wirksame Instrument des politischen
Attentates bzw. der Tyrannenbeseitigung neu etabliert!
Wie peinlich ist das den bitte?! Immer wenn man denkt der Spiegel kann nicht weiter sinken, beweisen sie das Gegenteil!
Es gibt keinen gezielten Beschuss ostukrainischer Städte und auch nicht den Versuch, die Bevölkerung, wie er sagt, mit "scharfem Feuer" zu töten. Ich habe die letzten Wochen in Donezk verbracht und mir die Schäden in der Stadt genau angesehen. Ja, tagtäglich gibt es dort Einschläge von Artillerie, es gibt Zerstörungen und menschliche Opfer. Die Treffer konzentrieren sich aber im Wesentlichen auf zwei Gebiete: die Gegend im Norden um den Hauptbahnhof und auf den Petrowski-Stadtbezirk im Südwesten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-wie-russlands-praesident-in-der-ukraine-krise-luegt-a-989247.html
Seht ihr! Von Beschuss von Zivilisten kann ja wohl keine Rede sein! Und überhaupt, alles halb so wild, die Schule, die Kiew beschießen ließ, die war schon geräumt. Und der eine Laden, der nicht geräumt war, wo es Todesfälle gab oder die Luftangriffe? Naja, das waren halt Kollateralschäden, das zählt auch nicht. OSZE, ach was wissen die schon!
Der SPIEGEL luegt natuerlich wie gedruckt.
https://www.youtube.com/watch?v=tJu_AzeJrb8&list=UUpwvZwUam-URkxB7g4USKpg
https://www.youtube.com/watch?v=JrdtIbf6CoQ&list=UUpwvZwUam-URkxB7g4USKpg
Stättler
02.09.2014, 13:50
[QUOTE=ABAS;7373309
Denkst Du das Milliarden von Menschen in den groessten
Nationen dieser Welt auf den Tod warten und seitens ihrer
Regierungen keine Abwehrszenarien durchgespielt sind?
.[/QUOTE]
Nun ja ......
Wie berichten denn die Medien über den Ukraine - Konflikt in diesen Ländern ?
Chinesische oder indische Medien - Webseiten auf deutsch kenn ich gar nicht - wir Merkel - Anbeter sind wohl zu unbedeutend ......?
Kar murx
02.09.2014, 13:51
Erstens töten Nuklearwaffen "gegenseitig", weshalb man Jahrzehnte von der "nuklearen Abschreckung" sprach.
Sollte ergo jemals ernsthaft in Erwägung gezogen werden, Atombomben auf den Weg zu schicken, liegt dieser Plant eh bereits in den letzten Atemügen, womit dann der Einsatz von Atomwaffen dann schlussendlich auch egal sind.
Weiterhin sehe ich die Chinesen als große Opportunisten. Sie werden sich nicht militärisch gegen die USA, Europa oder den gesamten Westen richten.
Die Chinesen sind kluge Leute.
Stättler
02.09.2014, 13:56
Weiterhin sehe ich die Chinesen als große Opportunisten. Sie werden sich nicht militärisch gegen die USA, Europa oder den gesamten Westen richten.
Die Chinesen sind kluge Leute.
Gut möglich .
Was hilft es ihnen weiter , falls mehrere 1000 Sprengköpfe in USA und Rußland detonieren ?
Ungeschoren kommen sie keinesfalls davon, Wenn nicht nuklearer Winter - dann werden sie jahrelang unter schwersten Wetterlagen und nuklearem Fallout leiden.
KA , ob da Weiterexistenz wünschenwert sein wird.....
Kar murx
02.09.2014, 13:58
Sollte es jemals zu einem Atomkrieg zwischen dem Reich des Bösen und dem Westen kommen, wird es keine Weiterexistenz mehr geben, die wünschenswert sein könnte.
Allerdings halte ich die Angst davor für eine Massenhysterie.
Russland stirbt.
Commodus
02.09.2014, 14:03
Weiterhin sehe ich die Chinesen als große Opportunisten. Sie werden sich nicht militärisch gegen die USA, Europa oder den gesamten Westen richten.
Die Chinesen sind kluge Leute.
Darüber hab ich auch schon mal nachgedacht. Sollte sich eine westliche militärische Übermacht gegen Russland richten UND es wird von allen Seiten komplett auf den Einsatz von Nuklearwaffen verzichtet, dann könnte man Russland in die Knie zwingen, klar. Alles zwar etwas utopisch, aber ist ja auch nur ein Gedanke.
Würden die Chinesen dann wirklich und wahrhaftig tatenlos zusehen? Könnten sie vielleicht dann die nächsten sein und völlig allein dastehen? Oder wäre eine russische/chinesiche Allianz gegen den Westen doch eine klügere Überlegung, auch und insbesondere hinsichtlich der Kooperationen bezüglich einer parallelen Handelswährung und Weltbank etc ...?
Wäre ich der Chinese ... egal ob man Russland mag oder nicht, aber in diesem Fall muss schon aus vielerlei taktischen Gründen eine Allianz mit Russland eingegangen werden.
Candymaker
02.09.2014, 14:03
Mal schauen, wie die Russen die massiven Sanktionen verkraften werden ? Putin koennte durchaus sehr bald das Wasser bis zum Halse stehen ?
Ich glaube schon, dass sich die Sanktionen auch auf sein unmittelbares Umfeld extrem negativ auswirken koennten ?
Putin laesst sich das natuerlich nicht anmerken und wird auf cool machen.
Solange die Russen Rofstoffgigant sind, werden ihnen die Sanktionen nicht so schnell das Wasser bis zum Hals stehen lassen. Allerdings werden ihnen durch die Umstellung und Neuausrichtung ihrer Wirtschaft nach Asien und Brics zunächst enorme, zT. ruinöse Kosten entstehen. Vermutlich werden sie damit beginnen, über allerlei Zwischenstationen weiter westliche Technologie einzuführen. Über trojanische Pferde, wie Serbien, China, Weissrussland, Südamerika oder Kasachstan. Natürlich kann das nicht ganz das benötigte Produktprogramm ausgleichen und US-Partner wie Südkorea werden auch massiv unter Durck gesetzt werden. Mit chinesischer Technologie alleine wird Russlands Wirtschaft jedenfalls auf keinen grünen Zweig kommen.
Sollte es jemals zu einem Atomkrieg zwischen dem Reich des Bösen und dem Westen kommen, wird es keine Weiterexistenz mehr geben, die wünschenswert sein könnte.
Allerdings halte ich die Angst davor für eine Massenhysterie.
Russland stirbt.
Du scheinst mir entweder durch die jahrzehntelange
US Medienmanipulation gehirngewaschen oder warst
schon immer geistig behindert.
Die Boesen und der Schurkenstaat sind die USA und
nicht Russland oder die Nationen des Ostens.
Ausserdem bestimmen die Gewinner wer " Gut " und
wer " boese " ist und nach einem Showdown mit den
Russen und Chinesen werden die USA und westlichen
NATO Laender die Verlierer sein!
Die USA und die NATO sind in einer total verkannten,
beschissenen Position weil auch die Weltoeffentlichkeit
ihnen die schaebige Show nicht mehr abnimmt!
Russland und China stehen dageben in Ansehen vor
der gesamten Welt besser da als es jemals vorher in
der Geschichte der Fall gewesen ist, weil Russland
und China mit Erfolgen ueberzeugt haben.
Die USA und die Westeuropaer sind dageben nur Pusher,
Poser, Maulhelden die falsche Versprechungen machen
oder die ganze Welt mit Mogelpackungen taeuschen!
hamburger
02.09.2014, 14:07
Putin sollte auf den Boden der Realität zurück finden. Militärische Stärke ist der wirtschaftlichen untergeordnet. Das Beispiel Nordkorea, eine gewisse militärische Stärke mit wirtschaftlichen Unvermögen kann niemals einen Krieg gewinnen, nicht einmal gegen Südkorea.
Die Ukraine ist eine ruinierte Nation, egal wer dort die Oberhand gewinnt, Osten oder Westen, es wird Jahrzehnte dauern, sie auf einen normalen Level zu bringen.
Russland wäre dazu kaum in der Lage, ebenso wenig wie der Westen.
Vielleicht ist das Modell China dort anwendbar, mit Billigstarbeitskräften als verlängerte Werkbank zu dienen.
Foxconn ist da ein gutes Vorbild....nicht war, Abas?:D
Kar murx
02.09.2014, 14:12
Du scheinst mir entweder durch die jahrzehntelange
US Medienmanipulation gehirngewaschen oder warst
schon immer geistig behindert.
Die Boesen und der Schurkenstaat sind die USA und
nicht Russland oder die Nationen des Ostens.
Ausserdem bestimmen die Gewinner wer " Gut " und
wer " boese " ist und nach einem Showdown mit den
Russen und Chinesen werden die USA und westlichen
NATO Laender die Verlierer sein!
Die USA und die NATO sind in einer total verkannten,
beschissenen Position weil auch die Weltoeffentlichkeit
ihnen die schaebige Show nicht mehr abnimmt!
Russland und China stehen dageben in Ansehen vor
der gesamten Welt besser da als es jemals vorher in
der Geschichte der Fall gewesen ist, weil Russland
und China mit Erfolgen ueberzeugt haben.
Die USA und die Westeuropaer sind dageben nur Pusher,
Poser, Maulhelden die falsche Versprechungen machen
oder die ganze Welt mit Mogelpackungen taeuschen!
Einen besseren Beweis, das du kein ernst zu nehmender Gesprächspartner bist, hättest du nicht liefern können.
Und nun schalte schnell wieder RT ein, sonst verpasst du noch die nächste Propaganda-Show deines großen Führers.
steffomio
02.09.2014, 14:14
Cameron soll in internen Gespraechen auf dem Bruesseler Gipfel am letzten Samstag die jetzige Situation mit Muenchen 1938 verglichen haben. Er hat Putin dabei mit Hitler verglichen. Appeasement, so Cameron, habe damals Hitler ermutigt und diesen Fehler sollte man bei Putin nicht wiederholen:
...
Dalia Grybauskaite, the Lithuanian president, declared Russia was "at war with Europe". The German chancellor, Angela Merkel, the main mediator with Putin, was said to be furious with the Russian leader, warning that he was "irrational and unpredictable", while David Cameron was said to have raised the issue of Britain discussing policy options regarding Putin.
Cameron likened the west's dilemma with Putin to relations between the then British prime minister, Neville Chamberlain, with Adolf Hitler in Munich in 1938, when Anglo-French appeasement encouraged the Nazi leader to launch the second world war the following year.
"We run the risk of repeating the mistakes made in Munich in 1938. We cannot know what will happen next," Cameron was reported as saying. "This time we cannot meet Putin's demands. He has already taken Crimea and we cannot allow him to take the whole country."
...
Quelle:
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-russian-forces-could-conquer-ukraine-capital-kiev-fortnight
In den zunehmend verwirrten Koepfen der westlichen Regierungschefs scheint sich das Bild von Putin als dem neuen Hitler, der ganz Europa erobern wolle, verfestigt zu haben ?
Ich rechne deshalb jetzt damit, dass die EU mit Neurussland und Russland bzgl. der Ostukraine keine diplomatische Loesung suchen und stattdessen die Sanktionen weiter verschaerfen wird.
Auch halte ich einen NATO-Beitritt der Ukraine in den kommenden Wochen und eine Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine im Kampf gegen die Volkswehr jetzt fuer moeglich. Eventuell auch Waffenlieferungen der NATO an die Putschisten ?
Der erneute Hitlervergleich und der Hinweis Camerons auf Muenchen 1938 laesst mich das jetzt vermuten. Die EU und die NATO bleiben nicht bei Sanktionen. Die gehen jetzt auf volle Konfrontation.
Westliche Eliten wie Wesley Clark meinen, dass sie total im Recht seien und Russland die allein Schuldige an dieser Krise sei. Der westlichen Machteliten sind anscheinend total davon ueberzeugt, dass Putin der neue Hitler sei:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/31/truth-russia-ukraine-nato-war-eastern-europe
Vor diesem Hintergrund rechne ich wegen der zunehmenden Irrationalitaet der westlichen Regierungen mit einer Verschaerfung der Krise.Lassen wir doch mal revue passieren, wie Amerika handelt und was passiert ist.
Die USA hetzen zwei Länder oder verschiedene Gruppen eines Landes gegeneinander auf um sich anschließend als Weltpolizei drauf zu setzen.
Europa und die NATO wurden von den USA (via remote Control) aufgebaut um einen akzeptablen Gegner zu Russland zu bilden. Nun werden sie nach altbewährten Schema gegeneinander aufgehetzt, zu einem handfesten Konflikt, bestenfalls Krieg getrieben, damit sich die USA wieder als Weltpolizei drauf setzen kann.
Das heißt also, dass es überhaupt gar keinen Ausweg aus der Konfliktspirale geben kann, weil von mindestens einer Seite unerwünscht.
Dazu kommt der Zeitdruck, weil die BRICS-Staaten ab 2016 eine eigene Weltbank am laufen haben, was für die westliche Bankenmacht ein absolutes no-go ist.
Nun ja ......
Wie berichten denn die Medien über den Ukraine - Konflikt in diesen Ländern ?
Chinesische oder indische Medien - Webseiten auf deutsch kenn ich gar nicht - wir Merkel - Anbeter sind wohl zu unbedeutend ......?
Die Chinesen und Inder wissen das sie in der Staatsfuehrung und
ihrer Regierung eine Elite der mentalen, fachlichen Faehigkeite,
hoher sozialer Kompetenz, Weitsichtigkeit, Gemeinsinnigkeit und
Verantwortungsfaehigkeit haben, die keine konkrete Gefaehrdung
der der Sicherheit und Weiterexistenz des eigenen Volkes zulaesst.
Ausserdem stehen die Chinesen und Inder fuer ihre wirtschaftlichen
Interessen in der Ukraine gleichmassen hartnaeckig ein. Anstelle
Medienmeldung und oeffentliche Statements herauszugeben sind
die Regierungsfuehrer und Wirtschaftsfuehrer mit der Abwaegung
und Vorbereitung von Entscheidungen nebst aller darauf folgenden,
notwendigen Handlungen beschaeftigt.
Politiker die lang und breit alles in den Medien zur Kritik und zur
Diskussion stellen sind ohnehin meistens Totalversager die nicht
in der Lage sind die Amtsaufaben so zu machen wie es notwendig
ist und wie es das Volk von ihnen erwarten kann. Der Westen hat
nur eine schaebige Elite der Gier nach Mammon und Macht in den
hoechsten Regierungsaemter, wovon die meisten Instrumente
oder sogar Lobbyisten der Finanz- und Wirtschaftspatronage sind.
Ich bin mir sicher das sich die Regierungen der Russen, Chinesen
und Inder gegen die USA und westlichen Reigierungen erfolgreich
durchsetzen und wenn das die westlichen Totalversager auf der
Ebene der Politik nicht verstehen, werden sie es fuehlen!
brain freeze
02.09.2014, 14:17
Einen besseren Beweis, das du kein ernst zu nehmender Gesprächspartner bist, hättest du nicht liefern können.
Und nun schalte schnell wieder RT ein, sonst verpasst du noch die nächste Propaganda-Show deines großen Führers.
Das war aber auch ein klares Outing. Danke. Das spart Energie.
Egal wie es kommt, "Die Bösen" haben gewonnen. Die Ukraine als sicherer Pufferstaat ist destabilisiert. Die europäischen Regierungen scheinen bald bereit, eine Aufrüstung im Osten zu akzeptieren und womöglich zu finanzieren. Die neu geschaffene Situation Krim und "Neurussland" bereiten dem Kreml wohl eher Probleme. Vorteile für Russland sehe ich keine.
Es gibt Vor- und Nachteile.
Vorteil: Die Krim ist wieder bei Russland, Pachtgebühren entfallen künftig, Klarheit über den verlogenen Westen statt angeblicher Partnerschaft.
Nachteile: Sanktionen, EU und NATO schlucken die Westukraine, der Stellvertreterkrieg kann noch lange dauern und viel schlimmer werden, die humane Hilfe für die Zivilisten ist auch teuer.
Stättler
02.09.2014, 14:20
Die Chinesen und Inder wissen das sie in der Staatsfuehrung und
ihrer Regierung eine Elite der mentalen, fachlichen Faehigkeite,
hoher sozialer Kompetenz, Weitsichtigkeit, Gemeinsinnigkeit und
Verantwortungsfaehigkeit haben, die nicht keine Gefaehrdung der
der Sicherheit und Weiterexitenz des Volkes zulaesst.
Ausserdem stehen die Chinesen und Inder fuer ihre wirtschaftlichen
Interessen in der Ukraine gleichmassen hartnaeckig ein. Anstelle
Medienmeldung und oeffentlichen Statements herauszugeben sind
die Regierungsfuehrer und Wirtschaftsfuehrer mit der Abwaegung
und Vorbereitung von Entscheidungen nebst der darauf folgenden
Handlungen beschaeftigt.
Politiker die lang und breit alles in den Medien zu Kritik und zur
Diskussione stellen sind ohnehin meistens Totalversager die nicht
in der Lage sind die Amtsaufaben so zu machen wie es notwendig
ist und wie es das Volk von ihnen erwarten kann.
Ich bin mir sicher das sich die Regierungen der Russen, Chinesen
und Inder gegen die USA und westlichen Reigierungen erfolgreich
durchsetzen und wenn das die westlichen Totalversager auf der
Ebene der Politik nicht verstehen, werden sie es fuehlen!
Bei allen guten Vorsätzen deinerseits ......ich liebe es nicht , mit inhaltsloser Propaganda zugemüllt zu werden .......:basta:
Die EU ist so klamm, hat kaum Kohle um ihre eigene Mitgliedsstaaten am Leben zu erhalten, Ukraine mit Oligarchen so gespalten, so korrupt, das da jeder Euro der da ausgegeben wird, genausogut in den Karmin wandern könnte.
Den Ukrainer wird es eher schlechter gehen, die EU wird versuchen, ukrainische Landwirtschaft zu unterbinden da sie eine sehr gefährliche Kongurrenz für heimische Landwirte sind. Die Schwarzerdeböden könnte eine unter marktwirtschaftliche Gesichtspunkte laufende ukrainische Landwirtschaft so erfolgreich machen das sie die EU mit Produkten überschwemmt. Es wird genau das passieren wie nach der Wende mit der DDR, es wird alles zerkloppt und niedergemacht, was Kongurenz werden könnte.
Auf die Schwarzerdeböden hat schon Monsanto seine gierigen Augen geworfen!
Sehe ich auch so. Ich denke ja nach wie vor, daß Putin da den Tiger reitet und wir im Westen ganz froh sein können, daß keiner der wirklichen Hardliner in Moskau am Ruder ist. In den letzten Monaten sind eine Reihe von Optionen zerplatzt, von westlichen Träumen über eine ukrainische Nato-Mitgliedschaft* bis zu russischen Vorstellungen über eine eurasische Union. Im Moment laufen alle sehr schnell über sehr dünnes Eis.
Im Moment erleben wir auf allen Seiten viele Fensterreden, die aber oft mehr ans eigene Publikum gerichtet sind als an den vermeintlichen Gegner.
Der jüdische Bock lügt wieder; die West Ukraine wird in die NATO aufgenommen, sogar sehr bald.
Einen besseren Beweis, das du kein ernst zu nehmender Gesprächspartner bist, hättest du nicht liefern können.
Und nun schalte schnell wieder RT ein, sonst verpasst du noch die nächste Propaganda-Show deines großen Führers.
Du bist ein Ami Systemlurch der hier temporaer in grossen
Zeitabstaenden von mehreren Monaten als Provofake postet ! :fuck:
Man kann Dich genauso gut profilieren wie die asoziale und
unzivilisierte Vorgehensweise der skrupellosen Verbrecher des
imperialistischen, neokolonialistischen US Schurkenstaates!
Fuck the USA!
How are you, GI Joe ? :D
http://www.youtube.com/watch?v=Kyn_zbIdxls
Stättler
02.09.2014, 14:27
Auf die Schwarzerdeböden hat schon Monsanto seine gierigen Augen geworfen!
Da wundert mich stets aufs Neue , das noch kein Veganer oder ExtremGrüne gegen die Führung von Monsanto vorgegangen ist.......
Bei deren Schuftigkeit und Bedrohung der Menschheit wäre ich über terroristische Akte überhaupt nicht erstaunt.....
Das war aber auch ein klares Outing. Danke. Das spart Energie.
Findet endlich mal das "Auftragschreiberbüro"
(Sind das alles Hauptschüler mit Worthülsengenerator)
Erstens töten Nuklearwaffen "gegenseitig", weshalb man Jahrzehnte von der "nuklearen Abschreckung" sprach.
Sollte ergo jemals ernsthaft in Erwägung gezogen werden, Atombomben auf den Weg zu schicken, liegt dieser Plant eh bereits in den letzten Atemügen, womit dann der Einsatz von Atomwaffen dann schlussendlich auch egal sind.
Weiterhin sehe ich die Chinesen als große Opportunisten. Sie werden sich nicht militärisch gegen die USA, Europa oder den gesamten Westen richten.
Die Chinesen sind kluge Leute.
Der Verteidigungshaushalt Chinas, im Verhältnis zum BIP (USA: 3,8%, China: 2,0%), ist der 2. Größte Etat gleich hinter den USA, und hat sich in 2013, im Vergleich zum Vorjahr, mehr als verdoppelt! Eine militärische Zusammenarbeit mit Russland gibt es schon (siehe vergangene und geplante Manöver) und ein militärisches Bündnis steht auf dem Plan! Was glaubst gegen wen sich das richtet?
Und einseitige Schuldzuweisungen, egal an wessen Adresse, sind grundsätzlich albern. Alle Seiten betreiben Kriegspropaganda.
Lügen. Russland hat den Putsch nicht mitverursacht und betreibt auch keine Kriegspropaganda, beides im Gegensatz zu Russland!
Kar murx
02.09.2014, 14:31
@ Abbas
Mein Gott, das geht einem ja runter wie Öl!!
Vielen Dank, ich fühle mich geehrt! :-)
Das ist gar nicht weit hergeholt, schließlich hat der BT heute beschlossen dass man die Kurden mit Waffen beliefern muss und gleich noch dazu gesagt dass dies kein Waffenexport im klassischen Sinn sei sondern man will einfach nur helfen. Das heißt natürlich dass die Waffen vom deutschen Steuerzahler bezahlt werden und da wo sie zum Einsatz kommen weiß trotzdem keiner was wirklich mit ihnen gemacht wird.
Gleichzeitig hat man auch betont dass nach dieser Entscheidung und wen wiedermal ein Land/Volksgruppe o. dgl. um Waffenlieferungen bittet ein Ja sehr viel schneller und leichter kommen wird als in der Vergangenheit.
Dann sollte Palästina um geeignete Waffen bitten, die dauernden Völkermordangriffe der Juden abwehren zu können (Panzerabwehr- und Luftabwehr-Raketen).
Kar murx
02.09.2014, 14:33
Der Verteidigungshaushalt Chinas, im Verhältnis zum BIP (USA: 3,8%, China: 2,0%), ist der 2. Größte Etat gleich hinter den USA, und hat sich in 2013, im Vergleich zum Vorjahr, mehr als verdoppelt! Eine militärische Zusammenarbeit mit Russland gibt es schon (siehe vergangene und geplante Manöver) und ein militärisches Bündnis steht auf dem Plan! Was glaubst gegen wen sich das richtet?
Glaube mir, das hat alles nichts zu sagen.
...dem stimme ich uneingeschränkt zu, dass ist genau diese Sorte von Pfaffen, die todbringende Waffen segnet und Menschen "im Namen Gottes/Freiheit" gegeneinander hetzt...
Eben. :kotz:
Findet endlich mal das "Auftragschreiberbüro"
(Sind das alles Hauptschüler mit Worthülsengenerator)
Ja! Es werden hier Fake Accounts fast im Tagesabstand reaktiviert.
Ich haette niemals angenommen des es im HPF so zahlreiche und
versteckte, grottendaemliche Ami Systemlurche gibt, die sich outen
als ginge es um einen Outingwettbewerb ! :D
Und in Russland gibt es immer noch einen Haufen Menschen die sich selbst versorgen können.
Wenn bei uns während oder nach einem militärischen Konflikt die Supermarktregale leer wären könnte der Rest der noch da ist nicht mal Marmelade einkochen, eine Kuh melken oder Brot backen vom Tiere schlachten und Wurst machen will ich erst gar nicht reden.
Bei uns hier kann keiner Socken stopfen, Schuhe reparieren oder ohne Kettensäge und Hydraulikspalter sein eigenes Brennholz* machen.
Wir hier sind am Arsch wenn die Infrastruktur zusammenbricht und die Russen über die gelacht wird weil sie heute noch in einer Holzhütte wohnen schwimmen oben.
*Brennholz? Die allermeisten haben gar keine Öfen. Da ist im Winter Erfrieren angesagt.
Es scheint sich ein gewaltiger militärischer und strategischer Erfolg für die Separatisten anzubahnen.
Die Junta Truppen werden noch rennen müssen.
Die Separatisten werden von den Russen bei ihren Vormarsch beraten, anders kann ich das nicht mehr erklären.*
Nur soviel.
Die Junta befürchtete als nächstes Ziel der Separatisten, einen Angriff auf Slawjansk, aber der Angriff geht in eine andere Richtung. Die Junta hat dort keine Reserven mehr, alles ist bei Mariupol und Slawjansk versammelt.
Die Russen waren schon immer ein achtbarer , nie zu unterschätzender Gegner. Zu keiner Zeit in der Geschichte.
*Und Kiew wird von Deppen aus dem Westen beraten. :haha:
Ja! Es werden hier Fake Accounts fast im Tagesabstand reaktiviert.
Ich haette niemals angenommen des es im HPF so zahlreiche und
versteckte, grottendaemliche Ami Systemlurche gibt, die sich outen
als ginge es um einen Outingwettbewerb ! :D
Wie heißt der Superlativ von "grottendämlich"?
Vorschlag "ANTIFA"
Deutschland hatte keine Atomwaffen und kein Ebola. Russland hat.
Russland hat kein Ebola!
*Und Kiew wird von Deppen aus dem Westen beraten. :haha:
Fuer die gesamte verschissene US Militaerjunta reichen die pro
russischen Freiheitskaempfer gemeinsam mit Sicherheitsdienst
bzw. dem Werkschutz aus chinesisch-ukrainischen und indisch-
ukrainischen Joint-Ventures.
Weder Putin noch die Chinesen oder Inder muessen daher in der
Ukraine offizielle, regulaere, militaerische Truppen einsetzen. :D
Interessant. Wenn also jemand deine Wohnung besetzt
Russland hat bekanntlich nichts besetzt.....
Willt du wieder einmal anderen etwas in den Mund legen was sie nicht gesagt haben?
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Ich habe nicht behauptet, du hättest gesagt, Russland habe etwas besetzt. :haha:
Hoffentlich macht Putin auch gleich in einem Aufwasch mit dem Baltikum und Polen Schluß. Rumänien und Bulgarien - geschenkt, Wladimirowitsch, geschenkt..
Bitte keine Kriegshetze!
Wo sind denn die Millionen wehrplichtiger Männer in der Ukrainer? Das ist ja die Hauptfrage. Haben die alle den Einberufungsbefehl verbrannt? Will den gar niemand, ausser ein paar meist west-ukr. Milizen, für die Ukraine und ihre Führung kämpfen? ...
Wurde doch schon beantwortet.
Candymaker
02.09.2014, 14:49
Russland hat kein Ebola!
Russland hat alles, was tödlich ist. Die Sowjets waren die Nr.1 bei Biowaffen, vor den USA. Alleine 20 verschiedene Killererreger in den 80ern. Das war vor dem Zeitalter der Genom-Sequenzierung. Heute dürfte sich das Arsenal vervielfach haben.
:gp:...sehr gute Analyse, stimmig und absolut zutreffend !!
Leider geht grün schon wieder nicht...
Bei mir auch nicht.
Candymaker
02.09.2014, 14:53
Kreml über angebliches Putin-Zitat zur "Einnahme Kiews" irritiert
http://www.zeit.de/news/2014-09/02/konflikte-kreml-ueber-angebliches-putin-zitat-zur-einnahme-kiews-irritiert-02143002
Putin-Berater wirft Barroso Vertrauensbruch vor
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/ukraine-krise-putin-barroso-kiew
..viel Theaterdonner...dirty Tricks auf allen Seiten..
der Versuch den Hegemoniebereich nach Osten auszudehnen hat nur einen mässigen Erfolg gebracht..
eigentlich hätte man aus Georgien lernen müssen..
so what..es wird höchstens eine weitere Teilanexion der Ukraine geben..und was passiert dann?
Militärisch nichts..Russland dreht das Gas ab und schickt es durch die neue Pipeline nach China.:-))
den wirtschaftlichen Schaden hat die EU und an erster Stelle wir..
das die Ostseepipeline an Polen vorbeiläuft hatte schon einen Grund wie man nun sieht :-))
Ist Schröder ein Hellseher :?
brain freeze
02.09.2014, 14:56
Da wundert mich stets aufs Neue , das noch kein Veganer oder ExtremGrüne gegen die Führung von Monsanto vorgegangen ist.......
Bei deren Schuftigkeit und Bedrohung der Menschheit wäre ich über terroristische Akte überhaupt nicht erstaunt.....
Ja, die Grünen ... Als Volker Beck in Moskau ne Ohrfeige bekam, das war für den Westen so was die das Attentat auf Franz Ferdinand. Da können die Grünen jetzt nicht aus der Reihe tanzen - Monsanto hin oder her.
ICh hoffe da auf Tusk, der wird die Eu schon spalten...aber vielleicht ist gerade das was die amis wollen ?????....
Der Pole soll die EU doch durch seinen Russlandhass zusammenschweissen im Kampf gegen die phösen Russen!
Widder58
02.09.2014, 14:58
Kreml über angebliches Putin-Zitat zur "Einnahme Kiews" irritiert
http://www.zeit.de/news/2014-09/02/konflikte-kreml-ueber-angebliches-putin-zitat-zur-einnahme-kiews-irritiert-02143002
Putin-Berater wirft Barroso Vertrauensbruch vor
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/ukraine-krise-putin-barroso-kiew
Was soll der Quatsch- egal ob das gesagt wurde oder nicht, wenn Barroso das ausposaunt, so ist das ein schlechter Stil.
Im Übrigen kann kein Mensch die aussage verifizieren - also eine weitere Behauptung- sonst nichts.
Zur Sache: Es weiß ohnehin jeder, dass die Halbwertszeit der Ukraine bei 14 Tagen liegt, wenn Russland ernst macht, warum also die Aufregung.
Das ist also keine Drohung, sondern eine Tatsache.
Widder58
02.09.2014, 14:59
Ja! Es werden hier Fake Accounts fast im Tagesabstand reaktiviert.
Ich haette niemals angenommen des es im HPF so zahlreiche und
versteckte, grottendaemliche Ami Systemlurche gibt, die sich outen
als ginge es um einen Outingwettbewerb ! :D
Das kennen wir auch bei anderer brisanter Thematik, z.B. in Sachen Zionistan - in dem Falle dann zu Deinem Leidwesen.
[QUOTE=Olli;7372870]Sechs NATO-Offiziere wurden von der Bürgerwehr in Mariupol eingekesselt. Dies meldet der Presse-Service der Volksrepublik Donezk.
Ihr genauer Standort ist wegen der strengen Geheimhaltung nicht bekannt. Aber Tatsache ist, dass sie aus Mariupol nicht entkommen können, heisst es. Die gesamte militärische Führung der Junta in dem Gebiet, habe die Stadt verlassen. In Mariupol selbst sind nur noch versplitterte Gruppen der Bataillone "Dnepr" und "Asow".
Die Einheit der NATO kam im März 2014 von Estland nach Kiew. Sie war massgeblich an anti-russischen Aktivitäten beteiligt. Am 6. Juli begannen die Offiziere in Mariupol einen Informationskrieg gegen Russland. Ihre Hauptzentrale befindet sich in Kiew, im Gebäude des Nationalen Sicherheitsrates. Die NATO-Offiziere bestimmen die Nachrichtenagenda der kämpfenden Strafbatallione der Junta und gehören zum "NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence"...
http://www.schweizmagazin.ch/nachric...stgesetzt.html (http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20668-NATO-Offiziere-der-Ukraine-festgesetzt.html)
Sehr lustisch. Ich hoffe, die werden demnächst weltweit im TV als gefangene Völkermord-Anstifter vorgeführt!
Widder58
02.09.2014, 15:01
Sehe ich auch so. Ich denke ja nach wie vor, daß Putin da den Tiger reitet und wir im Westen ganz froh sein können, daß keiner der wirklichen Hardliner in Moskau am Ruder ist. In den letzten Monaten sind eine Reihe von Optionen zerplatzt, von westlichen Träumen über eine ukrainische Nato-Mitgliedschaft bis zu russischen Vorstellungen über eine eurasische Union. Im Moment laufen alle sehr schnell über sehr dünnes Eis.
Im Moment erleben wir auf allen Seiten viele Fensterreden, die aber oft mehr ans eigene Publikum gerichtet sind als an den vermeintlichen Gegner.
Da darf ich Dir dann mal zustimmen.
Ich denke, derzeit wird vieles auch dramatisiert.
Die Front verschiebt sich dazu schneller, als die zähe EU-Masse Sanktionen beschließen kann.
Die Daten aus den Black Boxes sollten jetzt endlich veröffentlicht werden*, sagte Russlands stellvertretender Verteidigungsminister und weiter " die Boeing Katastrophe wirft immer mehr Fragen auf".
Russland möchte wissen, warum internationale Ermittler die Black-Box-Daten der MH17, die über der östlichen Ukraine im Juli abgeschossen wurde, immer noch nicht veröffentlicht haben, sagte ein stellvertretender Verteidigungsminister in einem Interview am Samstag. "Die Boeing Katastrophe wirft immer mehr Fragen auf. Aber in letzter Zeit wollen viele Leute mit einmal nicht mehr darüber reden", so Anatoly Antonov.
"Warum die sind Daten über die Gespräche zwischen den Fluglotsen und den Piloten der Boeing immer noch nicht veröffentlicht worden ? Wo sind die Daten der internationalen Untersuchung der Black Boxes? Wer versucht da die Veröffentlichung zu unterdrücken?"
"Wo ist die Niederschrift der Aufzeichnungen von Gesprächen zwischen dem Piloten und der Armee-Leitzentrale und seine Befehle ? Wieso flog ein ukrainisches Militärflugzeug neben einem zivilen Passagierflugzeug?
Antonow sagte, sein Ministerium dränge nach Antworten aus den VSA, der Ukraine und europäischen Ländern aber man erhalte keine.
Er bekräftigte Russlands Dementis der militärischen Intervention in der Ukraine: "Wenn die Leute heute sagen, dass Russland Aggression oder einen Krieg gegen die Ukraine ins Leben rufen will, dann ist das alles Unsinn."
...man kann wirklich ohne Übertreibung sagen, in der internationalen Politik und Diplomatie brechen alle Dämme..
...hier wird von den führenden europäischen Mächten der wahre Grund für den Absturz von MH17 verschleiert, ...da wirft der Präsident der EU Kommission alle Diplomatie über den Haufen und tratscht wie auf dem Jahrmarkt über ein persönliches Telefonat mit dem russischen Präsidenten, wo er etwas so, oder so..verstanden haben will..
eigentlich unglaublich..!!
*Ein Humorist, die Daten sind längst in England unter den Teppich gekehrt worden.
England, bester Vasall der USA, wurde ja eigens deshalb zu ihrer Untersuchung ausgewählt.
Widder58
02.09.2014, 15:05
Sollte es jemals zu einem Atomkrieg zwischen dem Reich des Bösen und dem Westen kommen, wird es keine Weiterexistenz mehr geben, die wünschenswert sein könnte.
Allerdings halte ich die Angst davor für eine Massenhysterie.
Russland stirbt.
Welches Reich des Bösen? Soll man das als Ironie verstehen, oder gehörst Du wirklich in die Klapse...
Kar murx
02.09.2014, 15:08
Ja! Es werden hier Fake Accounts fast im Tagesabstand reaktiviert.
Ich haette niemals angenommen des es im HPF so zahlreiche und
versteckte, grottendaemliche Ami Systemlurche gibt, die sich outen
als ginge es um einen Outingwettbewerb ! :D
Ich suhle mich gerade darin, zu sehen, wie es dich wurmt, tief getroffen worden zu sein.
Aber ich verspüre nicht den Drang, dich auch noch zu zertreten, das überlasse ich andern.
Und nun geh schnell den Boden lecken, auf dem dein Führer wandelte.
Man kann nur hoffen, das dir irgendwann das westliche Wertesystem genug Cola in die Adern gepumpt hat, das irgendwann das selbstständige Denken wieder einsetzt, und du nicht weiter darauf angewiesen bist, TAZ-Inhalte abzuschreiben.
Glaube mir, das hat alles nichts zu sagen.
Glauben geht in die esotherisch religöse Richtung, damit habe ich nichts am Hut, deshalb halte ich mich an die Fakten! Der Streit um die Inselgruppen im Ostchinesischen Meer und die Aussagen Chinas, der USA gegenüber, waren eindeutig! Auch hinter den Warnungen Chinas, vor einer Intervention der USA in den Iran, stand eine klare Aussage! Russland und China sitzen in einem Boot und man weiß sehr genau was in Lybien und Irak passiert ist! Die Amis verstehen nur eine Sprache, glauben hilft da nicht viel, denn hier entsteht gerade einer neuer Machtblock, mit gemeisamen militärischen und wirtschaftlichen Interessen, konträr zu denen des Westens!
Paris lassen wir dabei mal schön weg. Die Froschfresser sollen zusammen mit den Angelsachsen im Orkus der Geschichte verschwinden.
Immerhin liefern die jetzt ein Kriegsschiff an Russland,
aus der NATO waren sie auch schon mal ausgetreten,
den US-Krieg gegen den Irak haben sie auch nicht mitgemacht.
Wenn nicht gerade ein Jude Präsident ist, gibt es da schon eine Perspektive.
Zahlen vom 1.8.2014 über das Kräfteverhältnis in der Ostukraine
19 000 - 23 000 Kämpfer waren am 1.8. auf Seite der Aufständischen.
http://de.ria.ru/infographiken/20140801/269172326.html
Bei den Kämpfen, die jetzt südlich von Donetzk endeten, wurden bis zum 27.8., etwa 7000 Soldaten , 120 Panzer, 380 Schützenpanzerwagen der Typen BTR und BMP , 100 Raketenwerfersyteme vom Typ Grad und Uragan und 220 Geschütze eingekesslt.
http://de.ria.ru/infographiken/20140827/269404108.html
Kar murx
02.09.2014, 15:12
@Widder88
Guck mal hier:
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/putin-poroschenko-109~_v-videowebl.jpg
Man hat ihm extra für dieses Treffen die beiden Hörner und den Schwanz amputiert. Unbestätigten Gerüchten zufolge roch es bei diesem Blick Putins in Richtung Poroschenko kurz nach Schwefel.
Allerdings versteckt sich Beelzebub manchmal auch selbst ihnter der Maske des banalen:
http://extra3.blog.ndr.de/wp-content/uploads/sites/29/2014/08/Putin_Poroschenko_einig.jpg
...so ist es,.. deshalb hat auch Russland damit überhaupt nichts zu tun, es ist Sache der Behörden der Volksrepubliken, sollte sie diesen Leuten habhaft werden..
Als "Freiwillige" tragen sie sicher keine ukr. Uniformen und sind jedenfalls nicht durch die Genfer Konventionen geschützt.
Wie peinlich ist das den bitte?! Immer wenn man denkt der Spiegel kann nicht weiter sinken, beweisen sie das Gegenteil!
Es gibt keinen gezielten Beschuss ostukrainischer Städte und auch nicht den Versuch, die Bevölkerung, wie er sagt, mit "scharfem Feuer" zu töten. Ich habe die letzten Wochen in Donezk verbracht und mir die Schäden in der Stadt genau angesehen. Ja, tagtäglich gibt es dort Einschläge von Artillerie, es gibt Zerstörungen und menschliche Opfer. Die Treffer konzentrieren sich aber im Wesentlichen auf zwei Gebiete: die Gegend im Norden um den Hauptbahnhof und auf den Petrowski-Stadtbezirk im Südwesten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wladimir-putin-wie-russlands-praesident-in-der-ukraine-krise-luegt-a-989247.html
Seht ihr! Von Beschuss von Zivilisten kann ja wohl keine Rede sein! Und überhaupt, alles halb so wild, die Schule, die Kiew beschießen ließ, die war schon geräumt. Und der eine Laden, der nicht geräumt war, wo es Todesfälle gab oder die Luftangriffe? Naja, das waren halt Kollateralschäden, das zählt auch nicht. OSZE, ach was wissen die schon!
Die OSZE weiss immerhin, dass es keine Truppen Russlands in der Ukraine gibt!
Eine neutrale Gruppe mit Durchblick! :-)
Nun ja ......
Wie berichten denn die Medien über den Ukraine - Konflikt in diesen Ländern ...
Nur nebenbei, wenn überhaupt. Die haben andere Probleme.
brain freeze
02.09.2014, 15:22
[...] TAZ-Inhalte abzuschreiben.
Dann schau mal wieder in die Taz, Du Komiker. Die schreibt inzwischen nämlich bei Springers Hetzpostillen ab.
Widder58
02.09.2014, 15:22
@Widder88
Guck mal hier:
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/putin-poroschenko-109~_v-videowebl.jpg
Man hat ihm extra für dieses Treffen die beiden Hörner und den Schwanz amputiert. Unbestätigten Gerüchten zufolge roch es bei diesem Blick Putins in Richtung Poroschenko kurz nach Schwefel.
Allerdings versteckt sich Beelzebub manchmal auch selbst ihnter der Maske des banalen:
http://extra3.blog.ndr.de/wp-content/uploads/sites/29/2014/08/Putin_Poroschenko_einig.jpg
Man ist ja von Politikern einiges gewohnt - aber Poroschenko ist nun wirklich die verlogendste und dümmste Figur der Gattung.
Gut, man kann sagen, dass der US-Vasall im Grunde kein Politiker ist, aber lenkt nun mal die Geschicke eines Pleitestaates mit immerhin ( noch) 45 Millionen Einwohner.
Er ist ja fleißig dabei, die Einwohnerzahl zu reduzieren, durch Zivilistenmord, Kriegsverbrechen und das Verheizen von Rekruten und Jüngelchen, die besser Zuhause bei Muttern die Taschen tragen sollten.
Irrigerweise sieht sich dieser Hirni mit Putin auf Augenhöhe. Vermutlich ist es nicht mal Vorsatz, sondern sein Handeln vor allem durch Dummheit geprägt.
Da fragt sich nun, ob Massenmord und Größenwahn wegen erwiesener Blödheit im Prozeß relativiert werden dürfen.
Widder58
02.09.2014, 15:24
Die OSZE weiss immerhin, dass es keine Truppen Russlands in der Ukraine gibt!
Eine neutrale Gruppe mit Durchblick! :-)
Die OSZE scheint aber nu solchange im Westen zitiert zu werden, solange sie gefällige Berichte abliefert.
Ansonsten ignoriert man die Aussagen wie alle anderen Russland entlastenden Fakten.
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 15:25
Der Deutsch-Russische Unternehmer Stefan Dürr: "Putin ist kein aggressiver Diktator"
Video: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2230042/Putin-ist-kein-aggressiver-Diktator#
------------
Neue EU-Außenbeauftragte zu Russland: „Zeit der völligen Finsternis“ - “Die strategische Partnerschaft ist vorbei”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/02/neue-eu-aussenbeauftragte-zu-russland-zeit-der-voelligen-finsternis/
------------------------
Die Kriegstreiber wollen scheinbar den totalen (Wirtschafts und mehr?)-Krieg. Ich schätze sie werden ihn bekommen...
Westlich von Donezk, haben die Einheiten der Donbass Armee den Ort Кура́хово
erreicht,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Курахово
und gehen weiter in Richtung Westen vor.
Nördlich davon gehen Kampgruppen in Richtung Красноарме́йск, vor, einem wichtigen Verkehrsknotenpunkt (Bahn. Straße). Mit der Einnahme dieser Stadt, würden die Junta Truppen, die derzeit noch vor Donezk stehen, nur noch aus dem Norden über eine Straße versorgt werden können.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красноармейск_(Донецкая_об асть)
Sie müssten damit ihre Stellung nördlich von Donezk aufgeben müssen, um nicht eingekesselt zu werden.
Kar murx
02.09.2014, 15:28
Man ist ja von Politikern einiges gewohnt - aber Poroschenko ist nun wirklich die verlogendste und dümmste Figur der Gattung.
Gut, man kann sagen, dass der US-Vasall im Grunde kein Politiker ist, aber lenkt nun mal die Geschicke eines Pleitestaates mit immerhin ( noch) 45 Millionen Einwohner.
Er ist ja fleißig dabei, die Einwohnerzahl zu reduzieren, durch Zivilistenmord, Kriegsverbrechen und das Verheizen von Rekruten und Jüngelchen, die besser Zuhause bei Muttern die Taschen tragen sollten.
Irrigerweise sieht sich dieser Hirni mit Putin auf Augenhöhe. Vermutlich ist es nicht mal Vorsatz, sondern sein Handeln vor allem durch Dummheit geprägt.
Da fragt sich nun, ob Massenmord und Größenwahn wegen erwiesener Blödheit im Prozeß relativiert werden dürfen.
Gibs zu, du onanierst, wenn du solche Fotos siehst, oder?
http://media.news.de/resources/thumbs/1f/8d/855022712_800x600/0078049d9b48f2acbe88edfeeb22.jpg
Ist schon ein geiler Typ, dieser Wladimir Wladimirowitsch Putin, oder?
Flaschengeist
02.09.2014, 15:33
Gibs zu, du onanierst, wenn du solche Fotos siehst, oder?
http://media.news.de/resources/thumbs/1f/8d/855022712_800x600/0078049d9b48f2acbe88edfeeb22.jpg
Ist schon ein geiler Typ, dieser Wladimir Wladimirowitsch Putin, oder?
Du pinkelst Dir in die Hose, der andere wichst sich einen drauf. Ist doch alles in Ordnung.
Stättler
02.09.2014, 15:35
Gibs zu, du onanierst, wenn du solche Fotos siehst, oder?
Ist schon ein geiler Typ, dieser Wladimir Wladimirowitsch Putin, oder?
Deine Onanier - Vorlage ist anders - nicht wahr ? Etwa diese hier ------> https://www.youtube.com/watch?v=spS5C0T3JYU
Ist beinahe ein künstlerischer Typ die Barack Hussein Obama , oder ?
"..Cameron soll in internen Gespraechen auf dem Bruesseler Gipfel am letzten Samstag die jetzige Situation mit Muenchen 1938 verglichen haben.
Er hat Putin dabei mit Hitler verglichen. Appeasement, so Cameron, habe damals Hitler ermutigt und diesen Fehler sollte man bei Putin nicht wiederholen:
Dalia Grybauskaite, the Lithuanian president, declared Russia was "at war with Europe". The German chancellor, Angela Merkel, the main mediator with Putin, was said to be furious with the Russian leader, warning that he was "irrational and unpredictable", while David Cameron was said to have raised the issue of Britain discussing policy options regarding Putin.
Cameron likened the west's dilemma with Putin to relations between the then British prime minister, Neville Chamberlain, with Adolf Hitler in Munich in 1938, when Anglo-French appeasement encouraged the Nazi leader to launch the second world war the following year.
"We run the risk of repeating the mistakes made in Munich in 1938. We cannot know what will happen next," Cameron was reported as saying. "This time we cannot meet Putin's demands. He has already taken Crimea and we cannot allow him to take the whole country."
...Quelle:
http://www.theguardian.com/world/201...kiev-fortnight (http://www.theguardian.com/world/2014/sep/02/putin-russian-forces-could-conquer-ukraine-capital-kiev-fortnight)
In den zunehmend verwirrten Koepfen der westlichen Regierungschefs scheint sich das Bild von Putin als dem neuen Hitler, der ganz Europa erobern wolle, verfestigt zu haben ?
Ich rechne deshalb jetzt damit, dass die EU mit Neurussland und Russland bzgl. der Ostukraine keine diplomatische Loesung suchen und stattdessen die Sanktionen weiter verschaerfen wird.
...
Der erneute Hitlervergleich und der Hinweis Camerons auf Muenchen 1938 laesst mich das jetzt vermuten. Die EU und die NATO bleiben nicht bei Sanktionen. Die gehen jetzt auf volle Konfrontation.
Westliche Eliten wie Wesley Clark meinen, dass sie total im Recht seien und Russland die allein Schuldige an dieser Krise sei. Der westlichen Machteliten sind anscheinend total davon ueberzeugt, dass Putin der neue Hitler sei:
http://www.theguardian.com/commentis...eastern-europe (http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/31/truth-russia-ukraine-nato-war-eastern-europe)
Vor diesem Hintergrund rechne ich wegen der zunehmenden Irrationalitaet der westlichen Regierungen mit einer Verschaerfung der Krise..."
Lassen wir doch mal revue passieren, ...
Aberwitzig dabei:
Mit seinem Befehl zum Völkermord unter Benutzung von Nazihorden,
sowie dem Durchhaltebefehl für die Eingekesseltenwie in Stalingrad
ist Pornoschenko der neue Hitler,
den schon wieder der Westen ermutigt und unterstützt!
Auch halte ich einen NATO-Beitritt der Ukraine in den kommenden Wochen und eine Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine im Kampf gegen die Volkswehr jetzt fuer moeglich. Eventuell auch Waffenlieferungen der NATO an die Putschisten ?
Waffenlieferungen der NATO an Kiew gibt es bereits,
und die NATO wird de facto bald die Westukraine schlucken!
Ein Krieg der NATO gegen Neurussland kann wie gepostet dann nur verhindert werden,
wenn Russland rechtzeitig ein Verteidigungsbündnis mit Neurussland abschliesst.
Da wundert mich stets aufs Neue , das noch kein Veganer oder ExtremGrüne gegen die Führung von Monsanto vorgegangen ist.......
Bei deren Schuftigkeit und Bedrohung der Menschheit wäre ich über terroristische Akte überhaupt nicht erstaunt.....
Terror ist die Methode von Steinzeitmenschen. Es gibt friedliche Proteste:
March Against Monsanto | Facebook (https://www.facebook.com/MarchAgainstMonstanto)https://www.facebook.com/MarchAgainstMonstanto
March Against Monsanto. 505917 likes · 543723 talking about this. It's time to stop Monsanto from destroying our planet!!
March Against Monsanto | It's Time To Take Our Planet Back (http://www.march-against-monsanto.com/)http://politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhEgASAPeCALTttfLy8mHSYNTm1FfPVt3 r3CmEJ6jqqRd7FmvWa/T484Pdg93733fad/b69k7MTfPz88DbwDSLMlmgWI/hkEKTQZvGmju0OpzmnIe6hg92DQx0Cvz8/Bp8GPf398jgyCeYJj RPv///z 4PsXjxWeoZkW3RKnaqmrVak26TITOhGOxYWGuYaDfodjm1z2UP EvISsPdwk pTszhzO717i6ILZzbnTGJL1 tXnCtb1W4VPn8 YvYi/Dy8KThpHPJc rz6R2DG2KsYhyKG v064ncisrgysHewF jXi6QLUiWRzuxOs3izdP11W/Mb0uwSiqHKRF7Dy6eLWKlYNbl1nO7ch2TG Xs5TihN3OvcsbexcDcv226bdnn2cPxxfDx8Nrq2pfNlxSAEki2 R5PLlFW6VTGSMD 1Pj6rPWWvZTKeMJTfk32/fbLWsjeuNnzAfPz9/DiqN0K1Qo7Xj7/fvxt GmrOaiKFIE63TdPk02qqaWrGadnp2X7NfsDxwcr1zNT41hmQF////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CH5BAEAAIIALAAAAAASABIAAAj/AAUJHCiwAA2CCAfCsaBkA5Q6CCZoSSgQzA0hJxhobELmxRQHCA d0YAOopMmSaSqAFKjAwJs/MGP sRHICws9AzPg8MOzpx8VgaoE8qFhgEADLQAoXdonEAkRYQJxyS KowJ0DWAPxOPAjEB0OHIBYmSNBUAQzGDAEkhFoT6AjHjzwCaRj TQezSSgEWtFjS6A2ECC4CFSGQhEEVYMsCGQkQIArXwJQCYRnwQ InZQUZsJMi0AzHAfIEGtOg9JMcAjNgSWAiEBMIXQLJSUAbRVGW BtAIOBPoQ6AlAoILUFOC4AAEcQhcCHSBgHMCUkKsHDigBogRD7 LDcDMEiQKKOyxUDdggJkrEGBQTFiCSPiAAOw== (https://www.siteadvisor.com/sites/http%3A//www.march-against-monsanto.com/?pip=false&premium=false&client_uid=430850607&client_ver=3.7.1.125&client_type=IEPlugin&suite=true&aff_id=815&locale=de_de&ui=1&os_ver=6.1.1.0)
www.march-against-monsanto.com/
March Against Monsanto On May 24, 2014 a protest was held in over 400 countries with an estimated 2 million people attending worldwide . In Union Square ...
Weltweite Proteste gegen Monsanto - Spiegel Online (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/umstrittener-gen-konzern-weltweite-proteste-gegen-monsanto-a-901914.html)
www.spiegel.de › Wirtschaft (http://www.spiegel.de/wirtschaft/) › Unternehmen & Märkte (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/) › Monsanto (http://www.spiegel.de/thema/monsanto/)
26.05.2013 - Der Saatgut-Multi Monsanto ist hoch umstritten. Tausende Menschen haben am Samstag in rund 250 Städten weltweit gegen den ...
March Against Monsanto - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/March_Against_Monsanto)
en.wikipedia.org/wiki/March_Against_MonsantoDiese Seite übersetzen (http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/March_Against_Monsanto&prev=/search%3Fq%3DMonsanto%2BProtest%26biw%3D1920%26bih %3D921)
Weiter zu May 2013 protests (http://en.wikipedia.org/wiki/March_Against_Monsanto#May_2013_protests) - [edit]. Protest signs from the March Against Monsanto, Stockholm, Sweden. On May 25, 2013, demonstrations protesting ...
World protests Monsanto grip on food supply chain ... - RT.com (http://rt.com/news/161356-anti-gmo-monsanto-protest/)
rt.com/news/161356-anti-gmo-monsanto-protest/Diese Seite übersetzen (http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://rt.com/news/161356-anti-gmo-monsanto-protest/&prev=/search%3Fq%3DMonsanto%2BProtest%26biw%3D1920%26bih %3D921)http://politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhEgASAPeCALTttfLy8mHSYNTm1FfPVt3 r3CmEJ6jqqRd7FmvWa/T484Pdg93733fad/b69k7MTfPz88DbwDSLMlmgWI/hkEKTQZvGmju0OpzmnIe6hg92DQx0Cvz8/Bp8GPf398jgyCeYJj RPv///z 4PsXjxWeoZkW3RKnaqmrVak26TITOhGOxYWGuYaDfodjm1z2UP EvISsPdwk pTszhzO717i6ILZzbnTGJL1 tXnCtb1W4VPn8 YvYi/Dy8KThpHPJc rz6R2DG2KsYhyKG v064ncisrgysHewF jXi6QLUiWRzuxOs3izdP11W/Mb0uwSiqHKRF7Dy6eLWKlYNbl1nO7ch2TG Xs5TihN3OvcsbexcDcv226bdnn2cPxxfDx8Nrq2pfNlxSAEki2 R5PLlFW6VTGSMD 1Pj6rPWWvZTKeMJTfk32/fbLWsjeuNnzAfPz9/DiqN0K1Qo7Xj7/fvxt GmrOaiKFIE63TdPk02qqaWrGadnp2X7NfsDxwcr1zNT41hmQF////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CH5BAEAAIIALAAAAAASABIAAAj/AAUJHCiwAA2CCAfCsaBkA5Q6CCZoSSgQzA0hJxhobELmxRQHCA d0YAOopMmSaSqAFKjAwJs/MGP sRHICws9AzPg8MOzpx8VgaoE8qFhgEADLQAoXdonEAkRYQJxyS KowJ0DWAPxOPAjEB0OHIBYmSNBUAQzGDAEkhFoT6AjHjzwCaRj TQezSSgEWtFjS6A2ECC4CFSGQhEEVYMsCGQkQIArXwJQCYRnwQ InZQUZsJMi0AzHAfIEGtOg9JMcAjNgSWAiEBMIXQLJSUAbRVGW BtAIOBPoQ6AlAoILUFOC4AAEcQhcCHSBgHMCUkKsHDigBogRD7 LDcDMEiQKKOyxUDdggJkrEGBQTFiCSPiAAOw== (https://www.siteadvisor.com/sites/http%3A//translate.google.de/translate%3Fhl%3Dde%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A//rt.com/news/161356-anti-gmo-monsanto-protest/%26prev%3D/search%253fq%253dmonsanto%252bprotest%2526biw%253d 1920%2526bih%253d921?pip=false&premium=false&client_uid=430850607&client_ver=3.7.1.125&client_type=IEPlugin&suite=true&aff_id=815&locale=de_de&ui=1&os_ver=6.1.1.0)
25.05.2014 - A protester holds a sign reading "Ban GMO" (Genetically Modified Organism) in the "March Against Monsanto" in Toronto, May 24, 2014.
Occupy Monsanto (http://occupy-monsanto.com/)
occupy-monsanto.com/Diese Seite übersetzen (http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://occupy-monsanto.com/&prev=/search%3Fq%3DMonsanto%2BProtest%26biw%3D1920%26bih %3D921)http://politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhEgASAPeCALTttfLy8mHSYNTm1FfPVt3 r3CmEJ6jqqRd7FmvWa/T484Pdg93733fad/b69k7MTfPz88DbwDSLMlmgWI/hkEKTQZvGmju0OpzmnIe6hg92DQx0Cvz8/Bp8GPf398jgyCeYJj RPv///z 4PsXjxWeoZkW3RKnaqmrVak26TITOhGOxYWGuYaDfodjm1z2UP EvISsPdwk pTszhzO717i6ILZzbnTGJL1 tXnCtb1W4VPn8 YvYi/Dy8KThpHPJc rz6R2DG2KsYhyKG v064ncisrgysHewF jXi6QLUiWRzuxOs3izdP11W/Mb0uwSiqHKRF7Dy6eLWKlYNbl1nO7ch2TG Xs5TihN3OvcsbexcDcv226bdnn2cPxxfDx8Nrq2pfNlxSAEki2 R5PLlFW6VTGSMD 1Pj6rPWWvZTKeMJTfk32/fbLWsjeuNnzAfPz9/DiqN0K1Qo7Xj7/fvxt GmrOaiKFIE63TdPk02qqaWrGadnp2X7NfsDxwcr1zNT41hmQF////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CH5BAEAAIIALAAAAAASABIAAAj/AAUJHCiwAA2CCAfCsaBkA5Q6CCZoSSgQzA0hJxhobELmxRQHCA d0YAOopMmSaSqAFKjAwJs/MGP sRHICws9AzPg8MOzpx8VgaoE8qFhgEADLQAoXdonEAkRYQJxyS KowJ0DWAPxOPAjEB0OHIBYmSNBUAQzGDAEkhFoT6AjHjzwCaRj TQezSSgEWtFjS6A2ECC4CFSGQhEEVYMsCGQkQIArXwJQCYRnwQ InZQUZsJMi0AzHAfIEGtOg9JMcAjNgSWAiEBMIXQLJSUAbRVGW BtAIOBPoQ6AlAoILUFOC4AAEcQhcCHSBgHMCUkKsHDigBogRD7 LDcDMEiQKKOyxUDdggJkrEGBQTFiCSPiAAOw== (https://www.siteadvisor.com/sites/http%3A//translate.google.de/translate%3Fhl%3Dde%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A//occupy-monsanto.com/%26prev%3D/search%253fq%253dmonsanto%252bprotest%2526biw%253d 1920%2526bih%253d921?pip=false&premium=false&client_uid=430850607&client_ver=3.7.1.125&client_type=IEPlugin&suite=true&aff_id=815&locale=de_de&ui=1&os_ver=6.1.1.0)
Monsanto's Roundup herbicide and its key active ingredient, glyphosate, have .... donate Support the Occupy Monsanto Legal Defense Fund Protest Oxnard ...
usw. usw.
Kar murx
02.09.2014, 15:42
@ Stätter
Na, angesichts solcher Bilder, ich grübele noch:
http://2.bp.blogspot.com/-TJ9UpVZXNwI/UC5NEjudpoI/AAAAAAAAEbA/b2eaMyqN6J0/s400/slide_243969_1357435_small.jpg
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 15:43
Ehemalige Geheimdienstler warnen Merkel vor falschen „Beweisen“
Ehemalige Mitarbeiter von US-Geheimdiensten haben einen offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel geschrieben,...
weiter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/02/krieg-gegen-russland-ehemalige-geheimdienstler-warnen-merkel-vor-falschen-beweisen/
Russland hat alles, was tödlich ist. Die Sowjets waren die Nr.1 bei Biowaffen, vor den USA. Alleine 20 verschiedene Killererreger in den 80ern. Das war vor dem Zeitalter der Genom-Sequenzierung. Heute dürfte sich das Arsenal vervielfach haben.
Nur hat das nichts zu tun mit der Ebola in Afrika.
Und in den USA werden die einzigen Pockenviren aufbewahrt. Wozu wohl?
Candymaker
02.09.2014, 15:51
Und in den USA werden die einzigen Pockenviren aufbewahrt. Wozu wohl?
Zu Forschungszwecken. Um sie mit anderen Erregern zu kreuzen zb.
Glauben geht in die esotherisch religöse Richtung, damit habe ich nichts am Hut, deshalb halte ich mich an die Fakten! Der Streit um die Inselgruppen im Ostchinesischen Meer und die Aussagen Chinas, der USA gegenüber, waren eindeutig! Auch hinter den Warnungen Chinas, vor einer Intervention der USA in den Iran*, stand eine klare Aussage! Russland und China sitzen in einem Boot und man weiß sehr genau was in Lybien und Irak passiert ist! Die Amis verstehen nur eine Sprache, glauben hilft da nicht viel, denn hier entsteht gerade einer neuer Machtblock, mit gemeisamen militärischen und wirtschaftlichen Interessen, konträr zu denen des Westens!
*weithin unbekannt:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Kar murx
02.09.2014, 15:55
Unfassbar, so einen Quatsch ernsthaft zu quoten, geschweige denn, sowas auch noch für glaubhaft zu halten.
*weithin unbekannt:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Der Deutsch-Russische Unternehmer Stefan Dürr: "Putin ist kein aggressiver Diktator"
Video: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2230042/Putin-ist-kein-aggressiver-Diktator#
------------
Neue EU-Außenbeauftragte zu Russland: „Zeit der völligen Finsternis“ - “Die strategische Partnerschaft ist vorbei”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/02/neue-eu-aussenbeauftragte-zu-russland-zeit-der-voelligen-finsternis/
------------------------
Die Kriegstreiber wollen scheinbar den totalen (Wirtschafts und mehr?)-Krieg. Ich schätze sie werden ihn bekommen...
"strategische Partnerschaft" war eine Lüge - der Kalte Krieg ging weiter (NATO-Osterweiterung, Irakkrieg...)
Jetzt herrscht wieder mehr Klarheit und Klarheit ist prinzipiell immer gut um Missverständnisse bzw. gar Krieg zu vermeiden. :-)
..in den USA werden die einzigen Pockenviren aufbewahrt. Wozu wohl?
Zu Forschungszwecken. Um sie mit anderen Erregern zu kreuzen zb.
Und wer glaubt wird selig.
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 16:01
Wäre Breschnew gestürzt worden, wäre das kein Problem gewesen. Wenn Putin gestürzt wird ist der tot (im wahrsten Sinne des Wortes). Sofort würden sich Killer aufmachen um ihn zu töten.
Hoffentlich würde er dann zum Schluß nicht noch ein "Feuerwerk" veranstalten, mit USA und EU im vorzüglichen Logenplatz...
Mit Sanktionen wird Putin wohl immer haerter und radikaler werden ?
Der Westen muss sich genau fragen, ob er mit weiteren Sanktionen den Konflikt in der Ukraine beenden und Russland am Ende niederringen und Putin stuerzen kann ?
Candymaker
02.09.2014, 16:01
Und wer glaubt wird selig.
Ich glaube nicht, dass nur die USA die Pocken besitzen. So etwas zerstört man nicht einfach. Jede Grossmacht ist in ihrem Besitz.
Zitat von tosh http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=7373608#post7373608) *weithin unbekannt:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/po...eg-einschalten (http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten)
Unfassbar, so einen Quatsch ernsthaft zu quoten, geschweige denn, sowas auch noch für glaubhaft zu halten.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Bei dir ist wohl ein Loch im Eimer :?
Kar murx
02.09.2014, 16:04
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Bei dir ist wohl ein Loch im Eimer :?
Du kannst sowas nicht im ERNST für voll nehmen?!
Maxvorstadt
02.09.2014, 16:09
Und in 4 Tagen steht er am Atlantik und wir haben die angekündigte Freihandelszone von Lissabon bis Wladiwostok.
In 4 Stunden ist Russland und vieles andere verglüht. So sieht es aus, du kleiner Kriegshetzer.
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 16:12
Ich glaube nicht, dass nur die USA die Pocken besitzen. So etwas zerstört man nicht einfach. Jede Grossmacht ist in ihrem Besitz.
Bringen wir es auf den Punkt: 1000ende Atomwaffen, mit denen man, egal wo sie detonieren, x-mal die Menschheit vernichten kann, 1000ende von biologischen und chemischen Waffen, mit denen man die Welt ausrotten kann...Gewinner würde es keinen geben.
Erinnert mich immer an den Film USS Charleston – Die letzte Hoffnung der Menschheit: http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Charleston_%E2%80%93_Die_letzte_Hoffnung_der_M enschheit
P.S: Aber irgendwie ist das schon unheimlich ähnlich (d.h "wir haben alles im Griff, es wird nie dazu kommen etc."): https://www.youtube.com/watch?v=wv_OJBBaF48&list=PLEAF6B9003CBDBD33
Stättler
02.09.2014, 16:23
Man ist ja von Politikern einiges gewohnt - aber Poroschenko ist nun wirklich die verlogendste und dümmste Figur der Gattung..
Er ist ja fleißig dabei, die Einwohnerzahl zu reduzieren, durch Zivilistenmord, Kriegsverbrechen und das Verheizen von Rekruten und Jüngelchen, die besser Zuhause bei Muttern die Taschen tragen sollten..
Besichtige mal , was seine glorreiche Armee so veranstaltet ..........auch wenns mal ohne Tote abging ...
http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2014/09/how-did-ukranian-army-treat-us-eng-nl.html
Ich suhle mich gerade darin, zu sehen, wie es dich wurmt, tief getroffen worden zu sein.
Aber ich verspüre nicht den Drang, dich auch noch zu zertreten, das überlasse ich andern.
Und nun geh schnell den Boden lecken, auf dem dein Führer wandelte.
Man kann nur hoffen, das dir irgendwann das westliche Wertesystem genug Cola in die Adern gepumpt hat, das irgendwann das selbstständige Denken wieder einsetzt, und du nicht weiter darauf angewiesen bist, TAZ-Inhalte abzuschreiben.
Willst du Volltrottel nicht wenigstens einmal versuchen, ein intelligentes argumentatives Posting ab zu geben? Du bist unglaublich dumm.
Kar murx
02.09.2014, 16:29
Willst du Volltrottel nicht wenigstens einmal versuchen, ein intelligentes argumentatives Posting ab zu geben? Du bist unglaublich dumm.
Wie meinen? Ich war kurz eingenickt als ich mit dem lesen deiner Zeilen fertig war.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Bei dir ist wohl ein Loch im Eimer :?
Bei solchen Fakten gehen bei den Jungs sämtliche Alarmglocken an! ;) Ist Auch verständlich, wenn man an die ursprünglichen Pläne in der Region denkt!
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 16:35
Geistige Generalmobilmachung: https://www.youtube.com/watch?v=PIyd9tXdKpY
Könnte den Mann nicht jemand in eine Talkshow einladen..
Shahirrim
02.09.2014, 16:39
Heute die Bild-Schlagzeile: Putin greift nach Europa!
Kriegshetze in Reinstform. Und unser Grundgesetz, welches so etwas angeblich unter Strafe stellt, ist völlig wirkungslos dagegen. So ein Wunder aber auch, bei einem Vasallenstaat und seiner Möchtegern-Verfassung.
Die Welt, das Blatt für die (Möchtegern)-intellektuelleren Typen als die BILD-Leser kann das noch unterbieten:
Highway to Hell – Putin wird untergehen
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131813787/Highway-to-Hell-Putin-wird-untergehen.html
Die westliche Geldwirtschaft benötigt eben etwa alle 70 Jahre einen Restart. Mit Krieg kann man alles erklären, das die Rente weg ist, das die Sparguthaben und Versicherungen wertlos sind usw.
Wer nun denkt, ein Krieg in Europa wäre unmöglich, braucht nur mal in die Geschichtsbücher zu gucken.
Empfehelnswert wäre die revisionistische zum großen Teil verbotene Geschichtsliteratur.
Die Welt, das Blatt für die (Möchtegern)-intellektuelleren Typen als die BILD-Leser kann das noch unterbieten:
Highway to Hell – Putin wird untergehen
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131813787/Highway-to-Hell-Putin-wird-untergehen.html
Die Transatlantiker haben sich auf Putin eingeschossen! Poschardt zählt zu den üblichen Hetzern und seine Kommentare sind wohl eher von Wunschvorstellungen getrieben! Laut Umfragen ist Putin der populärste Präsident. Hinzu kommt, daß die Russen sehr heimatverbunden und stolz auf Ihre Nation sind, weitere Sanktionen werden diesen Umstand nur noch festigen
FranzKonz
02.09.2014, 17:01
In 4 Stunden ist Russland und vieles andere verglüht. So sieht es aus, du kleiner Kriegshetzer.
Die feineren Nuancen der deutschen Sprache sind einem Grobmotoriker wie Dir natürlich nicht zugänglich.
Jodlerkönig
02.09.2014, 17:03
Regieren eh US Vasallen dort.
Die Oligarchen lassen das Volk nicht abstimmen.
Im übrigen hat Russland ein Sicherheitsbedürfnis, das schert euch ja einen Dreck.
Weil Putin das weiss, handelt er auch danach.mal eine frage!
vor was, haben die russen eigentlich angst???
konfutse
02.09.2014, 17:06
Ehemalige Geheimdienstler warnen Merkel vor falschen „Beweisen“
Ehemalige Mitarbeiter von US-Geheimdiensten haben einen offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel geschrieben,...
weiter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/02/krieg-gegen-russland-ehemalige-geheimdienstler-warnen-merkel-vor-falschen-beweisen/
Macht Hoffnung, dass derartige Stimmen es in die Medien schaffen, aber das wird sie nicht beirren. Zu sehr hat sie sich bereits aus dem Fenster gelehnt.
steffomio
02.09.2014, 17:06
Aberwitzig dabei:
Mit seinem Befehl zum Völkermord unter Benutzung von Nazihorden,
sowie dem Durchhaltebefehl für die Eingekesseltenwie in Stalingrad
ist Pornoschenko der neue Hitler,
den schon wieder der Westen ermutigt und unterstützt!Nein, es soll einfach nur möglichst viel Blut fließen, das Putin in die Schuhe geschoben werden kann. Also mit anderen Worten, Kiew soll gar nicht gewinnen.
Ein Krieg der NATO gegen Neurussland kann wie gepostet dann nur verhindert werden,
wenn Russland rechtzeitig ein Verteidigungsbündnis mit Neurussland abschliesst.[/B]Sorry, aber da wird mit Sicherheit nichts verhindert.
Also halte dich so fit wie es geht, damit du die bald kommenden schweren Zeiten besser überstehst oder einfach nur die Zeit bis zu deiner Kugel im Kopf nicht so anstrengend für dich ist -weil gut trainiert.
Kar murx
02.09.2014, 17:08
Geistige Generalmobilmachung: https://www.youtube.com/watch?v=PIyd9tXdKpY
Könnte den Mann nicht jemand in eine Talkshow einladen..
Ken Jebsen, ein iranisch-stämmiger Mensch.
Aus seinem Munde kann vermutlich qua Geburt nichts anderes kommen, verständlich.
Auch die Angelegenheit mit den Äußerungen zum Holocaust und PR sind schon irgendwie seltsam:
http://www.tagesspiegel.de/medien/holocaust-pr-antisemitismusvorwurf-gegen-fritz-moderator-ken-jebsen/5809294.html
Graf Zahl
02.09.2014, 17:09
Das will er nicht da es WKIII bedeuten würde.
weil die Bundeswehrsoldaten den scheiss US Befehl annehmen würden, was wäre aber wenn die gesamte Bundeswehr und die meisten Menschen in Deutschland sich auf einmal mit Russland verbündigen würden ??? Dann wäre schluss mit dieser negativen Kapitalistenpest wie neue soziale Marktwirtschaft, SPD, FDP , Grüne und Co und dann würden wir ihren ihr Fell abziehen.... Karin Göring Eckhart diese Hexe würde ich gerne mal in einem sowjetischem Gulag sehen.
FranzKonz
02.09.2014, 17:10
mal eine frage!
vor was, haben die russen eigentlich angst???
Bevor ich mich mit dieser Frage befasse, müsste ich wissen, ob die Russen überhaupt Angst haben.
Vielleicht wollen sie sich einfach nicht in den Vorgarten kacken lassen.
Jodlerkönig
02.09.2014, 17:11
Bevor ich mich mit dieser Frage befasse, müsste ich wissen, ob die Russen überhaupt Angst haben.
Vielleicht wollen sie sich einfach nicht in den Vorgarten kacken lassen.der vorgarten gehört aber nicht den russen.
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 17:12
Interessant. Siehste: Fakten interessieren hier.
Ken Jebsen, ein iranisch-stämmiger Mensch.
Aus seinem Munde kann vermutlich qua Geburt nichts anderes kommen, verständlich.
Auch die Angelegenheit mit den Äußerungen zum Holocaust und PR sind schon irgendwie seltsam:
http://www.tagesspiegel.de/medien/holocaust-pr-antisemitismusvorwurf-gegen-fritz-moderator-ken-jebsen/5809294.html
Dr Mittendrin
02.09.2014, 17:14
der vorgarten gehört aber nicht den russen.
Auch den USA nicht.
Widder58
02.09.2014, 17:17
Gibs zu, du onanierst, wenn du solche Fotos siehst, oder?
http://media.news.de/resources/thumbs/1f/8d/855022712_800x600/0078049d9b48f2acbe88edfeeb22.jpg
Ist schon ein geiler Typ, dieser Wladimir Wladimirowitsch Putin, oder?
Irgenwas dagegen einzuwenden?
Wenn das jetzt ein verkappter Steven Segal wäre, könnte man Deine Kritik ja verstehen, aber hinter dem steckt auch drin was er verkörpert.
Vergleichbares von Poroschenko ersparen wir uns dann besser.
Hier Dein Lieblingsfoto- das dürftest Du ja als Poster an der Wand haben. Jede(r) was er hat, gelle...
http://www.susieknows.eu/tl_files/blog-inhalte/2013/Juni%202013/M%20Busenshot.png
steffomio
02.09.2014, 17:18
*weithin unbekannt:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschaltenChina ist erwacht!
Jetzt wird sich zeigen, wie Geisteskrank und Weltmachtbesessen die USA wirklich sind. Geben sie auf oder ziehen sie es durch?
Dr Mittendrin
02.09.2014, 17:18
mal eine frage!
vor was, haben die russen eigentlich angst???
Wie kannst du nur so blöd fragen ?
Die US Schergen wollen z B die selbe Revolution wie in Ukraine. Weisse Revolution, nicht orange.
Wollen die Ukraine in die NATO und EU holen. Atomraketen dort etc
Selbst in der EU kommen Nacheile für Russen.
Auf deren Rohstoffe sind die total geil.
Und Gorbatschow sagte, die Nato habe ihm das zugesichert.
Doch die Nato hat ihr Wort nicht gehalten.Lügnern darf man nicht trauen. Es wurden Estland,Lettland und Litauen in die Nato aufgenommen, auch Polen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn, Slowenien, Tschechien und die Slowakei. Später folgten noch Albanien und Kroatien. Wenn sie es aus russischer Perspektive betrachten, dann hat die Nato ihr Wort gebrochen und nun versucht sie die fehlenden Bausteine – also die Ukraine und Georgien – auch noch in die Nato aufzunehmen und dadurch Russland zu umzingeln.
Widder58
02.09.2014, 17:20
Willst du Volltrottel nicht wenigstens einmal versuchen, ein intelligentes argumentatives Posting ab zu geben? Du bist unglaublich dumm.
Offensichtlich hat das Putingewitter aus den foristischen Abwasserkanälen einiges an unangenehmen Verstopfungen nach oben gespült.
Kar murx
02.09.2014, 17:22
aber hinter dem steckt auch drin was er verkörpert.
Also, den Satz erkläre mir noch mal ... :D
"Hinter dem steckt drin, was er verkörpert" ??
Kar murx
02.09.2014, 17:22
China ist erwacht!
Jetzt wird sich zeigen, wie Geisteskrank und Weltmachtbesessen die USA wirklich sind. Geben sie auf oder ziehen sie es durch?
Das ist nen Text aus 2010 !?!
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 17:22
der vorgarten gehört aber nicht den russen.
So wie der Hinterhof Amerikas nur von Amerika kontrolliert werden darf, so sehen die Russen ihr Einflussgebiet im "Nahen Ausland", ob diese Länder (egal wo sie sind) das nun als Eingriff in ihre Souveränität sehen oder nicht ist unbedeutend in dieser Welt. Sogar so Länder wie die Schweiz haben nur eine eingeschränkte Souveränität (in Wirklichkeit).
Die Ukraine hätte (wie z.b Finnland) Jahrzehnte Zeit gehabt, um aus ihren Land ein neutrales Erfolgsmodell zu machen. Kein Mensch hat der Ukraine verboten wohlhabend, korruptionsarm und geachtet zu werden. Die Chancen wurden nicht genutzt.
Widder58
02.09.2014, 17:24
Die Welt, das Blatt für die (Möchtegern)-intellektuelleren Typen als die BILD-Leser kann das noch unterbieten:
Highway to Hell – Putin wird untergehen
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131813787/Highway-to-Hell-Putin-wird-untergehen.html
Das BILD-Niveau hat sich inzwischen durch 80% der Gazetten gefressen- ist ja auch kein Wunder. Dahinter steht ja die gleiche stinkende Springer-Journalistenkloake.
Selbst TAZ und angeblich linke Blätter sind massiv unterwandert. Man muss mal bedenken, dass einige Blätter nur durch Propagandaschecks überlebensfähig sind.
Da heißt es entwender den offiziellen Mist widerkäuen oder untergehen.
Widder58
02.09.2014, 17:27
So wie der Hinterhof Amerikas nur von Amerika kontrolliert werden darf, so sehen die Russen ihr Einflussgebiet im "Nahen Ausland", ob diese Länder (egal wo sie sind) das nun als Eingriff in ihre Souveränität sehen oder nicht ist unbedeutend in dieser Welt. Sogar so Länder wie die Schweiz haben nur eine eingeschränkte Souveränität (in Wirklichkeit).
Die Ukraine hätte (wie z.b Finnland) Jahrzehnte Zeit gehabt, um aus ihren Land ein neutrales Erfolgsmodell zu machen. Kein Mensch hat der Ukraine verboten wohlhabend, korruptionsarm und geachtet zu werden. Die Chancen wurden nicht genutzt.
Offenbar haben einige immernoch nicht begriffen, dass die Ukraine noch bis vor wenigen Jahren zur Sowjetunion gehörte und der Ursprung mit Russland der gleiche ist, nämlich das Kiewer Rus.
Wie der Name schon sagt - Russland-Weißrussland-Ukraine. Was, bitteschön, haben dort die Amis verloren?
Das sich nun eine eine Putschistenclique als EU-Blähung aufspielt kann durchaus als vorübergehender Zustand betrachtet werden.
Die Art und Weise wie die EU versucht hat gemeinsam mit den Faschisten einen Fuss ins russische Reich zu setzen mußte zwangsläufig zu Konfrontationen führen.
Die Gegebenheiten von Ost und West waren doch wohl schon vor dem Konflikt bekannt - im Übrigen ja nichts Neues, wenn wir an 1917 denken. Die westlichen Regionen
sind ja auch polnisch, und nicht ukrainisch. Wer konnte erwarten, dass sich die Russen in der Ukraine westlichem Diktat unterwerfen?
Es ist also klar, von wem die Schlammschlacht ausging. Das Chaos hat der Westen verursacht - wie immer eigentlich, ob Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen oder Zionistan.
hamburger
02.09.2014, 17:27
Man muss sich nur den Volkskongress der Chinesen ansehen, dann erkennt man schnell, wie irre die Politik dort ist.
Der Glaube, China würde einen WK3 überleben zeigt, wie Steinzeit Kommunisten ticken.
Das Spiel mit dem Feuer beherrschen sie allerdings nicht, denn die Opposition dort können sie nur mit Gewalt unterdrücken.
Sollte der Iran die Bombe fertigstellen, dann wird es dort ein Armageddon geben...und keinen Iran mehr.
Wollen die Chinesen dann Israel angreifen? Vielleicht sollten die Chinesen mal Politik kopieren.....:D
Kar murx
02.09.2014, 17:28
Offenbar haben einige immernoch nicht begriffen, dass die Ukraine noch bis vor wenigen Jahren zur Sowjetunion gehörte und der Ursprung mit Russland der gleiche ist, nämlich das Kiewer Rus.
Wie der Name schon sagt - Russland-Weißrussland-Ukraine. Was, bitteschön, haben dort die Amis verloren?
Ist die Ukraine ein souveräner Staat, oder eben doch nicht?
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 17:31
Wenn der Iran die Bombe hat wird genau NICHTS passieren. Aber den Weg dahin wird Israel so steinig wie möglich für ihn machen.
P.S: Scholl-Latour machte sich immer viel mehr Sorgen über die Atombomben des zerfallenden und chaotischen Pakistans.
Sollte der Iran die Bombe fertigstellen, dann wird es dort ein Armageddon geben...und keinen Iran mehr.
Widder58
02.09.2014, 17:34
Das ist nen Text aus 2010 !?!
Solange er aktuell ist, kein Problem. Allerdings sind die Amis inzwischen eingeknickt - nicht zuletzt durch dieses Zitat.
Stechlin
02.09.2014, 17:36
Wie kannst du nur so blöd fragen ?
Die US Schergen wollen z B die selbe Revolution wie in Ukraine. Weisse Revolution, nicht orange.
Wollen die Ukraine in die NATO und EU holen. Atomraketen dort etc
Selbst in der EU kommen Nacheile für Russen.
Auf deren Rohstoffe sind die total geil.
Und Gorbatschow sagte, die Nato habe ihm das zugesichert.
Doch die Nato hat ihr Wort nicht gehalten.Lügnern darf man nicht trauen. Es wurden Estland,Lettland und Litauen in die Nato aufgenommen, auch Polen, Rumänien, Bulgarien, Ungarn, Slowenien, Tschechien und die Slowakei. Später folgten noch Albanien und Kroatien. Wenn sie es aus russischer Perspektive betrachten, dann hat die Nato ihr Wort gebrochen und nun versucht sie die fehlenden Bausteine – also die Ukraine und Georgien – auch noch in die Nato aufzunehmen und dadurch Russland zu umzingeln.
Auch wenn man eine Lüge immer wiederholt, wird daraus keine Wahrheit: Diese Zusage bezog sich auf ein Fortbestehen
a) der Sowjetunion und
b) des Warschauer Vertrages.
Die Karten wurden im Jahre 1991 neu gemischt, die Ausgangslage eine vollkommen andere.
Desweiteren ist dieses "mein Vorhof, dein Vorhof"-Denken anmaßend. Niemand kann es den Balten verübeln, unter den Schirm der Nato gewollt zu haben; dasselbe gilt für die Polen. Die Zeiten der alten Breschnew-Doktrien, in denen man anderen Ländern des russischen "Vorhofes" diktieren konnte, was sie zu tun und was sie zu lassen haben, sind vorbei - zumal es diese angebliche Zusage, welche, ich betone es nochmal, unter ganz anderen Voraussetzungen gemacht wurde, schriftlich nie gab und somit gegenstandslos ist.
Putin ist der Totengräber seines eigenen Landes. Das Land wird diesen Kurs ökonomisch nicht überstehen - schon heute müssen die Russen den Gürtel enger schnallen; Gelder werden aus Rußland abgezogen, der Rubel fällt ins Bodenlose und auch das Substitut China kann und wird kein vollwertiger Ersatz für die nun fehlenden wirtschaftlichen Verbindungen zu Westeuropa darstellen - besonders der Punkt des technologischen Exports von Fördertechnologien aus dem Westen nach Rußland wird das "Putin-Reich" an seiner empflindlichsten Stelle treffen, denn Rußland lebt vom Rohstoffexport. Der Kriegskommunismus wird wohl wieder verkündet werden - frei nach Hermann "Meier": "Kanonen statt Butter!" Na dann, wohl bekomms, Towarisch Putin!
Widder58
02.09.2014, 17:38
Man muss sich nur den Volkskongress der Chinesen ansehen, dann erkennt man schnell, wie irre die Politik dort ist.
Der Glaube, China würde einen WK3 überleben zeigt, wie Steinzeit Kommunisten ticken.
Das Spiel mit dem Feuer beherrschen sie allerdings nicht, denn die Opposition dort können sie nur mit Gewalt unterdrücken.
Sollte der Iran die Bombe fertigstellen, dann wird es dort ein Armageddon geben...und keinen Iran mehr.
Wollen die Chinesen dann Israel angreifen? Vielleicht sollten die Chinesen mal Politik kopieren.....:D
Massenmüll in einem Beitrag, aber gut, ist ja ein Meinungsforum, auch wenn Du versuchst Dein Gelaber als Tatsachen zu verkaufen.
Querulator
02.09.2014, 17:39
In Russland selber ist auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Putin repräsentiert nicht ganz Russland. Die russischen Künstler und Intellektuellen sind auch noch da ... für differenzierte Zwischentöne. Aber dazu müssten ein paar Betonköpfe auch bei den sogenannten "Systemmedien" einmal ins FEUILLETON hineinschauen. So etwas findet man nicht bei solchen Propagandatrommel wie "Russlands Stimme" ... Servus umananda Die Künstler und Intellektruellen? Eine Minderheit mit marginaler Bedeutung, die immer dagegen ist, wenn Nägel mit Köpfen gemacht werden sollen.
steffomio
02.09.2014, 17:42
Das ist nen Text aus 2010 !?!Ende 2011. Aber hey, das ist doch quasi vorgestern :D
Jodlerkönig
02.09.2014, 17:45
So wie der Hinterhof Amerikas nur von Amerika kontrolliert werden darf, so sehen die Russen ihr Einflussgebiet im "Nahen Ausland", ob diese Länder (egal wo sie sind) das nun als Eingriff in ihre Souveränität sehen oder nicht ist unbedeutend in dieser Welt. Sogar so Länder wie die Schweiz haben nur eine eingeschränkte Souveränität (in Wirklichkeit).
Die Ukraine hätte (wie z.b Finnland) Jahrzehnte Zeit gehabt, um aus ihren Land ein neutrales Erfolgsmodell zu machen. Kein Mensch hat der Ukraine verboten wohlhabend, korruptionsarm und geachtet zu werden. Die Chancen wurden nicht genutzt.in anbetracht der "reparaturzeit" unserer DDR mit dem finanz und technologiefluss ausm westen, wie er in der weltgeschichte einzigartig ist, ist es schon etwas irre, einem land wie der ukraine selbiges zuzutrauen, ohne die hilfe vom großen westbruder. es geht ja schon damit an, das russland die ukraine mit tschernobyl allein gelassen hat.
es sind 2 völlig verschiedene paar schuhe....finnland, ukraine...
brain freeze
02.09.2014, 17:45
Ist die Ukraine ein souveräner Staat, oder eben doch nicht?
Souveränität darf nicht verwechselt werden mit Narrenfreiheit. Ein Staat hat Nachbarn und wirtschaftliche, politische und kulturelle Abhängigkeiten. Es gibt eine Sicherheitsproblematik und im besten Fall eine Interessenbalance.
Zur Frage: Nein die Ukraine ist nicht souverän, das sieht man daran, dass sich die Regierung ihre Befehle in Washington abholt bzw. Washington bestimmt wer in Kiew regiert (Nuland).
Widder58
02.09.2014, 17:47
Auch wenn man eine Lüge immer wiederholt, wird daraus keine Wahrheit: Diese Zusage bezog sich auf ein Fortbestehen
a) der Sowjetunion und
b) des Warschauer Vertrages.
Die Karten wurden im Jahre 1991 neu gemischt, die Ausgangslage eine vollkommen andere.
Desweiteren ist dieses "mein Vorhof, dein Vorhof"-Denken anmaßend. Niemand kann es den Balten verübeln, unter den Schirm der Nato gewollt zu haben; dasselbe gilt für die Polen. Die Zeiten der alten Breschnew-Doktrien, in denen man anderen Ländern des russischen "Vorhofes" diktieren konnte, was sie zu tun und was sie zu lassen haben, sind vorbei - zumal es diese angebliche Zusage, welche, ich betone es nochmal, unter ganz anderen Voraussetzungen gemacht wurde, schriftlich nie gab und somit gegenstandslos ist.
Gleiches gilt dann sicher auch für den US-Vorhof. Insofern sollte man den USA deutlich machen, dass die Zeiten der Unterdrückung in Mittelamerika und der Karbik vorbei sind.
Was den USA ihr Kuba ist den Russen Ihre Ukraine.
Putin ist der Totengräber seines eigenen Landes. Das Land wird diesen Kurs ökonomisch nicht überstehen - schon heute müssen die Russen den Gürtel enger schnallen; Gelder werden aus Rußland abgezogen, der Rubel fällt ins Bodenlose und auch das Substitut China kann und wird kein vollwertiger Ersatz für die nun fehlenden wirtschaftlichen Verbindungen zu Westeuropa darstellen - besonders der Punkt des technologischen Exports von Fördertechnologien aus dem Westen nach Rußland wird das "Putin-Reich" an seiner empflindlichsten Stelle treffen, denn Rußland lebt vom Rohstoffexport. Der Kriegskommunismus wird wohl wieder verkündet werden - frei nach Hermann "Meier": "Kanonen statt Butter!" Na dann, wohl bekomms, Towarisch Putin!
Dieser Blödsinn ist reines Wunschdenken des Westens. Das Gegenteil ist der Fall- Russland wird sich mit anderen Staaten, welche die Schnauze vom erpresserischen Westen und seinem System voll haben, eine Alternative aufbauen, die den Erpressern beizeiten die Ohren schlackern lassen. Du gehts irrtümlicherweise davon aus, dass Europa-USA mit ein paar Vasallen wie Australien und Kanada der Nabel der Welt ist. Den Untergang Russlands wirst Du nicht erleben. Was der Westen nicht leifert, liefert Asien oder Drittstaaten. Ein Witz zu glauben, dass die "Sanktionen" irgendeinen Nutzen erzielen würden - im Gegenteil- der Westen schießt sich dabei seobst ins Knie.
Das Spekulaten den Rubel nach unten drücken hat nichts mit wirtschaftlichen Verhältnissen zu tun. Von bodenlos kann im Übrigen keine Rede sein.
Dann warte mal auf den Zerfall Russlands - vorher gehst Du aber bei uns in die Tauschzentralen.
Kar murx
02.09.2014, 17:47
Ende 2011. Aber hey, das ist doch quasi vorgestern :D
Es zeigt eigentlich nur, das es komplett egal ist, WAS in einem Text steht, welche Quellen benutzt wurden oder gar von welchem Datum ein Text stammt, solange er nur halbwegs meiner Sache dient.
Was das ist? Klar, Propaganda.
Aber was solls, wir befinden uns seit Monaten in einem krassen Informatoinskrieg, da muss man zwangsläufig normalerweise wieder auf selber denken umschalten, schaffen leider nicht sehr viele der Feinde der Freiheit.
Kar murx
02.09.2014, 17:48
Souveränität darf nicht verwechselt werden mit Narrenfreiheit. Ein Staat hat Nachbarn und wirtschaftliche, politische und kulturelle Abhängigkeiten. Es gibt eine Sicherheitsproblematik und im besten Fall eine Interessenbalance.
Zur Frage: Nein die Ukraine ist nicht souverän, das sieht man daran, dass sich die Regierung ihre Befehle in Washington abholt bzw. Washington bestimmt wer in Kiew regiert (Nuland).
Wenn ein Staat souverän ist, was die Ukraine ist, dann kann es doch selbst die Richtlinien seiner Außen- und Innenpolitik festlegen, oder nicht?
Putin ist der Totengräber seines eigenen Landes. Das Land wird diesen Kurs ökonomisch nicht überstehen - schon heute müssen die Russen den Gürtel enger schnallen; Gelder werden aus Rußland abgezogen, der Rubel fällt ins Bodenlose und auch das Substitut China kann und wird kein vollwertiger Ersatz für die nun fehlenden wirtschaftlichen Verbindungen zu Westeuropa darstellen - besonders der Punkt des technologischen Exports von Fördertechnologien aus dem Westen nach Rußland wird das "Putin-Reich" an seiner empflindlichsten Stelle treffen, denn Rußland lebt vom Rohstoffexport. Der Kriegskommunismus wird wohl wieder verkündet werden - frei nach Hermann "Meier": "Kanonen statt Butter!" Na dann, wohl bekomms, Towarisch Putin!
:fizeig:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Countries-SCO.png/245px-Countries-SCO.png
Schon mal in der Westpresse von der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gehört?
https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_für_Zusammenarbeit
Die Russen werden alle noch quicklebendig rumrennen , wenn in diesem Staat schon alle Schotten dicht sind und sich hundert Völkerschaften auf engsten Raum die Köppe einschlagen. Mal schauen wo die Totenglocke geläutet wird.
Infarkt am Nord-Ostsee-Kanal
Eine der wichtigsten Wasserstraßen der Welt ist marode. Weil die Instandhaltung verschleppt wurde, ist der Nord-Ostsee-Kanal für große Schiffe gesperrt. Es ist eine weitere Blamage für die Industrienation Deutschland.
http://www.dw.de/infarkt-am-nord-ostsee-kanal/a-16657012
Widder58
02.09.2014, 17:49
Ist die Ukraine ein souveräner Staat, oder eben doch nicht?
Wie sollte ein Staat ohne legitime Regierung souverän sein?
brain freeze
02.09.2014, 17:49
[...]
Was das ist? Klar, Propaganda.
[...] Feinde der Freiheit.
"Feinde der Freiheit" ist natürlich keine Propagandaparole ...
Stechlin
02.09.2014, 17:49
In Russland selber ist auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Putin repräsentiert nicht ganz Russland. Die russischen Künstler und Intellektuellen sind auch noch da ... für differenzierte Zwischentöne. Aber dazu müssten ein paar Betonköpfe auch bei den sogenannten "Systemmedien" einmal ins FEUILLETON hineinschauen. So etwas findet man nicht bei solchen Propagandatrommel wie "Russlands Stimme" ...
Servus umananda
Das sehe ich kritisch - Fakt ist, dass die Mehrheit der Russen (Landbevölkerung - leider) hinter ihrem "Zaren" steht. Des Russen Mentalität ist eine von Knecht und Herr - es gab in der Geschichte Rußlands nur eine kurze Epoche des erfolgreichen Aufbegehrens gegen diese Sklavenmentalität, und zwar während und kurz nach der Februarrevolution von 1917, bis die Bolschewisten dem ein blutiges Ende bereiteten. Vom - ich nenne es mal so - "inneren" Rußland ist nichts zu erwarten. Auch wenn es weh tun wird, gerade für uns Deutsche, aber nur eine vollständige ökonomische Isolation Rußlands wird die Mägen der Russen leeren, und nur dann bleibt zu hoffen, dass die Russen endlich merken werden, dass purer Patriotismus und die Vorstellung von einem großen Russland nicht die Butter auf dem Brote ersetzen wird können.
Ich gestehe, mich in Putin massiv geirrt zu haben. Der Kerl ist auch nur ein lumpiger Aparatschik des untergegangenen Systems. Was sich da im Kreml herumtreibt, ist die Mumie eines vergangenen Systems - und Putin ist ihr Anführer.
brain freeze
02.09.2014, 17:51
Wenn ein Staat souverän ist, was die Ukraine ist, dann kann es doch selbst die Richtlinien seiner Außen- und Innenpolitik festlegen, oder nicht?
Hattest Du den Post nicht verstanden? Kein Staat bewegt sich im luftleeren Raum. Wenn ich plötzlich die Bombe will, werden mir die Freunde der Freiheit schnell die Grenzen der Souveränität erklären.
Graf Zahl
02.09.2014, 17:52
Das sehe ich kritisch - Fakt ist, dass die Mehrheit der Russen (Landbevölkerung - leider) hinter ihrem "Zaren" steht. Des Russen Mentalität ist eine von Knecht und Herr - es gab in der Geschichte Rußlands nur eine kurze Epoche des erfolgreichen Aufbegehrens gegen diese Sklavenmentalität, und zwar während und kurz nach der Februarrevolution von 1917, bis die Bolschewisten dem ein blutiges Ende bereiteten. Vom - ich nenne es mal so - "inneren" Rußland ist nichts zu erwarten. Auch wenn es weh tun wird, gerade für uns Deutsche, aber nur eine vollständige ökonomische Isolation Rußlands wird die Mägen der Russen leeren, und nur dann bleibt zu hoffen, dass die Russen endlich merken werden, dass purer Patriotismus und die Vorstellung von einem großen Russland nicht die Butter auf dem Brote ersetzen wird können.
Ich gestehe, mich in Putin massiv geirrt zu haben. Der Kerl ist auch nur ein lumpiger Aparatschik des untergegangenen Systems. Was sich da im Kreml herumtreibt, ist die Mumie eines vergangenen Systems - und Putin ist ihr Anführer.
Putin verteidigt Russland - es waren provokatorische Kräfte des Westens , insbesondere der Grünen, den Geheimdiensten der USA und der EU , die unter dem Vorwand der "Demokratisierung" den Janukovic weg gejagt haben und dort nun Faschisten in Kiew aggieren dürfen - darüber schweigen die Grünen.
Deswegen kann ich verstehen dass hier Putin mal der EU und ihren Dreckspolitikern mal die Schranken weist.
Widder58
02.09.2014, 17:54
Wenn ein Staat souverän ist, was die Ukraine ist, dann kann es doch selbst die Richtlinien seiner Außen- und Innenpolitik festlegen, oder nicht?
Wer sollte diese Richtlinien festlegen? Putschisten und ein Teilvolk Präsi? In der Ukraine gibt es, wie man sieht, genügend Einwohner, die das grundsätzlich anders sehen.
Das Volk in der Ukraine ist nicht gefragt worden. Man wird nicht im ernst glauben, dass ein paar westliche Marionetten mithilfe von Faschisten über ein 45 Millione-Volk entscheiden, die nie gewählt wurden.
Stechlin
02.09.2014, 17:54
Warum sollte Putin nach Kiew wollen? Ich kann nicht erkennen, was er dort gewinnen könnte.
Das ist ja die Grundfrage, die sich hier stellt: Putins Strategie, wenn es denn eine ist, ergibt überhaupt keinen Sinn. Was hat er erreicht? Er hat die Ukraine noch weiter in die Arme des Westens getrieben; er ist dabei, sein Land ökonomisch zu ruinieren; und sollte er tatsächlich die Ostukraine, oder um es mit den Worten Katharina der Großen zu sagen, "Neurußland" sich einverleiben, so wird sich das wirtschaftlich so verhalten wie im alten England mit seinen Kolonien: außer Spesen nichts gewesen.
FranzKonz
02.09.2014, 17:55
der vorgarten gehört aber nicht den russen.
Kuba gehörte auch nicht den Amis, trotzdem ließen sie sich nicht in den Vorgarten kacken.
Widder58
02.09.2014, 17:56
In Russland selber ist auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Putin repräsentiert nicht ganz Russland. Die russischen Künstler und Intellektuellen sind auch noch da ... für differenzierte Zwischentöne. Aber dazu müssten ein paar Betonköpfe auch bei den sogenannten "Systemmedien" einmal ins FEUILLETON hineinschauen. So etwas findet man nicht bei solchen Propagandatrommel wie "Russlands Stimme" ...
Servus umananda
Glöööckler an die Macht. :haha:
Stechlin
02.09.2014, 18:01
Gleiches gilt dann sicher auch für den US-Vorhof. Insofern sollte man den USA deutlich machen, dass die Zeiten der Unterdrückung in Mittelamerika und der Karbik vorbei sind.
Was den USA ihr Kuba ist den Russen Ihre Ukraine.
So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika? Die gründen mit ihren linksdrallenden Regierungen eine Organisation nach der anderen, ohne das Washington "grüne Männchen" entsendet, wie Rußland es tut. Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, Verehrtester!
Dieser Blödsinn ist reines Wunschdenken des Westens. Das Gegenteil ist der Fall- Russland wird sich mit anderen Staaten, welche die Schnauze vom erpresserischen Westen und seinem System voll haben, eine Alternative aufbauen, die den Erpressern beizeiten die Ohren schlackern lassen. Du gehts irrtümlicherweise davon aus, dass Europa-USA mit ein paar Vasallen wie Australien und Kanada der Nabel der Welt ist. Den Untergang Russlands wirst Du nicht erleben. Was der Westen nicht leifert, liefert Asien oder Drittstaaten. Ein Witz zu glauben, dass die "Sanktionen" irgendeinen Nutzen erzielen würden - im Gegenteil- der Westen schießt sich dabei seobst ins Knie.
Das Spekulaten den Rubel nach unten drücken hat nichts mit wirtschaftlichen Verhältnissen zu tun. Von bodenlos kann im Übrigen keine Rede sein.
Dann warte mal auf den Zerfall Russlands - vorher gehst Du aber bei uns in die Tauschzentralen.
Ja, die Sanktionen werden vor allem Deutschland treffen. Aber wer auch nur ein Fünkchen wirtschaftlichen Verstand besitzt, wird kaum daran zweifeln, dass wir diesen Verlust ohne große Blessuren überstehen werden - Rußland dagegen ist jetzt schon der große Verlierer. Aber es soll ja Leute geben, die in den Zeiten des Kriegskommunismus eine große Ära erkennen.
Widder58
02.09.2014, 18:02
Das ist ja die Grundfrage, die sich hier stellt: Putins Strategie, wenn es denn eine ist, ergibt überhaupt keinen Sinn. Was hat er erreicht? Er hat die Ukraine noch weiter in die Arme des Westens getrieben; er ist dabei, sein Land ökonomisch zu ruinieren; und sollte er tatsächlich die Ostukraine, oder um es mit den Worten Katharina der Großen zu sagen, "Neurußland" sich einverleiben, so wird sich das wirtschaftlich so verhalten wie im alten England mit seinen Kolonien: außer Spesen nichts gewesen.
Putin will sich überhaupt nichts einverleben. Neurussland ist die Idee von ukrainischen Bürgern, die verständlicherweise mit den Kiewer Putschisten und EU-Vasallen und insbesondere deren faschistischen Kettenhunden nichts zu tun haben wollen.
Zunächst einmal wäre also das Volk in der Gesamtheit zu befragen. Eine Regierung in Kiew, und ein Parlament, dass alle Volksgruppen berücksichtigt hätte sicherlich auch eine Chance auf eine geeinte Ukraine, trotz der Unterschiede in Ost und West.
Der Chaotenhaufen in Kiew ist für das Land eine Zumutung und nicht regierungsfähig. Poroschenko ist ein Kriegsverbreher, der auf sein Volk schießen läßt. Unter diesen Voraussetzungen wird Russland nicht zusehen.
Stechlin
02.09.2014, 18:03
:fizeig:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Countries-SCO.png/245px-Countries-SCO.png
Schon mal in der Westpresse von der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gehört?
https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_für_Zusammenarbeit
Die Russen werden alle noch quicklebendig rumrennen , wenn in diesem Staat schon alle Schotten dicht sind und sich hundert Völkerschaften auf engsten Raum die Köppe einschlagen. Mal schauen wo die Totenglocke geläutet wird.
Infarkt am Nord-Ostsee-Kanal
Eine der wichtigsten Wasserstraßen der Welt ist marode. Weil die Instandhaltung verschleppt wurde, ist der Nord-Ostsee-Kanal für große Schiffe gesperrt. Es ist eine weitere Blamage für die Industrienation Deutschland.
http://www.dw.de/infarkt-am-nord-ostsee-kanal/a-16657012
Die SOZ - Masse statt Klasse. Und was für "vitale" Kameraden - Inder, Mongolen und der Iran. Jedem das Seine!
Querulator
02.09.2014, 18:03
Man muss sich nur den Volkskongress der Chinesen ansehen, dann erkennt man schnell, wie irre die Politik dort ist. Der Glaube, China würde einen WK3 überleben zeigt, wie Steinzeit Kommunisten ticken. Das Spiel mit dem Feuer beherrschen sie allerdings nicht, denn die Opposition dort können sie nur mit Gewalt unterdrücken. Sollte der Iran die Bombe fertigstellen, dann wird es dort ein Armageddon geben...und keinen Iran mehr. Wollen die Chinesen dann Israel angreifen? Vielleicht sollten die Chinesen mal Politik kopieren.....:D
45769
Wie meinen? Ich war kurz eingenickt als ich mit dem lesen deiner Zeilen fertig war.
Narkolepsie, das ist eine lebenslang andauernde neurologische Erkrankung. Du solltest unbedingt zum Arzt.
http://www.ucb.de/patienten/patienten-neurologie/narkolepsie
Stechlin
02.09.2014, 18:04
Putin verteidigt Russland - es waren provokatorische Kräfte des Westens , insbesondere der Grünen, den Geheimdiensten der USA und der EU , die unter dem Vorwand der "Demokratisierung" den Janukovic weg gejagt haben und dort nun Faschisten in Kiew aggieren dürfen - darüber schweigen die Grünen.
Deswegen kann ich verstehen dass hier Putin mal der EU und ihren Dreckspolitikern mal die Schranken weist.
Gegen wen verteidigt denn Putin sein Land? Hab ich da was verpasst? Steht die Bundeswehr wieder vor Moskau?
Mit Verlaub, aber Du redest wirres Zeug.
Knudud_Knudsen
02.09.2014, 18:06
Ist Schröder ein Hellseher :?
er hatte wohl ein gutes Medium :-))
Widder58
02.09.2014, 18:07
So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika? Die gründen mit ihren linksdrallenden Regierungen eine Organisation nach der anderen, ohne das Washington "grüne Männchen" entsendet, wie Rußland es tut. Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, Verehrtester!
Du meinst mit dieser Aussage hier irgendjemanden verarschen zu können? Dulden die USA also russische Raketen auf Kuba oder in einem mittelamerikanischen Land?
Sind Dir Kontras und Schweinebucht nicht geläufig? Das Embargo gegen Kuba, für Dich offenbar Normalzustand.
Ja, die Sanktionen werden vor allem Deutschland treffen. Aber wer auch nur ein Fünkchen wirtschaftlichen Verstand besitzt, wird kaum daran zweifeln, dass wir diesen Verlust ohne große Blessuren überstehen werden - Rußland dagegen ist jetzt schon der große Verlierer. Aber es soll ja Leute geben, die in den Zeiten des Kriegskommunismus eine große Ära erkennen.
Wie ich bereits schrieb - Deine Wunschvorstellungen werden von den Realitäten schnell eingeholt. Mir scheint, als würde Dir da doch ein gutes Stück des gesamtwirtschaftlichen und politischen Überblicks fehlen.
Stechlin
02.09.2014, 18:07
Putin will sich überhaupt nichts einverleben. Neurussland ist die Idee von ukrainischen Bürgern, die verständlicherweise mit den Kiewer Putschisten und EU-Vasallen und insbesondere deren faschistischen Kettenhunden nichts zu tun haben wollen.
Zunächst einmal wäre also das Volk in der Gesamtheit zu befragen. Eine Regierung in Kiew, und ein Parlament, dass alle Volksgruppen berücksichtigt hätte sicherlich auch eine Chance auf eine geeinte Ukraine, trotz der Unterschiede in Ost und West.
Der Chaotenhaufen in Kiew ist für das Land eine Zumutung und nicht regierungsfähig. Poroschenko ist ein Kriegsverbreher, der auf sein Volk schießen läßt. Unter diesen Voraussetzungen wird Russland nicht zusehen.
Ach, komm schon! Was geht Putin die Ukraine an? Er mischt in diesem Konflikt mit, mit dem Ziele, dieses Land noch weiter zu destabilisieren, um hernach als der große Retter aufzutreten. Das kennen wir aus der Geschichte - so tat es Hitler, so tat es Stalin.
So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika?
Alleine die Frage zeigt, wie wenig du vom Weltgeschehen Ahnung hast. Vielleicht solltest du lieber solche Stränge meiden.
Das Embargo der Vereinigten Staaten gegen Kuba (in Kuba als el bloqueo – span. für die Blockade – bezeichnet) ist ein aus mehreren Maßnahmen bestehendes Handels-, Wirtschafts- und Finanzembargo, das sich gegen die ab 1959 von Fidel Castro, seit 2008 von seinem Bruder Raúl geführte Regierung Kubas richtet. Die ersten Maßnahmen wurden 1960 von Präsident Dwight D. Eisenhower verhängt, nachdem die kubanische Regierung Eigentum von Bürgern und Unternehmen der Vereinigten Staaten im Umfang von rund einer Milliarde US-Dollar enteignet hatte. Das Embargo wurde seitdem in mehreren Schritten verschärft und teilweise wieder gelockert.
Im Jahre 1992 wurde das Embargo als Gesetz festgeschrieben. Entsprechend dem darin formulierten Ziel „Demokratie dem kubanischen Volk zu bringen“ wurde es Cuban Democracy Act benannt. Das Gesetz wurde auch unter dem Namen Torricelli Act bekannt. 1996 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten den Helms-Burton Act, der die Möglichkeiten von US-Bürgern, mit Kuba Geschäfte zu treiben, weiter einschränkte. Er enthielt Restriktionen für jegliche öffentliche oder private Unterstützung für das Regime in Havanna bzw. dessen Nachfolger, bis wesentliche Forderungen gegen die kubanische Regierung erfüllt sind. 1999 änderte US-Präsident Bill Clinton das Handelsembargo dahingehend, dass ausländische Tochtergesellschaften von US-Unternehmen den Handel mit Kuba einzustellen haben. Außerdem erlaubte er den Verkauf verschiedener US-Produkte nach Kuba.
Gegenwärtig (September 2011) ist das Embargo, das für US-amerikanische Unternehmen die Geschäftstätigkeit zum Vorteil Kubas beschränkt, weiterhin in Kraft, und es ist das am längsten andauernde Handelsembargo in der modernen Geschichte.
Ach, komm schon! Was geht Putin die Ukraine an? Er mischt in diesem Konflikt mit, mit dem Ziele, dieses Land noch weiter zu destabilisieren, um hernach als der große Retter aufzutreten. Das kennen wir aus der Geschichte - so tat es Hitler, so tat es Stalin.
Und so tun es die Amis seit 1945
Widder58
02.09.2014, 18:10
Die SOZ - Masse statt Klasse. Und was für "vitale" Kameraden - Inder, Mongolen und der Iran. Jedem das Seine!
EU- und transatlantische Großkotze - das pfeifen im Walde. Aktionen wie die in der Ukraine werden die alternativen Bindungen beschleunigen , so auch die BRICS Staaten, ein neues, unabhängiges Bankensystem und die Einbindung von Duzenden weiteren, heute untergebutterten Staaten.
brain freeze
02.09.2014, 18:10
Und so tun es die Amis seit 1945
Russland hat keinerlei Interesse an einer Destabilisierung der Ukraine, denn das schafft auch für Russland zusätzliches Konfliktpotential. Aber Du hast recht, was ich selber denk und tu ...
Es scheint, als hätten wir es hier mit einem "frischen" AgitProp-Team zu tun, das alle Pseudoargumente noch einmal auftischt.
Graf Zahl
02.09.2014, 18:13
Gegen wen verteidigt denn Putin sein Land? Hab ich da was verpasst? Steht die Bundeswehr wieder vor Moskau?
Mit Verlaub, aber Du redest wirres Zeug.
Nicht direkt aber imperialistische Kräfte der USA wollen mit den klein staaten Zersetzungkonzept Russland mit subtileren Methoden klein Hacken - die CIA und ihre Helfer üben sich dahingehend in "Demokratiebestrebungen" und zetteln volksaufstände an um dann somit ihre eigenen Ziele durchzusetzen.
Die SOZ - Masse statt Klasse. Und was für "vitale" Kameraden - Inder, Mongolen und der Iran. Jedem das Seine!
Die leben wenigstens alle in ihren eigenen Staaten.
Warte mal ab, wenn erst in deine brandenburgische Städte und Ortschaften, hunderttausende an Syrern und Irakern angesiedelt werden. Deine Genossen von der Brandenburg SPD werden das schon richten.
Querulator
02.09.2014, 18:14
Das sehe ich kritisch - Fakt ist, dass die Mehrheit der Russen (Landbevölkerung - leider) hinter ihrem "Zaren" steht. Des Russen Mentalität ist eine von Knecht und Herr - es gab in der Geschichte Rußlands nur eine kurze Epoche des erfolgreichen Aufbegehrens gegen diese Sklavenmentalität, und zwar während und kurz nach der Februarrevolution von 1917, bis die Bolschewisten dem ein blutiges Ende bereiteten. Vom - ich nenne es mal so - "inneren" Rußland ist nichts zu erwarten. Auch wenn es weh tun wird, gerade für uns Deutsche, aber nur eine vollständige ökonomische Isolation Rußlands wird die Mägen der Russen leeren, und nur dann bleibt zu hoffen, dass die Russen endlich merken werden, dass purer Patriotismus und die Vorstellung von einem großen Russland nicht die Butter auf dem Brote ersetzen wird können.
Ich gestehe, mich in Putin massiv geirrt zu haben. Der Kerl ist auch nur ein lumpiger Aparatschik des untergegangenen Systems. Was sich da im Kreml herumtreibt, ist die Mumie eines vergangenen Systems - und Putin ist ihr Anführer.
Das waren "-iken", keine "-isten"!
Komisch, wie gut manche Leute Bescheid wissen!
Stechlin
02.09.2014, 18:15
Du meinst mit dieser Aussage hier irgendjemanden verarschen zu können? Dulden die USA also russische Raketen auf Kuba oder in einem mittelamerikanischen Land?
Sind Dir Kontras und Schweinebucht nicht geläufig? Das Embargo gegen Kuba, für Dich offenbar Normalzustand.
Kinder, Kinder - was für alte Kamellen gräbst Du denn aus? Wir befinden uns im 21. Jahrhundert. Und mit wem die USA Handel treiben, das musst Du schon den Amis überlassen. Außerdem geht es hier um Europa und Rußland, nicht um Kuba und die USA!
Wie ich bereits schrieb - Deine Wunschvorstellungen werden von den Realitäten schnell eingeholt. Mir scheint, als würde Dir da doch ein gutes Stück des gesamtwirtschaftlichen und politischen Überblicks fehlen.
Oh, kläre mich Unwissenden auf.
Die ökonomischen Fakten sind, dass die ausländischen Investitionen in Rußland gen Null tendieren, abzulesen am abgezogenen Kapital und eines ins Bodenlose fallenden Rubels. Fakt ist, dass Rußlands wirtschaftliche "Stärke" einzig und allein auf dem Rohstoffexport basiert, und dieser daselbst abhängig ist von Fördertechnologien des Westens - eine Lücke, die China nicht schließen kann. Fakt ist, dass auch die Chinesen die Exportlücken nicht werden füllen können und auch gar nicht wollen - auch denen ist das Hemd näher als die Hose, zumal Chinas Expansionsdrang auch nach Rußland hinein (beschäftige Dich mal mit der Grenzregion China-Rußland und wer da "hineinsickert") ein immer grüßer werdendes Problem darstellt.
Das sind die Realitäten, mein Lieber!
Wolfger von Leginfeld
02.09.2014, 18:16
Blödsinn. Wie hat China vor 20 Jahren ausgesehen? Total unterentwickelt. Heute kaum mehr wiederzuerkennen. Oder die Baltenstaaten, Tschechien, etc.. Die haben gleich die Ärmel hochgekrempelt. Dagegen ist die Ukraine noch immer Entwicklungsland, obwohl kaum jemand in Osteuropa derartige Natur-Resourcen sein Eigen nennen durfte, man Zentrum der sowj. Hochtechnologie war. 20 Jahre nach den 2.Weltkrieg waren Deutschland, Japan trotz völliger Zerstörung schon wieder wirtschaftliche Weltmacht. Also über 20 Jahre sind lang und 20 Jahre wurden hier ÜBERHAUPT nicht genutzt (wie auch anderswo).
P.S: Nicht zu vergessen, dass Russland ALLE Schulden der UdSSR übernommen hatte, d.h alle Nachfolgestaaten quasi schuldenfrei waren.
in anbetracht der "reparaturzeit" unserer DDR mit dem finanz und technologiefluss ausm westen, wie er in der weltgeschichte einzigartig ist, ist es schon etwas irre, einem land wie der ukraine selbiges zuzutrauen, ohne die hilfe vom großen westbruder. es geht ja schon damit an, das russland die ukraine mit tschernobyl allein gelassen hat.
es sind 2 völlig verschiedene paar schuhe....finnland, ukraine...
Widder58
02.09.2014, 18:17
Ach, komm schon! Was geht Putin die Ukraine an? Er mischt in diesem Konflikt mit, mit dem Ziele, dieses Land noch weiter zu destabilisieren, um hernach als der große Retter aufzutreten. Das kennen wir aus der Geschichte - so tat es Hitler, so tat es Stalin.
Die Ukraine ging Russland noch nie was an...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaft_Unabh%C3%A4ngiger_Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Nachfolgestaaten_der_Sowjetunion
http://de.wikipedia.org/wiki/Zarentum_Russland
Und nun meinst Du kommen ein paar Putschisten und europäische Stänkerfritzen und alles ist vorbei. :kich:
Stechlin
02.09.2014, 18:18
EU- und transatlantische Großkotze - das pfeifen im Walde. Aktionen wie die in der Ukraine werden die alternativen Bindungen beschleunigen , so auch die BRICS Staaten, ein neues, unabhängiges Bankensystem und die Einbindung von Duzenden weiteren, heute untergebutterten Staaten.
Oha - die Brics-Staaten. Habe- und Taugenichtse tun sich zusammen. Abgerechnet wird am Zahltag!
HansMaier.
02.09.2014, 18:19
Solange die Russen Rofstoffgigant sind, werden ihnen die Sanktionen nicht so schnell das Wasser bis zum Hals stehen lassen. Allerdings werden ihnen durch die Umstellung und Neuausrichtung ihrer Wirtschaft nach Asien und Brics zunächst enorme, zT. ruinöse Kosten entstehen. Vermutlich werden sie damit beginnen, über allerlei Zwischenstationen weiter westliche Technologie einzuführen. Über trojanische Pferde, wie Serbien, China, Weissrussland, Südamerika oder Kasachstan. Natürlich kann das nicht ganz das benötigte Produktprogramm ausgleichen und US-Partner wie Südkorea werden auch massiv unter Durck gesetzt werden. Mit chinesischer Technologie alleine wird Russlands Wirtschaft jedenfalls auf keinen grünen Zweig kommen.
Was glaubst Du, wo die "westliche" Technologie her kommt?
Aus China kommt die. Wenn die Chinesen keine elektronischen
Bauteile mehr liefern, ist für den Westen Schicht im Schacht.
Und aus persönlicher Erfahrung mit dem chinesischen KnowHow, zumindest
was die Elektronik angeht, kann ich nur sagen, gnade Gott dem Westen....
MfG
H.Maier
MfG
H.Maier
Jodlerkönig
02.09.2014, 18:20
Kuba gehörte auch nicht den Amis, trotzdem ließen sie sich nicht in den Vorgarten kacken.um nochmals auf die frage zurückzukommen.."wovor hat russland eigentlich angst"
was wäre den aus russland und den ehemaligen su-republiken ohne den westen geworden? die öffnung nach westen hatte doch weitgehend nur vorteile. wenn man den statistiken glauben will, die dr mittendrin immer postet. woher also die verbitterung? sollte sich russland ein beispiel an china, japan nehmen? oder ist putin ein getriebener seiner innerrussischen opposition, schirinowski und andere affen...
Stechlin
02.09.2014, 18:21
Das waren "-iken", keine "-isten"!
Komisch, wie gut manche Leute Bescheid wissen!
Bolschewiken - eine Transliteration aus dem russischen (Mehrheitler). "Bolschewisten" ist synonym!
Widder58
02.09.2014, 18:23
Kinder, Kinder - was für alte Kamellen gräbst Du denn aus? Wir befinden uns im 21. Jahrhundert. Und mit wem die USA Handel treiben, das musst Du schon den Amis überlassen. Außerdem geht es hier um Europa und Rußland, nicht um Kuba und die USA!
Sicher, ich vergas, heute würden die USA natürlich Raketen auf Kuba dulden.
Klar, Russland hingegen hat die NATO in der Ukraine zu dulden... ohne Widerspruch.
Oh, kläre mich Unwissenden auf.
Die ökonomischen Fakten sind, dass die ausländischen Investitionen in Rußland gen Null tendieren, abzulesen am abgezogenen Kapital und eines ins Bodenlose fallenden Rubels. Fakt ist, dass Rußlands wirtschaftliche "Stärke" einzig und allein auf dem Rohstoffexport basiert, und dieser daselbst abhängig ist von Fördertechnologien des Westens - eine Lücke, die China nicht schließen kann. Fakt ist, dass auch die Chinesen die Exportlücken nicht werden füllen können und auch gar nicht wollen - auch denen ist das Hemd näher als die Hose, zumal Chinas Expansionsdrang auch nach Rußland hinein (beschäftige Dich mal mit der Grenzregion China-Rußland und wer da "hineinsickert") ein immer grüßer werdendes Problem darstellt.
Das sind die Realitäten, mein Lieber!
Es gibt weder nenneswert abgezogenes Kapital noch einen bodenlos fallenden Rubel. Deine Fakten sind wiedermal keine.
Solche "Fakten" haben das Niveau von Tausenden russischen Soldaten und hunderten Panzern auf ukrainischem Boden"...
Der Westen, inkl. Nachschnatterern wie Dir, erfinden jeden Tag neue "Fakten".
Kleiner Tipp- mach Dir über Russland keine Gedanken.
Stechlin
02.09.2014, 18:23
Die Ukraine ging Russland noch nie was an...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaft_Unabh%C3%A4ngiger_Staaten
http://de.wikipedia.org/wiki/Nachfolgestaaten_der_Sowjetunion
http://de.wikipedia.org/wiki/Zarentum_Russland
Und nun meinst Du kommen ein paar Putschisten und europäische Stänkerfritzen und alles ist vorbei. :kich:
Ok, das beherrsche ich auch:
"Im Memorandum verpflichteten sich die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Russland in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Weißrussland und der Ukraine, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder (Art. 1) sowie deren politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu achten (Art. 2 f.) und im Falle eines nuklearen Angriffs auf die Länder unmittelbar Maßnahmen des UN-Sicherheitsrates zu veranlassen (Art. 4)."
http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Stechlin
02.09.2014, 18:25
Sicher, ich vergas, heute würden die USA natürlich Raketen auf Kuba dulden.
Klar, Russland hingegen hat die NATO in der Ukraine zu dulden... ohne Widerspruch.
Es gibt weder nenneswert abgezogenes Kapital noch einen bodenlos fallenden Rubel. Deine Fakten sind wiedermal keine.
Solche "Fakten" haben das Niveau von Tausenden russischen Soldaten und hunderten Panzern auf ukrainischem Boden"...
Der Westen, inkl. Nachschnatterern wie Dir, erfinden jeden Tag neue "Fakten".
Kleiner Tipp- mach Dir über Russland keine Gedanken.
Es muss ein Paralleluniversum geben - erstaunlich, wie Du mit unserem kommunizieren kannst.
HansMaier.
02.09.2014, 18:26
Kreml über angebliches Putin-Zitat zur "Einnahme Kiews" irritiert
http://www.zeit.de/news/2014-09/02/konflikte-kreml-ueber-angebliches-putin-zitat-zur-einnahme-kiews-irritiert-02143002
Putin-Berater wirft Barroso Vertrauensbruch vor
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/ukraine-krise-putin-barroso-kiew
Wird Zeit das ein paar Enthüllungen über den Barroso kommen und der
Dreckskerl lebenslänglich kriegt...
MfG
H.Maier
Jodlerkönig
02.09.2014, 18:27
Blödsinn. Wie hat China vor 20 Jahren ausgesehen? Total unterentwickelt. Heute kaum mehr wiederzuerkennen. Oder die Baltenstaaten, Tschechien, etc.. Die haben gleich die Ärmel hochgekrempelt. Dagegen ist die Ukraine noch immer Entwicklungsland, obwohl kaum jemand in Osteuropa derartige Natur-Resourcen sein Eigen nennen durfte. 20 Jahre nach den 2.Weltkrieg waren Deutschland, Japan trotz völliger Zerstörung schon wieder wirtschaftliche Weltmacht. 20 Jahre wurden ÜBERHAUPT nicht genutzt.
P.S: Nicht zu vergessen, dass Russland ALLE Schulden der UdSSR übernommen hatte, d.h alle Nachfolgestaaten quasi schuldenfrei waren.china ist in weiten teilen noch heute unterentwickelt. schon vergessen, wir zahlen bzw zahlten bis vor kurzem noch entwicklungshilfe an die schlitzis.
und du scheinst den marshallplan vergessen zu haben, das kreditprogramm, das die russen ihrem einflussgebiet vorenthalten haben. nach der öffnung des eisernen vorhangs wendeten sich länder wie polen, tschechien etc direkt dem westen zu und profitierten massiv davon.
ich habe das gefühl, du bist einige jahre im koma gelegen.
Widder58
02.09.2014, 18:28
Oha - die Brics-Staaten. Habe- und Taugenichtse tun sich zusammen. Abgerechnet wird am Zahltag!
Hochmut kommt vor dem Fall - obwohl - die westliche Mischpoke befindet sich ja bereits in einem solchen. Wolltest Du Dich nicht an Detroids Pleite bereichern? Günstig zu haben.
Wie war doch gleich der Schuldenstand der USA...? Deine Habe- und Taugenichtse rauchen die USA dereinst in der Pfeife...
Leuten wie Dir fällt eines Tages der Selbstbetrug besonders schwer auf den Fuss.
Putin will sich überhaupt nichts einverleben. Neurussland ist die Idee von ukrainischen Bürgern, die verständlicherweise mit den Kiewer Putschisten und EU-Vasallen und insbesondere deren faschistischen Kettenhunden nichts zu tun haben wollen.
Zunächst einmal wäre also das Volk in der Gesamtheit zu befragen. Eine Regierung in Kiew, und ein Parlament, dass alle Volksgruppen berücksichtigt hätte sicherlich auch eine Chance auf eine geeinte Ukraine, trotz der Unterschiede in Ost und West.
Der Chaotenhaufen in Kiew ist für das Land eine Zumutung und nicht regierungsfähig. Poroschenko ist ein Kriegsverbreher, der auf sein Volk schießen läßt. Unter diesen Voraussetzungen wird Russland nicht zusehen.
Mal angenommen Putin bekommt die halbe Ukraine ,so wie Hitler damals das Sudetenland ,wird er dann Ruhe geben oder weitere Ansprüche stellen ?
Widder58
02.09.2014, 18:29
Es muss ein Paralleluniversum geben - erstaunlich, wie Du mit unserem kommunizieren kannst.
Offensichtlich machen Dir diverse Fakten zu schaffen...
HansMaier.
02.09.2014, 18:30
Dann schau mal wieder in die Taz, Du Komiker. Die schreibt inzwischen nämlich bei Springers Hetzpostillen ab.
Hmmja, die jüdischen Springers. Komisch diese Hetze, hat denen der Rothschild
nicht Bescheid gesagt, oder hetzen die nach Drehbuch....?
MfG
H.Maier
Ich glaube nicht, dass nur die USA die Pocken besitzen. So etwas zerstört man nicht einfach. Jede Grossmacht ist in ihrem Besitz.
Bei Russland würde ich das glauben, bei China eher nicht.
Stechlin
02.09.2014, 18:32
Hochmut kommt vor dem Fall - obwohl - die westliche Mischpoke befindet sich ja bereits in einem solchen. Wolltest Du Dich nicht an Detroids Pleite bereichern? Günstig zu haben.
Wie war doch gleich der Schuldenstand der USA...? Deine Habe- und Taugenichtse rauchen die USA dereinst in der Pfeife...
Leuten wie Dir fällt eines Tages der Selbstbetrug besonders schwer auf den Fuss.
Ja, ja! Wenn der Wunsch Vater des Gedanken ist. Auf der einen Seite den "tapferen Neurussen" gegen den "Faschismus" treu zur Seite stehen und gleichsam faschistische Parolen vom "pösen" Judentum als Signatur zur Schau tragen. Soviel Schizophrenie muss man erst einmal ertragen.
HansMaier.
02.09.2014, 18:33
Nur hat das nichts zu tun mit der Ebola in Afrika.
Und in den USA werden die einzigen Pockenviren aufbewahrt. Wozu wohl?
Selten das ich froh bin, ein alter Sack zu sein. Gegen
Pocken bin ich geimpft....:D
MfG
H.Maier
Du kannst sowas nicht im ERNST für voll nehmen?!
Nimmst du die deutschen "Qualitätsmedien für voll? In denen findest du natürlich nichts darüber.
HansMaier.
02.09.2014, 18:35
Unfassbar, so einen Quatsch ernsthaft zu quoten, geschweige denn, sowas auch noch für glaubhaft zu halten.
Macht arte kucken doof...?
MfG
H.Maier
Stechlin
02.09.2014, 18:36
Offensichtlich machen Dir diverse Fakten zu schaffen...
Wirf hier nicht mit Fremdwörtern herum! Fakten enspringen nicht dem Wunschdenken, sondern sind Realitäten, die Du erst einmal zur Kenntnis nehmen solltest.
"Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im größten Land der Erde werde in diesem Jahr nur um 0,2 Prozent wachsen – statt der bisher veranschlagten 1,3 Prozent. Zudem rechnen die Experten mit einer massiven Kapitalflucht von rund 100 Milliarden US-Dollar (72,3 Milliarden Euro).
Eine IWF-Mission hatte sich seit dem 15. April in Russland aufgehalten. Die Führung in Moskau kämpft mit Konjunkturproblemen, einem Wertverfall des Rubel und einem immer schlechteren Investitionsklima. Ein anhaltender Konflikt könne zu zusätzlichen Strafmaßnahmen und einem weiteren Vertrauensverfall führen, betonte der IWF. Dies könnte die Investitionen und das Wachstum weiter schmälern. Die russische Zentralbank wurde ermutigt, ihre Geldpolitik weiter zu lockern, um der Krise entgegenzuwirken. Erwartet wird eine Inflation von mehr als 6 Prozent."
http://www.handelsblatt.com/politik/international/finanzsanktionen-gegen-russland-europa-koennte-in-den-abgrund-stuerzen/9828216.html
Leider "nur" ein Auszug aus der westlichen "Systempresse".
Widder58
02.09.2014, 18:36
Mal angenommen Putin bekommt die halbe Ukraine ,so wie Hitler damals das Sudetenland ,wird er dann Ruhe geben oder weitere Ansprüche stellen ?
Putin will die halbe Ukraine nicht. Die Frage nach "weiterer" Ansprüche ergibt sich überhaupt nicht.
Die Krimbevölkerung hat sich für Russland entscheiden und fährt damit sehr gut. Die Menschen dort sind zufrieden, vor allem die Alten.
Man ist froh, dass einem ein Blutvergießen wie in der Ukraine durch das konsequente Verhalten Russlands und der eigenen Volkswehr erspart geblieben ist.
Die Freiheitskämpfer in der Ukraine wollen mit dem Kiewer Putschistenghaufen und EU-NATO-Vasallen nichts zu tun haben. Das Volk wurde nicht gefragt. Die Reaktion war daher vorhersehbar.
Das Geschwätz vom gefährdeten Baltikum oder Polen schüren ausschließlich die Politiker der Länder selbst und die EU und dient der Diskreditierung Russlands.
Für kein Land in Europa besteht eine Gefahr, solange sich die NATO nicht aufdrängt. Die EU und der Westen , insbesondere geostrategische Interessen der US-Kriegstreiber, sind es, welche
die Destabilisierung der Länder wie Georgien, Moldavien, Ukraine vorantreiben.
HansMaier.
02.09.2014, 18:37
In 4 Stunden ist Russland und vieles andere verglüht. So sieht es aus, du kleiner Kriegshetzer.
Lol, nunja, in dem Szenario bist Du mit verglüht. Wenn Dus kommen siehst,
stell dich vor eine Betonwand, dann bleibt wenigstens dein Schatten übrig...
MfG
H.Maier
Sprecher
02.09.2014, 18:39
Ja, ja! Wenn der Wunsch Vater des Gedanken ist. Auf der einen Seite den "tapferen Neurussen" gegen den "Faschismus" treu zur Seite stehen und gleichsam faschistische Parolen vom "pösen" Judentum als Signatur zur Schau tragen. Soviel Schizophrenie muss man erst einmal ertragen.
Alle mal besser als erbärmliche Wendehälse die sich für einen Judaslohn ans System verkauft haben und nun brav die USraelische Propaganda nachbellen. Die gleiche Sorte von A***löchern die im Krieg noch in der Waffen-SS gekämpft haben und später dann zu deutschhassenden 68ern mutiert sind. Oder von der Stasitrulla zur Amistiefelleckerin. Im deutschen Volk scheinen solche miesen Charaktäre leider besonders zahlreich aufzutreten.
Kar murx
02.09.2014, 18:39
Narkolepsie, das ist eine lebenslang andauernde neurologische Erkrankung. Du solltest unbedingt zum Arzt.
http://www.ucb.de/patienten/patienten-neurologie/narkolepsie
Schon wieder ... scheint mir nur zu passieren, wenn ich von Dir lese, vermutlich nur eine selektive Unterzuckerung, harmlos ...
HansMaier.
02.09.2014, 18:40
Die westliche Geldwirtschaft benötigt eben etwa alle 70 Jahre einen Restart. Mit Krieg kann man alles erklären, das die Rente weg ist, das die Sparguthaben und Versicherungen wertlos sind usw.
Wer nun denkt, ein Krieg in Europa wäre unmöglich, braucht nur mal in die Geschichtsbücher zu gucken.
Empfehelnswert wäre die revisionistische zum großen Teil verbotene Geschichtsliteratur.
Yeah...
DAS ist des Pudels Knackpunkt, der Rest ist Show...
MfG
H.Maier
Bei solchen Fakten gehen bei den Jungs sämtliche Alarmglocken an! ;) Ist Auch verständlich, wenn man an die ursprünglichen Pläne in der Region denkt!
China ist erwacht!
Jetzt wird sich zeigen, wie Geisteskrank und Weltmachtbesessen die USA wirklich sind. Geben sie auf oder ziehen sie es durch?
Wichtig ist, dass der Angriff USraels auf den Iran anscheinend abgeblasen wurde.
China könnte auch leicht die Dino Saurier, die Flugzeugträger der USA zerstören, es hat als einzige Supermacht satellitengelenkte ballistische Raketen dafür.
Neue Rakete "Dongfeng 21 D": Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs
Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben. ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-rakete-dongfeng-21-d-chinas-schiffskiller-alarmiert-us-militaers-a-736927.html
Kar murx
02.09.2014, 18:41
Macht arte kucken doof...?
MfG
H.Maier
Ne, du?
Widder58
02.09.2014, 18:41
Wirf hier nicht mit Fremdwörtern herum! Fakten enspringen nicht dem Wunschdenken, sondern sind Realitäten, die Du erst einmal zur Kenntnis nehmen solltest.
"Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im größten Land der Erde werde in diesem Jahr nur um 0,2 Prozent wachsen – statt der bisher veranschlagten 1,3 Prozent. Zudem rechnen die Experten mit einer massiven Kapitalflucht von rund 100 Milliarden US-Dollar (72,3 Milliarden Euro).
Eine IWF-Mission hatte sich seit dem 15. April in Russland aufgehalten. Die Führung in Moskau kämpft mit Konjunkturproblemen, einem Wertverfall des Rubel und einem immer schlechteren Investitionsklima. Ein anhaltender Konflikt könne zu zusätzlichen Strafmaßnahmen und einem weiteren Vertrauensverfall führen, betonte der IWF. Dies könnte die Investitionen und das Wachstum weiter schmälern. Die russische Zentralbank wurde ermutigt, ihre Geldpolitik weiter zu lockern, um der Krise entgegenzuwirken. Erwartet wird eine Inflation von mehr als 6 Prozent."
http://www.handelsblatt.com/politik/international/finanzsanktionen-gegen-russland-europa-koennte-in-den-abgrund-stuerzen/9828216.html
Leider "nur" ein Auszug aus der westlichen "Systempresse".
Schieb Dir Deine gefälschten Statistiken in die Kimme.
Könnte, hätte, würde... finanzsanktionen-gegen-russland-europa-koennte-in-den-abgrund-stuerzen - steht schon in der Linkzeile.
Auch der IWF hat angesichts neuer Strukturen eine Halbwertzeit - westliche Prognosen sind derzeit stets mit dem Hintergrund der Propaganda zu betrachten.
Stechlin
02.09.2014, 18:42
Alle mal besser als erbärmliche Wendehälse die sich für einen Judaslohn ans System verkauft haben und nun brav die USraelische Propaganda nachbellen. Die gleiche Sorte von A***löchern die im Krieg noch in der Waffen-SS gekämpft haben und später dann zu deutschhassenden 68ern mutiert sind. Im deutschen Volk scheinen solche miesen Charaktäre leider besonders häufig aufzutreten.
Judas erhielt 30 Silberlinge und erhängte sich hernach. Dasselbe habe ich nicht vor - und Silberlinge erhielt ich ebensowenig.
HansMaier.
02.09.2014, 18:42
mal eine frage!
vor was, haben die russen eigentlich angst???
Vor einem Erstschlag der Amis.
Und das zurecht, denn das verkommene Imperium arbeitet
mit Hochdruck daran.
MfG
H.Maier
Stechlin
02.09.2014, 18:42
Schieb Dir Deine gefälschten Statistiken in die Kimme.
Könnte, hätte, würde... finanzsanktionen-gegen-russland-europa-koennte-in-den-abgrund-stuerzen - steht schon in der Linkzeile.
Auch der IWF hat angesichts neuer Strukturen eine Halbwertzeit - westliche Prognosen sind derzeit stets mit dem Hintergrund der Propaganda zu betrachten.
Du armer Tor!
Sprecher
02.09.2014, 18:43
china ist in weiten teilen noch heute unterentwickelt. schon vergessen, wir zahlen bzw zahlten bis vor kurzem noch entwicklungshilfe an die schlitzis.
Allemal besser als Besatzertribut an deine Scheissamis.
FranzKonz
02.09.2014, 18:43
Das ist ja die Grundfrage, die sich hier stellt: Putins Strategie, wenn es denn eine ist, ergibt überhaupt keinen Sinn. Was hat er erreicht? Er hat die Ukraine noch weiter in die Arme des Westens getrieben; er ist dabei, sein Land ökonomisch zu ruinieren; und sollte er tatsächlich die Ostukraine, oder um es mit den Worten Katharina der Großen zu sagen, "Neurußland" sich einverleiben, so wird sich das wirtschaftlich so verhalten wie im alten England mit seinen Kolonien: außer Spesen nichts gewesen.
Putin hat dieses blöde Spiel nicht angefangen. Insofern muß er zunächst mal auf die Eröffnung des Gegners reagieren. Der Gegner hat wissentlich rote Linien überschritten, die von den Russen mehrfach in aller Deutlichkeit aufgezeigt wurden.
Soweit sehe ich die Faktenlage. Nun kommt meine Interpretation, von Fakten belegt:
Putin hat zunächst mal die Krim genommen und sich damit seinen wichtigen Hafen Sewastopol gesichert. Das sehe ich als eine zwangsläufige Folge der westlichen Aggression an. Für die Russen ist Sewastopol unverzichtbar. Solange die Verhältnisse stabil und beherrschbar waren, bestand kein Anlass, am Status quo etwas zu ändern, der Umsturz in der Ukraine erforderte schnelles und energisches Eingreifen.
Diese Runde ging eindeutig an Putin, er handelte schnell, sicher und ohne Blutvergiessen. Das Referendum und die Entscheidungen des Regionalparlaments der Krim geben der Aktion einen legalen Anstrich, der nicht ohne weiteres zu widerlegen ist, auch wenn unsere Journaille das nicht begreift.
Nun gibt es die Sezessionsbestrebungen in der südöstlichen Ukraine in Gegenden, die überwiegend von Russen oder doch zumindest von russischsprachigen Minderheiten bewohnt sind. Die Regierung in Kiew schlägt alle Verhandlungen mit den Sezessionisten aus, obwohl von dort Gesprächsbereitschaft signalisiert wird und sowohl Putin als auch Lawrow die Einbeziehung der Sezessionisten von Beginn an gefordert werden. Tatsächlich werden alle Verhandlungen über den Kopf der Betroffenen hinweg geführt, infolgedessen kann die Diplomatie keinerlei Erfolge zeigen.
Putin steht von mehreren Seiten unter Druck: innenpolitisch machen ihm russische Nationalisten wie Dugin zu schaffen, dessen Freund Girkin (alias Strelkov) als Anführer der Sezessionisten auftritt. Dann natürlich von den USA und der EU. Ob er so sentimental ist, sich von der russischen Bevölkerung in der Südostukraine moralisch unter Druck zu fühlen, kann ich nicht beurteilen, halte es aber für möglich.
Nun tritt der neu (und nicht ganz sauber) an die Macht gekommene Präsident der Ukraine auf den Plan, feuert den Führungsstab von Polizei und Militär, stellt ein paar Milizen (auch die sogenannte Nationalgarde ist neu!) auf, und beginnt einen Bürgerkrieg.
Wieder eröffnet die Gegenseite und wieder muss Putin reagieren. Mir scheint, er sah zunächst einigermaßen amüsiert zu. Poroschenko macht sich unbeliebt, indem er Militär und Freicorps auf die eigenen Bürger schießen lässt. Mit ein bisschen Glück (das hat, wie wir inzwischen gefehlt) fallen seine Gegner Girkin und Borodai dabei, und anschließend werden die Karten neu gemischt.
Diese Situation ist inzwischen überholt. Girkin und Borodai sind erfolglos ausgebüchst. Damit haben sie gewaltig an Reputation verloren, sind also innenpolitisch nicht mehr so gefährlich. Trotz (oder wegen der Flucht) der russischen Ultranationalisten an der Spitze der Sezessionisten, halten die sich erstaunlich gut und lange. Der Westen hat keine Lust auf große Opfer für die Ukraine. Die Sanktionen sind halbherzig, die Wirtschaft schreit, militärisches Eingreifen macht die Bevölkerung nicht mit, der auf Krieg gebürstete Journaille bläst von Seiten der Konsumenten ein harter Wind ins Gesicht.
Eigentlich die ideale Ausgangssituation für Putin, das zu tun, was ihm ohnehin schon lange unterstellt wird: Endlich die Initiative ergreifen, die Sezessionisten zunächst heimlich zu unterstützen und zu schauen, wie sich die Sache entwickelt. Mit ein wenig Glück und Geschick könnte er sich die Südostecke der Ukraine mitsamt der Festlandbrücke zur Krim einstecken, mit sehr viel Glück sogar die Schwarzmeerküste bis einschließlich Transnistrien. Mit den Industriegebieten fielen Putin damit auch die wichtigen Werften in Mykolaiv und der Hafen von Odessa zu.
Damit wäre die Ukraine vom Meer abgeschnitten, und die Amis hätten wieder einmal lernen müssen, dass Russland seine roten Linien ernst nimmt.
Das ist durchaus ein Einsatz, der ein gewisses Risiko lohnt.
Die westliche Geldwirtschaft benötigt eben etwa alle 70 Jahre einen Restart. Mit Krieg kann man alles erklären, das die Rente weg ist, das die Sparguthaben und Versicherungen wertlos sind usw.
Wer nun denkt, ein Krieg in Europa* wäre unmöglich, braucht nur mal in die Geschichtsbücher zu gucken.
Empfehelnswert wäre die revisionistische zum großen Teil verbotene Geschichtsliteratur.
*Seit beide Seiten Nuklearwaffen haben ist das auszuschliessen.
Sprecher
02.09.2014, 18:44
mal eine frage!
vor was, haben die russen eigentlich angst???
Vor was haben die Amis Angst dass sie mehr fürs Militär ausgeben müssen als alle anderen Staaten zusammengenommen?
Graf Zahl
02.09.2014, 18:45
Seit 69 Jahren haben wir Frieden, aber es scheint mir so das den Politiker aus dem Westen das egal ist. Der Putin macht weiter mit und ohne Sanktionen. Heute vor 75 Jahren begann der 2. Weltkrieg unter dem wir Heute noch leiden. Deswegen kann ich mich nur noch für unsere Politiker schämen - wir haben soviel Aufgebaut nach dem zweiten Weltkrieg und solche Verbrecher machen wieder alles kaputt und das kotzt mich richtig an.
Putin will die halbe Ukraine nicht. Die Frage nach "weiterer" Ansprüche ergibt sich überhaupt nicht.
Die Krimbevölkerung hat sich für Russland entscheiden und fährt damit sehr gut. Die Menschen dort sind zufrieden, vor allem die Alten.
Man ist froh, dass einem ein Blutvergießen wie in der Ukraine durch das konsequente Verhalten Russlands und der eigenen Volkswehr erspart geblieben ist.
Die Freiheitskämpfer in der Ukraine wollen mit dem Kiewer Putschistenghaufen und EU-NATO-Vasallen nichts zu tun haben. Das Volk wurde nicht gefragt. Die Reaktion war daher vorhersehbar.
Das Geschwätz vom gefährdeten Baltikum oder Polen schüren ausschließlich die Politiker der Länder selbst und die EU und dient der Diskreditierung Russlands.
Für kein Land in Europa besteht eine Gefahr, solange sich die NATO nicht aufdrängt. Die EU und der Westen , insbesondere geostrategische Interessen der US-Kriegstreiber, sind es, welche
die Destabilisierung der Länder wie Georgien, Moldavien, Ukraine vorantreiben.
Das ist Propaganda ,wie zu Zeiten des kalten Krieges .Der böse Westen ist natürlich dran Schuld ,dass in der Ostukraine hochgerüstete Separatisten und Kriminelle Bürgerkrieg führen .Was meinst Du woher diese Leute ihre Waffen haben .Und nun komm mir nicht ,dass die Amis in Südamerika auch solche Politik betrieben haben .Das ist keine Ausrede für das aggressive Verhalten Putins .Putin hätte die Macht den Konflikt friedlich zu entschärfen ,aber das will er nicht .Er spielt mit dem Feuer ,wie einst Hitler.
Jodlerkönig
02.09.2014, 18:47
Vor was haben die Amis Angst dass sie mehr fürs Militär ausgeben müssen als alle anderen Staaten zusammengenommen?eine frage mit einer gegenfrage zu beantworten, zeigt deine hilflosigkeit. ohne den westen wäre der ostblock im chaos versunken. auch die heutigen gelder die die russen auf der hohen kante haben, stammen weitgehend ausm westen. ohne den westen wäre russland .........
N I X
Widder58
02.09.2014, 18:48
Du armer Tor!
Mach Dir um mich keine Sorgen - und vor allem nicht um Russland. Wie ich bereits schrieb - bevor Russland am Ende ist findest Du Dich in Tauschzentralen und auf dem Schwarzmarkt wieder.
Aus den zeitungen mit den IWF-Berichten kannst Du immerhin noch Klopapier machen.
Indes sind Deine rosaroten transatlantischen Fantasien bedenklich.
HansMaier.
02.09.2014, 18:48
China ist erwacht!
Jetzt wird sich zeigen, wie Geisteskrank und Weltmachtbesessen die USA wirklich sind. Geben sie auf oder ziehen sie es durch?
Tja, der Chinese weiss, er hat den Ami finanziell und wirtschaftlich an den Eiern.
Und der Ami weiss es auch. Der Chinese braucht keinen Schuss abzufeuern und der
Ami ist platt. Nun gibts zwei Möglichkeiten. Die Erste ist, der Ami ist genauso irre wie
es scheint, dann sind wir alle im Arsch und die Irren stecken die Welt in Brand.
Die Zweite ist, die die richtig was zu sagen haben beim Ami wollen, daß der Ami als
Irrer da steht, damit man den und mit dem den Westen, besser reseten kann.
Also ich glaube nicht, daß Rothschild und Co irre sind....
MfG
H.Maier
Sprecher
02.09.2014, 18:49
Ich suhle mich gerade darin, zu sehen, wie es dich wurmt, tief getroffen worden zu sein.
Aber ich verspüre nicht den Drang, dich auch noch zu zertreten, das überlasse ich andern.
Und nun geh schnell den Boden lecken, auf dem dein Führer wandelte.
Man kann nur hoffen, das dir irgendwann das westliche Wertesystem genug Cola in die Adern gepumpt hat, das irgendwann das selbstständige Denken wieder einsetzt, und du nicht weiter darauf angewiesen bist, TAZ-Inhalte abzuschreiben.
Die TAZ betreibt genau die gleiche Russenhetze wie Springer und Spiegel, noch nicht gemerkt du kleiner Amiknecht?
Ein Krieg der NATO gegen Neurussland kann wie gepostet dann nur verhindert werden,
wenn Russland rechtzeitig ein Verteidigungsbündnis mit Neurussland abschliesst.
Nein, es soll einfach nur möglichst viel Blut fließen, das Putin in die Schuhe geschoben werden kann. Also mit anderen Worten, Kiew soll gar nicht gewinnen.
Sorry, aber da wird mit Sicherheit nichts verhindert...
Wenn erst Kiew in der NATO ist wird sie mit Sicherheit per "Bündnisfall" in Neurussland einfallen,
wenn es nicht Teil Russlands wird oder ein Verteidigungsbündnis mit Russland hat!
HansMaier.
02.09.2014, 18:50
Das ist ja die Grundfrage, die sich hier stellt: Putins Strategie, wenn es denn eine ist, ergibt überhaupt keinen Sinn. Was hat er erreicht? Er hat die Ukraine noch weiter in die Arme des Westens getrieben; er ist dabei, sein Land ökonomisch zu ruinieren; und sollte er tatsächlich die Ostukraine, oder um es mit den Worten Katharina der Großen zu sagen, "Neurußland" sich einverleiben, so wird sich das wirtschaftlich so verhalten wie im alten England mit seinen Kolonien: außer Spesen nichts gewesen.
Ähm, alles was in der Ukraine wichtig und gut ist, liegt
im Osten. Der Rest ist nur ein megabankrottes großes Griechenland...
MfG
H.Maier
Graf Zahl
02.09.2014, 18:52
Wenn erst Kiew in der NATO ist wird sie mit Sicherheit per "Bündnisfall" in Neurussland einfallen,
wenn es nicht Teil Russlands wird oder ein Verteidigungsbündnis mit Russland hat!
Das aber auch nur solange wie in Europa für die USA in Dummer Gefolgschaft gehen - die Soldaten könnten ja den Natobefehl verweigern und sich für Russland engagieren somit wäre Europa gerettet - ein Schriftsteller soll mal gesagt haben _ "Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
Sprecher
02.09.2014, 18:52
Solange die Russen Rofstoffgigant sind, werden ihnen die Sanktionen nicht so schnell das Wasser bis zum Hals stehen lassen. Allerdings werden ihnen durch die Umstellung und Neuausrichtung ihrer Wirtschaft nach Asien und Brics zunächst enorme, zT. ruinöse Kosten entstehen. Vermutlich werden sie damit beginnen, über allerlei Zwischenstationen weiter westliche Technologie einzuführen. Über trojanische Pferde, wie Serbien, China, Weissrussland, Südamerika oder Kasachstan. Natürlich kann das nicht ganz das benötigte Produktprogramm ausgleichen und US-Partner wie Südkorea werden auch massiv unter Durck gesetzt werden. Mit chinesischer Technologie alleine wird Russlands Wirtschaft jedenfalls auf keinen grünen Zweig kommen.
Die Schweiz beteiligt sich ebenfalls nicht an Sanktionen gegen Russland.
... was wäre aber wenn die gesamte Bundeswehr und die meisten Menschen in Deutschland sich auf einmal mit Russland verbündigen würden ??? Dann wäre schluss mit dieser negativen Kapitalistenpest wie neue soziale Marktwirtschaft, SPD, FDP , Grüne und Co und dann würden wir ihren ihr Fell abziehen.... Karin Göring Eckhart diese Hexe würde ich gerne mal in einem sowjetischem Gulag sehen.
Träume, die Kartoffeln sind gehirngewaschen.
Jodlerkönig
02.09.2014, 18:53
Allemal besser als Besatzertribut an deine Scheissamis.dich frisst der hass auf ... und verbietet dir realitäten zu sehen und fakten zu kapieren. man könnte glauben, du bist politiker :D
Kar murx
02.09.2014, 18:53
Die TAZ betreibt genau die gleiche Russenhetze wie Springer und Spiegel, noch nicht gemerkt du kleiner Amiknecht?
Ich habe die TAZ seit Jahrzehnten nicht gelesen, nachdem mir klar wurde, wes Geistes Kind dahinter steckt, du kleiner R***enle***er (<- was das wohl heisst? :D)
Komm, hier, für Dich, du darfst dir auch einen hobeln auf deinen großen Führer, nur für dich:
http://pix.echtlustig.com/1310/putin-im-bikini.jpg
FranzKonz
02.09.2014, 18:54
um nochmals auf die frage zurückzukommen.."wovor hat russland eigentlich angst"
was wäre den aus russland und den ehemaligen su-republiken ohne den westen geworden? die öffnung nach westen hatte doch weitgehend nur vorteile. wenn man den statistiken glauben will, die dr mittendrin immer postet. woher also die verbitterung? sollte sich russland ein beispiel an china, japan nehmen? oder ist putin ein getriebener seiner innerrussischen opposition, schirinowski und andere affen...
Zu Zeten des versoffenen Jelzin haben sich allzuviele Spitzbuben bereichern können, für's gemeine Volk blieb nichts übrig. Die Erfolge, die Dr. Mittendrin aufgezeigt hat, sind weitestgehend Putins Erfolge.
Im Prinzip geht es genau darum auch in der Ukraine. Witziges Beispiel ist Hunter Biden, der sich schon seinen Platz unter den Oligarchen gesichert hat. Dort läuft ein Hauen und Stechen um die größten Stücke des Kuchens. Der Kuchen ist das Staatseigentum. Wir wollen mal nicht vergessen, dass im Kommunismus dem Staat praktisch alles gehörte, Privateigentum gab es nicht. Die Filetstücke sind nach 20 Jahren zwar verteilt, aber Du kannst sicher sein, dass es immer noch so einige Brocken zu verteilen gibt, während der Ivan Normalverbraucher zusehen darf, wie er vielleicht mal ein Schnitzel auf den Teller kriegt.
HansMaier.
02.09.2014, 18:55
So? Inwiefern unterdrücken denn die USA Kuba oder Südamerika? Die gründen mit ihren linksdrallenden Regierungen eine Organisation nach der anderen, ohne das Washington "grüne Männchen" entsendet, wie Rußland es tut. Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, Verehrtester!
Soll das ein Witz sein? Hast du die letzten Jahrzehnte auf einem anderen
Planeten gelebt? Nirgendwo haben CIA und Wallstreet schlimmer gewütet als
in Südamerika...
Ja, die Sanktionen werden vor allem Deutschland treffen. Aber wer auch nur ein Fünkchen wirtschaftlichen Verstand besitzt, wird kaum daran zweifeln, dass wir diesen Verlust ohne große Blessuren überstehen werden - Rußland dagegen ist jetzt schon der große Verlierer. Aber es soll ja Leute geben, die in den Zeiten des Kriegskommunismus eine große Ära erkennen.
Lol. Vergleiche einfach die Schulden der BRD incl. Haftungen zur Teurorettung
sowie die ungedecken Schecks im Sozialbereich, mit den Schulden Russlands.
Dann wird dir schlecht...
MfG
H.Maier
HansMaier.
02.09.2014, 18:56
Alleine die Frage zeigt, wie wenig du vom Weltgeschehen Ahnung hast. Vielleicht solltest du lieber solche Stränge meiden.
Hier möchte ich mich vollinhaltlich anschliessen...
MfG
H.Maier
Stechlin
02.09.2014, 18:57
Putin hat dieses blöde Spiel nicht angefangen. Insofern muß er zunächst mal auf die Eröffnung des Gegners reagieren. Der Gegner hat wissentlich rote Linien überschritten, die von den Russen mehrfach in aller Deutlichkeit aufgezeigt wurden.
Soweit sehe ich die Faktenlage. Nun kommt meine Interpretation, von Fakten belegt:
Putin hat zunächst mal die Krim genommen und sich damit seinen wichtigen Hafen Sewastopol gesichert. Das sehe ich als eine zwangsläufige Folge der westlichen Aggression an. Für die Russen ist Sewastopol unverzichtbar. Solange die Verhältnisse stabil und beherrschbar waren, bestand kein Anlass, am Status quo etwas zu ändern, der Umsturz in der Ukraine erforderte schnelles und energisches Eingreifen.
Die Krim war, ist und wird russisch bleiben. Die Einnahme derselben findet durchaus meine Zustimmung.
Nun gibt es die Sezessionsbestrebungen in der südöstlichen Ukraine in Gegenden, die überwiegend von Russen oder doch zumindest von russischsprachigen Minderheiten bewohnt sind. Die Regierung in Kiew schlägt alle Verhandlungen mit den Sezessionisten aus, obwohl von dort Gesprächsbereitschaft signalisiert wird und sowohl Putin als auch Lawrow die Einbeziehung der Sezessionisten von Beginn an gefordert werden. Tatsächlich werden alle Verhandlungen über den Kopf der Betroffenen hinweg geführt, infolgedessen kann die Diplomatie keinerlei Erfolge zeigen.
Mag ja sein, aber was geht das Rußland an? Zumal ein Haufen alkoholisierter und abenteuerlustiger Separatisten kein wirklicher Gesprächspartner sein kann und auch nicht darf. Moskau misst hier mit zweierlei Maß; Stichwort Tschetschenien: Wat dem enen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall!
Putin steht von mehreren Seiten unter Druck: innenpolitisch machen ihm russische Nationalisten wie Dugin zu schaffen, dessen Freund Girkin (alias Strelkov) als Anführer der Sezessionisten auftritt. Dann natürlich von den USA und der EU. Ob er so sentimental ist, sich von der russischen Bevölkerung in der Südostukraine moralisch unter Druck zu fühlen, kann ich nicht beurteilen, halte es aber für möglich.
Aber er (Putin) bedient doch diese nationalistische Karte mit Inbrunst, faselt von "Neurussland" und dem Phantomschmerz der untergegangenen SU - da muss er sich nicht wundern, wenn andere aus diesem Trog ebenfalls fressen. Insofern kann das Argument "Nationalisten wie Dugin" nicht ziehen, zumal der Umgang Moskaus mit der Opposition noch nie zimperlich war.
Nun tritt der neu (und nicht ganz sauber) an die Macht gekommene Präsident der Ukraine auf den Plan, feuert den Führungsstab von Polizei und Militär, stellt ein paar Milizen (auch die sogenannte Nationalgarde ist neu!) auf, und beginnt einen Bürgerkrieg.
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Die Gestalten in Kiew sind in meinen Augen ebenso unglaubwürdig, aber Poroschenko ist demokratisch gewählt worden!
Wieder eröffnet die Gegenseite und wieder muss Putin reagieren. Mir scheint, er sah zunächst einigermaßen amüsiert zu. Poroschenko macht sich unbeliebt, indem er Militär und Freicorps auf die eigenen Bürger schießen lässt. Mit ein bisschen Glück (das hat, wie wir inzwischen gefehlt) fallen seine Gegner Girkin und Borodai dabei, und anschließend werden die Karten neu gemischt.
Zustimmung!
Eigentlich die ideale Ausgangssituation für Putin, das zu tun, was ihm ohnehin schon lange unterstellt wird: Endlich die Initiative ergreifen, die Sezessionisten zunächst heimlich zu unterstützen und zu schauen, wie sich die Sache entwickelt. Mit ein wenig Glück und Geschick könnte er sich die Südostecke der Ukraine mitsamt der Festlandbrücke zur Krim einstecken, mit sehr viel Glück sogar die Schwarzmeerküste bis einschließlich Transnistrien. Mit den Industriegebieten fielen Putin damit auch die wichtigen Werften in Mykolaiv und der Hafen von Odessa zu.
Damit wäre die Ukraine vom Meer abgeschnitten, und die Amis hätten wieder einmal lernen müssen, dass Russland seine roten Linien ernst nimmt.
Das ist durchaus ein Einsatz, der ein gewisses Risiko lohnt.
Alles durchaus verständliche Argumente - jedoch muss man sich die Frage stellen, ob es das alles wert ist? Das einzige, was Putin erreicht hat, ist, dass die "Ukraine" (ich setze das mal in Anführungsstrichen) sich noch mehr in Richtung Westen bewegen wird, dass Rußland von den Osteuropäern -zu Recht- verstärkt als imperialer Agressor angesehen wird, dass Putin die Sicherheitsarchitektur Europas in den Dreck wirft und dem zarten Pflänzchen Ökonomie das Wasser abgräbt. Gewinner gibt es auf keiner Seite. Nein, das ist es nicht wert. Der größte Verlierer jedoch wird Rußland sein. Niemand kann das wollen - insofern ist Putins Politik vollkommen verantwortungslos vor allem seinem eigenem Volke gegenüber.
Das ist nen Text aus 2010 !?!
Damals stand der Angriff auf China noch kurz bevor, mehrere Flugzeugträger der USA im persischen Golf.
Klare Texte sind sehr wirksam und besser als Obamba-Blabla.
brain freeze
02.09.2014, 18:59
Hmmja, die jüdischen Springers. Komisch diese Hetze, hat denen der Rothschild
nicht Bescheid gesagt, oder hetzen die nach Drehbuch....?
MfG
H.Maier
Da geht es um ein breit gestreutes Portfolio. Auch Rothschild hat nicht die Glaskugel und weiß nicht hundertprozentig, wie eine Sache ausgeht. Beide Seiten werden bedient; Hetze und Aufklärung.
HansMaier.
02.09.2014, 19:00
Oha - die Brics-Staaten. Habe- und Taugenichtse tun sich zusammen. Abgerechnet wird am Zahltag!
Lol. Zu diesem Beitrag ein dreifach donnerndes määäh.
Bist Du der Zweitnick vom Nathan...?:D
MfG
H.Maier
Kar murx
02.09.2014, 19:01
Damals stand der Angriff auf China noch kurz bevor, mehrere Flugzeugträger der USA im persischen Golf.
Klare Texte sind sehr wirksam und besser als Obamba-Blabla.
Alte Kacktexte ohne Wahrheitsgehalt bleiben ebensolche und überdauern die Zeit nur durch die eindimensionalen Gehirne, die sich an sie erinnern.
...Die Ukraine hätte (wie z.b Finnland) Jahrzehnte Zeit gehabt, um aus ihren Land ein neutrales Erfolgsmodell zu machen. Kein Mensch hat der Ukraine verboten wohlhabend, korruptionsarm und geachtet zu werden. Die Chancen wurden nicht genutzt.
Logisch. Die eigentliche Macht haben in der Ukraine jüdische Multimilliardäre, die das Land ausbeuten.
...Sollte der Iran die Bombe fertigstellen, .....
Wenn der Iran die Bombe hat wird genau NICHTS passieren. ...
Nur jüdische Idioten unterstellen dem Iran dass er die Bombe baut! :haha:
Sprecher
02.09.2014, 19:05
Wenn ein Staat souverän ist, was die Ukraine ist, dann kann es doch selbst die Richtlinien seiner Außen- und Innenpolitik festlegen, oder nicht?
Du hältst die BRD mit ihren 60.000 US-Besatzern im Lande sicher auch für "souverän", gelle?
Ist die Ukraine ein souveräner Staat, oder eben doch nicht?
Wenn Kiew erst von EU und NATO geschluckt wurde, ist es nicht mehr souverän.
Der besseren Antwort möchte ich mich anschliessen:
..Zur Frage: Nein die Ukraine ist nicht souverän, das sieht man daran, dass sich die Regierung ihre Befehle in Washington abholt bzw. Washington bestimmt wer in Kiew regiert (Nuland).
Widder58
02.09.2014, 19:06
Putin hat dieses blöde Spiel nicht angefangen. Insofern muß er zunächst mal auf die Eröffnung des Gegners reagieren. Der Gegner hat wissentlich rote Linien überschritten, die von den Russen mehrfach in aller Deutlichkeit aufgezeigt wurden.
Soweit sehe ich die Faktenlage. Nun kommt meine Interpretation, von Fakten belegt:
Putin hat zunächst mal die Krim genommen und sich damit seinen wichtigen Hafen Sewastopol gesichert. Das sehe ich als eine zwangsläufige Folge der westlichen Aggression an. Für die Russen ist Sewastopol unverzichtbar. Solange die Verhältnisse stabil und beherrschbar waren, bestand kein Anlass, am Status quo etwas zu ändern, der Umsturz in der Ukraine erforderte schnelles und energisches Eingreifen.
Diese Runde ging eindeutig an Putin, er handelte schnell, sicher und ohne Blutvergiessen. Das Referendum und die Entscheidungen des Regionalparlaments der Krim geben der Aktion einen legalen Anstrich, der nicht ohne weiteres zu widerlegen ist, auch wenn unsere Journaille das nicht begreift.
Nun gibt es die Sezessionsbestrebungen in der südöstlichen Ukraine in Gegenden, die überwiegend von Russen oder doch zumindest von russischsprachigen Minderheiten bewohnt sind. Die Regierung in Kiew schlägt alle Verhandlungen mit den Sezessionisten aus, obwohl von dort Gesprächsbereitschaft signalisiert wird und sowohl Putin als auch Lawrow die Einbeziehung der Sezessionisten von Beginn an gefordert werden. Tatsächlich werden alle Verhandlungen über den Kopf der Betroffenen hinweg geführt, infolgedessen kann die Diplomatie keinerlei Erfolge zeigen.
Putin steht von mehreren Seiten unter Druck: innenpolitisch machen ihm russische Nationalisten wie Dugin zu schaffen, dessen Freund Girkin (alias Strelkov) als Anführer der Sezessionisten auftritt. Dann natürlich von den USA und der EU. Ob er so sentimental ist, sich von der russischen Bevölkerung in der Südostukraine moralisch unter Druck zu fühlen, kann ich nicht beurteilen, halte es aber für möglich.
Nun tritt der neu (und nicht ganz sauber) an die Macht gekommene Präsident der Ukraine auf den Plan, feuert den Führungsstab von Polizei und Militär, stellt ein paar Milizen (auch die sogenannte Nationalgarde ist neu!) auf, und beginnt einen Bürgerkrieg.
Wieder eröffnet die Gegenseite und wieder muss Putin reagieren. Mir scheint, er sah zunächst einigermaßen amüsiert zu. Poroschenko macht sich unbeliebt, indem er Militär und Freicorps auf die eigenen Bürger schießen lässt. Mit ein bisschen Glück (das hat, wie wir inzwischen gefehlt) fallen seine Gegner Girkin und Borodai dabei, und anschließend werden die Karten neu gemischt.
Diese Situation ist inzwischen überholt. Girkin und Borodai sind erfolglos ausgebüchst. Damit haben sie gewaltig an Reputation verloren, sind also innenpolitisch nicht mehr so gefährlich. Trotz (oder wegen der Flucht) der russischen Ultranationalisten an der Spitze der Sezessionisten, halten die sich erstaunlich gut und lange. Der Westen hat keine Lust auf große Opfer für die Ukraine. Die Sanktionen sind halbherzig, die Wirtschaft schreit, militärisches Eingreifen macht die Bevölkerung nicht mit, der auf Krieg gebürstete Journaille bläst von Seiten der Konsumenten ein harter Wind ins Gesicht.
Eigentlich die ideale Ausgangssituation für Putin, das zu tun, was ihm ohnehin schon lange unterstellt wird: Endlich die Initiative ergreifen, die Sezessionisten zunächst heimlich zu unterstützen und zu schauen, wie sich die Sache entwickelt. Mit ein wenig Glück und Geschick könnte er sich die Südostecke der Ukraine mitsamt der Festlandbrücke zur Krim einstecken, mit sehr viel Glück sogar die Schwarzmeerküste bis einschließlich Transnistrien. Mit den Industriegebieten fielen Putin damit auch die wichtigen Werften in Mykolaiv und der Hafen von Odessa zu.
Damit wäre die Ukraine vom Meer abgeschnitten, und die Amis hätten wieder einmal lernen müssen, dass Russland seine roten Linien ernst nimmt.
Das ist durchaus ein Einsatz, der ein gewisses Risiko lohnt.
Erstklassiger Vortrag mit Rundumbeleuchtung. Ein echter Konz.
...Desweiteren ist dieses "mein Vorhof, dein Vorhof"-Denken anmaßend. ..
Wenn Russland Raketen in Kuba und Venezuela stationieren würde, könnte die Welt wieder die Anmassung der USA beobachten.
Sprecher
02.09.2014, 19:12
Ja, die Sanktionen werden vor allem Deutschland treffen. Aber wer auch nur ein Fünkchen wirtschaftlichen Verstand besitzt, wird kaum daran zweifeln, dass wir diesen Verlust ohne große Blessuren überstehen werden
Selbst wenn es so wäre, warum sollen wir überhaupt Blessuren und seien es auch nur geringfügige, in Kauf nehmen? Nur weil Systembüttel wie du ihren Herrchen in Übersee gefallen wollen? Welchen Vorteil hat Deutschland
davon sich die Beziehungen mit Russland zu versauen? Welche Vorteile die Angelsachsen haben ist bekannt.
Sprecher
02.09.2014, 19:13
Und so tun es die Amis seit 1945
Vorher auch schon.
Kar murx
02.09.2014, 19:14
Putin hat dieses blöde Spiel nicht angefangen. Insofern muß er zunächst mal auf die Eröffnung des Gegners reagieren. Der Gegner hat wissentlich rote Linien überschritten, die von den Russen mehrfach in aller Deutlichkeit aufgezeigt wurden.
Soweit sehe ich die Faktenlage. Nun kommt meine Interpretation, von Fakten belegt:
Putin hat zunächst mal die Krim genommen und sich damit seinen wichtigen Hafen Sewastopol gesichert. Das sehe ich als eine zwangsläufige Folge der westlichen Aggression an. Für die Russen ist Sewastopol unverzichtbar. Solange die Verhältnisse stabil und beherrschbar waren, bestand kein Anlass, am Status quo etwas zu ändern, der Umsturz in der Ukraine erforderte schnelles und energisches Eingreifen.
Diese Runde ging eindeutig an Putin, er handelte schnell, sicher und ohne Blutvergiessen. Das Referendum und die Entscheidungen des Regionalparlaments der Krim geben der Aktion einen legalen Anstrich, der nicht ohne weiteres zu widerlegen ist, auch wenn unsere Journaille das nicht begreift.
Nun gibt es die Sezessionsbestrebungen in der südöstlichen Ukraine in Gegenden, die überwiegend von Russen oder doch zumindest von russischsprachigen Minderheiten bewohnt sind. Die Regierung in Kiew schlägt alle Verhandlungen mit den Sezessionisten aus, obwohl von dort Gesprächsbereitschaft signalisiert wird und sowohl Putin als auch Lawrow die Einbeziehung der Sezessionisten von Beginn an gefordert werden. Tatsächlich werden alle Verhandlungen über den Kopf der Betroffenen hinweg geführt, infolgedessen kann die Diplomatie keinerlei Erfolge zeigen.
Putin steht von mehreren Seiten unter Druck: innenpolitisch machen ihm russische Nationalisten wie Dugin zu schaffen, dessen Freund Girkin (alias Strelkov) als Anführer der Sezessionisten auftritt. Dann natürlich von den USA und der EU. Ob er so sentimental ist, sich von der russischen Bevölkerung in der Südostukraine moralisch unter Druck zu fühlen, kann ich nicht beurteilen, halte es aber für möglich.
Nun tritt der neu (und nicht ganz sauber) an die Macht gekommene Präsident der Ukraine auf den Plan, feuert den Führungsstab von Polizei und Militär, stellt ein paar Milizen (auch die sogenannte Nationalgarde ist neu!) auf, und beginnt einen Bürgerkrieg.
Wieder eröffnet die Gegenseite und wieder muss Putin reagieren. Mir scheint, er sah zunächst einigermaßen amüsiert zu. Poroschenko macht sich unbeliebt, indem er Militär und Freicorps auf die eigenen Bürger schießen lässt. Mit ein bisschen Glück (das hat, wie wir inzwischen gefehlt) fallen seine Gegner Girkin und Borodai dabei, und anschließend werden die Karten neu gemischt.
Diese Situation ist inzwischen überholt. Girkin und Borodai sind erfolglos ausgebüchst. Damit haben sie gewaltig an Reputation verloren, sind also innenpolitisch nicht mehr so gefährlich. Trotz (oder wegen der Flucht) der russischen Ultranationalisten an der Spitze der Sezessionisten, halten die sich erstaunlich gut und lange. Der Westen hat keine Lust auf große Opfer für die Ukraine. Die Sanktionen sind halbherzig, die Wirtschaft schreit, militärisches Eingreifen macht die Bevölkerung nicht mit, der auf Krieg gebürstete Journaille bläst von Seiten der Konsumenten ein harter Wind ins Gesicht.
Eigentlich die ideale Ausgangssituation für Putin, das zu tun, was ihm ohnehin schon lange unterstellt wird: Endlich die Initiative ergreifen, die Sezessionisten zunächst heimlich zu unterstützen und zu schauen, wie sich die Sache entwickelt. Mit ein wenig Glück und Geschick könnte er sich die Südostecke der Ukraine mitsamt der Festlandbrücke zur Krim einstecken, mit sehr viel Glück sogar die Schwarzmeerküste bis einschließlich Transnistrien. Mit den Industriegebieten fielen Putin damit auch die wichtigen Werften in Mykolaiv und der Hafen von Odessa zu.
Damit wäre die Ukraine vom Meer abgeschnitten, und die Amis hätten wieder einmal lernen müssen, dass Russland seine roten Linien ernst nimmt.
Das ist durchaus ein Einsatz, der ein gewisses Risiko lohnt.
Alles schön und gut, was du da schreibst. Aber WO bleibt die Begründung, das Vorgehen Russlands sei mit internationalem Recht vereinbar. Ist die Ukraine als souveräner Staat zu betrachten und wenn nicht, warum nicht? Und wenn ja ,waurm ist das Vorgehe nRusslands dennoch als rechtlich einwandfrei zu betrachten?
Über wird immer nur angeführt, wer Russland zu diesem Handeln gezwungen hätte. Nie aber, weshalb es rechtlich ok war, so zu antworten.
Mord bleibt Mord, und damit verboten, auch wenn der Mörder sagt "Ich konnte nicht anders"
Um das Thema konstruktiv zu begleiten, ein lesenswerter Text:
http://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen
Willst du Volltrottel nicht wenigstens einmal versuchen, ein intelligentes argumentatives Posting ab zu geben? Du bist unglaublich dumm.
:gp:volle Zustimmung..!
Widder58
02.09.2014, 19:18
Das ist Propaganda ,wie zu Zeiten des kalten Krieges .Der böse Westen ist natürlich dran Schuld ,dass in der Ostukraine hochgerüstete Separatisten und Kriminelle Bürgerkrieg führen .Was meinst Du woher diese Leute ihre Waffen haben .Und nun komm mir nicht ,dass die Amis in Südamerika auch solche Politik betrieben haben .Das ist keine Ausrede für das aggressive Verhalten Putins .Putin hätte die Macht den Konflikt friedlich zu entschärfen ,aber das will er nicht .Er spielt mit dem Feuer ,wie einst Hitler.
Daran ist nichts Propaganda, das sind die Fakten - und richtig - der Westen ist Schuld an der Misere. Zweifellos.
Von Kriminellen kann bei den Seperatisten keine Rede sein. Die ukrainische Version von Freiheitskämpfern sind "Kriminelle" und "Terroristen".
Dabei hat Poroschenko einzig und allein das Blutvergießen zu verantworten, natürlich samt seiner Putschistenmischpoke und den Faschistenbattalionen.
Die Kiewer Junta hat sich verzockt- man meinte mit mensch und Material eine Säuberung im Osten durchführen zu können. Das ging gründlich in die Hose.
Wo die Ihre Waffen herhaben? Von dort, wo auch die Kiewer Junta die Waffen her hat, aus ukrainischen Beständen und Kasernen, die von Ukrainern überstürzt verlassen wurden.
Zudem haben die Seperatisten massenhaft Waffen erbeutet. Natürlich haben die Freiwilligen aus Russland Waffen mitgebracht, dass sicher auch mit Unterstützung von Putin.
Aber es kämpfen keine regilären Verbände Russlands in der Ukraine. Das stammt aus dem Poroschenko-Märchenbuch und wird 1:1 vom Westen und seinen Journalien wiedergekäut.
Putin hat überhaupt kein Interesse an der Verschärfung des Krieges. Die Aggressionen gingen ausschließlich von Kiew aus. Dort hat die 3. Mobimachung Zehntausende von jungen
Schnöseln an die Front gespült, der Massenmörder hat also nicht nur mit dem Beschu von Städten Zivilisten auf dem Gewissen, sondern vor allem auch junge Wehrpflichtige und Tekruten,
die gegen die kampferfahrenen Freiheitskämpfer keine Chance hatten. Dazu kommt die grottenschlechte militärische Taktik der ikrainischen Streitkräfte, die sich haben massenhaft einkesseln lassen.
Putin reagiert auf die Aggressionen Kiews und auf die haltlosen Anschuldigungen der EU und der USA. Putin vertritt seine Interessen in der Ukraine, und das mit Nachdruck und jeder Berechtigung.
Das sehe ich kritisch - Fakt ist, dass die Mehrheit der Russen (Landbevölkerung - leider) hinter ihrem "Zaren" steht. Des Russen Mentalität ist eine von Knecht und Herr - es gab in der Geschichte Rußlands nur eine kurze Epoche des erfolgreichen Aufbegehrens gegen diese Sklavenmentalität, und zwar während und kurz nach der Februarrevolution von 1917, bis die Bolschewisten dem ein blutiges Ende bereiteten. Vom - ich nenne es mal so - "inneren" Rußland ist nichts zu erwarten. Auch wenn es weh tun wird, gerade für uns Deutsche, aber nur eine vollständige ökonomische Isolation Rußlands wird die Mägen der Russen leeren, und nur dann bleibt zu hoffen, dass die Russen endlich merken werden, dass purer Patriotismus und die Vorstellung von einem großen Russland nicht die Butter auf dem Brote ersetzen wird können..
Solange die noch Wodka haben, musst du dir keine Sorgen machen. :isgut:
Jodlerkönig
02.09.2014, 19:19
Du hältst die BRD mit ihren 60.000 US-Besatzern im Lande sicher auch für "souverän", gelle?schon wieder eine gegenfrage als antort. du bist hilflos. beantworte halt die frage von karl otto....oder bist du nicht in der lage dazu oder ist es dir unangenehm, den wahrheiten ins auge zu sehen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.