Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Bieleboh
13.12.2014, 21:35
Dir ist bestimmt entgangen, daß sogar "Wahlbeteiligungen" angegeben werden, obwohl in diesen Bereichen garnicht gewählt wurde. Reines CIA-Theater, die gesamte "Wahl".
Dazu hatte ich vorher schon geschrieben: Es konnte bis auf die von den Separatisten kontrollierten Gebiete auch in den Oblasten Donezk und Luhansk gewählt werden. Ich weiß ja nicht, wie viele Wahlen du in der Ukraine miterlebt hast, aber diese Wahlen waren zumindest von den offensichtlichen Manipulationen wie Wählerkarussel, Stimmenkauf oder ähnlichen bekannten Aktionen der letzten Wahlgänge kaum noch betroffen, was schon mal ein großer Fortschritt war. Dafür wurden der Wahlkampf, der Situation geschuldet, mit härteren Bandagen als sonst geschuldet. Maßgeblich ist, dass die Wahlen von den Wahlbeobachtern insgesamt als positiv bewertet wurden und das Ergebnis auch von Moskau anerkannt wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=h7P044tmyMc
schon jemand gepostet?
Danke fuer den Hinweis.
Wahrscheinlich will ein Teil der Machtelite in Deutschland auch ueber Herrn Augstein andeuten, dass sie zu einem Kurswechsel gegenueber Russland in Zukunft bereit seien und jetzt versuchen sie, diesem Politikwechsel behutsam argumentativ den Boden zu bereiten ?
Herr Augstein macht so etwas sicherlich nicht ohne Absicherung nach Oben ?
Im Kreml sieht man bereits innerhalb der deutschen Regierungsparteien Bruchstellen weg zum harten Antirusslandkurs Merkels. Nicht alle stehen geschlossen hinter Merkel, auch wenn das teilweise so nach Aussen dargestellt wurde ( Parteitag der CDU / CSU ).
Eventuell wird Deutschland bei den Sanktionen gegen Russland dann doch im Jahre 2015 zurueckrudern ?
Normalerweise muesste der blindeste geostrategische Analytiker im BND oder Auswaertigen Amt langsam erkennen, dass die Ukraine ein einziges Desaster geworden ist ? Die Ukraine steht laut Reuters kurz vor dem offiziellen Staatsbankrott:
http://uk.reuters.com/article/2014/12/11/ukraine-crisis-yatseniuk-idUKL6N0TV1L120141211
[QUOTE=Eintracht;7585771]Ja, ich war auch positiv überrascht über Herr Augstein.
das man sowas noch beim ZDF zu sehen bekommt, auch eine Seltenheit[/QUOT
...Herr Augstein hat sich schon in den vergangenen Wochen und Monaten, ...z.B in einigen Spiegel Kommentaren sehr klar gegen die verlogene Berichterstattung der Staatsmedien speziell im Fall der Ukraine, positioniert...
Was hört man vom neuen Waffenstillstand, wird er eingehalten?
Wolfger von Leginfeld
14.12.2014, 17:18
Wenn er sich noch mehr bei dieser Sache aus den Fenster lehnt, fällt er garantiert hinaus (oder wird hinausgefallen).
Ja. Aber auch bei Augstein: Er urteilt selbst in einer Einseitigkeit über russische Medien, die seine eigene vorgetragene Skepsis herausfordern müsste: Der Russe betreibt Propaganda, "die lügen im staatlichen Auftrag" und Augstein VERMUTET, denn eingestandenermaßen weiß er es gar nicht, dass "russische Jounalisten [nicht] den Maßstab haben, der Pressefreiheit zu dienen" - Augstein UNTERSTELLT einfach das Gegenteil und betreibt damit selbst auch Propaganda. Denn mal ehrlich, was erfahren und WISSEN wir Substanzielles über russische Medien?
Augstein stört, dass der edle westliche Journalist seinen eigenen Anspruch verrät. Er ist also in diesem Punkt kein objektiver Beobachter, sondern Pharisäer. Echte Ursachenanalyse für die Gleichschaltung der Medien kann oder will er auch nicht nennen. Er konstatiert, es gäbe zwar Gleichschaltung, aber kein Meinungskartell in dem Sinne, dass Redaktionen den Auftrag erhielten, in eine bestimmte Richtung zu agitieren.
Sieht man sich das Vorgabeverhalten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an, stimmt das schon mal nicht. Tom Buhrow, WDR:
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42784/1.html
Was hört man vom neuen Waffenstillstand, wird er eingehalten?
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/8027-voyna-v-novorossii-onlayn-14122014-hronika-sobytiy.html
Shahirrim
14.12.2014, 17:22
Gorbatschow:"USA ist Seuche der Welt" und "Ich habe gelernt, dass du den Amerikanern zuhören kannst, aber du kannst ihnen nicht trauen"
weiter:http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/international/4617878/Michail-Gorbatschow_Du-kannst-den-Amerikanern-zuhoren-aber-du?_vl_backlink=/home/index.do
------------------
Ganz schön hart der Gorbi im Alter.
Reines Theaterdonner.
Wolfger von Leginfeld
14.12.2014, 17:33
USA beschließen offiziell Waffenlieferungen an die Ukraine
Der US-Senat hat ein Gesetz zu Waffenlieferungen an die Ukraine und neuen Sanktionen gegen Russland bestätigt. Die Senatoren stimmten am Samstagabend einstimmig für den "Ukraine Freedom Support Act". Das Gesetz macht den Weg frei für die Lieferung sogenannter tödlicher US-Militärausrüstung für den Kampf gegen die pro-russischen Rebellen in der Ostukraine...
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise-russland-warnt-usa-vor-neuen-sanktionen_id_4343477.html
---------------
USA beschließen offiziell Waffenlieferungen an die Ukraine
Der US-Senat hat ein Gesetz zu Waffenlieferungen an die Ukraine und neuen Sanktionen gegen Russland bestätigt. Die Senatoren stimmten am Samstagabend einstimmig für den "Ukraine Freedom Support Act". Das Gesetz macht den Weg frei für die Lieferung sogenannter tödlicher US-Militärausrüstung für den Kampf gegen die pro-russischen Rebellen in der Ostukraine...
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise-russland-warnt-usa-vor-neuen-sanktionen_id_4343477.html
---------------
wie es scheint wollen die amis eine neue Offensive von Kiev befehlen.
Wolfger von Leginfeld
14.12.2014, 17:58
Regierungssprecher: USA werden Druck auf Russland jeden Tag verstärken
Er sei sicher, dass sich die von den USA und der EU verhängten Sanktionen auf die Wirtschaft Russlands ernsthaft ausgewirkt hätten. „Das hat bereits eine Rubelschwäche und eine Änderung der Wirtschaftsprognose von ‚positiv‘ auf ‚negativ‘ zur Folge. Vorgesehen sind unter anderem Maßnahmen gegen den Gaskonzern Gazprom, „falls dieser die Ukraine, Georgien und Moldawien nicht ausreichend mit Gas versorgt“. :auro:
weiter:http://de.ria.ru/politics/20141212/270200003.html
----------------------------------
Ich bin fest überzeugt: Sollten die USA Russland wirtschaftlich vernichten wollen, wird Putin, wie Kennedy damals, die USA vor eine schwerwiegende Wahl stellen.
Wolfger von Leginfeld
14.12.2014, 18:01
wie es scheint wollen die amis eine neue Offensive von Kiev befehlen.
Russland wird wohl daraufhin die Separtisten hochgradigst ausrüsten. Aber eines steht fest. Die Ukraine als Staat wird einen blutrünstigen Stellverterterkrieg a la Korea, Vietnam nicht lebendig überstehen, wenn überhaupt.
Wolfger von Leginfeld
14.12.2014, 19:00
Voggenhuber, Müller
https://www.youtube.com/watch?v=boD0T2ioq9c
Russland wird wohl daraufhin die Separtisten hochgradigst ausrüsten. Aber eines steht fest. Die Ukraine als Staat wird einen blutrünstigen Stellverterterkrieg a la Korea, Vietnam nicht lebendig überstehen, wenn überhaupt.
Die Russen sind jedenfalls ueber diese Kongressentscheidung der USA hochgradig veraergert:
http://russia-insider.com/en/2014/12/14/1869
Man fragt sich im Kreml bereits, wie Kiev zu einer diplomatischen Einigung und Loesung im Donbass da noch kommen moechte ? Ohne diese Friedensvereinbarung mit dem Donbass wird es keine Ruhe geben.
Lavrov hat vor wenigen Tagen in einem lesenswerten Interview darauf hingewiesen, dass die Verstaendigung Kievs mit dem Donbass Grundvoraussetzung fuer eine friedliche Beilegung des Konflikts sei:
http://sputniknews.com/interviews/20141209/1015650233.html
Ich kann mich einfach nicht des Eindrucks erwehren, dass die USA jetzt bei diesem Konflikt und der zunehmend angespannten Lage weiter Oel ins Feuer giessen wollen ?
Die USA zuendeln also weiter und erhoehen den Druck.
Noch mehr Druck auf das Donbassgebiet und Moskau bzw. diese Sanktionsspirale ist die falsche Ansage in dieser brenzligen Situation.
Die Bereitschaft Moskaus vermittelnd auf das Donbassgebiet einzuwirken, duerfte eher sinken ?
Quo vadis
15.12.2014, 02:29
https://www.youtube.com/watch?v=8ByIJi3BwEk
https://www.youtube.com/watch?v=f6Q3itnbEVQ
"Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!"
Roman Herzog, Antje Vollmer, Wim Wenders, Gerhard Schröder und viele weitere fordern in einem Appell zum Dialog mit Russland auf. ....
Mehr als 60 Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien warnen in einem Aufruf eindringlich vor einem Krieg mit Russland und fordern eine neue Entspannungspolitik für Europa. Ihren Appell richten sie an die Bundesregierung, die Bundestagsabgeordneten und die Medien.
Initiiert wurde der Aufruf vom früheren Kanzlerberater Horst Teltschik (CDU), dem ehemaligen Verteidigungsstaatssekretär Walther Stützle (SPD) und der früheren Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer (Grüne). "Uns geht es um ein politisches Signal, dass die berechtigte Kritik an der russischen Ukraine-Politik nicht dazu führt, dass die Fortschritte, die wir in den vergangenen 25 Jahren in den Beziehungen mit Russland erreicht haben, aufgekündigt werden", sagt Teltschik zur Motivation für den Appell.
Unterzeichnet haben den Text unter anderem die ehemaligen Regierungschefs von Berlin und Brandenburg, Eberhard Diepgen und Manfred Stolpe, der ehemalige SPD-Vorsitzende Hans-Jochen Vogel, Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder, Alt-Bundespräsident Roman Herzog und der Schauspieler Mario Adorf.
Der Aufruf im Wortlaut:
Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!
Niemand will Krieg. Aber Nordamerika, die Europäische Union und Russland treiben unausweichlich auf ihn zu, wenn sie der unheilvollen Spirale aus Drohung und Gegendrohung nicht endlich Einhalt gebieten. Alle Europäer, Russland eingeschlossen, tragen gemeinsam die Verantwortung für Frieden und Sicherheit. Nur wer dieses Ziel nicht aus den Augen verliert, vermeidet Irrwege.
Der Ukraine-Konflikt zeigt: Die Sucht nach Macht und Vorherrschaft ist nicht überwunden. 1990, am Ende des Kalten Krieges, durften wir alle darauf hoffen. Aber die Erfolge der Entspannungspolitik und der friedlichen Revolutionen haben schläfrig und unvorsichtig gemacht. In Ost und West gleichermaßen. Bei Amerikanern, Europäern und Russen ist der Leitgedanke, Krieg aus ihrem Verhältnis dauerhaft zu verbannen, verloren gegangen. Anders ist die für Russland bedrohlich wirkende Ausdehnung des Westens nach Osten ohne gleichzeitige Vertiefung der Zusammenarbeit mit Moskau, wie auch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Putin, nicht zu erklären.
In diesem Moment großer Gefahr für den Kontinent trägt Deutschland besondere Verantwortung für die Bewahrung des Friedens. Ohne die Versöhnungsbereitschaft der Menschen Russlands, ohne die Weitsicht von Michael Gorbatschow, ohne die Unterstützung unserer westlichen Verbündeten und ohne das umsichtige Handeln der damaligen Bundesregierung wäre die Spaltung Europas nicht überwunden worden. Die deutsche Einheit friedlich zu ermöglichen, war eine große, von Vernunft geprägte Geste der Siegermächte. Eine Entscheidung von historischer Dimension. Aus der überwundenen Teilung sollte eine tragfähige europäische Friedens- und Sicherheitsordnung von Vancouver bis Wladiwostok erwachsen, wie sie von allen 35 Staats- und Regierungschefs der KSZE-Mitgliedsstaaten im November 1990 in der "Pariser Charta für ein neues Europa" vereinbart worden war. Auf der Grundlage gemeinsam festgelegter Prinzipien und erster konkreter Maßnahmen sollte ein "Gemeinsames Europäisches Haus" errichtet werden, in dem alle beteiligten Staaten gleiche Sicherheit erfahren sollten. Dieses Ziel der Nachkriegspolitik ist bis heute nicht eingelöst. Die Menschen in Europa müssen wieder Angst haben.
Wir, die Unterzeichner, appellieren an die Bundesregierung, ihrer Verantwortung für den Frieden in Europa gerecht zu werden. Wir brauchen eine neue Entspannungspolitik für Europa. Das geht nur auf der Grundlage gleicher Sicherheit für alle und mit gleichberechtigten, gegenseitig geachteten Partnern. Die deutsche Regierung geht keinen Sonderweg, wenn sie in dieser verfahrenen Situation auch weiterhin zur Besonnenheit und zum Dialog mit Russland aufruft. Das Sicherheitsbedürfnis der Russen ist so legitim und ausgeprägt wie das der Deutschen, der Polen, der Balten und der Ukrainer.
Wir dürfen Russland nicht aus Europa hinausdrängen. Das wäre unhistorisch, unvernünftig und gefährlich für den Frieden. Seit dem Wiener Kongress 1814 gehört Russland zu den anerkannten Gestaltungsmächten Europas. Alle, die versucht haben, das gewaltsam zu ändern, sind blutig gescheitert – zuletzt das größenwahnsinnige Hitler-Deutschland, das 1941 mordend auszog, auch Russland zu unterwerfen.
Wir appellieren an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, als vom Volk beauftragte Politiker, dem Ernst der Situation gerecht zu werden und aufmerksam auch über die Friedenspflicht der Bundesregierung zu wachen. Wer nur Feindbilder aufbaut und mit einseitigen Schuldzuweisungen hantiert, verschärft die Spannungen in einer Zeit, in der die Signale auf Entspannung stehen müssten. Einbinden statt ausschließen muss das Leitmotiv deutscher Politiker sein.
Wir appellieren an die Medien, ihrer Pflicht zur vorurteilsfreien Berichterstattung überzeugender nachzukommen als bisher. Leitartikler und Kommentatoren dämonisieren ganze Völker, ohne deren Geschichte ausreichend zu würdigen. Jeder außenpolitisch versierte Journalist wird die Furcht der Russen verstehen, seit NATO-Mitglieder 2008 Georgien und die Ukraine einluden, Mitglieder im Bündnis zu werden. Es geht nicht um Putin. Staatenlenker kommen und gehen. Es geht um Europa. Es geht darum, den Menschen wieder die Angst vor Krieg zu nehmen. Dazu kann eine verantwortungsvolle, auf soliden Recherchen basierende Berichterstattung eine Menge beitragen.
....
Die Unterzeichner:
.......
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog
Regierung und Medien sind Vasallen der USA, die gerade offiziell beginnt, tödliche Waffen an Kiew zu liefern.
Was wird der Appell also nutzen???
Wolfger von Leginfeld
15.12.2014, 13:41
Reportage: Die NATO-Kriegstreiber
https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM
-----------------
Das Video sagt vieles. Komisch: Manchmal hat auch der öffentl. Rundfunk seine kleinen Sternstunden.
Bieleboh
15.12.2014, 13:49
"Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!"
Roman Herzog, Antje Vollmer, Wim Wenders, Gerhard Schröder und viele weitere fordern in einem Appell zum Dialog mit Russland auf. ....
Mehr als 60 Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien warnen in einem Aufruf eindringlich vor einem Krieg mit Russland und fordern eine neue Entspannungspolitik für Europa. Ihren Appell richten sie an die Bundesregierung, die Bundestagsabgeordneten und die Medien.
Initiiert wurde der Aufruf vom früheren Kanzlerberater Horst Teltschik (CDU), dem ehemaligen Verteidigungsstaatssekretär Walther Stützle (SPD) und der früheren Bundestagsvizepräsidentin Antje Vollmer (Grüne). "Uns geht es um ein politisches Signal, dass die berechtigte Kritik an der russischen Ukraine-Politik nicht dazu führt, dass die Fortschritte, die wir in den vergangenen 25 Jahren in den Beziehungen mit Russland erreicht haben, aufgekündigt werden", sagt Teltschik zur Motivation für den Appell.
Unterzeichnet haben den Text unter anderem die ehemaligen Regierungschefs von Berlin und Brandenburg, Eberhard Diepgen und Manfred Stolpe, der ehemalige SPD-Vorsitzende Hans-Jochen Vogel, Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder, Alt-Bundespräsident Roman Herzog und der Schauspieler Mario Adorf.
Der Aufruf im Wortlaut:
Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!
[/B]
Hier die andere Sichtweise.
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-friedenssicherung-statt-expansionsbelohnung
Mehr als 100 deutschsprachige Osteuropaexperten antworten auf den Aufruf "Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!" und rufen zu einer realitätsbasierten statt illusionsgeleiteten Russlandpolitik auf. "Deutsche Osteuropapolitik sollte auf Erfahrungswerten, Faktenwissen und Analyseergebnissen und nicht auf Pathos, Geschichtsvergessenheit und Pauschalurteilen basieren", heißt es in dem Gegenaufruf. Initiiert hat den Aufruf der Ukraine-Experte Andreas Umland. Unterschrieben haben unter anderem der ehemalige ARD-Russlandkorrespondent Klaus Bednarz, die Europapolitikerin Rebecca Harms (Grüne) und der Osteuropahistoriker Karl Schlögel.
Der Aufruf im Wortlaut:
Am 5. Dezember 2014 veröffentlichten 60 prominente deutsche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Kultur den Aufruf Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen! Obwohl es in diesem Text um die deutsche Russland- und Ukraine-Politik geht, nimmt kaum eine/r der UnterzeichnerInnen an der aktuellen Osteuropaforschung oder Ukraine-Berichterstattung teil. Vielmehr haben die meisten der Unterzeichnenden nur geringe Expertise zum postsowjetischen Raum, wenig relevante Rechercheerfahrung und offenbar keine Spezialkenntnisse zur Ukraine sowie den jüngsten Ereignissen dort. Dies ist kein Zufall.
Die überwältigende Mehrheit der sich aus wissenschaftlicher, zivilgesellschaftlicher oder journalistischer Perspektive mit dem heutigen Ukraine-Konflikt auseinandersetzenden deutschen Forscherinnen, Aktivisten und Reporterinnen sind sich in ihrem Urteil einig: Es gibt in diesem Krieg einen eindeutigen Aggressor, und es gibt ein klar identifizierbares Opfer. So wie die Defekte anderer einst okkupierter Staaten nicht den verbrecherischen Charakter ihrer Besetzungen relativieren, können die Unzulänglichkeiten des ukrainischen politischen Systems nicht gegen die russische Annexion der Krim und notdürftig verschleierte Intervention in der Ostukraine aufgerechnet werden.
Wenn sich Moskau von der EU und/oder Nato bedroht fühlt, sollte es diesen Streit mit Brüssel austragen. Die Ukraine ist weder Mitglied dieser Organisationen, noch führt sie Beitrittsverhandlungen mit ihnen. Nichtsdestoweniger führt Russland mit Hinweis auf eine angebliche Gefahr aus dem Westen einen bereits Tausende Todesopfer, Verstümmelte, Traumatisierte und Vertriebene fordernden "hybriden Krieg" im Donezbecken.
In ihrem Aufruf raten die 60 Persönlichkeiten: "Die deutsche Regierung geht keinen Sonderweg, wenn sie in dieser verfahrenen Situation auch weiterhin zur Besonnenheit und zum Dialog mit Russland aufruft." Frühere Erfahrungen sollten Berlin vorsichtig machen: Im Sommer 2008 entstand im Kaukasus eine ähnlich "verfahrene Situation" infolge Russlands faktischer Kündigung des EU-vermittelten russisch-georgischen Friedensabkommens. Obwohl Moskau dessen wichtigsten Punkt, die Rückführung seiner Truppen aus den georgischen Regionen Abchasien und Südossetien, nicht erfüllte, schlug die Bundesrepublik wenige Wochen darauf Russland eine "Modernisierungspartnerschaft" vor. Später folgten die EU und meisten ihrer Mitgliedsstaaten dem deutschen Beispiel. Die russischen Truppen stehen bis heute in Georgien.
Das Verhalten des Kreml stellte 2008 bereits eine Wiederholungstat dar, wie auch die damalige deutsche Reaktion auf die russische Okkupation georgischer Gebiete ein Déjà-vu auslöste. 2001 lud Deutschland Wladimir Putin zu einer vielgefeierten Rede in den Bundestag ein. Damals war allerdings bereits absehbar, dass Russland seinen vertraglich zugesicherten Truppenrückzug aus der moldauischen Region Transnistrien nicht umsetzen würde. 2003 offerierte Brüssel dem Kreml Verhandlungen zu einem neuen Kooperationsvertrag mit der EU. Die russischen Truppen stehen bis heute in der Republik Moldau.
Die 60 Persönlichkeiten schreiben in ihrem Aufruf: "Jeder außenpolitisch versierte Journalist wird die Furcht der Russen verstehen, seit Nato-Mitglieder 2008 Georgien und die Ukraine einluden, Mitglieder im Bündnis zu werden." Außenpolitisch versierte Journalisten werden sich erinnern, dass damals circa drei Prozent der Bevölkerung der Russischen Föderation einen Nato-Beitritt der Ukraine und Georgiens als Hauptgefahr für ihr Land ansahen. Die Nato lehnte – auf Drängen vor allem Deutschlands und mit Blick auf Warnungen Russlands – auf ihrem 20. Bukarester Gipfel Anfang April 2008 die Mitgliedsanträge Georgiens und der Ukraine zunächst ab. Beiden Staaten ist seither von Moskau die territoriale Integrität aberkannt worden. Die ebenfalls von den Kremlmedien diffamierten ehemaligen Sowjetrepubliken Estland und Lettland haben ihre großen russischsprachigen Minderheiten restriktiver als die Ukraine behandelt. Die baltischen Staaten sind jedoch seit 2004 Nato-Mitglieder und haben daher ihre territoriale Integrität sowie friedliche Entwicklung bewahren können.
Halbwahrheiten, von denen einige kaum kaschierte Verleumdungen des ukrainischen Volkes darstellen, sind zuhauf in der deutschen Öffentlichkeit im Umlauf. Ob es um die Sprachensituation oder Minderheitenpolitik, den Rechtsextremismus oder politischen Umbruch in der Ukraine geht: Fehlinformationen und tendenziöse Interpretationen zur Ukraine haben sich infolge oberflächlicher Recherchen und häufiger Wortmeldungen von Kremlsprechern in Fernsehdiskussionen zur Ukraine in den Köpfen vieler festgesetzt.
Deutsche Osteuropapolitik sollte auf Erfahrungswerten, Faktenwissen und Analyseergebnissen und nicht auf Pathos, Geschichtsvergessenheit und Pauschalurteilen basieren. Niemand ist auf militärische Konfrontation mit Russland aus oder möchte den Dialog mit dem Kreml abbrechen. Die territoriale Integrität der Ukraine, Georgiens und Moldaus kann jedoch nicht der "Besonnenheit" deutscher (und österreichischer) Russlandpolitik geopfert werden. Frieden sollte ohne Waffen und nicht durch die Legitimation ihres offensiven Einsatzes geschaffen werden. Dem Export der illiberalen Gesellschaftsvorstellungen des Kremls in die EU sollte in unserem eigenen Interesse entgegengewirkt werden. Eine wichtige Säule des weltweiten Nichtverbreitungsregimes für Atomwaffen, das Budapester Memorandum, sollte im Namen unserer Kinder und Kindeskinder aufrechterhalten werden.
Die Ukrainische Sowjetrepublik verlor zwischen 1941 und 1944 mindestens fünf Millionen Menschen. Über zwei Millionen Ukrainer wurden als Zwangsarbeiter nach Deutschland verschleppt. Etwa vier Millionen ukrainische Rotarmisten nahmen an der Niederschlagung des Dritten Reiches teil. Gerade wir Deutschen können nicht abermals die Augen verschließen, wenn es um die Souveränität einer postsowjetischen Republik, ja um das Überleben des ukrainischen Staates geht.
Hier die andere Sichtweise.
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-friedenssicherung-statt-expansionsbelohnung
Und wieder kein Wort über die USA und ihre mit Waffengewalt ergriffene Macht in Kiew. Kein Wort darüber, dass der georgische Präsident von 2008, Saakaschwili, in seinem Land wegen Landesverrat verfolgt wird und sich in USA versteckt.
SCHLECHT, SCHLECHTER, die ZEIT
Hier die andere Sichtweise.
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-friedenssicherung-statt-expansionsbelohnung
Und wenn wir schon dabei sind, wollen wir doch mal sehen, wer diese Personen sind und welche Organisationen sie vertreten.
Sabine Adler, Deutschlandradio Warschau Britischer Agent :D
Hannes Adomeit, ehemals Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin Soros Schlampe :D
Vera Ammer, Memorial Deutschland, Berlin Soros Schlampe :D
Martin Aust, Ludwig-Maximilians-Universität München
Klaus Bachmann, Sozial- und Geisteswissenschaftliche Universität Warschau Britischer Agent :D
Mariano Barbato, Universität Passau
Marieluise Beck, Deutscher Bundestag, Berlin
Klaus Bednarz, ehemals ARD-Büro Moskau US-Propagandist :D
Jan-Claas Behrends, Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam Soros Schlampe :D
Timm Beichelt, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Tilman Berger, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Dietrich Beyrau, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Florian Bieber, Karl-Franzens-Universität Graz
Katrin Boeckh, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg
Tim Bohse, Deutsch-Russischer Austausch, Berlin
Falk Bomsdorf, ehemals Friedrich-Naumann-Stiftung, Moskau
Hans-Jürgen Bömelburg, Justus-Liebig-Universität Gießen
Thomas Bremer, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Ulf Brunnbauer, Universität Regensburg
Karsten Brüggemann, Universität Tallinn
Timm Büchner, Integrate Climate UG, Berlin
Lars Bünger, Libereco – Partnership for Human Rights, Zürich Soros Schlampe :D
Viola von Cramon-Taubadel, Grüne Osteuropa-Plattform, Göttingen Soros Schlampe :D
Claudia Dathe, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Andreas Decker, Memorial Deutschland, München
Klaus-Helge Donath, Die Tageszeitung, Moskau
Heike Dörrenbächer, ehemals Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde, Berlin
Gesine Drews-Sylla, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Wolfgang Eichwede, ehemals Universität Bremen
Tobias Ernst, Fachübersetzer Russisch/Ukrainisch, Stuttgart
Liana Fix, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, Berlin
Tobias Flessenkemper, Südosteuropa-Gesellschaft, Nizza
Jörg Forbrig, German Marshall Fund of the United States, Berlin Soros Schlampe :D
Annette Freyberg-Inan, Technische Universität Darmstadt
Helmut Frick, ehemals Auswärtiges Amt, Berlin
Juliane Fürst, Universität Bristol Britischer Agent :D
Mischa Gabowitsch, Einstein Forum, Potsdam
Caroline von Gall, Universität zu Köln
Klaus Gestwa, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Christoph Giesel, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Luciano Gloor, Kulturprogramm der Östlichen Partnerschaft, Kiew Soros Schlampe :D
Witold Gnauck, Deutsch-Polnische Wissenschaftsstiftung, Frankfurt/Oder Britischer Agent :D
Frank Golczewski, Universität Hamburg Britischer Agent :D
Tobias Grill, Ludwig-Maximilians-Universität München
Hanno Gundert, n-Ost Netzwerk für Osteuropa-Berichterstattung, Berlin
Michael Hagemeister, Ruhr-Universität Bochum
Steffen Halling, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Lars Handrich, DIW econ GmbH, Berlin
Rebecca Harms, Europäisches Parlament, Brüssel/Straßburg
Anne Hartmann, Ruhr-Universität Bochum
Guido Hausmann, Ludwig-Maximilians-Universität München
Nicolas Hayoz, Universität Fribourg
Andre Härtel, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Andreas Heinemann-Grüder, Georg-Eckert-Institut, Braunschweig
Felix Heinert, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Marburg
Marlene P. Hiller, ehemals Geschichtsmagazin Damals, Badenweiler
Mieste Hotopp-Riecke, Institut für Caucasica-, Tatarica- und Turkestan-Studien, Berlin Soros Schlampe :D
Hubertus Jahn, Universität Cambridge Britischer Agent :D
Sabine Jenni, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
Jürgen Jerger, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg Soros Schlampe :D
Wilfried Jilge, Universität Leipzig
Andreas Kappeler, Universität Wien
Walter Kaufmann, Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Peter Koller, Grüne Osteuropa-Plattform Berlin Soros Schlampe :D
Miriam Kosmehl, Friedrich-Naumann-Stiftung, Kiew Soros Schlampe :D
Irma Kreiten, ehemals Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Katharina Kucher, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Sergey Lagodinsky, Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Nico Lange, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Manuel Leppert, Stiftung Ettersberg, Weimar
Markus Löning, Liberal International, Berlin
Heinz-Dietrich Löwe, ehemals Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Otto Luchterhandt, ehemals Universität Hamburg
Marian Luschnat, Universität Hamburg
Markus Lux, Robert Bosch Stiftung, Stuttgart
Martin Malek, Landesverteidigungsakademie Wien
Markus Mathyl, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg
Markus Meckel, Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Berlin
Stefan Melle, Deutsch-Russischer Austausch, Berlin
Jakob Mischke, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Michael Moser, Universität Wien
Uwe Neumärker, Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas, Berlin
Dietmar Neutatz, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau
Andrej Novak, Grüne Osteuropa-Plattform, Nürnberg
Ferdinand Pavel, DIW econ GmbH, Berlin
Christian Pletzing, Academia Baltica, Sankelmark
Nikolaj Plotnikov, Ruhr-Universität Bochum
Susanne Pocai, Humboldt-Universität zu Berlin
Gerd Poppe, ehemals Deutscher Bundestag, Berlin
Jakob Preuss, Dokumentarfilmer, Berlin
Detlev Preuße, ehemals Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin Soros Schlampe :D
Edgar von Radetzky, Memorial Deutschland, Berlin
Boris Reitschuster, Focus, Moskau
Felix Riefer, Lew Kopelew Forum, Köln
David Rinnert, Grüne Osteuropa-Plattform, Glasgow
Stefan Rohdewald, Justus-Liebig-Universität Gießen
Maren Rohe, Junge Europäische Föderalisten, Bonn
Heike Roll, Universität Duisburg-Essen
Erich Röper, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Claudia Sabic, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt/Main
Manuel Sarrazin, Deutscher Bundestag, Berlin
Karol Sauerland, Pommersche Akademie Stolpe
Schamma Schahadat, Eberhard-Karls-Universität Tuebingen
Stefanie Schiffer, Kiewer Gespräche, Berlin
Judith Schifferle, Philosophicum Basel
Felix Schimansky-Geyer, Kiewer Mohyla-Akademie
Frank Schimmelfennig, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
Karl Schlögel, ehemals Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Carmen Schmidt, Universität zu Köln
Henrike Schmidt, Freie Universität Berlin
Winfried Schneider-Deters, ehemals Friedrich-Ebert-Stiftung, Kiew
Anna Schor-Tschudnowskaja, Sigmund Freud Privat Universität Wien
Gunda Schumann, Zentrum für Internationale Friedenseinsätze, Berlin
Christoph Schulz, MitOst Verein für Sprach- und Kulturaustausch in Osteuropa, Berlin
Werner Schulz, ehemals Europäisches Parlament, Brüssel/Straßburg
Diana Siebert, Initiative Demokratische Ukraine, Köln Soros Schlampe :D
Jens Siegert, Heinrich-Böll-Stiftung, Moskau Soros Schlampe :D
Gerhard Simon, ehemals Universität zu Köln
Susanne Spahn, freie Journalistin, Berlin
Stephan Stach, Universität Leipzig
Martin Stein, Freie Universität Berlin
Kai Struve, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Susan Stewart, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin Soros Schlampe :D
Wolfgang Templin, ehemals Heinrich-Böll-Stiftung, Warschau
Hartmute Trepper, ehemals Forschungsstelle Osteuropa Bremen
Stefan Troebst, Universität Leipzig
Andreas Umland, Institut für Euroatlantische Kooperation, Kiew (Redakteur des Aufrufs)
Ricarda Vulpius, Ludwig-Maximilians-Universität München
Bodo Weber, Democratization Policy Council, Berlin
Elisabeth Weber, Lew Kopelew Forum, Köln
Tobias Weihmann, Deutsch-Belarusische Gesellschaft, Berlin
Reinhard Weißhuhn, Robert-Havemann-Gesellschaft, Berlin
Anna Veronika Wendland, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Marburg Soros Schlampe :D
Martin Schulze Wessel, Ludwig-Maximilians-Universität München
Jan-Henrik Wiebe, Thüringische Landeszeitung, Jena
Hans-Georg Wieck, ehemals Auswärtiges Amt, Bonn
Irina Wutsdorff, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Bernd Wieser, Karl-Franzens-Universität Graz
Susann Worschech, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Johann Zajaczkowski, Kiewer Mohyla-Akademie
Kerstin Zimmer, Philipps-Universität Marburg
Josephine von Zitzewitz, Universität Cambridge Britischer Agent :D
Wer weiß, wer die anderen sind?
brain freeze
15.12.2014, 17:18
Und wenn wir schon dabei sind, wollen wir doch mal sehen, wer diese Personen sind und welche Organisationen sie vertreten.
Sabine Adler, Deutschlandradio Warschau Britischer Agent :D
Hannes Adomeit, ehemals Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin Soros Schlampe :D
Vera Ammer, Memorial Deutschland, Berlin Soros Schlampe :D
Martin Aust, Ludwig-Maximilians-Universität München
Klaus Bachmann, Sozial- und Geisteswissenschaftliche Universität Warschau Britischer Agent :D
Mariano Barbato, Universität Passau
Marieluise Beck, Deutscher Bundestag, Berlin
Klaus Bednarz, ehemals ARD-Büro Moskau US-Propagandist :D
Jan-Claas Behrends, Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam Soros Schlampe :D
Timm Beichelt, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Tilman Berger, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Dietrich Beyrau, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Florian Bieber, Karl-Franzens-Universität Graz
Katrin Boeckh, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg
Tim Bohse, Deutsch-Russischer Austausch, Berlin
Falk Bomsdorf, ehemals Friedrich-Naumann-Stiftung, Moskau
Hans-Jürgen Bömelburg, Justus-Liebig-Universität Gießen
Thomas Bremer, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Ulf Brunnbauer, Universität Regensburg
Karsten Brüggemann, Universität Tallinn
Timm Büchner, Integrate Climate UG, Berlin
Lars Bünger, Libereco – Partnership for Human Rights, Zürich Soros Schlampe :D
Viola von Cramon-Taubadel, Grüne Osteuropa-Plattform, Göttingen Soros Schlampe :D
Claudia Dathe, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Andreas Decker, Memorial Deutschland, München
Klaus-Helge Donath, Die Tageszeitung, Moskau
Heike Dörrenbächer, ehemals Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde, Berlin
Gesine Drews-Sylla, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Wolfgang Eichwede, ehemals Universität Bremen
Tobias Ernst, Fachübersetzer Russisch/Ukrainisch, Stuttgart
Liana Fix, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, Berlin
Tobias Flessenkemper, Südosteuropa-Gesellschaft, Nizza
Jörg Forbrig, German Marshall Fund of the United States, Berlin Soros Schlampe :D
Annette Freyberg-Inan, Technische Universität Darmstadt
Helmut Frick, ehemals Auswärtiges Amt, Berlin
Juliane Fürst, Universität Bristol Britischer Agent :D
Mischa Gabowitsch, Einstein Forum, Potsdam
Caroline von Gall, Universität zu Köln
Klaus Gestwa, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Christoph Giesel, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Luciano Gloor, Kulturprogramm der Östlichen Partnerschaft, Kiew Soros Schlampe :D
Witold Gnauck, Deutsch-Polnische Wissenschaftsstiftung, Frankfurt/Oder Britischer Agent :D
Frank Golczewski, Universität Hamburg Britischer Agent :D
Tobias Grill, Ludwig-Maximilians-Universität München
Hanno Gundert, n-Ost Netzwerk für Osteuropa-Berichterstattung, Berlin
Michael Hagemeister, Ruhr-Universität Bochum
Steffen Halling, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin
Lars Handrich, DIW econ GmbH, Berlin
Rebecca Harms, Europäisches Parlament, Brüssel/Straßburg
Anne Hartmann, Ruhr-Universität Bochum
Guido Hausmann, Ludwig-Maximilians-Universität München
Nicolas Hayoz, Universität Fribourg
Andre Härtel, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Andreas Heinemann-Grüder, Georg-Eckert-Institut, Braunschweig
Felix Heinert, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Marburg
Marlene P. Hiller, ehemals Geschichtsmagazin Damals, Badenweiler
Mieste Hotopp-Riecke, Institut für Caucasica-, Tatarica- und Turkestan-Studien, Berlin Soros Schlampe :D
Hubertus Jahn, Universität Cambridge Britischer Agent :D
Sabine Jenni, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
Jürgen Jerger, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg Soros Schlampe :D
Wilfried Jilge, Universität Leipzig
Andreas Kappeler, Universität Wien
Walter Kaufmann, Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Peter Koller, Grüne Osteuropa-Plattform Berlin Soros Schlampe :D
Miriam Kosmehl, Friedrich-Naumann-Stiftung, Kiew Soros Schlampe :D
Irma Kreiten, ehemals Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Katharina Kucher, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Sergey Lagodinsky, Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Nico Lange, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin Soros Schlampe :D
Manuel Leppert, Stiftung Ettersberg, Weimar
Markus Löning, Liberal International, Berlin
Heinz-Dietrich Löwe, ehemals Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Otto Luchterhandt, ehemals Universität Hamburg
Marian Luschnat, Universität Hamburg
Markus Lux, Robert Bosch Stiftung, Stuttgart
Martin Malek, Landesverteidigungsakademie Wien
Markus Mathyl, Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Regensburg
Markus Meckel, Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Berlin
Stefan Melle, Deutsch-Russischer Austausch, Berlin
Jakob Mischke, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Michael Moser, Universität Wien
Uwe Neumärker, Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas, Berlin
Dietmar Neutatz, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau
Andrej Novak, Grüne Osteuropa-Plattform, Nürnberg
Ferdinand Pavel, DIW econ GmbH, Berlin
Christian Pletzing, Academia Baltica, Sankelmark
Nikolaj Plotnikov, Ruhr-Universität Bochum
Susanne Pocai, Humboldt-Universität zu Berlin
Gerd Poppe, ehemals Deutscher Bundestag, Berlin
Jakob Preuss, Dokumentarfilmer, Berlin
Detlev Preuße, ehemals Konrad-Adenauer-Stiftung, Sankt Augustin Soros Schlampe :D
Edgar von Radetzky, Memorial Deutschland, Berlin
Boris Reitschuster, Focus, Moskau
Felix Riefer, Lew Kopelew Forum, Köln
David Rinnert, Grüne Osteuropa-Plattform, Glasgow
Stefan Rohdewald, Justus-Liebig-Universität Gießen
Maren Rohe, Junge Europäische Föderalisten, Bonn
Heike Roll, Universität Duisburg-Essen
Erich Röper, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Claudia Sabic, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt/Main
Manuel Sarrazin, Deutscher Bundestag, Berlin
Karol Sauerland, Pommersche Akademie Stolpe
Schamma Schahadat, Eberhard-Karls-Universität Tuebingen
Stefanie Schiffer, Kiewer Gespräche, Berlin
Judith Schifferle, Philosophicum Basel
Felix Schimansky-Geyer, Kiewer Mohyla-Akademie
Frank Schimmelfennig, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
Karl Schlögel, ehemals Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Carmen Schmidt, Universität zu Köln
Henrike Schmidt, Freie Universität Berlin
Winfried Schneider-Deters, ehemals Friedrich-Ebert-Stiftung, Kiew
Anna Schor-Tschudnowskaja, Sigmund Freud Privat Universität Wien
Gunda Schumann, Zentrum für Internationale Friedenseinsätze, Berlin
Christoph Schulz, MitOst Verein für Sprach- und Kulturaustausch in Osteuropa, Berlin
Werner Schulz, ehemals Europäisches Parlament, Brüssel/Straßburg
Diana Siebert, Initiative Demokratische Ukraine, Köln Soros Schlampe :D
Jens Siegert, Heinrich-Böll-Stiftung, Moskau Soros Schlampe :D
Gerhard Simon, ehemals Universität zu Köln
Susanne Spahn, freie Journalistin, Berlin
Stephan Stach, Universität Leipzig
Martin Stein, Freie Universität Berlin
Kai Struve, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Susan Stewart, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin Soros Schlampe :D
Wolfgang Templin, ehemals Heinrich-Böll-Stiftung, Warschau
Hartmute Trepper, ehemals Forschungsstelle Osteuropa Bremen
Stefan Troebst, Universität Leipzig
Andreas Umland, Institut für Euroatlantische Kooperation, Kiew (Redakteur des Aufrufs)
Ricarda Vulpius, Ludwig-Maximilians-Universität München
Bodo Weber, Democratization Policy Council, Berlin
Elisabeth Weber, Lew Kopelew Forum, Köln
Tobias Weihmann, Deutsch-Belarusische Gesellschaft, Berlin
Reinhard Weißhuhn, Robert-Havemann-Gesellschaft, Berlin
Anna Veronika Wendland, Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Marburg Soros Schlampe :D
Martin Schulze Wessel, Ludwig-Maximilians-Universität München
Jan-Henrik Wiebe, Thüringische Landeszeitung, Jena
Hans-Georg Wieck, ehemals Auswärtiges Amt, Bonn
Irina Wutsdorff, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Bernd Wieser, Karl-Franzens-Universität Graz
Susann Worschech, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder
Johann Zajaczkowski, Kiewer Mohyla-Akademie
Kerstin Zimmer, Philipps-Universität Marburg
Josephine von Zitzewitz, Universität Cambridge Britischer Agent :D
Wer weiß, wer die anderen sind?
Übles Machwerk. Viele der üblichen Verdächtigen sind mit dabei. Auch die schlimmsten Hetzer Harms, Schulz, Reitschuster usw. Einige sog. Bürgerrechtler der Ex-DDR, die ihr Gnadenbrot von der BRD bekommen. Interessantes Zeitdokument aus der Endphase der westlichen Demokratie. Gut ist, dass man mal einen Überblick über diese Leute und die Netzwerke bekommt.
Wolfger von Leginfeld
15.12.2014, 18:00
Spur der Maidan-Scharfschützen führt zum "Rechten Sektor"
Der kanadisch-ukrainische Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski von der Universität Ottawa hat das Kiewer Blutbad des 20. Februar in Eigenregie untersucht...
weiter:https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/nachrichtenmosaik-ukraine-folge-104
----------------
Und wohin führen die Spuren des "Rechten Sektors"?
Wolfger von Leginfeld
15.12.2014, 19:14
Russland kündigt „Antwort“ an, wenn die USA Waffen in die Ukraine liefern
Die USA sollen ausserdem mehr russischsprachige westliche Medien in den post-sowjetischen Staaten einführen, um der „Propaganda“ der Russischen Föderation zu entgegnen...
weiter:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/15/russland-kuendigt-antwort-an-wenn-die-usa-waffen-in-die-ukraine-liefern/
-----------------------------
Verrückt. Jetzt soll laut diesem neuen US-Gesetz Russland quasi die USA oder EU fragen müssen, wenn es um seine Rohstoffexporte oder seine Rüstungsexporte geht. Man stelle sich vor jemand würde der USA das vorschreiben wollen...Schaut wirklich nach einer versteckten Kriegserklärung aus a la Salamitaktik.
Bieleboh
15.12.2014, 19:41
Und wieder kein Wort über die USA und ihre mit Waffengewalt ergriffene Macht in Kiew.
SCHLECHT, SCHLECHTER, die ZEIT
Diese Petition zeigt eben einen andere Sicht auf die Dinge und ist als Gegengewicht zum Aufruf der 60 zu sehen, indem es die treibende Rolle Russlands in diesem Krieg in den Mittelpunkt rückt. Und das Russland, gerade jetzt in in der Phase des Wiedererwachens eigene Ziele in der Ukraine verfolgt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Diese kollidieren zwangsläufig mit den Vorstellungen eines Großteils der Ukrainer in einem eigenen, auch nach Westen ausgerichteten Staat zu leben.
Was wir monentan erleben ist eine Verschiebung, eine Neuordnung des Kräftegleichgewichts auf dem euro- eurasischen Kontinent bei dem die Ukraine nicht mehr das Grenzland, der Puffer ist, sondern zum Spielball der Blöcke geworden mit allen negativen Auswirkungen für alle dort im Gebiet lebenden Menschen.
FranzKonz
15.12.2014, 19:58
Diese Petition zeigt eben einen andere Sicht auf die Dinge und ist als Gegengewicht zum Aufruf der 60 zu sehen, indem es die treibende Rolle Russlands in diesem Krieg in den Mittelpunkt rückt.
Die Reaktionen in der Bevölkerung, aber auch die nahezu gleichgeschaltete Sicht der Medien ist für mich ein Novum. Dass es zwei so harte Blöcke in der deutschen Bevölkerung mit so festgefahrenen konträren Meinungen gibt, habe ich bisher nur bzgl. Kernenergie erlebt. Aber selbst da vertraten die Medien unterschiedliche Meinungen, statt die Regierungsmeinung mit Vehemenz ins Volk zu pressen.
Ist das in der Ukraine ähnlich? Gibt es dort noch eine hörbare Opposition in den Medien zur Regierungsmeinung?
Und das Russland, gerade jetzt in in der Phase des Wiedererwachens eigene Ziele in der Ukraine verfolgt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Diese kollidieren zwangsläufig mit den Vorstellungen eines Großteils der Ukrainer in einem eigenen, auch nach Westen ausgerichteten Staat zu leben.
Was wir monentan erleben ist eine Verschiebung, eine Neuordnung des Kräftegleichgewichts auf dem euro- eurasischen Kontinent bei dem die Ukraine nicht mehr das Grenzland, der Puffer ist, sondern zum Spielball der Blöcke geworden mit allen negativen Auswirkungen für alle dort im Gebiet lebenden Menschen.
Es war mindestens ungeschickt, dass sowohl die EU, als auch die USA und besonders unser Merkel, die russischen Befindlichkeiten in dieser Sache völlig ignoriert haben. Spätestens seit dem Ossetien-Konflikt war nicht nur klar, dass die Russen ihre roten Linien haben, sondern dass sie auch heftig reagieren, wenn diese roten Linien übertreten werden.
Besonders bitter ist es, dass die Zündler gemütlich im Hinterzimmer hocken, während die Bevölkerung der Ukraine den Bockmist auszubaden hat.
Irgend ein kluger Kopf meinte dazu: „Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren.“.
Es war mindestens ungeschickt, dass sowohl die EU, als auch die USA und besonders unser Merkel, die russischen Befindlichkeiten in dieser Sache völlig ignoriert haben. Spätestens seit dem Ossetien-Konflikt war nicht nur klar, dass die Russen ihre roten Linien haben, sondern dass sie auch heftig reagieren, wenn diese roten Linien übertreten werden.
Besonders bitter ist es, dass die Zündler gemütlich im Hinterzimmer hocken, während die Bevölkerung der Ukraine den Bockmist auszubaden hat.
Irgend ein kluger Kopf meinte dazu: „Der Krieg ist ein Massaker von Leuten, die sich nicht kennen, zum Nutzen von Leuten, die sich kennen, aber nicht massakrieren.“.
Die Merkel CDU, die KAS ganz genau in Kiew, hat die Demonstranten mit 15-25 € umgerechnet finanziert, die dann mit Molotow Cocktails herum liefen. SAgen KAS Leute sogar. Die Deutschen Politischen Stiftungen sind oft in kriminelle Aktivitäten verstrickt, haben oft die Ober Verbrecher inklusive Steinmeier sowieso als partner
Spur der Maidan-Scharfschützen führt zum "Rechten Sektor"
Der kanadisch-ukrainische Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski von der Universität Ottawa hat das Kiewer Blutbad des 20. Februar in Eigenregie untersucht...
weiter:https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/nachrichtenmosaik-ukraine-folge-104
----------------
Und wohin führen die Spuren des "Rechten Sektors"?
Sehr guter Hinweis.
Ich habe dazu auch hier Infos:
http://russia-insider.com/en/2014/12/13/1593
http://www.uottawa.ca/media/experts-details-27695.html
Es duerfte sich beim Massaker auf dem Maidan durch die Scharfschuetzen um eine false flag Aktion gehandelt haben ?
Allerdings interessiert das 1 Jahr danach keine Sau mehr in Bruessel oder im Berliner Regierungsviertel. Hauptsache die Nazis werden in der Ukraine weiter unterstuetzt und die US-Panzer rollen an die russische Grenze:
Die NATO trifft im Moment Vorbereitungen fuer einen Weltkrieg gegen Russland:
https://www.youtube.com/watch?v=EZ4ECyzLjrU
Quelle:
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-10/us-tanks-are-rolling-across-latvia
NATO Trying to Trigger a Russian-Ukrainian War
NATO is egging on Ukraine, come spring renewed Kiev offensive is likely. Russia must avoid major conflagration on Ukraine-Russia lines
...
http://russia-insider.com/en/2014/12/14/1872
Die Merkel CDU, die KAS ganz genau in Kiew, hat die Demonstranten mit 15-25 € umgerechnet finanziert, die dann mit Molotow Cocktails herum liefen. SAgen KAS Leute sogar. Die Deutschen Politischen Stiftungen sind oft in kriminelle Aktivitäten verstrickt, haben oft die Ober Verbrecher inklusive Steinmeier sowieso als partner
Aber die Merkel tut immer so auf unschuldig und ueberrascht. Was fuer eine durchtriebene deutsche Schickse.
Ukraine vor der Insolvenz. Schaeuble bettelt bei den Russen um einen Kreditaufschub:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/10/ukraine-vor-der-insolvenz-schaeuble-bittet-russen-um-kredit-aufschub/
http://russia-insider.com/en/germany_ukraine/2014/12/11/03-40-41pm/ukraine_running_out_money_schauble_have_ask_russia _leniency
brain freeze
15.12.2014, 21:00
Diese Petition zeigt eben einen andere Sicht auf die Dinge und ist als Gegengewicht zum Aufruf der 60 zu sehen, indem es die treibende Rolle Russlands in diesem Krieg in den Mittelpunkt rückt. Und das Russland, gerade jetzt in in der Phase des Wiedererwachens eigene Ziele in der Ukraine verfolgt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Diese kollidieren zwangsläufig mit den Vorstellungen eines Großteils der Ukrainer in einem eigenen, auch nach Westen ausgerichteten Staat zu leben.
[...]
Gegengewicht stimmt nur insofern, als dass sich der Aufruf der 60 um Ausgewogenheit bemüht und das Pamphlet der Transatlantiker extrem einseitig bleibt. Wer den Aufruf der 60 eher unverdächtigen Unterzeichner aufmerksam liest, wird feststellen, dass da durchaus an einigen Stellen eine westliche Sicht durchschlägt, die sich der gängigen Propagandaklischees bedient.
Reportage: Die NATO-Kriegstreiber
https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM
-----------------
Das Video sagt vieles. Komisch: Manchmal hat auch der öffentl. Rundfunk seine kleinen Sternstunden.
Ein sehenswertes Dokument der jüngsten Geschichte aus offizieller Quelle. Danke für den Hinweis!
konfutse
15.12.2014, 21:52
Spur der Maidan-Scharfschützen führt zum "Rechten Sektor"
Der kanadisch-ukrainische Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski von der Universität Ottawa hat das Kiewer Blutbad des 20. Februar in Eigenregie untersucht...
weiter:https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/nachrichtenmosaik-ukraine-folge-104
----------------
Und wohin führen die Spuren des "Rechten Sektors"?
Ach was. Wir wissen doch, dass Janukowytschts Schergen gemordet haben. Stand schließlich in allen Medien. Da geht unter, dass bereits kurz danach Zweifel aufkamen.
Towarish
15.12.2014, 21:52
Und das Russland, gerade jetzt in in der Phase des Wiedererwachens eigene Ziele in der Ukraine verfolgt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Diese kollidieren zwangsläufig mit den Vorstellungen eines Großteils der Ukrainer in einem eigenen, auch nach Westen ausgerichteten Staat zu leben.
Kannst du Jude mir eigentlich sagen, wieso ihr euren Drecksladen auf russischem Boden eröffnet habt, hat jemand die Russen um Erlaubnis gefragt?
Quo vadis
15.12.2014, 22:09
http://www.vineyardsaker.de/novorossiya/poroschenkos-ultimatum/
Der Krieg könnte sich in Kürze deutlich verschärfen. USA haben Kiew Rückversicherung erteilt und sind an weiterer Eskalation interessiert.
konfutse
15.12.2014, 22:36
http://www.vineyardsaker.de/novorossiya/poroschenkos-ultimatum/
Der Krieg könnte sich in Kürze deutlich verschärfen. USA haben Kiew Rückversicherung erteilt und sind an weiterer Eskalation interessiert.
Ich habe nicht daran geglaubt, dass die USA und der Westen klein beigibt. Die provozieren und konfrontieren solange, bis es dort wirklich heiß wird und Europa vor dem nächsten richtigen Krieg steht.
Towarish
15.12.2014, 22:40
Ich habe nicht daran geglaubt, dass die USA und der Westen klein beigibt. Die provozieren und konfrontieren solange, bis es dort wirklich heiß wird und Europa vor dem nächsten richtigen Krieg steht.
Washington hat seine eigene Sicht der Dinge und die beinhaltet unter anderem, dass der Krieg in Europa stattfinden wird/soll. Deswegen wird die USA auch weiterhin eine aggressive Politik verfolgen.
Ich würde zu gern umis Gesicht sehen, wenn der Krieg bis nach Österreich kommen sollte.
brain freeze
16.12.2014, 08:08
Chodorkowski ruft zur Revolution auf, weil Putin nicht auf demokratischem Weg "physisch oder politisch zerstört" werden kann. Muttis Lieblingsoligarch will selbst Diktator werden.
Noch nicht einmal ein Jahr hat es der russische Oligarch Michail Chodorkowski in seinem Schweizer Exil ausgehalten, sich nicht massiv in die russische Politik einzumischen. Am letzten Wochenende gab der NZZ ein ausführliches Interview. Und das hat es in sich. Chodorkowski fordert darin nicht weniger als eine Revolution in Russland und eine Abschaffung der Demokratie. Einen postrevolutionären Übergangspräsidenten hat Chodorkowski auch schon im Sinn – sich selbst. Bezeichnend, dass die deutschen Medien, die Michail Chodorkowski ansonsten in den höchsten Tönen loben, dieses Interview komplett ignorieren. Von Jens Berger.
Weiterlesen auf den NachDenkSeiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24220
Das Interview in der NZZ, früher ein Medium mit höchster internationaler Reputation, heute zum NATO-Kampfblatt verkommen, wie Spiegel, SZ usw.:
http://www.nzz.ch/international/putin-hat-sich-selber-in-eine-sackgasse-gebracht-1.18438893
Chodorkowski will in Russland das pervertierte, undemokratische amerikanische Kampagnenmodell einführen, um die Regierung zu stürzen. Interessant: Er betrachtet die Ukraine als zu Russland zugehörig. Er will eine Vereinigung - ohne Grenzen und als Auflösung in einer riesigen EU. Schon daran kann man erkennen, dass Ch. ein Politclown ist; gefährlich deshalb, weil er über große finanzielle Ressourcen verfügt und vom Westen geliebt wird.
Sie sehen Russlands Zukunft in der Hinwendung zu Europa. Aber ist das realistisch angesichts der Popularität von Putins antiwestlichem Kurs?
Russland ist und bleibt ein Teil Europas. Bei allem Interesse gegenüber China sind wir keine Chinesen. Selbst die Slawophilen verneinen den europäischen Weg Russlands nicht. Natürlich hat Europa verschiedene Regionen mit eigener Kultur, aber alle sind Teil Europas. Was die Popularität von Putins Kurs betrifft, so muss man zwischen Nationalismus und Nationalchauvinismus unterscheiden. Anders als in Westeuropa ist in Russland die Etappe der Schaffung eines Nationalstaats noch nicht abgeschlossen. Mein Vorwurf an Putin ist nicht, dass er eine «russische Welt» schaffen will, sondern, dass er mit seinem Handeln diese Welt zerstört.
Sie meinen den Konflikt mit der Ukraine?
Ja, für uns sind die Ukrainer Verwandte im eigentlichen Sinne. Sieht man von der Westukraine ab, gibt es dort lauter gemischte russisch-ukrainische Familien. Russland und die Ukraine dürfen nicht getrennt sein. Die Vereinigung ist eine Frage der Form. Es geht nicht um territoriale Eingliederung. Ich sehe die Lösung in der gemeinsamen Integration in Europa, in einem Europa ohne Grenzen. Länder, die Grenzen hochziehen, verlieren; jene, die sie schrittweise abbauen, gewinnen. Russland muss letzteren Weg beschreiten, aber Putin tut das Gegenteil. Er nimmt anderen mit kriegerischen Mitteln Gebietsstücke weg, obwohl wir diese gar nicht brauchen.
Wolfger von Leginfeld
16.12.2014, 08:13
Chodor will halt ein zweiter Poro werden. Das Drehbuch ist schon lange geschrieben, nur Putin steht dem noch im Wege. Aber da die Wirtschaft Russlands jetzt sturmreif geschossen wird (Rubel gestern kollabiert), könnte der Plan näherrücken.
Chodorkowski ruft zur Revolution auf, weil Putin nicht auf demokratischem Weg "physisch oder politisch zerstört" werden kann. Der westliche Lieblingsoligarch will selbst Diktator werden.
Weiterlesen auf den NachDenkSeiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24220
brain freeze
16.12.2014, 08:17
Chodor will halt ein zweiter Poro werden. Das Drehbuch ist schon lange geschrieben, nur Putin steht dem noch im Wege. Aber da die Wirtschaft Russlands jetzt sturmreif geschossen wird (Rubel gestern kollabiert), könnte der Plan näherrücken.
Exakt. Poro liefert die Vorlage. Das Script stammt aus Langley.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ukraine-jazenjuks-fordert-neue-milliarden-von-eu-kommission-a-1008659.html
Jetzt sind sie erstmal Pleite.
War das Angebot von Putin letztes Jahr doch nicht so schlecht?
Hier die andere Sichtweise.
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-friedenssicherung-statt-expansionsbelohnung
..."Russlandexperten"..ein Wunder das diesen zweiten Aufruf nicht auch noch unsere Eminenz, Herr Gauck unterschrieben hat...
...wenn man diesen Aufruf sorgfältig ließt und versteht und auch deinen Willen @torio ihn hier einzustellen, dann versteht man , welche Motive dahinterstehen...grenzenloser Hass und Hörigkeit ..!
Wenn wirkliche Russlandexperten, wie Gerd Ruge, Gabriele Krone-Schmalz, Sonja Mikitc, oder von mir aus auch Scholl-Latour die außer dem letztgenannten, jahrelang als ARD-Korrespondenten in Russland gelebt haben, dass System von unten bis oben kennen,...diesen Aufruf unterzeichneten...
...würde es der Glaubwürdigkeit keinen Abbruch tun...!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ukraine-jazenjuks-fordert-neue-milliarden-von-eu-kommission-a-1008659.html
Jetzt sind sie erstmal Pleite.
War das Angebot von Putin letztes Jahr doch nicht so schlecht?
Die Ukraine ist inzwischen für die US-EUROPA und NATO Strategen "systemrelevant" ..insofern bedeutet diese Pleite...garnichts..!!
FranzKonz
16.12.2014, 11:24
Die Ukraine ist inzwischen für die US-EUROPA und NATO Strategen "systemrelevant" ..insofern bedeutet diese Pleite...garnichts..!!
Kommt drauf an, wer Geld locker macht.
Ein sehenswertes Dokument der jüngsten Geschichte aus offizieller Quelle. Danke für den Hinweis!
...es ist und war immer dasselbe,...es gab genügend warnende Stimmen und trotzdem nahm die Tragödie ihren Lauf...
...wir haben jetzt das, was viele seit Jahrzenten befürchtet und andere systematisch darauf hingearbeitet haben...
Einen direkten Konflikt USA-RUSSLAND
Kommt drauf an, wer Geld locker macht.
...drucken...drucken...drucken... etc.
Chodor will halt ein zweiter Poro werden. Das Drehbuch ist schon lange geschrieben, nur Putin steht dem noch im Wege. Aber da die Wirtschaft Russlands jetzt sturmreif geschossen wird (Rubel gestern kollabiert), könnte der Plan näherrücken.
...die widersinnigste Vorstellung hier im Westen ist, dass es allein Putin ist, der in Russland die Politik bestimmt...
...dem ist definitiv nicht so..es gibt innRussland starke Kräfte in den Eliten, Wirtschaftsführern und Millitärs, die Putin, nach den unsäglichen Jelzin Zeiten erst an die Macht gebracht haben um das Land vor dem totalen Kollaps zu retten..
...offensichtlich steht der größte Teil der Russen zu ihrem Präsidenten und "Entfernung" desselbigen, auf welcher Art auch immer, würde im schlimmsten Fall, die richtigen Hardliner an die Macht bringen...
Chodor will halt ein zweiter Poro werden. Das Drehbuch ist schon lange geschrieben, nur Putin steht dem noch im Wege. Aber da die Wirtschaft Russlands jetzt sturmreif geschossen wird (Rubel gestern kollabiert), könnte der Plan näherrücken.
Der Rubel zum Dollar.
Der gesamte asiatische Raum erlebt gerade einen Wirtschaftseinbruch. Diesen Einbruch werden wir auch bald bekommen. Jetzt werden noch die Aufträge abgearbeitet, aber nächstes Jahr sieht es besonders für Europa sehr düster aus. Die €-Krise und Schuldenkrise geht wieder los. Griechische Anleihen sind seit Tagen wieder über 9 Prozent.
Die Industriepruktion in Russland ist im November 2014 um 0,4% zurückgegangen. Grund ist der 50%prozentitge Rückgang allein dieses Jahr beim Warenverkehr mit der Ukraine. Rußland muß endgültig vom Dollar weg.
Die russische Wirtschaft wird sich von Europa jetzt immer mehr abwenden, und sich mehr um Indien, China und Südostasien kümmern.
Und dafür bedarf es keinen Dollar mehr.
Bieleboh
16.12.2014, 16:43
Kannst du Jude ...
Bei dir tosht es wohl?
Warum muss man die Russen um Erlaubnis fragen? Nach dem Zerfall der Sowjetunion haben die Bewohner der ehemaligen USSR wie auch anderer Unionsrepubliken sich für einen eigenen Staat ausgesprochen. Dabei spielte sicher auch eine Rolle, sich von der großimperialen Bevormundung Moskaus unabhängig zu machen.
das lohnt sich aunzuschauen
https://www.youtube.com/watch?v=olzaDZcOuJ4
Towarish
16.12.2014, 16:52
Bei dir tosht es wohl?
Wenigstens hackt es nicht, wie bei dir.
Warum muss man die Russen um Erlaubnis fragen? Nach dem Zerfall der Sowjetunion haben die Bewohner der ehemaligen USSR wie auch anderer Unionsrepubliken sich für einen eigenen Staat ausgesprochen. Dabei spielte sicher auch eine Rolle, sich von der großimperialen Bevormundung Moskaus unabhängig zu machen.
Was nach 1991 passiert ist, interessiert mich nicht. Eure Ukro-Republik bestand zu dem Zeitpunkt schon in der SU.
Du kleiner Gauner hast meine Frage nicht beantwortet, mit welchem Recht habt ihr euch russischen Boden gekrallt?
Gewiss nicht mit russischer Erlaubnis.
Bieleboh
16.12.2014, 17:11
Wenigstens hackt es nicht, wie bei dir.
Was nach 1991 passiert ist, interessiert mich nicht. Eure Ukro-Republik bestand zu dem Zeitpunkt schon in der SU.
Du kleiner Gauner hast meine Frage nicht beantwortet, mit welchem Recht habt ihr euch russischen Boden gekrallt?
Gewiss nicht mit russischer Erlaubnis.
Da kommen wir glaube ich nicht auf einen Nenner. Ich sehe die Rus nicht als einseitig russisch dominert an, sondern als die Wiege der drei heute bestehenden ostslawischen Volksgruppen.
Candymaker
16.12.2014, 17:14
Was nach 1991 passiert ist, interessiert mich nicht. Eure Ukro-Republik bestand zu dem Zeitpunkt schon in der SU.
Du kleiner Gauner hast meine Frage nicht beantwortet, mit welchem Recht habt ihr euch russischen Boden gekrallt?
Gewiss nicht mit russischer Erlaubnis.
Keine Panik, ihr kriegt euer Land vermutlich zurück. Putin hat gerade eine Winterpause eingelegt. Jetzt werden die Rebellen weiter aufgerüstet, damit sie Anfang nächsten Jahres ganz alleine zuschlagen und den Rest von Novorossija besetzten können. Zumindest glaube ich nicht, dass sich der Kreml mit dem kleinen Stückchen Donbass zufriedengibt. Das ist nur ein Brückenkopf, von dem aus die Rebellen langfristig mit minimaler russischer Hilfe weiter in die Ukraine vordringen können. Es sei denn, es geht dem Kreml nicht in erster Linie um Land, sondern einfach darum eine ständige blutende Wunde zu schaffen, damit die Ukraine nicht in Nato und EU aufgenommen werden kann.
Towarish
16.12.2014, 17:27
Keine Panik, ihr kriegt euer Land vermutlich zurück.
In den nächsten 50 Jahren wohl nicht.
Putin hat gerade eine Winterpause eingelegt. Jetzt werden die Rebellen weiter aufgerüstet, damit sie Anfang nächsten Jahres ganz alleine zuschlagen und den Rest von Novorossija besetzten können. Zumindest glaube ich nicht, dass sich der Kreml mit dem kleinen Stückchen Donbass zufriedengibt. Das ist nur ein Brückenkopf, von dem aus die Rebellen langfristig mit minimaler russischer Hilfe weiter in die Ukraine vordringen können. Es sei denn, es geht dem Kreml nicht in erster Linie um Land, sondern einfach darum eine ständige blutende Wunde zu schaffen, damit die Ukraine nicht in Nato und EU aufgenommen werden kann.
Aufrüstung kostet Geld. Neben den Separatisten braucht auch Syrien weiter neue Ausrüstung und diese Ausrüstung kostet in erster Linie Russland Geld.
Geld welches Russland für sich selbst braucht.
Wenn es gelingt Novorossia von der Ukraine abzuschneiden, ist der wirtschaftliche Niedergang der Ukr. nur eine Frage der Zeit. Zeit die Russland ebenso nicht zu haben scheint.
Towarish
16.12.2014, 17:31
Da kommen wir glaube ich nicht auf einen Nenner. Ich sehe die Rus nicht als einseitig russisch dominert an, sondern als die Wiege der drei heute bestehenden ostslawischen Volksgruppen.
Weil man dir Idioten ins Hirn geschissen hat. Mit eurer Idiotie zieht ihr nicht nur euch, sondern auch Restrussland in die Scheiße!
Ihr Ukropen beschwert euch über die Bolschewiki genauso lautstark, wie es die Balten tun.
Dabei vergesst ihr Schwachköpfe, dass es ohne die Kommis eure Drecksrepublik niemals gegeben hätte.
Die Kinder dort leiden wegen euch.
Bieleboh
16.12.2014, 17:32
Keine Panik, ihr kriegt euer Land vermutlich zurück. Putin hat gerade eine Winterpause eingelegt. Jetzt werden die Rebellen weiter aufgerüstet, damit sie Anfang nächsten Jahres ganz alleine zuschlagen und den Rest von Novorossija besetzten können. Zumindest glaube ich nicht, dass sich der Kreml mit dem kleinen Stückchen Donbass zufriedengibt. Das ist nur ein Brückenkopf, von dem aus die Rebellen langfristig mit minimaler russischer Hilfe weiter in die Ukraine vordringen können. Es sei denn, es geht dem Kreml nicht in erster Linie um Land, sondern einfach darum eine ständige blutende Wunde zu schaffen, damit die Ukraine nicht in Nato und EU aufgenommen werden kann.
Glaubt man Lawrow, ist dies nicht Ziel Russlands:
Russland unterstützt laut Außenminister Sergej Lawrow die territoriale Integrität der Ukraine und strebt kein neues Krim-Szenario an.
Im Donbass werde es keine neue Krim geben, sagte Lawrow dem TV-Sender France 24. „Russland unterstützt die territoriale Integrität der Ukraine. Eindeutig.“ Die Krim sei einmalig, „das ist russisches Land“, so der Minister weiter. „Aus russischer Sicht ist die Ukraine, wie wir sie jetzt anerkennen, territorial einheitlich und muss in dieser Form unterstützt werden.“
Zuvor hatte bereits der russische Präsident Wladimir Putin betont, dass Russland die territoriale Einheit der Ukraine unterstütze.
Die Krim hatte seit 1783 zu Russland gehört, bevor der aus der Ukraine stammende sowjetische Staatschef Nikita Chruschtschow 1954 die Halbinsel symbolisch von der Russischen Sowjetrepublik an die Ukrainische Sowjetrepublik – beide im Bestand der Sowjetunion – „verschenkte“. Nach dem Zerfall der Sowjetunion im Dezember 1991 blieb die von Russen dominierte Krim automatisch in der Ukraine.
Am 16. März 2014 stimmte die Krim-Bevölkerung in einem Referendum mehrheitlich für eine Abspaltung von der Ukraine und für eine Wiedervereinigung mit der Russischen Föderation gestimmt. Zwei Tage später unterzeichneten der russische Präsident Wladimir Putin und die Regierung der Krim einen Vertrag über die Aufnahme dieser Schwarzmeerhalbinsel und der Stadt Sewastopol in die Russische Föderation. Der Anlass für das Referendum war der Februar-Umsturz in Kiew, bei dem die Opposition Präsident Viktor Janukowitsch entmachtet und eine von Nationalisten geprägte Regierung gestellt hatte. Westliche Staaten haben den Sturz von Präsident Viktor Janukowitsch und die von der Opposition gestellte Regierung unverzüglich anerkannt, jedoch nicht das darauf gefolgte Referendum auf der Krim.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_12_16/Lawrow-Kein-Krim-Szenario-in-Donbass-Russland-unterstutzt-Einheit-der-Ukraine-5801/
Der Leitzins wurde heute von 7,5% auf 17,5% angehoben
der Rubel im Sturzflug
:happy:
Chart - Euro - Russischer Rubel
87,6235 RUB
6,0348 RUB
7,40 %
Update nach 20 Minuten
90,7758 RUB
9,1871 RUB
11,26 %
http://pproxy.finanzen.at/cst/FinanzenAt/Share/chart.aspx?instruments=1,946869,148,860&style=instrument_double_precision&period=OneYear&timezone=W.%20Europe%20Standard%20Time
Chart - US-Dollar - Russischer Rubel
70,0120 RUB
4,4370 RUB
6,77 %
http://pproxy.finanzen.at/cst/FinanzenAt/Share/chart.aspx?instruments=1,839420,148,860&style=instrument_double_precision&period=OneYear&timezone=W.%20Europe%20Standard%20Time
Keine Panik, ihr kriegt euer Land vermutlich zurück. Putin hat gerade eine Winterpause eingelegt. Jetzt werden die Rebellen weiter aufgerüstet, damit sie Anfang nächsten Jahres ganz alleine zuschlagen und den Rest von Novorossija besetzten können. Zumindest glaube ich nicht, dass sich der Kreml mit dem kleinen Stückchen Donbass zufriedengibt. Das ist nur ein Brückenkopf, von dem aus die Rebellen langfristig mit minimaler russischer Hilfe weiter in die Ukraine vordringen können. Es sei denn, es geht dem Kreml nicht in erster Linie um Land, sondern einfach darum eine ständige blutende Wunde zu schaffen, damit die Ukraine nicht in Nato und EU aufgenommen werden kann.
..."Anfang nächsten Jahres"...ist Russland schon pleite..!!
Candymaker
16.12.2014, 19:12
Glaubt man Lawrow, ist dies nicht Ziel Russlands:
Wenn Lawrow das sagt, dann wird es wohl sicher stimmen. :basta:
die USA wollen jetzt die letzte offensive planen..geht sie schief ist es vorbei ....
Towarish
16.12.2014, 22:36
Wenn Lawrow das sagt, dann wird es wohl sicher stimmen. :basta:
Es macht zwar überhaupt keinen Sinn, was Lawrow da gesagt hat, aber wir sollten torio nicht die Hoffnung nehmen.:D
Shahirrim
16.12.2014, 22:41
die USA wollen jetzt die letzte offensive planen..geht sie schief ist es vorbei ....
Russland darf nur die Proteste nicht zu groß anwachsen lassen, dann sehe ich gute Chancen. Im Chaos gewinnt immer der Westen (Revolution können die sehr gut, den die wollen ja Ordnung aus dem Chaos schaffen). Da spült die Revolution regelmäßig Westmarionetten an die Macht.
Dieses Bild von BRDDR aus dem anderen Strang verdeutlicht das:
http://www.hartgeld.com/images/cartoons_aktuell/FW-russland-2014-1_614x749.jpg
Weil man dir Idioten ins Hirn geschissen hat. Mit eurer Idiotie zieht ihr nicht nur euch, sondern auch Restrussland in die Scheiße!
Ihr Ukropen beschwert euch über die Bolschewiki genauso lautstark, wie es die Balten tun.
Dabei vergesst ihr Schwachköpfe, dass es ohne die Kommis eure Drecksrepublik niemals gegeben hätte.
Die Kinder dort leiden wegen euch.
...komm mal wieder runter, @Towarish.. mit @torio kann man ganz gut auch sachlich diskutieren..!
Ich habe nicht daran geglaubt, dass die USA und der Westen klein beigibt. Die provozieren und konfrontieren solange, bis es dort wirklich heiß wird und Europa vor dem nächsten richtigen Krieg steht.
Dort ist Krieg - Stellvertreterkrieg. Und ich habe immer vorausgesagt, dass der noch viel schlimmer wird und lange dauern wird.
es gibt krieg-obama will den freedom act unterschreiben und die russen haben gesagt das sie truppen entsenden-das bedeutet ,das ganz europa betroffen ist-es wird ueber deutschland bomben hageln und wir werden alle sterben
Towarish
17.12.2014, 16:10
...komm mal wieder runter, @Towarish.. mit @torio kann man ganz gut auch sachlich diskutieren..!
Die Zeit für Gespräche ist vorbei. Der Punkt ohne Wiederkehr ist schon längst passiert.
spezialeinheit
17.12.2014, 16:20
Neues von den größenwahnsinnigen Kriegstreibern der Putschisten-Junta!
Ukraine will „mächtigste Armee Europas”
Kiew – Der neue Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates in der Ukraine will für einen möglichen Krieg gegen Russland die „mächtigste Armee Europas” gründen.
Ungeachtet der wirtschaftlichen Probleme brauche die Ukraine ein schlagkräftiges Militär. Etwa dazu, um die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim zurückzuerobern, sagte der als Hardliner bekannte Alexander Turtschinow (50). Außerdem solle die Armee die von prorussischen Separatisten kontrollierten Gebiete in der Ostukraine „befreien”. Für die Kampfeinsätze werde in den Streitkräften eine 100 000 Mann starke Reserveeinheit gebildet.
http://m.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,variante=S,wantedContextId=39020644.bildM obile.html
Towarish
17.12.2014, 16:26
Neues von den größenwahnsinnigen Kriegstreibern der Putschisten-Junta!
Ukraine will „mächtigste Armee Europas”
Genau das schreibe ich doch dauernd. Diese Menschen sind hochgradig gestört.
Genau das schreibe ich doch dauernd. Diese Menschen sind hochgradig gestört.
gefaehrlich sind die-russland sollte einmaschieren und die junta richten-und dann gashahn zu fuer alle russlandhasslaender
es gibt krieg-obama will den freedom act unterschreiben und die russen haben gesagt das sie truppen entsenden-das bedeutet ,das ganz europa betroffen ist-es wird ueber deutschland bomben hageln und wir werden alle sterben
Quatsch! Nach dem von der CIA im Auftrag des US Schurkenimperiums
veranstalteten " Events " in der Ukraine und dem CIA " ISIS - IS " Event
muessen die Amis nur zucken und die Russen, Chinesen und Inder werden
das US Imperium in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte schlagen.
Europa wird davon nicht betroffen sein! Die BRICS Nationen werden das
US Imperium in den USA auf ihrem eigenen Kontinent vernichten und das
vor den Augen der gesamten Welt.
Quatsch! Nach dem von der CIA im Auftrag des US Schurkenimperiums
veranstalteten " Events " in der Ukraine und dem CIA " ISIS - IS " Event
muessen die Amis nur zucken und die Russen, Chinesen und Inder werden
das US Imperium in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte schlagen.
Europa wird davon nicht betroffen sein! Die BRICS Nationen werden das
US Imperium in den USA auf ihrem eigenen Kontinent vernichten und das
vor den Augen der gesamten Welt.
ich befuerchte die amis sind verrueckt genug und die ersten die mitmachen sind die polen-die haben ja auch grosse wut auf russland
ich befuerchte die amis sind verrueckt genug und die ersten die mitmachen sind die polen-die haben ja auch grosse wut auf russland
Die Polen und Englaender machen gemeinsam mit den anderen EU
und NATO Vasallen genau das was sie jahrzehntelang getan haben
und nicht anders koennen. Sie wechseln nur die Hintern in die sie
willfaehrig und unterwuerfig kriechen.
Sobald die USA Aersche nicht mehr zu Verfuegung stehen kriechen
sie den Gewinnern, den BRICS Nationen in den Hintern und tun so
als haetten sie das schon immer gemacht! :D
Die Polen und Englaender machen gemeinsam mit den anderen EU
und NATO Vasallen genau das was sie jahrzehntelang getan haben
und nicht anders koennen. Sie wechseln nur die Hintern in die sie
willfaehrig und unterwuerfig kriechen.
Sobald die USA Aersche nicht mehr zu Verfuegung stehen kriechen
sie den Gewinnern, den BRICS Nationen in den Hintern und tun so
als haetten sie das schon immer gemacht! :D
die USA brauchen einen krieg die haben nix zu verlieren- was produzieren sie denn noch ausser faulen derivaten und waffen- die sind pleite-darum muss ein krieg her-aber ein grosser
FranzKonz
17.12.2014, 16:48
Genau das schreibe ich doch dauernd. Diese Menschen sind hochgradig gestört.
gefaehrlich sind die-russland sollte einmaschieren und die junta richten-und dann gashahn zu fuer alle russlandhasslaender
Macht mal halblang, Kinnersch. Die Ukraine will in den Westen, also wird sie auch den Kernspruch lernen müssen, der da lautet:
Ohne Moos nix los!
Towarish
17.12.2014, 16:51
Macht mal halblang, Kinnersch. Die Ukraine will in den Westen, also wird sie auch den Kernspruch lernen müssen, der da lautet:
Ohne Moos nix los!
Das Moos für Waffen werden die USA denen schon besorgen. Reformen interessieren das Pentagon nicht.
die USA brauchen einen krieg die haben nix zu verlieren- was produzieren sie denn noch ausser faulen derivaten und waffen- die sind pleite-darum muss ein krieg her-aber ein grosser
Es findet sich selbst in den USA Keiner mehr der bereit ist
fuer die Ruestung und fuer den Krieg vom US Schurkenstaat
moeglicherweise aufgelegte Kriegsanleihen (Staatsanleihen)
zu zeichnen um US Verbrechern einen Krieg zu finanzieren.
Selbst die Hochfinanz der USA und die Saudis investieren
lieber in die neue Weltbank der BRICS Nationen weil das
optimale Profite und Renditen garantiert. BRICS Laender
samt der 130 Schwellenlaender der Group 77 Nationen
haben gigantisches Marktpotential. Die Maerkte in den USA
und in Westeuropa sind dagegen gesaettigt bis erschoepft!
Mit Kriegsanleihen kann man nur Gewinne machen, wenn
der Staat welcher die Kriegsanleihen ausgibt als Sieger aus
dem Krieg hervorgeht und die Verlierer bezahlen. Die USA
bleiben bereits beim Wettruesten auf der Strecke! BRICS
kann die USA in wenigen Jahren kaputtruesten, steigert die
eigene Wirtschaftsleistung und treibt die USA in den Ruin!
Die USA werden niemals wieder einen Krieg gewinnen und
das gilt sowohl fuer asymmetrische Kriegsfuehrung ueber
Finanz- und Wirtschaftsboykotte, Cyberkrieg als auch fuer
konventionelle und nukleare Kriege.
Das System und Imperium USA hat fertig ! Flasche leer ! :D
Wenn die Amis klever und brav sind lassen sie zu das die
Chinesen, Russen und Inder in die Rolle der " Retter " fuer
die US Wirtschaft wechseln, wie des derzeit in Detroit der
Fall ist.
Der Buergermeister von Detroit hat sich offiziell bei den
Investoren und Geschaeftsleuten aus China bedankt, weil
die mit ihrem finanziellen Engament die Stadt Detroit vor
dem endgueltigen Ruins bewahrt haben!
Amerika ist dem Grund nach ein " Pflegefall " der dringend
auf den Ebenen der Finanzen und Wirschaft Hilfe benoetigt!
Damit das geschieht muessen die Amis von ihrem hohen Ross
herunterfallen und dann kann man die USA wieder mit Hilfe
der anderen Wirtschaftsnationen auf sicher Fuesse stellen!
Das muss und wird aber zu Bedingungen der Helfer geschehen
und nicht zu den Bedingungen der US Regierungsversager! Die
Amis muessen lernen sich mit lauteren Geschaeftsverhalten dem
internationalen Wettbewerb unter den Wirtschaftsgiganten der
global Player des Ostens zu stellen.
mir macht das jedenfalls angst-das der krieg zu uns kommt-ich habe da keine lust drauf das die bomben bei mir einschlagen
FranzKonz
17.12.2014, 17:02
Das Moos für Waffen werden die USA denen schon besorgen. Reformen interessieren das Pentagon nicht.
Nur mit Waffen kommt die Ukraine nicht weit. Jazenjuk ist schon seit Tagen am lamentieren, mehr als eine Hand voll Trost hat er nicht bekommen.
Er muss im Land die Preise erhöhen, kann aber Renten und Salär der Beamten nicht erhöhen, Stütze nicht erhöhen, der Strom fällt wegen Kohlemangel aus, ...
Womöglich kommt noch Maidan 2.0 und Poroschenko und Jazenjuk dürfen ihre Hüte packen. Oder Putin liegt morgen mit einem Herzkasperl tot im Bett.
Die Zukunft ist ungewiss.
Es findet sich selbst in den USA Keiner mehr der bereit ist
fuer die Ruestung und fuer den Krieg vom US Schurkenstaat
moeglicherweise aufgelegte Kriegsanleihen (Staatsanleihen)
zu zeichnen um US Verbrechern einen Krieg zu finanzieren.
Selbst die Hochfinanz der USA und die Saudis investieren
lieber in die neue Weltbank der BRICS Nationen weil das
optimale Profite und Renditen garantiert. BRICS Laender
samt der 130 Schwellenlaender der Group 77 Nationen
haben gigantisches Marktpotential. Die Maerkte in den USA
und in Westeuropa sind dagegen gesaettigt bis erschoepft!
Mit Kriegsanleihen kann man nur Gewinne machen, wenn
der Staat welcher die Kriegsanleihen ausgibt als Sieger aus
dem Krieg hervorgeht und die Verlierer bezahlen. Die USA
bleiben bereits beim Wettruesten auf der Strecke! BRICS
kann die USA in wenigen Jahren kaputtruesten, steigert die
eigene Wirtschaftsleistung und treibt die USA in den Ruin!
Die USA werden niemals wieder einen Krieg gewinnen und
das gilt sowohl fuer asymmetrische Kriegsfuehrung ueber
Finanz- und Wirtschaftsboykotte, Cyberkrieg als auch fuer
konventionelle und nukleare Kriege.
Das System und Imperium USA hat fertig ! Flasche leer ! :D
Guter Beitrag. Die USA sind militärischer Schrott, weil Alles die Russen mit einfachen Dingen ausser Kraft setzen und auch vorführten, wie z.B. die Ziel Radar Systeme ausser Kraft zusetzen. die neuen US Flugzeuge sind ein Mega Betrug vor allem die F-22 und F-35.
Identisch der Deutsche EADS Miltär Schrott: Hubschrauben, Eurofighter soiweso.
Towarish
17.12.2014, 17:12
Nur mit Waffen kommt die Ukraine nicht weit. Jazenjuk ist schon seit Tagen am lamentieren, mehr als eine Hand voll Trost hat er nicht bekommen.
Er muss im Land die Preise erhöhen, kann aber Renten und Salär der Beamten nicht erhöhen, Stütze nicht erhöhen, der Strom fällt wegen Kohlemangel aus, ...
Womöglich kommt noch Maidan 2.0 und Poroschenko und Jazenjuk dürfen ihre Hüte packen. Oder Putin liegt morgen mit einem Herzkasperl tot im Bett.
Die Zukunft ist ungewiss.
Juckt die Deppen doch nicht, deren einziger Lebenssinn ist der Kampf gegen Russland.
Juckt die Deppen doch nicht, deren einziger Lebenssinn ist der Kampf gegen Russland.Ich verstehe nicht warum du nicht in Russland lebst!Angst vor Elend?
Guter Beitrag. Die USA sind militärischer Schrott, weil Alles die Russen mit einfachen Dingen ausser Kraft setzen und auch vorführten, wie z.B. die Ziel Radar Systeme ausser Kraft zusetzen. die neuen US Flugzeuge sind ein Mega Betrug vor allem die F-22 und F-35.
Identisch der Deutsche EADS Miltär Schrott: Hubschrauben, Eurofighter soiweso.
Wenn es hart auf hart kommt reichen fuer die NATO Laender
die russischen T-90 mit Luftunterstuetzung durch Kampfjets
und Kampfhubschrauber.
Die USA NATO Vasallen gehen in Deckung und die Russen
koennen die US Miliaerbasen in Europa ausschalten! So wie
ich das sehe wechseln sobald es los geht die meisten der
NATO Soldaten sofort die Seite und unterstuetzen Russland.
Wer will schon auf Seiten der US Verlierer kaempfen und fuer
die US Verbrecher seinen Hintern hinhalten?
Sobald die russische Volksarmee die Motoren der T-90 Panzer
anlassen, werden allein vom dem Motorengeraeusch als Erstes
die Hollaender kapitulieren, weil sie in Kapitulation noch aus
dem 2. Weltkrieg Uebung haben!
Holland liegt nun mal auf dem Weg nach Bruessel genau auf
der Strecke. Durch Belgien werden die Russen nicht auf Kette
fahren. Die Autobahnraststaetten sind in Belgien zu dreckig! :D
Wenn es hart auf hart kommt reichen fuer die NATO Laender
die russischen T-90 mit Luftunterstuetzung durch Kampfjets
und Kampfhubschrauber.
Die USA NATO Vasallen gehen in Deckung und die Russen
koennen die US Miliaerbasen in Europa ausschalten! So wie
ich das sehe wechseln sobald es los geht die meisten der
NATO Soldaten sofort die Seite und unterstuetzen Russland.
Wer will schon auf Seiten der US Verlierer kaempfen und fuer
die US Verbrecher seinen Hintern hinhalten? :D
Ungarn und die Tschechei, verweigern sich der Aufstellung der US Raketen, ebenso machen die nicht mit dem Russen Embargo mit, die Türkei ebenso nicht.
Die Bulgaren werden von den EU Schranzen erpresst, sind aber für Russland und China, etabliert sich gerade im Balkan überall und da wo die Deutschen Profi Bestechungs Banditen ihre Geschäfte vor 10 Jahren machten.
Kurz gesagt, hat der Rest des NATO Schrotts, keinerlei militärische Möglichkeit in den nächsten 10 Jahren, überhaupt einmal ein neues richtiges Kampf Flugzeug zubauen. Die Deutschen haben nicht einmal ein richtiges Gewehr, denn das neue G-35 Gewehr hat dauernd Lade Hemmung, wenn der Lauf heiss wird.
Wolfger von Leginfeld
17.12.2014, 17:40
Ukraine soll "mächtigste Armee Europas" erhalten
Alexander Turtschinow, der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates, hat große Pläne
"Ungeachtet der wirtschaftlichen Probleme brauche die Ukraine ein schlagkräftiges Militär - etwa dazu, um die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim zurückzuerobern", sagt Turtschinow...
weiter:http://derstandard.at/2000009506658/Ukraine-soll-maechtigste-Armee-Europas-erhalten
-----------------
Geht es noch verrückter?
konfutse
17.12.2014, 17:43
Größenwahn par excellence.
Commodus
17.12.2014, 20:23
Ukraine soll "mächtigste Armee Europas" erhalten
Alexander Turtschinow, der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates, hat große Pläne
"Ungeachtet der wirtschaftlichen Probleme brauche die Ukraine ein schlagkräftiges Militär - etwa dazu, um die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim zurückzuerobern", sagt Turtschinow...
weiter:http://derstandard.at/2000009506658/Ukraine-soll-maechtigste-Armee-Europas-erhalten
-----------------
Geht es noch verrückter?
Habe diesen Artikel soeben bei der Zeit gelesen. Da bleibt einem die Spucke weg. Die wollen einen Krieg gegen Russland entfachen. Der blanker Wahnsinn und ein Fiasko für die komplette EU, vor allem für unsere Erika. Unglaublich wie man sich für solche Wahnsinnigen so dermaßen einsetzen und sogar verheerende Sanktionen gegen Russland umsetzen konnte.
Unsere komplette westliche Polit-Elite gehört umgehend zwangsweise abgesetzt und nötigenfalls füsiliert!!
mir macht das jedenfalls angst-das der krieg zu uns kommt-ich habe da keine lust drauf das die bomben bei mir einschlagen
...keine Angst, bis zu euch "im sonnigen Süden" kommen die Raketen nicht... :D
Sogar die billige ukrainische Propagande lässt deutlich durchblicken, was im Osten der Ukraine los ist.
https://www.youtube.com/watch?v=_TjgZ1810Rk
Und zum Abschluss des Tages ein Witz über einen amerikanischen Spion, vorgetragen von Wladimir Wladimirowitsch.
https://www.youtube.com/watch?v=_rBs4WWCnWQ
Habe diesen Artikel soeben bei der Zeit gelesen. Da bleibt einem die Spucke weg. Die wollen einen Krieg gegen Russland entfachen. Der blanker Wahnsinn und ein Fiasko für die komplette EU, vor allem für unsere Erika. Unglaublich wie man sich für solche Wahnsinnigen so dermaßen einsetzen und sogar verheerende Sanktionen gegen Russland umsetzen konnte.
Unsere komplette westliche Polit-Elite gehört umgehend zwangsweise abgesetzt und nötigenfalls füsiliert!!
Das geht nicht solange wie die US Miliataerbasen und US Nuklearwaffen
in Deutschland und den NATO Laender in der Verfuegungsgewalt der USA
stehen. Man muss zuerst koordiniert die US Streitkraefte in Europa unter
Haft nehmen oder bei Widerstand aus dem Weg raeumen!
Das bedingt die Kooperation einiger hochrangige Militaers der BW, NATO
sowie Leiter von SEKs und MEKs mit den Russen. Wenn das gelingt kann
man dem Amis binnen weniger Stunden in ganz Europa ein Ende bereiten
und danach die Amtsmissbraucher in den EU Laendern wegputschen!
Berufung auf das Widerstandrecht (Tyrannenbeseitigung) nach dem GG
und der europaeischen Verfassung! Nur mit koordinierten Einsatz von Militaer-
und Polizeikraeften ist der Kriegskurs der USA und der westlichen Vasallen
noch zu stoppen! Demonstrationen und Diskussionen bringen Nichts! Eine
voruebergehenden Militaerregierung in Europa ist besser als das den USA
gelingt Europa in einen stellvertretenden Weltkriegsschauplatz zu verwandeln.
Man muss den Amis mit aller Haerte zeigen das sie nicht laenger in Europa
erwuenscht sind und nicht laenger in Europa geduldet werden! Wer abzieht
dem passiert nichts. Wer von den GIs Widerstand leistet wird in Haft gesetzt
oder militaerisch ausgeschaltet.
https://www.youtube.com/watch?v=Ig3uvSnvCFw
...keine Angst, bis zu euch "im sonnigen Süden" kommen die Raketen nicht... :D
ich habe aber familie in deutschland
Sogar die billige ukrainische Propagande lässt deutlich durchblicken, was im Osten der Ukraine los ist.
https://www.youtube.com/watch?v=_TjgZ1810Rk
Propaganda der ukrainischen Oligarchenfernseher. Entmenschlichung der Gegner, Propaganda statt Information. Die Kerze der Information wird ausgeloescht. Ist doch in Deutschland und anderswo im Westen nicht anders.
ich habe aber familie in deutschland
...nun beruhig dich mal wieder, freue dich auf das kommende Weihnachtsfest im Kreise deiner Familie und gut is...
Einen Bombenkrieg wie du ihn dir vorstellst und wie ihn unsere Eltern und Großeltern erlebt haben, wird es eh nicht mehr geben, sowas erledigen heut zu Tage, Raketen...viel zielsicherer und zerstörerischer, als je zuvor...
Heute gibt es einen Blitz und einen Knall und im Umkreis von 150 Kilometern wirds dunkel...
Wolfger von Leginfeld
18.12.2014, 09:24
Genau: Kurz und (vielleicht) schmerzlos. Asche zu Asche und Staub zu Staub. Mit Ausnahme der Polit-Bunker...
...nun beruhig dich mal wieder, freue dich auf das kommende Weihnachtsfest im Kreise deiner Familie und gut is...
Einen Bombenkrieg wie du ihn dir vorstellst und wie ihn unsere Eltern und Großeltern erlebt haben, wird es eh nicht mehr geben, sowas erledigen heut zu Tage, Raketen...viel zielsicherer und zerstörerischer, als je zuvor...
Heute gibt es einen Blitz und einen Knall und im Umkreis von 150 Kilometern wirds dunkel...
konfutse
18.12.2014, 17:27
Wie soll man denn das verstehen? Ukrainische Soldaten der Putschregierung werden ohne Erkennungsmarken in den Krieg geschickt, obwohl diese angeblich hergestellt und ausgegeben worden sind.
Obwohl der Erlass Nr. 330 des Verteidigungsministeriums „Über die Bestätigung der Instruktion über die Durchführung einer Personenzählung in den Streitkräften der Ukraine“, wo es genau um die obligatorische Ausgabe von Erkennungsmarken mit persönlichen Nummern bei den Soldaten geht, bereits im Mai verabschiedet wurde, ziehen die ukrainischen Soldaten ohne sie in die Schlacht. „Ich weiß nicht, wie ich das nennen soll: Verbrechen, Schlamperei“, kommentiert Schylkin. „Gefreite und Hauptleute haben sie noch nicht, nur die Offiziere. Im Oktober wurde bekannt, dass sie ausgegeben worden seien, aber die Soldaten erklären uns, dass sie die Marken nicht erhalten hätten. Wenn einige Bataillone durch Freiwilligen-Engagement damit ausgestattet seien, so ist die Mehrzahl doch ohne sie.“ Und staatliche Preise für ihre industrielle Herstellung können die Frage nicht lösen.
http://ukraine-nachrichten.de/fracht-200-nicht-identifiziert_4166_gesellschaft
konfutse
18.12.2014, 17:32
Die Ukraine-Nachrichten sind eine wahre Fundgrube.
Das System der Korruption ist in der Ukraine lebendig. Es verschwindet nicht, löst sich nicht auf. Und keiner der westlichen Berater, die es fertig gebracht haben, sich der Korruption in ihren eigenen Ländern zu widersetzen, wird sie zerstören. Die bösartige Geschwulst unserer Staatlichkeit wird wachsen. Früher oder später erschlägt sie den jungen Organismus des Staates Ukraine. Sie, und nicht Putin.
http://ukraine-nachrichten.de/die-ukraine-wird-von-der-korruption-zerstoert-nicht-von-putin_4164_meinungen-analysen
Bieleboh
18.12.2014, 20:43
Die Ukraine-Nachrichten sind eine wahre Fundgrube.
http://ukraine-nachrichten.de/die-ukraine-wird-von-der-korruption-zerstoert-nicht-von-putin_4164_meinungen-analysensehr richtig Analyse. Die Korruption ist das Grunduebel der ukrainischen Politik und der gesamten Gesellschaft, was noch von keiner Regierung wirklich ernsthaft angegangen wurde. Solange dies so bleibt, wird es auch immer ein Grund für Spannungen sein.
leute, die BRD ist am arsch-die steuerzahler duerfen alles loehnen-die ganze scheisse
Widder58
19.12.2014, 00:34
Ukraine soll "mächtigste Armee Europas" erhalten
Alexander Turtschinow, der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates, hat große Pläne
"Ungeachtet der wirtschaftlichen Probleme brauche die Ukraine ein schlagkräftiges Militär - etwa dazu, um die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim zurückzuerobern", sagt Turtschinow...
weiter:http://derstandard.at/2000009506658/Ukraine-soll-maechtigste-Armee-Europas-erhalten
-----------------
Geht es noch verrückter?
Völlig gestört, der Idiot. Die Ukraine hat ja auch keine anderen Sorgen.
leute, die BRD ist am arsch-die steuerzahler duerfen alles loehnen-die ganze scheisse
Deutschland und die anderen Laedern in Europa sind nicht " im Arsch "
sondern nur genau wie die USA den Nationen Russland, China und
Japan in Bezug auf die Verschuldung unterlegen weil sie immer weiter
in die Schuldzinsfalle getrieben werden.
Das hat einen einfachen aber fatalen Grund den ich am Beispiel von
Japan erklaeren will. Die Japaner haben von allen Nationen auf der
Welt die groesste Staatsverschuldung und toppen sogar die USA.
Was aber kaum jemand weiss ist das der japanische Staat sich das
Geld ausschliesslich bei seinen Buergern geliehen hat. In Japan
ist damit das japanische Volk der Glaeubiger des Staates und daher
ist die japanische Staatsverschuldung voellig unbedenklich.
In China und Russland ist das aehnlich wie in Japan. Nur in den
westlichen kapitalistischen Nationen haben sich die Staaten ueber
die Verschuldung in Abhaengigkeit des Kapitals begeben, weil die
Glaeubiger nicht das Volk sondern Banken und Finanzspekulanten
sind!
Die Banken und Finanzspekulanten koennen die westlichen Staaten
ueber die Zinsfalle erpressen bis das Blut spritzt, was die seitens der
Finanzverbrecher aus den USA auch in Europa bei kleinen Laendern
versucht wurde, die im Rating gezielt schlecht bewertet wurden, um
hoehere Zinsen fuer neue Staatsanleihen durchzusetzen.
Die Glaeubiger der westlichen Nationen wissen genau das ein Staat
nicht in den Konkurs gehen kann und zudem haben sie das gesamte
Volk, Privatvermoegen, Immobilien, Industrieanlagen, Patente und
Lizenzen des hochverschuldeten Staates als Sicherheit fuer das an
den Staat verliehene Kapital.
Solange wie das westliche Finanzsystem nicht reformiert wird und der
Staat sich weiterhin Geld am internationalen Kapitalmarkt von gierigen
Baenkern und Spekulanten leiht wird die Schuldzinsfalle funktionieren
und die Glaeubiger verdienen sich eine goldene Nase daran!
Die USA und alle westlichen Industrienationen koennen von Japan,
China und Russland lernen und sollten neue Staatsanleihen nur an
ihr eigenes Volk ausgeben und das Volk der Staat ist. Wer sein Geld
als Buerger an den eigenen Staat verleiht legt sein Geld nicht nur
sicher sondern zum Gemeinwohl aller an. Voelker die zulassen das
sich ihr Staat von fremden Glaeubigern Geld leiht und damit in eine
Erpessungs- und Schuldenfalle zwingen laesst, sind fahrlaessig bis
verantwortungslos.
Die Japaner, Chinsen und Russen sind dagegen stolz das sie ihrem
Staat als Glaeubiger Geld leihen und sehen es nicht nur als Pflicht
sondern als ehrbare Tat an, weil sie damit zur Unabhaengigkeit des
eigenen Staates beitragen und ihre Volkssouveraenitaet sichern.
Amerika und die westlichen Laender haben keine Souveraenitaet
im Volk weil die Mandats- und Regierungsamtsmissbracher das Volk
und den Staat an die Finanz- und Wirtschaftsfachisten verraten und
verkauft haben. In den USA und westlichen Klonsystemen sind Volk
und Staat zu sklavischen Paypigs der Finanzwirtschaft verkommen!
Völlig gestört, der Idiot. Die Ukraine hat ja auch keine anderen Sorgen.
Die Ukraine braucht wg. der " Roten Gefahr " aus dem Osten
ungedingt Nuklearwaffen.
Vielleicht koennen die USA gemeinsam mit Frankreich, wie im
Falle Israel aushelfen und die CIA liefert die Nuklearwaffen an
die Ukraine.
Israel ist kein NATO Mitglied hat aber Nuklearwaffen, zwar nicht
wg. der " Roter Gefahr " sondern der " arabischen Gefahr " !
" Freiheit " und " Nuklearwaffen " fuer die Ukaine! Der CIA hilft! :D
Die Ukraine braucht wg. der " Roten Gefahr " aus dem Osten
ungedingt Nuklearwaffen.
Vielleicht koennen die USA gemeinsam mit Frankreich, wie im
Falle Israel aushelfen und die CIA liefert die Nuklearwaffen an
die Ukraine.
Israel ist kein NATO Mitglied hat aber Nuklearwaffen, zwar nicht
wg. der " Roter Gefahr " sondern der " arabischen Gefahr " !
" Freiheit " und " Nuklearwaffen " fuer die Ukaine! Der CIA hilft! :D
...wobei die "arabische Gefahr" für Israel nicht von der Hand zu weisen ist...!
FranzKonz
19.12.2014, 09:28
Völlig gestört, der Idiot. Die Ukraine hat ja auch keine anderen Sorgen.
Der spielt die nationalistische Karte, es ist fast sicher, dass ein Teil der Militärausgaben auf dem einen oder anderen Weg in seine Tasche fließt. Der Kerl ist also kein Idiot, sondern ein Drecksack.
brain freeze
19.12.2014, 09:49
Der spielt die nationalistische Karte, es ist fast sicher, dass ein Teil der Militärausgaben auf dem einen oder anderen Weg in seine Tasche fließt. Der Kerl ist also kein Idiot, sondern ein Drecksack.
Na ja, in diesem Fall trifft Idiot evtl. eher zu, jedenfalls scheint er mehr Handlanger und Überzeugungstäter zu sein, als direkter Profiteur:
Der in Dnipropetrowsk geborene Turtschinow war Funktionär in der sowjetischen Jugendbewegung, nach dem Fall des Eisernen Vorhangs arbeitete er eng mit Ex-Präsident Leonid Kutschma zusammen. Für dessen Nachfolger Viktor Juschtschenko organisierte er 2004 den Wahlkampf in der Ostukraine. Unter Ministerpräsidentin Timoschenko fungierte er sechs Monate lang als Chef des Geheimdienstes. 2010 wurde er kurzzeitig Vize-Regierungschef - erneut an der Seite von Timoschenko.
[...]
Der Ökonom hält sich gerne im Hintergrund, ukrainischen Medien soll er einmal erklärt haben, in einem normalen Land lieber als Wissenschaftler oder baptistischer Prediger arbeiten zu wollen. Turtschinow hat mehrere Romane geschrieben, einer davon wurde bereits verfilmt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-nach-janukowitsch-abgang-wer-nun-in-kiew-wichtig-wird-1.1896845-5
Querulator
19.12.2014, 10:29
Der ukrainische Oligarch( ca. 1,6 Mrd. Vermögen lt.Forbes) und Präsident holt sich konsequenterweise gleich transatlantische Heuschrecken in seine Regierung:
Während die ukrainischen Oligarchen ihre Milliarden-Vermögen im Ausland gebunkert haben, pumpt die EU reichlich Fördergelder in die Ukraine und das ukrainische Volk geht weiter leer aus.
kd
Klar! Man muss die Ukraine wirtschaftlich in die Abhängigkeit schicken, sonst stellt sie sich vielleicht eines Tages doch noch auf eigene Beine bei dem Rohstoffpotential, das sie besitzt.
FranzKonz
19.12.2014, 10:37
Na ja, in diesem Fall trifft Idiot evtl. eher zu, jedenfalls scheint er mehr Handlanger und Überzeugungstäter zu sein, als direkter Profiteur:
Mag sein, dass der Generalverdacht gegen Politiker in diesem Falle unberechtigt ist, sehr wahrscheinlich ist es nicht, dass ein Adlatus der Timoschenko ganz astrein ist.
FranzKonz
19.12.2014, 11:24
Was es alles gibt:
Krieg der Oligarchen: Kolomoiski-Bataillon lässt Konvoi von Achmetow nicht nach Donbass
„Das Bataillon Dnepr-1 hat uns am Kontrollposten Bogatyr nahe Kurachowo gestoppt“, teilte Achmetows Sprecherin Natalja Jemtschenko am Donnerstag via Facebook mit. „Uns wurde mitgeteilt, dass man den Befehl habe, keine Lebensmittel durchzulassen, weder kommerzielle noch humanitäre.“ Ein Vertreter des Wohntätigkeitsfonds von Rinat Achmetow bestätigte dem TV-Sender „112 Ukraina“, dass der Hilfskonvoi abdrehen musste und auf dem Rückweg nach Dnjepropetrowsk sei.
Sollen die Rebellen im Osten jetzt zusammen mit der Zivilbevölkerung ausgehungert werden?
Was für ein netter Mensch dieser Herr doch ist. Und auch ein phantastischer Patriot. Wikipedia liefert die folgende Information:
Kolomojskyj besitzt drei Staatsbürgerschaften: ukrainisch, israelisch und zypriotisch.
Was natürlich die Frage aufwirft, inwieweit der Steuerzahler der EU auf dem Umweg über Zypern auch dessen Vermögen "gerettet" hat.
brain freeze
19.12.2014, 11:42
Was es alles gibt:
Sollen die Rebellen im Osten jetzt zusammen mit der Zivilbevölkerung ausgehungert werden?
Was für ein netter Mensch dieser Herr doch ist. Und auch ein phantastischer Patriot. Wikipedia liefert die folgende Information:
Kolomojskyj besitzt drei Staatsbürgerschaften: ukrainisch, israelisch und zypriotisch.
Was natürlich die Frage aufwirft, inwieweit der Steuerzahler der EU auf dem Umweg über Zypern auch dessen Vermögen "gerettet" hat.
Für den wohltätigen Herrn Kolomoiskij rangieren die Ostukrainer etwa auf dem Status der Palästinenser. Als Gouverneur eingesetzt übrigens vom Literaten, Laienprediger und Busenfreund Timoschenkos, Turtschynow. Eine feine Gesellschaft.
...wobei die "arabische Gefahr" für Israel nicht von der Hand zu weisen ist...!
Quatsch! Die Israelis und die Araber brauchen sich gegenseitig
zur Identitaetsfestigung und die Regierungen der Laender im
Nahen Osten die Feindkulisse zur vorwandlichen Rechtfertigung.
Dem Grunde nach ist der gesamte Nahe Osten nicht mehr als
ein Disneyland oder Warner Broth. Movie Park. Wenn sich die
Israelis und Araber nicht mehr gegenseitig anfeinden koennen,
interessiert sich Keiner auf der Welt fuer sie! :D
Ausserdem haben die Israelis Nuklearwaffen! Wollte z. B. der
Iran ebenfalls Nuklearwaffen haben, muessten sie diese nicht
selbst entwickeln und konstruieren sondern brauchten nur bei
den Chinesen und Russen um Lieferung nachfragen.
Was es alles gibt:
Sollen die Rebellen im Osten jetzt zusammen mit der Zivilbevölkerung ausgehungert werden?
Was für ein netter Mensch dieser Herr doch ist. Und auch ein phantastischer Patriot. Wikipedia liefert die folgende Information:
Kolomojskyj besitzt drei Staatsbürgerschaften: ukrainisch, israelisch und zypriotisch.
Was natürlich die Frage aufwirft, inwieweit der Steuerzahler der EU auf dem Umweg über Zypern auch dessen Vermögen "gerettet" hat.
Da gehen sich die schwerstkriminellen Oligarchen gerade gegenseitig an die Gurgel.
http://en.ukraina.ru/news/20141218/1011530752.html
Der Krieg der Oligarchen tobt auch zwischen Poroshenko und Kolomoyskyi.
Normalerweise muesste es bei der ganzen Misere bald einen Maidan 2.0 geben ?
Quatsch! Die Israelis und die Araber brauchen sich gegenseitig
zur Identitaetsfestigung und die Regierungen der Laender im
Nahen Osten die Feindkulisse zur vorwandlichen Rechtfertigung.
Dem Grunde nach ist der gesamte Nahe Osten nicht mehr als
ein Disneyland oder Warner Broth. Movie Park. Wenn sich die
Israelis und Araber nicht mehr gegenseitig anfeinden koennen,
interessiert sich Keiner auf der Welt fuer sie! :D
Ausserdem haben die Israelis Nuklearwaffen! Wollte z. B. der
Iran ebenfalls Nuklearwaffen haben, muessten sie diese nicht
selbst entwickeln und konstruieren sondern brauchten nur bei
den Chinesen und Russen um Lieferung nachfragen.
Ich sage nur Shanghai Cooperation Organization (SCO), BRICS und Seidenstrasse.
Das wird sich alles weiter entwickeln, falls nicht vorher die westlichen Oligarchen einen fuer sie positiven Umsturz in Moskau und eine Destabilisierung Russlands bewerkstelligen sollten ?
In Israel beobachten die Fuehrungspersoenlichkeiten des Mossad und anderer Institute doch auch den zunehmenden Machtzerfall der USA in der Region ? Diese Entwicklung ist seit Jahren zu beobachten...
Auch duerfte weltweit das Schwinden der unipolaren Weltordnung der USA und die Schwaechung der US-Dominanz erkannt worden sein ?
Pepe Escobar dazu:
http://www.tomdispatch.com/post/175935/tomgram%3A_pepe_escobar,_eurasian_integration_vs._ the_empire_of_chaos/
Israel muss sich darauf so einstellen, dass die eigenen Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen davon nicht negativ betroffen werden, es hat sich also auch nach Asien und Russland neu zu orientieren und sollte in diesem Sinne dem Iran und einzelnen arabischen Laendern die Hand zum Frieden reichen.
Israel darf sich also nicht isolieren.
Zudem kann Israel mit einem antirussischen und islamisierten Europa in Zukunft kaum einen Blumentopf gewinnen ?
Europa wird im Israel- und Judenhass regelrecht knietief versinken.
Ich sage nur Shanghai Cooperation Organization (SCO), BRICS und Seidenstrasse.
Das wird sich alles weiter entwickeln, falls nicht vorher die westlichen Oligarchen einen fuer sie positiven Umsturz in Moskau und eine Destabilisierung Russlands bewerkstelligen sollten ?
In Israel beobachten die Fuehrungspersoenlichkeiten des Mossad und anderer Institute doch auch den zunehmenden Machtzerfall der USA in der Region ? Diese Entwicklung ist seit Jahren zu beobachten...
Auch duerfte weltweit das Schwinden der unipolaren Weltordnung der USA und die Schwaechung der US-Dominanz erkannt worden sein ?
Pepe Escobar dazu:
http://www.tomdispatch.com/post/175935/tomgram%3A_pepe_escobar,_eurasian_integration_vs._ the_empire_of_chaos/
Israel muss sich darauf so einstellen, dass die eigenen Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen davon nicht negativ betroffen werden, es hat sich also auch nach Asien und Russland neu zu orientieren und sollte in diesem Sinne dem Iran und einzelnen arabischen Laendern die Hand zum Frieden reichen.
Israel darf sich also nicht isolieren.
Zudem kann Israel mit einem antirussischen und islamisierten Europa in Zukunft kaum einen Blumentopf gewinnen ?
Europa wird im Israel- und Judenhass regelrecht knietief versinken.
Der Welthandel ueber die Seidenstrasse ist seit Menschengedenken
neben dem Austausch von Guetern zugleich ein Transfermedium
zwischen den unterschiedlichen Kulturkreisen.
Sprachen, Religionen, Kunst, Kultur und Wissenschaften sind ueber
die Seidenstrasse zwischen Ost und West bzw. West und Ost in beide
Richtungen transportiert worden. Die Seidenstrasse war bereits ein
universelles Verstaendigungsinterface zwischen den Voelkern als es
die USA noch nicht mal gab.
Der Welthandel zwischen den Voelkern unterschiedlicher Kulturkreise
gewaehrleistet eine gedeihliche Weltwirtschaftsentwicklung und stabile Weltsicherheitslage!
Die Amerikaner und auch die EU muessen sich dem internationalen
Wettbwerb mit den global Playern der Wirtschaftsnationen des Osten
im lauteren Geschaeftsgebahren in multilateraler Kooperation
stellen. In Bezug auf Israel sehe ich keine Bedenken weil die Israelis
wie alle Juden ueber eine ueberdurchschnittliche Kooperations- und
Intergrationsfaehigkeit verfuegen.
Bilaterale Buendnisse und Wirtschaftsabkommenm sind ueberholt
und werden nur noch von Nationen wie den USA angestrebt weil
sie mit unlauterer, postimperialistischer und neokolonialistischer
Vorgehensweise andere Wettbewerber aus den Maerkten draengen
wollen um damit die Macht des US Imperiums zu wahren.
Dem Grunde nach trauen sich die Amerikaner selbst nichts mehr
zu und versuchen daher sich als Diktatorin der Welt aufzuspielen
wobei sie die westlichen EU und NATO Laender als " dumme Esel "
vor ihren Karren sparren und ueber aufgebaute Feindbilder der
" Roten Gefahr " die Nationen des Ostens aus dem Markt in Europa
draengen wollen.
Jazenjuk vergleicht Putin mit "Drogensüchtigem"
"Um seine Popularität zu bewahren, muss Putin weitere internationale Verbrechen begehen": Der ukrainische Premier Jazenjuk attackiert im SPIEGEL-Interview den russischen Präsidenten heftig...
weiterlesen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-jazenjuk-vergleicht-putin-mit-einem-drogensuechtigen-a-1009461.html
Jazenjuk vergleicht Putin mit "Drogensüchtigem"
"Um seine Popularität zu bewahren, muss Putin weitere internationale Verbrechen begehen": Der ukrainische Premier Jazenjuk attackiert im SPIEGEL-Interview den russischen Präsidenten heftig...
weiterlesen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-jazenjuk-vergleicht-putin-mit-einem-drogensuechtigen-a-1009461.html
...- und stellt dem Westen Forderungen.
Hast du dich nicht getraut, die Einleitung vollständig zu zitieren? Denn die zeigt, dass dieser Handlanger größenwahnsinnig ist.
Hast du dich nicht getraut, die Einleitung vollständig zu zitieren? Denn die zeigt, dass dieser Handlanger größenwahnsinnig ist.
Und? Der Westen wird wohl zahlen (müssen). Für die Amis, auch die EU sind ein paar Mrd eigentlich peanuts. Wenn nicht...ok, dann kollabiert die Ukraine, dank Putin. So einfach ist das.
Was es alles gibt:
Sollen die Rebellen im Osten jetzt zusammen mit der Zivilbevölkerung ausgehungert werden?
Was für ein netter Mensch dieser Herr doch ist. Und auch ein phantastischer Patriot. Wikipedia liefert die folgende Information:
Kolomojskyj besitzt drei Staatsbürgerschaften: ukrainisch, israelisch und zypriotisch.
Was natürlich die Frage aufwirft, inwieweit der Steuerzahler der EU auf dem Umweg über Zypern auch dessen Vermögen "gerettet" hat.
Kolomoisky ist einer widerlichsten Menschen auf diesem Planeten. Mafiaboss, Gouverneur, Raeuber, Auftraggeber fuer Morde bis Massenmorde, Unterstuetzer der fanatischsten Brigaden und Praesident der Vereinigten Juedischen Gemeinschaft der Ukraine und der Europaeisch-Juedischen Union. Aus der European Council of Jewish Communities wurde Kolomoisky hinausgeworfen, aber nicht weil er ein Mafiosi, Dieb und Moerder ist, sondern weil er mit Nationalsozialisten, der Svobada, dem Pravisector eng zusammen arbeitet. Dieser Mensch gehoert nach einem Euromaidan 2.0 entweder gleich erschossen oder umgehend lebenslaenglich ins Gefaengnis.
Und? Der Westen wird wohl zahlen (müssen). Für die Amis, auch die EU sind ein paar Mrd eigentlich peanuts. Wenn nicht...ok, dann kollabiert die Ukraine, dank Putin. So einfach ist das.
Putin, Putin, Putin. Hast du Amoebe ein wenig mehr zum Thema zu sagen?
Putin, Putin, Putin. Hast du Amoebe ein wenig mehr zum Thema zu sagen?
Er hat einen Auftrag, lass ih doch. :hmm:
http://www.charter97.org/ru/news/2014/12/19/131615/
wollen die verfluchten CIA Kriegstreiber mit einem False Flag Anschlag einen Krieg provozieren?
Trashcansinatra
19.12.2014, 20:07
Und? Der Westen wird wohl zahlen (müssen). Für die Amis, auch die EU sind ein paar Mrd eigentlich peanuts. Wenn nicht...ok, dann kollabiert die Ukraine, dank Putin. So einfach ist das.
Wir sollten lieber die Kosher Nostra (Ostküstenfinanzjudentum) zahlen lassen - wer anschafft, soll auch zahlen! (Goldman Suxx, Merill Lynch et al.)
Towarish
19.12.2014, 20:49
Ich habe mir das Budapester Memorandum (http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum) durchgelesen und festgestellt, dass die Russen dieses nicht gebrochen haben.
http://www.charter97.org/ru/news/2014/12/19/131615/
wollen die verfluchten CIA Kriegstreiber mit einem False Flag Anschlag einen Krieg provozieren?
False Flag zieht nicht mehr. Damaskus Giftgas war nichts und MH17 auch nicht. Einen Trumpf haben sie verspielt.
Ich habe mir das Budapester Memorandum (http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum) durchgelesen und festgestellt, dass die Russen dieses nicht gebrochen haben.
War ja auch schnell gegessen. карта бита
Towarish
19.12.2014, 22:08
War ja auch schnell gegessen. карта бита
Ich lese nach wie vor Gerede wie "Russland hält sich nicht an Verträge".
Ich lese nach wie vor Gerede wie "Russland hält sich nicht an Verträge".
Wo gibts das denn? Die westliche Propaganda spielt darauf längst nicht mehr herum.
Towarish
19.12.2014, 22:14
Wo gibts das denn? Die westliche Propaganda spielt darauf längst nicht mehr herum.
Zeitungsartikel und deren Kommentare.
Die Waffenruhe hält wie erwartet nicht.
Angriffe der Junta im Raum Gorlovka und Lugansk.
http://novorus.info/news/events/31654-v-lnr-opolchenie-atakovano-na-mnogih-uchastkah-fronta-idut-silnye-artdueli.html
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/8177-voyna-v-novorossii-onlayn-19122014-hronika-sobytiy.html
Neues von den größenwahnsinnigen Kriegstreibern der Putschisten-Junta!
Ukraine will „mächtigste Armee Europas”
"Kiew – Der neue Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates in der Ukraine will für einen möglichen Krieg gegen Russland die „mächtigste Armee Europas” gründen.
Ungeachtet der wirtschaftlichen Probleme brauche die Ukraine ein schlagkräftiges Militär. Etwa dazu, um die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim zurückzuerobern, sagte der als Hardliner bekannte Alexander Turtschinow (50). Außerdem solle die Armee die von prorussischen Separatisten kontrollierten Gebiete in der Ostukraine „befreien”. Für die Kampfeinsätze werde in den Streitkräften eine 100 000 Mann starke Reserveeinheit gebildet."
http://m.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,variante=S,wantedContextId=39020644.bildM obile.html
:vogel:
die USA brauchen einen krieg die haben nix zu verlieren- was produzieren sie denn noch ausser faulen derivaten und waffen- die sind pleite-darum muss ein krieg her-aber ein grosser
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wie soll man denn das verstehen? Ukrainische Soldaten der Putschregierung werden ohne Erkennungsmarken in den Krieg geschickt, obwohl diese angeblich hergestellt und ausgegeben worden sind.
http://ukraine-nachrichten.de/fracht-200-nicht-identifiziert_4166_gesellschaft
Der Sinn ist wohl:
Dann können Tote nicht mehr identifiziert werden - Kiew kann Verluste einfach abstreiten...
....Israel muss sich darauf so einstellen, dass die eigenen Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen davon nicht negativ betroffen werden, es hat sich also auch nach Asien und Russland neu zu orientieren und sollte in diesem Sinne dem Iran und einzelnen arabischen Laendern die Hand zum Frieden reichen.
Israel darf sich also nicht isolieren.
Zudem kann Israel mit einem antirussischen und islamisierten Europa in Zukunft kaum einen Blumentopf gewinnen ?
Europa wird im Israel- und Judenhass regelrecht knietief versinken.
IsraHell-Propaganda ist hier ot!
Jazenjuk vergleicht Putin mit "Drogensüchtigem"
"Um seine Popularität zu bewahren, muss Putin weitere internationale Verbrechen begehen": Der ukrainische Premier Jazenjuk attackiert im SPIEGEL-Interview den russischen Präsidenten heftig...
weiterlesen:.....
Nein, das Geschmiere ist uninteressant! :haha:
Und? Der Westen wird wohl zahlen (müssen). Für die Amis, auch die EU sind ein paar Mrd eigentlich peanuts. Wenn nicht...ok, dann kollabiert die Ukraine, dank Putin. ...
Dummfug, die Westukraine kollabiert weil sie von jüdischen Multimilliardären ausgesaugt wird! So einfach ist das.
Dummfug, die Westukraine kollabiert weil sie von jüdischen Multimilliardären ausgesaugt wird! So einfach ist das.
Die sind fertig, was jeder sagt.
Wie im Kindergarten, hat die Kiewer Dumm BAnde, dieses Video produziert, das man einen Russischen Agenten in Kiew festgenommen hat, was wohl Kindergarten Niveau ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ooDSVL68_cc#t=162
Die sind fertig, was jeder sagt.
Wie im Kindergarten, hat die Kiewer Dumm BAnde, dieses Video produziert, das man einen Russischen Agenten in Kiew festgenommen hat, was wohl Kindergarten Niveau ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ooDSVL68_cc#t=162
Oh Mann, hab ich mich bepisst :haha:
Das ist Satire, nichts anderes. Granaten in Matröschkas :dg:
Trashcansinatra
20.12.2014, 20:34
Ist da etwas dran?!
+++ ACHTUNG! +++ EILMELDUNG! +++ False Flag in der Ostukraine geplant!? +++ Bitte weiter verteilen!
http://quer-denken.tv/index.php/1050-eilt-false-flag-in-der-ostukraine-geplant
Bieleboh
20.12.2014, 21:04
Oh Mann, hab ich mich bepisst :haha:
Das ist Satire, nichts anderes. Granaten in Matröschkas :dg:ja,lustig. aber mancher hier glaubt es sei ein echter Fernsehbeitrag von horonyadske :-)
Bieleboh
20.12.2014, 21:09
Ist da etwas dran?!
http://quer-denken.tv/index.php/1050-eilt-false-flag-in-der-ostukraine-geplant Innerhalb von 10 Tagen.....Heiligabend wissen wir mehr...
Ist da etwas dran?!
http://quer-denken.tv/index.php/1050-eilt-false-flag-in-der-ostukraine-geplant
wisst ihr was solche nachrichten machen mir wirklich angst.meine oma und grosstante haben von den 2 weltkriegen erzeahlt als ixh noch ein kind war-damaLS HABE ICH ES NICHT VERSTANDEN- VOR 30 JAHREN DACHTE ICH WAS ICH FUER EIN GLUECKSPILZ BIN DAS ICH IN DEUTSCHLAND GEBOREN WURDE im frieden und es ging mir gut und nie haette ich gedacht das dieser frieden einmal bedroht werden koennte-das ich ganz normal sterbe an altersschwaeche aber ich sage euch, ich habe seit einiger zeit richtig angst manchmal- bin ich bekloppt?
wisst ihr was solche nachrichten machen mir wirklich angst.meine oma und grosstante haben von den 2 weltkriegen erzeahlt als ixh noch ein kind war-damaLS HABE ICH ES NICHT VERSTANDEN- VOR 30 JAHREN DACHTE ICH WAS ICH FUER EIN GLUECKSPILZ BIN DAS ICH IN DEUTSCHLAND GEBOREN WURDE im frieden und es ging mir gut und nie haette ich gedacht das dieser frieden einmal bedroht werden koennte-das ich ganz normal sterbe an altersschwaeche aber ich sage euch, ich habe seit einiger zeit richtig angst manchmal- bin ich bekloppt?
...nein..! du bist nicht bekloppt, wenn du Angst hast..!
Kiew wurde am Freitag von einer US-Ratingagentur auf CCC herabgestuft mit negativer Aussicht - die sind nicht weit von der Staatspleite entfernt!
In dem Gebiet regiert jetzt General Winter und stoppt vorerst Kiews Völkermordversuche.
Hoffentlich bekommen alle leidenden Zivilisten (besonders die Flüchtlinge) rechtzeitigt dringend benötigte Hilfe (Unterkunft, Heizmittel, Wasser, Nahrung, Decken, Schlafsäcke...).
Poroschenkos Sicherheitsratschef Turtschinow hatte angekündigt, die von prorussischen Separatisten kontrollierten Gebiete Donezk und Lugansk und die von Russland annektierte Schwarzmeerhalbinsel Krim "zu befreien".
Zudem will die vom Staatsbankrott bedrohte Ukraine Waffen und anderes Militärgerät mit Krediten im Ausland einkaufen. Das sagte Präsident Petro Poroschenko bei einer Sitzung des Sicherheitsrates in Kiew. Auch die eigenen Rüstungskonzerne seien angewiesen, trotz Staatsschulden in 24-Stunden-Schichten Waffen zu produzieren. Das Fehlen von Geld dürfe nicht das Ende der Produktion bedeuten, meinte der Präsident.
Für die auf Pump gekauften Waffensysteme im Ausland sicherte der Präsident den Kreditgebern ukrainische Staatsanleihen zu.
http://www.n-tv.de/politik/Waffen-sollen-auf-Pump-gekauft-werden-article14197301.html
Die von EU und USA installierte Junta in Kiew will nicht nur weiter auf das eigene Volk schießen lassen, sondern auch die Krim und damit die Russische Föderation angreifen... Wie ich unsere Politlumpen in der Bundesknesset in Berlin kenne, werden sich den Anweisungen aus den USA und Brüssel nicht wiedersetzen und weiteres Geld in den Pleitestaat Ukraine pumpen damit die Junta in Kiew weiter das eigene Volk ermorden kann.
http://www.n-tv.de/politik/Waffen-sollen-auf-Pump-gekauft-werden-article14197301.html
Die von EU und USA installierte Junta in Kiew will nicht nur weiter auf das eigene Volk schießen lassen, sondern auch die Krim und damit die Russische Föderation angreifen... Wie ich unsere Politlumpen in der Bundesknesset in Berlin kenne, werden sich den Anweisungen aus den USA und Brüssel nicht wiedersetzen und weiteres Geld in den Pleitestaat Ukraine pumpen damit die Junta in Kiew weiter das eigene Volk ermorden kann.
Wie bei der Entwicklungshilfe, wird bis zu 90 % in die eigene Tasche gewirtschaftet. Wir werden von dreisten Gangstern regiert.
brain freeze
21.12.2014, 15:31
Aktuelle repräsentative Umfrage von infratest dimap im Auftrag des NDR zum Vertrauen der Deutschen in die Medien-Berichterstattung zum Ukrainekonflikt.
Frage:
Ich nenne Ihnen jetzt einige politische Ereignisse der letzten Zeit und Sie sagen mir bitte, ob Sie in die Nachrichten und Informationen der Medien hierzu sehr großes Vertrauen, großes Vertrauen, wenig Vertrauen oder gar kein Vertrauen haben. Wie war das bisher mit den Nachrichten und Informationen zum [...]?
Ergebnis Nachrichten und Informationen zum Ukraine-Konflikt zwischen Russland und dem Westen:
großes und sehr großes Vertrauen: 33 %
weniger Vertrauen oder gar kein Vertrauen: 63 %
Zum Vergleich:
Berichterstattung zum IS-Konflikt
großes und sehr großes Vertrauen: 42 %
weniger Vertrauen oder gar kein Vertrauen: 53 %
Berichterstattung zum Lockführerstreik
großes und sehr großes Vertrauen: 54 %
weniger Vertrauen oder gar kein Vertrauen: 40 %
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/inffratest100.pdf
5 Milliarden US Dollar hat das CIA Event zweckes
Staatsstreich zur Installationen einer US Militaerjunta in
der Ukraine dem US Schurkenimperium allein in der
Vorbereitungsphase gekostet!
https://www.youtube.com/watch?v=jKIMRbzn80U
Ex-CIA-Agent: Umsturz in der Ukraine von USA und EU vorbereitet
Die USA und die Europäische Union haben den Staatsstreich, den „Euro-Maidan“, in der Hauptstadt der Ukraine mehrere Jahre lang vorbereitet.
Dies teilte der ehemalige Mitarbeiter der US-Aufklärung, Scott Ricard, in einem Interview für den TV-Sender „Press-TV“ mit.
Wie er erläuterte, hatten die direkten Staatsausgaben der USA für die Proteste in Kiew mehr als fünf Milliarden Dollar betragen.
Unter den Hauptsponsoren des Staatsstreichs in der Ukraine nannte Rikard den Gründer der Internet-Verkaufsplattform eBay, Pierre Omidyar, und den US-Milliardär George Soros.
Als Ursachen der Ereignisse in der Ukraine nannte Ricard wirtschaftliche und geopolitische Probleme. Der Westen hatte versucht, die Ukraine, so wie die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, für die Nato zu gewinnen.
Ukrainische Demonstranten wurden von den USA bezahlt und ausgebildet -
Menschen müssen arbeiten gehen, um sich und ihre Familie ernähren zu können. Wie kann es dann sein, dass die Maidan-Demonstranten 3 Monate lang am Maidan ausharren? Und woher nehmen sie dann das Geld für ihre kostspielige Ausrüstung? hier weiter
Ukraine Umsturz: USA organisierten den Staatsstreich -
Dann aber sollten sie USA sich aber auch hinstellen und sagen, Das ist, was wir tun: “. . .Wir kommen um die bösen Jungs loszuwerden. Wir ermorden sie und wir stürzen sie… Aber in Washington und in Brüssel lügen sie nur: Sie reden jetzt über Demokratie. Sie reden jetzt eben nicht über Demokratie, sie reden hier über einem Staatsstreich. . .
” Ukraine Umsturz: USA organisierten den Staatsstreich - hier weiter...
http://marialourdesblog.com/ex-cia-agent-umsturz-in-der-ukraine-von-usa-und-eu-vorbereitet/
Graf Zahl
21.12.2014, 16:41
Regierungssprecher: USA werden Druck auf Russland jeden Tag verstärken
Er sei sicher, dass sich die von den USA und der EU verhängten Sanktionen auf die Wirtschaft Russlands ernsthaft ausgewirkt hätten. „Das hat bereits eine Rubelschwäche und eine Änderung der Wirtschaftsprognose von ‚positiv‘ auf ‚negativ‘ zur Folge. Vorgesehen sind unter anderem Maßnahmen gegen den Gaskonzern Gazprom, „falls dieser die Ukraine, Georgien und Moldawien nicht ausreichend mit Gas versorgt“. :auro:
weiter:http://de.ria.ru/politics/20141212/270200003.html
----------------------------------
Ich bin fest überzeugt: Sollten die USA Russland wirtschaftlich vernichten wollen, wird Putin, wie Kennedy damals, die USA vor eine schwerwiegende Wahl stellen.
#### ?? würde mich nicht weiter stören - nur leider so fürchte ich wird man den Konflikt über Europa austragen und das kotzt mich richtig an.
5 Milliarden US Dollar hat das CIA Event zweckes
Staatsstreich zur Installationen einer US Militaerjunta in
der Ukraine dem US Schurkenimperium allein in der
Vorbereitungsphase gekostet!
https://www.youtube.com/watch?v=jKIMRbzn80U
Das nennt man Investition. Investitionen werden bald in der BRD per Gesetz geschützt. :/
"Für die auf Pump gekauften Waffensysteme im Ausland sicherte der Präsident den Kreditgebern ukrainische Staatsanleihen zu."*
http://www.n-tv.de/politik/Waffen-sollen-auf-Pump-gekauft-werden-article14197301.html (http://www.n-tv.de/politik/Waffen-sollen-auf-Pump-gekauft-werden-article14197301.html)
Die von EU und USA installierte Junta in Kiew will nicht nur weiter auf das eigene Volk schießen lassen, sondern auch die Krim und damit die Russische Föderation angreifen... Wie ich unsere Politlumpen in der Bundesknesset in Berlin kenne, werden sich den Anweisungen aus den USA und Brüssel nicht wiedersetzen und weiteres Geld in den Pleitestaat Ukraine pumpen damit die Junta in Kiew weiter das eigene Volk ermorden kann.
*Wer ukr. Staatsanleihen akzeptiert muss total bescheuert sein.
Regierungssprecher: USA werden Druck auf Russland jeden Tag verstärken
Er sei sicher, dass sich die von den USA und der EU verhängten Sanktionen auf die Wirtschaft Russlands ernsthaft ausgewirkt hätten. „Das hat bereits eine Rubelschwäche und eine Änderung der Wirtschaftsprognose von ‚positiv‘ auf ‚negativ‘ zur Folge. Vorgesehen sind unter anderem Maßnahmen gegen den Gaskonzern Gazprom, „falls dieser die Ukraine, Georgien und Moldawien nicht ausreichend mit Gas versorgt“. :auro:
weiter:http://de.ria.ru/politics/20141212/270200003.html
----------------------------------
Ich bin fest überzeugt: Sollten die USA Russland wirtschaftlich vernichten wollen, wird Putin, wie Kennedy damals, die USA vor eine schwerwiegende Wahl stellen.
Natürlich liefert Russland beliebig viel Gas an die Ukraine - per Vorkasse! :))
Unterdessen warnt der frühere Generalinspekteur der Bundeswehr (http://www.handelsblatt.com/themen/Bundeswehr) und Nato (http://www.handelsblatt.com/themen/Nato)-Militärausschussvorsitzende Harald Kujat vor einer weiteren wirtschaftlichen Destabilisierung Russlands durch Sanktionen. Ein solcher Kurs berge Gefahren bis hin zur bewaffneten Auseinandersetzung, sagte Kujat der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. „Ein wirtschaftlich stabiles, politisch berechenbares Russland ist die Voraussetzung für eine gemeinsame Lösung und die Abwendung einer weiteren Eskalation bis hin zum möglichen Einsatz militärischer Mittel“, sagte der Ex-General.
Ein Konflikt sei nur lösbar, „wenn der Gegner rational handlungsfähig ist“, sagte Kujat. Eine Großmacht wie Russland bestrafen zu wollen, führe daher in die Irre. Parallel sei ein Zusammenbruch der russischen Wirtschaft schon deshalb kein Grund zur Genugtuung, weil er erhebliche Auswirkungen auf die Weltwirtschaft hätte.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/debatte-um-sanktionen-ist-russland-gestraft-genug/11151108.html
:gp:
Ich stimme den Generalinspekteur a.D. Harald Kujat vollumfänglich zu.
*Wer ukr. Staatsanleihen akzeptiert muss total bescheuert sein.
Deutschland könnte doch für die ukrainischen Staatsanleihen bürgen.
5 Milliarden US Dollar hat das CIA Event zweckes
Staatsstreich zur Installationen einer US Militaerjunta in
der Ukraine dem US Schurkenimperium allein in der
Vorbereitungsphase gekostet!
https://www.youtube.com/watch?v=jKIMRbzn80U
In Russland duerfte der CIA ebenfalls rumwuehlen ? Wer weiss, wie viele Milliarden an US-$ die USA fuer einen Umsturz in Moskau bereits investiert haben ?
Der jetzige Botschafter der USA in Moskau soll Spezialist und Experte fuer Putsche sein. Er sei ein sog. "Regime Change Hit Man":
US Ambassador to Russia is a Regime Change Hit Man and Serious Trouble-maker
...
http://journal-neo.org/2014/07/21/john-tefft-the-us-ambassador-appointed-to-russia/
http://www.n-tv.de/politik/Waffen-sollen-auf-Pump-gekauft-werden-article14197301.html
Die von EU und USA installierte Junta in Kiew will nicht nur weiter auf das eigene Volk schießen lassen, sondern auch die Krim und damit die Russische Föderation angreifen... Wie ich unsere Politlumpen in der Bundesknesset in Berlin kenne, werden sich den Anweisungen aus den USA und Brüssel nicht wiedersetzen und weiteres Geld in den Pleitestaat Ukraine pumpen damit die Junta in Kiew weiter das eigene Volk ermorden kann.
Es wird zu einem Weltkrieg mit Russland kommen.
Gorbatschov hat in einem aktuellen Interview bei Sophie Schewardnaze auf RT letzte Woche darauf hingewiesen, dass die USA mit ihrem militaerisch-industriellen Komplex ganz Europa destabilisieren wollen.
Gerade bzgl. der deutschen Bevoelkerung halte ich dieses Interview fuer extrem wichtig, da Ihr diesem Mann sehr viel zu verdanken habt.
Das Interview hat eine deutsche Uebersetzung:
https://www.youtube.com/watch?v=jiklLQrqwSs
FranzKonz
22.12.2014, 11:13
5 Milliarden US Dollar hat das CIA Event zweckes
Staatsstreich zur Installationen einer US Militaerjunta in
der Ukraine dem US Schurkenimperium allein in der
Vorbereitungsphase gekostet!
Mach halblang. Diese 5 Mrd. sind über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren geflossen, und den größten Teil werden sich vermutlich irgendwelche Oligarchen unter den Nagel gerissen haben.
Genau genommen ist die Beweislage für den USA-gesteuerten Staatsstreich kaum besser als die für eine russische Offensive im Donbass.
FranzKonz
22.12.2014, 11:15
Es wird zu einem Weltkrieg mit Russland kommen.
Nein. Da wird lediglich ein dreckiges Machtspielchen auf dem Rücken der ukrainischen Bevölkerung gespielt.
Flaschengeist
22.12.2014, 11:17
Mach halblang. Diese 5 Mrd. sind über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren geflossen, und den größten Teil werden sich vermutlich irgendwelche Oligarchen unter den Nagel gerissen haben.
Genau genommen ist die Beweislage für den USA-gesteuerten Staatsstreich kaum besser als die für eine russische Offensive im Donbass.
Wir reden hier nur von den öffentlich bekannten "Zuwendungen". Wenn Du jetzt das geheime Etat sowie die Etats der unterschiedlichen NGO's, allen voran Soros, dazu zählst, ergibt sich ein anderes Bild. Zumal ja schon in die erste Farbenrevolution investiert wurde.
Dr Mittendrin
22.12.2014, 11:18
Mach halblang. Diese 5 Mrd. sind über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren geflossen, und den größten Teil werden sich vermutlich irgendwelche Oligarchen unter den Nagel gerissen haben.
Genau genommen ist die Beweislage für den USA-gesteuerten Staatsstreich kaum besser als die für eine russische Offensive im Donbass.
Brzezinskis Ankündigungen vor Jahren sind aber eine Blaupause zum Putsch.
FranzKonz
22.12.2014, 11:35
Wir reden hier nur von den öffentlich bekannten "Zuwendungen". Wenn Du jetzt das geheime Etat sowie die Etats der unterschiedlichen NGO's, allen voran Soros, dazu zählst, ergibt sich ein anderes Bild. Zumal ja schon in die erste Farbenrevolution investiert wurde.
Brzezinskis Ankündigungen vor Jahren sind aber eine Blaupause zum Putsch.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Amis mitmischen. Dennoch sollte man die Kirche im Dorf lassen. Schamlose Übertreibungen dienen der Wahrheitsfindung sicherlich nicht.
Flaschengeist
22.12.2014, 12:20
Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Amis mitmischen. Dennoch sollte man die Kirche im Dorf lassen. Schamlose Übertreibungen dienen der Wahrheitsfindung sicherlich nicht.
Revolution 2004 in der Ukraine, Organisiert von Soros' Otpor, bezahlt vom amerikanischen Außenministerium über National Endowment for Democracy, ein pro-westlicher Präsident wurde installiert. Und das war 2004. Trotzdem entschied sich die Ukraine 2012 für Russland. Also musste eine neue Farben-Revolution her. Diesmal blutig.
Die Amerikaner mischen nicht nur mit. Sie sind der Brandstifter. Und das seit Jahrzehnten, weltweit
Nein. Da wird lediglich ein dreckiges Machtspielchen auf dem Rücken der ukrainischen Bevölkerung gespielt.
Wegen der Krim und den Rueckeroberungsgeluesten der Kiever Junta koennte dort aber noch eine gefaehrliche Kettenreaktion entstehen ?
Ausserdem ist ein Umsturz in Moskau und ein daran anschliessender Buergerkrieg nicht mehr zu 100 % auszuschliessen ? Russland soll destabilisiert und im Innern weiter geschwaecht werden.
Hier ist noch mit heftigen Gegenreaktionen zu rechnen.
Onkel Dagobert will an Russlands Bodenschaetze ran. Er weiss, dass sein eigenes Geldsystem vor dem Totalkollaps steht. Moeglicherweise sieht er in einem Weltkrieg gegen Russland jetzt die Loesung ?
Ausserdem ist es fuer ihn eine win-win-Situation.
Ich sehe im Moment keinerlei Bemuehungen von Seiten der USA und der EU, die Lage deeskalierend zu beruhigen. Eher wird vom Westen mit der Sanktionsspirale und den Waffenlieferungen an die Ukraine immer mehr Oel ins Feuer gegossen.
Revolution 2004 in der Ukraine, Organisiert von Soros' Otpor, bezahlt vom amerikanischen Außenministerium über National Endowment for Democracy, ein pro-westlicher Präsident wurde installiert. Und das war 2004. Trotzdem entschied sich die Ukraine 2012 für Russland. Also musste eine neue Farben-Revolution her. Diesmal blutig.
Die Amerikaner mischen nicht nur mit. Sie sind der Brandstifter. Und das seit Jahrzehnten, weltweit
http://cdn2.img.sputniknews.com/images/101602/79/1016027938.jpg
Selbst der private CIA-Ableger Stratfor hat jetzt indirekt eingeraeumt, dass die USA in Kiev im Februar 2014 geputscht haben:
http://sputniknews.com/politics/20141219/1016024377.html
http://www.kommersant.ru/doc/2636177
Laut Stratfor sei die US-amerikanische Antwort in der Ukraine, -gemeint ist damit der Putsch, was offen nicht ausgesprochen wird und zwischen den Zeilen zu lesen ist -, u.a. als eine Reaktion Washingtons auf Putins Syrienpolitik zu verstehen:
...
The Ukrainian Issue
There was much more toughness on Ukraine. There is acceptance that events in Ukraine were a reversal for Russia and resentment that the Obama administration mounted what Russians regard as a propaganda campaign to try to make it appear that Russia was the aggressor. Two points were regularly made. The first was that Crimea was historically part of Russia and that it was already dominated by the Russian military under treaty. There was no invasion but merely the assertion of reality. Second, there was heated insistence that eastern Ukraine is populated by Russians and that as in other countries, those Russians must be given a high degree of autonomy. One scholar pointed to the Canadian model and Quebec to show that the West normally has no problem with regional autonomy for ethnically different regions but is shocked that the Russians might want to practice a form of regionalism commonplace in the West.
The case of Kosovo is extremely important to the Russians both because they feel that their wishes were disregarded there and because it set a precedent. Years after the fall of the Serbian government that had threatened the Albanians in Kosovo, the West granted Kosovo independence. The Russians argued that the borders were redrawn although no danger to Kosovo existed. Russia didn't want it to happen, but the West did it because it could. In the Russian view, having redrawn the map of Serbia, the West has no right to object to redrawing the map of Ukraine.
I try not to be drawn into matters of right and wrong, not because I don't believe there is a difference but because history is rarely decided by moral principles. I have understood the Russians' view of Ukraine as a necessary strategic buffer and the idea that without it they would face a significant threat, if not now, then someday. They point to Napoleon and Hitler as examples of enemies defeated by depth.
I tried to provide a strategic American perspective. The United States has spent the past century pursuing a single objective: avoiding the rise of any single hegemon that might be able to exploit Western European technology and capital and Russian resources and manpower. The United States intervened in World War I in 1917 to block German hegemony, and again in World War II. In the Cold War the goal was to prevent Russian hegemony. U.S. strategic policy has been consistent for a century.
The United States has been conditioned to be cautious of any rising hegemon. In this case the fear of a resurgent Russia is a recollection of the Cold War, but not an unreasonable one. As some pointed out to me, economic weakness has rarely meant military weakness or political disunity. I agreed with them on this and pointed out that this is precisely why the United States has a legitimate fear of Russia in Ukraine. If Russia manages to reassert its power in Ukraine, then what will come next? Russia has military and political power that could begin to impinge on Europe. Therefore, it is not irrational for the United States, and at least some European countries, to want to assert their power in Ukraine.
When I laid out this argument to a very senior official from the Russian Foreign Ministry, he basically said he had no idea what I was trying to say. While I think he fully understood the geopolitical imperatives guiding Russia in Ukraine, to him the centurylong imperatives guiding the United States are far too vast to apply to the Ukrainian issue. It is not a question of him only seeing his side of the issue. Rather, it is that for Russia, Ukraine is an immediate issue, and the picture I draw of American strategy is so abstract that it doesn't seem to connect with the immediate reality. There is an automatic American response to what it sees as Russian assertiveness; however, the Russians feel they have been far from offensive and have been on the defense. For the official, American fears of Russian hegemony were simply too far-fetched to contemplate.
In other gatherings, with the senior staff of the Institute of International Relations, I tried a different tack, trying to explain that the Russians had embarrassed U.S. President Barack Obama in Syria. Obama had not wanted to attack when poison gas was used in Syria because it was militarily difficult and because if he toppled Syrian President Bashar al Assad, it would leave Sunni jihadists in charge of the country. The United States and Russia had identical interests, I asserted, and the Russian attempt to embarrass the president by making it appear that Putin had forced him to back down triggered the U.S. response in Ukraine.
...
Quelle:
http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside#axzz3Md5vTQco
WildSwan
22.12.2014, 12:58
Eine interessante Diskussion auf dem österreichischen Sender PULS 4 mit der Sendung "Pro und Contra" - Eiszeit zwischen dem Westen und Russland, vom 24. Novembder 2014.
Gäste:
Johannes Voggenhuber - ehem. EU-Parlamentsabgeordneter, Die Grünen
Dirk Müller – Börsenexperte, "Mr. Dax", Putin-Versteher
Wolfgang Petritsch - österreichischer Spitzendiplomat
Eric Frey – Journalist, Der Standard
http://m.puls4.com/videos/video/?id=6003008
Der absolute Brüller ist der Journalist Eric Frey, ein Forschungsreisender im Enddarm der USA, einfach nur peinlich. :vogel:
Flaschengeist
22.12.2014, 13:02
Selbst der private CIA-Ableger Stratfor hat jetzt indirekt eingeraeumt, dass die USA in Kiev im Februar 2014 geputscht haben:
http://sputniknews.com/politics/20141219/1016024377.html
http://www.kommersant.ru/doc/2636177
Laut Stratfor sei die US-amerikanische Antwort in der Ukraine, -gemeint ist damit der Putsch, was offen nicht ausgesprochen wird und zwischen den Zeilen zu lesen ist -, u.a. als eine Reaktion Washingtons auf Putins Syrienpolitik zu verstehen...
Das ist der springende Punkt! Sehr aufmerksam
FranzKonz
22.12.2014, 13:14
Wegen der Krim und den Rueckeroberungsgeluesten der Kiever Junta koennte dort aber noch eine gefaehrliche Kettenreaktion entstehen ?
Niemand fängt wegen eines heruntergewirtschafteten Landes den 3. Weltkrieg an, und die Gelüste der Kiewer Regierungssimulation gleichen denen eines Tattergreises ohne Erektion.
Die Situation ist nicht schön, aber es besteht kein Anlass zur Dramatisierung.
FranzKonz
22.12.2014, 13:21
Selbst der private CIA-Ableger Stratfor hat jetzt indirekt eingeraeumt, dass die USA in Kiev im Februar 2014 geputscht haben:
http://sputniknews.com/politics/20141219/1016024377.html
http://www.kommersant.ru/doc/2636177
Zur Qualität von Stratford:
In seinem 2009 erschienenen Buch „Die nächsten 100 Jahre“ beschreibt Friedman einen Krieg zwischen den USA und Polen auf der einen und Japan und der Türkei auf der anderen Seite.
http://de.wikipedia.org/wiki/George_Friedman
Zudem kommt Dein Text noch auf Umwegen über Russland. Die westliche Propaganda ist hart, aber die russische ist nicht besser. Erinnere Dich an Bismarck:
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
Wegen der Krim und den Rueckeroberungsgeluesten der Kiever Junta koennte dort aber noch eine gefaehrliche Kettenreaktion entstehen ?
Ausserdem ist ein Umsturz in Moskau und ein daran anschliessender Buergerkrieg nicht mehr zu 100 % auszuschliessen ? Russland soll destabilisiert und im Innern weiter geschwaecht werden.
Hier ist noch mit heftigen Gegenreaktionen zu rechnen.
Onkel Dagobert will an Russlands Bodenschaetze ran. Er weiss, dass sein eigenes Geldsystem vor dem Totalkollaps steht. Moeglicherweise sieht er in einem Weltkrieg gegen Russland jetzt die Loesung ?
Ausserdem ist es fuer ihn eine win-win-Situation.
Ich sehe im Moment keinerlei Bemuehungen von Seiten der USA und der EU, die Lage deeskalierend zu beruhigen. Eher wird vom Westen mit der Sanktionsspirale und den Waffenlieferungen an die Ukraine immer mehr Oel ins Feuer gegossen.
Ich denke, dass eine Revolution in Russland nicht mehr möglich ist. Eher werden jetzt die ganzen Ratten ans Licht gebracht. Die Russische Gesellschaft ist aufgeklärt und patriotisch.
Eine interessante Diskussion auf dem österreichischen Sender PULS 4 mit der Sendung "Pro und Contra" - Eiszeit zwischen dem Westen und Russland, vom 24. Novembder 2014.
Gäste:
Johannes Voggenhuber - ehem. EU-Parlamentsabgeordneter, Die Grünen
Dirk Müller – Börsenexperte, "Mr. Dax", Putin-Versteher
Wolfgang Petritsch - österreichischer Spitzendiplomat
Eric Frey – Journalist, Der Standard
http://m.puls4.com/videos/video/?id=6003008
Der absolute Brüller ist der Journalist Eric Frey, ein Forschungsreisender im Enddarm der USA, einfach nur peinlich. :vogel:
In einem Kommentar in der Zeitung Der Standard (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Standard) vom August 2014 schrieb Frey zur Krise in der Ukraine 2014 (http://de.wikipedia.org/wiki/Krise_in_der_Ukraine_2014):
„Verhandlungen mit Putin sind derzeit sinnlos, weil er jedem Gesprächspartner offen ins Gesicht lügt. Irgendwie muss ihm aber bewusstgemacht werden, dass er sich verkalkuliert hat […]. Das geht wahrscheinlich nur mit einer weiteren Verschärfung der Sanktionen bis hin zum Abbruch aller Wirtschaftsbeziehungen mit Moskau, sowie mit direkter Militärhilfe für Kiew. Waffenlieferungen, die Stationierung von Nato-Truppen in der Ukraine bis hin zu US-Luftschlägen gegen Separatistenstellungen und russische Nachschublinien - alle Optionen gehören in diesen Tagen auf den Tisch.“
http://derstandard.at/2000004896695/Der-Westen-muss-Putin-stoppen
Eric Frey wurde 1963 als Sohn jüdischer Eltern, die dem Nationalsozialismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus) durch Flucht entkommen waren, in Wien geboren.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Frey#cite_note-1) Er ging 1981 in die Vereinigten Staaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten) um Public Affairs (http://de.wikipedia.org/wiki/Public_Affairs) (Internationale Beziehungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Beziehungen)) an der Princeton University (http://de.wikipedia.org/wiki/Princeton_University) zu studieren
http://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Frey#cite_note-5
...die Ukraine gehört zu....Russland und in keine EU !
Wäre ich unsere Politik, würde ich mich nicht benutzen lassen-merken die nochwas. Dort herrschen innere Bösartigkeiten und innerer Krieg...seit Ewigkeiten, mit Russland. Da halt ich mich als Westen raus. :cool:
Wolfger von Leginfeld
22.12.2014, 16:06
Eben. Darum ist es lächerlich, wenn man dann immer ernsthaft behauptet, dass dem nicht so sei.
Friedman räumt im Interview ein, dass die USA den Sturz der Janukowitsch-Regierung und die Maidan-Proteste unterstützt hätten. Menschenrechtsorganisationen sollen Gelder erhalten haben. Die USA sollen an „allen“ Ereignissen beteiligt gewesen sein. Die russischen Geheimdienste hätten „diesen Trend“ verpasst: „Sie verstanden nicht, was los war. Aber als sie es merkten, konnten sie keine Maßnahmen ergreifen, um die Situation zu stabilisieren“, so Friedman...
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/22/ukraine-usa-wollen-allianz-deutschlands-mit-russland-verhindern/
------------
Genau DAS, sagen wir Tag-ein-Tag-aus. Und wir hatten recht. :)
http://cdn2.img.sputniknews.com/images/101602/79/1016027938.jpg
Selbst der private CIA-Ableger Stratfor hat jetzt indirekt eingeraeumt, dass die USA in Kiev im Februar 2014 geputscht haben:
http://sputniknews.com/politics/20141219/1016024377.html
http://www.kommersant.ru/doc/2636177
Laut Stratfor sei die US-amerikanische Antwort in der Ukraine, -gemeint ist damit der Putsch, was offen nicht ausgesprochen wird und zwischen den Zeilen zu lesen ist -, u.a. als eine Reaktion Washingtons auf Putins Syrienpolitik zu verstehen:
...
The Ukrainian Issue
There was much more toughness on Ukraine. There is acceptance that events in Ukraine were a reversal for Russia and resentment that the Obama administration mounted what Russians regard as a propaganda campaign to try to make it appear that Russia was the aggressor. Two points were regularly made. The first was that Crimea was historically part of Russia and that it was already dominated by the Russian military under treaty. There was no invasion but merely the assertion of reality. Second, there was heated insistence that eastern Ukraine is populated by Russians and that as in other countries, those Russians must be given a high degree of autonomy. One scholar pointed to the Canadian model and Quebec to show that the West normally has no problem with regional autonomy for ethnically different regions but is shocked that the Russians might want to practice a form of regionalism commonplace in the West.
The case of Kosovo is extremely important to the Russians both because they feel that their wishes were disregarded there and because it set a precedent. Years after the fall of the Serbian government that had threatened the Albanians in Kosovo, the West granted Kosovo independence. The Russians argued that the borders were redrawn although no danger to Kosovo existed. Russia didn't want it to happen, but the West did it because it could. In the Russian view, having redrawn the map of Serbia, the West has no right to object to redrawing the map of Ukraine.
I try not to be drawn into matters of right and wrong, not because I don't believe there is a difference but because history is rarely decided by moral principles. I have understood the Russians' view of Ukraine as a necessary strategic buffer and the idea that without it they would face a significant threat, if not now, then someday. They point to Napoleon and Hitler as examples of enemies defeated by depth.
I tried to provide a strategic American perspective. The United States has spent the past century pursuing a single objective: avoiding the rise of any single hegemon that might be able to exploit Western European technology and capital and Russian resources and manpower. The United States intervened in World War I in 1917 to block German hegemony, and again in World War II. In the Cold War the goal was to prevent Russian hegemony. U.S. strategic policy has been consistent for a century.
The United States has been conditioned to be cautious of any rising hegemon. In this case the fear of a resurgent Russia is a recollection of the Cold War, but not an unreasonable one. As some pointed out to me, economic weakness has rarely meant military weakness or political disunity. I agreed with them on this and pointed out that this is precisely why the United States has a legitimate fear of Russia in Ukraine. If Russia manages to reassert its power in Ukraine, then what will come next? Russia has military and political power that could begin to impinge on Europe. Therefore, it is not irrational for the United States, and at least some European countries, to want to assert their power in Ukraine.
When I laid out this argument to a very senior official from the Russian Foreign Ministry, he basically said he had no idea what I was trying to say. While I think he fully understood the geopolitical imperatives guiding Russia in Ukraine, to him the centurylong imperatives guiding the United States are far too vast to apply to the Ukrainian issue. It is not a question of him only seeing his side of the issue. Rather, it is that for Russia, Ukraine is an immediate issue, and the picture I draw of American strategy is so abstract that it doesn't seem to connect with the immediate reality. There is an automatic American response to what it sees as Russian assertiveness; however, the Russians feel they have been far from offensive and have been on the defense. For the official, American fears of Russian hegemony were simply too far-fetched to contemplate.
In other gatherings, with the senior staff of the Institute of International Relations, I tried a different tack, trying to explain that the Russians had embarrassed U.S. President Barack Obama in Syria. Obama had not wanted to attack when poison gas was used in Syria because it was militarily difficult and because if he toppled Syrian President Bashar al Assad, it would leave Sunni jihadists in charge of the country. The United States and Russia had identical interests, I asserted, and the Russian attempt to embarrass the president by making it appear that Putin had forced him to back down triggered the U.S. response in Ukraine.
...
Quelle:
http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside#axzz3Md5vTQco
Wolfger von Leginfeld
22.12.2014, 16:22
Immer mehr französische Politiker lieben/mögen Putin...
Immer mehr französische Politiker stellen sich auf die Seite des Kremlchefs. Und auch das linke Lager ist gespalten...
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/frankreich-mit-putins-werten-13331741.html
Niemand fängt wegen eines heruntergewirtschafteten Landes den 3. Weltkrieg an, und die Gelüste der Kiewer Regierungssimulation gleichen denen eines Tattergreises ohne Erektion.
Die Situation ist nicht schön, aber es besteht kein Anlass zur Dramatisierung.
Oh doch der Anlass besteht, sie sind Mörder, Verbrecher die in den Knast gehören. Sie haben nichts in der Inernationalen Gemeinschaft zu suchen, leider sind sie nicht die Einzigen.
FranzKonz
22.12.2014, 18:08
Oh doch der Anlass besteht, sie sind Mörder, Verbrecher die in den Knast gehören. Sie haben nichts in der Inernationalen Gemeinschaft zu suchen, leider sind sie nicht die Einzigen.
Naja, aber dann müssten wir beim Merkel anfangen. Mindestens wegen Beihilfe. Trotzdem kein Grund für einen 3. Weltkrieg.
Mach halblang. Diese 5 Mrd. sind über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren geflossen, und den größten Teil werden sich vermutlich irgendwelche Oligarchen unter den Nagel gerissen haben.
Genau genommen ist die Beweislage für den USA-gesteuerten Staatsstreich kaum besser als die für eine russische Offensive im Donbass.
Wenn die Russen, Chinesen und Inder die Beweise fuer den von den USA
gesteuerten Staatsstreich in der Ukraine auf den Tisch legen stellen sie
sich damit genauso unter Entscheidungs- und Handlungszwang
sobald Beweise veroeffentlich werden das die ISIS / IS eine CIA Kreation ist.
So wie ich das sehe wollen die Russen, Chinesen und Inder sich bei den
eigenen Freiheitsgraden nicht selbst einschraenken und warten daher ab!
FranzKonz
22.12.2014, 22:03
So wie ich das sehe wollen die Russen, Chinesen und Inder sich bei den
eigenen Freiheitsgraden nicht selbst einschraenken ...
Warum sollten sie auch? Russen, Chinesen und Inder haben ihre eigenen gewachsenen Kulturen, und damit eben ihr eigenes Verständnis von Freiheitsgraden und was weiß ich noch all. Sie unterscheiden sich erheblich, aber sie versuchen gar nicht erst, den anderen ihre eigene Kultur, ihr eigenes Verständnis von Freiheit aufzuzwingen. Andererseits sehen alle drei nicht ein, sich die Unkultur und das überaus seltsame Freiheitsverständnis der Amis überstülpen zu lassen.
Ich für mein Teil mag Dostojewski viel lieber als Bukowski, Konfutse lieber als Edgar Allan Poe, und das Kamasutra ist mir allemal lieber als Arthur Miller. Du wirst also verstehen, dass mir trotz aller Verschiedenheit Russen, Chinesen und Inder sehr viel näher stehen, als die Amis.
Warum sollten sie auch? Russen, Chinesen und Inder haben ihre eigenen gewachsenen Kulturen, und damit eben ihr eigenes Verständnis von Freiheitsgraden und was weiß ich noch all. Sie unterscheiden sich erheblich, aber sie versuchen gar nicht erst, den anderen ihre eigene Kultur, ihr eigenes Verständnis von Freiheit aufzuzwingen. Andererseits sehen alle drei nicht ein, sich die Unkultur und das überaus seltsame Freiheitsverständnis der Amis überstülpen zu lassen.
Ich für mein Teil mag Dostojewski viel lieber als Bukowski, Konfutse lieber als Edgar Allan Poe, und das Kamasutra ist mir allemal lieber als Arthur Miller. Du wirst also verstehen, dass mir trotz aller Verschiedenheit Russen, Chinesen und Inder sehr viel näher stehen, als die Amis.
Und das hält die mutierte Kultur der US-Amerikaner von Russland:
"Gas station masquerading a country"
<em>
http://www.youtube.com/watch?v=atd1V4670Wg
FranzKonz
22.12.2014, 22:28
Und das hält die mutierte Kultur der US-Amerikaner von Russland:
"Gas station masquarading a country"
Das zeigt sehr schön, dass McCain die Situation nicht mal im Ansatz begreift. Er glaubt, ein Russe müsse in den gleichen Kategorien denken, in denen ein SOKAS-Ami denkt.
Ich für mein Teil mag Dostojewski viel lieber als Bukowski, Konfutse lieber als Edgar Allan Poe, und das Kamasutra ist mir allemal lieber als Arthur Miller. Du wirst also verstehen, dass mir trotz aller Verschiedenheit Russen, Chinesen und Inder sehr viel näher stehen, als die Amis.
Vor einigen Jahren dachte ich noch anders. Heute stimme ich Dir zu. ;)
Deutschland könnte doch für die ukrainischen Staatsanleihen bürgen.
Wir bürgen schon für genug, und das wird uns noch alles auf die Füße fallen! :germane:
Es wird zu einem Weltkrieg mit Russland kommen...
:isgut:
Wolfger von Leginfeld
23.12.2014, 10:47
Nicht umsonst hat der FSB jetzt ca. 200 Agenten aufgedeckt.
In Russland duerfte der CIA ebenfalls rumwuehlen ? Wer weiss, wie viele Milliarden an US-$ die USA fuer einen Umsturz in Moskau bereits investiert haben ?
Habt ihr davon schon gehört?
MH17-Abschuß: Zeuge sagt aus - Es war Hauptmann Woloschin
Es war nur eine Frage der Zeit, jetzt sind die Lügen der Ukraine aufgeflogen. Nun endlich packt ein Zeuge aus: Die Ukraine schoss MH17 ab. Die Armee setzt die verbotenen Streubomben und Aerosolbomben ein. Sie bombardierten Lugansk und Donezk aus der Luft.
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/12/mh17-abschu-zeuge-sagt-aus-es-war.html
schlaufix
23.12.2014, 14:15
Habt ihr davon schon gehört?
MH17-Abschuß: Zeuge sagt aus - Es war Hauptmann Woloschin
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/12/mh17-abschu-zeuge-sagt-aus-es-war.html
Die Quelle ist vergleichbar mit dem ehemals "Völkischen Beobachter". Fazit: Sie ist den Klick nicht Wert.
Diese Quelle ist lediglich eine deutsche Übersetzung. In Russland ist diese Nachricht schon seit letzte Nacht bekannt und auch Thema im russischen Fernsehen.
Wenn du Russisch kannst, bitte:
http://rusvesna.su/news/1419281314
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2222047
Wolfger von Leginfeld
23.12.2014, 16:31
Falsch. Putin böse. EU und Ami ganz lieb.
So ist es richtig. :)
http://www.handelsblatt.com/politik/international/debatte-um-sanktionen-ist-russland-gestraft-genug/11151108.html
:gp:
Ich stimme den Generalinspekteur a.D. Harald Kujat vollumfänglich zu.
Trashcansinatra
23.12.2014, 16:52
Das zeigt sehr schön, dass McCain die Situation nicht mal im Ansatz begreift. Er glaubt, ein Russe müsse in den gleichen Kategorien denken, in denen ein SOKAS-Ami denkt.
Was ist ein SOKAS-Ami?!
Uri Gellersan
23.12.2014, 17:33
Hier gibt's das Interview im Original:
https://www.youtube.com/watch?v=qiH8KZOfNfg
Eine weitere Lüge des Westens bricht zusammen.
Ob wir davon wohl im Mainstream hören, oder von der Politik?
Man darf gespannt sein.
Bieleboh
23.12.2014, 17:48
Habt ihr davon schon gehört?
MH17-Abschuß: Zeuge sagt aus - Es war Hauptmann Woloschin
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/12/mh17-abschu-zeuge-sagt-aus-es-war.htmlDerzeit ist auch diese Zeugenaussage, welche die Schuld bei den Separatisten sieht, im Gespräch.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ooggetuige-mh17-mijn-doel-rechtvaardigheid
Habt ihr davon schon gehört?
MH17-Abschuß: Zeuge sagt aus - Es war Hauptmann Woloschin
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/12/mh17-abschu-zeuge-sagt-aus-es-war.html
V bitte in der Ur Quelle auf Englisch: Hauptmann Voloschin
Bieleboh
23.12.2014, 19:25
Hier gibt's das Interview im Original:
https://www.youtube.com/watch?v=qiH8KZOfNfg
Eine weitere Lüge des Westens bricht zusammen.
Ob wir davon wohl im Mainstream hören, oder von der Politik?
Man darf gespannt sein.http://www.focus.de/politik/ausland/abschuss-durch-ukrainischen-kampfjet-mh17-aus-versehen-abgeschossen-kremltreue-zeitung-praesentiert-zeugen_id_4365609.html
konfutse
23.12.2014, 19:25
Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Amis mitmischen. Dennoch sollte man die Kirche im Dorf lassen. Schamlose Übertreibungen dienen der Wahrheitsfindung sicherlich nicht.
Sicher sollte man die 5 Mrd Dollar der USA in der Relation des Zeitraumes sehen, aber da gab es ja noch andere Gelder und auch die EU hat kräftig in Oppositionelle investiert, damit die Bürgerunruhen kanalisiert werden konnten.
V bitte in der Ur Quelle auf Englisch: Hauptmann Voloschin
Die Urquelle ist die "Komsomolskaja Prawda" (Комсомольская правда) und demzufolge also "Kапитан Волошин".
http://www.focus.de/politik/ausland/abschuss-durch-ukrainischen-kampfjet-mh17-aus-versehen-abgeschossen-kremltreue-zeitung-praesentiert-zeugen_id_4365609.html
Schön, dass der Focus darüber berichtet. Was die Holländer da bei Ihren Pseudo-"Ermittlungen" treiben ist offensichtlich - die wurden von den Amis und Briten gekauft.
Uri Gellersan
23.12.2014, 19:49
Schön, dass der Focus darüber berichtet. Was die Holländer da bei Ihren Pseudo-"Ermittlungen" treiben ist offensichtlich - die wurden von den Amis und Briten gekauft.
Wie wir wissen mit dem Gold, das NL bei der FED gelagert hatte.
Die Deutschen werden wie üblich etwas länger brauchen, so bis 2099 vielleicht?
Derzeit ist auch diese Zeugenaussage, welche die Schuld bei den Separatisten sieht, im Gespräch.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ooggetuige-mh17-mijn-doel-rechtvaardigheid
...hin und her, hin und her...die ganzen Schuldzuweisungen..!
Diese Woche wurde doch gemeldet, man hätte bei einer Leiche Teile von Raketenschrapnellen gefunden, es dürfte doch nun nicht so schwer sein, festzustellen ob es ich um Teile einer Luft-Luft Rakete handelt, oder von einer BUK...jedes Geschoss hat seine spezifischen Eigenschaften und Zusammensetzung ...
...ganz offensichtlich will man aber nicht, dass die Wahrheit herauskommt..
Der wahre Gegener der deutschen Außenpolitik und der Friedensbemühungen vieler, scheint nicht Putin und Russland...sondern eher die US Interessen zu sein..!
Während Steinmeier versucht alle in Minsk wieder an einen Tisch zu bekommen, kommt heute prompt von Poroschenko die Verkündung des Endes, der Blockfreiheit um einen NATO Beitritt zu realisieren...
...nach wessen Drehbuch, wird hier eigentlich Politik gemacht..?
Der wahre Gegener der deutschen Außenpolitik und der Friedensbemühungen vieler, scheint nicht Putin und Russland...sondern eher die US Interessen zu sein..!
Während Steinmeier versucht alle in Minsk wieder an einen Tisch zu bekommen, kommt heute prompt von Poroschenko die Verkündung des Endes, der Blockfreiheit um einen NATO Beitritt zu realisieren...
...nach wessen Drehbuch, wird hier eigentlich Politik gemacht..?
Mir dämmert da "was" mit CUBA, haben diese sich damals nicht ähnlich verhalten.....mal mit/ mal Ohne - dann gegen und überhaupt...bis das ! im Geiste stell ich mir das Merkel/ Gysi und Schröder-samt Nahles und Rest so vor....wie sie im Kreis laufen und die Klamotte wechseln...ggg***:neck:
Der wahre Gegener der deutschen Außenpolitik und der Friedensbemühungen vieler, scheint nicht Putin und Russland...sondern eher die US Interessen zu sein..!
Während Steinmeier versucht alle in Minsk wieder an einen Tisch zu bekommen, kommt heute prompt von Poroschenko die Verkündung des Endes, der Blockfreiheit um einen NATO Beitritt zu realisieren...
...nach wessen Drehbuch, wird hier eigentlich Politik gemacht..?
...letzter Satz ist eine berechtigte Frage...die Sache mit dem Drehbuch-wer, dies schrieb und mit welchen Rollen besetzte-ja. Ich denke Putin ist viel zu gerissen....er wird als nächstes: Verbündete suchen und klar machen wollen. Langsam wird es eng...für Ihn, Schwäche wird der nicht zeigen-nie. Das macht ihn gefährlich....das ist ein Fuchs-im Schafspelz. Mit der Krim hat er meines Empfindens - Recht, völlig.
Das die Ukraine sich schon ewig mit diesen zofft, ist auch nichts Neues...auch dort wohnen keine Schäfchen, eher schwarze. Also was ich sagen möchte: ....die nehmen sich nichts und haben sich auch selbst ruiniert.
Nur als POlitik...unsere, würde ich mich hier klassisch voll raushalten. DIESE benutzen uns "beide". Und wie es so schööön heißt-im Volksmund: Pack schlägt sich Pack verträgt sich. Man sollte sich hier ekinesfalls benutzen lassen.
Und die Nato zieht auch nicht....war auch klar. Die würden es noch schaffen - die 2 Sowjetstaaten.....und bringen den Klassiker: Tolstoi. Wenn das passiert: können auch andere die Lichter löschen und in die Keller ziehen. Braucht niemand, also Füße ruhig halten. Außer das von Deutschl. aus kein Krieg mehr ausgehen darf oder sollte....nur mal so am Rande erwähnt, dies - wäre irgendwann die Konsequenz. Zumindest würden es einige so hindrehen, vermutlich. Auch dies braucht so gestaltet niemand, nicht wirklich. :cool: .....und der wladimir, muß schauen - wie er den Frosch küßt oder schluckt.
FranzKonz
23.12.2014, 22:34
Was ist ein SOKAS-Ami?!
Einer, der in einer Scheiß Ost Küsten Ami Spelunke eine Verschwörung anzettelt.
Trashcansinatra
23.12.2014, 22:45
Einer, der in einer Scheiß Ost Küsten Ami Spelunke eine Verschwörung anzettelt.
Aha. Scheint aber kein gebräuchlicher Begriff zu sein. Nun gut, jetzt weiß ich es.
FranzKonz
23.12.2014, 22:47
Aha. Scheint aber kein gebräuchlicher Begriff zu sein. Nun gut, jetzt weiß ich es.
Stammt aus einer hierzuforum entstandenen Blödelei, Link habe ich gerade nicht parat.
Trashcansinatra
23.12.2014, 22:49
Stammt aus einer hierzuforum entstandenen Blödelei, Link habe ich gerade nicht parat.
Danke. Ist schon in Ordnung.
Bieleboh
24.12.2014, 00:55
...hin und her, hin und her...die ganzen Schuldzuweisungen..!
Diese Woche wurde doch gemeldet, man hätte bei einer Leiche Teile von Raketenschrapnellen gefunden, es dürfte doch nun nicht so schwer sein, festzustellen ob es ich um Teile einer Luft-Luft Rakete handelt, oder von einer BUK...jedes Geschoss hat seine spezifischen Eigenschaften und Zusammensetzung ...
...ganz offensichtlich will man aber nicht, dass die Wahrheit herauskommt..
bis jetzt gibt es nur viele Indizien und viele für Verwirrung stiftende Theorien. Ein Jahr soll es noch dauern, bis ein Abschlussbericht vorliegt. Ob er dann aber zweifelsfrei die Schuldfrage klären kann bleibt fraglich. Vielleicht erfährt man nach ein paar Jahren Genaues, wenn es dann keinen Rolle mehr im politischen Schlagabtausch spielen wird.
bis jetzt gibt es nur viele Indizien und viele für Verwirrung stiftende Theorien. Ein Jahr soll es noch dauern, bis ein Abschlussbericht vorliegt. Ob er dann aber zweifelsfrei die Schuldfrage klären kann bleibt fraglich. Vielleicht erfährt man nach ein paar Jahren Genaues, wenn es dann keinen Rolle mehr im politischen Schlagabtausch spielen wird.
man weiss wer schuld hat,nur WIR sollen es nicht wissen
man weiss wer schuld hat,nur WIR sollen es nicht wissen
Der erste Eindruck ist der wichtigste.
Die Quelle ist vergleichbar mit dem ehemals "Völkischen Beobachter". Fazit: Sie ist den Klick nicht Wert.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Sicher sollte man die 5 Mrd Dollar der USA in der Relation des Zeitraumes sehen, aber da gab es ja noch andere Gelder und auch die EU hat kräftig in Oppositionelle investiert, damit die Bürgerunruhen kanalisiert werden konnten.
Zudem hat zB Steinmeier auf dem Maidan den Putschisten versprochen Sanktionen gegen die Regierung zu erlassen...
Zudem hat zB Steinmeier auf dem Maidan den Putschisten versprochen Sanktionen gegen die Regierung zu erlassen...
Ich habe von unseren Parlamentslumpen noch nie viel gehalten. Aber seit dem Putsch in Kiew bin ich fertig mit denen. Man stelle sich vor China würde 5 Milliarden in die Pegida pumpen mit dem Ziel eine China genehme Regierung in Berlin zu installieren. Und wenn dann jemand in Deutschland dagegen demonstriert läßt die "neue Regierung" mit Panzern auf das Volk schießen.
Die gleichen Politmaden die damals in Kiew der Swoboda die Hand gereicht haben kritisieren hier Pegida. Mehr Heuchelei geht wirklich nicht mehr.:kotz:
Esreicht!
24.12.2014, 08:52
Hallo
Es gibt auch noch Politiker in Europa, die europäische Interessen vor US-Interessen stellen, während Ex-IM Larve und heutiger Bundespfarrer im US-Auftrag auch notfalls Gewalt gegen Rußland forderte:
Ungarns Premier: USA brauchen Ukraine-Konflikt für verstärkten Einfluss in Europa
Thema: Regelung der Krise in der Ukraine
MOSKAU, 24. Dezember (RIA Novosti).
mehr zum Thema
Die USA nutzen laut dem ungarischen Premierminister Viktor Orban den Ukraine-Konflikt für eine Verstärkung ihres Einflusses in Europa, meldet Reuters.
In einem ungarischen TV-Sender sagte Orban , dass „eine neue Ära begann, als die USA damit begonnen haben, sich nicht nur einzumischen, sondern sich auch aktiv an der Innenpolitik der Länder Mitteleuropas zu beteiligen“. Nach Auffassung des ungarischen Premiers erfolgt das wegen des Ukraine-Konflikts sowie wegen den Verhandlungen zwischen den USA und der EU über den freien Handel.
„Sie (die USA) wollen uns in einen Konflikt einbeziehen, der sich für uns als schlecht erweisen wird. Zwischen den USA und Russland entstehen Stimmungen des Kalten Krieges, wir (Ungarn) wollen aber nicht daran teilnehmen“, betonte Orban.
http://de.ria.ru/politics/20141224/270266749.html
kd
Flaschengeist
24.12.2014, 11:31
Zbigniew Brzezinski, Sommer 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_eXtSFNDjY4
Schön, dass der Focus darüber berichtet. Was die Holländer da bei Ihren Pseudo-"Ermittlungen" treiben ist offensichtlich - die wurden von den Amis und Briten gekauft.
Damit hat sich Europa erneut an Bein gepinkelt, Die EU Leute, werden inzwischen auch im Balkan als unglaubwüridg und als Hof Schranzen (http://jungefreiheit.de/service/archiv/?www.jf-archiv.de/archiv03/303yy23.htm) betitelt, in den Regionalen Medien. weil es Verbrechen deckt und das jede Ermittlung verhindert wird, ist ja mehr wie offensichtlich. Wer soll diese Leute noch ernst nehmen, die nur ihre INkomptenz ihre Lügen und Verbrechen zelebrieren.
Noch eine Quelle: http://rt.com/news/217295-mh17-ukraine-military-plane/
Hallo
Es gibt auch noch Politiker in Europa, die europäische Interessen vor US-Interessen stellen, während Ex-IM Larve und heutiger Bundespfarrer im US-Auftrag auch notfalls Gewalt gegen Rußland forderte:
Ungarns Premier:
USA brauchen Ukraine-Konflikt für verstärkten Einfluss in Europa
Thema: Regelung der Krise in der Ukraine
MOSKAU, 24. Dezember (RIA Novosti).
mehr zum Thema
Die USA nutzen laut dem ungarischen Premierminister Viktor Orban den Ukraine-Konflikt für eine Verstärkung ihres Einflusses in Europa, meldet Reuters.
In einem ungarischen TV-Sender sagte Orban , dass „eine neue Ära begann, als die USA damit begonnen haben, sich nicht nur einzumischen, sondern sich auch aktiv an der Innenpolitik der Länder Mitteleuropas zu beteiligen“. Nach Auffassung des ungarischen Premiers erfolgt das wegen des Ukraine-Konflikts sowie wegen den Verhandlungen zwischen den USA und der EU über den freien Handel.
„Sie (die USA) wollen uns in einen Konflikt einbeziehen, der sich für uns als schlecht erweisen wird. Zwischen den USA und Russland entstehen Stimmungen des Kalten Krieges, wir (Ungarn) wollen aber nicht daran teilnehmen“, betonte Orban.
http://de.ria.ru/politics/20141224/270266749.html
kd
Diesen Eindruck bzw. Gewissheit haben wir doch seit der von den USA gelenkten Besetzung Zyperns durch die Türkei, auch jetzt noch, wo die Insel zum EU-Gebiet gehört.
Spätestens seit dem Fall serbisch-Kosovo sollte es jedem klar sein.
Das, was der Westen von Russland (wg. Krim und Neurussland) einfordert und verlangt, ist er im Falle Kosovo selber nicht bereit zu erbringen, eher das Gegenteil. In einer "Nacht & Nebel-Aktion" wurde das Camp Bondsteel (http://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel) errichtet, damit ist ein Teil Serbiebs für die nächsten 100 jahre von den USA besetzt.
Wolfger von Leginfeld
24.12.2014, 13:36
Jetzt wird es richtig lustig.
Putin erstaunt über gewachsenen Handelsumsatz Russlands mit USA!
Importe von USA nach Russland wuchsen jetzt um stolze 23%...
weiter:http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20141222/270257499.html
------------------
Kurzum: Die Sanktionen wirken. Aber nur für die EU-De****.
Wolfger von Leginfeld
24.12.2014, 14:10
NATO bietet Ukraine Perspektive zum Beitritt
NATO: "Die Tür steht offen"
weiter:http://kurier.at/politik/ausland/nato-bietet-ukraine-perspektive-zum-beitritt/104.190.612
-----------------------
Jedes Kind weiß, dass die USA die Ukraine in die NATO holen will. Und was die USA wollen passiert eigentlich auch immer in der NATO.
Wolfger von Leginfeld
24.12.2014, 14:42
Vor dem Maidan-Putsch, erst ein paar Monate her, war die Ukraine mit 40% verschuldet jetzt mit über 70%, Tendenz extrem schnell steigend.
Ukraine vor dem Bankrott
https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/kredite-sind-fuer-alle-da
----------------
Zbigniew Brzezinski, Sommer 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_eXtSFNDjY4
Der Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Machteliten der USA scheinen sich im Falle Russlands ganz sicher zu sein ? Die USA koennen Russland anscheinend laut Brzezinski auch militaerisch niederringen und unterwerfen ? Es sei alles nur eine Frage der Zeit und des Willens ?
Fuer Brzezinski sind die Voelker Europas nur Schachfiguren in einem geostrategischen Machtspiel, die es jetzt zu opfern gilt. Das Interiew verdeutlicht sehr schoen seine ganze Menschenverachtung.
Fuer ihre geostrategischen Ziele wuerden die USA auch Europa und Russland in einen einzigen Truemmerhaufen verwandeln. Europa und Deutschland ist fuer die USA Aufmarschgebiet und Schlachtfeld.
Das Schicksal der Menschen Europas ist Washington voellig egal.
Ansonsten ist das Interview mit Brzezinski eine Manifestation des Boesen und ein erschuetterndes Zeitdokument.
Jetzt wird es richtig lustig.
Putin erstaunt* über gewachsenen Handelsumsatz Russlands mit USA!
Importe von USA nach Russland wuchsen jetzt um stolze 23%...
weiter:http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20141222/270257499.html
------------------
Kurzum: Die Sanktionen wirken. Aber nur für die EU-De****.
*Er staunt? Wo lebt er denn?
Hier wird das ja schon seit Monaten thematisiert.
Irgend einen Grund muss ja auch für den Rekordstand des DOW geben! :D
NATO bietet Ukraine Perspektive zum Beitritt
NATO: "Die Tür steht offen"
weiter:http://kurier.at/politik/ausland/nato-bietet-ukraine-perspektive-zum-beitritt/104.190.612
-----------------------
Jedes Kind weiß, dass die USA die Ukraine in die NATO holen will. Und was die USA wollen passiert eigentlich auch immer in der NATO.
Und Kiew hat dafür schon brav den blockfreien Status der Ukraine beendet...
NATO bietet Ukraine Perspektive zum Beitritt
NATO: "Die Tür steht offen"
weiter:http://kurier.at/politik/ausland/nato-bietet-ukraine-perspektive-zum-beitritt/104.190.612
-----------------------
Jedes Kind weiß, dass die USA die Ukraine in die NATO holen will. Und was die USA wollen passiert eigentlich auch immer in der NATO.
Fuer Deutschland waere es hoechste Zeit, aus der NATO auszutreten. Bei der NATO handelt es sich nur noch um ein aggressives Angriffsbuendnis der USA.
Deutschland sollte ein Ende der US-Besatzung und einen Abzug aller US-Truppen einfordern und in Zukunft einen blockfreien bzw. neutralen Status einnehmen.
NATO bietet Ukraine Perspektive zum Beitritt
NATO: "Die Tür steht offen"
weiter:http://kurier.at/politik/ausland/nato-bietet-ukraine-perspektive-zum-beitritt/104.190.612
-----------------------
Jedes Kind weiß, dass die USA die Ukraine in die NATO holen will. Und was die USA wollen passiert eigentlich auch immer in der NATO.
Ein NATO-Beitritt der Ukraine und eine Zustimmung der deutschen Regierung dazu kann eigentlich nicht im Interesse Deutschlands liegen ?
Russland wuerde es dann wohl auf einen Abbruch der Beziehungen ankommen lassen ?
http://de.sputniknews.com/politik/20141224/300361608.html
Hallo
Es gibt auch noch Politiker in Europa, die europäische Interessen vor US-Interessen stellen, während Ex-IM Larve und heutiger Bundespfarrer im US-Auftrag auch notfalls Gewalt gegen Rußland forderte:
kd
McCain ist fuer den ungarischen PM ein Faschist:
http://russia-insider.com/en/politics_opinion/2014/12/04/03-48-21am/do_you_really_want_go_there_john_mccain
Ein verstaerktes Ausscheren Ungarns aus der US-amerikanischen Sanktions- und Kriegskoalition gegen Russland liegt im Bereich des Moeglichen ?
Normalerweise muesste langsam immer mehr Regierungen in Europa auffallen, dass die USA Europa destabilisieren und in ein einziges militaerisches Schlachtfeld gegen Russland verwandeln wollen ?
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 09:24
Die BRD ist ein Wurmfortsatz der USA. Und ich denke, die herrschende Polit-Kaste fühlt sich durchaus wohl mit diesem Status.
Fuer Deutschland waere es hoechste Zeit, aus der NATO auszutreten. Bei der NATO handelt es sich nur noch um ein aggressives Angriffsbuendnis der USA.
Deutschland sollte ein Ende der US-Besatzung und einen Abzug aller US-Truppen einfordern und in Zukunft einen blockfreien bzw. neutralen Status einnehmen.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 09:26
McCain vertritt einfach die rechten Interessen der USA mit aller Härte, Rücksichtslosigkeit und Schlauheit eines alten Fuches.
McCain ist fuer den ungarischen PM ein Faschist:
http://russia-insider.com/en/politics_opinion/2014/12/04/03-48-21am/do_you_really_want_go_there_john_mccain
Ein verstaerktes Ausscheren Ungarns aus der US-amerikanischen Sanktions- und Kriegskoalition gegen Russland liegt im Bereich des Moeglichen ?
Normalerweise muesste langsam immer mehr Regierungen in Europa auffallen, dass die USA Europa destabilisieren und in ein einziges militaerisches Schlachtfeld gegen Russland verwandeln wollen ?
Dr Mittendrin
25.12.2014, 09:29
Vor dem Maidan-Putsch, erst ein paar Monate her, war die Ukraine mit 40% verschuldet jetzt mit über 70%, Tendenz extrem schnell steigend.
Ukraine vor dem Bankrott
https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/kredite-sind-fuer-alle-da
----------------
Die Verschuldung wäre nicht enorm, aber das Vertrauen ist futsch.
Die BRD ist ein Wurmfortsatz der USA. Und ich denke, die herrschende Polit-Kaste fühlt sich durchaus wohl mit diesem Status.
Diese Transatlantiker fuehlen sich natuerlich pudelwohl. Wer weiss, wie lange ihr Status noch andauern wird ?
Nichts waehrt ewig in der Geschichte.
Dr Mittendrin
25.12.2014, 09:30
Der Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Machteliten der USA scheinen sich im Falle Russlands ganz sicher zu sein ? Die USA koennen Russland anscheinend laut Brzezinski auch militaerisch niederringen und unterwerfen ? Es sei alles nur eine Frage der Zeit und des Willens ?
Fuer Brzezinski sind die Voelker Europas nur Schachfiguren in einem geostrategischen Machtspiel, die es jetzt zu opfern gilt. Das Interiew verdeutlicht sehr schoen seine ganze Menschenverachtung.
Fuer ihre geostrategischen Ziele wuerden die USA auch Europa und Russland in einen einzigen Truemmerhaufen verwandeln. Europa und Deutschland ist fuer die USA Aufmarschgebiet und Schlachtfeld.
Das Schicksal der Menschen Europas ist Washington voellig egal.
Ansonsten ist das Interview mit Brzezinski eine Manifestation des Boesen und ein erschuetterndes Zeitdokument.
Seine zugekniffenen Augen verraten alles.
FranzKonz
25.12.2014, 09:33
Vor dem Maidan-Putsch, erst ein paar Monate her, war die Ukraine mit 40% verschuldet jetzt mit über 70%, Tendenz extrem schnell steigend.
Ukraine vor dem Bankrott
https://www.freitag.de/autoren/lutz-herden/kredite-sind-fuer-alle-da
----------------
Wie sagte umananda so schön: Jazenjuk ist Diplomökonom.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 09:36
Die Verschuldung wäre nicht enorm, aber das Vertrauen ist futsch.
Wenn man bedenkt, dass sich die Schuldenquote in nur ein paar(!) Monaten verdoppelt hat, dann frage ich mich was in den nächsten Monaten und Jahren sein soll. Von 40 auf 70-80% ist eine Sache, dannach ist aber der Plafond erreicht....
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 09:38
Da hast du recht. Das gilt vorallem für das deutsche Volk selbst.
Diese Transatlantiker fuehlen sich natuerlich pudelwohl. Wer weiss, wie lange ihr Status noch andauern wird ?
Nichts waehrt ewig in der Geschichte.
Dr Mittendrin
25.12.2014, 09:39
Wenn man bedenkt, dass sich die Schuldenquote in nur ein paar(!) Monaten verdoppelt hat, dann frage ich mich was in den nächsten Monaten und Jahren sein soll. Von 40 auf 70-80% ist eine Sache, dannach ist aber der Plafond erreicht....
Ich meine das eben auch. Die griechische Situation ist rasch erreicht.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 09:43
Wie sagte umananda so schön: Jazenjuk ist Diplomökonom.
Was sagt sogar der befreundete Koalitionspartener über ihn: Juri Luzenko, Vorsitzender der Fraktion „Pjotr Poroschenkos Block“: In jedem Ressourcen-Ministerium unter Jazenjuk gedeiht Korruption...
Seine zugekniffenen Augen verraten alles.
Sein Hass gegen Russland war ihm nicht nur in diesem Interview anzumerken. Das ist bei ihm wie ein roter Faden, der sich durch sein Leben zieht.
Aber auch sein Hass gegen Israel ist grenzenlos. Brzezinski wuerde am liebsten auch Israel sofort neben Russland einstampfen lassen:
Zbig Brzezinski: Shoot Down Israeli Planes if They Attack Iran
Former Carter security advisor and Obama backer Zbig Brzezinski has urged Obama to shoot at Israeli planes if they attack Iran.
By Tzvi Ben Gedalyahu
First Publish: 9/21/2009, 7:05 AM / Last Update: 9/21/2009, 8:02 AM
Zbigniew Brzezinski, who enthusiastically campaigned for U.S. President Barack Obama, has called on the president to shoot down Israeli planes if they attack Iran. “They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?” said the former national security advisor to former U.S. President Jimmy Carter in an interview with the Daily Beast. Brzezinski, who served in the Carter administration from 1977 to 1981, is currently a professor of American foreign policy at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies in Maryland.
“We have to be serious about denying them that right,” he said. “If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a 'Liberty' in reverse.’" Israel mistakenly attacked the American Liberty ship during the Six-Day War in 1967.
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133515#.VJvdJcRAKA
Er gibt auch immer nur Israel die Schuld fuer das Scheitern des Friedensprozesses:
http://www.politico.com/magazine/story/2013/11/the-world-according-to-zbigniew-brzezinski-100354_Page3.html#.VJvgBcRC5A
Einen grossen Teil der israelisch juedischen Bevoelkerung stellt er auf eine Stufe mit der Hamas:
http://www.israellycool.com/2013/09/30/guest-post-brzezinski-equates-israeli-right-wing-with-hamas/
Brzezinski ist ein krankhafter Israel- und Russlandhasser und ein extrem gefaehrlicher politischer Berater der US-Administration:
https://www.youtube.com/watch?v=bc7BFkgmOYE
Wie sagte umananda so schön: Jazenjuk ist Diplomökonom.
Ich glaube, das ist so eine Unart der Oesterreicher ? Die geben unheimlich viel auf Titel ?
Beim Baecker oder Metzger heisst es dann irgendwo in einer oesterreichischen Kleinstadt:" Frau Doktor, was darf es denn heute wieder sein ?"...
FranzKonz
25.12.2014, 10:25
Ich glaube, das ist so eine Unart der Oesterreicher ? Die geben unheimlich viel auf Titel ?
Beim Baecker oder Metzger heisst es dann irgendwo in einer oesterreichischen Kleinstadt:" Frau Doktor, was darf es denn heute wieder sein ?"...
Das sagt man zumindest den Wienern nach. Wobei es nicht lohnt, umananda ernst zu nehmen.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 10:26
Warum habt ihr eigentlich je den Sinai aufgegeben? Nur so nebenbei. Ein bessere strategische Tiefe wird es nie wieder geben...
Sein Hass gegen Russland war ihm nicht nur in diesem Interview anzumerken. Das ist bei ihm wie ein roter Faden, der sich durch sein Leben zieht.
Aber auch sein Hass gegen Israel ist grenzenlos. Brzezinski wuerde am liebsten auch Israel sofort neben Russland einstampfen lassen:
Zbig Brzezinski: Shoot Down Israeli Planes if They Attack Iran
Former Carter security advisor and Obama backer Zbig Brzezinski has urged Obama to shoot at Israeli planes if they attack Iran.
By Tzvi Ben Gedalyahu
First Publish: 9/21/2009, 7:05 AM / Last Update: 9/21/2009, 8:02 AM
Zbigniew Brzezinski, who enthusiastically campaigned for U.S. President Barack Obama, has called on the president to shoot down Israeli planes if they attack Iran. “They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?” said the former national security advisor to former U.S. President Jimmy Carter in an interview with the Daily Beast. Brzezinski, who served in the Carter administration from 1977 to 1981, is currently a professor of American foreign policy at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies in Maryland.
“We have to be serious about denying them that right,” he said. “If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a 'Liberty' in reverse.’" Israel mistakenly attacked the American Liberty ship during the Six-Day War in 1967.
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133515#.VJvdJcRAKA
Er gibt auch immer nur Israel die Schuld fuer das Scheitern des Friedensprozesses:
http://www.politico.com/magazine/story/2013/11/the-world-according-to-zbigniew-brzezinski-100354_Page3.html#.VJvgBcRC5A
Einen grossen Teil der israelisch juedischen Bevoelkerung stellt er auf eine Stufe mit der Hamas:
http://www.israellycool.com/2013/09/30/guest-post-brzezinski-equates-israeli-right-wing-with-hamas/
Brzezinski ist ein krankhafter Israel- und Russlandhasser und ein extrem gefaehrlicher politischer Berater der US-Administration:
https://www.youtube.com/watch?v=bc7BFkgmOYE
Zbigniew Brzezinski, Sommer 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_eXtSFNDjY4
:gp:
...vielen Dank für den Link zu diesem Video, wirklich sehr aufschlussreich, was dieser Proffesor da zu sagen hat. Von seinem symptomatischen, polnischen Hass auf Russland (...nicht ausschließlich auf Putin, dieser Mann hetzt ja schon seit seit Jahrzenten gegen das Land..). ..hat er allerdings auch ein paar schmerzhafte Wahrheiten verkündet (Russland hat kein Geld..etc) , was sich schon allein daran äußert, dass ein paar Monate westlicher Sanktionen auszureichen scheinen, Russland in den wirtschaftlichen Bankrott zu treiben.
Ich frage mich, wie es z.B. der Iran und Kuba schaffen, jahrzentelang diesen Sanktionen zu trotzen, ohne das gleich die ganze Wirtschaft zusammenbricht...
Alles in allem kann man aus diesem Interview konstatieren, dass es auf die nächsten Jahre und Jahrzente speziell an dieser Grenze noch sehr viel Tot,Leid und Blut zu sehen geben wird...sofern wir ob unserer eigenen Verstrickung in diesem Konflikt überhaupt noch dazu kommen...
FranzKonz
25.12.2014, 10:31
They have to fly over our airspace in Iraq.
Haben die Amis den Irak schon annektiert oder nur deren Luftraum?
(Über Israel mag ich nicht mit Dir reden, schon gar nicht im Ukraine-Strang. Das artet immer furchtbar aus!)
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 10:34
Das sagt man zumindest den Wienern nach.
Wobei dies nicht mehr so ist wie früher, vielleicht mal. Da waren Titel, wie Hofrat, Geheimrat, Senatsrat noch wichtiger, weil das Gehalt bei Beamten mies (heute nicht mehr) und die Macht der k.u.k Beamten und ihrer Nachfolger noch größer war. Heute wird dir kaum noch jemand als "Herr Hofrat ****" vorgestellt. Dass die Reichsdeutschen durchaus scharf sind, nach Titeln, wie Dr., habe ich auch schon persönlich erlebt. Der Herr Dr. da und der Herr Dr. dort.
Da hast du recht. Das gilt vorallem für das deutsche Volk selbst.
Die Goten gingen unter, die Vandalen gingen unter, die Karhager gingen unter, die Deutschen gingen unter.... So what? Das ist der Lauf der Geschichte. Auch die Angelsachsen und die Türken, die jetzt so unüberwindlich scheinen, werden eines Tages nur noch böse Geschichte sein.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 10:46
Der ist ein genialer Stratege?
Also nach ein paar Minuten begann er damit, dass "die Ukrainer sich gut in den Städten verteidigen könnten", weil in Grozny hat das auch gut funktioniert. Nur was der angeblich geniale Stratege halt vergißt ist, dass die "Ukrainer" vielfach Russen oder russisch-stämmig sind, und ganz sicherlich nicht die Moral oder den Willen haben (wie die Dschihadisten), sich in Kesselschlachten oder Strassenkämpfen mit einer wuchtigen russischen Armee aufzureiben...
Der Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Machteliten der USA scheinen sich im Falle Russlands ganz sicher zu sein ? Die USA koennen Russland anscheinend laut Brzezinski auch militaerisch niederringen und unterwerfen ? Es sei alles nur eine Frage der Zeit und des Willens ?
Fuer Brzezinski sind die Voelker Europas nur Schachfiguren in einem geostrategischen Machtspiel, die es jetzt zu opfern gilt. Das Interiew verdeutlicht sehr schoen seine ganze Menschenverachtung.
Fuer ihre geostrategischen Ziele wuerden die USA auch Europa und Russland in einen einzigen Truemmerhaufen verwandeln. Europa und Deutschland ist fuer die USA Aufmarschgebiet und Schlachtfeld.
Das Schicksal der Menschen Europas ist Washington voellig egal.
Ansonsten ist das Interview mit Brzezinski eine Manifestation des Boesen und ein erschuetterndes Zeitdokument.
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 10:48
Die Goten gingen unter, die Vandalen gingen unter, die Karhager gingen unter, die Deutschen gingen unter.... So what? Das ist der Lauf der Geschichte. Auch die Angelsachsen und die Türken, die jetzt so unüberwindlich scheinen, werden eines Tages nur noch böse Geschichte sein.
Wobei sich die Türken länger halten werden, viel länger, als die Deutschen.
Die Goten gingen unter, die Vandalen gingen unter, die Karhager gingen unter, die Deutschen gingen unter.... So what? Das ist der Lauf der Geschichte. Auch die Angelsachsen und die Türken, die jetzt so unüberwindlich scheinen, werden eines Tages nur noch böse Geschichte sein.
Das ist ja aber nichts, was irgendwie zwangsläufiges Schicksal und unabwendbar wäre. Du stellst das so dar, als ob das durch irgendeine höhere Macht vorbestimmt sei und man auf die Entwicklung keinen Einfluß nehmen könne. Das ist doch totaler Blödsinn.
FranzKonz
25.12.2014, 10:50
Ich frage mich, wie es z.B. der Iran und Kuba schaffen, jahrzentelang diesen Sanktionen zu trotzen, ohne das gleich die ganze Wirtschaft zusammenbricht...
Ausgezeichnete Frage!
Womöglich überschlagen sich unsere Qualitäts-Medien nur mit Erfolgsmeldungen, um dem Merkel den Bauch zu streicheln?
Das ist ja aber nichts, was irgendwie zwangsläufiges Schicksal und unabwendbar wäre. Du stellst das so dar, als ob das durch irgendeine höhere Macht vorbestimmt sei und man auf die Entwicklung keinen Einfluß nehmen könne. Das ist doch totaler Blödsinn.
Ich kenne nur ein Volk bzw. Reich, das schon vor 2000 Jahren Kraft und Größe hatte und auch heute noch neben USrael und Russland ein absolut ernst zu nehmendes Schwergewicht ist: CHINA
:gp:
...vielen Dank für den Link zu diesem Video, wirklich sehr aufschlussreich, was dieser Proffesor da zu sagen hat. Von seinem symptomatischen, polnischen Hass auf Russland (...nicht ausschließlich auf Putin, dieser Mann hetzt ja schon seit seit Jahrzenten gegen das Land..). ..hat er allerdings auch ein paar schmerzhafte Wahrheiten verkündet (Russland hat kein Geld..etc) , was sich schon allein daran äußert, dass ein paar Monate westlicher Sanktionen auszureichen scheinen, Russland in den wirtschaftlichen Bankrott zu treiben.
Ich frage mich, wie es z.B. der Iran und Kuba schaffen, jahrzentelang diesen Sanktionen zu trotzen, ohne das gleich die ganze Wirtschaft zusammenbricht...
Alles in allem kann man aus diesem Interview konstatieren, dass es auf die nächsten Jahre und Jahrzente speziell an dieser Grenze noch sehr viel Tot,Leid und Blut zu sehen geben wird...sofern wir ob unserer eigenen Verstrickung in diesem Konflikt überhaupt noch dazu kommen...
Auf Brzezinskis Planspiele fuer Russland und die steigende Kriegsgefahr mit Russland ging auch die ARD in der Monitorsendung von Ende August ein:
https://www.youtube.com/watch?v=U2EkXqB2YqY
Ich kenne nur ein Volk bzw. Reich, das schon vor 2000 Jahren Kraft und Größe hatte und auch heute noch neben USrael und Russland ein absolut ernst zu nehmendes Schwergewicht ist: CHINA
Selbst Kuba haben die USA trotz Sanktionen nicht kleingekriegt.
Es zeigen sich jetzt schon Brueche in der antirussischen Allianz Europas.
Haben die Amis den Irak schon annektiert oder nur deren Luftraum?
(Über Israel mag ich nicht mit Dir reden, schon gar nicht im Ukraine-Strang. Das artet immer furchtbar aus!)
Der nimmt sich halt auch im hohen Alter von 85 Jahren immer noch fuer sehr wichtig.
https://www.youtube.com/watch?v=IrRPZ6CBvPw
Ich konnte mir den Seitenhieb nicht verkneifen, da er Israel schon seit Jahren jedes Selbstverteidigungsrecht abspricht:
https://www.youtube.com/watch?v=wsULAk9XPyY
Ich denke, dass der Mann und das gesamte Beraterteam Obamas engmaschig vom Mossad beobachtet wird ?
Wolfger von Leginfeld
25.12.2014, 11:23
Der nächste Präsident soll eh wieder ein Bush werden.
Ich denke, dass der Mann und das gesamte Beraterteam Obamas engmaschig vom Mossad beobachtet wird ?
Trashcansinatra
25.12.2014, 16:54
Selbst Kuba haben die USA trotz Sanktionen nicht kleingekriegt.
Es zeigen sich jetzt schon Brueche in der antirussischen Allianz Europas.
So soll es auch sein. Ich würde mir auch verarscht vorkommen, wenn der Dow-Jones-Index neue Höchstwerte erklimmt - und in Europa die Wirtschaft den Bach heruntergeht. Aber genau das habe ich schon im Frühjahr vorausgesagt.
konfutse
25.12.2014, 17:28
Zudem hat zB Steinmeier auf dem Maidan den Putschisten versprochen Sanktionen gegen die Regierung zu erlassen...
Die persönliche Präsenz westlicher Politiker und Geheimdienstler auf dem Maidan war eine Offenbarung.
konfutse
25.12.2014, 17:30
Jetzt wird es richtig lustig.
Putin erstaunt über gewachsenen Handelsumsatz Russlands mit USA!
Importe von USA nach Russland wuchsen jetzt um stolze 23%...
weiter:http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20141222/270257499.html
------------------
Kurzum: Die Sanktionen wirken. Aber nur für die EU-De****.
Das erstaunt soll ein "erstaunt" sein um den Westen zu verhöhnen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.