Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bettmaen]

ja klar! Die EU päppelt die Ukraine auf Westniveau! Als Absatzmarkt und Abschussrampe wird sie wilkommen sein, auch die "Heuschrecken" und windigen Finanzexperten werden sich dort wohlfühlen. Von was träumst du eigentlich nachts? Wir haben es in 20 Jahren nicht mal geschafft den deutschen Osten auf das Niveau Westdeutschlands zu hieven! Vom Balkan und anderen Regionen ganz zu schweigen!
Westwaren werden in die Ukraine gehen und ukrainische Dumpinglöhner in den Westen. Das sind doch schöne Aussichten, zumindest für das Großkapital. Organisierte Kriminalität gibt es gratis obendrein.

[Karnivore]

Du solltest Dich mal mit der Geschichte einiger nicht weniger Staaten des amerikansichen Kontinets befassen!

;)

wir reden hier aber schon über die aktuelle situation in einem staat osteuropas? ;)

[bernhard44]

... Fäden, welche ihn halten und steuern und zu mächtigen Lobbygruppen führen!

;)

gerade hat man Obama in Israel wegtreten lassen! Das einzige was die Israelis auf die Forderungen zur Palästinafrage zu erwidern hatten war:


Netanjahu: Israel ist den Palästinensern genug entgegen gekommen!


http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4373930/barack-obama-draengt-benjamin-netanjahu-zu-kompromissbereitschaft.html

over and out!

[bernhard44]

Westwaren werden in die Ukraine gehen und ukrainische Dumpinglöhner in den Westen. Das sind doch schöne Aussichten, zumindest für das Großkapital. Organisierte Kriminalität gibt es gratis obendrein.

und die Nutten brauchen keinen Schleuser mehr.....

[Xarrion]

Ehemalige DDR-ler arbeiten auch bei uns. Nur aus der Ukraine gibt es noch keine Flüchtlingsströme!!

Eben. Die Ukrainer wollen lieber nach Rußland.
Ist ja auch verständlich.

[tosh]

Das Hauptproblem für die Russen ist, an wen sie ihr Gas verkaufen sollen,.
Kein Problemo: China!
Und andere asiatische Länder.

[Maxvorstadt]

Ehemalige DDR-ler arbeiten auch bei uns. Nur aus der Ukraine gibt es noch keine Flüchtlingsströme!!

Und wenn, dann fallen sie nicht auf. Sind fleißige Leute, die Ukrainer. Jedenfalls die, die ich bisher getroffen habe.

[Wolfger von Leginfeld]

Gut, als neutraler Beobachter muss man sagen, dass Kerrys-Vorschläge hier Blödsinn waren und möglicherweise unpraktikabel sind.

Jetzt bekommt er seinen ersehnten Friedensnobelpreis doch nicht, der arme Kerry.:hi:


gerade hat man Obama in Israel wegtreten lassen! Das einzige was die Israelis auf die Forderungen zur Palästinafrage zu erwidern hatten war:


http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4373930/barack-obama-draengt-benjamin-netanjahu-zu-kompromissbereitschaft.html

over and out!

[Senator74]

Eben. Die Ukrainer wollen lieber nach Rußland.
Ist ja auch verständlich.

So einheitlich alle bestimmt nicht. Aber manche erhoffen sich dort etwas Besseres als in der Heimat!!

[Buella]

wir reden hier aber schon über die aktuelle situation in einem staat osteuropas? ;)

Richtig!

Du hast Dich, wenn man dem Dialog chronologisch folgt, über die Ukraine ausgelassen?


glaub ich kaum. die grenze nach mexiko ist mit die am besten gesicherte der welt. als die zapatisten dort revolution spielten, war es den amis egal, denn die wissen, dass mexiko keine bedrohung ist.

die situation ist eher vergleichbar mit kuba - guantanamo. spätestens seit dem ende des kalten krieges ist jedoch klar, dass auch kuba kein gegner ist...

putin versucht supermacht zu spielen, weil er den zusammenbruch des sowjetsystems, das ihn zu dem gemacht hat, was er ist, nicht verwindet.

Schon vergessen?

;)

[Xarrion]

und die Nutten brauchen keinen Schleuser mehr.....

Jo, und die Preise für die Nutten sinken.
Man muß auch mal das Gute sehen.

[OneDownOne2Go]

Die Existenzberechtigung gibt man sich selber. Oder wartest du darauf, dass dir jemand dein Existenzrecht beglaubigt? Kein Nato-Mitglied ist gezwungen zu leiben. Aber es geht trotzdem niemand. Ganz im Gegenteil. Es klopfen immer wieder welche an, um Nato-Mitglied zu werden. An was das nur liegen könnte?

Na, mir fällt da Spontan nur ein anderes Beispiel ein, wo ein Existenzrecht wie aus dem Nichts begründet wird. Aber das ist hier kein Thema...

Die Sinn- und Zweckfrage zu stellen kann ja nun nicht verboten sein. Gegen welchen Gegner bietet die NATO denn Schutz? Zur Bekämpfung unliebsamer Regime in Nordafrika oder auf der arabischen Halbinsel scheint sie mir doch etwas überschwer. Oder steht vielleicht doch noch die einzige atomare Großmacht im Fokus? Dann hätte Russland aber auch jedes Recht, eine Ausbreitung der NATO bis an seine Grenzen zu unterbinden.

[Maxvorstadt]

und die Nutten brauchen keinen Schleuser mehr.....

Du meint wohl den Frauenhandel. Ja, der wird dort erheblich erschwert, wenn die Ukraine in der EU ist.

[Buella]

gerade hat man Obama in Israel wegtreten lassen! Das einzige was die Israelis auf die Forderungen zur Palästinafrage zu erwidern hatten war:


http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4373930/barack-obama-draengt-benjamin-netanjahu-zu-kompromissbereitschaft.html

over and out!

Wow!
Ein wirklich souveräner seinen Souverän vertretetnder us-Präsident?

:haha:

[Senator74]

Und wenn, dann fallen sie nicht auf. Sind fleißige Leute, die Ukrainer. Jedenfalls die, die ich bisher getroffen habe.

Dan werden sie ja eine Zukunft haben, die fleissigen Einwohner.

[Nike]

Die NATO steht und fällt mit der Macht der Vereinigten Staaten. Wenn die Amerikaner sich eines Tages ihr gigantisches Militär nicht mehr leisten können und wollen, seine Armee, Luftwaffe und Marine verkleinert und sich vom europäischen Kontinent zurückzieht, würde es de facto das Ende der NATO bedeuten. Spätestens dann müssten sich die EU-Staaten, wenn es ihnen wirklich ernst wäre mit der europäischen Gemeinschaft, eine eigene Sicherheits-und Verteidigungspolitik zulegen, oder aber Euro und EU gehen über kurz oder lang vor die Hunde. Die Ukraine könnte zum Sargnagel werden für die EU, entweder 1): in finanzieller Hinsicht, weil die Ausgaben dem EU-Haushalt und den der Mitgliedstaaten, allen voran Deutschlands, arg zusetzen würden, vielleicht sogar durch starke Inflation, was einen enormen Aufschwung für Euro-und EU-skeptische Parteien bedeuten würde (gerade Deutschland hat ein Inflationstrauma). 2) in militärisch-machtpolitischer Hinsicht, weil Russland die Chance als gekommen erachten könnte (und ich glaube nicht nur Putin will Russland wieder als Hegemonialmacht etablieren), seine Einflusssphäre, durch Bündnisse und finanzielle Anreize, immer weiter auzudehnen, möglicherweise sogar Osteuropa und den Balkan ins Auge fasst. Angesichts der zunehmenden Schwäche des Westens, ökonomischer und militärischer Art, durchaus ein realistisches Szenario.

[Bettmaen]

"Die Massen sind unwissend" Ein alter, aber weiser massenpsychologischer Lehrsatz. Lüge was das Zeug hält, die Masse glaubt es.
Das ist leider wahr, aber gegen Unwissenheit hilft Aufklärung. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich bin auch ein Medienopfer gewesen.

Erst der Bosnienkrieg hat mir die Augen geöffnet. Da habe ich einfach nicht glauben können, dass in dem Bürgerkrieg die Serben die Bösen, aber die Moslems und Kroaten Unschuldslämmer seien. Als dann mit CIA-Hilfe aus Afghanistan und anderen Gegenden Dschihadisten herangekarrt wurden, habe ich mein Spiegel-Abo gekündigt und auch den Kölner Stadtanzeiger nicht mehr gekauft. Überall stand der gleiche Mist und überall wurde der gleiche Mist gesendet. *kotz*

[Bruddler]

Und wenn, dann fallen sie nicht auf. Sind fleißige Leute, die Ukrainer. Jedenfalls die, die ich bisher getroffen habe.

Wieviele haste denn schon getroffen ? :hmm:

[Maxvorstadt]

Na, mir fällt da Spontan nur ein anderes Beispiel ein, wo ein Existenzrecht wie aus dem Nichts begründet wird. Aber das ist hier kein Thema...

Die Sinn- und Zweckfrage zu stellen kann ja nun nicht verboten sein. Gegen welchen Gegner bietet die NATO denn Schutz? Zur Bekämpfung unliebsamer Regime in Nordafrika oder auf der arabischen Halbinsel scheint sie mir doch etwas überschwer. Oder steht vielleicht doch noch die einzige atomare Großmacht im Fokus? Dann hätte Russland aber auch jedes Recht, eine Ausbreitung der NATO bis an seine Grenzen zu unterbinden.

Umso größer das Bündnis, desto weniger werden die Feinde. Ist doch logisch. Ein schlagkräftiges Militärbündnis erhält den Frieden. Niemand wagt es anzugreifen. Und damit es auch jeder glaubt, dass die Nato zurückschlägt, wird ab und zu zurückgeschlagen. So erzieht man seine feindlich gesinnten Nachbarn.

[Neu]

Na, mir fällt da Spontan nur ein anderes Beispiel ein, wo ein Existenzrecht wie aus dem Nichts begründet wird. Aber das ist hier kein Thema...

Die Sinn- und Zweckfrage zu stellen kann ja nun nicht verboten sein. Gegen welchen Gegner bietet die NATO denn Schutz? Zur Bekämpfung unliebsamer Regime in Nordafrika oder auf der arabischen Halbinsel scheint sie mir doch etwas überschwer. Oder steht vielleicht doch noch die einzige atomare Großmacht im Fokus? Dann hätte Russland aber auch jedes Recht, eine Ausbreitung der NATO bis an seine Grenzen zu unterbinden.

Der Kalte Krieg geht eben weiter:
http://www.zeit.de/1996/10/Der_Kalte_Krieg_ist_noch_lange_nicht_vorbei

[Buella]

Du meint wohl den Frauenhandel. Ja, der wird dort erheblich erschwert, wenn die Ukraine in der EU ist.

Das zeigt sich am Vorzüglichsten in der brd!

"Ficken" und "Flatrateficken" von armen Osteuropäerinnen zum Billigst-Tarif!

Ein Eldorado für notgeile Europäer und Sonstige!

:haha:

[Maxvorstadt]

Wieviele haste denn schon getroffen ? :hmm:

Ich kenne eine Familie aus der Ukraine, die schon viele Jahre in München lebt, das sind 5 Personen und noch zwei andere. Also sieben. Wieso?

[tosh]

die usa hat keine truppen auf das gebiet des souveränen staates ukraine geschickt, um einen teil des territoriums abzutrennen.
Rußland hat keine truppen auf das gebiet des souveränen staates ukraine geschickt, um einen teil des territoriums abzutrennen.

Die USA ist dagegen vertragsbrüchig:
3. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act,
to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
(Budapester Memorandum zwecks nuklearer Abrüstung der Ukraine)

[OneDownOne2Go]

Umso größer das Bündnis, desto weniger werden die Feinde. Ist doch logisch. Ein schlagkräftiges Militärbündnis erhält den Frieden. Niemand wagt es anzugreifen. Und damit es auch jeder glaubt, dass die Nato zurückschlägt, wird ab und zu zurückgeschlagen. So erzieht man seine feindlich gesinnten Nachbarn.

Und so einen egozentrischen Schlägertypen soll man dann gerne in der Nachbarschaft haben?

[Bruddler]

Ich kenne eine Familie aus der Ukraine, die schon viele Jahre in München lebt, das sind 5 Personen und noch zwei andere. Also sieben. Wieso?

Nur so.

[Maxvorstadt]

Das zeigt sich am Vorzüglichsten in der brd!

"Ficken" und "Flatrateficken" von armen Osteuropäerinnen zum Billigst-Tarif!

Ein Eldorado für notgeile Europäer und Sonstige!

:haha:

Ich sprach über Frauenhandel und nicht über Prostitution du Vollpfosten.

[Quo vadis]

Umso größer das Bündnis, desto weniger werden die Feinde. Ist doch logisch. Ein schlagkräftiges Militärbündnis erhält den Frieden. Niemand wagt es anzugreifen. Und damit es auch jeder glaubt, dass die Nato zurückschlägt, wird ab und zu zurückgeschlagen. So erzieht man seine feindlich gesinnten Nachbarn.

Stuss, weder ein Hussein noch ein Gaddafi hätten jemals Europa angegriffen. Man hat sich der NATO als reines Mordwerkzeug bedient, es ist ja auch ihr einziger Zweck.

[Bettmaen]

und die Nutten brauchen keinen Schleuser mehr.....
Richtig, aber die Zuhälter werden dafür umso mehr Konjunktur erhalten. 90% des Rotlichtmarktes sind aufgeteilt. Da kann nicht einfach eine Ukrainerin ein Zimmer mieten und Blowjobs offerieren, ohne dass schwer bewaffnete Zuhälter leer ausgehen.

[Buella]

Ich sprach über Frauenhandel und nicht über Prostitution du Vollpfosten.

Ach so!
Frauenhandel und Prostitution haben ja gar nichts miteinander zu tun, Du Bauernfünfer!

:haha:

[Xarrion]

Umso größer das Bündnis, desto weniger werden die Feinde. Ist doch logisch. Ein schlagkräftiges Militärbündnis erhält den Frieden. Niemand wagt es anzugreifen. Und damit es auch jeder glaubt, dass die Nato zurückschlägt, wird ab und zu zurückgeschlagen. So erzieht man seine feindlich gesinnten Nachbarn.

Mit dem gleichen Credo auf den Lippen hat die US-Kavallerie damals die zahlreichen Indianerstämme nahezu ausgerottet.
Nannte sich damals Faustrecht der Prärie.

[cajadeahorros]

Ich sprach über Frauenhandel und nicht über Prostitution du Vollpfosten.

Ein bissi legal Fickificki Abwechslung von Mutti möchte man schon haben? Da kommen ein paar junge Ukrainerinnen, die "freiwillig" nach Deutschland kommen um sich von faltigen alten Säcken vögeln lassen schon richtig, oder?

[Wolfger von Leginfeld]

Jetzt ernst. Ich glaube, eine Ukraine in kleineren Maßstab, wäre finanziell für die EU weniger ein Problem als z.b Griechenland. Die ethnischen Ukrainer selbst sind doch sehr, in ihren Anlagen und Traditionen, verwandt und ähnlich mit Polen, Slowaken etc. Ich glaube mit beinharten Rformen und Modernisierung wäre das eine positive Sache längerfristig. Aber in ihrer heutigen Größe...ist die Ukraine einfach überfordert.


Die NATO steht und fällt mit der Macht der Vereinigten Staaten. Wenn die Amerikaner sich eines Tages ihr gigantisches Militär nicht mehr leisten können und wollen, seine Armee, Luftwaffe und Marine verkleinert und sich vom europäischen Kontinent zurückzieht, würde es de facto das Ende der NATO bedeuten. Spätestens dann müssten sich die EU-Staaten, wenn es ihnen wirklich ernst wäre mit der europäischen Gemeinschaft, eine eigene Sicherheits-und Verteidigungspolitik zulegen, oder aber Euro und EU gehen über kurz oder lang vor die Hunde. Die Ukraine könnte zum Sargnagel werden für die EU, entweder 1): in finanzieller Hinsicht, weil die Ausgaben dem EU-Haushalt und den der Mitgliedstaaten, allen voran Deutschlands, arg zusetzen würden, vielleicht sogar durch starke Inflation, was einen enormen Aufschwung für Euro-und EU-skeptische Parteien bedeuten würde (gerade Deutschland hat ein Inflationstrauma). 2) in militärisch-machtpolitischer Hinsicht, weil Russland die Chance als gekommen erachten könnte (und ich glaube nicht nur Putin will Russland wieder als Hegemonialmacht etablieren), seine Einflusssphäre, durch Bündnisse und finanzielle Anreize, immer weiter auzudehnen, möglicherweise sogar Osteuropa und den Balkan ins Auge fasst. Angesichts der zunehmenden Schwäche des Westens, ökonomischer und militärischer Art, durchaus ein realistisches Szenario.

[Quo vadis]

Mit dem gleichen Credo auf den Lippen hat die US-Kavallerie damals die zahlreichen Indianerstämme nahezu ausgerottet.
Nannte sich damals Faustrecht der Prärie.

Jeder Beitrag dieser Leute liest sich ja auch so als hätte ihn General Custer persönlich verfaßt.

[Maxvorstadt]

Die NATO steht und fällt mit der Macht der Vereinigten Staaten. Wenn die Amerikaner sich eines Tages ihr gigantisches Militär nicht mehr leisten können und wollen, seine Armee, Luftwaffe und Marine verkleinert und sich vom europäischen Kontinent zurückzieht, würde es de facto das Ende der NATO bedeuten. Spätestens dann müssten sich die EU-Staaten, wenn es ihnen wirklich ernst wäre mit der europäischen Gemeinschaft, eine eigene Sicherheits-und Verteidigungspolitik zulegen, oder aber Euro und EU gehen über kurz oder lang vor die Hunde. Die Ukraine könnte zum Sargnagel werden für die EU, entweder 1): in finanzieller Hinsicht, weil die Ausgaben dem EU-Haushalt und den der Mitgliedstaaten, allen voran Deutschlands, arg zusetzen würden, vielleicht sogar durch starke Inflation, was einen enormen Aufschwung für Euro-und EU-skeptische Parteien bedeuten würde (gerade Deutschland hat ein Inflationstrauma). 2) in militärisch-machtpolitischer Hinsicht, weil Russland die Chance als gekommen erachten könnte (und ich glaube nicht nur Putin will Russland wieder als Hegemonialmacht etablieren), seine Einflusssphäre, durch Bündnisse und finanzielle Anreize, immer weiter auzudehnen, möglicherweise sogar Osteuropa und den Balkan ins Auge fasst. Angesichts der zunehmenden Schwäche des Westens, ökonomischer und militärischer Art, durchaus ein realistisches Szenario.

Die Amerikaner sind selbstverständlich das Rückgrat der Nato. Und leisten werden sie es sicher immer können. Nur darauf basiert ihr wirtschaftliche Vormachtstellung. War übrigens schon immer so. Nur mit Geld alleine ist man keine Wirtschaftsmacht.

[cajadeahorros]

Mit dem gleichen Credo auf den Lippen hat die US-Kavallerie damals die zahlreichen Indianerstämme nahezu ausgerottet.
Nannte sich damals Faustrecht der Prärie.

EIN schlagkräftiges Bündnis sichert nicht den Frieden. ZWEI sichern ihn. Zumindest bedingt.

[Wolfger von Leginfeld]

Ein bissi legal Fickificki Abwechslung von Mutti möchte man schon haben? Da kommen ein paar junge Ukrainerinnen, die "freiwillig" nach Deutschland kommen um sich von faltigen alten Säcken vögeln lassen schon richtig, oder?

Mit all den möglichen (Geschlechts)krankheiten als Draufgabe.

[Buella]

Ein bissi legal Fickificki Abwechslung von Mutti möchte man schon haben? Da kommen ein paar junge Ukrainerinnen, die "freiwillig" nach Deutschland kommen um sich von faltigen alten Säcken vögeln lassen schon richtig, oder?

Die freuen sich bestimmt schon drauf, wenn solche Säcke wie unser edler und ehrenhafter Paolo Pinkas ihren alten abgestandenen Schlonz reindrücken?

;)

[OneDownOne2Go]

EIN schlagkräftiges Bündnis sichert nicht den Frieden. ZWEI sichern ihn. Zumindest bedingt.

Dafür sichert EIN schlagkräftiges Bündnis seiner Führungsnation die Fähigkeit, auf dem Globus zu schalten und zu walten, wie sie möchte. Was sich sehr schön mit dem deckt, was wir seit Anfang der 90er erlebt haben.

[Esreicht!]

J. Fischer wurde von dem Milliarden schweren jüdischen Edelzocker, Währungsvernichter und Landräuber Soros gesponsert mit seinem" European Council on Foreign Relations". Noch als das Kosovo Teil Serbiens war und UN-Soldaten zwischen den Fronten standen, plünderte Soros straflos unter den Augen der UN Bodenschätze Kosovos. Fischer rief die BRD auf, den Kosovo für unabhängig zu erklären - und es geschah!

Dein Kleinreden Deines jüdischen Blutsbruders und Premium-Landplünderers Soros kannst Du stecken. Daß Soros seine Geldgier-Griffel auch in der Ukraine hat,wundert nicht! Wenn es um Mord,Plünderung, Kriegshetze und verlogene Medienberichterstattung geht, sind Deine zionistischen Blutsbrüder involviert! Da kämpftst Du als Auftragsschreiber auf verlorenem Terrain:D



kd



Dein Post enthält diverse Fehlannahmen, die zu entdecken ich in ein Quiz kleiden möchte. Finde heraus was alles falsch ist an deiner Spekulation! Es gibt auch was zu gewinnen.


Es geht hier nicht um Spekulation, sondern um nachweisliche Fakten!


Zunächst zum Soros-Sponsoring für J.Fischers European Council on Foreign Relations:


...2007 gründete er eine Beraterfirma mit dem Namen Joschka Fischer Consulting. Er ist Gründungsmitglied und Vorstand des European Council on Foreign Relations, das von dem Milliardär und Mäzen George Soros finanziert wird. Im September 2008 nahm er einen Beratervertrag (Senior Strategic Counsel) bei der Madeleine Albright gehörenden Firma The Albright Group LLC an....

http://de.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer


Nur nebenbei: Im Auftrag der jüdischen US-Außenministerin Albright beteiligte sich J.Fischer als BRD-Außenminister erstmals seit 1945 an einem Angriffskrieg in USraelischem Auftrag, nämlich gegen Serbien, nach Fischers eigenen Angaben aus "humanitären" Gründen.

zu Soros Kosovo-Plünderung hier eine auf die Schnelle gesuchte Seite:



Montag, 23. Juli 2012
Die US Privatisierungs Mafia mit Georg Soros, rund um die "TREPCA" Mine im Kosovo


TREPCA und das Kosovo Volk, sind ein Opfer der US Mafia mit Georg Soros, Eliot Engel, Frank Wisner und anderer US Verbrecher wie Wesley Clark. siehe auch den Verbrecher: Steven Schook. Die Georg Soros Verbrecher mit "Open Society" wollten schon die TREPCA haben und so setzt man immer Georg Soros Verbrecher als Direktoren ein, was zum System der US Mafia gehoert....

http://balkan-spezial.blogspot.de/2012/07/die-us-privatisierungs-mafia-mit-georg.html



Und hier aktuell zu Soros Geldgier-Griffel in der Ukraine:


Die wahren Strategen hinter der Ukraine-Verschwörung


„Seit der die Welt mit seinen Hedgefonds ausraubende George Soros im Bündnis mit dem CIA-Strategen Gene Sharp als Demokratiebewegungen getarnte, manipulierte Unzufriedene auf den Straßen anfälliger Staaten gegen die jeweilige Regierung demonstrieren lässt, weil die Neokonservativen der USA mit ihrem "Project for the New American Century" (PNAC, dem Projekt für ein neues US-amerikanisches Jahrhundert) die ganze Welt unterjochen wollen, richtet die interventionistische US-Außenpolitik auch schon begehrliche Blicke auf die Ukraine.“[1]


Bei genauer Betrachtung gibt es Parallelen zwischen dem arabischen Frühling und den Ereignissen in Kiew. Anhand der Organisation (Transparente, Handzettel etc.), die teilweise identisch sind, nur in verschiedenen Sprachen verfasst wurden, lässt sich sehr gut erkennen, dass dort die gleiche Handschrift verwendet wird. Auch das jüngste in Kiew aufgeführte Schauspiel wurde wieder von der professionellen CIA-Hydra „Endowment for Democracy“ (eine Stiftung „zur Förderung der Demokratie“) inszeniert, die von Soros finanziert und von Sharp dirigiert wird....

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6524097-wahren-strategen-ukraine-verschwoerung




Gewonnen hast Du nun an Wissen, mußt Dich aber nicht bedanken:))


kd

[Maxvorstadt]

Ein bissi legal Fickificki Abwechslung von Mutti möchte man schon haben? Da kommen ein paar junge Ukrainerinnen, die "freiwillig" nach Deutschland kommen um sich von faltigen alten Säcken vögeln lassen schon richtig, oder?

Ich kenne dein Sexualleben nicht und will auch darüber nicht sprechen. Ist das okay für dich oder willst du was anderes von mir?

[Xarrion]

EIN schlagkräftiges Bündnis sichert nicht den Frieden. ZWEI sichern ihn. Zumindest bedingt.

Eben.
Genau das wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken.

[Maxvorstadt]

Mit dem gleichen Credo auf den Lippen hat die US-Kavallerie damals die zahlreichen Indianerstämme nahezu ausgerottet.
Nannte sich damals Faustrecht der Prärie.

Wie kommst du jetzt auf die Indianer?

[Xarrion]

Wie kommst du jetzt auf die Indianer?

Das sollte sich eigentlich aus dem Kontext der vorherigen Beiträge ergeben.
Lies sie einfach noch mal langsam.

[Quo vadis]

Die Amerikaner sind selbstverständlich das Rückgrat der Nato. Und leisten werden sie es sicher immer können. Nur darauf basiert ihr wirtschaftliche Vormachtstellung. War übrigens schon immer so. Nur mit Geld alleine ist man keine Wirtschaftsmacht.

Ganz genau, warum etwas bezahlen wenn man es sich rauben kann? Grundcredo der NATO/EU.

[Frankenberger_Funker]

Jeder Beitrag dieser Leute liest sich ja auch so als hätte ihn General Custer persönlich verfaßt.

Ja, das passt irgendwie. Custer war ein bornierter Haudrauf, der nicht das Ende seiner Handlungen bedacht hat. Und dann hat er am Little Bighorn seinen Meister gefunden.

[Nike]

Jetzt ernst. Ich glaube, eine Ukraine in kleineren Maßstab, wäre finanziell für die EU weniger ein Problem als z.b Griechenland. Die ethnischen Ukrainer selbst sind doch sehr, in ihren Anlagen und Traditionen, verwandt und ähnlich mit Polen, Slowaken etc. Ich glaube mit beinharten Rformen und Modernisierung wäre das eine positive Sache längerfristig. Aber in ihrer heutigen Größe...ist die Ukraine einfach überfordert.

Mag sein, aber mir ging es auch um den diesen Aspekt: Was, wenn die USA sich, aus finanziellen Gründen, aus Unwillen, wegen mehr Ausrichtung nach Asien/Pazifik (China), nicht mehr als Schutzmacht der Europäer aufführen wollen oder können? Dann könnte doch Russland seine Chance als gekommen sehen, endlich wieder die Tür nach Europa aufzustoßen und sich als neue Hegemonialmacht zu etablieren. Ich glaube in so einem Fall nicht, dass die Russen sich den Brüsseler Institutionen beugen würden, sondern versuchen würden Europa mehr in ihrem Sinne zu gestalten (unabhängig davon, ob zum Guten oder Schlechten). Wären die Europäer dann in der Lage ihr "westliches Wertesystem" zu verteidigen ohne den Schutz der USA oder würden sie letztlich doch dem Druck Moskaus nichts entgegenzusetzen haben? Was ich meine ist, wäre eine EU nach mehr oder weniger russischen Spielregeln möglich oder würden die Nationalstaaten dann doch wieder nur eigene Interessen und Ziele verfolgen, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, dass heißt würde dann letzlich das alte europäische Mächtekonzert wiedergeboren werden?

[Shahirrim]

Ganz genau, warum etwas bezahlen wenn man es sich rauben kann? Grundcredo der NATO/EU.

Ein paar Brosamen/Pfennige schmeißt man den Ausgeraubten noch zu, damit es den Anschein der Legalität hat.

Denn den Mumm, wie ein Räuber aufzutreten und dazu zu stehen, den hat die Nato nicht.

[Buella]

Der friedlichen Gewalt-Exzeß-Revolution laufen die ukrainischen Soldaten davon!


Putin: 22.000 ukrainische Soldaten mit S-300-Raketen zur Krim-Regierung gewechselt (hthttp://de.ria.ru/politics/20140304/267976315.htmltp://)
Thema: Regelung der Krise in der Ukraine

MOSKAU, 04. März (RIA Novosti).

Nach dem erzwungenen Machtwechsel in Kiew sind auf der russisch geprägten ukrainischen Halbinsel Krim nach Angaben von Russlands Präsident Wladimir Putin 22.000 ukrainische Soldaten mit Luftabwehrraketen und anderen Waffen auf die Seite der regionalen Regierung übergelaufen.

...

;)

[Maxvorstadt]

Das sollte sich eigentlich aus dem Kontext der vorherigen Beiträge ergeben.
Lies sie einfach noch mal langsam.

Die Indianer stehen also im Kontext mit dem Vorausgegangenen. Interessant. Erzähl mal. :crazy:

[Quo vadis]

Ein paar Brosamen/Pfennige schmeißt man den Ausgeraubten noch zu, damit es den Anschein der Legalität hat.

Denn den Mumm, wie ein Räuber aufzutreten und dazu zu stehen, den hat die Nato nicht.

Ja und rumort es innerhalb der EU berichten die Medien plötzlich nicht mehr darüber.

[Buella]

Die Indianer stehen also im Kontext mit dem Vorausgegangenen. Interessant. Erzähl mal. :crazy:

Bastelst wieder kreierte Nebelkerzen?

;)

[Maxvorstadt]

Ganz genau, warum etwas bezahlen wenn man es sich rauben kann? Grundcredo der NATO/EU.

Nur Dummköpfe rauben. Das wäre fatal. Der Erfolg wäre bald vorbei. Wer nichts von Kuchen übrig lässt, der hat bald gar nix mehr. Teile und dir wird gegeben. :D So wird es Russland ergehen. Russland nimmt nur.

[Nike]

Die Amerikaner sind selbstverständlich das Rückgrat der Nato. Und leisten werden sie es sicher immer können. Nur darauf basiert ihr wirtschaftliche Vormachtstellung. War übrigens schon immer so. Nur mit Geld alleine ist man keine Wirtschaftsmacht.

Das ist eben das was ich mich frage, werden sie sich das mittel- bis langfristig immer noch leisten können oder wollen. Ist letztlich nur ein Gedankenspiel, natürlich. Und überhaupt, könnte Amerika nicht auch ohne NATO noch wirtschaftlich als Vormachtstellung bleiben? Asien/Pazifik, China, Südamerika, Indien werden doch immer wichtiger.

[Hrafnaguð]

Ich sprach über Frauenhandel und nicht über Prostitution du Vollpfosten.

Mhh, du siehst zwischen Frauenhandel und Prostitution keine Gemeinsamkeit?
Komische Sache das....

[Xarrion]

Bastelst wieder kreierte Nebelkerzen?

;)

Jeder Versuch einer Diskussion mit diesem Nutzer ist zwecklos.
Wenn er nicht mehr weiter weiß, kommen regelmäßig Ablenkungsmanöver und Gegenfragen. Nichts Neues.

[Buella]

Mhh, du siehst zwischen Frauenhandel und Prostitution keine Gemeinsamkeit?
Komische Sache das....

Der leidet auch unter Paolo Pinkas-Syndrom?

;)

[Quo vadis]

Ja, das passt irgendwie. Custer war ein bornierter Haudrauf, der nicht das Ende seiner Handlungen bedacht hat. Und dann hat er am Little Bighorn seinen Meister gefunden.

Russland hat das Gleiche gemacht wie die Indianer damals, immer neue Zugeständnisse und Rückzug, trotz ständigem Vertragsbruches durch die Bleichgesichter. Als dank dafür bezeichnet man es heute als Aggressor, obwohl die NATO und EU heute Gebiete okkupiert haben die vor Jahren noch unter russischem Einfluss standen. Die Hochfinanzvertreter sind immer noch die gleichen zinkenden Krämerseelen, die damals die Mayflower in Nordamerika angelandet hat.

[Xarrion]

Russland hat das Gleiche gemacht wie die Indianer damals, immer neue Zugeständnisse und Rückzug, trotz ständigem Vertragsbruches durch die Bleichgesichter. Als dank dafür bezeichnet man es heuet als Aggressor, obwohl die NATO und EU heute Gebiete okkupiert haben die vor Jahren noch unter russischem Einfluss standen. Die Hochfinanzvertreter sind immer noch die gleichen zinkenden Krämerseelen, die damals die Mayflower in Nordamerika angelandet hat.

Tja, so einfach ist das.
Komischerweise kann oder will Maxvorstadt das nicht begreifen.

Nachtrag:
Ich sehe gerade, daß Mäxchen sich prompt ausgeloggt hat. War wohl zuviel für ihn. :D

[Jodlerkönig]

Dummfug, sie warnen, und das zu Recht.warnen und jammern ist das gleiche...und das zu unrecht. ohne uns würden die russen und ukrainer noch 200 jahre mitm klappspaten in garten zum scheissen gehen,.

[Buella]

Tja, so einfach ist das.
Komischerweise kann oder will Maxvorstadt das nicht begreifen.

Das Kratzen am Lack der edlen Glorie der usa kommt für die Propagandisten nicht in Frage.

[bernhard44]

Die Amerikaner sind selbstverständlich das Rückgrat der Nato. Und leisten werden sie es sicher immer können. Nur darauf basiert ihr wirtschaftliche Vormachtstellung. War übrigens schon immer so. Nur mit Geld alleine ist man keine Wirtschaftsmacht.

Der Ostblock hat sich aufgelöst, wie du selbst richtig festgestellt hast! Russland gehört keinem Block und keinem Bündnis an! Ein souveräner Staat ohne Bindung! Die NATO besteht weiterhin, wurde sogar entgegen den Abmachungen weiter nach Osten ausgeweitet! Warum? Mit welchem Recht und mit welchen Hintergedanken?
Die Russen sind übrigens aus allen ehemaligen Ostblockstaaten abgerückt und zwar komplett. Die Westalliierten nicht. Warum nicht?
Die baltischen Staaten sind schon in der NATO, Georgien wollte man in das Bündnis integrieren. Das hat Putin zu verhindern gewusst. Nun probiert man es mit der Ukraine, das will Putin verhindern. Als nächstes probiert man es bestimmt mit Weißrussland.
Diese ständigen Vertragsbrüche, diese immer enger werdende Umklammerung soll sich Russland einfach so gefallen lassen? Ich bin bestimmt kein Fan von Putin, aber verstehen kann ich ihn, gut sogar.
Die Maßstäbe die man jetzt an Putin und Russland anlegt, vermisse ich seit Jahrzehnten gegenüber den USA! Die machen heutzutage was sie wollen und wie sie es wollen.
Ich erinnere mich noch an Proteste der Massen gegen den Vietnamkrieg, Ostermärsche, Streikwellen nichts von dem ist mehr zu spüren, die Militarisierung interessiert hier keinen mehr seit sie von Rot/Grün enttabuisiert wurde, noch nie war die Öffentlichkeit so desinteressiert oder gar kriegsgeil wie heute, allen voran unsere Medien!

[kikkoman]

Lüge, wo soll das in dem Memorandum stehen?


Dummfug! Die Großmächte hätten sich dann nicht an diese Verpflichtung gehalten:



The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act (http://en.wikisource.org/wiki/Final_Act_of_the_Conference_on_Security_and_Cooper ation_in_Europe), to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.




http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

tosh, es ist zwecklos mit dir.

Ich werd's nicht nochmal erklären. Du darfst dir das Memorandum gerne nochmal durchlesen, vielleicht klingelt es dann ja.

Und schrei nicht immer gleich 'Lüge!', wie alt bist du eigentlich? Vier?

[Xarrion]

Das Kratzen am Lack der edlen Glorie der usa kommt für die Propagandisten nicht in Frage.

Der Lack ist längst ab.
Stattdessen nagt unablässig der Rost.

[cajadeahorros]

Tja, so einfach ist das.
Komischerweise kann oder will Maxvorstadt das nicht begreifen.

Nachtrag:
Ich sehe gerade, daß Mäxchen sich prompt ausgeloggt hat. War wohl zuviel für ihn. :D

Jetzt muß Cetric wieder weiterplappern. Das schlimme an Leuten wie Maxvorstadt & Co. oder Cetric ist nicht, daß sie anderer Meinung sind, das ertrage ich bestens. Das schlimme ist, sie sind absolut unfähig, eine Diskussion zu führen. Sie sagen A, ich sage (mit Beispiel) B und fordere ein Beispiel für A und sie kommen mit C. Man nennt die Oligarchin Julia eine Milliardärin die auf keinen Fall die Interessen irgendwelcher Bürger im Sinne hat und Leute halten es für eine Diskussion/Gegenargument darauf hinzuweisen, daß sie nur 937 Millionen besitze.

[Buella]

Der Lack ist längst ab.
Stattdessen nagt unablässig der Rost.

Eine Patina, welche alles ander als glänzend ist!
Ein vergammeltes verfaultes Etwas!
Das ist von den usa übrig!

;)

[Buella]

Jetzt muß Cetric wieder weiterplappern. Das schlimme an Leuten wie Maxvorstadt & Co. oder Cetric ist nicht, daß sie anderer Meinung sind, das ertrage ich bestens. Das schlimme ist, sie sind absolut unfähig, eine Diskussion zu führen. Sie sagen A, ich sage (mit Beispiel) B und fordere ein Beispiel für A und sie kommen mit C. Man nennt die Oligarchin Julia eine Milliardärin die auf keinen Fall die Interessen irgendwelcher Bürger im Sinne hat und Leute halten es für eine Diskussion/Gegenargument darauf hinzuweisen, daß sie nur 937 Millionen besitze.

Das ist deren Strategie!

;)

[Wolfger von Leginfeld]

Die Europäer sollten sich lieber darauf konzentrieren, dass es sie in Zukunft überhaupt noch gibt. Denn die wahnwitzige Einwanderungspolitik ist die, die Europa wirklich gefährdet und nicht Russland, dass selbst genügend Problemchen hat im Inneren, und mit so "lieben" Monster-Nachbarn wie China. Hätte man mit den Russen anständig verhandelt und die Ukraine und Belarus neutralisiert, schon im Vorfeld, Sewastopol vielleicht in ein Gutanamo-Modell (quasi --> Sewastopol an Russland) umgewandelt, wäre hier überhaupt nix passiert. Aber sowas wie eine EU-Aussenpolitik + Strategie gibt es ja nicht.


Mag sein, aber mir ging es auch um den diesen Aspekt: Was, wenn die USA sich, aus finanziellen Gründen, aus Unwillen, wegen mehr Ausrichtung nach Asien/Pazifik (China), nicht mehr als Schutzmacht der Europäer aufführen wollen oder können? Dann könnte doch Russland seine Chance als gekommen sehen, endlich wieder die Tür nach Europa aufzustoßen und sich als neue Hegemonialmacht zu etablieren. Ich glaube in so einem Fall nicht, dass die Russen sich den Brüsseler Institutionen beugen würden, sondern versuchen würden Europa mehr in ihrem Sinne zu gestalten (unabhängig davon, ob zum Guten oder Schlechten). Wären die Europäer dann in der Lage ihr "westliches Wertesystem" zu verteidigen ohne den Schutz der USA oder würden sie letztlich doch dem Druck Moskaus nichts entgegenzusetzen haben? Was ich meine ist, wäre eine EU nach mehr oder weniger russischen Spielregeln möglich oder würden die Nationalstaaten dann doch wieder nur eigene Interessen und Ziele verfolgen, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, dass heißt würde dann letzlich das alte europäische Mächtekonzert wiedergeboren werden?

[Wolfger von Leginfeld]

„Wir würden zu anderen Währungen übergehen und unser eigenes Verrechnungs- und Zahlungssystem schaffen."
sagte der Berater des russischen Präsidenten, Sergej Glasjew am Dienstag..

Weiters:
"Wir unterhalten großartige Beziehungen mit unseren Geschäftspartnern im Osten und im Süden und wir werden schon Mittel und Wege finden, um nicht nur unsere finanzielle Abhängigkeit von den USA abzuschaffen, sondern auch Sanktionen mit einem großen Vorteil für uns auszuweichen".

Naja, die Russen dürften auf vieles vorbereitet sein. Drohungen bringen hier also nix. War aber zu erwarten.

[Shahirrim]

... Man nennt die Oligarchin Julia eine Milliardärin die auf keinen Fall die Interessen irgendwelcher Bürger im Sinne hat und Leute halten es für eine Diskussion/Gegenargument darauf hinzuweisen, daß sie nur 937 Millionen besitze.

:D

Herrlich beschrieben! Vor allem ist da auch ein Fanatismus in den "Argumenten" vorhanden (bei Cetric), der nicht mehr rational ist, sondern an jemanden erinnert, der total über beide Ohren verliebt ist.

Der arbeitet hier chronologisch jeden Kommentar ab, damit kein Kommentar, der ihm nicht passt, unwidersprochen bleibt.

Ich bin mal gespannt, wie lange er braucht, um sich bis zu diesem Kommentar vorzuarbeiten und ob er wieder über das Stöckchen springt.

[Quo vadis]

Die gleiche Frau mit nur 8 Jahren Unterschied, wahnsinn

http://static.twoday.net/scusi/images/Nuland.jpeg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Victoria_Nuland_State_Department.jpg/220px-Victoria_Nuland_State_Department.jpg

[Shahirrim]

Die gleiche Frau mit nur 8 Jahren Unterschied, wahnsinn

http://static.twoday.net/scusi/images/Nuland.jpeg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Victoria_Nuland_State_Department.jpg/220px-Victoria_Nuland_State_Department.jpg

Ein böses Leben fordert eben seinen Tribut. Meine Mutter ist im selben Alter (1961) und sieht wesentlich besser aus. Ist auch nicht so ergraut!

[cajadeahorros]

„Wir würden zu anderen Währungen übergehen und unser eigenes Verrechnungs- und Zahlungssystem schaffen."
sagte der Berater des russischen Präsidenten, Sergej Glasjew am Dienstag..

Weiters:
"Wir unterhalten großartige Beziehungen mit unseren Geschäftspartnern im Osten und im Süden und wir werden schon Mittel und Wege finden, um nicht nur unsere finanzielle Abhängigkeit von den USA abzuschaffen, sondern auch Sanktionen mit einem großen Vorteil für uns auszuweichen".

Naja, die Russen dürften auf vieles vorbereitet sein. Drohungen bringen hier also nix. War aber zu erwarten.

Als "Verschwörungstheoretiker" würde ich jetzt sagen, Rußland hat sein Todesurteil unterschrieben.

[Shahirrim]

Als "Verschwörungstheoretiker" würde ich jetzt sagen, Rußland hat sein Todesurteil unterschrieben.

Allerdings.

Vielleicht sind die Russen aber auch "Too strong, to fail!"

Ich hoffe es!!!!

[Deutschmann]

„Wir würden zu anderen Währungen übergehen und unser eigenes Verrechnungs- und Zahlungssystem schaffen."
sagte der Berater des russischen Präsidenten, Sergej Glasjew am Dienstag..

Weiters:
"Wir unterhalten großartige Beziehungen mit unseren Geschäftspartnern im Osten und im Süden und wir werden schon Mittel und Wege finden, um nicht nur unsere finanzielle Abhängigkeit von den USA abzuschaffen, sondern auch Sanktionen mit einem großen Vorteil für uns auszuweichen".

Naja, die Russen dürften auf vieles vorbereitet sein. Drohungen bringen hier also nix. War aber zu erwarten.

Auweia .... Genau sowas hat Saddam auch gesagt - bevor die Amis einmarschiert sind.

[Nike]

Der Ostblock hat sich aufgelöst, wie du selbst richtig festgestellt hast! Russland gehört keinem Block und keinem Bündnis an! Ein souveräner Staat ohne Bindung! Die NATO besteht weiterhin, wurde sogar entgegen den Abmachungen weiter nach Osten ausgeweitet! Warum? Mit welchem Recht und mit welchen Hintergedanken?
Die Russen sind übrigens aus allen ehemaligen Ostblockstaaten abgerückt und zwar komplett. Die Westalliierten nicht. Warum nicht?
Die baltischen Staaten sind schon in der NATO, Georgien wollte man in das Bündnis integrieren. Das hat Putin zu verhindern gewusst. Nun probiert man es mit der Ukraine, das will Putin verhindern. Als nächstes probiert man es bestimmt mit Weißrussland.
Diese ständigen Vertragsbrüche, diese immer enger werdende Umklammerung soll sich Russland einfach so gefallen lassen? Ich bin bestimmt kein Fan von Putin, aber verstehen kann ich ihn, gut sogar.
Die Maßstäbe die man jetzt an Putin und Russland anlegt, vermisse ich seit Jahrzehnten gegenüber den USA! Die machen heutzutage was sie wollen und wie sie es wollen.
Ich erinnere mich noch an Proteste der Massen gegen den Vietnamkrieg, Ostermärsche, Streikwellen nichts von dem ist mehr zu spüren, die Militarisierung interessiert hier keinen mehr seit sie von Rot/Grün enttabuisiert wurde, noch nie war die Öffentlichkeit so desinteressiert oder gar kriegsgeil wie heute, allen voran unsere Medien!

Russland schickt sich aber an eine neue Union zu schmieden, mit sich selbst als Zentrum natürlich. Ich stimme zu, dass es die NATO eigentlich nicht mehr geben dürfte, kann aber auch verstehen, dass z.B. für ein Land wie Polen die Mitgliedschaft in der NATO wichtiger ist als in der EU. Da sitzt eine tief verwurzelte Angst, sie wollen weder von Russland noch von Deutschland "beherrscht" werden, daher liegt es ja nahe, eine komplett auswärtige Macht als Garant zu sehen (USA). Dürfte für alle Ex-Ostblockstaaten gelten. Polen hatte lange Zeit keinen eigenen Staat, keine Souveränität, das wollen sie garantiert wissen (gab glaube ich vier Teilungen Polens). Ich will hier keine Partei ergreifen für Polen, nur die Bedenken erörtern. Mir missfällt diese NATO-Osterweiterung allerdings auch, aber falls die NATO es eines Tages nicht mehr geben sollte, würden Deutschland und Russland in dieses Machtvakuum über kurz oder lang wieder hineinstoßen, nicht? Weißrussland glaube ich nicht, das sind auch Russen, glaube daher nicht dass die irgendwann mal in die NATO wollen würden.

[Wolfger von Leginfeld]

EU erwägt Hilfszahlung für russisches Gas an Ukraine :haha:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krim-krise-westen-hofft-auf-entspannung-1.1903648

-------------------------------

Endlich wird die ukrainische Gasrechnung beglichen AN RUSSLAND VON DER EU. Ohne den Einmarsch hätte es kein Geld gegeben. Was für ein Geschäft...

[Towarish]

„Wir würden zu anderen Währungen übergehen und unser eigenes Verrechnungs- und Zahlungssystem schaffen."
sagte der Berater des russischen Präsidenten, Sergej Glasjew am Dienstag..

Weiters:
"Wir unterhalten großartige Beziehungen mit unseren Geschäftspartnern im Osten und im Süden und wir werden schon Mittel und Wege finden, um nicht nur unsere finanzielle Abhängigkeit von den USA abzuschaffen, sondern auch Sanktionen mit einem großen Vorteil für uns auszuweichen".

Naja, die Russen dürften auf vieles vorbereitet sein. Drohungen bringen hier also nix. War aber zu erwarten.

Quelle?

[cajadeahorros]

Auweia .... Genau sowas hat Saddam auch gesagt - bevor die Amis einmarschiert sind.

Und Gaddafi.

[Xarrion]

Als "Verschwörungstheoretiker" würde ich jetzt sagen, Rußland hat sein Todesurteil unterschrieben.

Tja, vom Dollar als Verrechnungssystem abzuweichen kann durchaus ernste Folgen habe, wie die jüngere Geschichte leider eindrucksvoll beweist.
Nur steht hier nicht ein nordafrikanischer oder arabischer Staat zu Debatte, sondern der russische Bär.
Bären, wenn sie denn einmal in Zorn geraten, sind äußerst gefährliche Gegner.
Eine Lektion, die die Amerikaner offensichtlich noch lernen müssen.

[Shahirrim]

Quelle?

http://de.ria.ru/politics/20140304/267972593.html

Oha!

[Deutschmann]

Und Gaddafi.

Sieh mal an. Wusst ich gar nicht. "Wir scheißen auf den Dollar" scheint wohl ein Reizwort zu sein.

[ladydewinter]

Rede des erbärmlichen Lügners Lévy auf dem Majdan.

Was masst er sich an ,er wurde in Beni queld Saif geboren ,das liegt immer noch in Algerien und nicht in Franka ,somit ist er algerischer Separthim..(Juif)Er will Europa schützen?????????????? und macht seine eigenen Heimat platt-WAS EIN DRECKSACK!!!!

Hoffentlich geht er nach dem Tode von Bouteflicka in sein Heimatland zurück und irgendeiner schreit laut ,dort kommt er ,der Mörder Lybiens,das gleiche hatte er mit uns vor..
Algerien wartet auf diesen Tag und ich auch.!!!

[Quo vadis]

Und Gaddafi.

Und Assad.

[Xarrion]

Sieh mal an. Wusst ich gar nicht. "Wir scheißen auf den Dollar" scheint wohl ein Reizwort zu sein.

Natürlich. Den Dollar können die Amis in beliebiger Menge selbst drucken.
Wenn sie allerdings Rohstoffe in anderen Währungen bezahlen müssen, gehen die USA in kürzester Zeit in die Knie.

[Myschkin]

Allerdings.

Vielleicht sind die Russen aber auch "Too strong, to fail!"

Ich hoffe es!!!!

Erst recht, wenn das russische Vorgehen die Unterstützung Chinas hat, wofür es Hinweise gibt.

[Shahirrim]

Und Assad.

Der Iran auch.

[Jodlerkönig]

Der Ostblock hat sich aufgelöst, wie du selbst richtig festgestellt hast! Russland gehört keinem Block und keinem Bündnis an! Ein souveräner Staat ohne Bindung! Die NATO besteht weiterhin, wurde sogar entgegen den Abmachungen weiter nach Osten ausgeweitet! Warum? Mit welchem Recht und mit welchen Hintergedanken?
Die Russen sind übrigens aus allen ehemaligen Ostblockstaaten abgerückt und zwar komplett. Die Westalliierten nicht. Warum nicht?
Die baltischen Staaten sind schon in der NATO, Georgien wollte man in das Bündnis integrieren. Das hat Putin zu verhindern gewusst. Nun probiert man es mit der Ukraine, das will Putin verhindern. Als nächstes probiert man es bestimmt mit Weißrussland.
Diese ständigen Vertragsbrüche, diese immer enger werdende Umklammerung soll sich Russland einfach so gefallen lassen? Ich bin bestimmt kein Fan von Putin, aber verstehen kann ich ihn, gut sogar.
Die Maßstäbe die man jetzt an Putin und Russland anlegt, vermisse ich seit Jahrzehnten gegenüber den USA! Die machen heutzutage was sie wollen und wie sie es wollen.
Ich erinnere mich noch an Proteste der Massen gegen den Vietnamkrieg, Ostermärsche, Streikwellen nichts von dem ist mehr zu spüren, die Militarisierung interessiert hier keinen mehr seit sie von Rot/Grün enttabuisiert wurde, noch nie war die Öffentlichkeit so desinteressiert oder gar kriegsgeil wie heute, allen voran unsere Medien!verträge die russland mit der nato geschlossen hat, die das verhalten eines drittlandes bestimmen, sind für mein dafürhalten völlig sinnlos und ungültig. wenn ich als vermieter mit meinem mieter nen vertrag schließe, muß sich der mieter vom nachbarn nicht nach meinem vertrag mit meinem mieter richten. das ist es ja was unabhängige staaten ausmacht, sie machen das, was sie wollen und nicht etwas, was andere meinen, was sie machen sollten.

[bernhard44]

http://de.ria.ru/politics/20140304/267972593.html

Oha!

jetzt müssen die USA aufpassen sich nicht vollends lächerlich zu machen! Sowas kommt dabei raus wenn man als total pleiter Staat anderen mit Wirtschafts- und Finanzsanktionen droht......

[Xarrion]

Was masst er sich an ,er wurde in Beni queld Saif geboren ,das liegt immer noch in Algerien und nicht in Franka ,somit ist er algerischer Separthim..(Juif)Er will Europa schützen?????????????? und macht seine eigenen Heimat platt-WAS EIN DRECKSACK!!!!

Hoffentlich geht er nach dem Tode von Bouteflicka in sein Heimatland zurück und irgendeiner schreit laut ,dort kommt er ,der Mörder Lybiens,das gleiche hatte er mit uns vor..
Algerien wartet auf diesen Tag und ich auch.!!!

Algérie, la tombe. :cool:

[cajadeahorros]

Allerdings.

Vielleicht sind die Russen aber auch "Too strong, to fail!"

Ich hoffe es!!!!

Rußland ist für die freie, westliche Welt insofern ein "Problem", weil es nicht nur Atomwaffen besitzt, sondern Energievorräte im eigenen Land hat und insofern nicht erpreßt werden kann wie bspw. die BRD. (Nun gut, wir hätten Uran und Kohle aber - lassen wir das.)

Die einzige Möglichkeit wäre ein Enthauptungsschlag, wie er seit 1983 "in the cards" ist, damals unter der Opferung Europas, heute vielleicht nur noch unter Opferung des idealen Aufmarschgeländes Ukraine.

[bernhard44]

verträge die russland mit der nato geschlossen hat, die das verhalten eines drittlandes bestimmen, sind für mein dafürhalten völlig sinnlos und ungültig. wenn ich als vermieter mit meinem mieter nen vertrag schließe, muß sich der mieter vom nachbarn nicht nach meinem vertrag mit meinem mieter richten. das ist es ja was unabhängige staaten ausmacht, sie machen das, was sie wollen und nicht etwas, was andere meinen, was sie machen sollten.

quatsch keine Opern, geh Geburtstag feiern, da verstehst du mehr von!

[borisbaran]

Merkwürdigerweise hat die EU auch Gesetze, welche bei Aufständen unzufriedener Volksmassen Waffeneinsatz bis hin zum gezielten Ausknipsen von "Rädelsführern" auch mit dem Einsatz von Scharfschützen rechtlich ermöglichen. Würde die EU mit einem ähnlichen Szenario wie in der Ukraine konfrontiert, Massenaufstände wütender Bürger mit dem Ziel den hochkorrupten und demokratisch nicht legitimierten Verwaltungsapparat in Brüssel zu stürzen, so würden die EU auch ähnlich darauf reagieren. Das soll jetzt nicht einen möglicherweise stattgefundenen
Scharfschützeneinsatz gegen ukrainische Revoluzzer rechtfertigen, sondern nur aufzeigen, das unsere tolle "demokratische" EU gegen eine Revolte die ihre Absetzung zur Folge haben könnte, ebenfalls die Samthandschuhe ausziehen würde:

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/die-eu-offnet-der-todesstrafe-eine-hinterture-1.570979

Und das würde sie auch selbst wenn eine mögliche Revolte gegen die EU keinen obskuren Faschismus zum Ziel hätte, sondern lediglich die Absetzung des EU-Apparates um den Bürger aus dem Griff von Finanz- und Wirtschaftseliten zu befreien und echte, bürgernahe Demokratie zu ermöglichen.
In der EU kriegen die es meistens hin, einen Regierungswechsel per Stimmzettel und nicht per Krawall durchzuführen.


[...]Israeljubler[...]
:OT:


Russland droht USA bei Sanktionen mit Finanz-Krieg
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 04.03.14, 15:22

Russland droht im Falle von Sanktionen alle seine US-Staatanleihen abzustoßen. Zudem würde das Land auf den Dollar komplett verzichten und Kredite von US-Banken nicht mehr bedienen. Dadurch will Russland den „Zusammenbruch des US-Finanzsystems“ erzwingen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/04/russland-droht-usa-bei-sanktionen-mit-finanz-krieg/

Das könnte noch ganz lustig werden, dieUSA haben schon quaise fast beschlossen diese Schritt der Sanktionen zu gehen (wenn nicht verlieren sie nochmals ihr gesicht und an Glaubwürdigkeit, das könne die sich langsam nicht mehr leisten), dann wird Russland reagieren und das ganze geht in die nächste eskalationsstufe. Das ganze könnte noch ausmaßen für die Welt haben, wobei ich es sehr begrüßen würde, wenn der Dollar kollabiert und die und die Dominanz der USA auf den weltweiten Finanzmärkten beendet wird.

Das wird noch spannend weil jede Vergeltungsaktion der USA auch die USA am Ende treffen würde.
Russland würde sich da selber ins Bein schießen. Wenn die US-Wirtschaft Probleme hat, dann hat auch die Russische Probleme.


Du weißt doch, es gibt Verbrechen für das Völkerrecht, und Verbrechen dagegen. Nun sei kein Prinzipienreiter ;)
Stimmt. Völkerrecht ist ein Schlagstock der Großmächte.


Hallo?
Wir sind doch schließlich alle gleichgestellte Partner, Freunde und Verbündete?
;)
Du hast es erfasst.


Wo hat Putin denn angriffen? Wo wird gekämpft? Findet da ein Krieg statt, und die Welt weiß es noch nicht?
Putin hat sich die Krim geschnappt, aber die Kämpfe bleiben anscheinend aus.


Wie kommst du eigentlich ständig auf Raketen? Das ist doch überhaupt nicht das Problem.
So kommt er auf die Raketen :D :D :D (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FreudWasRight)



Viele Westukrainer wollen einfach jegliche Annäherung an Russland verhindern.
Hier hat es schon jemand richtig angemerkt, die würden lieber verhungern, als unter dem "Moskal" zu kommen.
Wenn man sich die Geschichte der Ukraine so ansieht, ist absolut kein Wunder.


EIN schlagkräftiges Bündnis sichert nicht den Frieden. ZWEI sichern ihn. Zumindest bedingt.
Schon wieder ein Linksdepp, der von der Wiederauferstehung des Warschauer Pakts träumt...

[Quo vadis]

Habe ich gefunden, ist von 2003

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=64633

[cajadeahorros]

Sieh mal an. Wusst ich gar nicht. "Wir scheißen auf den Dollar" scheint wohl ein Reizwort zu sein.

Er wollte irgendeinen afrikanischen Währungsverbund schaffen um Rohstoffe innerhalb des Kontinent ohne Dollar zu handeln, aber es ist jetzt zu spät das rauszusuchen. Muß in die Kneipe.

[Soshana]

Wer glaubte, der Kalte Krieg sein vorbei, dürfte spätestens jetzt seinen fatalen Irrtum einsehen.

Hoch spannend finde ich nur die zwangsweise Neu-Fokussierung der US Außenpolitik auf Europa. Hatte Obama doch lautstark sein Desinteresse an Europa zugunsten Asiens verkündet und muß nun feststellen, daß es in den USA Kräfte gibt, für die Europa immer noch höchste Priorität hat. Obama ist ein solcher Mißgriff, daß es aus neutraler Sicht fast schon schmerzt, diese Nation mit solch einem dilettantischen Anführer zu sehen und festzustellen, daß Putin drauf und dran ist, ihn nach Syrien ein zweites Mal zu düpieren.

Man spürt zwar immer noch die Handschrift des polnischen Banker-Juden in seiner direkten Umgebung (Jack Lew). Aber die neue Handschrift von Denis McDonough ist auch schon erkennbar. Da US Präsidenten wie kein Staatsmann der Welt abhängig sind von ihrem Chief of Staff (er spricht mit den Whips - den Mehrheits- bzw. Minderheitsführern in Senat und Repräsentantenhaus , macht Personalvorschläge und koordiniert die Umsetzung der jeweiligen politischen Ziele des Präsidenten in die Realpolitik bis hinein in die einzelnen Ressorts, ist Ausgleichsperson und Scharfmacher in Einem), dürfe es interessant sein, was dieser neue, extrem junge, deutlich christlich-konservativere Chief of Staff mit schottisch-katholischem Hintergrund und besten Verbindungen zu den Republikanern als Lew zuwege bringt.

Ich persönlich bin gespannt auf die Zusammenarbeit von McDonough im Zusammenspiel mit Eric Cantor, dem Majority Whip der Republikaner im Repräsentantenhaus. Cantor, der einzige republikanische Jude im Kongress, ist ein Scharfmacher gegen Assad, Keynesianer, Freihandelsvorkämpfer, NeoCon, Globalisierer und Gegenspieler von Nancy Pilosi im Kongress, die ja Assad besucht und mit ihm gesprochen hat. Kann McDonough mit Hilfe von Pilosi Cantor zügeln, beruhigt sich die USA aussenpolitisch auch wieder. Cantor, Pilosi und ihr "Chef" McDonough sind die drei Personen, auf die es zu achten gilt. Der Senat ist vernachlässigbar, da anders konzipiert und weniger auf Konfrontation zwischen den Parteien aus.

Stimmt, ganz wichtiger und excellenter Mann.

http://www.wsj.de/article/SB10001424127887324463604579047903404454422.html

[schlaufix]

Er lügt. Es gab Scharfschützen. Und die sind Teil der Spezialkräfte des Regimes.

Natürlich gab es Scharfschützen. Es sind die letzen Mittel um den Feind doch noch zur Umkehr zu bewegen. Meine Lust geht gegen Null um sich hier mit Leuten auseinanderzusetzen die nicht weiter wollen als dem Westen die Pest an den Hals zu wünschen.

[Widder58]

Wegen der Erwähnung von Scharfschützen in der Diskussion.
Um welche Waffe handelt es sich hier in diesem Bild? Welche Marke, Herkunft. In Worldguns.ru konnte ich nichts finden was wirklich übereinstimmend ist, obwohl die sichtbaren Waffenteile eine sehr prägnante Form haben:

http://video.tagesspiegel.de/files/thumbnail_big/1660653195_3231712508001_reuters-97-VIDEO-STILL-2014-02-20T151405Z-1-LOVEA1J16BGE6-RTRMADP-VIEWIMAGE-512X288-ONLINE-KIEW-O.jpg

Und hier das gleiche als Foto in der BILD-Zeitung mit dem Hinweis:
"Dieses Bild stammt aus einem Video von „Radio Free Europe“, es zeigt zwei Scharfschützen in Kiew. Sie töten gezielt, anscheinend mit Auftrag"
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/proteste-maidan-die-todesschuetzen-34778574.bild.html

So schnell wird aus RadioSvoboda.org - Radio Free Europe- wobei das Bild bis zur Fußspitze des liegenden Schützen zurechtgeschnitten wurde. Qualitätsjournalismus ala Springer. Eindeutig Fälscher am Werk.
Dazu ein Bild eines Terrorschützen der "Demonstranten"
http://1.bp.blogspot.com/-ppAz9Z372ZE/UxMxS_WqHTI/AAAAAAAAWy4/__RNOzuqtOU/s400/UkraineMaidanSch%C3%BCtze.jpg

[Rocko]

Ihr seid alles nur jüdisch-imperialistische Knechte!

[Xarrion]

Und hier das gleiche als Foto in der BILD-Zeitung mit dem Hinweis:
"Dieses Bild stammt aus einem Video von „Radio Free Europe“, es zeigt zwei Scharfschützen in Kiew. Sie töten gezielt, anscheinend mit Auftrag"
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/proteste-maidan-die-todesschuetzen-34778574.bild.html

So schnell wird aus RadioSvoboda.org - Radio Free Europe.

Ein Scharfschütze (rechts) mit einer AK47?
Das Ding streut wie sonstwas. Gezieltes Einzelfeuer ist damit vollkommen unmöglich.
Typisch BILD-Zeitung.

[Bettmaen]

Natürlich gab es Scharfschützen. Es sind die letzen Mittel um den Feind doch noch zur Umkehr zu bewegen. Meine Lust geht gegen Null um sich hier mit Leuten auseinanderzusetzen die nicht weiter wollen als dem Westen die Pest an den Hals zu wünschen.
Nicht dem Westen, sondern den westlichen Eliten! Es sind jene Eliten, die den Bürgern Überfremdung, Dumpinlöhne und Hartz IV beschert haben.

Und die Scharfschützen auf dem Maidan hatten bewaffnete Gruppen und Mörder im Visier. Was meinste, was hier los ist, wenn bei Demos die Leute den Reichstag und Konzernzentralen zu stürmen versuchen! Wenn alles nichts hilft, setzen sie sogar Panzer ein, die anders als in China nicht Halt vor Menschenmassen machen. Die malmen alles nieder, die Damen und Herren Demokraten...

[Bettmaen]

Ihr seid alles nur jüdisch-imperialistische Knechte!
Lieber das als Schalke-Fan!

[Rocko]

Lieber das als Schalke-Fan!

Eben!

[Frankenberger_Funker]

EU erwägt Hilfszahlung für russisches Gas an Ukraine :haha:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krim-krise-westen-hofft-auf-entspannung-1.1903648

-------------------------------

Endlich wird die ukrainische Gasrechnung beglichen AN RUSSLAND VON DER EU. Ohne den Einmarsch hätte es kein Geld gegeben. Was für ein Geschäft...

Außerdem verlangt Russland ab April 2014 den um 30 % höheren Weltmarktpreis für Gas von der Ukraine. Das wird richtig teuer.

[iglaubnix+2fel]

Ein Scharfschütze (rechts) mit einer AK47?
Das Ding streut wie sonstwas. Gezieltes Einzelfeuer ist damit vollkommen unmöglich.
Typisch BILD-Zeitung.


Ein Scharfschütze (rechts) mit einer AK47?
:D

Trotzdem können sogar Süßschützen mit Dauerfeuer was treffen.:auro:

[borisbaran]

Ihr seid alles nur jüdisch-imperialistische Knechte!
Bei mir nur das Erstere.


Lieber das als Schalke-Fan!
:lol:

[Widder58]

Natürlich gab es Scharfschützen. Es sind die letzen Mittel um den Feind doch noch zur Umkehr zu bewegen. Meine Lust geht gegen Null um sich hier mit Leuten auseinanderzusetzen die nicht weiter wollen als dem Westen die Pest an den Hals zu wünschen.

In den Reihen der Terroristen, wie erkennbar ist- da nutzen selbst die Fälschungen der Springerpresse nichts. Es gibt keine Belege über Scharfschützen seitens der Regierung.

[tosh]

Es wird alles nicht so heiß gegessen....:

Putin stimmt einem Verhandlungsgremium der OSZE zu!
Er fährt auch nach Brüssel zu Gesprächen der NATO-Rußland-Kontaktgruppe!
und der DAX ist schon wieder 2,5% gestiegen (gestern 3,4% Minus).

[NEOM]

Es wird alles nicht so heiß gegessen....:

Putin stimmt einem Verhandlungsgremium der OSZE zu!
Er fährt auch nach Brüssel zu Gesprächen der NATO-Rußland-Kontaktgruppe!
und der DAX ist schon wieder 2,5% gestiegen (gestern 3,4% Minus).

putin musste muskeln spielen lassen um nicht als schwächling dazustehen. das hab ich von anfang an gesagt. die ukrainer wissen auch, dass sie es sich mit dem großen nachbarn nicht verscherzen dürfen.
die usa können es sich momentan trotz fed system nicht leisten einen weiteren konflikt zu führen, die bevölkerung macht da nicht mit, besonders seit afghanistan und irak und anderen konflikten im nahen osten. daher sind die amerikaner umgeswitchen zu beeinflussung von ländern durch social media, ngo's und gezielten förderungen...

[tosh]

Der friedlichen Gewalt-Exzeß-Revolution laufen die ukrainischen Soldaten davon!
Putin: 22.000 ukrainische Soldaten mit S-300-Raketen zur Krim-Regierung gewechselt (hthttp://de.ria.ru/politics/20140304/267976315.htmltp://)
;)
Die ukrainische Armee war anscheinend hauptsächlich auf der Krim stationiert :?

[tosh]

Nur Dummköpfe rauben. Das wäre fatal. Der Erfolg wäre bald vorbei. Wer nichts von Kuchen übrig lässt, der hat bald gar nix mehr. Teile und dir wird gegeben. :D So wird es Russland ergehen. Russland nimmt nur.
Aha, sie nehmen uns unser Gas weg! :lach:

[Löwe]

Das Kratzen am Lack der edlen Glorie der usa kommt für die Propagandisten nicht in Frage.

Kerry in Kiev, mal wieder bezeichnend, das die Zionistisch gesteuerten USA, einen starken Hang zu Diktaturen haben; ist billiger, braucht man nicht komplette Parlamente zu bestechen.

[Gawen]

Das klingt doch sehr bemüht, das Offensichtliche immer weiter zu leugnen. Du bist doch kein Dummkopf. Fürchtest du das Kuschelklima mit deinen Bekannten hier aufs Spiel zu setzen, wenn du mal was zugibst?

Gib Du lieber erst mal zu, dass keiner weiss, wer genau auf wen geschossen hat! :D

[beemaster]

Die Russen haben zum Einen noch genug andere Handelspartner, zudem haben sie noch eine ganz andere Waffe, wenn hier schon Sanktionen aufgefahren werden:

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. Nordkorea? Können nicht zahlen. Iran? Die ganzen Moslempotentaten im Mitleren Osten, über die Putin seine schützende Hand hält? Haben mehr als genug selber - oder kein Geld. Bleibt Afrika. Aber da kriegen sie kein Beijn auf den Boden, da sind schon überall die Chinesen.


Klar, viele hier finden Putin schon deswegen klasse, weil er die starke Hand ist, die viele hier gerne hätten. Doch der kocht auch nur mit Wasser.;)

[Chandra]

Verschwörung der Medien aufgedeckt Ukraine Kiew Terroristi


https://www.youtube.com/watch?v=NXsW4Wi6L5k

[Rocko]

Die Sowjets werden sehen, dass sie nichts gegen einen Großteil einer Bevölkerung eines Gebietes effektiv unternehmen können!
Von daher...Volksabstimmung auf der Krim und in der Ukraine zum Beitreitt zur Sowjetunion jetzt!

[tosh]

"reaffirm their commitment to Ukraine, ....to refrain from economic coercion ..."

commitment = Verpflichtung, Bindung

Das kann man durchaus als Vertrag bezeichnen.

"...commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory..."

Ach so, du meinst, es ist nur Beratung vorgesehen, die Ukraine wäre garnicht verpflichtet gewesen, die Nuklearwaffen auf seinem Territorium zu eliminieren! :haha:
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von kikkoman http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6977280#post6977280)

Strikt nach diesem Memorandum: Ja.
Damit hätten sie sich nicht an das Teil gehalten, und die Parteien hätten sich zur weiteren Beratung verpflichtet gesehen. Steht doch klipp und klar drin.



Lüge, wo* soll das in dem Memorandum stehen?


Weitere Konsequenzen: keine.
Wahlweise hätten sie das Teil auch einfach nicht unterzeichnen können.


Dummfug! Die Großmächte hätten sich dann nicht an diese Verpflichtung gehalten:



The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act (http://en.wikisource.org/wiki/Final_Act_of_the_Conference_on_Security_and_Cooper ation_in_Europe), to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.



Das ist so ein Papier, das gerne aufgesetzt wird nach 3 Tagen Buffet, damit man vor der Weltöffentlichkeit was vorzuzeigen hat beim Fototermin.

"commitment" ist wischiwaschi.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif


tosh, es ist zwecklos mit dir.
*Also kannst du deine verlogene Behauptung nicht beweisen. :haha:

Ich werd's nicht nochmal erklären.
Du darfst dir das Memorandum aber gerne nochmal durchlesen, vielleicht klingelt es dann ja.
Weil du Ärmster schon mit dem Suchen überfordert bist:

Ukraine. Memorandum on Security Assurances


Memorandum on Security Assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons







http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/18px-Wikimedia-logo.svg.png (http://en.wikisource.org/wiki/Special:SiteMatrix)sister projects (http://en.wikisource.org/wiki/Special:SiteMatrix): Wikipedia article (http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances), data item (http://www.wikidata.org/wiki/Q1000658).

Budapest, 5 December 1994





The United States of America (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_of_America), the Russian Federation (http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Federation), and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_of_Great_Britain_and_Northern_Irela nd),

Welcoming the accession of Ukraine (http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine) to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons) as a non-nuclear-weapon State,
Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,
Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces.
Confirm the following:




The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act (http://en.wikisource.org/wiki/Final_Act_of_the_Conference_on_Security_and_Cooper ation_in_Europe), to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations (http://en.wikisource.org/wiki/Charter_of_the_United_Nations).
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.

This Memorandum will become applicable upon signature.
Signed in four copies having equal validity in the English, Russian and Ukrainian languages

[Candymaker]

Außerdem verlangt Russland ab April 2014 den um 30 % höheren Weltmarktpreis für Gas von der Ukraine. Das wird richtig teuer.

Die USA schiessen 1 Mrd für Energie vor, damit können die Ukrainer sich, wie die Polen, einen eigenen Gashafen errichten. Nur kontrolliert Russland das Schwarze Meer. Wenn man die Gastanker nicht durchlassen will, dann haben die Ukrainer keine andere Wahl, als Russengas zu kaufen.

Der polnische Gashafen steht kurz vor Fertigstellung.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=420685&page=87

[Löwe]

verträge die russland mit der nato geschlossen hat, die das verhalten eines drittlandes bestimmen, sind für mein dafürhalten völlig sinnlos und ungültig. wenn ich als vermieter mit meinem mieter nen vertrag schließe, muß sich der mieter vom nachbarn nicht nach meinem vertrag mit meinem mieter richten. das ist es ja was unabhängige staaten ausmacht, sie machen das, was sie wollen und nicht etwas, was andere meinen, was sie machen sollten.

Du hast als 5te Unterart Hirntote vegessen, kein Wunder.:crazy:

[iglaubnix+2fel]

Bei mir nur das Erstere.


:lol:


Schlimm genug!:fizeig:

[Cinnamon]

Er hat das Kommando über die größte Mordmaschinerie der Welt. Daher ist es auch völlig egal, ob die USA Schulden haben oder nicht. Wer will sie einfordern?

Die US-Armee ist nach der chinesischen Volksarmee nur die zweitgrößte Armee der Erde.

[Löwe]

Die USA schiessen 1 Mrd für Energie vor, damit können die Ukrainer sich, wie die Polen, einen eigenen Gashafen errichten. Nur kontrolliert Russland das Schwarze Meer. Wenn man die Gastanker nicht durchlassen will, dann haben die Ukrainer keine andere Wahl, als Russengas zu kaufen.

Der polnische Gashafen steht kurz vor Fertigstellung.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=420685&page=87

Falsch ausgedrückt, du mußt sagen: "die USA drucken 1 Mrd Dollar mehr, das kommt eher hin.

[Hrafnaguð]

Hier ist das gleiche Modell in einer anderen Perspektive zu sehen:

http://i1.ytimg.com/vi/6y_Q_LXNGj8/0.jpg

[tosh]

Auweia .... Genau sowas hat Saddam auch gesagt - bevor die Amis einmarschiert sind.
Der hatte aber vorher sein einziges Abschreckungsmittel, die C-Waffen, abgerüstet.

[Candymaker]

Gorbatschow warnt vor Drittem Weltkrieg


https://www.youtube.com/watch?v=RCB_t662_VY

[Rocko]

Gorbatschow warnt vor Drittem Weltkrieg


https://www.youtube.com/watch?v=RCB_t662_VY

Den hätte er 1985 schon haben können!

[Chandra]

Polen und Ukraine: Fenster mit Blick auf Irrenhaus.




Polnische Medien preisen Außenminister Radoslaw Sikorski als Helden. Warum? Weil sein Projekt Ost-Partnerschaft auf ein Blutvergießen hinausgelaufen ist. Kommen wir zunächst mal mit den Begriffen klar. Ein Krieg ist laut Wikipedia ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt, an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind.

Eine Revolution ist ein grundlegender und nachhaltiger struktureller Wandel eines oder mehrerer Systeme, der meist abrupt oder in relativ kurzer Zeit erfolgt. Ein Putsch (auch Staatsstreich) ist eine oft überraschende, meist gewaltsame Aktion mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen und die Macht im Staat zu übernehmen.
Jeder dieser Begriffe passt leider zu den Geschehnissen in der Ukraine. Ein Krieg, eine Revolution oder ein Putsch sind Ergebnisse einer Politik. Kommt es zu einem Krieg, muss von einer gescheiterten Politik die Rede sein. Von einem Erfolg können nur diejenigen sprechen, die von vornherein Todesopfer brauchten.
Warum haben polnische Medien Außenminister Sikorski eigentlich als Helden eingestuft? Er soll das Blutvergießen in Kiew gestoppt haben. Doch dieses Blutvergießen ist auf die Umsetzung des von Anfang an gebrechlichen Projekts Ost-Partnerschaft zurückzuführen, das ausgerechnet von Sikorski stammt. Der Politiker erwartet also den Beifall für das Löschen eines Brandes, den er selbst gestiftet hat. Eigentlich schwelt das Feuer noch und kann neu entbrennen.
Der Begriff Anarchie bedeutet laut Wikipedia einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Auch diese Definition ist für die ukrainische Situation zutreffend. In der vergangenen Woche erklärte der Gemeinderat Lwiw die Stadt für unabhängig. Am Sonntag kürte die Menschenmenge, die sich im Zentrum von Sewastopol versammelte, einen einheimischen Geschäftsmann zum Bürgermeister, der die Menschen nun vor Nationalisten aus der Westukraine schützen soll. All dies geschieht in einem Land, das zu Polen grenzt. So ist das Ergebnis der Außenpolitik von Minister Sikorski.
Die USA machen inzwischen keinen Hehl mehr daraus, dass sie die „orange Revolution“ im Jahr 2004 initiiert haben. Auch die Finanzierung des gegenwärtigen Staatsstreiches verheimlichen sie eigentlich kaum. Am 13. Dezember gründeten die USA für diese Zwecke einen Fonds von fünf Milliarden Dollar. Eine gute Investition, das muss man zugeben.
Über dem Maidan, dem Platz der Unabhängigkeit in Kiew, wehten Flaggen der Ukrainischen Aufstands-Armee UPA. Es gab Konterfeis von Stepan Bandera, der seinen Landsleuten lobend zusah. Wenn jemand rief: „Ruhm der Ukraine!“, antwortete die Menschenmenge sofort: „Ruhm den Helden!“ Den Mördern also, muss ich hier erläutern. „Ruhm der Nation!“, so ein weiterer Slogan. Und die Menschenmenge antwortete: „Tod den Feinden!“ D.h. den Russen, den Rumänen, den Polen. Ich erläutere hiermit noch einmal: Der Autor dieser Parolen soll Bandera gewesen sein.
Gibt es einen Grund zur Besorgnis? Die Staaten wie Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, die infolge einer US-Einmischung destabilisiert wurden, scheinen zwar exotisch und weit von uns entfernt zu sein. Doch das ehemalige Jugoslawien liegt direkt in Europa. Der Bosnienkrieg hat mehr als 100.000 Todesopfer gefordert, rund zwei Millionen Menschen wurden Flüchtlinge. Vor dem Zerfall Jugoslawiens hatten knapp 24 Millionen Menschen im Land gelebt. Die ukrainische Bevölkerung beträgt 45,5 Millionen.
Es gibt noch ein wichtiges Detail. Was ist, wenn ideologische Nachfolger von Bandera im neuen ukrainischen Kabinett landen? Das wäre auch ein Ergebnis der Gespräche des polnischen Außenministers in Kiew.
Die Ukraine ist pleite. Wer wird die Verantwortung für ihre Finanzen und ihre Wirtschaft übernehmen? Die EU etwa? Braucht sie das? Dann vielleicht Russland? Wozu? Und was soll mit Tausenden ausländischen Firmen geschehen, die mit der Ukraine kooperieren? Alleine in Polen gibt es rund 4.000 davon. Sollen sie entschädigt werden? Es wäre wohl an der Zeit, alle Politiker aufzulisten, die den ukrainischen Nationalisten den Rücken gestärkt haben.
Am 23. Februar machte das ukrainische Parlament das sogenannte Sprachgesetz rückgängig, das den Volksminderheiten in der Ukraine Vergünstigungen zugesichert und insgesamt 18 Sprachen beinhaltet hatte, darunter auch Polnisch. Dabei landeten die ukrainischen Nationalisten noch nicht einmal in der Regierung.
Der frühere Präsident Juschtschenko hatte Bandera als Nationalhelden geehrt und damit einen merkwürdigen Weg gefunden, sich bei den Polen für ihren Beitrag zum Sieg der orangenen Revolution zu bedanken. Präsident Janukowitsch, der Juschtschenko ablöste, entzog Bandera jenen Titel. Auch das Sprachgesetz wurde einst von der Janukowitsch-Partei durchgesetzt. Ich frage mich nun, wie die ukrainischen Nationalisten den Polen diesmal für die Hilfe danken werden.
Die Lage in der Ukraine verändert sich blitzschnell. Es ist aus meiner Sicht im Moment sinnlos, mögliche Szenarien zu schildern. Ich bin kein Wahrsager und weiß nicht, welche Entscheidung in Washington fallen wird. Polen grenzt zu einem Staat, wo jetzt Chaos und Anarchie herrschen, wo ein faschistisch gefärbter Nationalismus Maßstäbe der „politischen Korrektheit“ setzt. Wir Polen grenzen zu einem Staat, wo demnächst eine Wirtschaftskrise ausbricht und eine Koalitionspartei Gebietsansprüche an unser Land erhebt.

[Chandra]

Den hätte er 1985 schon haben können!

Kommt es zum WK werden 3/4 der Menschheit diesen nicht überleben

[tosh]

EU erwägt Hilfszahlung* für russisches Gas an Ukraine :haha:

http://www.sueddeutsche.de/politik/krim-krise-westen-hofft-auf-entspannung-1.1903648

-------------------------------

Endlich wird die ukrainische Gasrechnung beglichen AN RUSSLAND VON DER EU. Ohne den Einmarsch hätte es kein Geld gegeben. Was für ein Geschäft...

*Ein paar hundert Millionen €.
Die USA (Kerry) hat 1 Mrd $ zugesagt, dazu kommt wohl noch ein Almosen vom IWF.

Die Ukraine braucht aber 35 Mrd $ um nicht Insolvenz anmelden zu müssen.

[Rocko]

Kommt es zum WK werden 3/4 der Menschheit diesen nicht überleben

Das ist für die Europäer und Asiaten aber sehr schade... :D

[Xarrion]

Hier ist das gleiche Modell in einer anderen Perspektive zu sehen:

http://i1.ytimg.com/vi/6y_Q_LXNGj8/0.jpg

Das sieht eher nach einem normalen Sturmgewehr aus. AUG evtl.
Der Schütze ist aber mit Sicherheit kein ausgebildeter Soldat, schon gar kein Scharfschütze. Vollkommen ohne Deckung feuern, das würde ein Soldat niemals machen.
Ein Soldat würde sich hinter die Mauer auf den Boden legen und die Waffe immer nur kurz in Anschlag bringen, Feuerstoß abgeben, und sofort wieder hinter der Mauer verschwinden. Danach natürlich Stellungswechsel.

[tosh]

Und Gaddafi.
Auch der hat vorher seine MVM entsorgt....

Syrien wird es genauso gehen wie Irak und Libyen, diese Vermutung habe ich schon mehrfach gepostet.
Es will jetzt sogar mit der Vernichtung der C-Waffen schon in 1 Monat fertig sein, also nicht erst Mitte des Jahres.

[Candymaker]

Falsch ausgedrückt, du mußt sagen: "die USA drucken 1 Mrd Dollar mehr, das kommt eher hin.

Naja egal. Hauptsache es gibt noch genug Dumme, die das grüne Klopapier annehmen.

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v1/627513147_1/Free-Shipping-Creative-Euro-US-Dollar-Toilet-paper-For-Promotion.jpg

[Löwe]

Begnadeter Redner, sicher, ist er. Göbbels war auch einer, Hitler ebenso. Begnadeter Redner ist von daher
noch lange kein Siegel für politische Qualität. Levy ist ein zionistischer Göbbels, mehr nicht. Auch ihm ist das VOLK der Ukraine völlig egal. Warum müssen gerade die unappetittlichsten Gestalten aus dem Ausland in die Ukraine kommen und dort den Hetzredner geben? Levy, McCain, im Hintergrund agierend George Soros, böse Drohungen von John Kohn noch dazu, Nuland, etc. Was haben die mit Angelegenheiten des ukrainischen Volkes zu schaffen außer reinen Eigennutz für das System dem sie angehören zu generieren?
Putin, mag man vom ihm politisch halten was man will, reagiert hier recht gelassen. Es mögen Truppen an der Grenze stehen, teils auch in der Krim sein, aber letztlich ist ihm wohl mehr an einer Warnung gelegen und an der Möglichkeit auch militärische Optionen in Reichweite zu haben, so sie nötig sind.
Das tatsächliche Kriegsgetrommel kommt aus dem Westen und von den neueingesetzten ukrainischen Marionetten. Dem Westen dürfe an einer selbstbestimmten Ukraine ähnlich wenig gelegen sein wie auf Seiten Rußlands. Das ukrainische Volk interessiert hier keine Seite.
Letztenendes stehen die Chancen sehr gut, das es Rußland sein wird, das auf lange Sicht sogar gestärkt aus der Krise hervorgehen wird und der Verlierer werden die westlichen Länder, allen vorran die USA sein.
Den die stehen sozusagen mit dem Rücken zur Wand und sie wissen das auch, aller militärischer Macht zum Trotze, denn diese dürfen sie bei einem Versagen der US-Notenbankpressen erstmal im eigenen Lande einsetzen, so sie ihr System der verbrecherischen Finanzeliten an der Macht halten wollen. Ein größerer Ruckler im Finanzsystem und der Gigant liegt am Boden und versinkt in die Marginalität eines von Aufständen zerütteten Drittweltlandes.

Und ohne diesen ständigen Druck von Außen, ohne die ständige Maulwurfarbeit der NGOs und Agenten der USA werden sich in Rußland eventuell auch Alternativen zum heutigen System entwickeln können, die ziviler und humaner sein werden als das jetzige - aber RUSSISCHE Lösungen sein werden und sich nicht an den Vorgaben westlich-amerikanischer Wühlmausarbeit orientieren werden.

Daß die Ukrainische Beziehung zu Russland gestärkt aus dem Desaster hervorgehn wird, hast schön bemerkt und wird auch so kommen. Vermutlich wird in Bälde das Ukrainische Militär putschen und die Verbrecher in Kiev zum Teufel jagen, man sollte die Geheimdieste Russlands nicht unterschätzen. Wenn man so nachdenkt, dann ist Putin kein Freund von Schnellschüssen.

[Hrafnaguð]

Gorbatschow warnt vor Drittem Weltkrieg


https://www.youtube.com/watch?v=RCB_t662_VY

Naja, richtige Botschaft aber nur grob zusammengefasst. Man sollte sich die weitaus tiefer Originalrede Gorbatschows von 2011 anscheuen, sie geht wesentlich mehr ins Detail, lohnenswert anzuschauen:


http://www.youtube.com/watch?v=n0miPUdO3hs

[Soshana]

Die US-Armee ist nach der chinesischen Volksarmee nur die zweitgrößte Armee der Erde.

Die Annaeherung Russlands an China schreitet in diesen Tagen weiter voran:

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/russia-and-china-stand-in-agreement-on-ukraine-and-that-is-very-bad-news-for-the-united-states

[kotzfisch]

Das sieht eher nach einem normalen Sturmgewehr aus. AUG evtl.
Der Schütze ist aber mit Sicherheit kein ausgebildeter Soldat, schon gar kein Scharfschütze. Vollkommen ohne Deckung feuern, das würde ein Soldat niemals machen.
Ein Soldat würde sich hinter die Mauer auf den Boden legen und die Waffe immer nur kurz in Anschlag bringen, Feuerstoß abgeben, und sofort wieder hinter der Mauer verschwinden. Danach natürlich Stellungswechsel.

Das ist keine AUG- putz die Brille.

[kotzfisch]

Von Frank Furedi aus NOVO, gekürzt:

Die größte Leistung der westlichen und insbesondere der EU-Diplomatie in der Ukraine besteht darin, Russland weiter in die Defensive gedrängt zu haben. Russlands Intervention auf der Krim ist zumindest teilweise eine Reaktion darauf, was es als systematische Einmischung ausländischer Kräfte in der Ukraine wahrnimmt. Westliche Regierungen und NGOs haben Russland kontinuierlich für seine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten kritisiert – aber Russland steht mit dieser Politik nicht alleine da. Die EU und Washington haben die Protestbewegung in Kiew lautstark unterstützt. Etliche prominente westliche Politiker, darunter der deutsche Außenminister, flogen nach Kiew um ihre Solidarität mit den Demonstranten zu bekunden. Wenn das keine Einmischung in ukrainische Angelegenheiten ist, was dann? Stellen Sie sich vor, Putin wäre nach London gekommen, um die Occupy-Aktivisten oder die Randalierer der Unruhen aus dem Jahr 2011 zu unterstützen? Das wäre als grober Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates gebrandmarkt worden.

Westliche Diplomaten scheinen sich ihrer Mitschuld an den Entwicklungen in der Ukraine überhaupt nicht bewusst zu sein. Sie haben die Protestbewegung zum Sturz der Janukowitsch-Regierung ermuntert, aber keinen Gedanken daran verschwendet, wie sich ein Regimewechsel auf die inneren Angelegenheiten sowohl der Ukraine als auch Russlands auswirken könnte. Im Besonderen haben sie nicht bedacht, wie ein politischer Konflikt sich möglicherweise in einen ethnischen, zwischen dem Osten und Westen der Ukraine, wandeln könnte. Außerdem haben sie nicht erwogen, dass sich ein interner politischer Konflikt in der Ukraine schnell zu einem externen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine auswachsen würde.

Die kopflose Intervention des Westens in der Ukraine folgt dem gleichen desaströsen Muster wie die Versuche, Regimewechsel in Ländern wie Libyen und Syrien anzuzetteln. In allen Fällen haben westliche Interventionen recht überschaubare Konflikte so internationalisiert und intensiviert, dass sie zum Schluss ganze Regionen zu destabilisieren drohten. Aber natürlich ist die Krim nicht Syrien, und Russland ist eine weitaus gewaltigere Militärmacht als es Libyen unter Gaddafi je war. Jene, die Russland eine Lektion erteilen wollen, sollten verstehen, dass sie mit dem Feuer spielen.

[Xarrion]

Das ist keine AUG- putz die Brille.

Sondern?
Im Übrigen schrieb ich "evtl. AUG".

[Löwe]

Naja egal. Hauptsache es gibt noch genug Dumme, die das grüne Klopapier annehmen.

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v1/627513147_1/Free-Shipping-Creative-Euro-US-Dollar-Toilet-paper-For-Promotion.jpg

Soeben hört man, daß Russland keine Dollar für Gas akzeptieren wird, da bleibt ja noch immer Deutsches Gold zum Ausweichen.

[Buella]

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. Nordkorea? Können nicht zahlen. Iran? Die ganzen Moslempotentaten im Mitleren Osten, über die Putin seine schützende Hand hält? Haben mehr als genug selber - oder kein Geld. Bleibt Afrika. Aber da kriegen sie kein Beijn auf den Boden, da sind schon überall die Chinesen.


Klar, viele hier finden Putin schon deswegen klasse, weil er die starke Hand ist, die viele hier gerne hätten. Doch der kocht auch nur mit Wasser.;)

Laß das mal die Sorge der Russen sein!
Die wissen schon was zu tun ist, wenn sie sich der Dollar-Pest lossagen!

Ich bin überzeugt, daß das viele Nachahmer findet, sich von Dollar-Mafia endlich zu lösen.
Es muß nur einer, der die nötigen militärischen Ressourcen hat, mal anfagen.
Und da wäre Rußland mit China eine für die usa und ihr Dollar-Imperium nicht zu knackende Nuß!

;)

[Soshana]

Hm, die Abhaengigkeit Europas und der EU von Gazprom in einem Chart:

http://www.businessinsider.com/european-dependency-on-gazprom-2014-3

[tosh]

Natürlich gab es Scharfschützen. Es sind die letzen Mittel um den Feind doch noch zur Umkehr zu bewegen.....
Sie wurden in Sewastopol gefeiert.
Da die Polizei gespalten ist wie das Land und deshalb nicht durchgegriffen hat,
hätte Janukowich diese Sondereinheit viel eher einsetzen müssen
und auch nicht ihren Einsatz gleich wieder abbrechen sollen.
Sogar der Westen hatte dauernd gefordert, er solle für Ruhe und Ornung sorgen,
wie das in einem Rechtsstaat üblich ist.
In der EU ist das Töten von terroristischen Putschisten ja auch durch die Verfassung erlaubt.

[Xarrion]

Soeben hört man, daß Russland keine Dollar für Gas akzeptieren wird, da bleibt ja noch immer Deutsches Gold zum Ausweichen.

Oha. Dann bleiben den Amis nur noch 2 Wege offen: Männchenmachen oder Krieg.
Das deutsche Gold gibt es nicht mehr. Das haben die Amis längst verzockt.

[Shahirrim]

Oha. Dann bleiben den Amis nur noch 2 Wege offen: Männchenmachen oder Krieg.

Gegen Russland haben sie sich Krieg meines Wissens noch nie getraut. Oder?

[Nicht Sicher]

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. Nordkorea? Können nicht zahlen. Iran? Die ganzen Moslempotentaten im Mitleren Osten, über die Putin seine schützende Hand hält? Haben mehr als genug selber - oder kein Geld. Bleibt Afrika. Aber da kriegen sie kein Beijn auf den Boden, da sind schon überall die Chinesen.


Klar, viele hier finden Putin schon deswegen klasse, weil er die starke Hand ist, die viele hier gerne hätten. Doch der kocht auch nur mit Wasser.;)

Gazprom feilt an 30-jährigem Gasvertrag mit China (http://de.ria.ru/business/20140304/267977381.html)


„Der Vertrag mit einer Laufzeit von 30 Jahren ist schon praktisch fertig“, teilte Gazprom-Chef Alexej Miller am Dienstag bei einem Treffen mit dem russischen Regierungschef Dmitri Medwedew mit. „Wir hoffen, dass der Vertrag im Mai unterschrieben wird.“ In der ersten Etappe will Gazprom jährlich 38 Milliarden Kubikmeter von den ostsibirischen Vorkommen nach China liefern. Zukünftig könnten die Lieferungen auf 60 Milliarden Kubikmeter wachsen.

Darüber hinaus will Gazprom laut Miller auch westsibirische Lagerstätten, aus denen jetzt Europa mit Erdgas versorgt wird, teilweise nach China umorientieren. „Mittelfristig können unsere Lieferungen nach Asien Ausmaße erreichen, die mit der Liefermenge nach Europa vergleichbar sind.“

[tosh]

Nicht dem Westen, sondern den westlichen Eliten! Es sind jene Eliten, die den Bürgern Überfremdung, Dumpinlöhne und Hartz IV beschert haben.

Und die Scharfschützen auf dem Maidan hatten bewaffnete Gruppen und Mörder im Visier. Was meinste, was hier los ist, wenn bei Demos die Leute den Reichstag und Konzernzentralen zu stürmen versuchen! Wenn alles nichts hilft, setzen sie sogar Panzer ein, die anders als in China nicht Halt vor Menschenmassen machen. Die malmen alles nieder, die Damen und Herren Demokraten...
In China haben sie friedliche Studenten zu Tode gewalzt.

[Buella]

Soeben hört man, daß Russland keine Dollar für Gas akzeptieren wird, da bleibt ja noch immer Deutsches Gold zum Ausweichen.

Gibt es dafür eine Quelle?

[beemaster]

Laß das mal die Sorge der Russen sein!
Die wissen schon was zu tun ist, wenn sie sich der Dollar-Pest lossagen!

Ich bin überzeugt, daß das viele Nachahmer findet, sich von Dollar-Mafia endlich zu lösen.
Es muß nur einer, der die nötigen militärischen Ressourcen hat, mal anfagen.
Und da wäre Rußland mit China eine für die usa und ihr Dollar-Imperium nicht zu knackende Nuß!

;)


Richtig. Das ist das Problem der Russen, nicht unseres.

Was den Dollar angeht: Das ist die Entscheidung der Russen. Sie werden schon wissen, was besser für sie ist. Putin darf alles machen in Russland, nur eines nicht, und das weiß er gaaaaaanz genau: Seinen Untertanen muss es gut gehen; das Elend und das Chaos der 90er Jahre sind zwischen Petersburg und Kamtschaka unvergessen. Eine Krise, und er ist weg vom Fenster, das weiß er genau.
Ich glaube nicht, dass er auf einen militärischen Sieg setzt.

[Shahirrim]

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. Nordkorea? Können nicht zahlen. Iran? Die ganzen Moslempotentaten im Mitleren Osten, über die Putin seine schützende Hand hält? Haben mehr als genug selber - oder kein Geld. Bleibt Afrika. Aber da kriegen sie kein Beijn auf den Boden, da sind schon überall die Chinesen.


Klar, viele hier finden Putin schon deswegen klasse, weil er die starke Hand ist, die viele hier gerne hätten. Doch der kocht auch nur mit Wasser.;)

Lol, du willst hier ernsthaft in den Raum stellen, dass China Rohstoffe ablehnt und einseitig auf Kohle setzt? :haha:

China nimmt alles!

[Xarrion]

Gegen Russland haben sie sich Krieg meines Wissens noch nie getraut. Oder?

Das wäre auch eine ganz schlechte Idee.
Sie werden also vermutlich zunächst den Rückzug antreten, allerdings werden sie dann an anderer Stelle weitermachen.

[Chandra]

GELD-KRIEG um Milliarden Obama will Putin isolieren. USA fordern harte Sanktionen gegen Russland. Was passiert, wenn die Russen uns das Gas abdrehen?

http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/umsturz-in-der-ukraine-geld-krieg-zwischen-usa-obama-und-russland-putin-34924570.bild.html

[Wolfger von Leginfeld]

1% des US-BIPs beträgt ca. 120 Mrd Euro. Die Ukraine mit der EU durchzufüttern ginge schon.


*Ein paar hundert Millionen €.
Die USA (Kerry) hat 1 Mrd $ zugesagt, dazu kommt wohl noch ein Almosen vom IWF.

Die Ukraine braucht aber 35 Mrd $ um nicht Insolvenz anmelden zu müssen.

[tosh]

Welche anderen Handelspartner denn? China? Hat alles auf Kohle aufgebaut. ...
Falsch, es gibt sogar schon eine Pipeline nach China, Kohle macht den Tag zur Nacht.
Es gibt auch Indien, Thailand Pakistan usw.

[Wolfger von Leginfeld]

Die Russen brauchen das Geld. Also sicher kein Gasproblem. Jedenfalls bevor die Monsterpipeline Richtung China nicht aktiv wird, im großen Ausmaß.


GELD-KRIEG um Milliarden Obama will Putin isolieren. USA fordern harte Sanktionen gegen Russland. Was passiert, wenn die Russen uns das Gas abdrehen?

http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/umsturz-in-der-ukraine-geld-krieg-zwischen-usa-obama-und-russland-putin-34924570.bild.html

[tosh]

Die Sowjets werden sehen, dass sie nichts gegen einen Großteil einer Bevölkerung eines Gebietes effektiv unternehmen können!
Von daher...Volksabstimmung auf der Krim und in der Ukraine zum Beitreitt zur Sowjetunion jetzt!
Abwarten. Die können sich auch entscheiden, ein eigener souveräner Staat zu werden.

[tosh]

Die USA schiessen 1 Mrd für Energie vor, damit können die Ukrainer sich, wie die Polen, einen eigenen Gashafen errichten. ....
Aber nein, die müssen erst einmal 35 Mrd $ Schulden bezahlen!!

[Rocko]

Abwarten. Die können sich auch entscheiden, ein eigener souveräner Staat zu werden.

Können sie gerne tun...selbst wenn sie sich hinterher für die Sowjetunion entscheiden wäre das in meinen Augen nicht verwerflich!
Es muss ihnen nur die Möglichkeit eingeräumt werden!

[borisbaran]

[...]Das deutsche Gold gibt es nicht mehr.[...]
Wie kommst du den darauf?

[Wolfger von Leginfeld]

Quelle?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Kreml-Berater-warnt-USA-vor-Sanktionen-gegen-Russland-3340055

[beemaster]

Lol, du willst hier ernsthaft in den Raum stellen, dass China Rohstoffe ablehnt und einseitig auf Kohle setzt? :haha:

China nimmt alles!
Eine Infrastruktur für Kohletranspoirt haben sie: Eisenbahn. Aber wer baut die Pipelines? So schlappe 15.000 -30.000 km würde ich schätzen, minimo.

[Hrafnaguð]

Das sieht eher nach einem normalen Sturmgewehr aus. AUG evtl.
Der Schütze ist aber mit Sicherheit kein ausgebildeter Soldat, schon gar kein Scharfschütze. Vollkommen ohne Deckung feuern, das würde ein Soldat niemals machen.
Ein Soldat würde sich hinter die Mauer auf den Boden legen und die Waffe immer nur kurz in Anschlag bringen, Feuerstoß abgeben, und sofort wieder hinter der Mauer verschwinden. Danach natürlich Stellungswechsel.

Am ehesten kommt noch eine Brügger und Thomet APR hin. Diese befinden sich auch in Besitz der Ukraine als Lizenznachbauten. In Falle einer Demonstration, auch einer so gewaltätigen hat ein Scharfschütze aus längerer Distanz schon den Vorteil das er in dem Sinne keine Deckung suchen braucht wie im Gefecht.
Mit den dort sichtbaren, eher einfachen Schießprügeln und Pistolen kommt man nur schwer überhaupt in die Distanz der Scharfschützen.
Allerdings widerspricht es eher dem Einsatzprofil von Scharfschützen, gerade bei einer Demo wäre es völlig bekloppt derart offensichtlich zu agieren, da man weiß das hier zahllose Kameras in Aktion sind, die für eine Regierung noch gefährlicher als bewaffnete Demonstranten sind. Scharfschützen würden, so man sie zweckgemäß einsetzt, aus der Deckung schießen, aus Fenstern heraus und selbst das aus dem Hintergrund des Raumes heraus, da sieht man keinen ominösen Gewehrlauf aus dem Fenster stecken. Oder aus Büschen, wohlgetarnt. Eine Regierung bzw Einsatzleitung die ihren Scharfschützen derart plumpes, vor Kamerasicht ungedecktes Vorgehen befielt, weiß entweder nicht um den Sinn und Zweck von Scharfschützen oder sie WILL dabei gesehen werden - und das halte ich auch unter der Prämisse "terrorisiert die Demonstranten" für eine gewagte Vorgehensweise, denn der schlimmste Terror ist der, den man nicht greifen kann, der aus dem Nichts tötet.

[Stanley_Beamish]

Zweifellos. Aber darin hat sie schmählich versagt.

Versagt haben die gewalttätigen Besetzer des Maidan.
Sie hätten die Ablösung des gewählten Präsidenten Janukowitsch auf demokratischen Weg vollziehen müssen, und nicht gewaltsam Regierungsgebäude besetzen und auf Polizisten schießen dürfen.
Jetzt hat Putin sich eingemischt, und das Land wird wahrscheinlich in zwei, oder mehr Teile zerfallen.

[Fortuna]

Putin und die russischen Soldaten tun das, was unser Blockparteipolit-"Elite" schon lange nicht mehr tut: Sie vertreten die Interessen der deutschen Kleinsparer, der deutschen Armutsrentner, der deutschen Arbeitslosen, der deutschen Familien, der deutschen Kinder, der Deutschen, die in Lohnbetrugs- und Leiharbeitsverhältnissen schuften.

Denn wenn es den westlichen Finanzverbrechern gelingt, sich die Ukraine unter den Nagel zu reißen, dann müssen die kleinen Deutschen die Zeche dafür zahlen. Das wäre dann ein gigantisches Supergriechenland.

Die Steuern müßten erhöht, die Löhne und Renten noch weiter gedrückt und die Förderung für deutsche Familien zusammengestrichen werden.

Denn die Lobby, der "unsere" Politiker dienen bräuchte dann Riesensummen um die Beute abzusichern.

Meine Hoffnung ist daher, daß Putin stark bleibt und sich entschlossen gegen die Verbrecher stellt.

Er und seine Soldaten tun das auch für uns, für unser bißchen Restwohlstand und für unsere Hoffnung auf Freiheit und Selbstbestimmung gegen das internationale Finanzganoventum.

[Wolfger von Leginfeld]

Außerdem verlangt Russland ab April 2014 den um 30 % höheren Weltmarktpreis für Gas von der Ukraine. Das wird richtig teuer.

Die Ukraine hätte genügend Strom. Problem bis heute: Völliges Chaos bezüglich Abbau der Gas-Abhängigkeit.

[Bettmaen]

In China haben sie friedliche Studenten zu Tode gewalzt.
Ja, vereinzelt hat es nützlichen Idioten von Soros und Co getroffen. Der Preis war es wert, denn China blieb eine Raubdemokratisierung wie in Russland erspart.

Sollte die Ostküste es gelingen, ein Land wie China zu destabilisieren - dann gnade uns Gott! Syrien wäre dagegen ein Spaziergang.

[tosh]

Oha. Dann bleiben den Amis nur noch 2 Wege offen: Männchenmachen oder Krieg.
Das deutsche Gold gibt es nicht mehr. Das haben die Amis längst verzockt.
Sie haben immer noch ihr Öl unter arabischem Wüstensand,
und was glaubst du warum sie jetzt fracken bis zum Fracksausen der Bevölkerung!?

[Hrafnaguð]

Können sie gerne tun...selbst wenn sie sich hinterher für die Sowjetunion entscheiden wäre das in meinen Augen nicht verwerflich!
Es muss ihnen nur die Möglichkeit eingeräumt werden!

Die Möglichkeit wird ihnen durch massive Einmischung der USA mit den üblicherweise angewandten Methoden aber ebenso genommen wie durch einen russischen Totaleinmarsch.

[beemaster]

Falsch, es gibt sogar schon eine Pipeline nach China, Kohle macht den Tag zur Nacht.
Es gibt auch Indien, Thailand Pakistan usw.

Eine? Um die Mengen absetzen zu können, brauchen sie mindestens drei. Und dann muss das Gas verteilt und eine Infrastruktur für Gas aufgebaut werden. 15.000 bis 30.000 km sind realsistisch.
Außerdem konkurriert russisches Gas mit Gas aus dem Mittleren Osten und neuerdings aus den USA. Pakistan wird es sich aus der Nachbarschaft holen-das bisschen,, für das sie Geld haben...

[tosh]

Gazprom feilt an 30-jährigem Gasvertrag mit China (http://de.ria.ru/business/20140304/267977381.html)
Die Biene hat höchstens Ahnung von Honig (in kleinsten Mengen). :haha:

[Candymaker]

Kommt es zum WK werden 3/4 der Menschheit diesen nicht überleben

Hast du schon etwas abgenommen?

[Rocko]

Die Möglichkeit wird ihnen durch massive Einmischung der USA mit den üblicherweise angewandten Methoden aber ebenso genommen wie durch einen russischen Totaleinmarsch.

Wer ist denn einmarschiert...du widerlicher Juden- und Russenknecht?
"Europa" ist eben verlogen...die sogenannte "Freiheit", die die dort propagieren, existiert nur auf dem Papier!

[tosh]

1% des US-BIPs beträgt ca. 120 Mrd Euro. Die Ukraine mit der EU durchzufüttern ginge schon.
Richtig, die blöden Kartoffeln werden zahlen.

[Löwe]

Laß das mal die Sorge der Russen sein!
Die wissen schon was zu tun ist, wenn sie sich der Dollar-Pest lossagen!

Ich bin überzeugt, daß das viele Nachahmer findet, sich von Dollar-Mafia endlich zu lösen.
Es muß nur einer, der die nötigen militärischen Ressourcen hat, mal anfagen.
Und da wäre Rußland mit China eine für die usa und ihr Dollar-Imperium nicht zu knackende Nuß!

;)

Man kann natürlich, wie beemaster, aus Allem ein Wunschkonzert machen. Fakt aber wohl, daß der Dollar nichtmal mehr das Papier wert ist, auf dem er gedruckt wurde. Jetzt kann man sich natürlich fragen, wieso denn der Dollar noch immer so hoch bewertet wird? Diese Frage sollte man als Anlaß nehmen darüber ernsthaft nachzudenken. Auch der Verfall des Rubels hängt ursächlich damit zusammen.

Jetzt kommt wieder: wer manipuliert die Börsen und wer die Wechselkurse? Ohne groß nachzudenken, es sind die selben, die nach der Verstaatlichung von Jukos verkündet haben: wir werden Russland von Westeuropa isolieren, komisch daß sich da kein Schwein von unseren Westlichen Zionisten-Knechten aufgeregt hat, sie haben es einfach totgeschwiegen. Unter diesem Aspekt, sollte man auch die jüngsten Vorkommnisse in Kiev sehen. Sie haben es schonmal versucht mit Timoschenko u. Co., hat nicht geklappt und der Versuch in Weissrussland ist auch in die Hose gegangen. Man kann nur hoffen, daß die Völker endlich aufgewacht sind und mit ihren Stimmen der Zionisten-Verbrecherbande eine Abfuhr erteilen.

[tosh]

Die Russen brauchen das Geld. Also sicher kein Gasproblem. Jedenfalls bevor die Monsterpipeline Richtung China nicht aktiv wird, im großen Ausmaß.
EURO von der EU nehmen sie gerne.
Einen stop gibt es ja nur wenn die EU total verblödet ernsthafte Sanktionen gegen Rußland beschliesst.

[Haidach]

Ich weiß, dass dir vielleicht wegen deiner fehlenden Russischkenntnisse die Möglichkeit verwehrt bleibt russisches Fernsehen zu schauen; aber am Sonntag lief im russischen TV-Sender ROSSIJA 1 die Sendung "воскресный вечер" (Sonntagabend) wo verschiedene, meist russisch-konservative Gäste geladen wurden, um über den Russland-Ukraine-Konflikt zu debattieren; unter den Gästen war auch der jüdische Zionist Avigdor Eskin (http://en.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Eskin) der aus Jerusalem extra angereist war. Dieser hatte sich in der Sendung für die Besetzung der Ukraine durch Russland ausgesprochen und verglich den Russland-Ukraine-Konflikt mit dem "Palästina-Problem" in Israel. So sagte er, Israel sollte genauso wie Russland in der Ukraine, Judäa und Samaria wieder zurückerobern. Mit dieser Aussage erntete er im Publikum großen Beifall. Alles das ist hier zu sehen: http://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/971115/video_id/976409 (Siehe ab der 1:35:37 Minute!) (Siehe der Mann mit der jüdischen Kopfbedeckung).

Auch der "Nationalist" Wladimir Schirinowski (http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wolfowitsch_Schirinowski) der ebenfalls in der oben genannten Sendung anwesend war, trat in einem israelischen russischsprachigem TV-Sender Israel Plus (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Plus) auf und bekundete die volle Solidarität mit dem Staat Israel; dieser sagte sogar: "Ich kann nicht verstehen, wie dieses geplagte jüdische Volk, das man jeden Tag bombardiert, so ruhig und gelassen bleibt. Ihr selbst solltet Selbstmordattentäter sein, ihr solltet alle eure Nachbarstaaten niederbrennen, damit kein Rest mehr übrig bleibt. Israel hat ein wunderbares Volk und ein wunderschönes Land.". Das kannst du dir hier ansehen: http://youtu.be/dj4Zvtqod2g?t=20m5s

Darum: Was ich dir und anderen Usern, die jetzt im Russland-Ukraine-Konflikt große Sympathie für Russland bekunden, vorwerfe, ist Heuchelei! Pure Heuchelei! Wie oft wird hier Propaganda gegen Juden, den Staat Israel und den Zionismus geführt? Jetzt aber verschließt ihr eure Augen und seht nicht, dass die Führung und führende Politiker in Russland selbst Zionisten sind die sich ganz offen am Nahostkonflikt orientieren! Schämen solltet ihr euch, ihr falschen Schlangen! Es ist die Dummheit, die euch regiert!

http://img12.nnm.me/d/d/9/9/4/9a751916c8a30ea9d54a4a6bbf0.jpg

Was ist so verkehrt daran jüdische Bluthunde für sich zu benutzen? Besser wäre es noch wenn man alle russischen Juden nach Galizien schicken würde, damit die sich dort mit den Banderaleuten bekriegen. Die russischen Juden sind aber zu feige und deshalb nur als Tratschtanten zu gebrauchen. Zu dem Konflikt in der Ukraine haben sich im russischen TV mindestens 10 mal mehr Antisemiten als Juden geäußert gehabt. Ein jüdischer Clown macht noch kein Systen.


"Lampenschirme aus Liberalen
„Manchmal muss man echt bedauern, dass die Nazis keine Lampenschirme aus Vorfahren der heutigen Liberalen hergestellt haben.“ Diesen Satz stammt aus der Feder der Moskauer Journalistin Uljana Skoibeda. Auf diese Weise äußerte sie ihre Entrüstung über die Worte des liberalen Politikers Leonid Gosman [jüdische Herkunft], der die Spionageabwehr der Roten Armee während des Zweiten Weltkrieges mit den SS-Truppen verglichen hat. Skoibeda arbeitet für das Massenblatt „Komsomolskaja Prawda“, dessen Chefredakteur zu den offiziellen Vertrauenspersonen von Präsident Wladimir Putin gehört. Signifikant ist die offizielle Reaktion auf diesen Vorfall. Die Staatsduma hat gleich drei Ausschüsse – für Informationspolitik, für Verteidigung und für Sicherheit – beauftragt, „den Blog-Text von Gosman hinsichtlich der Gleichsetzung der Roten Armee mit den SS-Truppen zu prüfen“. Eine Reaktion des russischen Unterhauses auf den Satz der entrüsteten Journalistin blieb aus."
http://de.rian.ru/tagebuch_des_redakteurs/20130517/266133974.html

[Wolfger von Leginfeld]

Eine Infrastruktur für Kohletranspoirt haben sie: Eisenbahn. Aber wer baut die Pipelines? So schlappe 15.000 -30.000 km würde ich schätzen, minimo.

Dieses Projekt wird wohl jetzt Megavorrang haben. China lacht sich ins Fäustchen.

Gasnachfrage Chinas könnte sich bis 2035 verfünffachen. Die Chinesen wollen weg von der umweltschädlichen Kohleverbrennung und sind für andere Energieträger offen. Zudem passt das chinesische Nachfragevolumen zu den russischen Vorstellungen. Jedoch bleibt vor allem eine Hürde: der Preis...

http://dtj-online.de/gazprom-pipeline-bau-china-9552

[Myschkin]

Die Möglichkeit wird ihnen durch massive Einmischung der USA mit den üblicherweise angewandten Methoden aber ebenso genommen wie durch einen russischen Totaleinmarsch.

So weit mir erinnerlich, wurden von den OSZE-Beobachtern bei den Wahlen, die Janukowitsch gewonnen hat, keine Unregelmäßigkeiten festgestellt. Damit ist er nach wie vor rechtmäßiger Regierungschef der Ukraine, und die USA, mit der EU im Schlepptau, haben einen neonazistischen Putsch unterstützt.

[tosh]

Können sie gerne tun...selbst wenn sie sich hinterher für die Sowjetunion entscheiden wäre das in meinen Augen nicht verwerflich!
Es muss ihnen nur die Möglichkeit eingeräumt werden!
Das Referendum ist Ende März 2014.

[Haidach]

Russische Nationalbolschewisten gegen Bandera:

42757

[Hrafnaguð]

Wer ist denn einmarschiert...du widerlicher Juden- und Russenknecht?
"Europa" ist eben verlogen...die sogenannte "Freiheit", die die dort propagieren, existiert nur auf dem Papier!

Nun, einmarschiert ist als erstes mal die übliche Kamerilla der NWO Strategen, McCain, der auch keine Berührungsängste mit syrischen Halsabschneidern hat, die schmierige Nuland, Backgroundunterstützung und wohl auch finanzielle gabs durch Gestalten wie George Soros und viele andere schmierige Gestalten wie dieser Levy und andere tummelten sich schon dort. Das nenne ich mal ideologischen Einmarsch der US-Mafia.
Wenn man schon das Wort "Judenknecht" in den Mund nimmt, dann sollte man sich die USA mal anschauen, das ist dann DER "Judenknecht" schlechthin und überhaupt, so man die zionistisch/freimaurerische Hochfinanz der USA mit dem ganzen Judentum gleichzusetzen geneigt ist.

[Löwe]

Oha. Dann bleiben den Amis nur noch 2 Wege offen: Männchenmachen oder Krieg.
Das deutsche Gold gibt es nicht mehr. Das haben die Amis längst verzockt.

Genau das meine ich, nicht nur ich bin der Ansicht daß die USA im Ar... sind.

[Löwe]

Gibt es dafür eine Quelle?

Ja, Nachrichten hier im Web.

[tosh]

Eine Infrastruktur für Kohletranspoirt haben sie: Eisenbahn. Aber wer baut die Pipelines? So schlappe 15.000 -30.000 km würde ich schätzen, minimo.
Bienen sollten sich auf Honig beschränken, da sind sie kompetent! :haha;

Russland pumpt erstmals Öl nach China01.01.2011, 13:31 Uhr

Der größte Ölproduzent der Welt versorgt den größten Energieverbraucher der Welt: Über eine neue Pipeline pumpt Russland erstmals Öl nach China – in den nächsten 20 Jahren sollen jährlich 15 Millionen Tonnen des Rohstoffs fließen. Für beide Länder ist es ein enorm wichtiger Deal.
http://www.handelsblatt.com/images/russian-prime-minister-vladimir-putin-takes-part-in-the-opening-ceremony-for-the-russian-section-of-the-russia-china-oil-pipeline-in-russias-far-eastern-region-of-amur-sunday-au/3752358/1-format28.jpeg

Premierminister Wladimir Putin bei der Eröffnung der russisch-chinesischen Pipeline. Quelle: ap


HB MOSKAU. Russland liefert seit dem Neujahrstag erstmals Öl über eine neue Mega-Pipeline nach China und baut damit seine Energie-Partnerschaft mit der asiatischen Supermacht aus. Seit kurz nach Mitternacht werde Öl durch die bislang 2 757 Kilometer lange Röhre vom russischen Skoworodino ins chinesische Danqing gepumpt, sagte ein Sprecher des Pipeline-Betreibers Transneft am Samstag. Bislang wurde russisches Öl per Bahn nach China gebracht.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/neue-pipeline-russland-pumpt-erstmals-oel-nach-china/3752520.html

[beemaster]

Dieses Projekt wird wohl jetzt Megavorrang haben. China lacht sich ins Fäustchen.

Gasnachfrage Chinas könnte sich bis 2035 verfünffachen. Die Chinesen wollen weg von der umweltschädlichen Kohleverbrennung und sind für andere Energieträger offen. Zudem passt das chinesische Nachfragevolumen zu den russischen Vorstellungen. Jedoch bleibt vor allem eine Hürde: der Preis...

http://dtj-online.de/gazprom-pipeline-bau-china-9552


Das Fünffache von was? Auf alle Fälle wird es sehr viel sein. Zahlen werden die Chinesen aber auch mit dem, von dem sie im Überfluss haben: Dollar.
Damit das klar ist: Mir ist bewusst, dass China eine Alternative zu Europa ist. Aber die Russen hätte gerne - wetten? - beide als Kunden, denn nur EIN Kunde ist blöde, der diktiert dir nämlich den Preis.

[Haidach]

Die (Noch)-Ukraine ist ein künstlicher Staat, der sich fast komplett durch Gebietsschenkungen der Zaren und Sowjets zusammensetzt. Normal müssten die Ukrainer alle diese Gebiete zurückgeben, wenn sie in die EU wollen. Auf Kosten der Russen leben und sie dann auch noch verraten wollen, ist kein Zeichen für Charakterstärke. Kein Blut für eroberte Gebiete vergossen und dann noch meinen, dass denen etwas gehört.

42758

Braun: Geschenke von den Zaren (1654-1917)
Blau: Geschenk von Lenin (1922)
Rot: Geschenk von Stalin (1939-40)
Grün: Geschenk von Chruschtschow (1954)
Gelb: Ukraine vor dem totalitärem Regime 1654

[latrop]

Das war keine Antwort auf die Frage. Im Übrigen spiele ich gerne deinen Onkel Doktor, wenn's im Kopf kneifen sollte.

Solche Sprüche geben nur geistig Behinderte von sich.

[Löwe]

Was ist so verkehrt daran jüdische Bluthunde für sich zu benutzen? Besser wäre es noch wenn man alle russischen Juden nach Galizien schicken würde, damit die sich dort mit den Banderaleuten bekriegen. Die russischen Juden sind aber zu feige und deshalb nur als Tratschtanten zu gebrauchen. Zu dem Konflikt in der Ukraine haben sich im russischen TV mindestens 10 mal mehr Antisemiten als Juden geäußert gehabt. Ein jüdischer Clown macht noch kein Systen.


"Lampenschirme aus Liberalen
„Manchmal muss man echt bedauern, dass die Nazis keine Lampenschirme aus Vorfahren der heutigen Liberalen hergestellt haben.“ Diesen Satz stammt aus der Feder der Moskauer Journalistin Uljana Skoibeda. Auf diese Weise äußerte sie ihre Entrüstung über die Worte des liberalen Politikers Leonid Gosman [jüdische Herkunft], der die Spionageabwehr der Roten Armee während des Zweiten Weltkrieges mit den SS-Truppen verglichen hat. Skoibeda arbeitet für das Massenblatt „Komsomolskaja Prawda“, dessen Chefredakteur zu den offiziellen Vertrauenspersonen von Präsident Wladimir Putin gehört. Signifikant ist die offizielle Reaktion auf diesen Vorfall. Die Staatsduma hat gleich drei Ausschüsse – für Informationspolitik, für Verteidigung und für Sicherheit – beauftragt, „den Blog-Text von Gosman hinsichtlich der Gleichsetzung der Roten Armee mit den SS-Truppen zu prüfen“. Eine Reaktion des russischen Unterhauses auf den Satz der entrüsteten Journalistin blieb aus."
http://de.rian.ru/tagebuch_des_redakteurs/20130517/266133974.html

Soweit mir bekannt, gibt es in Russland kein Gesetz zur Volksverhetzung, sowie es bis vor Kurzem auch kein Gesetz zu Verleumdung in der Presse gab, scheiß Diktatur.

[Candymaker]

Die Ukraine hätte genügend Strom. Problem bis heute: Völliges Chaos bezüglich Abbau der Gas-Abhängigkeit.

In wenigen Monaten ist der polnische Gashafen einsatzbereit. Polen könnte so die Ukraine mitversorgen.

[schlaufix]

Nicht dem Westen, sondern den westlichen Eliten! Es sind jene Eliten, die den Bürgern Überfremdung, Dumpinlöhne und Hartz IV beschert haben.

Und die Scharfschützen auf dem Maidan hatten bewaffnete Gruppen und Mörder im Visier. Was meinste, was hier los ist, wenn bei Demos die Leute den Reichstag und Konzernzentralen zu stürmen versuchen! Wenn alles nichts hilft, setzen sie sogar Panzer ein, die anders als in China nicht Halt vor Menschenmassen machen. Die malmen alles nieder, die Damen und Herren Demokraten...
Mit den Eliten habe ich es auch nicht so. Deshalb muß man aber nicht Putin verherrlichen und den Ami als das Böse der Welt hinstellen. Manche scheinen vergessen zu haben das ohne den Ami die BRD zum Arbeiter und Bauernstaat verkommen wäre. Ohne Eigennutz haben die das freilich nicht gemacht, aber letztendlich sollte man froh sein das man nicht zum Spargelstechen nach Frankreich mußte. Was Überfremdung, Dumpinglöhne und Hartz IV angeht, damit muß und kann man nicht einverstanden sein. Aber guckt euch doch mal um in der Welt. Hier lebst Du immerhin noch wesentlich besser als in den allermeisten Staaten dieser Erde. Manch einer vergißt allzu schnell wie es ist in undichten Plattenbauten zu hausen oder auf die nächste Banane zu warten. Ab in den Osten und die Einbürgerung anstreben wenn es dort besser ist. Ich für meinen Teil bleibe lieber hier und genieße das was ich habe.
Und bitte rechtfertige bitte nicht den Einsatz von Scharfschützen. Du kannst doch nicht im Ernst daran glauben das die sich geziehlt 80 zig Mörder rausgepickt haben. Was hier los sein würde steht nicht zur Debatte. Hier ist im Augenblick nichts los! Was wäre wenn ist reine Spekulation.

[Haidach]

So würde Klein- bzw. Neurussland aussehen, wenn alles gut geht.

42761

[Hrafnaguð]

Tja, vom Dollar als Verrechnungssystem abzuweichen kann durchaus ernste Folgen habe, wie die jüngere Geschichte leider eindrucksvoll beweist.
Nur steht hier nicht ein nordafrikanischer oder arabischer Staat zu Debatte, sondern der russische Bär.
Bären, wenn sie denn einmal in Zorn geraten, sind äußerst gefährliche Gegner.
Eine Lektion, die die Amerikaner offensichtlich noch lernen müssen.

Naja, vieleicht sollten die USA aufhören ihre Rußlandpolitik von lustigen Tiervideos inspirieren zu lassen.
Der russische Bär dürfte nicht so schreckhaft sein wie dieser:


http://www.youtube.com/watch?v=gi7tN2rjQcc

[Candymaker]

Aber nein, die müssen erst einmal 35 Mrd $ Schulden bezahlen!!

35 Mrd ist ein Fliegenschiss.

[Löwe]

In wenigen Monaten ist der polnische Gashafen einsatzbereit. Polen könnte so die Ukraine mitversorgen.

...und dann? Fliegt dann Alles in die Luft? Es ist Flüssiggas. Außerdem, glaubst du wirklich die Amis oder Norwegen schenken das Gas weg?

[Haidach]

Soweit mir bekannt, gibt es in Russland kein Gesetz zur Volksverhetzung, sowie es bis vor Kurzem auch kein Gesetz zu Verleumdung in der Presse gab, scheiß Diktatur.

Das kann nicht sein.


"Dienstag, 18.04.2006
Ein Gericht in der nordrussischen Stadt Wologda hat die Chefredakteurin einer Wochenzeitung wegen Volksverhetzung verurteilt, weil sie die umstrittenen Mohammed-Karikaturen abgedruckt hatte. Die angeklagte Anna Smirnowa muss eine Strafe von 100.000 Rubeln (knapp 3.000 Euro) zahlen. Bis zur Überweisung der Summe darf sie das Russland nicht verlassen."
http://www.aktuell.ru/russland/news/chefredakteurin_wegen_mohammed_karikaturen_verurte ilt_14197.html

[Hrafnaguð]

Mit den Eliten habe ich es auch nicht so. Deshalb muß man aber nicht Putin verherrlichen und den Ami als das Böse der Welt hinstellen. Manche scheinen vergessen zu haben das ohne den Ami die BRD zum Arbeiter und Bauernstaat verkommen wäre. Ohne Eigennutz haben die das freilich nicht gemacht, aber letztendlich sollte man froh sein das man nicht zum Spargelstechen nach Frankreich mußte. Was Überfremdung, Dumpinglöhne und Hartz IV angeht, damit muß und kann man nicht einverstanden sein. Aber guckt euch doch mal um in der Welt. Hier lebst Du immerhin noch wesentlich besser als in den allermeisten Staaten dieser Erde. Manch einer vergißt allzu schnell wie es ist in undichten Plattenbauten zu hausen oder auf die nächste Banane zu warten. Ab in den Osten und die Einbürgerung anstreben wenn es dort besser ist. Ich für meinen Teil bleibe lieber hier und genieße das was ich habe.
Und bitte rechtfertige bitte nicht den Einsatz von Scharfschützen. Du kannst doch nicht im Ernst daran glauben das die sich geziehlt 80 zig Mörder rausgepickt haben. Was hier los sein würde steht nicht zur Debatte. Hier ist im Augenblick nichts los! Was wäre wenn ist reine Spekulation.

So gesehen haben wir das dem Russen zu verdanken. Ohne die sowjetische Vorherrschaft im Osten und der Teilung Deutschlands wären wie heute ein detechnisierter Bauernstaat. Und DEN hätten die Amis höchstpersönlich aus Deutschland gemacht. Ideen und Pläne dazu gab es genügend. Nur die russische Bedrohung und die Tatsache das die Amis uns als Stützpunkt und Pufferzone brauchten war es, die es Deutschland ermöglichte wieder eine Industrienation zu werden. Nach der Wende schien man dann aber den guten alten Hooton Pland wieder aus der Mottenkiste zu holen, verdeckt natürlich und mit viel Mithilfe von besonders stark "reeducateten" eifrigen Deutschen.

[Haidach]

Mobilmachung der ukrainischen Armee:

42760

[Shahirrim]

Mobilmachung der ukrainischen Armee:

42760

Ist er auf dem Weg zu Westerwelle?

[Ruy]

Russland bald pleite?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570505/Wie-verwundbar-ist-Russland?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/1563377/index.do&direct=1563377

EU hält länger durch als Russland: http://wirtschaftsblatt.at/home/meinung/kommentare/1569913/Im-Fall-von-Sanktionen_Wer-haelt-laenger-durch-Russland-oder-Europa?_vl_backlink=/home/index.do

Die Sanktionen werden Russland ruinieren und Putin wird wohl dann davongejagd werden, vom eigenen Volk....

[Quo vadis]

In wenigen Monaten ist der polnische Gashafen einsatzbereit. Polen könnte so die Ukraine mitversorgen.

Die polnischen Gasquellen sind bekannt

http://www.youtube.com/watch?v=itUplQUxc2M

[Alter Preuße]

Daran halten sich die Russen, sie helfen der Ukraine auf Wunsch des ukr. Präsidenten dort sogar gegen ausländische Terroristen, mit denen die Polizei bekanntlich nich fertig wird.


Klar, und die ausländischen Terroristen sind die nationalen Ukrainer !:achtung:

Man kann ja parteiisch sein und klar auf einer Seite stehen. Aber man muß sich doch wenigstens einen Rest von Logik und Realismus bewahren. Wenn Putin so einen, wenn auch für ihn gutwilligen, naiven und dummen Blödsinn lesen würde, würde er schallend lachen.

Sei doch lieber ehrlich und sag, daß der Hafen aus strategischen Gründen überlebenswichtig ist und, und, und .. Und sie deswegen einen Weg eingeschlagen haben, der nicht völkerrechtskonform ist, aber sie werden es nicht zum Krieg kommen lassen usw. Aber diese dümmliche Argumentation, einfach alles für i.O. zu halten, ist eben nur blöd und wird deswegen auch niemanden überzeugen. Da kannste Dir die Zeit zu schreiben, sparen und lieber in der Zeit mal in Ruhe überlegen.

[Buella]

Gegen Russland haben sie sich Krieg meines Wissens noch nie getraut. Oder?

Nach der russischen Oktober-Revolution von 1917 unterstützten die usa und die briten, zumindest offiziell die Weißen in Rußland, um so den Schein zu wahren, daß man gegen die Roten sei, die man jedoch an die Macht finanzierte und brachte, bzw. weiter finanzierte.

Im Zuge dieser Kämpfe wurden 1918 u. A auch us-amerikanische und britische, sowie unter us-Kommando stehende Tschechen in Rußland eingesetzt.
Allerdings so, daß die geplante Niederlage der Weißen auch tatsächlich eintrat.

Der Verlust an alliierten Truppen betrug ca. 500 Mann.
Auf Seiten der Russen um die 10 Millionen Menschen!

Dieser Hinterlist ist geradezu ein Paradebeispiel westlicher Hinterfotzigkeit, war aber für den Westen notwendig, um ein Gegenpol zu den Deutschen zu schaffen, bzw. dadurch zu verhindern, daß Deutschland und Rußland zusammenfinden und die Macht der Briten, bzw. us-Amerikaner gefährden könnten!

;)

[BRDDR_geschaedigter]

Ukrainer provozieren natürlich:


19:33 Uhr: Warnschüsse in der Krim-Krise: Ukrainische Soldaten und eine Gruppe schwer bewaffneter Männer ohne Hoheitsabzeichen sind auf der Halbinsel kurz aneinandergeraten. Die russischsprechenden Uniformierten hätten die Kaserne Belbek blockiert und Salven in die Luft abgegeben, als sich die Ukrainer mit Staatsflagge genähert hätten, teilte das Verteidigungsministerium in Kiew am Dienstag mit. Nach Verhandlungen konnten die Ukrainer einrücken. Laut Ministerium waren die Bewaffneten russische Soldaten. Kremlchef Wladimir Putin hatte am Dienstag dagegen behauptet, bei den Bewaffneten auf der Krim handele es sich um "Selbstverteidigungskräfte".

http://www.fr-online.de/ukraine/liveticker-zur-krim-krise-osze-entsendet-beobachtermission-in-ukraine,26429068,26453226.html

[Candymaker]

...und dann? Fliegt dann Alles in die Luft? Es ist Flüssiggas. Außerdem, glaubst du wirklich die Amis oder Norwegen schenken das Gas weg?

Der Preis für LNG liegt 33% unter dem Russengas.

[schlaufix]

So gesehen haben wir das dem Russen zu verdanken. Ohne die sowjetische Vorherrschaft im Osten und der Teilung Deutschlands wären wie heute ein detechnisierter Bauernstaat. Und DEN hätten die Amis höchstpersönlich aus Deutschland gemacht. Ideen und Pläne dazu gab es genügend. Nur die russische Bedrohung und die Tatsache das die Amis uns als Stützpunkt und Pufferzone brauchten war es, die es Deutschland ermöglichte wieder eine Industrienation zu werden. Nach der Wende schien man dann aber den guten alten Hooton Pland wieder aus der Mottenkiste zu holen, verdeckt natürlich und mit viel Mithilfe von besonders stark "reeducateten" eifrigen Deutschen.
Du meinst so wie es die ehemalige DDR den Russen zu verdanken hatte das sie als die Jahre im Wohlstand lebte?
Das mit Stützpunkt und Pufferzone ist mir sehr Wohl bekannt. Und gut das sie es so gemacht haben!

[Shahirrim]

Nach der russischen Oktober-Revolution von 1917 unterstützten die usa und die briten, zumindest offiziell die Weißen in Rußland, um so den Schein zu wahren, daß man gegen die Roten sei, die man jedoch an die Macht finanzierte und brachte, bzw. weiter finanzierte.

Im Zuge dieser Kämpfe wurden 1918 u. A auch us-amerikanische und britische, sowie unter us-Kommando stehende Tschechen in Rußland eingesetzt.
Allerdings so, daß die geplante Niederlage der Weißen auch tatsächlich eintrat.

Der Verlust an alliierten Truppen betrug ca. 500 Mann.
Auf Seiten der Weißen um die 10 Millionen Menschen!

Dieser Hinterlist ist geradezu ein Paradebeispiel westlicher Hinterfotzigkeit, war aber für den Westen notwendig, um ein Gegenpol zu den Deutschen zu schaffen, bzw. dadurch zu verhindern, daß Deutschland und Rußland zusammenfinden und die Macht der Briten, bzw. us-Amerikaner gefährden könnten!

;)

Stimmt, ich erinnere mich, da mal eine 4-er Reihe als Doku gesehen zu haben über den Kommunismus. War mit meinem Lieblingssprecher Hans-Peter Bögel aus dem Jahre 1993. Da wurde auch erwähnt, dass die westlichen Staaten gegen die Roten damals "kämpften"!

[Alter Preuße]

Selbst der Spiegel sieht in den Neonazis, die ja einen Teil der Regierung stellen, jetzt ein Problem:

...
Rechtsextreme als Minister und Chefankläger
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-die-fatalen-fehler-der-kiewer-regierung-a-956680.html

Oh, selbst das aufklärerische und fortschrittliche Regierungsorgan "Der Spiegel". Na, wenn das so ist. Aber warte mal, ich bleibe dabei, die nationalistischen und rechten Aufständischen haben weiterhin meine Sympathie. Und nun, obwohl der Spiegel warnt. Aber der Spiegel unterstützt ja auch die offizielle Linie des NSU-Märchens usw. Also, der hat in meinen Augen nun wirklich keine Kompetenz. Der warnt doch vor allem, was nicht stramm links ist.

[Haidach]

Russland bald pleite?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570505/Wie-verwundbar-ist-Russland?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/1563377/index.do&direct=1563377

EU hält länger durch als Russland: http://wirtschaftsblatt.at/home/meinung/kommentare/1569913/Im-Fall-von-Sanktionen_Wer-haelt-laenger-durch-Russland-oder-Europa?_vl_backlink=/home/index.do

Die Sanktionen werden Russland ruinieren und Putin wird wohl dann davongejagd werden, vom eigenen Volk....

Folgende Daten sind aus 2011-2012. Dürfte sich bis jetzt nicht viel verändert haben. Ich hab keine Lust jetzt nach aktuellen Daten zu suchen. Die Zahlen sprechen jedenfalls nicht so sehr gegen Russland.


Staatsschulden (% BIP) = 8,3% (Jahr 2011)
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=143&c=rs&l=de

Reservefond (Feb. 2012): 61,89 Mrd. $ / 46,33 Mrd. €
Wohlfahrtsfond (Feb. 2012): 89,14 Mrd. $ / 67,0 Mrd. €
---------------------------------
Gesamt: 151,03 Mrd. $ / 113,33 Mrd. €
http://de.rian.ru/business/20120301/262824368.html

"Russlands Währungsreserven auf rund 530 Milliarden US-Dollar gewachsen"
http://de.rian.ru/business/20121025/264809832.html

[Sprecher]

In wenigen Monaten ist der polnische Gashafen einsatzbereit. Polen könnte so die Ukraine mitversorgen.

Wo soll denn das ganze Gas herkommen? Soviele LNG-Anlagen existieren weltweit noch gar nicht dass sie von einen Tag auf den nächsten die russischen Lieferungen ersetzen können.

[Sprecher]

Der Preis für LNG liegt 33% unter dem Russengas.

Es gibt aber nicht genug davon und wenn die Nachfrage steigt wird auch der Preis steigen.

[BRDDR_geschaedigter]

Russland bald pleite?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570505/Wie-verwundbar-ist-Russland?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/1563377/index.do&direct=1563377

EU hält länger durch als Russland: http://wirtschaftsblatt.at/home/meinung/kommentare/1569913/Im-Fall-von-Sanktionen_Wer-haelt-laenger-durch-Russland-oder-Europa?_vl_backlink=/home/index.do

Die Sanktionen werden Russland ruinieren und Putin wird wohl dann davongejagd werden, vom eigenen Volk....

Wie denn pleite?

Russland hat viel weniger Schulden als die EU und extreme Goldreserven die sie in eigenem Besitz haben und nicht in der FED lagern.

[Quo vadis]

Wo soll denn das ganze Gas herkommen? Soviele LPG-Anlagen existieren weltweit noch gar nicht dass sie von einen Tag auf den nächsten die russischen Lieferungen ersetzen können.

Na wenn man das Gas aller in Polen befindlichen Feuerzeuge nimmt kommt schon was zusammen. :fizeig:

[Mittelfrank]

https://pbs.twimg.com/media/Bh0p7ZqIYAArDBo.jpg

US-Außenminister John Kerry hat Russland aufgefordert, seine Truppen in die Kasernen zurückzurufen. Andernfalls sähen sich die USA und ihre Partner gezwungen, Russland "politisch, diplomatisch und wirtschaftlich zu isolieren“. Russland bezeichnet seine militärischen Aktionen auf der Krim als Selbstverteidigung für die dort lebenden Russen. Russland suche mit viel Mühe nach einem Vorwand, tiefer in die Ukraine einzumarschieren.

[Sprecher]

Russland bald pleite?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570505/Wie-verwundbar-ist-Russland?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/1563377/index.do&direct=1563377

EU hält länger durch als Russland: http://wirtschaftsblatt.at/home/meinung/kommentare/1569913/Im-Fall-von-Sanktionen_Wer-haelt-laenger-durch-Russland-oder-Europa?_vl_backlink=/home/index.do

Die Sanktionen werden Russland ruinieren und Putin wird wohl dann davongejagd werden, vom eigenen Volk....

Um was wollen wir wetten dass das nicht passiert?

[Ruy]

Was glaubst du, wie schnell die Schulden Russlands explodieren würden bei einen (Gas-)Boykott und bei einer Wirtschaftskrise. Nämlich EXPLOSIONSARTIG! Die Arbeitslosigkeit und Versorgung würde Jelzinzeit-Dimensionen annehmen.

Putin weiß, dass es für ihn eng werden könnte.


Folgende Daten sind aus 2011-2012. Dürfte sich bis jetzt nicht viel verändert haben. Ich hab keine Lust jetzt nach aktuellen Daten zu suchen. Die Zahlen sprechen jedenfalls nicht so sehr gegen Russland.


Staatsschulden (% BIP) = 8,3% (Jahr 2011)
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=143&c=rs&l=de

Reservefond (Feb. 2012): 61,89 Mrd. $ / 46,33 Mrd. €
Wohlfahrtsfond:(Feb. 2012): 89,14 Mrd. $ / 67,0 Mrd. €
---------------------------------
Gesamt: 151,03 Mrd. $ / 113,33 Mrd. €
http://de.rian.ru/business/20120301/262824368.html

"Russlands Währungsreserven auf rund 530 Milliarden US-Dollar gewachsen"
http://de.rian.ru/business/20121025/264809832.html

[Haidach]

Ist er auf dem Weg zu Westerwelle?

Mit Guido wäre es dann eine Dreimannarmee.

[Alter Preuße]

http://1.1.1.3/bmi/cdn1.spiegel.de/images/image-666564-hppano-gvpv.jpg

Da sieht man, wie die ukrainische Armee tickt. Marschiert mit Hammer und Sichel. Kein Wunder, daß die Russen mit solchen Versagern kurzen Prozeß machen. Hoffentlich räumt der Rechte Sektor damit endlich auf. Jetzt versteht man die nationalen Auftständischen immer besser.

[cajadeahorros]

Die US-Armee ist nach der chinesischen Volksarmee nur die zweitgrößte Armee der Erde.

Das schon, aber die Chinesen haben nicht einmal einen einsatzfähigen Flugzeugträger.

[akainu2012]

Und wer wird den 10.000 sten Beitrag schreiben...

Spannend :D

[Sprecher]

Na wenn man das Gas aller in Polen befindlichen Feuerzeuge nimmt kommt schon was zusammen. :fizeig:

Selbst wenn die Polen alle in der BRD zugelassenen gasbetriebenen Autos klauen und die Tanks abpumpen wird es nicht reichen :fizeig:

[Quo vadis]

Um was wollen wir wetten dass das nicht passiert?

borisbaran wieder da, ruy wieder da, fehlt noch blues und die ganzen russophoben Juden dürfen wieder mal ihre feuchten Boykottträume zum Besten geben.

[Haidach]

Was glaubst du, wie schnell die Schulden Russlands explodieren würden bei einen (Gas-)Boykott und bei einer Wirtschaftskrise. Nämlich EXPLOSIONSARTIG! Die Arbeitslosigkeit und Versorgung würde Jelzinzeit-Dimensionen annehmen.

Putin weiß, dass es für ihn eng werden könnte.

Klar Gasboykott. Was hätte die EU davon? So wichtig ist die Krim nicht für die EU. Putin macht nichts unüberlegtes.

[Ruy]

Um was wollen wir wetten dass das nicht passiert?

Zuerst schauen wir welche Sanktionen kommen, und ob sie überhaupt kommen, und dann können wir noch immer wetten.

[Cinnamon]

Und wer wird den 10.000 sten Beitrag schreiben...

Spannend :D

281 fehlen noch.

[Buella]

Stimmt, ich erinnere mich, da mal eine 4-er Reihe als Doku gesehen zu haben über den Kommunismus. War mit meinem Lieblingssprecher Hans-Peter Bögel aus dem Jahre 1993. Da wurde auch erwähnt, dass die westlichen Staaten gegen die Roten damals "kämpften"!

Kaum bis nicht!
Die verrieten gezielt die Weißen und ließen sie immer wieder in die rote Falle tappen!

Selbst auf der Flucht der letzten Weißen mit Zügen, sorgten sie dafür, daß sie so langsam fuhren, daß die Roten diese erreichten und die Flüchtenden abmetzelten!
So kamen auf der 1.500 Meilen langen Flucht 1 Millionen Kinder, Frauen und Männer ums Leben!

;)

[Sprecher]

Das schon, aber die Chinesen haben nicht einmal einen einsatzfähigen Flugzeugträger.

Die braucht man ja auch hauptsächlich nur um fremde Länder zu bombardieren, nicht zur Verteidigung.. Deshalb haben ja auch die Amis so viele davon.

[Ruy]

Klar Gasboykott. Was hätte die EU davon? So wichtig ist die Krim nicht für die EU. Putin macht nichts unüberlegtes.

Die EU und die USA bilden irgendwo halt ein Gespann. Und die USA drohen momentan massiv, sogar Wirtschaftsanktionen an. Kerry hat gerade eine Pressekonferenz gehalten, die mit Drohungen nur so angehäuft war.

[i_robot]

So gesehen haben wir das dem Russen zu verdanken. Ohne die sowjetische Vorherrschaft im Osten und der Teilung Deutschlands wären wie heute ein detechnisierter Bauernstaat. Und DEN hätten die Amis höchstpersönlich aus Deutschland gemacht. Ideen und Pläne dazu gab es genügend. Nur die russische Bedrohung und die Tatsache das die Amis uns als Stützpunkt und Pufferzone brauchten war es, die es Deutschland ermöglichte wieder eine Industrienation zu werden. Nach der Wende schien man dann aber den guten alten Hooton Pland wieder aus der Mottenkiste zu holen, verdeckt natürlich und mit viel Mithilfe von besonders stark "reeducateten" eifrigen Deutschen.

Nunja, So gesehen haben wir das eher dem Adi zu verdanken.
Der ist (möglicherweise korrekt) größenwahnsinnig genug gewesen, die jüdische Wallstreet, die jüdische Zity und den jüdischen Bolschewismus gleichzeitig und zusammen herauszufordern.
Nur hat er eben auch den Slawen im Osten den Krieg erklärt...
An letzterem (und in geringerem Maße: einer fehlenden essentiellen Europapolitik sowie einer fehlenden Koordination der Satellitenstaaten als auch fehlender totaler Rüstung im 3. Reich selbst)
ist das 3. Reich eigentlich zugrunde gegangen, das sollte man nicht vergessen.
Das Zweckbündnis zwischen o.a. Gegnern hielt genau bis zum Ende des 3. Reiches. Der Adi mag Vieles falsch eingeschätzt haben, aber DAS hat er genau vorausgesehen.
Nur wollte er sich eben nicht eingestehen, daß Er der entscheidende Punkt für das Bestehen dieser Koalition überhaupt war.
Die Russen konnten (oder wollten) eine vollständige Deindustrialisierung Dtl. im Gegensatz zur Morgenthau-US of A nicht betreiben, auch wenn Sie Ihre Zone stark ausgenommen haben.
Somit war dies auch im Westteil nicht mehr (gefahrlos) möglich.

robot.

[Sprecher]

borisbaran wieder da, ruy wieder da, fehlt noch blues und die ganzen russophoben Juden dürfen wieder mal ihre feuchten Boykottträume zum Besten geben.

Hubert wäre hier sicher auch schon fleissig dabei wenn er nicht gesperrt wäre.

[schlaufix]

Klar, und die ausländischen Terroristen sind die nationalen Ukrainer !:achtung:

Man kann ja parteiisch sein und klar auf einer Seite stehen. Aber man muß sich doch wenigstens einen Rest von Logik und Realismus bewahren. Wenn Putin so einen, wenn auch für ihn gutwilligen, naiven und dummen Blödsinn lesen würde, würde er schallend lachen.

Sei doch lieber ehrlich und sag, daß der Hafen aus strategischen Gründen überlebenswichtig ist und, und, und .. Und sie deswegen einen Weg eingeschlagen haben, der nicht völkerrechtskonform ist, aber sie werden es nicht zum Krieg kommen lassen usw. Aber diese dümmliche Argumentation, einfach alles für i.O. zu halten, ist eben nur blöd und wird deswegen auch niemanden überzeugen. Da kannste Dir die Zeit zu schreiben, sparen und lieber in der Zeit mal in Ruhe überlegen.

Hier scheinen sich einige nicht im klaren darüber zu sein das Putin in einen seit 1991 unabhängigen Staat einmaschieren will. Noch weniger scheinen sich eben jene darüber im klaren zu sein welche Auswirkungen das haben kann.

[Buella]

Stimmt, ich erinnere mich, da mal eine 4-er Reihe als Doku gesehen zu haben über den Kommunismus. War mit meinem Lieblingssprecher Hans-Peter Bögel aus dem Jahre 1993. Da wurde auch erwähnt, dass die westlichen Staaten gegen die Roten damals "kämpften"!

Ich habe gerade einen Fehler entdeckt und ausgebessert.
10 Millionen Menschen kamen insgesamt bei diesen Kämpfen ums Leben!

Tschuldigung!

;)

[Ruy]

Wie denn pleite?

Russland hat viel weniger Schulden als die EU und extreme Goldreserven die sie in eigenem Besitz haben und nicht in der FED lagern.

Russland ist schwächer als du glaubst. Und Schulden könnten gerade hier schnell explodieren, denn ohne Gas/Öl und ein paar Rohstoffe hat Russland wenig. Zu wenig um den Sozialapparat, Militärapparat, Beamtenapparat etc gut aufrechtzuerhalten.

[Sprecher]

Was glaubst du, wie schnell die Schulden Russlands explodieren würden bei einen (Gas-)Boykott und bei einer Wirtschaftskrise. Nämlich EXPLOSIONSARTIG! Die Arbeitslosigkeit und Versorgung würde Jelzinzeit-Dimensionen annehmen.

Putin weiß, dass es für ihn eng werden könnte.

Dazu müsste China sich an dem Boykott beteiligen. Und die Europäer müssten um einen warmen Frühling beten.

[BRDDR_geschaedigter]

Russland ist schwächer als du glaubst. Und Schulden könnten gerade hier schnell explodieren, denn ohne Gas/Öl und ein paar Rohstoffe hat Russland wenig. Zu wenig um den Sozialapparat, Militärapparat, Beamtenapparat etc gut aufrechtzuerhalten.

Wie ohne? Die haben GAs und Öl und können mit China und ganz Asien ohne dne Dollar handeln. Die EU hat nix.

Derjenige der produziert ist im Vorteil, nicht derjenige der das nur abkauft.

[Ruy]

borisbaran wieder da, ruy wieder da, fehlt noch blues und die ganzen russophoben Juden dürfen wieder mal ihre feuchten Boykottträume zum Besten geben.

Naja irgendwer muss ja eure Inzucht hier aufbrechen.

[Sprecher]

Hier scheinen sich einige nicht im klaren darüber zu sein das Putin in einen seit 1991 unabhängigen Staat einmaschieren will.

Na und das machen die Amis doch am laufenden Band.

[Ruy]

Die EU hat nix? Also bitte, dass hat die alte Sovietunion auch geglaubt. Mach jetzt hier nicht auf lächerlich.


Wie ohne? Die haben GAs und Öl und können mit China und ganz Asien ohne dne Dollar handeln. Die EU hat nix.

Derjenige der produziert ist im Vorteil, nicht derjenige der das nur abkauft.

[Gawen]

Womit sie offensichtlich bislang keinerlei Probleme hatten. Liegt ja auch schon Jahrzehnte zurück. Wer unbedingt eine weiß-blau-rote Flagge anglotzen will, kann ja ins Imperium umziehen und die Aussicht auf eine Teilhabe an der EU begraben.

Das ist wie mit Jugoslavien, da war jahrzehnteland auch alles friedlich und dann haben sie sich erschlagen. Besser so, als wenn Ost- und Westukrainer sich bekriegen würden! :)

[Ruy]

Dazu müsste China sich an dem Boykott beteiligen. Und die Europäer müssten um einen warmen Frühling beten.

Ich glaube ja nicht, dass es dazu kommt, aber rein theoretisch wäre es für Russland katastrophal. China ist schlau und zahlt so wenig wie möglich, ist auf seinen Vorteil bedacht.. Auf die würde ich mich nicht verlassen.

[beemaster]

Ukrainer provozieren natürlich:




19:33 Uhr: Warnschüsse in der Krim-Krise: Ukrainische Soldaten und eine Gruppe schwer bewaffneter Männer ohne Hoheitsabzeichen sind auf der Halbinsel kurz aneinandergeraten. Die russischsprechenden Uniformierten hätten die Kaserne Belbek blockiert und Salven in die Luft abgegeben, als sich die Ukrainer mit Staatsflagge genähert hätten, teilte das Verteidigungsministerium in Kiew am Dienstag mit. Nach Verhandlungen konnten die Ukrainer einrücken. Laut Ministerium waren die Bewaffneten russische Soldaten. Kremlchef Wladimir Putin hatte am Dienstag dagegen behauptet, bei den Bewaffneten auf der Krim handele es sich um "Selbstverteidigungskräfte"

Welche Provokation meinen Sie?
- Dass da Uniformierte eine Kaserne blockieren?
- oder dass diese Uniformierten keine Hoheitsabzeichen trugen?
- oder dass diese mit Waffen ausgestattet waren?
- oder dass diese mit ihren Gewehren oin die Luft geschossen hatten?

Nein!!

Die Provokation liegt ganz eindeutig bei den ukrainischen Soldaten, die es wagen, in der Ukraine die ukrainische Flagge mit sich zu führen.

[Sprecher]

Ich glaube ja nicht, dass es dazu kommt, aber rein theoretisch wäre es für Russland katastrophal. China ist schlau und zahlt so wenig wie möglich, ist auf seinen Vorteil bedacht.. Auf die würde ich mich nicht verlassen.

Sicher würde China den Preis etwas drücken aber ein Interesse daran Russland in die Pleite zu treiben hat es sicher nicht. Chinesen denken langfristig und nicht an kurzzeitige Profite.

[schlaufix]

Na und das machen die Amis doch am laufenden Band.

Alle Achtung, da ist dir mit "Ja und " ne richtig tolle Antwort eingefallen.

[Wolf Fenrir]

Zur Zeit deeskaliert die Lage !!!

Es scheint sich ja doch zu entschärfen , nur der Friedensnobelpreisträger im Weißen Haus droht dem Russen mit Sanktionen:haha:hat jemand dem Neger ins Gehirn geschissen ?

Der Russe wird im Gegenzug seinerseits Sanktionen gegen den ( Westen ) verhängen.

Die könnten dann so aussehen das er den Öl und Gashahn nach Europa zu dreht , das würde den Neger im Weißen Haus zwar wenig stören aber seine Vasallen in EU würden fürchterlich frieren :fuck::fuck::fuck::haha:

[i_robot]

Na und das machen die Amis doch am laufenden Band.

Das ist nicht Dasselbe!
Die "Amis" handeln im Interesse des zionistisch-spekulativen Komplexes, die Russen (sehr weitgehend) entgegen dieser Interessen.
Das ist, vereinfacht, das GANZE Problem.
Entscheidend ist nicht WAS jemand/ein Staat macht, sondern WOFÜR - ob dies im Interesse des zionistisch-spekulativen Komplexes ist, oder eben gerade nicht.
Daraus ergibt sich bei unserer gleichgeschalteten, zionisierten Systempresse eine GUT/SCHLECHT Bewertung, nicht aus der Tat ansich.

robot.

[Alter Preuße]

Welche Provokation meinen Sie?
- Dass da Uniformierte eine Kaserne blockieren?
- oder dass diese Uniformierten keine Hoheitsabzeichen trugen?
- oder dass diese mit Waffen ausgestattet waren?
- oder dass diese mit ihren Gewehren oin die Luft geschossen hatten?

Nein!!

Die Provokation liegt ganz eindeutig bei den ukrainischen Soldaten, die es wagen, in der Ukraine die ukrainische Flagge mit sich zu führen.

Und eine kommunistische Flagge. Das ist für die zahlreichen Opfer des Kommunismus schon eine Provokation. Warum tragen die ukrainischen Streitkräfte heute noch eine komm. Flagge ? Wird Zeit, daß der Rechte Sektor dort mit dem Drahtbesen auskehrt.

[BRDDR_geschaedigter]

Zur Zeit deeskaliert die Lage !!!

Es scheint sich ja doch zu entschärfen , nur der Friedensnobelpreisträger im Weißen Haus droht dem Russen mit Sanktionen:haha:hat jemand dem Neger ins Gehirn geschissen ?

Der Russe wird im Gegenzug seinerseits Sanktionen gegen den ( Westen ) verhängen.

Die könnten dann so aussehen das er den Öl und Gashahn nach Europa zu dreht , das würde den Neger im Weißen Haus zwar wenig stören aber seine Vasallen in EU würden fürchterlich frieren :fuck::fuck::fuck::haha:

Kann auch eine List sein. Putin wollte anscheinend den Dow steigen lassen, damit er später umso stärker crasht.

[beemaster]

Sicher würde China den Preis etwas drücken aber ein Interesse daran Russland in die Pleite zu treiben hat es sicher nicht. Chinesen denken langfristig und nicht an kurzzeitige Profite.

Es reicht den Chinesen, dass die Pipelines nicht lecken. Zu mehr brauchen die Kommunisten die Russen nicht.

[Quo vadis]

https://www.youtube.com/watch?v=8y_llAZT3jo

Steinmeier spricht vor einem US Think Tank. Jeder der meint dieser Weißkautz sei ein fairer, unabhängiger Vermittler der täuscht sich.

Hier auch noch ein rührendes Bild

http://kosmologelei.files.wordpress.com/2014/03/tymo-nuland.jpg?w=529&h=427

[Rumburak]

Zur Zeit deeskaliert die Lage !!!

Es scheint sich ja doch zu entschärfen , nur der Friedensnobelpreisträger im Weißen Haus droht dem Russen mit Sanktionen:haha:hat jemand dem Neger ins Gehirn geschissen ?

Der Russe wird im Gegenzug seinerseits Sanktionen gegen den ( Westen ) verhängen.

Die könnten dann so aussehen das er den Öl und Gashahn nach Europa zu dreht , das würde den Neger im Weißen Haus zwar wenig stören aber seine Vasallen in EU würden fürchterlich frieren :fuck::fuck::fuck::haha:

Schade, daß es grad so warm ist.

[Haidach]

Die EU und die USA bilden irgendwo halt ein Gespann. Und die USA drohen momentan massiv, sogar Wirtschaftsanktionen an. Kerry hat gerade eine Pressekonferenz gehalten, die mit Drohungen nur so angehäuft war.

Sollen die Amis drohen. Russland ist von denen wirtschaftlich nicht abhängig. Es gibt ja immer noch aus der Sowjetzeit gewisse Beschränkungen zwischen beiden Ländern in ökonomischer Hinsicht. Und die EU wird gewiss nicht mitziehen, wenn es um Wirtschaftssanktionen gegen Russland geht. Die EU würde sich damit selbst schaden. Die deutsche Wirtschaft würde darunter sehr leiden. Eine Rezension wäre mehr als wahrscheinlich. Der EU kann man zwar US-Hörigkeit unterstellen, aber so dumm wird die EU nicht sein und sich selbst schaden. Und das auch noch wegen der Ukraine. Die EU hat bisher auch so kein sonderlich großes Interesse an der Ukraine gezeigt. Das sah man ja schon bei den Verhandlungen in Lithauen letztes Jahr. Es wird weiterhin einen Medien- und Imagekrieg gegen Russland geben, aber ernsthafte bzw. spürbare Sanktionen wird es seites der EU mit großer Wahrscheinlichkeit nicht geben.

[beemaster]

Und eine kommunistische Flagge. Das ist für die zahlreichen Opfer des Kommunismus schon eine Provokation. Warum tragen die ukrainischen Streitkräfte heute noch eine komm. Flagge ? Wird Zeit, daß der Rechte Sektor dort mit dem Drahtbesen auskehrt.

Das stand nicht in der Meldung. War das so? Sind nicht die ukrainischen Kommunisten die Gruppe, die am lautesten nach den Russen rufen - in memoriam Sowjetunion?

Und selbst wenn: Wo ist da die Provokation? Wo gar die "der Ukraine"?