PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300

ErhardWittek
20.03.2014, 01:50
Putin wäre Rußland u.U. erspart geblieben hätte der Westen dieses nach der Wende, im Moment seiner Schwäche, ehrlich, anständig und auf Augenhöhe behandelt.
Wie kommst Du nur darauf, daß der "Westen" jemals ein ehrlicher und anständiger Vertragspartner hätte sein können. Das war er nie! Zu keinem Zeitpunkt.

Dem "Westen" kann man nur mit Entschlossenheit und äußerster Härte seine Grenzen aufzeigen. Und dafür ist Putin genau der richtige Mann.

Eigentlich schätze ich Deine Beiträge. Aber hier ziehst Du die falschen Schlüsse. Nicht Putin ist ist der falsche Mann. Sondern die notorische Vertragsbrüchigkeit und Eroberungsgier des "Westens" ist unser aller Problem. USrael wird niemals mit offenen Karten spielen und bedarf daher eines ebenbürtigen Gegenspielers, um von seiner Hochnäsigkeit und geradezu lächerlichen Hybris wieder brutal und schmerzhaft auf Normalmaß zurückgestutzt zu werden.

Affenpriester
20.03.2014, 02:02
Ich finde es überwältigend, dass wir in sozialen Netzwerken und Foren noch die Möglichkeit haben die Politik mit zu beeinflussen. Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Beiträge zur Entscheidungsfindung mit ausgewertet werden. Denn so langsam treten Steinmeier und Co. den geordneten Rückzug an um nicht ganz ihr Gesicht zu verlieren. Auf der Krim ist die Kirsche gegessen.

Wenn dem so wäre, dann bitte ich mit Nachdruck um eine Finanzierung meiner Beiträge. Soll der Steuerzahler für meinen Wisch aufkommen, am Ende ist jeder sich selbst am nächsten.
Ich stecke hier jeden Tag so viel Schweiß und Verachtung in dieses Forum, das kannste mit einem Dankeschön kaum aufwiegen.
Diese Merkels, Steinmeiers, Brüderles und die anderweitigen Nullnummern sollten abtreten und die Bühne räumen für unangepasste Leute, sonst kommen völlig maßlose wie anmaßende Leute wie ich.
Und dann gnade diesen Leuten Gott, nicht einmal der würde die noch retten können, wenn hier Radikale und Demagogen das Feld bestellen. Die Demokratie versagt doch immer wieder und bereitet den Boden für Eskalation.
Der Mensch hat noch nie irgendwas aus irgendwas gelernt.

Hrafnaguð
20.03.2014, 02:17
Wie kommst Du nur darauf, daß der "Westen" jemals ein ehrlicher und anständiger Vertragspartner hätte sein können. Das war er nie! Zu keinem Zeitpunkt.

Dem "Westen" kann man nur mit Entschlossenheit und äußerster Härte seine Grenzen aufzeigen. Und dafür ist Putin genau der richtige Mann.

Eigentlich schätze ich Deine Beiträge. Aber hier ziehst Du die falschen Schlüsse. Nicht Putin ist ist der falsche Mann. Sondern die notorische Vertragsbrüchigkeit und Eroberungsgier des "Westens" ist unser aller Problem. USrael wird niemals mit offenen Karten spielen und bedarf daher eines ebenbürtigen Gegenspielers, um von seiner Hochnäsigkeit und geradezu lächerlichen Hybris wieder brutal und schmerzhaft auf Normalmaß zurückgestutzt zu werden.

Nichts anderes sag ich doch....wäre der Westen bzw die USA ehrlich und aufrichtig gewesen, so wäre ein Putin gar nicht nötig geworden.
So aber......ich denk wir sind da schon einer Meinung.

Sander
20.03.2014, 02:21
Ich finde es überwältigend, dass wir in sozialen Netzwerken und Foren noch die Möglichkeit haben die Politik mit zu beeinflussen. Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Beiträge zur Entscheidungsfindung mit ausgewertet werden. Denn so langsam treten Steinmeier und Co. den geordneten Rückzug an um nicht ganz ihr Gesicht zu verlieren. Auf der Krim ist die Kirsche gegessen.

Wie kommst du darauf, daß hier Politik beeinflusst wird? Das ist doch total überzogen lächerlich.

Commodus
20.03.2014, 03:53
Die Front gegen Putin formiert sich. Das hätte alles nicht sein müssen, aber der Imperator wollte es so und jetzt kriegt er was er verdient. Vielleicht hat die Menschheit doch etwas aus der Geschichte gelernt. Ein zweites Appeasement wird es nicht geben. Sein Kredit ist bereits jetzt aufgezehrt, der andere Spinner konnte sein Blatt länger ausreizen.
Sehe einzig die Gefahr einer defaitistischen Grundhaltung, wie sie immer wieder aus den Reihen der Wirtschaft kommt, weil ein paar Bilanzhengste ein paar Verdienstquellen versiegen sehen. Die Bedenkenträger, wie üblich. Aber es gibt eben Zeiten, in denen man an etwas anderes denken muß als an die ewige Profitmacherei.

Hör mal Bübchen, du bist ein Opfer einer gigantischen Propaganda. "DEN Westen" mit "DEN Werten" der Freiheit und Rechtsstaatlichkeit gibt es nicht! Die Ukraine hast du ganz lapidar als Instrument zu betrachten. Für die Erweiterung von Macht und Einfluß sowie Markterweiterung für den Westen. Macht und Einfluß. Und dieser Teppich wurde dem Westen vom russischen Bären unter den Füßen weggerissen. Und nur deshalb ist das Geschrei so groß. Der Russe hat es gewagt, dem Ami auf die Nase zu schnippsen, ja wo simma denn?

Aber sei beruhigt, du tapferer Soldat gegen den bösen Russen ... dich hätte man damals bei der Wehrmacht gut gebrauchen können. Dumm nur, daß "Dein Westen" dir in den Arsch getreten hätte. Pech, diese Chance ist nunmal für alle Zeiten vertan und vorbei.

Nochmals zum mitschreiben: Es gilt nach wie vor das Recht des Stärkeren. Unter dem Deckmäntelchen von "Demokrattie" (ich schreib das absichtlich mit doppel "t"), Freiheit und Rechtsstaatlichkeit mag "der Westen" in schwachen Ländern wie Irak und Afghanistan einmarschieren, das wars dann aber auch schon. Diese "hohe Werte" machen aber dann doch bei gewissen Grenzen halt. Die Hinterfotzigkeit ist jedoch, daß der Kampf um "Werte" nur dort zum Einsatz kommt, wo es sich auch wirtschaftlich lohnt!!!

Stell dir einmal vor, der Westen würde ein Land wie China zu 100 % sanktionieren und wirtschaftlich isolieren. Die Menschenrechtsverletzungen und die mangelnde Rechtsstaatlichkeit schreit dort zum Himmel! Das wäre doch nur konsequent, oder? Das wäre doch die ehrlichste vorgehensweise ... Zitat ("Aber es gibt eben Zeiten, in denen man an etwas anderes denken muß als an die ewige Profitmacherei.")... oder nicht?

Pustekuchen! Die verlängerte Werkbank des "ehrenwerten Westens"! Dort, wo viele Produktions-Arbeitsplätze hingebracht wurden, weil es verlockend billig ist, die Profite entsprechend enorm sind. Der "ehrenwerter Westen" schert sich einen DRECK darum, zu welchen Bedingungen dort Menschen arbeiten müssen und erbärmlich entlohnt werden. Die sporadische Kritik an China dient nur, um die propagandistische Illusion des "ehrenwerten Westens" für den leichtgläubigen Cetric aufrecht zu erhalten.

zitronenclan
20.03.2014, 03:57
Meinungsfreiheit
Bewegungsfreiheit



Wie kommst Du auf so ein Unsinn, NOCHMAL, wir leben nicht mehr in den 80ern. In Russland hat der Otto Normalbürger mehr Freiheiten als in Deutschland

Die Russen haben kein Interesse an der Ukraine. Wo hast Du den Schmarren her?

Man darf also in Russland über den russischen Präsidenten ähnliche Schimpfwörter ungestraft schreiben, wie man es hierzulande z.B. über Merkel tut?
Und jeder russische Bürger kann seinen Wohnort ohne jeden Umstand mittlerweile von einem Tag auf dem anderem frei wählen?
Mittlerweile deshalb, weil das zumindest früher nicht möglich war.
Ob kein (weiteres), russisches Interesse an der Ukraine besteht wird sich noch zeigen. Ich hoffe für die Ukrainer, das du diesbezüglich recht hast.

zitronenclan
20.03.2014, 04:07
wie waren die worte des kurzbeinigen? der zusammenbruch der su, war das übelste....bla bla.....da ist wlodümür aber wieder dicke aufm weg zurück.


die natoosterweiterung entgegen der absprachen mit russland, ist ein thema....tja, ein vertrag kommt zustande zwischen zwei parteien, die sich über gewisse dinge einig sind.
einem souveränen staat vorschreiben zu wollen, ob er einem bündnis beitreten will oder nicht, kann ein dritter staat diesem nicht vorschreiben. das hätte den russen eigentlich damals schon auffallen müssen, wenn ich jemanden in die souveränität entlasse, wird der auch souverän entscheiden. genauso ists gekommen. da brauchts nicht mal viel hirnarbeit, das vorherzusehen.
Laut Berichte war es "nur" ein Art Absprache, Unterhaltung oder ähnliches. Schriftlich wurde dazu nichts festgehalten, bzw. vereinbart.

hamburger
20.03.2014, 04:13
Die Freiheit in RU hat da Grenzen, wo es gegen die Mächtigen geht. Korruption ist dort normal...es dort gibt ein speziellen Begriff dafür.
Wohnort frei wählen....leider nicht, denn es wollen viele nach Moskau...und das geht nur mit ..na...Koruption oder Beziehungen, wenns offiziell sein soll.
Putin hat sich mit der Krim finanziell verhoben...viele haben für den Anschluß gestimmt, da in RU Gehäter und Renten höher sind.
Die Menschen sind käuflich, aber leider werden auch sie die Quittung bekommen.
Irgendwann werden sie feststellen...das mit dem gelobten Land war ein Irrtum....:bäh:

Würfelqualle
20.03.2014, 05:24
Wenn dort noch 80 % Deutsche lebten und bedroht sind ist das Bild ein ganz anderes!

PS: ist der Unterschied eigentlich so schwer zu verstehen?:?

Die Ukrainer bedrohen also die ethnischen Russen ? Putin hat hat Angst um seine Schwarzmeerflotte, wenn die Ukraine in die EG und in die Nato kommen wird.

Trashcansinatra
20.03.2014, 05:32
Wie kommst Du nur darauf, daß der "Westen" jemals ein ehrlicher und anständiger Vertragspartner hätte sein können. Das war er nie! Zu keinem Zeitpunkt.

Dem "Westen" kann man nur mit Entschlossenheit und äußerster Härte seine Grenzen aufzeigen. Und dafür ist Putin genau der richtige Mann.

Eigentlich schätze ich Deine Beiträge. Aber hier ziehst Du die falschen Schlüsse. Nicht Putin ist ist der falsche Mann. Sondern die notorische Vertragsbrüchigkeit und Eroberungsgier des "Westens" ist unser aller Problem. USrael wird niemals mit offenen Karten spielen und bedarf daher eines ebenbürtigen Gegenspielers, um von seiner Hochnäsigkeit und geradezu lächerlichen Hybris wieder brutal und schmerzhaft auf Normalmaß zurückgestutzt zu werden.

BOP ---> "Balance of Power" - ein Kräfteausgleich im System, der ist immer nötig.

iglaubnix+2fel
20.03.2014, 06:00
BOP ---> "Balance of Power" - ein Kräfteausgleich im System, der ist immer nötig.

Eben! Und deshalb gehoerte dem masslos frechen und aggresiven usraeischem Westen schon lange eins auf die Fresse gehauen!

fatalist
20.03.2014, 06:10
US-Präsident Barack Obama schließt eine militärische Einmischung der Vereinigten Staaten in die Situation in der Ukraine aus. „Es gibt einen anderen Weg, und ich denke, die Ukrainer selbst würden zugeben, dass unsere militärische Konfrontation mit Russland fehl am Platz wäre und der Ukraine selbst keinen Nutzen bringen würde“, sagte er in einem Interview für den Fernsehsender NBC. Das ist sehr schade für die Kriegsgeilen auch im HPF, war aber von vornherein klar.

http://de.ria.ru/politics/20140320/268073699.html

fatalist
20.03.2014, 06:14
President Obama: No U.S. Military Action in Ukraine

Source: http://www.nbcsandiego.com/news/local/Obama-Military-Action-Russia-Ukraine-Crimea-Tensions-Troops-251067481.html#ixzz2wTsLr83v

Murmillo
20.03.2014, 06:27
President Obama: No U.S. Military Action in Ukraine

Source: http://www.nbcsandiego.com/news/local/Obama-Military-Action-Russia-Ukraine-Crimea-Tensions-Troops-251067481.html#ixzz2wTsLr83v

Kommt immer darauf an, was Obama als Militäraktion bezeichnet.
in der Abhöraffäre beginnt ja die Bespitzelung auch erst mit der Verwertung der gesammelten Daten für ihn, und nicht schon mit der Sammlung.
Meldungen zufolge,die ein Forist hier veröffentlichte, sind bereits die ersten US-Söldner in der Ukraine eingetroffen .
Damit hätte für mich ja bereits die erste Militäraktion- und sei sie nur unterstützender bzw.beratender Natur- bereits begonnen.

fatalist
20.03.2014, 06:34
Kommt immer darauf an...Ich mag jetzt nicht prüfen, ob Du einer der Kriegsgeilen warst...

Vielen Usern hier im Strang konnte es mit dem Beginn des WK 3 gar nicht schnell genug gehen.
Die gehören alle in die Klapse.

Brathering
20.03.2014, 06:40
Vize Außenminister Sergej Riabkow sagte nach Angaben der Agentur Interfax, die Regierung könne etwa Sanktionen gegen Amerikaner verhängen, die Einfluss auf die Politik hätten. Es gebe auch die Möglichkeit "asymmetrischer Schritte", die in Washington nicht unbemerkt bleiben würden. Riabkow deutete an, dass die Gespräche über das Atomprogramm im Iran eine Gelegenheit bieten könnten, um die Regierung in Washington zu bestrafen.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine1320.html


Hoffentlich verkaufen sie jetzt die S300 Flugabwehr an Iran, Syrien und andere bedrohte Staaten.
Washingtons Politik ggü allen neutralen Ländern mit Ausnahme CHinas und Russlands basiert auf militärischer Einschüchterung.

Grenzer
20.03.2014, 06:41
Ich mag jetzt nicht prüfen, ob Du einer der Kriegsgeilen warst...

Vielen Usern hier im Strang konnte es mit dem Beginn des WK 3 gar nicht schnell genug gehen.
Die gehören alle in die Klapse.

Und vor der Klapse ein kurzer Besuch der Front,- damit alle diejenigen wissen,- wie sich Krieg anfühlt......:crazy:

Murmillo
20.03.2014, 06:53
Ich mag jetzt nicht prüfen, ob Du einer der Kriegsgeilen warst...

Vielen Usern hier im Strang konnte es mit dem Beginn des WK 3 gar nicht schnell genug gehen.
Die gehören alle in die Klapse.

Nein, ich hatte noch geschrieben, als lt. Forenbeiträgen der 3.WK schon vergangenen Samstag angeblich losgehen würde, dass weder die USA noch die Russische Förderation so blöd sein werden, ausgerechnet wegen der Ukraine einen Krieg vom Zaun zu brechen.
Das wäre sie nun wirklich nicht wert.

fatalist
20.03.2014, 06:57
Nein, ich hatte noch geschrieben, als lt. Forenbeiträgen der 3.WK schon vergangenen Samstag angeblich losgehen würde, dass weder die USA noch die Russische Förderation so blöd sein werden, ausgerechnet wegen der Ukraine einen Krieg vom Zaun zu brechen.
Das wäre sie nun wirklich nicht wert. Thx, ich lese gerade Seite 592. Soshana "Nazi-Junta in Kiew bitte um Atomschlag gegen Russland".
http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=6970239&viewfull=1#post6970239

Das war schon hochgradig gestört...

fatalist
20.03.2014, 07:05
Sicherlich bin ich informiert, ansonsten sollte man an keiner Diskussion teilnehmen. Ich weiß auch, dass eine Gruppe Bewaffneter am Morgen kurzzeitig den Flughafen der Stadt Simferopol besetzte. Wie der Sender Russia Today berichtete, verließen die Männer das Gelände wieder, nachdem sie keine ukrainischen Soldaten angetroffen hätten. Ebenfalls russische Soldaten ... alles durchschaubar. Putin ist einfach ein miserabler Stratege. Er setzt immer aufs falsche Pferd.

Servus umananda Das ist vom 28.2.2014. Seite 488. Sie sollte sich besser auf Kunst und auf Bollywood beschränken.

umananda
20.03.2014, 07:20
Das ist vom 28.2.2014. Seite 488. (...) .

Richtig, ich wusste zu diesem Zeitpunkt schon, dass die angeblichen Bürger keine waren, sondern russische Soldaten. Schon am 28.2.2014 war es jedem Menschen, der halbwegs informiert war, völlig klar, dass das ein russische Überfall war. Aber im Grunde war Russland die ganze Zeit über schon in der Ukraine aktiv ... Putins Russland stellt immer eine Gefahr für seine Nachbarn dar.

Aber du warst schon immer etwas einfach strukturiert. Eine großes Licht bist du nie gewesen.

Servus umananda

Soshana
20.03.2014, 07:21
Je nun, zunächst scheint eher "Yatz" sich nicht nur die Ukraine krallen, sondern sie auch seinen US-Freunden zur totalen Ausplünderung ausliefern zu wollen. Die Milliarden, die er bei dem Deal kassiert, dürfte er längst ausgehandelt haben.

Ist doch klar, daß er nun fürchtet, daß ihm Putin das lukrative Geschäft versauen könnte.

Grosse US-Agrakonzerne wollen sich die Ukraine unter den Nagel reissen. Dazu habe ich hier eine sehr gute Detailanalyse. U.a soll die Ukraine in ein riesiges europaeisches EU-US-Schlachthaus fuer Tiere verwandelt werden. Die Bedingungen seien dort ideal:

http://consortiumnews.com/2014/03/16/corporate-interests-behind-ukraine-putsch/

Jodlerkönig
20.03.2014, 07:23
Grosse US-Agrakonzerne wollen sich die Ukraine unter den Nagel reissen. Dazu habe ich hier eine sehr gute Detailanalyse. U.a soll die Ukraine in ein riesiges europaeisches EU-US-Schlachthaus fuer Tiere verwandelt werden. Die Bedingungen seien dort ideal:

http://consortiumnews.com/2014/03/16/corporate-interests-behind-ukraine-putsch/die pöööösen aber auch! die chinesen mieten 20% der ukrainischen landesfläche zum getreideanbau.....keinen interesierts......na aber die amis sind da ja anders zu bewerten...langsam langweilts.

umananda
20.03.2014, 07:26
Grosse US-Agrakonzerne wollen sich die Ukraine unter den Nagel reissen. Dazu habe ich hier eine sehr gute Detailanalyse. U.a soll die Ukraine in ein riesiges europaeisches EU-US-Schlachthaus fuer Tiere verwandelt werden. Die Bedingungen seien dort ideal:

http://consortiumnews.com/2014/03/16/corporate-interests-behind-ukraine-putsch/

Unglaublich, welchen Mist du da zusammenschreibst.

Servus umananda

umananda
20.03.2014, 07:33
(...) aber die amis sind da ja anders zu bewerten...langsam langweilts.

Es ist ja nicht weiter erstaunlich, dass sich hier die virtuelle Wut gegen USA und Israel irgendwie Luft verschaffen möchte. Sie hassen und suchen dafür irgendwelche Verbündeten. Und sie sehen ihr Heil in einem Putin, den sie als ihren neuen Führer huldigen. Es ist nicht nur fad, sondern absolut lächerlich.

Servus umananda

spezialeinheit
20.03.2014, 07:34
die pöööösen aber auch! die chinesen mieten 20% der ukrainischen landesfläche zum getreideanbau.....keinen interesierts......na aber die amis sind da ja anders zu bewerten...langsam langweilts.

Die Chinesen mieten also bezahlen dafür. Der Westen, geht über Leichen, putscht die bestehende Regierung weg und geht das Risiko eines Krieges ein. Da sehe ich einen kleinen Unterschied!

Jodlerkönig
20.03.2014, 07:36
Die Chinesen mieten also bezahlen dafür. Der Westen, geht über Leichen, putscht die bestehende Regierung weg und geht das Risiko eines Krieges ein. Da sehe ich einen kleinen Unterschied!wir werden da vermutlich auf keinen grünen zweig kommen. darum gehts jetzt fast 19000 beiträge lang. amis+westen=böse, rest=gut.....

Brathering
20.03.2014, 07:45
~

Ich befürworte mittlerweile die Aktionen des Westens gegen Russland.
Auch die "Neuausrichtung" der NATO und EU, die eigentlich keine ist sondern nur noch offenere Aggressionen, jetzt ohne die Mr Nice Guy Fratze.

Ich befürworte auch den neuen kommenden kalten Krieg.

Denn:
Die Appeasementpolitik Russlands gegenüber den Westen, auch wenn sie nach dem Kollaps der Sowjetunion die einzige richtige Möglichkeit war, hat vollends versagt und unzählige Länder ins Unglück gestürzt, sie den Krallen der US Vasallen ausgeliefert.
Viele Menschen haben darunter gelitten und leiden immer noch, wenn sie nicht bereits ihr Leben oder ihre Würde verloren haben.

Putin hat durch die Appeasementpolitik zuletzt Libyen der zerstörerischen Kraft der westlichen Demokratur ausgeliefert, Syrien nicht ausreichend geholfen, den Iran fast fallen gelassen.
In 10 Jahren hätten die Amis schon angefangen wieder fröhlich Südamerikaner abzuschlachten. Nachdem der ferne Osten komplett destabilisiert wäre höchstwahrscheinlich.

Spekulationen eines Irren? Die jüngste Geschichte spricht dafür!

Es braucht ein Gegengewicht. S300 Flugabwehr für alle! Raketenschild für Venezuela, Kuba, Iran, Syrien, Serbien und Nordkorea!

Flaschengeist
20.03.2014, 07:45
Unglaublich, welchen Mist du da zusammenschreibst.

Widerleg es!

Soshana
20.03.2014, 07:45
Das ist sehr schade für die Kriegsgeilen auch im HPF, war aber von vornherein klar.

http://de.ria.ru/politics/20140320/268073699.html

Tja, die Kriegsparty der Neocons hier wird wohl ins Wasser fallen muessen ?

http://2.bp.blogspot.com/-sRYPobkpPhY/Uylw8RcLqQI/AAAAAAABjdU/IKEk2BVtSlI/s1600/Vladimir+Putin+tells+Obama+to+cry+me+a+river.jpg

Commodus
20.03.2014, 07:48
wir werden da vermutlich auf keinen grünen zweig kommen. darum gehts jetzt fast 19000 beiträge lang. amis+westen=böse, rest=gut.....

Das ist doch quatsch. Der Westen ist der Gute, die moralisch hochgerüstete Bastion. Deswegen wird man sicherlich demnächst China massiv angehen. Mit Wirtschaftssanktionen und Isolierungen, bis sich die Menschenrechtslage in China verbessert und Rechtsstaatlichkeit sowie Demokratie eingeführt wird. Bin mir gaaaanz sicher, daß ich mich da auf die Moral des Westens verlassen kann.

:appl:

Soshana
20.03.2014, 07:54
President Obama: No U.S. Military Action in Ukraine

Source: http://www.nbcsandiego.com/news/local/Obama-Military-Action-Russia-Ukraine-Crimea-Tensions-Troops-251067481.html#ixzz2wTsLr83v

Das Problem ist wohl auch, dass sich die USA einen Krieg gegen Russland kaum finanziell leisten duerften ?

Schon bei der im letzten Jahr geplanten Syrien-Invasion sollte Saudi Arabien dafuer den USA unter die Arme greifen und die Kosten uebernehmen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=7009623&viewfull=1#post7009623

Soshana
20.03.2014, 08:02
Das ist doch quatsch. Der Westen ist der Gute, die moralisch hochgerüstete Bastion. Deswegen wird man sicherlich demnächst China massiv angehen. Mit Wirtschaftssanktionen und Isolierungen, bis sich die Menschenrechtslage in China verbessert und Rechtsstaatlichkeit sowie Demokratie eingeführt wird. Bin mir gaaaanz sicher, daß ich mich da auf die Moral des Westens verlassen kann.

:appl:

Merkwuerdigerweise fordern die EU und die USA bei Saudi Arabien eine Verbesserung der Menschenrechtslage nie ein ? Keine Sanktionen, nichts.

2012 wurden Proteste dort brutal niedergeschlagen:

http://pomed.org/blog/2012/02/anti-government-protests-in-saudi-arabia-turn-violent.html/

Es gibt erhebliche Defizite mit der Demokratie und dem Rechtsstaat dort:

http://pomed.org/blog/2012/03/saudi-arabias-anti-democratic-practices-overlooked.html/

Saudische Frauen werden unterdrueckt und durften bei den Olympischen Spielen ncht teilnehmen:

http://elderofziyon.blogspot.com/2012/02/saudi-arabia-maintains-its-ban-on-women.html

Amnesty International hat auf die Lage in Saudi Arabien immer wieder hingewiesen:

http://pomed.org/blog/2012/03/amnesty-international-calls-for-justive-in-saudi-arabia.html/

usw.

Ich habe zu dieser Thematik hunderte Quellen.

Die westlichen Regierungen schweigen weiter.

sleepwell
20.03.2014, 08:05
Es ist ja nicht weiter erstaunlich, dass sich hier die virtuelle Wut gegen USA und Israel irgendwie Luft verschaffen möchte. Sie hassen und suchen dafür irgendwelche Verbündeten. Und sie sehen ihr Heil in einem Putin, den sie als ihren neuen Führer huldigen. Es ist nicht nur fad, sondern absolut lächerlich.

Servus umananda

Es hat nichts mit Wut zu tun, wenn man die Interessen einer Großmacht als solche identifiziert.
Da bemüht man rationale Vernunft.
Mit selbiger kann man dann feststellen, wer ist treibende Kraft und wer der Getriebene und warum.
Das ist keine Frage von gut und böse. Es geht um das erkennen von Motiven.

Um es dir ideotensicher zu erklären, das gut und böse nie das Betrachtungskriterium sind.
Als die SS die SA enthauptete, war das rechtsstaatlich gesehen schlicht Mord.
Die einen Täter, die anderen Opfer.
Nur ein Narr würde eine Betrachtung von Gut und Böse anstellen.
Es ging um Interessen, die gilt es zum Verständnis zu identifizieren, sonst nichts.

Und in der Ukraine geht es um geopolitische Machtinteressen der USA.
Russland klein halten, Einflußgebiete entziehen.
EU Erweiterung und NATO Erweiterung sind taktische Elemente dieser USA Strategie.
Außer den USA brauchte das mit dem Tempo und der Aufblähung niemand, am wenigsten Europa.

Und so verhandelt Russland zu dem Problem unter vier Augen mit wem?
Der EU?
Falsch!
Lawrow sitzt nur mit einem im vier Augen Gespräch, mit Kerry.

Heißt, die USA verhandeln die Lösung eines europäischen Problems, nicht Europa selber.
Mehr Demaskierung von Interessen und wer welche Rolle hat, bedarf es da wohl dann nicht mehr.
Also, natürlich nur, wenn man die Augen auch auf macht ...:crazy:

fatalist
20.03.2014, 08:07
Das Problem ist wohl auch, dass sich die USA einen Krieg gegen Russland kaum finanziell leisten duerften ?

Schon bei der im letzten Jahr geplanten Syrien-Invasion sollte Saudi Arabien dafuer den USA unter die Arme greifen und die Kosten uebernehmen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=7009623&viewfull=1#post7009623 Russland ist ein Gegner, kein Opfer, das ist der ECHTE Grund. Man hat die Vasallen vorgeschickt (die EU), um die Ukraine "in den Westen zu holen", und man hat einen Putsch angeleiert, um das zu erleichtern.

Eine echte Konfrontation mit Russland stand zu keinem Zeitpunkt auf der Agenda.
Wenn ich recht habe, wird sich als Nächstes die Ostukraine an Russland anschliessen, und die EU darf die galizischen Hungerleider durchfüttern. Was 1991 versäumt wurde und was Huntington 1995 schrieb, das wird 25 Jahre später eben vielleicht doch noch umgesetzt. Schaun mer mal.

umananda
20.03.2014, 08:09
Das ist doch quatsch. Der Westen ist der Gute, die moralisch hochgerüstete Bastion. Deswegen wird man sicherlich demnächst China massiv angehen. Mit Wirtschaftssanktionen und Isolierungen, bis sich die Menschenrechtslage in China verbessert und Rechtsstaatlichkeit sowie Demokratie eingeführt wird. Bin mir gaaaanz sicher, daß ich mich da auf die Moral des Westens verlassen kann.
:

Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.

Servus umananda

cajadeahorros
20.03.2014, 08:12
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.

Servus umananda

Haben die Chinesen gegen Rußland votiert?

P.S. Was werde ich mich bepissen vor Lachen wenn die liebe, gute, schuldunfähige Mutter von Demokratie und Menschenrecht nach der Assimilierung des Iran schlußendlich Israel den Arabern zum Fraß vorwirft, weil dieser militärische Vorposten im Nahen Osten zu teuer und überflüssig geworden ist. Das wird eine böse Erfahrung für die Fans der Weltmacht werden. Ich hoffe nur für die Menschen in Israel (Araber wie Migranten), daß man sich auch ohne die USA einigermaßen halten kann und nicht in den Genuß der Verbündeten den freien, westlichen Welt kommt.

http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH250/arton173048-dc17f.jpg

umananda
20.03.2014, 08:13
Haben die Chinesen gegen Rußland votiert?

Sie haben sich enthalten. Das ist ausreichend. Russland musste ganz alleine sein Veto gegen die Resolution in die Waagschale werfen.

Servus umananda

Brathering
20.03.2014, 08:17
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.

Servus umananda

Die westliche Presse behauptet China achte dabei selbst auf Tibet und Taiwan.
Bei Serbien ist dies (Kosovo) definitiv der Fall für die mangelnde Unterstützung(wobei ich hoffe, dass wir endlich uns vom Kosovogedanken lossagen und stattdessen nach Westen, heißt Bosnien, mit den Gebietsansprüchen orientieren).

Flaschengeist
20.03.2014, 08:18
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.


Für Russland voten ist auch garnicht möglich. Die Chinesen haben sich gegen Sanktionen entschieden. Ähnliches bei Abstimmungen zu Syrien. Alles im grünen Bereich :)

Flaschengeist
20.03.2014, 08:27
Man darf also in Russland über den russischen Präsidenten ähnliche Schimpfwörter ungestraft schreiben, wie man es hierzulande z.B. über Merkel tut?
Ja


Und jeder russische Bürger kann seinen Wohnort ohne jeden Umstand mittlerweile von einem Tag auf dem anderem frei wählen?
Nein, man muss vorher einen schriftlichen Antrag bei der Duma einreichen und bei erfolreicher Bewilligung Putins Bären sanft verwöhnen.... Klar darf jeder Russe umziehen. Was denkst Du denn?

Dr Mittendrin
20.03.2014, 08:30
Du verstehst nicht einmal ansatzweise worum es in diesem Spiel geht. Oder aber du verstehst es und bis eine gnadenlose Systemhure.

In der Ukraine geht es nicht um das ukrainische Volk und seine Freiheit, dafür braucht man sich nur die Protagonisten anschauen. Rußlandtreue Kleptokraten wurden durch westorientierte Kleptokraten ersetzt. Man braucht sich nur die Netzseite der von Yatzenjuk gegründeten NGO "Open Ukraine" und ihre Partnerseiten anzuschauen. Gelingt der "Regierung" die weitgehende Neutralisation der Swoboda wird folgendes passieren: Der Ausverkauf der Ukrainie kann beginnen. An die EU und an die USA. Auch eine Natomitgliedschaft wird wohl
irgendwann kommen.

Rußland wird dann das nächste anvisierte Ziel zum Umsturz sein. Sollte dieser gelingen, so wird das zweifelsohne mafiotische Putinsystem ebenfalls durch eine westorientierte Kleptokratie ersetzt werden. Gestalten wie Chordorkowski, von dem ich wirklich nicht verstehen kann das Putin ihn nicht neutralisieren ließ, werden wohl mit anderen Oligarchen gleichen Zuschnitts eine Art "Treuhand" für die Abwicklung der russischen Wirtschaft organisieren und Rußland ebenfalls dem vollen Zugriff der Wallstreet, der Biotechkonzerne und der Westdekadenz überantworten. Westorientierte russische Politiker, Teile der heutigen Opposition werden als Verräter bei dem Spiel mitmachen.

Die Menschen in Rußland werden für ein bischen mehr Redefreiheit, "Pressefreiheit" und das öffentliche Händchenhalten von Schwulen einen immens hohen Preis bezahlen müssen, nämlich den ihrer noch relativen Unabhängigkeit von den Finanz- und Wirtschaftskraken des Westens, den allgegenwärtigen Überwachungssystemen, denen sie dann voll und ganz ausgeliefert sein werden.

Das nächste anvisierte Ziel dürfte dann China sein. Und wenn das fällt........
Diese Systeme sind nicht schön, sie sind repressiv aber das letzte Bollwerk gegen die Übernahmeversuche einer Krake, die man den militärisch-industriell-finanziellen Komplex der USA nennt, eine unglaubliche Machtkonstellation in den Händen ganz weniger Firmen- und Familienkonglomerate, die dann mehr und mehr Macht über die Welt bekommen werden. Auch Rußland wird dann voll und ganz den Aushorchern der West-Dienste ausgeliefert sein. Die Welt wird dann auch früher oder später im Ganzen in den "Genuß" bargeldloser Systeme kommen und in 15 - 30 Jahren werden diese Schritt für Schritt bis hin zum RFID Implantat und damit zur perfekten Sklaverei ausgebaut werden. DAS wird geschehen, so niemand dieser Krake USA entschieden entgegentritt. Die System Rußlands und Chinas sind im Höchstmaße fragwürdig, aber gegen das was dann kommen wird, das gläserne Gefängnis mit der Makulatur der falschen Freiheit, das wird alles bisher dagewesene an Ausbeutung des Menschen übertreffen, was die Welt bisher gesehen hat. Darum geht es in diesem Spiel, um nichts weiter.

Machtausbau, Wirtschaftszugänge, Zugriff auf Rohstoffe, der Mensch zählt in diesem Spiel gar nichts. Humankapital das abgeschrieben wird, so es opportun ist und Profitmaximierung verspricht. Der "Westen" ist kein Garant der Freiheit, er wird in der Ukraine, dann Rußland, später China nur danach trachten die Protagonisten und Art und Weise der Unterdrückung menschlichen Potentials mit einem anderen Namen zu versehen, eine Unfreiheit gegen die andere auszutauschen, so wie es Ernst Jünger mit dem Satz "Die Sklaverei lässt sich noch bedeutend steigern, wenn man ihr den Anschein der Freiheit gewährt" treffend formuliert hat.

Und die Ukraine stellt den ersten Schritt des US dominierten Westens dar, dieses Ziel zu erreichen. Man hat dort aktiv und geplant gezündelt um zu dem Ergebnis zu kommen, das du nun sehen kannst. Es geht nicht um Freiheit und Unabhängigkeit. Wie gesagt muß man sich nur die Protagonisten in dem Spiel anschauen um zu wissen woran man ist, man mußte nur dem Telefongespräch genau zuhören in dem der Satz
"Fuck the EU" vorkam um zu wissen was gespielt ist. Für diese Erkenntnis ist es keine Vorraussetzung mit Putin zu sympathisieren oder sonstwas. Das kann man gerne, so man dazu geneigt ist oder es auch sein lassen. Nur die Erkenntnis des Spiels an sich ist es worauf es hier ankommt. Es ist reine Geostrategie, reine Machtpolitik im Interesse perverser Eliten. In dem Spiel sind wir alle gleich wertlos. Du, Ich, die europäischen Völker, das ukrainische, russische, chinesische, ja sogar das amerikanische Volk. Es geht einzig allein um den Machtausbau einer winzigen Clique von absolut skrupellosen Psychopathen mit Weltherrschaftsambitionen und einem perversen Omnipotenzstreben.

Nur darum. Dagegen ist Putin ein kleiner Fisch, der nicht interessieren würde, wenn er keine Nuklearwaffen hätte. Dann würde man ihn einfach beiseite wischen und das Land in den Umsturz treiben. Das traurige daran ist das Rußland und China mit all ihren innenpolitischen Defiziten die einzigen verbliebenen Bollwerke gegen dieses Treiben darstellen, so nicht der Verdacht stimmen sollte, das selbst die Antagonisten nur auf der Oberfläche existieren, für uns sichtbares Schauspiel, das unter der Oberfläche von den gleichen Eliten gelenkt wird.

Dem ist ebenfalls möglich. Afrika, Arabien, hat man dahingehend neutralisiert in dem dort Zustände herrschen in denen diese Völker rein mit sich selbst beschäftigt sind, arm und dumm gehalten werden, damit sie bei diesem Spiel nicht stören, sozusagen zur späteren Verwendung in ihren Konflikten eingelagert. Die massiven Flüchtlingsströme nimmt man da gerne in Kauf, destabilisieren sie doch die alten, gewachsenen Kulturen Europas, die als gefährlich angesehen werden dürften, weil hier noch Restwiderstandskräfte gegen das Treiben der Machteliten in den Völkern herrschen bzw sich irgendwann mehr und mehr verstärken dürften.
Nur ist die Frage ob sich die Völker Rußlands und Chinas dies bieten lassen dürften, ob sie bereit sein werden ihre Kulturen für 30 Silberlinge zu verraten oder ob sie lieber die innenpolitischen Defizite ihrer System in Kauf nehmen, dafür aber der US-Krake nicht ausgeliefert werden.

:gp: Russland bekommen sie nicht, die haben bessere Aufpasser und Geheimdienste als die Ukraine und die NGOs können dort nicht schalten und walten wie in der Ukraine das war.

Helgoland
20.03.2014, 08:34
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.

Servus umananda

Teilen sie eben nicht! China betont stets seine Neutralität und die Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Du solltest gelegentlich auch einmal chinesische Quellen bemühen.

Soshana
20.03.2014, 08:37
Haben die Chinesen gegen Rußland votiert?

P.S. Was werde ich mich bepissen vor Lachen wenn die liebe, gute, schuldunfähige Mutter von Demokratie und Menschenrecht nach der Assimilierung des Iran schlußendlich Israel den Arabern zum Fraß vorwirft, weil dieser militärische Vorposten im Nahen Osten zu teuer und überflüssig geworden ist. Das wird eine böse Erfahrung für die Fans der Weltmacht werden. Ich hoffe nur für die Menschen in Israel (Araber wie Migranten), daß man sich auch ohne die USA einigermaßen halten kann und nicht in den Genuß der Verbündeten den freien, westlichen Welt kommt.

http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH250/arton173048-dc17f.jpg

Aktueller Bericht: Beit El Residents to IDF: Protect Us Or We'll Do it Ourselves


http://www.youtube.com/watch?v=AkVbXVHDuiI

Soshana
20.03.2014, 08:43
Teilen sie eben nicht! China betont stets seine Neutralität und die Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Du solltest gelegentlich auch einmal chinesische Quellen bemühen.

China hatte sich sogar explizit gegen Sanktionen bzgl. Russland ausgesprochen. Ich habe diese Position schon als sehr pro-russisch empfunden.

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-13/china-warns-west-not-enforce-sanctions-against-russia

Man muss sich ja nur mal vorstellen, Deutschland haette sich in dieser Art gegen Sanktionen ausgesprochen ? Was dann in anderen westlichen Hauptstaedten los gewesen waere, moechte ich mir besser nicht vorstellen.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 08:44
Noch ist dieses riskante Spiel nicht beendet.
Wer sich mit Putin freut, dürfte sich zu früh freuen.
Die Krim wird er nicht halten können, jedenfalls nicht ohne eine wesentlichen Preis dafür zu bezahlen.
Er mag erst mal sein Ego aufpoliert haben und sich eines Stützpunktes erfreuen, für den keine Pacht mehr zu bezahlen ist.
Das ist aber auch schon alles.
Ohne illegalen Putsch hätten wir das Dilemma nicht. Nur wer dumm ist, hat mit keiner Reaktion gerechnet. Den Putsch hat unstrittig die USA organisiert.



Der diplomatische Schaden Rußlands ist immens und den Spieleinsatz nicht wert. Ich dachte schon jetzt kommt wieder "Aussenwirkung", unter der Aussenwirkung-Keule muss man jede Sauerei hinnehmen.



Der Westen mag nicht ganz so schnell sein im Fakten schaffen und Ausnutzen der Situation, Nö den US- Putsch hat man ein Jahr lang geplant und eskalieren lassen zur Sotchizeit.



aber wenn er nur geschlossen bleibt, werden die stufenweise verschärften Sanktionen am Ende zu einem ordentlichen Verlustgeschäft für Rußland werden. Wie verlieren auch, schon klar ?



Wirtschaftlich vor allem, aber auch an Einfluß (Rausschmiß aus G8) und an Prestige. Die UN könnte hier auch mal Zähne zeigen. Vom Partner wird Rußland zu einem isolierten Risikofaktor. Was für ein mieser Tausch. Wenn man euch so fabulieren hört wie arm und primitiv Russland ist, ist doch das Prestige eh null.




In Zeiten des Internet wird der eigenen, verleiteten Bevölkerung auch nicht lange das Bild zu vermitteln sein, daß die Ukraine jetzt ein 'faschistischer Staat' sei.

Doch siehe hier.

http://www.youtube.com/watch?v=yrSe2Csi7i0&feature=player_embedded#t=103

und hier


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezEjykTJjVk#t=615




Die Lügnerei wird in sich zusammenfallen und sich hoffentlich gegen ihren Urheber wenden.
Urheber sind kriminelle Putschisten.



http://www.youtube.com/watch?v=6Kx87Sj6mfo&feature=player_embedded#t=453



Putin kann sich ja schon mal beglückwünschen, die USA und NATO gegen sich neu zu positionieren und noch dazu in nächster Nähe, wohin sie ohne Putins Steilvorlage nie hätten sich so bald installieren können.
Die Versprechen die NATO nicht nach Osten zu erweitern wurden schon mehrfach vor her gebrochen, schon klar ?


Und der Westen schließt sich wieder zusammen, die Differenzen mit den fragwürdig gewordenen USA werden erst mal beiseite gelegt. Und ob die USA nicht fragwürdig sind, wollten ja schon lange Syrien bombardieren, was Friedensfürst Putin vereitelte.



Die Front gegen Putin formiert sich. Das hätte alles nicht sein müssen, aber der Imperator wollte es so und jetzt kriegt er was er verdient. Wie hiess der Imperator in Libyen ?


Vielleicht hat die Menschheit doch etwas aus der Geschichte gelernt. Ein zweites Appeasement wird es nicht geben. Sein Kredit ist bereits jetzt aufgezehrt, der andere Spinner konnte sein Blatt länger ausreizen. Wer ? Janukowitsch ?



Sehe einzig die Gefahr einer defaitistischen Grundhaltung, wie sie immer wieder aus den Reihen der Wirtschaft kommt, weil ein paar Bilanzhengste ein paar Verdienstquellen versiegen sehen. Die Bedenkenträger, wie üblich. Aber es gibt eben Zeiten, in denen man an etwas anderes denken muß als an die ewige Profitmacherei.

Wir schaden uns mit Sanktion nur selbst, Russland ist nicht das kleine primitive Cuba.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 08:46
In Zeiten des Internet .... Gott sei Dank für diese Erfindung. Erlaubt es doch dem interessierten Bürger sich eine objektive Meinung zu bilden.

Bei einigen Verblendeten hilft Internet auch nicht, die blenden das ihnen nicht genehme einfach aus.

Soshana
20.03.2014, 08:52
:gp: Russland bekommen sie nicht, die haben bessere Aufpasser und Geheimdienste als die Ukraine und die NGOs können dort nicht schalten und walten wie in der Ukraine das war.

Habe heute folgenden Bericht ueber die totale Ueberwachung aller Telefonate durch den NSA im Ausland gelesen:

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-surveillance-program-reaches-into-the-past-to-retrieve-replay-phone-calls/2014/03/18/226d2646-ade9-11e3-a49e-76adc9210f19_story.html

Normalerweise hat der Westen mit diesem Skandal jetzt genug mit sich selbst zu tun und sollte sich mal besser um die eigenen Probleme kuemmern.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 08:53
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.

Servus umananda

Hier in der BRD sind Medien nicht gelenkt ? die z B nicht www.mmnews.de

Soshana
20.03.2014, 08:59
Bei einigen Verblendeten hilft Internet auch nicht, die blenden das ihnen nicht genehme einfach aus.

Das ist mir vor allem bei dem Foristen "Umananda", diesem Wiener Dampfplauderer, und seiner Mannschaft in letzter Zeit stark aufgefallen.

Sprecher
20.03.2014, 09:00
Aber sei beruhigt, du tapferer Soldat gegen den bösen Russen ... dich hätte man damals bei der Wehrmacht gut gebrauchen können. Dumm nur, daß "Dein Westen" dir in den Arsch getreten hätte. Pech, diese Chance ist nunmal für alle Zeiten vertan und vorbei.


Für diese gutmenschliche, kriegsgeile Ami-Analraupe sind Wehrmachtsdeserteure Helden, die Sowjetunion war 1941 unschuldiges Opfer (klar war ja schließlich mit dem edlen "Westen" verbündet) während das heutige Russland ein böser Aggressor ist.
Und so ein Schmutzvogel erklärt Leute die keinen Bock haben für US-Geointeressen gegen Russland in den 3. Weltkrieg zu ziehen zu "Defätisten". Da kann man mal sehen was man mit Umerziehung und medialer Verblödung alles erreichen kann.
Und solche Leute wagen es unsere Vorfahren dafür zu verurteilen daß sie vor 70 Jahren für ihr Land gekämpft zu haben anstatt sofort zu kapitulieren und sich den edlen Befreiern zu unterwerfen.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 09:02
Habe heute folgenden Bericht ueber die totale Ueberwachung aller Telefonate durch den NSA im Ausland gelesen:

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-surveillance-program-reaches-into-the-past-to-retrieve-replay-phone-calls/2014/03/18/226d2646-ade9-11e3-a49e-76adc9210f19_story.html

Normalerweise hat der Westen mit diesem Skandal jetzt genug mit sich selbst zu tun und sollte sich mal besser um die eigenen Probleme kuemmern.

Mir geht es völlig am Arsch vorbei ob Russland Telefone abhört oder Medien zensiert. Das macht der Westen auch.
Eine Schutzhaltung der Russen sehe ich darin, gegen den Gegner.
Mir hat die Freundin berichtet, dass die kommunistische Partei keine Werbemöglichkeiten hätte.
Den Westen stören ja nur Homogesetze und User Schröder unterstellt ihnen kommunistische Absichten.
Die Welt ein Irrenhaus.
Mir ist nicht bekannt, dass das russische Volk Freiheiten ( abgesehen finanzielle, oder Visafreiheiten ) vermisst.
Bezüglich Visa kommen die mit einem Finnlandvisa sehr gut zurecht ohne grosse BRD-Bürokratie.
Das krakelen nur die Demoidioten die einen 1% Haufen bilden.

Sprecher
20.03.2014, 09:03
Das ist doch quatsch. Der Westen ist der Gute, die moralisch hochgerüstete Bastion. Deswegen wird man sicherlich demnächst China massiv angehen. Mit Wirtschaftssanktionen und Isolierungen, bis sich die Menschenrechtslage in China verbessert und Rechtsstaatlichkeit sowie Demokratie eingeführt wird.

Nicht zu vergessen die Bewaffnung und Aufhetzung der Uiguren an der bereits jetzt schon kräftig im Hintergund gearbeitet werden dürfte.

Sprecher
20.03.2014, 09:05
Richtig, ich wusste zu diesem Zeitpunkt schon, dass die angeblichen Bürger keine waren, sondern russische Soldaten. Schon am 28.2.2014 war es jedem Menschen, der halbwegs informiert war, völlig klar, dass das ein russische Überfall war. Aber im Grunde war Russland die ganze Zeit über schon in der Ukraine aktiv ... Putins Russland stellt immer eine Gefahr für seine Nachbarn dar.


Servus umananda

Und die USA für die gesamte Welt.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 09:07
Das ist mir vor allem bei dem Foristen "Umananda", diesem Wiener Dampfplauderer, und seiner Mannschaft in letzter Zeit stark aufgefallen.

Ich habe Jodler explizit eine Frage gestellt, es kam keine Antwort.
Wir schreiben über die Komplexität dieser Krise und die blöcken nur böser Putin ins Forum.
Einzig Cetric der mal abschweift und das böse Russland bezichtigt, mal einfach die Renten zu verdreifachen um ein Abstimmungsergebnis zu beeinflussen.
Gläserne Urnen geht auch gar nicht. :auro: :crazy:

Dr Mittendrin
20.03.2014, 09:11
Man darf also in Russland über den russischen Präsidenten ähnliche Schimpfwörter ungestraft schreiben, wie man es hierzulande z.B. über Merkel tut?
Und jeder russische Bürger kann seinen Wohnort ohne jeden Umstand mittlerweile von einem Tag auf dem anderem frei wählen?
Mittlerweile deshalb, weil das zumindest früher nicht möglich war.
Ob kein (weiteres), russisches Interesse an der Ukraine besteht wird sich noch zeigen. Ich hoffe für die Ukrainer, das du diesbezüglich recht hast.

Hört sich an als hältst du Russland für die Sowjetunion.

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 09:15
Also hier in Berlin fordern die Kommunisten/ Sozialisten auf der Straße die Leute überzeugend, daß der faschistisch kapitalistische Staat Ukraine komplett vom friedlichen Russland anektiert werden müsse.

Da halte ichs mit einem Kommentar in den baltischen Medien:

Schmiert Euch den Hintern mit Vaseline ein, geht rückwärts gebückt nach Russland zurück und ruft: Wir wollen Freunde sein.

Sprecher
20.03.2014, 09:18
Also hier in Berlin fordern die Kommunisten/ Sozialisten auf der Straße die Leute überzeugend, daß der faschistisch kapitalistische Staat Ukraine komplett vom friedlichen Russland anektiert werden müsse.

Da halte ichs mit einem Kommentar in den baltischen Medien:

Schmiert Euch den Hintern mit Vaseline ein, geht rückwärts gebückt nach Russland zurück und ruft: Wir wollen Freunde sein.

Soll man davon jetzt seine Meinung abhängig machen? Die Grünen und sonstige Gutmenschen sind die größten Scharfmacher gegen Russland und stecken bis zum Anschlag im Ami-Arsch. Vielleicht fühlst du dich denen ja näher.
Daß wir keine russischen Besatzer aber zigtausende aus den USA im Land haben wurde ja bereits oft genug erwähnt, scheint solche Leute wie dich aber nicht von derart hirntotem Gekritzel abzuhalten.
Bücklinge sind diejenigen die den USA zuliebe wirtschaftliche Schäden für Deutschland in Kauf nehmen.
Gabriel (Atlantik-Brücke) hat aus reiner USA-Servilität Rheinmetall gerade einen großen Rüstungsauftrag aus Russland zunichte gemacht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/rheinmetall-in-russland-bundesregierung-stoppt-ruestungsgeschaeft-12854692.html

Ist doch wunderbar, Rheinmetall wird sicher schon sehr viel für den Auftrag an Vorfinanzierung geleistet haben. Vielleicht muß Deutschlands letzter selbstständiger Rüstungskozern von internationalem Rang dann auch bald wegen akuter Liquiditätsprobleme an "Freunde" aus den USA, GB oder Frankreich verkauft werden, wär doch toll oder?

Dr Mittendrin
20.03.2014, 09:23
wie waren die worte des kurzbeinigen? der zusammenbruch der su, war das übelste....bla bla.....da ist wlodümür aber wieder dicke aufm weg zurück.

Putin distanziert sich von der Sowjetgeschichte.
Und die kommunistische Partei Russlands hat ein grösseres Mauerblümchendasein ohne Werbung als die EX Mauermörderpartei der BRD.



die natoosterweiterung entgegen der absprachen mit russland, ist ein thema....tja, ein vertrag kommt zustande zwischen zwei parteien, die sich über gewisse dinge einig sind. Das wurde vereinbart mit Abgabe der DDR.
Das Veto in der Russen im Weltsicherheitsrat der Russen hat die NATO auch nicht interessiert Serbien zu bombardieren.
In Libyen ähnlich, statt einem genehmigten Flugverbot dem Russland zustimmte, hat die NATO ganze Fakten geschaffen mit Putsch durch Rebellen. NATO EU und USA ist eine einzige Putschorganisation.Auch Milosevic wurde weggeputscht. ( zu russlandfreundlich )




einem souveränen staat vorschreiben zu wollen, ob er einem bündnis beitreten will oder nicht, kann ein dritter staat diesem nicht vorschreiben.Verträge sind nun mal Verträge, sonst hätten die Russen die DDR nicht abgegeben.


das hätte den russen eigentlich damals schon auffallen müssen, wenn ich jemanden in die souveränität entlasse, wird der auch souverän entscheiden. genauso ists gekommen. da brauchts nicht mal viel hirnarbeit, das vorherzusehen.

Du kapierst nix. Baltische Länder können nicht in die Nato wenn die NATO gegen Verträge verstösst.

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 09:23
Soll man davon jetzt seine Meinung abhängig machen? Die Grünen und sonstige Gutmenschen sind die größten Scharfmacher gegen Russland und stecken bis zum Anschlag im Ami-Arsch. Vielleicht fühlst du dich denen ja näher.

Na schon eine Großtube in der Apotheke besorgt, angesichts der treuteutschen Devotheit? Der hündisch sich anbiedernde Möchtegernnationalismus hierzuforum ist ja auch so eine Witzveranstaltung. Nichtmal den ehemals Verbündeten gönnt man Souveränität, im USraelwahn.

Das würde ich zusätzlich gerne sehen: teutsche Nationalisten und Transferempfänger im System Putin. *lach*

Brathering
20.03.2014, 09:24
Also hier in Berlin fordern die Kommunisten/ Sozialisten auf der Straße die Leute überzeugend, daß der faschistisch kapitalistische Staat Ukraine komplett vom friedlichen Russland anektiert werden müsse.

Da halte ichs mit einem Kommentar in den baltischen Medien:

Schmiert Euch den Hintern mit Vaseline ein, geht rückwärts gebückt nach Russland zurück und ruft: Wir wollen Freunde sein.

Ihr Amerika- und NATOhass macht die Linken hier für mich oft sympathisch, dabei sind das aber weltfremde Menschen, welche genausowenig begriffen haben wie manche andere hier, dass die Sowjetunion tot ist.

Die Ukraine ist genauso kapitalistisch und rechts wie Russland.
Der Unterschied liegt nur in der Ausrichtung, welche sich durch die unglückseligen Ereignisse in Kiew der letzten 10 Jahre geändert hat.

tosh
20.03.2014, 09:25
Nicht nur diese Stadt hat keine Zukunft, das ganze Land ist im Arsch. Kein Wunder, denn alles, was die europäischen Einwanderer an Innovationskraft und zwei Weltkriege an verwertbarem Raubgut eingebracht haben, hat die Banksterkaste längst wieder verzockt. Jetzt will man an den ressourcenreichen fetten Brocken Ukraine Hand anlegen, um wieder kreditwürdig zu werden und gleichzeitig mit der NATO Rußland als dem begehrtesten Beutegut noch näher auf den Pelz zu rücken.

Die haben allerdings die Beute schon vor dem Erlegen unter den westlichen Oligarchen aufgeteilt und sind darum so beleidigt, daß ihnen jetzt ein dicker Strich durch die Rechnung gemacht worden ist. Als kleiner Trost bleibt ihnen noch das Freihandelsabkommen mit den EU-Vasallen, das ihnen für einige Zeit mit dem ungehinderten Raubzug am Vermögen der europäischen Völker noch etwas Luft verschaffen soll, bevor ihnen dieselbe endgültig ausgeht.

Aber Detroit wird trotzdem niemals wieder erstehen. Die unter zionistischer Knute stehenden Amis haben ihren letzten Knochen schon vor langer Zeit endgültig abgenagt. Der Westen ist erledigt. Man müßte ihnen nur endlich ihre Massenvernichtungswaffen abnehmen, bevor sie vor ihrem endgültigen Untergang noch die ganze Erde in eine Todeszone verwandeln. Denn denen ist tatsächlich alles zuzutrauen.
Die Weltregierung (mit Sitz in Jerusalem?) wird sicherlich die MVM weltweit abrüsten,
natürlich ausgenommen ihre eigenen Bestände zur Vernichtung von Revoluzzerstaaten.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 09:26
Soll man davon jetzt seine Meinung abhängig machen? Die Grünen und sonstige Gutmenschen sind die größten Scharfmacher gegen Russland und stecken bis zum Anschlag im Ami-Arsch. Vielleicht fühlst du dich denen ja näher.
Daß wir keine russischen Besatzer aber zigtausende aus den USA im Land haben wurde ja bereits oft genug erwähnt, scheint solche Leute wie dich aber nicht von derart hirntotem Gekritzel abzuhalten.
Bücklinge sind diejenigen die den USA zuliebe wirtschaftliche Schäden für Deutschland in Kauf nehmen.
Gabriel (Atlantik-Brücke) hat aus reiner USA-Servilität Rheinmetall gerade einen großen Rüstungsauftrag aus Russland zunichte gemacht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/rheinmetall-in-russland-bundesregierung-stoppt-ruestungsgeschaeft-12854692.html

Also wer bückt sich hier?

Hab das auch mit bekommen mit Rüstungsgeschäft.
Deutsche wissen, dass diese Dinge nur Prekärjobs als Alternative zu hochdotierten Rüstungsjobs bedeuten.
Deswegen sind Deutsche zu 80 % gegen Sanktionen.

tosh
20.03.2014, 09:27
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/jetzt-ist-er-der-maechtigste-mann-der-welt-35142238.bild.html
Wer zuviel in die Blöd schaut, setzt sich der Gefahr völliger Verblödung aus!

Brathering
20.03.2014, 09:28
Na schon eine Großtube in der Apotheke besorgt, angesichts der treuteutschen Devotheit? Der hündisch sich anbiedernde Möchtegernnationalismus hierzuforum ist ja auch so eine Witzveranstaltung. Nichtmal den ehemals Verbündeten gönnt man Souveränität, im USraelwahn.

Das würde ich zusätzlich gerne sehen: teutsche Nationalisten und Transferempfänger im System Putin. *lach*

Du hängst auch sehr an ehemals Verbündeten ohne ihre Motivation zu hinterfragen, ihre Motivation damals und heute.
Ihre Motivation ist akzeptabel: Das beste für die eigene Ethnie. Dabei werden sie aber immer mit dem aktuell besten Partner kooperieren, einmal war es Russland, dann war es Deutschland und heute sind es die USA.
Dein statisches Weltbild versagt dabei diesen dynamischen Prozess zu verstehen.

(oh und für Russland ist gerade der ideale Verbündete in Europa Deutschland)

Sprecher
20.03.2014, 09:29
Na schon eine Großtube in der Apotheke besorgt, angesichts der treuteutschen Devotheit? Der hündisch sich anbiedernde Möchtegernnationalismus hierzuforum ist ja auch so eine Witzveranstaltung. Nichtmal den ehemals Verbündeten gönnt man Souveränität, im USraelwahn.

Das würde ich zusätzlich gerne sehen: teutsche Nationalisten und Transferempfänger im System Putin. *lach*

Devotheit siehe ich nur bei westhörigen Transatlantikern wie dir. Deine Beiträge hier strotzen ja nur so vor Verachtung alles Deutschen bei gleichzeitig hündischer Verehrung und Bewunderung der Angelsachsen.

tosh
20.03.2014, 09:31
Ich finde es überwältigend, dass wir in sozialen Netzwerken* und Foren noch die Möglichkeit haben die Politik mit zu beeinflussen. Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Beiträge zur Entscheidungsfindung mit ausgewertet werden. ...
Der beste Beweis dafür ist, dass das Hasbara-Ministerium in IsraHell 1 Million Propagandisten ins Internet schickt.

*Die sozialen Netzwerke werden allerdings schon alle von Juden kontrolliert, viele Foren ebenfalls.
Beim HPF ist das noch nicht so, weil sein Server in einem freien Land (Russland) sitzt! :-)

Willi Nicke
20.03.2014, 09:32
Ihr Amerika- und NATOhass macht die Linken hier für mich oft sympathisch, dabei sind das aber weltfremde Menschen, welche genausowenig begriffen haben wie manche andere hier, dass die Sowjetunion tot ist.

Die Ukraine ist genauso kapitalistisch und rechts wie Russland.
Der Unterschied liegt nur in der Ausrichtung, welche sich durch die unglückseligen Ereignisse in Kiew der letzten 10 Jahre geändert hat.

Das in Russland jetzt Kapitalismus vor herrscht ist mir voll Bewusst. Und das die Oligarchen das Volkseigentum an sich gerissen haben, und Putin der Vertreter des Russischen Kapitalismus ist.

Aber um eine neue UdSSR zu errichten, ist es darum sehr wichtig, das vorher Russland wider ein großes Land wird und das dann ein sozialistisches Deutschland, entstehen kann.

Um die NATO Bande weit fern zu halten.

Und genau das wurde von Putin auf der Krim verhindert, dass pro-westliche Putschisten und faschistische Schläger banden die Krim an sich reisen konnten, und sich die NATO Ratten die Krim zu ihren Stützpunkt machen.

Bei der Krim und Russische Föderation wächst auch nur zusammen was zusammen gehört, und da
entscheidet auch noch das Volk auf der Krim darüber, ob es zu Russland gehören will.

Darum bin ich nur in diesen Punkt für Putin.

Für über die Hälfte der Russen ist immer noch Lenin, Breschnew und Stalin die Beliebtesten.
Staats-Männer, Russlands.

Ja wir die Herren des Finanz und Großkapitals (Bourgeoisie, Oligarchen) der EU und USA Legen fest was Demokratie ist. Wir euere Herren legen Fest was freie Wahlen sind, und wen ihr das Volk nicht so wählt wie wir das wollen, dann werden wir die von euch freigewählte Regierung Wegbomben, so wie 1973 in Chile. Oder so wie jetzt in der Ukraine, haben wir Euere Herren durch unsere 5. Kolone (Neofaschisten) "Svoboda" die Regierung hinweggeputscht.
Die gesamte NATO Schurken Bande mus sofort aufgelöst werden!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=462317523896182&set=a.112718445522760.9634.100003538149359&type=1&theater

Sprecher
20.03.2014, 09:32
Die Swoboda soll ja inzwischen auch "Tod den Deutschen" skandieren, so sieht wohl der Dank für den Merkelschen Regimechange-Support aus.
Hitler meinte ja schon 1941 die ukrainischen Nationalisten wären unsichere Kantonisten auf die man sich nicht verlassen könne, er hatte wohl Recht.

Willi Nicke
20.03.2014, 09:35
Teilen sie eben nicht! China betont stets seine Neutralität und die Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Du solltest gelegentlich auch einmal chinesische Quellen bemühen.

:gp:

Braune »Europavisionen«
Die rechten Putschparteien in der Ukraine sind die neuen Bündnispartner der Bundesregierung. Nach Deutschland haben sie allerdings schon länger gute Kontakte – zur NPD

Teile des »Prawy Sektor«, der sich Ende November 2013 auf dem Kiewer Maidan als faschistisches Gewaltbündnis rechts von Swoboda zusammengeschlossen hat, verfügen schon seit Jahren über Kontakte nach Deutschland. Das gilt vor allem für die Partei UNA-UNSO (»Ukrainische Nationalversammlung – Ukrainische Nationale Selbstverteidigung«), die zu den tragenden Kräften des »Prawy Sektor« gehört. UNA-UNSO, 1990 in Lwiw gegründet, machte Anfang der 1990er Jahre von sich reden, als sie Milizionäre in die Bürgerkriege in Georgien und Tschetschenien schickte, um gegen Rußland zu kämpfen.
http://www.jungewelt.de/2014/03-19/055.php

Nicht Sicher
20.03.2014, 09:43
Friedliche, demokratische Freiheitskämpfer verprügeln Polizisten in Kiew:


http://www.youtube.com/watch?v=TtyOSnX8ebU

Willi Nicke
20.03.2014, 09:45
Sie haben sich enthalten. Das ist ausreichend. Russland musste ganz alleine sein Veto gegen die Resolution in die Waagschale werfen.

Servus umananda

Weil sie wussten das Russland sein Veto gegen die Resolution ein legen werden.


Strittige Rechtslage
Die Mehrheit für diese Entscheidung ist mit fast 97 Prozent völlig eindeutig. Die Wahlbeteiligung wird mit 83 Prozent angegeben. Das bedeutet, daß auch viele Angehörige anderer Volksgruppen für die Trennung gestimmt haben, denn der russische Bevölkerungsanteil auf der Halbinsel liegt nur bei ungefähr 60 Prozent.

Dürfen die Russen das? Auch in diesem Punkt ist die Berufung auf das Völkerrecht nicht eindeutig überzeugend. Das internationale Recht ächtet zwar die Verletzung der territorialen Integrität eines Landes durch äußere Gewalt oder Gewaltandrohung. Es erklärt aber, entgegen einem weit verbreiteten Mißverständnis, keineswegs den Bestand aller Staaten in ihren Grenzen für ewig und unveränderlich. Man muß in diesem Zusammenhang nicht einmal das Beispiel der Lostrennung des Kosovo von Serbien durch den NATO-Luftkrieg im Frühjahr 1999 anführen. Schließlich erkennt fast die Hälfte aller UN-Mitglieder die Eigenstaatlichkeit Kosovos nicht an, und es konnte zumindest bisher auch nicht Mitglieder der Vereinten Nationen werden. Wohl aber hat die UNO 1993 Eritrea und 2011 Südsudan als Mitglieder aufgenommen, die beide als Ergebnis jahrelanger Sezessionskriege entstanden sind. UN-Mitglieder sind auch die Nachfolgestaaten Jugoslawiens, die durch einseitige Unabhängigkeitserklärungen entstanden, ebenso wie die der Tschechoslowakei und der Sowjetunion.
In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, daß der gegenwärtige Konflikt um die Krim ein Ergebnis der Auflösung des größten Flächenstaats der Welt, der Sowjetunion, in 15 Einzelstaaten ist – ein Maximum nicht nur an Verletzung, sondern an vollständiger Zerstörung der territorialen Integrität eines Landes.

Am 17. März 1991 fand in der gesamten UdSSR ein Referendum über die Beibehaltung der Union »in reformierter Form« – ein nicht ausreichend definierter Begriff – statt. Eine deutliche Mehrheit von 76,4 Prozent votierte für den Fortbestand der staatlichen Einheit.

Am 7. und 8. Dezember 1991 trafen sich die Präsidenten Rußlands, der Ukraine und von Belarus, Boris Jelzin, Leonid Krawtschuk und Stanislau Schuschkewitsch, und unterzeichneten die »Übereinkunft von Belowesch« – so benannt nach dem Tagungsort in einem belorussischen Nationalpark und Jagdgebiet. In diesem Papier – angeblich das Ergebnis eines mehrstündigen Saufgelages – wurde die Auflösung der Sowjetunion verkündet

Zum damaligen Zeitpunkt hatte die UdSSR annähernd 300 Millionen Einwohner. Ungefähr die Hälfte davon waren Russen. Durch die Auflösung der Sowjetunion wurden in den neu entstandenen Staaten etwa ein Sechstel von ihnen, 25 Millionen Menschen, mit einem Schlag zu Ausländern. Die Gesamtzahl der Sowjetbürger, die außerhalb ihres eigenen nationalen Territoriums – Unionsrepubliken, autonome Republiken und Bezirke – lebten, wurde in den letzten Jahren der UdSSR mit einem knappen Fünftel der Gesamtbevölkerung angegeben, damals rund 55 Millionen Menschen.

http://www.jungewelt.de/2014/03-19/041.php

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 09:47
Devotheit siehe ich nur bei westhörigen Transatlantikern wie dir. Deine Beiträge hier strotzen ja nur so vor Verachtung alles Deutschen bei gleichzeitig hündischer Verehrung und Bewunderung der Angelsachsen.

Jaja, die übliche sozialistische Argumentation: Wirr was behaupten und dann schlechte Gesinnung als Untermauerung unterstellen.

Und sowas kommt halt dabei raus, wenn in völliger Ignorierung der Realität in Großmannssüchtiger Verzückung armselig gebückt und eingeschmiert daherkommt, wie Euresgleichen.

In Deinem Fall hast Du ja nichtmal in Deinem Leben mitbekommen, daß es vielleicht Unterschiede zwischen dem was Leute sagen und dem was Leute tun gibt?!

Teutscher Nationalismus 2014 --> Realsatire.

Brathering
20.03.2014, 09:54
Das in Russland jetzt Kapitalismus vor herrscht ist mir voll Bewusst. Und das die Oligarchen das Volkseigentum an sich gerissen haben, und Putin der Vertreter des Russischen Kapitalismus ist.

Aber um eine neue UdSSR zu errichten, ist es darum sehr wichtig, das vorher Russland wider ein großes Land wird und das dann ein sozialistisches Deutschland, entstehen kann.

Um die NATO Bande weit fern zu halten.

Und genau das wurde von Putin auf der Krim verhindert, dass pro-westliche Putschisten und faschistische Schläger banden die Krim an sich reisen konnten, und sich die NATO Ratten die Krim zu ihren Stützpunkt machen.

Bei der Krim und Russische Föderation wächst auch nur zusammen was zusammen gehört, und da
entscheidet auch noch das Volk auf der Krim darüber, ob es zu Russland gehören will.

Darum bin ich nur in diesen Punkt für Putin.

Für über die Hälfte der Russen ist immer noch Lenin, Breschnew und Stalin die Beliebtesten.
Staats-Männer, Russlands.

Ja wir die Herren des Finanz und Großkapitals (Bourgeoisie, Oligarchen) der EU und USA Legen fest was Demokratie ist. Wir euere Herren legen Fest was freie Wahlen sind, und wen ihr das Volk nicht so wählt wie wir das wollen, dann werden wir die von euch freigewählte Regierung Wegbomben, so wie 1973 in Chile. Oder so wie jetzt in der Ukraine, haben wir Euere Herren durch unsere 5. Kolone (Neofaschisten) "Svoboda" die Regierung hinweggeputscht.
Die gesamte NATO Schurken Bande mus sofort aufgelöst werden!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=462317523896182&set=a.112718445522760.9634.100003538149359&type=1&theater

Dieser Scheiß war nun mal das Produkt der Transformationsprozesse nach dem Zerfall der SU, er sorgte für Kom Nostalgiker aber das Problem lässt sich anders lösen, dessen sind sich die Russen bewusst.
Die Kommunistische Partei erhält dadurch auch nur wenig Zulauf.
Sowjetnostalgie ist oft auch nur ein Ausdruck um den Hass auf Amerika Luft zu lassen, bei den Jungen und bei den Schwachen der Wunsch nach mehr Sozialstaatlichkeit.

Lenins Beliebtheit hält sich in Grenzen, Stalin wird Respekt für den zweiten Weltkrieg gezollt und das wars, ihre Innenpolitik gilt allgemein bei jedem Russen als verachtenswert.
Der Bezug auf sie erlaubt ihnen aber zu sagen "hey, wir waren mal was auf der Weltbühne"

Es ist auch der Wunsch nach fähigen und starken Männern, den Putin gerade äußerst wirksam befriedet und damit nun 70-80% der Russen hinter sich hat.
Wer macht, der gilt als was.

Und Deutschland...das ist eh sozialistisch, nur halt ohne Großmannsgebaren auf der Weltbühne und ohne Selbstbewusstsein.


Sowjetnostalgie wirst du bei jungen Deutschrussen mit Identitätsproblemen noch am ehesten finden.

Willi Nicke
20.03.2014, 09:54
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. .

Servus umananda

Autsch da irrst du dich, nur weil China sich enthalten hat, glaubst Du das China gegen Putin wäre. Du betrachtest die Dinge nur nach den Äußeren Schein.

Das Saarland wurde 1957 auch in die Bundesrepublik einverleibt, eben so wurde die DDR in die Bundesrepublik einverleibt.

Bei der Krim und Russische Föderation wächst auch nur zusammen was zusammen gehört, und da
entscheidet auch noch das Volk auf der Krim darüber, ob es zu Russland gehören will.
Karl-Bolko
Die Saarländer haben vor 60 Jahren auch entschieden sich von den Franzosen zu trennen und sich der BRD anzuschließen! Und wenn ich an die Abtrennungen der einzelnen Staaten von Ex-Yugoslawien! Damals waren die CDU/CSU und die USoA auch dafür!


In der Ukraine wurde mit gewallt die freigewählte Regierung durch pro-westliche (Neofaschisten) "Svoboda" Schläger banden die Regierung hinweggeputscht. Unter "Svoboda" Schläger wurde die Abstimmung im Parlament durch geführt und wählte Janukowitsch mit 72,88 Prozent ab. Die Verfassung schreibt aber 75 Prozent vor.

Chruschtschow hat willkürlich die Krim an die Ukraine verschenkt, was gegen die Verfassung der RSFSR verstieß. Ohne die Menschen auf der Krim zu fragen, ob Sie ich an die Ukraine anschlissen Wollen, Und auch ohne die Menschen der Russischen Sozialistischen Föderation zu Fragen, ob sie Bereit sind die Krim an die Ukraine zu verschenken.

Von Putin wurde auf der Krim verhindert, dass pro-westliche Putschisten und faschistische Schläger banden die Krim an sich reisen konnten, und sich die NATO Ratten die Krim zu ihren Stützpunkt machen.

Darum bin ich in diesen Punkt für Putin.

Aber die westlichen imperialen Schurken haben mit brachialer Gewalt die Provinz Kosovo von Mutterland Serbien abgespalten. Und da wollen die Westlichen verlogenen imperialen Schurken Sanktionen gegen Russland verhängen. Welsch ein widerlicher erbärmlicher Zynismus!!

Flaschengeist
20.03.2014, 09:56
Jaja, die übliche sozialistische Argumentation: Wirr was behaupten und dann schlechte Gesinnung als Untermauerung unterstellen.

Und sowas kommt halt dabei raus, wenn in völliger Ignorierung der Realität in Großmannssüchtiger Verzückung armselig gebückt und eingeschmiert daherkommt, wie Euresgleichen.

In Deinem Fall hast Du ja nichtmal in Deinem Leben mitbekommen, daß es vielleicht Unterschiede zwischen dem was Leute sagen und dem was Leute tun gibt?!

Teutscher Nationalismus 2014 --> Realsatire.

Möchtest Du auch etwas zum Thema beitragen oder Dich einfach nur mal auskotzen?

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 09:59
Du hängst auch sehr an ehemals Verbündeten ohne ihre Motivation zu hinterfragen, ihre Motivation damals und heute.
Ihre Motivation ist akzeptabel: Das beste für die eigene Ethnie. Dabei werden sie aber immer mit dem aktuell besten Partner kooperieren, einmal war es Russland, dann war es Deutschland und heute sind es die USA.
Dein statisches Weltbild versagt dabei diesen dynamischen Prozess zu verstehen.

(oh und für Russland ist gerade der ideale Verbündete in Europa Deutschland)

Das ist auch wiedermal so ein wildes Rumgemeine, was die Interessenlagen ignoriert sowie die politschen Entscheidungen, um mir dann statische Denkweise vorzuwerfen. PISA grüßt.

Mal ein paar Tatsachen:

1. Wurde die 68er Herde vom KGB zum lostrampeln gebracht --> vgl. Fall Ohnesorg. Die Ideologie ist antikapitalistisch und totalitär.

2. Sitzen heute diejenigen Leute der STASI in Positionen, die der Generation Putins entsprechen. Man kennt sich wohl noch aus Leipzig. D.h. die Sozialisation ist die gleiche.
Auf der anderen Seite, die 68er mit dem Gang durch die Institutionen.
(Übrigens alles mit Wohlwollen der Angelsachsen, sofern die Ziele immer Schürung des Sozialismus in Ländern ist, die es abzukassieren gilt --> Devisenproblem)

3. Wird Väterchen Russland von den ehem. KGB-Spitzen regiert, mit entsprechender Sozialisation die das Handeln ausrichtet.

4. Trieben gerade rot/grün die BRD bewußt in die Abhängigkeit Russlands, bzgl. Gas und Atomausstieg. IM Erika trieb dies sukzessive voran.

5. Russland macht seine entscheidenden Geschäfte bzgl. Einflußnahme und Abhängigkeit bei Rohstoffen mit den Engländern (vgl. BP -Rosneft) und nicht mit der Brunzelrepublik.
D.h. die BRD ist nicht der ideale Partner, sondern die perfekte Beute, geteilt mit den Angelsachsen. Muß man halt nur drauf warten, bis den Amis ihr Ostabenteuer zu kostspielig wird.

6. Frag ich mich persönlich, inwieweit wir mittlerweile Millionen Russen hierzulande haben, wenns unter Putin so schön ist. Oder aber, wie wäre es in ein paar Jährchen mit Heim in Putins Reich, muß man die lieben Russen in Deutschland beschützen, von russlands Seite aus?!
------------------------------------------------

Wie dem auch sei, alles der gleiche Rotz: brauner Sozialismus, roter teutscher Internationalismus, grüner Ökofaschimus, hisorizistischer deutscher Konservatismus --> immer wieder in die Kacke rein. Hurra.

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 10:02
Oida, geh mit einer Vaselinetube nach Kiew und frag sie was sie von dir halten. bzw #18815

Ich krieche nicht den Russen, den Ukrainern oder sonstwem in den Hintern, ganz im Gegensatz zum üblichen Kanon hier.

Wieso hast Du eigentlich rübergemacht, aus dem schänen Ostblock, ists doch so nett dort, dank der schönen Folgen russischer Herrschaft?!

Soshana
20.03.2014, 10:05
Widerleg es!

Wie will der gute Mann denn den Inhalt dieses Links widerlegen koennen ?

http://consortiumnews.com/2014/03/16/corporate-interests-behind-ukraine-putsch/

Anne Bonny
20.03.2014, 10:08
Die Ukraine tritt aus der GUS aus.

Das ist etwa so wichtig wie wenn Steinmeier auf einer Bahnhofstoilette austritt....

:haha:

tosh
20.03.2014, 10:11
Du verstehst nicht einmal ansatzweise worum es in diesem Spiel geht. Oder aber du verstehst es und bis eine gnadenlose Systemhure.
Cetric ist Hasbarateur, also im Auftrag der Juden.


Gelingt der "Regierung" die weitgehende Neutralisation der Swobodawird folgendes passieren: Der Ausverkauf der Ukrainie kann beginnen. An die EU und an die USA. Auch eine Natomitgliedschaft wird wohl irgendwann kommen.
Die weitgehende Neutralisation der Swoboda ist garnicht nötig.
Das EU-Assoziierungsabkommen wird schon morgen auf dem EU-Gipfel unterzeichnet!
Beitritt zu EU und NATO folgen mehr oder weniger automatisch abe schnell.


Die Menschen in Rußland werden für ein bischen mehr Redefreiheit, "Pressefreiheit" und das öffentliche Händchenhalten von Schwulen einen immens hohen Preis bezahlen müssen, nämlich den ihrer noch relativen Unabhängigkeit von den Finanz- und Wirtschaftskraken des Westens, den allgegenwärtigen Überwachungssystemen, denen sie dann voll und ganz ausgeliefert sein werden.
Die völlige Überwachung funktioniert jetzt schon.


Und die Ukraine stellt den ersten Schritt des US dominierten Westens dar, dieses Ziel zu erreichen.
Es ist ein weiterer Schritt in einer langen Reihe von Schritten, zB NATO-Osterwiterung mit Aufstellung von Raketen in Polen, Kriege in NO, 1000 Stützpunkte weltweit.


Diese Systeme sind nicht schön, sie sind repressiv aber das letzte Bollwerk gegen die Übernahmeversuche einer Krake, die man den militärisch-industriell-finanziellen Komplex der USA nennt..
Wichtig ist darauf hinzuweisen, dass die Krake jüdisch ist!
Die wichtigsten Arme der Krake hast du leider nicht erwähnt: Die Mainstream-Medien und das Internet!
Und zum finanziellen Komplex gehört nicht nur die USA, sondern zB auch jüdische Milliardäre in Rußland, Ukraine usw., aber auch weltweite finanzielle Ausbeutung, Beherrschung von Banken, Weltleitwährung, Ölhandel per Petrodollar, usw.

Brathering
20.03.2014, 10:11
Das ist auch wiedermal so ein wildes Rumgemeine, was die Interessenlagen ignoriert sowie die politschen Entscheidungen, um mir dann statische Denkweise vorzuwerfen. PISA grüßt.

Mal ein paar Tatsachen:

1. Wurde die 68er Herde vom KGB zum lostrampeln gebracht --> vgl. Fall Ohnesorg. Die Ideologie ist antikapitalistisch und totalitär.

2. Sitzen heute diejenigen Leute der STASI in Positionen, die der Generation Putins entsprechen. Man kennt sich wohl noch aus Leipzig. D.h. die Sozialisation ist die gleiche.

3. Wird Väterchen Russland von den ehem. KGB-Spitzen regiert, mit entsprechender Sozialisation die das Handeln ausrichtet.

-Vergangenheit


4. Trieben gerade rot/grün die BRD bewußt in die Abhängigkeit Russlands, bzgl. Gas und Atomausstieg. IM Erika trieb dies sukzessive voran.

Was ist die aktuelle Meinung von Rot und Grün? Ja? Hast du gerade noch alle Tassen im Schrank? Grüne sind die größten Russlandfeinde auf der deutschen Politbühne.


5. Russland macht seine entscheidenden Geschäfte bzgl. Einflußnahme und Abhängigkeit bei Rohstoffen mit den Engländern (vgl. BP -Rosneft) und nicht mit der Brunzelrepublik.
D.h. die BRD ist nicht der ideale Partner, sondern die perfekte Beute, geteilt mit den Angelsachsen. Muß man halt nur drauf warten, bis den Amis ihr Ostabenteuer zu kostspielig wird.
Richtig, gefolgt von Deutschland aber das meinte ich nicht. Ich meinte das russische Interesse an einem starken unabhängigen Deutschland um die Atlantiker zu schwächen.
Dafür sprechen unzählige Bekundungen russischer Politiker ihren wichtigsten Partner in Deutschland zu sehen.


6. Frag ich mich persönlich, inwieweit wir mittlerweile Millionen Russen hierzulande haben, wenns unter Putin so schön ist. Oder aber, wie wäre es in ein paar Jährchen mit Heim in Putins Reich, muß man die lieben Russen in Deutschland beschützen, von russlands Seite aus?!

Die Gründe in Deutschland zu leben, wenn man es kann, sind vielzählig, sie aufzuzählen erübrigt sich.
Der Grund für die praktische Migration ist jedoch die Erlaubnis Deutschstämmige hier aufzunehmen.
Die Migration erfolgt nicht über Asylanträge, wie von dir suggeriert. Höchstens bei Tschetschenen.


Ach, ich gebe es bei dir auf.

Brathering
20.03.2014, 10:13
Ich krieche nicht den Russen, den Ukrainern oder sonstwem in den Hintern, ganz im Gegensatz zum üblichen Kanon hier.

Wieso hast Du eigentlich rübergemacht, aus dem schänen Ostblock, ists doch so nett dort, dank der schönen Folgen russischer Herrschaft?!

Ich sitze gerade in der autonomen serbischen Teilrepublik in Bosnien und Herzegowina und lebe jetzt hier. In Deutschland vermiete ich eine Wohnung und behalte den Pass der Reisefreiheit zuliebe.

Branka
20.03.2014, 10:13
Ich sitze gerade in der autonomen serbischen Teilrepublik in Bosnien und Herzegowina und lebe jetzt hier. In Deutschland vermiete ich eine Wohnung und behalte den Pass der Reisefreiheit zuliebe.

Pomaze bog brate!

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 10:17
-Vergangenheit


Was ist die aktuelle Meinung von Rot und Grün? Ja? Hast du gerade noch alle Tassen im Schrank? Grüne sind die größten Russlandfeinde auf der deutschen Politbühne.


Richtig, gefolgt von Deutschland aber das meinte ich nicht. Ich meinte das russische Interesse an einem starken unabhängigen Deutschland um die Atlantiker zu schwächen.
Dafür sprechen unzählige Bekundungen russischer Politiker ihren wichtigsten Partner in Deutschland zu sehen.


Die Gründe in Deutschland zu leben, wenn man es kann, sind vielzählig, sie aufzuzählen erübrigt sich.
Der Grund für die praktische Migration ist jedoch die Erlaubnis Deutschstämmige hier aufzunehmen.
Die Migration erfolgt nicht über Asylanträge, wie von dir suggeriert. Höchstens bei Tschetschenen.


Ach, ich gebe es bei dir auf.

So ist sie, die Phantasiewelt. Weitab jeder Realität. Das was Leute behaupten ist von größter Bedeutung, nicht das was sie tun und dessen Folgen.

Übrigens auch speziell deutsche Mentalität, sofern einem die Folgen des eigenen Handelns nicht direkt um die Ohren fliegen, sondern verzögert durch den lieben Sozialstaat. Aber das nur am Rande.

So und jetzt könnt ihr alleine weiter verzückt dem allmächtigen großen Mann aus RU huldigen.

tosh
20.03.2014, 10:17
Falls sich die USraelen vorgestellt haben, daß man 1939 wiederholen könne, um Deutsche und Russen aneinander verbluten zu lassen, dann sollte man sie freundlichst daran erinnern, daß sie es ja waren, die den legendären deutschen Mannesmut mit allerlei perfiden Volkszerstörungsmethoden weitestgehend eliminiert haben. Davon abgesehen bringen Helotenvölker selten besonders heroisch kämpfende Krieger hervor. Warum auch? Nur der freie Mann gibt alles, sogar sein Leben, um Heimat und Familie zu verteidigen. Für Besatzerinteressen strengt sich keiner über Gebühr an.

Fuck USrael! Tretet gefälligst selbst gegen die Russen an und fahrt dabei endlich zur Hölle, wohin Ihr auch gehört, Ihr verdammten Kriegstreiber und Völkermörder.

Es geht nicht um heroisches mutiges Kämpfen sondern um dummes, williges Kanonenfutter!

Sprecher
20.03.2014, 10:17
Das ist auch wiedermal so ein wildes Rumgemeine, was die Interessenlagen ignoriert sowie die politschen Entscheidungen, um mir dann statische Denkweise vorzuwerfen. PISA grüßt.

Mal ein paar Tatsachen:

1. Wurde die 68er Herde vom KGB zum lostrampeln gebracht --> vgl. Fall Ohnesorg. Die Ideologie ist antikapitalistisch und totalitär.


Der KGB hat nur das Pflänzchen gedüngt und gegossen welches die USA längst über Reeducation und "Frankfurter Schule" gesäät hatten.

Sprecher
20.03.2014, 10:20
Ich krieche nicht den Russen, den Ukrainern oder sonstwem in den Hintern, ganz im Gegensatz zum üblichen Kanon hier.


Den Amis und Engländern brauchst du ja nicht reinzukriechen da du scheinbar schon in deren Hintern geboren wurdest.

Heinrich_Kraemer
20.03.2014, 10:22
Den Amis und Engländern brauchst du ja nicht reinzukriechen da du scheinbar schon in deren Hintern geboren wurdest.

Jaja in Deiner wirren kleinen Welt. Schieb ab.

Sprecher
20.03.2014, 10:24
5. Russland macht seine entscheidenden Geschäfte bzgl. Einflußnahme und Abhängigkeit bei Rohstoffen mit den Engländern (vgl. BP -Rosneft) und nicht mit der Brunzelrepublik.


Daß die BRD keinen nennenswerten Öl- und Gaskonzern von Weltrang hat, (von der mäßig grossen Wintershall die erst vor kurzem weitere Beteiligungen an russischen Gasfeldern erworben hat mal abgesehen) ist ja nicht die Schuld der Russen. Es ist eine Folge der neudeutschen "Bescheidenheit" und Kleinmannsssucht die uns bekanntlich von deinen heissgeliebten Angelsachsen anerzogen wurden.

tosh
20.03.2014, 10:24
....Ob kein (weiteres), russisches Interesse an der Ukraine besteht wird sich noch zeigen. Ich hoffe für die Ukrainer, das du diesbezüglich recht hast.
Es kommt nicht auf Interessen Russlands an!
Es wird darauf ankommen ob der Westen und Kiew weiter zündeln
und ob sie sich weiter gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker stellen!

tosh
20.03.2014, 10:31
Das ist sehr schade für die Kriegsgeilen auch im HPF, war aber von vornherein klar.

http://de.ria.ru/politics/20140320/268073699.html
Ja, ganz fatal!
Immerhin aber ein Zeichen dafür, dass entweder Obamba noch nicht total verblödet ist,
oder dafür dass die Juden die die USA kontrollieren, keinen Krieg gegen ein Land zulassen, in dem es viele jüdische Multimilliardäre gibt.

Sprecher
20.03.2014, 10:33
Jaja in Deiner wirren kleinen Welt. Schieb ab.

Wirr sind hier einzig und allein deine Beiträge. Jedes zweite Wort besteht aus "Sozialismus", und "teutschem Idealismus" hast wohl mal Popper gelesen für den der deutsche Idealismus ja das Lieblingsfeindbild darstellte, überflüssig zu erwähnen daß der Herr Jude, Angelsachsenknecht und fanatischer Deutschenhasser war und das Unwort von der "Offenen Gesellschaft" prägte welches der Euphemismus ist unter dem heute Umvolkung, Genderwahn, moralische Verwahrlosung und ähnlich dekadenter Scheissdreck in den Ländern der "westlichen Wertegemeinschaft" verkauft und verbreitet werden.

spezialeinheit
20.03.2014, 10:34
Der kleine Gregor legt mal wieder den Finger in Muttis Wunde...:appl:


09:48
Gregor Gysi: Sanktionen sind nur Ersatz für Politik
Linke-Fraktionschef Gysi: „Letztlich werden alle Regierungen irgendwann akzeptieren, dass die Krim zu Russland gehört.“ Und wie lange man dann Sanktionen halten wolle. Gysi weiter: Sanktionen seien keine Politik, sondern Ersatz für Politik. Aber die USA drängten, und, so die Kritik des Oppositionsführers, Merkel sei „hörig“ gegenüber den Amerikanern.

elas
20.03.2014, 10:38
Nicht jeder. Die Kartoffelregierung gibt jedem!

Schuldkult!!!

tosh
20.03.2014, 10:38
Vize Außenminister Sergej Riabkow sagte nach Angaben der Agentur Interfax, die Regierung könne etwa Sanktionen gegen Amerikaner verhängen, die Einfluss auf die Politik hätten. Es gebe auch die Möglichkeit "asymmetrischer Schritte", die in Washington nicht unbemerkt bleiben würden. Riabkow deutete an, dass die Gespräche über das Atomprogramm im Iran eine Gelegenheit bieten könnten, um die Regierung in Washington zu bestrafen.
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine1320.html

Hoffentlich verkaufen sie jetzt die S300 Flugabwehr an Iran, Syrien und andere bedrohte Staaten.
Washingtons Politik ggü allen neutralen Ländern mit Ausnahme CHinas und Russlands basiert auf militärischer Einschüchterung.

"Nun aber könne sie dazu gezwungen sein - als Reaktion auf die Haltung von USA und EU, erklärte Rjabkow und sprach von möglichen vergeltenden Maßnahmen."

Das könnte durchaus die Lieferung der S300 sein, die bisher aus Rücksicht auf die USA noch nicht erfolgte.

elas
20.03.2014, 10:40
Die Ukrainer bedrohen also die ethnischen Russen ? Putin hat hat Angst um seine Schwarzmeerflotte, wenn die Ukraine in die EG und in die Nato kommen wird.

Natürlich werden Russen bedroht von den ukrainischen Faschisten! Jeden Tag Bilder in den Medien!

tosh
20.03.2014, 10:43
U.a soll die Ukraine in ein riesiges europaeisches EU-US-Schlachthaus fuer Tiere verwandelt werden. Die Bedingungen seien dort ideal

die pöööösen aber auch! die chinesen mieten 20% der ukrainischen landesfläche zum getreideanbau.....keinen interesierts......na aber die amis sind da ja anders zu bewerten...langsam langweilts.
Idiotisch ist, die sehr fruchtbaren Schwarzerdeböden für Viehzucht zu verschwenden!

Willi Nicke
20.03.2014, 10:44
Dieser Scheiß war nun mal das Produkt der Transformationsprozesse nach dem Zerfall der SU, er sorgte für Kom Nostalgiker aber das Problem lässt sich anders lösen, dessen sind sich die Russen bewusst.
Die Kommunistische Partei erhält dadurch auch nur wenig Zulauf.
Sowjetnostalgie ist oft auch nur ein Ausdruck um den Hass auf Amerika Luft zu lassen, bei den Jungen und bei den Schwachen der Wunsch nach mehr Sozialstaatlichkeit.

Lenins Beliebtheit hält sich in Grenzen, Stalin wird Respekt für den zweiten Weltkrieg gezollt und das wars, ihre Innenpolitik gilt allgemein bei jedem Russen als verachtenswert.
Der Bezug auf sie erlaubt ihnen aber zu sagen "hey, wir waren mal was auf der Weltbühne"

Es ist auch der Wunsch nach fähigen und starken Männern, den Putin gerade äußerst wirksam befriedet und damit nun 70-80% der Russen hinter sich hat.
Wer macht, der gilt als was.

Und Deutschland...das ist eh sozialistisch, nur halt ohne Großmannsgebaren auf der Weltbühne und ohne Selbstbewusstsein.


Sowjetnostalgie wirst du bei jungen Deutschrussen mit Identitätsproblemen noch am ehesten finden.


Für über die Hälfte der Russen ist immer noch Lenin, Breschnew und Stalin die Beliebtesten.
Staats-Männer, Russlands.
Breschnew kommt auf 56%, Lenin auf 55% und Stalin noch auf 50%
Was mich wundert, das Stalin immer noch auf 50% kommt.

Putin hat verstanden, Wie die Sowjetische Nationalhymne wider einzuführen, der KP stimmen zu nehmen und eine mit der Bildung der Partei Rodina gezielt eine linksnationalistische Konkurrenzpartei zur KP schaffen, im Sommer 2003 aus Abspaltungen der kommunistischen KPRF und der linksnationalistischen Volkspartei der Russischen Föderation (Narodnaja Partija) sowie der Russischen Christdemokratischen Partei entstanden. Die dann zu den Wahlen 2003 der KPRF Stimmen nahm.

Die Rodina am 28. Oktober 2006 vereinigte sich die Partei mit den ebenfalls regierungsnahen und offiziell linksnationalen Gruppierungen Partija Schisni und Russische Partei der Pensionäre zur Partei Gerechtes Russland: Herfor Heimat, Rentner, Leben um auf dem linken Flügel eine große neue, der Regierung nahestehende Partei zu schaffen. Dies wird als Versuch der Regierung gesehen, die linke Konkurrenz zur Kommunistischen Partei zu stärken

Darum hatte die KP 2003 und 2007 stimmen verloren, doch 2011 konnte die KP wider grätig zulegen.

19. Dezember 1999 KPRF 24,29 %
7. Dezember 2003 KPRF 12,61 %
4. Dezember 2011KPRF 11,57 %
4. Dezember 2011 KPRF 19,2 %, : Gerechtes Russland 13,2 %, : Putin: Einiges Russland 49,3 %

cajadeahorros
20.03.2014, 10:45
Sanktionen sind an sich aber eine feine Sache, denn man kann dann von Seiten der Politik bei den Konzernen Tribute einziehen.

Irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfe von Seiten der US-Regierung in Sachen Iran kosteten europäische Konzerne:

Barclays 300 Mio. USD
Credit Suisse 500 Mio. USD
Deutsche Börse 150 Mio. USD
HSBC 1.900 Mio. USD
Deutsche Bank 300 Mio. USD (Rückstellung, "Verfahren" läuft noch)

und so weiter...

tosh
20.03.2014, 10:48
..Ich befürworte auch den neuen kommenden kalten Krieg..
Der tobt schon lange wieder:
Afg, Irak, Libyen, Syrien, Nato-Osterweiterung, Sanktionen gegen Iran, usw.

tosh
20.03.2014, 10:53
Wenn ich recht habe, wird sich als Nächstes die Ostukraine an Russland anschliessen, ...
Es läuft in diese Richtung, es dürfte aber noch wesentlich gefährlicher werden als die Krim-Krise.

tosh
20.03.2014, 10:56
Haben die Chinesen gegen Rußland votiert?...
Nein, Stimmenthaltung - weil sie selber Regionen haben, die gerne unabhängig werden möchten.

tosh
20.03.2014, 10:59
Teilen sie eben nicht! China betont stets seine Neutralität und die Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten. Du solltest gelegentlich auch einmal chinesische Quellen bemühen.
Eben. Sie verstehen Russland und faseln nicht umanand wie die Amis von einem Überfall der Russen. :lach:

Murmillo
20.03.2014, 11:00
wie waren die worte des kurzbeinigen? der zusammenbruch der su, war das übelste....bla bla.....da ist wlodümür aber wieder dicke aufm weg zurück.


die natoosterweiterung entgegen der absprachen mit russland, ist ein thema....tja, ein vertrag kommt zustande zwischen zwei parteien, die sich über gewisse dinge einig sind.
einem souveränen staat vorschreiben zu wollen, ob er einem bündnis beitreten will oder nicht, kann ein dritter staat diesem nicht vorschreiben. das hätte den russen eigentlich damals schon auffallen müssen, wenn ich jemanden in die souveränität entlasse, wird der auch souverän entscheiden. genauso ists gekommen. da brauchts nicht mal viel hirnarbeit, das vorherzusehen.

Ob er beitreten will,oder nicht kann man ihm sicherlich nicht vorschreiben. Aber ob er dann auch aufgenommen wird- da wäre es an der NATO gewesen, diese Aufnahmeanträge mit Hinweis auf die Verträge mit Russland abzulehnen.
So einfach geht dies.

cajadeahorros
20.03.2014, 11:08
Sie haben sich enthalten. Das ist ausreichend. Russland musste ganz alleine sein Veto gegen die Resolution in die Waagschale werfen.

Servus umananda

Sollen die Russen Sanktionen gegen sich selbst beschließen? Soll sich Putin vor lauter Gram, daß die freie Welt Rußland nicht wie den Irak oder Libyen oder Syrien risikolos zerstören kann, selbst in den Kopf schießen?

Soshana
20.03.2014, 11:11
Russland hat beschlossen, dass sich ukrainische Soldaten der russischen Armee gerne anschliessen koennen. Ihre Dienstraenge und Abschluesse werden von Russland anerkannt:
...
10:15 GMT:

Russia will recognize ranks and diplomas of Ukrainian soldiers and officers, who chose to join Russian armed forces in the wake of Crimea’s secession from Ukraine and upcoming incorporation into Russia. A decree to that effect was signed by Russian President Vladimir Putin on the request of Defense Minister Sergey Shoigu.
...
http://rt.com/news/kiev-clashes-rioters-police-571/

Die Spaltung der ukrainischen Armee duerfte sich dadurch weiter vertiefen.

tosh
20.03.2014, 11:15
Strittige Rechtslage
Die Mehrheit für diese Entscheidung ist mit fast 97 Prozent völlig eindeutig. Die Wahlbeteiligung wird mit 83 Prozent angegeben. Das bedeutet, daß auch viele Angehörige anderer Volksgruppen für die Trennung gestimmt haben, denn der russische Bevölkerungsanteil auf der Halbinsel liegt nur bei ungefähr 60 Prozent.

Dürfen die Russen das? Auch in diesem Punkt ist die Berufung auf das Völkerrecht nicht eindeutig überzeugend. Das internationale Recht ächtet zwar die Verletzung der territorialen Integrität eines Landes durch äußere Gewalt oder Gewaltandrohung. Es erklärt aber, entgegen einem weit verbreiteten Mißverständnis, keineswegs den Bestand aller Staaten in ihren Grenzen für ewig und unveränderlich.
Unstrittige Rechtslage:
Äußere Gewalt oder Gewaltandrohung fand nicht statt,
die Bevölkerung hat vielmehr durch ein friedliches Referendum vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch gemacht!


Man muß in diesem Zusammenhang nicht einmal das Beispiel der Lostrennung des Kosovo von Serbien durch den NATO-Luftkrieg im Frühjahr 1999 anführen. Schließlich erkennt fast die Hälfte aller UN-Mitglieder die Eigenstaatlichkeit Kosovos nicht an, und es konnte zumindest bisher auch nicht Mitglieder der Vereinten Nationen werden.
Wohl aber hat die UNO 1993 Eritrea und 2011 Südsudan als Mitglieder aufgenommen, die beide als Ergebnis jahrelanger Sezessionskriege entstanden sind. UN-Mitglieder sind auch die Nachfolgestaaten Jugoslawiens, die durch einseitige Unabhängigkeitserklärungen entstanden, ebenso wie die der Tschechoslowakei und der Sowjetunion. ...
Im Südsudan wie zB auch im Saargebiet 1935 und 1955 fanden Volksabstimmungen statt wie auf der Krim!

Soshana
20.03.2014, 11:16
Natürlich werden Russen bedroht von den ukrainischen Faschisten! Jeden Tag Bilder in den Medien!

Die Berliner Taz berichtet auch schon. Na ja, die Wahrheit laesst sich auf Dauer im westlichen Paralleluniversum nicht unterdruecken.

http://www.taz.de/Faschistische-Attacke-in-der-Ukraine/!135223/

tosh
20.03.2014, 11:22
Sanktionen sind an sich aber eine feine Sache, denn man kann dann von Seiten der Politik bei den Konzernen Tribute einziehen.

Irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfe von Seiten der US-Regierung in Sachen Iran kosteten europäische Konzerne:

Barclays 300 Mio. USD
Credit Suisse 500 Mio. USD
Deutsche Börse 150 Mio. USD
HSBC 1.900 Mio. USD
Deutsche Bank 300 Mio. USD (Rückstellung, "Verfahren" läuft noch)

und so weiter...
Von wem wurden die Gelder eingezogen?
Oder nur eingefroren?

fatalist
20.03.2014, 11:22
Die Berliner Taz berichtet auch schon. Na ja, die Wahrheit laesst sich auf Dauer im westlichen Paralleluniversum nicht unterdruecken.

http://www.taz.de/Faschistische-Attacke-in-der-Ukraine/!135223/ Quatsch mit Sosse :)

http://2.bp.blogspot.com/-kz2lYequKRk/UygtF6DyRQI/AAAAAAAADJg/HiadlJVNUuw/s1600/140312+2038+G%25C3%25B6ring+Faschsimus+FB2+-+Copy.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-qFM540wabKs/UygmJMXJpYI/AAAAAAAADJI/Zt0bBhTbVRg/s1600/Harms+twitter+-.jpg

Du sollst den Grünen glauben, das sind gar keine Faschisten!

hinter-der-fichte.blogspot.com/2014/03/ukraine-grun-braun-ist-die-haselnuss.html

tosh
20.03.2014, 11:25
Ob er beitreten will,oder nicht kann man ihm sicherlich nicht vorschreiben. Aber ob er dann auch aufgenommen wird- da wäre es an der NATO gewesen, diese Aufnahmeanträge mit Hinweis auf die Verträge mit Russland abzulehnen.
So einfach geht dies.
Und Angriffsraketen in Polen aufstellen geht schon gleich garnicht - sonst kann Russland ja auch Raketen in Kuba und Venezuela aufstellen!

elas
20.03.2014, 11:30
Das ist auch wiedermal so ein wildes Rumgemeine, was die Interessenlagen ignoriert sowie die politschen Entscheidungen, um mir dann statische Denkweise vorzuwerfen. PISA grüßt.

Mal ein paar Tatsachen:

1. Wurde die 68er Herde vom KGB zum lostrampeln gebracht --> vgl. Fall Ohnesorg. Die Ideologie ist antikapitalistisch und totalitär.

2. Sitzen heute diejenigen Leute der STASI in Positionen, die der Generation Putins entsprechen. Man kennt sich wohl noch aus Leipzig. D.h. die Sozialisation ist die gleiche.
Auf der anderen Seite, die 68er mit dem Gang durch die Institutionen.
(Übrigens alles mit Wohlwollen der Angelsachsen, sofern die Ziele immer Schürung des Sozialismus in Ländern ist, die es abzukassieren gilt --> Devisenproblem)

3. Wird Väterchen Russland von den ehem. KGB-Spitzen regiert, mit entsprechender Sozialisation die das Handeln ausrichtet.

4. Trieben gerade rot/grün die BRD bewußt in die Abhängigkeit Russlands, bzgl. Gas und Atomausstieg. IM Erika trieb dies sukzessive voran.

5. Russland macht seine entscheidenden Geschäfte bzgl. Einflußnahme und Abhängigkeit bei Rohstoffen mit den Engländern (vgl. BP -Rosneft) und nicht mit der Brunzelrepublik.
D.h. die BRD ist nicht der ideale Partner, sondern die perfekte Beute, geteilt mit den Angelsachsen. Muß man halt nur drauf warten, bis den Amis ihr Ostabenteuer zu kostspielig wird.

6. Frag ich mich persönlich, inwieweit wir mittlerweile Millionen Russen hierzulande haben, wenns unter Putin so schön ist. Oder aber, wie wäre es in ein paar Jährchen mit Heim in Putins Reich, muß man die lieben Russen in Deutschland beschützen, von russlands Seite aus?!
------------------------------------------------

Wie dem auch sei, alles der gleiche Rotz: brauner Sozialismus, roter teutscher Internationalismus, grüner Ökofaschimus, hisorizistischer deutscher Konservatismus --> immer wieder in die Kacke rein. Hurra.

Und der richtige Weg lautet wie?

spezialeinheit
20.03.2014, 11:33
Neues aus der Propaganda-Küche!


11:30
Ukrainischer UN-Botschafter: Russen bereiten militärisches Eingreifen in der Ukraine vor
Juri Sergejew sagte am UN-Sitz in Genf, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine plane. Näheres ist noch nicht bekannt.


Von der Krim zur Eurokrise
Allerdings macht Merkel deutlich, dass sie den Gesprächsfaden mit Russland nicht abreißen lassen will. Die deutsch-russischen Regierungskonsultationen Ende April sind beispielsweise bislang nicht abgesagt; ob sie stattfinden, soll davon abhängen, ob Russlands Präsident Wladimir Putin weiter auf Eskalation setzt. Die Kanzlerin lässt keinen Zweifel daran, dass es bei einer weiteren Verschärfung der Lage "auch um wirtschaftliche Sanktionen" gehen werde. Erneut kündigt Merkel Hilfen für die Ukraine an. Noch an diesem Donnerstag werde in Brüssel im Beisein des ukrainischen Regierungschefs Arseni Jazenjuk ein Assoziierungsabkommen unterzeichnet.

elas
20.03.2014, 11:39
Die Berliner Taz berichtet auch schon. Na ja, die Wahrheit laesst sich auf Dauer im westlichen Paralleluniversum nicht unterdruecken.

http://www.taz.de/Faschistische-Attacke-in-der-Ukraine/!135223/

Da können sie noch so empört tun und Rücktritte forden Gewalt gegen russenfreundliches Verhalten bleibt bestehen.
Die Ukraine hat sich das Schlamassel selbst geschaffen (mit Anschub und Unterstützung des Westens).

und dann kommt dieser Kriegshetzer Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen daher und schürt erneut den Brand: "dass Russland seine aggressive Politik auch nach der Annexion der Krim fortsetzt."

umananda
20.03.2014, 11:42
Sollen die Russen Sanktionen gegen sich selbst beschließen? Soll sich Putin vor lauter Gram, daß die freie Welt Rußland nicht wie den Irak oder Libyen oder Syrien risikolos zerstören kann, selbst in den Kopf schießen?

Würdest du dich bitte vorher kundig machen, was in der UN das Vetorecht beinhaltet, bevor du als Putin-Fan noch mehr Unsinn schreibst. Ich habe ja Verständnis dafür, dass sich die paar Putin-Enthusiasten in diesem Forum versammelt haben und alles verehren, was ihr Möchtegern-Sonnenkönig so vom Stapel lässt. Aber man kann es auch übertreiben.

Servus umananda

Soshana
20.03.2014, 11:42
Quatsch mit Sosse :)

http://2.bp.blogspot.com/-kz2lYequKRk/UygtF6DyRQI/AAAAAAAADJg/HiadlJVNUuw/s1600/140312+2038+G%25C3%25B6ring+Faschsimus+FB2+-+Copy.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-qFM540wabKs/UygmJMXJpYI/AAAAAAAADJI/Zt0bBhTbVRg/s1600/Harms+twitter+-.jpg

Du sollst den Grünen glauben, das sind gar keine Faschisten!

hinter-der-fichte.blogspot.com/2014/03/ukraine-grun-braun-ist-die-haselnuss.html

Ich denke, der grosse Einfluss der Nazis in der Kiever Junta ist in diesem Strang durch entsprechende Quellen mehrfach und ausreichend belegt worden.

Wenn die Gruenen die Realitaet verdraengen wollen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis.

In Israel wurde darueber auch immer wieder berichtet.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

Der Russlandexperte und Professor Stephen Cohen hat vor diesen Nazis gewarnt. Auch wenn es nur 5% sein sollten, duerfen die laut Cohen auf gar keinen Fall unterschaetzt werden:

http://www.maxkeiser.com/2014/02/stephen-f-cohen-leaked-tape-suggests-u-s-was-plotting-coup-in-ukraine/

Letztes Jahr haben ueber 60 Knesset-Abgeordnete ueber diese Thematik sogar dem Europaeischen Parlament einen Brief geschrieben und eine Protestnote abgegeben.

Israelische Abgeordnete haben von der EU den Boykott der Svoboda-Partei eingefordert und die sitzen jetzt in der Junta.

http://voiceofrussia.com/2013_07_09/Israeli-Knesset-sign-protest-letter-against-anti-Semitism-and-Russophobia-in-Ukraine-4060/

http://www.i24news.tv/app.php/en/news/international/europe/130904-i24news-exclusive-61-mks-signed-letter-blasting-nazi-ukranian-party

http://www.ukrinform.ua/eng/news/israel_urges_european_parliament_to_boycott_ukrain es_svoboda_party_306223

Dr Mittendrin
20.03.2014, 11:48
Würdest du dich bitte vorher kundig machen, was in der UN das Vetorecht beinhaltet, bevor du als Putin-Fan noch mehr Unsinn schreibst. Ich habe ja Verständnis dafür, dass sich die paar Putin-Enthusiasten in diesem Forum versammelt haben und alles verehren, was ihr Möchtegern-Sonnenkönig so vom Stapel lässt. Aber man kann es auch übertreiben.

Servus umananda

Was hat denn die NATO das russische Vetorecht interessiert im Bombardement gegen Serbien.

elas
20.03.2014, 11:50
Ich denke, der grosse Einfluss der Nazis in der Kiever Junta ist in diesem Strang durch entsprechende Quellen mehrfach und ausreichend belegt worden.

Wenn die Gruenen die Realitaet verdraengen wollen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis.

In Israel wurde darueber auch immer wieder berichtet.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

Der Russlandexperte und Professor Stephen Cohen hat vor diesen Nazis gewarnt. Auch wenn es nur 5% sein sollten, duerfen die laut Cohen auf gar keinen Fall unterschaetzt werden:

http://www.maxkeiser.com/2014/02/stephen-f-cohen-leaked-tape-suggests-u-s-was-plotting-coup-in-ukraine/

Letztes Jahr haben ueber 60 Knesset-Abgeordnete ueber diese Thematik sogar dem Europaeischen Parlament einen Brief geschrieben und eine Protestnote abgegeben.

Israelische Abgeordnete haben von der EU den Boykott der Svoboda-Partei eingefordert und die sitzen jetzt in der Junta.

http://voiceofrussia.com/2013_07_09/Israeli-Knesset-sign-protest-letter-against-anti-Semitism-and-Russophobia-in-Ukraine-4060/

http://www.i24news.tv/app.php/en/news/international/europe/130904-i24news-exclusive-61-mks-signed-letter-blasting-nazi-ukranian-party

http://www.ukrinform.ua/eng/news/israel_urges_european_parliament_to_boycott_ukrain es_svoboda_party_306223

Der Begriff "Faschisten" wurde nur aus Phantasielosigkeit gewählt.
Faschismus ist zu sehr mit Nazideutschland und Naziitalien verbunden als dass man diese Leute als Faschisten bezeichnen sollte.
Sie hassen Rußland und wer gegen Rußland ist wird scheinbar automatisch als Faschist bezeichnet.
Eine eindeutig geschichtliche Verfälschung.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 11:51
Das ist auch wiedermal so ein wildes Rumgemeine, was die Interessenlagen ignoriert sowie die politschen Entscheidungen, um mir dann statische Denkweise vorzuwerfen. PISA grüßt.

Mal ein paar Tatsachen:

1. Wurde die 68er Herde vom KGB zum lostrampeln gebracht --> vgl. Fall Ohnesorg. Die Ideologie ist antikapitalistisch und totalitär.

2. Sitzen heute diejenigen Leute der STASI in Positionen, die der Generation Putins entsprechen. Man kennt sich wohl noch aus Leipzig. D.h. die Sozialisation ist die gleiche.
Auf der anderen Seite, die 68er mit dem Gang durch die Institutionen.
(Übrigens alles mit Wohlwollen der Angelsachsen, sofern die Ziele immer Schürung des Sozialismus in Ländern ist, die es abzukassieren gilt --> Devisenproblem)

3. Wird Väterchen Russland von den ehem. KGB-Spitzen regiert, mit entsprechender Sozialisation die das Handeln ausrichtet.

4. Trieben gerade rot/grün die BRD bewußt in die Abhängigkeit Russlands, bzgl. Gas und Atomausstieg. IM Erika trieb dies sukzessive voran.

5. Russland macht seine entscheidenden Geschäfte bzgl. Einflußnahme und Abhängigkeit bei Rohstoffen mit den Engländern (vgl. BP -Rosneft) und nicht mit der Brunzelrepublik.
D.h. die BRD ist nicht der ideale Partner, sondern die perfekte Beute, geteilt mit den Angelsachsen. Muß man halt nur drauf warten, bis den Amis ihr Ostabenteuer zu kostspielig wird.

6. Frag ich mich persönlich, inwieweit wir mittlerweile Millionen Russen hierzulande haben, wenns unter Putin so schön ist. Oder aber, wie wäre es in ein paar Jährchen mit Heim in Putins Reich, muß man die lieben Russen in Deutschland beschützen, von russlands Seite aus?!
------------------------------------------------

Wie dem auch sei, alles der gleiche Rotz: brauner Sozialismus, roter teutscher Internationalismus, grüner Ökofaschimus, hisorizistischer deutscher Konservatismus --> immer wieder in die Kacke rein. Hurra.

Schmarrn bedingt durch Exkommunismus ist das Land halt hinten.
Russland steigt auf und die BRD ab.

umananda
20.03.2014, 11:52
Was hat denn die NATO das russische Vetorecht interessiert im Bombardement gegen Serbien.

Niemand stellt das Vetorecht in Frage. Und über Serbien müssen wir hier nicht debattieren. Denn die Ukraine erlebt das Gleiche wie einst Jugoslawien beziehungsweise Serbien. Nur diesmal sind die Russen die Aggressoren.

Servus umananda

Dr Mittendrin
20.03.2014, 11:53
Ich krieche nicht den Russen, den Ukrainern oder sonstwem in den Hintern, ganz im Gegensatz zum üblichen Kanon hier.

Du weisst nicht zu differenzieren.


Wieso hast Du eigentlich rübergemacht, aus dem schänen Ostblock, ists doch so nett dort, dank der schönen Folgen russischer Herrschaft?!
Kannst du mal die Vorära von 1990 weglassen um nicht alles zu vernebeln.
Diese Vorära ist Putin auch nicht angenehm und er hat sie auch nicht gestaltet.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 11:55
Niemand stellt das Vetorecht in Frage. Und über Serbien müssen wir hier nicht debattieren. Denn die Ukraine erlebt das Gleiche wie einst Jugoslawien beziehungsweise Serbien. Nur diesmal sind die Russen die Aggressoren.

Servus umananda
Doch über den Hauptagressor müssen wir schon debattieren.
Agressoren hinterlassen tausende Tote, und nun ?

fatalist
20.03.2014, 11:59
Ich denke, der grosse Einfluss der Nazis in der Kiever Junta ist in diesem Strang durch entsprechende Quellen mehrfach und ausreichend belegt worden.

Wenn die Gruenen die Realitaet verdraengen wollen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis. es sind nicht nur die Grünen.


Wäre noch die Russophobie der Bundestags-Grünen Marieluise Beck zu erwähnen, die schon vor den Wahlen in Russland wusste wie es ausgeht und die mit Vorliebe die Iran/Israel-Lüge verbreitet (http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2012/03/russland-wahl-grune-beobachterin-weiss.html). Und die in der Swoboda nicht nur keine Nazis, sondern fast eine jüdische Komponente sieht (http://www.deutschlandfunk.de/krim-krise-russland-braucht-den-westen.694.de.html?dram:article_id=280157). Sie ist immer gut für Stimmungsmache (http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-beck-provokation-von-innen.694.de.html?dram:article_id=275302). Jüdische Komponente Svoboda. Das ist doch super :)

umananda
20.03.2014, 12:04
Doch über den Hauptagressor müssen wir schon debattieren.
Agressoren hinterlassen tausende Tote, und nun ?

Die Nazis sind auch ohne Gegenwehr in Prag einmarschiert und nur 29 Jahre später die Russen ebenso.

Servus umananda

cajadeahorros
20.03.2014, 12:05
Von wem wurden die Gelder eingezogen?
Oder nur eingefroren?

Die Tribute waren an das US-Finanzministerium zu entrichten.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 12:12
Die Nazis sind auch ohne Gegenwehr in Prag einmarschiert und nur 29 Jahre später die Russen ebenso.

Servus umananda

Gabs da auch eine demokratische Abstimmung ?

umananda
20.03.2014, 12:15
Gabs da auch eine demokratische Abstimmung ?

Erst einmarschieren und dann abstimmen lassen. Für wie dämlich hältst du denn die Menschen? Du bist nicht ohne Grund in diesem Forum. Hier findest du zumindest noch einige Putin-Enthusiasten.

Servus umananda

Hrafnaguð
20.03.2014, 12:20
Ich denke, der grosse Einfluss der Nazis in der Kiever Junta ist in diesem Strang durch entsprechende Quellen mehrfach und ausreichend belegt worden.

Wenn die Gruenen die Realitaet verdraengen wollen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis.

In Israel wurde darueber auch immer wieder berichtet.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

Der Russlandexperte und Professor Stephen Cohen hat vor diesen Nazis gewarnt. Auch wenn es nur 5% sein sollten, duerfen die laut Cohen auf gar keinen Fall unterschaetzt werden:

http://www.maxkeiser.com/2014/02/stephen-f-cohen-leaked-tape-suggests-u-s-was-plotting-coup-in-ukraine/

Letztes Jahr haben ueber 60 Knesset-Abgeordnete ueber diese Thematik sogar dem Europaeischen Parlament einen Brief geschrieben und eine Protestnote abgegeben.

Israelische Abgeordnete haben von der EU den Boykott der Svoboda-Partei eingefordert und die sitzen jetzt in der Junta.

http://voiceofrussia.com/2013_07_09/Israeli-Knesset-sign-protest-letter-against-anti-Semitism-and-Russophobia-in-Ukraine-4060/

http://www.i24news.tv/app.php/en/news/international/europe/130904-i24news-exclusive-61-mks-signed-letter-blasting-nazi-ukranian-party

http://www.ukrinform.ua/eng/news/israel_urges_european_parliament_to_boycott_ukrain es_svoboda_party_306223

"Nur" 5%. Da sieht man doch die Doppelmoral deutscher Politikerdarsteller sehr gut.
Swoboda hat nur 5% = keine Gefahr, alles gut. Man stelle sich vor die NPD würde bei einer
Bundestagswahl 5% bekommen und als Opposition in den Reichstag einziehen. Alles klar?
In DEM Fall würde das heuchlerische Pack aus dem Hyperventlieren gar nicht mehr
rauskommen, die würden einen gutmenschlichen Schock bekommen und daraufhin
den Aktionismus gegen Rechts ins Maximale steigern, da würden wohl 24/7 die
Leichenberge in KLs, marschierende Wehrmacht und der böhmische Gefreite über die
Mattscheibe flimmern um den Michel wieder auf Spur zu bringen und die Antifa würde
breitenflächig randalieren. In der Ukraine? Alles gut, marginales Problem am Rande.
Ist ja eh nur Russenhass....

Dr Mittendrin
20.03.2014, 12:26
Erst einmarschieren und dann abstimmen lassen. Für wie dämlich hältst du denn die Menschen? Du bist nicht ohne Grund in diesem Forum. Hier findest du zumindest noch einige Putin-Enthusiasten.

Servus umananda

Ich bitte ...............Wahrheitsenthusiasten.
Frag Soshana. Wir drehen uns hier im Kreis.
Dass es ohne Schutz keine fairen Wahlen gegeben hätte dürfte sicher sein.
Erklär mir was so edel an einer ukrainischen Faschistenjunta ist ?

Branka
20.03.2014, 12:29
erst einmarschieren und dann abstimmen lassen. Für wie dämlich hältst du denn die menschen? Du bist nicht ohne grund in diesem forum. Hier findest du zumindest noch einige putin-enthusiasten.

Servus umananda

hoch lebe putin!!!

spezialeinheit
20.03.2014, 12:29
Russland kündigt Entschädigungsforderung gegen Paris an


12:50
Russland will Entschädigung verlangen, sollte der geplante Kauf von französischen Hubschrauberträgern storniert werden. Das meldet Interfax unter Berufung auf das russische Verteidigungsministerium. Paris kündigte an, eine Entscheidung über das Rüstungsgeschäft werde erst in einem halben Jahr fallen.

Hrafnaguð
20.03.2014, 12:31
Erst einmarschieren und dann abstimmen lassen. Für wie dämlich hältst du denn die Menschen? Du bist nicht ohne Grund in diesem Forum. Hier findest du zumindest noch einige Putin-Enthusiasten.

Servus umananda

Ohne Einmarsch wäre ein demokratisches Referendum gar nicht erst möglich gewesen. Das hätte Kiev nie zugelassen.
Da hat der Russe die Lektion von 1991 gelernt:

"Bei dem Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine vom Dezember 1991 stimmten 54 Prozent der Wähler in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim mit „Ja“.[8] Anfangs konnte Kiew die Herrschaft über die Krim nur mühsam durchsetzen. Lediglich mit erheblichem politischem Druck konnte ein Referendum über die Unabhängigkeit der Krim verhindert werden. Als Kompromiss wurde 1992 das Gebiet zur Autonomen Republik Krim innerhalb des ukrainischen Staates erklärt. Sie erhielt Hoheitsrechte in Finanzen, Verwaltung und Recht. In der Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 sind Ukrainisch, Russisch und Krimtatarisch als Sprachen festgelegt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Krim#Unabh.C3.A4ngigkeit_der_Ukraine_und_Status_de r_Krim

Das hat man sich wohl gemerkt und entsprechend gehandelt. Nun korrigiert man die Sache. Die Krim wurde eh nur in einem Willkürakt des Nikita Chruschtschwow überhaupt der Ukraine zugeschustert. Im Sowjetreich nur ein Verwaltungsakt, ein typischerweise undemokratischer noch dazu. Auswirkungen hatte es innerhalb des Sowjet. eh keine, war wohl allenfalls ein "lokalpatriotischer Akt" des obersten Sowjet, der aus der Ukraine stammte. Wahrscheinlich hat er fabuliert das es keine Auswirkungen in der Zukunft hat, da in seiner Vorstellung das Sowjetreich wohl noch Jahrtausende überdauern würde. Das was jetzt passiert ist nur eine Korrektur dieses Vorgangs in Verbindung mit einem Notwehrakt.
Eine völlig westorientierte Ukraine mit EU Mitgliedschaft und Natozusammenarbeit, eventuell gar Mitgliedschaft, hätte in jedem Fall keine weitere Verlängerung der Pachtverträge für die russische Schwarzmeerflotte bedeutet, eventuell wäre das sogar ein Natokriegsstützpunkt geworden und du glaubst doch wohl nicht im Ernst das sich der Russe SO ETWAS auch nur ansatzweise bieten lassen würde.
Das war so absehbar wie sonstwas, wenn man auch nur ein bißchen über die Geschichte der Krim und ihrer Bedeutung für Rußland bescheid weiß.

Branka
20.03.2014, 12:33
Was ist den eigentlich jetzt schon wieder für ein Problem? Die haben abgestimmt, wollen zu Russland, und nun mault die verschissene USA und EU wieder herum! War wohl doch etwas zuviel Demokratie, was?

Scheiss USA!

fatalist
20.03.2014, 12:34
hoch lebe putin!!! Jepp!

Was die westlichen Medien Ihnen vorenthalten wollen: Auch Krimtataren und Ukrainer stimmten für den Anschluss an Russlandhttp://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/prof-michel-chossudovsky/was-die-westlichen-medien-ihnen-vorenthalten-wollen-auch-krimtataren-und-ukrainer-stimmten-fuer-den.html

Hrafnaguð
20.03.2014, 12:35
Was ist den eigentlich jetzt schon wieder für ein Problem? Die haben abgestimmt, wollen zu Russland, und nun mault die verschissene USA und EU wieder herum! War wohl doch etwas zuviel Demokratie, was?

Scheiss USA!

Oder auch: Humor ist nur wenn ICH lache......

elas
20.03.2014, 12:35
Ich denke, der grosse Einfluss der Nazis in der Kiever Junta ist in diesem Strang durch entsprechende Quellen mehrfach und ausreichend belegt worden.

Wenn die Gruenen die Realitaet verdraengen wollen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis.

In Israel wurde darueber auch immer wieder berichtet.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

Der Russlandexperte und Professor Stephen Cohen hat vor diesen Nazis gewarnt. Auch wenn es nur 5% sein sollten, duerfen die laut Cohen auf gar keinen Fall unterschaetzt werden:

http://www.maxkeiser.com/2014/02/stephen-f-cohen-leaked-tape-suggests-u-s-was-plotting-coup-in-ukraine/

Letztes Jahr haben ueber 60 Knesset-Abgeordnete ueber diese Thematik sogar dem Europaeischen Parlament einen Brief geschrieben und eine Protestnote abgegeben.

Israelische Abgeordnete haben von der EU den Boykott der Svoboda-Partei eingefordert und die sitzen jetzt in der Junta.

http://voiceofrussia.com/2013_07_09/Israeli-Knesset-sign-protest-letter-against-anti-Semitism-and-Russophobia-in-Ukraine-4060/

http://www.i24news.tv/app.php/en/news/international/europe/130904-i24news-exclusive-61-mks-signed-letter-blasting-nazi-ukranian-party

http://www.ukrinform.ua/eng/news/israel_urges_european_parliament_to_boycott_ukrain es_svoboda_party_306223

Der Begriff "Faschisten" wurde nur aus Phantasielosigkeit gewählt.
Faschismus ist zu sehr mit Nazideutschland und Naziitalien verbunden als dass man diese Leute als Faschisten bezeichnen sollte.
Sie hassen Rußland und wer gegen Rußland ist wird scheinbar automatisch als Faschist bezeichnet.
Eine eindeutig geschichtliche Verfälschung.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 12:39
hoch lebe putin!!!

Auch wieder hier.
Sein Fehler war den Verbrechern schon jahrelang nicht Kante gezeigt zu haben.
Und die Ereignise in der Ukraine nicht rechtzeitig kommen sah und mit Janukowitsch ein Konzept erarbeitete.

Branka
20.03.2014, 12:40
Jepp!

Was die westlichen Medien Ihnen vorenthalten wollen: Auch Krimtataren und Ukrainer stimmten für den Anschluss an Russland

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/prof-michel-chossudovsky/was-die-westlichen-medien-ihnen-vorenthalten-wollen-auch-krimtataren-und-ukrainer-stimmten-fuer-den.html

Hahahahaha, WER in aller Welt schaut sich noch die westlichen Medien an, und noch schlimmer, WER glaubt den Müll auch noch? :rofl:

Taube
20.03.2014, 12:40
Russland kündigt Entschädigungsforderung gegen Paris an
Das ist ein ganz normaler Vorgang bei rechtmäßig geschlossenen Verträgen. Die eine Seite liefert nicht - warum auch immer - dann muß sie eben die vertraglich festgelegten Strafen zahlen. Gleiches steht Rheinmetall bevor, die auf der DrucK der BRD-Regierung ihre Verträgen gegenüber Firmen in Rußland nicht erfüllen darf. Dann müssen sie eben zahlen - der Streit geht jetzt darum, dass die BRD-Regierung den Verlust von Rheinmetell durch Steuergelder ausgleicht.

Branka
20.03.2014, 12:40
Oder auch: Humor ist nur wenn ICH lache......

Bingo!

borisbaran
20.03.2014, 12:41
Was für ein hanebüchener Blödsinn!
Weder hat Putin sich "ein Land" unter den Nagel gerissen, denn die Krim ist seit Jahrhunderten russisch.
Und nun erzähl auch bitte mal, wie das alles so war mit Hitler. Der wurde, soviel ich weiß, noch viel zu selten erwähnt. Kaum, daß man seinen Namen kennt.
Es WAR russisch, bis Chruchtschow die Krim der Ukrainischen SSR schenkte.


Was ist den eigentlich jetzt schon wieder für ein Problem? Die haben abgestimmt, wollen zu Russland, und nun mault die verschissene USA und EU wieder herum! War wohl doch etwas zuviel Demokratie, was?
Scheiss USA!
Weil niemand an eine Abstimmung glaubt, die vom Besatzer angesetzt wurde, um eine Annexion zu legitimieren.

Flaschengeist
20.03.2014, 12:43
Erst einmarschieren und dann abstimmen lassen. Für wie dämlich hältst du denn die Menschen? Du bist nicht ohne Grund in diesem Forum. Hier findest du zumindest noch einige Putin-Enthusiasten.

Red kein Schmarren, Russland ist nicht einmaschiert, Russland hatte schon immer Militär auf der Krim stationiert. Laut internationalen Verträgen 25.000 Soldaten, mehr waren es nie.

cajadeahorros
20.03.2014, 12:43
Unseren täglichen ZEIT-Geifer gib uns heute:


Erstmals seit Ende des Zweiten Weltkrieges hat sich in Europa (diese Einschränkung muß man machen, um bspw. den Fall Hawaii unter den Teppich zu kehren) eine Nation einen Teil eines anderen Landes (Autonome Republik) einverleibt, unter Androhung von Gewalt (?) und gegen die Grundsätze des Völkerrechtes. (Bullshit) Russische Soldaten besetzten die Krim (sie waren bereits da, wie seit 20 Jahren), dann gab es das inszenierte (!) Referendum, und zum Ende der Woche wird die ukrainische Halbinsel offiziell ein Teil Russlands sein. Fast ein Wunder, dass während dieser Blitz-Annektierung bisher nicht mehr Menschen gestorben sind. (Lag wohl eher daran, daß die Bürger der Krim nichts gegen die "Annektion" haben, siehe Referendum.)

Egal, die ZEIT gibt jedenfalls frohe Kunde für den Deppenmichl aus: Die Ukraine muß leben, auch wenn wir sterben müssen. Scheißegal, wieviele Bürger Deutschlands deswegen auf der Straße landen und die Segnungen der freien, menschenrechtlichen Demokratie beim Pfanddosensammeln genießen dürfen.


Völkerrecht geht vor Profit

Auf Putins Griff nach der Krim muss die EU konsequent antworten. Wirtschaftssanktionen sind unausweichlich, selbst wenn dadurch deutsche Arbeitsplätze verloren gehen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/EU-Putin-Ukraine-Russland-Wirtschaftssanktionen

Schade nur: Billige Mietmäuler wie Steffen Dobbert trifft es leider nie. Die kommen auch irgendwann als "Experte" bei irgendeiner staatsfinanzierten Stiftung unter, oder sie werden Regierungssprecher.

Branka
20.03.2014, 12:44
Red kein Schmarren, Russland ist nicht einmaschiert, Russland hatte schon immer Militär auf der Krim stationiert. Laut internationalen Verträgen 25.000 Soldaten, mehr waren es nie.

Hahahahahahaha...... Russland ist einmarschiert, aber die Amis noch nie irgendwo auf der Welt.... :rofl: :rofl: :rofl:

tosh
20.03.2014, 12:44
Die Tribute waren an das US-Finanzministerium zu entrichten.
Quelle?

Flaschengeist
20.03.2014, 12:44
Weil niemand an eine Abstimmung glaubt, die vom Besatzer angesetzt wurde, um eine Annexion zu legitimieren.

Niemand glaubt den Amiknechten ausser amerikahörigen Foristen Boris und umi

Andreas63
20.03.2014, 12:45
Was ist den eigentlich jetzt schon wieder für ein Problem? Die haben abgestimmt, wollen zu Russland, und nun mault die verschissene USA und EU wieder herum! War wohl doch etwas zuviel Demokratie, was?

Scheiss USA!
Demokratie gilt eben nur, wenn das Volk so abstimmt, wie es der herrschenden Kaste paßt. D.h., im ach so freien Westen darf das Volk ja eigentlich nie abstimmen.

Schön, daß Du wieder da bist.

Flaschengeist
20.03.2014, 12:46
Hahahahahahaha...... Russland ist einmarschiert, aber die Amis noch nie irgendwo auf der Welt.... :rofl: :rofl: :rofl:

Ohhh, Madame ist wieder am Start?!

fatalist
20.03.2014, 12:46
Weil niemand an eine Abstimmung glaubt, die vom Besatzer angesetzt wurde, um eine Annexion zu legitimieren. Komisch...


Entgegen den Berichten von 135 internationalen Beobachtern aus 23 Ländern behaupten die westlichen Medien im Chor, ohne allerdings auch nur den kleinsten Beweis dafür vorzulegen, dassdie Wahlen manipuliert waren und die Krim unter russischer militärischer Besatzung stand. Die Berichte der Beobachtermission, zu der auch Abgeordnete des Europaparlaments gehörten, wurden von den westlichen Mainstreammedien einfach übergangen:



Mateusz Piskorski, Leiter der europäischen Beobachtermission und polnischer Abgeordneter: »Unsere Beobachter haben keinerlei Verletzung der Wahlvorschriften erkennen können.«
Ewald Stadler, Abgeordneter des Europäischen Parlaments, verwarf das Bild eines »Referendums unter vorgehaltenen Waffen« als »Mythos«: »Ich habe nichts erlebt, was man auch nur im Geringsten als Druck bezeichnen könnte… Die Menschen selbst wollen ihre Entscheidung kundtun.«
Pavel Chernev, bulgarischer Abgeordneter des Europaparlaments: »Die Organisation und der Ablauf entsprechen zu 100 Prozent europäischen Standards.«
Johannes Gudenus, Mitglied des Wiener Stadtrats: »Unserer Ansicht nach sollten die Menschen, wenn sie über ihre Zukunft entscheiden wollen, auch das Recht haben, dies zu tun. Die internationale Gemeinschaft sollte das respektieren. Die Menschen auf der Krim wollen per Abstimmung über ihre eigene Zukunft entscheiden – das ist das Ziel. Natürlich ist Kiew darüber nicht glücklich, aber es muss das Ergebnis der Abstimmung der Menschen der Krim akzeptieren und respektieren.«
Der serbische Beobachter Milenko Baborats: »Die Menschen haben, wo immer wir auch waren, auf demokratischste Weise ihren Willen bekundet… Während des ganzen Tages haben wir keine einzige ernsthafte Verletzung der Legitimität des Prozesses erlebt.«
Srdja Trifković, ein prominenter serbischer Beobachter: »Die Präsenz von Soldaten in den Straßen ist praktisch kaum spürbar, und das Einzige, das entfernt an Soldaten erinnert, sind die unbewaffneten Kosaken mittleren Alters, die sich vor dem Parlamentsgebäude in Simferopol positioniert haben. Aber wenn man die Menschen vor den Wahllokalen und in den Straßen etwa auf der Strandpromenade in Jalta betrachtet, kann ich mir offen gesagt vorstellen, dass man sich im Süden Chicagos oder in Harlem in New York befangener als irgendwo hier fühlt.« (Global Research News, »Crimean ›Referendum at Gunpoint‹ is a Myth – International Observers«, 17. März 2014.)

Die wurden alle mit vorgehaltener Waffe gezwungen, lachhafter gehts nicht mehr.

Branka
20.03.2014, 12:46
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1390637_611393962249132_1407380431_n.jpg

Hrafnaguð
20.03.2014, 12:47
Der Begriff "Faschisten" wurde nur aus Phantasielosigkeit gewählt.
Faschismus ist zu sehr mit Nazideutschland und Naziitalien verbunden als dass man diese Leute als Faschisten bezeichnen sollte.
Sie hassen Rußland und wer gegen Rußland ist wird scheinbar automatisch als Faschist bezeichnet.
Eine eindeutig geschichtliche Verfälschung.

Wie kommt dann die eindeutige Symbolik zustande die dort gezeigt wird?

Widder58
20.03.2014, 12:47
http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/post-von-wagner-lieber-barack-obama-35141890.bild.html

:haha: Was eine Flachfeile - wie dämlich muss man eigentlich sein...

Branka
20.03.2014, 12:49
Ohhh, Madame ist wieder am Start?!

Ja, Madame Branka is back :D

Jodlerkönig
20.03.2014, 12:49
Wie kommt dann die eindeutige Symbolik zustande die dort gezeigt wird?ein beispiel....ein trabbi kommt ins schleudern, gerät von der strasse ab und kommt in der kuhwiese direkt neben einem kuhfladen zum stehen......frägt der kuhfladen, was bist du den? daraufhin der trabbi, ein auto......sagt der kufladen, wenn du ein auto bist, bin ich eine sachertorte.

tosh
20.03.2014, 12:49
Ohne Einmarsch wäre ein demokratisches Referendum gar nicht erst möglich gewesen. ...
Es gab keinen Einmarsch, auf der Krim sind ganz vertragsgerecht 25.000 russische Soldaten.

fatalist
20.03.2014, 12:49
Niemand glaubt den Amiknechten ausser amerikahörigen Foristen Boris und umi Die haben ja jewisse Jemeinsamkeiten, was sicher Zufall ist. Wo ist Järtner???

elas
20.03.2014, 12:51
Wie kommt dann die eindeutige Symbolik zustande die dort gezeigt wird?

Eindeutig eine Patentrechtsverletzung. Nazi ist ein deutsches Patent!

Taube
20.03.2014, 12:51
Hahahahaha, WER in aller Welt schaut sich noch die westlichen Medien an, und noch schlimmer, WER glaubt den Müll auch noch? :rofl: Diesen Müll schaut sich kaum noch jemand an - diesen Müll glaubt - niemand mehr. Die letzte einer solchen Sndungen, die ich sah, war Maischberger diese Woche mit Schulz (nicht Nazi-Schulze) sonder ein grüner EU-Abzocker sowie CDU-Steinbach. (Dieser Schulz war echt das absolut widerlichste, was ich in den letzen 10 Jahren gesehen habe). Was auffällig war, hier und in allen anderen dieser Sendungen - es sind immer nur die 'Amtsträger', die gegen Putin und Rußland hetzen. Nur Amtsträger hetzen und jeder weiß warum. Dazu kommen dann noch die diese Amtsträger instruierenden Juden und einige Verwirrte und das war es dann. Das Volk, die normalen Menschen haben sich längst schon abgewendet.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 12:51
http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/post-von-wagner-lieber-barack-obama-35141890.bild.html

Was eine Flachfeile - wie dämlich muss man eigentlich sein...

Heute gelesen.

Gestern war sein Statement noch krasser.

Er erinnere sich noch an die Flucht 1945 vor den Russen.
Meine email an ihn.


Hallo Hr Wagner.
ihre einseite Meinungsäusserung ist beschämend.
Auch dieser Zusammhang der Russen als böse stigmatisieren soll ist untauglich. Im Jahr 44/45 sind auch von der anderen allierten Seite unschöne Kriegsverbrechen passiert.Bombenholocoust in Dresden.

http://tv-orange.de/2014/03/constantin-wecker-ich-kann-diese-verlogenheit-nicht-mehr-ertragen/



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezEjykTJjVk#t=615



http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-eu-parlamentarier-wollen-gerhard-schroeder-maulkorb-verpassen-a-958405.html





http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PHNrvimjPnQ#t=151



uva

Wenn sie diese Quellen gelesen haben und eine Sicht mit erweiterten Horizont davon bekommen ohne sich einseitig auf Russland einzuschiessen, sollten sie wieder eine Meinung abdrucken.


mfg

tosh
20.03.2014, 12:52
...... Russland ist einmarschiert,
nein.

Branka
20.03.2014, 12:52
Diesen Müll schaut sich kaum noch jemand an - diesen Müll glaubt - niemand mehr. Die letzte einer solchen Sndungen, die ich sah, war Maischberger mit Schulz (nicht Nazi-Schulze) sonder ein grüner EU-Abzocker sowie CDU-Steinbach. (Dieser Schulz war echt das absolut widerlichste, was ich in den letzen 10 Jahren gesehen habe). Was auffällig war, hier und in allen anderen dieser Sendungen - es sind immer nur die 'Amtsträger', die gegen Putin und Rußland hetzen. Nur Amtsträger hetzen und jeder weiß warum. Dazu kommen dann noch die diese Amtsträger instruierenden Juden und einige Verwirrte und das war es dann. Das Volk, die normalen Menschen haben sich längst schon abgewendet.

Dafür grün, denn genauso isses!

Berlie
20.03.2014, 12:52
Red kein Schmarren, Russland ist nicht einmaschiert, Russland hatte schon immer Militär auf der Krim stationiert. Laut internationalen Verträgen 25.000 Soldaten, mehr waren es nie.

Auch wenn sie nur aus ihren Kasernen rauskommen mussten ist es auch eine art von einmarsch, denn ohne befehl geht wohl so was kaum

Abgesehen davon bei über 95% wahlergebnis obwohl sich die Ukrainer und auch die Tataren von der abstimmung ferngehalten haben kann das ergebnis doch wohl nur gefälscht worden sein wie in alten komunistische manier

Branka
20.03.2014, 12:53
nein.


Sag ich doch :)

Flaschengeist
20.03.2014, 12:54
Ja, Madame Branka is back :D

ohhh yeaaah Baby... Lang haben wir auf Dich warten müssen.

http://static.redsevenleisure.co.uk/images/packages/large/1851_1.jpg

elas
20.03.2014, 12:54
Diesen Müll schaut sich kaum noch jemand an - diesen Müll glaubt - niemand mehr. Die letzte einer solchen Sndungen, die ich sah, war Maischberger diese Woche mit Schulz (nicht Nazi-Schulze) sonder ein grüner EU-Abzocker sowie CDU-Steinbach. (Dieser Schulz war echt das absolut widerlichste, was ich in den letzen 10 Jahren gesehen habe). Was auffällig war, hier und in allen anderen dieser Sendungen - es sind immer nur die 'Amtsträger', die gegen Putin und Rußland hetzen. Nur Amtsträger hetzen und jeder weiß warum. Dazu kommen dann noch die diese Amtsträger instruierenden Juden und einige Verwirrte und das war es dann. Das Volk, die normalen Menschen haben sich längst schon abgewendet.

Kann ich bestätigen....im 3. Versuch ist Dradio 2254 gescheitert eine Mehrheit gegen Putin zu bekommen.:haha:

cajadeahorros
20.03.2014, 12:54
Quelle?

Also bitte, einer von was weiß ich wieviel Berichten:


Die Großbank HSBC sah sich seit Monaten mit Vorwürfen konfrontiert, für Drogenbosse und Geldgeber des Terrorismus Geld gewaschen zu haben. Nun hat die Bank offenbar eingelenkt und zahlt eine milliardenschwere Geldstrafe an das US-Finanzministerium.

http://www.focus.de/finanzen/banken/verstoss-gegen-iran-sanktionen-grossbank-hsbc-akzeptiert-milliardenstrafe_aid_878970.html

Falls es dich beruhigt, es gibt Gerüchte, die USA hätten das Geld direkt der Familie Rothschild ausgezahlt.

tosh
20.03.2014, 12:55
... D.h., im ach so freien Westen darf das Volk ja eigentlich nie abstimmen...
Selbstbestimmung der Völker per Referendum gab es 1935 und 1955 im Saargebiet und 2011 im Südsudan.

Hrafnaguð
20.03.2014, 12:56
ein beispiel....ein trabbi kommt ins schleudern, gerät von der strasse ab und kommt in der kuhwiese direkt neben einem kuhfladen zum stehen......frägt der kuhfladen, was bist du den? daraufhin der trabbi, ein auto......sagt der kufladen, wenn du ein auto bist, bin ich eine sachertorte.

Ein Forist kommt mit einem vollkommen dämlichen Argument derart ins Schleudern das es ihn vom Stuhl durchs Fenster auf die Straße schleudert, direkt neben einen Hundehaufen. Der Hundehaufen "Was bist du denn???" "Ich bin Forist und schreibe intelligente Beiträge in Internetforen" Der Hundehaufen stutzt und meint "Also, wenn du ein Forist bist, der intelligente Beiträge schreibt, dann bin ich ein Pulitzerpreisträger"

cajadeahorros
20.03.2014, 12:56
Auch wenn sie nur aus ihren Kasernen rauskommen mussten ist es auch eine art von einmarsch, denn ohne befehl geht wohl so was kaum

Abgesehen davon bei über 95% wahlergebnis obwohl sich die Ukrainer und auch die Tataren von der abstimmung ferngehalten haben kann das ergebnis doch wohl nur gefälscht worden sein wie in alten komunistische manier

Noch ein kleiner Schluri der es nicht ertragen kann, daß die Mehrheit der Bürger, die noch eine Wahl hat, einfach nicht im Euroland der Kontoplünderungen, geschlossenen Krankenhäuser, geraubten Renten und an den Kaiser vermieteten Hilfstruppen leben möchte.

Die Mehrheit der Ukrainer wollte es auch NICHT. Daher hat sie vor zwei Jahren Janukowitsch gewählt, in einer Wahl, an der trotz eifrigen Suchens keine Unstimmigkeiten zu finden waren.

Branka
20.03.2014, 12:57
Komisch...

Die wurden alle mit vorgehaltener Waffe gezwungen, lachhafter gehts nicht mehr.

Bilder sagen mehr als 1000 Worte, von daher.....

https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/1014022_673804662665997_617789691_n.jpg

Flaschengeist
20.03.2014, 12:58
Auch wenn sie nur aus ihren Kasernen rauskommen mussten ist es auch eine art von einmarsch, denn ohne befehl geht wohl so was kaum

Abgesehen davon bei über 95% wahlergebnis obwohl sich die Ukrainer und auch die Tataren von der abstimmung ferngehalten haben kann das ergebnis doch wohl nur gefälscht worden sein wie in alten komunistische manier

Wenn's Dir nicht passt, muss es eine Fälschung gewesen sein oder?




Mateusz Piskorski, Leiter der europäischen Beobachtermission und polnischer Abgeordneter: »Unsere Beobachter haben keinerlei Verletzung der Wahlvorschriften erkennen können.«


Ewald Stadler, Abgeordneter des Europäischen Parlaments, verwarf das Bild eines »Referendums unter vorgehaltenen Waffen« als »Mythos«: »Ich habe nichts erlebt, was man auch nur im Geringsten als Druck bezeichnen könnte… Die Menschen selbst wollen ihre Entscheidung kundtun.«


Pavel Chernev, bulgarischer Abgeordneter des Europaparlaments: »Die Organisation und der Ablauf entsprechen zu 100 Prozent europäischen Standards.«


Johannes Gudenus, Mitglied des Wiener Stadtrats: »Unserer Ansicht nach sollten die Menschen, wenn sie über ihre Zukunft entscheiden wollen, auch das Recht haben, dies zu tun. Die internationale Gemeinschaft sollte das respektieren. Die Menschen auf der Krim wollen per Abstimmung über ihre eigene Zukunft entscheiden – das ist das Ziel. Natürlich ist Kiew darüber nicht glücklich, aber es muss das Ergebnis der Abstimmung der Menschen der Krim akzeptieren und respektieren.«


Der serbische Beobachter Milenko Baborats: »Die Menschen haben, wo immer wir auch waren, auf demokratischste Weise ihren Willen bekundet… Während des ganzen Tages haben wir keine einzige ernsthafte Verletzung der Legitimität des Prozesses erlebt.«


Srdja Trifković, ein prominenter serbischer Beobachter: »Die Präsenz von Soldaten in den Straßen ist praktisch kaum spürbar, und das Einzige, das entfernt an Soldaten erinnert, sind die unbewaffneten Kosaken mittleren Alters, die sich vor dem Parlamentsgebäude in Simferopol positioniert haben. Aber wenn man die Menschen vor den Wahllokalen und in den Straßen etwa auf der Strandpromenade in Jalta betrachtet, kann ich mir offen gesagt vorstellen, dass man sich im Süden Chicagos oder in Harlem in New York befangener als irgendwo hier fühlt.« (Global Research News, »Crimean ›Referendum at Gunpoint‹ is a Myth – International Observers«, 17. März 2014.)

Dr Mittendrin
20.03.2014, 12:59
Auch wenn sie nur aus ihren Kasernen rauskommen mussten ist es auch eine art von einmarsch, denn ohne befehl geht wohl so was kaum

Abgesehen davon bei über 95% wahlergebnis obwohl sich die Ukrainer und auch die Tataren von der abstimmung ferngehalten haben kann das ergebnis doch wohl nur gefälscht worden sein wie in alten komunistische manier

Das ist ja die Dummheit der Nichtwähler.
Gingen die bei uns Protest wählen, hätte die Groko auch weniger.

Widder58
20.03.2014, 13:00
Diesen Müll schaut sich kaum noch jemand an - diesen Müll glaubt - niemand mehr. Die letzte einer solchen Sndungen, die ich sah, war Maischberger diese Woche mit Schulz (nicht Nazi-Schulze) sonder ein grüner EU-Abzocker sowie CDU-Steinbach. (Dieser Schulz war echt das absolut widerlichste, was ich in den letzen 10 Jahren gesehen habe). Was auffällig war, hier und in allen anderen dieser Sendungen - es sind immer nur die 'Amtsträger', die gegen Putin und Rußland hetzen. Nur Amtsträger hetzen und jeder weiß warum. Dazu kommen dann noch die diese Amtsträger instruierenden Juden und einige Verwirrte und das war es dann. Das Volk, die normalen Menschen haben sich längst schon abgewendet.

Die größten Vollidioten sitzen bei den Grünen. Ein derartiges Geschwätz ist unerreicht, auch heute wieder im Bundestag. Erkennbar, dass diese Hinterhof-Latte-Macchiato-Schlürfer bar jeder Realität leben.

Taube
20.03.2014, 13:00
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dr Mittendrin http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7012009#post7012009)
Doch über den Hauptagressor müssen wir schon debattieren.
Agressoren hinterlassen tausende Tote, und nun ?



Die Nazis sind auch ohne Gegenwehr in Prag einmarschiert und nur 29 Jahre später die Russen ebenso.

Servus umananda
Merkste was, der Jude wird alles machen nur nicht auf deine Frage eingehen. Nach Meinung der Juden sind die Agressoren die Deutschen und die Russen - oder liest du sonst noch einen möglichen Agressor aus der Anrwort der Juden heraus?

tosh
20.03.2014, 13:00
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1390637_611393962249132_1407380431_n.jpg
Grün. Danke für deine zahlreichen schönen Bilder, ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

Wolfger von Leginfeld
20.03.2014, 13:01
Der Hintergrund ist ja ein ganz anderer. Neben den Konflikt um die Krim, gibt es ja eine Konflikt auf der Welt, der noch angespannter ist: Nämlich die maximale Ausdehung der chinesischen Seegrenze in totaler Konfrontation zu USA/Japan/Philippinnen/Taiwan/Südkorea. Da gibt es regelmässig (Fast-)Zwischenfälle, wo einen ziemlich mulmig werden kann. UND DA HAT RUSSLAND, DIE CHINESEN, NACH DEREN MEINUNG, NICHT AUSREICHNEND UNTERSTÜTZT. Wird sich jetzt wohl ändern...


China hatte sich sogar explizit gegen Sanktionen bzgl. Russland ausgesprochen. Ich habe diese Position schon als sehr pro-russisch empfunden.

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-13/china-warns-west-not-enforce-sanctions-against-russia

Wolfger von Leginfeld
20.03.2014, 13:03
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit?

Taube
20.03.2014, 13:03
Die größten Vollidioten sitzen bei den Grünen. Ein derartiges Geschwätz ist unerreicht, auch heute wieder im Bundestag. Erkennbar, dass diese Hinterhof-Latte-Macchiato-Schlürfer bar jeder Realität leben.
Ich bin ja eigentlich ein völlig ausgeglichenes Wesen aber so wie mich dieser Schulz in obiger Sendung angkotzt hat, kann ich hier gar nicht beschreiben. Der hat sogar das Haupthaar von Gisy zu seiner Argumentation herangezogen. Das absolut widerlichste sind grüne Politiker.

Dr Mittendrin
20.03.2014, 13:03
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1390637_611393962249132_1407380431_n.jpg

Ein geplatztes Geschäft mit den Franzosen wird schon mal eingeklagt.
Zurecht.

fatalist
20.03.2014, 13:04
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit? Würde passen, die Ostukraine wird sich Russland anschliessen, wenn Huntington 1995 Recht hatte.

Widder58
20.03.2014, 13:05
ohhh yeaaah Baby... Lang haben wir auf Dich warten müssen.

http://static.redsevenleisure.co.uk/images/packages/large/1851_1.jpg

Was willste denn mit diesen anabolikaabhängigen Infarktgefährdeten... :fizeig:

Sprecher
20.03.2014, 13:09
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit?

Ukrainische Propaganda. Putin wird einen Teufel tun und in die Ostukraine einmarschieren wo dort die demographischen verhältnisse längst nicht so eindeutig sind wie auf der Krim.

Taube
20.03.2014, 13:11
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit?
Hoffentlich stimmt das.

Widder58
20.03.2014, 13:11
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit?

Das hören wir seit Wochen - wer bitteschön ist der "ukrainische UN-Botschafter"... da es keine legale Regierung gibt, die vom Volk gewählt wäre, kann es bestenfalls ein Putschisten-Botschafter sein. Ein Witz, im Westen dieses Gesindel als offiziell darzustellen.

tosh
20.03.2014, 13:13
Auch wenn sie nur aus ihren Kasernen rauskommen mussten ist es auch eine art von einmarsch, denn ohne befehl geht wohl so was kaum
Dummfug, wenn überhaupt dann war es höchstens ein Ausgang einiger Freiwilliger zum Schutz gegen die Mörder vom Maidan.
Ansonsten waren es russische Selbstschutzgruppen, die sich Uniformen usw. ausgeliehen haben.


Abgesehen davon bei über 95% wahlergebnis obwohl sich die Ukrainer und auch die Tataren von der abstimmung ferngehalten haben kann das ergebnis doch wohl nur gefälscht worden sein ...

Dummerle, 95% Zustimmung von 80% Wahlbeteiligung ergibt 76% der Bevölkerung
Da dort aber nur 60% Russen leben, haben 16% der Bevölkerung zugestimmt obwohl sie keine Russen waren, u.a. auch viele Tartaren.
Gefälscht wurde auch nicht, die westlichen Wahlbeobachter bürgen dafür.

borisbaran
20.03.2014, 13:13
Komisch...
Die wurden alle mit vorgehaltener Waffe gezwungen, lachhafter gehts nicht mehr.
Der Kopp-Verlag :fizeig:


Ja, Madame Branka is back :D
Willkommen :)

Branka
20.03.2014, 13:14
Willkommen :)

Danke :)

Widder58
20.03.2014, 13:15
Ukrainische Propaganda. Putin wird einen Teufel tun und in die Ostukraine einmarschieren wo dort die demographischen verhältnisse längst nicht so eindeutig sind wie auf der Krim.

Wozu sollte er. Die nächsten Wahlen werden die Ukraine vom Mob befreien. Ich lach mich schon jetzt über die langen Gesichter im Westen kaputt... Natürlich werden die Wahlen nur dann gefälscht sein, wenn die russenfreundlichen Stimmen überwiegen....
Aber so oder so, man darf auf das neue Parlament gespannt sein ^^ - wenn die Faschisten rausfliegen, der Westmob keine Mehrheit bekommt... dann wirds lustig.
Das Chaos wird Putin entgegen kommen. Der kann sich bis dahin mit einer Tasse Tee zurücklehnen.

fatalist
20.03.2014, 13:15
Der Kopp-Verlag :fizeig: Du Spinner, die Beobachter-Aussagen sind wahr.


Der polnische Abgeordnete Mateusz Piskorski, der die Delegation europäischer Beobachter beim Referendum auf der Krim leitete, sagte wörtlich Folgendes: „Wir haben keine Verstöße gegen die Gesetzgebung der Republik Krim registriert. Wir haben keinen Druck auf die Wähler festgestellt“. http://www.taz.de/!134982/

tosh
20.03.2014, 13:16
Sag ich doch :)
Du hast gesagt "Russland ist einmarschiert, aber die Amis noch nie irgendwo auf der Welt."
Ohne den Ironie-Smiley versteht das hier nicht jeder. :)

Widder58
20.03.2014, 13:17
Danke :)

Hallo Schatz :anbaggern:

Branka
20.03.2014, 13:17
Hallo Schatz :anbaggern:

Rrrrrrrrr...... :anbaggern:

Branka
20.03.2014, 13:18
Du hast gesagt "Russland ist einmarschiert, aber die Amis noch nie irgendwo auf der Welt."
Ohne den Ironie-Smiley versteht das hier nicht jeder. :)

Sorry, hab tatsächlich den Ironie Smiley vergessen.... Aber wenn wir schon beim Putin sind, hast Du das gewusst? Der stellt noch den Rekord auf, und hier schwaffeln Zionisten dumm herum wie böse Putin ist :rofl:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1798564_653408751361658_184919245_n.jpg

tosh
20.03.2014, 13:20
Also bitte, einer von was weiß ich wieviel Berichten:

http://www.focus.de/finanzen/banken/verstoss-gegen-iran-sanktionen-grossbank-hsbc-akzeptiert-milliardenstrafe_aid_878970.html

Falls es dich beruhigt, es gibt Gerüchte, die USA hätten das Geld direkt der Familie Rothschild ausgezahlt.

Vielen Dank, das war mir bisher nicht bekannt.

Taube
20.03.2014, 13:23
Wozu sollte er. Die nächsten Wahlen werden die Ukraine vom Mob befreien. Ich lach mich schon jetzt über die langen Gesichter im Westen kaputt... Natürlich werden die Wahlen nur dann gefälscht sein, wenn die russenfreundlichen Stimmen überwiegen....
Aber so oder so, man darf auf das neue Parlament gespannt sein ^^ - wenn die Faschisten rausfliegen, der Westmob keine Mehrheit bekommt... dann wirds lustig.
Das Chaos wird Putin entgegen kommen. Der kann sich bis dahin mit einer Tasse Tee zurücklehnen.
Putin wird auf jeden Fall in die Ukraine einmaschieren und das ist gut so. Er wird klare Tatsachen schaffen, den östlichen Teil der Ukraine als autonome Republik zu Rußland dazuschlagen und Ruhe ist. Den Westteil der Ukraine kann ja dann die BRD aufpeppeln.Wenn der Westen deswegen einen 3.Weltkrieg anfangen will - soll er eben, der kommt früher oder später ohnehin.

borisbaran
20.03.2014, 13:24
[...]Zionisten[...]
Na, wieder mal deine Judenobsession?

Dr Mittendrin
20.03.2014, 13:25
http://tomicek.de/ftp/140318a_f_d.jpg

Branka
20.03.2014, 13:25
Na, wieder mal deine Judenobsession?

Juden und Zionisten sind für mich nicht das gleiche.

tosh
20.03.2014, 13:26
12:00: Der ukrainische UN-Botschafter in Genf erklärt, es gebe Hinweise darauf, dass Russland eine militärische Intervention im Osten und Süden der Ukraine vorbereite.

Lüge oder Wahrheit?

Da die Westukraine bisher dauernd gelogen hat, muß man folgern, dass sie dies auch weiter tun.

Wolfger von Leginfeld
20.03.2014, 13:27
Wieder eine dicke Unwahrheit aus Kiew aufgedeckt:

Schlagzeile am 18.3.2014: "Bei einem russischen Angriff auf einen ukrainischen Militärstützpunkt in Simferopol auf der Krim ist nach einem Bericht von Interfax ein ukrainischer Soldat ums Leben gekommen" - "Ukrainischer Premier spricht von "Kriegsverbrechen""

heute: "Der Heckenschütze, der einen ukrainischen Soldaten und einen prorussischen Aktivisten tötete, wurde festgenommen. Der 17-jährige Westukrainer soll absichtlich auf beide Lager gefeuert haben."

http://www.stern.de/politik/ausland/-ukraine-liveticker-krim-heckenschuetze-wollte-chaos-stiften-2097732.html

Anne Bonny
20.03.2014, 13:27
Die größten Vollidioten sitzen bei den Grünen. Ein derartiges Geschwätz ist unerreicht, auch heute wieder im Bundestag. Erkennbar, dass diese Hinterhof-Latte-Macchiato-Schlürfer bar jeder Realität leben.

Oh ja, habe kurz in die Bundestagsdebatte reingeschaut, da hat so ein Mensch mit ungepflegtem Haar etwas von "Großmaul Putin" getönt. Der Ungepflegte war dann als Güner zu identifizieren. Ich konnte es nicht fassen, dass die übrigen Grünen bei seinem unsäglich dummen Gelaber auch noch geklatscht haben. Der Typ war einfach nur zum Fremdschämen.

Taube
20.03.2014, 13:27
Na, wieder mal deine Judenobsession?
Es ist hier fast ausschließlich nur der Jude, der gegen Rußland hetzt

borisbaran
20.03.2014, 13:28
Juden und Zionisten sind für mich nicht das gleiche.
Zionisten sind Leute, die sich für eine Schaffung und Erhaltung eines jüdischen Staates auf historischem Boden einsetzen, nichts mehr, nichts weniger. DU benutzt das Wort "Zionist" als Euphemismus für "Jude" in deinen Hetz-Beiträgen.

borisbaran
20.03.2014, 13:28
Es ist hier fast ausschließlich nur der Jude, der gegen Rußland hetzt
"Der" Jude? Kenne ich diesen Juden?

Shahirrim
20.03.2014, 13:30
Zionisten sind Leute, die sich für eine Schaffung und Erhaltung eines jüdischen Staates auf historischem Boden einsetzen, nichts mehr, nichts weniger. DU benutzt das Wort "Zionist" als Euphemismus für "Jude" in deinen Hetz-Beiträgen.

Kann man in Deutschland auch auf eine andere Organisation 1 zu 1 übertragen!

Branka
20.03.2014, 13:30
Zionisten sind Leute, die sich für eine Schaffung und Erhaltung eines jüdischen Staates auf historischem Boden einsetzen, nichts mehr, nichts weniger. DU benutzt das Wort "Zionist" als Euphemismus für "Jude" in deinen Hetz-Beiträgen.

Aha.....

http://media.rotefahne.eu/2009/09/Neturei-Karta-Zionismus-Nationalismus01-638x358.jpg

fatalist
20.03.2014, 13:30
"Der" Jude? Kenne ich diesen Juden? Erkenne Dich selbst.

Hrafnaguð
20.03.2014, 13:32
Oh ja, habe kurz in die Bundestagsdebatte reingeschaut, da hat so ein Mensch mit ungepflegtem Haar etwas von "Großmaul Putin" getönt. Der Ungepflegte war dann als Güner zu identifizieren. Ich konnte es nicht fassen, dass die übrigen Grünen bei seinem unsäglich dummen Gelaber auch noch geklatscht haben. Der Typ war einfach nur zum Fremdschämen.

http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2013/03/die_gruenen.jpg

tosh
20.03.2014, 13:33
Ukrainische Propaganda. Putin wird einen Teufel tun und in die Ostukraine einmarschieren wo dort die demographischen verhältnisse längst nicht so eindeutig sind wie auf der Krim.
Wenn dort die Mörder vom Maidan massenhaft Russen ermorden, wird Putin wohl nicht tatenlos zusehen.
Das meinte auch ein Russe in einer Talkshow vor wenigen Tagen.
Das könnte sehr gefährlich werden.
Naja, vielleicht würden Russen dort auch Selbstschutztruppen bilden wie auf der Krim.
Die Polizei ist jedenfalls erwiesenermassen zu schwach um gegen die Mörder vorzugehen.

Flaschengeist
20.03.2014, 13:33
Zionisten sind Leute, die sich für eine Schaffung und Erhaltung eines jüdischen Staates auf historischem Boden einsetzen, nichts mehr, nichts weniger.

Heftig. Auch Du bist der Meinung es gibt kein Israel, da es ja noch geschaffen werden muss.

tosh
20.03.2014, 13:36
Sorry, hab tatsächlich den Ironie Smiley vergessen.... Aber wenn wir schon beim Putin sind, hast Du das gewusst? Der stellt noch den Rekord auf, und hier schwaffeln Zionisten dumm herum wie böse Putin ist :rofl:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1798564_653408751361658_184919245_n.jpg

Der Westen vertraut nur jüdischen Rate-Agenturen.

borisbaran
20.03.2014, 13:38
Aha.....
http://media.rotefahne.eu/2009/09/Neturei-Karta-Zionismus-Nationalismus01-638x358.jpg
Und...?


Erkenne Dich selbst.
Gib klare Antworten.


Heftig. Auch Du bist der Meinung es gibt kein Israel, da es ja noch geschaffen werden muss.

[...]und Erhaltung[...]
Lern Lesen.

tosh
20.03.2014, 13:39
Juden und Zionisten sind für mich nicht das gleiche.
Ja, es gibt zB in den USA 50 Millionen evangelikale Zionisten. :D

Aber alle Juden sind traditionell Zionisten, sie träumten schon seit 2 Jahrtausenden von Zion bzw. Rückkehr nach Jerusalem.

tosh
20.03.2014, 13:41
Wieder eine dicke Unwahrheit aus Kiew aufgedeckt:

Schlagzeile am 18.3.2014: "Bei einem russischen Angriff auf einen ukrainischen Militärstützpunkt in Simferopol auf der Krim ist nach einem Bericht von Interfax ein ukrainischer Soldat ums Leben gekommen" - "Ukrainischer Premier spricht von "Kriegsverbrechen""

heute: "Der Heckenschütze, der einen ukrainischen Soldaten und einen prorussischen Aktivisten tötete, wurde festgenommen. Der 17-jährige Westukrainer soll absichtlich auf beide Lager gefeuert haben."

http://www.stern.de/politik/ausland/-ukraine-liveticker-krim-heckenschuetze-wollte-chaos-stiften-2097732.html

Also wie die Scharfschützen auf dem Maidan! :128:

Sprecher
20.03.2014, 13:41
Zionisten sind Leute, die sich für eine Schaffung und Erhaltung eines jüdischen Staates auf historischem Boden einsetzen, nichts mehr, nichts weniger.

Wie ist das eigentlich mit dem Völkerrecht (auf dem ihr beim Thema Krim immer so herumreitet) vereinbar?
Oder gelten für Juden mal wieder Sonderregelungen?

borisbaran
20.03.2014, 13:42
Wie ist das eigentlich mit dem Völkerrecht (auf dem ihr beim Thema Krim immer so herumreitet) vereinbar?
Oder gelten für Juden mal wieder Sonderregelungen?
Die Gründung des Staates Israel ist nicht mehr oder weniger illegal als die jedes anderen Staates auch. Außerdem sind "wir" Juden auch beim Thema Krim gespalten wie alle anderen auch.

Sprecher
20.03.2014, 13:44
Oh ja, habe kurz in die Bundestagsdebatte reingeschaut, da hat so ein Mensch mit ungepflegtem Haar etwas von "Großmaul Putin" getönt. Der Ungepflegte war dann als Güner zu identifizieren. Ich konnte es nicht fassen, dass die übrigen Grünen bei seinem unsäglich dummen Gelaber auch noch geklatscht haben. Der Typ war einfach nur zum Fremdschämen.

Die Grünen stehen für westliche Dekadenz, Putin steht dagegen.
Hinzu kommt daß die halbe grüne Partei auf der Gehaltsliste von Soros und co steht.
Also keinesweges verwunderlich daß die Grünen inzwischen noch amihöriger als selbst die CDU sind.

tosh
20.03.2014, 13:48
Aha.....

http://media.rotefahne.eu/2009/09/Neturei-Karta-Zionismus-Nationalismus01-638x358.jpg

Quatsch!
Denn dazu muß man wissen, dass das Judentum (Judaismus) eigentlich gar keine Religion ist:
Das AT ist lediglich der nationalistische Bericht über den Landraub und Völkermord in Kanaan,
ergänzt mit einigen Gesetzesvorschriften.
Und die heutigen Juden/Zionisten tun genau das gleiche wie damals.

Ansonsten haben die Juden in IsraHell mehrheitlich die verbrecherischen ZioNationalisten in die Regierung gewählt.

fatalist
20.03.2014, 13:49
Nach dem Beitritt der Krim zu Russland hat der ukrainische Übergangspräsident Alexander Turtschinow im Parlament (Oberste Rada) eine Erklärung „über den Kampf zur Befreiung der Ukraine“ unterbreitet.

„Im Namen des Volkes der Ukraine erklärt die Oberste Rada, dass die Krim Teil der Ukraine war, ist und sein wird“, so das Papier. „Das ukrainische Volk wird nie und unter keinen Umständen den Kampf um eine Befreiung der Krim von den Okkupanten aufgeben, wie schwer und lang dieser auch sein mag.“ Turtschinow forderte die Rada auf, die Parlamente anderer Staaten zur Nichtanerkennung der Krim-Abspaltung zu appellieren. http://de.ria.ru/politics/20140320/268076727.html

tosh
20.03.2014, 13:51
Wie ist das eigentlich mit dem Völkerrecht (auf dem ihr beim Thema Krim immer so herumreitet) vereinbar?
Oder gelten für Juden mal wieder Sonderregelungen?
Du vergißt: Alle Tiere sind gleich, aber die Schweine sind gleicher als gleich. Orwell

Taube
20.03.2014, 13:52
Quatsch!
Denn dazu muß man wissen, dass das Judentum (Judaismus) eigentlich gar keine Religion ist:
Das AT ist lediglich der nationalistische Bericht über den Landraub und Völkermord in Kanaan,
ergänzt mit einigen Gesetzesvorschriften.
Und die heutigen Juden/Zionisten tun genau das gleiche wie damals.

Ansonsten haben die Juden in IsraHell mehrheitlich die verbrecherischen ZioNationalisten in die Regierung gewählt.
Warum greifst du jetzt Menschen an, denen der Jude völlig am Arsch vorbei geht? Sag das mal dem Juden hier und setz dich mit denen auseinander, wenn es dir gefällt.

Taube
20.03.2014, 13:55
Die Gründung des Staates Israel ist nicht mehr oder weniger illegal als die jedes anderen Staates auch. Außerdem sind "wir" Juden auch beim Thema Krim gespalten wie alle anderen auch.
Nur weil du solch einen Mist hier erzählst, stimmt das noch lange nicht. Natürlich ist die Gründung des Staates Israel weniger legal als faST ALLE ANDEREN sTAATSGRÜNDUNGEN.
uND AU?ERDEM SEID IHR jUDEN allesamt einig in der Verteufelung von Putin und Rußland.

borisbaran
20.03.2014, 13:56
Nur weil du solch einen Mist hier erzählst, stimmt das noch lange nicht. Natürlich ist die Gründung des Staates Israel weniger legal als faST ALLE ANDEREN sTAATSGRÜNDUNGEN.
Wieso?

Taube
20.03.2014, 14:00
Wieso?
Wieso wieso?

Nicht Sicher
20.03.2014, 14:01
Der Hintergrund ist ja ein ganz anderer. Neben den Konflikt um die Krim, gibt es ja eine Konflikt auf der Welt, der noch angespannter ist: Nämlich die maximale Ausdehung der chinesischen Seegrenze in totaler Konfrontation zu USA/Japan/Philippinnen/Taiwan/Südkorea. Da gibt es regelmässig (Fast-)Zwischenfälle, wo einen ziemlich mulmig werden kann. UND DA HAT RUSSLAND, DIE CHINESEN, NACH DEREN MEINUNG, NICHT AUSREICHNEND UNTERSTÜTZT. Wird sich jetzt wohl ändern...

Für diesen Mai sind gemeinsame chinesisch-russische Übungen im Ostchinesischen Meer geplant.

Russisch-chinesisches Manöver: „Signal an die USA“ (http://german.ruvr.ru/2014_02_26/Russisch-chinesisches-Manover-Signal-an-die-USA-1684/)

borisbaran
20.03.2014, 14:01
Wieso wieso?
Wodurch unterscheidet sich die Staatsgründung Israels von anderen??

Dr Mittendrin
20.03.2014, 14:02
Die Gründung des Staates Israel ist nicht mehr oder weniger illegal als die jedes anderen Staates auch. Außerdem sind "wir" Juden auch beim Thema Krim gespalten wie alle anderen auch.

Gespalten, hm eher weniger.

borisbaran
20.03.2014, 14:04
Gespalten, hm eher weniger.
Und was weißt du schon vom innerjüdischen Meinungsbbild bzgl. der Krim-Krise oder der Ukraine im allgemeinen???

Taube
20.03.2014, 14:05
Wodurch unterscheidet sich die Staatsgründung Israels von anderen??
Der Staat Israel wurde durch die UN legitimiert ( die Hintergründe sind bekannt ). Die UN gibt es nicht mehr.

borisbaran
20.03.2014, 14:06
Der Staat Israel wurde durch die UN legitimiert ( die Hintergründe sind bekannt ). Die UN gibt es nicht mehr.
Die UN gibt's nicht mehr? WTF`?????

Taube
20.03.2014, 14:10
Die UN gibt's nicht mehr? WTF`?????
Meinetwegen auch die UNO. Du willst aber doch hier dich nicht hinstellen und behaupten wollen die Beschlüsse der UNO damals wären rechtmäßig zustande gekommen.

borisbaran
20.03.2014, 14:12
Meinetwegen auch die UNO. Du willst aber doch hier dich nicht hinstellen und behaupten wollen die Beschlüsse der UNO damals wären rechtmäßig zustande gekommen.
Nach welchem Recht?

umananda
20.03.2014, 14:12
Die UN gibt's nicht mehr? WTF`?????

Die UN existiert zwar immer noch und erfreut sich an ihrer internationalen Nutzlosigkeit, aber ich habe es mir abgewöhnt, auf gewisse User überhaupt noch zu reagieren. Manchmal tauchen hier seltsame Vögel auf.

Servus umananda

borisbaran
20.03.2014, 14:14
Die UN existiert zwar immer noch und erfreut sich an ihrer internationalen Nutzlosigkeit, aber ich habe es mir abgewöhnt, auf gewisse User überhaupt noch zu reagieren. Manchmal tauchen hier seltsame Vögel auf.

Servus umananda
Diese Taube ist relativ neu hier.

bernhard44
20.03.2014, 14:17
Wieder eine dicke Unwahrheit aus Kiew aufgedeckt:

Schlagzeile am 18.3.2014: "Bei einem russischen Angriff auf einen ukrainischen Militärstützpunkt in Simferopol auf der Krim ist nach einem Bericht von Interfax ein ukrainischer Soldat ums Leben gekommen" - "Ukrainischer Premier spricht von "Kriegsverbrechen""

heute: "Der Heckenschütze, der einen ukrainischen Soldaten und einen prorussischen Aktivisten tötete, wurde festgenommen. Der 17-jährige Westukrainer soll absichtlich auf beide Lager gefeuert haben."

http://www.stern.de/politik/ausland/-ukraine-liveticker-krim-heckenschuetze-wollte-chaos-stiften-2097732.html

und wieder wird das von unseren EU-Ukraine- Anhängern dezent übergangen und ignoriert!

Branka
20.03.2014, 14:19
Diese Taube ist relativ neu hier.

Aber gut!

Flaschengeist
20.03.2014, 14:47
Wieso sollte man China mit Wirtschaftssanktionen "angehen"? Immerhin teilen sie die gleiche Ansicht über Putins Überfall. Sie haben nicht für Russland votiert. Manchmal sollte man sich doch aus der westlichen Presse informieren und sich nicht ausschließlich auf die staatlich gelenkten russischen Medien verlassen.


Dann befolgen wir doch mal Deinen Ratschlag, lesen die westliche Presse und schauen nach ob Du Recht behälst und die Chinesen gegen Russland sind und den Westen unterstützen.

Ich fang mal mit dem Spiegel an. Upps, was muss ich da lesen?

Während der Westen versucht, Russland zu isolieren, stellt sich China an die Seite Wladimir Putins. Hinter den Kulissen arbeiten Moskau und Peking bereits an Plänen für ein militärpolitisches Bündnis - eine Allianz, die die Kräfteverhältnisse auf der Welt dramatisch verändern kann.
Angesichts dessen, dass die Ukraine "vom Geist des Kalten Krieges bedeckt" sei, werde "die strategische Annäherung Chinas und Russlands zu einem Anker der Weltstabilität". Mit Blick auf die Ukraine bemerkt das chinesische Leitmedium: "Russland unter Führung Wladimir Putins hat den Westen schon gezwungen zu verstehen, dass es im 'Kalten Krieg' keinen Sieg gibt."

Im Konflikt Russlands mit dem Westen steht das bevölkerungsreichste Land der Erde an der Seite des größten Flächenstaates. Peking und Moskau arbeiten an einem Bündnis, das die Kräfteverhältnisse auf der Welt dramatisch verändern kann. Zwar hat sich China bei der Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über die russische Militäraktion auf der Krim der Stimme enthalten. Doch die von der Kommunistischen Partei gelenkte Presse lässt keinen Zweifel an Chinas Position. "Die USA und Europa sehen gegenüber Russland und Putin wie ein Papiertiger aus", höhnt die chinesische Zeitung "Global Times".

Das Blatt gehört zur Holding des KP-Zentralorgans und steht der chinesischen Auslandsaufklärung nahe.
Der Westen, so die "Global Times", habe "Russlands Willen unterschätzt, seine Kerninteressen in der Ukraine zu verteidigen". Die Strategie des Westens, so das Blatt, eine "prowestliche ukrainische Regierung" zu unterstützen, funktioniere nicht. Dieser Versuch führe "in ein Chaos, das zu beseitigen der Westen nicht die Kapazität oder nicht die Weisheit hat". Der Westen, so die chinesische Prognose, werde "Verlierer des Fiaskos in der Ukraine" sein.

Weiterlesen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerbuendnis-china-und-russland-naehern-sich-strategisch-an-a-959430.html

Trashcansinatra
20.03.2014, 14:57
Unglaublich, welchen Mist du da zusammenschreibst.

Servus umananda

Sorry, hier bin ich Soshanas Meinung. Es geht hier um US-amerikanische Wirtschaftsinteressen. In Österreich spürt man die Interessenpolitik der USA nicht so wie in Deutschland. Dort ist sie für mich mehr als offensichtlich.

Selbst in Österreich haben Konzerne versucht - und es teilweise geschafft - sich in die CEE-Bankenlandschaft einzunisten. Siehe Bawag. Flöttl verzockt Millionen ---> verheiratet mit einem Sproß der Eisenhower-Familie ----> Bawag kommt ins Trudeln ---> wird von einer Heuschrecke aufgekauft (Cerberus) ---> aber irgendwie läuft die Sache nicht so richtig (ÄTSCH!). Und die Millonen bleiben verschwunden.

Und ich wäre auch keinesfalls bereit, für US-amerikanische Interessen die Kastanien aus dem Feuer zu holen und die kontinentaleuropäischen Volkswirtschaften ruinieren zu lassen. Sollen sie selber ihre Söldnertruppen um Blackwater und Co. dort hineinschicken. NIMBY = Not In My BackYard!

Shahirrim
20.03.2014, 15:00
Aber gut!

Naja, wer sagt, dass Merkel den Kerry springen lassen kann, weil sie monetär so potent ist, der ist gut als Satiriker, mehr aber nicht! :D

Dr Mittendrin
20.03.2014, 15:00
Und was weißt du schon vom innerjüdischen Meinungsbbild bzgl. der Krim-Krise oder der Ukraine im allgemeinen???

innerjüdisch naja, da hab ich Lücken.
Hier nicht




http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-russland-krim-europas-fehler-raechen-sich,26429068,26437796.html

Europas Fehler rächen sich

Für die Eskalation der Lage auf der Krim ist nicht allein Wladimir Putin verantwortlich.
Auch der Westen hat aus seinen Fehlern der Vergangenheit nicht gelernt. Ein Leitartikel
zum Krim-Konflikt.

Der Westen hat Moskau seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion mehrfach brüskiert: Die Nato-Osterweiterung,
die Anerkennung des Kosovo, der Krieg gegen den libyschen Tyrannen Muammar al-Gaddafi sind nur einige der
Einschnitte, die gegen den ausdrücklichen Einspruch Moskaus stattfanden.

Russland pocht regelmäßig auf das Völkerrecht und besonders auf das Recht eines souveränen Staates.
Wenn die einstige Großmacht jetzt dieses Recht verletzt, dann auch vor dem Hintergrund des
westlichen Vorgehens während des arabischen Frühlings.


http://www.welt.de/finanzen/article125457536/Putin-Berater-droht-USA-mit-Waehrungskrieg.html

Sanktionen Währungskrieg


http://www.n-tv.de/politik/Wer-waren-die-Kiewer-Scharfschuetzen-article12403406.html

Wer waren die Scharfschützen

http://rotefahne.eu/2014/03/false-flag-und-zensur-die-eu-hat-ihr-911-in-kiew/



http://www.pi-news.net/2014/03/deutsche-auf-seiten-putins-und-russlands/

Wieviel in Krim pro Putin


http://www.youtube.com/watch?v=f6WiKQ0D6sI&feature=player_embedded#t=284

gewalttätige Demonstranten


http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/proteste-in-der-arabischen-welt-die-umsturz-gmbh-1.1061251

Soros Umsturz GmbH

http://bueso.de/node/7072

China Xinhua über Ukraine

http://www.youtube.com/watch?v=AcsWJizOTzk

Dirk Müller

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/12/umfrage-kriegsangst-der-deutschen-staerkt-cdu-und-spd/

Krimkrise stärkt GROKO und schwächt die Ränder wie AfD und Linke



http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-eu-parlamentarier-wollen-gerhard-schroeder-maulkorb-verpassen-a-958405.html

Schröder

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezEjykTJjVk#t=615

Gysi


http://media.rotefahne.eu/2014/03/Gruene-Goering-Eckardt011280.jpg

Grüne Göring Eckhart


http://media.rotefahne.eu/2014/02/presspict20140220194042.jpg

Ein Diktator schlachtet sein Volk ab Bild

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2q4TaZyKv3Y#t=299

Der Mob gegen die unbewaffnete Polizei

http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/search/label/Ukraine

Ukraine

http://alles-schallundrauch.blogspot.co.at/2014/03/schroder-eu-ist-fur-ukraine-krise.html

Schröder

http://www.handelsblatt.com/politik/international/liveblog-krim-krise-krim-
verstaatlicht-ukrainische-energiekonzerne/9624780-2.html

Verheugen

http://tv-orange.de/2014/03/constantin-wecker-ich-kann-diese-verlogenheit-nicht-mehr-ertragen/

Konstantin Wecker

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/die-arsenij-jazenjuk-stiftung-ist.html

Anne Bonny
20.03.2014, 15:10
Die Grünen stehen für westliche Dekadenz, Putin steht dagegen.
Hinzu kommt daß die halbe grüne Partei auf der Gehaltsliste von Soros und co steht.
Also keinesweges verwunderlich daß die Grünen inzwischen noch amihöriger als selbst die CDU sind.

Ja, das konnte man bei der Bundestagsdebatte feststellen - widerlich, einfach nur widerlich!

Pius12
20.03.2014, 15:22
Ja, das konnte man bei der Bundestagsdebatte feststellen - widerlich, einfach nur widerlich!

st die Krim verloren? „Nein, sie hat sich gerettet vor Wucherern, Päderasten und Freimaurern“17. März 2014 19:00 |
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Krim-300x204.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Krim.jpg)Um eine andere Meinung im Propagandakarussell der führenden Medien zu Wort kommen zu lassen, veröffentlichen wir einen neuen Gastkommentar
von Boris Holowatzky
(Moskau/Kiew) Das Ergebnis der Volksabstimmung steht fest: eine erdrückende Mehrheit der Krim-Bewohner hat sich für einen Anschluß an Rußland ausgesprochen. Konnte es daran Zweifel geben? Ja, werden westliche Apologeten und Agent provocateurs rufen und die Gültigkeit leugnen. Uns EU-Bürgern sei es als Lektion ins Stammbuch geschrieben: die neuen „demokratischen“ Oligarchen lassen ein Volksvotum nur gelten, wenn das von ihnen gewünschte Ergebnis herauskommt. Die doppelte Volksabstimmung in Irland zum Lissabon-Vertrag von 2008/2009 läßt grüßen. Daß eine Abstimmung „nicht frei“ gewesen sei, läßt sich immer behaupten. Zweifel wurden nach der Bundestagswahl vom September 2013 selbst in Deutschland laut. Wie begründet sie sind, ist eine andere Frage. Im Fall der Krim geht die Kritik grundsätzlich gegen eine Abstimmung, die dem Westen, einschließlich NATO nicht paßt. Es geht schlicht und einfach um Interessen und darum, ob das Volk das Recht hat, über sein Schicksal selbst zu bestimmen. Das versucht gerade der Westen den Bewohnern der Krim abzustreiten.
Bevölkerung weiß, wo sie zu Hause istNein, die Realität auf der Krim ist eine andere. Die Menschen dort haben aus dem einfachen Grund für Rußland gestimmt, weil sie in ihrer großen Mehrheit Russen sind, russisch sprechen und denken und ihre Interessen in Moskau besser aufgehoben wissen als in Kiew. Oder anders gesagt: Sie haben mehr Vertrauen in die Aussagen von Rußlands Staatspräsident Wladimir Putin als in die Versprechungen, die Brüssel und Washington über den Kiewer Lautsprecher verbreiten lassen. Das klare Ergebnis von mehr als 95 Prozent für Rußland ist daher naheliegend und legitim. Daran ändert auch nichts, daß im Westen durch trommelnde Propaganda antirussische Ressentiments aus der Zeit des Kalten Krieges geweckt werden.
Propaganda nicht mit Wahrheit verwechselnDie bewaffnete Intervention Rußlands auf der Krim unterscheidet sich in nichts vom bewaffneten Sturz des demokratisch gewählten ukrainischen Staatspräsidenten Janukowitsch. Doch die angelsächsischen Staaten haben Erfahrung damit, sich auf einem Auge blind zu stellen, wenn es um ihre nationalen Interessen geht. Im Jahr 100 nach dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges sollte ein Rückblick auf die Propagandaschlachten hilfreich sein, die vor dem Krieg tobten. Nach dem Krieg diktiert der Sieger die Geschichte. Daß die amerikanische Propagandamaschinerie auch in anderen Staaten wie am Schnürchen funktioniert, sagt viel über das politische, aber auch geistige Abhängigkeitsverhältnis zum Washington Barack Obamas aus.
Die propagandistische Schwarz-Weiß-Malerei unterschlägt für Otto-Normalverbraucher, der sich am Frühstückstisch, in der Firmenkantine oder der Straßenbahn echauffieren soll, daß die Krim erst 1954, nach erheblichem Wodkakonsum, vom Ukrainer Chruschtschow im Handstreich der Ukrainischen Sowjetrepublik geschenkt wurde. Eine windige Grundlage, um heute territoriale Ansprüche Kiews zu rechtfertigen. Bei ukrainischen Volkszählungen wird nach sowjetischem Muster zwischen Volkszugehörigkeit (subjektive Frage) und Muttersprache (objektive Frage) unterschieden. Selbst nach 20 Jahren unabhängiger Ukraine bezeichneten sich zuletzt nur 23 Prozent der Krimbewohner als Ukrainer und gar nur elf Prozent nannten Ukrainisch als ihre Muttersprache.
Krim liefert sich nicht einem Europa der Wucherer, Freimaurer und Päderasten ausDas Ergebnis bedeutet aber vor allem eines, daß sich zwei Millionen Menschen vor der Vereinnahmung durch die EU gerettet haben. Nennen wir die Dinge doch beim richtigen Namen: Die Krim hat sich vor dem derzeit tonangebenden Europa der Päderasten, Euro-Betrüger, Wucherer und Freimaurer gerettet. Eine zugespitzte, aber keineswegs überzogene Formulierung, wenn man einmal einen Blick hinter die EU-Eigenwerbung geworfen hat.
Die Wahl zwischen Rußland und einem West-Vasall Ukraine ist auch eine Grundsatzentscheidung, wenngleich die Mehrzahl der Stimmbürger einfach das Naheliegende gewählt haben wird. Es ist auch die Entscheidung für ein Land, das die Familie zu verteidigen versucht, die Homo-Propaganda unter Minderjährigen unter Strafe stellt, Kirchenschänder einsperrt und Traditionen verteidigt. Im Vergleich zu bestimmten ideologischen Muster scheint das vielgescholtene Rußland immer mehr zu einem Hort von Kultur und Zivilisation zu werden.
Die Kreditfalle schnappt über Kiew zuWährend die Krim sich der Umarmung durch die EU entzogen hat, wird die Ukraine plötzlich mit erstaunlicher Geschwindigkeit von selbiger absorbiert. Und siehe da, mit einem Schlag zeigt auch der Weltwährungsfonds (IWF) Bereitschaft, einen großzügigen Geldregen über Kiew auszuschütten. Sollten die internationalen Institutionen nicht eigentlich neutral sein? Krisensituationen sind ein Paradies für Halsabschneider. Nicht nur Einzelpersonen, auch Regierungen neigen zu Entscheidungen, die sie unter anderen Bedingungen nicht treffen würden. Die Ukraine wehrte sich bisher gegen Kredite, die an eine politische Agenda gekoppelt waren. Eine Form der Erpressung auf politischer Ebene. Wer sich mit Wucherern einläßt, wird sie ein Leben nicht mehr los, und falls doch, schäumen die Halsabschneider und entfachen eine internationale Verleumdungskampagne. Ungarn kann ein Lied davon singen. Die einzige Luft, die die Geldverleiher ihren Opfern lassen, ist nur jene, um weitere Kredite betteln zu können. Zuerst wurde eine neue Regierung installiert, die einigt sich nun flott mit den internationalen „Partnern“ und morgen folgt das böse Erwachen.
Wer hat denn nun auf dem Maidan-Platz geschossen?So klingen die amerikanischen und europäischen Erklärungen über die angebliche „Illegalität“ der Krim-Volksabstimmung wie eine tragische Farce. Interessiert jemand in Brüssel oder Washington wer auf dem Maidan-Platz wirklich geschossen hat? Was aber soll am Selbstbestimmungsrecht der Völker illegal sein? Natürlich nichts, solange die Abstimmung das gewünschte Ergebnis liefert.
Es wird keine Militärintervention der USA oder der NATO geben. Rußland ist eine Nummer zu groß. Aber es wird einen Propagandakrieg und eine Reihe verdeckter Operationen geben, um in Rußland eine „freundlichere“ Regierung zu installieren. Unterdessen hat sich die Krim gerettet. Die Volksabstimmung bedeutet auch zwei Millionen Opfer weniger, die Homosexualisten, Freimaurern und Halsabschneidern in die Hände fallen. Ein gutes Ergebnis. In diesem Zusammenhang sollte man auch nicht jede Schreckensmeldung über angeblich auf der Krim nun benachtteiligte Katholiken für bare Münze nehmen. Die Propagandamaschinerie zieht alle Register. Interessanter ist in diesem Zusammenhang zu sehen, wer unkritisch alles Vorgekaute übernimmt.
Text: Boris Holowatzky
Bild: Google Maps

Aus
Katholisches.info (http://www.katholisches.info/)Magazin für Kirche und Kultur

Jodlerkönig
20.03.2014, 15:23
Ein Forist kommt mit einem vollkommen dämlichen Argument derart ins Schleudern das es ihn vom Stuhl durchs Fenster auf die Straße schleudert, direkt neben einen Hundehaufen. Der Hundehaufen "Was bist du denn???" "Ich bin Forist und schreibe intelligente Beiträge in Internetforen" Der Hundehaufen stutzt und meint "Also, wenn du ein Forist bist, der intelligente Beiträge schreibt, dann bin ich ein Pulitzerpreisträger"
:zehnp::zehnp::zehnp::zehnp:

borisbaran
20.03.2014, 15:23
st die Krim verloren? „Nein, sie hat sich gerettet vor Wucherern, Päderasten und Freimaurern“17. März 2014 19:00 |
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Krim-300x204.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/Krim.jpg)Um eine andere Meinung im Propagandakarussell der führenden Medien zu Wort kommen zu lassen, veröffentlichen wir einen neuen Gastkommentar
von Boris Holowatzky
(Moskau/Kiew) Das Ergebnis der Volksabstimmung steht fest: eine erdrückende Mehrheit der Krim-Bewohner hat sich für einen Anschluß an Rußland ausgesprochen. Konnte es daran Zweifel geben? Ja, werden westliche Apologeten und Agent provocateurs rufen und die Gültigkeit leugnen. Uns EU-Bürgern sei es als Lektion ins Stammbuch geschrieben: die neuen „demokratischen“ Oligarchen lassen ein Volksvotum nur gelten, wenn das von ihnen gewünschte Ergebnis herauskommt. Die doppelte Volksabstimmung in Irland zum Lissabon-Vertrag von 2008/2009 läßt grüßen. Daß eine Abstimmung „nicht frei“ gewesen sei, läßt sich immer behaupten. Zweifel wurden nach der Bundestagswahl vom September 2013 selbst in Deutschland laut. Wie begründet sie sind, ist eine andere Frage. Im Fall der Krim geht die Kritik grundsätzlich gegen eine Abstimmung, die dem Westen, einschließlich NATO nicht paßt. Es geht schlicht und einfach um Interessen und darum, ob das Volk das Recht hat, über sein Schicksal selbst zu bestimmen. Das versucht gerade der Westen den Bewohnern der Krim abzustreiten.
Bevölkerung weiß, wo sie zu Hause istNein, die Realität auf der Krim ist eine andere. Die Menschen dort haben aus dem einfachen Grund für Rußland gestimmt, weil sie in ihrer großen Mehrheit Russen sind, russisch sprechen und denken und ihre Interessen in Moskau besser aufgehoben wissen als in Kiew. Oder anders gesagt: Sie haben mehr Vertrauen in die Aussagen von Rußlands Staatspräsident Wladimir Putin als in die Versprechungen, die Brüssel und Washington über den Kiewer Lautsprecher verbreiten lassen. Das klare Ergebnis von mehr als 95 Prozent für Rußland ist daher naheliegend und legitim. Daran ändert auch nichts, daß im Westen durch trommelnde Propaganda antirussische Ressentiments aus der Zeit des Kalten Krieges geweckt werden.
Propaganda nicht mit Wahrheit verwechselnDie bewaffnete Intervention Rußlands auf der Krim unterscheidet sich in nichts vom bewaffneten Sturz des demokratisch gewählten ukrainischen Staatspräsidenten Janukowitsch. Doch die angelsächsischen Staaten haben Erfahrung damit, sich auf einem Auge blind zu stellen, wenn es um ihre nationalen Interessen geht. Im Jahr 100 nach dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges sollte ein Rückblick auf die Propagandaschlachten hilfreich sein, die vor dem Krieg tobten. Nach dem Krieg diktiert der Sieger die Geschichte. Daß die amerikanische Propagandamaschinerie auch in anderen Staaten wie am Schnürchen funktioniert, sagt viel über das politische, aber auch geistige Abhängigkeitsverhältnis zum Washington Barack Obamas aus.
Die propagandistische Schwarz-Weiß-Malerei unterschlägt für Otto-Normalverbraucher, der sich am Frühstückstisch, in der Firmenkantine oder der Straßenbahn echauffieren soll, daß die Krim erst 1954, nach erheblichem Wodkakonsum, vom Ukrainer Chruschtschow im Handstreich der Ukrainischen Sowjetrepublik geschenkt wurde. Eine windige Grundlage, um heute territoriale Ansprüche Kiews zu rechtfertigen. Bei ukrainischen Volkszählungen wird nach sowjetischem Muster zwischen Volkszugehörigkeit (subjektive Frage) und Muttersprache (objektive Frage) unterschieden. Selbst nach 20 Jahren unabhängiger Ukraine bezeichneten sich zuletzt nur 23 Prozent der Krimbewohner als Ukrainer und gar nur elf Prozent nannten Ukrainisch als ihre Muttersprache.
Krim liefert sich nicht einem Europa der Wucherer, Freimaurer und Päderasten ausDas Ergebnis bedeutet aber vor allem eines, daß sich zwei Millionen Menschen vor der Vereinnahmung durch die EU gerettet haben. Nennen wir die Dinge doch beim richtigen Namen: Die Krim hat sich vor dem derzeit tonangebenden Europa der Päderasten, Euro-Betrüger, Wucherer und Freimaurer gerettet. Eine zugespitzte, aber keineswegs überzogene Formulierung, wenn man einmal einen Blick hinter die EU-Eigenwerbung geworfen hat.
Die Wahl zwischen Rußland und einem West-Vasall Ukraine ist auch eine Grundsatzentscheidung, wenngleich die Mehrzahl der Stimmbürger einfach das Naheliegende gewählt haben wird. Es ist auch die Entscheidung für ein Land, das die Familie zu verteidigen versucht, die Homo-Propaganda unter Minderjährigen unter Strafe stellt, Kirchenschänder einsperrt und Traditionen verteidigt. Im Vergleich zu bestimmten ideologischen Muster scheint das vielgescholtene Rußland immer mehr zu einem Hort von Kultur und Zivilisation zu werden.
Die Kreditfalle schnappt über Kiew zuWährend die Krim sich der Umarmung durch die EU entzogen hat, wird die Ukraine plötzlich mit erstaunlicher Geschwindigkeit von selbiger absorbiert. Und siehe da, mit einem Schlag zeigt auch der Weltwährungsfonds (IWF) Bereitschaft, einen großzügigen Geldregen über Kiew auszuschütten. Sollten die internationalen Institutionen nicht eigentlich neutral sein? Krisensituationen sind ein Paradies für Halsabschneider. Nicht nur Einzelpersonen, auch Regierungen neigen zu Entscheidungen, die sie unter anderen Bedingungen nicht treffen würden. Die Ukraine wehrte sich bisher gegen Kredite, die an eine politische Agenda gekoppelt waren. Eine Form der Erpressung auf politischer Ebene. Wer sich mit Wucherern einläßt, wird sie ein Leben nicht mehr los, und falls doch, schäumen die Halsabschneider und entfachen eine internationale Verleumdungskampagne. Ungarn kann ein Lied davon singen. Die einzige Luft, die die Geldverleiher ihren Opfern lassen, ist nur jene, um weitere Kredite betteln zu können. Zuerst wurde eine neue Regierung installiert, die einigt sich nun flott mit den internationalen „Partnern“ und morgen folgt das böse Erwachen.
Wer hat denn nun auf dem Maidan-Platz geschossen?So klingen die amerikanischen und europäischen Erklärungen über die angebliche „Illegalität“ der Krim-Volksabstimmung wie eine tragische Farce. Interessiert jemand in Brüssel oder Washington wer auf dem Maidan-Platz wirklich geschossen hat? Was aber soll am Selbstbestimmungsrecht der Völker illegal sein? Natürlich nichts, solange die Abstimmung das gewünschte Ergebnis liefert.
Es wird keine Militärintervention der USA oder der NATO geben. Rußland ist eine Nummer zu groß. Aber es wird einen Propagandakrieg und eine Reihe verdeckter Operationen geben, um in Rußland eine „freundlichere“ Regierung zu installieren. Unterdessen hat sich die Krim gerettet. Die Volksabstimmung bedeutet auch zwei Millionen Opfer weniger, die Homosexualisten, Freimaurern und Halsabschneidern in die Hände fallen. Ein gutes Ergebnis. In diesem Zusammenhang sollte man auch nicht jede Schreckensmeldung über angeblich auf der Krim nun benachtteiligte Katholiken für bare Münze nehmen. Die Propagandamaschinerie zieht alle Register. Interessanter ist in diesem Zusammenhang zu sehen, wer unkritisch alles Vorgekaute übernimmt.
Text: Boris Holowatzky
Bild: Google Maps

Aus
Katholisches.info (http://www.katholisches.info/)Magazin für Kirche und Kultur










Und damit hätten wir auch jegliche noch verbliebenen Zweifel beiseite, dass Pius12 ein Fundamentalist ist.

Pius12
20.03.2014, 15:27
Und damit hätten wir auch jegliche noch verbliebenen Zweifel beiseite, dass Pius12 ein Fundamentalist ist.

Was ist daran so verwerflich das mein Glauben mein Fundament und Richtschnur für mein Handeln ist?

Liberal sein heißt weder Fisch noch Fleisch, tolerant und für alles offen sein - nur wer für alles offen ist ist nicht ganz dicht.

borisbaran
20.03.2014, 15:29
Was ist daran so verwerflich das mein Glauben mein Fundament und Richtschnur für mein Handeln ist?
Liberal sein heißt weder Fisch noch Fleisch, tolerant und für alles offen sein - nur wer für alles offen ist ist nicht ganz dicht.
Was für ein sagenhaft debiles Bild von Liberalen du hast.

Pius12
20.03.2014, 15:33
Was für ein sagenhaft debiles Bild von Liberalen du hast.

Ich habe einige Liberale erlebt, welche das bestätigen was ich oben bereits ausgeführt habe. Wer hier ein debiles Bild aufweist, möchte ich mit dir auch nicht diskutieren, deine niedergeschriebenen Auffassungen in verschiedenen Strängen sprechen eine klare Sprache

Shahirrim
20.03.2014, 15:34
...

http://media.rotefahne.eu/2014/03/Gruene-Goering-Eckardt011280.jpg

...

Ich hätte nie gedacht, dass ich mal so Position gegen Nationalisten (Eine Schande sind diese Natonalisten) beziehen muss!


Es sind ja auch keine Nationalisten, es sind NATOnalisten!

Anne Bonny
20.03.2014, 15:58
Ich hätte nie gedacht, dass ich mal so Position gegen Nationalisten (Eine Schande sind diese Natonalisten) beziehen muss!


Es sind ja auch keine Nationalisten, es sind NATOnalisten!

genial!