PDA

Vollständige Version anzeigen : Spanien, Thailand und Ost Afrika die verlorene goldene Gelegenheiten der Achse im ZWK



Guderian
04.12.2013, 20:48
1) Im 1939 gab es viele dt und ital. Flzge, Panzer, Truppen mit erfahrung, LKW, Geschütze, usw, in Spanien. Franco hatte kein Geld und seine Armee konnte ohne Munition, Waffen, usw von der Achse nicht kämpfen. Wenn Mussolini und Hitler in Spanien zu bleiben beschlossen hätten, um mit ihre Flzge im Süd Spanien das Mittelmeer zu kontrollieren, und von Span. Morocco Franz. Morocco und mit itl. und dt. Kräfte von Libyen die schwachen Tunisien und Ägypten und von Ital. Ost Afrika Sudan und Kenia anzugreiffen, hätten sie nach 2 Monaten die Mittel und Rote Meere und den Nahen Osten beherrscht.

2) Thailand war freundlich mit Japan. Japan hat Thailand Flzge, Schiffe, usw verkauft. Thailand war extrem wichtig, weil es Pazif. und Indische Küsten und Grenze mit China und im 1939 eine Bevölkerung von 15 Millionen hatte. Sie hatte auch sehr nutzbare Wolfram, Gumi, Reis, usw, und einen Diktator, der die von den Franz. und Briten von Thailand gestohlene Länder befreien wollte.
Im 1939 war Ceylon extrem schwach und ohne Ceylon könnten die Britten nicht mehr Indien, Malaya, Burma, Abadan, Borneo, Australien, Hong Kong, usw versorgen und verteidigen, und keine Truppen von Indien, Australien, usw, nach Nord Afrika, usw, transportieren. Mit den Japaner in Ceylon könnten die Franz. nicht Indochina und die Holländer konnten nicht Indonesien versorgen und verteidigen. Am wichtigsten Ohne Ceylon, hätten die Amis China nicht versorgen können.

Wenn Japan wie wichtig und schwach Ceylon, Abadan (die grösste Raffinerie der Welt) und Mauritius im 1939 waren bemerkt hätte, hätte Japan Thailand als Bündnissgenosse bestimmt versichert. Mit Treibstoff und Versorgung von einem thai Haffen am Indischen Ozean (und mit einer U-Bootbasis in dieser Küste), mit Flugplätze in Thailand für Japanische weitreichende Bomber und mit jap. und thai Schiffe und Truppen, Japan und Thailand hätten unschätzbare Ceylon, Abadan und Mauritius sehr schnell und mit kleinen Verluste erobern können. Nach diese extrem wichtige Plätze besetzt werden, würden Indien, Burma, Malaya, Indochina und Indonesien bald unabhängig werden und Japan würde sie auch als Bündnissgenossen versichern. Dann könnte man im 1940 China (die keine Versorgung kriegt, seit Ceylon gefallen ist) von Thailand, Indochina und Burma mit Truppen von Japan, Indien, Indochina, Burma und Thailand angreiffen und schnell besiegen.
Im Januar 1941 die Asiatische Koalition besetzt schnell, mit wenigen Verluste Port Moresby, Neue Kaledonien, Tasmanien, Perth, Darwin, Rabaul, Bouganville und die Süd Insel Neu Zealands. Sie erobert auch unschätzbare Hawaii und Panama in 5 Tage, mit grossen Verluste

Guderian
05.12.2013, 00:12
3. Ost Afrika. Mussolini hatte eine grosse Armee mit viel Rüstung in Ost Afrika, er hat aber nicht wie Japan getan. Japan hat genug Treibstoff für mehr als 1 Jahr gelagert und so bald wie möchlich Borneo erobert um Öl zu versichern. Im Gegenteil, als Mussolini GB und Frankreich den Krieg erklärte (und damit Ost Afrika isolierte) gab es in Ost Afrika sehr wenig Treibstoff, eine sehr kleine Flotte, wenige Medikamente und Ersatzteile für die Flugzeuge, LKW, usw, wenig Munition Essen, usw. Deshalb hat Mussolini die ganze Armee, Rustung und Land schnell verloren und damit das Kontroll des Roten Meers, die Verbindung der europäische Achse mit Japan und Arabien (und desen Öl) verloren und die Möchlichkeit Aden, Kenia, Sudan, Uganda, Madagascar, unschätzbare Abadan, usw su erobern.
Hitler hat auch nicht bemerkt, wie extrem wichtig Ost Afrika war und wie einfach es wäre mit verhältnissmässige kleine It. und Dt. Kräfte und Verluste, von Ost Afrika und Libyen die extrem schwache und wichtige Ägypten, Sudan, Aden, Kenia, usw zu erobern (und damit GB zu ruinieren), Öl von Arabien und Abadan zu versichern und die Verbindung mit Japan zu stellen um unentbehrliche Ressourcen zu kaufen (Wolfram, Gumi, Zinn, gute Torpedoes, usw), die versorgung der SU durch Iran zu vermeiden, das Transport von indischen und anzac Truppen nach Westen, usw,

Anstatt Polen zu erobern um den Krieg anzufangen, es wäre viel schlauer gewesen, zusammen mit Italien im 1939 (mit 5 dt Divisionen in Ost Afrika, 10 in Libyen und 5 in Span. Morocco) gleichzeitig Franz. Morocco (von sp. Mor.), Ägypten und Tunisien (von Libyen), Sudan, Kenia und Aden (von Ost Afrika) anzugreiffen.
Es wäre tödlich für das Britische Reich gewesen, wenn Japan und Thailand gleichzeitig Ceylon und Abadan angegriffen hätten.

Frankreich, GB und Polen erwarteten einen dt. Angriff an die Grenze mit Polen und Frank., sie hätten aber nie Dt angegriffen.
Hitler hätte sogar das Pakt mit Stalin noch besser gemacht: Deutschland kriegt nur Litauen, Danzig und Lettland (ganz leicht zu erobern fast ohne Verluste und mit sehr wenig Treibstoff, Munition, usw) und Stalin kriegt die ganze Polen (Stalin wird über 2 Millionen von Truppen und Tausende von Panzern und Flzge verlieren).