PDA

Vollständige Version anzeigen : Mit Steimeier kommt eine aggressive US- Marionette zurück auf die Bühne



Quo vadis
04.02.2014, 11:17
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.neue-deutsche-aussenpolitik-steinmeier-frueher-in-konflikte-eingreifen.c6bb40f6-15bf-49cb-915d-1da99fa58ba9.html

Hat keine Zeit verloren, wir müssen wieder mehr Soldaten für US Interessen opfern, so der Tenor. Man darf sich von der jovialen Fassade nicht blenden lassen, genauso ein schlimmer US- Bettvorleger wie Guttenberg.

Klopperhorst
04.02.2014, 11:22
Schau an, der feine Herr Steinmeier findet noch Verwendung als Kriegsminister.

Alle vom selben Zirkel ausgebildet und bezahlt.

---

JensVandeBeek
04.02.2014, 12:16
Nicht Mal Afghanistan-Trauma zu ende, schon will man sich auch in Zentralafrika/Mali "angagieren".

Quo vadis
04.02.2014, 12:29
Schau an, der feine Herr Steinmeier findet noch Verwendung als Kriegsminister.

Alle vom selben Zirkel ausgebildet und bezahlt.

---


Aus diplomatischer Sicht sind das hochaggressive Töne von Steinmeier. Meine Vermutung ist, dass das Verhältnis zu Russland viel weiter im Arsch ist als angenommen und hinter den Kulissen schon Kriegskohle schwelt. Die westliche Desavouierungspolitik gegenüber Moskau hat sich seit 2011 zudem dramatisch verschärft.

Sprecher
04.02.2014, 12:34
Naja mit seinem Vorgänger war USrael ja nicht wirklich zufrieden, insbesondere als er beim Libyen-Krieg rumgezickt hat.

Quo vadis
05.02.2014, 14:23
Naja mit seinem Vorgänger war USrael ja nicht wirklich zufrieden, insbesondere als er beim Libyen-Krieg rumgezickt hat.

Sehe ich auch so. Dachte man bei v.d. L. anfangs an einen schlechten Scherz so sieht das jetzt nach den hochagressiven Tönen des Kriegshetzers und US Vasall Steinmeier schon ganz anders aus. Der Vorgänger von v.d. L. war wohl Gegner des alten Jung und Gutenbergkurses, welcher jetzt Steinmeierkurs ist.

Bergischer Löwe
05.02.2014, 14:31
Lustig. Frank Walter eine US Marionette? Wohl kaum.

Zwar ist sicher, daß Frank Walter eine leere Hülle ist, die das widergibt, was man ihm vorlegt. Aber das kommt ganz sicher nicht aus Washington oder dem "Städele" am Hudson - das kommt von den grauen Eminenzen im Hintergrund. Den Beamten, Fraktionsheinis oder von Gabriel. Frank Walter dackelt dann zur Chefin und läßt sich das nochmal absegnen (Richtlinienkompetenz).

Frank Walter hat ungefähr genausoviel zu sagen wie seine Pendents in Washington, London oder Moskau. Nichts nämlich. Ebenso wie vorher der warme Bruder aus Bonn.

Quo vadis
05.02.2014, 14:36
Lustig. Frank Walter eine US Marionette? Wohl kaum.

Zwar ist sicher, daß Frank Walter eine leere Hülle ist, die das widergibt, was man ihm vorlegt. Aber das kommt ganz sicher nicht aus Washington oder dem "Städele" am Hudson - das kommt von den grauen Eminenzen im Hintergrund. Den Beamten, Fraktionsheinis oder von Gabriel. Frank Walter dackelt dann zur Chefin und läßt sich das nochmal absegnen (Richtlinienkompetenz).

Frank Walter hat ungefähr genausoviel zu sagen wie seine Pendents in Washington, London oder Moskau. Nichts nämlich. Ebenso wie vorher der warme Bruder aus Bonn.

Der Name Marionette impliziert ja Vorgaben Dritter. Steinmeier war 1 Woche vor Ausbruch des Georgienkrieges noch in der Region, da wußte in Deutschland niemand dass es überhaupt eine Krise mit Südossetien gibt. Und das ist das beunruhigende, der Typ mit der einen Niere begleitet verbal jetzt etwas, was die Hintermänner für die künftigen Wochen und Monate planen und das sieht nicht gut aus.

weltm
05.02.2014, 14:38
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.neue-deutsche-aussenpolitik-steinmeier-frueher-in-konflikte-eingreifen.c6bb40f6-15bf-49cb-915d-1da99fa58ba9.html

Hat keine Zeit verloren, wir müssen wieder mehr Soldaten für US Interessen opfern, so der Tenor. Man darf sich von der jovialen Fassade nicht blenden lassen, genauso ein schlimmer US- Bettvorleger wie Guttenberg.

Steinmeier ist ein extremer Neoliberaler/Marktradikalist. Das kann er sich nicht so offen zeigen, da er noch offiziell bei der SPD ist.
Aber:

Seine Agenda 2010 hat Millionen Niedriglöhne und radikale Rentenkürzungen gebracht. Gleichzeitig Steuergeschenke für Superreiche und eine Liberalisierung des Finanzsystems zugunsten der Banken.

Mit dieser Witzfigur und den anderen Agenda2010-Architekten hat die SPD den sozialen Anstand verloren.

Bergischer Löwe
05.02.2014, 14:42
Der Name Marionette impliziert ja Vorgaben Dritter. Steinmeier war 1 Woche vor Ausbruch des Georgienkrieges noch in der Region, da wußte in Deutschland niemand dass es überhaupt eine Krise gibt. Und das ist das beunruhigende, der Typ mit der einen Niere verkündet jetzt etwas, was die Hintermänner für die künftigen Wochen und Monate planen und das sieht nicht gut aus.

Ja, aber die Vorgaben der Dritten werden nicht Frank Walter betreffen. Die kommen aus dem Kanzleramt. Und zwar ohne Wiederspruch. Frank Walter ist nur eine willenlose Puppe, die Merkel durch die Gegend schiebt, wie sie es von ihren Herren zu hören glaubt. Und zum Thema Einsätze hat er nur DAS thematisiert, was längst bekannt sein dürfte: Der Druck aus dem "Städele" und von den Welschen ist so gigantisch, daß die Bunzelrepublik sich nicht nochmal einen "Lapsus" wie Irak 2002 und später in Libyen erlauben wird.

Ebenso ist sein Auftritt in den Tagesthemen zum Thema Ukraine zu werten. Seine Aussagen haben immerhin zur Einberufung des deutschen Botschafters in Kiew geführt. :D

Und wer steckt dahinter? Genau: IM Erika höchstpersönlich. Die Herrschaften vom East River setzen ihr wohl mächtig zu.

Esreicht!
05.02.2014, 14:44
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.neue-deutsche-aussenpolitik-steinmeier-frueher-in-konflikte-eingreifen.c6bb40f6-15bf-49cb-915d-1da99fa58ba9.html

Hat keine Zeit verloren, wir müssen wieder mehr Soldaten für US Interessen opfern, so der Tenor. Man darf sich von der jovialen Fassade nicht blenden lassen, genauso ein schlimmer US- Bettvorleger wie Guttenberg.

Unsere Kriegsministerin und damit Chefin der BRD-Fremdenlegion stieß ebenso wie Gauck ins selbe Horn! Dennoch wird behauptet, Deutschland sei souverän in seinen Entscheidungen. Was haben uns Islamisten in Mali zu interessieren? Warum werden hierzulande Islamisten von Politik und Medien hofiert, während in Mali BRD-Fremdenlegionäre (Bundeswehr) dagegen eingesetzt werden sollen?

kd

Alter Stubentiger
05.02.2014, 14:58
Steinmeier ist ein extremer Neoliberaler/Marktradikalist. Das kann er sich nicht so offen zeigen, da er noch offiziell bei der SPD ist.
Aber:

Seine Agenda 2010 hat Millionen Niedriglöhne und radikale Rentenkürzungen gebracht. Gleichzeitig Steuergeschenke für Superreiche und eine Liberalisierung des Finanzsystems zugunsten der Banken.

Mit dieser Witzfigur und den anderen Agenda2010-Architekten hat die SPD den sozialen Anstand verloren.

Du solltest nicht über Dinge reden von denen du keine Ahnung hast. Du schmeißt möglichst reißerisch und völlig ohne Zusammenhang alle Möglichen Begriffe durcheinander...... mein lieber Jobcentermitarbeiter.

Quo vadis
05.02.2014, 15:00
Unsere Kriegsministerin und damit Chefin der BRD-Fremdenlegion stieß ebenso wie Gauck ins selbe Horn! Dennoch wird behauptet, Deutschland sei souverän in seinen Entscheidungen. Was haben uns Islamisten in Mali zu interessieren? Warum werden hierzulande Islamisten von Politik und Medien hofiert, während in Mali BRD-Fremdenlegionäre (Bundeswehr) dagegen eingesetzt werden sollen?

kd

Ich fürchte Mali ist nur vorgeschoben, es geht in Wahrheit um in Kürze neu aufbrechende, geopolitische Baustellen. Alles auf was Deutschland reagiert ist ausländische Machtpolitik. Der alte Kurs war da genau richtig- aus unserer Sicht, nicht aber aus der Sicht der Kriegshetzer.

Shahirrim
05.02.2014, 15:03
Sehe ich auch so. Dachte man bei v.d. L. anfangs an einen schlechten Scherz so sieht das jetzt nach den hochagressiven Tönen des Kriegshetzers und US Vasall Steinmeier schon ganz anders aus. Der Vorgänger von v.d. L. war wohl Gegner des alten Jung und Gutenbergkurses, welcher jetzt Steinmeierkurs ist.

Ich erinnere mich an Brutus, wie er mal schrieb, dass die Sieger Frauen in der deutschen Politik besonders gerne sehen, weil die wohl noch schneller "Ja!" sagen, als Männer.

Das erklärt, wieso eine Frau Verteidigungsministerin werden musste.

Quo vadis
05.02.2014, 15:03
Du solltest nicht über Dinge reden von denen du keine Ahnung hast. Du schmeißt möglichst reißerisch und völlig ohne Zusammenhang alle Möglichen Begriffe durcheinander...... mein lieber Jobcentermitarbeiter.

Von deutschem Boden darf nie wieder Zurückhaltung ausgehen- ist das jetzt dein Kurs? Was soll man von einem SPD´ler halten der einen außenpolitischen Kurs gutheißt der ebenso von Jung oder Guttenberg sein könnte, nur weil die aktuelle Atlantikbrücken- Dreckfresse gerade einen roten Anstrich hat?

Quo vadis
05.02.2014, 15:05
Ich erinnere mich an Brutus, wie er mal schrieb, dass die Sieger Frauen in der deutschen Politik besonders gerne sehen, weil die wohl noch schneller "Ja!" sagen, als Männer.

Das erklärt, wieso eine Frau Verteidigungsministerin werden musste.

Damals haben alle gelacht aber jetzt weiß man warum, eine hilflose Person im Amt hält besonders gut still wenn der Einnierenopa seine Hand unter ihren Rock schiebt (würde Brutus formulieren) :D

http://balkanblog.org/2008/09/26/kaspar-verein-atlantik-brucke-ev/

Shahirrim
05.02.2014, 15:06
Naja mit seinem Vorgänger war USrael ja nicht wirklich zufrieden, insbesondere als er beim Libyen-Krieg rumgezickt hat.

Genau, er war eben ein Mann.

Frauen sagen wohl schneller ja und Amen zu den neuen Kriegen, ein weiteres Libyen wollen die Sieger nicht.

Desweiteren ging es ab dem Zeitpunkt mit der FDP bergab.

Sprecher
05.02.2014, 15:11
Unsere Kriegsministerin und damit Chefin der BRD-Fremdenlegion stieß ebenso wie Gauck ins selbe Horn! Dennoch wird behauptet, Deutschland sei souverän in seinen Entscheidungen. Was haben uns Islamisten in Mali zu interessieren? W

Besonders lustig dabei ist, daß die Islamisten in Mali böse, aber in Syrien plötzlich gut sind.
Die transatlantischen Nachplapperer merken dabei noch nichtmal wie widersinnig das ist.

hattse
05.02.2014, 15:14
Besonders lustig dabei ist, daß die Islamisten in Mali böse, aber in Syrien plötzlich gut sind.
Die transatlantischen Nachplapperer merken dabei noch nichtmal wie widersinnig das ist.

Man muß blind sein, um nicht zu sehen, daß da Kräfte am Werk sind, die die Deutschen durch Kriegseinsätze zum Ende bringen wollen.

hattse
05.02.2014, 15:17
Man muß blind sein, um nicht zu sehen, daß da Kräfte am Werk sind, die die Deutschen durch Kriegseinsätze zum Ende bringen wollen.

..... dem Ende näher bringen wollen.

Siegfriedphirit
05.02.2014, 16:32
... das anfänglich gute Klima zu den Russen hat sich abgekühlt. Mit den Vorgängen in der Ukraine durfte ein Tiefpunkt erreicht sein. Nun sucht man wieder Anschluss an die Amis. Der Abhörskandal - vor allem des Kanzler Handys - hat gezeigt, dass uns die Amis nicht so ganz trauen . Jetzt kam raus, das die schon das Handy vom Schröder abgehört hatten, weil der nicht mit in den Irak Krieg gezogen war. Die Amis fürchteten einen Zusammenbruch der NATO, weil noch weitere Europäer sich dem Schröder angeschlossen hatten. Jetzt, nachdem man es mit den Russen verscherzt hat, will man wieder den Schulterschluss mit den Amis. Das nehmen uns die Amis aber nur ab, wenn wir den Worten auch Taten folgen lassen. Hier sollten wir vorsichtig sein, denn die Hemmschwelle des Putin liegt weit unter der seiner Vorgänger, wenn wir nicht wieder russische Panzer vor Berlin haben wollen.

hattse
05.02.2014, 19:23
... das anfänglich gute Klima zu den Russen hat sich abgekühlt. Mit den Vorgängen in der Ukraine durfte ein Tiefpunkt erreicht sein. Nun sucht man wieder Anschluss an die Amis. Der Abhörskandal - vor allem des Kanzler Handys - hat gezeigt, dass uns die Amis nicht so ganz trauen . Jetzt kam raus, das die schon das Handy vom Schröder abgehört hatten, weil der nicht mit in den Irak Krieg gezogen war. Die Amis fürchteten einen Zusammenbruch der NATO, weil noch weitere Europäer sich dem Schröder angeschlossen hatten. Jetzt, nachdem man es mit den Russen verscherzt hat, will man wieder den Schulterschluss mit den Amis. Das nehmen uns die Amis aber nur ab, wenn wir den Worten auch Taten folgen lassen. Hier sollten wir vorsichtig sein, denn die Hemmschwelle des Putin liegt weit unter der seiner Vorgänger, wenn wir nicht wieder russische Panzer vor Berlin haben wollen.

Leute, dieses Land macht rückwärts wenn es die Position der Zurückhaltung aufgibt.
Das ist oberstes Gebot.

Frankenberger_Funker
05.02.2014, 19:31
Ich erinnere mich an Brutus, wie er mal schrieb, dass die Sieger Frauen in der deutschen Politik besonders gerne sehen, weil die wohl noch schneller "Ja!" sagen, als Männer. ...

Aber ein "Nein" ist dann doch ein "Nein" und kein latentes "Ja" ... (im Zweifel Alice Schwarzer fragen) :haha:

ABAS
05.02.2014, 19:44
Leute, dieses Land macht rückwärts wenn es die Position der Zurückhaltung aufgibt.
Das ist oberstes Gebot.

Quatsch! Die US Militaeranlagen und die NSA Abhoeranlagen
auf deutschem Staatsgebiet gehoeren nach einem dem US
Regime gestellten und fruchtlos verstrichenen Ultimatum mit
Hilfe der BW, der MEKs und SEKs zurueckgebaut!

Die Amis sollten besser freiwillig aus Deutschland abziehen wie
es die Russen aus der SBZ getan haben so wie die Franzosen
und die Englaender mit der Britischen Rheinarmee.

Ein Land als " Freunde " zu bezeichenen und gleichzeitig das
Instrumentarium der Besaetzer und Ausspionierer in diesem
Land zu lassen, ist Augenwischerei und Scharlatanerie auf die
nur Gehirngewaschene Systemlinge hereinfallen.

Die Freunde und zuverlaessigen Geschaeftspartner von Europa
sowie Russland sind die Chinesen. Weder Russland noch China
unterhalten in Deutschland Militaer- oder Ausspaehanlagen und
das Russland oder China Militaer- und Ausspaehanlagen auf dem
Staatsgebiet der Amerikaner stationieren naehme das Regime
aus den USA niemals hin.

Die Regierung in Deutschland und Bruessel muss den Amis klar
zeigen das Europa autark werden will und die Regierungen in
Europa das Volk der Europaer als Souveraen vertreten und nicht
weiter die willfaehrigen Erfuellungsgehilfen, Vasallen, Protegees
des diktatorischen US Regimes sind das die Souveraenitaet fuer
die mafioese Patronage eines global agierenden US Finanz- und
Wirtschaftsfaschismus gewaehrleistet.

Jede andere Regierung und jedes Volk der Welt haette nach dem
Bekanntwerden der Abhoeraktionen die US Militaerangehoerigen
und Ausspaeher durch den Staatsanwalt verhaften lassen bzw.
bei Widerstand die US Kasernen und NSA Anlagen ausgeschaltet.
Wer frei, autark und souveraen sein will muss auch in der Lage
sein sich gegen das US Regime gewaltsam zu wehren.

Jeder Farmer und Grunstueckseigentuemer in Amerika hat das
Recht mit Waffengewalt gegen Eindringlinge auf seinem Areal
vorzugehen soweit diese nicht von ihm erwuenscht sind, weil
sie sich schlecht benehmen oder sogar Straftaten begehen!

Amerikanisches Militaer sowie NSA Ausspaehpersonal nebst des
CIA Personals samt aller technischen Anlagen und Einrichtungen
sind in Deutschland weder notwendig noch erwuenscht. Wenn die
Amis nicht abziehen sollten die Regierung Deudschlands das in
den Einrichtungen taetige Personel verhaften und die Anlagen
technisch zurueckbauen.

Die gesamte Weltoeffentlichkeit wird bei dieser einzig moeglichen,
effizienten und konsequenten Massnahme in die Haende klatschen
und die Amis werden mit einzogenen Schwaenzen aus Deutschland
bzw. Europa abziehen weil Russland und China hinter Deutschland
und Europa stehen.

Nationalix
05.02.2014, 19:49
Ein früherer Berufskollege war/ist strammer SPD-Genosse und außerhalb Berlins lokalpolitisch engagiert. Dieser Kollege bezeichnete Steinmeier als aalglatten und stromlinienförmigen Karrieristen der übelsten Sorte.

hattse
05.02.2014, 20:11
Quatsch! Die US Militaeranlagen und die NSA Abhoeranlagen
auf deutschem Staatsgebiet gehoeren nach einem dem US
Regime gestellten und fruchtlos verstrichenen Ultimatum mit
Hilfe der BW, der MEKs und SEKs zurueckgebaut!

Die Amis sollten besser freiwillig aus Deutschland abziehen wie
es die Russen aus der SBZ getan haben so wie die Franzosen
und die Englaender mit der Britischen Rheinarmee.

Ein Land als " Freunde " zu bezeichenen und gleichzeitig das
Instrumentarium der Besaetzer und Ausspionierer in diesem
Land zu lassen, ist Augenwischerei und Scharlatanerie auf die
nur Gehirngewaschene Systemlinge hereinfallen.

Die Freunde und zuverlaessigen Geschaeftspartner von Europa
sowie Russland sind die Chinesen. Weder Russland noch China
unterhalten in Deutschland Militaer- oder Ausspaehanlagen und
das Russland oder China Militaer- und Ausspaehanlagen auf dem
Staatsgebiet der Amerikaner stationieren naehme das Regime
aus den USA niemals hin.

Die Regierung in Deutschland und Bruessel muss den Amis klar
zeigen das Europa autark werden will und die Regierungen in
Europa das Volk der Europaer als Souveraen vertreten und nicht
weiter die willfaehrigen Erfuellungsgehilfen, Vasallen, Protegees
des diktatorischen US Regimes sind das die Souveraenitaet fuer
die mafioese Patronage eines global agierenden US Finanz- und
Wirtschaftsfaschismus gewaehrleistet.

Jede andere Regierung und jedes Volk der Welt haette nach dem
Bekanntwerden der Abhoeraktionen die US Militaerangehoerigen
und Ausspaeher durch den Staatsanwalt verhaften lassen bzw.
bei Widerstand die US Kasernen und NSA Anlagen ausgeschaltet.
Wer frei, autark und souveraen sein will muss auch in der Lage
sein sich gegen das US Regime gewaltsam zu wehren.

Jeder Farmer und Grunstueckseigentuemer in Amerika hat das
Recht mit Waffengewalt gegen Eindringlinge auf seinem Areal
vorzugehen soweit diese nicht von ihm erwuenscht sind, weil
sie sich schlecht benehmen oder sogar Straftaten begehen!

Amerikanisches Militaer sowie NSA Ausspaehpersonal nebst des
CIA Personals samt aller technischen Anlagen und Einrichtungen
sind in Deutschland weder notwendig noch erwuenscht. Wenn die
Amis nicht abziehen sollten die Regierung Deudschlands das in
den Einrichtungen taetige Personel verhaften und die Anlagen
technisch zurueckbauen.

Die gesamte Weltoeffentlichkeit wird bei dieser einzig moeglichen,
effizienten und konsequenten Massnahme in die Haende klatschen
und die Amis werden mit einzogenen Schwaenzen aus Deutschland
bzw. Europa abziehen weil Russland und China hinter Deutschland
und Europa stehen.

Ich bin vollkommen bei Dir, ABAS.
Aber das kommt einer Vergewaltigung an der BRD gleich.
Den Schritt schafft die deutsche Politik nicht.

ABAS
05.02.2014, 20:18
Ich bin vollkommen bei Dir, ABAS.
Aber das kommt einer Vergewaltigung an der BRD gleich.
Den Schritt schafft die deutsche Politik nicht.

Wenn Russland und China als Rueckhalt nicht reichen werden
Deutsche und auch andere Europaer niemals wieder souveraen.
Es gibt derzeit keine bessere Chance sich gegen die Einfluesse
aus den USA aufzulehnen weil das internationale Image des
Regimes aus den USA auf dem Nullpunkt liegt und nicht nur die
Regierung Russlands und Chinas sondern die Mehrheit aller
Laender auf der der Welt von den Amis die Nase voll hat.

Ein Volk von willfaehrigen Waschlappen welches aus eigenen
Reihen eine Regierung waehlt die nach der Musik aus den USA
spielt hat keine Souveranitaet verdient. Jeder Buschneger und
indigene Nacktarsch in Lateinamerika hat in seiner angeblichen
Primitivitaet offenbar mehr Stolz und den Willen zur Freiheit als
es bei den meisten der Europaer der Fall ist.

Wer frei sein will muss zunaechst den Willen dazu auspraegen
und dann auch bereit sein fuer seine Freiheit zu kaempfen. Das
auf dem Staatsgebiet Deutschlands US Militaerbasen und Anlagen
die zur Ausspaehung des Volkes, der Regierung und Wirtschaft
dienen weiterhin unterhalten werden ohne das es einen offenen
Widerstand gibt, ist eine Farce und bewirkt den Eindruck der
Unterwuerfigkeit, Erbaermlichkeit und Feigheit vor den Augen
der Weltoeffentlichkeit.

hattse
05.02.2014, 20:49
Wenn Russland und China als Rueckhalt nicht reichen werden
Deutsche und auch andere Europaer niemals wieder souveraen.
Es gibt derzeit keine bessere Chance sich gegen die Einfluesse
aus den USA aufzulehnen weil das internationale Image des
Regimes aus den USA auf dem Nullpunkt liegt und nicht nur die
Regierung Russlands und Chinas sondern die Mehrheit aller
Laender auf der der Welt von den Amis die Nase voll hat.

Ein Volk von willfaehrigen Waschlappen welches aus eigenen
Reihen eine Regierung waehlt die nach der Musik aus den USA
spielt hat keine Souveranitaet verdient. Jeder Buschneger und
indigene Nacktarsch in Lateinamerika hat in seiner angeblichen
Primitivitaet offenbar mehr Stolz und den Willen zur Freiheit als
es bei den meisten der Europaer der Fall ist.

Wer frei sein will muss zunaechst den Willen dazu auspraegen
und dann auch bereit sein fuer seine Freiheit zu kaempfen. Das
auf dem Staatsgebiet Deutschlands US Militaerbasen und Anlagen
die zur Ausspaehung des Volkes, der Regierung und Wirtschaft
dienen weiterhin unterhalten werden ohne das es einen offenen
Widerstand gibt, ist eine Farce und bewirkt den Eindruck der
Unterwuerfigkeit, Erbaermlichkeit und Feigheit vor den Augen
der Weltoeffentlichkeit.


So unsouverän dieses Volk ist, so eigensinnig ist es auch.
Auch Unterjocher haben keine Freude daran.

Jetzt warten wir mal ab , vielleicht tut sich ja noch was nach der
NSA-Schockstarre.

weltm
05.02.2014, 23:59
Du solltest nicht über Dinge reden von denen du keine Ahnung hast. Du schmeißt möglichst reißerisch und völlig ohne Zusammenhang alle Möglichen Begriffe durcheinander...... mein lieber Jobcentermitarbeiter.


Bei mir ist nix durcheinander, aber dir offensichtlich.

Steinmeier ist ein extremer Neoliberaler, der eine asoziale Agenda 2010 durchgepeitscht hat als Kanzleramtsminister unter Gasgerd Schröder und später als Vize-Kanzler in der ersten GROKO (von 2005-2009).

Diese Agenda 2010 hatte zum Inhalt, den Niedriglohnsektor zu vergrößern, Motto: Sozial ist was (schlechtbezahlte) Arbeit schafft.
Außerdem hat die Agenda 2010 zum Inhalt, die gesetzliche Rente radikal zu kürzen, damit die Menschen privat vorsorgen (Riester-Rente).
Schließlich hat die Agenda 2010 die Finanzmärkte stark liberalisiert und Steuergeschenke an Hedge-Fonds, Banken und Superreiche verteilt.

Quo vadis
06.02.2014, 00:03
Besonders lustig dabei ist, daß die Islamisten in Mali böse, aber in Syrien plötzlich gut sind.
Die transatlantischen Nachplapperer merken dabei noch nichtmal wie widersinnig das ist.

Daran kann man den Hochverrat wunderbar festmachen, deutsche Stellen setzten in Mali deutsche Soldaten islamistischen Kugeln aus während andere deutsche Soldaten im Mittelmeer (Spionageschiffe) Geheimdienstinfos für gerade eben diese Todesschützen stellen.

Alter Stubentiger
06.02.2014, 15:22
Bei mir ist nix durcheinander, aber dir offensichtlich.

Steinmeier ist ein extremer Neoliberaler, der eine asoziale Agenda 2010 durchgepeitscht hat als Kanzleramtsminister unter Gasgerd Schröder und später als Vize-Kanzler in der ersten GROKO (von 2005-2009).

Diese Agenda 2010 hatte zum Inhalt, den Niedriglohnsektor zu vergrößern, Motto: Sozial ist was (schlechtbezahlte) Arbeit schafft.
Außerdem hat die Agenda 2010 zum Inhalt, die gesetzliche Rente radikal zu kürzen, damit die Menschen privat vorsorgen (Riester-Rente).
Schließlich hat die Agenda 2010 die Finanzmärkte stark liberalisiert und Steuergeschenke an Hedge-Fonds, Banken und Superreiche verteilt.

Steinmeier ist ebenso wenig asozial wie die Agenda 2010. Nur deine Geschmiere ist es.
Die Agenda hatte das Ziel die Rahmenbedingungen in D. so zu verändern das es sich wieder lohnt in D. Arbeit zu schaffen. Arbeit war nämlich im Vergleich zur ausländischen Konkurrenz viel zu teuer in Deutschland. Ein Problem vor dem aktuell auch Frankreich steht. Dort haben die Arbeitnehmer aller Wohltaten die du auch gerne hättest. Aber das Unternehmertum dort ist dadurch stranguliert worden und die Arbeitslosigkeit wächst.

Die Agenda hat versucht für einen Interessenausgleich zu sorgen und die Leute dazu zu bringen arbeiten zu gehen statt es sich bequem zu machen in der sozialen Hängematte. Natürlich hat nicht alles so geklappt wie gewünscht. Unternehmer wie Arbeitnehmer versuchen nun mal aus jeder Regelung das Beste für sich rauszuschlagen. So kam es eben zum Mißbrauch z.B. bei der Leiharbeit. Und auch Versicherungswirtschaft und Banken haben klar Mißbrauch betrieben.

Wobei die Deregulierung der Märkte kaum vermeidbar war. Denn damals zeigten sich im Ausland nur die positiven Seiten. Vor allem die Briten profitierten in den Thatcher-Jahren deutlich von Deregulierung und neoliberalen Gesetzen. Der Boomerang kam erst später. Denn man hat eine Überregulierung in eine völlige Deregulierung verwandelt. Und die entfesselten Märkte haben uns dann bewiesen das das auch nicht besser ist.

Alter Stubentiger
06.02.2014, 15:25
Daran kann man den Hochverrat wunderbar festmachen, deutsche Stellen setzten in Mali deutsche Soldaten islamistischen Kugeln aus während andere deutsche Soldaten im Mittelmeer (Spionageschiffe) Geheimdienstinfos für gerade eben diese Todesschützen stellen.

Erzähl nicht so einen Stuß. Es ist doch so. Die Bürgerkriege in Afrika heißen die Flüchtlingsströme so richtig an. Wir uns uns also selber wenn wir helfen die Kriege dort zu beenden. Nur wenn Frieden herrscht und man denn Leuten beibringt eine vernünftige Landwirtschaft zu betreiben werden sie da bleiben wo sie sind.

Quo vadis
06.02.2014, 16:00
Erzähl nicht so einen Stuß. Es ist doch so. Die Bürgerkriege in Afrika heißen die Flüchtlingsströme so richtig an. Wir uns uns also selber wenn wir helfen die Kriege dort zu beenden. Nur wenn Frieden herrscht und man denn Leuten beibringt eine vernünftige Landwirtschaft zu betreiben werden sie da bleiben wo sie sind.


Musel gegen Christen und umgedreht, aber deswegen kommen die Flüchtlinge nicht nach Europa.

Frankenberger_Funker
06.02.2014, 16:06
... Denn man hat eine Überregulierung in eine völlige Deregulierung verwandelt. Und die entfesselten Märkte haben uns dann bewiesen das das auch nicht besser ist.

Ganz genau. Und wo man die Büchse der Pandora nun geöffnet hat, kriegt man sie nicht mehr zu.

Oder man will bzw. darf sie nicht mehr schließen.

Alter Stubentiger
06.02.2014, 16:46
Musel gegen Christen und umgedreht, aber deswegen kommen die Flüchtlinge nicht nach Europa.

Es geht da mehr um Stämme als um Glauben. Und Kriege sind immer ein Grund für Flüchtlingsströme. Das es der Einzige Grund ist habe ich nicht behauptet.

Alter Stubentiger
06.02.2014, 16:48
Ganz genau. Und wo man die Büchse der Pandora nun geöffnet hat, kriegt man sie nicht mehr zu.

Oder man will bzw. darf sie nicht mehr schließen.

Es ist schwierig. Aber so einiges hat man schon geändert und es ändert sich noch mehr. Aber das wird hier nicht zur Kenntnis genommen.

Siegfriedphirit
08.02.2014, 11:41
- der soll zum Liebling der Deutschen aufgestiegen sein und hat beim Polit Barometer sogar die Merkel auf den zweiten Platz verdrängt...?! Wenn dem wirklich so ist und diese Wertung nicht der ADAC erstellt hat, dann hat der Michel sein Schicksal verdient.

ErhardWittek
20.02.2014, 01:59
..... dem Ende näher bringen wollen.
...indem sie sich erneut der typisch deutschen Unfähigkeit bedienen, die internationalen Finessen der Außen- und Geopolitik auch nur im Ansatz zu begreifen. Das von den Transatlantikern mit böswilliger Absicht eingesetzte, thumbe BRD-Politpersonal tappt gerade mal wieder vollkommen blind, dröge und dummgutgläubig in die nächste alliierte Kriegsschuldfalle, wie sie uns schon vor dem ersten und zweiten Weltkrieg gestellt worden ist.

ErhardWittek
20.02.2014, 02:05
Ein früherer Berufskollege war/ist strammer SPD-Genosse und außerhalb Berlins lokalpolitisch engagiert. Dieser Kollege bezeichnete Steinmeier als aalglatten und stromlinienförmigen Karrieristen der übelsten Sorte.
Das trifft sicher zu. Wer sich der Sympathiebekundungen der BRD-Systemmedien erfreuen darf, ist auf jeden Fall mit äußerster Vorsicht zu genießen.

ErhardWittek
20.02.2014, 02:21
Erzähl nicht so einen Stuß. Es ist doch so. Die Bürgerkriege in Afrika heißen die Flüchtlingsströme so richtig an.

Soweit stimmt's noch.


Wir uns uns also selber wenn wir helfen die Kriege dort zu beenden. Nur wenn Frieden herrscht und man denn Leuten beibringt eine vernünftige Landwirtschaft zu betreiben werden sie da bleiben wo sie sind.
Hier wird's gutmenschlich und weltfremd.

Denn die, die das Sagen haben, sind ganz bestimmt nicht daran interessiert, daß der Neger friedlich seinen Acker bestellen und im eigenen Lande bleiben kann. Das ist ganz und gar nicht im Sinne der NWOler.

hattse
20.02.2014, 05:28
...indem sie sich erneut der typisch deutschen Unfähigkeit bedienen, die internationalen Finessen der Außen- und Geopolitik auch nur im Ansatz zu begreifen. Das von den Transatlantikern mit böswilliger Absicht eingesetzte, thumbe BRD-Politpersonal tappt gerade mal wieder vollkommen blind, dröge und dummgutgläubig in die nächste alliierte Kriegsschuldfalle, wie sie uns schon vor dem ersten und zweiten Weltkrieg gestellt worden ist.

was man in Afghanistan nicht geschafft hat, gilt es nachzuholen. So kommt es mir vor.
Da ist höchste Vorsicht geboten.

Alter Stubentiger
20.02.2014, 15:19
Soweit stimmt's noch.

Hier wird's gutmenschlich und weltfremd.

Denn die, die das Sagen haben, sind ganz bestimmt nicht daran interessiert, daß der Neger friedlich seinen Acker bestellen und im eigenen Lande bleiben kann. Das ist ganz und gar nicht im Sinne der NWOler.

Klar wenn irgendwo ne Ziege tot umfällt war es der Jude, die Hexe oder die NWO.

ErhardWittek
21.02.2014, 01:08
was man in Afghanistan nicht geschafft hat, gilt es nachzuholen. So kommt es mir vor.
Da ist höchste Vorsicht geboten.
Ja. Die Alliierten versuchen, uns wieder mal die Schuld am drohenden dritten Weltkrieg an's Bein zu binden. Und die US-Analraupen hängen uns garantiert mit Freuden hin. Es dürfte ziemlich einmalig in der Weltgeschichte sein, daß Teile eines Volkes ihre Selbstvernichtung mit so fanatischem Eifer vorantreiben und alle übrigen mit in den Abgrund reißen. Daran sieht man, was Gehirnwäsche anrichten kann.

Bettmaen
01.03.2014, 14:07
Ob mit oder ohne Steinmeier - der Westen geht unruhigen Zeiten entgegen, denn die Führungsmacht des Westens, die Ostküste, wird immer aggressiver. Und wenn die Ostküste ruft, müssen die Vasallen folgen.

Bereits Horst Köhler versuchte, das BRD-Stimmvieh auf Raubkriege einzustimmen. So viel Offenheit schätzten die gleichgeschalteten Medien nicht. Raubkriege heißen im Neusprech: Engagement für Demokratie und Kampf gegen den Terror. Außerdem zierte sich Hotte, die Blankoschecks für die Hochfinanz zu unterschreiben.

Unser Fiatgeldsystem macht jedenfalls die letzten Zuckungen. Raubkriege sind aus Sicht der Eliten die einzige Chance, das Ende zumindest zu verzögern. Bei den Kriegen müssen sie ohnehin nicht sterben. Und unter den Flüchtlingsströmen müssen sie auch nicht leiden. Sie sind für die Rahm zuständig, wir für das Leid.

hattse
02.03.2014, 10:45
Der User ABAS hat es doch eindrucksvoll beschrieben, wie man sich im "Windschatten" von China und Russland in Richtung europäische Freiheit/Unabhängigkeit bewegen könnte.
Auch die USA finden da ihren Platz.
Je mehr Alte von den Zeiten des WK2 wegsterben, desto geringer wird die Hemmschwelle für Militäreinsätze.

navy
02.03.2014, 16:19
Frank Walter Steinmeier gehört für seine vielen Verbrechen verhaftet und diese FES Gestalten wie Gernot Erler sowieso

navy
13.03.2014, 20:23
jetzt hat Steinmeier seine eigenen Todes Kommandos in der Ukraine, seine Super Nazis, die zum Mord an Juden aufrufen.

Bravo Deutschland: er macht weiter wie damals mit den Kosovo Terrroristen und Gangstern.

Wolf Fenrir
16.03.2014, 23:01
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.neue-deutsche-aussenpolitik-steinmeier-frueher-in-konflikte-eingreifen.c6bb40f6-15bf-49cb-915d-1da99fa58ba9.html

Hat keine Zeit verloren, wir müssen wieder mehr Soldaten für US Interessen opfern, so der Tenor. Man darf sich von der jovialen Fassade nicht blenden lassen, genauso ein schlimmer US- Bettvorleger wie Guttenberg.

Diese verdammten , verfluchten Schwanzlutscher !!! Diese Vasallen von Amerikas Gnaden heucheln eine eigene Souveränität vor...

Sind sie doch in jeder Beziehung hörig zu ihren " Befreiern " dieses verfluchte Pack .

UlliVonPulli
02.04.2014, 19:57
Ich finde diese Appeasement-Politik von Steinmeier einfach unerträglich. Wahrscheinlich kriegt der schon Panik wenn er nur den Namen Putin hört. Wir brauchen auf dem Posten einen, der Stärke gegenüber Russland zeigt. Warum soll Ukraine nicht in die NATO, wenn die das wollen?

Rumpelstilz
03.04.2014, 23:58
Ich finde diese Appeasement-Politik von Steinmeier einfach unerträglich. Wahrscheinlich kriegt der schon Panik wenn er nur den Namen Putin hört. Wir brauchen auf dem Posten einen, der Stärke gegenüber Russland zeigt. Warum soll Ukraine nicht in die NATO, wenn die das wollen?
Wollen die das denn oder wollen das nur die NATO-Verbrecher?

navy
04.04.2014, 19:16
Wollen die das denn oder wollen das nur die NATO-Verbrecher?

Die NATO und die EU können der Ukraine Nichts bieten, denn inzwischen können die Ukrainer ja im Balkan und in der Welt nachfragen, wie Nigeria, Kongo was läuft, wenn die Privatisierer, Betrüger und Phantasten der Inkompetenz auftauchen. überall wurde die Wirtschaft vernichtet und enorme Bank Schulden hatten plötzlich alle Firmen und Staaten:crazy: