PDA

Vollständige Version anzeigen : Mord und Totschlag



bernhard44
09.02.2014, 14:06
kaum zu glauben.....:

Tatbestände Mord und Totschlag sollen neu definiert und vom "Nazivokabular befreit werden! Was will man jetzt erreichen? Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular? Ist solch eine Differenzierung nicht mehr zeitgemäß? Was spricht dagegen, was dafür?
Ich denke dass die damaligen Begrifflichkeiten nicht in erster Linie Nazi-Sprech waren, sondern von Juristen und Kriminologen erarbeitete juristische Kategorisierungen!
Unser neuer Justizminister sieht das natürlich völlig anders und will die §§ für Mord und Totschlag umschreiben lassen!
Anstatt alte steuern aus der Kaiser- und Nazizeit abzuschaffen, macht man auf politisch korrekt oder hält es wenigstens dafür.


Mord und TotschlagJustiz will endlich Strafrecht aus der Nazi-Zeit reformieren

Kaum zu glauben, aber wahr: Die geltenden gesetzlichen Regelungen im Strafgesetzbuch zu Mord und Totschlag fußen in ihrer noch immer gültigen Form auf Formulierungen aus der Nazi-Zeit. Bundesjustizminister Heiko Maas will die Paragrafen aus dem Jahr 1941 ändern.

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) will die Paragrafen zu Mord und Totschlag ändern. Bei den Tötungsdelikten im Strafgesetzbuch gebe es einen „gesetzgeberischen Regelungsbedarf“, sagte Maas der „Süddeutschen Zeitung“ vom Samstag (http://www.sueddeutsche.de/panorama/rechtsverstaendnis-aus-nazi-zeiten-justizminister-maas-will-mord-und-totschlag-reformieren-1.1883041). Er strebe deshalb „noch in dieser Legislaturperiode“ eine Änderung an. Ziel sei es, Mord besser zu definieren.
Maas sagte, viele Laien verstünden unter Mord eine geplante, genau überlegte Tötung - und unter Totschlag eine Tötung im Affekt. Ungefähr so sei es auch bis 1941 geltendes Recht gewesen. Dann hätten die Nationalsozialisten die Mordmerkmale geändert und Begriffe wie „niedrige Beweggründe“ oder „Heimtücke“ eingeführt.
Expertengruppe soll fundierte Grundlage für Debatte schaffen

„Mord und Totschlag entsprechen so, wie sie in den Paragrafen 211 und 212 definiert sind, nicht der Systematik des Strafgesetzbuches“, sagte Maas der Zeitung. Es seien „täterbezogene Delikte“, das Strafgesetzbuch gehe „ansonsten aber von tatbezogenen Delikten aus“. Der geltende Mordparagraf beschreibe „also nicht, wann eine Tat ein Mord ist“, sondern „einen Menschentypus mit moralisch aufgeladenen Gesinnungsmerkmalen“. Das sei „noch immer die beklemmende Beschreibung eines Mörders, wie ihn sich die Nazis vorgestellt haben“.



http://www.focus.de/politik/deutschland/mord-und-totschlag-maas-will-strafrecht-aus-der-nazi-zeit-reformieren_id_3600226.html

Deutschmann
09.02.2014, 14:21
Wird Zeit für ein "Aufarbeitungs-Ministerium". Was da noch so alles aus der Nazi-Zeit bei uns Gültigkeit besitzt ... da haben die die nächsten 20 Jahre zu tun.

bernhard44
09.02.2014, 14:40
Wird Zeit für ein "Aufarbeitungs-Ministerium". Was da noch so alles aus der Nazi-Zeit bei uns Gültigkeit besitzt ... da haben die die nächsten 20 Jahre zu tun.

die Kilometerpauschale z. B! Was haben sich die Nazis nur dabei gedacht...... das ist ja unmöglich!

bernhard44
09.02.2014, 14:44
auch die gerade öfter verordnete "Sicherungsverwahrung" stammt aus dieser Zeit! Was nu....?

Pitschedappler
09.02.2014, 14:47
Kindergeld ist mit sofortiger Wirkung zu streichen !!


In Deutschland gab es das Kindergeld zur Zeit des Nationalsozialismus unter der Bezeichnung „Kinderbeihilfe“ für „arische“ Familien. Kinderreichte Familie erhielten im September 1935 erst nur eine einmalige Kinderbeihilfe. Die monatliche Kinderbeihilfe wurde dann ab April 1936 eingeführt.

http://www.kindergeld.net/geschichte-des-kindergeldes.html


Was haben sich die Nazis nur dabei gedacht...... das ist ja unmöglich!

Heifüsch
09.02.2014, 14:50
Aktuell sehe ich vor allem die unübersehbaren Bestrebungen, Tötungsdelikte bestimmter Migrantengruppen generell als hinzunehmende Folgen diverser Verkettungen unglücklicher Umstände hinzustellen. (Reifeverzögerung, Bildungsfernen-Bonus, "Gewalt als Hilfeschrei", Narrenfreiheit aufgrund religiöser Verwirrungen, soziale Unzurechnungsfähigkeit als Strafmilderungsgrund usw...).

Vielleicht soll eine Neuordnung der Begrifflichkeiten diese Leute noch mehr als bisher schützen, keine Ahnung...>%.(

Hammerkopf
09.02.2014, 14:53
-Tierschutzgesetz......
-Großteil BGB

Bruddler
09.02.2014, 14:58
Vielleicht will man mit dieser Reform "Ehrenmorde u. andere kulturfremde Bräuche" verharmlosen und zukünftig als Ordnungswidrigkeit deklarieren ?! :hmm:

bernhard44
09.02.2014, 15:00
Aktuell sehe ich vor allem die unübersehbaren Bestrebungen, Tötungsdelikte bestimmter Migrantengruppen generell als hinzunehmende Folgen diverser Verkettungen unglücklicher Umstände hinzustellen. (Reifeverzögerung, Bildungsfernen-Bonus, "Gewalt als Hilfeschrei", Narrenfreiheit aufgrund religiöser Verwirrungen, soziale Unzurechnungsfähigkeit als Strafmilderungsgrund usw...).

Vielleicht soll eine Neuordnung der Begrifflichkeiten diese Leute noch mehr als bisher schützen, keine Ahnung...>%.(

womit wir genau da wären, was man als Nazikategorisierung verurteilt und weg haben will! Nur wird es jetzt Gutmenschenkategorisierung

Heifüsch
09.02.2014, 15:03
womit wir genau da wären, was man als Nazikategorisierung verurteilt und weg haben will! Nur wird es jetzt Gutmenschenkategorisierung

Man darf gespannt sein, was dabei herauskommt...>x-(

Bruddler
09.02.2014, 15:05
Aktuell sehe ich vor allem die unübersehbaren Bestrebungen, Tötungsdelikte bestimmter Migrantengruppen generell als hinzunehmende Folgen diverser Verkettungen unglücklicher Umstände hinzustellen. (Reifeverzögerung, Bildungsfernen-Bonus, "Gewalt als Hilfeschrei", Narrenfreiheit aufgrund religiöser Verwirrungen, soziale Unzurechnungsfähigkeit als Strafmilderungsgrund usw...).

Vielleicht soll eine Neuordnung der Begrifflichkeiten diese Leute noch mehr als bisher schützen, keine Ahnung...>%.(

Der nächste Schritt wird wohl die Einführung der Scharia sein... :pfeif:

Ruepel
09.02.2014, 15:05
die Kilometerpauschale z. B! Was haben sich die Nazis nur dabei gedacht...... das ist ja unmöglich!

Kirchensteuer,weg mit dem Nazi_Dreck.

Heifüsch
09.02.2014, 15:06
Der nächste Schritt wird wohl die Einführung der Scharia sein... :pfeif:

Du denkst schon drei Schritte weiter. Aber du denkst auch konsequent...

Bruddler
09.02.2014, 15:08
Du denkst schon drei Schritte weiter. Aber du denkst auch konsequent...

Ich beobachte lediglich den Trend. :compr:

Deutschmann
09.02.2014, 15:11
womit wir genau da wären, was man als Nazikategorisierung verurteilt und weg haben will! Nur wird es jetzt Gutmenschenkategorisierung

Heute war in einem Radiointerview ein schwarzer Komedian zu Gast. Der hat jetzt ein Buch rausgebracht. Genau sowas hat der auch angedeutet - diese gutmenschliche Begriffsdefinition (in seinem Beispiel Neger) ist schlimmer als Rassismus.

Heifüsch
09.02.2014, 15:15
Ich beobachte lediglich den Trend. :compr:

Von der Lektüre von "Halbmond über Berlin" ist übrigens dringendst abzuraten! Es reicht, den Titel zu lesen und sich die Konsequenzen einer islamistischen Machtübernahme selbst auszumalen. Dadurch erspart man sich den literarischen Müll, den dieser Hobbyschreiber und Berufsjurist, dessen Name hier nicht erwähnt werden soll, verbrochen hat. Überteuerte Schundliteratur übelster Sorte, sage ich nur! >x.(

pixelschubser
09.02.2014, 15:23
Wann ist denn nun endlich Autobahn Autobahn? Wann wird das Wort "deutsch" aus dem Duden gestrichen? Wann endlich wird Mitteleuropa diesen unsäglichen deutschen Staat in seiner Mitte nicht mehr erdulden müssen?

Wann wird Mord nicht mehr Mord sein, sondern lediglich eine völkerrechtlich anerkannte ethnische Reinigung, des den Allierten zustehenden Raumes?

Achso...is ja schon soweit.

Deutschmann
09.02.2014, 15:26
Wann ist denn nun endlich Autobahn Autobahn? Wann wird das Wort "deutsch" aus dem Duden gestrichen? Wann endlich wird Mitteleuropa diesen unsäglichen deutschen Staat in seiner Mitte nicht mehr erdulden müssen?

Wann wird Mord nicht mehr Mord sein, sondern lediglich eine völkerrechtlich anerkannte ethnische Reinigung, des den Allierten zustehenden Raumes?

Achso...is ja schon soweit.

Autobahn ist doch korrekt. Hieß die nicht früher "Reichs-Schnellstrasse" (oder so)

pixelschubser
09.02.2014, 15:32
Von der Lektüre von "Halbmond über Berlin" ist übrigens dringendst abzuraten! Es reicht, den Titel zu lesen und sich die Konsequenzen einer islamistischen Machtübernahme selbst auszumalen. Dadurch erspart man sich den literarischen Müll, den dieser Hobbyschreiber und Berufsjurist, dessen Name hier nicht erwähnt werden soll, verbrochen hat. Überteuerte Schundliteratur übelster Sorte, sage ich nur! >x.(

Ich hab mir grad die Kurzinhaltsangabe durchgelesen...ööhm..AUA!

_________________

Pressestimme: Angenommen die demographische Entwicklung innerhalb des demokratischen Deutschland führt zu islamistischen Mehrheiten. Deckt dann dasGrundgesetz auch die Sharia und das öffentliche Auspeitschen eines VfB-Spielers wegen nicht ehelicher sexueller Kontakte? Mit >>Halbmond über Berlin<< skizziert Michael Kiesen den Alltag eines Anwalts, der zwischen modernem Menschenrecht und dem Islam des 7. Jahrhunderts Kompromisse finden muss. Ein ebenso lesenswertes wie zwiespältiges Szenario, als der deutsche Kanzler und Konvertit zum Islam plötzlich Mohammed Meier heißt.

_________________

http://www.swb-verlag.de/verlag/buecher/halbmond-ueber-berlin

Strandwanderer
09.02.2014, 15:33
.
Gleichzeitig krakeelen linke Politiker laufend nach weiterer Strafverschärfung bei "rechter" Motivation.

So etwas ist übrigens schon jetzt möglich:

"Stellt ein Gericht bei einer Straf- oder Gewalttat ein rassistisches oder fremdenfeindliches Motive fest, kann es zu einer Verschärfung des Strafmaßes führen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextreme_Gewalt_in_Deutschland

Und Gewalttaten gegen "Rechte" sind selbstverständlich hinzunehmen, da sie ja politisch-korrekt aus "guter Absicht" erfolgen.

pixelschubser
09.02.2014, 15:35
Autobahn ist doch korrekt. Hieß die nicht früher "Reichs-Schnellstrasse" (oder so)

Reichsautobahn laut wikiblödia
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsautobahn

pixelschubser
09.02.2014, 15:39
.
Gleichzeitig krakeelen linke Politiker laufend nach weiterer Strafverschärfung bei "rechter" Motivation.

So etwas ist übrigens schon jetzt möglich:

"Stellt ein Gericht bei einer Straf- oder Gewalttat ein rassistisches oder fremdenfeindliches Motive fest, kann es zu einer Verschärfung des Strafmaßes führen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextreme_Gewalt_in_Deutschland

Und Gewalttaten gegen "Rechte" sind selbstverständlich hinzunehmen, da sie ja politisch-korrekt aus "guter Absicht" erfolgen.

Stellt sich die Frage, was und wer als "rechts" definiert wird. Per Definition aus linkem Hause ist das nun doch schon der Normalbürger, der gegen die Sexualisierung seiner Kinder aufmuckt. Oder die "ewiggestrige Oma", die bemängelt, dass die Türken Deutschland eben nicht aufgebaut haben.

Heifüsch
09.02.2014, 15:44
Ich hab mir grad die Kurzinhaltsangabe durchgelesen...ööhm..AUA!

_________________

Pressestimme: Angenommen die demographische Entwicklung innerhalb des demokratischen Deutschland führt zu islamistischen Mehrheiten. Deckt dann dasGrundgesetz auch die Sharia und das öffentliche Auspeitschen eines VfB-Spielers wegen nicht ehelicher sexueller Kontakte? Mit >>Halbmond über Berlin<< skizziert Michael Kiesen den Alltag eines Anwalts, der zwischen modernem Menschenrecht und dem Islam des 7. Jahrhunderts Kompromisse finden muss. Ein ebenso lesenswertes wie zwiespältiges Szenario, als der deutsche Kanzler und Konvertit zum Islam plötzlich Mohammed Meier heißt.

_________________

http://www.swb-verlag.de/verlag/buecher/halbmond-ueber-berlin

Finger weg!!! Tu´s für dein Seelenheil, ich bitte dich! Ich selbst habe zwei Drittel geschafft, bevor ich es in den Müll geschmissen habe. Aber auch nur, weil ich bis zuletzt hoffte, daß in diesem in erstbestem Juristendeutsch daherkommenden brachialschwulen und megapeinlichen Softporno endlich mal was politisch Brisantes auftauchen würde. Tat´s aber nicht...<8´(

Buella
09.02.2014, 15:46
Man darf gespannt sein, was dabei herauskommt...>x-(

Bei der brd und ihren Vasallen, sowie deren Bemühen, das Gegenteil vom Hitlerismus zu sein, kommt selten was Gutes bei raus!

:cool:

Heifüsch
09.02.2014, 15:51
Bei der brd und ihren Vasallen, sowie deren Bemühen, das Gegenteil vom Hitlerismus zu sein, kommt selten was Gutes bei raus!

:cool:

Ja, die deutsche Eiche beginnt merklich zu welken >8.(

Buella
09.02.2014, 15:53
Ja, die deutsche Eiche beginnt merklich zu welken >8.(

Die brd, ihre Vasallen und deren volksschädlichen Verbrechen haben mit einer deutschen Eiche so viel zu tun, wie Pudding mit der Raumfahrttechnologie!

:cool:

Affenpriester
09.02.2014, 15:54
Bei der brd und ihren Vasallen, sowie deren Bemühen, das Gegenteil vom Hitlerismus zu sein, kommt selten was Gutes bei raus!

:cool:

Das Gegenteil von fanatisch bleibt eben fanatisch. Ob du nun gegen die linke oder die rechte Wand fährst, gegen den linken oder rechten Baum knallst.
Am Ende ist es wurscht, die Scheiße hat wieder das Volk auszulöffeln, wie immer.

Heifüsch
09.02.2014, 15:55
Die brd, ihre Vasallen und deren volksschädlichen Verbrechen haben mit einer deutschen Eiche so viel zu tun, wie Pudding mit der Raumfahrttechnologie!

:cool:

Dein Avatar hatte mich dazu inspiriert...

Buella
09.02.2014, 15:56
Das Gegenteil von fanatisch bleibt eben fanatisch. Ob du nun gegen die linke oder die rechte Wand fährst, gegen den linken oder rechten Baum knallst.
Am Ende ist es wurscht, die Scheiße hat wieder das Volk auszulöffeln, wie immer.

Exakt!
Die brd hat es sich zur Aufgabe gemacht, ins andere Extrem zu fallen, und das Volk wird in diesem Fall aufgerieben/hingerichtet!

pixelschubser
09.02.2014, 15:57
Finger weg!!! Tu´s für dein Seelenheil, ich bitte dich! Ich selbst habe zwei Drittel geschafft, bevor ich es in den Müll geschmissen habe. Aber auch nur, weil ich bis zuletzt hoffte, daß in diesem in erstbestem Juristendeutsch daherkommenden brachialschwulen und megapeinlichen Softporno endlich mal was politisch Brisantes auftauchen würde. Tat´s aber nicht...<8´(

Selbst in Literaturforen kommt der Schund nicht gut weg. Ich werd nen Teufel tun und den Mist lesen.

Buella
09.02.2014, 15:58
Dein Avatar hatte mich dazu inspiriert...

Blätter werden im Herbst nun mal zunehmend bunt!

;)

Affenpriester
09.02.2014, 16:00
Blätter werden im Herbst nun mal zunehmend bunt!

;)

Und nach "bunt" wirds kalt, dann kommt der Winter und denn wird es wieder weiß. :lach:

Buella
09.02.2014, 16:02
Und nach "bunt" wirds kalt, dann kommt der Winter und denn wird es wieder weiß. :lach:

So ist das.
Dann wird es wieder wärmer, dann bunt und dann grün ...

:happy:

Heifüsch
09.02.2014, 16:02
Blätter werden im Herbst nun mal zunehmend bunt!

;)

Ja, aus Grün wird Bunt und schon geht´s rund... >%-(=

Buella
09.02.2014, 16:05
Ja, aus Grün wird Bunt und schon geht´s rund... >%-(=

So gesehen ist bunt nicht gut!

Damit diese bunte Vielfalt ungestört gedeihen kann, und jetzt kommen wir ja wieder zum Thema, werden wir vielleicht bald die Änderung derTatmerkmale von Mord und Totschlag erleben! :cool:

:cool:

Affenpriester
09.02.2014, 16:08
So gesehen ist bunt nicht gut!

Damit diese bunte Vielfalt ungestört gedeihen kann, und jetzt kommen wir ja wieder zum Thema, werden wir vielleicht bald die Änderung derTatmerkmale von Mord und Totschlag erleben! :cool:

:cool:

Bunt steht in der Natur des Blätterbaumes fürs Sterben - daher durchaus eine logische Assoziation mit grüner Politik.

Xarrion
09.02.2014, 16:09
Blätter werden im Herbst nun mal zunehmend bunt!

;)

Eben.
Und wenn es zu bunt wird, kommt der Holzfäller und fällt die Eiche.
Schöne Metapher, nicht wahr?

Buella
09.02.2014, 16:14
Bunt steht in der Natur des Blätterbaumes fürs Sterben - daher durchaus eine logische Assoziation mit grüner Politik.

So könnte man das sehen!

Affenpriester
09.02.2014, 16:15
Eben.
Und wenn es zu bunt wird, kommt der Holzfäller und fällt die Eiche.
Schöne Metapher, nicht wahr?

Setzen sich die Grünen nicht sonst immer ein wenn es ums Artensterben geht? Genetische Vielfalt wird doch da immer gepredigt, nicht wahr?
Merkwürdig, ich sehe nur noch Neger und Türken auf deren Plakaten aber wehe, du verdrängst irgendeinen Borkenkäfer aus seinem Revier. Da werden sie fuchtig, die Ökos.

Buella
09.02.2014, 16:16
Eben.
Und wenn es zu bunt wird, kommt der Holzfäller und fällt die Eiche.
Schöne Metapher, nicht wahr?

Nur wer ist der Holzfäller im gesellschaftspolitischen Sinne?

Buella
09.02.2014, 16:17
Setzen sich die Grünen nicht sonst immer ein wenn es ums Artensterben geht? Genetische Vielfalt wird doch da immer gepredigt, nicht wahr?
Merkwürdig, ich sehe nur noch Neger und Türken auf deren Plakaten aber wehe, du verdrängst irgendeinen Borkenkäfer aus seinem Revier. Da werden sie fuchtig, die Ökos.

Die Natur ist lediglich deren Feigenblatt, hinter welchem sie ihre krude Völkermord-Ideologie umsetzen!

Affenpriester
09.02.2014, 16:18
Die Natur ist lediglich deren Feigenblatt, hinter welchem sie ihre krude Völkermord-Ideologie umsetzen!

Den Sauhaufen kann doch schon lange niemand mehr ernst nehmen.

Buella
09.02.2014, 16:57
Den Sauhaufen kann doch schon lange niemand mehr ernst nehmen.

Immerhin haben sie ihre Saat in die anderen Parteien getragen!

Shahirrim
09.02.2014, 16:59
kaum zu glauben.....:

Tatbestände Mord und Totschlag sollen neu definiert und vom "Nazivokabular befreit werden! Was will man jetzt erreichen? Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular? Ist solch eine Differenzierung nicht mehr zeitgemäß? Was spricht dagegen, was dafür?
Ich denke dass die damaligen Begrifflichkeiten nicht in erster Linie Nazi-Sprech waren, sondern von Juristen und Kriminologen erarbeitete juristische Kategorisierungen!
Unser neuer Justizminister sieht das natürlich völlig anders und will die §§ für Mord und Totschlag umschreiben lassen!
Anstatt alte steuern aus der Kaiser- und Nazizeit abzuschaffen, macht man auf politisch korrekt oder hält es wenigstens dafür.



http://www.focus.de/politik/deutschland/mord-und-totschlag-maas-will-strafrecht-aus-der-nazi-zeit-reformieren_id_3600226.html

Wird es auch freundlicher für Migranten?

Ich schaue mit grauen in die Zukunft deutscher Gerichte.

Affenpriester
09.02.2014, 17:00
Immerhin haben sie ihre Saat in die anderen Parteien getragen!

Leider auch ins Volk. Parteien und deren Bonzen sind egal, nach dem Systemwechsel - der immer irgendwann kommt - baumeln die eh an Laternen oder flüchten ins Exil, sitzen im Knast oder in Armut fest.
Schlimmer ist, dass die das Volk völlig verblödet haben.

Shahirrim
09.02.2014, 17:01
Autobahn ist doch korrekt. Hieß die nicht früher "Reichs-Schnellstrasse" (oder so)

Im Osten sagen sie zum FÜHRERschein alle Fahrerlaubnis! Die DDR war also schon weiter.


http://www.youtube.com/watch?v=mTZDGvUxwKY

Frontferkel
09.02.2014, 17:16
Wird Zeit für ein "Aufarbeitungs-Ministerium". Was da noch so alles aus der Nazi-Zeit bei uns Gültigkeit besitzt ... da haben die die nächsten 20 Jahre zu tun.

Gute Idee von Dir . Aber wann sollte man dann mit der Aufarbeitung anfangen . Bismarck oder etwas später bei Wilhelm II ? Nur die Zeit des 3.Reiches dürfte da nicht ausreichen .

Frontferkel
09.02.2014, 17:34
Reichsautobahn laut wikiblödia


http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsautobahn

Habe in meinem Besitz die 12 Teilige Ausgabe der leinengebundenen Strassenkarte des Deutschen Reiches Ausgabe 1937 . Dort lautet die Bezeichnung -Reichsschnellstrasse- . Die B 1 zum Beispiel , von Königsberg bis Stuttgart trägt die Bezeichnung -Reichstrasse 1.Ordnung .

pixelschubser
09.02.2014, 17:49
Habe in meinem Besitz die 12 Teilige Ausgabe der leinengebundenen Strassenkarte des Deutschen Reiches Ausgabe 1937 . Dort lautet die Bezeichnung -Reichsschnellstrasse- . Die B 1 zum Beispiel , von Königsberg bis Stuttgart trägt die Bezeichnung -Reichstrasse 1.Ordnung .

Danke. Gut zu wissen...also spinnt wiki mal wieder irgendwas Unsinniges zusammen.

schlau
09.02.2014, 17:50
Wird es auch freundlicher für Migranten?

Ich schaue mit grauen in die Zukunft deutscher Gerichte.

für Tottreter bestimmt nicht die sind nur in Deutschland Totschläger woanders und in Deutschland vor 1941 ist das Mord.

ich hab das auf einem forum wo ganz viele Rechtsexperten und gebildete sind erklärt :)

http://politikarena.net/showthread.php?p=600969#post600969

Nikolaus
09.02.2014, 18:21
Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular?Nein. Wer hat das behauptet?

bernhard44
09.02.2014, 18:25
Nein. Wer hat das behauptet?

der Justizminister!


Die Rechtsprechung zum Mord orientiert sich deshalb bis heute am Leitbegriff der "niedrigen Beweggründe", der einen Tätertyp beschrieb, wie ihn sich die Nazi-Juristen vorstellten. Im Strafgesetzbuch wird also keine Tat, sondern ein Täter beschrieben. In der Praxis ist der Unterschied zwischen einem Mord und einem Totschlag auch deshalb oft nicht genau zu ziehen.

"Beschreibung eines Mörders, wie ihn sich die Nazis vorgestellt haben"

"Mord und Totschlag entsprechen so, wie sie in den Paragrafen 211 und 212 definiert sind, nicht der Systematik des Strafgesetzbuches", sagte Maas. Es seien "täterbezogene Delikte", das Strafgesetzbuch gehe "ansonsten aber von tatbezogenen Delikten aus". Der geltende Mordparagraf beschreibe "also nicht, wann eine Tat ein Mord ist". Stattdessen beschreibe er "einen Menschentypus mit moralisch aufgeladenen Gesinnungsmerkmalen wie ,niedrige Beweggründe' oder ,Heimtücke'".


http://www.sueddeutsche.de/panorama/rechtsverstaendnis-aus-nazi-zeiten-justizminister-maas-will-mord-und-totschlag-reformieren-1.1883041

Hammerkopf
09.02.2014, 18:26
Nein. Wer hat das behauptet?

Lies mal den Strangartikel du Vollhonk, dann kanst dir die Frage selbst beantworten.

Nikolaus
09.02.2014, 18:37
der Justizminister!Dann stell doch die Quelle ein.

Nikolaus
09.02.2014, 18:38
Lies mal den Strangartikel du Vollhonk, dann kanst dir die Frage selbst beantworten.Da find ich nix von "Nazivokabular".

Frontferkel
09.02.2014, 18:44
Danke. Gut zu wissen...also spinnt wiki mal wieder irgendwas Unsinniges zusammen.

Mir ist ein Fehler unterlaufen . Die ehemalige Reichsstrasse 1 führt von Königsberg nach Aachen . Entschuldigung , aber Ordnung muss nun mal sein .

Rumburak
09.02.2014, 18:45
Dann stell doch die Quelle ein.

Bist du wirklich so blöd, oder willst du wieder nur stänkern?

Helgoland
09.02.2014, 18:48
Dann stell doch die Quelle ein.

Hat er doch.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...eren-1.1883041 (http://www.sueddeutsche.de/panorama/rechtsverstaendnis-aus-nazi-zeiten-justizminister-maas-will-mord-und-totschlag-reformieren-1.1883041)

pixelschubser
09.02.2014, 18:54
Mir ist ein Fehler unterlaufen . Die ehemalige Reichsstrasse 1 führt von Königsberg nach Aachen . Entschuldigung , aber Ordnung muss nun mal sein .

Danke für die Korrektur.

Hammerkopf
09.02.2014, 19:33
Da find ich nix von "Nazivokabular".

Ist eben nicht jeder so selten dämlich wie du und den Gefallen, das Offensichtliche hier noch für dich Vollhonk zu zitieren, tu ich dir bestimmt nicht.

Nikolaus
09.02.2014, 19:45
Hat er doch.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...eren-1.1883041 (http://www.sueddeutsche.de/panorama/rechtsverstaendnis-aus-nazi-zeiten-justizminister-maas-will-mord-und-totschlag-reformieren-1.1883041)Hat er nicht. Ich fragte nicht nach irgendeiner Quelle für irgendwas, sondern nach einer Quelle für seine Behauptung.

Hrafnaguð
09.02.2014, 22:38
Je länger es her ist das Adolfs Schergen entmachtet wurden, desto mutiger wird der Widerstand.
Wahre Helden eben. Früher, ja, DA wären gerade DIESE Typen GANZ vorn mitmarschiert......

Tantalit
09.02.2014, 23:15
kaum zu glauben.....:

Tatbestände Mord und Totschlag sollen neu definiert und vom "Nazivokabular befreit werden! Was will man jetzt erreichen? Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular? Ist solch eine Differenzierung nicht mehr zeitgemäß? Was spricht dagegen, was dafür?
Ich denke dass die damaligen Begrifflichkeiten nicht in erster Linie Nazi-Sprech waren, sondern von Juristen und Kriminologen erarbeitete juristische Kategorisierungen!
Unser neuer Justizminister sieht das natürlich völlig anders und will die §§ für Mord und Totschlag umschreiben lassen!
Anstatt alte steuern aus der Kaiser- und Nazizeit abzuschaffen, macht man auf politisch korrekt oder hält es wenigstens dafür.



http://www.focus.de/politik/deutschland/mord-und-totschlag-maas-will-strafrecht-aus-der-nazi-zeit-reformieren_id_3600226.html

Ich habe mal was im Radio gehört das es da hauptsächlich darum geht Tötungen von Männern durch Frauen neu zu bewerten.

Da Frauen einfach in der Mehrheit die Kraft fehlt einen Mann mit bloßen Händen zu erdrosseln oder zu erschlagen läuft es bei ihnen
fast immer auf Mord hinaus, der dann ja nicht im Affekt sondern geplant gewesen sein müßte und somit oft sogar heimtückisch wäre,
und ein solcher Akt könnte eben nicht nicht im Affekt passieren sondern nur geplant, auch das Frauen öfter zu Gift greifen um einen
Mann zu erlegen wäre ja ihrer körperlichen Unterlegenheit geschuldet und ist dann immer ein Mord und dies möchte man neu bewerten.

Man möchte eine juristische Neubewertung zwischen Männern die Frauen töten und umgekehrt, so daß nicht der Mann nur weil er
körperlich dazu in der Lage ist mit Totschlag im Affekt davonzukommen, Frauen dies jedoch nicht zugestanden werden kann zur Zeit
weil man eben unterstellt sie könnten einen Mann nicht im Affekt töten da sie dazu körperlich eben nicht in der Lage sind und ihnen
dann meistens nach den geltenden Maßstäben immer ein geplanter Mord mit höheren Strafmaß angelastet werden müßte.

Ich bin mal gespannt wie man das jetzt neu definiert.

Rumpelstilz
09.02.2014, 23:50
[...]
Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular?
[...]
Es gibt keine Heimtuecke. Alles andere ist Verschwoerungstheorie.

Es gibt auch keine niederen Beweggruende, sondern nur Alternativlosigkeit.
:crazy:

Affenpriester
10.02.2014, 01:48
Je länger es her ist das Adolfs Schergen entmachtet wurden, desto mutiger wird der Widerstand.
Wahre Helden eben. Früher, ja, DA wären gerade DIESE Typen GANZ vorn mitmarschiert......

So ist es. Wenn der Vorhang fällt und die Lichter angehen, waren sie alle im Widerstand.
Da hat der größte Denunziant und Mitläufer natürlich wieder die größte Schnauze überhaupt. Warum sollte er sich auch ändern?
Viele haben sich auch nur abgeduckt und damit arrangiert, nicht wenige sind sogar stolz mitmarschiert. So ist das in Diktaturen, man gewöhnt sich daran.
In der DDR war es auch von Vorteil, ein Parteibuch zu haben. Der Wisch ist doch bedeutungslos.
Halt die Klappe und genieße die Vorteile ohne dich vereinnahmen zu lassen. Was bleibt dir auch anderes übrig wenn du einfach nur deine Ruhe haben willst?
Ist doch heute nicht anders, oder? Lass die BRD mal untergehen und im nächsten System in dem Licht dastehen, welches ihr gebührt. Ich will nicht wissen, wie viele von unseren Systemlingen es schon immer wussten.
Es sind halt Systemlinge, das System ist scheißegal.

fatalist
10.02.2014, 08:08
Maas sagte, viele Laien verstünden unter Mord eine geplante, genau überlegte Tötung - und unter Totschlag eine Tötung im Affekt. Ungefähr so sei es auch bis 1941 geltendes Recht gewesen. Was ist daran falsch?

Leberecht
10.02.2014, 08:38
...unübersehbaren Bestrebungen, Tötungsdelikte bestimmter Migrantengruppen generell als hinzunehmende Folgen diverser Verkettungen unglücklicher Umstände hinzustellen.

Das vermute ich auch. Laufen nicht schon heute verurteilte Schwerkriminelle frei herum, die normalerweise einsitzen müßten? Dieser Zustand soll lediglich rechtlich fundiert werden. Künftig wird es dann heißen: "Von einer Bestrafung wurde nach §... abgesehen."

RainerSkeptiker
10.02.2014, 10:32
https://www.facebook.com/events/586293341456574/?ref_newsfeed_story_type=regular

Eridani
10.02.2014, 11:41
kaum zu glauben.....:

Tatbestände Mord und Totschlag sollen neu definiert und vom "Nazivokabular befreit werden! Was will man jetzt erreichen? Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular? Ist solch eine Differenzierung nicht mehr zeitgemäß? Was spricht dagegen, was dafür?
Ich denke dass die damaligen Begrifflichkeiten nicht in erster Linie Nazi-Sprech waren, sondern von Juristen und Kriminologen erarbeitete juristische Kategorisierungen!
Unser neuer Justizminister sieht das natürlich völlig anders und will die §§ für Mord und Totschlag umschreiben lassen!
Anstatt alte steuern aus der Kaiser- und Nazizeit abzuschaffen, macht man auf politisch korrekt oder hält es wenigstens dafür.



http://www.focus.de/politik/deutschland/mord-und-totschlag-maas-will-strafrecht-aus-der-nazi-zeit-reformieren_id_3600226.html

Habe diesen Unsinn gestern auch gelesen. Verheerend, wo sich dieses rote Pack jetzt überall einnistet und seinen Senf dazu gibt.

Wie wollen sie das denn bezeichnen, wenn ein Türke nachts auf dem U-Bahnhof in Berlin-Neukölln einen Deutschen absticht?

Etwa: "Kulturelle Differenzen durch Sprachmißverständnis?" "Opfer verunfallte durch leichtfertigen Widerstand gegenüber Einwanderer?" - oder "Deutscher vergaß die Augen zu senken und die Strassenseite zu wechseln, als ihm ein kulturell überlegender Mitbürger entgegen kam!"

Ich kriege nur noch das Kotzen, wenn ich diese Mischpoke in West-Berlin sehe!

Übrigens ist jetzt "wohlwollend" angedacht, dass einer der nächsten Ministerpräsidenten in den "Neuen Ländern" ein Politiker der Linkspartei sein soll. Man denkt da an Thüringen.
#
Schade - wenn ich jetzt nochmals 20 wäre, - würde ich sofort auswandern!

Brotzeit
10.02.2014, 11:55
kaum zu glauben.....:

Tatbestände Mord und Totschlag sollen neu definiert und vom "Nazivokabular befreit werden! Was will man jetzt erreichen? Sind Heimtücke" und "Niedere Beweggründe" Nazivokabular? Ist solch eine Differenzierung nicht mehr zeitgemäß? Was spricht dagegen, was dafür?
Ich denke dass die damaligen Begrifflichkeiten nicht in erster Linie Nazi-Sprech waren, sondern von Juristen und Kriminologen erarbeitete juristische Kategorisierungen!
Unser neuer Justizminister sieht das natürlich völlig anders und will die §§ für Mord und Totschlag umschreiben lassen!
Anstatt alte steuern aus der Kaiser- und Nazizeit abzuschaffen, macht man auf politisch korrekt oder hält es wenigstens dafür.



http://www.focus.de/politik/deutschland/mord-und-totschlag-maas-will-strafrecht-aus-der-nazi-zeit-reformieren_id_3600226.html


Tja "Geld";"Phrasen";"Orden" und "Symbole" sind wichtiger als die Menschen selbst ................

bernhard44
10.02.2014, 15:30
Ich habe mal was im Radio gehört das es da hauptsächlich darum geht Tötungen von Männern durch Frauen neu zu bewerten.

Da Frauen einfach in der Mehrheit die Kraft fehlt einen Mann mit bloßen Händen zu erdrosseln oder zu erschlagen läuft es bei ihnen
fast immer auf Mord hinaus, der dann ja nicht im Affekt sondern geplant gewesen sein müßte und somit oft sogar heimtückisch wäre,
und ein solcher Akt könnte eben nicht nicht im Affekt passieren sondern nur geplant, auch das Frauen öfter zu Gift greifen um einen
Mann zu erlegen wäre ja ihrer körperlichen Unterlegenheit geschuldet und ist dann immer ein Mord und dies möchte man neu bewerten.

Man möchte eine juristische Neubewertung zwischen Männern die Frauen töten und umgekehrt, so daß nicht der Mann nur weil er
körperlich dazu in der Lage ist mit Totschlag im Affekt davonzukommen, Frauen dies jedoch nicht zugestanden werden kann zur Zeit
weil man eben unterstellt sie könnten einen Mann nicht im Affekt töten da sie dazu körperlich eben nicht in der Lage sind und ihnen
dann meistens nach den geltenden Maßstäben immer ein geplanter Mord mit höheren Strafmaß angelastet werden müßte.

Ich bin mal gespannt wie man das jetzt neu definiert.

wie wollen die individuelle Körperkräfte messen? Durch Armdrücken? Es gibt Schlaffis unter den Männern die bekommen nichts gebogen und Weiber die dir die Fresse polieren, dass du nicht mehr weißt wo hinten und vorn ist!
Und was ist mit Gender-Mainstreaming ....sind wir nicht mehr alle gleich? Nur noch ein bisschen gleicher.....
Oder kategorisieren wir nun wieder die Mördertypen, nur eben nach Gutmenschenart?

Daphne
10.02.2014, 16:35
Aktuell sehe ich vor allem die unübersehbaren Bestrebungen, Tötungsdelikte bestimmter Migrantengruppen generell als hinzunehmende Folgen diverser Verkettungen unglücklicher Umstände hinzustellen. (Reifeverzögerung, Bildungsfernen-Bonus, "Gewalt als Hilfeschrei", Narrenfreiheit aufgrund religiöser Verwirrungen, soziale Unzurechnungsfähigkeit als Strafmilderungsgrund usw...).

Vielleicht soll eine Neuordnung der Begrifflichkeiten diese Leute noch mehr als bisher schützen, keine Ahnung...>%.(


Mit dieser Annahme liegst Du vielleicht gar nicht so falsch.
Das war auch mein erster Gedanke als ich darüber gelesen habe.
Bei einer Reform kann man auch gleich die von Richtern so gern gesprochenen Schandurteile legitimieren.

Tantalit
10.02.2014, 20:08
wie wollen die individuelle Körperkräfte messen? Durch Armdrücken? Es gibt Schlaffis unter den Männern die bekommen nichts gebogen und Weiber die dir die Fresse polieren, dass du nicht mehr weißt wo hinten und vorn ist!
Und was ist mit Gender-Mainstreaming ....sind wir nicht mehr alle gleich? Nur noch ein bisschen gleicher.....
Oder kategorisieren wir nun wieder die Mördertypen, nur eben nach Gutmenschenart?

Die Frauen möchten eben eine Extrawurst und es gibt gleich und gleicher, das weist du aber bestimmt.

Von den Schlaffis droht wohl keine Gefahr und wenn die zu Gift greifen oder Waffen, werden sie eben behandelt wie Frauen.

Frauen möchten aber das vielleicht ein Giftmord oder ein Mord mit einer Waffe nur noch als Totschlag bewertet wird wenn Frauen das machen.

Es wird wohl darauf hinauslaufen das Frauen dann so gut wie gar nicht mehr als Mörderin verknackt werden, sie sind ja das schwache Geschlecht, das es zu schützen gilt vor der Willkür der Männer. ;)