PDA

Vollständige Version anzeigen : Gab es 1993 einen heimlichen Holocaust?



Josef
26.10.2003, 13:04
Zwischen 1993 und 1994 sind ca. 5.000.000 Juden verschwunden. Wo sind sie geblieben?

Die jüdische Lehre besagt, Nichtjuden wollen die Juden in jeder Generation vernichten:

"In der Pessach-Haggada steht: 'Nicht nur einmal wollte man uns vernichten, sondern in jeder Generation'."

Jüdische Allgemeine Wochenzeitung, Berlin, 8.5.2003 (6. IJAR 5763), S. 1
Jahr

Juden weltweit

Quelle der Veröffentlichung und ermittelnde Stelle:
1986 17.981.460

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1987 18.075.400

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1988 18.169.340

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1989 17.357.000

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1990 17.400.00

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1991 17.615.000

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1992 17.822.000

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1993 18.153.000

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.
1994 13.451.000

Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.

Eine weitere Statistik der jüdischen Weltbevölkerung: 1925 – 2000
Jahr: Bevölkerung Jahr: Bevölkerung Jahr: Bevölkerung Jahr: Bevölkerung
1925 15.555.000 [1] 1947 15.688.259 [1] 1965 13.117.483 [2] 1994 18.153.000 [3]
1933 15.315.359 [1] 1948 11.373.000 [1] 1975 14.437.900 [2] 1995 13.451.000 [3]
1935 15.315.359 [1] 1949 11.266.600 [1] 1985 17.320.140 [3] 1996 14.117.000 [3]
1937 15.980.243 [1] 1950 11.373.000 [1] 1988 18.075.400 [3] 1997 13.866.000 [3]
1939 16.643.120 [1] 1951 11.643.120 [1] 1990 17.357.000 [3] 1998 14.890.000 [3]
1945 15.688.259 [4] 1952 11.558.830 [1] 1992 17.615.000 [3] 1999 14.111.000 [3]
1946 15.688.259 [1] 1956 11.558.830 [1] 1993 17.822.000 [3] 2000 14.313.000 [3]

Quellenforschung: Website "Berlin". Die genannten Zahlen entstammen: [1] American Jewish Committee; [2] Jewish Statistical Bureau; [3] Encyclopedia Britannica [4] Geschätzter Zuwachs auf die Zahlen von 1933!

Und 1919 fielen schon einmal 6.000.000 Juden einem Holocaust zum Opfer. Seinerzeit in der Ukraine. Seltsam, daß diesem jüdischen Holocaust nicht gedacht wird. Warum werden für diesen 6-Millionen-Holocaust keine Mahnmale und keine Museen errichtet? Warum werden keine Gold- und Geldforderungen, keine Wiedergutmachungsansprüche gestellt, obwohl es auch sechs Millionen waren und obwohl auch diese sechs Millionen alleine wegen der "Lust nach jüdischem Blut" ermordet wurden?
THE AMERICAN HEBREW
New York - Nr. 582, 31.10.1919:

"Sechs Millionen Männer und Frauen sterben; achthunderttausend Kinder schreien nach Brot. Und dieses Schicksal kam unverschuldet über sie. Schuld ist die schreckliche Tyrannei des Krieges und eine eifernde Lust nach jüdischem Blut. In diesem das menschliche Leben bedrohenden Holocaust..."

l_osservatore_uno
26.10.2003, 13:42
... 'Korrektur'!

HAt jemand eine Ahnung, weswegen zwischen 1993 und 1994 fünf Millionen Menschen verschwinden konnten - und wohin?

Helmut O. G.
26.10.2003, 16:17
Original von l_osservatore_uno
... 'Korrektur'!

HAt jemand eine Ahnung, weswegen zwischen 1993 und 1994 fünf Millionen Menschen verschwinden konnten - und wohin?


Kann es sein, das sie von Aliens entführt wurden ? Aber solch eine Menge ? HÄ HÄ Helmut :))

pavement
26.10.2003, 16:42
Die jüdische Lehre besagt, Nichtjuden wollen die Juden in jeder Generation vernichten:

wenn das die jüdische lehre sagt, dann hast du doch bestimmt auch ne quellenangabe dazu.


so, jetzt weiss ich auch, wo der beitrag herkommt:

vom wissenschaftsmagazin "nation journal": http://globalfire.tv/nj/03de/zeitgeschichte/geheimer_holo.htm

pavement
26.10.2003, 16:51
hab da übrigens noch eine paar andere zahlen über jüdische bevölkerung weltweit gefunden:


World Jewish Population
(1882-2000)

--------------------------------------------------------------------------------

Year:
1882 7,800,000
1900 10,600,000
1914 13,500,000
1922 14,400,000
1925 14,800,000
1939 16,728,000
1948 11,500,000
1955 11,800,000
1970 12,630,000
1980 12,840,000
1990 12,870,000
2000 13,191,500


http://www.us-israel.org/jsource/History/worldpop.html

Nichtraucher
26.10.2003, 18:29
Warum erwähnt National Journal eigentlich nicht die Zahl der Juden von 1939 bis 1945?

Delbrück
26.10.2003, 18:31
Wird schwer gewesen sein, während eines Weltkriegs genaue Auskunft über die Zahl der lebenden Juden zu erlangen.

flumer
26.10.2003, 20:08
1939 16,728,000
1948 11,500,000

Unterschied= 5228000

Hmmm wollten hier nicht welche behaupten es wären warscheinlich mehr gewesen?

Siran
26.10.2003, 20:10
Du vergisst, dass in diesen Jahren auch Kinder geboren worden sind.

Frank
26.10.2003, 20:11
Flumer, mach Dich nicht lächerlich. Diese Zahl ist so unglaublich hoch, dass es nicht die geringste Rolle spielt, ob da noch 100.000 oder 1.000.000 Tote dazu kommen. Sie das endlich ein. Eure billige Argumentation ist naiv.

flumer
26.10.2003, 20:19
Also sollen in 3 Jahren ca 570000 Geburten stattgefunden haben.

Da einige ja behaupten es wären mehr als 6 Millionen umgekommen ist ist die zahl der geburten wesentlich hör :)) :))

In der Zeit
1948 11,500,000
1955 11,800,000 also in 7 Jahren nur 300000 Geburten?

Oder


1955 11,800,000
1970 12,630,000 in 15 Jahren 830000 Geburten
:)) :)) :))


Frank

Flumer, mach Dich nicht lächerlich. Diese Zahl ist so unglaublich hoch, dass es nicht die geringste Rolle spielt, ob da noch 100.000 oder 1.000.000 Tote dazu kommen. Sie das endlich ein. Eure billige Argumentation ist naiv.

:)) :)) :))
Ich frage mich langsam wer sich hier lächerlich macht :)) :))

pavement
26.10.2003, 20:31
Flumer, mach Dich nicht lächerlich. Diese Zahl ist so unglaublich hoch, dass es nicht die geringste Rolle spielt, ob da noch 100.000 oder 1.000.000 Tote dazu kommen. Sie das endlich ein. Eure billige Argumentation ist naiv.

er hat doch recht, nicht, flumer?


Zitat:
1939 16,728,000
1948 11,500,000


Unterschied= 5228000

Hmmm wollten hier nicht welche behaupten es wären warscheinlich mehr gewesen?

du vergisst wohl, dass in den statistiken wohl mit juden nur angehörige der jüdischen religion erfasst sind, während von den nazis auch menschen mit angeblich jüdischen blut ermordet wurden.

Nichtraucher
26.10.2003, 20:38
Original von Delbrück
Wird schwer gewesen sein, während eines Weltkriegs genaue Auskunft über die Zahl der lebenden Juden zu erlangen.

Eher nicht! Die Nazis haben mit deutscher Gründlichkeit Buch geführt.

Nichtraucher
26.10.2003, 20:39
Original von flumer
Also sollen in 3 Jahren ca 570000 Geburten stattgefunden haben.

Da einige ja behaupten es wären mehr als 6 Millionen umgekommen ist ist die zahl der geburten wesentlich hör :)) :))

In der Zeit
1948 11,500,000
1955 11,800,000 also in 7 Jahren nur 300000 Geburten?

Oder


1955 11,800,000
1970 12,630,000 in 15 Jahren 830000 Geburten
:)) :)) :))


Frank

Flumer, mach Dich nicht lächerlich. Diese Zahl ist so unglaublich hoch, dass es nicht die geringste Rolle spielt, ob da noch 100.000 oder 1.000.000 Tote dazu kommen. Sie das endlich ein. Eure billige Argumentation ist naiv.

:)) :)) :))
Ich frage mich langsam wer sich hier lächerlich macht :)) :))

Schon mal daran gedacht, dass es Juden gibt, die zu anderen Religionen konvertieren?! :rolleyes:

Großadmiral
26.10.2003, 20:45
Das können aber nicht sehr viele gewesen sein..

flumer
26.10.2003, 20:46
pavement

Ach jetzt auf einmal

Es gab ja auch noch andere Tote.
So ungefähr.


1955 11,800,000
1970 12,630,000 15 jahre im schnitt 55333 geborten pro jahr

1948 11,500,000
1955 11,800,000 7 jahre im schnitt 42857 geburten pro jahr

also ist der ca schnitt im jahr 49000 geburten im jahr
also sind in den 3 Jahren 1945-1948 147000 geboren

Dann müssten nach meinen rechnungen ca. 5429000 Juden umgebracht worden sein.



Komische rechnung aber sie dürfte fast richtig sein.

So dann fehlen nur noch die Zigeuner, Zeugen Jehovas usw..

pavement
26.10.2003, 20:47
nein nein chandler, nicht sehr viele juden haben sich zum christentum bekannt, um weiter ihren beruf ausüben zu können...

ich geb als beispiel nur mal heinrich marx, den vater von karl marx, der vom judentum zum protestantimus konvertierte, um in preußen weiterhin den anwaltsberuf ausüben zu können.

pavement
26.10.2003, 20:48
Ach jetzt auf einmal

wie? was jetzt auf einmal? könntest du das konkretisieren?


So dann fehlen nur noch die Zigeuner, Zeugen Jehovas usw..

richtig. himmler wollte übrigens die "sinti und roma" unter artenschutz stellen.

Großadmiral
26.10.2003, 20:49
Ich kenne keinen Marx mehr!

flumer
26.10.2003, 20:54
Ach jetzt auf einmal

wie? was jetzt auf einmal? könntest du das konkretisieren?

Da wollte ich nach meiner rechnung noch was drunter schreiben habe es aber dann vergessen, was es war ?

Hier

Ach jetzt auf einmal.

Werdene auch die anderen Gruppen erwähnt.

flumer
26.10.2003, 20:57
Original von Nichtraucher

Original von Delbrück
Wird schwer gewesen sein, während eines Weltkriegs genaue Auskunft über die Zahl der lebenden Juden zu erlangen.

Eher nicht! Die Nazis haben mit deutscher Gründlichkeit Buch geführt.

Hmm da fehlen aber erschreckend viele Bücher über die Massenmorde.


Wo wir schon dabei sind soweit ich das weiß hält England solche akten noch bis zum Jahr 2016 oder 17 zurück, und amerika noch werweiss wie lange.
Da es ja Staatsgeheimnisse sind fragt sich nur was für welche.

Siran
26.10.2003, 20:58
Vielleicht solltest du dir auch anschauen, wieviel Leute vor dem 2. Weltkrieg jährlich geboren wurden:

1882 - 1900 155.555 pro Jahr
1900 - 1914 207.142 pro Jahr
1914 - 1922 112.500 pro Jahr
1922 - 1925 133.333 pro Jahr
1925 - 1939 137.714 pro Jahr

Also wesentlich höhere Geburtenquoten als von dir hier angenommen.

Großadmiral
26.10.2003, 20:59
Original von Nichtraucher

Eher nicht! Die Nazis haben mit deutscher Gründlichkeit Buch geführt.

Man nennt uns ja nicht umsonst, die Gründlichsten und Ordendlichtesten der Welt.

flumer
26.10.2003, 21:00
Tja in deiner rechnug geht es ja auch noch teilweise von mehr Juden aus.

Du kannst doch meine Rechnung überprüfen.

Großadmiral
26.10.2003, 21:00
Im Kasierreich wurden die Meisten geboren. 8o

Siran
26.10.2003, 21:01
Nun, ja bis sie tot waren, haben sie ja wohl auch ganz normal Kinder gekriegt, nicht? Die ganzen Kinder, die geboren wurden, in der Zeit bis 1945 sind ja auch alle gestorben, nicht wahr?

Siran
26.10.2003, 21:02
Original von ChandlerMuriel
Im Kasierreich wurden die Meisten geboren. 8o

Das sind die Zahlen der jüdischen Weltbevölkerung. Das hat mit dem Kaiserreich wenig bis gar nichts zu tun.

Delbrück
26.10.2003, 21:02
Original von Nichtraucher

Original von Delbrück
Wird schwer gewesen sein, während eines Weltkriegs genaue Auskunft über die Zahl der lebenden Juden zu erlangen.

Eher nicht! Die Nazis haben mit deutscher Gründlichkeit Buch geführt.

Genau... und die statistischen Ämter haben dann die Zahlen der Nazis, mit denen, der auswärtigen Juden addiert und schon hatte man die Gesamtzahl der lebenden Juden...
Ist ja auch so einfach, bei der ständigen Fluchtbewegung und so!
:lachanfall:

flumer
26.10.2003, 21:04
Siran

Nun, ja bis sie tot waren, haben sie ja wohl auch ganz normal Kinder gekriegt, nicht? Die ganzen Kinder, die geboren wurden, in der Zeit bis 1945 sind ja auch alle gestorben, nicht wahr?

Nun ja gute aussage :]

Dann sollte man die geburten rate von 1970-1980 nehmen.

Delbrück
26.10.2003, 21:04
Na, immerhin bedeutete die Errichtung des Deutschen Kaiserreichs die Gleichberechtigung der Juden in ganz Deutschland - is ja auch schon was!

Großadmiral
26.10.2003, 21:05
Achso, habe ich dann wohl missvertsanden.

Siran
26.10.2003, 21:06
Original von flumer

Siran

Nun, ja bis sie tot waren, haben sie ja wohl auch ganz normal Kinder gekriegt, nicht? Die ganzen Kinder, die geboren wurden, in der Zeit bis 1945 sind ja auch alle gestorben, nicht wahr?

Nun ja gute aussage :]

Dann sollte man die geburten rate von 1970-1980 nehmen.

Klar, weil die Geburtenrate nach der Erfindung der Pille ja auch die gleiche geblieben ist, nicht?

flumer
26.10.2003, 21:10
Ältere kann man auch nicht nehmen da keine reguläre Voklszählung stattgefunden hat.

Zahlen nichts als zahlen beweisen kann hier keiner etwas.

pavement
26.10.2003, 21:18
Werdene auch die anderen Gruppen erwähnt.

welche andere gruppen?

zigeuner und zeugen jehovas hast du erwähnt.


Ältere kann man auch nicht nehmen da keine reguläre Voklszählung stattgefunden hat.

Zahlen nichts als zahlen beweisen kann hier keiner etwas.


und du schon gar nicht...

flumer
26.10.2003, 21:21
welche andere gruppen?

zigeuner und zeugen jehovas hast du erwähnt.



und du schon gar nicht...

Und du noch viel weniger :))

pavement
26.10.2003, 21:23
Und du noch viel weniger

sicher? 8)

flumer
26.10.2003, 21:27
sicher?

Na sicher doch 8)

flumer
26.10.2003, 21:29
Ohne stichhaltige beweise kommt man nicht weit und die haben die Holocaust ferteidiger nicht.



Wir könnten ja jetzt weiter:

:vader:

Aber das bringt nichts.
Keiner von uns kennt alle Akten :P

Siran
26.10.2003, 21:31
Ach, Flumer, wie erklärst du dir denn die, wie du selbst ausgerechnet hast, Differenz von mehr als 5 Mio.?

flumer
26.10.2003, 21:38
Wie ich gerade schon angedeutet habe sind Zahlen in dieser form nur schall und rauch, sie kommen und gehen, kannst du mir das Datum geben wann es diese Bevölkerungs Zählung durch geführt worden ist?

Ich denke mal das es bis heute noch keine genauen Zahlen gibt.

Es sind nur schätzungen mehr nicht, wie immer.

Siran
26.10.2003, 21:41
Flumer, Volkszählungen sind jetzt nicht wirklich etwas neues. Das gibt es schon seit Jahrhunderten immer mal wieder. Aus dem einfachen Grund, dass Steuern gezahlt werden müssen. Wenn man da nicht weiß, wieviel Leute im eigenen Gebiet leben, könnte einem doch glatt was durch die Lappen gehen.

flumer
26.10.2003, 21:55
Volkszählungen in ein sagen wir mal modernes land wie es damals Deutschland oder England war, aber wir reden hier ja von einem teil der Weltbevölkerung nach glauben.

Siran
26.10.2003, 21:58
Flumer, es gab schon Volkszählungen vor Christus.

pavement
26.10.2003, 22:15
Ohne stichhaltige beweise kommt man nicht weit und die haben die Holocaust ferteidiger nicht.

vielleicht aber die Verteidiger?


Volkszählungen in ein sagen wir mal modernes land wie es damals Deutschland oder England war, aber wir reden hier ja von einem teil der Weltbevölkerung nach glauben.

eine ganz bekannte wurde übrigens von augustus durchgeführt.

weiteres kannst du in der bibel drüber nachlesen.

flumer
26.10.2003, 22:20
Ja die erste Bevölkerungs Zählung hatte ergeben.


Ganze 2 Menschen.

So steht es geschrieben in der Bibel.



Pavement
Das du noch ziehmlich kindisch bist merkt man.



Siran

Flumer, es gab schon Volkszählungen vor Christus.

Dann zeige mir mal die Pergamente.

Siran
26.10.2003, 22:24
Du hast die Bibel nie auch nur ansatzweise gelesen, könnte das sein?

pavement
26.10.2003, 22:26
Pavement
Das du noch ziehmlich kindisch bist merkt man.

inwiefern?

flumer
dass du weder satzbau noch grammatik noch rechtschreibung noch logische gedankenführung beherrschst merkt man.

sry dass ich so arrogant bin, aber das musste einfach mal sein.


Ganze 2 Menschen.

So steht es geschrieben in der Bibel.

also mir ist nichts von einer volkszählung in der bibel bekannt, deren ergebnis "zwei menschen" wäre. wenn dir eine bekannt ist, dann bitte zitieren.

die, auf die ich anspielte ist die von den römischen kaiser augustus(auch als oktavian bekannt) veranlasste, die zufällig in die zeit der geburt jesu stattfand und mit dafür verantwortlich ist, dass jesus christus in bethlehem geboren wurde.

Siran
26.10.2003, 22:32
Es begab sich aber in jenen Tagen, daß ein Befehl ausging vom Kaiser Augustus, daß alle Welt sich sollte schätzen lassen. Diese Schatzung war die erste und geschah, als Kyrenius Landpfleger in Syrien war. Und es zogen alle aus, um sich schätzen zu lassen, ein jeder in seine Stadt. Es ging aber auch Joseph von Galiläa, aus der Stadt Nazareth, hinauf nach Judäa in die Stadt Davids, welche Bethlehem heißt, weil er aus dem Hause und Geschlechte Davids war, um sich schätzen zu lassen mit Maria, seiner Verlobten, die schwanger war.


Lukas, 2, 1-5

flumer
26.10.2003, 22:38
Siran

Du hast die Bibel nie auch nur ansatzweise gelesen, könnte das sein?

Hast du???

Ich kenne sie nur aus dem Reli Unterricht und irgendwie habe ich mich daran errinern können.



pavement
inwiefern?

flumer
dass du weder satzbau noch grammatik noch rechtschreibung noch logische gedankenführung beherrschst merkt man.

sry dass ich so arrogant bin, aber das musste einfach mal sein.


Arrogant bist du öfters, und ein wenig :motz:


also mir ist nichts von einer volkszählung in der bibel bekannt, deren ergebnis "zwei menschen" wäre. wenn dir eine bekannt ist, dann bitte zitieren.

die auf die ich anspielte ist die von den römischen kaiser augustus(auch als oktavian bekannt) veranlasste, die zufällig in die zeit der geburt jesu spielte und mit dafür verantwortlich ist, dass jesus christus in bethlehem geboren wurde.

Adam und Eva altes Testament schon mal gehört.


Zu dem rest, deine rechtschreibung lässt auch zu wünschen übrig.
Und nun mecker ich auch mal, und zwar zum ersten mal. Ich bin wenigstens nicht so hochnäsig wie du.

So zur Zählung dann nene mir mal die anzahl von Juden auf der Welt zur zeit des Keisers Augustus.

Nichtraucher
26.10.2003, 22:39
Original von flumer
Dann zeige mir mal die Pergamente.

Lies die Bibel.

flumer
26.10.2003, 22:45
Lies die Bibel.


Neeeeeeee

Ich will das original nichts abgeschriebenes.

Ihr glaubt doch auch nichts was abgeschrieben ist und wollt alles nachgewisen haben.

Ich will das Original.
Bitte schön.





Die Bibel sollte verboten werden, geanuso der Koran und alle Religiösen bücher.

Siran
26.10.2003, 22:46
Und du denkst, du könntest mit der Orginalfassung irgendetwas anfangen?

pavement
26.10.2003, 23:50
Arrogant bist du öfters, und ein wenig

ich weiss. tut mir leid. da kann ich auch nichts machen - so bin ich halt.


Adam und Eva altes Testament schon mal gehört.

ist mir bekannt.

nur von einer volkszählung ist mir in diesem zusammenhang absolut nichts bekannt.



So zur Zählung dann nene mir mal die anzahl von Juden auf der Welt zur zeit des Keisers Augustus.

die ergebnisse sind mir nicht bekannt. aber die sollten zu erfahren sein.

es ging übrigens nicht um eine zählung der juden, sondern allgemein um eine volkszählung der menschen im römischen reich.



Zu dem rest, deine rechtschreibung lässt auch zu wünschen übrig.
Und nun mecker ich auch mal, und zwar zum ersten mal. Ich bin wenigstens nicht so hochnäsig wie du.

dazu hätte ich nun wirklich gerne ein beispiel!!!



Die Bibel sollte verboten werden, geanuso der Koran und alle Religiösen bücher.

ahh, flumer, der sonst immer so vehement die meinungsfreiheit vertritt, wenns um volksverhetzung geht.



Ich will das Original.
Bitte schön.

tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass jemand, der nicht mal deutsch richtig kann, in der lage ist, eine andere sprache, und zwar eine alte und schwere, so zu erlernen, dass er ein buch wie die bibel einigermaßen verstehen könnte.

flumer
27.10.2003, 09:16
Siran

Und du denkst, du könntest mit der Orginalfassung irgendetwas anfangen?

Könnten wir beide nicht weill es die nicht gibt.


pavement


ist mir bekannt.

nur von einer volkszählung ist mir in diesem zusammenhang absolut nichts bekannt.
Volkszählung in einfacher form 1,2 fertig.


dazu hätte ich nun wirklich gerne ein beispiel!!!

Rechschreibfehler findet man bei dir eher weniger, was in mir in letzter Zeit aber verstärkt aufgefallen ist, ist deine nach Punkt wird Grossgeschrieben regel, die du immer öfters verletzt.
Zb. einmal schreibst du BRD so dann brd so.




ahh, flumer, der sonst immer so vehement die meinungsfreiheit vertritt, wenns um volksverhetzung geht.

Nunja die Bibel zb. ist ein buch was mehr lügen verbreitet als alle anderen Bücher zusammen.



tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass jemand, der nicht mal deutsch richtig kann, in der lage ist, eine andere sprache, und zwar eine alte und schwere, so zu erlernen, dass er ein buch wie die bibel einigermaßen verstehen könnte.

Armer Thor du erbärmliche witzfigur von einem allwissenden, beleidige ich dich jetzt ja weill du dich über mich lustig machst.
Weiss du was geh an Mamis Titten und schau mal ob du noch was drin gelassen hast, denn solch kindisches verhalten wie du es mittlerweile bei mir an den Tag legst zeigt mir das die reife bei dir noch nicht abgeschlossen ist.


Mahne mich wie du willst, das bedrückt mich nicht, so wichtig ist mir diese Forum auch nicht, das ich dich beleidige hast du dir selber in die schuhe zu schieben.

Lg
flumer :))

Sophisticated
27.10.2003, 10:04
Original von flumer
Armer Thor du erbärmliche witzfigur von einem allwissenden, beleidige ich dich jetzt ja weill du dich über mich lustig machst.
Weiss du was geh an Mamis Titten und schau mal ob du noch was drin gelassen hast, denn solch kindisches verhalten wie du es mittlerweile bei mir an den Tag legst zeigt mir das die reife bei dir noch nicht abgeschlossen ist.


Oje, flumer, jetzt haben Sie sich aber selber in den Fuß geschossen.
Wenn ich das so lese frag' ich mich, bei wem der Reifeprozess noch ein
paar Jährchen dauern könnt'.

Sind Sie agressiv... :(

Wer austeilt sollte auch einstecken können und nicht auf solch primitive
Weise auffallen.

Gruß,
S.

flumer
27.10.2003, 17:44
Original von Sophisticated

Original von flumer
Armer Thor du erbärmliche witzfigur von einem allwissenden, beleidige ich dich jetzt ja weill du dich über mich lustig machst.
Weiss du was geh an Mamis Titten und schau mal ob du noch was drin gelassen hast, denn solch kindisches verhalten wie du es mittlerweile bei mir an den Tag legst zeigt mir das die reife bei dir noch nicht abgeschlossen ist.


Oje, flumer, jetzt haben Sie sich aber selber in den Fuß geschossen.
Wenn ich das so lese frag' ich mich, bei wem der Reifeprozess noch ein
paar Jährchen dauern könnt'.

Sind Sie agressiv... :(

Wer austeilt sollte auch einstecken können und nicht auf solch primitive
Weise auffallen.

Gruß,
S.



Normaler weise bin ich die ruhe selbst, ich habe mich ja soger noch zurückgehalten, den der pavement geht mir damit schon länger auf dem keks, falls es dir nicht aufgefallen ist.


mfg
flumer

Saufklärer
27.10.2003, 17:46
Die Antideutsche BRD wirt doch sowiehso fonn den Juden reagiert!

Sophisticated
27.10.2003, 18:54
Original von flumer

Original von Sophisticated

Original von flumer
Armer Thor du erbärmliche witzfigur von einem allwissenden, beleidige ich dich jetzt ja weill du dich über mich lustig machst.
Weiss du was geh an Mamis Titten und schau mal ob du noch was drin gelassen hast, denn solch kindisches verhalten wie du es mittlerweile bei mir an den Tag legst zeigt mir das die reife bei dir noch nicht abgeschlossen ist.


Oje, flumer, jetzt haben Sie sich aber selber in den Fuß geschossen.
Wenn ich das so lese frag' ich mich, bei wem der Reifeprozess noch ein
paar Jährchen dauern könnt'.

Sind Sie agressiv... :(

Wer austeilt sollte auch einstecken können und nicht auf solch primitive
Weise auffallen.

Gruß,
S.



Normaler weise bin ich die ruhe selbst, ich habe mich ja soger noch zurückgehalten, den der pavement geht mir damit schon länger auf dem keks, falls es dir nicht aufgefallen ist.


mfg
flumer

Meine ehrliche Meinung: Dafür sollten Sie gesperrt werden.
Ihre plumpen Beleidigungen sprengen den Rahmen freier Meinungs-
äußerung, und Ihre Wortwahl disqualifiziert Sie intellektuell.

Ob Ihnen pavement auf den Keks geht ist dabei nebensächlich.
Zumindest fällt er nicht in solch übler Weise auf.

mfG,
S.

pavement
27.10.2003, 19:48
Volkszählung in einfacher form 1,2 fertig.

ach ja? warum wird dann davon nichts erwähnt?

zählen kannst du da natürlich viel; ein mann, eine frau, eine schlange, ein gott...



aufgefallen ist, ist deine nach Punkt wird Grossgeschrieben regel, die du immer öfters verletzt.
Zb. einmal schreibst du BRD so dann brd so.

normal schreib ich im inet immer klein, nur manchmal, aum etwas hervorzuheben oder aus gewohnheit groß.



Nunja die Bibel zb. ist ein buch was mehr lügen verbreitet als alle anderen Bücher zusammen.

so wie oddysee? oder die ilias?



Armer Thor du erbärmliche witzfigur von einem allwissenden, beleidige ich dich jetzt ja weill du dich über mich lustig machst.
Weiss du was geh an Mamis Titten und schau mal ob du noch was drin gelassen hast, denn solch kindisches verhalten wie du es mittlerweile bei mir an den Tag legst zeigt mir das die reife bei dir noch nicht abgeschlossen ist.


ach so? kindisches verhalten?

aber warum werden dir dann alle lehrer und professoren und sonst wer sagen, dass zum erlernen einer fremdsprache das richtige beherrschen der muttersprache das wichtigste ist?

sind die auch kindisch?

Der Kamerad
28.10.2003, 14:22
Original von pavement

ach so? kindisches verhalten?

aber warum werden dir dann alle lehrer und professoren und sonst wer sagen, dass zum erlernen einer fremdsprache das richtige beherrschen der muttersprache das wichtigste ist?

sind die auch kindisch?

Naja das kann garnicht stimmen nehmen wir an einer verliert seine Sprache aufgrund eines Unfalls.

Der kann ohne weiteres statt diese Sprache wiederzuerlernern eine andere Sprache lernen und das sogar schneller als wenn er schon eine Sprache beherrschen würde.

Bessert mich aus wenn ich das falsch sehe.

Sophisticated
28.10.2003, 14:31
Original von Offizier

Original von pavement

ach so? kindisches verhalten?

aber warum werden dir dann alle lehrer und professoren und sonst wer sagen, dass zum erlernen einer fremdsprache das richtige beherrschen der muttersprache das wichtigste ist?

sind die auch kindisch?

Naja das kann garnicht stimmen nehmen wir an einer verliert seine Sprache aufgrund eines Unfalls.

Der kann ohne weiteres statt diese Sprache wiederzuerlernern eine andere Sprache lernen und das sogar schneller als wenn er schon eine Sprache beherrschen würde.

Bessert mich aus wenn ich das falsch sehe.

Naja, das ist schon falsch.
Ein Sprachverlust, sagen wir aufgrund eines Schlaganfalls ist bei einem
Erwachsenen Menschen tragisch. Eine Vollständige Erlernung selbst
der Muttersprache ist oft gar nicht mehr möglich.

Man darf sich das nicht so vorstellen als sei dies ein "Neuanfang", gleich
wie bei einem Kleinkind, welches man ja zweisprachig erziehen kann,
welches also eine "Fremdsprache" erlernen kann, ohne die "Mutter-
sprache" zu beherrschen.

Bei Erwachsenen (um weg vom Thema "Sprachverlust" zu kommen)
sieht das anders aus. Es ist schon eine Notwendigkeit, die eigene
Sprache zu beherrschen, um eine neue zu erlernen.

Sind die Kenntnisse des Deutschen rudimentär, so werden auch die
Englisch-Leistungen dieses Niveau niemals übersteigen. (Ausser vielleicht
bei einem mehrjährigen Auslandsaufenthalt - bei dem man zwangsläufig
die eigene Sprache etwas "verliert")

Gerade bei verwandten Sprachen ist dies eine Regel!
Beim erlernen von chinesisch oder der Sprache der Buschmänner in
Afrika sähe das ein wenig andsers aus, eine gute Beherrschung der
Muttersprache bleibt aber sogar da von Vorteil.

Gruß,
Sophisticated

Siran
28.10.2003, 15:07
Es ist allgemein so, dass es schwieriger ist eine Sprache zu lernen, je älter man ist. Wenn man tatsächlich auch noch die Fähigkeit zu sprechen verlieren sollte, aufgrund einer Kopfverletzung oder eines Schlaganfalles, dann wird das Lernen der eigenen Sprache schon zum teilweise unüberwindbaren Hinderniss. Denn das Gehirn ist zwar lernfähig, legt aber trotzdem gewisse Areale an, die für eine bestimmte Fähigkeit zuständig sind. Wird dann ein solche Areal verletzt oder zerstört, so muss das Gehirn bei Null anfangen. Wenn man dazu noch die geringere Flexibilität nimmt, die das Gehirn leider mit zunehmendem Alter hat, dann ist eine neue Sprache in so einem Fall fast unmöglich.

Der Kamerad
28.10.2003, 15:33
Also wärs am besten am Anfang gleich mehrere Sprachen zu lernen.
Hab son typ kennengelernt der war 12 und konnte 10 Sprachen darunter waren auch Japanisch Chinesisch Französisch..das muss ein Wunderkind sein...

pavement
28.10.2003, 21:15
der typ scheint echt eine beachtliche sprachbegabung zu haben.


Also wärs am besten am Anfang gleich mehrere Sprachen zu lernen.

das ist auch mit vorsicht zu genießen. es gibt ja momentan versuchsprojekte, in denen kinder in grundschulen auch englisch schon lernen.

die bisherigen erfahrungen zeigen aber, dass die kinder, die beiden sprachen miteinander vermischen, d.h. englische grammatik im deutschen anwenden und umgekehrt.

Siran
28.10.2003, 21:17
Ich nehme mal an, man benötigt auch um zwei oder mehr Sprachen gleichzeitig zu lernen, vor allem früh zu lernen, eine gewisse sprachliche Begabung. Das kann gut gehen, dann ist Person wirklich mehrsprachig oder schief, dann kann die Person keine Sprache richtig.

pavement
28.10.2003, 21:21
naja, ich denke jedenfalls nicht, dass es für einen erstklässer sinnvoll ist, englisch zu erlernen.

wenn dann ab erst 3. oder 4. klasse, das ist meine meinung.

Der Kamerad
28.10.2003, 21:24
Also in Ostmark ist es längst eingeführt. Englisch ab 1. Klasse Volkschule.

pavement
28.10.2003, 21:28
und, wie sind die erfahrungen?

Delbrück
28.10.2003, 22:25
Also, wenn ich mich draußen in deutschen Städten (oder auch hier) so umsehe, wird mir die Diskussion über die Einführung des Englischunterrichts in Grundschulen über die Maßen suspekt. Zunächst sollte man sich Gedanken über Gestaltung und Methoden im Deutschunterricht machen, auf dass sich in Zukunft jeder, dem Kindesalter entwichene Deutsche halbwegs in seiner Muttersprache artikulieren kann.


wie bei einem Kleinkind, welches man ja zweisprachig erziehen kann, welches also eine "Fremdsprache" erlernen kann, ohne die "Muttersprache" zu beherrschen.


Wenn man ein Kind zweisprachig erziehen will, ist es unabdingbar sich in seinem nahen Umfeld in beiden Sprachen zu unterhalten, insofern besitzt es dann zwei "Muttersprachen". Das Erlernen einer Fremdsprache ist ohne das Vorhandensein einer Muttersprache im Normalfall nicht möglich.

Der Kamerad
29.10.2003, 00:55
Die Erfahrungen sind gut. Der Untericht besteht aus englisch singen und Malen nur dass die Lehrerin nicht deutsch redet so dass ein Kind dazu gezwungen ist englisch zu lernen bzw reden.

pavement
29.10.2003, 01:20
Die Erfahrungen sind gut. Der Untericht besteht aus englisch singen und Malen nur dass die Lehrerin nicht deutsch redet so dass ein Kind dazu gezwungen ist englisch zu lernen bzw reden.

interessant, ich hab nämlich von dem bisherigen versuch nur negatives gehört bzw. gelesen.

Der Kamerad
29.10.2003, 03:13
Also meine Schwester is jetz 4. Volkschule die kann garned so schlecht englisch.

Probleme haben damit viele Ausländer(naja 3 Sprachen sind schon schwer)

pavement
30.10.2003, 00:33
Probleme haben damit viele Ausländer(naja 3 Sprachen sind schon schwer)

is klar - nicht, weils schon 3 sprachen sind(das natürlich zum teil auch), sondern weil die die neue fremdsprache englisch auch noch mittels der alten fremdsprache deutsch lernen müssen.

Der Kamerad
30.10.2003, 13:54
Wobei ich einen Unterschied bemerkte :

Slawische Mitschüler lernen die Sprache schneller als Türkische Arabische, aber am schnellsten lernen die Chinesen oder Japaner.

pavement
30.10.2003, 19:53
Slawische Mitschüler lernen die Sprache schneller als Türkische Arabische, aber am schnellsten lernen die Chinesen oder Japaner.

einleuchtend - weil für chinesen oder japaner das deutsche nach dem erlernen ihrer eigenen hockkomplezierten sprache das deutsche eine art baby-sprache sein muss - rein von der grammatik her mein ich.

Siran
30.10.2003, 20:21
Also da habe ich andere Erfahrungen. Ich hab vor ein paar Jahren einen mehrwöchigen Spanishkurs gemacht, da war auch eine Chinesin dabei. Die hatte wesentlich größere Schwierigkeiten als wir Europäer, da die Struktur der Sprache eine andere ist. So gibt es z.B., soweit ich mich errinnere, nur eine Zeit, so dass ihr der Sinn oder Unsinn von Sachen wie Perfekt und Imperfekt vollkommen schleierhaft blieb. Die Chinesin sprach übrigens bereits Englisch, war also kein Anfänger beim Lernen einer Sprache.

VierM
06.11.2003, 15:38
Hallo,

kann es sein, das hier 7 von 8 Seiten off Topic sind??

Könnte man vielleicht mal zurück zur Frage dieses Threads kommen?

Der Rest ist nämlich unendlich langweilig.

Ciao

Siran
06.11.2003, 16:02
Wir haben zwei verschiedene Zahlen für die Bevölkerungsentwicklung der jüdischen Weltbevölkerung. Flumers behauptet, da wäre ein Sprung drinnen, bei pavements Zahlen ist das nicht der Fall. Solange nicht irgendjemand beweisen kann, dass die einen Zahlen die richtigen sind, hängen wir ein wenig fest würde ich sagen.

VierM
06.11.2003, 16:12
Hallo,


Wir haben zwei verschiedene Zahlen für die Bevölkerungsentwicklung der jüdischen Weltbevölkerung. Flumers behauptet, da wäre ein Sprung drinnen, bei pavements Zahlen ist das nicht der Fall. Solange nicht irgendjemand beweisen kann, dass die einen Zahlen die richtigen sind, hängen wir ein wenig fest würde ich sagen.


sehe ich auch so.

Gibt es noch irgend etwas an Fakten???

Ciao

Siran
06.11.2003, 16:15
Durchaus möglich, dass es irgendwo im Netz noch eine Quelle gibt, die die Daten bestätigen könnte. Nur, ich hab sie leider nicht gefunden. Möglich wäre es wahrscheinlich auch, mal bei Britannica nachzufragen, wie denn die Zahlen bzgl. der jüdischen Weltbevölkerung so waren. Gibt bestimmt noch viel, was man tun könnte.

Siran
06.11.2003, 16:46
Ich hab noch ein paar Zahlen gefunden.


1945, May 1 11,000,000
1950, Jan 1 11,297,000
1960, Jan 1 12,079,000
1970, Jan 1 12,585,000
1980, Jan 1 12,819,000
1990, Jan 1 12,868,000
2000, Jan 1 13,212,500
2001, Jan 1 13,252,100

Quelle: The A. Harman Institute of Contemporary Jewry, The Hebrew University of Jerusalem