Vollständige Version anzeigen : Aufruf gegen Pornographie
http://www.aktion-kig.de/kampagne/aktionsplan.html?PHPSESSID=70nom5rmrmb0tnfi11qcjlo 6f7
Appell an
Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel
Bundespräsidenten Joachim Gauck
Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig
Deutschland braucht einen
Aktionsplan gegen Pornographie
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
sehr geehrter Herr Bundespräsident,
sehr geehrte Frau Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig!
Johannes-Wilhelm Rörig, Bundesbeauftragter für Fragen des sexuellen Missbrauchs, erklärte gegenüber der „Welt“, dass immer mehr Kinder durch Jugendliche sexuell missbraucht werden würden: „Wir verzeichnen einen Anstieg von sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder, bis hin zu Vergewaltigungen. Das liegt auch daran, dass Kinder und Jugendliche heute durch das Internet leichter an Pornographie herankommen." „Schattenriss e.V.“, eine Beratungsstelle gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen, schreibt auf der Internetseite: „Sexuelle Übergriffe unter Kindern fangen bereits im Kindergartenalter an, setzen sich in der Grundschule fort und existieren auch in den Sek-I- und Sek-II-Schulen.“
Diese erschreckenden Tatsachen sind Folge der allgegenwärtigen Pornographie:
[*=left]Pornographie löst im Gehirn ähnliche Prozesse aus wie Drogen und kann zu Suchtverhalten führen. Aus diesem Grund muss das „Material“ immer härter werden.
[*=left]Eine Studie der „University of East London“ ergab, dass 20 Prozent der
16- bis 20-Jährigen süchtig nach Pornographie sind.
[*=left]Die Konsumenten von Sexfilmen im Internet werden immer jünger. Zwei Drittel der 11- bis 13-Jährigen geben an, dass sie bereits pornographische Inhalte im Netz gesehen haben.
[*=left]Selbst die schlimmste Pornographie reicht irgendwann nicht mehr aus und es kommt zu konkreten Handlungen bis hin zu Missbrauch.
Es ist höchste Zeit, dass Deutschland dem Beispiel anderer Länder wie etwa Großbritannien und Island folgt und entschlossene Schritte gegen die Flut von Pornographie unternimmt. Deutschland braucht einen
Nationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche.
Es wäre schön , wenn sich einige dem Appell anschließen könnten.
Pius12
schastar
18.07.2014, 06:50
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Oh, man, was für Barbaren, eine moderne Variante der ΟΙΚΟΝΟΚΛΑΣΙΑ.
Was für Barbaren im Wortsinn.
Sie können nicht anders, es ist ihre Natur.
n13394
Wenn Kinder sich solche Sachen im Internet anschauen muß man zuerst einmal fragen wie das denn sein kann.
Ich halte nichts von solchen Verboten. Nicht, weil ich ein ausgesprochener Pornofreund wäre, sondern weil ich in derartigen Verboten eine potentielle Bevormundung der Erwachsenen sehe.
Mit dem selben Argument ließe sich nämlich noch viel mehr als nur Porno verbieten.
Bruddler
18.07.2014, 06:56
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Na, schastar, bricht der "Kinderfreund" in Dir wieder durch ?! :isgut:
Oh, man, was für Barbaren, eine moderne Variante der ΟΙΚΟΝΟΚΛΑΣΙΑ.
Was für Barbaren im Wortsinn.
Sie können nicht anders, es ist ihre Natur.
n13394
Es geht hier um einen Aufruf, welchen ich bekannt mache und nicht um deine Selbstverliebtheit und Egomanie
Bruddler
18.07.2014, 06:57
Wenn Kinder sich solche Sachen im Internet anschauen muß man zuerst einmal fragen wie das denn sein kann.
Ich halte nichts von solchen Verboten. Nicht, weil ich ein ausgesprochener Pornofreund wäre, sondern weil ich in derartigen Verboten eine potentielle Bevormundung der Erwachsenen sehe.
Mit dem selben Argument ließe sich nämlich noch viel mehr als nur Porno verbieten.
Solche "Verbote" würden nur noch mehr Neugier wecken. :compr:
Solche "Verbote" würden nur noch mehr Neugier wecken. :compr:
Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem.
Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.
Oh, man, was für Barbaren, eine moderne Variante der ΟΙΚΟΝΟΚΛΑΣΙΑ.
Was für Barbaren im Wortsinn.
Sie können nicht anders, es ist ihre Natur.
n13394
Dass du muselmanische Knalltüte natürlich freudig dafür bist, den Westen im Morast versinken zu sehen, war zu erwarten.
schastar
18.07.2014, 07:05
Na, schastar, bricht der "Kinderfreund" in Dir wieder durch ?! :isgut:
Ich habe nun mal einen ausgeprägten Gerechtigkeits- und Freiheitssinn. Und da ich wenig egoistisch bin sollen natürlich auch die anderen in den Genuß von Gerechtigkeit und Freiheit kommen.
Lese ich allerdings das von Pius, lese ich von Diskriminierung, Einschränkung, sexuelle Fremdbestimmung.
Bruddler
18.07.2014, 07:07
Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem.
Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.
Übrigens, solche Pornos werden u.a. auch auf den Schulhöfen per Handy (Smartphones) ausgetauscht. :popcorn:
Bruddler
18.07.2014, 07:08
Ich habe nun mal einen ausgeprägten Gerechtigkeits- und Freiheitssinn. Und da ich wenig egoistisch bin sollen natürlich auch die anderen in den Genuß von Gerechtigkeit und Freiheit kommen.
Lese ich allerdings das von Pius, lese ich von Diskriminierung, Einschränkung, sexuelle Fremdbestimmung.
Ja, das sagen Daniel Cohn-Bendit und all die anderen auch immer...
schastar
18.07.2014, 07:10
Übrigens, solche Pornos werden u.a. auch auf den Schulhöfen per Handy (Smartphones) ausgetauscht. :popcorn:
Man könnte ja Smartphones verbieten weil druch diese eine Gefahr ausgeht. Bei Waffen macht man es ja auch.
Gurkenglas
18.07.2014, 07:14
http://www.aktion-kig.de/kampagne/aktionsplan.html?PHPSESSID=70nom5rmrmb0tnfi11qcjlo 6f7
Appell an
Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel
Bundespräsidenten Joachim Gauck
Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig
Deutschland braucht einen
Aktionsplan gegen Pornographie
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
sehr geehrter Herr Bundespräsident,
sehr geehrte Frau Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig!
Johannes-Wilhelm Rörig, Bundesbeauftragter für Fragen des sexuellen Missbrauchs, erklärte gegenüber der „Welt“, dass immer mehr Kinder durch Jugendliche sexuell missbraucht werden würden: „Wir verzeichnen einen Anstieg von sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder, bis hin zu Vergewaltigungen. Das liegt auch daran, dass Kinder und Jugendliche heute durch das Internet leichter an Pornographie herankommen." „Schattenriss e.V.“, eine Beratungsstelle gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen, schreibt auf der Internetseite: „Sexuelle Übergriffe unter Kindern fangen bereits im Kindergartenalter an, setzen sich in der Grundschule fort und existieren auch in den Sek-I- und Sek-II-Schulen.“
Diese erschreckenden Tatsachen sind Folge der allgegenwärtigen Pornographie:
[*=left]Pornographie löst im Gehirn ähnliche Prozesse aus wie Drogen und kann zu Suchtverhalten führen. Aus diesem Grund muss das „Material“ immer härter werden.
[*=left]Eine Studie der „University of East London“ ergab, dass 20 Prozent der
16- bis 20-Jährigen süchtig nach Pornographie sind.
[*=left]Die Konsumenten von Sexfilmen im Internet werden immer jünger. Zwei Drittel der 11- bis 13-Jährigen geben an, dass sie bereits pornographische Inhalte im Netz gesehen haben.
[*=left]Selbst die schlimmste Pornographie reicht irgendwann nicht mehr aus und es kommt zu konkreten Handlungen bis hin zu Missbrauch.
Es ist höchste Zeit, dass Deutschland dem Beispiel anderer Länder wie etwa Großbritannien und Island folgt und entschlossene Schritte gegen die Flut von Pornographie unternimmt. Deutschland braucht einen
Nationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche.
Es wäre schön , wenn sich einige dem Appell anschließen könnten.
Pius12
:dg: Bravo. Auch wenn du bei dem Merkelvieh auf taube Ohren stößt.
Mfg
schastar
18.07.2014, 07:21
Ja, das sagen Daniel Cohn-Bendit und all die anderen auch immer...
Nicht nur die, jeder vernünftige Menschen sollte dies auch haben.
Gurkenglas
18.07.2014, 07:24
Nicht nur die, jeder vernünftige Menschen sollte dies auch haben.
Wenn du wirklich meinst, dass Daniel Cohn Bendit einen ausgeprägten Gerechtigkeits und Freiheitssinn hat, dann bist du eine zutiefst kranke und erbärmliche Gestalt.
Mfg
Ja, das sagen Daniel Cohn-Bendit und all die anderen auch immer...
Daniel Cohn Bendit?
Ist das dieser kinderschändende ..., der statt in den Knast zu wandern ein politisches Amt innehat?
Nun, wenn man solche Drecksmenschen wählt, dann ist man selber schuld.
##edit##
n13396
schastar
18.07.2014, 08:11
Wenn du wirklich meinst, dass Daniel Cohn Bendit einen ausgeprägten Gerechtigkeits und Freiheitssinn hat, dann bist du eine zutiefst kranke und erbärmliche Gestalt.
Mfg
Das hat Bruddler behauptet, und ich denke der wird es wohl wissen.
Selber bin ich nicht so davon überzeugt, schon alleine weil er ein linker grüner Politiker ist.
schastar
18.07.2014, 08:17
Daniel Cohn Bendit?
Ist das dieser kinderschändende ..., der statt in den Knast zu wandern ein politisches Amt innehat?
Nun, wenn man solche Drecksmenschen wählt, dann ist man selber schuld.
Aber die Menschen gehen am Tage der Sonne (Sonnentag) ja auch zur Kirche, obwohl die Kirche eine kriminelle Vergangenheit hat.
n13396
Ich habe ihn nicht gewählt, wie auch sonst keinen Grünen.
Da die Deutschen sogar die FDP aus dem Bundestag kickten und also ein für alle Mal feststellen, dass sie von persönlicher Freiheit wenig bis gar nichts halten, meine ich, dass man auch als in vielen Fällen eher liberal gesinnter Mensch ein Pornographieverbot unterstützen kann, wenn es nur den eigenen Wertvorstellungen entspricht.
Was spricht dagegen, das Volk zu bevormunden, wenn es bevormundet werden will?
Leberecht
18.07.2014, 08:49
Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem. Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.
Natürlich sind zuallererst Eltern für Gedeih ihrer Kinder verantwortlich. Unsere Gesellschaft ist aber so verkommen, daß geistige Minenleger ihrem Hobby frönen dürfen mit dem Argument, man müsse eben aufpassen, wohin man tritt. Ein gutes Beispiel dafür ist: "Achten Sie auf das Kleingedruckte!" ´Kleingedrucktes´ ist neben langem, unverständlichem Text ein Betrugsversuch und gehört verboten? Übrigens gab es in Deutschland nie so viele Verbote, Knebelungen und Maßregelungen wie derzeit.
Da die Deutschen sogar die FDP aus dem Bundestag kickten und also ein für alle Mal feststellen, dass sie von persönlicher Freiheit wenig bis gar nichts halten, meine ich, dass man auch als in vielen Fällen eher liberal gesinnter Mensch ein Pornographieverbot unterstützen kann, wenn es nur den eigenen Wertvorstellungen entspricht.
Was spricht dagegen, das Volk zu bevormunden, wenn es bevormundet werden will?
Der Witz ist aber doch, daß Pornographie doch schon verboten ist für Minderjährige. Das heißt, das Gesetz ist doch schon da.
Soll man etwa alles komplett verbieten wovon man der Meinung ist, es schade Minderjährige? Alkohohl, Zigaretten, bestimmte Computerspiele oder sogar direkt alle Computerspiele, bestimmte Filmgenres.......
Das ist doch lächerlich.
Das ist bei den Dingen das selbe in grün. Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.
Daniel Cohn Bendit?
Ist das dieser kinderschändende ..., der statt in den Knast zu wandern ein politisches Amt innehat?
Nun, wenn man solche Drecksmenschen wählt, dann ist man selber schuld.
Aber die Menschen gehen am Tage der Sonne (Sonnentag) ja auch zur Kirche, obwohl die Kirche eine kriminelle Vergangenheit hat.
n13396
Kannst du muselmanischer Provo-Troll nicht mal bei diesem nun wahrlich unreligiösen Thema deine Hetze und deinen Verbal-Dschihad gegen das Christentum beiseite lassen?
Raus aus diesem Strang!
Natürlich sind zuallererst Eltern für Gedeih ihrer Kinder verantwortlich. Unsere Gesellschaft ist aber so verkommen, daß geistige Minenleger ihrem Hobby frönen dürfen mit dem Argument, man müsse eben aufpassen, wohin man tritt. Ein gutes Beispiel dafür ist: "Achten Sie auf das Kleingedruckte!" ´Kleingedrucktes´ ist neben langem, unverständlichem Text ein Betrugsversuch und gehört verboten? Übrigens gab es in Deutschland nie so viele Verbote, Knebelungen und Maßregelungen wie derzeit.
Muß man ja auch. Wer sich voher nicht durchliest, was er kauft oder unterschreibt, und mag es noch so klein geschrieben sein, ist selber schuld.
Bedeutet nicht, daß ich solche Praktiken befürworte.
Aber der Staat kann doch nicht auf jeden Erwachsenen aufpassen wie Eltern auf ihre Kinder. Irgendwann wird es doch absurd.
Für Alkohol, Zigaretten, Computerspiele, Filme gibt es im RL Verkaufsbeschränkungen.
Welche Anstrengungen werden unternommen, um die Verbote auch im Netz durchzusetzen?
Der Witz ist aber doch, daß Pornographie doch schon verboten ist für Minderjährige. Das heißt, das Gesetz ist doch schon da.
Soll man etwa alles komplett verbieten wovon man der Meinung ist, es schade Minderjährige? Alkohohl, Zigaretten, bestimmte Computerspiele oder sogar direkt alle Computerspiele, bestimmte Filmgenres.......
Das ist doch lächerlich.
Das ist bei den Dingen das selbe in grün. Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.
Leberecht
18.07.2014, 09:08
Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.
Das Argument trifft den berühmten Nagel auf den Kopf. Gesetze existieren zwar, aber der Staat behält sich vor, sie durch- oder auszusetzen nach dem Motte: ´Wachstum´ hat Vorfahrt.
Für Alkohol, Zigaretten, Computerspiele, Filme gibt es im RL Verkaufsbeschränkungen.
Welche Anstrengungen werden unternommen, um die Verbote auch im Netz durchzusetzen?
Die selben Anstrengungen, die dafür sorgen sollten, daß im RL der Porno irgendeines großen Bruders nicht in der 5. Klasse die Runde macht.
Die Eltern sind einfach gefragt. Und das ist kinderleicht das Internetverhalten seiner Kinder zu kontrollieren. Sogar sehr viel leichter, als zu verhindern, daß der 12 jährige sich ungefragt die Pornos seines großen Bruder ausleiht und auf dem Schulhof verbreitet. Oder, daß er sich Zigaretten oder Alkohol kauft....
Es ist einfach ein Mythos, daß das Internet so unkontrollierbar wäre. Muß mein Kind denn ein Handy mit Flatrate haben? Muß mein Kind denn unbeaufsichtigt im Internet wühlen oder gar einen eigenen PC samt Anschluß haben? Und wenn, müssen denn da tatsächlich alle Seiten abrufbar sein?
Die Antwort lautet nein. Den betreffenden Eltern ist es schlicht egal. Und da sollte der Staat ansetzen und nicht irgendetwas komplett verbieten was ohnehin für Kinder schon verboten ist.
Wie soll er das tun?
Die selben Anstrengungen, die dafür sorgen sollten, daß im RL der Porno irgendeines großen Bruders nicht in der 5. Klasse die Runde macht.
Die Eltern sind einfach gefragt. Und das ist kinderleicht das Internetverhalten seiner Kinder zu kontrollieren. Sogar sehr viel leichter, als zu verhindern, daß der 12 jährige sich ungefragt die Pornos seines großen Bruder ausleiht und auf dem Schulhof verbreitet. Oder, daß er sich Zigaretten oder Alkohol kauft....
Es ist einfach ein Mythos, daß das Internet so unkontrollierbar wäre. Muß mein Kind denn ein Handy mit Flatrate haben? Muß mein Kind denn unbeaufsichtigt im Internet wühlen oder gar einen eigenen PC samt Anschluß haben? Und wenn, müssen denn da tatsächlich alle Seiten abrufbar sein?
Die Antwort lautet nein. Den betreffenden Eltern ist es schlicht egal. Und da sollte der Staat ansetzen und nicht irgendetwas komplett verbieten was ohnehin für Kinder schon verboten ist.
Wie soll er das tun?
Man könnte den Passus streichen, der die Erziehungsberechtigten aus der Verantwortung nimmt und sie auch bestrafen.
Man könnte den Passus streichen, der die Erziehungsberechtigten aus der Verantwortung nimmt und sie auch bestrafen.
Wär 'ne Möglichkeit, ja.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 09:47
Wie soll er das tun?
Frage ich mich auch. Diese Forderungen sind utopisch - über den "Aufruf" brauchen wir uns gar nicht erst unterhalten; ich wäre ebenso für einen Aufruf gegen Dummheit, trotzdem blieben manche Menschen illegalerweise dämlich.
Der Staat macht ja schon da, wo er greifen kann (KITA, Schule) Prä- oder Intervention. Erzieher und Lehrer aber erstellen keine Erziehungskonzepte als Supplement der Eltern, sondern als Ergänzung oder Integration in einen neuen Verband.
Die KITAs sind heute viel weiter als früher, schon allein die Kooperation mit Logopäden ist der richtige Weg - von systemischen Fehlern abgesehen (Migrantenkind soll dt. als Zweitsprache lernen, kriegt keinen KITA-Platz, wenn, dann mit 5; Zeit zur Einschulung dann zu knapp).
Wie allerdings der Staat die Eltern "erziehen" (Graus!) will, das ist mir ein Rätsel. Selbst die Eltern zu motivieren, etwas anderes zu tun, dürfte schwer realisierbar bleiben, fußt doch diese Gesellschaft auf viel individueller Freiheit (zumal gerade Leute wie Pius den Staat kritisieren, wenn er sexuell aufklären will! Dann aber wollen sie ihn missbrauchen, um ihren geistigen Dünnpfiff durchzusetzen... moderne Schamanen). Es ist einfach die Abwehrhaltung der einen Generation gegenüber der anderen Generation.
Und m.E. ist Pornographie nicht das große Übel der heutigen Kindererziehung. Sprache, Materialismus und Benimm sind eher die wichtigen Bereiche. Übrigens kann auch ein braver Bube Pornos schauen. Pius tut es auch. Menschen.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 10:00
Wär 'ne Möglichkeit, ja.
Man kann übrigens Eltern für chronisches Schulfehlen bestrafen oder aber für das Beleidigen der Lehrer ("Fotze"; wobei die Schüler nicht wissen, was sie sagen; keine Aufklärung), aber einen Vater zu bestrafen, weil sein Kind aus Neugierde Erwachsenenzeug entwendet hat, grenzt schon an Zynismus und vor allem offenbart es, dass Befürworter keine Erziehungserfahrung haben. Solche Probleme, sofern sie denn welche sind, lassen sich nur in anderen kulturellen Bedingungen verwirklichen.
Leberecht
18.07.2014, 10:02
Muß man ja auch. Wer sich voher nicht durchliest, was er kauft oder unterschreibt, und mag es noch so klein geschrieben sein, ist selber schuld.
..... Aber der Staat kann doch nicht auf jeden Erwachsenen aufpassen wie Eltern auf ihre Kinder.
Kann nicht und soll er auch nicht. Er hat aber dafür zu sorgen, daß Betrug erschwert ist und begangener bestraft wird. Natürlich ist diese Erwartungshaltung bei einem Bock als Gärtner lächerlich.
Sathington Willoughby
18.07.2014, 10:02
Ich halte es für besser, Pornos zu drehen als höhere Vergewaltigungszahlen in Kauf zu nehmen.
Ein Verbot halte ich für Unfug, wohl aber eine rigorose Altersbeschränkung resp. Zugangserschwernis. Das sollte doch technisch machbar sein.
Aus Pornokonsum resultierende sexuelle Nötigungen sehe ich jetzt eher nicht, im Gegenteil.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 10:08
Ich halte es für besser, Pornos zu drehen als höhere Vergewaltigungszahlen in Kauf zu nehmen.
Ein Verbot halte ich für Unfug, wohl aber eine rigorose Altersbeschränkung resp. Zugangserschwernis. Das sollte doch technisch machbar sein.
Aus Pornokonsum resultierende sexuelle Nötigungen sehe ich jetzt eher nicht, im Gegenteil.
Oft ist es ja so, dass gerade dort, wo ein Schleier des Schweigens und der Scham über solche Dinge gelegt werden, die Kinder 1.) potentielle Neugier entwickeln und sich unter Gleichaltrigen austauschen; 2.) sie alleingelassen gar nicht begreifen, was sie machen; so das Bsp.: "Fotze" - die Gespräche ergaben, dass die Knirpse nicht wussten, was eine "Fotze" ist; die Lehrerin war nur sauer und hatte nicht danach darüber gesprochen.
Punkt 2 aber macht den "Aufruf" zunichte: Kind erklären, warum es sich das nicht anschauen darf. Viel Spaß dabei!
Man kann übrigens Eltern für chronisches Schulfehlen bestrafen oder aber für das Beleidigen der Lehrer ("Fotze"; wobei die Schüler nicht wissen, was sie sagen; keine Aufklärung), aber einen Vater zu bestrafen, weil sein Kind aus Neugierde Erwachsenenzeug entwendet hat, grenzt schon an Zynismus und vor allem offenbart es, dass Befürworter keine Erziehungserfahrung haben. Solche Probleme, sofern sie denn welche sind, lassen sich nur in anderen kulturellen Bedingungen verwirklichen.
Nein, aber man sollte einen Vater sehr wohl dafür bestrafen können, wenn sein Kind nachweislich den halben Tag vor dem Rechner sitzt den ihm sein Vater samt Internetzugang gesponsert hat, es sich dauernd Schmuddelfilme ansieht, runterläd und dann auf dem Schulhof verbreitet.
Oder aber wenn das Erwachsenenzeug einfach mal so in der Wohnung rumliegt.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 10:16
Nein, aber man sollte einen Vater sehr wohl dafür bestrafen können, wenn sein Kind nachweislich den halben Tag vor dem Rechner sitzt den ihm sein Vater samt Internetzugang gesponsert hat, es sich dauernd Schmuddelfilme ansieht, runterläd und dann auf dem Schulhof verbreitet.
Oder aber wenn das Erwachsenenzeug einfach mal so in der Wohnung rumliegt.
Genau, jedes Kind, das dem Vater Pornographie entwendet, findet es auf einfach so auf dem Hartz-Vier-Boden liegend, neben Schimmel und geschlachteten Ziegen. Und dann kommt die Kinder-Gestapo, durchwühlt das Heim, um festzustellen, dass ein Kind, das einmal etwas anders gemacht hat, Produkt einer höllischen Elternbrut ist. MAN, lasst doch mal Kinder Kinder sein!
Diese Art von General-Anklage macht die Stellung der Eltern in der BRD noch geringer. Es können auch Kinder aus dem Bürgerhause Pornographie mit Gleichaltrigen teilen. Es wurde übrigens auch früher gemacht. Was aber HIER gemacht wird: Hier wird ein Schattengefecht zur Verdeckung der wirklichen Erziehungsprobleme Materialismus-Sprache-Benehmen geführt.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 10:18
##edit##
:D
Bin manchmal echt frustriert über das Mittelalter 2.0
Hast Du schon von der Verdeckung des nackten Apoll in Russland gehört? :crazy:
Merke: Mensch = widernatürlich und eklig... Misanthropisten...
Senator74
18.07.2014, 10:24
Frage ich mich auch. Diese Forderungen sind utopisch - über den "Aufruf" brauchen wir uns gar nicht erst unterhalten; ich wäre ebenso für einen Aufruf gegen Dummheit, trotzdem blieben manche Menschen illegalerweise dämlich.
Der Staat macht ja schon da, wo er greifen kann (KITA, Schule) Prä- oder Intervention. Erzieher und Lehrer aber erstellen keine Erziehungskonzepte als Supplement der Eltern, sondern als Ergänzung oder Integration in einen neuen Verband.
Die KITAs sind heute viel weiter als früher, schon allein die Kooperation mit Logopäden ist der richtige Weg - von systemischen Fehlern abgesehen (Migrantenkind soll dt. als Zweitsprache lernen, kriegt keinen KITA-Platz, wenn, dann mit 5; Zeit zur Einschulung dann zu knapp).
Wie allerdings der Staat die Eltern "erziehen" (Graus!) will, das ist mir ein Rätsel. Selbst die Eltern zu motivieren, etwas anderes zu tun, dürfte schwer realisierbar bleiben, fußt doch diese Gesellschaft auf viel individueller Freiheit (zumal gerade Leute wie Pius den Staat kritisieren, wenn er sexuell aufklären will! Dann aber wollen sie ihn missbrauchen, um ihren geistigen Dünnpfiff durchzusetzen... moderne Schamanen). Es ist einfach die Abwehrhaltung der einen Generation gegenüber der anderen Generation.
Und m.E. ist Pornographie nicht das große Übel der heutigen Kindererziehung. Sprache, Materialismus und Benimm sind eher die wichtigen Bereiche. Übrigens kann auch ein braver Bube Pornos schauen. Pius tut es auch. Menschen.
Kann ich bis auf die letzte Zeile unterschreiben.
Und als Randnotiz: Einige User hier sind nicht nur Pöbler, sondern neuerdings auch ordinär. Auch das gehört unterbunden! ##edit##
beemaster
18.07.2014, 10:34
Der Witz ist aber doch, daß Pornographie doch schon verboten ist für Minderjährige. Das heißt, das Gesetz ist doch schon da.
Soll man etwa alles komplett verbieten wovon man der Meinung ist, es schade Minderjährige? Alkohohl, Zigaretten, bestimmte Computerspiele oder sogar direkt alle Computerspiele, bestimmte Filmgenres.......
Das ist doch lächerlich.
Das ist bei den Dingen das selbe in grün. Die entsprechenden Gesetze zum Schutz sind da. Trotzdem gelangen diese Dinge in die Hände Minderjähriger.
Yupp. Boko Haram wird siegen. Die brauchen gar nicht nach Europa - ihre Brüder im Geiste werden ihr Werk vollführen: Keine Pornos, keine anstößigen Worte, Verbot bestimmter Sexualpraktiken, ...
Sieht man ja, wie das läuft: Da wird Pornographie verquickt mit Kinderschänderei.
Die Zukunft wird Boko
Agesilaos Megas
18.07.2014, 10:35
##edit##
2011 wurde Apoll mit einem Monotheismoblatt versehen, nun geht es gegen die Währung...
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/09/russian-banknote-apollo-gay_n_5570695.html
Begründung passt in diesen Strang: Der Schniedel ist Pornographie. Gerade die strammen Forengermanen müssten das ablehnen: Waren doch die Germanen ganz körper- und naturbewusst, badeten doch bei ihnen Frauen und Männer gemeinsam nackt (und die Römer lobt trotzalledem ihre strengen Ehesitten) - ich habe manchmal das Gefühl, dass die größten Sexualverleugner die größten Lüstlinge sind... wenn sie schon von einem Schniedel in derartige Erregung gebracht werden...
Heinrich_Kraemer
18.07.2014, 10:43
Da baut man die BRD von staatlicher Seite erst zur Bordellrepublik um, welche mittlerweile einen nicht unbeträchtlichen Sextourismus hierher produziert hat, und dann sowas. Tztztz.
Deutsche Weiber verdingen sich für vorderasiatische, asiatische und US-amerikanische Sextouristen horizontal, v.a. auch aus emanzipatorischen Gründen (sozialversicherungspflichtige Beschäftigung), weltweit geschätzt und deren Ruf eilt den deutschen Weibern voraus.
Machen Libe lang. Und das freiwillig.
beemaster
18.07.2014, 10:44
2011 wurde Apoll mit einem Monotheismoblatt versehen, nun geht es gegen die Währung...
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/09/russian-banknote-apollo-gay_n_5570695.html
Begründung passt in diesen Strang: Der Schniedel ist Pornographie. Gerade die strammen Forengermanen müssten das ablehnen: Waren doch die Germanen ganz körper- und naturbewusst, badeten doch bei ihnen Frauen und Männer gemeinsam nackt (und die Römer lobt trotzalledem ihre strengen Ehesitten) - ich habe manchmal das Gefühl, dass die größten Sexualverleugner die größten Lüstlinge sind... wenn sie schon von einem Schniedel in derartige Erregung gebracht werden...
Die wenigsten Strammen hier in diesem Forum sind wirklich stramm. Die Mehrheit stellen Misanthropen und Machtbesoffene. Denen geht es ums Verbieten und Ausgrenzen. Was du denen für ein Verbot oder eine Ausgrenzung anbietest , ist egal.
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Vom "uns gegenseitig vögeln" werden wir aber nicht satt.
beemaster
18.07.2014, 10:53
Vom "uns gegenseitig vögeln" werden wir aber nicht satt.
1. Von nem Hungerlohn auch nicht...
2. Aber es macht Appetit.
Da die Deutschen sogar die FDP aus dem Bundestag kickten und also ein für alle Mal feststellen, dass sie von persönlicher Freiheit wenig bis gar nichts halten, meine ich, dass man auch als in vielen Fällen eher liberal gesinnter Mensch ein Pornographieverbot unterstützen kann, wenn es nur den eigenen Wertvorstellungen entspricht.
Was spricht dagegen, das Volk zu bevormunden, wenn es bevormundet werden will?
Wie sagt doch die Kartoffel?: "Ei, i hab do nix zu verberge. Sie könne ruhig bei mir schaue."
schastar
18.07.2014, 11:15
Yupp. Boko Haram wird siegen. Die brauchen gar nicht nach Europa - ihre Brüder im Geiste werden ihr Werk vollführen: Keine Pornos, keine anstößigen Worte, Verbot bestimmter Sexualpraktiken, ...
Sieht man ja, wie das läuft: Da wird Pornographie verquickt mit Kinderschänderei.
Die Zukunft wird Boko
Dafür dürfen die Mädchen dann mit 9 heiraten.
Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem.
Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.
Gilt das auch für Drogen?
Immer mehr wird die Verantwortung von den Tätern zu den Opfern abgeleitet!
Daniel Cohn Bendit?
Ist das dieser kinderschändende ..., der statt in den Knast zu wandern ein politisches Amt innehat?
Nun, wenn man solche Drecksmenschen wählt, dann ist man selber schuld.
##edit##
n13396
Das Thema ist hier in diesem Strang nicht die Kirche.
Koslowski
18.07.2014, 11:44
Wenn sich Pfaffen und Emanzen einig, muß irgendwas faul sein.
beemaster
18.07.2014, 11:54
Dafür dürfen die Mädchen dann mit 9 heiraten.
Du meinst, die kommen mit 9 in den Katalog. Kinderficken, aber rassisch korrekt? Kann ich mir bei den Brüdern vorstellen...
Wenn Kinder sich solche Sachen im Internet anschauen muß man zuerst einmal fragen wie das denn sein kann.
Ich halte nichts von solchen Verboten. Nicht, weil ich ein ausgesprochener Pornofreund wäre, sondern weil ich in derartigen Verboten eine potentielle Bevormundung der Erwachsenen sehe.
Mit dem selben Argument ließe sich nämlich noch viel mehr als nur Porno verbieten.
100% Zustimmung! :appl:
2011 wurde Apoll mit einem Monotheismoblatt versehen, nun geht es gegen die Währung...
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/09/russian-banknote-apollo-gay_n_5570695.html
Begründung passt in diesen Strang: Der Schniedel ist Pornographie. Gerade die strammen Forengermanen müssten das ablehnen: Waren doch die Germanen ganz körper- und naturbewusst, badeten doch bei ihnen Frauen und Männer gemeinsam nackt (und die Römer lobt trotzalledem ihre strengen Ehesitten) - ich habe manchmal das Gefühl, dass die größten Sexualverleugner die größten Lüstlinge sind... wenn sie schon von einem Schniedel in derartige Erregung gebracht werden...
ΑΓΗΣΙΛΑΕ, so langsam frage ich mich, von was für Atheisten und Agnostikern ich denn umzingelt sei.
Sie eignen sich immer mehr zum Zensor denn Aufklärer.
Dritte machen es sich noch einfacher.
In alter Zeit warst Du als Student in den Augen der Diskutanten entweder Faschist, Nazi oder Kommunist.
Für keinen warst Du z.B. ein Mann der Mitte, ein Sozialdemokrat.
Am Ende gibt sowas nur den stark beschränkten Horizont der Synomileten wieder.
So benimmt sich hier der Stalker Chronos mir gegenüber, indem er mich stets als "Musel" darzustellen trachtet, dem natürlich jedes Wort und Beleidigung mir gegenüber gewährt wird, den Segen hat er von irgendwoher.
(bin gespannt, wann ich hier grundlos gebannt werde)
n13403
ΑΓΗΣΙΛΑΕ, so langsam frage ich mich, von was für Atheisten und Agnostikern ich denn umzingelt sei.
Sie eignen sich immer mehr zum Zensor denn Aufklärer.
Dritte machen es sich noch einfacher.
In alter Zeit warst Du als Student in den Augen der Diskutanten entweder Faschist, Nazi oder Kommunist.
Für keinen warst Du z.B. ein Mann der Mitte, ein Sozialdemokrat.
Am Ende gibt sowas nur den stark beschränkten Horizont der Synomileten wieder.
So benimmt sich hier der Stalker Chronos mir gegenüber, indem er mich stets als "Musel" darzustellen trachtet, dem natürlich jedes Wort und Beleidigung mir gegenüber gewährt wird, den Segen hat er von irgendwoher.
(bin gespannt, wann ich hier grundlos gebannt werde)
n13403
Von grundlos kann bei dir nun wahrlich leine Rede sein, denn in jedem Stang entpuppst du dich als enfant terrible.
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Du verstehst es mal wieder nicht. Pornographie hat nichts mit Liebe und Intimität zu tun, die natürlich auch von 14-Jährigen ausgelebt werden darf und ausgelebt wird. Pornographie vermittelt im Gegenteil ein völlig falsches Bild sexueller Handlungen zwischen Mann und Frau. Hinzu kommt meist eine Reduzierung der Frau zum billigen Objekt sexueller Wünsche, Erniedrigungen inklusive. Der Schritt zu immer härteren Stufen von Pornographie ist dann nicht mehr weit.
Oh, man, was für Barbaren, eine moderne Variante der ΟΙΚΟΝΟΚΛΑΣΙΑ.
Was für Barbaren im Wortsinn.
Sie können nicht anders, es ist ihre Natur.
Das heißt Εικονοκλασία, du Barbar.
Und es geht hier nicht um das Verbot von Heiligenbildern. Auch wenn du wasserfeste Abbildungen spärlich oder gar nicht bekleideter Damen und Herren bei Leibesübungen für solche halten magst.
borisbaran
18.07.2014, 13:38
Pornos fallen unter Pressefreiheit, du Fanatiker!
Solche "Verbote" würden nur noch mehr Neugier wecken. :compr:
Und die Preise in die Höhe treiben! :D
Rockatansky
18.07.2014, 13:43
Pornographie löst im Gehirn ähnliche Prozesse aus wie Drogen und kann zu Suchtverhalten führen. Aus diesem Grund muss das „Material“ immer härter werden.
Kenn ich persönlich nicht. Für Kranke muss da was härter werden ...
So benimmt sich hier der Stalker Chronos mir gegenüber, indem er mich stets als "Musel" darzustellen trachtet, dem natürlich jedes Wort und Beleidigung mir gegenüber gewährt wird, den Segen hat er von irgendwoher. [/FONT]
Wer einen Atheisten als Muslim bezeichnet, muss als Kind sehr heiss gebadet worden sein.
Rockatansky
18.07.2014, 13:46
Wenn Kinder sich solche Sachen im Internet anschauen muß man zuerst einmal fragen wie das denn sein kann.
Kinder sind da gar nicht dran zu lassen in einem gesundem Umfeld.
Aber wenn sie ab sagen wir 16 drauf stoßen ist es auch nicht mehr tragisch.
[...]
So benimmt sich hier der Stalker Chronos mir gegenüber, indem er mich stets als "Musel" darzustellen trachtet, dem natürlich jedes Wort und Beleidigung mir gegenüber gewährt wird, den Segen hat er von irgendwoher. [/FONT]
[...]
Strenggenommen tut Chronos Dir damit ja einen Gefallen. Als Muslim wärest Du noch irgendwie ernstzunehmen. Als hellenischer Polytheist bist Du nur eine durchgeknallte Witzfigur.
http://www.aktion-kig.de/kampagne/aktionsplan.html?PHPSESSID=70nom5rmrmb0tnfi11qcjlo 6f7
Appell an
Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel
Bundespräsidenten Joachim Gauck
Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig
Deutschland braucht einen
Aktionsplan gegen Pornographie
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
sehr geehrter Herr Bundespräsident,
sehr geehrte Frau Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig!
Johannes-Wilhelm Rörig, Bundesbeauftragter für Fragen des sexuellen Missbrauchs, erklärte gegenüber der „Welt“, dass immer mehr Kinder durch Jugendliche sexuell missbraucht werden würden: „Wir verzeichnen einen Anstieg von sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder, bis hin zu Vergewaltigungen. Das liegt auch daran, dass Kinder und Jugendliche heute durch das Internet leichter an Pornographie herankommen." „Schattenriss e.V.“, eine Beratungsstelle gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen, schreibt auf der Internetseite: „Sexuelle Übergriffe unter Kindern fangen bereits im Kindergartenalter an, setzen sich in der Grundschule fort und existieren auch in den Sek-I- und Sek-II-Schulen.“
Diese erschreckenden Tatsachen sind Folge der allgegenwärtigen Pornographie:
[*=left]Pornographie löst im Gehirn ähnliche Prozesse aus wie Drogen und kann zu Suchtverhalten führen. Aus diesem Grund muss das „Material“ immer härter werden.
[*=left]Eine Studie der „University of East London“ ergab, dass 20 Prozent der
16- bis 20-Jährigen süchtig nach Pornographie sind.
[*=left]Die Konsumenten von Sexfilmen im Internet werden immer jünger. Zwei Drittel der 11- bis 13-Jährigen geben an, dass sie bereits pornographische Inhalte im Netz gesehen haben.
[*=left]Selbst die schlimmste Pornographie reicht irgendwann nicht mehr aus und es kommt zu konkreten Handlungen bis hin zu Missbrauch.
Es ist höchste Zeit, dass Deutschland dem Beispiel anderer Länder wie etwa Großbritannien und Island folgt und entschlossene Schritte gegen die Flut von Pornographie unternimmt. Deutschland braucht einen
Nationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche.
Es wäre schön , wenn sich einige dem Appell anschließen könnten.
Pius12
Als Puritaner mit tadelloser sexualmoralischer und sittlich
einwandfreier Erziehung unterstuetze ich den Appell und
gehe sogar noch einen Schritt weiter:
Es sollte nicht nur die Pornografie verboten werden sondern
wie in einigen Bundesstaaten der USA auch der Oralverkehr.
Das Menschen sich wie triebgesteuerte " Tiere " gegenseitig
an ihren Genitalien herumlecken und herumlutschen ist eine
sexuelle Verwahrlosung und ein Verfall der guten Sitten!
Als Puritaner mit tadelloser sexualmoralischer und sittlich
einwandfreier Erziehung unterstuetze ich den Appell und
gehe sogar noch einen Schritt weiter:
Es sollte nicht nur die Pornografie verboten werden sondern
wie in einigen Bundesstaaten der USA auch der Oralverkehr.
Das Menschen sich wie triebgesteuerte " Tiere " gegenseitig
an ihren Genitalien herumlecken und herumlutschen ist eine
sexuelle Verwahrlosung und ein Verfall der guten Sitten!
Küssen muß auch weg. Anderer Leute Sabber im eigenen Mund... wie eklig soll es noch werden?
Küssen muß auch weg. Anderer Leute Sabber im eigenen Mund... wie eklig soll es noch werden?
Dieser widerliche Sex sollten nur noch in Missionarsstellung,
angezogen und ohne Licht erlaubt sein. Unsere Spezies Mensch
degeneriert sonst immer weiter und passt sich den niederen
Tierspezies an. Das darf nicht sein!
Dieser widerliche Sex sollten nur noch in der Missionaersstellung,
angezogen und ohne Licht erlaubt sein. Unsere Spezies Mensch
degeneriert sonst immer weiter und passt sich den Tierspezies
an. Das darf nicht sein!
Aber in der Missionarsstellung suhlt man sich ja geradezu im Schweiß eines anderen Menschen, egal ob man Missionar oder Missionierte ist. Auch eklig.
Ich bin dafür, einfach in ein kleines Behältnis zu onanieren und das Produkt dann zur Selbstapplikation rüberzureichen. Sicher, Onanie ist auch entwürdigend, aber die Menschheit muß ja nunmal irgendwie fortbestehen und das scheint mir der sauberst denkbare Weg, der ohne technologsche Unterstützung auskommt. Man kann ja Handschuhe tragen und so geht es sogar, ohne überhaupt dem Anblick unverhüllten Fleisches auch nur kurz ausgesetzt zu sein.
Strenggenommen tut Chronos Dir damit ja einen Gefallen. Als Muslim wärest Du noch irgendwie ernstzunehmen. Als hellenischer Polytheist bist Du nur eine durchgeknallte Witzfigur.
Parker,
einst mochte ich Dich und las auch gerne Deine Inhalte.
Aber bitte, bei diesem Thema fehlt Dir jeder Einblick und Einsicht, auch wenn Du gelegentlich vernimmst, daß das Christentum zu mind. 90% aus polytheistischen Inhalten besteht [so die Angabe der Vertreter des Christentums, (nicht der Häresie, die unbedeutend ist].
Und auch wenn ich Dir nun versuchen würde zu beweisen, daß Du in einer eben polytheistischen Welt lebtest, würde es an Dir abprallen, Du würdest es nicht verstehen oder nicht verstehen wollen.
Du magst streiten wollen, ich nicht.
Konkret:
Auch wenn ich mich mit den Herren Gärtner und Pius streite, meine Inhalte verstehen sie auf jeden Fall.
Sie vertreten nur eine andere Ansicht, aus dem Interesse heraus, was ja nichts Schlimmes sein müsse (aber könne).
Mein Verhalten (Rückzug und Verweigerung) ist nur so zu erklären, daß man nicht täglich den Bock abgeben und sich täglich streiten könne.
n13404
Strenggenommen tut Chronos Dir damit ja einen Gefallen. Als Muslim wärest Du noch irgendwie ernstzunehmen. Als hellenischer Polytheist bist Du nur eine durchgeknallte Witzfigur.
Kleiner Feigling, kümmere Dich mal um die Komantschen und deren Götter! :D
Hier geht es darum, dass vom Bibelwahn Befallene die Meinungs- und Informationsfreiheit einschränken wollen.
Und Du kleiner Feigling, der Zensoren zu Hilfe ruft, wenn unangenehme Informationen auftauchen,solltest hier mal lieber die Klappe halten.
Kleiner Feigling, kümmere Dich mal um die Komantschen und deren Götter! :D
Erst moderne Schußwaffen, jetzt Götter. Hauptsache stänkern, mit dem, was Dir so gerade einfällt.
Hier geht es darum, dass vom Bibelwahn Befallene die Meinungs- und Informationsfreiheit einschränken wollen.
Und Du kleiner Feigling, der Zensoren zu Hilfe ruft, wenn unangenehme Informationen auftauchen,solltest hier mal lieber die Klappe halten.
Informationen? Du hast keine Informationen.
[FONT=trebuchet ms]Parker,
einst mochte ich Dich und las auch gerne Deine Inhalte.
[...]
Vor ein paar Jahren baute sich hier vor mir jemand auf, den ich bis dahin gar nicht wahrgenommen hatte, erklärte mir meine Minderwertigkeit als Atheist und die eigene ungeheure Überlegenheit als Polytheist. Das warst Du. Seitdem gab es keine freundliche Zeile zwischen uns.
Wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben.
Erst moderne Schußwaffen, jetzt Götter. Hauptsache stänkern, mit dem, was Dir so gerade einfällt.
Feigling, dass ein Gewehr gegenüber Feil und Bogen eine moderne Schusswaffe ist, scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein?! Für diese simple Feststellung traf mich also der Bann der Zensur! :D
Ja, die Zensur:
Naturgemäß hatten de Sades Schriften immer mit der Zensur zu kämpfen. So standen einige im Londoner „Verzeichnis verbotener Bücher“ von Pisanus Fraxi („Index librorum prohibitorum“, London 1877). Die Philosophie im Boudoir wurde 1963 von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften indiziert (später aufgehoben).
http://de.wikipedia.org/wiki/Donatien_Alphonse_Fran%C3%A7ois_de_Sade#Literarisc hes_Schaffen
Vor ein paar Jahren baute sich hier vor mir jemand auf, den ich bis dahin gar nicht wahrgenommen hatte, erklärte mir meine Minderwertigkeit als Atheist und die eigene ungeheure Überlegenheit als Polytheist. Das warst Du. Seitdem gab es keine freundliche Zeile zwischen uns.
Wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben.
Ja, wir wollen bei der Wahrheit bleiben.
Nur gibt Du hier lediglich Dein betrübtes Erinnerungsvermögen wieder.
Es ist halt nicht leicht, aus dem Nichtverständnis heraus argumentieren zu wollen.
Beides oben trifft auf meine Kosmoantilepse nicht zu.
Ein Polytheist umschließt sowohl den Atheisten, Agnostiker (was ODO2G nicht gefiel) als auch den Christen (sog. Mono- oder Enolatria). Deshalb nennt es sich ja Polytheismus.
Die Demokratie und Rechtsphilosophie sind übrigens reiner gelebter Polytheismus.
(das wird zu hoch sein für Dich)
Aber was will ich von Barbaren erwarten ...
Schreibe fortan keinen Unsinn und Müll.
Andernfalls wirst Du auf ignoriert befördert.
n13405
Senator74
18.07.2014, 14:32
Ja, wir wollen bei der Wahrheit bleiben.
Nur gibt Du hier lediglich Dein betrübtes Erinnerungsvermögen wieder.
Es ist halt nicht leicht, aus dem Nichtverständnis heraus argumentieren zu wollen.
Beides oben trifft auf meine Kosmoantilepse nicht zu.
Ein Polytheist umschließt sowohl den Atheisten, Agnostiker (was ODO2G nicht gefiel) als auch den Christen (sog. Mono- oder Enolatria). Deshalb nennt es sich ja Polytheismus.
Die Demokratie und Rechtsphilosophie sind übrigens reiner gelebter Polytheismus.
(das wird zu hoch sein für Dich)
Aber was will ich von Barbaren erwarten ...
Schreibe fortan keinen Unsinn und Müll.
Andernfalls wirst Du auf ignoriert befördert.
n13405
....und sonst so...??? :schreck::schreck:
Feigling, dass ein Gewehr gegenüber Feil und Bogen eine moderne Schusswaffe ist, scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein?! Für diese simple Feststellung traf mich also der Bann der Zensur! :D
Nicht zu Pferd auf ebener Fläche mit Gegnern, die schneller sind als Du und Deine Reichweite abschätzen können. Da ist Dein mäßig treffsicherer Einschüsser, der obendrein als Reiterwaffe so gut wie unbrauchbar ist, kaum noch etwas wert. Wenn es Dir da nicht gelingt, Deinem Feind die Beweglichkeit zu nehmen, dann ist da nichtmal ein Feind, auf den Du schießen könntest, denn auf einer Ebene entscheidet allein der Schnellere, ob überhaupt gekämpft wird.
Das änderte sich erst um 1840 und da nicht für die Nachfolger der Spanier.
Ja, die Zensur:
http://de.wikipedia.org/wiki/Donatien_Alphonse_Fran%C3%A7ois_de_Sade#Literarisc hes_Schaffen
Du findest Dein Gestänker ist gleichzusetzen mit de Sades Schriften? Du mußt auch mal wieder ein bißchen auf den Boden. Immer nur Wikipedia nach provokanten Fundstellen durchstöbern, mag als Bildungsvortäuschung noch taugen. Du scheinst Dich aber selbst gleich mit getäuscht zu haben.
Ach, Strangthema: Comanchen kannten keine Pornographie, haben aber viel Freude an Gruppenvergewaltigungen gezeigt.
[...]
Andernfalls wirst Du auf ignoriert befördert.
n13405[/FONT]
Wie Du mich gern Leser und gemocht Haber mir das in so ungefähr jedem dritten, vielleicht auch zweiten Beitrag an mich angekündigt hast.
Wie Du mich gern Leser und gemocht Haber mir das in so ungefähr jedem dritten, vielleicht auch zweiten Beitrag an mich angekündigt hast.
Bitte schreibe es erneut und anders, damit ich verstehe, was Du vermitteln möchtest.
Danke
n13406
Bitte schreibe es erneut und anders, damit ich verstehe, was Du vermitteln möchtest.
Danke
n13406
Du hast mich öfter mit Deinen Ignoreankündigungen beglückt, als so mancher hier Pornos gesehen hat.
Das Halten von Sexsklavinnen war in vielen vorpornograhischen Gesellschaften übrigens vollkommen normal und deren Lebenserwartung kurz.
Immer nur Wikipedia nach provokanten Fundstellen durchstöbern, mag als Bildungsvortäuschung noch taugen. Du scheinst Dich aber selbst gleich mit getäuscht zu haben.
He, Feigling, Du hast mir die Zensur auf den Hals gehetzt!
Keiner meiner Widerparte aus den Israel, Juden- und Palästinadiskussionen hat das gemacht, keiner der projüdischen Foristen hat mich aus einer Diskussion bannen lassen. Weil es Kerle sind, die sich ihrer Haut zu wehren wissen. Keiner von denen hat die Zensur zu Hilfe gerufen, wenn ihm die Argumente ausgegangen sind.
Nur Feiglinge verlangen Zensur, ebenso wie es dieser Bibellurch tat, der diesen Strang eröffnet hat.
He, Feigling, Du hast mir die Zensur auf den Hals gehetzt!
[...]
Ich habe Dein Entfernen erbeten, weil ich da überhaupt keinen Bedarf nach einer haßerfüllten Streitdiskussion habe. Zensur... als wenn Du da etwas Zensierenswertes beizutragen hättest. Dir geht es ausschließlich ums Spaßverderben und da stehst Du in einer Reihe mit dem Strangeröffner. Ob der sich auch als Zensuropfer verkaufen will, wenn er mit seiner Petition nix erreichen kann?
Ich habe Dein Entfernen erbeten, weil ich da überhaupt keinen Bedarf nach einer haßerfüllten Streitdiskussion habe.
He, Feigling, wie kommst Du auf Hass? :D
Ich hasse weder Juden noch Komantschen! :D
Du hast seit damals nichts dazugelernt! :D
http://mail.politikforen.net/showthread.php?51725-War-Moses-der-gr%C3%B6%C3%9Fte-Eugeniker-aller-V%C3%B6lker&p=1705742&viewfull=1#post1705742
He, Feigling, wie kommst Du auf Hass? :D
Ich hasse weder Juden noch Komantschen! :D
Du hast seit damals nichts dazugelernt! :D
http://mail.politikforen.net/showthread.php?51725-War-Moses-der-gr%C3%B6%C3%9Fte-Eugeniker-aller-V%C3%B6lker&p=1705742&viewfull=1#post1705742
Du haßt es wenn Du keinen Streit entfachen kannst. Das hat sich seit damals tatsächlich nicht geändert. Schon damals habe ich Dich nicht für einen Judenhasser gehalten, sondern für jemanden, der die Wikipedia durchwühlt, um dann hier einzustellen, was andere in Rage bringen soll, einfach nur, um vermeintlich Dümmere aufeinanderzuhetzen. Etwas anderes machst Du doch jetzt auch nicht.
Hättest Du einfach ein Zitat eingestellt, um zu fragen, wie das mit dem von mir Geschriebenen zusammenpaßt, ich hätte dazu Stellung genommen, wie ich auch noch Quellen liefere, wenn ich zum Schwerpunkt der Geschichte komme. Du hast Dich aber anders entschieden und diesen Weg gehe ich nicht mit, wenn ich nicht muß. Ich muß offensichtlich nicht. Jetzt jammer weiter, Zensuropfer.
schastar
18.07.2014, 15:27
Du verstehst es mal wieder nicht. Pornographie hat nichts mit Liebe und Intimität zu tun, die natürlich auch von 14-Jährigen ausgelebt werden darf und ausgelebt wird. Pornographie vermittelt im Gegenteil ein völlig falsches Bild sexueller Handlungen zwischen Mann und Frau. Hinzu kommt meist eine Reduzierung der Frau zum billigen Objekt sexueller Wünsche, Erniedrigungen inklusive. Der Schritt zu immer härteren Stufen von Pornographie ist dann nicht mehr weit.
sicher doch Frau Schwarzer. :haha:
Klar muß es beim ficken nicht um Liebe gehen, um gegenseitiges Einverständnis und wollen hingegen schon. Wir reden hier ja nicht von Vergewaltigung oder Missbrauch, sondern von hemmungslosen rotzgeilen Sex.
Und, du wirst es nicht glauben, auch beim gemeinsamen Fahrradfahren muß es nicht um Leibe gehen, warum sollte es dann beim Sex ein muß sein. Nur daß pimpern einfach mehr Spaß macht.
Du hast mich öfter mit Deinen Ignoreankündigungen beglückt, als so mancher hier Pornos gesehen hat.
Paß auf, Du stehst seit Zeiten auf Ignore.
Und ich wollte nur schauen, ob sich im Laufe der Zeit an Deinem Wesen etwas geändert habe, aber scheinbar nicht.
Damit beende ich diesen Kommunikationsversuch, es verbleibt beim Bisherigen.
Besser für Dich, besser für mich, denn streiten mag ich nicht, mir geht es um Inhalte und geschichtlichen Fakten.
n13407
Also, es ist nicht nachvollziehbar, warum hier gestritten wird, nur weil ein Häretiker aus seinem stumpfen Bewußtsein etwas anträgt.
Zum Verständnis:
Pronographie ist nichts anderes denn die Anaparastase der anthropoerotischen Praxis.
n13408
Kleiner Feigling, kümmere Dich mal um die Komantschen und deren Götter! :D
Hier geht es darum, dass vom Bibelwahn Befallene die Meinungs- und Informationsfreiheit einschränken wollen.
Und Du kleiner Feigling, der Zensoren zu Hilfe ruft, wenn unangenehme Informationen auftauchen,solltest hier mal lieber die Klappe halten.
Nö, er hatte nur um einen Fliegenwedel gebeten.
Ansonsten, was die Einschränkung der Meinungs- und Informationsfreiheit angeht: als deren wackerer Streiter mußt du aber auch konsequent sein und alles Material freigeben, also die bildliche Dokumentation von Sex mit Kindern und/oder Tieren, von Folter, Mord usw. Auch hier wird derzeit ja die Meinungsfreiheit etc. eingeschränkt.
~~~
Von einem Pornografieverbot, das die jetzigen Grenzen weiter einschränkt, halte ich aus einem ganz pragmatischen Grund nichts: es ist im Zeitalter der digitalen, jederzeitigen Verfügbarkeit von beliebigem Material weder zu kontrollieren noch durchzusetzen. Wenn sich Erwachsene an dem erfreuen, was andere Erwachsene im Rahmen der Gesetze tun, hat das den Staat nicht zu interessieren.
Paß auf, Du stehst seit Zeiten auf Ignore.
Und ich wollte nur schauen, ob sich im Laufe der Zeit an Deinem Wesen etwas geändert habe, aber scheinbar nicht.
[...]
Das nach:
Parker,
einst mochte ich Dich und las auch gerne Deine Inhalte.
[...]
[...}
Schreibe fortan keinen Unsinn und Müll.
Andernfalls wirst Du auf ignoriert befördert.
Solche Hilflosigkeiten, das muß ich gestehen, üben auf mich einen geradezu pornographischen Reiz aus. Gehört sowas dann nicht auch verboten?
Nachbar ist raus. Das Geplapper nervt.
cornjung
18.07.2014, 15:48
Neutrale und objektive Fachleute und Experten bestreiten entschieden, dass der Anstieg von sexuellen Übergriffen auf Jugendliche und Kinder Folge der angeblichen allgegenwärtigen Pornographie sind. Wer auf geile Weiber steht und denen beim fi*** zusieht,, hat weder was mit Kindern noch mit Männern am Hut. Da kann er Tag und Nacht Pornos schauen. Er wird weder pädophil noch schwul. Alles nur ein heuchlerischer Vorwand, um Pornographie zu verbieten. Ich stimme dagegen und dafür, dass Erwachsene selber entscheiden, ob sie sich Pornos ansehen. Mich stört das nicht. Verboten gehören die Verbote !
(....)
Zum Verständnis:
Pronographie ist nichts anderes denn die Anaparastase der anthropoerotischen Praxis.
n13408
Nö. Niemals im Leben nicht!
Zum Verständnis: Pronografie ist die metaphorische Koinzidenz der reziproken Rekonvaleszenz einer indirekten Konvergenz zur kausalen Divergenz des bipedalen Daseins!
(Mannohmann, hast du vielleicht einen an der Waffel.... :vogel: )
Neutrale und objektive Fachleute und Experten bestreiten entschieden, dass der Anstieg von sexuellen Übergriffen auf Jugendliche und Kinder Folge der angeblichen allgegenwärtigen Pornographie sind. Wer auf geile Weiber steht und denen beim fi*** zusieht,, hat weder was mit Kindern noch mit Männern am Hut. Da kann er Tag und Nacht Pornos schauen. Er wird weder pädophil noch schwul. Alles nur ein heuchlerischer Vorwand, um Pornographie zu verbieten. Ich stimme dagegen.
Wie schon angedeutet, sexuelle Gewalt war niemals normaler und akzeptierter bis hin zum Spaß für die ganze Sippe, als zu Zeiten, als man sich Pornographie noch gar nicht vorstellen konnte.
cornjung
18.07.2014, 15:55
Pronografie ist die metaphorische Koinzidenz der reziproken Rekonvaleszenz einer indirekten Konvergenz zur kausalen Divergenz des bipedalen Daseins!
Ich habe zwar schon Pornos gesehen, aber das versteh ich nicht. Bitte übersetzen !
Neutrale und objektive Fachleute und Experten bestreiten entschieden, dass der Anstieg von sexuellen Übergriffen auf Jugendliche und Kinder Folge der angeblichen allgegenwärtigen Pornographie sind. Wer auf geile Weiber steht und denen beim fi*** zusieht,, hat weder was mit Kindern noch mit Männern am Hut. Da kann er Tag und Nacht Pornos schauen. Er wird weder pädophil noch schwul. Alles nur ein heuchlerischer Vorwand, um Pornographie zu verbieten. Ich stimme dagegen und dafür, dass Erwachsene selber entscheiden, ob sie sich Pornos ansehen. Mich stört das nicht. Verboten gehören die Verbote !
Es gibt dazu wohl eine Reihe von Studien (die müßte ich mal suchen), die zeigen, daß der Repressivität der Sexualgesetzgebung in umgekehrtem Verhältnis zur Anzahl der sexuellen Straftaten steht. Und das nicht, weil in einem liberalen System weniger Verhaltensweisen strafbar wären. Delikte wie Vergewaltigung, Pädokrminalität werden ja grundsätzlich verfolgt. Ich glaube, es war ein Vergleich zwsichen skandinavischen Staaten wie etwa Dänemark und dden USA, wo entsprechende Ergebnisse zu beobachten waren.
Nö, er hatte nur um einen Fliegenwedel gebeten.
Ansonsten, was die Einschränkung der Meinungs- und Informationsfreiheit angeht: als deren wackerer Streiter mußt du aber aich konsequent sein und alles Material freigeben, also die bildliche Dokumentation von Sex mit Kindern und/oder Tieren, von Folter, Mord usw. Auch hier wird derzeit ja die Meinungsfreiheit etc. eingeschränkt.
Ich möchte hier an dieser Stelle einmal nicht auf den Kindesmissbrauch innerhalb der RKK eingehen. Solange kultische Folter von Säuglingen und Kleinkindern, was die Beschneidung nämlich ist, vom Gesetzgeber trotz eindeutiger Gesetzeslage toleriert wird, ist IMHO die ganze Herumheulerei nur Heuchelei.
Von einem Pornografieverbot, das die jetzigen Grenzen weiter einschränkt, halte ich aus einem ganz pragmatischen Grund nichts: es ist imZeitalter der digitalen, jederzeitigen Verfügbarkeit von beliebigem Material weder zu kontrollieren noch durchzusetzen. Wenn sich Erwachsene an dem erfreuen, was andere Erwachsene im Rahmen der Gesetze tun, hat das den Staat nicht zu interessieren.
Ganz genau so sehe ich das auch, solange eben Kinder nicht im Spiel sind, ob es nun um Drogen oder Sex geht.
Dr.Zuckerbrot
18.07.2014, 16:07
Genau, jedes Kind, das dem Vater Pornographie entwendet, findet es auf einfach so auf dem Hartz-Vier-Boden liegend, neben Schimmel und geschlachteten Ziegen. Und dann kommt die Kinder-Gestapo, durchwühlt das Heim, um festzustellen, dass ein Kind, das einmal etwas anders gemacht hat, Produkt einer höllischen Elternbrut ist. MAN, lasst doch mal Kinder Kinder sein!
Diese Art von General-Anklage macht die Stellung der Eltern in der BRD noch geringer. Es können auch Kinder aus dem Bürgerhause Pornographie mit Gleichaltrigen teilen. Es wurde übrigens auch früher gemacht. Was aber HIER gemacht wird: Hier wird ein Schattengefecht zur Verdeckung der wirklichen Erziehungsprobleme Materialismus-Sprache-Benehmen geführt.
Was übrigens schon sehr ausgelutscht ist, siehe "Der trojanische Wallach"
http://protest-muenchen.sub-bavaria.de/artikel/1496?mobile=1
Pornographie an sich zu verbieten ist utopisch. Man sollte sich darauf beschränken, Sexdarstellungen und Comic-Pornos für Kinder aus den Schulen und Kitas rauszuhalten.
In der Schweiz gibt es einen Comic-Porno für Kleinkinder, "Hot Nights", da geht's richtig zur Sache. Damit will man offenbar die kleinen Kinder für den späteren härteren Pornokonsum anfixen.
http://www11.pic-upload.de/18.07.14/i6a26vspeyhh.jpg (http://www.pic-upload.de/view-23941002/hotnights.jpg.html)
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Die Prostitution ab 16 erlauben? Das hättest Du wohl gerne. Und in 10 Jahren dann 14, dann 12, welch Paradies für die Edathys und Kohn-Bendits.
Es gibt dazu wohl eine Reihe von Studien (die müßte ich mal suchen), die zeigen, daß der Repressivität der Sexualgesetzgebung in umgekehrtem Verhältnis zur Anzahl der sexuellen Straftaten steht. Und das nicht, weil in einem liberalen System weniger Verhaltensweisen strafbar wären. Delikte wie Vergewaltigung, Pädokrminalität werden ja grundsätzlich verfolgt. Ich glaube, es war ein Vergleich zwsichen skandinavischen Staaten wie etwa Dänemark und dden USA, wo entsprechende Ergebnisse zu beobachten waren.
Was sicherlich stimmt, ist, daß Pornographie einen Einfluß auf die tatsächlich gelebte Sexualität hat. Man nehme einfach nur die moderne Intimrasur, die im amerikanischen Porno ihren Ursprung hat. Analverkehr wäre wohl auch ein passables Beispiel.
Dennoch, praktiziert wird dann doch nur, was auch tatsächlich gefällt. Wer sollte etwas dagegen haben, wenn Menschen freiwillig tun, was ihnen gefällt?
Hättest Du einfach ein Zitat eingestellt, um zu fragen, wie das mit dem von mir Geschriebenen zusammenpaßt, ich hätte dazu Stellung genommen, wie ich auch noch Quellen liefere, wenn ich zum Schwerpunkt der Geschichte komme. Du hast Dich aber anders entschieden und diesen Weg gehe ich nicht mit, wenn ich nicht muß. Ich muß offensichtlich nicht. Jetzt jammer weiter, Zensuropfer.
Du bist ein Feigling, was aber nicht weiter dramatisch bist.
So hast Du weder ein Recht Benn derart zu zitieren, noch irgendwie Deutschsein für irgendwen einzufordern, denn Du bist ein üblerer Feind der deutschen Zukunft, als irgendein Jude es jemals sein könnte.
Nur habe ich damals eben nicht Wikipedia zitiert, sondern Benn. Du armes Würstchen hattest damals maximal etwas über Benn gelesen, vielleicht sogar bei Wikipedia! :D
Übrigens war Benn in der DDR auf dem Index, genau wegen solcher Stellen, die ich zitiert habe.
Du bist sowohl ahnungslos, was die deutsche Literaturgeschichte angeht, als auch was die Geschichte der Komantschen betrifft. Damals hast Du herumgepöbelt, heute lässt Du andere aus Diskussionen ausschliessen.
Womit Du allerdings recht hast, ich hatte mich damals wirklich gefreut, einen fetten Troll an der Angel zu haben. :D
http://www.aktion-kig.de/kampagne/aktionsplan.html?PHPSESSID=70nom5rmrmb0tnfi11qcjlo 6f7
Appell an
Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel
Bundespräsidenten Joachim Gauck
Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig
Deutschland braucht einen
Aktionsplan gegen Pornographie
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
sehr geehrter Herr Bundespräsident,
sehr geehrte Frau Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig!
Johannes-Wilhelm Rörig, Bundesbeauftragter für Fragen des sexuellen Missbrauchs, erklärte gegenüber der „Welt“, dass immer mehr Kinder durch Jugendliche sexuell missbraucht werden würden: „Wir verzeichnen einen Anstieg von sexuellen Übergriffen von Jugendlichen auf Kinder, bis hin zu Vergewaltigungen. Das liegt auch daran, dass Kinder und Jugendliche heute durch das Internet leichter an Pornographie herankommen." „Schattenriss e.V.“, eine Beratungsstelle gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen, schreibt auf der Internetseite: „Sexuelle Übergriffe unter Kindern fangen bereits im Kindergartenalter an, setzen sich in der Grundschule fort und existieren auch in den Sek-I- und Sek-II-Schulen.“
Diese erschreckenden Tatsachen sind Folge der allgegenwärtigen Pornographie:
[*=left]Pornographie löst im Gehirn ähnliche Prozesse aus wie Drogen und kann zu Suchtverhalten führen. Aus diesem Grund muss das „Material“ immer härter werden.
[*=left]Eine Studie der „University of East London“ ergab, dass 20 Prozent der
16- bis 20-Jährigen süchtig nach Pornographie sind.
[*=left]Die Konsumenten von Sexfilmen im Internet werden immer jünger. Zwei Drittel der 11- bis 13-Jährigen geben an, dass sie bereits pornographische Inhalte im Netz gesehen haben.
[*=left]Selbst die schlimmste Pornographie reicht irgendwann nicht mehr aus und es kommt zu konkreten Handlungen bis hin zu Missbrauch.
Es ist höchste Zeit, dass Deutschland dem Beispiel anderer Länder wie etwa Großbritannien und Island folgt und entschlossene Schritte gegen die Flut von Pornographie unternimmt. Deutschland braucht einen
Nationalen Aktionsplan gegen die Pornographieseuche.
Es wäre schön , wenn sich einige dem Appell anschließen könnten.
Pius12
Was für Massnahmen hat man den in GB ergriffen um die Sache einzuschränken?
Was für Massnahmen hat man den in GB ergriffen um die Sache einzuschränken?
Und was hat das damit zu tun, daß wohlbehütete britische Mädchen auf Malorca auf den Cocktail-Strich gehen?
Was sicherlich stimmt, ist, daß Pornographie einen Einfluß auf die tatsächlich gelebte Sexualität hat. Man nehme einfach nur die moderne Intimrasur, die im amerikanischen Porno ihren Ursprung hat. Analverkehr wäre wohl auch ein passables Beispiel.
Dennoch, praktiziert wird dann doch nur, was auch tatsächlich gefällt. Wer sollte etwas dagegen haben, wenn Menschen freiwillig tun, was ihnen gefällt?
Die Intimrasur bei Frauen und das sie jetzt modern ist hat seinen Ursprung nicht in der Pornographie, eher umgekehrt ist es der Fall, als die Intimrasur allgemein moderne wurde, setzte sie sich auch in den Pornos durch. Und Analsex wurde sicherlich schon immer häufig praktiziert...
Es geht hier um einen Aufruf, welchen ich bekannt mache und nicht um deine Selbstverliebtheit und Egomanie
Aufruf gegen Pornographie
Finde ich schon lange überfällig. Wo kann man unterschreiben? In der DDR gab es nichts mit Porno , da waren die Menschen noch unverdorben und sittlich.
sicher doch Frau Schwarzer. :haha:
Klar muß es beim ficken nicht um Liebe gehen, um gegenseitiges Einverständnis und wollen hingegen schon. Wir reden hier ja nicht von Vergewaltigung oder Missbrauch, sondern von hemmungslosen rotzgeilen Sex.
Und, du wirst es nicht glauben, auch beim gemeinsamen Fahrradfahren muß es nicht um Leibe gehen, warum sollte es dann beim Sex ein muß sein. Nur daß pimpern einfach mehr Spaß macht.
Deine Wortwahl spricht Bände und gibt einen guten Blick auf deine Sicht der Dinge preis, die sich deutlich von der meinigen unterscheidet. Bei dir heißt es "ficken" und "pimpern". Ausdrücke. die den Geschlechtsakt auf wildes Gerammel reduzieren (bin ich eigentlich der einzige, der solche Wörter nur ungern in den Mund nimmt? Allein das beweist, wie sehr manche Leute abgestumpft sind). Genau diese Sichtweise wird durch Pornographie hervorgerufen. Wenn 12-Jährige Sex auf diese Weise kennenlernen, weil sie durch ständigen Pornokonsum geprägt wurden, entwickeln sie ein völlig falsches Verständnis davon. Sie denken, es müsse bei ihnen ebenfalls so zugehen, wie in den Pornofilmen und bekommen dadurch ein falsches Bild von echter Intimität.
Die Intimrasur bei Frauen und das sie jetzt modern ist hat seinen Ursprung nicht in der Pornographie, eher umgekehrt ist es der Fall, als die Intimrasur allgemein moderne wurde, setzte sie sich auch in den Pornos durch. Und Analsex wurde sicherlich schon immer häufig praktiziert...
So wird das sein. Irgendwann in den 90ern kamen junge Frauen ganz von selbst darauf, daß sie sich rasieren sollten... Damals war man noch froh, wenn Oralverkehr ohne Überzeugungsarbeit drin war.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 16:57
Was für Massnahmen hat man den in GB ergriffen um die Sache einzuschränken?
Man hat alle Pornographika mit britischen Darstellerinnen besetzt. :D
Nun, mögen wir diesem Käse ein Ende bereiten...
Dieser widerliche Sex sollten nur noch in Missionarsstellung,
angezogen und ohne Licht erlaubt sein. Unsere Spezies Mensch
degeneriert sonst immer weiter und passt sich den niederen
Tierspezies an. Das darf nicht sein!
Das ist doch schon längst passiert! Früher, in den guten alten Zeiten, da hatte man noch Nachthemden mit Begattungsschlitz und hat das Licht ausgemacht. Heutzutage sind die nackt! Und lassen vielleicht auch noch das Licht an! Diese verderbten Saubären!
OneDownOne2Go
18.07.2014, 16:57
Was sicherlich stimmt, ist, daß Pornographie einen Einfluß auf die tatsächlich gelebte Sexualität hat. Man nehme einfach nur die moderne Intimrasur, die im amerikanischen Porno ihren Ursprung hat. Analverkehr wäre wohl auch ein passables Beispiel.
Dennoch, praktiziert wird dann doch nur, was auch tatsächlich gefällt. Wer sollte etwas dagegen haben, wenn Menschen freiwillig tun, was ihnen gefällt?
Da muss ich dich enttäuschen. Die Intim-Entharung gab's schon vor der Zeitenwende im alten Ägypten und im arabischen Kulturraum. Das ist eine Modeerscheinung, mal ist sie in, dann wieder nicht. Und der Porno zieht da nur jeweils nach und bedient den Geschmack der Zielgruppe. (Und nein Cerridwenn, es hat gar nichts mit latenter Pädophilie zu tun, wenn man das ansprechend findet...). Es gibt wohl auch keine zeitgenössische sexuelle Praktik, die sich nicht z.B. schon auf Wandbildern in Bordellen in Pompeji findet, und ich bin ganz sicher, dass es z.B. Analsex auch schon lange vorher gab...
Pornographie hat aber natürlich auch Einflüsse auf das tatsächliche Sexualverhalten. Vor allem der intensive Konsum kann zur Sucht und zur krankhaften Verschiebung der Erregungsschwelle führen.
Aber in der Missionarsstellung suhlt man sich ja geradezu im Schweiß eines anderen Menschen, egal ob man Missionar oder Missionierte ist. Auch eklig.
Außerdem zelebriert diese abartige Praktik ja geradezu die Erniedrigung der Frau! Da wird sich draufgelegt und penetriert! Pfui Deibel!
Da muss ich dich enttäuschen. Die Intim-Entharung gab's schon vor der Zeitenwende im alten Ägypten und im arabischen Kulturraum. Das ist eine Modeerscheinung, mal ist sie in, dann wieder nicht. Und der Porno zieht da nur jeweils nach und bedient den Geschmack der Zielgruppe. (Und nein Cerridwenn, es hat gar nichts mit latenter Pädophilie zu tun, wenn man das ansprechend findet...). Es gibt wohl auch keine zeitgenössische sexuelle Praktik, die sich nicht z.B. schon auf Wandbildern in Bordellen in Pompeji findet, und ich bin ganz sicher, dass z.B. Analsex auch schon lange vorher gab...
Pornographie hat aber natürlich auch Einflüsse auf das tatsächliche Sexualverhalten. Vor allem der intensive Konsum kann zur Sucht und zur krankhaften Verschiebung der Erregungsschwelle führen.
Hervorragender Beitrag. :top:
Da muss ich dich enttäuschen. Die Intim-Entharung gab's schon vor der Zeitenwende im alten Ägypten und im arabischen Kulturraum. Das ist eine Modeerscheinung, mal ist sie in, dann wieder nicht. Und der Porno zieht da nur jeweils nach und bedient den Geschmack der Zielgruppe.[...]
Du enttäuscht mich nicht, sondern stellst meiner Behauptung einfach eine Gegenbehauptung entgegen. Die Rasur im orientalischen Raum hat eine gänzlich andere Geschichte und nix mit diesem Thema zu tun. Da war sie immer üblich.
Alles gab es lange vorher, es wurde nur in unserem Kulturkreis kaum bis nicht praktiziert.
Die Intimrasur bei Frauen und das sie jetzt modern ist hat seinen Ursprung nicht in der Pornographie, eher umgekehrt ist es der Fall, als die Intimrasur allgemein moderne wurde, setzte sie sich auch in den Pornos durch. Und Analsex wurde sicherlich schon immer häufig praktiziert...
Mittlerweile schämen sich viele Leute schon, wenn sie im Intimbereich nicht rasiert sind. Gerade Frauen meinen, sie müssten unbedingt rasiert sein, weil die Männer es nicht anders mögen. Dieser Trend wird meiner Meinung nach schon durch Pornofilme verstärkt. Auch andere sexuelle Spielchen sind durch Pornographie längst in den Alltag übergegangen. So gehört der Oralverkehr heute schon zum Standardrepertoire, sodass sich manche Kerle wundern, wenn eine Frau sie mal nicht oral befriedigen möchte. Das wiederum führt dazu, dass Frauen meinen, sie müssten unbedingt schlucken, weil es einfach dazu gehört. Ohne Pornographie sind solche Trends und Entwicklungen nicht zu erklären.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 17:02
Aufruf gegen Pornographie
Finde ich schon lange überfällig. Wo kann man unterschreiben? In der DDR gab es nichts mit Porno , da waren die Menschen noch unverdorben und sittlich.
Gewiss. Es gab auch damals keine Aktphotographie... *hust*
Früher war alles besser!
OneDownOne2Go
18.07.2014, 17:02
Du enttäuscht mich nicht, sondern stellst meiner Behauptung einfach eine Gegenbehauptung entgegen. Die Rasur im orientalischen Raum hat eine gänzlich andere Geschichte und nix mit diesem Thema zu tun. Da war sie immer üblich.
Du meinst, sie hatte keinerlei ästhetische - und damit hier automatisch auch erotische - Komponente?
OneDownOne2Go
18.07.2014, 17:03
Aufruf gegen Pornographie
Finde ich schon lange überfällig. Wo kann man unterschreiben? In der DDR gab es nichts mit Porno , da waren die Menschen noch unverdorben und sittlich.
Dir ist schon bewusst, dass es in der DDR z.B. eine "verlotterte" FKK-Kultur gab, gegen die es an deutschen Stränden geradezu prüde zuging?
Nö. Niemals im Leben nicht!
Zum Verständnis: Pronografie ist die metaphorische Koinzidenz der reziproken Rekonvaleszenz einer indirekten Konvergenz zur kausalen Divergenz des bipedalen Daseins!
(Mannohmann, hast du vielleicht einen an der Waffel.... :vogel: )
:haha::haha::haha:
Ich fall vom Stuhl. Dass ich dich mal begrüne hätt ich ja ned gedacht. Aber das war jetzt wirklich einfach zu geil....:appl:
Gewiss. Es gab auch damals keine Aktphotographie... *hust*
Früher war alles besser!
Genau . Jedenfalls was Menschlichkeit und Moral betrifft.
Dir ist schon bewusst, dass es in der DDR z.B. eine "verlotterte" FKK-Kultur gab, gegen die es an deutschen Stränden geradezu prüde zuging?
Stimmt allerdings. Was ich auch immer damals komisch fand. War einmal dort und als Jugendlicher auch nur aus Neugier spannen.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 17:06
Genau . Jedenfalls was Menschlichkeit und Moral betrifft.
Über Moral und DDR brauchen wir uns nicht unterhalten. Sterbezimmer für alte Leute, Kinder "Honecker" sprechen lassen und Staatsbürgerkunde - nee, Du...
Da muss ich dich enttäuschen. Die Intim-Entharung gab's schon vor der Zeitenwende im alten Ägypten und im arabischen Kulturraum. Das ist eine Modeerscheinung, mal ist sie in, dann wieder nicht. Und der Porno zieht da nur jeweils nach und bedient den Geschmack der Zielgruppe. (Und nein Cerridwenn, es hat gar nichts mit latenter Pädophilie zu tun, wenn man das ansprechend findet...). Es gibt wohl auch keine zeitgenössische sexuelle Praktik, die sich nicht z.B. schon auf Wandbildern in Bordellen in Pompeji findet, und ich bin ganz sicher, dass es z.B. Analsex auch schon lange vorher gab...
Pornographie hat aber natürlich auch Einflüsse auf das tatsächliche Sexualverhalten. Vor allem der intensive Konsum kann zur Sucht und zur krankhaften Verschiebung der Erregungsschwelle führen.
Zumindest in Europa bzw. im westlichen Kulturraum war die Intimrasur nicht üblich. Dass sie auf einmal ohne Einflüsse aus der Erotik-Branche zur Mode wurde, kann ich mir nicht vorstellen.
Kreuzbube
18.07.2014, 17:07
Mein Gott, wollen die uns auch diese Freude noch nehmen!:)
Agesilaos Megas
18.07.2014, 17:07
Dir ist schon bewusst, dass es in der DDR z.B. eine "verlotterte" FKK-Kultur gab, gegen die es an deutschen Stränden geradezu prüde zuging?
Wir "Westrussen" waren schon allein durch den Mangel an Pornographie etwas "bedürftiger". Die Mär vom "reinen Osten"... sind auch nur Menschen.
https://www.youtube.com/watch?v=59Qyjm98oko
OneDownOne2Go
18.07.2014, 17:07
Stimmt allerdings. Was ich auch immer damals komisch fand. War einmal dort und als Jugendlicher auch nur aus Neugier spannen.
Ich kann - zugegeben - zur Sexualmoral zu DDR-Zeiten wenig sagen. Aber ich war kurz nach der Wiedervereinigung eine Weile beruflich im Osten, und man kann über die Frauen dort vieles sagen, jedoch absolut nicht, dass sie verklemmt oder prüde waren. Eher das Gegenteil. Und ich glaube nicht, dass sich das nach 89 binnen einiger Monate entwickelt hat.
Über Moral und DDR brauchen wir uns nicht unterhalten. Sterbezimmer für alte Leute, Kinder "Honecker" sprechen lassen und Staatsbürgerkunde - nee, Du...
Na und die heutige Gehirnwäsche an Schulen ist auch nicht anders. Nur geht's da gegen Rechts .Und damals gegen den Kapitlismus der ja auch unmenschlich ist.
Agesilaos Megas
18.07.2014, 17:09
Na und die heutige Gehirnwäsche an Schulen ist auch nicht anders. Nur geht's da gegen Rechts .Und damals gegen den Kapitlismus der ja auch unmenschlich ist.
Ist deswegen die DDR BESSER? Ich will sie nicht wiederhaben...
Deine Wortwahl spricht Bände und gibt einen guten Blick auf deine Sicht der Dinge preis, die sich deutlich von der meinigen unterscheidet. Bei dir heißt es "ficken" und "pimpern". Ausdrücke. die den Geschlechtsakt auf wildes Gerammel reduzieren (bin ich eigentlich der einzige, der solche Wörter nur ungern in den Mund nimmt? Allein das beweist, wie sehr manche Leute abgestumpft sind).
Volle Zustimmung, ich z.B. ficke nicht mit meiner Frau, sondern wohne ihr bei!:D
Ich kann - zugegeben - zur Sexualmoral zu DDR-Zeiten wenig sagen. Aber ich war kurz nach der Wiedervereinigung eine Weile beruflich im Osten, und man kann über die Frauen dort vieles sagen, jedoch absolut nicht, dass sie verklemmt oder prüde waren. Eher das Gegenteil. Und ich glaube nicht, dass sich das nach 89 binnen einiger Monate entwickelt hat.Wie auch immer.
Porno ist absolute Sünde und somit Teufelszeug und damit weg damit.
Du meinst, sie hatte keinerlei ästhetische - und damit hier automatisch auch erotische - Komponente?
Keineswegs. Es gab allerdings keinen nennenswerten Austausch sexualästhetischer Aspekte von nahost nach west, vom Bauchtänzerinnenklischee mal abgesehen, bei dem die Rasur nicht präsentiert wurde.
OneDownOne2Go
18.07.2014, 17:12
Wie auch immer.
Porno ist absolute Sünde und somit Teufelszeug und damit weg damit.
Ich hab jetzt meine Porno-Sammlung aus Jugendzeiten (lang lebe VHS!) seit Jahren nicht mehr angefasst. Aber wenn jetzt die selbsternannten Moralwächter kommen, und wollen sie mir wegnehmen, hol' ich sie wieder raus und führe sie bei "subversiven Porno-Flashmobs" mit dem Hosentaschen-Beamer vor...
Ich hab jetzt meine Porno-Sammlung aus Jugendzeiten (lang lebe VHS!) seit Jahren nicht mehr angefasst. Aber wenn jetzt die selbsternannten Moralwächter kommen, und wollen sie mir wegnehmen, hol' ich sie wieder raus und führe sie bei "subversiven Porno-Flashmobs" mit dem Hosentaschen-Beamer vor...
Wie wäre es mit einer Pornotauschbörse im geschlossenen Bereich? Ich habe ja selbst nur die alten Schinken, wo alles noch ganz haarig ist, aber vielleicht kann ich ja einen Fetischisten glücklich machen.
So wird das sein. Irgendwann in den 90ern kamen junge Frauen ganz von selbst darauf, daß sie sich rasieren sollten... Damals war man noch froh, wenn Oralverkehr ohne Überzeugungsarbeit drin war.
Naja das hat eher allgemein mit den Trend zu tun das Körperbeharrung bei der Frau nicht mehr wirklich gefragt war unter Frauen und mittlerweile auch zunehmend unter Männern. In den 70ern und 80ern war es ja unter Frauen modern sehr behaart zu sein, selbst an den Beinen und unter den Achseln. Was sicherlich seine Ursache in der Hippiebewegung hatte, wo es modern war den Körper so natürlich wie möglich zu belassen. Auch in den Pornos der 70er und 80ern und auch in den 90ern waren die meisten Pornodarstellerinnen unrasiert. In den 90ern änderte sich die Mode hin zu weniger Haare und das die Frauen ihre Körperbeharrung wieder abmachten(und ab 2000 war es auch unter Männern nicht mehr verpönnt) und damit wurde die Intimrasur mit bis Ende der 90er auch wieder modern. Die Pornoindustrie reagierte ab etwa 2000 darauf.
Bilder von Analsex gibt es seit dem Altertum und wahrscheinlich wurde es schon immer praktiziert, der Anus ist nunmal eine absolute erogene Zone beim menschlichen Körper...
Dir ist schon bewusst, dass es in der DDR z.B. eine "verlotterte" FKK-Kultur gab, gegen die es an deutschen Stränden geradezu prüde zuging?
Als passionierter Saunagänger habe ich einen ganz anderen Unterschied zwischen Ost- und Westfrauen erlebt. Im Westen hatte ich immer den Eindruck, da gehen nur bestimmte Frauen in die Sauna, solche, die meinen es sich leisten zu können. Im Osten hingegen kümmern sich die Frauen da weniger darum, was zu schauerlichen Anblicken führt. Insbesondere Russinnen sind da absolut schmerzbefreit. Da kann das Bauchfett bis unter die Vagina hängen, die gehen trotzdem in die Sauna.
Ist deswegen die DDR BESSER? Ich will sie nicht wiederhaben...
Abgehen von der Mangelwirtschaft , mit der man Leben konnte, musste gings den meisten Menschen besser , da keine Zukunftsängste wegen Arbeit . Man lebte unbesorgter und improviesierte in Vielerlei Dingen . Das Zwischenmenschliche war gut , bis auf die Stasitätigkeiten bei politisch Verdächtigen.
Ob ich zurück wollte. Sicher nicht .Aber seit der Wende gehörte ich leider zu den Verlierern. Nur für Gewinner ist der Kapitalismus gut . Dazu muß man aber gesund, intelligent, abgebrüht, sein, was leider Gottes nicht jeden gegeben ist.
Ich hab jetzt meine Porno-Sammlung aus Jugendzeiten (lang lebe VHS!) seit Jahren nicht mehr angefasst. Aber wenn jetzt die selbsternannten Moralwächter kommen, und wollen sie mir wegnehmen, hol' ich sie wieder raus und führe sie bei "subversiven Porno-Flashmobs" mit dem Hosentaschen-Beamer vor...
Die Gier des Menschen ist sein Untergang.
Tanz auf dem Vulkan. oder ums goldene Kalb.
Naja das hat eher allgemein mit den Trend zu tun das Körperbeharrung bei der Frau nicht mehr wirklich gefragt war unter Frauen und mittlerweile auch zunehmend unter Männern. In den 70ern und 80ern war es ja unter Frauen modern sehr behaart zu sein, selbst an den Beinen und unter den Achseln. Was sicherlich seine Ursache in der Hippiebewegung hatte, wo es modern war den Körper so natürlich wie möglich zu belassen. Auch in den Pornos der 70er und 80ern und auch in den 90ern waren die meisten Pornodarstellerinnen unrasiert. In den 90ern änderte sich die Mode hin zu weniger Haare und das die Frauen ihre Körperbeharrung wieder abmachten(und ab 2000 war es auch unter Männern nicht mehr verpönnt) und damit wurde die Intimrasur mit bis Ende der 90er auch wieder modern. Die Pornoindustrie reagierte ab etwa 2000 darauf.
Bilder von Analsex gibt es seit dem Altertum und wahrscheinlich wurde es schon immer praktiziert, der Anus ist nunmal eine absolute erogene Zone beim menschlichen Körper...
Such mal alte Pornos mit Analverkehr. Die waren vor den 90ern echte Raritäten. Ich behaupte jetzt mal einfach, 'normal' wurde diese Praxis mit dem Fall des eisernen Vorhangs, als Frauen aus Ländern ohne Pillenalltäglichkeit auf den Pornomarkt drängten. Von da aus ging die 'Normalisierung' der Praktik in die westlichen Betten.
Übrigens danke für die hübsche Gelegenheit zum Fachsimpeln an den Strangersteller.
Ich kann - zugegeben - zur Sexualmoral zu DDR-Zeiten wenig sagen. Aber ich war kurz nach der Wiedervereinigung eine Weile beruflich im Osten, und man kann über die Frauen dort vieles sagen, jedoch absolut nicht, dass sie verklemmt oder prüde waren. Eher das Gegenteil. Und ich glaube nicht, dass sich das nach 89 binnen einiger Monate entwickelt hat.
Die Sexualmoral war recht freigiebig unter den DDR Bürgern(teilweise mehr als in der BRD, weswegen sich der Film "Go Trabi go" in einer Szene sich recht lächerlich gemacht hat). Aber was erotische und Pornographische Darstellungen angeht gab es aber eher von oben verordnete Prüderei, weniger aus Sexualfeindlichkeit sondern weil es angeblich Ausbeuterisch ist, warum auch immer....
Kreuzbube
18.07.2014, 17:24
Die Sexualmoral war recht freigiebig unter den DDR Bürgern(teilweise mehr als in der BRD, weswegen sich der Film "Go Trabi go" in einer Szene sich recht lächerlich gemacht hat). Aber was erotische und Pornographische Darstellungen angeht gab es aber eher von oben verordnete Prüderei, weniger aus Sexualfeindlichkeit sondern weil es angeblich Ausbeuterisch ist, warum auch immer....
Was redst`n Du hier mit?! Zu der Zeit standste noch als Quarkbecher im Schaufenster!:cool:
Sprecher
18.07.2014, 17:26
Mittlerweile schämen sich viele Leute schon, wenn sie im Intimbereich nicht rasiert sind. Gerade Frauen meinen, sie müssten unbedingt rasiert sein, weil die Männer es nicht anders mögen. Dieser Trend wird meiner Meinung nach schon durch Pornofilme verstärkt. Auch andere sexuelle Spielchen sind durch Pornographie längst in den Alltag übergegangen. So gehört der Oralverkehr heute schon zum Standardrepertoire, sodass sich manche Kerle wundern, wenn eine Frau sie mal nicht oral befriedigen möchte. Das wiederum führt dazu, dass Frauen meinen, sie müssten unbedingt schlucken, weil es einfach dazu gehört. Ohne Pornographie sind solche Trends und Entwicklungen nicht zu erklären.
Sehe ich auch so. Inzwischen liest man ja schon von 12-jährigen Unterschichtenmädchen die "Gangbang" ganz normal finden.
Murmillo
18.07.2014, 17:26
Die Sexualmoral war recht freigiebig unter den DDR Bürgern(teilweise mehr als in der BRD, weswegen sich der Film "Go Trabi go" in einer Szene sich recht lächerlich gemacht hat). Aber was erotische und Pornographische Darstellungen angeht gab es aber eher von oben verordnete Prüderei, weniger aus Sexualfeindlichkeit sondern weil es angeblich Ausbeuterisch ist, warum auch immer....
Efna ! Weil sich Pornografie nicht mit der sozialistischen Moral ( was immer dies sein sollte) vertrug !
Was redst`n Du hier mit?! Zu der Zeit standste noch als Quarkbecher im Schaufenster!:cool:
Ich habe auch Grosseltern und Eltern die mir von der DDR Zeit erzählen können...
Kreuzbube
18.07.2014, 17:29
Ich kann - zugegeben - zur Sexualmoral zu DDR-Zeiten wenig sagen. Aber ich war kurz nach der Wiedervereinigung eine Weile beruflich im Osten, und man kann über die Frauen dort vieles sagen, jedoch absolut nicht, dass sie verklemmt oder prüde waren. Eher das Gegenteil. Und ich glaube nicht, dass sich das nach 89 binnen einiger Monate entwickelt hat.
Logisch; es gab ja sonst nicht viel Spannendes. Hatte aber seinen Reiz. Waren die Damen weniger von dem ganzen Mode-Lifestyle-Selbstverwirklichungs-Käse beeinflußt!
Ich finde man sollte Pornographie ab 14 Jahren frei geben. Ist doch irgendwie Irrsinn wenn junge Menschen zwar vöglen dürfen sich dies aber nicht ansehen.
Man stelle sich nur vor da pimpern zwei 15jährige miteinander und nehmen es auf, das dürfen sie, nur ansehen dürfen sie sich dann diesen nicht. :crazy:
Und wenn wir schon dabei sind dann gehört auch die ganze Sache mal neu bewertet und den junge Menschen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung gegeben. Außerdem die Prostitution ab 16 erlaubt. Wer für ein paar Hundert Euro im Monat mit 15 sich den Buckel als Konditorin krummarbeiten kann sollte auch das Wahlrecht haben sich für ein paar Tausend Euros weniger schinden zu müssen.
Wasn Käse! Pornographie wird es erst, wenn sie den Film anderen "Konsumenten" zugänglich machen!
Kreuzbube
18.07.2014, 17:32
Ich habe auch Grosseltern und Eltern die mir von der DDR Zeit erzählen können...
Na ja...erzählen. Das muß man erlebt haben!:))
Schlummifix
18.07.2014, 17:33
Stimmt alles..
Das Rad der Zeit lässt sich aber wohl kaum zurückdrehen. Das Material ist nunmal massenweise verfügbar, im Internet.
Ich habe auch Grosseltern und Eltern die mir von der DDR Zeit erzählen können...
Du hast Eltern und Großeltern, die Dir von ihrem jugendlichen Herumvögeln erzählt haben? Ich staune.
Stimmt alles..
Das Rad der Zeit lässt sich aber wohl kaum zurückdrehen. Das Material ist nunmal massenweise verfügbar, im Internet.
Wobei, stellen wir uns mal vor, es wäre tatsächlich möglich, alle Pornographie aus dem Verkehr zu ziehen. Wer da vorher fleißig gesammelt hat, der hätte ausgesorgt.
Ich schwöre - bei allem was mir was bedeutet ...... ich habe mir noch nie im
Internet so eine Schmuddelseite/Schweinekram angeschaut - und ich werds
mir auch für den Rest meines Lebens verkneifen ......
Zumindest in Europa bzw. im westlichen Kulturraum war die Intimrasur nicht üblich. Dass sie auf einmal ohne Einflüsse aus der Erotik-Branche zur Mode wurde, kann ich mir nicht vorstellen.
In Europa war sie im römischen Reich nicht unüblich, auch in der Zeit des Barocks, Rokkokos und der Renaissance(Einschliesslich des Spätmittelalters) war sie recht verbreitet....
Kreuzbube
18.07.2014, 17:39
Du enttäuscht mich nicht, sondern stellst meiner Behauptung einfach eine Gegenbehauptung entgegen. Die Rasur im orientalischen Raum hat eine gänzlich andere Geschichte und nix mit diesem Thema zu tun. Da war sie immer üblich.
Alles gab es lange vorher, es wurde nur in unserem Kulturkreis kaum bis nicht praktiziert.
Interessante Thematik. Da kommen die Harems-Geschichten aus 1001 Nacht ins Spiel, für die ich mich auch sehr erwärmen kann...also nicht für die Geschichten, sondern für den Harem.:)
PS. Übrigens Danke für Grün. Ich wollte den Kleinen nicht ärgern, sondern für Euch nur was zum Lachen bringen!
Schlummifix
18.07.2014, 17:39
Wobei, stellen wir uns mal vor, es wäre tatsächlich möglich, alle Pornographie aus dem Verkehr zu ziehen. Wer da vorher fleißig gesammelt hat, der hätte ausgesorgt.
Pornografie hat das Internet überhaupt erst aufgebaut, traurig aber wahr.
Weil man für die Filmchen immer mehr Bandbreite benötigte.
Die Mehrzahl aller Internetseiten beschäftigt sich mit Pornografie.
Ich schaue mir allerdings keine Pornos mehr an, ich finde sie einfach langweilig.
Waren interessant, als ich unter 30 war.
Interessante Thematik. Da kommen die Harems-Geschichten aus 1001 Nacht ins Spiel, für die ich mich auch sehr erwärmen kann...also nicht für die Geschichten, sondern für den Harem.:)
PS. Übrigens Danke für Grün. Ich wollte den Kleinen nicht ärgern, sondern für Euch nur was zum Lachen bringen!
Ich stelle mir einen Harem fürchterlich vor. Es ist schwer genug, eine Frau zu finden, mit der ein längeres gegenseitiges Ertragen nicht zur Pflichtübung wird.
Praktisch wäre das nur eine gute Idee, wenn man die Damen auch ohne große Mühe wieder loswerden und ersetzen könnte. Das heißt also, ohne Sklavenmärkte ist das einfach keine sonderlich gute Idee.
Das Grün war, weil ich mich daran erinnerte, wie ein jüngerer Kollege mir eine Wette bezüglich der beiden herausragensten Fernsehblondinen meiner Hochpubertätszeit vorschlug (sei beides dieselbe Frau) und dann triumphierte, er wette nur, wenn er genau wisse, daß er gewinne. Dann war ihm plötzlich der Einsatz zu hoch gewesen und er zahle nicht.
Pornografie hat das Internet überhaupt erst aufgebaut, traurig aber wahr.
Weil man für die Filmchen immer mehr Bandbreite benötigte.
Die Mehrzahl aller Internetseiten beschäftigt sich mit Pornografie.
[...]
Das Netz machte Porno für restlos jeden zugänglich und vor allem vollkommen anonym zugänglich. Kein verschämtes Unschauen vor der Sexshoptür und kein im Boden Versinken vor der Videothekarin mehr.
Kreuzbube
18.07.2014, 17:56
Ich stelle mir einen Harem fürchterlich vor. Es ist schwer genug, eine Frau zu finden, mit der ein längeres gegenseitiges Ertragen nicht zur Pflichtübung wird.
Praktisch wäre das nur eine gute Idee, wenn man die Damen auch ohne große Mühe wieder loswerden und ersetzen könnte. Das heißt also, ohne Sklavenmärkte ist das einfach keine sonderlich gute Idee.
Das setz(t)e ich natürlich als selbstverständlich voraus.
Das Grün war, weil ich mich daran erinnerte, wie ein jüngerer Kollege mir eine Wette bezüglich der beiden herausragensten Fernsehblondinen meiner Hochpubertätszeit vorschlug (sei beides dieselbe Frau) und dann triumphierte, er wette nur, wenn er genau wisse, daß er gewinne. Dann war ihm plötzlich der Einsatz zu hoch gewesen und er zahle nicht.
Die eine war bestimmt Ingrid Steeger.:)
Schlummifix
18.07.2014, 17:58
Das Netz machte Porno für restlos jeden zugänglich und vor allem vollkommen anonym zugänglich. Kein verschämtes Unschauen vor der Sexshoptür und kein im Boden Versinken vor der Videothekarin mehr.
Pornos schauen sich nur Leute an, die keinen Sex haben; oder ganz wenig.
Also Männer/ Jungen unter 25. Weil die Frauen unter 25 Sex mit Männern über 30 haben.
Ist einfach so, Fakt. Ich war auch einmal unter 25.
Für alle anderen sind Pornos stinklangweilig. Aber was noch schlimmer ist, Sex wird auch immer langweiliger:D
Die Moral von der Geschichte: Legt euch eine Freundin zu.
OneDownOne2Go
18.07.2014, 18:03
Die Gier des Menschen ist sein Untergang.
Tanz auf dem Vulkan. oder ums goldene Kalb.
Der Mensch hat, wie jede Art, seine Zeit auf der Erde. Wenn die vorbei ist, ist sie vorbei. Die Gier tut dazu nur einen winzig kleinen Teil, wenn überhaupt. Bei Pornographie vom Weltuntergang zu reden, das ist der reine Blödsinn.
Das ist doch schon längst passiert! Früher, in den guten alten Zeiten, da hatte man noch Nachthemden mit Begattungsschlitz und hat das Licht ausgemacht. Heutzutage sind die nackt! Und lassen vielleicht auch noch das Licht an! Diese verderbten Saubären!
Voellig nackig beim Paarungsakt und auch noch mit Licht?
Das ist ekelig! Ich werde sofort fuer diese Suender beten! :D
Kreuzbube
18.07.2014, 18:17
Der Mensch hat, wie jede Art, seine Zeit auf der Erde. Wenn die vorbei ist, ist sie vorbei. Die Gier tut dazu nur einen winzig kleinen Teil, wenn überhaupt. Bei Pornographie vom Weltuntergang zu reden, das ist der reine Blödsinn.
Sagen wir so; evtl. ließe sich der Weltuntergang mit Sex, Gier und Pornographie leichter ertragen!:))
schastar
18.07.2014, 18:24
Wasn Käse! Pornographie wird es erst, wenn sie den Film anderen "Konsumenten" zugänglich machen!
Nein, Pornographie ist die Darstellung des menschlichen Geschlechtsaktes in Text, Ton oder Bild. Deshalb ist ja auch z.B. eine Mutter welche den Sex mit ihrer Tochter filmt in Besitz von kinderpornografischem Material, auch wenn sie dieses nicht anderen Konsumenten zugänglich macht. Erst vor kurzem war so ein Fall in der Zeitung.
Ich schwöre - bei allem was mir was bedeutet ...... ich habe mir noch nie im
Internet so eine Schmuddelseite/Schweinekram angeschaut - und ich werds
mir auch für den Rest meines Lebens verkneifen ......
Genau! Das sage ich auch immer, wenn ich danach gefragt werde:
"Hab ich noch nie getan - und werd's auch nie wieder tun....." :ätsch:
schastar
18.07.2014, 18:30
Das Netz machte Porno für restlos jeden zugänglich und vor allem vollkommen anonym zugänglich. Kein verschämtes Unschauen vor der Sexshoptür und kein im Boden Versinken vor der Videothekarin mehr.
Ich habe lange in einer Videothek ausgeholfen und kann nur sagen dass ich aufgrund meines doch unkomplizierten und offenen Umgangs mit dem Thema viel Neukunden für dieses Genre begeistern konnte. Besonders hat es mich gefreut wenn es Frauen waren. Was mir aber immer auffiel, anfangs liehen sich die Leute dieses und jenes aus, um nach doch relative kurzer Zeit einer bestimmten Richtung „treu“ zu bleiben. Ich konnte also nicht feststellen dass es immer extremer wurde wie manche behaupten.
Im übrigen war das eine große Videothek und kein Hinterhofladen. Alleine die Sexfilmabteilung dürfte irgendwo bei 2000 plus gelegen haben.
schastar
18.07.2014, 18:34
Pornos schauen sich nur Leute an, die keinen Sex haben; oder ganz wenig.
Also Männer/ Jungen unter 25. Weil die Frauen unter 25 Sex mit Männern über 30 haben.
Ist einfach so, Fakt. Ich war auch einmal unter 25.
Für alle anderen sind Pornos stinklangweilig. Aber was noch schlimmer ist, Sex wird auch immer langweiliger:D
Die Moral von der Geschichte: Legt euch eine Freundin zu.
Ich habe lang ein einer Videothek ausgeholfen und kann dies nicht bestätigen. Andrew Black z.B. ist eine Herausgeber von Pornos für Frauen. Weniger Nahaufnahmen und durchwegs hübsche Männer. War sehr begehrt bei den Damen aber leider auch sehr teuer im Einkauf.
cornjung
18.07.2014, 18:42
Ich schwöre - bei allem was mir was bedeutet ...... ich habe mir noch nie im Internet so eine Schmuddelseite/Schweinekram angeschaut - und ich werds mir auch für den Rest meines Lebens verkneifen ......
Wie kannst du hier überhaupt mitsprechen ?
Das Netz machte Porno für restlos jeden zugänglich und vor allem vollkommen anonym zugänglich. Kein verschämtes Unschauen vor der Sexshoptür und kein im Boden Versinken vor der Videothekarin mehr.
Pornographie ist ja mittlerweile kein Tabubruch mehr, sonst würden viele Leute nicht auf ihren Handy, I-Phones etc. prahlen. Vor Zu Anfang des Internet vor 10 oder 15 Jahren war das sicherlich so das viele das Internet nutzten um anonym Pornos zu konsumieren. Heute gibt es allerdings einen ganz anderen Grund und das ist die pure Vielfalt im Internet, die ohne Probleme eine riesige Pornosammlung einiger Herren vor 20 jahren locker überbieten kann und das meist völlig kostenlos.
Wenn man genau damit nimmt, geht ein Stück Pornokultur dabei kaputt. Die Internetpornos der Pornosammlungen die einige Männer in den 80ern und 90er horteten oder unter den Bett versteckten. Auch ist es wohl das Ende des klassischen Pornofilms mit ihren lustigen Titeln, die eine seichte handlung hatte in dessen Rahmen der sex stattfand. auch die Schmuddelhefte haben an Bedeutung verloren.
Dazu kommt noch das der Sexshop sich dadurch drastisch geändert, früher lebten die hauptsächlich von Pornographischen Medien, heute sind dort Sexpielzeuge, SM Zubehör, Reizwäsche, erotische Literatur etc.
Insgesammt gesehen verändert die Pornographie nicht die Gesellschaft(die gibt es eigentlich schon seit den Altertum), viel eher hat sich die Pornographie selber gewandelt, durch das Internet und die schnelle und kostenlose verfügbarkeit.
cornjung
18.07.2014, 18:44
Pornos schauen sich nur Leute an, die keinen Sex haben; oder ganz wenig.Ist einfach so, Fakt. Für alle anderen sind Pornos stinklangweilig. Aber was noch schlimmer ist, Sex wird auch immer langweiliger.Die Moral von der Geschichte: Legt euch eine Freundin zu.
Wer sexuell befreit ist und selbstbestimmt, braucht kein Pornoverbot. Gegen Pornos sind nur frustrierte Emanzen, sex-feindliche und verklemmte Spiesser und frömmelnden Moral-predigern. Ist einfach so. Fakt.
Die sich von Eunuchen einreden lassen, Sex ist nur in der Ehe erlaubt. Ob Frau oder Freundin. Lust und Sex ohne Verpflichtung. Just for fun. Wer will schon täglich dasselbe ? Über Jahre ? Abwechslung fördert den Appettit. Natürlich in real. Aber zwischdurch als Appetithappen und Unterhaltung darfs auch mal ein Porno sein.
Is eh klat, was los ist. Zuerst wollen sie die Pornographie verbieten, angeblich Kinderschutz . Dann die Prostitution. Abgeblich um die Mädels vor Ausbeutung zu schützen. Alles gelogen ! Es geht darum, den Männern den Spass zu verderben und sie wieder unter das Joch frauen-phober Verwirrter zu bringen.
Kreuzbube
18.07.2014, 18:50
Pornographie ist ja mittlerweile kein Tabubruch mehr, sonst würden viele Leute nicht auf ihren Handy, I-Phones etc. prahlen. Vor Zu Anfang des Internet vor 10 oder 15 Jahren war das sicherlich so das viele das Internet nutzten um anonym Pornos zu konsumieren. Heute gibt es allerdings einen ganz anderen Grund und das ist die pure Vielfalt im Internet, die ohne Probleme eine riesige Pornosammlung einiger Herren vor 20 jahren locker überbieten kann und das meist völlig kostenlos.
Wenn man genau damit nimmt, geht ein Stück Pornokultur dabei kaputt. Die Internetpornos der Pornosammlungen die einige Männer in den 80ern und 90er horteten oder unter den Bett versteckten. Auch ist es wohl das Ende des klassischen Pornofilms mit ihren lustigen Titeln, die eine seichte handlung hatte in dessen Rahmen der sex stattfand. auch die Schmuddelhefte haben an Bedeutung verloren.
Dazu kommt noch das der Sexshop sich dadurch drastisch geändert, früher lebten die hauptsächlich von Pornographischen Medien, heute sind dort Sexpielzeuge, SM Zubehör, Reizwäsche, erotische Literatur etc.
Insgesammt gesehen verändert die Pornographie nicht die Gesellschaft(die gibt es eigentlich schon seit den Altertum), viel eher hat sich die Pornographie selber gewandelt, durch das Internet und die schnelle und kostenlose verfügbarkeit.
Z.B. die Filme mit Sachsen-Paule...:)
Leberecht
18.07.2014, 18:51
Wie kannst du hier überhaupt mitsprechen ?
Dank menschlicher Fantasie und Vernunft kann man das. Luther formulierte es etwa so: "Ein weiser Mann, der sich aus Fehlern Anderer läutern kann.
Sprecher
18.07.2014, 18:58
Der Mensch hat, wie jede Art, seine Zeit auf der Erde. Wenn die vorbei ist, ist sie vorbei. Die Gier tut dazu nur einen winzig kleinen Teil, wenn überhaupt. Bei Pornographie vom Weltuntergang zu reden, das ist der reine Blödsinn.
Untergang ist übertrieben, aber ich denke schon dass der Vermehrung minderwertiger Menschen durch den ganzen Pornozauber Vorschub gewährt wird.
Es geht hier um einen Aufruf, welchen ich bekannt mache und nicht um deine Selbstverliebtheit und Egomanie
Reicht es nicht daß wir schon die Sharia aufgedrückt bekommen? Braucht's euch wiirklich auch noch?
Genau! Das sage ich auch immer, wenn ich danach gefragt werde:
"Hab ich noch nie getan - und werd's auch nie wieder tun....." :ätsch:Bei mir stimmt es aber ...... :auro:
Z.B. die Filme mit Sachsen-Paule...:)
Da wurde dir schlecht von ..........:hzu::versteckt:
Wie kannst du hier überhaupt mitsprechen ?
Jeder weiss - dass Pornografie Schweinerei ist ..... und ich bin
ein Mensch!
Als die Mauer einst fiel, standen die DDR'ler in Schlangen vor Pornoshops, um ihr Begrüßungsgeld auszugeben. Im Gegenzug haben sie die Zeugung eingestellt; die Geburtenzahlen gingen in den Keller.
Heute wixt der deutsche Mann vor seinem Computer anstatt Kinder zu zeugen. Das übernehmen jetzt die Neger und die Mustafas. Für die deutschen Frauen sind Neger und Mustafas ein Segen, dann bekommen sie wenigstens mal was ab.
Reicht es nicht daß wir schon die Sharia aufgedrückt bekommen? Braucht's euch wiirklich auch noch?
Es wird einst die Sharia sein, die die völlige Auflösung des deutschen Volkes vehindert. 150.000 Abtreibungen weniger im Jahr machen einiges aus.
Es wird einst die Sharia sein, die die völlige Auflösung des deutschen Volkes vehindert. 150.000 Abtreibungen weniger im Jahr machen einiges aus.
Und du willst Katholik sein?!:vogel:
Und du willst Katholik sein?!:vogel:
Ja ich kann doch auch nichts dafür, wenn Ihr die ganzen Moslems reinlaßt, Schatz. Das ist eben die Zukunftsprognose für Deutschland.
schastar
18.07.2014, 19:28
Deine Wortwahl spricht Bände und gibt einen guten Blick auf deine Sicht der Dinge preis, die sich deutlich von der meinigen unterscheidet. Bei dir heißt es "ficken" und "pimpern". Ausdrücke. die den Geschlechtsakt auf wildes Gerammel reduzieren......
Das soll es ja auch sein wenn man auch reiner Geilheit vögelt.
....... (bin ich eigentlich der einzige, der solche Wörter nur ungern in den Mund nimmt? ......
anscheinend
....... Allein das beweist, wie sehr manche Leute abgestumpft sind). ......
Das ist nicht „abgestumpft“ sondern realistisch. Oder glaubst du dass dich die Dame liebt welche dich nach einer langen Party mit nach Hause nimmt?
....... Genau diese Sichtweise wird durch Pornographie hervorgerufen. Wenn 12-Jährige Sex auf diese Weise kennenlernen, weil sie durch ständigen Pornokonsum geprägt wurden, entwickeln sie ein völlig falsches Verständnis davon. Sie denken, es müsse bei ihnen ebenfalls so zugehen, wie in den Pornofilmen und bekommen dadurch ein falsches Bild von echter Intimität.
Keine Sorge, wenn wie verliebt sind rückt sich das schon in die richtige Bahn. Bis dahin sollen sie es als Freizeitgestaltung der schönen Art betrachten. Abgesehen davon sind die meisten jungen Männer nur Mauhelden und die Damen nur selten so aufschlossen wie sie tun. Das weiß ich weil viel bei Partys zu viert oder fünft schlicht versagten. Es war nicht leicht Gleichgesinnte zu finden die dann auch können. Damen haben schlicht den Vorteil dass ein Loch nicht umfällt.
Und im Alter wird man dann eh ruhiger. So sitze ich hier und sie sieht fern. Irgendwann gehen wir ins Bett, kuscheln zusammen, stellen fest dass es einfach zu warm ist und jeder rutscht auf seine Hälfte. Wenn sie morgen aufsteht bin ich schon lange unterwegs und hab die ersten 150 km hinter mir. Sex gibt es nur wenn wir nicht zu müde sind und den Kopf von der Arbeit freibekommen.
Und genau deshalb ist es richtig das junge Menschen was erleben. Der Alltag holt sie früh genug ein.
Ja ich kann doch auch nichts dafür, wenn Ihr die ganzen Moslems reinlaßt, Schatz. Das ist eben die Zukunftsprognose für Deutschland.
Mag sein.
Es ist mir dennoch ein Rätsel, wie man die Scharia gewollt oder ungewollt als Rettung des deutschen Volks verkaufen kann.
Vor allem als Katholik.
OneDownOne2Go
18.07.2014, 19:33
Untergang ist übertrieben, aber ich denke schon dass der Vermehrung minderwertiger Menschen durch den ganzen Pornozauber Vorschub gewährt wird.
Ich denke, da gibt's ganz andere Faktoren, die diesem Phänomen Vorschub leisten. Hauptsächlich der Umstand, dass der Staat diese "Minderwertigen" letztlich darin begünstigt, sich hirnlos zu vermehren. Aber das ist hier doch sehr OT.
Man braucht jedenfalls keine durch Pornographie stimulierte Phantasie und Libido. Immerhin vermehrt sich die Menschheit da am schnellsten, wo es das nur maximal sporadisch gibt.
Leberecht
18.07.2014, 19:34
Als die Mauer einst fiel, standen die DDR'ler in Schlangen vor Pornoshops, um ihr Begrüßungsgeld auszugeben. Im Gegenzug haben sie die Zeugung eingestellt; die Geburtenzahlen gingen in den Keller.
Stimmt!
Heute wixt der deutsche Mann vor seinem Computer anstatt Kinder zu zeugen. Das übernehmen jetzt die Neger und die Mustafas.
Stimmt auch!
[QUOTE]Für die deutschen Frauen sind Neger und Mustafas ein Segen,.../QUOTE]
Aber nur ein ganz kurzer.
Es wird einst die Sharia sein, die die völlige Auflösung des deutschen Volkes vehindert. 150.000 Abtreibungen weniger im Jahr machen einiges aus.
Nur gibt es zu diesem Zeitpunkt dann bereits kein deutsches Volk mehr, Schlauli!
Es geht hier um einen Aufruf, welchen ich bekannt mache und nicht um deine Selbstverliebtheit und Egomanie
Von dieser Vereinigung hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Vereinigung_f%C3%BCr_eine_christliche_Kul tur
Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur
Die Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur (DVCK) e.V. mit Sitz in Frankfurt (Main) ist ein 1983 von einem Kreis katholischer Laien gegründeter Verein, dem Selbstverständnis nach eine „private Initiative ohne offizielle Bindung an Kirchen oder politische Parteien“ mit einer katholischen Orientierung sowie einem überkonfessionellen Tätigkeitsbereich. Vorsitzender ist Benno Hofschulte.[1]
Die DVCK e.V. versteht sich als politischer Verein und ist deshalb aufgrund der Abgabenordnung nicht gemeinnützig
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die katholische Kirche hat schon immer ein merkwürdiges Verhältnis zur Sexualität. Gipfelt im Zölibat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6libat
Dieser Vereinigung spreche ich JEGLICHE KOMPETENZ in Sachen Sex und Fortpflanzung ab.
Kreuzbube
18.07.2014, 20:37
Da wurde dir schlecht von ..........:hzu::versteckt:
Der Kultfaktor zählt!
Das setz(t)e ich natürlich als selbstverständlich voraus.
Die eine war bestimmt Ingrid Steeger.:)
Es ging um die beiden Heathers.
Pornos schauen sich nur Leute an, die keinen Sex haben; oder ganz wenig.
Also Männer/ Jungen unter 25. Weil die Frauen unter 25 Sex mit Männern über 30 haben.
Ist einfach so, Fakt. Ich war auch einmal unter 25.
Für alle anderen sind Pornos stinklangweilig. Aber was noch schlimmer ist, Sex wird auch immer langweiliger:D
Die Moral von der Geschichte: Legt euch eine Freundin zu.
Ganz falsch ist das sicher nicht.
Ganz falsch ist das sicher nicht.
Das war mal, sage ich mal. Das Publikum hat sich geändert...
cornjung
18.07.2014, 21:04
Das war mal, sage ich mal. Das Publikum hat sich geändert...
So ist es. Hauptsache Frau hat Arbeit und der Mann ist gesund und potent. Ob mit oder ohne Porno ist egal.
cornjung
18.07.2014, 21:06
Ich schwöre - bei allem was mir was bedeutet ...... ich habe mir noch nie im
Internet so eine Schmuddelseite/Schweinekram angeschaut - und ich werds
mir auch für den Rest meines Lebens verkneifen ......
Einfach vorher duschen...dann ist auch der Sex sauber. Ok, falls du daran überhaupt interessiert bist.
Towarish
18.07.2014, 21:08
Ja, grundsätzlich ist es ja verboten und Möglichkeiten Kinder zu schützen sind vorhanden. Wenn die Eltern diese Möglichkeiten nicht ausschöpfen und ihrer Pflicht nicht nachkommen ist das ein ganz anderes Problem.
Statt allgemeiner Verbote sollte man vielleicht die Eltern da stärker in die Pflicht nehmen und empfindlich abstrafen wenn sie ihren Kindern direkt oder indirekt Zugang zu ermöglichen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten das zu tun.
Eine weitere wäre Zugang mit dem Personalausweis.:versteckt:
Pornographie sollte zwar nicht grundsätzlich verboten sein, aber nicht zu sehr in der Öffentlichkeit vertreten sein.
[...]
Insgesammt gesehen verändert die Pornographie nicht die Gesellschaft(die gibt es eigentlich schon seit den Altertum), viel eher hat sich die Pornographie selber gewandelt, durch das Internet und die schnelle und kostenlose verfügbarkeit.
Ich glaube, das ist ein Geben und Nehmen.
So ganz akzeptiert ist Porno auch heute noch nicht. Man kann das etwa so unfair finden, wie man will, durch das Mitwirken in einem Porno geht man immer das Risiko ein, daß sich bei Bekanntwerden im Umfeld viele Türen schließen und sich selbst Pornokonsumenten abwenden. Viele Berufe kann man dann einfach nur noch vergessen.
Ehrlich gesagt kenne ich genau niemanden, der mit Pornos prahlen würde und die eine Freundin, die ich hatte, die selbst einen(!) Porno ihr Eigen nannte, nannte den ganz schnell mein Eigen, als sich beim Umzug die Kommodentür öffnete und er vor den helfenden Freunden herausfiel.
Ansonsten kenne ich genau eine Frau, die recht freimütig von ihrem Pornogucken berichtet, was immer wieder auf Befremden bei anderen stößt.
Porno ist in meinem Umfeld einfach kein Gesprächsthema.
Meine Erfahung ist natürlich alles andere als representativ.
Z.B. die Filme mit Sachsen-Paule...:)
Der schönste Titel, den ich je gelesen habe, war: Weapons of Ass Destruction.
Das war mal, sage ich mal. Das Publikum hat sich geändert...
Ihr jungen Leute... da komme ich nicht mehr mit. :hzu:
Kreuzbube
18.07.2014, 21:18
Der schönste Titel, den ich je gelesen habe, war: Weapons of Ass Destruction.
War bestimmt eine japanische Avantgard-Produktion. Sozusagen der Godzilla unter den Erotikfilmen.:)
beemaster
18.07.2014, 21:25
Als Puritaner mit tadelloser sexualmoralischer und sittlich
einwandfreier Erziehung unterstuetze ich den Appell und
gehe sogar noch einen Schritt weiter:
Es sollte nicht nur die Pornografie verboten werden sondern
wie in einigen Bundesstaaten der USA auch der Oralverkehr.
Das Menschen sich wie triebgesteuerte " Tiere " gegenseitig
an ihren Genitalien herumlecken und herumlutschen ist eine
sexuelle Verwahrlosung und ein Verfall der guten Sitten!
Grade schreib ich noch davon, dass bestimmte Sexualpraktiken verboten werden sollen...
Boko Haram und ihren "humanistischen" Gefolgsleuten gehört die Zukunft.
War bestimmt eine japanische Avantgard-Produktion. Sozusagen der Godzilla unter den Erotikfilmen.:)
Ich glaube, das war amerikanisch. Japanischer Porno ist vollkommen durchgedreht. Verpixelte Geschlechtsteile, aber ansonsten ist denen überhaupt gar nix zu abartig.
Deutscher Porno scheint international ein Synonym für Spielereien mit Kot zu sein. Auch nicht sonderlich charmant.
Ihr jungen Leute... da komme ich nicht mehr mit. :hzu:
Das hat auch wieder mit der freien Verfügbarkeit der Internetpornos zu tun. Früher in den 80ern und 90ern waren es hauptsächlich Single Männer die Pornos, hier und da auch ein Päärchen. Diese Single Männern bezahlten für die Pornos, entweder in der Videodek oder sie kauften sich Pornos für 10 bis 40 Mark je nach Qualität etc. Ein Mann mit einer Frau oder Frauen(die eh nie Zielgruppe waren) selber haben nichts für Pornos übrigen hat für so einen Scheiss sage ich mal so kein Geld ausgegeben, das haben sie nicht nötig. Geld dafür ausgeben das war etwas für ewige jungesellen. Das hat sich bis heute nicht geändert, geändert hat sich aber das man Pornos über das Internet mit ein paar klicks kostenlos und frei verfügbar sind und sich hauptsächlich mit Wrerbung finanziert. Damit eröffnet man sich einen Konsumentenkreis der sonst nie bereit wäre dafür Geld auszugeben(Wie eben vergebene Männer oder Frauen), nur mit der Tatsache das es Kostenlos ist, frei Verfügbar und ein nahezu enendliches Angebot gibt auf den Pornoportalen die sich heraus gebildet haben.
Das hat auch wieder mit der freien Verfügbarkeit der Internetpornos zu tun. Früher in den 80ern und 90ern waren es hauptsächlich Single Männer die Pornos, hier und da auch ein Päärchen. Diese Single Männern bezahlten für die Pornos, entweder in der Videodek oder sie kauften sich Pornos für 10 bis 40 Mark je nach Qualität etc. Ein Mann mit einer Frau oder Frauen(die eh nie Zielgruppe waren) selber haben nichts für Pornos übrigen hat für so einen Scheiss sage ich mal so kein Geld ausgegeben, das haben sie nicht nötig. Geld dafür ausgeben das war etwas für ewige jungesellen. Das hat sich bis heute nicht geändert, geändert hat sich aber das man Pornos über das Internet mit ein paar klicks kostenlos und frei verfügbar sind und sich hauptsächlich mit Wrerbung finanziert. Damit eröffnet man sich einen Konsumentenkreis der sonst nie bereit wäre dafür Geld auszugeben(Wie eben vergebene Männer oder Frauen), nur mit der Tatsache das es Kostenlos ist, frei Verfügbar und ein nahezu enendliches Angebot gibt auf den Pornoportalen die sich heraus gebildet haben.
Das halte ich für vollkommen richtig.
Pornographie zu konsumieren scheint vielen Leuten wichtig zu sein, zumal sie damit ein nicht vorhandenes Sexualleben, oder ein schlechtes, auszugleichen suchen. Nun, wenn diese Filme legal sind, dann sollen sie von mir aus konsumiert werden.In meiner Jugendzeit wäre ich über solche kostenlose und schnell ermöglichte "Hilfe " froh gewesen, vielen jungen Leuten mag das lächerlich klingen, aber damals hatten wir nichts weiteres als die Unterwäscheseiten im Quelle Katalog.
Allerdings werden wir heute überrannt von Pornographie, kostenloser und oftmals äußerst bedenklicher. Statt Sexualität über Filme auszuleben sollten die Deutschen das Internet und das Fernsehen ausschalten.......dann hätten wir wieder mehrKinder . jowest
Von dieser Vereinigung hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Vereinigung_f%C3%BCr_eine_christliche_Kul tur
Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur
Die Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur (DVCK) e.V. mit Sitz in Frankfurt (Main) ist ein 1983 von einem Kreis katholischer Laien gegründeter Verein, dem Selbstverständnis nach eine „private Initiative ohne offizielle Bindung an Kirchen oder politische Parteien“ mit einer katholischen Orientierung sowie einem überkonfessionellen Tätigkeitsbereich. Vorsitzender ist Benno Hofschulte.[1]
Die DVCK e.V. versteht sich als politischer Verein und ist deshalb aufgrund der Abgabenordnung nicht gemeinnützig
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die katholische Kirche hat schon immer ein merkwürdiges Verhältnis zur Sexualität. Gipfelt im Zölibat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6libat
Dieser Vereinigung spreche ich JEGLICHE KOMPETENZ in Sachen Sex und Fortpflanzung ab.
Ja von der Vereinigung
Pornographie zu konsumieren scheint vielen Leuten wichtig zu sein, zumal sie damit ein nicht vorhandenes Sexualleben, oder ein schlechtes, auszugleichen suchen. Nun, wenn diese Filme legal sind, dann sollen sie von mir aus konsumiert werden.In meiner Jugendzeit wäre ich über solche kostenlose und schnell ermöglichte "Hilfe " froh gewesen, vielen jungen Leuten mag das lächerlich klingen, aber damals hatten wir nichts weiteres als die Unterwäscheseiten im Quelle Katalog.
Allerdings werden wir heute überrannt von Pornographie, kostenloser und oftmals äußerst bedenklicher. Statt Sexualität über Filme auszuleben sollten die Deutschen das Internet und das Fernsehen ausschalten.......dann hätten wir wieder mehrKinder . jowest
Der Quelle-Katalog bot noch Raum für Phantasie und Erotik. Heute kann jeder 10jährige 3 Meter tief in aufgespreizte Vaginas hineinglotzen. Das ist der Tod der Erotik.
Klopperhorst
18.07.2014, 22:51
Der Quelle-Katalog bot noch Raum für Phantasie und Erotik. Heute kann jeder 10jährige 3 Meter tief in aufgespreizte Vaginas hineinglotzen. Das ist der Tod der Erotik.
Oder in Altpapier-Containern nach Super Illu wühlen.
Das waren noch Zeiten.
---
In Europa war sie im römischen Reich nicht unüblich, auch in der Zeit des Barocks, Rokkokos und der Renaissance(Einschliesslich des Spätmittelalters) war sie recht verbreitet....
Was heißt recht verbreitet? Kann man das irgendwo nachlesen?
Sehe ich auch so. Inzwischen liest man ja schon von 12-jährigen Unterschichtenmädchen die "Gangbang" ganz normal finden.
Ja. Es ist nicht zuletzt auch eine Frage des sozialen Millieus. Die ganzen Teenie-Mütter kommen zum Großteil aus Unterschichten, in denen keine Werte vorgelebt werden.
Der Quelle-Katalog bot noch Raum für Phantasie und Erotik. Heute kann jeder 10jährige 3 Meter tief in aufgespreizte Vaginas hineinglotzen. Das ist der Tod der Erotik.
Ja, und der Tod der Sexualitât, auch deswegen zuwenig Kinder, Jowest
cornjung
18.07.2014, 23:00
Jeder weiss - dass Pornografie Schweinerei ist ..... und ich bin ein Mensch!
Was ist daran schweinisch ?
cornjung
18.07.2014, 23:02
Heute kann jeder 10jährige 3 Meter tief in aufgespreizte Vaginas hineinglotzen. Das ist der Tod der Erotik.
Jeder 10-jährige sieht zerfetzte Opfer der Drohnen, Bomben und Granaten. Im Detail ! Das ist natürlich viiiiiel besser. Wer sich um seine Kinder sorgt, setzt sie nicht vor den TV. Wir brauchen weder Zensur noch Verbote.
Das soll es ja auch sein wenn man auch reiner Geilheit vögelt.
anscheinend
Das ist nicht „abgestumpft“ sondern realistisch. Oder glaubst du dass dich die Dame liebt welche dich nach einer langen Party mit nach Hause nimmt?
Keine Sorge, wenn wie verliebt sind rückt sich das schon in die richtige Bahn. Bis dahin sollen sie es als Freizeitgestaltung der schönen Art betrachten. Abgesehen davon sind die meisten jungen Männer nur Mauhelden und die Damen nur selten so aufschlossen wie sie tun. Das weiß ich weil viel bei Partys zu viert oder fünft schlicht versagten. Es war nicht leicht Gleichgesinnte zu finden die dann auch können. Damen haben schlicht den Vorteil dass ein Loch nicht umfällt.
Und im Alter wird man dann eh ruhiger. So sitze ich hier und sie sieht fern. Irgendwann gehen wir ins Bett, kuscheln zusammen, stellen fest dass es einfach zu warm ist und jeder rutscht auf seine Hälfte. Wenn sie morgen aufsteht bin ich schon lange unterwegs und hab die ersten 150 km hinter mir. Sex gibt es nur wenn wir nicht zu müde sind und den Kopf von der Arbeit freibekommen.
Und genau deshalb ist es richtig das junge Menschen was erleben. Der Alltag holt sie früh genug ein.
Promiskuität unter jungen Heranwachsenden ist für dich also Freizeitgestaltung. :auro: Das wirft wieder ein beeindruckendes Licht auf deinen wirren Charakter. Vielleicht siehst du es anders, aber ich finde Frauen, die mit 18 schon ein Dutzend Sexualpartner hinter sich hatten, nicht anziehend.
Promiskuität unter jungen Heranwachsenden ist für dich also Freizeitgestaltung. :auro: Das wirft wieder ein beeindruckendes Licht auf deinen wirren Charakter. Vielleicht siehst du es anders, aber ich finde Frauen, die mit 18 schon ein Dutzend Sexualpartner hinter sich hatten, nicht anziehend.
Bist du ein Musel?
Was heißt recht verbreitet? Kann man das irgendwo nachlesen?
Schau dir mal die Erotische Malerei in den meisten Gemälden an, Frauen und teilsweise auch bei Männern wurden meistens ohne Schambehaarung abgebildet, in anderen Epochen wie etwa den 20ern wurden bei erotischer Malereien meistens Frauen mit ausgeprägten Schambehaarung abgebildet. Frauen ohne Schambehaarung waren eher die Ausnahme. Wie gesagt das war alles eine Frage der jeweiligen Mode. Das war ähnlich wie beim Thema Männer mit langen Haaren, mal galt es als unmännlich, mal stand es für das rebellische, mal galt es als schön. Das war immer der jeweiligen Mode unterworfen....
cornjung
18.07.2014, 23:07
Vielleicht siehst du es anders, aber ich finde Frauen, die mit 18 schon ein Dutzend Sexualpartner hinter sich hatten, nicht anziehend.
Wer selber gut spielen kannt, bevorzugt erfahrene Spielpartner. Mit Anfänger machts mir keinen Spass.
Bist du ein Musel?
Irgendwie habe ich mit so einer Reaktion gerechnet. Nein, bin ich nicht. Ich lege nur einen gewissen Wert auf Sitten, die, man glaubt es nicht, auch einmal in Europa die Norm waren. Lang ist's her. Heute bumst jeder mit jedem, aber Kinder kriegen wir trotzdem keine. Aber hey, wir sind fortschrittlich und progressiv!
Schau dir mal die Erotische Malerei in den meisten Gemälden an, Frauen und teilsweise auch bei Männern wurden meistens ohne Schambehaarung abgebildet, in anderen Epochen wie etwa den 20ern wurden bei erotischer Malereien meistens Frauen mit ausgeprägten Schambehaarung abgebildet. Frauen ohne Schambehaarung waren eher die Ausnahme. Wie gesagt das war alles eine Frage der jeweiligen Mode. Das war ähnlich wie beim Thema Männer mit langen Haaren, mal galt es als unmännlich, mal stand es für das rebellische, mal galt es als schön. Das war immer der jeweiligen Mode unterworfen....
In der Malerei hat das, denke ich, eher damit zu tun, dass man idealisiert malen wollte, an die Antike angelehnt mit ihren Marmorstatuen von nackten Aphroditen etc.
Später fing man an, immer realistischer zu malen und scheute sich nicht, die Dinge so zu zeigen, wie sie sind. Ein gutes Beispiel hierfür wäre sicherlich Gustave Courbet - Der Ursprung der Welt.
Irgendwie habe ich mit so einer Reaktion gerechnet. Nein, bin ich nicht. Ich lege nur einen gewissen Wert auf Sitten, die, man glaubt es nicht, auch einmal in Europa die Norm waren. Lang ist's her. Heute bumst jeder mit jedem, aber Kinder kriegen wir trotzdem keine. Aber hey, wir sind fortschrittlich und progressiv!
Du sagst das die Frauen die schon viele Sexualpartner hatten unattraktiv ist, seltsamerweise sehen es viele Reaktionäre es anders wenn es Männer geht die schon viele Sexualpartner hatten ganz anders....
In der Malerei hat das, denke ich, eher damit zu tun, dass man idealisiert malen wollte, an die Antike angelehnt mit ihren Marmorstatuen von nackten Aphroditen etc.
Später fing man an, immer realistischer zu malen und scheute sich nicht, die Dinge so zu zeigen, wie sie sind. Ein gutes Beispiel hierfür wäre sicherlich Gustave Courbet - Der Ursprung der Welt.
Idealisiert wurde immer im Rahmen der Mode der Zeit und es zeuigt das man es damals als modisch empfunden hatte und was man damals als hübsch und modisch befand und dasw war aber nicht für alle Zeiten gleich.
Du sagst das die Frauen die schon viele Sexualpartner hatten unattraktiv ist, seltsamerweise sehen es viele Reaktionäre es anders wenn es Männer geht die schon viele Sexualpartner hatten ganz anders....
Von promisken Männern halte ich persönlich auch nichts. Vor allem wenn sie hinterher prahlen, wieviele Weiber sie schon flachgelegt haben. Mir ist so ein Verhalten zu prollig. Weiber rannehmen und sie anschließend fallen lassen, ist keine schöne Verhaltensweise. Meist haben diese Typen auch ein verkorkstes Frauenbild.
Von promisken Männern halte ich persönlich auch nichts. Vor allem wenn sie hinterher prahlen, wieviele Weiber sie schon flachgelegt haben. Mir ist so ein Verhalten zu prollig. Weiber rannehmen und sie anschließend fallen lassen, ist keine schöne Verhaltensweise. Meist haben diese Typen auch ein verkorkstes Frauenbild.
Dann ist das zumindestens konsequenz. Aber es gibt diesen Typ Mann der ständig sexuell aktiv ist und ständig mit anderen Frauen im bewtt liegt und sich abwertend über Schlampen äusserst....
cornjung
18.07.2014, 23:46
Ich stelle mir einen Harem fürchterlich vor. Es ist schwer genug, eine Frau zu finden, mit der ein längeres gegenseitiges Ertragen nicht zur Pflichtübung wird.
Abwechslung fördert den Appetit. Monogamie führt zur Monotonie. Wer will schon jeden Tag das Gleiche essen ?
Abwechslung fördert den Appetit. Monogamie führt zur Monotonie. Wer will schon jeden Tag das Gleiche essen ?
Ich weiß nicht, ob sich das dumm anhört, aber ein vertrautes Zusammenleben erscheint mir deutlich erstrebenswerter als ein abwechslungsreiches Liebesleben.
Von promisken Männern halte ich persönlich auch nichts. Vor allem wenn sie hinterher prahlen, wieviele Weiber sie schon flachgelegt haben. Mir ist so ein Verhalten zu prollig. Weiber rannehmen und sie anschließend fallen lassen, ist keine schöne Verhaltensweise. Meist haben diese Typen auch ein verkorkstes Frauenbild.
Ich kenne so jemanden, der auf jeder Party irgendwelche anderen Frauen angräbt, während seine Gattin dasitzt, sich das anschaut und vor Wut schäumt. Keine Ahnung, warum die das seit Jahrzehnten mitmacht, aber sie tut es.
Ich persönlich habe aufgehört den Kerl für einen Freund zu halten, nachdem mir meine damalige Freundin, die ich erstmals mitgebracht hatte, auf dem Heimweg erzählte, er habe sie angegraben.
Ätzende Typen.
cornjung
18.07.2014, 23:53
Ich weiß nicht, ob sich das dumm anhört, aber ein vertrautes Zusammenleben erscheint mir deutlich erstrebenswerter als ein abwechslungsreiches Liebesleben.
Je mehr Vertrautheit, desto weniger Geilheit.
Stakkato
18.07.2014, 23:55
Dann ist das zumindestens konsequenz. Aber es gibt diesen Typ Mann der ständig sexuell aktiv ist und ständig mit anderen Frauen im bewtt liegt und sich abwertend über Schlampen äusserst....
Ich zum Beispiel ! Ist doch kein Widerspruch...ich liege ja mit anderen Frauen und nicht mit Schlampen im Bett !!
Je mehr Vertrautheit, desto weniger Geilheit.
Man muß wohl Prioritäten setzen.
alberich1
18.07.2014, 23:56
Ich halte grundsätzlich nichts von solchen Verboten. Auch das Gerücht, dass Kinder irgendwelchen Schaden nehmen würden, wenn sie pornografische Szenen mitbekommen. In meiner Jugend, in der es weder Videorekorder, noch Internet gab, wurden Pornoheftchen an der Schule unter der Hand weitergereicht. Das hat auch niemandem geschadet.
Solche Verbote sind nichts, als Ausdrucke einer bigotten Gesellschaft, in der Pseudomoralisten sich Geltung verschaffen wollen.
Jedoch spreche ich sowohl der Kirche, als auch spröden Feministinnen das Recht ab, mir vorzuschreiben, was ich mir ansehen darf und was nicht. Schließlich zwingt Letztere niemand dazu, einen Porno zu drehen oder sich einen anzusehen.
Je mehr Vertrautheit, desto weniger Geilheit.
Das ist kein Widerspruch, im Gegenteil, jo
Jeder 10-jährige sieht zerfetzte Opfer der Drohnen, Bomben und Granaten. Im Detail ! Das ist natürlich viiiiiel besser. Wer sich um seine Kinder sorgt, setzt sie nicht vor den TV. Wir brauchen weder Zensur noch Verbote.
stimmt. Auch uns Erwachsenen wird viel'- von uns zugemutet. wir könnten ja umschalten, abschalten. Das könnten Kinder ab einem bestimmten Alter auch.
inwieweit traumatische Wirkungen bei Minderjährigen oder Erwachsenen entstehen bei Konsum von Sex, Gewalt und-oder schwerbelastenden Bildern hängt vom Alter, der Entwicklungsstufe oder auch dem Zufall ab. Jo
Also, meine Erfahrung ist, das die oft moralischer Auftretenden Frauen die den Männern einer gewissen Primitivität nach reden wenn sie möglichst viel sexuelles sehen und tun, sind oftmals schlimmer als Männer dieser Art, weil sie das viel geschickter machen als Männer die nach dem Höhepunkt einschlafen oder ne Zigarette rauchen. sie machen das über diesen Zeitpunkt hinaus, bei uns Männern ist irgendwann Schluss, bei Frauen offensichtlich nie.......jo
Ich halte grundsätzlich nichts von solchen Verboten. Auch das Gerücht, dass Kinder irgendwelchen Schaden nehmen würden, wenn sie pornografische Szenen mitbekommen. In meiner Jugend, in der es weder Videorekorder, noch Internet gab, wurden Pornoheftchen an der Schule unter der Hand weitergereicht. Das hat auch niemandem geschadet.
Solche Verbote sind nichts, als Ausdrucke einer bigotten Gesellschaft, in der Pseudomoralisten sich Geltung verschaffen wollen.
Jedoch spreche ich sowohl der Kirche, als auch spröden Feministinnen das Recht ab, mir vorzuschreiben, was ich mir ansehen darf und was nicht. Schließlich zwingt Letztere niemand dazu, einen Porno zu drehen oder sich einen anzusehen.
Das ist doch albern was Pius12 hier anprangern will.
Pornographie ist nichts neues und muss auch nicht reguliert sein. Die Kunst selbst verwendet Porno in mannigfaltiger Weise.
Geht man in die nächst gelegene katholische Kirche, so wird man geradezu mit pornographischen Images überflutet. Überall Engel Skulpturen vom Säuglingsalter bis hin zur Pubertät mit entblössten Penis und Hoden. Die Busen weiblicher biblischer Personen werden in den katholischen Kirchen ja auch oft prima zur Schau gestellt.
Ich kann mir aber schlecht vorstellen dass die vor zwei tausend Jahren so rumgelaufen sind!
Also bitte schön, sollte doch Pius besinnlich erst in der eigenen Kirche aufräumen und mit gutem Beispiel vorangehen anstatt ein Trara aus nichts zu machen.
schastar
19.07.2014, 03:09
Promiskuität unter jungen Heranwachsenden ist für dich also Freizeitgestaltung. :auro: Das wirft wieder ein beeindruckendes Licht auf deinen wirren Charakter. Vielleicht siehst du es anders, aber ich finde Frauen, die mit 18 schon ein Dutzend Sexualpartner hinter sich hatten, nicht anziehend.
Was hältst du von Männern die schon ein Duzend Sexualpartner hinter sich hatten?
Einfach vorher duschen...dann ist auch der Sex sauber. Ok, falls du daran überhaupt interessiert bist.
Was soll das? Geht bei Dir Sex nur wenn Du vorher Schweinereien anschaust?
Dann lass es besser ......
Leberecht
19.07.2014, 05:13
Pornographie ist nichts neues und muss auch nicht reguliert sein.
Das Argument ´ist nichts neues´ oder ´...das gab es schon immer´ predigt im Prinzip die Akzeptanz eines Zustandes, den Menschen als schlecht empfinden. Verbrechen gab es auch schon immer, trotzdem werden sie nicht akzeptiert.
schastar
19.07.2014, 05:21
Was soll das? Geht bei Dir Sex nur wenn Du vorher Schweinereien anschaust?
Dann lass es besser ......
Es gibt durchaus Weiber wo das nötig ist. Besonders mühsam wird es dann wenn sie nicht nur wenig hübsch sind sondern, und das ist noch schlimmer, langweilig im Bett weil sie 3 Stunden Vorspiel mit anschließender Missionarstellung für das Höchste halten. Solche Weiber sind dann der Grund warum Prostitution nie ausstirbt. Denn Damen die es können wissen es zu nutzen.
schastar
19.07.2014, 05:29
Das Argument ´ist nichts neues´ oder ´...das gab es schon immer´ predigt im Prinzip die Akzeptanz eines Zustandes, den Menschen als schlecht empfinden. Verbrechen gab es auch schon immer, trotzdem werden sie nicht akzeptiert.
Ich empfinde Pornographie nicht als schlecht, im Gegenteil, ich finde sie gut. Millionen anderer im übrigen auch.
beemaster
19.07.2014, 06:09
Ich halte grundsätzlich nichts von solchen Verboten. Auch das Gerücht, dass Kinder irgendwelchen Schaden nehmen würden, wenn sie pornografische Szenen mitbekommen. In meiner Jugend, in der es weder Videorekorder, noch Internet gab, wurden Pornoheftchen an der Schule unter der Hand weitergereicht. Das hat auch niemandem geschadet.
Solche Verbote sind nichts, als Ausdrucke einer bigotten Gesellschaft, in der Pseudomoralisten sich Geltung verschaffen wollen.
Jedoch spreche ich sowohl der Kirche, als auch spröden Feministinnen das Recht ab, mir vorzuschreiben, was ich mir ansehen darf und was nicht. Schließlich zwingt Letztere niemand dazu, einen Porno zu drehen oder sich einen anzusehen.
Nicht versprengte Kirchenultras wie Pius oder einzelne in die Jahre gekommene Frauenrechtlerinnen sind das Problem.
Wer über Sexualität bestimmen hat, hat die ultimative Macht. Leute, hütet euch vor solchen Leuten!
Kreuzbube
19.07.2014, 06:46
Ich glaube, das war amerikanisch. Japanischer Porno ist vollkommen durchgedreht. Verpixelte Geschlechtsteile, aber ansonsten ist denen überhaupt gar nix zu abartig.
Deutscher Porno scheint international ein Synonym für Spielereien mit Kot zu sein. Auch nicht sonderlich charmant.
Vermutlich deren Art des Jugendschutzes.:)
Koslowski
19.07.2014, 07:31
Von promisken Männern halte ich persönlich auch nichts. Vor allem wenn sie hinterher prahlen, wieviele Weiber sie schon flachgelegt haben. Mir ist so ein Verhalten zu prollig. Weiber rannehmen und sie anschließend fallen lassen, ist keine schöne Verhaltensweise. Meist haben diese Typen auch ein verkorkstes Frauenbild.
Die meisten Weiber haben es doch gar nicht anders verdient. Sie sind eben nur Beute.
Was hältst du von Männern die schon ein Duzend Sexualpartner hinter sich hatten?
Schrieb ich weiter oben: nichts.
Agesilaos Megas
19.07.2014, 09:31
Das ist doch albern was Pius12 hier anprangern will.
Pornographie ist nichts neues und muss auch nicht reguliert sein. Die Kunst selbst verwendet Porno in mannigfaltiger Weise.
Geht man in die nächst gelegene katholische Kirche, so wird man geradezu mit pornographischen Images überflutet. Überall Engel Skulpturen vom Säuglingsalter bis hin zur Pubertät mit entblössten Penis und Hoden. Die Busen weiblicher biblischer Personen werden in den katholischen Kirchen ja auch oft prima zur Schau gestellt.
Ich kann mir aber schlecht vorstellen dass die vor zwei tausend Jahren so rumgelaufen sind!
Also bitte schön, sollte doch Pius besinnlich erst in der eigenen Kirche aufräumen und mit gutem Beispiel vorangehen anstatt ein Trara aus nichts zu machen.
Pius ist ein Pseudo-Moralist, ohne Zweifel.
Zur Pornographie:
Es gab in der Geschichte immer wieder Zeiten, in denen sich die Menschen zu einem "reinen Zustand" sehnten. Alle sind gescheitert: Augustus, Viktorianismus, Neo-Papismus usw. - das Menschliche setzt sich immer durch.
Hier einmal ein paar Bsp.:
http://1.bp.blogspot.com/-W--6L93phlg/UWAr-K8zq9I/AAAAAAAABoU/nUbnQpCjFA8/s1600/Griechische%2BVasenmalerei.jpg
http://xn--schnschrift-tfb.org/wp-content/uploads/2012/05/pornpeji.jpg
Ebenso außerhalb Europas:
http://1.bp.blogspot.com/_lC6rnl6d3JU/SkESa2aCfII/AAAAAAAAAKo/otwTlARr1as/s400/100_1378.jpg
Auch dem "reinen" christl. Zeitalter ist Pornographie nicht fremd; Päpste legalisieren sie als Ausgleich (Säftelehre) und die Kunst kennt auch die nackten Körper:
https://ludersocke.files.wordpress.com/2010/01/z-affen-in-stein.jpg
Die meisten Weiber haben es doch gar nicht anders verdient. Sie sind eben nur Beute.
Weiber, die sich von einem selbstgefälligen Prahlhans mit nach Hause nehmen lassen und anschließend kalt abserviert werden, haben es in der Tat meist nicht anders verdient. Aber Weiber wollen ja "ein Arschloch". Einer in meinem Bekanntenkreis erntete demletzt einen Korb mit der sagenhaften Begründung, er sei nicht Arschloch genug, wie sie im ersten Moment dachte. Tja, dann such dir ein Arschloch und schau, was dann passiert, blöde Kuh.
Vermutlich deren Art des Jugendschutzes.:)
In Japan dürfen in den Medien weder Geschlechtsteile noch Schamhaare gezeigt werden. Das gilt auch für Zeichentrickfilme.
Agesilaos Megas
19.07.2014, 09:38
Jeder 10-jährige sieht zerfetzte Opfer der Drohnen, Bomben und Granaten. Im Detail ! Das ist natürlich viiiiiel besser. Wer sich um seine Kinder sorgt, setzt sie nicht vor den TV. Wir brauchen weder Zensur noch Verbote.
Wahr! Blut und Fleischerei wird fast schon pervers aufgesogen - wo sind die Moralapostel? - und bei Pornographie kommt, ohne Begründung - wenn, dann lächerlich -, die große Abwehr. Stimmt. Guter Punkt.
Ausonius
19.07.2014, 12:28
Ich glaube, das war amerikanisch. Japanischer Porno ist vollkommen durchgedreht. Verpixelte Geschlechtsteile, aber ansonsten ist denen überhaupt gar nix zu abartig.
Deutscher Porno scheint international ein Synonym für Spielereien mit Kot zu sein. Auch nicht sonderlich charmant.
Im Ausland haben mir einmal ein paar Tschechen erzählt, dass sie gerne deutsche Pornofilme gucken und die super finden, dass sie diese aber auch für besonders pervers halten im Vergleich zu Filmen aus anderen Ländern.
Ausonius
19.07.2014, 12:36
In Japan dürfen in den Medien weder Geschlechtsteile noch Schamhaare gezeigt werden. Das gilt auch für Zeichentrickfilme.
Das ist eine Irrmeinung, die sich aber hartnäckig hält. Vielleicht war das mal in den 1970er Jahren so. Aber selbst im größeren historischen Kontext (d.h., wenn man z.B. in die Kunst der japanischen Neuzeit blickt) war es so, dass die Japaner offener waren als Europäer und Amerikaner, was Darstellungen von extremer Gewalt und Pornografie in der Literatur, Malerei etc. betrifft.
Selbst das berühmteste Werk der frühen japanischen Literatur, "Die Abenteuer des Prinzen Genji", ist im Prinzip ein erotisches Buch.
Das ist eine Irrmeinung, die sich aber hartnäckig hält. Vielleicht war das mal in den 1970er Jahren so. Aber selbst im größeren historischen Kontext (d.h., wenn man z.B. in die Kunst der japanischen Neuzeit blickt) war es so, dass die Japaner offener waren als Europäer und Amerikaner, was Darstellungen von extremer Gewalt und Pornografie in der Literatur, Malerei etc. betrifft.
Selbst das berühmteste Werk der frühen japanischen Literatur, "Die Abenteuer des Prinzen Genji", ist im Prinzip ein erotisches Buch.
Wenn es eine Irrmeinung ist, wieso werden diese Stellen dann bis heute zensiert?
Senator74
19.07.2014, 13:02
Interessante Thematik. Da kommen die Harems-Geschichten aus 1001 Nacht ins Spiel, für die ich mich auch sehr erwärmen kann...also nicht für die Geschichten, sondern für den Harem.:)
PS. Übrigens Danke für Grün. Ich wollte den Kleinen nicht ärgern, sondern für Euch nur was zum Lachen bringen!
Ob die Musel-Vielweiberei der Weisheit letzter Schluß ist, sei dahingestellt...:schreck:
Wie sagt doch die Kartoffel?: "Ei, i hab do nix zu verberge. Sie könne ruhig bei mir schaue."
Man wird einsehen müssen, dass eine abstrakte "Freiheit" nicht geht, nur verschiedene, wohlgegliederte und dem Einzelmenschen passende konkrete Freiheiten.
Tun und lassen, was er mag, sollte nur der dürfen, der dabei weder sich noch anderen schadet und für die Folgekosten haften kann!
Ich zum Beispiel ! Ist doch kein Widerspruch...ich liege ja mit anderen Frauen und nicht mit Schlampen im Bett !!
Also so ein Dreibein, eine männliche Schlampe?
cornjung
19.07.2014, 14:48
Also so ein Dreibein, eine männliche Schlampe?
Das siehst du falsch. Attraktive Männer können sich vor Angeboten kaum retten. Da stehen die Mä#dels Schlange. Denen schmeissen sich die Frauen aber so dermassen pentrant vor die Füsse, da muss man schon sehr hartherzig sein, um nicht gelegentlich das Flehen zu erhören. Und nicht jeder Mann ist ein kalt herziger Unmensch.
cornjung
19.07.2014, 15:27
Deutschland braucht einen
Aktionsplan gegen Pornographie
Deutschland braucht keinen Aktionsplan gegen Sex und Pornographie, sondern einen gegen Gewalt, Hunger, Kriege und Pädophilie !. Pius...wo bleibt dein Aufruf gegen Armut, Elend und Not und Islamismus ?
Deine Kirche kämpft immer nur erbittert und verbissen gegen Sex. Gegen vor-ehelichen SEX, gegen ausser ehelichen Sex. Gegen den Homo-sex. Gegen Pornographie-sex.
Ist Sex für euch das Hauptproblem auf der Welt ? Der Kampf gegen Pornographie ist reine Ablenkung!
Nicht versprengte Kirchenultras wie Pius oder einzelne in die Jahre gekommene Frauenrechtlerinnen sind das Problem.Wer über Sexualität bestimmen hat, hat die ultimative Macht. Leute, hütet euch vor solchen Leuten!
Du hast es klar erkannt. Genau darum gehts. Sie wollen uns aufgeklärte, freie und mündige Bürger, die Sex ohne Bevormundung und Verpflichtung geniessen wollen, wieder bevormunden und unter ihre Knute bringen. Ich lasse mir weder von einem Schafshirten namens Paulus noch von einem alten Mann in Rom, der Sexualiät nur vom Hörensagen kennt,, meine Sexualität vorschreiben. Ich benötige niemand, der für mich denkt.
Reicht es nicht daß wir schon die Sharia aufgedrückt bekommen? Braucht's euch wiirklich auch noch?
Pornographieverbot, Prostitutionsverbot, verhüllte Frauen ? Was kommt als nächstes ?
Jeder weiss - dass Pornografie Schweinerei ist ..... und ich bin ein Mensch!
Jeder weiss, dass es Pornographie schon immer gab. Genauso wie Verklemmte und Verstörte, für die Sex und seine Darstellung schweeeinisch ist.
Für die deutschen Frauen sind Neger und Mustafas ein Segen, dann bekommen sie wenigstens mal was ab.
Krabat, du hast bestimmt Ahnung von Märchen wie Auferstehung, Christkindel im Stall, Exorzismus, Jungfrau Maria und Pippi Langstrumpf. Aber vom Sex verstehste nix. Halt dich da besser raus, du blamierst dich nur.
Nur für die deutschen Frauen mag das ein Segen sein, bei denen zuhause tote Hose herrscht, weil sie einen verklemmten Langweiler und impotenten Schlappschwanz im Bett haben , die ausser Gelaber nichts bringen. Ein deutsche Frau, die täglich gut gefi*** wird, rührt weder einen Neger noch einen Musel an. Verlass dich drauf.
150.000 Abtreibungen weniger im Jahr machen einiges aus.
Kümmere dich mal mehr um Armut, Elend und Kriege unter den Lebendigen, statt hier deine falschen Krokodilstränen über die Noch-nicht Gebohrenen zu verdrücken. Pure Heuchelei.
Man braucht jedenfalls keine durch Pornographie stimulierte Phantasie und Libido.
Alles gut und schön. Was man braucht, soll jeder erwachsene und mündige Mensch selber entscheiden. Wer Argumente und einen Verstand hat, braucht weder Index, noch Inquisition noch Zensur oder Verbote.
schastar
19.07.2014, 15:36
Im Ausland haben mir einmal ein paar Tschechen erzählt, dass sie gerne deutsche Pornofilme gucken und die super finden, dass sie diese aber auch für besonders pervers halten im Vergleich zu Filmen aus anderen Ländern.
Erzählt wurde es dir also. :D Und? schon selber davon überzeugt?
schastar
19.07.2014, 15:43
..... Pius...wo bleibt dein Aufruf gegen Armut, Elend und Not und Islamismus ?
....
Gerade sein Kirchenoberhaupt ist es welches sich, kaum neu gewählt, vor den Musel in den Staub wirft. Regelmäßig lecken die sie den Musel den Ar..., umgekehrt sucht man eine derartige Geste vergebens.
Gerade sein Kirchenoberhaupt ist es welches sich, kaum neu gewählt, vor den Musel in den Staub wirft. Regelmäßig lecken die sie den Musel den Ar..., umgekehrt sucht man eine derartige Geste vergebens.
Der Islam beleidigt uns nicht. Beleidigt werden wir nur durch das deutsche Greisenvolk. Warum die ablehnen, die einem nichts tun, und mit denen gehen, die einen hassen?
Ob die Musel-Vielweiberei der Weisheit letzter Schluß ist, sei dahingestellt...:schreck:
Besser als Homoehe, Kinderlosigkeit und Scheidung als Normalfall ist das allemal. Die es sich leisten können haben dann eben mehr Frauen und mehr Kinder. Damit vermehren sich dann die besten. Vorher muß man natürlich den Sozialismus abschaffen, aber das erledigt sich sowieso, wenn das Geld ausgeht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.