Vollständige Version anzeigen : Neuordnung der Bundesländer
http://www.focus.de/politik/deutschland/kein-saarland-kein-bremen-kein-hessen-nur-noch-sechs-diese-bundeslaender-muessten-verschwinden-diese-duerften-bleiben_id_4237044.html
Mit ihrem Vorstoß hat die saarländische Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer eine alte Diskussion wieder entfacht: Die Zusammenlegung von Bundesländern. Kramp-Karrenbauer könnte sich vorstellen, dass es künftig nur noch sechs Länder gibt. Aber wie sähe Deutschland dann aus?
http://p5.focus.de/img/fotos/origs4237047/692018395-w467-h545-o-q75-p5/deutschlandkarte.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs4237047/692018395-w467-h545-o-q75-p5/deutschlandkarte.jpg
Da würden viele Pöstchen wegfallen ! :hd:
Gehirnnutzer
30.10.2014, 12:07
http://www.focus.de/politik/deutschland/kein-saarland-kein-bremen-kein-hessen-nur-noch-sechs-diese-bundeslaender-muessten-verschwinden-diese-duerften-bleiben_id_4237044.html
Mit ihrem Vorstoß hat die saarländische Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer eine alte Diskussion wieder entfacht: Die Zusammenlegung von Bundesländern. Kramp-Karrenbauer könnte sich vorstellen, dass es künftig nur noch sechs Länder gibt. Aber wie sähe Deutschland dann aus?
http://p5.focus.de/img/fotos/origs4237047/692018395-w467-h545-o-q75-p5/deutschlandkarte.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs4237047/692018395-w467-h545-o-q75-p5/deutschlandkarte.jpg
Da würden viele Pöstchen wegfallen ! :hd:
Eine Neuordnung der Bundesländer egal in welcher Ausführung wird so oder so an einer Sache scheitern, am Volk.
OneDownOne2Go
30.10.2014, 12:11
Eine Neuordnung der Bundesländer egal in welcher Ausführung wird so oder so an einer Sache scheitern, am Volk.
Du meinst, das wird gefragt? Du bist ja optimistisch. :D
Aber ich denke auch, dass wir das nicht erleben werden. Da ist der Widerstand der ganzen "Apparatschiks" vor.
Nationalix
30.10.2014, 12:11
Alles Mist. Ich bin Zentralist und plädiere wie eh und je für einen Zentralstaat mit Nationalix als Führer äh Kaiser äh führenden Oberpräsidialkaiser. :)
Nationalix
30.10.2014, 12:12
Eine Neuordnung der Bundesländer egal in welcher Ausführung wird so oder so an einer Sache scheitern, am Volk.
Warum sollte das Volk gefragt werden? Das wird einfach so gemacht.
Sprecher
30.10.2014, 12:13
Alles Mist. Ich bin Zentralist und plädiere wie eh und je für einen Zentralstaat mit Nationalix als Führer äh Kaiser äh führenden Oberpräsidialkaiser. :)
Mit Reichsgauen statt Bunzelländern will ich mal hoffen.
Nationalix
30.10.2014, 12:23
Mit Reichsgauen statt Bunzelländern will ich mal hoffen.
Ein Reichsgau ist ja auch wieder dezentral, nur mit anderem Namen. Die französische Staatsgliederung in kleine Departements gefällt mir, die geht noch auf Napoleon zurück. Der Präfekt eines Departements ist gewissermaßen der verlängerte Arm des Staatspräsidenten.
hamburger
30.10.2014, 12:36
Du meinst, das wird gefragt? Du bist ja optimistisch. :D
Aber ich denke auch, dass wir das nicht erleben werden. Da ist der Widerstand der ganzen "Apparatschiks" vor.
Da sollte man den Begriff Schmarotzer wählen, der trifft den Sachverhalt besser.
Der sogenannte Föderalismus ist ein Instrument um das Volk zu kontrollieren. In keiner Firma käme man auf den Gedanken, so ein System einzuführen...
Wieso Firma....? Schröder hat doch diesen Begriff...Deutschland als Firma....damals genutzt. Er als Vorsitzender der Deutschland GmbH:D
Grundsätzlich hatte er Recht, aber was daraus folgt, das hat das dumme Volk nicht begriffen.
Sicher währe dass sinnvoll --allein die ganzen Regierungen die gespart werden könnten ...Ministerien ...usw wir könnten die Verwaltungen fast halbieren ABER dass wird keine Partei wirklich machen ...die Pfründe werden die nicht freiwillig räumen. --und die vielen Posten...Parteigänger müssen doch versorgt werden...
Aber träumen wird man ja dürfen genau wie bei der Volksabstimmung ..werden die auch nie machen --leider--Mutti wird's verhindern
Corpus Delicti
30.10.2014, 12:46
Und das soll so anders sein was Hitler gemacht hat ? Alles was Hitler gemacht hat war illegal aber alles was die Illegale BRD GmbH macht ist legal. Ja klar.
Corpus Delicti
30.10.2014, 12:52
Sicher währe dass sinnvoll --allein die ganzen Regierungen die gespart werden könnten ...Ministerien ...usw wir könnten die Verwaltungen fast halbieren ABER dass wird keine Partei wirklich machen ...die Pfründe werden die nicht freiwillig räumen. --und die vielen Posten...Parteigänger müssen doch versorgt werden...
Aber träumen wird man ja dürfen genau wie bei der Volksabstimmung ..werden die auch nie machen --leider--Mutti wird's verhindern
Nur Politiker die in ihre eigene tasche wirtschaften. Es gab ja mal eine Regierung die überflüssige Minister abgeschafft hat die nur in ihre tasche wirtschaften. Aber das wollte man ja net.
http://wiki-commons.genealogy.net/images/thumb/a/a9/Kirche_deutschland_katholisch.svg/300px-Kirche_deutschland_katholisch.svg.png
http://web.hs-merseburg.de/~nosske/EpocheII/rv/e2r_v012.gif
http://shadowhelix.pegasus.de/images/4/40/ADL-Kartenvorlage_fuer_Modifikation.svg
Makkabäus
30.10.2014, 19:06
Alles Mist. Ich bin Zentralist und plädiere wie eh und je für einen Zentralstaat mit Nationalix als Führer äh Kaiser äh führenden Oberpräsidialkaiser. :)
Meine Stimme hast du :appl: :fizeig:
Nationalix
30.10.2014, 19:30
Meine Stimme hast du :appl: :fizeig:
Vielen Dank, ich nehme die Huldigungen gerne entgegen. :anbeten:
Ich ernenne Dich zu meinem Berater für religiöse Grundsatzfragen. :pope:
Vielen Dank, ich nehme die Huldigungen gerne entgegen. :anbeten:
Ich ernenne Dich zu meinem Berater für religiöse Grundsatzfragen. :pope:
Ich finde, alle Foristen sollten einen Posten bekommen. :cool:
Ich bin dafür, alle Bundesländer samt Bundesrepublik abzuschaffen. Das neue Deutsche Reich wäre dann wie folgt zu gliedern:
http://s14.directupload.net/images/141030/mf5n26ri.png
http://web.hs-merseburg.de/~nosske/EpocheII/rv/e2r_v012.gif
Ist das die Minecraft-Version?
Vielen Dank, ich nehme die Huldigungen gerne entgegen. :anbeten:
Ich ernenne Dich zu meinem Berater für religiöse Grundsatzfragen. :pope:
Ich darf aber doch wohl daran erinnern, daß das Amt des obersten Führers mir vorbehalten ist, nicht?
Nationalix
30.10.2014, 19:57
Ich finde, alle Foristen sollten einen Posten bekommen. :cool:
Nun gut. Du wirst Bezirksleiter für Norddeutschland. Bezirksnamen und Amtssitz darfst Du selbst wählen. :)
Nationalix
30.10.2014, 19:58
Ich bin dafür, alle Bundesländer samt Bundesrepublik abzuschaffen. Das neue Deutsche Reich wäre dann wie folgt zu gliedern:
http://s14.directupload.net/images/141030/mf5n26ri.png
Da fehlt aber noch ein bisschen an den Rändern.
Nationalix
30.10.2014, 20:00
Ich darf aber doch wohl daran erinnern, daß das Amt des obersten Führers mir vorbehalten ist, nicht?
Mit welcher Berechtigung?
Da fehlt aber noch ein bisschen an den Rändern.
Nur Geduld. Eins nach dem anderen:
http://s14.directupload.net/images/141030/546okw3x.png
Stättler
30.10.2014, 20:02
Mit welcher Berechtigung?
Als obersten Führer beschäftigen wir Deutsche immer einen Durchgeknallten ! Sollen wir von dieser Norm jetzt ablassen ?:D
Ich glaub, die Karte hat was mit Tourismus zu tun. Ausgehend von den Ostgebieten womöglich vom KdF.
Ist das die Minecraft-Version?
Nationalix
30.10.2014, 20:08
Nur Geduld. Eins nach dem anderen:
http://s14.directupload.net/images/141030/546okw3x.png
Schon besser. Aber um direkt von Berlin nach Wien zu fahren, muss ich immer noch durchs Ausland.
Mit welcher Berechtigung?
Der selbst gegebenen. Ein wahrer Führer wird nicht ernannt, sondern ernennt sich dazu. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Nationalix
30.10.2014, 20:10
Der selbst gegebenen. Ein wahrer Herrscher wird nicht ernannt, sondern ernennt sich dazu. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Da ist was dran. Deshalb habe ich mich auch dazu ernannt. :)
Was ist da eigentlich Hauptstadt, so'n Rhöndorf oder wat?
Ich bin dafür, alle Bundesländer samt Bundesrepublik abzuschaffen. Das neue Deutsche Reich wäre dann wie folgt zu gliedern:
http://s14.directupload.net/images/141030/mf5n26ri.png
Schon besser. Aber um direkt von Berlin nach Wien zu fahren, muss ich immer noch durchs Ausland.
Noch mehr Geduld! Das Römische Reich entstand auch nicht an einem Tag:
http://s14.directupload.net/images/141025/s8jmqlbv.png
Nationalix
30.10.2014, 20:15
Noch mehr Geduld! Das Römische Reich entstand auch nicht an einem Tag:
http://s14.directupload.net/images/141025/s8jmqlbv.png
England will ich nicht dabei haben. Lieber Schottland, Irland und Wales. Und Island, da gibt es hübsche Frauen. :)
Das Baltikum dann auch gleich mit dazu.
Da ist was dran. Deshalb habe ich mich auch dazu ernannt. :)
Richtig. Der Führer muß seinen Anspruch aber auch untermauern können und sich zu behaupten vermögen.
Nun gut. Du wirst Bezirksleiter für Norddeutschland. Bezirksnamen und Amtssitz darfst Du selbst wählen. :)
Nett von Dir! :)
(Was gehört denn alles zu "Norddeutschland"?)
Was ist da eigentlich Hauptstadt, so'n Rhöndorf oder wat?
Das hatten wir schon mal. Da kommt eine von mir selbst neu zu schaffende Reichshauptstadt hin.
Stimmt!
Nächste Frage: Was ist das für'n Ding zwischen Breizh und Occitania?
Noch mehr Geduld! Das Römische Reich entstand auch nicht an einem Tag:
http://s14.directupload.net/images/141025/s8jmqlbv.png
England will ich nicht dabei haben. Lieber Schottland, Irland und Wales. Und Island, da gibt es hübsche Frauen. :)
Das Baltikum dann auch gleich mit dazu.
Das zu entscheiden sollten wir im Ermessen des Führers belassen. Also mir. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Stimmt!
Nächste Frage: Was ist das für'n Ding zwischen Breizh und Occitania?
Um die europäische Zigeunerfrage endlich zu lösen, wird aus der Region Poitou-Charentes und Teile der Pays de la Loire ein eigenständiger Zigeunerstaat geformt.
Du willst haufenweise Zigeuner in die schöne Vendee stecken?
Aber sonst geht's gut, was?
Um die europäische Zigeunerfrage endlich zu lösen, wird aus der Region Poitou-Charentes und Teile der Pays de la Loire ein eigenständiger Zigeunerstaat geformt.
Der selbst gegebenen. Ein wahrer Führer wird nicht ernannt, sondern ernennt sich dazu. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
"Rechtmäßige Usurpation" nannte de Maistre das.
Nationalix
30.10.2014, 21:03
Nett von Dir! :)
(Was gehört denn alles zu "Norddeutschland"?)
Das darfst Du Dir selbst aussuchen. :)
Das darfst Du Dir selbst aussuchen. :)
Dann nehme ich alles bis zur Benrather Linie, nenne es - naheliegend - "Niederdeutschland" und führe Platt als Amtssprache ein.
Amtssitz weiss ich noch nicht, irgendwas zentral gelegen wär sicher sinnvoll...
http://www.kirchner-raddestorf.de/heimat/regional/sitten-Dateien/image002.jpg
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/76/Low_Saxon_dialects.png
Eigentlich müsste ich noch den Osten der Niederlande hinzunehmen.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass sich da was wird machen lassen. :D
Du willst haufenweise Zigeuner in die schöne Vendee stecken?
Aber sonst geht's gut, was?
Solche Entscheidungen zu treffen ist die Kompetenz eines Führers und Weltformers. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
BlackForrester
01.11.2014, 23:29
Eine Neuordnung der Bundesländer egal in welcher Ausführung wird so oder so an einer Sache scheitern, am Volk.
Dies halte ich für eine Legende. Wäre dem so dürfte es Baden-Württemberg nicht geben.
Die Fusion Berlin-Brandenburg ist auch nicht am "Volk" gescheitert...sondern an den Parteien, quer durch alle Lager, welche die Fusion nicht wollte und daher nicht nur sich gar nicht für eine Fusion eingesetzt haben, sondern diese torpediert haben wo man nur konnte und warum?
Hätte es verantwortlich handelnde Politiker wie Reinhold Maier oder Gebhard Müller (wohl die politisch bedeutsamsten Wegbereiter Baden-Württembergs) in Berlin und Brandenburg gegeben...man hätte die Bürger vom Vorteil so einer Länderfusion überzeugt. Da es aber solche Typen nicht gegeben hat, sondern die Parteien und deren führende Köpfe die Fusion ar nicht wollten (warum wohl - Stuchwort politische Selbstbedienung) hat man bei den Bürgern Ängste, Vorbehalte, Ablehnung geschürt um sich danach zurücklehnen zu konnen und zu sagen - auch, wir Parteien hätten ja gewollt, aber die Bürger wollten nicht.
Das scheitern der Fusion Berlin-Brandenburg ist einzig und alleinen auf die Parteien in diesem Lande zurückzuführen...wie auch JEDE andere Länderfusion von den Parteien torpediert wird indem man Ängste, Sorgen, Nöte, Vorbehalte schüren wird...es geht hier schließlich um Posten, um Pöstchen, um Selbstversorgung und Selbstbedienung und da sorgen die Parteien schon für Ihre Mitglieder - auch wenn es zum Schaden des Landes ist.
Mit Reichsgauen statt Bunzelländern will ich mal hoffen.
Wenn die Siedlungspolitik weiter anhält taugen deine Reichsgauen auch nicht viel. Da braucht man dann schon richtige "Homelands" nach
Vorbild von F. W. de Klerk's Südafrika! Es geht ja auch um die innere Sicherheit.
Solche Entscheidungen zu treffen ist die Kompetenz eines Führers und Weltformers. http://forum.gleitz.info/images/smilies/ani_nicken.gif
Wenn man so einen Unfug plant, steht man sehr schnell als gar nicht so kompetent da! :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.