Vollständige Version anzeigen : Staat soll Hartz-IV-Empfängern Strom bezahlen
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Würfelqualle
17.02.2015, 06:31
Wenn der riesige Flachbildfernseher und die PS4, 24 Stunden durchlaufen und das Stromgeld für andere Zwecke ausgegeben wird, dann kommt man schon in Zahlungsschwierigkeiten.
Herrrr Müllerrr
17.02.2015, 06:38
Wenn der Strom auch noch in die KDU einfließen soll, kann man die Atomkraftwerke wieder anfahren.
Alles was nichts kostet wird vergeudet.
schastar
17.02.2015, 07:01
Wenn der riesige Flachbildfernseher und die PS4, 24 Stunden durchlaufen und das Stromgeld für andere Zwecke ausgegeben wird, dann kommt man schon in Zahlungsschwierigkeiten.
So ist es.
Leberecht
17.02.2015, 07:04
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, ...
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", ...
Nein, nein und nochmal nein: Strompreise können aus eigener Kraft weder steigen noch explodieren, sie werden erhöht und zwar durch Menschen. Mittlerweile haben passive Formen bestimmter Verben in der medialen Sprache auch im Volk eine Akzeptanz erlangt, daß sich an deren Unsinnigkeit kaum noch jemand stößt. Dabei liegt ihr negativer Sinn und Zweck auf der Hand. "Strompreise sind gestiegen bzw. explodiert" erhebt die negativ empfundene Preiserhöhung in eine Art Naturereignis und enthebt Menschen der Verantwortung dafür.
Andreas63
17.02.2015, 07:09
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
Der Staat bezahlt bereits den Strom für Sozialleistungsempfänger, im Regelsatz.
Ansonsten: müssen sie sich halt umschauen und evtl mal das eine oder andere Teil ausgeschaltet lassen.
btw: ich hab letzte Woche von EON Post bekommen, mein Strompreis sinkt ab 01.04.15.
Bergischer Löwe
17.02.2015, 07:50
In unserem "befreundeten" Nachbarland kostet der Strom nur 11 Cent pro kWh. Hier sollte der Hebel angesetzt werden. 29 Cent (also fast das Dreifache des Preises in Frankreich!) sind Diebstahl und völlig unverhältnismäßig.
Commodus
17.02.2015, 07:50
Genau richtig! Zahlen sollen sie für ihre Politik.
Man hat den Privatisierungen enormen Vorschub geleistet und die Bürger dem Gewinnbringenden Wettbewerb ausgesetzt welcher nur durch Massenentlassungen zu erzielen war/ist.
Wollte man durch Privatisierungen Geld sparen? Lächerlich. Stattdessen hat der Staat ein Hartz-4-Heer erschaffen wofür sich die Kommunen enorm verschulden müssen. Oder diente die Privatisierung lediglich zur Bedienung der Lobby-Kumpanei, ja gar manch Politiker vielleicht sogar selbst? Das ist also der Erfolg vom "schlanken Staat"?
Nix da ... es soll für sie noch teurer kommen. Teurer als eine vollumfängliche Rückverstaatlichung.
Leberecht
17.02.2015, 07:58
Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
Das ist eine illusorische Vorstellung wie die, daß Mietpreise sinken würden, wenn die deutsche Bevölkerung schrumpft oder mehr Wohnung gebaut würden. Mietpreise sind, wie alle Preise für unverzichtbare Dinge im Leben, eine Funktion des Finanzbedarfs von staatlichen Machtsystemen.
hurxhobel
17.02.2015, 08:11
10 Euro von 399 Euro Regelsatz (http://www.hartziv.org/news/20150216-hartz-iv-regelsatz-zu-niedrig-fuer-stromrechnung.html) sollten zu verkraften sein. Ansonsten bliebe ein Viertel weniger zu verbrauchen. Sollte auch zu schaffen sein.
10 Euro von 399 Euro Regelsatz (http://www.hartziv.org/news/20150216-hartz-iv-regelsatz-zu-niedrig-fuer-stromrechnung.html) sollten zu verkraften sein. Ansonsten bliebe ein Viertel weniger zu verbrauchen. Sollte auch zu schaffen sein.
Ohoh, das verlangt zuviel Verantwortung. Die wird doch schön abgenommen durch das Rundumsorglosvollkaskopaket.
Schaut euch mal in den Arbeitsverweigererforen um:
Probleme mit dem Vermieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit der Bank ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit dem Stromanbieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit irgendwelchen Schulden/Inkasso ---> man rennt zum Jobcenter
usw...
Es kann nicht sein, daß Sozialleistungsbezieher eine Flatrate kriegen, um Strom zu prassen.
Dann müssen die halt entweder ihren Zähler im Auge behalten (wie jeder normale Mensch auch) oder
sich einen Prepaid-Zähler einbauen lassen.
Für alles ist Geld da, Rauchen, Saufen, Handys. Ist ne Frage der Einteilung.
Wer von der Arbeitsleistung anderer lebt, hat halt dann einen niedrigeren Standard, bzw muss
sich bissel einschränken. Es ist ja "GRUND"sicherung, zumindest war es das mal.
Herrrr Müllerrr
17.02.2015, 08:22
Ohoh, das verlangt zuviel Verantwortung. Die wird doch schön abgenommen durch das Rundumsorglosvollkaskopaket.
Schaut euch mal in den Arbeitsverweigererforen um:
Probleme mit dem Vermieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit der Bank ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit dem Stromanbieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit irgendwelchen Schulden/Inkasso ---> man rennt zum Jobcenter
usw...
Es kann nicht sein, daß Sozialleistungsbezieher eine Flatrate kriegen, um Strom zu prassen.
Dann müssen die halt entweder ihren Zähler im Auge behalten (wie jeder normale Mensch auch) oder
sich einen Prepaid-Zähler einbauen lassen.
Für alles ist Geld da, Rauchen, Saufen, Handys. Ist ne Frage der Einteilung.
Wer von der Arbeitsleistung anderer lebt, hat halt dann einen niedrigeren Standard, bzw muss
sich bissel einschränken. Es ist ja "GRUND"sicherung, zumindest war es das mal.
Uneingeschränkte Zustimmung.:gp:
Ohoh, das verlangt zuviel Verantwortung. Die wird doch schön abgenommen durch das Rundumsorglosvollkaskopaket.
Schaut euch mal in den Arbeitsverweigererforen um:
Probleme mit dem Vermieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit der Bank ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit dem Stromanbieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit irgendwelchen Schulden/Inkasso ---> man rennt zum Jobcenter
usw...
Es kann nicht sein, daß Sozialleistungsbezieher eine Flatrate kriegen, um Strom zu prassen.
Dann müssen die halt entweder ihren Zähler im Auge behalten (wie jeder normale Mensch auch) oder
sich einen Prepaid-Zähler einbauen lassen.
Für alles ist Geld da, Rauchen, Saufen, Handys. Ist ne Frage der Einteilung.
Wer von der Arbeitsleistung anderer lebt, hat halt dann einen niedrigeren Standard, bzw muss
sich bissel einschränken. Es ist ja "GRUND"sicherung, zumindest war es das mal.
Geringverdiener gehen arbeiten und müssen auch Strom sparen.
Patriotistin
17.02.2015, 09:10
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
:dg: wie wahr !!!!!!!
Verpflichtet der Staat sich, per Wohlfahrtsleistungen das Existenzminimum zu gewährleisten, und gehört Strom zum Existenzminimum, dann müssen, steigen die Stromkosten, die Wohlfahrtsleistungen erhöht werden.
Das gilt analog für Lebensmittel, Mieten usw. und es gilt entsprechend auch für einen Inflationsausgleich.
Wie man konkret zu ALG 2, Wohlfahrtsleistungen oder Sozialstaatlichkeit insgesamt steht, ist dabei nicht relevant, sondern relevant ist hier, ob man möchte, dass der Staat seine selbstauferlegten Verpflichtungen und Gesetze einhält.
Verpflichtet der Staat sich, per Wohlfahrtsleistungen das Existenzminimum zu gewährleisten, und gehört Strom zum Existenzminimum, dann müssen, steigen die Stromkosten, die Wohlfahrtsleistungen erhöht werden.
Das gilt analog für Lebensmittel, Mieten usw. und es gilt entsprechend auch für einen Inflationsausgleich.
Wie man konkret zu ALG 2, Wohlfahrtsleistungen oder Sozialstaatlichkeit insgesamt steht, ist dabei nicht relevant, sondern relevant ist hier, ob man möchte, dass der Staat seine selbstauferlegten Verpflichtungen und Gesetze einhält.
Der Regelsatz ist eine Pauschale. Damit darf der Leistungsbezieher wirtschaften, sprich: er kann disponieren.
Senken wir den Regelsatz, wenn zB Sprit billiger ist? Nö.
Ferner hat sogar das BVerfG im Kallay-Urteil vom *glaub* 09.02.2010 festgestellt, daß der Staat zwar das Minimum
garantieren muss, es ihm aber freigestellt ist, wie er das macht.
Insofern wären sogar ausschließlich Gutscheine und Sammelunterkünfte denkbar anstatt Gelder.
Und wenn irgendwann eine Möglichkeit gefunden wird, die dadurch entstehende Bürokratie zu stemmen,
dann kommt das. Hoffentlich.
Patriotistin
17.02.2015, 09:17
In unserem "befreundeten" Nachbarland kostet der Strom nur 11 Cent pro kWh. Hier sollte der Hebel angesetzt werden. 29 Cent (also fast das Dreifache des Preises in Frankreich!) sind Diebstahl und völlig unverhältnismäßig.
Jau ist bei uns auch so in Dänemark sau billig der Strom.....
Tryllhase
17.02.2015, 09:25
Ihr versteht doch überhaupt nichts! Im Sozialismus hieß es : "Jedem nach seinen Leistungen". Wir sind aber auf dem Weg in den Kommunismus. Und da heißt es : "Jedem nach seinen Bedürfnissen!" Die hartzer sind nur unsere Vorreiter. Bald wird es uns allen so gut gehen!
Bergischer Löwe
17.02.2015, 09:38
Ohoh, das verlangt zuviel Verantwortung. Die wird doch schön abgenommen durch das Rundumsorglosvollkaskopaket.
Schaut euch mal in den Arbeitsverweigererforen um:
Probleme mit dem Vermieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit der Bank ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit dem Stromanbieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit irgendwelchen Schulden/Inkasso ---> man rennt zum Jobcenter
usw...
Es kann nicht sein, daß Sozialleistungsbezieher eine Flatrate kriegen, um Strom zu prassen.
Dann müssen die halt entweder ihren Zähler im Auge behalten (wie jeder normale Mensch auch) oder
sich einen Prepaid-Zähler einbauen lassen.
Für alles ist Geld da, Rauchen, Saufen, Handys. Ist ne Frage der Einteilung.
Wer von der Arbeitsleistung anderer lebt, hat halt dann einen niedrigeren Standard, bzw muss
sich bissel einschränken. Es ist ja "GRUND"sicherung, zumindest war es das mal.
Als älterer Zeitgenosse kann ich mich noch gut an die Zeiten ohne Hartz IV und mit einer vernünftigen Grundsicherung erinnern. Aber davon ab:
Ich werde nicht müde zu predigen: Geld erst bei Nachweis von mindestens 3 (Lehr- bzw. Ausbildungszeit gilt dafür NICHT) nahtlos aufeinanderfolgenden Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Dann allerdings in voller Höhe der alten Sozialhilfe für einen begrenzten Zeitraum - maximal 8 Jahre. Gestaffelt nach Einzahlungsdauer. Längste Bezugsdauer erst ab 20 Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Alle anderen, d.h. diejenigen, die keinerlei oder nicht genug sozialversicherungspflichtige Beschäftigung nachweisen können, gehen leer aus. Bzw. dann mit Bezugsscheinen und Notunterkünften.
Als älterer Zeitgenosse kann ich mich noch gut an die Zeiten ohne Hartz IV und mit einer vernünftigen Grundsicherung erinnern. Aber davon ab:
Ich werde nicht müde zu predigen: Geld erst bei Nachweis von mindestens 3 (Lehr- bzw. Ausbildungszeit gilt dafür NICHT) nahtlos aufeinanderfolgenden Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Dann allerdings in voller Höhe der alten Sozialhilfe für einen begrenzten Zeitraum - maximal 8 Jahre. Gestaffelt nach Einzahlungsdauer. Längste Bezugsdauer erst ab 20 Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Alle anderen, d.h. diejenigen, die keinerlei oder nicht genug sozialversicherungspflichtige Beschäftigung nachweisen können, gehen leer aus. Bzw. dann mit Bezugsscheinen und Notunterkünften.
Ich bin ebenfalls dafür, zu diffenzieren nach bisheriger Leistung. Ferner fände ich eine Niederlagegebühr vor den Sozialgerichten gut.
Wenn jemand den Prozeß gewinnt, alles schick. Wenn er verliert, zahlt er. Dann würde diese sinnlose Klageflut eingedämmt.
Klagen scheint eh das Hobby vieler Leistungsbezieher zu sein. Tenor in den Foren "kost ja nix".
Es ist nunmal dieses EM eine abhängige Grösse, die sich an realen Entwicklung orientiert. Steigen die Kosten der Existenz, steigt auch das EM, und dann muss der EM-Satz steigen.
Sollte die Höhe des Existenzminimums (i.F. EM) spürbar und dauerhaft sinken, sollte auch das ALG 2 dem anfgepasst werden, ja, warum denn nicht?
Bei Sammelunterkünften und Gutscheinen würde das BVerfG wegen Art. 1 womöglich Einspruch erheben.
Is' aber ein anderes Thema, so wie die Ausgestaltung oder Wünschenswertigkeit von Sozialstaatlichkeit es ist.
Der Regelsatz ist eine Pauschale. Damit darf der Leistungsbezieher wirtschaften, sprich: er kann disponieren.
Senken wir den Regelsatz, wenn zB Sprit billiger ist? Nö.
Ferner hat sogar das BVerfG im Kallay-Urteil vom *glaub* 09.02.2010 festgestellt, daß der Staat zwar das Minimum
garantieren muss, es ihm aber freigestellt ist, wie er das macht.
Insofern wären sogar ausschließlich Gutscheine und Sammelunterkünfte denkbar anstatt Gelder.
Und wenn irgendwann eine Möglichkeit gefunden wird, die dadurch entstehende Bürokratie zu stemmen,
dann kommt das. Hoffentlich.
Brathering
17.02.2015, 09:47
Ich bin ebenfalls dafür, zu diffenzieren nach bisheriger Leistung. Ferner fände ich eine Niederlagegebühr vor den Sozialgerichten gut.
Wenn jemand den Prozeß gewinnt, alles schick. Wenn er verliert, zahlt er. Dann würde diese sinnlose Klageflut eingedämmt.
Klagen scheint eh das Hobby vieler Leistungsbezieher zu sein. Tenor in den Foren "kost ja nix".
2% der Klagegebühr würden sogar ausreichen, das wäre menschlich (als auch abschreckend genug) und die berechtigten Klagen könnten schneller bearbeitet werden.
Es ist nunmal dieses EM eine abhängige Grösse, die sich an realen Entwicklung orientiert. Steigen die Kosten der Existenz, steigt auch das EM, und dann muss der EM-Satz steigen.
Sollte die Höhe des Existenzminimums (i.F. EM) spürbar und dauerhaft sinken, sollte auch das ALG 2 dem anfgepasst werden, ja, warum denn nicht?
Bei Sammelunterkünften und Gutscheinen würde das BVerfG wegen Art. 1 womöglich Einspruch erheben.
Is' aber ein anderes Thema.
Die genaue Höhe des Existenzminimums ist mWn nirgends definiert.
Wie gesagt: Pauschale, disponieren, wirtschaften, selber mitdenken und -handeln.
2% der Klagegebühr würden sogar ausreichen, das wäre menschlich (als auch abschreckend genug) und die berechtigten Klagen könnten schneller bearbeitet werden.
Einfach so, wie bei allen anderen Verfahren auch. Wer unterliegt, zahlt. Ende.
Der Staat bezahlt bereits den Strom für Sozialleistungsempfänger, im Regelsatz.
Ansonsten: müssen sie sich halt umschauen und evtl mal das eine oder andere Teil ausgeschaltet lassen.
btw: ich hab letzte Woche von EON Post bekommen, mein Strompreis sinkt ab 01.04.15.
Vorher zwanzig Prozent erhöht und nun eine Ermäßigung von 0,5 Prozent oder so ähnlich. Hier spricht der Kaufmann in eigener Sache.
Generell gilt, daß die Wahrscheinlichkeit, eine Preisermäßigung zu erhalten, mit der Hochpreisigkeit der Ware oder Dienstleistung steigt. Dann aber nach obigem Muster. Es ist wahrscheinlich, daß der teuerste der Anbieter auch am ehesten seine Preise ermäßigt.
Ich bin ebenfalls dafür, zu diffenzieren nach bisheriger Leistung. Ferner fände ich eine Niederlagegebühr vor den Sozialgerichten gut.
Wenn jemand den Prozeß gewinnt, alles schick. Wenn er verliert, zahlt er. Dann würde diese sinnlose Klageflut eingedämmt.
Klagen scheint eh das Hobby vieler Leistungsbezieher zu sein. Tenor in den Foren "kost ja nix".
Damit würdest du den Bürgern aber ein wichtiges Instrument nehmen, sich gegen den Staat zu wehren. Es klagen ja nicht nur Sozialhilfeempfänger.
Die genaue Höhe des Existenzminimums ist mWn nirgends definiert.
Wie gesagt: Pauschale, disponieren, wirtschaften, selber mitdenken und -handeln.
Hat nicht das BVerfG im genannten Urteil angemahnt, dass die Berechnung des EM nachvollziehbar sein muss?
Da hätten wir dann doch eine Art Def. im Ergebnis.
Vorher zwanzig Prozent erhöht und nun eine Ermäßigung von 0,5 Prozent oder so ähnlich. Hier spricht der Kaufmann in eigener Sache.
Generell gilt, daß die Wahrscheinlichkeit, eine Preisermäßigung zu erhalten, mit der Hochpreisigkeit der Ware oder Dienstleistung steigt. Dann aber nach obigem Muster. Es ist wahrscheinlich, daß der teuerste der Anbieter auch am ehesten seine Preise ermäßigt.
Letztes Jahr billiger, dieses Jahr wieder.
Damit würdest du den Bürgern aber ein wichtiges Instrument nehmen, sich gegen den Staat zu wehren. Es klagen ja nicht nur Sozialhilfeempfänger.
Ist doch scheissegal. Wer überzeugt ist, im Recht zu sein, wird das ja wohl in Kauf nehmen.
Hat nicht das BVerfG im genannten Urteil angemahnt, dass die Berechnung des EM nachvollziehbar sein muss?
Da hätten wir dann doch eine Art Def. im Ergebnis.
Dann nenn doch mal das Existenzminimum. *wart*
Rumburak
17.02.2015, 10:37
Der Regelsatz ist eine Pauschale. Damit darf der Leistungsbezieher wirtschaften, sprich: er kann disponieren.
Senken wir den Regelsatz, wenn zB Sprit billiger ist? Nö.
Ferner hat sogar das BVerfG im Kallay-Urteil vom *glaub* 09.02.2010 festgestellt, daß der Staat zwar das Minimum
garantieren muss, es ihm aber freigestellt ist, wie er das macht.
Insofern wären sogar ausschließlich Gutscheine und Sammelunterkünfte denkbar anstatt Gelder.
Und wenn irgendwann eine Möglichkeit gefunden wird, die dadurch entstehende Bürokratie zu stemmen,
dann kommt das. Hoffentlich.
Du solltest anderen Menschen erstens nicht die Butter auf dem Brot neiden und zweitens nicht zu viel schlechtes wünschen, denn schon Morgen kannst auch du betroffen sein. Man muß nur ernsthaft krank werden und schon dreht sich die Abwärtsspirale.
Du solltest anderen Menschen erstens nicht die Butter auf dem Brot neiden und zweitens nicht zu viel schlechtes wünschen, denn schon Morgen kannst auch du betroffen sein. Man muß nur ernsthaft krank werden und schon dreht sich die Abwärtsspirale.
Wer nicht erwerbsfähig ist, hat eh nix im SGB II zu suchen.
Ich hab mich abgesichert, hab ich so von daheim mitgekriegt. Sogar von meinem Zeitungsaustragslohn damals (vor der Sintflut) wurde ein Teil
für Vorsorge weggenommen. Fand ich damals schon sinnvoll.
Der Großteil der Steuerzahler hat Vermögen angespart, das erst aufgebraucht
werden müsste. Dafür isses ja da.
ALGII ist das Nachrangigste, vorher greifen durchaus auch andere Träger. Krankengeld, Erwerbsminderungsrente.
Es geht darum, daß ganze Generationen im Sozialleistungsbezug gezüchtet werden. Das kanns nicht sein.
Die lernen das ja nicht anders. Wofür arbeiten, wenns eh Geld gibt. Und wenn dann noch der Strom für lau ist,
lebt sichs halt noch schicker.
Und wer nie gearbeitet hat, sollte einfach keine Ansprüche auf die Kohle anderer haben. Beim Rest die Laufzeit nach
der bisherigen Leistung berechnen.
Rumburak
17.02.2015, 10:50
Wer nicht erwerbsfähig ist, hat eh nix im SGB II zu suchen.
Ich hab mich abgesichert, hab ich so von daheim mitgekriegt. Sogar von meinem Zeitungsaustragslohn damals (vor der Sintflut) wurde ein Teil
für Vorsorge weggenommen. Fand ich damals schon sinnvoll.
Der Großteil der Steuerzahler hat Vermögen angespart, das erst aufgebraucht
werden müsste. Dafür isses ja da.
ALGII ist das Nachrangigste, vorher greifen durchaus auch andere Träger. Krankengeld, Erwerbsminderungsrente.
Es geht darum, daß ganze Generationen im Sozialleistungsbezug gezüchtet werden. Das kanns nicht sein.
Die lernen das ja nicht anders. Wofür arbeiten, wenns eh Geld gibt. Und wenn dann noch der Strom für lau ist,
lebt sichs halt noch schicker.
Und wer nie gearbeitet hat, sollte einfach keine Ansprüche auf die Kohle anderer haben. Beim Rest die Laufzeit nach
der bisherigen Leistung berechnen.
Geringverdiener und dazu gehören in manchen Gegenden auch gelernte Fachkräfte, haben aber kaum die Möglichkeit effektiv privat vorzusorgen. Das jeder der nicht mehr wirklich kann, auch als Erwerbsunfähig einstgestuft wird, kannst du ebenfalls vergessen. Da gibt es lange Kämpfe, die auch nicht jeder durchsteht, der eh angeschlagen ist. Und selbst wenn? Was bleibt denn da?
Das die, die nicht wollen, nicht sanktioniert werden, oder ganz aus dem Bezug fliegen, ist mir allerdings auch ein Dorn im Auge. Der Staat gängelt und sanktioniert nur die, die wirklich bedürtig sind und gerne arbeiten würden. Mit sinnlosen Maßnahmen und wer sich dem verweigert hat es erlebt.
Geringverdiener und dazu gehören in manchen Gegenden auch gelernte Fachkräfte, haben aber kaum die Möglichkeit effektiv privat vorzusorgen. Das jeder der nicht mehr wirklich kann, auch als Erwerbsunfähig einstgestuft wird, kannst du ebenfalls vergessen. Da gibt es lange Kämpfe, die auch nicht jeder durchsteht, der eh angeschlagen ist. Und selbst wenn? Was bleibt denn da?
Das die, die nicht wollen, nicht sanktioniert werden, oder ganz aus dem Bezug fliegen, ist mir allerdings auch ein Dorn im Auge. Der Staat gängelt und sanktioniert nur die, die wirklich bedürtig sind und gerne arbeiten würden. Mit sinnlosen Maßnahmen und wer sich dem verweigert hat es erlebt.
Es gibt in den einschlägigen Foren Threads, da könnte man kotzen. Es geht darum, wie man alles abwehrt. Ob man der Bedrohung mit Arbeit irgendwie entgehen kann.
Wenn ALGII soooo shice ist, wieso tun diese Leute (und das sind haufenweise) alles, um im Bezug zu bleiben?
Das Anspruchsdenken derer ist dermaßen überzogen. Es wird ein 4000 Euro Job, maximal 30h/Woche mit drei Monaten Urlaub, Dienstwagen, Firmenpenthouse, Panoramabüro und Sekretärin gefordert von Leuten, die weder Schul- noch Berufsabschluß haben, keinen geraden Satz rausbringen, keine Umgangsformen haben und zu dumm sind, um aussem Bus zu gucken.
Je länger die dortigen Verdächtigen im Bezug sind, desto abgehobener die Vorstellungen. Auch, was einem "zusteht".
Ich würde sagen, es "steht ihnen zu", sich um die Beendigung der Bedürftigkeit zu bemühen.
Rumburak
17.02.2015, 11:05
Es gibt in den einschlägigen Foren Threads, da könnte man kotzen. Es geht darum, wie man alles abwehrt. Ob man der Bedrohung mit Arbeit irgendwie entgehen kann.
Wenn ALGII soooo shice ist, wieso tun diese Leute (und das sind haufenweise) alles, um im Bezug zu bleiben?
Das Anspruchsdenken derer ist dermaßen überzogen. Es wird ein 4000 Euro Job, maximal 30h/Woche mit drei Monaten Urlaub, Dienstwagen, Firmenpenthouse, Panoramabüro und Sekretärin gefordert von Leuten, die weder Schul- noch Berufsabschluß haben, keinen geraden Satz rausbringen, keine Umgangsformen haben und zu dumm sind, um aussem Bus zu gucken.
Je länger die dortigen Verdächtigen im Bezug sind, desto abgehobener die Vorstellungen. Auch, was einem "zusteht".
Ich würde sagen, es "steht ihnen zu", sich um die Beendigung der Bedürftigkeit zu bemühen.
Diese Leute haben sich darauf eingerichtet von 399 Euro zu leben. Ich neide das niemanden, denn erstrebenwert und wirklich lebenswert ist so ein Leben nicht. Bei ganzen Familien sieht es allerdings schon wieder anders aus. Aber alles keine Dinge, die mich wirkich beschäftigen. Wozu auch?
Liberalist
17.02.2015, 11:17
Es gibt keinen menschengemachten Klimawandel, diesbezüglich ist das Errichten von Windmühlen und Solaranlagen blödsinn. Die Preise dieser Anlagen sind viel zu hoch, diese müssen subventioniert werden, damit die Bürger sich diese anschaffen. Diesbezüglich steigen die Energiepreise und der Staat kassiert mit, z.B. durch die Umsatzsteuer. Die Liberalisierung des Strommarktes trifft hier keine Schuld, es ist der Staat.
Hier mal eine Dolu, die etwa 15 bis 20 Studen dauert, jeder sollte sie angucken:
https://www.youtube.com/watch?v=zIUwtbEpdYw
Der menschgemachte Klimawandel ist genauso ein Märchen, wie Deutschland profitiert vom Euro und von der Zuwanderung. Diese Sachen haben nur einen Zweck, euch ärmer zu machen, euch das Geld wegzunehmen.
Joshua Fishman alias Joschka Fischer alias Joseph Martin Fischer, Atlantiker, CFR-Komplize, ehem. “Die Grünen”: „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind.
Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.”
(Fischer 2008 in den USA)
In dem Zusammenhang empfehlen wir Ihnen den Artikel:
Die deutsche Ursache der Finanzkrise (http://www.dewion24.de/?p=6061)
http://www.dewion24.de/wp-content/uploads/2010/10/fischer-joschka1-150x150.jpg (http://www.dewion24.de/wp-content/uploads/2010/10/fischer-joschka1.jpg)
Diese Leute haben sich darauf eingerichtet von 399 Euro zu leben. Ich neide das niemanden, denn erstrebenwert und wirklich lebenswert ist so ein Leben nicht. Bei ganzen Familien sieht es allerdings schon wieder anders aus. Aber alles keine Dinge, die mich wirkich beschäftigen. Wozu auch?
Ich neide das auch keinem. Aber das Geplärre nach "mehr" nervt. Es sind ja nicht nur die 399 Euro. Da kommt nochn Batzen dazu.
Dann nenn doch mal das Existenzminimum. *wart*
Du wartest jetzt, bis ich die vom Gesetzgeber vorgenommene EM-Ermittlungsmethode (gar noch samt Zahlenbasis?) durchgelesen und gefiltert habe?
Bon chance! :D
Du wartest jetzt, bis ich das gesamte Urteil und die vom Gesetzgeber vorgenommene EM-Ermittlungsmethode durchgelesen und gefiltert habe?
Bon chance! :D
Nö, steht nämlich nicht drin. Das EM ist nirgends genau definiert.
Antisozialist
17.02.2015, 11:41
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Als mäßig verdienender Vollzeitarbeitnehmer muss ich auch mit steigenden Preisen für Strom zurecht kommen. Wenn der Hartzer einen dicken Stromkostenzuschuss von meinem Bruttogehalt finanziert bekommt, werde ich meinen Erwerbsstatus überdenken. Am besten: EEG-Förderung auslaufen lassen, Atomkraft nutzen.
Nö, steht nämlich nicht drin. Das EM ist nirgends genau definiert.
Der Gesetzgeber sollte eine vernünftige, nachvollziehbare, transparente, sachgerechte, funktionierende Berechungsmethode schaffen.
Daraus und in Zusammenhang mit dem vom BVerfG bestimmten Anforderungen ergäbe sich dann das EM.
Für die Praxis wäre das Definition genug, nicht?
Insofern wären sogar ausschließlich Gutscheine und Sammelunterkünfte denkbar anstatt Gelder.
Und wenn irgendwann eine Möglichkeit gefunden wird, die dadurch entstehende Bürokratie zu stemmen,
dann kommt das. Hoffentlich.
Ich hoffe wirklich sehr, dass es dich dann auch erwischt haben wird! Jeden Monat kommen neue Hartzer hinzu, die noch vor zwei Jahren genauso herumgetönt haben wie du.
Letztes Jahr billiger, dieses Jahr wieder.
Ist doch scheissegal. Wer überzeugt ist, im Recht zu sein, wird das ja wohl in Kauf nehmen.
Dann nenn doch mal das Existenzminimum. *wart*
Es geht hier nicht um Überzeugungen, sondern darum, daß auf diese Weise den Bürgern die Möglichkeit genommen wird, ihre Rechte gegenüber dem Staat durchzusetzen. Glaubst du etwa, daß ein Normalverdiener oder ein Rentner beispielsweise es sich leisten kann, einen Prozeß, der möglicherweise durch viele Instanzen geht, möglicherweise auch mit einem Vergleich endet, finanzieren kann? Wenn das Risiko darin besteht, im finanziellen Ruin zu landen, werden es sich viele überlegen, ihre Rechte einzuklagen. Der Staat kann sich durch einen Prozeß nicht ruinieren; er sitzt immer am längeren Hebel.
Als mäßig verdienender Vollzeitarbeitnehmer muss ich auch mit steigenden Preisen für Strom zurecht kommen. Wenn der Hartzer einen dicken Stromkostenzuschuss von meinem Bruttogehalt finanziert bekommt, werde ich meinen Erwerbsstatus überdenken. Am besten: EEG-Förderung auslaufen lassen, Atomkraft nutzen.
Zustimmung, aber das kann der Bürger leider nicht entscheiden.
Der Geringverdiener darf auch sehen, wie er sich seine Stromkosten zussam kratzt.
Jodlerkönig
17.02.2015, 11:57
Ich hoffe wirklich sehr, dass es dich dann auch erwischt haben wird! Jeden Monat kommen neue Hartzer hinzu, die noch vor zwei Jahren genauso herumgetönt haben wie du.was willst du eigentlich? um das hartz4 geld und alles was dran hängt, für eine 4 köpfige familie regulär zu verdienen, benötigt man ein einkommen über 40.000 € im Jahr brutto. nirgends auf der welt gibts das! egal wo du hinschaust, bei dem fast gleichen preisniveau. und was ist....rumgejammere! dank der großzügigen raubzüge am brutto eines arbeitenden, werdet ihr durchgefüttert bis zum erbrechen! nebenbei gibts dann noch die tafel, wo ihr für nen euro ne tüte voll fressalien abkassieren könnt.
es reicht! und wenn ich dann noch so sachen höre, wie "bin überqualifiziert" und trete keine "minderwertige" arbeit an, kommt mir das kotzen!
Antisozialist
17.02.2015, 11:57
Der Gesetzgeber sollte eine vernünftige, nachvollziehbare, transparente, sachgerechte, funktionierende Berechungsmethode schaffen.
Daraus und in Zusammenhang mit dem vom BVerfG bestimmten Anforderungen ergäbe sich dann das EM.
Für die Praxis wäre das Definition genug, nicht?
Die Warenkorblösung wird nicht funktionieren, da jeder Mensch unterschiedliche Grundbedürfnisse hat.
Ein bestimmter Lohnabstand muss immer gewahrt bleiben, auch wenn der Hartzer noch so schreit.
Der Gesetzgeber sollte eine vernünftige, nachvollziehbare, transparente, sachgerechte, funktionierende Berechungsmethode schaffen.
Daraus und in Zusammenhang mit dem vom BVerfG bestimmten Anforderungen ergäbe sich dann das EM.
Für die Praxis wäre das Definition genug, nicht?
Wolltest du es nicht beziffern?
Ich hoffe wirklich sehr, dass es dich dann auch erwischt haben wird! Jeden Monat kommen neue Hartzer hinzu, die noch vor zwei Jahren genauso herumgetönt haben wie du.
Blabla. Lern halt lesen. Selbst wenn mir was passiert, krieg ich nix. Vorsorge und so?
Es geht hier nicht um Überzeugungen, sondern darum, daß auf diese Weise den Bürgern die Möglichkeit genommen wird, ihre Rechte gegenüber dem Staat durchzusetzen. Glaubst du etwa, daß ein Normalverdiener oder ein Rentner beispielsweise es sich leisten kann, einen Prozeß, der möglicherweise durch viele Instanzen geht, möglicherweise auch mit einem Vergleich endet, finanzieren kann? Wenn das Risiko darin besteht, im finanziellen Ruin zu landen, werden es sich viele überlegen, ihre Rechte einzuklagen. Der Staat kann sich durch einen Prozeß nicht ruinieren; er sitzt immer am längeren Hebel.
Das Risiko hat jeder, der klagt. Schon wieder Extrawürscht.
Wolltest du es nicht beziffern?
Blabla. Lern halt lesen. Selbst wenn mir was passiert, krieg ich nix. Vorsorge und so?
Das Risiko hat jeder, der klagt. Schon wieder Extrawürscht.
Du willst also allen ernstes die Rechte der Bürger gegen den Staat beschränken? Das kann doch nicht dein Ernst sein!
Du willst also allen ernstes die Rechte der Bürger gegen den Staat beschränken? Das kann doch nicht dein Ernst sein!
Das Recht wird dem Bürger ja nicht genommen. Lediglich das Kostenrisiko sollen Sozialleistungsbezieher ebenso tragen wie alle anderen auch.
Jodlerkönig
17.02.2015, 12:07
Du willst also allen ernstes die Rechte der Bürger gegen den Staat beschränken? Das kann doch nicht dein Ernst sein!euer überbordendes rechtsbewustsein, entrechtet die arbeitenden, denen vom brutto immer mehr geraubt wird zugunsten von oftmals stinkfaulen säcken, die dieses spiel schon in der dritten generation treiben!!
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
:dg:
nur leider will der Teufel dir Grünen ja auch nicht
Der Schneider sollte auch mal sagen wer der STAAT denn so ist ..d.h. also wir zahlen nicht nur unseren Strom sondern zusätzlich auch noch den von HarzIV bzw die Mehrkosten denn zahlen tuen wir ja sowieso ...
Der Staat bezahlt bereits den Strom für Sozialleistungsempfänger, im Regelsatz.
Ansonsten: müssen sie sich halt umschauen und evtl mal das eine oder andere Teil ausgeschaltet lassen.
btw: ich hab letzte Woche von EON Post bekommen, mein Strompreis sinkt ab 01.04.15.
382 Euro bekommen alleinstehende Hartz-IV-Empfänger als Regelsatz und 31,94 Euro davon sind für die Stromversorgung vorgesehen.
Im Schnitt zahlt aber ein Ein-Personen-Haushalt zwischen 42 und 45 Euro für Strom.
10 Euro von 399 Euro Regelsatz (http://www.hartziv.org/news/20150216-hartz-iv-regelsatz-zu-niedrig-fuer-stromrechnung.html) sollten zu verkraften sein. Ansonsten bliebe ein Viertel weniger zu verbrauchen. Sollte auch zu schaffen sein.
Es bleibt ja nicht bei den 10 Euro, da kommt noch Telefon, Kleidung und eventuelle Ratenzahlungen dazu für diverse Anschaffungen.
So wie ich erfahren habe, zahlt das Amt keine Geräte mehr wie Waschmaschine, Herd usw.
382 Euro bekommen alleinstehende Hartz-IV-Empfänger als Regelsatz und 31,94 Euro davon sind für die Stromversorgung vorgesehen.
Im Schnitt zahlt aber ein Ein-Personen-Haushalt zwischen 42 und 45 Euro für Strom.
*sfz* nochmal: Pauschale, Pauschale, Pauschale.
Kannste disponieren, jeden Monat.
btw: seit 01.01. gelten neue Regelsätze^^
Es bleibt ja nicht bei den 10 Euro, da kommt noch Telefon, Kleidung und eventuelle Ratenzahlungen dazu für diverse Anschaffungen.
So wie ich erfahren habe, zahlt das Amt keine Geräte mehr wie Waschmaschine, Herd usw.
Wieviel hätt ma denn gern?
Euer Anspruchsdenken ist krank.
Vielleicht sollten wir überall Geldpötte aufstellen und jeder von euch nimmt sich dann, was er gern hätte.
:dg: wie wahr !!!!!!!
viele Migranten leben von Hartz IV und die ganzen Zigeuner und Flüchlinge die noch einreisen bekommen auch Hartz IV
Bergischer Löwe
17.02.2015, 12:26
Nochmal zum Ausgangsbeitrag:
Wer im "Paritätischen Wohlstandsverband" hat eigentlich bewiesen, daß es sich bei den 345.000 Haushalten, denen der Strom abgedreht wurde, ausschließlich um Haushalte handelt, die nach ALG II alimentiert wurden? Ich konnte da nirgendswo was zu finden. Bei Aussagen solcher Alimentationsgewinner wie diesem Verband muss man extrem vorsichtig sein. Die lügen wie gedruckt, um ihre Pfründe weiterhin sichern zu können. Und jede Woche wird von denen ne neue Sau durchs Dorf getrieben.
Wieviel hätt ma denn gern?
Euer Anspruchsdenken ist krank.
Vielleicht sollten wir überall Geldpötte aufstellen und jeder von euch nimmt sich dann, was er gern hätte.
Was heißt hier Euer ??? sitzt wohl wieder unter dem Lampenschirm
Ich habe lediglich geschrieben, was sie bekommen und welche Ausgaben anliegen.
Und nicht dafür plädiert das es zu wenig ist .
Machs Licht wieder aus und bleib sitzen .......................
*sfz* nochmal: Pauschale, Pauschale, Pauschale.
Kannste disponieren, jeden Monat.
btw: seit 01.01. gelten neue Regelsätze^^
Gib acht das Dein Hass Dich nicht zerfrisst
Was heißt hier Euer ??? sitzt wohl wieder unter dem Lampenschirm
Ich habe lediglich geschrieben, was sie bekommen und welche Ausgaben anliegen.
Und nicht dafür plädiert das es zu wenig ist .
Machs Licht wieder aus und bleib sitzen .......................
Es weiß wohl mittlerweile jeder, was an Leistungen fließt. Und wenn du schon
informieren willst, dann schreib wenigstens nicht von alten Regelsätzen.
Das Licht brauchst wohl eher du, hm?^^
schlaufix
17.02.2015, 12:33
Wieviel hätt ma denn gern?
Euer Anspruchsdenken ist krank.
Vielleicht sollten wir überall Geldpötte aufstellen und jeder von euch nimmt sich dann, was er gern hätte.
Ist der oder die User/in Shivaayaa Hartz IV Empfängerin? Oder wie kommst du zu der Behauptung "EUER Anspruchsdenken..."
An dir und deinesgleichen läßt sich ohne Mühe erkennen wieviel Erfolg das System hat.
Ist der oder die User/in Shivaayaa Hartz IV Empfängerin? Oder wie kommst du zu der Behauptung "EUER Anspruchsdenken..."
An dir und deinesgleichen läßt sich ohne Mühe erkennen wieviel Erfolg das System hat.
Du Jammerlappen hast hier noch gefehlt als Vertreter der "Klientel".
schlaufix
17.02.2015, 12:37
Du Jammerlappen hast hier noch gefehlt als Vertreter der "Klientel".
Scheiße aber auch wenn andere feststellen das du nur Stroh im Schädel hast.
Scheiße aber auch wenn andere feststellen das du nur Stroh im Schädel hast.
Kann sein, macht aber nix. Komischerweise hindert mich das nicht daran, für mich selber zu sorgen.
All die achsoschlauen Intelligenzler scheinen das ja nicht so zu können, oder warum wird dauernd nach mehr Leistung gebrüllt?:ätsch:
Es weiß wohl mittlerweile jeder, was an Leistungen fließt. Und wenn du schon
informieren willst, dann schreib wenigstens nicht von alten Regelsätzen.
Das Licht brauchst wohl eher du, hm?^^
Wenn ich Hartzer wäre wie Du wüßte ich wohl besser bescheid :D
Das Recht wird dem Bürger ja nicht genommen. Lediglich das Kostenrisiko sollen Sozialleistungsbezieher ebenso tragen wie alle anderen auch.
Es geht nicht nur um Sozialleistungsbezieher, ich nehme an Sozialhilfeempfänger, wie du es so schön nennst. Es geht um Kranke, Behinderte, Rentner, Arbeitnehmer, um Rechte aller Bürger. Die Tatsache, daß nicht jeder klagt und klagen muß, ändert nichts daran, daß die Möglichkeit für die, die klagen müssen, erhalten bleibt und zwar unabhängig vom Geldbeutel. Oder möchtest du eine Obrigkeitsstaatlichkeit, die dem Bürger seine individuellen Rechte entzieht und Regulierungsmechaniken komplett ausschließt? Das Risiko als Kläger gegen den Staat ist ein besonders hohes, da der Staat alle Mittel und Wege hat, notfalls jahrelange Prozesse durchzustehen und die teuersten Berater und Anwälte an seiner Seite hat.
Wenn ich Hartzer wäre wie Du wüßte ich wohl besser bescheid :D
Ich bin durchaus vertraut mit dem SGB II, das ist richtig.
Einfach, weil beruflich (jaha) die SGBs wichtig sind und es Übergängen SGBXII/II gibt.
Ist dir aber zu hoch.
Ist der oder die User/in Shivaayaa Hartz IV Empfängerin? Oder wie kommst du zu der Behauptung "EUER Anspruchsdenken..."
An dir und deinesgleichen läßt sich ohne Mühe erkennen wieviel Erfolg das System hat.
Dummschwätzer eben :) real wohl eine Null und virtuell eine auf dicke Hosen machen:D
cornjung
17.02.2015, 12:46
Es gibt in den einschlägigen Foren Threads, da könnte man kotzen. Es geht darum, wie man alles abwehrt. Ob man der Bedrohung mit Arbeit irgendwie entgehen kann.Wenn ALGII soooo shice ist, wieso tun diese Leute (und das sind haufenweise) alles, um im Bezug zu bleiben?Das Anspruchsdenken derer ist dermaßen überzogen. Es wird ein 4000 Euro Job, maximal 30h/Woche mit drei Monaten Urlaub, Dienstwagen, Firmenpenthouse, Panoramabüro und Sekretärin gefordert von Leuten, die weder Schul- noch Berufsabschluß haben, keinen geraden Satz rausbringen, keine Umgangsformen haben und zu dumm sind, um aussem Bus zu gucken.
Je länger die dortigen Verdächtigen im Bezug sind, desto abgehobener die Vorstellungen. Auch, was einem "zusteht".
Ich würde sagen, es "steht ihnen zu", sich um die Beendigung der Bedürftigkeit zu bemühen.
Stimmt.
Es geht nicht nur um Sozialleistungsbezieher, ich nehme an Sozialhilfeempfänger, wie du es so schön nennst. Es geht um Kranke, Behinderte, Rentner, Arbeitnehmer, um Rechte aller Bürger. Die Tatsache, daß nicht jeder klagt und klagen muß, ändert nichts daran, daß die Möglichkeit für die, die klagen müssen, erhalten bleibt und zwar unabhängig vom Geldbeutel. Oder möchtest du eine Obrigkeitsstaatlichkeit, die dem Bürger seine individuellen Rechte entzieht und Regulierungsmechaniken komplett ausschließt? Das Risiko als Kläger gegen den Staat ist ein besonders hohes, da der Staat alle Mittel und Wege hat, notfalls jahrelange Prozesse durchzustehen und die teuersten Berater und Anwälte an seiner Seite hat.
Du laberst Bullshit. Im Sozialrecht gibt es drei Instanzen, mehr geht nicht. Übertreib halt nicht so.
Übrigens gibt es Rechtschutzversicherungen und Gewerkschaften, die da auch tätig sind.
Also kein Grund zum Wirbel.
euer überbordendes rechtsbewustsein, entrechtet die arbeitenden, denen vom brutto immer mehr geraubt wird zugunsten von oftmals stinkfaulen säcken, die dieses spiel schon in der dritten generation treiben!!
Was heißt "Eures"? Denkst du in Freund-Feind-Kategorien? Weil ich Einwände habe, gehöre ich jetzt zur anderen Seite, der der Sozialhilfeempfänger? Auch Arbeitnehmer kommen von Zeit zu Zeit in die Verlegenheit, gegen den Staat klagen zu müssen und ein Arbeitnehmer, der später in Rente geht, kommt als Rentner möglicherweise in den Genuß.
Dummschwätzer eben :) real wohl eine Null und virtuell eine auf dicke Hosen machen:D
Mich kennen einige real, also greift das schonmal nicht. Sorry^^
cornjung
17.02.2015, 12:48
Diese Leute haben sich darauf eingerichtet von 399 Euro zu leben. Ich neide das niemanden, denn erstrebenwert und wirklich lebenswert ist so ein Leben nicht. Bei ganzen Familien sieht es allerdings schon wieder anders aus. Aber alles keine Dinge, die mich wirkich beschäftigen. Wozu auch?
Nein, niemand lebt von 399. Es gibt nämlich noch fast das Doppelte obendrauf. Ausserdem arbeiten eh alle scharz.
Du laberst Bullshit. Im Sozialrecht gibt es drei Instanzen, mehr geht nicht. Übertreib halt nicht so.
Übrigens gibt es Rechtschutzversicherungen und Gewerkschaften, die da auch tätig sind.
Also kein Grund zum Wirbel.
Wieso rede ich "Bullshit"? Wie lange können Prozesse gegen den Staat dauern?
Wieso rede ich "Bullshit"? Wie lange können Prozesse gegen den Staat dauern?
Frag Herrn Kallay, der hats bis vors BVerfG geschafft.^^
Je mehr klagen (auch aus Gaudi), desto länger dauerts. Also sollte es auch in Hartzlers Interesse sein, derlei
nicht noch zu forcieren.
Antisozialist
17.02.2015, 12:51
382 Euro bekommen alleinstehende Hartz-IV-Empfänger als Regelsatz und 31,94 Euro davon sind für die Stromversorgung vorgesehen.
Im Schnitt zahlt aber ein Ein-Personen-Haushalt zwischen 42 und 45 Euro für Strom.
Ein Hartzer muss kein Anwesen mit Garten beleuchten, sondern nur eine Ein- oder Zwei-Zimmer-Wohnung.
Mein vorheriger Anbieter nahm 36,- € pro Monat (keine Kaution oder Jahresvorauszahlung).
cornjung
17.02.2015, 12:52
was willst du eigentlich? um das hartz4 geld und alles was dran hängt, für eine 4 köpfige familie regulär zu verdienen, benötigt man ein einkommen über 40.000 € im Jahr brutto. nirgends auf der welt gibts das! egal wo du hinschaust, bei dem fast gleichen preisniveau. und was ist....rumgejammere! dank der großzügigen raubzüge am brutto eines arbeitenden, werdet ihr durchgefüttert bis zum erbrechen! nebenbei gibts dann noch die tafel, wo ihr für nen euro ne tüte voll fressalien abkassieren könnt.
es reicht! und wenn ich dann noch so sachen höre, wie "bin überqualifiziert" und trete keine "minderwertige" arbeit an, kommt mir das kotzen!
So ist es. Hartz4 Bezieher leben ohne Arbeit besser als 99 % der übrigen Weltbevölkerung mit Arbeit. Allein das Kindergeld ist höher als der Lohn für einen anstrengenden Vollzeit-Job in anderen Ländern.
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen.
Ich hoffe wirklich sehr, dass es dich dann auch erwischt haben wird! Jeden Monat kommen neue Hartzer hinzu, die noch vor zwei Jahren genauso herumgetönt haben wie du.
Fast 2/3 aller Hartzer sind Migranten, oft in der dritten Generation, die noch nie offiziell gearbeitet haben, und jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen. Und dafür scharz arbeiten. Warum verschweigt ihr das ?
Rumburak
17.02.2015, 12:53
Nein, niemand lebt von 399. Es gibt nämlich noch fast das Doppelte obendrauf. Ausserdem arbeiten eh alle scharz.
Die Miete gibts obendrauf. Und was noch? Schwarz zu arbeite halte ich in diesem Staat fast für eine Pflicht.
Frag Herrn Kallay, der hats bis vors BVerfG geschafft.^^
Je mehr klagen (auch aus Gaudi), desto länger dauerts. Also sollte es auch in Hartzlers Interesse sein, derlei
nicht noch zu forcieren.
Ich kann seitenlang auflisten, wer gegen den Staat klagen kann und muß, wie bereits geschehen. Und was passiert? Schon sind wir wieder bei "Hartzern". Mit so einer Verkürzung der Sichtweise muß man sich nicht wundern, wenn die Politiker einem das Fell über die Ohren ziehen. Es gab ja bereits Vorstöße in diese Richtung. Insofern bist du hier williger Helfer.
Mich kennen einige real, also greift das schonmal nicht. Sorry^^
die müßen sich immer noch davon erholen:D
Patriotistin
17.02.2015, 12:56
viele Migranten leben von Hartz IV und die ganzen Zigeuner und Flüchlinge die noch einreisen bekommen auch Hartz IV
Ja leider... ich steh aber auch nur auf Seiten der Biodeutschen Hazer..die anderen ( Wirtschaftsflüchtlinge) sollen eh erst garnix kriegen...
Ich bin ebenfalls dafür, zu diffenzieren nach bisheriger Leistung. Ferner fände ich eine Niederlagegebühr vor den Sozialgerichten gut.
Wenn jemand den Prozeß gewinnt, alles schick. Wenn er verliert, zahlt er. Dann würde diese sinnlose Klageflut eingedämmt.
Klagen scheint eh das Hobby vieler Leistungsbezieher zu sein. Tenor in den Foren "kost ja nix".
Ich kenne noch viel mehr, die dauernd klagen.
Die kommen zu uns ins Land und halten nur die Hand auf.
cornjung
17.02.2015, 12:58
viele Migranten leben von Hartz IV und die ganzen Zigeuner und Flüchlinge die noch einreisen bekommen auch Hartz IV
Das ist ja das Problem. Millionen arbeitsunwillige, aber arbeitsfähige Migranten kassieren den deutschen Staat ohne Ende ab, und für arbeitsunfähige alte, kranke und schwache Deutsche fehlt das Geld. Ich würde jedem Migranten Hartz4 streichen, und es für arbeitsunfähige Deutsche verdoppeln.
Scheiße aber auch wenn andere feststellen das du nur Stroh im Schädel hast.
:gib5:
Popel , ach verdammt purple:D muß vor dem Spiegel gestanden haben als er Jammerlappen geschrieben hat
Das ist ja das Problem. Millionen arbeitsunwillige, aber arbeitsfähige Migranten kassieren den deutschen Staat ohne Ende ab, und für arbeitsunfähige alte, kranke und schwache Deutsche fehlt das Geld. Ich würde jedem Migranten Hartz4 streichen, und es für arbeitsunfähige Deutsche verdoppeln.
:gp::gib5:
cornjung
17.02.2015, 13:03
Die Miete gibts obendrauf. Und was noch? Schwarz zu arbeite halte ich in diesem Staat fast für eine Pflicht.
Miete, Nebenkosten, Essen von der Tafel, Klamotten von der Caritas, Befreiung von sämtlichen Abgaben (zB. Abfall 400 € pro Jahr ), Gebühren ( zB. GEZ 250 pro Jahr, Schule ), Eintritten usw...usw...usf....hundertmal hier geostet.
Fast 2/3 aller Hartzer sind Migranten, oft in der dritten Generation, die noch nie offiziell gearbeitet haben, und jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen. Und dafür scharz arbeiten. Warum verschweigt ihr das ?
Das frage ich mich auch gerade!!!
Unglaublich wie schnell man sich hier wieder auf die H4ler einschießt, ich könnt kotzen!
Das jeder sehr schnell selber dazugehören kann, scheinen viele wohl zu verdrängen!?!
Zuerst einmal sollten bspw. die großen Libanesen-Clans, welche eine H4 Quote von weit über 99% haben, des Landes verweisen werden, bevor man hier pauschal alle H4ler als Schmarotzer hinstellt. Ich bin zwar kein H4ler, bekomme aber dank Minirente genau den selben Satz. Abgesehen von Nahrungsmitteln habe ich in den letzten 5 Jahren nichts gekauft. Mein TV stammt noch aus der Zeit vor der Rente genau wie meine Hifi-Anlage. Ich gönne wirklich keinem so seinen Lebensabend verbringen zu müssen. Neue Klamotten, aus der Grabbelkiste bei der Caritas, ab und zu in die Tafelschlange einreihen, wenns nicht einmal für Nahrung reicht, und wehe es geht mal der Kühlschrank oder sonst ein wichtiger Einrichtungsgegenstand kaputt.
Die meisten sehen nur die faulen, fetten, Fußballprolle mit Bierflasche in der Hand vor dem Fernseher sitzen, fragt Euch mal warum! Kann es sein das die Infos aus der "Lügenpresse" stammen???
Sorry, aber seit Heute sind einige von Euch bei mir unten durch, wie gesagt, zum kotzen!
schlaufix
17.02.2015, 13:18
Miete, Nebenkosten, Essen von der Tafel, Klamotten von der Caritas, Befreiung von sämtlichen Abgaben (zB. Abfall 400 € pro Jahr ), Gebühren ( zB. GEZ 250 pro Jahr, Schule ), Eintritten usw...usw...usf....hundertmal hier geostet.
GEZ 250.- pro Jahr?
Ingeborg
17.02.2015, 13:20
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1do2tXb3xZI
schlaufix
17.02.2015, 13:21
Das frage ich mich auch gerade!!!
Unglaublich wie schnell man sich hier wieder auf die H4ler einschießt, ich könnt kotzen!
Das jeder sehr schnell selber dazugehören kann, scheinen viele wohl zu verdrängen!?!
Zuerst einmal sollten bspw. die großen Libanesen-Clans, welche eine H4 Quote von weit über 99% haben, des Landes verweisen werden, bevor man hier pauschal alle H4ler als Schmarotzer hinstellt. Ich bin zwar kein H4ler, bekomme aber dank Minirente genau den selben Satz. Abgesehen von Nahrungsmitteln habe ich in den letzten 5 Jahren nichts gekauft. Mein TV stammt noch aus der Zeit vor der Rente genau wie meine Hifi-Anlage. Ich gönne wirklich keinem so seinen Lebensabend verbringen zu müssen. Neue Klamotten, aus der Grabbelkiste bei der Caritas, ab und zu in die Tafelschlange einreihen, wenns nicht einmal für Nahrung reicht, und wehe es geht mal der Kühlschrank oder sonst ein wichtiger Einrichtungsgegenstand kaputt.
Die meisten sehen nur die faulen, fetten, Fußballprolle mit Bierflasche in der Hand vor dem Fernseher sitzen, fragt Euch mal warum! Kann es sein das die Infos aus der "Lügenpresse" stammen???
Sorry, aber seit Heute sind einige von Euch bei mir unten durch, wie gesagt, zum kotzen!
Nach unten zu treten ist immer einfacher!
Das frage ich mich auch gerade!!!
Unglaublich wie schnell man sich hier wieder auf die H4ler einschießt, ich könnt kotzen!
Das jeder sehr schnell selber dazugehören kann, scheinen viele wohl zu verdrängen!?!
Zuerst einmal sollten bspw. die großen Libanesen-Clans, welche eine H4 Quote von weit über 99% haben, des Landes verweisen werden, bevor man hier pauschal alle H4ler als Schmarotzer hinstellt. Ich bin zwar kein H4ler, bekomme aber dank Minirente genau den selben Satz. Abgesehen von Nahrungsmitteln habe ich in den letzten 5 Jahren nichts gekauft. Mein TV stammt noch aus der Zeit vor der Rente genau wie meine Hifi-Anlage. Ich gönne wirklich keinem so seinen Lebensabend verbringen zu müssen. Neue Klamotten, aus der Grabbelkiste bei der Caritas, ab und zu in die Tafelschlange einreihen, wenns nicht einmal für Nahrung reicht, und wehe es geht mal der Kühlschrank oder sonst ein wichtiger Einrichtungsgegenstand kaputt.
Die meisten sehen nur die faulen, fetten, Fußballprolle mit Bierflasche in der Hand vor dem Fernseher sitzen, fragt Euch mal warum! Kann es sein das die Infos aus der "Lügenpresse" stammen???
Sorry, aber seit Heute sind einige von Euch bei mir unten durch, wie gesagt, zum kotzen!
Abzocker ist Abzocker, vollkommen egal, woher man kommt.
Miete, Nebenkosten, Essen von der Tafel, Klamotten von der Caritas, Befreiung von sämtlichen Abgaben (zB. Abfall 400 € pro Jahr ), Gebühren ( zB. GEZ 250 pro Jahr, Schule ), Eintritten usw...usw...usf....hundertmal hier geostet.
Von welchen Eintritten schreibst DU ?
Von welchen Eintritten schreibst DU ?
Von den Sozialpässen, die viele Gemeinden auf Vorlage der Leistungsbescheide ausstellen.
Dadurch erhalten Leistungsbezieher kostenlosen/ermäßigten Eintritt.
Einfach mal bei der Gemeinde nachfragen^^.
Kann man ja noch nebenbei mitnehmen, gell?
Von den Sozialpässen, die viele Gemeinden auf Vorlage der Leistungsbescheide ausstellen.
Dadurch erhalten Leistungsbezieher kostenlosen/ermäßigten Eintritt.
Einfach mal bei der Gemeinde nachfragen^^.
Kann man ja noch nebenbei mitnehmen, gell?
Hm, das überlasse ich Bedürftigen wie Dir:D
was willst du eigentlich? um das hartz4 geld und alles was dran hängt, für eine 4 köpfige familie regulär zu verdienen, benötigt man ein einkommen über 40.000 € im Jahr brutto. nirgends auf der welt gibts das! egal wo du hinschaust, bei dem fast gleichen preisniveau. und was ist....rumgejammere! dank der großzügigen raubzüge am brutto eines arbeitenden, werdet ihr durchgefüttert bis zum erbrechen! nebenbei gibts dann noch die tafel, wo ihr für nen euro ne tüte voll fressalien abkassieren könnt.
es reicht! und wenn ich dann noch so sachen höre, wie "bin überqualifiziert" und trete keine "minderwertige" arbeit an, kommt mir das kotzen!
Ich zitier mich mal aus nem alten Thread:
Das SGB II hat sich seit Einführung 2005 stets verschärft.
-Armutsgewöhnungszuschlag fiel weg
-Sanktionsparagraph wurde textlich verändert, also verschärft
-Vermögensfreibetrag wurde abgesenkt
-Elterngeld wird mittlerweile angerechnet.
-Krankheitsbedingte Ernährungsmehrbedarfe wurden zusammengestrichen
usw, Liste ist nicht vollständig, da spontan.
Und wenn es der Gesetzgeber irgendwann schafft, den Verwaltungsaufwand dafür zu minimieren,
gibt es bald Gutscheine und Massenunterkünfte.
Die werden sich noch umguggen und sagen: "Hach, wie kuschlig war das Hartz IV im Jahre 2012-xxx"
Insofern kann mans echt abwarten. Je weniger Leistungsträger und je mehr Leistungsempfänger, desto schneller geht die Entwicklung.
Für Anfang April sind ja bereits "Rechtsvereinfachungen" im SGB II geplant.
Fenzer03
17.02.2015, 13:30
nicht der H4 Bezieher ist das Problem. Das Problem ist das H4 System als solches. Sowie das ganze BRiD System.
Ich war zwar bis heute nach nie AL. z.Z 36 Arbeitsjahre. Aber mir ist sehr wohl bewusst, das der Abstieg ruck zuck geht.
Und die Stromkosten diesen Leuten zu erstatten, ist das mindeste.
Die Streichung jeglicher Geldleistungen für Wirtschaftsflüchtlinge, auch Kindergeld. Sollte selbstverständlich sein.
nicht der H4 Bezieher ist das Problem. Das Problem ist das H4 System als solches. Sowie das ganze BRiD System.
Ich war zwar bis heute nach nie AL. z.Z 36 Arbeitsjahre. Aber mir ist sehr wohl bewusst, das der Abstieg ruck zuck geht.
Und die Stromkosten diesen Leuten zu erstatten, ist das mindeste.
Die Streichung jeglicher Geldleistungen für Wirtschaftsflüchtlinge, auch Kindergeld. Sollte selbstverständlich sein.
Hätten wir nicht diese großzügige Geldquelle , würden sich 3/4 der Reisenden hier niemals niederlassen .
Ich zitier mich mal aus nem alten Thread:
Insofern kann mans echt abwarten. Je weniger Leistungsträger und je mehr Leistungsempfänger, desto schneller geht die Entwicklung.
Für Anfang April sind ja bereits "Rechtsvereinfachungen" im SGB II geplant.
Was Du für ein Schwachsinn von Dir gibst:D
Unter dem verharmlosenden Titel der „Rechtsvereinfachung“ soll das SGB II-Recht deutlich verschärft werden und zunehmend ein Hart IV-Sonderrecht etabliert werden.
Eine massive Änderungen und Verschärfungen zum SGB II ist geplant.
schlaufix
17.02.2015, 13:49
nicht der H4 Bezieher ist das Problem. Das Problem ist das H4 System als solches. Sowie das ganze BRiD System.
Ich war zwar bis heute nach nie AL. z.Z 36 Arbeitsjahre. Aber mir ist sehr wohl bewusst, das der Abstieg ruck zuck geht.
Und die Stromkosten diesen Leuten zu erstatten, ist das mindeste.
Die Streichung jeglicher Geldleistungen für Wirtschaftsflüchtlinge, auch Kindergeld. Sollte selbstverständlich sein.
Das erkennen aber nur die wenigsten. Wie man auch in diesem Strang sieht machen sich viele nicht mal die Mühe zwischen den Hartz IV Beziehern zu unterscheiden.
Noch erschreckender ist die Tatsache das es Menschen gibt die wirklich glauben das z.B. freier Eintritt die Regel ist. Andere wissen nicht mal wie hoch die GEZ Gebühren sind.
http://p5.focus.de/img/fotos/origs4423889/1655443392-w630-h354-o-q75-p5/67471881-854x480-1-poster.jpg
Die Arbeitslosenzahlen sinken. Dennoch sind sie in Ostdeutschland mit Arbeitslosenquoten von bis zu zwölf Prozent vergleichsweise hoch. Im Westen sind aber Millionen auf die Stütze vom Staat angewiesen. FOCUS Online zeigt, wo die meisten Hartz-IV-Empfänger leben.
Mehr als drei Millionen Menschen in Deutschland sind auf die finanzielle Unterstützung vom Staat angewiesen. Entweder haben sie keinen Job oder kratzen als Geringverdiener am Existenzminimum (http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitslosengeld/hartz/hartz-iv-oder-vollzeitjob-mehr-als-mit-mindestlohn-warum-es-hartz-iv-empfaenger-besser-haben_id_4447311.html). Bis zu 399 Euro zuzüglich Miete bekommt ein Hartz-IV-Empfänger oder Aufstocker im Monat vom Arbeitsamt.
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitslosengeld/hartz/841-000-in-nordrhein-westfalen-in-diesen-bundeslaendern-leben-die-meisten-hartz-iv-empfaenger_id_4479831.html
nicht der H4 Bezieher ist das Problem. Das Problem ist das H4 System als solches. Sowie das ganze BRiD System.
Ich war zwar bis heute nach nie AL. z.Z 36 Arbeitsjahre. Aber mir ist sehr wohl bewusst, das der Abstieg ruck zuck geht.
Und die Stromkosten diesen Leuten zu erstatten, ist das mindeste.
Die Streichung jeglicher Geldleistungen für Wirtschaftsflüchtlinge, auch Kindergeld. Sollte selbstverständlich sein.
also in Griechenland funktioniert das so, denn die bekommen das Geld dafür ja aus Deutschland. Und solange einer bereit ist zu zahlen können wir anderen Menschen alles umsonst geben was sie wollen oder als das "Mindeste" ansehen.
Problematisch wird das aber wenn der Zahler das auch machen möchte. an wen soll er sich wenden, wer ist bereit uns auszuhalten? Der amerikaner, der Russe, die Ölscheichs.
Vllt sollte die Bundesregierung einfach mal eine Anfrage im Ausland starten wer hier den Deutschen den Strom bezahlen möchte - denn das wäre ja wohl das aller aller Mindeste, darunter das geht ja gar nicht.
Ich bin mir sicher das Interesse wird gigantisch sein....
Was Du für ein Schwachsinn von Dir gibst:D
Unter dem verharmlosenden Titel der „Rechtsvereinfachung“ soll das SGB II-Recht deutlich verschärft werden und zunehmend ein Hart IV-Sonderrecht etabliert werden.
Eine massive Änderungen und Verschärfungen zum SGB II ist geplant.
EinEN Schwachsinn, bitte.
Sagen dir Anführungszeichen was?
Daß es eine Verschärfung ist, weiß ich auch. Find ich auch gut so.
Kontext ist auch nicht so deine Sache, hm? *tröst*
Die Stadt Essen muss mehr für Hartz-IV-Haushalte zahlen
Die Zahl der Haushalte, die von Sozialleistung leben, nimmt in Essen weiter zu.
Für die Stadt bedeutet das höhere Zuschüsse für Miete und Heizung.
http://www.derwesten.de/staedte/essen/stadt-muss-mehr-fuer-hartz-iv-haushalte-zahlen-id10361267.html
EinEN Schwachsinn, bitte.
Sagen dir Anführungszeichen was?
Daß es eine Verschärfung ist, weiß ich auch. Find ich auch gut so.
Kontext ist auch nicht so deine Sache, hm? *tröst*
Du hast nur eine große Klappe und nichts ist dahinter :D schau mal bei Google > Was für ein Schwachsinn..
Nach unten zu treten ist immer einfacher!
Und vor allem nicht so gefährlich. Dafür feiger. Aber bitte, jeder so wie er kann.
Du hast nur eine große Klappe und nichts ist dahinter :D schau mal bei Google > Was für ein Schwachsinn..
http://ein-einen.de/
Schau, sogar ich als genetisch sprachbehinderter Bayer kapier das. Du sicher auch, kostet dich aber
bisserl Mühe. Macht aber nix, du hast ja eh Zeit^^
Lieschen
17.02.2015, 15:08
Damit würdest du den Bürgern aber ein wichtiges Instrument nehmen, sich gegen den Staat zu wehren. Es klagen ja nicht nur Sozialhilfeempfänger.
Nicht unbedingt. Es gibt die Möglichkeit einer Versicherung. Gut, die kostet ein paar Groschen im Jahr. Aber wer meint, irgendwann mal klagen zu müssen, der sollte auch ein klein wenig an den Kosten beteiligt werden.
Rumburak
17.02.2015, 15:15
Nicht unbedingt. Es gibt die Möglichkeit einer Versicherung. Gut, die kostet ein paar Groschen im Jahr. Aber wer meint, irgendwann mal klagen zu müssen, der sollte auch ein klein wenig an den Kosten beteiligt werden.
Ein paar Groschen? Eine einigermaßen vernünftige Rechtsschutzversicherung ist unter 300 Euro im Jahr nicht zu haben. Frißt der Harzer eben einen Monat nichts. Die saufen doch eh nur.
Nicht unbedingt. Es gibt die Möglichkeit einer Versicherung. Gut, die kostet ein paar Groschen im Jahr. Aber wer meint, irgendwann mal klagen zu müssen, der sollte auch ein klein wenig an den Kosten beteiligt werden.
Das ist die eine Seite. Die andere ist eine grundsätzliche. Ich als Bürger dieses Staates, der unmittelbar den Regeln, Bestimmungen und Gesetzen unterliegt, die von Reform zu Reform mit immer heißerer Nadel gestrickt werden, möchte die Möglichkeit erhalten - immerhin finanziere ich dieses Gebilde ja auch - gegen den Staat klagen zu können. Sollte meine Klage keine Aussicht auf Erfolg haben, wird sie sowieso abgewiesen. Im anderen Falle gilt, daß der Staat ja immerhin auch meine Steuergelder verbrät, wenn er jahrelang durch alle Instanzen geht.
Lieschen
17.02.2015, 15:23
Ein paar Groschen? Eine einigermaßen vernünftige Rechtsschutzversicherung ist unter 300 Euro im Jahr nicht zu haben. Frißt der Harzer eben einen Monat nichts. Die saufen doch eh nur.
Ich habe nicht von Hartzern gesprochen sondern von Normalverdienern. Jedenfalls hatte ich @Hay so verstanden, dass auch er/sie davon sprach.
Das Recht von Hartzern, sich auch gerichtlich zu wehren, indem ihnen PKH gewährt wird, finde ich richtig. Meine Schwester - mittlerweile wegen Erwerbsunfähigkeit in der Grundsicherung - hätte ohne diese Möglichkeit schlechte Karten gehabt.
Lieschen
17.02.2015, 15:27
Das ist die eine Seite. Die andere ist eine grundsätzliche. Ich als Bürger dieses Staates, der unmittelbar den Regeln, Bestimmungen und Gesetzen unterliegt, die von Reform zu Reform mit immer heißerer Nadel gestrickt werden, möchte die Möglichkeit erhalten - immerhin finanziere ich dieses Gebilde ja auch - gegen den Staat klagen zu können. Sollte meine Klage keine Aussicht auf Erfolg haben, wird sie sowieso abgewiesen. Im anderen Falle gilt, daß der Staat ja immerhin auch meine Steuergelder verbrät, wenn er jahrelang durch alle Instanzen geht.
Als Normalverdiener hast Du aber nur zwei Möglichkeiten: entweder Du versicherst Dich oder Du trägst die Kosten allein.
Als Hartzer/Sozialhilfeempfänger sieht das anders aus, da trägst Du keine Kosten.
Rumburak
17.02.2015, 15:30
Ich habe nicht von Hartzern gesprochen sondern von Normalverdienern. Jedenfalls hatte ich @Hay so verstanden, dass auch er/sie davon sprach.
Das Recht von Hartzern, sich auch gerichtlich zu wehren, indem ihnen PKH gewährt wird, finde ich richtig. Meine Schwester - mittlerweile wegen Erwerbsunfähigkeit in der Grundsicherung - hätte ohne diese Möglichkeit schlechte Karten gehabt.
OK. Man muß auch noch sagen, daß diese Hilfe keineswegs kostenlos ist. Sie muß zurück erstattet werden, sobald man wieder über die Mittel verfügt. Auch das sehen viele Butterbrotneider nicht. Ich war auch mal so, bis es mich selbst getroffen hat. Manchmal lernt man nur durch Schmerz.
Lieschen
17.02.2015, 15:50
OK. Man muß auch noch sagen, daß diese Hilfe keineswegs kostenlos ist. Sie muß zurück erstattet werden, sobald man wieder über die Mittel verfügt. Auch das sehen viele Butterbrotneider nicht.
Oh ja, das ist richtig.
Ich war auch mal so, bis es mich selbst getroffen hat. Manchmal lernt man nur durch Schmerz.
So geht es uns auch. Wenn man selber oder ein Familienmitglied betroffen ist, lernt man sehr schnell, ob man will oder nicht.
Rumburak
17.02.2015, 15:58
Oh ja, das ist richtig.
So geht es uns auch. Wenn man selber oder ein Familienmitglied betroffen ist, lernt man sehr schnell, ob man will oder nicht.
Vor allem lernt man sehr schnell, daß es ganz und gar nicht einfach ist und man wie der letzte Dreck behandelt wird. Vielleicht geht es arabischen Familienclans ja anders, aber das spielt für deutsche Betroffene keine Rolle.
Ach Gottchen, jetzt hat mir das arme Kerlchen auch noch einen Rache-Roten hinterher geschmissen. Och du arme gequälte Kreatur. Mein Mitleid bekommst du geschenkt.
Ach Gottchen, jetzt hat mir das arme Kerlchen auch noch einen Rache-Roten hinterher geschmissen. Och du arme gequälte Kreatur. Mein Mitleid bekommst du geschenkt.
Schon blöd, so ein Echo?
RasterBoy
17.02.2015, 17:02
Man vergisst das Prinzip Ursache und Wirkung und hat sich wohl schweigend damit abgefunden dass Hartz IV ein Lebensstyl sein soll...dabei liegen die Probleme doch erstmal woanders...Arbeit - warum gibt es kaum welche - wenn ja warum werden diese schlecht bezahlt ??? darüber habe ich einen ausführlichen Aufsatz geschrieben...
normalerweise sollte Alg2 so wie das ursprünglich sogar mal Peter Hartz der Macher dieses Gesetzes auf 511 Euro monatlich angehoben werden, ich denke dass ist gemessen an den heutigen Lebenshaltungskosten nicht zu hoch gegriffen und orientiert sich an den realisitschen Bedarf eines Menschen was man zum Leben braucht - so wäre das Thema Strom vom Tisch weil man davon leichter die 25 bis 35 Euro monatlich für Strom abgelten kann...- es kommt ja noch in der Regel die Monatskarte sowie diverse Versicherungen und evtl Gas dazu - zieht man die Fixkosten inkl der Miete ab, bleiben bei heutiger Sicht dem Hartz IV Empfänger gerade mal 250 Euro monatlich zum Leben ...ich denke, dass das ziemlich dünn ist und eine Anmaßung an jenen Personen die jahrelang eingezahlt haben und eine abgeschlossene Berufsausbildung vorzuweisen haben.....warum ignoriert das unsere Bundesregierung ????
Alg 2 könnte locker ertsmal erhöht werden - aber das Geld wird lieber für Umverteilungszwecke an Zuwanderer aus Afrika und den arabischen Staaten gebraucht sowie den Zigeunern aus den neuen EU Ländern !!!! Das ist einfach geradezu pervers !!!!
(...) Ich war auch mal so, bis es mich selbst getroffen hat. (...)Und von sich aus schließt Du nun auf die anderen. Das ist ein Fehler.
RasterBoy
17.02.2015, 17:06
10 Euro von 399 Euro Regelsatz (http://www.hartziv.org/news/20150216-hartz-iv-regelsatz-zu-niedrig-fuer-stromrechnung.html) sollten zu verkraften sein. Ansonsten bliebe ein Viertel weniger zu verbrauchen. Sollte auch zu schaffen sein.
Kannste Vergessen, ich zahle 25 Euro jeden Monat an Strom und habe am Jahresende ca 30 Euro Rückvergütung - aber nur deswegen weil ich nur einmal die Woche bei mir zu Hause kochen tue und meistens auswärts essen gehe oder bei einer Kirchengemeinde....gut ich verdiene noch auch Geld...von daher kann ich es leichter schultern...so mit dem weniger Verbrauchen kannst du vergessen - ich habe mal von Vattenfall Berlin gehört, dass von den 25 Euro fast 8 Euro allein nur für die Miete des Stromzählers zu bezahlen ist !!!! Kein witz frage mal dein Anbieter...der wird dir das bestättigen !!!..
Bettmaen
17.02.2015, 17:16
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
Es ist für charakterschwache Gestalten einfacher, nach oben zu buckeln und nach unten zu treten, als die Eliten zu kritisieren. Solche Gestalten fühlen sich gut, wenn es Menschen gibt, denen es schlechter geht und die sie gefahrlos attackieren können.
Heinrich_Kraemer
17.02.2015, 17:43
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Wird er ja, oder wie kämen die Hartzis hierzuforum sonst ins Netz?
Die Frage würde sich erst ernsthaft stellen, würde es nur Sachleistungen und keine Geldeinkommen für Hartzis geben. So ist es halt Sozialstaatsabschmarotzerakrobatik, zur Rechtfertigung der eigenen Pfründe.
Wolltest du es nicht beziffern?
Nein, ich wollte nur hinweisen auf die Möglichkeit, zu einer Zahl zu kommen.
Die Zahl selbst hab ich nicht.
Ist m.E. auch nicht notwendig, das ganze Thema lässt sich ohne die exakte Zahl diskutieren.
Die Warenkorblösung wird nicht funktionieren, da jeder Mensch unterschiedliche Grundbedürfnisse hat.
Ein bestimmter Lohnabstand muss immer gewahrt bleiben, auch wenn der Hartzer noch so schreit.
Nach unten ist die Grenze "dicht", also muss nach oben hin gearbeitet werden und die - allgemein gesprochen - "Grundabsicherung" durch einen Mindestlohn, Lohnzuschüsse, Subventionen odgl. ergänzt werden.
(Und, ja, das mag aus wirtschaftsliberaler Sicht doof sein, ergibt sich aber aus der Sache.)
Andreas63
17.02.2015, 20:27
Es ist für charakterschwache Gestalten einfacher, nach oben zu buckeln und nach unten zu treten, als die Eliten zu kritisieren. Solche Gestalten fühlen sich gut, wenn es Menschen gibt, denen es schlechter geht und die sie gefahrlos attackieren können.
So sehe ich das auch. Speziell beim Strom ist es doch so, daß Leute mit geringem Einkommen - ob nun HartzIVler, Rentner oder Geringverdiener - die ökonomisch sinnlosen Spielereien von Besserverdienenden gezwungenermaßen mitfinanzieren müssen.
Natürlich gibt es auch Assis - und Ausländer dürften keinen Cent erhalten, aber das ist eigentlich ein ganz anderes Thema.
Und bevor mir jemand Jammern unterstellt, ich zahle für Strom ca. 160€ pro Monat.
alberich1
17.02.2015, 20:42
Wenn der riesige Flachbildfernseher und die PS4, 24 Stunden durchlaufen und das Stromgeld für andere Zwecke ausgegeben wird, dann kommt man schon in Zahlungsschwierigkeiten.
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
Antisozialist
17.02.2015, 21:21
Nach unten ist die Grenze "dicht", also muss nach oben hin gearbeitet werden und die - allgemein gesprochen - "Grundabsicherung" durch einen Mindestlohn, Lohnzuschüsse, Subventionen odgl. ergänzt werden.
(Und, ja, das mag aus wirtschaftsliberaler Sicht doof sein, ergibt sich aber aus der Sache.)
Wo die Untergrenze liegt, hängt von den gesellschaftlichen Möglichkeiten ab. Diese hängen wiederum von dem ab, was normale Erwerbspersonen verdienen können.
Mehrere Milliarden Menschen auf der Welt kommen real mit weniger als dem Hartz-Vier-Satz aus und das trotz Erwerbstätigkeit.
Antisozialist
17.02.2015, 21:26
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
Wenn die Großfamilie zusammenlegt, reichen die "paar Hartz 4 Kröten" für einen riesigen Flachbildfernseher.
Tantalit
17.02.2015, 21:34
Für alles ist kein Geld da außer für Banken und Steuersenkungen. ;)
Lieschen
18.02.2015, 05:19
Vor allem lernt man sehr schnell, daß es ganz und gar nicht einfach ist und man wie der letzte Dreck behandelt wird. Vielleicht geht es arabischen Familienclans ja anders, aber das spielt für deutsche Betroffene keine Rolle.
Davon kannst Du ausgehen. Denen wird - aus Gründen, die jeder kennt - das Geld fast ungefragt in den Hintern geschoben, während deutsche Bedürftige oft quasi betteln müssen.
Lieschen
18.02.2015, 05:30
So sehe ich das auch. Speziell beim Strom ist es doch so, daß Leute mit geringem Einkommen - ob nun HartzIVler, Rentner oder Geringverdiener - die ökonomisch sinnlosen Spielereien von Besserverdienenden gezwungenermaßen mitfinanzieren müssen.
Natürlich gibt es auch Assis - und Ausländer dürften keinen Cent erhalten, aber das ist eigentlich ein ganz anderes Thema.
Und bevor mir jemand Jammern unterstellt, ich zahle für Strom ca. 160€ pro Monat.
Kommt drauf an, für wieviel Personen, aber es ist schon viel.
Wir sind ein 6-Personen-Haushalt und haben unsere Stromkosten mittlerweile auf jetzt 98@ im Monat gedrückt. Dabei hat jeder von uns - mein Mann, meine drei Söhne, meine Schwester und ich einen PC. Gedrückt haben wir die Stromkosten durch stromsparenden Kühlschrank, Induktionsherd, Fernseher und dem konsequenten Einsatz von Energiesparlampen. Allerdings werden nur die wenigsten Hartzer in der Lage sein, sich erst einmal teure energiesparende Geräte zu kaufen, um damit den Stromverbrauch zu drücken, ist also ein Kreislauf, den man ohne Kohle nur schwer durchbrechen kann.
Für Alte/Kranke/Kinder ja .... der Rest soll ums Haus rennen bis ihm warm
wird - oder besser noch - arbeiten gehen!!
Bettmaen
18.02.2015, 07:43
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
Mich wundert, dass Leute, die normalerweise medienkritisch sind, beim Thema 'Arbeitslose' RTL und den anderen Lügensendern glauben. Scheinbar unterfüttert wird dieses Medienbild durch Erfahrungen mit Arbeitslosen, denn die Herrschaften wissen von einem Kumpel, dessen Nachbar arbeitslos ist und der dies und jenes tut und hat...
Wie schlecht muss man sein, Leuten das tägliche Brot, ein Dach über'm Kopf und im Winter eine warme Stube zu missgönnen?
Bergischer Löwe
18.02.2015, 08:14
Mich wundert, dass Leute, die normalerweise medienkritisch sind, beim Thema 'Arbeitslose' RTL und den anderen Lügensendern glauben. Scheinbar unterfüttert wird dieses Medienbild durch Erfahrungen mit Arbeitslosen, denn die Herrschaften wissen von einem Kumpel, dessen Nachbar arbeitslos ist und der dies und jenes tut und hat...
Wie schlecht muss man sein, Leuten das tägliche Brot, ein Dach über'm Kopf und im Winter eine warme Stube zu missgönnen?
Leider kein GRÜN mehr im Köcher. Dafür jetzt symbolisch. :D
Essen, Kleidung, Heizung, Strom, halbwegs menschenwürdiges Wohnen sind Christenpflicht.
Allerdings: Ausnützung von christlicher Nächstenliebe ist Sünde. Wer nimmt, muß auch irgendwann, im Rahmen seiner Möglichkeiten, zurückgeben. Es zumindest versuchen. Da es sich bei den Nehmenden i.d.R. um einfachere Gemüter handelt, wird hier eine zentrale Lenkungsfunktion benötigt, um sicherzustellen, daß Nehmende den Gebenden in ihrem Rahmen etwas zurückgeben KÖNNEN. Und wenn es nur ein kleines "Dankeschön" ist.
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
Das geht ganz locker wenn HIV nur ein kleines Taschengeld obendrauf ist. Das Problem ist, daß gerade diejenigen die ständig nach Diffenernzieren plärren, das selbst am wenigsten bereit sind zu tun.
Selbst unsere Erziehungsmedien kommen nicht umhin gelegentlich, zwar weichgespült aber immerhin, gewisse Wahrheiten in ihre Artikel einfließen zu lassen.
http://www.derwesten.de/wr/staedte/nachrichten-aus-meschede-eslohe-bestwig-und-schmallenberg/kunden-fahren-auch-in-luxusautos-vor-id1481869.html
Und jeder mit einem IQ über Zimmertemperatur weiß um welche Klientel es sich dort handelt.
Ich verwette z.B. meine tote Oma, daß nicht wenige Dönerläden ihre Schnipsel"salate" ohne größere Aufwendungen beim Einkauf "beziehen". Irgendwer im Clan wird schon einen Bedürftigkeitsnachweis haben.
Leider kein GRÜN mehr im Köcher. Dafür jetzt symbolisch. :D
Essen, Kleidung, Heizung, Strom, halbwegs menschenwürdiges Wohnen sind Christenpflicht.
Allerdings: Ausnützung von christlicher Nächstenliebe ist Sünde. Wer nimmt, muß auch irgendwann, im Rahmen seiner Möglichkeiten, zurückgeben. Es zumindest versuchen. Da es sich bei den Nehmenden i.d.R. um einfachere Gemüter handelt, wird hier eine zentrale Lenkungsfunktion benötigt, um sicherzustellen, daß Nehmende den Gebenden in ihrem Rahmen etwas zurückgeben KÖNNEN. Und wenn es nur ein kleines "Dankeschön" ist.
Das Ding ist komplett verfahren, die Welt von den Füßen auf den Kopf gestellt.
Unterstützung ohne Gegenleistung zu beziehen wurde zum unverbrüchlichen Recht deklariert, für diejenigen die dafür aufkommen müssen wurde es zur stafbewehrten Pflicht.
Dieser Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht. Und die Scherben werden wohl unvermeidlich sein.
cornjung
18.02.2015, 08:33
Schwarz zu arbeite halte ich in diesem Staat fast für eine Pflicht.
Wenn du alt, krank und schwach bist, kannst du nicht schwarz arbeiten. Und genau solche Leute bekommen zu wenig, weil Millionewn arbeitsfähige Gesunde das System aussaugen.
Nach unten zu treten ist immer einfacher!
Es ist für charakterschwache Gestalten einfacher, nach oben zu buckeln und nach unten zu treten, als die Eliten zu kritisieren.
Ach Gottchen, jetzt hat mir das arme Kerlchen...Och du arme gequälte Kreatur. Mein Mitleid bekommst du geschenkt.
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Wie schlecht muss man sein, Leuten das tägliche Brot, ein Dach über'm Kopf und im Winter eine warme Stube zu missgönnen?
Jeder weiss, dass fast 90 % aller Hartz4 Empfänger arbeitsfähig, aber arbeitsunwillig sind,und prinzipiell jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen .
Und warum ? Weil ein Single mindestens 1.300 € brutto , ein Ehepaar fast 1.700 brutto, ein Ehepaar mit Kind sogar knapp 1800 € brutto verdienen, um mit Arbeit mehr zu verdienen, als ein Hartzer ohne Arbeit. Noch absurder und grotesker sieht es bei den nicht verhütenden Migranten aus, die nur deswegen Kinder in Serie zeugen, um Kindergeld abzugreifen. Die haben allein mit Kindergeld mehr, als zuhause mit Arbeit. Nur Faktenleugner und Realitätsverweigerer ignorieren diese eindeutigen Fakten und Zahlen.
Zu unterscheiden ist zwischen jenen, die nach vieljähriger erfolgreicher Berufstätigkeit ihren Job verloren
(" betriebsbedingt ") und aus Altersgründen keinen neuen mehr finden ( hartes Schicksal ), und jenen, die sich bereits im Schulversagen und ohne Ausbildung - selbstverschuldet - beizeiten in eine "Hartzer-Kultur" einrichteten, nie ins Erwerbsleben einstiegen, sich "anderen" Betätigungsfeldern widmen, mit denen sie durchaus auch "Zufriedenheit" erreichen. Fast 2/3 aller Hartzer sind inzwischen ausländisch abstammende Migranten, die angebotene Arbeit hohnlachend als " unzumutbar " ablehnen, und dafür Deutschland als fremdenfeindliches Naziland verhöhnen. Unglaublich. Dabei sollte Sozialleistungen nur ein Deutscher erhalten, der nicht arbeiten kann. Also alt, krank oder schwach ist.
Für einen qualifizierten DEUTSCHEN, der jahrelang gearbeitet hat, seine Arbeit verloren hat, und arbeitsunfähig ist, ist es zu eindeutig zu wenig. Für die Millionen HiWi Migranten, die weder integriert noch sprachkundig, geschweige den arbeitswillig sind, ist es eindeutig zu hoch! In Musel-Arabien bekommen Ausländer oder Migranten, die jahrelang geschuftet haben, 0 Stütze !!! Sie müssen umgehend das Land verlassen. Darf man aber nicht sagen. Sonst gilt man als fremdenfeindlicher Nazi.
Hartzer behaupten, niemand könne mit knapp 400 € im Monat überleben. Dabei ist Hartz oder Kindergeld höher, als in den meisten Ländern der Lohn für einen arbeitsreichen und mühsamen Ganz-Tages-Job. Und dort überleben Menschen auch. Warum kommen wohl alle Habenichtse und Stiergänger zu uns ?
Zudem verschweigen sie wahrheitwidrig, dass sie zusätzlich noch mal das Doppelte an nicht geldwerten Leistungen wie Miete und NK beziehen, zusätzlich von sämtliche Abgaben ( Müll ), Eintritten ( Kita, Schwimmbad ) Gebühren ( GEZ ) und Steuern befreit sind, und zusätzlich noch kostenlos Klamotten von der Caritas und Lebensmittel von der Tafel erhalten.
Als Hartzer/Sozialhilfeempfänger sieht das anders aus, da trägst Du keine Kosten.
Schon blöd, so ein Echo?
Für Alte/Kranke/Kinder ja .... der Rest soll ums Haus rennen bis ihm warm
wird - oder besser noch - arbeiten gehen!!
Wo die Untergrenze liegt, hängt von den gesellschaftlichen Möglichkeiten ab. Mehrere Milliarden Menschen auf der Welt kommen real mit weniger als dem Hartz-Vier-Satz aus und das trotz Erwerbstätigkeit.
Wenn du alt, krank und schwach bist, kannst du nicht schwarz arbeiten. Und genau solche Leute bekommen zu wenig, weil Millionewn arbeitsfähige Gesunde das System aussaugen.
Jeder weiss, dass fast 90 % aller Hartz4 Empfänger arbeitsfähig, aber arbeitsunwillig sind,und prinzipiell jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen .
Und warum ? Weil ein Single mindestens 1.300 € brutto , ein Ehepaar fast 1.700 brutto, ein Ehepaar mit Kind sogar knapp 1800 € brutto verdienen, um mit Arbeit mehr zu verdienen, als ein Hartzer ohne Arbeit. Noch absurder und grotesker sieht es bei den nicht verhütenden Migranten aus, die nur deswegen Kinder in Serie zeugen, um Kindergeld abzugreifen. Die haben allein mit Kindergeld mehr, als zuhause mit Arbeit. Nur Faktenleugner und Realitätsverweigerer ignorieren diese eindeutigen Fakten und Zahlen.
Zu unterscheiden ist zwischen jenen, die nach vieljähriger erfolgreicher Berufstätigkeit ihren Job verloren
(" betriebsbedingt ") und aus Altersgründen keinen neuen mehr finden ( hartes Schicksal ), und jenen, die sich bereits im Schulversagen und ohne Ausbildung - selbstverschuldet - beizeiten in eine "Hartzer-Kultur" einrichteten, nie ins Erwerbsleben einstiegen, sich "anderen" Betätigungsfeldern widmen, mit denen sie durchaus auch "Zufriedenheit" erreichen. Fast 2/3 aller Hartzer sind inzwischen ausländisch abstammende Migranten, die angebotene Arbeit hohnlachend als " unzumutbar " ablehnen, und dafür Deutschland als fremdenfeindliches Naziland verhöhnen. Unglaublich. Dabei sollte Sozialleistungen nur ein Deutscher erhalten, der nicht arbeiten kann. Also alt, krank oder schwach ist.
Für einen qualifizierten DEUTSCHEN, der jahrelang gearbeitet hat, seine Arbeit verloren hat, und arbeitsunfähig ist, ist es zu eindeutig zu wenig. Für die Millionen HiWi Migranten, die weder integriert noch sprachkundig, geschweige den arbeitswillig sind, ist es eindeutig zu hoch! In Musel-Arabien bekommen Ausländer oder Migranten, die jahrelang geschuftet haben, 0 Stütze !!! Sie müssen umgehend das Land verlassen. Darf man aber nicht sagen. Sonst gilt man als fremdenfeindlicher Nazi.
Hartzer behaupten, niemand könne mit knapp 400 € im Monat überleben. Dabei ist Hartz oder Kindergeld höher, als in den meisten Ländern der Lohn für einen arbeitsreichen und mühsamen Ganz-Tages-Job. Und dort überleben Menschen auch. Warum kommen wohl alle Habenichtse und Stiergänger zu uns ?
Zudem verschweigen sie wahrheitwidrig, dass sie zusätzlich noch mal das Doppelte an nicht geldwerten Leistungen wie Miete und NK beziehen, zusätzlich von sämtliche Abgaben ( Müll ), Eintritten ( Kita, Schwimmbad ) Gebühren ( GEZ ) und Steuern befreit sind, und zusätzlich noch kostenlos Klamotten von der Caritas und Lebensmittel von der Tafel erhalten.
:gp:
Bergischer Löwe
18.02.2015, 08:41
Das Ding ist komplett verfahren, die Welt von den Füßen auf den Kopf gestellt.
Unterstützung ohne Gegenleistung zu beziehen wurde zum unverbrüchlichen Recht deklariert, für diejenigen die dafür aufkommen müssen wurde es zur stafbewehrten Pflicht.
Dieser Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht. Und die Scherben werden wohl unvermeidlich sein.
Das Schlimme ist: Länder, die den Umbruch mal geschafft haben (Schweden!) sind nach auf dem besten Weg zu denselben alten Verhaltensweisen wieder zurückzufinden. Jedem, der morgens zumindest sein Toastbrot unfallfrei schmieren kann, dürfte klar sein, daß der "Sozialstaat" als Säule eines politischen Systems völlig untauglich ist, da die latente Gefahr einer Ungleichbehandlung von Alimentierenden gegenüber Alimentierten besteht. Die gewaltige Gefahr - und da verstehe ich die europäische Linke KEIN BISSCHEN - ist, daß die Gebenden irgendwann überlastet werden und das System von innen nach außen abstirbt. Wo dann WIRKLICH BEDÜRFTIGE am meisten darunter zu leiden haben. Dieser Gedankengang scheint aber in die Hirne der in Vier- oder Fünfjahresrhythmen Denkenden beim Besten willen nicht hinein zu bekommen zu sein.
Das geht ganz locker wenn HIV nur ein kleines Taschengeld obendrauf ist. Das Problem ist, daß gerade diejenigen die ständig nach Diffenernzieren plärren, das selbst am wenigsten bereit sind zu tun.
Selbst unsere Erziehungsmedien kommen nicht umhin gelegentlich, zwar weichgespült aber immerhin, gewisse Wahrheiten in ihre Artikel einfließen zu lassen.
http://www.derwesten.de/wr/staedte/nachrichten-aus-meschede-eslohe-bestwig-und-schmallenberg/kunden-fahren-auch-in-luxusautos-vor-id1481869.html
Und jeder mit einem IQ über Zimmertemperatur weiß um welche Klientel es sich dort handelt.
Ich verwette z.B. meine tote Oma, daß nicht wenige Dönerläden ihre Schnipsel"salate" ohne größere Aufwendungen beim Einkauf "beziehen". Irgendwer im Clan wird schon einen Bedürftigkeitsnachweis haben.
Ich habe mal gehört, daß zwei Bedürftige zur Tafel sind und die Ware dann zu ihrem Verwandten in den Laden gebracht haben zum Verkauf. Der Hammer war,das die Kopftuchträgerinnen mit einem Auto vorgefahren sind :D
Was solls , der doofe deutsche Micheldepp zahlt das ja alles schön brav...
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
Können sie und das machen sie auch und zwar per Ratenzahlung .
Wenn es eine Großfamilie ist ,gerne auch in bar
Grundbedarf Alleinstehende: 399 Euro
Grundbedarf in einer Partnerschaft, Bedarfsgemeinschaft (Ehe), je Arbeitslosengeld II Bezieher: 360 Euro
Grundbedarf je Kind bis 5 Jahren: 234 Euro
Grundbedarf je Kind bis 13 Jahren: 267 Euro
Grundbedarf je Kind bis 17 Jahren: 302 Euro
Mich wundert, dass Leute, die normalerweise medienkritisch sind, beim Thema 'Arbeitslose' RTL und den anderen Lügensendern glauben. Scheinbar unterfüttert wird dieses Medienbild durch Erfahrungen mit Arbeitslosen, denn die Herrschaften wissen von einem Kumpel, dessen Nachbar arbeitslos ist und der dies und jenes tut und hat...
Wie schlecht muss man sein, Leuten das tägliche Brot, ein Dach über'm Kopf und im Winter eine warme Stube zu missgönnen?
:gp:
Für Alte/Kranke/Kinder ja .... der Rest soll ums Haus rennen bis ihm warm
wird - oder besser noch - arbeiten gehen!!
Solchen Subjekten wie Dir gönne ich H4 von ganzem Herzen!
H4 dient hauptsächlich dazu, die angesparte private Altersvorsorge zu entwenden. Werde doch mal mit 45-50 Jahren aus irgendwelchen Gründen (und da gibt es viele) entlassen und suche Dir nen neuen Job. Nach einem Jahr kommt dann die Fa. ARGE oder auch Jobcenter genannt und teilt Dir mit, das Du das mühsam Angesparte jetzt erst mal verbrauchen musst, bevor es auch nur einen Cent von ihnen gibt.
Selbstverständlich ist H4 auch ein klasse Stigmatisierungswerkzeug und funktioniert immer wieder hervorragend um die Leute aufeinander zu hetzen, wie man hier ja sehr gut sehen kann.
Grundsätzlich sollte dem Jenigen, der in diesem Land viele Jahre gearbeitet hat, mehr zustehen als einem dahergelaufenen Maximalpigmentierten, der dem deutschen Steuerzahler bislang nur Geld gekostet hat. Es sollten riguros alle, die sich in der H4-Hängematte ausruhen und nichts tun um einen Job zu bekommen bis auf 0,-€ runter sanktioniert werden. Jedoch gelten für unsere lieben Bereicherer andere Regeln. Laut Udo Ulfkotte dürfen sie nicht sanktioniert werden, wenn sie einen Job nicht antreten wollen, bspw. weil die Arbeit dem Probanten nicht gefällt.
https://www.youtube.com/watch?v=TBsUbpvlvVw
Wie gesagt, außer Reichen und Beamten kann jeder in den H4 Sumpf hineingezogen werden, und so mancher Chef nutzt H4 schamlos aus. Sie bezahlen dem Arbeitnehmer so wenig, das er "aufstocken" muss und schieben die nicht bezahlten Löhne selber in den Sack. Das übernimmt dann wieder der Steuerzahler. Hier wird ganz schlau die "von Unten nach Oben" Politik gemacht. Reiche werden immer reicher, der Mittelstand verschwindet und die Arbeiter verarmen. Auf die heute 50 jährigen wartet mit hoher Wahrscheinlichkeit die Altersarmut, falls sie nicht privat vorgesorgt haben. Und wie schnell die Private Vorsorge futsch sein kann habe ich oben bereits beschrieben.
Und noch was. Wenn ich dabei zuschaue wie sich bonzige Politiker wochenlang um eine H4 Erhöhung von ein paar Euros streiten, dann aber vergleichsweise schnell hunderte Milliarden für Banken rüber schieben kommt mir das kalte Kotzen. Diese Subjekte schieben sich monatlich einen 5stelligen Betrag in den Sack und feixen um ein paar Cent für die H4 Empfänger, das ist einfach nur noch krank.
Ganz nebenbei, ein Bekannter wurde vor 16 Monaten aus gesundheitlichen Gründen arbeitslos. Weil er wegen seiner kaputten Schulter kaum noch schwere Gegenstände heben kann und öfter mal Krankgeschrieben war, hat er sich wohl für die Zeitarbeitsfirma nicht mehr rentiert. Daraufhin ließ er seine Schulter operieren und war ein gutes halbes Jahr krankgeschrieben. Dann ging es los mit den Bewerbungsvorschlägen der Fa. ARGE. Bis heute flattern ihm solche Briefe in den Briefkasten. Zu mehr als 99% sind es Zeitarbeitsfirmen, die illegal ein Drittel seines Lohns abgreifen wollen. Obwohl er gesundheitlich gar nicht mehr in der Lage ist die vorgeschlagenen Arbeiten durchzuführen, kommen immer wieder diese Briefe von der ARGE. Jetzt ist er seit 2 Wochen im H4 Bezug und gleich ändert sich der Tonfall. Er wurde geradezu genötigt, sich bei den Firmen zu bewerben, und jedesmal wenn er auf seine Schulter hinweist, droht man ihm Sanktionen an. Ungefragt darf er sie nicht mehr erwähnen!
Ups, scho wieder 10 Uhr, muss los!:D
Wo die Untergrenze liegt, hängt davon ab, welche Höhe Fachleute nach den gesetzlich und richterlich aufgestellten Kriterien bestimmen.
Im Extremfall können sich dadurch Sozialleistung und Normallohn nähern.
Daher ja die Notwendigkeit des Mindestlohns oder einer vergleichbaren Massnahme.
Was Menschen woanders verdienen, ist irrelevant.
Als ich nach dem Abi auszog, hätte mein Vermieter jedenfalls keine bulgarische oder kenianische Normalmiete akzeptiert.
Und beim Einkauf geht es mir heute noch so, die bestehen alle auf Festpreise.
Wo die Untergrenze liegt, hängt von den gesellschaftlichen Möglichkeiten ab. Diese hängen wiederum von dem ab, was normale Erwerbspersonen verdienen können.
Mehrere Milliarden Menschen auf der Welt kommen real mit weniger als dem Hartz-Vier-Satz aus und das trotz Erwerbstätigkeit.
Fenzer03
18.02.2015, 14:01
Kommt drauf an, für wieviel Personen, aber es ist schon viel.
Wir sind ein 6-Personen-Haushalt und haben unsere Stromkosten mittlerweile auf jetzt 98@ im Monat gedrückt. Dabei hat jeder von uns - mein Mann, meine drei Söhne, meine Schwester und ich einen PC. Gedrückt haben wir die Stromkosten durch stromsparenden Kühlschrank, Induktionsherd, Fernseher und dem konsequenten Einsatz von Energiesparlampen. Allerdings werden nur die wenigsten Hartzer in der Lage sein, sich erst einmal teure energiesparende Geräte zu kaufen, um damit den Stromverbrauch zu drücken, ist also ein Kreislauf, den man ohne Kohle nur schwer durchbrechen kann.
98 € im Monat. Wie hoch ist den bei 6 Personen euer Stromverbrauch im Jahr = kw/h.
Und was zahlst Du für die kw/h.
Meine Frage deshalb, wir sind 3 Personen. Mein Verbrauch war bis 2013 um die 6000 kw/h im Jahr.
Nach der Anschaffung neuer Geräte wie Fernsehr 3 x , eine neue Waschmaschine und E - Herd sowie der wechsel sämtlicher Glühbirnen auf LED ging der Verbrauch auf 4500 kw/h zurück.
Jedoch zahle ich nun anstelle 2013 - 166 € im Monat jetzt immer noch 110,00.
56 € gespart. Finde ich nicht wirklich den Hit. Um die 1500 kw/h einzusparen habe ich ja erst mal 3500 € ausgegeben.
Heist, ich brauche 62,5 Monate im die Kohle durch die Einsparung mit den neuen Geräten wieder reinzuholen. :kotz:
Andreas63
18.02.2015, 16:37
Kommt drauf an, für wieviel Personen, aber es ist schon viel.
Wir sind ein 6-Personen-Haushalt und haben unsere Stromkosten mittlerweile auf jetzt 98@ im Monat gedrückt.
Das finde ich bewundernswert. Gut, Stromsparen interessiert mich jetzt nicht wirklich - ich hab's gern hell und sowohl Herd als auch Boiler müßten mal erneuert werden. Aber trotzdem sind 98€ schon sehr wenig. Kocht ihr mit Gas?
Wenn du alt, krank und schwach bist, kannst du nicht schwarz arbeiten. Und genau solche Leute bekommen zu wenig, weil Millionewn arbeitsfähige Gesunde das System aussaugen.
Jeder weiss, dass fast 90 % aller Hartz4 Empfänger arbeitsfähig, aber arbeitsunwillig sind,und prinzipiell jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen .
Und warum ? Weil ein Single mindestens 1.300 € brutto , ein Ehepaar fast 1.700 brutto, ein Ehepaar mit Kind sogar knapp 1800 € brutto verdienen, um mit Arbeit mehr zu verdienen, als ein Hartzer ohne Arbeit. Noch absurder und grotesker sieht es bei den nicht verhütenden Migranten aus, die nur deswegen Kinder in Serie zeugen, um Kindergeld abzugreifen. Die haben allein mit Kindergeld mehr, als zuhause mit Arbeit. Nur Faktenleugner und Realitätsverweigerer ignorieren diese eindeutigen Fakten und Zahlen.
Zu unterscheiden ist zwischen jenen, die nach vieljähriger erfolgreicher Berufstätigkeit ihren Job verloren
(" betriebsbedingt ") und aus Altersgründen keinen neuen mehr finden ( hartes Schicksal ), und jenen, die sich bereits im Schulversagen und ohne Ausbildung - selbstverschuldet - beizeiten in eine "Hartzer-Kultur" einrichteten, nie ins Erwerbsleben einstiegen, sich "anderen" Betätigungsfeldern widmen, mit denen sie durchaus auch "Zufriedenheit" erreichen. Fast 2/3 aller Hartzer sind inzwischen ausländisch abstammende Migranten, die angebotene Arbeit hohnlachend als " unzumutbar " ablehnen, und dafür Deutschland als fremdenfeindliches Naziland verhöhnen. Unglaublich. Dabei sollte Sozialleistungen nur ein Deutscher erhalten, der nicht arbeiten kann. Also alt, krank oder schwach ist.
Für einen qualifizierten DEUTSCHEN, der jahrelang gearbeitet hat, seine Arbeit verloren hat, und arbeitsunfähig ist, ist es zu eindeutig zu wenig. Für die Millionen HiWi Migranten, die weder integriert noch sprachkundig, geschweige den arbeitswillig sind, ist es eindeutig zu hoch! In Musel-Arabien bekommen Ausländer oder Migranten, die jahrelang geschuftet haben, 0 Stütze !!! Sie müssen umgehend das Land verlassen. Darf man aber nicht sagen. Sonst gilt man als fremdenfeindlicher Nazi.
Hartzer behaupten, niemand könne mit knapp 400 € im Monat überleben. Dabei ist Hartz oder Kindergeld höher, als in den meisten Ländern der Lohn für einen arbeitsreichen und mühsamen Ganz-Tages-Job. Und dort überleben Menschen auch. Warum kommen wohl alle Habenichtse und Stiergänger zu uns ?
Zudem verschweigen sie wahrheitwidrig, dass sie zusätzlich noch mal das Doppelte an nicht geldwerten Leistungen wie Miete und NK beziehen, zusätzlich von sämtliche Abgaben ( Müll ), Eintritten ( Kita, Schwimmbad ) Gebühren ( GEZ ) und Steuern befreit sind, und zusätzlich noch kostenlos Klamotten von der Caritas und Lebensmittel von der Tafel erhalten.
Wir werden wohl in Zukunft mehr Selbständige haben, als Arbeitnehmer
Ein Zusatzeinkommen "allah" Dorgenverkauf zu der Stütze vom deutschen Staat , läßt es sich doch wunderbar leben und keiner prüft woher das dicke und kreditfreie Auto kommt
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQevMDJxqzEgXKXlV3fIXTh7qtwtrbzE 7TTEX5ybMU6Bb0xzhSKuTVR_5I
schlaufix
18.02.2015, 17:08
:gp:
Was ist daran gut wenn jemand behauptet das es für Hartz IV ler freien Eintritt gibt? Wer so etwas schreibt und verbreitet will nur Hass schüren. Man sollte sich schon an die Wahrheit halten. @ User Cornjung behauptet auch das die jährliche GEZ Zwangsabgabe 250.- € beträgt. Er macht das entweder bewußt um zu hetzen oder aber er hat keine Ahnung was wieviel kostet.
Was ist daran gut wenn jemand behauptet das es für Hartz IV ler freien Eintritt gibt? Wer so etwas schreibt und verbreitet will nur Hass schüren. Man sollte sich schon an die Wahrheit halten. @ User Cornjung behauptet auch das die jährliche GEZ Zwangsabgabe 250.- € beträgt. Er macht das entweder bewußt um zu hetzen oder aber er hat keine Ahnung was wieviel kostet.
Wenn der Staat die GEZ Gebühren übernimmt, könnte da schon 250Euro jährlich zusammen kommen.
Hast Du von anderen Beträgen gehört ?
Ich habe da einen Vorschlag.
Wie wäre es denn wenn alle H4ler einer Kommune morgens zu einem Sammelplatz kämen, wo so Hometrainer bereit stehen mit denen Strom erzeugt wird.
Da kann jeder kräftig in die Pedale treten, tut was für seine Gesundheit, wird nicht zu fett ( ein großes Problem unter H4lern ), und den Strom den er produziert hat kann er dann Zuhause verbrauchen.
schlaufix
18.02.2015, 17:37
Wenn der Staat die GEZ Gebühren übernimmt, könnte da schon 250Euro jährlich zusammen kommen.
Hast Du von anderen Beträgen gehört ?
Weißt du nicht wieviel man im Monat bezahlt? Oder bist Du der Meinung das nach Betriebsstunden gezahlt wird?
Weißt du nicht wieviel man im Monat bezahlt? Oder bist Du der Meinung das nach Betriebsstunden gezahlt wird?
:haha:genau nach Betriebsstunden :D stimmt, Du hast recht ist etwas weniger im Jahr
vielleicht zahlt das Amt für Bedürftige ja auch wesentlich weniger , daher meine Frage ob Du darüber mehr weißt.
cornjung
18.02.2015, 17:43
Wenn der Staat die GEZ Gebühren übernimmt, könnte da schon 250Euro jährlich zusammen kommen.
Hast Du von anderen Beträgen gehört ?
@ User Cornjung behauptet auch das die jährliche GEZ Zwangsabgabe 250.- € beträgt.
Ja, unter all den von mir aufgezählten unzähligen Argumenten, zahlreichen Fakten und umfangreichen Zahlen im Beitrag # 135 hat der nasenweise und besonders schlaue user @ schlaufix tatsächlich ein winzige Detail gefunden, das nicht stimmt. Es sind nicht 250 , sondern nur 210 € im Jahr. Darauf kann er jetzt aufbauen, und behaupten, dass alle Hartz4 Empfänger, meist Migranten, am Verhungern sind. Bei mir wird Jahres-ende so viel abgebucht, dass ich diese Summe nicht mehr genau in Kopf hatte,.
Ja, unter all den von mir aufgezählten Argumenten, Fakten und Zahlen hast der user @ schlaufix tatsächlich ein winzige Detail gefunden, das nicht stimmt. Es sind nicht 250 , sondern nur 210 € im Jahr. Bei mir wird Jahres-ende so viel abgebucht, dass ich diese Summe nicht mehr genau in Kopf hatte,.
Wir haben die fetten Rechnungen immer im Januar:schreck:
cornjung
18.02.2015, 17:49
Wir haben die fetten Rechnungen immer im Januar:schreck:
Klar, meinte ich auch.
Hrafnaguð
18.02.2015, 17:50
Lässt sich ja so schön über H-4 Bezieher schimpfen....
No Security:
All wrapped up in your cozy world
Watch TV out in the cold
Switch the channel, stop and stare
About the dole, you don't care
Think you're secure in your boring job
(Heute Merkels....)Thatcher's policy, the right to rob
Government takes never gives
4 years on, nothing's achieved
[Chorus]
Think you're secure don't know why
Lose your job then you'll cry
Government cutbacks saving billions
On the dole, now one of the millions
See yourself in ten years time
Standing in the dole queue line
Been told that it won't happen to you
Big boss says so, must be true
All week long you'll fret yourself
Thinking you'll end up on the shelf
Been off sick had the flu
You go back and it's happened to you
https://www.youtube.com/watch?v=MUnUKoUmSeU
RasterBoy
18.02.2015, 18:05
Das möchte ich sehen, wie Du Dir von den paar Hartz 4 Kröten riesige Flachbildfernseher kaufen kannst!
Geh zur FDP! Die mögen solche Fantasten!
:gp:
Zum Thema FDP , die hetzen die Arbeitnehmer meist Zeitarbeiter gegen die Arbeitslosen auf und setzen sich wie die Grünen auch für Zuwanderung ein - natürlich mit der Premisse dass diese den Arbeitsmarkt dahingehend unterwandern und die Tariflöhne ja teilweise angeblich auch die sogenannten christlichen Tariflöhne unterwandert werden... In einem Lübecker Krankenhaus gab es mal geschultes und gut bezahltes Pflegepersonal mit im Durchschnitt 21 DM Stundenlohn, heute sind es allenfals 9 Euro die Stunde - gleichwohl man von seiten des Betriebsrates und der Gewerkschaft einen höheren Lohnabschluss forderte - schlussfolgerte die Arbeitgeberseite, dass man polnisches Personal viel billiger haben könne und SZCZECIN nicht weit weg sei....und keine zwei Monate kamen die ersten Arbeitsbrigaden aus Kurvaaa Polska und verdrängten die deutschen Fachkräfte auf subtile Art und Weise und die die noch Arbeit haben, sind froh ihre erbärmlichen 9 Euro Brutto Stundenlohn bei steigenen Lebenshaltungskosten haben zu können....und natürlich wird gerne politsich eines in die Breschen geschlagen, wenn man sich u.a bei PEGIDA gegen die Zuwanderung stark macht, da ist man auf einmal Nazi - aber nicht wenn man selbst Sklave ist und das alles stillschweigend hinnimmt - es ist nur merkwürdig das bei den Gegendemos gegen PEGIDA oder gegen RECHTS wie auch immer sehr gerne 25 Euro und mehr pro Stunde bezahlt wird . da vergisst man das Ausbeuter sein...hat wohl ein höheres politisches Gewicht da ist zu verstehen dass man die gesparten Personalkosten für andere zwecke wie zum Beispiel Bestechung und Korruption benötigt und die Mitgliedsbeiträge in den jeweiligen Arbeitgeber Think Tanks mögen ja auch bezahlt sein.
Da ist es recht billig und einfach hier auf den faulen nicht lebensfähigen Hartzer zu prügeln ohne genauer das Prinzip Ursache und Wirkung zu untersuchen.
schlaufix
18.02.2015, 18:27
Ja, unter all den von mir aufgezählten unzähligen Argumenten, zahlreichen Fakten und umfangreichen Zahlen im Beitrag # 135 hat der nasenweise und besonders schlaue user @ schlaufix tatsächlich ein winzige Detail gefunden, das nicht stimmt. Es sind nicht 250 , sondern nur 210 € im Jahr. Darauf kann er jetzt aufbauen, und behaupten, dass alle Hartz4 Empfänger, meist Migranten, am Verhungern sind. Bei mir wird Jahres-ende so viel abgebucht, dass ich diese Summe nicht mehr genau in Kopf hatte,.
Nein, nein. Es liegt mir fern zu behaupten das alle Hartz IV Empfänger am verhungern sind. Warum sollte ich das tun? Du wirst staunen, aber ich bin tatsächlich dagegen das jemand der in Deutschland nie etwas eingezahlt hat auch nur einen Cent bekommt. Trotzdem sollte man nicht einfach so mit unwahrheiten um sich werfen wie es gerade beliebt. Ich hätte dir da mehr zugetraut! Auch die Behauptung das Hartz IV Empfänger freien Eintritt in Schwimmbäder haben, gehört ins Reich der Fabel. Manche Kommunen geben Rabatte, andere nicht. Hier und da gibt es wohl auch freien Eintritt. Ist aber nicht die Regel.
Es ist begrüßenswert das du zwischen Migranten und Deutschen einen Unterschied erkennen läßt. Besser wäre wenn du auch zwischen Migranten unterscheiden würdest. Das tun natürlich die wenigsten weil sie nicht so recht wissen was Migranten sind. Naja, und wer behauptet das 90% aller Hartz IV Empfänger nicht arbeiten wollen, der soll sich einfach mal die Mühe machen und mit den über 50zig jährigen Deutschen sprechen. Die sagen dir ( wenn sie sich nicht gerade kopfschüttelnd abdrehen ) was anderes. Bevor du auf die Idee kommst in mir einen Hartz IV ler zu vermuten, kann ich dich jetzt schon enttäuschen. Ich bin keiner!!!
RasterBoy
18.02.2015, 18:38
Nein, nein. Es liegt mir fern zu behaupten das alle Hartz IV Empfänger am verhungern sind. Warum sollte ich das tun? Du wirst staunen, aber ich bin tatsächlich dagegen das jemand der in Deutschland nie etwas eingezahlt hat auch nur einen Cent bekommt. Trotzdem sollte man nicht einfach so mit unwahrheiten um sich werfen wie es gerade beliebt. Ich hätte dir da mehr zugetraut! Auch die Behauptung das Hartz IV Empfänger freien Eintritt in Schwimmbäder haben, gehört ins Reich der Fabel. Manche Kommunen geben Rabatte, andere nicht. Hier und da gibt es wohl auch freien Eintritt. Ist aber nicht die Regel.
Es ist begrüßenswert das du zwischen Migranten und Deutschen einen Unterschied erkennen läßt. Besser wäre wenn du auch zwischen Migranten unterscheiden würdest. Das tun natürlich die wenigsten weil sie nicht so recht wissen was Migranten sind. Naja, und wer behauptet das 90% aller Hartz IV Empfänger nicht arbeiten wollen, der soll sich einfach mal die Mühe machen und mit den über 50zig jährigen Deutschen sprechen. Die sagen dir ( wenn sie sich nicht gerade kopfschüttelnd abdrehen ) was anderes. Bevor du auf die Idee kommst in mir einen Hartz IV ler zu vermuten, kann ich dich jetzt schon enttäuschen. Ich bin keiner!!!
Man sollte wirklich mal eingehend unterscheiden..Sozialleistungen nur für DEUTSCHE Staatsbürger und Migranten davon ausnehmen und des Landes verweisen..damit wäre schonmal eine erste Hürde genommen, EU Ausländer dürften nur 6 Monate ALG 1 bekommen und sollten sofern Sie keinen Job haben - in ihre Heimat zurück gehen....das ist meine Meinung hierzu....
Würde man solche Politik durchsetzen, würde ich Alg 2 in 3 Stufen einführen..einmal 670 Euro zum leben wer über 50 Jahre alt ist und mit abgeschlossener Berufsausbildung und jahrelangem eingezahlten Beiträgen sein Soll erfüllt hat..dann 511 für die normalen Arbeitslosen die eine Berufsausbildung vorzuweisen haben und mindestens ein Jahr eingezahlt haben und unverschuldet in Arbeitslosigkeit gekommen sind und den Rest bei 345 euro belassen wobei hier das Fodern und Fördern im Vordergrund stehen sollte - macht aber kaum Sinn wenn es in einigen Regionen wirklich keine Arbeitsplätze gibt...dazu habe ich in einem anderen Strang was geschrieben.....
cornjung
18.02.2015, 18:40
Trotzdem sollte man nicht einfach so mit unwahrheiten um sich werfen wie es gerade beliebt. Ich hätte dir da mehr zugetraut!
Ich bin kein Experte für Harz4, und poste aus dem Gedächnis. Welche Unwahrheit habe ich wo gepostet ?
Auch die Behauptung das Hartz IV Empfänger freien Eintritt in Schwimmbäder haben, gehört ins Reich der Fabel.
Wo habe ich das behauptet ?
.Besser wäre wenn du auch zwischen Migranten unterscheiden würdest. Das tun natürlich die wenigsten weil sie nicht so recht wissen was Migranten sind.
Wie kommst du darauf, dass ich nicht weiss, was ein Migrant ist ?
Naja, und wer behauptet das 90% aller Hartz IV Empfänger nicht arbeiten wollen, der soll sich einfach mal die Mühe machen und mit den über 50zig jährigen Deutschen sprechen.
Wo habe ich das behauptet ? Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ?
Bevor du auf die Idee kommst in mir einen Hartz IV ler zu vermuten, kann ich dich jetzt schon enttäuschen. Ich bin keiner!!!
Nicht ich habe dich, sondern du vor kurzem mich als Hartz4-Bezieher bezeichnet.
schlaufix
18.02.2015, 18:47
Man sollte wirklich mal eingehend unterscheiden..Sozialleistungen nur für DEUTSCHE Staatsbürger und Migranten davon ausnehmen und des Landes verweisen..damit wäre schonmal eine erste Hürde genommen, EU Ausländer dürften nur 6 Monate ALG 1 bekommen und sollten sofern Sie keinen Job haben - in ihre Heimat zurück gehen....das ist meine Meinung hierzu....
Würde man solche Politik durchsetzen, würde ich Alg 2 in 3 Stufen einführen..einmal 670 Euro zum leben wer über 50 Jahre alt ist und mit abgeschlossener Berufsausbildung und jahrelangem eingezahlten Beiträgen sein Soll erfüllt hat..dann 511 für die normalen Arbeitslosen die eine Berufsausbildung vorzuweisen haben und mindestens ein Jahr eingezahlt haben und unverschuldet in Arbeitslosigkeit gekommen sind und den Rest bei 345 euro belassen wobei hier das Fodern und Fördern im Vordergrund stehen sollte - macht aber kaum Sinn wenn es in einigen Regionen wirklich keine Arbeitsplätze gibt...dazu habe ich in einem anderen Strang was geschrieben.....
Warum sollte man Migranten des Landes verweisen? Wenn das jeder machen würde könnte niemand mehr auswandern. Auch kein Deutscher nach Kanada oder Neuseeland oder....
Da sollte man unterscheiden wer aus welchem Grund in unser Land gekommen ist.
schlaufix
18.02.2015, 18:49
Ich bin kein Experte für Harz4, und poste aus dem Gedächnis. Welche Unwahrheit habe ich wo gepostet ?
Wo habe ich das behauptet ?
Wie kommst du darauf, dass ich nicht weiss, was ein Migrant ist ?
Wo habe ich das behauptet ? Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ?
Nicht ich habe dich, sondern du vor kurzem mich als Hartz4-Bezieher bezeichnet.
Meine Güte, liest du deine eigenen Beiträge nicht bevor du sie postest?
schlaufix
18.02.2015, 18:52
Wenn du alt, krank und schwach bist, kannst du nicht schwarz arbeiten. Und genau solche Leute bekommen zu wenig, weil Millionewn arbeitsfähige Gesunde das System aussaugen.
Jeder weiss, dass fast 90 % aller Hartz4 Empfänger arbeitsfähig, aber arbeitsunwillig sind,und prinzipiell jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen .
Und warum ? Weil ein Single mindestens 1.300 € brutto , ein Ehepaar fast 1.700 brutto, ein Ehepaar mit Kind sogar knapp 1800 € brutto verdienen, um mit Arbeit mehr zu verdienen, als ein Hartzer ohne Arbeit. Noch absurder und grotesker sieht es bei den nicht verhütenden Migranten aus, die nur deswegen Kinder in Serie zeugen, um Kindergeld abzugreifen. Die haben allein mit Kindergeld mehr, als zuhause mit Arbeit. Nur Faktenleugner und Realitätsverweigerer ignorieren diese eindeutigen Fakten und Zahlen.
Zu unterscheiden ist zwischen jenen, die nach vieljähriger erfolgreicher Berufstätigkeit ihren Job verloren
(" betriebsbedingt ") und aus Altersgründen keinen neuen mehr finden ( hartes Schicksal ), und jenen, die sich bereits im Schulversagen und ohne Ausbildung - selbstverschuldet - beizeiten in eine "Hartzer-Kultur" einrichteten, nie ins Erwerbsleben einstiegen, sich "anderen" Betätigungsfeldern widmen, mit denen sie durchaus auch "Zufriedenheit" erreichen. Fast 2/3 aller Hartzer sind inzwischen ausländisch abstammende Migranten, die angebotene Arbeit hohnlachend als " unzumutbar " ablehnen, und dafür Deutschland als fremdenfeindliches Naziland verhöhnen. Unglaublich. Dabei sollte Sozialleistungen nur ein Deutscher erhalten, der nicht arbeiten kann. Also alt, krank oder schwach ist.
Für einen qualifizierten DEUTSCHEN, der jahrelang gearbeitet hat, seine Arbeit verloren hat, und arbeitsunfähig ist, ist es zu eindeutig zu wenig. Für die Millionen HiWi Migranten, die weder integriert noch sprachkundig, geschweige den arbeitswillig sind, ist es eindeutig zu hoch! In Musel-Arabien bekommen Ausländer oder Migranten, die jahrelang geschuftet haben, 0 Stütze !!! Sie müssen umgehend das Land verlassen. Darf man aber nicht sagen. Sonst gilt man als fremdenfeindlicher Nazi.
Hartzer behaupten, niemand könne mit knapp 400 € im Monat überleben. Dabei ist Hartz oder Kindergeld höher, als in den meisten Ländern der Lohn für einen arbeitsreichen und mühsamen Ganz-Tages-Job. Und dort überleben Menschen auch. Warum kommen wohl alle Habenichtse und Stiergänger zu uns ?
Zudem verschweigen sie wahrheitwidrig, dass sie zusätzlich noch mal das Doppelte an nicht geldwerten Leistungen wie Miete und NK beziehen, zusätzlich von sämtliche Abgaben ( Müll ), Eintritten ( Kita, Schwimmbad ) Gebühren ( GEZ ) und Steuern befreit sind, und zusätzlich noch kostenlos Klamotten von der Caritas und Lebensmittel von der Tafel erhalten.
Ich habs dann mal gefettet
schlaufix
18.02.2015, 18:54
Ich bin kein Experte für Harz4, und poste aus dem Gedächnis. Welche Unwahrheit habe ich wo gepostet ?
Wo habe ich das behauptet ?
Wie kommst du darauf, dass ich nicht weiss, was ein Migrant ist ?
Wo habe ich das behauptet ? Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ?
Nicht ich habe dich, sondern du vor kurzem mich als Hartz4-Bezieher bezeichnet.
Kannst du mir weiterhelfen in welchem Beitrag ich dich als Hartz IV Bezieher bezeichnet habe.
cornjung
18.02.2015, 18:58
Warum sollte man Migranten des Landes verweisen?
Hast du eigentlich Probleme Beiträge zu lesen, oder zu verstehen ?
Es geht nicht darum Migranten auszuweisen, sondern den Millionen und Aber-Millionen Migranten Stütze zu entziehen. Aber lass gut sein. Du willst kleinkariert provozieren und klugscheisserisch trollen. Viel Spaß noch.
schlaufix
18.02.2015, 19:04
Ja, lass gut sein. Gib einfach zu das Du in einigen Teilen Unrecht hast. Das macht einen positiven Eindruck.
Und nu guck ich Fußball.
schlaufix
18.02.2015, 19:05
Hast du eigentlich Probleme Beiträge zu lesen, oder zu verstehen ?
Es geht nicht darum Migranten auszuweisen, sondern den Millionen und Aber-Millionen Migranten Stütze zu entziehen. Aber lass gut sein. Du willst kleinkariert provozieren und klugscheisserisch trollen. Viel Spaß noch.
Ach ja, hast Du den Beitrag gefunden wo ich dich als Hartz IV Bezieher bezeichnet habe??????
SOE_Lise1905
18.02.2015, 19:05
Warum sollte man Migranten des Landes verweisen? Wenn das jeder machen würde könnte niemand mehr auswandern. Auch kein Deutscher nach Kanada oder Neuseeland oder....
Da sollte man unterscheiden wer aus welchem Grund in unser Land gekommen ist.
Man sollte nur solche Migranten aufnehmen die hier auch eine Arbeit haben und somit nützlich für Deutschland sind....Hartz IV sollte es für Migranten gar nicht geben, dann wären wir auch die Sozialschmarotzer aus Afrika los, die nur hierherkommen weil sie keinen Bock haben zu arbeiten.
Es geht nicht darum Migranten auszuweisen, sondern den Millionen und Aber-Millionen Migranten Stütze zu entziehen. .
Würde ich trotzdem zusammen betrachten. Diejenigen, die schon hier sind, werden sich holen, was sie brauchen. Mir fallen in südlichen Ländern einfach die vielen Erdgeschossgenster mit Gitter auf. Es sind mehr als hier.
BlackForrester
18.02.2015, 22:51
Dass der Strom für Familien, welche nicht in ALGII-Bezug sind (sei es als Arbeitslose, sei es als Aufstocker) ebenfalls gestiegen sind - dies nimmt der gute Herr Schneider ´mal wieder nicht zu Kenntnis...und dass genau diese Familien die zusätzliche "Förderung" über Steuern und Abgaben aufzubringen habeb - dies nimmt der gute Herr Schneider ebenfalls nicht zur Kenntnis.
ALGII ist kein Schicksal...und so wie jeder Arbeitnehmer schauen muss wie der die Belastung der (zum Großteil rein politisch zu verantwortenden) steigenden Energiekosten stemmt (sprich, entweder er spart Strom oder er muss die Mehrkosten dann über Einsparungen in anderen Bereichen finanzieren)...so hat jeder ALGII-Bezieher die gleichen Möglichkeiten.
Ohoh, das verlangt zuviel Verantwortung. Die wird doch schön abgenommen durch das Rundumsorglosvollkaskopaket.
Schaut euch mal in den Arbeitsverweigererforen um:
Probleme mit dem Vermieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit der Bank ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit dem Stromanbieter ---> man rennt zum Jobcenter
Probleme mit irgendwelchen Schulden/Inkasso ---> man rennt zum Jobcenter
usw...
Es kann nicht sein, daß Sozialleistungsbezieher eine Flatrate kriegen, um Strom zu prassen.
Dann müssen die halt entweder ihren Zähler im Auge behalten (wie jeder normale Mensch auch) oder
sich einen Prepaid-Zähler einbauen lassen.
Für alles ist Geld da, Rauchen, Saufen, Handys. Ist ne Frage der Einteilung.
Wer von der Arbeitsleistung anderer lebt, hat halt dann einen niedrigeren Standard, bzw muss
sich bissel einschränken. Es ist ja "GRUND"sicherung, zumindest war es das mal.
Warum sollten sich Harz IV Empfänger anders verhalten als die parasitären "Staatsdiener"?
Skorpion968
19.02.2015, 00:33
Wie schlecht muss man sein, Leuten das tägliche Brot, ein Dach über'm Kopf und im Winter eine warme Stube zu missgönnen?
Man muss dazu schon unglaublich hasserfüllt und bis auf die Knochen frustriert sein. Scheinbar sind solche Leute in Deutschland keine Seltenheit.
Er hier zum Beispiel ist so ein Typ:
Das geht ganz locker wenn HIV nur ein kleines Taschengeld obendrauf ist. Das Problem ist, daß gerade diejenigen die ständig nach Diffenernzieren plärren, das selbst am wenigsten bereit sind zu tun.
Selbst unsere Erziehungsmedien kommen nicht umhin gelegentlich, zwar weichgespült aber immerhin, gewisse Wahrheiten in ihre Artikel einfließen zu lassen.
http://www.derwesten.de/wr/staedte/nachrichten-aus-meschede-eslohe-bestwig-und-schmallenberg/kunden-fahren-auch-in-luxusautos-vor-id1481869.html
Und jeder mit einem IQ über Zimmertemperatur weiß um welche Klientel es sich dort handelt.
Ich verwette z.B. meine tote Oma, daß nicht wenige Dönerläden ihre Schnipsel"salate" ohne größere Aufwendungen beim Einkauf "beziehen". Irgendwer im Clan wird schon einen Bedürftigkeitsnachweis haben.
Skorpion968
19.02.2015, 00:39
Das Ding ist komplett verfahren, die Welt von den Füßen auf den Kopf gestellt.
Unterstützung ohne Gegenleistung zu beziehen wurde zum unverbrüchlichen Recht deklariert, für diejenigen die dafür aufkommen müssen wurde es zur stafbewehrten Pflicht.
Wenn du meinst, dass H4 ein so angenehmes geiles Leben ist, steht es dir jederzeit frei es selbst zu beantragen.
Skorpion968
19.02.2015, 00:44
Das Schlimme ist: Länder, die den Umbruch mal geschafft haben (Schweden!) sind nach auf dem besten Weg zu denselben alten Verhaltensweisen wieder zurückzufinden. Jedem, der morgens zumindest sein Toastbrot unfallfrei schmieren kann, dürfte klar sein, daß der "Sozialstaat" als Säule eines politischen Systems völlig untauglich ist, da die latente Gefahr einer Ungleichbehandlung von Alimentierenden gegenüber Alimentierten besteht. Die gewaltige Gefahr - und da verstehe ich die europäische Linke KEIN BISSCHEN - ist, daß die Gebenden irgendwann überlastet werden und das System von innen nach außen abstirbt. Wo dann WIRKLICH BEDÜRFTIGE am meisten darunter zu leiden haben. Dieser Gedankengang scheint aber in die Hirne der in Vier- oder Fünfjahresrhythmen Denkenden beim Besten willen nicht hinein zu bekommen zu sein.
Weil es nicht stimmt. Die Umverteilung läuft in Wahrheit von unten nach oben. Auf der einen Seite 10 Millionen Leute, die an der Existenzgrenze leben müssen, auf der anderen Seite riesige und stetig wachsende Vermögen. H4 ist nur das letzte Notfallnetz.
cornjung
19.02.2015, 01:07
Kannst du mir weiterhelfen in welchem Beitrag ich dich als Hartz IV Bezieher bezeichnet habe.
Du hast gepostet, dass Leute wie ich, die Hartz4-Migranten kritisieren, bestimmt selber welche sind. Mich stört das übrigens gar nicht, und ich habe daher damals gar nichts dazu gesagt.
Der Staat soll den Armen der Armen die Energiekosten bezahlen?
Ich sehe keinen Sinn darin, daß Vermögende das Geld des Gemeinwesens horten und abermals horten.
Hier sollte endlich damit begonnen werden, nicht nur den Ertrag aus diesen Geldern zu besteuern, sondern auch den Besitz, und je mehr davon, desto höher.
Wir dürfen dabei nicht übersehen, wie diese Schieflage sich entwickelte: als reines Konstrukt der Häresie der Katholiken, also des Adels und Klerus, die dem gemeinen Volk Geldgeschäfte untersagten und sich ihren "Geldjaffen" hielten, dieser mit der Zeit Kontakte knüpfte, sich in jedem Staat niederließ, in jeder Stadt, in jedem Dorf, und auch die Gestaltung des Gesetzeswerkes übernahm, damit ihm das gehortete Geld nicht entnommen bzw. entrissen wurde, wie es einst in der graeco-römischen Zeit üblich war, da man von diesen Menschen stets eine besondere Gefahr auf das demokratische Gemeinwesen ausgehend betrachtete.
Und diese Gefahr existiert heute umso mehr.
Es ist beschämend, dass sich in unseren Gesellschaften alleinerziehende Frauen kaum ernähren können, und Machos ihnen auch noch aufzählen, was sie so alles vom Staat bezahlt und überreicht bekommen.
Es ist beschämend.
(es ist auch beschämend, dass der Reichskanzler Merkelo genüsslich zur Kenntnis nimmt, dass in einem EU-Land mehr als 7000 Menschen notgedrungen die Autoktonie als monadische Lyse (Lösung) betrachteten, wo sie doch so bemüht war, den Milliardären und Abermilliardären in Schutz und Sicherheit zu wiegen, und deren Risiken eifrig auf die Schultern des gemeinen Volkes zu verschieben, auch auf die einer alleinerziehenden Frau und Mutter, die sich und ihr Kind kaum wird ernähren können.)
Skorpion968
19.02.2015, 03:46
Wo die Untergrenze liegt, hängt von den gesellschaftlichen Möglichkeiten ab. Diese hängen wiederum von dem ab, was normale Erwerbspersonen verdienen können.
Wo die Untergrenze liegt, hängt von existenziellen Grundbedürfnissen ab. Essen, Kleidung, Wohnung, Strom, Heizung, Bildung, medizinische Versorgung, Mobilität, Telekommunikation,...
Mehrere Milliarden Menschen auf der Welt kommen real mit weniger als dem Hartz-Vier-Satz aus und das trotz Erwerbstätigkeit.
Diese Milliarden Menschen haben aber auch geringere Lebenshaltungskosten. Der Mietzins ist beispielsweise deutlich geringer. Und zwei Milliarden davon hungern.
Aber wenn es dir in Bangladesh besser gefällt, kannst du ja dorthin auswandern.
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
Genau so ist es. Die Pegida wird verulkt, weil sie sich gegen Islamisierung wehrt, obwohl in Sachsen angeblich nur ganz wenige Muslime leben. Aber aus der Kernenergie steigt unsere Politik wegen eines Ereignisses aus, das sich 10.000 km entfernt zugetragen hat aus Gründen, die hier extrem unwahrscheinlich bis unmöglich sind. Wegen einer Endlagerungsphobie, die durch den Ausstieg bei weiterhin kernspaltenden Nachbarn nicht wirklich gelöst wurde. Stattdessen säbeln unsere Naturschützer mit ihren Windmühlen Vögel und Fledermäuse in Größenordnungen in Stücke, für die sie früher noch Lichterkerzen entzündet hätten, während es genau jene vermeintlich schutzbedürftige Natur war, die in Japan zehntausende Menschen das Leben kostete. Die Zahl der Strahlentoten von Fukushima bis heute beläuft sich hingegen auf .... ????
Ich sehe keinen Sinn darin, daß Vermögende das Geld des Gemeinwesens horten und abermals horten.
Hier sollte endlich damit begonnen werden, nicht nur den Ertrag aus diesen Geldern zu besteuern, sondern auch den Besitz, und je mehr davon, desto höher.
Ich sehe einen Sinn darin, dass Du Dir endlich einen unsubventionierten Job suchst, um an Geld zu kommen, anstatt den Staat als Dieb und Hehler damit beauftragen zu wollen, anderen in die Tasche zu greifen, die mit ihren Ideen und Risikobereitschaft Unternehmen gründeten und überhaupt erst für die Arbeitsplätze sorgten, aus denen Dein "demokratisches Gemeinwesen" sein fiskalisch zwangsentwendetes Geld bezieht.
Bergischer Löwe
19.02.2015, 07:40
Weil es nicht stimmt. Die Umverteilung läuft in Wahrheit von unten nach oben. Auf der einen Seite 10 Millionen Leute, die an der Existenzgrenze leben müssen, auf der anderen Seite riesige und stetig wachsende Vermögen. H4 ist nur das letzte Notfallnetz.
Und die dazwischen? Diejenigen, die 25.000-50.000 pro Jahr nach Hause bringen? Irgendwo in deiner Rechnung fehlen etwa 42 Millionen Steuerzahler, die dafür buckeln müssen, daß die 125 Milliarden jedes Jahr zusammenkommen, die Frau Nahles in ihren Ressort verbraucht. Zum Thema Abgabenlast dieser 42 Millionen hat die OECD ja bereits ihr Statement abgegeben: http://www.welt.de/wirtschaft/article126829990/Deutschland-ist-bei-Abgabenlast-absolute-Weltspitze.html
Und: Vergiss die wirklich Reichen. Die haben ihre Schäfchen längst auf bombensicheren Steuerparadies-offshore Konten von Singapur über die British Virgin Islands bis nach Jersey. An deren Geld ranzukommen, ist eine lustige Utopie. Aber wie jede Utopie in der Praxis leider undurchführbar. Also ein Hirngespinst.
Ich sehe einen Sinn darin, dass Du Dir endlich einen unsubventionierten Job suchst, um an Geld zu kommen, anstatt den Staat als Dieb und Hehler damit beauftragen zu wollen, anderen in die Tasche zu greifen, die mit ihren Ideen und Risikobereitschaft Unternehmen gründeten und überhaupt erst für die Arbeitsplätze sorgten, aus denen Dein "demokratisches Gemeinwesen" sein fiskalisch zwangsentwendetes Geld bezieht.
Junge, in allem, was Du oben erwähntest, liegst Du zu 100% daneben.
Aber mit solchen Maulhelden will ich auch nichts zu tun haben.
Du Schwach- und Hohlkopf, es liegt Dir wohl, sogleich zu unterstellen, zu verunglimpfen und User hier in Mißkredit zu bringen.
Noch einen solchen Schund voller Unterstellungen und Beleidigungen und Du landest auf der IGNORE-Liste.
Bergischer Löwe
19.02.2015, 07:55
Der Staat soll den Armen der Armen die Energiekosten bezahlen?
Ich sehe keinen Sinn darin, daß Vermögende das Geld des Gemeinwesens horten und abermals horten.
Hier sollte endlich damit begonnen werden, nicht nur den Ertrag aus diesen Geldern zu besteuern, sondern auch den Besitz, und je mehr davon, desto höher.
Wir dürfen dabei nicht übersehen, wie diese Schieflage sich entwickelte: als reines Konstrukt der Häresie der Katholiken, also des Adels und Klerus, die dem gemeinen Volk Geldgeschäfte untersagten und sich ihren "Geldjaffen" hielten, dieser mit der Zeit Kontakte knüpfte, sich in jedem Staat niederließ, in jeder Stadt, in jedem Dorf, und auch die Gestaltung des Gesetzeswerkes übernahm, damit ihm das gehortete Geld nicht entnommen bzw. entrissen wurde, wie es einst in der graeco-römischen Zeit üblich war, da man von diesen Menschen stets eine besondere Gefahr auf das demokratische Gemeinwesen ausgehend betrachtete.
Und diese Gefahr existiert heute umso mehr.
Es ist beschämend, dass sich in unseren Gesellschaften alleinerziehende Frauen kaum ernähren können, und Machos ihnen auch noch aufzählen, was sie so alles vom Staat bezahlt und überreicht bekommen.
Es ist beschämend.
(es ist auch beschämend, dass der Reichskanzler Merkelo genüsslich zur Kenntnis nimmt, dass in einem EU-Land mehr als 7000 Menschen notgedrungen die Autoktonie als monadische Lyse (Lösung) betrachteten, wo sie doch so bemüht war, den Milliardären und Abermilliardären in Schutz und Sicherheit zu wiegen, und deren Risiken eifrig auf die Schultern des gemeinen Volkes zu verschieben, auch auf die einer alleinerziehenden Frau und Mutter, die sich und ihr Kind kaum wird ernähren können.)
Lebe lieber heute als im Gestern. Dann wäre dir aufgefallen, daß eine Verschiebung von Milliardenvermögen in sichere Offshore-Häfen völlig legal nur einiger Mouseclicks bedarf. Kapital ist ein scheues Reh. Beim kleinsten Rascheln im Unterholz ist das Reh weg. Auf Nimmer Wiedersehen. Das, was du an Milliardären im TV oder den Medien siehst, sind potiemkinsche Dörfer. Leere Hüllen, deren monetäre Füllung längst in Ländern ruht, in denen sozialistische Ideen in absehbarer Zukunft nicht zu erwarten sind. Hüllen, die sich jeden Rechtsbeistand dieser Erde leisten können, die jederzeit global hochmobil sind und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit immer einen Zweitpass griffbereit in der Nachttischkommode liegen haben. Anziehen, in den Hubschrauber, der vollgetankt auf dem Helipad im Park wartet, zum nächsten Kleinflughafen, wo die Gulfstream mit laufenden Turbinen steht, um die Hülle mit beinahe Schallgeschwindigkeit in 38.000 Fuß höhe zu ihrer Füllung an buchstäblich jeden Ort der Welt zu bringen.
Übrigens eine Methode, die wohlhabende Bürger Hongkongs bei der Übergabe durch die Briten an die Volksrepublik China bereits durchexerzierten. Bis zur Übergabe hatten die nahezu ALLE einen britischen Pass in der Schublade, um notfalls mit ihrer Yacht über das südchinesische Meer völlig easy auf die Philippinen und von dort nach UK entkommen zu können, falls es "toxisch" würde in der Kronkolonie....Nun, es wurde nicht "toxisch". Zumindest nicht für die Reichen. Aber ihren UK Pass haben die alle noch. Nur zur Sicherheit....
Lebe lieber heute als im Gestern. Dann wäre dir aufgefallen, daß eine Verschiebung von Milliardenvermögen in sichere Offshore-Häfen völlig legal nur einiger Mouseclicks bedarf. Kapital ist ein scheues Reh. Beim kleinsten Rascheln im Unterholz ist das Reh weg. Auf Nimmer Wiedersehen. Das, was du an Milliardären im TV oder den Medien siehst, sind potiemkinsche Dörfer. Leere Hüllen, deren monetäre Füllung längst in Ländern ruht, in denen sozialistische Ideen in absehbarer Zukunft nicht zu erwarten sind. Hüllen, die sich jeden Rechtsbeistand dieser Erde leisten können, die jederzeit global hochmobil sind und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit immer einen Zweitpass griffbereit in der Nachttischkommode liegen haben. Anziehen, in den Hubschrauber, der vollgetankt auf dem Helipad im Park wartet, zum nächsten Kleinflughafen, wo die Gulfstream mit laufenden Turbinen steht, um die Hülle mit beinahe Schallgeschwindigkeit in 38.000 Fuß höhe zu ihrer Füllung an buchstäblich jeden Ort der Welt zu bringen.
Übrigens eine Methode, die wohlhabende Bürger Hongkongs bei der Übergabe durch die Briten an die Volksrepublik China bereits durchexerzierten. Bis zur Übergabe hatten die nahezu ALLE einen britischen Pass in der Schublade, um notfalls mit ihrer Yacht über das südchinesische Meer völlig easy auf die Philippinen und von dort nach UK entkommen zu können, falls es "toxisch" würde in der Kronkolonie....Nun, es wurde nicht "toxisch". Zumindest nicht für die Reichen. Aber ihren UK Pass haben die alle noch. Nur zur Sicherheit....
Der Mensch gewöhnt sich an jeden und allem!
So glaubten einst die DDR-Bürger, sie lebten in einer Demokratie!
So glauben wir BRD-Bürger heute, als Souverän lenkten wir mit unserer Wahl die Geschicke des Landes, und damit der Wirtschaft; dabei weit verfehlt, wir sind weiterhin diejenigen, die im Stechschritt laufen, nur fällt das alles "smooth" aus, so smooth, dass das Unbehagen des Normalobürgers nicht heraufbeschworen wird. Hauptsache er hat seine Flasche Bier und seine Chips und die Glotze.
Skorpion968
19.02.2015, 08:25
Und die dazwischen? Diejenigen, die 25.000-50.000 pro Jahr nach Hause bringen? Irgendwo in deiner Rechnung fehlen etwa 42 Millionen Steuerzahler, die dafür buckeln müssen, daß die 125 Milliarden jedes Jahr zusammenkommen, die Frau Nahles in ihren Ressort verbraucht. Zum Thema Abgabenlast dieser 42 Millionen hat die OECD ja bereits ihr Statement abgegeben: http://www.welt.de/wirtschaft/article126829990/Deutschland-ist-bei-Abgabenlast-absolute-Weltspitze.html
Und: Vergiss die wirklich Reichen. Die haben ihre Schäfchen längst auf bombensicheren Steuerparadies-offshore Konten von Singapur über die British Virgin Islands bis nach Jersey. An deren Geld ranzukommen, ist eine lustige Utopie. Aber wie jede Utopie in der Praxis leider undurchführbar. Also ein Hirngespinst.
Ja klar, das wird sofort wieder als Hirngespinst abgetan. Nach oben buckelt man halt gerne.
Das Problem liegt nicht darin, dass es nicht geht. Sondern dass es nicht gewollt ist. Es würde sich schon vieles ändern, würde man die Steuerpflicht an die Staatsbürgerschaft statt an den Wohnsitz koppeln. Und Immobilienbesitz lässt sich ohnehin nicht verschieben. Der passt so schlecht in Koffer.
Was ist mit den Leuten dazwischen? Die sind ebenso gearscht durch die Umverteilung von unten nach oben. Die sitzen mit der sog. Unterschicht in einem Boot, zumal sie ruckzuck dorthin abrutschen können. Mit ein bisschen Pech sitzt der heutige Angestellte morgen ebenfalls in H4. Deswegen bringt es diesen Leuten gar nichts, wenn sie auf diejenigen eindreschen, die sie unter sich verorten. Die Mittelschicht wird ausgeplündert, weil sie alle Lasten tragen darf, während die Bonzen sich politisch gewollt einen schlanken Fuß machen dürfen.
cajadeahorros
19.02.2015, 08:38
Und die dazwischen? Diejenigen, die 25.000-50.000 pro Jahr nach Hause bringen? Irgendwo in deiner Rechnung fehlen etwa 42 Millionen Steuerzahler, die dafür buckeln müssen, daß die 125 Milliarden jedes Jahr zusammenkommen, die Frau Nahles in ihren Ressort verbraucht. Zum Thema Abgabenlast dieser 42 Millionen hat die OECD ja bereits ihr Statement abgegeben: http://www.welt.de/wirtschaft/article126829990/Deutschland-ist-bei-Abgabenlast-absolute-Weltspitze.html
Und: Vergiss die wirklich Reichen. Die haben ihre Schäfchen längst auf bombensicheren Steuerparadies-offshore Konten von Singapur über die British Virgin Islands bis nach Jersey. An deren Geld ranzukommen, ist eine lustige Utopie. Aber wie jede Utopie in der Praxis leider undurchführbar. Also ein Hirngespinst.
Darum müssen "Linke" wie Skorpion ihr Mütchen ja auch an den "Reichen" kühlen, die sie erwischen können, und das schöne ist, bei diesem Unterfangen wissen sie die Handlanger der tatsächlich herrschenden Kreise auf ihrer Seite. Sie plappern von Ausbeutung und plündern dafür den GIERIGEN Arzt, den bösen Apotheker und den kleinen Abteilungsleiter in der Bank ("Gierbänker"). Der Blick über den Tellerand, daß der Mittelständler, der aus Verblödung die FDP 2.0 AfD wählt, oder der an sich unpolitische Angestellte, der auf die PEGIDA-Demo geht weil er von den Politfressen und ihren Lügenblättern die Nase voll hat, potentielle Verbündete sind, die im gleichen Boot sitzen, das begreift er nicht.
cornjung
19.02.2015, 08:42
Es ist für charakterschwache Gestalten einfacher, nach oben zu buckeln und nach unten zu treten, als die Eliten zu kritisieren. Solche Gestalten fühlen sich gut, wenn es Menschen gibt, denen es schlechter geht und die sie gefahrlos attackieren können.
Nach unten zu treten ist immer einfacher!
Ich hoffe wirklich sehr, dass es dich dann auch erwischt haben wird! Jeden Monat kommen neue Hartzer hinzu, die noch vor zwei Jahren genauso herumgetönt haben wie du.
Also die H4ler ( auch die Deutschen )die ich kenne sind ausnahmslos Faulenzer und Versager, von denen sich die meisten bestens in H4 eingerichtet haben, die haben überhaupt kein Interesse daran ihre Situation zu ändern.
Wer hat recht ?
cornjung
19.02.2015, 08:44
Darum müssen "Linke" wie Skorpion ihr Mütchen ja auch an den "Reichen" kühlen, die sie erwischen können,
So ist es halt Sozialstaatsabschmarotzerakrobatik, zur Rechtfertigung der eigenen Pfründe.
So ist es.
Bergischer Löwe
19.02.2015, 09:15
Ja klar, das wird sofort wieder als Hirngespinst abgetan. Nach oben buckelt man halt gerne.
Das Problem liegt nicht darin, dass es nicht geht. Sondern dass es nicht gewollt ist. Es würde sich schon vieles ändern, würde man die Steuerpflicht an die Staatsbürgerschaft statt an den Wohnsitz koppeln. Und Immobilienbesitz lässt sich ohnehin nicht verschieben. Der passt so schlecht in Koffer.
Was glaubst du, wie schnell eine andere Staatsbürgerschaft zu erlangen ist? Operetten-Staaten wie Malta verscherbeln sie gerade für den Preis eines Einfamilienhäuschens. Für einen Multimillionär eine Kleinigkeit. Nein, Steuerpflicht muss genau DA erfolgen, wo der Nettoertrag entsteht. Herrschaften wie Amazon, MAN oder IKEA können zwar meinentwegen weiterhin ihre Konzernholdingsitze in Luxemburg, den Niederlanden oder Irland haben. Aber jeder Nettoertrag, der aus jeder einzelnen verdammten Couch, DVD oder jedes einzelnen LKW in der Konzernbilanz in DEUTSCHLAND entsteht, muß auch in DEUTSCHLAND versteuert werden. Damit wäre Herr Schäuble ein gemachter Mann und der kleine Durchschnittsverdiener könnte spürbar entlastet werden. Aber: Dann rückt die Lobby in der Wilhelmstrasse an und droht mit Entzug der Liebe. Dann spuren CDU und SPD wieder.
Was ist mit den Leuten dazwischen? Die sind ebenso gearscht durch die Umverteilung von unten nach oben. Die sitzen mit der sog. Unterschicht in einem Boot, zumal sie ruckzuck dorthin abrutschen können. Mit ein bisschen Pech sitzt der heutige Angestellte morgen ebenfalls in H4. Deswegen bringt es diesen Leuten gar nichts, wenn sie auf diejenigen eindreschen, die sie unter sich verorten. Die Mittelschicht wird ausgeplündert, weil sie alle Lasten tragen darf, während die Bonzen sich politisch gewollt einen schlanken Fuß machen dürfen.
Richtig. Deswegen halte ich auch überhaupt nichts von Mr. Oberkorrupt-Schröders Agenda 2010 und finde ihre katastrophalen Folgen nicht nur beklagenswert sondern verabscheuungswürdig. Nach Beitrags-Jahren im Solidarsystem als Steuer- und Sozialabgabenzahler darf niemand der Gefahr ausgesetzt werden, in der Grundsicherung zu landen. Ebenso wenig Kranke, Behinderte oder langfristig Arbeitsunfähige. Hier muß das alte Sozialgesetzbuch wieder Anwendung finden.
Sondierer
19.02.2015, 09:29
Weil es nicht stimmt. Die Umverteilung läuft in Wahrheit von unten nach oben. Auf der einen Seite 10 Millionen Leute, die an der Existenzgrenze leben müssen, auf der anderen Seite riesige und stetig wachsende Vermögen. H4 ist nur das letzte Notfallnetz.
Die 10 Millionen werden mehr wegen deiner geschätzten Zuwanderung.
Sondierer
19.02.2015, 09:33
Wenn du meinst, dass H4 ein so angenehmes geiles Leben ist, steht es dir jederzeit frei es selbst zu beantragen.
Für manche ist es ein geiles Leben.
Menschen sind nicht gleich. Manche zerbrechen daran.
Skorpion968
19.02.2015, 09:37
Was glaubst du, wie schnell eine andere Staatsbürgerschaft zu erlangen ist? Operetten-Staaten wie Malta verscherbeln sie gerade für den Preis eines Einfamilienhäuschens. Für einen Multimillionär eine Kleinigkeit.
Nein Nein, es geht nicht darum eine Staatsbürgerschaft zu erlangen, sondern eine aufzugeben. Jeder deutsche Staatsbürger hat in Deutschland seine Steuern zu zahlen oder seine deutsche Staatsbürgerschaft abzugeben. Das werden sich viele dreimal überlegen, ob sie das wirklich wollen. Das machen deine US-Amerikaner tatsächlich erfolgreich vor.
Richtig. Deswegen halte ich auch überhaupt nichts von Mr. Oberkorrupt-Schröders Agenda 2010 und finde ihre katastrophalen Folgen nicht nur beklagenswert sondern verabscheuungswürdig.
Da sind wir 100% d'accord!
Skorpion968
19.02.2015, 09:39
Für manche ist es ein geiles Leben.
Das sind nur sehr wenige, die damit klar kommen. Dazu musst du sehr bescheiden leben und viel Hetze ertragen.
Sondierer
19.02.2015, 09:46
Das sind nur sehr wenige, die damit klar kommen. Dazu musst du sehr bescheiden leben und viel Hetze ertragen.
Da gibt es Profischwarzarbeiter.
Die ganzen Zigeuner handeln Autos und Altmetall schwarz zum H4.
Die sehen H4 als zweites Bein, wo sie krankenversichert sind.
Skorpion968
19.02.2015, 09:46
Darum müssen "Linke" wie Skorpion ihr Mütchen ja auch an den "Reichen" kühlen, die sie erwischen können, und das schöne ist, bei diesem Unterfangen wissen sie die Handlanger der tatsächlich herrschenden Kreise auf ihrer Seite. Sie plappern von Ausbeutung und plündern dafür den GIERIGEN Arzt, den bösen Apotheker und den kleinen Abteilungsleiter in der Bank ("Gierbänker"). Der Blick über den Tellerand, daß der Mittelständler, der aus Verblödung die FDP 2.0 AfD wählt, oder der an sich unpolitische Angestellte, der auf die PEGIDA-Demo geht weil er von den Politfressen und ihren Lügenblättern die Nase voll hat, potentielle Verbündete sind, die im gleichen Boot sitzen, das begreift er nicht.
Da liegst du völlig falsch! Ich bin immer an der Seite des ehrbaren Mittelständlers. Dass die in Wahrheit mit der Unterschicht in einem Boot sitzen, sagte ich bereits. Ich habe auch nichts gegen den Abteilungsleiter der Bank. Das ist nur ein Erfüllungsgehilfe. Die Drecksbonzen sitzen in viel höheren Positionen.
Ich habe allerdings etwas gegen Leute, die nach oben buckeln und nach unten treten. Die bei Pegida Asylantenschweine brüllen und gegen vermeintlich Schwächere geifern. Weil sie nicht kapieren, dass sie in Wahrheit von der Oberschicht ausgeplündert werden.
Unsere deutsche Wirtschaftspolitik orientiert sich ausschließlich am Wohle der Wirtschaft, der deutschen Wirtschaft, die innerhalb der EU schon sein Jahren einen perfiden Wirtschaftskrieg führt und die anderen EU-Ökonomien an die Wand drängt, dabei deren Bildungselite ins Land saugt, und zumeist dort, wenn auch keine gänzliche, doch eine ansatzweise vorhandene Bildungswüste hinterlässt.
Und für die deutsche Wirtschaft und damit der Politik ist es allemal "wirtschaftlicher", ökonomischer, keine am Arbeitnehmer ausgerichtete Politik zu betreiben.
Die Unterhaltung des Hartz IV-Publikums ist billiger als eine Wirtschaftspolitik, um diesen Misstand zu bekämpfen.
Es ist doch immer wieder besonders merkwürdig festzustellen, dass nur der deutsche Arbeitnehmer KEINE Kenntnis darüber habe und auch keine haben will, dass nur er in den letzten 15 Jahren keinen Lohnzuwachs erfahren habe, ja er hat sogar weniger in der Tasche als er 15 Jahre zuvor hatte.
Das stört ihn keinesfalls, er hat sein Bier, seine Chips, sein TV.
Und ein Ticket kann er sich nicht leisten, um zu rebellieren.
Ich kann es verstehen, dass sich das Billoglohnland Bangladesh sorgt, dass das neue Billiglohnland Deutschland (seit Schröders Zeiten) ihm, Bangladesh, den Rang durch billigere Produkte streitig macht.
Skorpion968
19.02.2015, 09:48
Da gibt es Profischwarzarbeiter.
Würden die alle für ihre Arbeit auskömmlich bezahlt, bräuchten sie kein H4 und keine Schwarzarbeit.
Sondierer
19.02.2015, 09:51
Da liegst du völlig falsch! Ich bin immer an der Seite des ehrbaren Mittelständlers. Dass die in Wahrheit mit der Unterschicht in einem Boot sitzen, sagte ich bereits. Ich habe auch nichts gegen den Abteilungsleiter der Bank. Das ist nur ein Erfüllungsgehilfe. Die Drecksbonzen sitzen in viel höheren Positionen.
Ich habe allerdings etwas gegen Leute, die nach oben buckeln und nach unten treten. Die bei Pegida Asylantenschweine brüllen und gegen vermeintlich Schwächere geifern. Weil sie nicht kapieren, dass sie in Wahrheit von der Oberschicht ausgeplündert werden.
Es ist jetzt müsig zu diskutieren wie und wodurch uns die Oberschicht ausnimmt.
Die Mittelschicht finanziert die Ober und Unterschicht.
Und Menschen im sozialen Netz wuchern wie ein Krebs.
Pegida brüllt nicht Asylantenschweine, sondern Scheinasylanten.
Sondierer
19.02.2015, 09:51
Würden die alle für ihre Arbeit auskömmlich bezahlt, bräuchten sie kein H4 und keine Schwarzarbeit.
Ach es gibt Leute die würden auch für 12 € nicht putzen gehen.
Skorpion968
19.02.2015, 09:53
Es ist jetzt müsig zu diskutieren wie und wodurch uns die Oberschicht ausnimmt.
Die Mittelschicht finanziert die Ober und Unterschicht.
Und Menschen im sozialen Netz wuchern wie ein Krebs.
Nein, Menschen im sozialen Netz sind kein Krebs, sondern die Folgeerscheinungen der neoliberalen Wirtschaftspolitik.
Skorpion968
19.02.2015, 09:54
Ach es gibt Leute die würden auch für 12 € nicht putzen gehen.
Würdest du für 12 Euro putzen gehen?
Sondierer
19.02.2015, 09:57
Würdest du für 12 Euro putzen gehen?
Ich würde nur wenn ich keine andere Wahl hätte. Nicht H4 gemeint.
cornjung
19.02.2015, 10:42
Würdest du für 12 Euro putzen gehen?
Dich würde für 12 € gar niemand einstellen.
Es ist jetzt müsig zu diskutieren wie und wodurch uns die Oberschicht ausnimmt.
Die Mittelschicht finanziert die Ober und Unterschicht.
Und Menschen im sozialen Netz wuchern wie ein Krebs.
Pegida brüllt nicht Asylantenschweine, sondern Scheinasylanten.
So ist es.
Würden die alle für ihre Arbeit auskömmlich bezahlt, bräuchten sie kein H4 und keine Schwarzarbeit.
Stell sie doch ein, und bezahl sie.
Skorpion968
19.02.2015, 10:56
Ich würde nur wenn ich keine andere Wahl hätte. Nicht H4 gemeint.
Also du würdest nicht. Sag das doch.
Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Sondierer
19.02.2015, 11:01
Also du würdest nicht. Sag das doch.
Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Mann ich sags dir, ohne rot zu werden.
Ich habe mich per Bildung bemüht bis 22 € zu bekommen.
Dazu war ich auch bereit den Wohnort zu wechseln.
cajadeahorros
19.02.2015, 11:29
Ach es gibt Leute die würden auch für 12 € nicht putzen gehen.
Wieso soll ich 12 Euro für eine Putzkraft zahlen? Die "Linken" "kämpfen" doch dafür, daß genug Lohndrücker ins Land kommen. Und wer ganz antirassistisch kein Deutsch lernen braucht der kann auch nicht nach Mindestlohn rufen.
Skorpion968
19.02.2015, 11:35
Mann ich sags dir, ohne rot zu werden.
Ich habe mich per Bildung bemüht bis 22 € zu bekommen.
Dazu war ich auch bereit den Wohnort zu wechseln.
Noch einmal die Frage: Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Skorpion968
19.02.2015, 11:37
Wieso soll ich 12 Euro für eine Putzkraft zahlen?
Weil die Putzkraft von ihrer Arbeit leben muss.
cornjung
19.02.2015, 11:48
Mann ich sags dir, ohne rot zu werden.Ich habe mich per Bildung bemüht bis 22 € zu bekommen.Dazu war ich auch bereit den Wohnort zu wechseln.
Also du würdest nicht. Sag das doch.Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Du Hartzi kassierst lieber Stütze, und würdest also nicht mehr wie 12 Euro die Stunde zahlen. Ja, sag ich doch. Warum verlangst du es dann von Anderen ?
Wieso soll ich 12 Euro für eine Putzkraft zahlen?
Wieso sollst du 12 E zahlen, und der Skorpion zahlt gar nichts, sondern kassiert Hartz4 ?
Es ist so billig, auf die Hartz-IV-Empfänger einzuschlagen. Viel sinnvoller wäre es, die Grünen endlich zum Teufel zu jagen - und die CDU gleich mit. Diese Verbrecher haben doch mit ihrer 'Energiewende' dafür gesorgt, daß die Strom-Zusatzkosten extrem gestiegen sind. Der Strom als solches wäre ohne den Windkraft- und Solarzellen-Irrsinn noch immer günstig.
Falsch. Strom kostet fast nichts, die Kilowattstunde bei der Erzeugung zwischen 2,5 Cent (Atomkraftwerke), Kohlestrom etwa 6 Cent, und der Rest - den gibts fast garnicht. Dann kommt der Stromtransport, dadurch kostet der Strom weltweit zwischen 8 und 12 Cent beim Endverbraucher. Alles, was mehr ist, sind STEUERN UND ABGABEN. Und die verdreifachen die Stromkosten hierzulande.
Wer hat recht ?
Da hat jeder seine eigenen Beobachtungen und Erfahrungen gemacht. Insofern hat jeder ein stückweit Recht. Es zeigt aber auch ganz deutlich, dass es DEN Hartzer nun einmal nicht gibt! Zweifellos gibt es unter ihnen einige, denen sämtliche Bezüge gestrichen gehören, weil es nun mal Schmarotzer sind. Das ändert aber nichts daran, dass es auch reichlich unter ihnen Betroffene gibt, die man z.B. wegen ihres Alters oder wegen Krankheit, Behinderung & Co nun mal nicht mehr genommen werden. Und es sind eben oft nicht die angeblich oder tatsächlich überzogenen Gehaltsvorstellungen oder Jobvorstellungen, mit denen sie sich selbst im Wehe stehen.
FranzKonz
19.02.2015, 14:02
Noch einmal die Frage: Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Weil er es kann.
Bettmaen
19.02.2015, 14:35
Würdest du für 12 Euro putzen gehen?
Gäbe es 12 Euro für's Putzen, würden die Leute den Reinigungsunternehmen die Bude einrennen. Der Mindestlohn in der Gebäudereinigung liegt aktuell bei 9,55 € pro Stunde in den alten Bundesländern - brutto selbstverständlich. (http://www.die-gebaeudedienstleister.de/presse/pressearchiv/detail/mindestlohntarifvertrag-in-der-gebaeudereinigung-20142015-allgemeinverbindlich-erklaert/) Böden wischen, verdreckte Toiletten putzen, Großraumbüros unter akkordartigen Bedingungen saugen - aber manche halten die nicht mal zehn Euro sogar für überteuert und möchten "das freie Spiel der Märkte".
Bettmaen
19.02.2015, 14:47
Weil die Putzkraft von ihrer Arbeit leben muss.
Das möchte cajadeahorros ganz sicher auch, aber er verweist zu recht auf das Lohndumping durch Zuwanderung hin. Den Immigranten lässt sich kein Vorwurf machen, dass sie für 4 Euro/h schwarz putzen gehen wie in Duisburg und Dortmund, aber merkwürdig ist es trotzdem, dass die oberen Zehntausend und die angeblichen Linken nicht nur bei dem Thema Waffenbrüder sind im Kampf gegen einheimische Arbeiter.
Dich zähle ich wie cajadeahorros zu den anständigen Linken.
Junge, in allem, was Du oben erwähntest, liegst Du zu 100% daneben.
Aber mit solchen Maulhelden will ich auch nichts zu tun haben.
Du Schwach- und Hohlkopf, es liegt Dir wohl, sogleich zu unterstellen, zu verunglimpfen und User hier in Mißkredit zu bringen.
Noch einen solchen Schund voller Unterstellungen und Beleidigungen und Du landest auf der IGNORE-Liste.
Bitte sofort auf die Ignore-Liste. Gerne. Wer mit mir nichts zu tun haben will, aber dennoch antwortet und dabei so etwas verzapft ...
Du Schwach- und Hohlkopf, es liegt Dir wohl, sogleich zu unterstellen, zu verunglimpfen und User hier in Mißkredit zu bringen.
... der ist ein klarer Kandidat für den Self Ownage-Award des Tages.
schlaufix
19.02.2015, 18:28
Du hast gepostet, dass Leute wie ich, die Hartz4-Migranten kritisieren, bestimmt selber welche sind. Mich stört das übrigens gar nicht, und ich habe daher damals gar nichts dazu gesagt.
Kannst du da mal das Thema nennen und die Nummer meines Zitates?
schlaufix
19.02.2015, 18:44
Man sollte nur solche Migranten aufnehmen die hier auch eine Arbeit haben und somit nützlich für Deutschland sind....Hartz IV sollte es für Migranten gar nicht geben, dann wären wir auch die Sozialschmarotzer aus Afrika los, die nur hierherkommen weil sie keinen Bock haben zu arbeiten.
Einverstanden.
cornjung
19.02.2015, 18:56
Kannst du da mal das Thema nennen und die Nummer meines Zitates?
Nein, kann ich nicht. Du hast damals gepostet, dass einer , der so viel postet, wie ich, Hartz4 sein muss. War ein Hartz4 -Strang, Beitrag weiss ich nicht mehr. Es ist doch auch unwichtig. Argumente zählen, nicht die Peson.
schlaufix
19.02.2015, 19:08
Nein, kann ich nicht. Du hast damals gepostet, dass einer , der so viel postet, wie ich, Hartz4 sein muss. War ein Hartz4 -Strang, Beitrag weiss ich nicht mehr. Es ist doch auch unwichtig. Argumente zählen, nicht die Peson.
Schau mal wie du mit Skorpion umgehst. Kennst du ihn persönlich oder ist für dich jeder mit anderer Meinung ein Hartz IV ler? Lass es einfach sein und halte dich an die Fakten.
cornjung
19.02.2015, 19:17
Schau mal wie du mit Skorpion umgehst. Kennst du ihn persönlich oder ist für dich jeder mit anderer Meinung ein Hartz IV ler?
Ich kenne seine Beiträge, das reicht.
Carl von Cumersdorff
19.02.2015, 19:21
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Hartz IV Empfänger von den Stromkosten zu entlasten wäre sehr ungerecht gegenüber allen Anderen. Trotzdem sollte Strom, Heizung und Wasser vom Hausbesitzer bezahlt werden und im Mietzins einkalkuliert sein. Mich wundert nur, warum der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/) nicht Arbeit für die Hartz IV Empfänger fordert. Oder braucht dieser Verband die Arbeitslosen zur Lebensberechtigung.
Wenn du meinst, dass H4 ein so angenehmes geiles Leben ist, steht es dir jederzeit frei es selbst zu beantragen.
Du solltest lesen was andere schreiben und nicht was du so vor dich hinträumst.
Skorpion968
19.02.2015, 20:52
Weil er es kann.
Das ist kein Grund. Ich kann dir auch eins überbraten und deine Patte klauen. Wäre trotzdem nicht richtig.
Merke: Nicht alles, was man tun kann, sollte man tun.
Insbesondere sollte man nicht von anderen verlangen, was man selbst nicht machen will.
Skorpion968
19.02.2015, 21:05
Gäbe es 12 Euro für's Putzen, würden die Leute den Reinigungsunternehmen die Bude einrennen. Der Mindestlohn in der Gebäudereinigung liegt aktuell bei 9,55 € pro Stunde in den alten Bundesländern - brutto selbstverständlich. (http://www.die-gebaeudedienstleister.de/presse/pressearchiv/detail/mindestlohntarifvertrag-in-der-gebaeudereinigung-20142015-allgemeinverbindlich-erklaert/) Böden wischen, verdreckte Toiletten putzen, Großraumbüros unter akkordartigen Bedingungen saugen - aber manche halten die nicht mal zehn Euro sogar für überteuert und möchten "das freie Spiel der Märkte".
Die Typen, die hier über Geringverdiener geifern, würden selbst nichtmal für 12 Euro putzen. Verlangen das aber von anderen für 5 Euro.
Sondierer
19.02.2015, 21:11
Noch einmal die Frage: Du willst nicht für 12 Euro putzen. Warum verlangst du es von anderen?
Bevor ich ins H4 muss gehe ich doch putzen.
Eine Putzkraft kann meinen 18€ Job nicht machen.
Skorpion968
19.02.2015, 21:14
Mich wundert nur, warum der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/) nicht Arbeit für die Hartz IV Empfänger fordert.
Was sollte das bringen? Es gibt nicht genügend existenzsichernd bezahlte Arbeit für alle.
Du kannst auch in der Wüste Wasser fordern. Das wird dir nicht viel bringen.
Skorpion968
19.02.2015, 21:18
Bevor ich ins H4 muss gehe ich doch putzen.
Du willst nicht für 12 Euro putzen. Das ist der Punkt. Du verlangst es aber von anderen. Das ist schäbig.
Dich rauszureden mit deren persönlicher Notlage, zieht nicht.
Ich würde ganz sicher nicht für Klimpergeld anderer Leute Klos putzen. Und darum verlange ich das auch nicht von anderen.
Sondierer
19.02.2015, 21:24
Du willst nicht für 12 Euro putzen. Das ist der Punkt. Du verlangst es aber von anderen. Das ist schäbig.
Dich rauszureden mit deren persönlicher Notlage, zieht nicht.
Ich würde ganz sicher nicht für Klimpergeld anderer Leute Klos putzen. Und darum verlange ich das auch nicht von anderen.
So ein Müll, hätt er was Gescheites gelernt.
Sozialistische Gleichmacherei ich habs mir gedacht.
Du willst die in Hartz sehen, bevor die nicht meine 18 € haben wie ich dich kenne.
Skorpion968
19.02.2015, 21:34
So ein Müll, hätt er was Gescheites gelernt.
Ach was, Putzen ist was sehr Anständiges und sehr Nützliches. Du willst es doch auch sauber haben. Also muss es Leute geben, die diese wichtige und nicht sehr angenehme Arbeit machen. Sonst bleibt alles dreckig.
Und wenn jetzt alle was "Gescheites" lernen würden, müsste es trotzdem immer noch Leute geben, die putzen.
Sozialistische Gleichmacherei ich habs mir gedacht.
Du willst die in Hartz sehen, bevor die nicht meine 18 € haben wie ich dich kenne.
Ich möchte, dass die für ihre unangenehme Arbeit anständig bezahlt werden.
Das ist auf jeden Fall mehr als 5 Euro Dreckslohn.
Dein "Sozialismus"-Gegeifer interessiert mich nicht.
Sondierer
19.02.2015, 21:54
Ach was, Putzen ist was sehr Anständiges und sehr Nützliches. Du willst es doch auch sauber haben. Also muss es Leute geben, die diese wichtige und nicht sehr angenehme Arbeit machen. Sonst bleibt alles dreckig.
Und wenn jetzt alle was "Gescheites" lernen würden, müsste es trotzdem immer noch Leute geben, die putzen.
Falsch, ich kann putzen, der andere kann nicht was ich kann. Zu viele können putzen, das senkt den Preis.
Ich möchte, dass die für ihre unangenehme Arbeit anständig bezahlt werden.
Das ist auf jeden Fall mehr als 5 Euro Dreckslohn.
Dein "Sozialismus"-Gegeifer interessiert mich nicht.[/QUOTE]
ok über 5 €
Skorpion968
19.02.2015, 22:01
Falsch, ich kann putzen, der andere kann nicht was ich kann. Zu viele können putzen, das senkt den Preis.
Das spielt keine Rolle. Du willst aber für so wenig Geld nicht putzen.
Diese Arbeit muss aber gemacht werden. Auch wenn die ganze Bevölkerung nur aus hochgebildeten Ingenieuren bestehen würde, MÜSSTE JEMAND PUTZEN! Irgendjemand muss diese unangenehme Arbeit machen. Und derjenige muss dafür anständig bezahlt werden.
JackGinger
19.02.2015, 22:03
Das spielt keine Rolle. Du willst aber für so wenig Geld nicht putzen.
Diese Arbeit muss aber gemacht werden. Auch wenn die ganze Bevölkerung nur aus hochgebildeten Ingenieuren bestehen würde, MÜSSTE JEMAND PUTZEN! Irgendjemand muss diese unangenehme Arbeit machen. Und derjenige muss dafür anständig bezahlt werden.
Das ist eine Utopie an der die Linke Idee immer scheitern wird. Es wird niemals eine Bevölkerung von Eliten geben die alle alles können.
Sondierer
19.02.2015, 22:10
Das spielt keine Rolle. Du willst aber für so wenig Geld nicht putzen.
Diese Arbeit muss aber gemacht werden. Auch wenn die ganze Bevölkerung nur aus hochgebildeten Ingenieuren bestehen würde, MÜSSTE JEMAND PUTZEN! Irgendjemand muss diese unangenehme Arbeit machen. Und derjenige muss dafür anständig bezahlt werden.
Richtig, wären alle Ingenieure müssten die unfähigeren putzen.
Skorpion968
19.02.2015, 22:18
Das ist eine Utopie an der die Linke Idee immer scheitern wird. Es wird niemals eine Bevölkerung von Eliten geben die alle alles können.
Muss es ja auch nicht. Es ist doch gut, dass wir eine Arbeitsteilung haben, in der es auch Leute gibt, die die unangenehmen Arbeiten machen.
Aber die müssen dafür eben auch anständig bezahlt werden.
JackGinger
19.02.2015, 22:25
Anständig ist es wenn sie gut davon leben können vor allem wenn sie die Arbeit gut machen. Es bedeutet nicht, dass jeder Lohn gleich sein muss.
cornjung
19.02.2015, 22:27
Ich würde ganz sicher nicht für Klimpergeld anderer Leute Klos putzen.
Weil du Hartz4 von ANDEREN kassierst, kannst du hier den grossen Macker markieren. Wärest du in einem andern Land, würdest du verhungergn.
Weil du Hartz4 von ANDEREN kassierst, kannst du hier den grossen Macker markieren. Wärest du in einem andern Land, würdest du verhungergn.
"Euresgleichen" markiert doch hier immer den großen Macker. Der Subtext ist stets "ich bin viel intelligenter als der ganze Durchschnittspöbel, so etwas wie Arbeitslosigkeit kann
mir nicht passieren".
Abgesehen davon putzen die allermeisten Leute auch in anderen Ländern nicht für Klimpergeld die Klos anderer Leute. Die leben da schlicht aus der Kriminalität heraus.
Und auch da ist dein Subtext wieder "ich wäre jemand, der andere Leute meine Klos putzen lassen würde und Kriminalität tangiert mich nicht, weil ich ja so wohlhabend bin, daß ich mir gleich eine ganze Privatarmee leisten könnte".
Warum der ganze Subtext nicht ganz so überzeugend ist wenn du den ganzen Tag so ein Forum mit Banalitäten vollkritzelst wie es 5 Klässler tun die mit Edding auf die Tische schmieren ist eigentlich offensichtlich.
Affenpriester
19.02.2015, 22:37
Genau, das Bier kühlt sich nicht von allein. Dieser Affenstaat soll mir mein Internet am besten auch noch bezahlen, nebst Fressen, Tabakwaren und Drogen.
Wo leben wir denn eigentlich, dass man für seinen Lebensunterhalt arbeiten gehen muss?
cornjung
20.02.2015, 00:02
Genau, das Bier kühlt sich nicht von allein. Dieser Affenstaat soll mir mein Internet am besten auch noch bezahlen, nebst Fressen, Tabakwaren und Drogen.Wo leben wir denn eigentlich, dass man für seinen Lebensunterhalt arbeiten gehen muss?
Frag Loser-Typen wie Valdyn
"Euresgleichen" markiert doch hier immer den großen Macker. Der Subtext ist stets "ich bin viel intelligenter als der ganze Durchschnittspöbel, so etwas wie Arbeitslosigkeit kann mir nicht passieren".Warum der ganze Subtext nicht ganz so überzeugend ist wenn du den ganzen Tag so ein Forum mit Banalitäten vollkritzelst wie es 5 Klässler tun die mit Edding auf die Tische schmieren ist eigentlich offensichtlich.
:isgut:
Hier dürfen nur Hartz-4 Abzocker wie du und Skorpion ihre Gülle ins Forum kotzen. Und jammern...jammern...jammern. Und immer nur fordern, fordern, fordern. Höher Steuern. Für Andere.
Affenpriester
20.02.2015, 00:10
Frag Loser-Typen wie Valdyn
:isgut:
Hier dürfen nur Hartz-4 Abzocker wie du und Skorpion ihre Gülle ins Forum kotzen. Und jammern...jammern...jammern. Und immer nur fordern, fordern, fordern. Höher Steuern. Für Andere.
Ich mein, klar werden wir ausgebeutet, verraten und verkauft und ja, ich scheiße auf diesen Staat und seine Konventionen. Soll der Strom zahlen, wenn du hundert Bewerbungen schreiben und erreichbar sein musst, um nicht sanktioniert zu werden, dann ist das nur folgerichtig. Was mich allerdings amüsiert ist die Erwartungshaltung einiger Bittsteller. Die haben doch allesamt nie Not erlebt ... .
Skorpion968
20.02.2015, 00:30
Anständig ist es wenn sie gut davon leben können vor allem wenn sie die Arbeit gut machen. Es bedeutet nicht, dass jeder Lohn gleich sein muss.
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass jeder Lohn gleich sein muss.
Es muss aber eine Lohnuntergrenze geben, die so hoch ist, dass auch der geringst Entlohnte von seiner Arbeit gut leben kann.
Skorpion968
20.02.2015, 00:33
Und auch da ist dein Subtext wieder "ich wäre jemand, der andere Leute meine Klos putzen lassen würde und Kriminalität tangiert mich nicht, weil ich ja so wohlhabend bin, daß ich mir gleich eine ganze Privatarmee leisten könnte".
Selbst wenn er eine Privatarmee hätte, würde er die wahrscheinlich so scheiße bezahlen, dass die sich irgendwann höchstselbst seiner Habe bemächtigen. :D
Rumpelstilz
20.02.2015, 00:59
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Es geht doch in erster Linie darum, die Energiekonzerne vor Einkommensverlusten zu bewahren.
Bei zunehmender Armut verbrauchen die Menschen auch weniger Energie.
Wenn jedoch der Staat, d.h. in diesem Falle die Steuerzahler, fuer die Stromkosten aufkommen, dann haben die Energiekonzerne ein sicheres Einkommen, zumindest bei dieser Klientel, der schon auch mal der Strom abgestellt wird.
Das ist doch ein Kennzeichen dieser neoliberalen Marktwirtschaft. Einige Grosskonzerne, die selber alles tun, um das zahlen von Steuern zu vermeiden, zapfen staatliche Gelder an, damit ih Geschaeft gewinntraechtiger wird.
Es geht hier nicht um Menschenfreundlichkeit, "sozialistische" Politiker u.dergl. Es geht einfach um das Offensichtliche: das Geld von vielen Steuernzahlern wandert auf die Konten von wenigen Konzernen.
Der Gerechte
20.02.2015, 01:07
Es geht hier nicht um Menschenfreundlichkeit, "sozialistische" Politiker u.dergl. Es geht einfach um das Offensichtliche: das Geld von vielen Steuernzahlern wandert auf die Konten von wenigen Konzernen.
Willkommen im Wirtschaftsfaschismus!
JackGinger
20.02.2015, 05:50
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass jeder Lohn gleich sein muss.
Es muss aber eine Lohnuntergrenze geben, die so hoch ist, dass auch der geringst Entlohnte von seiner Arbeit gut leben kann.
Dem stimme ich voll und ganz zu. Das sollte aber nicht durch subventionieren von Löhnen erreicht werden.
Skorpion968
20.02.2015, 07:03
Dem stimme ich voll und ganz zu. Das sollte aber nicht durch subventionieren von Löhnen erreicht werden.
Korrekt. Und deswegen ist der Mindestlohn eine richtige Maßnahme.
Andreas63
20.02.2015, 11:31
Falsch. Strom kostet fast nichts, die Kilowattstunde bei der Erzeugung zwischen 2,5 Cent (Atomkraftwerke), Kohlestrom etwa 6 Cent, und der Rest - den gibts fast garnicht. Dann kommt der Stromtransport, dadurch kostet der Strom weltweit zwischen 8 und 12 Cent beim Endverbraucher. Alles, was mehr ist, sind STEUERN UND ABGABEN. Und die verdreifachen die Stromkosten hierzulande.
Wieso falsch? Ich habe doch im Prinzip dasselbe geschrieben wie Du. Strom ist total billig und wird nur durch eine völlig verfehlte Politik sinnlos verteuert. Und zu dieser sinnlosen Politik gehört sowohl die Abschaltung der AKWs als auch die Subventionierung der 'Alternativen Energien'.
Zum Thema: Hartz IV als solches ist der Irrsinn. Wer arbeitslos wird, sollte Unterstützung bekommen, wer noch nie gearbeitet hat, sollte nichts bekommen, sondern in irgendwelchen Anstalten verwahrt werden. Migranten und Scheinasylanten müßten rausgeworfen werden - aber was rede ich, das wird ja nie passieren. Denn genau die sollen ja hierher kommen, um das Land auf das Niveau der 3. Welt herunterzuziehen.
Wieso falsch? Ich habe doch im Prinzip dasselbe geschrieben wie Du. Strom ist total billig und wird nur durch eine völlig verfehlte Politik sinnlos verteuert. Und zu dieser sinnlosen Politik gehört sowohl die Abschaltung der AKWs als auch die Subventionierung der 'Alternativen Energien'.
Zum Thema: Hartz IV als solches ist der Irrsinn. Wer arbeitslos wird, sollte Unterstützung bekommen, wer noch nie gearbeitet hat, sollte nichts bekommen, sondern in irgendwelchen Anstalten verwahrt werden. Migranten und Scheinasylanten müßten rausgeworfen werden - aber was rede ich, das wird ja nie passieren. Denn genau die sollen ja hierher kommen, um das Land auf das Niveau der 3. Welt herunterzuziehen.
Hartz IV als solches ist der Irrsinn. Wer arbeitslos wird, sollte Unterstützung bekommen, wer noch nie gearbeitet hat, sollte nichts bekommen, sondern in irgendwelchen Anstalten verwahrt werden.
Welche Anstalten schweben Dir denn da so vor ?
Andreas63
20.02.2015, 11:40
Welche Anstalten schweben Dir denn da so vor ?
Wohnheime. Im Prinzip Armenhäuser, wie es sie früher auch gab.
Wieso falsch? Ich habe doch im Prinzip dasselbe geschrieben wie Du. Strom ist total billig und wird nur durch eine völlig verfehlte Politik sinnlos verteuert. Und zu dieser sinnlosen Politik gehört sowohl die Abschaltung der AKWs als auch die Subventionierung der 'Alternativen Energien'.
Zum Thema: Hartz IV als solches ist der Irrsinn. Wer arbeitslos wird, sollte Unterstützung bekommen, wer noch nie gearbeitet hat, sollte nichts bekommen, sondern in irgendwelchen Anstalten verwahrt werden. Migranten und Scheinasylanten müßten rausgeworfen werden - aber was rede ich, das wird ja nie passieren. Denn genau die sollen ja hierher kommen, um das Land auf das Niveau der 3. Welt herunterzuziehen.
Die AKWs abschalten verteuert den Strom nicht wesentlich, (etwa 2,5 Cent) und die Subventionierungen auch nicht wesentlich. Die großen Verteuerer sind die Durchleitungsmonopolkosten und die Verteilungsmonopolkosten. Die verteuern den Strom etwa um den Faktor 3, durch willkürliche Preisfeststellungen und Draufsatteln von Steuern und sonstigem.
Hartz IV wurde eingeführt, damit man sich noch auf die Straßen getrauen soll, ohne überfallen zu werden. Sind aber Peanuts; etwa 26 Milliarden oder so, nicht der Rede wert bei 1300 Milliarden Staatseinnahmen. Deutschland ist so platt, dass halt nur noch die dritte Welt hierher kommt - intelligente machen einen großen Bogen um Deutschland.
schlaufix
20.02.2015, 16:58
Frag Loser-Typen wie Valdyn
:isgut:
Hier dürfen nur Hartz-4 Abzocker wie du und Skorpion ihre Gülle ins Forum kotzen. Und jammern...jammern...jammern. Und immer nur fordern, fordern, fordern. Höher Steuern. Für Andere.
So ganz richtig bist du aber nicht im Kopf. Wie anders ist es zu erklären das dir nichts anderes einfällt als andere als Hartz IV ler zu bezeichnen. Die Mods tun sich hier absolut keinen gefallen. Schließlich schauen hier auch Gäste rein.
schlaufix
20.02.2015, 17:01
Wohnheime. Im Prinzip Armenhäuser, wie es sie früher auch gab.
Zurück in die Steinzeit?
Weil die Strompreise in den letzten Jahren enorm gestiegen sind, deckt der Hartz-IV-Regelsatz diese nicht ab. Der Paritätische Gesamtverband fordert jetzt eine Reform zur Entlastung der Arbeitslosen.
Der Paritätische Gesamtverband (http://www.der-paritaetische.de/startseite/)warnt vor unbezahlbaren Stromkosten für Hartz-IV-Empfänger. "Es kann nicht angehen, dass Strom in Deutschland zum Luxusgut wird. Energie gehört wie ein Dach über dem Kopf zum Existenzminimum", sagte Hauptgeschäftsführer Ulrich Schneider am Montag. Damit einkommensschwache Haushalte nicht im Dunkeln sitzen blieben, brauche es eine rasche und unbürokratische Lösung.
Seit 2005 seien die Strompreise nahezu "explodiert", so Schneider weiter. Jährlich würde rund 345.000 Haushalten der Strom abgestellt, da sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten. "Selbst das Bundesverfassungsgericht mahnte im letzten Sommer hier eine zeitnahe Lösung an", sagte Schneider.
Der Verband fordert vor diesem Hintergrund eine Reform der Leistungserbringung in Hartz IV: "Stromkosten lassen sich nicht pauschalieren und haben daher nichts im Regelsatz zu suchen. Klar und konsequent wäre es, wenn auch die Stromkosten genau wie die Heizkosten in tatsächlicher Höhe übernommen würden", so Schneider.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137524489/Staat-soll-Hartz-IV-Empfaengern-Strom-bezahlen.html
Das wäre nicht schlecht , denn meine Stromrechnung ist immer sehr hoch und reißt mich als Grundsicherungsrentner ganz schön in die Miesen.
2016 wird das Wohngeld erhöht
http://www.tagesschau.de/inland/wohngeld-wohnen-erhoehung-101.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.