PDA

Vollständige Version anzeigen : Schlösser und Paläste der Moderne



Arthas
27.02.2015, 01:48
Schlösser und Paläste waren einst der ultimative architektonische Ausdruck eines Herrschers, einer Dynastie oder sonstiger Führung. Repräsentativer Höhe- und Mittelpunkt von Städten und ganzer Reiche; beispielgebend für die Kunst und Kultur im Lande. Mit den Weltkriegen endete auch die große Zeit der Schlösser und Paläste. Die meisten Monarchien wurden seitdem hinweggefegt und die modernistische Doktrin verbietet repräsentativen Prunk. Dennoch hat es auch in der Nachkriegszeit solche Palastbauten gegeben und es gibt sie immer noch. Aus diesem Grunde eröffne ich hiermit nun diesen Sammel- und Diskussionsstrang über moderne Schlösser und Paläste.

Arthas
27.02.2015, 01:50
Parlamentspalast
-Land: Rumänien
-Erbauer: Nicolae Ceausescu
-Bauzeit: 1983-1997

http://www.rumaenien-info.at/media/image/480/27.jpg

Der ursprünglich als "Haus des Volkes" von dem sozialistischen Diktator Rumäniens Nicolae Ceausescu errichtete Regierungspalast wurde ab 1997 als Sitz des rumänischen Parlaments bestimmt. Das Bauwerk gilt als einer der letzten Großbauten des Sozialistischen Klassizismus und als flächenmäßig zweitgrößtes Gebäude der Welt. Die Kosten des Palastes betrugen umgerechnet über drei Milliarden Euro, was etwa 40% des damaligen jährlichen Bruttosozialprodukts Rumäniens entsprach.

Von außen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Palatul_Parlamentului_1b.jpg/1024px-Palatul_Parlamentului_1b.jpg

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/images/BucharestParliamentPalace.jpg

http://de.sumfinity.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/12/Parlamentspalast-Bukarest.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/c/ca/Parlamentspalast_in_Bukarest.jpg

http://www.voyagesphotosmanu.com/Complet/images/parlamentspalast_bukarest.jpg

http://www.litosonline.com/files/photoreports-pictures/palacio%20vista%20general%20copia_2.jpg

http://romaniatourism.com/images/bucharest/parliament-palace.jpg

Und von innen:

http://de.sumfinity.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/10/Bukarest-Parlamentspalast-Ballsaal.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Bucharest_Parliament_corridor.JPG/800px-Bucharest_Parliament_corridor.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/One_luxurious_hall_of_the_Palace_of_the_Parliament .JPG/800px-One_luxurious_hall_of_the_Palace_of_the_Parliament .JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Corridor_with_stairs.JPG/640px-Corridor_with_stairs.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Bucharest_Parliament_chandelier.JPG/800px-Bucharest_Parliament_chandelier.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Pompous_hall_of_the_Palace_of_the_Parliament.JPG/800px-Pompous_hall_of_the_Palace_of_the_Parliament.JPG

Heifüsch
27.02.2015, 01:53
Ich möchte den Strang ja nicht gleich mit einer Abbildung des "Palasts der Republik" versauen. Dann schon lieber mit dem neuentstandenen Potsdamer Stadtschloß, dem Sitz des Brandenburgischen Landtags...>8-))

http://woodford-project.com/files/1_fr2_still_5k_hr03_frame0003.jpg

Heifüsch
27.02.2015, 01:58
Dein rumänische Palast ist übrigens gar nicht so übel. Allerdings leicht überdimensioniert für dieses rückständige Land. Eigentlich schade, daß Ulbricht und Honecker nicht ähnlich durchgeknallt waren wie der Herr Ceaucescu...

Obwohl, diese Gebäude der Berliner Stalinallee sind eigentlich auch Paläste. "Arbeiterpaläste", wie im Begleittext angegeben... >ß-))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg/1024px-Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg

Arthas
27.02.2015, 03:00
Ich möchte den Strang ja nicht gleich mit einer Abbildung des "Palasts der Republik" versauen. Dann schon lieber mit dem neuentstandenen Potsdamer Stadtschloß, dem Sitz des Brandenburgischen Landtags...>8-))

http://woodford-project.com/files/1_fr2_still_5k_hr03_frame0003.jpg

Welches allerdings eine Rekonstruktion ist, und somit nicht als moderner Schloßbau zählt.

Arthas
27.02.2015, 03:17
Dein rumänische Palast ist übrigens gar nicht so übel. Allerdings leicht überdimensioniert für dieses rückständige Land. Eigentlich schade, daß Ulbricht und Honecker nicht ähnlich durchgeknallt waren wie der Herr Ceaucescu...

Obwohl, diese Gebäude der Berliner Stalinallee sind eigentlich auch Paläste. "Arbeiterpaläste", wie im Begleittext angegeben... >ß-))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg/1024px-Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg

Das stimmt. Was besonders ärgerlich ist, da wir einen noch größeren Palast werden bauen müssen. http://www.politikarena.net/images/smilies/mad2.gif

Ansonsten ist an dem Bau aber noch der mißlungene Dachabschluß zu bemängeln. Die Fassade ist gut gelungen, allerdings wirkt der Bau mit seinem Flachdach einfach abgeschnitten und unvollendet. Man hätte den Abschluß noch mit ein paar aufgesetzten Türmen nach Vorbild der Sieben Schwestern krönen sollen.

Arthas
27.02.2015, 03:18
Weißer Palast
-Land: Türkei
-Erbauer: Recep Erdogan
-Bauzeit: 2011-2014

http://img.hurriyet.com.tr/_np/1290/25831290.jpg

Der türkische Präsident Erdogan ließ den Präsidentschaftspalast, besser bekannt als "Weißer Palast", in den Jahren 2011-2014 als Ersatz für den Cankaya-Palast, dem bisherigen Amtssitz des türkischen Präsidenten errichten. Das Bauwerk lehnt sich dabei an die Architektur der Seldschuken an.

Außen:

http://cdn.yeniakit.com.tr/images/news/625/ak-sarayda-millete-acik-cami-de-olacak-h1415550624.jpg

http://i.ensonhaber.com/resimler/diger/saray_4588.jpg

http://trthaberstatic.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/resimler/374000/374373.jpg

http://img.hurriyet.com.tr/_np/0835/26780835.jpg

http://fotocdncube.gazetevatan.com/vatanmediafile/HaberIciResim/2014/12/17/cumhurbaskanligi-sarayi-nda-bayraklar-yariya-indir-1195133.Jpeg

http://www.gercekgundem.com/images/posts/201411/0fe41f5ba365bc8a_615x326.jpg

http://galeri3.arkitera.com/var/resizes/Haber/2014/09/29/Ba%C5%9Fbakanl%C4%B1k%20Hizmet%20Binas%C4%B1.jpg.j peg

Innen:

http://www.diken.com.tr/wp-content/uploads/2014/10/erdogan-aksaray4.jpg

http://emlakkulisi.com/resim/tamboyut/ODgxMDIwOD-iste-cumhurbaskanligi-sarayi.jpg

http://cdn.internethaber.com/gallery/36794/4.jpg

http://cdn.internethaber.com/gallery/36794/11.jpg

Heinrich_Kraemer
27.02.2015, 11:50
Friede den Hütten, Krieg den Palästem heißts ja in der Sozialromantik immer so schön episch. Real haben interessanterweise dann aber immer die Sozialisten die fettesten Protzbauten hingestellt, in der Moderne.

Feldmann
01.03.2015, 17:47
Die meisten Monarchien wurden seitdem hinweggefegt und die modernistische Doktrin verbietet repräsentativen Prunk.

Prunk schon, aber nicht Repräsentation.


Ein Beispiel für einen vollkommen modernen "Palast" wäre der Palácio do Planalto von Oscar Niemeyer in der brasilianischen Hauptstadt Brasília:

https://farm9.staticflickr.com/8485/8225843474_1ba0bb5b75_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3918/14924535000_a1fbacbdcb_b.jpg

jack000
01.03.2015, 18:55
[I][B]Parlamentspalast
-Land: Rumänien
-Erbauer: Nicolae Ceausescu
-Bauzeit: 1983-1997

http://www.rumaenien-info.at/media/image/480/27.jpg
Die Bauzeit ist eine theoretische Bauzeit, da das Gebäude innen noch nicht fertiggestellt ist.

Die 40% BIP bedeuten in 15 Jahren also 2,5% vom BIP. Was eigentlich nicht viel ist, aber für die Rumänen doch eine Menge Holz gewesen ist. Zumal dem z.B. Glühbirnen in Rumänien auf 15 Watt beschränkt waren und wenn alle Lampen im Palast an waren, hat das Ding soviel Strom verbraucht wie ganz Bukarest.

Insgesamt aber ein prachtvoller Bau, auf dem die Rumänen stolz sein können da dieser ausschließlich von Rumänen geplant und gebaut, sowie auch nur Material aus Rumänien verwendet wurde.

Ich finde dieses Gebäude großartig und gehe davon aus, es in absehbarer Zeit mal zu besuchen, da es mich seit dem ich von seiner Existenz weiß äußerst fasziniert!

Heutzutage bewundert man (Vor allem Besucher aus dem Ausland) die Schlösser von Ludwig II die damals auch viel Geld verschlungen haben.

Es stellt sich die Frage, welche Gebäude sich die Besucher in Deutschland in 100 Jahren aus der heutigen Zeit anschauen werden, da bei öffentlichen Bauten nur noch Sparsamkeit zählt und minimalistisch gebaut wird.

Arthas
01.03.2015, 19:35
Prunk schon, aber nicht Repräsentation.


Ein Beispiel für einen vollkommen modernen "Palast" wäre der Palácio do Planalto von Oscar Niemeyer in der brasilianischen Hauptstadt Brasília:

Ja, den kann man auch als modernen Palast aufführen. Wobei dieser allerdings nur als Arbeitsplatz, nicht Wohnsitz des brasilianischen Präsidenten dient. Das wäre wiederum der "Palacio da Alvorada":

Palast der Morgendämmerung
-Land: Brasilien
-Erbauer: Juscelino Kubitschek
-Bauzeit: 1957-1958

http://3.bp.blogspot.com/_JspbiRHf_9s/S_P7JaPcNNI/AAAAAAAAAWo/8zaG7s2Yw5w/s1600/alvorada.jpg

Der Palacio da Alvorada (zu deutsch "Palast der Morgendämmerung") wurde in den 50er-Jahren des 19. Jahrhunderts im Zuge der Gründung Brasilias als neue brasilianische Hauptstadt errichtet. Er ist ein Beispiel für einen gänzlich modernistischen Palastbau.

Außen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Palacio_da_Alvorada_Exterior.jpg/1024px-Palacio_da_Alvorada_Exterior.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Palacio_da_Alvorada_Exterior.JPG/1024px-Palacio_da_Alvorada_Exterior.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Palacio_da_Alvorada_Chapel.JPG/1024px-Palacio_da_Alvorada_Chapel.JPG

http://www2.planalto.gov.br/presidencia/palacios-e-residencias-oficiais/palacio-da-alvorada/galeria-de-imagens/palacio-da-alvorada-13.jpg/@@images/9e61b4bb-d5c3-4ebf-b190-893110198e3b.jpeg

http://www.blog.arquitectos.com/wp-content/uploads/2012/09/PalaciodaAlvorada-vi.jpg

Innen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Palacio_da_Alvorada_Music_Room.JPG/1024px-Palacio_da_Alvorada_Music_Room.JPG

http://www2.planalto.gov.br/presidencia/palacios-e-residencias-oficiais/palacio-da-alvorada/galeria-de-imagens/palacio-da-alvorada-16.jpg/@@images/ae6130ba-3415-43cd-bd19-c717742c49e7.jpeg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Palacio_da_Alvorada_State_Room.JPG/1024px-Palacio_da_Alvorada_State_Room.JPG

http://www2.planalto.gov.br/presidencia/palacios-e-residencias-oficiais/palacio-da-alvorada/galeria-de-imagens/palacio-da-alvorada-4.jpg/@@images/2996a3d2-2c63-4074-9a7f-b1e0deea04d8.jpeg

http://www2.planalto.gov.br/presidencia/palacios-e-residencias-oficiais/palacio-da-alvorada/galeria-de-imagens/palacio-da-alvorada-7.jpg/@@images/cbc58d99-7fd0-4095-908c-ac2b3866c2bc.jpeg

Arthas
01.03.2015, 19:43
Die Bauzeit ist eine theoretische Bauzeit, da das Gebäude innen noch nicht fertiggestellt ist.

Die 40% BIP bedeuten in 15 Jahren also 2,5% vom BIP. Was eigentlich nicht viel ist, aber für die Rumänen doch eine Menge Holz gewesen ist. Zumal dem z.B. Glühbirnen in Rumänien auf 15 Watt beschränkt waren und wenn alle Lampen im Palast an waren, hat das Ding soviel Strom verbraucht wie ganz Bukarest.

Insgesamt aber ein prachtvoller Bau, auf dem die Rumänen stolz sein können da dieser ausschließlich von Rumänen geplant und gebaut, sowie auch nur Material aus Rumänien verwendet wurde.

Ich finde dieses Gebäude großartig und gehe davon aus, es in absehbarer Zeit mal zu besuchen, da es mich seit dem ich von seiner Existenz weiß äußerst fasziniert!

So etwas brauchen wir auch in Deutschland. Allerdings mit ordentlichem Dachabschluß.


Heutzutage bewundert man (Vor allem Besucher aus dem Ausland) die Schlösser von Ludwig II die damals auch viel Geld verschlungen haben.

Es stellt sich die Frage, welche Gebäude sich die Besucher in Deutschland in 100 Jahren aus der heutigen Zeit anschauen werden, da bei öffentlichen Bauten nur noch Sparsamkeit zählt und minimalistisch gebaut wird.

Die Bundesrepublik stellt den absoluten Tiefpunkt Deutschlands dar. Und in Hundert Jahren wird nichts mehr von der BRiD übrig sein. Hoffen wir nur mal, daß nach der BRiD noch was von Deutschland übrig sein wird.

Feldmann
01.03.2015, 21:02
Es stellt sich die Frage, welche Gebäude sich die Besucher in Deutschland in 100 Jahren aus der heutigen Zeit anschauen werden, da bei öffentlichen Bauten nur noch Sparsamkeit zählt und minimalistisch gebaut wird.

Schön wär's, aber die heutigen Bauten zeichnen sich ja gerade dadurch aus, dass sie viel Geld kosten und trotzdem nicht so aussehen.

Arthas
08.03.2015, 17:26
Kumsusan-Palast der Sonne
-Land: Nordkorea
-Erbauer: Kim Il-Sung
-Bauzeit: 1973-1976

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Dprk_pyongyang_kim_mausoley_view_05.jpg

Dieses späte Bauwerk des Sozialistischen Klassizismus wurde von Kim Il-Sung in den 70er-Jahren des 20. Jahrhunderts als Regierungspalast errichtet. Nach dessen Tod wurde der Palast zu einem Mausoleum für Kim Il-Sung umgebaut, wo dieser nun als "Ewiger Präsident" Nordkoreas weiterresidiert. Damit ist der Kumsusan-Palast die größte Ruhestätte die je einem kommunistischen Machthaber gewidmet wurde. Auch Kim Jong-Il wird seit 2011 in dem Palast aufgebahrt, der seitdem den Zusatz "der Sonne" trägt.

Der Bau von außen:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/07/article-51dbb9b4-a232-47d9-ab49-c1efc638318a-6TtUe0e4yHSK2-21_634x387.jpg

http://pds.joins.com/jmnet/koreajoongangdaily/_data/photo/2011/12/27211702.jpg

http://41.media.tumblr.com/dd1dfe62b369caa3b965d3b59fe4bf7e/tumblr_mnaj4wUTWD1rf0lk5o1_500.jpg

http://ww.koryogroup.com/blog/wp-content/uploads//P1100938.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-LtWBIpTMA_Q/Uqi9mi5NqTI/AAAAAAAAsUo/f9ZvW4Qez-c/s1600/north+korea+monument+19.jpg

Und im Inneren:

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/v2_article_large/public/2013/01/22/kumsusan-palace-sun-pyongyang.jpg?itok=UVM0Yfp-

https://nkleadershipwatch.files.wordpress.com/2012/07/7524579996_3827522d58_o.jpg

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/12/20/1324370775599/Kim-Jong-il-lies-in-state-002.jpg

Feldmann
30.06.2015, 22:48
Auch in gewisser Weise ein "moderner Palast" ist das Bundeskanzleramt von Axel Schultes und Charlotte Frank in Berlin:

http://www.berlin-infoguide.de/bilder/bundeskanzleramt.jpg

https://c1.staticflickr.com/3/2609/3892651600_e5c919908c_b.jpg

Alexandermerow
05.08.2015, 11:58
Im Gegensatz zu dem hässlichen Betonklotzmüll, der heute in dieser BRD als "moderne" Architektur aus dem Boden gestampft wird, sind diese Paläste in der Tat Kunstwerke. Es wird auf jeden Fall Zeit für eine neue Architektur der Schönheit.

Tutsi
05.08.2015, 14:52
Rmäniens Diktator hätte sein Haus "Palast der blutigen Tränen" nennen sollen. Er hat sein Volk gehaßt, weil er es in diesem Zustand hinterlassen hat.

http://www.spiegel.de/einestages/ceausescus-wahnsinnspalast-a-949209.html


Dein rumänische Palast ist übrigens gar nicht so übel. Allerdings leicht überdimensioniert für dieses rückständige Land. Eigentlich schade, daß Ulbricht und Honecker nicht ähnlich durchgeknallt waren wie der Herr Ceaucescu...

Obwohl, diese Gebäude der Berliner Stalinallee sind eigentlich auch Paläste. "Arbeiterpaläste", wie im Begleittext angegeben... >ß-))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg/1024px-Karl-Marx-Allee_Block_C_Nord_Berlin_April_2006_060.jpg

Tutsi
05.08.2015, 14:55
Was es darstellen soll, weiß keiner, aber wenn künftige Architekten keine besonderen Visionen haben, fehlt ihnen auch die visuelle Gestaltungskraft eines Schinkel.
Kalt, quadratisch, simpel.

Auch in gewisser Weise ein "moderner Palast" ist das Bundeskanzleramt von Axel Schultes und Charlotte Frank in Berlin:

http://www.berlin-infoguide.de/bilder/bundeskanzleramt.jpg

Heifüsch
05.08.2015, 16:47
Was es darstellen soll, weiß keiner, aber wenn künftige Architekten keine besonderen Visionen haben, fehlt ihnen auch die visuelle Gestaltungskraft eines Schinkel.
Kalt, quadratisch, simpel.

Manchmal wünscht man sich direkt die Bulldozer des IS herbei...>x´(

Tutsi
05.08.2015, 17:01
Oh, Gott, nee - abreißen können wir selbst viel besser - die Burkas lassen wir draußen - ist besser für alle.

Manchmal wünscht man sich direkt die Bulldozer des IS herbei...>x´(

Heifüsch
05.08.2015, 17:10
Oh, Gott, nee - abreißen können wir selbst viel besser - die Burkas lassen wir draußen - ist besser für alle.

Hitlers Reichskanzlei war jedenfalls ein bescheidenes Anwesen gegenüber dieser Demonstration kalter Macht und architektonischer Einschüchterung. Überhaupt hat sich in Berlin eine Herrschaftsarchitektur herausgebildet, an die im beschaulichen Bonn nicht zu denken gewesen wäre. Übel...>x´(

Tutsi
05.08.2015, 18:44
Im Grunde genommen passen diese Klotzbauten auch nicht zu der Architektur der damaligen Zeit - da, wo Architekten noch mit "Liebe" ans Werk gingen - um die Stadt schöner und wohnlicher zu machen.


Hitlers Reichskanzlei war jedenfalls ein bescheidenes Anwesen gegenüber dieser Demonstration kalter Macht und architektonischer Einschüchterung. Überhaupt hat sich in Berlin eine Herrschaftsarchitektur herausgebildet, an die im beschaulichen Bonn nicht zu denken gewesen wäre. Übel...>x´(

Heifüsch
05.08.2015, 21:59
Im Grunde genommen passen diese Klotzbauten auch nicht zu der Architektur der damaligen Zeit - da, wo Architekten noch mit "Liebe" ans Werk gingen - um die Stadt schöner und wohnlicher zu machen.

Unser wiederentstehendes Berliner Stadtschloß wird ja schon mal prophylaktisch als abstossende Herrschaftsarchitektur par excellence verunglimpft. Nur gut, daß man auf den Trick verfallen war, dort die Kulturen anderer Länder zu präsentieren, denn unsere eigene Kultur ist heute keinen Pfifferling mehr wert...>x´(

Tutsi
06.08.2015, 09:03
Hast Du etwas anderes erwartet ? München wird vom Imam Idriz attackiert, die angeblich so begehrte Moschee für alle Religionen zu bauen und Ude gibt sich ganz hin. Fehlen nur noch die Gelder - und kein Münchner sagt was dagegen und die Leute, die warnen, werden verunglimpft.
http://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/Muenchen-Moderner-Islam-fuer-Muenchen;art155371,3013832
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Architektur


Unser wiederentstehendes Berliner Stadtschloß wird ja schon mal prophylaktisch als abstossende Herrschaftsarchitektur par excellence verunglimpft. Nur gut, daß man auf den Trick verfallen war, dort die Kulturen anderer Länder zu präsentieren, denn unsere eigene Kultur ist heute keinen Pfifferling mehr wert...>x´(

Feldmann
06.08.2015, 16:58
Was es darstellen soll, weiß keiner, aber wenn künftige Architekten keine besonderen Visionen haben, fehlt ihnen auch die visuelle Gestaltungskraft eines Schinkel.
Kalt, quadratisch, simpel.

Dem Grundgriss nach entspricht es einem barocken Schloss mit Ehrenhof.

http://www.lymphozyten.de/GK1660/retreats/images/1000px-Pommersfelden_Pano_Weissenstein.jpg


Ansonsten ist es halt "modern" bzw. "psotmodern".

Tutsi
07.08.2015, 16:46
ServusTV brachte heute: http://www.servustv.com/de/Medien/Die-Entstehung-grosser-Kulturen16

Da kann man die Entwicklung in Europa verfolgen und dann sieht man, wie der Gegensatz, die heutige Moderne aussieht - irgendwie haben die heutigen Architekten was verloren.
Das Gespür für Kunst im Bau.


Große Kulturen haben in der Geschichte stets ihre Spuren hinterlassen, waren beispielgebend und geben gleichzeitig Rätsel für die Forschung auf. Noch heute faszinieren vor allem die Bauwerke und handwerklichen Errungenschaften solcher Kulturen. Doch wie waren diese Leistungen mit den damaligen Mitteln möglich? Und welche revolutionären architektonischen und technischen Ideen wurden in welcher Weise umgesetzt? In dieser Folge: Frankreich

http://www.fernsehserien.de/die-entstehung-grosser-kulturen/folgen/alexanders-griechenland-311455
auf youtube als Video nicht zu finden.

Tutsi
29.08.2015, 10:23
Schön anzusehen, der Kolonnadenhof in Berlin.

https://www.museumsinsel-berlin.de/fileadmin/user_upload/freiflaechen/kolonnadenhof/fr_kh_teaser.jpg

http://www.landschaftsarchitektur-heute.de/themen/berliner-kulturlandschaften/landschaftsarchitektur-als-kulturelles-erbe/details/9

https://de.wikipedia.org/wiki/Kolonnadenhof_(Museumsinsel_Berlin)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/S%C3%A4ulengang_Alte_Nationalgalerie_Berlin.jpg/220px-S%C3%A4ulengang_Alte_Nationalgalerie_Berlin.jpg

Veruschka
29.08.2015, 10:39
Ich kann das Hearst Castle empfehlen.
Tolles Anwesen, war selbst dort.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Hearst_Castle_panorama.jpg/1000px-Hearst_Castle_panorama.jpghttps://seniorcitylocal.com/wp-content/uploads/2015/04/Hearst-Castle-indoor-roman-pool.jpghttps://c1.staticflickr.com/9/8319/7990707497_013b909fd5_b.jpg

Arthas
29.08.2015, 17:26
Schön anzusehen, der Kolonnadenhof in Berlin.

https://www.museumsinsel-berlin.de/fileadmin/user_upload/freiflaechen/kolonnadenhof/fr_kh_teaser.jpg

http://www.landschaftsarchitektur-heute.de/themen/berliner-kulturlandschaften/landschaftsarchitektur-als-kulturelles-erbe/details/9

https://de.wikipedia.org/wiki/Kolonnadenhof_(Museumsinsel_Berlin)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/S%C3%A4ulengang_Alte_Nationalgalerie_Berlin.jpg/220px-S%C3%A4ulengang_Alte_Nationalgalerie_Berlin.jpg

Das ist aber kein Palast der Moderne.

Feldmann
29.08.2015, 18:16
Das ist aber kein Palast der Moderne.

Hearst Castle auch nicht. Das ist lupenreiner Eklektizismus.

Arthas
29.08.2015, 18:44
Hearst Castle auch nicht. Das ist lupenreiner Eklektizismus.

Stimmt. Wobei hier weniger der Stil, als vielmehr der Zeitpunkt der Erbauung ausschlaggebend ist. Schließlich geht es hier unabhängig vom Stil um Palastbauten die in der Moderne (ab 1945) errichtet wurden. Hearsts Hütte kann man noch als Spätwerk des Historismus ansehen. Allerdings ist dieser Bau auch wieder recht typisch amerikanisch. Stil- und geistloser, bunt gepanschter Prunk, bei dem jede Menge historisches Inventar aus Europa mit reingekleistert wurde.

Bunbury
30.08.2015, 00:18
51024

Fragmentarischer Realismus

Tutsi
30.08.2015, 15:45
Das ist aber kein Palast der Moderne.

Ich denke, es gibt auch Vermischungen. Genau wie in der Mode.

derRevisor
24.10.2015, 15:56
[I][B]Parlamentspalast
-Land: Rumänien
-Erbauer: Nicolae Ceausescu
-Bauzeit: 1983-1997

http://www.rumaenien-info.at/media/image/480/27.jpg

Der ursprünglich als "Haus des Volkes" von dem sozialistischen Diktator Rumäniens Nicolae Ceausescu errichtete Regierungspalast wurde ab 1997 als Sitz des rumänischen Parlaments bestimmt. Das Bauwerk gilt als einer der letzten Großbauten des Sozialistischen Klassizismus und als flächenmäßig zweitgrößtes Gebäude der Welt. Die Kosten des Palastes betrugen umgerechnet über drei Milliarden Euro, was etwa 40% des damaligen jährlichen Bruttosozialprodukts Rumäniens entsprach.

Von außen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Palatul_Parlamentului_1b.jpg/1024px-Palatul_Parlamentului_1b.jpg






Ich habe zwar mit Architektur nicht ansatzweise was am Hut, aber dieser rumänische Bau hat mich schon früher beeindruckt. Wie imposant und gewaltig er die Landschaft dominiert ruft beinahe schon automatisch einen gekrümmten Rücken gegenüber der Obrigkeit hervor. Trotz der vielen Fenster und Grünflächen wirkt die Anlage wie eine geschlossene Burg, die unbezwingbar über allem thront.

Echt ein Hammer-Gebäude irgendwie....Könnte durchaus meinen Gefallen als angemessene Residenz finden ;)

derRevisor
24.10.2015, 16:02
[I][B]Weißer Palast
-Land: Türkei
-Erbauer: Recep Erdogan
-Bauzeit: 2011-2014

http://img.hurriyet.com.tr/_np/1290/25831290.jpg

Der türkische Präsident Erdogan ließ den Präsidentschaftspalast, besser bekannt als "Weißer Palast", in den Jahren 2011-2014 als Ersatz für den Cankaya-Palast, dem bisherigen Amtssitz des türkischen Präsidenten errichten. Das Bauwerk lehnt sich dabei an die Architektur der Seldschuken an.




Völlig misslungen. Das ist doch kein Palast , sondern eher so ein "typisches" 5+Sterne Luxushotel.

derRevisor
24.10.2015, 16:04
[I][B]Ja, den kann man auch als modernen Palast aufführen. Wobei dieser allerdings nur als Arbeitsplatz, nicht Wohnsitz des brasilianischen Präsidenten dient. Das wäre wiederum der "Palacio da Alvorada":

Palast der Morgendämmerung
-Land: Brasilien
-Erbauer: Juscelino Kubitschek
-Bauzeit: 1957-1958

http://3.bp.blogspot.com/_JspbiRHf_9s/S_P7JaPcNNI/AAAAAAAAAWo/8zaG7s2Yw5w/s1600/alvorada.jpg

Der Palacio da Alvorada (zu deutsch "Palast der Morgendämmerung") wurde in den 50er-Jahren des 19. Jahrhunderts im Zuge der Gründung Brasilias als neue brasilianische Hauptstadt errichtet. Er ist ein Beispiel für einen gänzlich modernistischen Palastbau.
#


Palast? So eine All-Inclusive Urlaubsanlage soll ein Palast sein? :haha: