So viele TERRORBEREITE ISLAMISTEN wie noch nie! Hochverrat?

[KarlNeutrum]

Momentan ist sie in den Medien, die Aussage das Terrorgefahr aus der islamistischen Ecke größer sei als je zuvor. „Die Zahl der Gefährder war noch nie so hoch“, erklärte Innenminister Thomas de Maizière.

Seltsamerweise wird aber nie genau erklärt WARUM es so ist.

Deutschland hatte keine Wölfe mehr, also wurde auch niemand von einem Wolf angegriffen. Selbst ein Mensch mit IQ 60 versteht: "Je mehr Wölfe Deutschland wieder hat, desto mehr Schafe, Rinder und evtl. sogar Menschen werden gerissen.

Solch eine Analyse ist für die Bundesregierung aber wohl extrem schwer. Doch Merkel selber sagte: „ …aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jungendlichen Migranten besonders hoch ist…“

Man hat also wohl schon begriffen, dass Menschen aus einem bestimmten Ecke gewalttätiger sind. Es ist so: Wir holen uns den Terror und alles was damit zu tun hat seltsamerweise freiwillig ins Land. Interessant wäre die Frage wie es rechtlich aussieht, wenn man absichtlich etwas tut, was der Bevölkerung und dem Land (wie Merkel indirekt selber sagte) schadet?

[mick31]

Zeig sie doch an wegen Landesverrat, wirst schon sehen was passiert, kein BRD Staatsanwalt wird sich der Sache annehmen, du wirst aber dann streng überwacht werden.

[KarlNeutrum]

Zeig sie doch an wegen Landesverrat, wirst schon sehen was passiert, kein BRD Staatsanwalt wird sich der Sache annehmen, du wirst aber dann streng überwacht werden.

Das ist klar. Würde aber theoretisch gerne wissen ob sowas in einem anderen Falle, also wenn ein Bürger oder ein Verein sowas versuchen würde es Hochverrat wäre? Und wie würde es rechtlich mit der "Meinung" der deutschen Bevölkerung (also Deutsche ohne Migrationshintergrund usw.) aussehen? Weil gefragt wird ja niemand!

Da gab es doch dieses nun totgeschwiegene Beispiel Schweiz ...

Es geht mir nichtemal um Zuwanderung, Ausländer usw. allgemein, sondern um die Frage wie es rechtlich aussehen würde, wenn man bewusst bekannte Gefahren ins Land lässt oder diese Gefahren bewusst erzeugt?

Und wie es rechtlich aussehen würde wenn man soviele "Fremde" ins Land lässt, dass die eigene Bevölkerung sich in bestimmten Regionen bedrückt und selber "fremd" fühlt?

Also es handelt sich um eine rein theoretische Frage

[Bruddler]

Eines sollten wir nicht vergessen, all diejenigen, die den islam. Terror gefördert und groß gemacht haben, wollen sich jetzt als Friedensstifter & Feuerwehrmann aufspielen.

"Arabischer Frühling" was uns von unseren westl. Medien immer wieder gerne als "Freiheitskampf" verkauft wird, ist nichts anderes, als eine flächendeckende Verbreitung einer brutalen Steinzeitreligion...

[opppa]

Momentan ist sie in den Medien, die Aussage das Terrorgefahr aus der islamistischen Ecke größer sei als je zuvor. „Die Zahl der Gefährder war noch nie so hoch“, erklärte Innenminister Thomas de Maizière.

Seltsamerweise wird aber nie genau erklärt WARUM es so ist.

Deutschland hatte keine Wölfe mehr, also wurde auch niemand von einem Wolf angegriffen. Selbst ein Mensch mit IQ 60 versteht: "Je mehr Wölfe Deutschland wieder hat, desto mehr Schafe, Rinder und evtl. sogar Menschen werden gerissen.

Solch eine Analyse ist für die Bundesregierung aber wohl extrem schwer. Doch Merkel selber sagte: „ …aber wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jungendlichen Migranten besonders hoch ist…“

Man hat also wohl schon begriffen, dass Menschen aus einem bestimmten Ecke gewalttätiger sind. Es ist so: Wir holen uns den Terror und alles was damit zu tun hat seltsamerweise freiwillig ins Land. Interessant wäre die Frage wie es rechtlich aussieht, wenn man absichtlich etwas tut, was der Bevölkerung und dem Land (wie Merkel indirekt selber sagte) schadet?

Versuch doch einfach, unsere Volksvertreter zu veranlassen, eine für alle Deutschen obligatorische Schluckimpfung gegen den Mohammedanismus einzuführen!

:D