Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Dayan]

https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-0/s526x395/12243050_1665220700402306_5377618399988738348_n.jp g?oh=efde42668cdb6b0224d006375f514f60&oe=56E7C1EC&__gda__=1455215975_ec721089559c1c8c8f11b54bb016c1a e

Bittere Realität?So ist es!Deren Unterstützer:Linken und Rechtsradikalen!Nur der AFd stellt sich denen entgegegen.Die Nazis versuchen die AFD zu unterwandern Gott sei Dank bis jetzt ohne Erfolg!

[sunbeam]

http://www.liveleak.com/view?i=87c_1447508953

Unfassbar! Unfassbarer allerdings das die Europäer nicht endlich aufstehen und dieses Gesindel rauswerfen!

[In Medias Res]

Lesen bildet....da geht es nicht um die Abstammung, sondern um gewisse Ähnlichkeiten...Verwandtschaft im Geiste, sofern man bei Angela von Geist sprechen kann.
Ach nicht? Und warum postest du dann davor einen Link der schon in der Überschrift aussagt das das Merkel Hitlers Tochter ist?

[Don]

Unfassbar! Unfassbarer allerdings das die Europäer nicht endlich aufstehen und dieses Gesindel rauswerfen!

Die Schlagzahl ist noch viel zu klein.

[Schrottkiste]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/espelkamp-fluechtlinge-gehen-mit-messer-aufeinander-los-ein-toter-aid-1.5560711

Wieder ein Toter in einer Flüchtlingsunterkunft. Es geht munter weiter.

Espelkamp ist ein besonderer Fall.

https://de.wikipedia.org/wiki/Espelkamp#Umnutzung_in_eine_Fl.C3.BCchtlingsstadt



Umnutzung in eine Flüchtlingsstadt[Bearbeiten]

Südtor Espelkamp-Mittwald im Oktober 1958

Festumzug 10 Jahre Espelkamp-Mittwald am 3. Oktober 1959, Fahnenträger der Landsmannschaften
Bis Anfang 1947 wurden die Sprengungen auf Initiative von Pastor Karl Pawlowski (Ev. Hilfswerk Westfalen, heute Evangelisches Johanneswerk e.V.) und Birger Forell (schwedischer Pfarrer) nur in reduziertem Umfang durchgeführt. Die Muna-Gebäude wurden im Juni 1947 vorläufig Karl Pawlowski und seinem Ev. Hilfswerk Westfalen für karitative Zwecke zur Verfügung gestellt. Im Oktober 1948 befahl General Alex Bishop die endgültige Einstellung der Sprengungen der Muna. Es begannen zähe Auseinandersetzungen um die künftige konzeptionelle Ausrichtung der Muna-Siedlung und um deren Leitung. Der diakonische Unternehmer Karl Pawlowski, der als Erster den Zuschlag für die Muna erhalten hatte, wollte eine kirchliche Mustersiedlung mit einem hohen Anteil an Heimen, Krankenhäusern und pädagogischen Einrichtungen unter seiner Leitung gründen.[8] Sein Gegenspieler war Max Ilgner, ein ehemaliger IG-Farben-Manager, der im Auftrag der Stuttgarter Hilfswerks-Zentrale arbeitete. Er entwickelte das Konzept einer stärker an wirtschaftlichen Interessen orientierten Freistadt mit eingeschränkter gewerkschaftlicher und staatlicher Kontrolle.[9] Beide Konzepte wurden schließlich verworfen und Pawlowski und Ilgner entmachtet. Als Vermächtnis des Konzeptes von Karl Pawlowski wurde im Oktober 1948 der Ludwig-Steil-Hof gegründet. Er fasste die karitativen Einrichtungen des Ev. Hilfswerks Westfalen auf dem Gelände der ehemaligen Muna zusammen.[10] Evangelische Kirche und das Land Nordrhein-Westfalen einigten sich auf die Konzeption einer säkularen gewerblichen Sozialsiedlung. Am 4. Oktober 1949 gründeten das Land Nordrhein-Westfalen, das Ev. Hilfswerk und die Evangelische Kirche in Westfalen zu diesem Zweck die Aufbaugemeinschaft Espelkamp GmbH. Espelkamp-Mittwald entwickelte sich nun zu einer der großen Vertriebenenstädte in Deutschland.

1950 erklärte die US-amerikanische Aufbauhilfe Espelkamp zum „pilot project“.[11] Die Aufbaugemeinschaft wurde Träger des Gesamtaufbaus und zum 1. Dezember 1951 als Organ der staatlichen Wohnungspolitik anerkannt. Wohnungen wurden errichtet und Industriebetriebe angesiedelt. Am 22. Oktober 1959 erhielt Espelkamp-Mittwald das Stadtrecht und wurde fortan nur noch „Stadt Espelkamp“ genannt.[6] Das bis dahin so genannte Dorf Espelkamp wird heute Alt-Espelkamp oder auch „Altgemeinde“ genannt. Am 3. Oktober 1960 hielten die Züge der Ravensberger Bahn erstmals am neuen Bahnhof.

Das neue Rathaus wurde am 15. September 1960 eingeweiht. Mit 3756 gegen 234 Stimmen entschied sich die Bevölkerung Espelkamps gegen eine Trennung der Gemeinde Alt-Espelkamp von der Stadt Espelkamp. Am 28. Juli 1964 übernahm die Stadt die öffentlichen Grundstücke und Infrastruktureinrichtungen, die bisher von der Aufbaugemeinschaft treuhänderisch verwaltet worden waren. Am 1. Januar 1966 wurde die Stadt Espelkamp amtsfrei und gehörte nicht mehr zum Amt Rahden. Es kam zu Gebietsgewinnen und -abtretungen. So erhielt die Nachbargemeinde Rahden von Espelkamp ein Gebiet von 2,97 km2. Von Fabbenstedt erhielt Espelkamp 99 ha, von Frotheim 48 ha und von Tonnenheide 11 ha.[6] Am 1. Januar 1973 wurde Espelkamp um einige umliegende Gemeinden vergrößert (s. u.).

[Schwabenpower]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/espelkamp-fluechtlinge-gehen-mit-messer-aufeinander-los-ein-toter-aid-1.5560711

Wieder ein Toter in einer Flüchtlingsunterkunft. Es geht munter weiter.
Entlarvend ist die Begründung der Kommentarabschaltung

[Krombacher007]

Nicht überall wird getrauert, manche Muslime feiern auch

https://www.facebook.com/jeanbaptiste.kim.3/videos/141267449565408/

Das ist von 2009, da haben die Pakistaner in London den Cricket Weltmeistertitel gefeiert und deswegen rufen sie auch immer Pakistan, Pakistan

[Valdyn]

Entlarvend ist die Begründung der Kommentarabschaltung

Ja, so viel Personal hat man nicht um unliebsame Kommentare auszufiltern.

[In Medias Res]

Entlarvend ist die Begründung der Kommentarabschaltung
Die jedoch zutreffend ist, den die gab es und gibt es auch noch immer in anderen Kommentarspalten. Das dieses jetzt heran gezogen wird um einen Meinungsaustausch in den Kommetarbereichen zu unterbinden, war doch nur logisch.

[Multiplex]

Daran kann man erkennen, dass die "Gutmenschen" mit der Ideologie Hitlers konform gehen, mit gleichen Worten.
Hitler hat gleichfalls bei der Judenfrage argumentiert....der Jude um die Ecke, den man persönlich kennt, von dem sollte man nicht auf die anderen schließen.....
So schließt sich der Kreis, Faschismus hat verschiedene Gesichter...in verschiedene Richtungen.
Stimmt. Mit umgekehrtem Vorzeichen. Damals: "Es sind nicht alle so gut". Heute: "Es sind nicht alle so schlecht". Je nachdem, für welche Zwecke man es braucht.

[Valdyn]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-cdu-abgeordneter-stellt-merkels-kanzlerschaft-infrage-a-1062879.html


Willsch berichtete von wachsender Frustration: "In der Fraktion herrscht Verzweiflung darüber, dass die Regierungsspitze nicht aufnimmt, was an sie herangetragen wird."

Merkel hat bald fertig.

[Deutscher Michel]

“Ich bin tief erschüttert von den Nachrichten und Bildern, die uns aus Paris erreichen”, erklärte Merkel. “Meine Gedanken sind in diesen Stunden bei den Opfern der offensichtlich terroristischen Angriffe, ihren Angehörigen sowie allen Menschen in Paris.”

“Bei allen Menschen” schließt doch die überlebenden Täter mit ein?

Sie babbelt ja gern irgendwas in das Universum hinein. Ich habe irgendwann aufgehört, in ihren Worten oder in denen ihrer Redenschreiber einen tieferen Sinn zu suchen.

[black_swan]

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/espelkamp-fluechtlinge-gehen-mit-messer-aufeinander-los-ein-toter-aid-1.5560711

Wieder ein Toter in einer Flüchtlingsunterkunft. Es geht munter weiter.

und jetzt mach deine Wohnung frei für Flüchtlinge :crazy:

[romeo1]

Kleiner Tip an die willkommensbesoffenen Sozis:

http://1.1.1.2/bmi/i63.tinypic.com/33nztwl.png

[autochthon]

Hollande und Steinmeier die im Stadion saßen, die amerikanische Band, die Fußballspieler.
Es waren etwas verwirrte junge Terroristen, die haben nichts gerufen. Jetzt wird das alles ausgeschlachtet, die Angst geschürt. Wir wissen zu wasdie alles fähig sind um uns zu versklaven.
Mit Obama sind sie zum G20 Gipfel und beraten sich gegen den Terror. Das heißt neue Gesetze, die uns stark einschränken werden, noch mehr Kontrolle.

Ich hatte es an anderer Stelle schon einmal erwähnt.

Hollande, Steinmeier und die Fußballer befanden sich im(!) Stadion. Dort wurde weder geschossen noch gebombt.

[Dornröschen]

Habe ich doch gesagt. Da erschießen die Leute in einer Disco und könnten da Zehntausende erledigen. Die Waffen dafür haben sie doch. Das ist alles inzeniert.

[Valdyn]

Weil der nicht reingekommen ist und aufgedeckt wurde. Der wollte dann weg und hat sich gesprengt. Vor so einem Stadien sind andere Sicherheitsvorkehrungen als vor einem Cafe. Vor allem wenn da irgendwelche Politiker offiziell sind. Außerdem gab es ja vorher schon eine Bombendrohung.

[Bodenplatte]

"Internationale Schutzzone bzw. Schutzzentrale GmbH" anstatt Deutschland, das haette doch was.

[Thorson]

Na, wer freut sich denn da über die Toten?

https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t42.1790-2/12232357_161037490917103_450683585_n.mp4?efg=eyJ2Z W5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=4c189bf3ea4cdead980d2f5c66bacfe5&oe=5648FA34

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1017461841638335&id=986702644714255

[sunbeam]

Die Schlagzahl ist noch viel zu klein.

London, Madrid, Paris.......ab welcher Schlagzahl wird gehandelt?

[Flüchtling]

Willsch berichtete von wachsender Frustration: "In der Fraktion herrscht Verzweiflung darüber, dass die Regierungsspitze nicht aufnimmt, was an sie herangetragen wird."
Tja, da wird man als "die Abgeordneten" sicherheitshalber vermutlich erstmal warten, bis "das Volk" aufsteht. Falls das ausbleibt, wird man wohl weiter Merkel gehorchen.

[Bodenplatte]

London, Madrid, Paris.......ab welcher Schlagzahl wird gehandelt?

Beim naechsten Anschlag duerfte die NPD Probleme bekommen.

[Xenes]

Also mehr statt weniger!

Merkel will die Zahl der Invasoren weder begrenzen noch spricht sie von Abschiebungen. Was klar zeigt, dass sie fanatisch ihren Umvolkungs/Ethnozid-Plan verfolgt. Und wenn sie immer wieder die anderen EU-Länder auffordert, ihr doch bitte schön die von ihr gerufenen Invasoren abzunehmen zeigt dies, dass trotz der ablehnenden Haltung der anderen Länder ihr Ziel bleibt ganz Europa ins Chaos zu treiben. Dies sollte Warnung genug sein, dass diese Frau brandgefährlich ist.

[gurkenschorsch]

Merkel will die Zahl der Invasoren weder begrenzen noch spricht sie von Abschiebungen. Was klar zeigt, dass sie fanatisch ihren Umvolkungs/Ethnozid-Plan verfolgt. Und wenn sie immer wieder die anderen EU-Länder auffordert, ihr doch bitte schön die von ihr gerufenen Invasoren abzunehmen zeigt dies, dass trotz der ablehnenden Haltung der anderen Länder ihr Ziel bleibt ganz Europa ins Chaos zu treiben. Dies sollte Warnung genug sein, dass diese Frau brandgefährlich ist.
Die Frau ist eine Psychopathin und ihr Ziel ist nicht die Umvolkung, das ist ein Beiprodukt.

[latrop]

Vor allem anderen brauchen wir jetzt als Deutsche sofort, ohne jede zeitliche Verzögerung, wieder eine sichere Außengrenze! Daß die EU eine solche Grenze niemals garantieren kann, ist längst offensichtlich geworden. Wer jetzt noch zögert, ist mitschuldig an den ersten islamistischen Terror-Toten in Deutschland, die so sicher kommen werden wie das „Amen“ in der Kirche! Tausende „Flüchtlinge“ sind in den letzten Wochen in Deutschland untergetaucht. Kein Minister, kein Polizeidirektor, kein Geheimdienst-Mensch weiß, wer sich nach Jahren des Verzichts auf sichere Grenzen in Deutschland aufhält. Auch damit muß Schluß sein! Eine verantwortungsbewußt handelnde deutsche Regierung würde jetzt so schnell wie möglich jeden Nicht-EU-Ausländer des Landes verweisen, der sich ohne gültiges Visum und ohne nachvollziehbaren Asylgrund auf unserem Staatsgebiet aufhält. Was aber wird die bundesdeutsche politische Klasse unternehmen? Einen Dreck wird sie tun! Dummes Zeug werden sie reden, wie schon seit Jahren! Fernsehen, Rundfunk und Druckmedien werden uns mahnen zu allem Möglichen – wie z.B. Toleranz, Mäßigung und Mitgefühl – nur zu einem nicht: zur Vernunft. Denn die Vernunft gebietet eine politische Wende, und die fürchten sie alle wie der Teufel das Weihwasser. Toleranz, Mäßigung und Mitgefühl sind hohe Ideale der christlich-abendländischen Kultur. Sie werden in diesen Tagen mißbraucht und durch den Dreck gezogen bis zum Erbrechen. Gegen diesen enthemmten politischen Irrsinn hilft nur eines: Eine Gegenöffentlichkeit aufbauen.

Alfred Dagenbach

[ErhardWittek]

Merkel will die Zahl der Invasoren weder begrenzen noch spricht sie von Abschiebungen. Was klar zeigt, dass sie fanatisch ihren Umvolkungs/Ethnozid-Plan verfolgt. Und wenn sie immer wieder die anderen EU-Länder auffordert, ihr doch bitte schön die von ihr gerufenen Invasoren abzunehmen zeigt dies, dass trotz der ablehnenden Haltung der anderen Länder ihr Ziel bleibt ganz Europa ins Chaos zu treiben. Dies sollte Warnung genug sein, dass diese Frau brandgefährlich ist.
Oder geisteskrank.
Oder eine Angehörige der Auserwählten.

Auf jeden Fall hat sie mit uns Deutschen nichts gemein. Das steht fest.

[Nettaktivist]

"Internationale Schutzzone bzw. Schutzzentrale GmbH" anstatt Deutschland, das haette doch was.

Zentral-Refugium-Sammelplatz Europa.

[Shahirrim]

Jetzt stechen sie sich gegenseitig ab:

Espelkamp – Bei einer Messerstecherei in einer Flüchtlingsunterkunft in Espelkamp (Kreis Minden-Lübbecke) ist Samstagabend ein Marokkaner (31) getötet worden.
Nach ersten Erkenntnissen stach ein Libanese (32) auf den Mann ein. Zuvor soll es zwischen den beiden Flüchtlingen zu einem Streit gekommen sein, beide Kontrahenten sollen zu einem Messer gegriffen haben.


http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/espelkamp/ein-toter-nach-messerstecherei-in-fluechtlingsheim-43409672.bild.html

[Reilinger]

Merkel will die Zahl der Invasoren weder begrenzen noch spricht sie von Abschiebungen. Was klar zeigt, dass sie fanatisch ihren Umvolkungs/Ethnozid-Plan verfolgt. Und wenn sie immer wieder die anderen EU-Länder auffordert, ihr doch bitte schön die von ihr gerufenen Invasoren abzunehmen zeigt dies, dass trotz der ablehnenden Haltung der anderen Länder ihr Ziel bleibt ganz Europa ins Chaos zu treiben. Dies sollte Warnung genug sein, dass diese Frau brandgefährlich ist.

Von allen Seiten hört man jetzt, dass man den Massenmord von Paris keinesfalls zum Anlass nehmen darf, schärfere Regeln in der Asylpolitik aufzustellen. Im Gegenteil! Das sei ja der Plan vom IS, lese ich, und deshalb dürfe man keinesfalls darauf eingehen.
Aha.
Der IS will, dass wir uns abschotten?
Wer glaubt denn diesen Unsinn?
Der IS profitiert massiv von den komplett weggefallenen Grenzkontrollen. Er kann ungehindert Kämpfer und Waffen ins Land schmuggeln. Tausendfach und tonnenweise.
Ich wette, die Drahtzieher lachen sich ob der vorhersehbaren Gutmenschenreaktion gerade krank. Je übler die Moslems zuschlagen, desto bereitwilliger unterwerfen sich die Europäer dem islamischen Diktat des Terrors. Sie schreien geradezu nach mehr.
Wie trotzige Kinder beharren die Gutmenschlein darauf, dass sie Recht haben - egal was es kostet. Menschenleben spielen in dieser wahnwitzigen Rechnung überhaupt keine Rolle.
Ein paar hundert Tote - was ist das schon auf dem Schlachtfeld der Geschichte?

[Flüchtling]

Deutschland dem Islam!
Das ist es, was BRD-Politik und -Michel will.
Und es scheint recht rasant zu gehen. Der Muezzin ruft zum Gebet - Auf, auf!

[Dornröschen]

Dokumentarfilm: »Nazis« als Waffe gegen hinderliches Nationalbewusstsein 16.05.2015, kla.tv

Wenn man das als Vorlage nimmt, müßten wir uns mit den muslimischen Menschen die hier leben zusammentun. Eine Einheit bilden im Respekt vor dem anderen Glauben. Zusammen wäre eine Chance Frieden zu halten und UNterstützung zu bekommen.

Ich kann mir vorstellen, daß diese Menschen auch lieber in ihre Heimat gehen würden, wenn dort Frieden herrschen würde.

Es wäre also fatal, jetzt alle Muslime als Terorristen zu sehen. Die werden ja auch ihre Identität verlieren und nicht als Gewinner hervorgehen.

Wir müßten also ins Gespräch mit ihnen kommen und nicht demonstrieren alle raus, zumal wo sollen sie hin.

Die Leute die jetzt kommen, muß man genau im Auge behalten in welche Richtung sie sich orientieren.

[Sonsee]

Wer seine Grenzen nicht kontrolliert und dicht macht, kann nicht ganz dicht sein. Wir werden abgehört und von Drohnen überwacht, aber das hat nicht geholfen. So kann man ungefiltert genug Terroristen ins Land lassen, die ihre Schlacht hier weiter kämpfen. Eventuell soll das ja von Finanzkrisen ablenken und die Leute verzweifelt und ängstlich machen.

[Flüchtling]

Dokumentarfilm: »Nazis« als Waffe gegen hinderliches Nationalbewusstsein 16.05.2015, kla.tv

Wenn man das als Vorlage nimmt, müßten wir uns mit den muslimischen Menschen die hier leben zusammentun. Eine Einheit bilden im Respekt vor dem anderen Glauben. Zusammen wäre eine Chance Frieden zu halten und UNterstützung zu bekommen.
[...]

Wir müßten also ins Gespräch mit ihnen kommen und nicht demonstrieren alle raus, zumal wo sollen sie hin.

...

Das wäre das Szenenbild, das wahrscheinlich weder Regierung noch Soros & Co. in ernsthafter Kalkulierung haben. Aus dem "Nichts" entstünde eine "Dritte Macht".

[irgendeiner]

Dokumentarfilm: »Nazis« als Waffe gegen hinderliches Nationalbewusstsein 16.05.2015, kla.tv

Wenn man das als Vorlage nimmt, müßten wir uns mit den muslimischen Menschen die hier leben zusammentun. Eine Einheit bilden im Respekt vor dem anderen Glauben. Zusammen wäre eine Chance Frieden zu halten und UNterstützung zu bekommen.

Ich kann mir vorstellen, daß diese Menschen auch lieber in ihre Heimat gehen würden, wenn dort Frieden herrschen würde.

Es wäre also fatal, jetzt alle Muslime als Terorristen zu sehen. Die werden ja auch ihre Identität verlieren und nicht als Gewinner hervorgehen.

Wir müßten also ins Gespräch mit ihnen kommen und nicht demonstrieren alle raus, zumal wo sollen sie hin.

Die Leute die jetzt kommen, muß man genau im Auge behalten in welche Richtung sie sich orientieren.

Sehr realitätsfern... wir feierten erst kürzlich 50 jahre gastarbeiter. wie viele von den gästen sind denn gegangen? ganz im gegenteil, die haben sich hier vermehrt. glauabst du allen ernstes, irgend ein musel,der hier ankommt, geht jemals zurück? die brut bekommt hier alles, was sie braucht ohne gegenleistung. das problem mit krimminellen ausländerbanden ist doch nicht erst seit dem flüchtlingsansturm der letzten monate, das gibt es schon fast 50 jahre, es wurde nur bagatellisiert. der deutsche wird systematisch dumm gehalten und schafft sich mit dieser dummheit selber ab!

[Wolfger von Leginfeld]

London, Madrid, Paris.......ab welcher Schlagzahl wird gehandelt?

Bei keiner.

[Wolfger von Leginfeld]

Wie geil. Von Polen kommen nicht die Worte: "Wir müssen jetzt zusammen stehen "

Wäre ja auch ziemlich selbstmörderisch mit den Deutschen untergehen zu wollen.

[Wolfger von Leginfeld]

http://www.welt.de/politik/ausland/article148850484/Polen-will-EU-Fluechtlingsquote-nicht-mehr-erfuellen.html

Das erste Mal, dass aus Polen etwas Vernünftiges kommt. Mal sehen ob die BRD-Gutmenschen sich trauen jetzt auch die Polskis mit der Nazikeule zu bearbeiten oder ob sie lieber verschämt ihr Maul halten und ihr Mütchen weiter an deutschen Asylkritikern kühlen. Ich vermute ja letzteres.

Die polnisch-stämmige Merkel wird denen jetzt die Leviten lesen. Asylanten aufnehmen oder kein Geld mehr (vom deutschen Arbeitnehmer/Arbeitgeber). :bongo:

[Dayan]

Nicht überall sind Invasoren gern gesehen:http://www.israelnetz.com/newsticker-list/Ägyptische Sicherheitskräfte erschießen 15 illegale sudanesische Einwanderer an Grenze zu Israel

[Bodenplatte]

Bei keiner.

Du bist aber auch echt der Chef Zyniker vom Dienst, was? :D

[Wolfger von Leginfeld]

Du bist aber auch echt der Chef Zyniker vom Dienst, was? :D

Nein, ich versuche nur die Wahrheit zu ergründen. Warum herumreden, wenns so ist. Mir wärs auch anders lieber...

[Bodenplatte]

Nicht überall sind Invasoren gern gesehen:http://www.israelnetz.com/newsticker-list/Ägyptische Sicherheitskräfte erschießen 15 illegale sudanesische Einwanderer an Grenze zu Israel

15 wertvolle individuelle Talente, welcher der Bundesrepublik für immer fehlen werden. Sehr bedauerlich.

[Bodenplatte]

...

[Bodenplatte]

Sehr realitätsfern... wir feierten erst kürzlich 50 jahre gastarbeiter. wie viele von den gästen sind denn gegangen? ganz im gegenteil, die haben sich hier vermehrt. glauabst du allen ernstes, irgend ein musel,der hier ankommt, geht jemals zurück? die brut bekommt hier alles, was sie braucht ohne gegenleistung. das problem mit krimminellen ausländerbanden ist doch nicht erst seit dem flüchtlingsansturm der letzten monate, das gibt es schon fast 50 jahre, es wurde nur bagatellisiert. der deutsche wird systematisch dumm gehalten und schafft sich mit dieser dummheit selber ab!

Es gibt durchaus nennenswerte Rückwanderungsbewegungen, allerdings, der Bodensatz bleibt meist hier. Gebildete Türken sind in den letzten Jahren häufig in die Westliche Türkei abgewandert, weil die sich hier nicht so richtig willkommen fühlten.

Kurden und ähnliches archaisches Kropzeug bleibt natürlich, wobei die Kurden oft auch nicht in ihre Dörfer in der Türkei zurück können/ gelassen werden. Die Türken verhindern dies indirekt bis heute.

[Wolfger von Leginfeld]

Die Asylinvasion wird inzw. als derartig fundamentale Bedrohung unserer Lebensweise, Kultur und Identität wahrgenommen, daß selbst langjährige Grünenwähler verzweifelt zur AfD wechseln.

Bei der letzten Wählerstromanalyse in Wien zeigte sich, dass nur ca. 500 Leute von Grün zu FPÖ gewechselt sind, von 100.000enden Wählern. Grün hat nebenbei trotz 52%iger Migranten/Migrhigrdichte zugelegt.

Menschen ändern sich sehr selten.

[Xenes]

Nicht überall sind Invasoren gern gesehen:http://www.israelnetz.com/newsticker-list/Ägyptische Sicherheitskräfte erschießen 15 illegale sudanesische Einwanderer an Grenze zu Israel

Dabei steht Israel nicht im Kreuzfeuer des Terrorismus sondern Europa.

Folgt bald der Generalangriff gegen Europa, war Paris nur der Startschuss?
Der französische Premierminister Valls hat heute morgen im Fernsehen bekannt gegeben, dass auch auf andere europäische Länder Anschläge durch IS-Terroristen in Vorbereitung sind. Und die Anschläge würden geplant (woher Merkel ihre Schätzchen herzlich willkommen heißt!!) in Syrien:

http://www.focus.de/politik/ausland/franzoesischer-premierminister-terroristen-bereiten-angriffe-auf-andere-europaeische-laender-vor_id_5089107.html

[irgendeiner]

Es gibt durchaus nennenswerte Rückwanderungsbewegungen, allerdings, der Bodensatz bleibt meist hier. Gebildete Türken sind in den letzten Jahren häufig in die Westliche Türkei abgewandert, weil die sich hier nicht so richtig willkommen fühlten.

Kurden und ähnliches archaisches Kropzeug bleibt natürlich, wobei die Kurden oft auch nicht in ihre Dörfer in der Türkei zurück können/ gelassen werden. Die Türken verhindern dies indirekt bis heute.

grundtenor richtig, ich möchte das dann aber als tatsächliche einzelfälle bezeichnen.

[Dayan]

Dabei steht Israel nicht im Kreuzfeuer des Terrorismus sondern Europa. Aktuell hat der französische Premierminister Valls bekannt gegeben, dass auch auf andere europäische Länder Anschläge in Vorbereitung sind:

http://www.focus.de/politik/ausland/franzoesischer-premierminister-terroristen-bereiten-angriffe-auf-andere-europaeische-laender-vor_id_5089107.htmlIn Israel rollt zzt eine Terrorwelle mit Messer Attacken!Das nicht viel memhr geschieht ist den umfangreichen Kontrollen und dem Geheimdienst zu verdanken!

[Bodenplatte]

grundtenor richtig, ich möchte das dann aber als tatsächliche einzelfälle bezeichnen.

Das ist schon viel Bewegung drin, aber unterm Strich werden es trotzdem immer mehr, dafür garantiert der Sozialstaat. Gibt allerdings auch viel Meldebetrug etc.

[irgendeiner]

Das ist schon viel Bewegung drin, aber unterm Strich werden es trotzdem immer mehr, dafür garantiert der Sozialstaat. Gibt allerdings auch viel Meldebetrug etc.

wenn also eventuell 50 musels pro jahr gehen, aber 10000 im gegenzug hier herkommen, dann macht das unterm strich einen grossen haufen soziale unruhe, finanziellen schaden für D, von dem kulturellen schaden mal abgesehen, ich denke ja auch, das da viel bewegung drinn ist, aber in die falsche richtung

[Dornröschen]

Das wäre das Szenenbild, das wahrscheinlich weder Regierung noch Soros & Co. in ernsthafter Kalkulierung haben. Aus dem "Nichts" entstünde eine "Dritte Macht".


Ich bin immer dafür das Beste aus dem zu machen was ist. Wir haben 12,3 Millionen, die Zahl wurde mal genannt, offiziell 4 Millionen Muslime, die hier größtenteil friedlich in ihren Parallelwelten leben.

Wenn wir die jetzt alle Genaralverdächtigen, kommen die in die Verteidigungsposition, was schlimm wäre. Wir bauen ein Feindbild auf, was so nicht existiert. und wenn wir nicht aufpassen, werden das unsere Feinde.

Wir müssen uns verbünden mit denen. Damit rechnet die Satansbrut niemals.

[Dornröschen]

Sehr realitätsfern... wir feierten erst kürzlich 50 jahre gastarbeiter. wie viele von den gästen sind denn gegangen? ganz im gegenteil, die haben sich hier vermehrt. glauabst du allen ernstes, irgend ein musel,der hier ankommt, geht jemals zurück? die brut bekommt hier alles, was sie braucht ohne gegenleistung. das problem mit krimminellen ausländerbanden ist doch nicht erst seit dem flüchtlingsansturm der letzten monate, das gibt es schon fast 50 jahre, es wurde nur bagatellisiert. der deutsche wird systematisch dumm gehalten und schafft sich mit dieser dummheit selber ab!

Da kommt das Problem, wir grenzen uns nicht ab und stellen keine Bedingungen. Wir haben das in die Hände der Politikerkaste übergeben. Ich sage ja, wir müssen die Verantwortung selbst übernehmen und nach Lösungen suchen.

[black_swan]

Warum kann man nicht hier alle Moslems, Marokanas, Syrieas, Türken und wie die alle heissen abschieben und die Einreise verbieten ??? Warum kann man nicht einfach die Grenzen dicht machen und einen Zaun bauen und - weil ja viele auch einen EU Staatsbürgerpass haben, einige sagen sie seien angeblich Deutsche, Franzossen , Engländer und so weiter...könnte man Grenzbeamte anweisen - arabisch aussehende Personen aus grundsätzlichen Erwägungen abzuweisen...

In den USA haben bereits heute schon Grenzbeamte das Recht, die Einreise bei Personen zu verweigern wenn Ihnen ihr Bauchgefühl sagt, da stimmt was nicht - der Beamte muss das nichtmal begründen und kann den Reisepassinhaber trotz gültiger Dokumente die Einreise verweigern...

Nur so mal als Denkanstoss damit hier nicht die Rassismus Idiologie verbreitet wird.

[irgendeiner]

Ich bin immer dafür das Beste aus dem zu machen was ist. Wir haben 12,3 Millionen, die Zahl wurde mal genannt, offiziell 4 Millionen Muslime, die hier größtenteil friedlich in ihren Parallelwelten leben.

Wenn wir die jetzt alle Genaralverdächtigen, kommen die in die Verteidigungsposition, was schlimm wäre. Wir bauen ein Feindbild auf, was so nicht existiert. und wenn wir nicht aufpassen, werden das unsere Feinde.

Wir müssen uns verbünden mit denen. Damit rechnet die Satansbrut niemals.

Friedlich in ihren Paralelwelten? Verbünden, nur weil die nicht damit rechnen? HÄÄÄ? Das ist ja , als würdest Du in ein labor gehen und dich freiwillig mit dem HI-Virus anstecken lassen... Also etweder haben sie dich in neuköln mal versehentlich für ein paar tage in eine Moschee eingespert oder zu Wohnst so weit ab vom schuss (auf einer Hallig?), das du gar nicht mitbekommst, was in großstädten los ist

[irgendeiner]

Da kommt das Problem, wir grenzen uns nicht ab und stellen keine Bedingungen. Wir haben das in die Hände der Politikerkaste übergeben. Ich sage ja, wir müssen die Verantwortung selbst übernehmen und nach Lösungen suchen.

Dornröschen, das ist aber keine lösung sondern selbstmord...

[Buchenholz]

Es gibt durchaus nennenswerte Rückwanderungsbewegungen, allerdings, der Bodensatz bleibt meist hier. Gebildete Türken sind in den letzten Jahren häufig in die Westliche Türkei abgewandert, weil die sich hier nicht so richtig willkommen fühlten.

Kurden und ähnliches archaisches Kropzeug bleibt natürlich, wobei die Kurden oft auch nicht in ihre Dörfer in der Türkei zurück können/ gelassen werden. Die Türken verhindern dies indirekt bis heute.
Die gebildeten Türken fühlen sich hier nicht willkommen, weil Deutschland immer noch zu wenig der Türkei ähnelt und weil es hier einfach zu viele Deutsche gibt, so daß sie sich fremd fühlen. Sie sind eben ethnozentrisch bis in die Fingerspitzen und gemäßigt nationalistisch und werden es in diesem multiethnischen BRD-Rattenloch auch bleiben.
Und sie spüren ferner sehr wohl, daß sich die BRD auf dem absteigenden Ast befindet. Was sie freilich weniger als Problem betrachten als wir Deutsche, denn sie haben ja eben noch ihre echte Heimat als Rückzugsraum, in der es sich für gut ausgebildete Akademiker je nach Berufsrichtung gar nicht sooo schlecht lebt.
Zudem wissen sie, ihre wahre Heimat, die Türkei hat mit der BRD ein Ventil für die heimischen demografischen und sozialen Probleme. Man lädt sie kontinuierlich auf der sozialen Sondermülldeponie BRD ab und entschärft so die sozialen Spannungen zu hause.

Deutschland ist eine Sinkgrube, in der sich der Bodensatz der internationalen Migrationsströme absetzt. Nur ein Atomkrieg könnte ein Land und ein Volk ähnlich effizient und nachhaltig vernichten.
Den hier in hochverräterischer Manier angesiedelten hartnäckigen Bodensatz kriegt man ohne massive Gewalt nicht mehr aus dem Land. Somalier, Eritreer, Afghanen und Schwarzafrikaner werden sich selbstverständlich mit äußerster Gewalt gegen Ausweisungen wehren und wenn man die kriminelle Zwangsalimentierung durch das deutsche Sklavenvolk einstellt, dann werden sie sich mit Gewalt holen, was sie zum Leben brauchen. Letzteres dann ja nur logisch und sogar verständlich, da sie in einer modernen Industriegesellschaft nicht i.d. Lage sind von ihrer eigenen Hände Arbeit zu leben, selbst wenn sie es wollten.
Ebenso werden sich viele Herkunftsländer nur durch massive Wirtschaftssanktionen (idealerweise in konzertierter europäischer Koordination) oder durch begrenzte Militäraktionen bzw. deren Androhung zur Rücknahme ihres sozialen Sprengstoffs bewegen lassen. Wobei man dies teilweise auch umgehen kann, indem man die Rücksiedler einfach an Küstenstreifen absetzt. Die Weigerung der Wiederaufnahme eigener Siedler ist eine unverblümte Kriegserklärung und muss generell so gewertet und beantwortet werden.

Deshalb brauchen wir ein anderes politisches System, eine neue Verfassung in einem ganz neuen Staat mit einer massiv aufgerüsteten und personell aufgestockten Armee und einer vollständig ausgewechselten staatlichen und militärischen Führungselite, die bereit ist die Rückführungen im Ausnahmezustand auch mit militärischer Gewalt zu erzwingen, da es hier um die Überlebensfrage des deutschen Volkes geht.

Einen Teil der kulturell assimilierten und hochqualifizierten kann ja durchaus hier bleiben. Aber Verleihung der dt. Staatsbürgerschaft sollte generell wieder annuliert werden und frühestens ab der vierten Generation, also der Generation, die keinen Kontakt mehr mit den noch i.d. Heimat gelebten Vorfahren hat erteilt werden und dann auch nur nach eingehenden psychologischen Testes, die auf Assimilierungsgrad, IQ und zivilisationsrelevante Persönlichkeitsmerkmale testen und in denen ein sehr hoher Mindeststandard erreicht werden muss.

[irgendeiner]

Die gebildeten Türken fühlen sich hier nicht willkommen, weil Deutschland immer noch zu wenig der Türkei ähnelt und weil es hier einfach zu viele Deutsche gibt, so daß sie sich fremd fühlen. Sie sind eben ethnozentrisch bis in die Fingerspitzen und gemäßigt nationalistisch und werden es in diesem multiethnischen BRD-Rattenloch auch bleiben.
Und sie spüren ferner sehr wohl, daß sich die BRD auf dem absteigenden Ast befindet. Was sie freilich weniger als Problem betrachten als wir Deutsche, denn sie haben ja eben noch ihre echte Heimat als Rückzugsraum, in der es sich für gut ausgebildete Akademiker je nach Berufsrichtung gar nicht sooo schlecht lebt.
Zudem wissen sie, ihre wahre Heimat, die Türkei hat mit der BRD ein Ventil für die heimischen demografischen und sozialen Probleme. Man lädt sie kontinuierlich auf der sozialen Sondermülldeponie BRD ab und entschärft so die sozialen Spannungen zu hause.

Deutschland ist eine Sinkgrube, in der sich der Bodensatz der internationalen Migrationsströme absetzt. Nur ein Atomkrieg könnte ein Land und ein Volk ähnlich effizient und nachhaltig vernichten.
Den hier in hochverräterischer Manier angesiedelten hartnäckigen Bodensatz kriegt man ohne massive Gewalt nicht mehr aus dem Land. Somalier, Eritreer, Afghanen und Schwarzafrikaner werden sich selbstverständlich mit äußerster Gewalt gegen Ausweisungen wehren und wenn man die kriminelle Zwangsalimentierung durch das deutsche Sklavenvolk einstellt, dann werden sie sich mit Gewalt holen, was sie zum Leben brauchen. Letzteres dann ja nur logisch und sogar verständlich, da sie in einer modernen Industriegesellschaft nicht i.d. Lage sind von ihrer eigenen Hände Arbeit zu leben, selbst wenn sie es wollten.
Ebenso werden sich viele Herkunftsländer nur durch massive Wirtschaftssanktionen (idealerweise in konzertierter europäischer Koordination) oder durch begrenzte Militäraktionen bzw. deren Androhung zur Rücknahme ihres sozialen Sprengstoffs bewegen lassen. Wobei man dies teilweise auch umgehen kann, indem man die Rücksiedler einfach an Küstenstreifen absetzt. Die Weigerung der Wiederaufnahme eigener Siedler ist eine unverblümte Kriegserklärung und muss generell so gewertet und beantwortet werden.

Deshalb brauchen wir ein anderes politisches System, eine neue Verfassung in einem ganz neuen Staat mit einer massiv aufgerüsteten und personell aufgestockten Armee und einer vollständig ausgewechselten staatlichen und militärischen Führungselite, die bereit ist die Rückführungen im Ausnahmezustand auch mit militärischer Gewalt zu erzwingen, da es hier um die Überlebensfrage des deutschen Volkes geht.

Einen Teil der kulturell assimilierten und hochqualifizierten kann ja durchaus hier bleiben. Aber Verleihung der dt. Staatsbürgerschaft sollte generell wieder annuliert werden und frühestens ab der vierten Generation, also der Generation, die keinen Kontakt mehr mit den noch i.d. Heimat gelebten Vorfahren hat erteilt werden und dann auch nur nach eingehenden psychologischen Testes, die auf Assimilierungsgrad, IQ und zivilisationsrelevante Persönlichkeitsmerkmale testen und in denen ein sehr hoher Mindeststandard erreicht werden muss.

:appl:

[purple]

Ich bin immer dafür das Beste aus dem zu machen was ist. Wir haben 12,3 Millionen, die Zahl wurde mal genannt, offiziell 4 Millionen Muslime, die hier größtenteil friedlich in ihren Parallelwelten leben.

Wenn wir die jetzt alle Genaralverdächtigen, kommen die in die Verteidigungsposition, was schlimm wäre. Wir bauen ein Feindbild auf, was so nicht existiert. und wenn wir nicht aufpassen, werden das unsere Feinde.

Wir müssen uns verbünden mit denen. Damit rechnet die Satansbrut niemals.







https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/38/06/91/3806916b5cb418915530440e89030319.jpg

[Schopenhauer]

Die gebildeten Türken fühlen sich hier nicht willkommen, weil Deutschland immer noch zu wenig der Türkei ähnelt und weil es hier einfach zu viele Deutsche gibt, so daß sie sich fremd fühlen. Sie sind eben ethnozentrisch bis in die Fingerspitzen und gemäßigt nationalistisch und werden es in diesem multiethnischen BRD-Rattenloch auch bleiben.
Und sie spüren ferner sehr wohl, daß sich die BRD auf dem absteigenden Ast befindet. Was sie freilich weniger als Problem betrachten als wir Deutsche, denn sie haben ja eben noch ihre echte Heimat als Rückzugsraum, in der es sich für gut ausgebildete Akademiker je nach Berufsrichtung gar nicht sooo schlecht lebt.
Zudem wissen sie, ihre wahre Heimat, die Türkei hat mit der BRD ein Ventil für die heimischen demografischen und sozialen Probleme. Man lädt sie kontinuierlich auf der sozialen Sondermülldeponie BRD ab und entschärft so die sozialen Spannungen zu hause.

Deutschland ist eine Sinkgrube, in der sich der Bodensatz der internationalen Migrationsströme absetzt. Nur ein Atomkrieg könnte ein Land und ein Volk ähnlich effizient und nachhaltig vernichten.
Den hier in hochverräterischer Manier angesiedelten hartnäckigen Bodensatz kriegt man ohne massive Gewalt nicht mehr aus dem Land. Somalier, Eritreer, Afghanen und Schwarzafrikaner werden sich selbstverständlich mit äußerster Gewalt gegen Ausweisungen wehren und wenn man die kriminelle Zwangsalimentierung durch das deutsche Sklavenvolk einstellt, dann werden sie sich mit Gewalt holen, was sie zum Leben brauchen. Letzteres dann ja nur logisch und sogar verständlich, da sie in einer modernen Industriegesellschaft nicht i.d. Lage sind von ihrer eigenen Hände Arbeit zu leben, selbst wenn sie es wollten.
Ebenso werden sich viele Herkunftsländer nur durch massive Wirtschaftssanktionen (idealerweise in konzertierter europäischer Koordination) oder durch begrenzte Militäraktionen bzw. deren Androhung zur Rücknahme ihres sozialen Sprengstoffs bewegen lassen. Wobei man dies teilweise auch umgehen kann, indem man die Rücksiedler einfach an Küstenstreifen absetzt. Die Weigerung der Wiederaufnahme eigener Siedler ist eine unverblümte Kriegserklärung und muss generell so gewertet und beantwortet werden.

Deshalb brauchen wir ein anderes politisches System, eine neue Verfassung in einem ganz neuen Staat mit einer massiv aufgerüsteten und personell aufgestockten Armee und einer vollständig ausgewechselten staatlichen und militärischen Führungselite, die bereit ist die Rückführungen im Ausnahmezustand auch mit militärischer Gewalt zu erzwingen, da es hier um die Überlebensfrage des deutschen Volkes geht.

Einen Teil der kulturell assimilierten und hochqualifizierten kann ja durchaus hier bleiben. Aber Verleihung der dt. Staatsbürgerschaft sollte generell wieder annuliert werden und frühestens ab der vierten Generation, also der Generation, die keinen Kontakt mehr mit den noch i.d. Heimat gelebten Vorfahren hat erteilt werden und dann auch nur nach eingehenden psychologischen Testes, die auf Assimilierungsgrad, IQ und zivilisationsrelevante Persönlichkeitsmerkmale testen und in denen ein sehr hoher Mindeststandard erreicht werden muss.

Da könnte ich jedes Wort davon sofort unterschreiben.
Leider taugt mein Grün noch nicht viel.

Deswegen an dieser Stelle. Danke!

[black_swan]

Da könnte ich jedes Wort davon sofort unterschreiben.
Leider taugt mein Grün noch nicht viel.

Deswegen an dieser Stelle. Danke!

Leider ist es nicht möglich, da die Grünen und Merkel an der Macht sind und dieses als übelste Rassismuspropaganda auslegen können...dazu müsstest du erstmal Innenpolitisch die Feinde neutralisieren, - demkratisch wird es nicht durchsetzen lassen, PEGIDA schwächelt ein bisschen und ein Mann aus Norwegen sitzt wegen anderer Gegenmaßnahmen im Knast...

Von daher glaube mir, gibt es in Deutschland keine Hoffnung das sich was ändert, das einzige was ich hoffe ist nur , - Schadensbegrenzung zu begehen, aber eine Rückkehr zum absoluten Nationalstaat mit rein rassigen Bürgern kannst du vergessen.

[brausepaul]

In den USA haben bereits heute schon Grenzbeamte das Recht, die Einreise bei Personen zu verweigern wenn Ihnen ihr Bauchgefühl sagt, da stimmt was nicht - der Beamte muss das nichtmal begründen und kann den Reisepassinhaber trotz gültiger Dokumente die Einreise verweigern...

...und Du kannst nicht gegen klagen, das Recht gibt es bei den Amis gar nicht. Durch die Klagemöglickeit bei uns ist schon ersichtlich, dass Massenabschiebung gar nicht gewollt ist. Die hätte man im Zuge des verschärften Asylrechts genauso abschaffen müßen wie Familiennachzug, bzw Familiennachzug nur dann, wenn derjenige hier integriert ist und mit eigener Arbeit seinen Lebensunterhalt und den der Angehörigen bestreiten kann.

[Schopenhauer]

Leider ist es nicht möglich, da die Grünen und Merkel an der Macht sind und dieses als übelste Rassismuspropaganda auslegen können...dazu müsstest du erstmal Innenpolitisch die Feinde neutralisieren, - demkratisch wird es nicht durchsetzen lassen, PEGIDA schwächelt ein bisschen und ein Mann aus Norwegen sitzt wegen anderer Gegenmaßnahmen im Knast...

Von daher glaube mir, gibt es in Deutschland keine Hoffnung das sich was ändert, das einzige was ich hoffe ist nur , - Schadensbegrenzung zu begehen, aber eine Rückkehr zum absoluten Nationalstaat mit rein rassigen Bürgern kannst du vergessen.

Ich brauche Dir gar nicht glauben, ich weiß das Du mit deinem letzten Satz vollkommen recht hast.
Der Feind im Inneren - ja den kann man fast gar nicht bekämpfen und genau das ist auch so gewollt. Was die RassismusKEULE anbelangt ist dieser Begriff für mich ein Totschlagargument - eigens dazu geschaffen - weil ein dehnbarer Begriffsinhalt - um jegliche gesunde Gegenwehr zu ersticken.

Nur die Merkel wegzubekommen wird gar nichts nützen, da die nächsten schon in den Startlöchern sitzen und gar nichts zu sagen haben. Die, die wirklich die Fäden ziehen bekommen wir gar nicht zu Gesicht.

Ich habe ein Buch entdeckt, welches ich mir dazu noch anschaffen möchte und zwar von Thierry Baudet: Der Angriff auf den Nationalstaat.

Es bewegt sich alles darauf zu den Eine - Welt - Staat jetzt endlich durchzusetzen. Alles läuft darauf hinaus und ist auch wenn man die unsäglichen Nachrichten ansieht, bereits genau zu erkennen, so man denn um die Hintergründe weiß.

[black_swan]

http://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-erwartungen-deutschland-101.html

Die Refugees werden von dubiosen Gruppen auch für die Einreise nach Deutschland angeworben, - wer finanziert auch diesen ganzen MÜLL ??

[Trashcansinatra]

http://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-erwartungen-deutschland-101.html

Die Refugees werden von dubiosen Gruppen auch für die Einreise nach Deutschland angeworben, - wer finanziert auch diesen ganzen MÜLL ??

Pan George Soros:auro:

[Tutsi]

Tagtäglich melden sich sogenannte Islamexperten sowohl in den privaten als auch in den öffentlich-rechtlichen TV-Sendern zu Wort, um uns TV-Zusehern die Welt zu erklären. Sie allesamt halte ich für privat oder staatlich finanzierte Besänftigter, Irreführer, Schönredner, Verharmloser und Verheimlicher. Ich nenne sie die Steigbügelhalter der Anhänger des Islams, ganz gleich, zu welcher Partei oder Religion sie sich bekennen.

Gestern habe ich via n-tv (http://www.n-tv.de/politik/Die-Taeter-sind-Produkte-dieser-Gesellschaft-article16355896.html) einen Menschen reden gehört und gesehen, nämlich Ahmed Mansour (https://de.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Mansour), den ich für einen durch und durch verlogenen Menschen halte. Er meinte zum Beispiel: „Die Täter sind Produkte dieser Gesellschaft.“ – Nun gut. Während den 1970er-Jahren rechnete ich nicht damit, bei einem Konzertbesuch von religiösen Fanatikern hinterrücks erschossen zu werden.

Dieser heuchlerische Mensch verriet unbedacht und unfreiwillig, was tiefgründig denkende Menschen schon seit langem wissen: Die Islamisten bezeichnete er als die „Spitze des Eisbergs“ (und meinte damit die Dschihadisten). – Obschon ich keine Eisbergerforscherin bin, weiß ich, daß die Spitzen der Eisberge das sichtbar Oberste der Eisberge sind und all das, was sich unter ihnen verbirgt, weitaus größer und gräßlicher ist.

Vielleicht ist der Psychologe Ahmed Mansour in Wahrheit ein Eisbergbergerforscher:

„Fall Hatun Sürücü Ehrenmorde sind nur die Spitze des Eisbergs“ Klick! (http://www.morgenpost.de/berlin/article137212680/Ehrenmorde-sind-nur-die-Spitze-des-Eisbergs.html)

Ich zeige nun auf, was unterhalb der Wasseroberfläche liegt:


Ihre von Geburt an eingetrichterte Unterwerfung,
ihre im Elternhaus erlernte Undankbarkeit, die sie zur Anmaßung verleitet,
ihre tiefempfundene Verachtung der Andersdenkenden, Andersgläubigen und Ungläubigen,
ihre Überheblichkeit und nochmals:
ihre Undankbarkeit.



Solange die Politik sich solche Fragen erst jetzt stellt, wird sich nichts ändern - und ändern können - man könnte noch fragen: Wann soll das denn geschehen, wenn es Jahrzehnte vorher nicht geklappt hat.

http://www.deutschlandfunk.de/kontrovers.1768.de.html


Welche Flüchtlingspolitik braucht Europa? (http://www.deutschlandfunk.de/willkommenskultur-oder-stacheldraht-welche.1784.de.html?dram:article_id=330831)
Wie gehen wir mit den Flüchtlingen um? (http://www.deutschlandfunk.de/deutschland-ueberfordert-europa-gespalten-wie-gehen-wir-mit.1784.de.html?dram:article_id=331468)

Das fragen sie erst ? Neukölln läßt grüßen.

[Tutsi]

Die gebildeten Türken fühlen sich hier nicht willkommen, weil Deutschland immer noch zu wenig der Türkei ähnelt und weil es hier einfach zu viele Deutsche gibt, so daß sie sich fremd fühlen. Sie sind eben ethnozentrisch bis in die Fingerspitzen und gemäßigt nationalistisch und werden es in diesem multiethnischen BRD-Rattenloch auch bleiben.
Und sie spüren ferner sehr wohl, daß sich die BRD auf dem absteigenden Ast befindet. Was sie freilich weniger als Problem betrachten als wir Deutsche, denn sie haben ja eben noch ihre echte Heimat als Rückzugsraum, in der es sich für gut ausgebildete Akademiker je nach Berufsrichtung gar nicht sooo schlecht lebt.
Zudem wissen sie, ihre wahre Heimat, die Türkei hat mit der BRD ein Ventil für die heimischen demografischen und sozialen Probleme. Man lädt sie kontinuierlich auf der sozialen Sondermülldeponie BRD ab und entschärft so die sozialen Spannungen zu hause.

Deutschland ist eine Sinkgrube, in der sich der Bodensatz der internationalen Migrationsströme absetzt. Nur ein Atomkrieg könnte ein Land und ein Volk ähnlich effizient und nachhaltig vernichten.
Den hier in hochverräterischer Manier angesiedelten hartnäckigen Bodensatz kriegt man ohne massive Gewalt nicht mehr aus dem Land. Somalier, Eritreer, Afghanen und Schwarzafrikaner werden sich selbstverständlich mit äußerster Gewalt gegen Ausweisungen wehren und wenn man die kriminelle Zwangsalimentierung durch das deutsche Sklavenvolk einstellt, dann werden sie sich mit Gewalt holen, was sie zum Leben brauchen. Letzteres dann ja nur logisch und sogar verständlich, da sie in einer modernen Industriegesellschaft nicht i.d. Lage sind von ihrer eigenen Hände Arbeit zu leben, selbst wenn sie es wollten.
Ebenso werden sich viele Herkunftsländer nur durch massive Wirtschaftssanktionen (idealerweise in konzertierter europäischer Koordination) oder durch begrenzte Militäraktionen bzw. deren Androhung zur Rücknahme ihres sozialen Sprengstoffs bewegen lassen. Wobei man dies teilweise auch umgehen kann, indem man die Rücksiedler einfach an Küstenstreifen absetzt. Die Weigerung der Wiederaufnahme eigener Siedler ist eine unverblümte Kriegserklärung und muss generell so gewertet und beantwortet werden.

Deshalb brauchen wir ein anderes politisches System, eine neue Verfassung in einem ganz neuen Staat mit einer massiv aufgerüsteten und personell aufgestockten Armee und einer vollständig ausgewechselten staatlichen und militärischen Führungselite, die bereit ist die Rückführungen im Ausnahmezustand auch mit militärischer Gewalt zu erzwingen, da es hier um die Überlebensfrage des deutschen Volkes geht.

Einen Teil der kulturell assimilierten und hochqualifizierten kann ja durchaus hier bleiben. Aber Verleihung der dt. Staatsbürgerschaft sollte generell wieder annuliert werden und frühestens ab der vierten Generation, also der Generation, die keinen Kontakt mehr mit den noch i.d. Heimat gelebten Vorfahren hat erteilt werden und dann auch nur nach eingehenden psychologischen Testes, die auf Assimilierungsgrad, IQ und zivilisationsrelevante Persönlichkeitsmerkmale testen und in denen ein sehr hoher Mindeststandard erreicht werden muss.

:gp:

[Tutsi]

Von allen Seiten hört man jetzt, dass man den Massenmord von Paris keinesfalls zum Anlass nehmen darf, schärfere Regeln in der Asylpolitik aufzustellen. Im Gegenteil! Das sei ja der Plan vom IS, lese ich, und deshalb dürfe man keinesfalls darauf eingehen.
Aha.
Der IS will, dass wir uns abschotten?
Wer glaubt denn diesen Unsinn?
Der IS profitiert massiv von den komplett weggefallenen Grenzkontrollen. Er kann ungehindert Kämpfer und Waffen ins Land schmuggeln. Tausendfach und tonnenweise.
Ich wette, die Drahtzieher lachen sich ob der vorhersehbaren Gutmenschenreaktion gerade krank. Je übler die Moslems zuschlagen, desto bereitwilliger unterwerfen sich die Europäer dem islamischen Diktat des Terrors. Sie schreien geradezu nach mehr.
Wie trotzige Kinder beharren die Gutmenschlein darauf, dass sie Recht haben - egal was es kostet. Menschenleben spielen in dieser wahnwitzigen Rechnung überhaupt keine Rolle.
Ein paar hundert Tote - was ist das schon auf dem Schlachtfeld der Geschichte?

:gp:

[Buchenholz]

Leider ist es nicht möglich, da die Grünen und Merkel an der Macht sind und dieses als übelste Rassismuspropaganda auslegen können...dazu müsstest du erstmal Innenpolitisch die Feinde neutralisieren, - demkratisch wird es nicht durchsetzen lassen, PEGIDA schwächelt ein bisschen und ein Mann aus Norwegen sitzt wegen anderer Gegenmaßnahmen im Knast...
Um Gottes Willen, Breivik war ein Psychopath! Bei der Autobombe vor dem Ministerium, in dem der sozialdemokratische Ministerpräsident Stoltenberg sein Büro hatte, konnte angesichts des historisch beispiellosen Verbbrechens, daß unsere Politiker an uns begehen aus begründeter Verbitterung ja noch ein gewisses Verständnis aufkommen.

Aber das Blutbad auf der Insel an Jugendlichen, die selbst nur Opfer psychologischer Dauerindoktrination erwachsener Fanatiker waren, war die Tat eines schweren Psychopathen. Auch die skurrile Art, wie er sich auf den Fotos in seinem Dokument präsentiert bzw. zelebriert hat, zeugt von einer wahnhaften narzißtischen Persönlichkeitsstörung.
Die Tatsache, daß sein Dokument viele vernünftige Texte fremder Autoren (Fjordman & Co) enthielt, macht es nicht besser sondern lieferte den Umvolkungsmedien doch nur eine Steilvorlage. Wobei die Propagandawirkung, also das abstoßende Aussschlachten seiner Tat durch die Umvolkungsfanatiker glücklicherweise doch nur einem kleinen Strohfeuer glich und nicht aufging.

Breivik hat sicherlich eine Persönlichkeit, die den kopfabschneidenden IS-Terroristen ähnelt. In einem muslimischen Land aufgewachsenen, hätte er sich vielleicht zu einem der ihren entwickelt.
Es würde mich nicht mal wundern, wenn wir eines Tages erfahren, daß er im Gefängnis zum Islam konvertiert sei. Solche Persönlichkeiten wechseln nämlich oft von einem pathologischen Extrem zum anderen.

Wie dem auch sei, viele von uns, ich eingeschlossen, waren im Alter seiner jugendlichen Opfer doch selbst stramme Linke. Jugendliche sind nun mal extrem anfällig für psychologische/ideologische Indoktrination, auch gegenüber Indoktrination zur Selbstzerstörung.
Und da die langen Aubildungs-/Studienzeiten und die vielen soziokulturellen Entartungseinflüße auf Heranwachsende, d.h. der Infantilisierungstrend heutzutage zu extremen psychologischen Entwicklungs- und Reifeverzögerungen (oder kompletter Stagnation auf Pubertätsniveau!) führt, also bspw. Studenten in den Endzwanzigern zwar die Intelligenz von Erwachsenen aber die charackterliche Reife von Teenagern im Pubertätsalter haben, gelingt es vielen erst im fortgeschrittenen Erwachsenenalter jenseits der 30 sich durch die schmerzhafte Konfrontation mit der Realität aus dieser omnipräsenten Dauerindoktrination zu lösen.



Von daher glaube mir, gibt es in Deutschland keine Hoffnung das sich was ändert, das einzige was ich hoffe ist nur , - Schadensbegrenzung zu begehen, aber eine Rückkehr zum absoluten Nationalstaat mit rein rassigen Bürgern kannst du vergessen.
Rückkehr zum "weitgehend" ethnisch homogenen Nationalstaat wäre durchaus möglich. Alles nur eine Frage der Mittel und der Überlebenskampf eines Volkes rechtfertigt durchaus auch diktatorische Methoden und notfalls militärischen Zwang.
Eine große Minderheit der hier illegal angesiedelten Ausländer ist uns darüber hinaus ethnisch-kulturell gar nicht so fremd (viele Europäer) und könnte durch kompromisslosen autoritären Zwang durchaus assimiliert werden, hinreichendes Persönlichkeitspotential natürlich vorausgesetzt. So verfuhr der preussische Staat ja auch mit den Ruhrpolen.
Man muss zwischen lediglich oberflächlichen ethnischen und tiefgreifenderen, unüberwindbaren rassischen Unterschieden differenzieren. Letztere Fälle repräsentieren freilich die Mehrheit der hier lebenden Siedler.

Mit fremden Rassen afrikanischer und asiatischer Herkunft (Nordostasiaten und individuelle Ausnahmen ausgenommen) kann es bspw. kein konfliktfreies zusammenleben geben. Nehmen wir als Beispiel die aktuell in Massen hier angesiedelten Ostafrikaner (Somalier, Eritreer, Äthioper, etc...). Diese müssten bis auf den letzten Mann aus dem Land expediert werden. Gleiches gilt für ander Afrikaner, Araber, Zigeuner, Kurden, Türken, die Mehrheit der Albaner, usw...

Bei Türken und Albanern gibt es natürlich Ausnahmen und letztere stellen keine fremde Rasse dar. Ich habe albanische Gaststudenten kennengelernt (Mediziner), die abgesehen von ihrem Akzent weder optisch noch hinsichtlich ihrer Mentalität von Deutschen zu unterscheiden waren. Bei der Mehrheit der Albaner sieht dies freilich ganz anders aus und sie müssen raus.
Hier muss man also individuell differenzieren. Wobei im akuten Überlebensinteresse des deutschen Volkes im Zweifelsfall gegen einen Verbleib entschieden werden muss. In dubio contra reum - die existenzgefährdende Lage erfordert und rechtfertigt dies.

Sie alle haben lange von ihrer Anwesenheit in unserem Land profitiert und das deutsche Volk hat dafür in Form schwerwiegenden Wohlstandsverlustes, sozialem und wirtschaftlichen Abstiegs, einen hohen Preis bezahlt. Niemand hat sie gezwungen sich hier anzusiedeln und sie alle sind sich durchaus bewußt, daß ihre Anwesenheit gegen den expliziten Willen des Souveräns, also gegen den Willen des deutschen Volkes genehmigt wurde. Diese Tatsache wahrzunehmen bedarf keiner besonderen Intelligenz.

Es handelt sich also um eine illegale Kolonisation zu Lasten des einheimischen Volkes. Eine mit diktatorischen Mitteln erzwungene Rückabwicklung dieser Kolonisation, analog der Dekolonisation bspw. des französischen Nordalgeriens ist also in jeder Hinsicht legitim und wahrscheinlich sogar mit dem offiziell herrschenden Völkerrecht vereinbar. Sie setzt den Ausnahmezustand, im Prinzip übergangsweise sogar eine Art Militärdiktatur voraus, aber sie ist durchführbar. Wenn auch unter sehr hohem menschlichen Leid.

Aber alle Probleme, die eine mit allen erforderlichen Mitteln erzwungene Rückkehr in ihre Heimatländer, die manche sogar nur aus Reisen zwecks Verwandtschaftsbesuchen kennen, mit sich bringen sind ihre Privatangelegenheit. Sicherlich mitverantwortet durch die Volksverräter des BRD, die ihre Ansiedlung hier zuließen bzw. sogar aktiv betrieben, aber sie nicht dem deutschen Volk, dem Opfer dieser Siedlungspolitik anzulasten.

Lange Rede kurzer Sinn: geschätzte 70% aller bisherigen Einwanderer müssen wieder raus, koste es was es wolle, oder es wird kein Deutschland und kein deutsches Volk mehr geben. Dazwischen gibt es nichts.
Wenn Deutschland nicht mehr das Land der Deutschen ist, dann interessiert mich dieses Land nicht mehr. Ich möchte nicht mit dem gegenwärtig hier lebenden Völkergemisch in eine Solidar- und Schicksalsgemeinschaft gezwungen werden.

[MANFREDM]

(Mindestens) Ein Attentäter war Flüchtling:


Einer der Attentäter von Paris ist mit einem gefälschten syrischem Pass nach Europa eingereist, als Flüchtling getarnt. Die Sicherheitsbehörden hatten ein solches Vorgehen bisher für nicht plausibel gehalten. Wie groß ist die Gefahr wirklich?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-haben-sich-terroristen-als-fluechtlinge-getarnt-a-1062905.html

[Schopenhauer]

@Black Swan

Zu der Problematik fiel mir noch ein:

Aus dem Gedächtnis (mein Geschichtsstudium ist Jahrzehnte her)

"Über den Verrat an Volk und Vaterland"

Eine Nation kann ihre Narren überleben - und sogar ihre ehrgeizigsten Bürger. Aber sie kann nicht den Verrat von innen überleben. Ein Feind vor den Toren ist weniger gefährlich, denn er ist bekannt und trägt seine Fahne für jedermann sichtbar. Aber der Verräter bewegt sich frei innerhalb der Stadtmauern, sein hinterhältiges Flüstern raschelt durch alle Gassen und wird selbst in den Hallen der Regierung vernommen. Denn der Verräter tritt nicht als solcher in Erscheinung: Er spricht in vertrauter Sprache, er hat ein vertrautes Gesicht, er benutzt vertraute Argumente, und er appeliert an die Gemeinheit, die tief verborgen in den Herzen aller Menschen ruht.
Er arbeitet darauf hin, daß die Seele einer Nation verfault. Er treibt sein Unwesen des Nächtens - heimlich und anonym - bis die Säulen der Nation untergraben sind. Er infiziert den politischen Körper der Nation dergestalt, bis dieser seine Abwehrkräfte verloren hat. Fürchtet nicht so sehr den Mörder. Fürchtet den Verräter. Er ist die wahre Pest."

Marcus Tullius Cicero

Geboren ca. 107 Jahre vor Christus

[Tutsi]

Noch mal was:

http://www.rolandtichy.de/meinungen/der-weltbuergerkrieg-und-der-islam/


Im Jahr 2006, als in islamischen Staaten Strohpuppen und Staatsflaggen brannten, weil im kleinen Dänemark ein Zeichner von einem selbstverständlichen Recht Gebrauch gemacht und den islamischen Vordenker Muhamad als Terroristen karikiert hatte, schrieb ich in einem Essay unter Bezug auf Samuel Huntington den folgenden Satz:
„Tatsächlich befinden sich die Kulturen der Welt längst mittendrin in diesem Konflikt. Ein Konflikt, der sich als der erste wirkliche Weltkrieg erweisen könnte. Es ist nicht zwingend ein Krieg zwischen Christen und Moslems. Aber es ist ein Krieg zwischen Humanismus und Dogmatismus. Es kann ein Krieg sein, in dem aufgeklärte Atheisten und Anhänger der Weltreligionen von Christen, Juden und Buddhisten über Hindus bis Moslems gemeinsam stehen gegen religiöse Dogmatiker aller Konfessionen.“
Heute, zahlreiche islamisch motivierte Anschläge später und unter dem Eindruck des Terroranschlags in Frankreich, möchte ich einen Schritt weiter gehen: Ja, es ist ein Weltkrieg. Aber es ist kein Krieg der Nationen und auch kein Krieg der Zivilisationen. Und Ja, wir befinden uns mittendrin auch dann, wenn viele immer noch die Augen verschlossen halten möchten: Es ist ein Weltbürgerkrieg. Und er tobt quer durch die Staaten und Kontinente, quer durch soziale, ethnische und kulturelle Gruppen und Identitäten. “Von Jahrzehnt zu Jahrzehnt erreichte der islamische Terror neue gefährlichere Eskalationsstufen. Paris ist nicht die Endstation”, bilanziert die FAS. Selbstkritisch schreibt die Islamische Zeitung:
“Man wird auch schon bald zahlreiche Distanzierungen und Deassoziierungen der muslimischen Welt vernehmen – Beiträge von hunderten Gelehrten, die den Terrorismus klar ablehnen, zitieren können. Unsere Repräsentanten werden in den Medien immer wieder ihren Unmut formulieren. Und doch hat dieses Verbrechen – leider – mit uns Muslimen zu tun. (http://www.islamische-zeitung.de/index.cgi?id=19681) ”
http://www.pi-news.net/2015/11/p491003/#more-491003

[Wolfger von Leginfeld]

In Israel rollt zzt eine Terrorwelle mit Messer Attacken!Das nicht viel memhr geschieht ist den umfangreichen Kontrollen und dem Geheimdienst zu verdanken!

Hast du eigentlich Angst um deine Enkelkinder? Die Messerstecher schrecken ja vor gar nix zurück.

[Dornröschen]

Dornröschen, das ist aber keine lösung sondern selbstmord...


Ich denke, wenn man ihnen klar macht, daß wir alle in einem Boot sitzen und mit unserem Untergang auch ihrer beschlossen ist und sie ebenfalls versklavt werden, vielleicht kapieren sie dann auch, was hier los ist.

Ihre Heimatländer sind sie ja schon los und hier wird auch Krawall geben. Im Grunde wissen wir gar nicht, wie sie das ganze beurteilen, was hier los ist. Finde ich gefährlicher.

[[MIDNIGHT MOVER]]

Und sie spüren ferner sehr wohl, daß sich die Letzteres dann ja nur logisch und sogar verständlich, da sie in einer modernen Industriegesellschaft nicht i.d. Lage sind von ihrer eigenen Hände Arbeit zu leben, selbst wenn sie es wollten.

Das hat ja schon Lothrop Stoddard in seinem Buch “The Revolt Against Civiliization: The menace Of the under man“ beschrieben:


In The Revolt Against Civilization (1922), Stoddard put forward the theory that civilization places a growing burden on individuals, which leads to a growing underclass of individuals who cannot keep up and a 'ground-swell of revolt'.[10] Stoddard advocated immigration restriction and birth control legislation to reduce the numbers of the underclass and promoted the reproduction of members of the middle and upper classes. He considered social progress impossible unless it was guided by a "neo-aristocracy" from of the most capable individuals that was reconciled with the findings of science rather than based on abstract idealism and egalitarianism.[11]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lothrop_Stoddard

[Dornröschen]

Wenn ich das nicht alles lesen würde und nicht in der Innenstadt gewesen wäre, würde ich sagen ihr spinnt alle. Es läuft alles wie immer, außer in 2 Vororten habe ich schon Schwarze gesehen, sehr gut gekleidet.

NRW wird das dichtbesiedelste Land werden, hier werden die meisten Flüchtlinge hingeschickt. Bald können wir eine neue Großstadt dazu bauen. Wir haben jetzt schon über 300 000 Obdachlose, Menschen die ihre Wohnung aus verschiedenen Gründen verloren haben.

[Strandwanderer]

.
"NRW: Messerstecherei in Flüchtlingsunterkunft - ein Toter

In einer Asylbewerberunterkunft im nordrhein-westfälischen Espelkamp ist ein Streit zwischen einem Marokkaner und einem Libanesen eskaliert.
Beide Männer zückten laut Zeugen Messer, einer von ihnen wurde tödlich verletzt."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/messerstecherei-asylbewerber-bei-streit-getoetet-a-1062929.html#utm_source=panorama#utm_medium=medium #utm_campaign=plista&ref=plista
(http://www.spiegel.de/panorama/justiz/messerstecherei-asylbewerber-bei-streit-getoetet-a-1062929.html#utm_source=panorama#utm_medium=medium #utm_campaign=plista&ref=plista)

Hätte das nicht durch eine oder zwei "Welcome"-Jublerinnen vor Ort verhindert werden können?

[maxikatze]

>"Sie hat Frankreich auch in der Zeit der Flüchtlingskatastrophe im Stich gelassen und den massiven Zustrom von Arabern in Gang gesetzt – von denen sich viele aus dem frankophonen Afrika umgehend auf den Weg nach Frankreich gemacht haben dürften. Sie steht eben nicht an der Seite jener, denen die Islamisten den Krieg erklärt haben. Ihr Europa ist nicht das Europa der Aufklärung, sondern das der Gefühlsduselei und Geschwätzigkeit."<

weiterlesen in http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_gegenteil_von_gut_ist_merkel

[Multiplex]

.
"NRW: Messerstecherei in Flüchtlingsunterkunft - ein Toter

In einer Asylbewerberunterkunft im nordrhein-westfälischen Espelkamp ist ein Streit zwischen einem Marokkaner und einem Libanesen
Das ist doch fremdenfeindlich. Warum wird das nicht medial ausgeschlachtet? :bäh:

[brausepaul]

.

Hätte das nicht durch eine oder zwei "Welcome"-Jublerinnen vor Ort verhindert werden können?

Da mußt Du mal bei den Flutschi-Wällkamm-Organisationen nachfragen, warum die niemanden in die Lager abstellen und auf Einhaltung der Ordnung achten. Es kann doch nicht sein das die Musel allein gelassen werden in einem fremden Land, die brauchen doch Rundumbetreuung. Natürlich sind sie mit Schuld am Tod des armen Mannes, sie hätten es verhindern können. Sie haben mitgestochen! Wahrscheinlich waren die zu egoistisch und sind lieber schlafen gegangen, sowas ist voll Nazi. In HH machen die auch 40h-Schichten, sowas muß doch auch in NRW möglich sein.

Das muß jetzt noch etwas ausformuliert werden mit ordentlich Druck auf die Tränendrüse und dann muß man denen das ordentlich verkaufen, so das die gar nicht anders können als es sofort umzusetzen. Schindern bis zum Zusammenbruch :crazy:

[Shahirrim]

Auch in Meßstetten wird sich jetzt täglich geprügelt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingsunterkunft-in-messstetten-haftbefehl-nach-schlaegerei-a-1062954.html

:D

[Dayan]

Hast du eigentlich Angst um deine Enkelkinder? Die Messerstecher schrecken ja vor gar nix zurück.Wir arbeiten dran!Solltet ihr auch tun!

[Dayan]

Auch in Meßstetten wird sich jetzt täglich geprügelt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingsunterkunft-in-messstetten-haftbefehl-nach-schlaegerei-a-1062954.html

:DUntereinander?Was stört dich das?Die stecken ihren revieren ab!

[Helgoland]

In Israel rollt zzt eine Terrorwelle mit Messer Attacken!Das nicht viel memhr geschieht ist den umfangreichen Kontrollen und dem Geheimdienst zu verdanken!

Und der Tatsache, dass sehr viele Israelis bewaffnet sind.

[Dayan]

Und der Tatsache, dass sehr viele Israelis bewaffnet sind.Eben!Dann noch etwas wenn Jemand angegriffen wird ist immer Jemand in der Nähe der eine Beruhigungsmittel für Araber(9mm) dabei hat und schreitet ein ohne Angst zu haben vom Staatsanwalt!

[Buchenholz]

;8250997']Das hat ja schon Lothrop Stoddard in seinem Buch “The Revolt Against Civiliization: The menace Of the under man“ beschrieben:


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lothrop_Stoddard
Du hast mich da leider etwas verstümmelt zitiert. Ist aber nur grammatikalisch relevant.

Diese Problematik, der durch dysgenische Immigration und Reproduktion exponentiell wachsenden Masse an Individuen, die in einer modernen arbeitsteiligen Industrie- oder gar Hochtechnologiegesellschaft aufgrund ihrer geringen Produktivität und sich stetig verringernder Einsatzmöglichkeit auf dem Arbeitsmarkt nicht ohne lebenslange Daueralimentierung durch die (fatalerweise demografisch abnehmenden) produktiveren Schichten leben können, war auch den klassischen Sozialisten bekannt.
Deshalb waren früher praktisch alle namhaften Sozialisten und Verfechter des Sozialstaats überzeugte Eugeniker.

Aktuell geht der Umvolkungswahn ja sogar so weit, daß hier Massen angesiedelt werden, die nicht einmal völlig unqualifizierte Dienstleistungstätigkeiten auf einfachstem Niveau in dauerhaft zufriedenstellender Qualität ausführen können. Von der mangelnden Bereitschaft für solche niederen Arbeiten ganz zu schweigen.
Das Problem vieler Asylsiedler ist ja nicht nur die geringe Intelligenz sondern auch ihre verheerenden angeborenen und kulturell verfestigten Persönlichkeitseigenschaften, die sie zu sozialem Sprengstoff machen und die auch für die Probleme und Dauerkonflikte ihrer Heimatländer verantwortlich sind und dort dauerhaft jede zivilisatorischen Weiterentwicklung verhindern. Wo solche Menschenmassen dauerhaft angesiedelt werden ist der zivilisatorische Abstieg ins Chaos unvermeidlich.

[[MIDNIGHT MOVER]]

Du hast mich da leider etwas verstümmelt zitiert. Ist aber nur grammatikalisch relevant.

Sorry, nutze ein Tablet.



Diese Problematik, der durch dysgenische Immigration und Reproduktion exponentiell wachsenden Masse an Individuen, die in einer modernen arbeitsteiligen Industrie- oder gar Hochtechnologiegesellschaft aufgrund ihrer geringen Produktivität und sich stetig verringernder Einsatzmöglichkeit auf dem Arbeitsmarkt nicht ohne lebenslange Daueralimentierung durch die (fatalerweise demografisch abnehmenden) produktiveren Schichten leben können, war auch den klassischen Sozialisten bekannt.
Deshalb waren früher praktisch alle namhaften Sozialisten und Verfechter des Sozialstaats überzeugte Eugeniker.

Vielleicht steht uns eine Rückkehr der Maschinenstürmer-Luddisten bevor. Das hätte dramatische Folgen.



Aktuell geht der Umvolkungswahn ja sogar so weit, daß hier Massen angesiedelt werden, die nicht einmal völlig unqualifizierte Dienstleistungstätigkeiten auf einfachstem Niveau in dauerhaft zufriedenstellender Qualität ausführen können. Von der mangelnden Bereitschaft für solche niederen Arbeiten ganz zu schweigen.
Das Problem vieler Asylsiedler ist ja nicht nur die geringe Intelligenz sondern auch ihre verheerenden angeborenen und kulturell verfestigten Persönlichkeitseigenschaften, die sie zu sozialem Sprengstoff machen und die auch für die Probleme und Dauerkonflikte ihrer Heimatländer verantwortlich sind und dort dauerhaft jede zivilisatorischen Weiterentwicklung verhindern. Wo solche Menschenmassen dauerhaft angesiedelt werden ist der zivilisatorische Abstieg ins Chaos unvermeidlich.

Das Schlimme ist ja, das diesen Menschen auch noch die westliche Mittelschicht als Sündenböcke geliefert werden.

Die Araber und Neger sind da ja einfach gestrickt: Toleranz und Gnade wird da als Schwäche ausgelegt.

[Helgoland]

Aktuell geht der Umvolkungswahn ja sogar so weit, daß hier Massen angesiedelt werden, die nicht einmal völlig unqualifizierte Dienstleistungstätigkeiten auf einfachstem Niveau in dauerhaft zufriedenstellender Qualität ausführen können. Von der mangelnden Bereitschaft für solche niederen Arbeiten ganz zu schweigen.
Das Problem vieler Asylsiedler ist ja nicht nur die geringe Intelligenz sondern auch ihre verheerenden angeborenen und kulturell verfestigten Persönlichkeitseigenschaften, die sie zu sozialem Sprengstoff machen und die auch für die Probleme und Dauerkonflikte ihrer Heimatländer verantwortlich sind und dort dauerhaft jede zivilisatorischen Weiterentwicklung verhindern. Wo solche Menschenmassen dauerhaft angesiedelt werden ist der zivilisatorische Abstieg ins Chaos unvermeidlich.

Richtig! Und aus genau dieser Klientel rekrutieren sich dann auch bei uns die potentiellen Gürtelpyromanen von morgen, mit denen Frankreich aktuell ein Problem hat.

[Buchenholz]

;8251166']
Das Schlimme ist ja, das diesen Menschen auch noch die westliche Mittelschicht als Sündenböcke geliefert werden.

Die Araber und Neger sind da ja einfach gestrickt: Toleranz und Gnade wird da als Schwäche ausgelegt.
Deshalb werden wir als Minderheit in einem multiethnischen Staat eine verfolgte Minderheit werden und die Verfolgung kann in Krisenzeiten durchaus auch gewaltsame Formen annehmen.

Fakt ist, unsere gesamte politische Elite und ihre korrumpierten Lakaien sind gefährlichste Volksverhetzer. Ihre verleumderische rassistische Hetze gegen das einheimische Volk, kann in den nahenden Krisen die Grundlage für gegen uns gerichtete blutige Pogrome bilden. Das ist den meisten Deutschen gar nicht bewusst. Deshalb muß diese Hetze und ihre Folgen in Krisen- und Konfliktzeiten unbedingt thematisiert werden.


Aber auch intelligentere, d.h. die Leistungsträger unter den Ausländern, sofern es nicht engstens verwandte ethnische Gruppen sind, springen in der Regel auf diesen Wagen auf und mißbrauchen uns als Sündenböcke. Auf dem Tablett servierte Sündenböcke nimmt eben fast jeder dankbar an, umso mehr, wenn sie von deren eigenen Eliten serviert werden und sie keinerlei Lobby und Möglichkeiten zur Gegenwehr besitzen.
Andere als Sündenböcke zu verwenden bringt, zumal dies in diesem Fall gesellschaftlich in höchstem Maße anerkannt ist und nicht selten buchstäblich (manchmal sogar finanziell, sehr oft beruflich) subventioniert wird, Vorteile im gesellschaftlichen Konkurrenzkampf und derart geschenkte Vorteile lehnt man eben nicht ab.

[Reilinger]

Um Gottes Willen, Breivik war ein Psychopath! Bei der Autobombe vor dem Ministerium, in dem der sozialdemokratische Ministerpräsident Stoltenberg sein Büro hatte, konnte angesichts des historisch beispiellosen Verbbrechens, daß unsere Politiker an uns begehen aus begründeter Verbitterung ja noch ein gewisses Verständnis aufkommen.

Aber das Blutbad auf der Insel an Jugendlichen, die selbst nur Opfer psychologischer Dauerindoktrination erwachsener Fanatiker waren, war die Tat eines schweren Psychopathen. Auch die skurrile Art, wie er sich auf den Fotos in seinem Dokument präsentiert bzw. zelebriert hat, zeugt von einer wahnhaften narzißtischen Persönlichkeitsstörung.
Die Tatsache, daß sein Dokument viele vernünftige Texte fremder Autoren (Fjordman & Co) enthielt, macht es nicht besser sondern lieferte den Umvolkungsmedien doch nur eine Steilvorlage. Wobei die Propagandawirkung, also das abstoßende Aussschlachten seiner Tat durch die Umvolkungsfanatiker glücklicherweise doch nur einem kleinen Strohfeuer glich und nicht aufging.

Breivik hat sicherlich eine Persönlichkeit, die den kopfabschneidenden IS-Terroristen ähnelt. In einem muslimischen Land aufgewachsenen, hätte er sich vielleicht zu einem der ihren entwickelt.
Es würde mich nicht mal wundern, wenn wir eines Tages erfahren, daß er im Gefängnis zum Islam konvertiert sei. Solche Persönlichkeiten wechseln nämlich oft von einem pathologischen Extrem zum anderen.

Wie dem auch sei, viele von uns, ich eingeschlossen, waren im Alter seiner jugendlichen Opfer doch selbst stramme Linke. Jugendliche sind nun mal extrem anfällig für psychologische/ideologische Indoktrination, auch gegenüber Indoktrination zur Selbstzerstörung.
Und da die langen Aubildungs-/Studienzeiten und die vielen soziokulturellen Entartungseinflüße auf Heranwachsende, d.h. der Infantilisierungstrend heutzutage zu extremen psychologischen Entwicklungs- und Reifeverzögerungen (oder kompletter Stagnation auf Pubertätsniveau!) führt, also bspw. Studenten in den Endzwanzigern zwar die Intelligenz von Erwachsenen aber die charackterliche Reife von Teenagern im Pubertätsalter haben, gelingt es vielen erst im fortgeschrittenen Erwachsenenalter jenseits der 30 sich durch die schmerzhafte Konfrontation mit der Realität aus dieser omnipräsenten Dauerindoktrination zu lösen.


Rückkehr zum "weitgehend" ethnisch homogenen Nationalstaat wäre durchaus möglich. Alles nur eine Frage der Mittel und der Überlebenskampf eines Volkes rechtfertigt durchaus auch diktatorische Methoden und notfalls militärischen Zwang.
Eine große Minderheit der hier illegal angesiedelten Ausländer ist uns darüber hinaus ethnisch-kulturell gar nicht so fremd (viele Europäer) und könnte durch kompromisslosen autoritären Zwang durchaus assimiliert werden, hinreichendes Persönlichkeitspotential natürlich vorausgesetzt. So verfuhr der preussische Staat ja auch mit den Ruhrpolen.
Man muss zwischen lediglich oberflächlichen ethnischen und tiefgreifenderen, unüberwindbaren rassischen Unterschieden differenzieren. Letztere Fälle repräsentieren freilich die Mehrheit der hier lebenden Siedler.

Mit fremden Rassen afrikanischer und asiatischer Herkunft (Nordostasiaten und individuelle Ausnahmen ausgenommen) kann es bspw. kein konfliktfreies zusammenleben geben. Nehmen wir als Beispiel die aktuell in Massen hier angesiedelten Ostafrikaner (Somalier, Eritreer, Äthioper, etc...). Diese müssten bis auf den letzten Mann aus dem Land expediert werden. Gleiches gilt für ander Afrikaner, Araber, Zigeuner, Kurden, Türken, die Mehrheit der Albaner, usw...

Bei Türken und Albanern gibt es natürlich Ausnahmen und letztere stellen keine fremde Rasse dar. Ich habe albanische Gaststudenten kennengelernt (Mediziner), die abgesehen von ihrem Akzent weder optisch noch hinsichtlich ihrer Mentalität von Deutschen zu unterscheiden waren. Bei der Mehrheit der Albaner sieht dies freilich ganz anders aus und sie müssen raus.
Hier muss man also individuell differenzieren. Wobei im akuten Überlebensinteresse des deutschen Volkes im Zweifelsfall gegen einen Verbleib entschieden werden muss. In dubio contra reum - die existenzgefährdende Lage erfordert und rechtfertigt dies.

Sie alle haben lange von ihrer Anwesenheit in unserem Land profitiert und das deutsche Volk hat dafür in Form schwerwiegenden Wohlstandsverlustes, sozialem und wirtschaftlichen Abstiegs, einen hohen Preis bezahlt. Niemand hat sie gezwungen sich hier anzusiedeln und sie alle sind sich durchaus bewußt, daß ihre Anwesenheit gegen den expliziten Willen des Souveräns, also gegen den Willen des deutschen Volkes genehmigt wurde. Diese Tatsache wahrzunehmen bedarf keiner besonderen Intelligenz.

Es handelt sich also um eine illegale Kolonisation zu Lasten des einheimischen Volkes. Eine mit diktatorischen Mitteln erzwungene Rückabwicklung dieser Kolonisation, analog der Dekolonisation bspw. des französischen Nordalgeriens ist also in jeder Hinsicht legitim und wahrscheinlich sogar mit dem offiziell herrschenden Völkerrecht vereinbar. Sie setzt den Ausnahmezustand, im Prinzip übergangsweise sogar eine Art Militärdiktatur voraus, aber sie ist durchführbar. Wenn auch unter sehr hohem menschlichen Leid.

Aber alle Probleme, die eine mit allen erforderlichen Mitteln erzwungene Rückkehr in ihre Heimatländer, die manche sogar nur aus Reisen zwecks Verwandtschaftsbesuchen kennen, mit sich bringen sind ihre Privatangelegenheit. Sicherlich mitverantwortet durch die Volksverräter des BRD, die ihre Ansiedlung hier zuließen bzw. sogar aktiv betrieben, aber sie nicht dem deutschen Volk, dem Opfer dieser Siedlungspolitik anzulasten.

Lange Rede kurzer Sinn: geschätzte 70% aller bisherigen Einwanderer müssen wieder raus, koste es was es wolle, oder es wird kein Deutschland und kein deutsches Volk mehr geben. Dazwischen gibt es nichts.
Wenn Deutschland nicht mehr das Land der Deutschen ist, dann interessiert mich dieses Land nicht mehr. Ich möchte nicht mit dem gegenwärtig hier lebenden Völkergemisch in eine Solidar- und Schicksalsgemeinschaft gezwungen werden.

:gp:

[irgendeiner]

Ich denke, wenn man ihnen klar macht, daß wir alle in einem Boot sitzen und mit unserem Untergang auch ihrer beschlossen ist und sie ebenfalls versklavt werden, vielleicht kapieren sie dann auch, was hier los ist.

Ihre Heimatländer sind sie ja schon los und hier wird auch Krawall geben. Im Grunde wissen wir gar nicht, wie sie das ganze beurteilen, was hier los ist. Finde ich gefährlicher.

Das problem ist, dass die ihr eigenes boot haben, daran hat jede bundesregierung mit gearbeitet. Du hast im 2. absatz recht, das ist gefährlich, sehr gefährlich. wenn ich aber reaktionslos 30 jahre und mehr vor einem problem stehe, dann muss ich mich nicht wundern über das, was wir hier gerade erleben und noch schlimmeres erleben werden. das war scheinbar nur der anfang...

[Chronos]

Vollzitat #52957



:dg:

Zustimmung zu allen Punkten, mit nur einer kleinen Einschränkung: Nicht nur geschätzte70 % all dieser "Neusiedler" müssen wieder zurückexpediert werden, sondern meiner Ansicht nach geschätzte 90 %.

Erst dann hat unsere Gesellschaft wieder eine Chance für eine erträgliche Zukunft.

[Schwabenpower]

:dg:

Zustimmung zu allen Punkten, mit nur einer kleinen Einschränkung: Nicht nur geschätzte70 % all dieser "Neusiedler" müssen wieder zurückexpediert werden, sondern meiner Ansicht nach geschätzte 90 %.

Erst dann hat unsere Gesellschaft wieder eine Chance für eine erträgliche Zukunft.
100 %. Restrisiken haben wir auch so genug. Wir brauchen keinen einzigen von denen

[Dornröschen]

Ich schaue gerade Phönix Hollandes Rede. Sie wollen den Terrorismus auslöschen. Emotionale Rede über die ganzen Opfer. Nicht nur Frankreich ist getroffen, nein ganz Europa. Solidaritätin Europa. ( Leider kein guter Übersetzer)

(Wir wissen ja was kommen soll und das alles platte Worte sind, ja und dann kam es.)

Die Verfassung wird geändert,was die Sicherheitsbehörden alles dürfen.


UN Sicherheitsrat wird eingeschaltet, Polizeistaat wird gebildet, wird aufgestockt. Justizverwaltung wird aufgestockt, damit "die" schneller ins Gefängnis kommen. Ausgaben werden steigen. Sicherheit geht vor Stabilität. Kontrolle der Grenzen
und Zolls.

Krieg dem Islamischen Staat. Angriffe werden intensiviert. ( Hat schon seit 15 Jahren nicht funktioniert. NAtionalität kann aberkannt werden. Finanzströme werden kontrolliert, alle Kontobewegungen werden kontrolliert.

[Dornröschen]

Wir wissen das Amerika den IS und andere Terrogruppen installiert hat, bezahte Mördergruppen. Jetzt spricht Obama.

Er will jetzt alle bekämpfen mit der Welt zusammen. Man will die Ideologien bekämpfen und die Menschen zurückgewinnen die sich dem widersetzen. Man nimmt die Bodentruppen zurück. Man will die schwache Opposition als Übergangsregierung installieren und Russland überzeugen. Wahrscheinlich haben sie schon die richtigen Leute darin installiert.

Strategien sollen diesmal nachhaltig sein. IS soll kein Öl mehr aus dem Land bringen können, sollen in ihren Möglichkeiten eingeschränkt werden.
Luftfahrtsicherung wird verstärkt.

[Wolfger von Leginfeld]

Eben!Dann noch etwas wenn Jemand angegriffen wird ist immer Jemand in der Nähe der eine Beruhigungsmittel für Araber(9mm) dabei hat und schreitet ein ohne Angst zu haben vom Staatsanwalt!

Das ist eben der gravierende Unterschied.

[irgendeiner]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"

[Bieleboh]

Eben!Dann noch etwas wenn Jemand angegriffen wird ist immer Jemand in der Nähe der eine Beruhigungsmittel für Araber(9mm) dabei hat und schreitet ein ohne Angst zu haben vom Staatsanwalt!
Für den Moment. Danach folgt Rache und Gegenrache.

[Tryllhase]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"
Da kannste aber lange warten. Wenn überhaupt, dann protestieren die Gutmenschen mit "Das seid nicht ihr"

[Schlummifix]

Muslime distanzieren sich eigentlich nie von irgendwas.
Sie sind ja keine Kartoffeln die meinen, sich ständig wegen jedem Scheiß "distanzieren" zu müssen.

[Bruddler]

Muslime distanzieren sich eigentlich nie von irgendwas.
Sie sind ja keine Kartoffeln die meinen, sich ständig wegen jedem Scheiß "distanzieren" zu müssen.

Muslime haben sich nix vorzuwerfen, ihre Weste ist weiß und unbefleckt. Ein Muslim kann gar keine Straftat begehen, das würde der Prophet niemals zulassen. :hzu:

[Dornröschen]

#NotInMyName: Was hat der Terror mit dem Islam zu tun?
Nach den Anschlägen von Paris fürchten Muslime weltweit, unter Generalverdacht zu geraten. Mit Hashtags wie #NotInMyName und #MuslimsAreNotTerrorists wollen sie sich von den Attentaten distanzieren. Aber kann das gelingen?
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
Ein starkes Zeichen gegen den Terror, für die Meinungsfreiheit - das wollen Tausende mit den Hashtags #MuslimsAreNotTerrorists und #NotInMyName setzen.

Ein Verband junger britischer Muslime hatte schon vor Wochen eine Kampagne zu dem Thema #NotInMyName gestartet und einen Videoclip gedreht, in dem Muslime aufzählen, warum sie sich nicht mit der Terrororganisation "Islamischer Staat" identifizieren. Eine halbe Million Menschen haben seither das Video gesehen.

Der Terror habe nichts mit dem Islam zu tun - dieser Satz wurde schon nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" von muslimischen Verbänden unablässig wiederholt. Doch stimmt das? Darüber ist eine Debatte in den sozialen Netzwerken entbrannt. Schließlich berufen sich die Attentäter auf den Koran, Islamisten beten in Moscheen. Wo soll man die Trennlinie ziehen?

Auf Facebook hat ein Moslem aus Singapur einen langen Eintrag zu dem Thema verfasst. Zu behaupten, Anschläge wie in Paris hätten rein gar nichts mit dem Islam zu tun, sei zu leichtfertig, schreibt er. Im "Islamischen Staat" (IS) gebe es keine Christen, keine Buddhisten oder Juden. Der IS sei eine muslimische Organisation, und ein islamisches Problem. "Und das Problem bleibt, bis Muslime sich damit auseinandersetzen."

Die Terrororganisation missbrauche den Namen des Islam, schreibt Sulaiman Daud weiter. "Der IS ist der größte Feind des Islam, nicht die USA, nicht Israel, Frankreich, Deutschland oder Russland. Wir müssen endlich anerkennen, dass dies ein religiöses Problem ist, und unser Bekenntnis zu einem säkularen Staat erneuern, der alle Religionen gleich behandelt. Der IS ist ein Problem für alle Muslime."


http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-anschlaege-muslime-distanzieren-sich-vom-islamischen-staat-a-1063060.html

[irgendeiner]

Muslime distanzieren sich eigentlich nie von irgendwas.
Sie sind ja keine Kartoffeln die meinen, sich ständig wegen jedem Scheiß "distanzieren" zu müssen.

Ich bezeichne mich mal nicht als "Kartoffel". Hast du die Bilder/Berichte vom Januar noch vor Augen? Da wäre es gut gewesen , wenn die sich wenigstens mal zu iherer Heimat/Wahlheimat bekannt hätten, aber das war ja nur ein Trauerspiel am Brandenburger Tor. Deswegen meine Ausführungen

[herberger]

Bei der Veranstaltung Moslems gegen Terror damals vor dem Brandenburger Tor kam nur der dicke Zentralmusel und sein direkter Anhang oder seine Verwandtschaft,später wollte der Dicke Musel von den BRD Bundestagsparteien auch noch seine Kosten erstattet haben.

[Menetekel]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"



"Warte, warte noch ein Weilchen, dann kommen die bestimmt zu dir!
Mit nem kleinen Hackebeilchen, machen die dann Leberwurscht aus Dir!"
Glaubste mir?

[Shahirrim]

Untereinander?Was stört dich das?Die stecken ihren revieren ab!

Es geht noch besser. Hier hat ein libanesischer Flüchtling einen marokkanischen Flüchtling abgestochen in so einer Unterkunft. Stell dir mal vor, wie traurig mich das macht! :D

http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/espelkamp/ein-toter-nach-messerstecherei-in-fluechtlingsheim-43409672.bild.html

[Erik der Rote]

Es geht noch besser. Hier hat ein libanesischer Flüchtling einen marokkanischen Flüchtling abgestochen in so einer Unterkunft. Stell dir mal vor, wie traurig mich das macht! :D

http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/espelkamp/ein-toter-nach-messerstecherei-in-fluechtlingsheim-43409672.bild.html

stell dir vor es wäre ein Dresdner von PEgida gewesen was in unserem Staat dann los wäre !!!

[irgendeiner]

#NotInMyName: Was hat der Terror mit dem Islam zu tun?
Nach den Anschlägen von Paris fürchten Muslime weltweit, unter Generalverdacht zu geraten. Mit Hashtags wie #NotInMyName und #MuslimsAreNotTerrorists wollen sie sich von den Attentaten distanzieren. Aber kann das gelingen?
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
Ein starkes Zeichen gegen den Terror, für die Meinungsfreiheit - das wollen Tausende mit den Hashtags #MuslimsAreNotTerrorists und #NotInMyName setzen.

Ein Verband junger britischer Muslime hatte schon vor Wochen eine Kampagne zu dem Thema #NotInMyName gestartet und einen Videoclip gedreht, in dem Muslime aufzählen, warum sie sich nicht mit der Terrororganisation "Islamischer Staat" identifizieren. Eine halbe Million Menschen haben seither das Video gesehen.

Der Terror habe nichts mit dem Islam zu tun - dieser Satz wurde schon nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" von muslimischen Verbänden unablässig wiederholt. Doch stimmt das? Darüber ist eine Debatte in den sozialen Netzwerken entbrannt. Schließlich berufen sich die Attentäter auf den Koran, Islamisten beten in Moscheen. Wo soll man die Trennlinie ziehen?

Auf Facebook hat ein Moslem aus Singapur einen langen Eintrag zu dem Thema verfasst. Zu behaupten, Anschläge wie in Paris hätten rein gar nichts mit dem Islam zu tun, sei zu leichtfertig, schreibt er. Im "Islamischen Staat" (IS) gebe es keine Christen, keine Buddhisten oder Juden. Der IS sei eine muslimische Organisation, und ein islamisches Problem. "Und das Problem bleibt, bis Muslime sich damit auseinandersetzen."

Die Terrororganisation missbrauche den Namen des Islam, schreibt Sulaiman Daud weiter. "Der IS ist der größte Feind des Islam, nicht die USA, nicht Israel, Frankreich, Deutschland oder Russland. Wir müssen endlich anerkennen, dass dies ein religiöses Problem ist, und unser Bekenntnis zu einem säkularen Staat erneuern, der alle Religionen gleich behandelt. Der IS ist ein Problem für alle Muslime."


http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-anschlaege-muslime-distanzieren-sich-vom-islamischen-staat-a-1063060.html

Videoclips im Internet, toll. Hunderte Muslime..... Toll, ganz toll. Ein Moslem aus Singapur... hat der noch nen Kumpel , der das auch sagt? dann wären es ja schon 2!

[Shahirrim]

stell dir vor es wäre ein Dresdner von PEgida gewesen was in unserem Staat dann los wäre !!!

Das Regime wäre mehr am toben, als nach dem Anschlag in Paris.

[gurkenschorsch]

Habe den auch in einem anderen Strang eingestellt, aber auch hier, denn das ist mMn. echt ziemlich gut geschrieben.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article148899145/IS-legt-die-Schwaeche-unserer-Staaten-gnadenlos-offen.html#disqus_thread
IS legt die Schwäche unserer Staaten gnadenlos offen

Die syrischen Flüchtlinge werden auch in Europa von dem Terror eingeholt, vor dem sie geflohen sind. Wir sind es ihnen wie uns selbst schuldig, jetzt auch unangenehme Diskussionen zu führen.


Inklusion gegen Exklusion, Willkommen gegen Mord – das sind die beiden Welten, die zwischen der Massenflucht aus islamischen Ländern und dem islamischen Terror aufeinander prallen. Wer diese beiden Welten jetzt säuberlich trennen möchte, der weiß genau warum. Wird die Ablehnung der Fremden, also die Exklusion, auch bei uns jetzt größer, dann wird der gesellschaftliche Frieden immer heikler.


Ein wenig klingt es daher, als hätten Gegner der Zuwanderung und Pegida-Aktivisten in Paris Hunderte Menschen abgeschlachtet und verwundet. Als hätten die Kritiker eines unaufgeklärten und gewalttätigen Islam zum totalen Krieg gegen die westliche Zivilisation aufgerufen. Es ist surreal: Die Massenflucht vor dem IS darf mit den Massenmorden des IS nichts zu tun haben.


Nur "keinen Bogen schlagen" (Thomas de Maizière) zwischen Terror und Flüchtlingen; nur nicht den "Angstmachern" (Claus Kleber) vor der Willkommenskultur in die Falle gehen. Im Gegenteil, so tönt es: Die richtige Antwort auf den Terror lautet: noch mehr Flüchtlinge nach Deutschland! So jedenfalls eine massenhaft begrüßte Facebook-Empfehlung vom Wochenende.


Dabei geht es jetzt genau darum: einen semantisch korrekten Bogen zu schlagen zwischen den Massenmorden von Paris und der Massenflucht nach Europa. Der Zusammenhang ist offensichtlich. Schließlich flüchten Hunderttausende vor demselben Terror, der nun wieder in Frankreich manifest geworden ist.


Wer in Rakka oder Kobani Massenhinrichtungen und Frauenversklavung im Namen des "Islamischen Staates" erleben musste, den verfolgen die Täter jetzt bis ins vermeintlich sichere, zivilisierte Mitteleuropa. Auch diesen Menschen erklären die Mörder den Vernichtungskrieg.


Wir Europäer stehen aber nicht nur in dieser Hinsicht auf derselben Seite mit den IS-Opfern unter den Flüchtlingen. Wir müssen uns der entsetzlichen Tatsache stellen, dass viel vom IS-Terror in Nahost immer schon ein modernes, europäisches Projekt gewesen ist.


Nicht nur weil Amerika und etliche Nationen Europas den Krieg in den Irak getragen haben. Schlimmer noch. Mehrere Tausend der sadistischsten Killer sind mitten unter uns groß geworden, haben sich längst auf die blutige Pauschalreise zum Gratismorden, -foltern, -vergewaltigen in einem religiös getönten Niemandsland gemacht.


Und kehren sie zurück wie mindestens einer der Attentäter von Paris, dann spätestens sehen sie in sämtlichen Mitmenschen lebensunwerte Ungläubige, die sich Alkohol, Sport, Musik und Geselligkeit ergeben – allesamt Delikte, für die man auch auf dem Territorium des IS mit dem Leben bezahlt. Es ist der hausgemachte Horror. Es ist die totale Exklusion.


Europa hat diesem ebenso nahöstlichen wie europäischen Phänomen bisher einzig mit der Geste der totalen Inklusion antworten können: Kommt her, wir nehmen euch auf! Alle, ohne Unterschied! Wir schauen nicht einmal nach! Aus der Perspektive des totalen Kriegs und des totalen Tötungswillens der Terroristen ist das eine ans Suizidäre grenzende Naivität.


Ein Feind, der mitten im Krieg auch für Kämpfer der Gegenseite ohne Kontrollen alle Grenzen und Straßen freimacht, ist wahnsinnig und wehrlos. Das dürfte denn auch die erfreute Wahrnehmung der Strategen in Syrien und im Irak sein, die an ihren modernen Kommunikationsmitteln Angela Merkels Grenzöffnung inklusive der Unfähigkeit unserer Behörden zu Registrierung und Lokalisierung der Ankommenden sehr genau verfolgt haben. Und sie haben schnell reagiert.


Warum also verteidigen gerade viele Meinungsmacher, die sonst gegen alle Grenzen sind, diese ihre Grenze im Diskurs so hartnäckig? Warum soll partout kein Zusammenhang zwischen unserem unfähigen Management der Massenflucht und dem leider höchst fähigen Morden der Terroristen gezogen werden?


Obwohl wahrscheinlich sogar ein Täter über die Griechenland-Balkan-Linie zuwandern konnte, ohne naturgemäß jemandem aufgefallen zu sein? Der Grund ist einfach. Es geht um die Ideologie der offenen Gesellschaft, um das Mantra der Inklusion – das darf gerade jetzt, da es immer enger wird, um keinen Preis gefährdet werden.


Dabei müssten wir die Terroristen unter den Zuwanderern von den Opfern der Terroristen unter den Zuwanderern säuberlich trennen – nicht nur um unseretwillen, sondern auch um der Flüchtlinge willen. Wir müssen wissen, wer wo warum bei uns ist, damit wir über Integration und Zivilgesellschaft überhaupt reden können.


Und wir müssten islamistische Hardliner, die bereits in der Erstaufnahme Frauen und Andersgläubige schlagen und schikanieren, sofort wieder zurückschicken, denn sie sind die Killer von morgen. Und wenn wir die Identität nicht feststellen können und keine Kontrolle mehr haben, dann dürfen wir eben einstweilen niemanden mehr hereinlassen.


Wer gegen den Terror zugleich einen starken Staat mit Polizeigewalt und effektiven Geheimdiensten fordert und zugleich Grenzkontrollen, europäisches Reiserecht und Meldepflicht außer Kraft setzt, redet irr.


Perverserweise sind es derzeit die Massenmörder des IS, die durch ihre Taten die Schwäche unserer Staaten, unserer Gesellschaften gnadenlos offenlegen, obwohl das seit Monaten eigentlich jedermann klar sein müsste. Geschehen ist aber einstweilen nichts, wohl weil es vermeintlich höhere Interessen gibt. Daher auch jetzt die reaktionsschnelle Ruppigkeit, mit der in vielen Medien der offenkundige Konnex zwischen Terror und Flucht mit einem Sprachverbot belegt werden soll.


Keiner soll und darf auf die Idee kommen, dass die schrankenlose Schwächung unserer Ordnung durch kollektiven Tugendtaumel den Tätern von Paris in die Hände gearbeitet hat. Nein – es sind natürlich auch hier wieder die Skeptiker einer millionenfachen reibungslosen Zuwanderung, die irgendwie die Verantwortung für die Taten tragen.


Eine beliebig repetierbare Reportage im Nachrichtenteil des öffentlich-rechtlichen Fernsehens gab schonmal die Richtung vor: Hätte Frankreichs Obrigkeit sich bloß mehr um die verwahrlosten Vorstädte gekümmert, dann wäre das alles nicht passiert. Schuld ist eben wie immer das System.


Wenn Integration scheitert, liegt das einzig am Staat. Dass diese wohlfeile – weil den Islam abermals aus der Verantwortung entlassende – Deutung, die zudem Europa selbst die Schuld zuschreibt, zu Kriegskillern aus Syrien oder Ägypten überhaupt nicht passt, wird um den Preis intellektueller Redlichkeit verdrängt.


Die fröstelnden und längst wahrscheinlich hochgradig verängstigten Bewohner unserer Flüchtlingsheime kommen in diesem ideologischen Diskurs zugunsten der alternativlosen Inklusion nicht vor. Wer sich jedoch wie französische Medien unter den Muslimen umhört, bekommt in der Regeln höchst unerwünschte Antworten: Grenzen scharf kontrollieren! Härtere Strafen! Straftätern die Pässe wegnehmen! Rückkehrer aus Syrien abweisen! Staatsangehörigkeiten entziehen!


Dass etliche dieser Forderungen ebensowenig mit unserem Recht im Einklang stehen wie noch drakonischere Phantasien von Leib- oder Todesstrafen, ist vielen Zuwanderern und Flüchtlingen in ihrer Sehnsucht nach dem starken Staat kaum beizubringen.


Wie schrieb direkt nach den Attentaten Kurt Kister, der Chefredakteur der "Süddeutschen Zeitung", in vorauseilendem politischem Gehorsam: "Wer aber die Attentate von Paris mit den Flüchtlingen in Deutschland und Europa in einen einigermaßen direkten, gar ursächlichen Zusammenhang stellt, der hat nicht nur nicht recht, sondern er zündelt."


Dieser geistige Kurzschluss ist nicht minder idiotisch als die Aussage, wer sich für Flüchtlinge einsetze, habe in Paris mitgemordet. In Wirklichkeit geht es doch darum, wie sich unsere Gesellschaft der Massenflucht so annehmen kann, dass der Krieg aus Nahost nicht immer intensiver importiert wird. Das sind wir den Opfern des IS schuldig – ob in Kobani oder in Paris.


Und wir müssen endlich begreifen, dass eine schrankenlose Inklusion aller Zuwanderer durch unsere Gesellschaft nur der mörderischen Exklusion aller Zivilisierten durch die Mörder des IS in die Hände arbeitet. Wir öffnen die europäischen Grenzen für alle; sie erklären im Gegenzug alle Menschen in Europa zu Todfeinden und greifen an.


Wer zu uns auf der Flucht vor dem Terror kommt, hat freilich ein Recht auf Identifizierung und Schutz. Wer zu uns als Terrorist kommt, den müssen wir identifizieren können, um uns alle vor ihm zu schützen. Solange wir – aus Gründen eines ideologischen Selbstbetrugs – beide Phänomene säuberlich auseinanderhalten, wird die Lebensgefahr wachsen.




Das ist der wohl beste Artikel, den ich in den letzten Wochen in den MSM gelesen habe. Heißt natürlich nicht, dass er ohne Schwächen auskommt.

[Cudi]

Warum auch? Hier ein guter Artikel aus: "Deutschlandradio Kultur".

"Mit Nachdruck fordert die Mehrheitsgesellschaft und solche, die gerne dazugehören würden, immer wieder von Muslimen, sich "vom Terrorismus zu distanzieren“. Der Politikwissenschaftler und Blogger Imad Mustafa hält dagegen und fragt: Warum eigentlich? Um es vorweg zu nehmen: Ich distanziere mich nicht vom so genannten Islamischen Staat. Warum sollte ich auch? Ich habe mit den Taten des IS oder dessen selbsternanntem Kalifen al-Baghdadi nichts am Hut. Ebenso wenig wie der Rest der Muslime hier in Deutschland. Ich lehne die Forderung nach einer Distanzierung ab. Mehr noch, sie geht an die Substanz, weil sie sich nicht auf etwas bezieht, was man persönlich gesagt oder getan hat. Wie soll man sich als Individuum dagegen wehren können? Lehnt man es ab, sich zu distanzieren, gerät man in den Verdacht heimlicher Sympathie. Geht man darauf ein, unterwirft man sich einem Rechtfertigungsdruck, der so anscheinend nur für Muslime gilt. Niemand verlangt von "den Deutschen", sich als Deutsche von HoGeSa zu distanzieren, nachdem die Gruppe randalierend durch die Kölner Innenstadt gezogen ist. Auch hat niemand von "den Christen" gefordert, sich wegen des Kindesmissbrauchs in der Katholischen Kirche von dieser zu distanzieren. Während in beiden Fällen eine Forderung zur Distanzierung zu Recht an Absurdität grenzt, scheint sie recht und billig zu sein, wenn sie gegen "die Muslime" als Muslime erhoben wird. Nur ihnen kommt scheinbar ein einheitlicher Charakter, ein transnationales Bewusstsein zu, das sie alle verbindet, gleich macht, so dass man von "den Muslimen" sprechen darf. Allzu häufig wird vergessen, dass fast alle Opfer des IS selbst Muslime sind, und dass sie die Milizen unter Einsatz ihres Lebens bekämpfen. Und schließlich: Nur ein verschwindend kleiner Teil der Muslime hier in Deutschland ist Anhänger militanter Strömungen. Trotzdem kommt denjenigen, die eine Distanzierung fordern, nicht in den Sinn, dass die allermeisten Muslime in diesem Land ganz selbstverständlich gegen diese Gewalt sind. Oder gilt diese Unschuldsvermutung für sie etwa nicht?

Für oder gegen uns

Nur so ist für mich zu erklären, dass Muslime immer wieder als Muslime angesprochen und gezwungen werden, sich zu positionieren oder zu etwas zu bekennen. Und nicht als gleichberechtigte Bürger. Dieser neokoloniale, islamophobe Diskurs schließt "den Muslim" aus unseren Reihen aus, macht ihn zum Objekt unseres anmaßenden Urteils und stellt ihn vor die Wahl: Entweder du bist auf unserer Seite, der Seite der Zivilisation und der Demokratie oder eben gegen uns und für die Barbarei. Doch auch innerhalb der muslimischen Community gibt es keine eindeutige Haltung zu dieser Frage. Während sich Institutionen wie der Zentralrat der Muslime und die muslimischen Theologen in Deutschland bereits öffentlich distanziert haben, habe ich in den letzten Wochen in vielen Diskussionen erlebt, wie breit das Meinungsspektrum in dieser Frage ist. Und wie scharf die Gegensätze. Von der Befürwortung einer Distanzierung um der Integration und Anpassung Willen über Unentschlossenheit bis hin zur Ablehnung dieser Forderung ist alles dabei. Einig ist man sich nur beim Nein zum IS – unabhängig davon, ob es sich um säkulare, fromme, konservative oder liberale Muslime handelt. Keine Frage: Der Kampf gegen den IS ist auch hier in Deutschland wichtig, um weitere verlorene Seelen davor zu schützen, in den vermeintlich Heiligen Krieg zu ziehen. Aber es ist kaum zu ertragen, wie im Namen der Sicherheit ein Diskurs voller Ressentiments geführt wird, der auf Kosten der deutschen Muslime und der Opfer in Syrien und Irak geht. Wer Muslime unter Generalverdacht stellt, verhindert nicht, dass sich vor allem junge Männer empfänglich für die Propaganda der angeblichen Gotteskrieger zeigen. Pauschale Verdächtigungen erreichen schlimmstenfalls das Gegenteil."

http://www.deutschlandradiokultur.de/islam-distanziert-euch-nicht.1005.de.html?dram:article_id=303137

Die Meinung von Herr Imad Mustafa teile ich zu 100%.

[Erik der Rote]

Das Regime wäre mehr am toben, als nach dem Anschlag in Paris.

Maas würde völlig freidrehen und jeden Deutschen der auch nur muh sagen würde wegknasten !

[Bruddler]

Was mir seit Wochen auffällt, bei Verkehrsmeldungen im Radio ist immer öfter die Rede von "Vorsicht, Menschen befinden sich auf der Fahrbahn"...was sind das für Menschen ? :hmm:

[Filofax]

:dg:

Zustimmung zu allen Punkten, mit nur einer kleinen Einschränkung: Nicht nur geschätzte70 % all dieser "Neusiedler" müssen wieder zurückexpediert werden, sondern meiner Ansicht nach geschätzte 90 %.

Erst dann hat unsere Gesellschaft wieder eine Chance für eine erträgliche Zukunft.

Das hat noch nie funktioniert und wird auch diesmal nicht funktionieren.

Im Grunde ist es reine Zeitverschwendung sich darüber Gedanken zu machen, ich glaube der Zug ist schon lange abgefahren.
Der Stöpsel geht nimmer rauf auf die Flaschen!

Merkel hatte mal einen Spruch gemacht für den sie von Gewisser Seite viel Haue bekommen hatte, aber im Grunde hatte sie recht: Wer gegen Islamisierung ist soll öfter in die Kirche gehen!

KLar, wer heute in eine deutsche Messe / Gottesdienst geht der fragt sich was das für eine Veranstaltung ist, es scheint mehr um Klimawandel, Homorechte oder arme Fluchtmoslems zu gehen als um Gott und Christus.
Unsere Schwäche ist deren Stärke, denn was hat der Westen denn dem Islam entgegenzusetzen?

Christoher Street Day?
Klimaschutzverordnung?
Mut gegen Nazis und Schuldkultzelebrierung?

Irgendwie klar, das unsere Ersatzreligionen nicht gegen den Islam anstinken können.
Zumindest bei jemandem der aus einem Land kommt, wo ihm der Staat noch nicht vorschreibt, er habe wöchentlich einen Veggie Day zu machen!

[Dornröschen]

Videoclips im Internet, toll. Hunderte Muslime..... Toll, ganz toll. Ein Moslem aus Singapur... hat der noch nen Kumpel , der das auch sagt? dann wären es ja schon 2!


Auch die muslimischen Verbände wollen stärker daran arbeiten das junge Männer nicht radikalisiert werden. Auf der anderen Seite hetzt der IS, die Muslime sollen uns bekämpfen.

[irgendeiner]

"Warte, warte noch ein Weilchen, dann kommen die bestimmt zu dir!
Mit nem kleinen Hackebeilchen, machen die dann Leberwurscht aus Dir!"
Glaubste mir?

Möchtest Du in diesem Zusammenhang Vergleiche mit Fritz Haarmann anstellen? Bist wohl Hannoveraner? Hast Hunger?

[Xenes]

Auch in Meßstetten wird sich jetzt täglich geprügelt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingsunterkunft-in-messstetten-haftbefehl-nach-schlaegerei-a-1062954.html

:D

Nächste Woche wird es richtig kalt. Dann können die gelangweilten jungen Herren nicht mehr an die frische Luft. Dann wird es richtig kritisch.
Die sollten Merkel anrufen, damit sie ihnen als Animateurin Gesellschaft leistet. Merkel hat die Verantwortung für diese Zustände.

[Dornröschen]

Superspender der US-Republikaner: Die Milliardenwette
In den USA wollen die Megaspender um Casinomagnat Sheldon Adelson endlich wieder einen Republikaner ins Weiße Haus bringen. Nur wen? Die meisten Kandidaten enttäuschen, bei den Schwerreichen macht sich Frust breit.
Die Büroflure von Adelson haben einen fast schon mystischen Ruf. Hier bastelt der 82-Jährige, der mit rund 28 Milliarden Dollar Vermögen zu den zwanzig reichsten Menschen der Welt gehört, an seinem Casinoimperium, hier fädelt er seine Deals ein. Vor allem aber: Hier empfängt er alle vier Jahre jene Republikaner, die für ihren Präsidentschaftswahlkampf (http://www.spiegel.de/thema/us_praesidentschaftswahl_2016/) gerne sein Geld haben würden. "Wir nennen es die 'Adelson Primary'", sagt einer, der schon mal dabei war.
Doch die Operation stockt. Es läuft nicht, wie Adelson und die Kochs sich das vorstellen: Das Feld der Republikaner ist unübersichtlich. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/tv-debatte-republikaner-gegen-hoeheren-mindestlohn-a-1062192.html) Es gibt noch immer mehr als ein Dutzend Kandidaten, und ausgerechnet jener, der in den Umfragen seit Monaten vorne liegt, braucht kein Geld. Er hat selbst genug davon.
Trump: "Ich bin nicht käuflich"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-praesidentschaftswahl-superspender-suchen-besten-republikaner-a-1062361.html

Nach Terrorserie in ParisNato-Bündnisfall: Führen die Anschläge von Paris zum großen Krieg?
Nach den Anschlägen des 11. Septembers trat der Nato-Bündnisfall ein – und führte zum Afghanistan-Krieg. Nun wurde Frankreich von einer Terrorserie mit 132 Toten und 250 Verletzten heimgesucht. Kommt es jetzt zu einem gemeinsamen Nato-Krieg gegen den Islamischen Staat?
Der Bundespräsident hat das Wort bereits in den Mund genommen: Nach den Anschlägen von Paris sprach Joachim Gauck von einem „Krieg“. Deutsche Politiker schrecken vor dieser Begrifflichkeit zurück. Denn sie kann weitreichende Konsequenzen haben.
Als Nato-Mitglied könnte Frankreich sich entscheiden, den Bündnisfall in Anspruch zu nehmen. Die Nato-Mitgliedstaaten haben sich für den Fall eines Angriffs zu gegenseitigem Beistand verpflichtet. In Artikel 5 des Nato-Vertrages haben sie vereinbart, "dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa (http://www.focus.de/orte/europa/) oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird". Dann seien die nötigen Maßnahmen zu treffen, "um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten".

http://www.focus.de/politik/ausland/nach-terrorserie-in-paris-nato-buendnisfall-fuehren-die-anschlaege-von-paris-zum-grossen-krieg_id_5090078.html

AK-47, Granaten und TNT in Auto gefundenTerror-Transport durch Bayern? Jetzt laufen Ermittlungen wegen Staatsgefährdung!
Nach einem Bericht von FOCUS Online über den Fund eines Waffenarsenals im Auto eines 51-Jährigen in Bayern ermittelt die Staatsanwaltschaft München I. Der Vorwurf gegen den 51-Jährigen: Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat.
Nach dem Fund eines Waffenarsenals im Auto eines 51-Jährigen in Bayern ermittelt die Staatsanwaltschaft München (http://www.focus.de/regional/muenchen/) I wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat. Ob sich ein Zusammenhang zu der Terrorserie in Paris (http://www.focus.de/orte/paris/) ergebe, sei derzeit offen, sagte Oberstaatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch am Montag. Seine Behörde habe eine Sonderzuständigkeit für Staatsschutzangelegenheiten und daher den Fall am Montag von der Staatsanwaltschaft Traunstein übernommen.



http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-waffenfund-in-auto-staatsanwaltschaft-muenchen-
ermittelt-wegen-drohender-staatsgefaehrdung_id_5090284.html

(http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-waffenfund-in-auto-staatsanwaltschaft-muenchen-ermittelt-wegen-drohender-staatsgefaehrdung_id_5090284.html) Polizeigewerkschaft warnt: „Kriegswaffen sind in großer Zahl in der Hand von Kriminellen und Terroristen"
„Wir müssen davon ausgehen, dass sich in Deutschland eine große Zahl von Kriegswaffen wie Kalaschnikows in der Hand Kriminellen und Terroristen befindet“, warnt Rainer Wendt, Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft, im Gespräch mit der „Huffington Post“.
Schließlich hatten sich in Osteuropa und dem Balkan in der jüngeren Vergangenheit ganze Armeen aufgelöst. „Viele ihrer Waffen wurden verschachert. Und auch mit afrikanischen Waffen wird häufig Kasse gemacht.“ Millionen von illegalen Waffen zirkulierten „deshalb quer durch Europa“. Auch aufgrund des seit Jahren herrschenden Personalmangels bei den für die Grenzsicherung zuständigen Polizeibehörden seien viele dieser Waffen in die Bundesrepublik durchgesickert, so Wendt.
"In erheblichem Umfang mit scharfen Waffen gehandelt"
Dass es hierzulande einen Schwarzmarkt für Waffen, zum Teil auch mit schwereren Kalibern gibt, ist unter Sicherheitsexperten unbestritten. Polizeibeamte stoppten erst in der vorletzten Woche nahe Rosenheim den Wagen eines aus Montenegro stammenden Mannes. Im Auto fanden sie Kalaschnikows, Sturmgewehre, Handgranaten (http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-waffenfund-in-auto-staatsanwaltschaft-muenchen-ermittelt-wegen-drohender-staatsgefaehrdung_id_5090284.html) sowie Sprengstoff.


http://www.huffingtonpost.de/2015/11/16/kalaschnikow-kriegswaffen_n_8573914.html

[Dornröschen]

Anonymous erklärt dem IS per Videobotschaft den Krieg
Das Hacker-Netzwerk Anonymous hat dem Islamischen Staat nach der Terrorserie in Paris mit martialischen Worten den virtuellen Krieg erklärt. „Diese Attentate können nicht ungestraft bleiben“, hieß es in einem Video – das Netzwerk kündigt darin konkrete Taten an.
Das Hacker-Netzwerk Anonymous (http://www.focus.de/politik/ausland/diese-attacken-koennen-nicht-ungestraft-bleiben-anonymous-erklaert-dem-is-per-videobotschaft-den-krieg_id_5089975.html) hat dem Islamischen Staat (IS) nach der Terrorserie in Paris (http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-paris-im-live-ticker-franzoesische-polizei-startet-anti-terror-razzien-luftwaffe-bombardiert-rakka_id_5089271.html) mit martialischen Worten den virtuellen Krieg erklärt. „Diese Attentate können nicht ungestraft bleiben“, hieß es in einem am Samstag veröffentlichten Video.
In dem Video ist eine Person im schwarzen Kapuzenpulli und mit der typischen Guy-Fawkes-Maske zu sehen. Gesprochen wird die Botschaft auf Französisch von einer Computerstimme: „Wir werden euch finden und wir werden nicht nachlassen. Wir werden die wichtigste Operation gegen euch starten, die je gegen euch geführt wurde. Der Krieg hat begonnen.“ Die Attentäter werden als Gesindel bezeichnet.
Bereits im Februar hatte Anonymous den IS zum Ziel erklärt. Die Hacker griffen Hunderte Social-Media-Konten an, viele verschwanden vom Netz. Anonymous ist ein lose organisiertes Hacker-Netzwerk, dessen Aktivitäten nur schwer zu verfolgen sind. Auch die Echtheit des Videos ist schwer eindeutig zu bestimmen. Auf Twitter bestätigen die sogenannten „Hacktivisten“ ihre Kriegserklärung noch einmal auf Englisch. In der Vergangenheit hat das Hackerkollektiv bereits mehrfach bewiesen, dass den manchmal etwas kryptischen Videobotschaften Taten folgen.



http://www.focus.de/politik/videos/anschlaege-in-paris-anonymous-erklaert-dem-is-per-videobotschaft-den-krieg_id_5090067.html

Abgeltungssteuer soll ersetzt werdenNeue Steuer auf Kapitalerträge: So teuer wird Schäubles Plan für Sie
Kein Konto bleibt mehr geheim: Spätestens 2017 werden 56 Länder untereinander Steuerdaten austauschen. Deshalb will der Bundesfinanzminister die Abgeltungssteuer wieder abschaffen und auf den individuellen Steuersatz umstellen. Einigen würde das helfen - für viele wird es jedoch teurer.
Wolfgang Schäuble spielt öffentlich mit dem Gedanken, die Abgeltungssteuer abzuschaffen (http://www.focus.de/finanzen/boerse/vermoegensaufbau-fuer-einsteiger-mit-50-100-oder-200-euro-im-monat-das-sind-die-richtigen-geldanlagen-fuer-die-portokasse_id_5086157.html) und Zins- und Kapitalerträge (http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien-renten-zinsen-wenn-sie-mehr-als-30-000-euro-besitzen-ist-das-die-perfekte-anlagestrategie-fuer-sie_id_4712747.html) in Zukunft nach dem persönlichen Steuersatz zu besteuern. Im teuersten Fall heißt das: 45 Prozent Spitzensteuersatz statt heute pauschal 25 Prozent auf Zinsen (http://www.focus.de/thema/zinsen/) und Börsengewinne.
Eine Rechnung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG für die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ (FAS) zeigt: Vor allem Gutverdiener, die statt auf Aktien auf Zinsen (http://t.ktxtr.com/redir?pid=23&cid=60&format=rlink&kw=Zinsen&sid=82307877-25b8-4767-82a4-be32a0457c37&target=http%3A%2F%2Fapp.kontextr.eu%2Fcontent%2Fam azonRedirect%3Fp%3D23%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.amazo n.de%2Fs%2F%253Ffield-keywords%3DZinsen) setzen, müssten deutlich mehr bezahlen. Aktionäre hingegen könnten sparen, weil zu erwarten ist, dass Aktiengewinne dann - wie schon vor 2009 - nur zum Teil zu versteurn sind. (http://www.focus.de/finanzen/boerse/sein-geld-fuer-sich-arbeiten-lassen-zins-und-zinseszins-so-verdoppeln-sie-ihr-vermoegen-in-10-20-und-40-jahren_id_5047462.html) . Früher musste nur die Hälfte der Dividenden versteuert werden, künftig könnten es laut "FAS" 60 Prozent sein. Auch dadurch sinkt die Steuerlast erheblich.



http://www.focus.de/finanzen/steuern/abgeltungssteuer-soll-ersetzt-werden-neue-steuer-auf-kapitalertraege-so-teuer-wird-schaeubles-plan-fuer-sie_id_5089674.html

[Buchenholz]

:dg:

Zustimmung zu allen Punkten, mit nur einer kleinen Einschränkung: Nicht nur geschätzte 70 % all dieser "Neusiedler" müssen wieder zurückexpediert werden, sondern meiner Ansicht nach geschätzte 90 %.

Erst dann hat unsere Gesellschaft wieder eine Chance für eine erträgliche Zukunft.
Ja, möglicherweise sind die 70% recht niedrig angesetzt, obwohl ich unter den Begriff der Neusiedler alle seit 1950 zugewanderten, also auch alle Spätaussiedler und eng verwandte assimiliationsfähige Europäer gefasst habe. Das hätte ich erwähnen sollen.
Aber auch so dürften bei dieser Quote würden wohl immer noch viele Problemfälle übrigbleiben, zumal leider auch manche Nachfahren südeuropäischer Gastarbeiter, insbesondereder Griechen und Italiener, aber auch der Spätaussiedler eine ewige wirtschaftliche und soziale Last darstellen.

Zusätzlich erforderlich wäre eine konstruktive eugenische Bevölkerungspolitik, d.h. Streichung aller sozialstaatlichen Anreize für hohe Geburtenraten in problematischen sozialen Milieus und Maßnahmen zur Verhinderung der Vermehrung wiederholt schwer straffällig gewordener.
Bei chronischen sozialen und wirtschaftlichen Problemfällen ist in Zeiten schwindenden Wohlstandes und einer langfristig nicht gesicherten Nahrungsmittel- und Energieversorgung eine Ein-Kind-Politik, ähnlich dem Beispiel Chinas anzustreben.

Das wichtigste wäre erst einmal die gröbsten Problemgruppen außer Landes zu schaffen. Bei den nichteuropäischen Zuwanderern, sowie Zigeunern und muslimischen Balkanbewohnern wäre eine annähernd 100%ige Rückführung anzustreben. Ausnahmen nur bei ausgesuchten Akademikern aus MINT-Berufen.

Wem angesichts der Maßnahmen, die hierfür erforderlich wären unwohl wird, der sollte sie einmal mit dem vergleichen, was uns erwartet, wenn wir keine millionenfachen Rückführungen um jeden Preis durchführen.

Bei den Übrigbleibenden sollten sämtliche durch die politische Klasse der BRD eigenmächtig erteilten deutschen Staatsbürgerschaften erst einmal pauschal annuliert werden. Daß könnte im Rahmen einer Abwicklung der BRD geschehen, die im Kern für die Umvolkung und den Genozid am deutschen Volk steht und deren Kontinuität als Unrechtsstaat deshalb durch die Gründung eines neuen deutschen Staates zu beenden ist.

[Xenes]

Merkel hatte mal einen Spruch gemacht für den sie von Gewisser Seite viel Haue bekommen hatte, aber im Grunde hatte sie recht: Wer gegen Islamisierung ist soll öfter in die Kirche gehen!



In meiner Stadt leben Hunderte von sehr frommen christlichen Aramäern. Die mussten schon vor Jahrzehnten aus Syrien flüchten, weil sie von den Moslems dort schikaniert wurden. Erzählen Sie mal diesen Leuten, die jeden Sonntag in die Kirche gehen, solche Geschichten!
Und was eine geisteskranke alte Frau erzählt sollte man nicht wiederholen.

[kotzfisch]

Um Gottes Willen, Breivik war ein Psychopath! Bei der Autobombe vor dem Ministerium, in dem der sozialdemokratische Ministerpräsident Stoltenberg sein Büro hatte, konnte angesichts des historisch beispiellosen Verbbrechens, daß unsere Politiker an uns begehen aus begründeter Verbitterung ja noch ein gewisses Verständnis aufkommen.

Aber das Blutbad auf der Insel an Jugendlichen, die selbst nur Opfer psychologischer Dauerindoktrination erwachsener Fanatiker waren, war die Tat eines schweren Psychopathen. Auch die skurrile Art, wie er sich auf den Fotos in seinem Dokument präsentiert bzw. zelebriert hat, zeugt von einer wahnhaften narzißtischen Persönlichkeitsstörung.
Die Tatsache, daß sein Dokument viele vernünftige Texte fremder Autoren (Fjordman & Co) enthielt, macht es nicht besser sondern lieferte den Umvolkungsmedien doch nur eine Steilvorlage. Wobei die Propagandawirkung, also das abstoßende Aussschlachten seiner Tat durch die Umvolkungsfanatiker glücklicherweise doch nur einem kleinen Strohfeuer glich und nicht aufging.

Breivik hat sicherlich eine Persönlichkeit, die den kopfabschneidenden IS-Terroristen ähnelt. In einem muslimischen Land aufgewachsenen, hätte er sich vielleicht zu einem der ihren entwickelt.
Es würde mich nicht mal wundern, wenn wir eines Tages erfahren, daß er im Gefängnis zum Islam konvertiert sei. Solche Persönlichkeiten wechseln nämlich oft von einem pathologischen Extrem zum anderen.

Wie dem auch sei, viele von uns, ich eingeschlossen, waren im Alter seiner jugendlichen Opfer doch selbst stramme Linke. Jugendliche sind nun mal extrem anfällig für psychologische/ideologische Indoktrination, auch gegenüber Indoktrination zur Selbstzerstörung.
Und da die langen Aubildungs-/Studienzeiten und die vielen soziokulturellen Entartungseinflüße auf Heranwachsende, d.h. der Infantilisierungstrend heutzutage zu extremen psychologischen Entwicklungs- und Reifeverzögerungen (oder kompletter Stagnation auf Pubertätsniveau!) führt, also bspw. Studenten in den Endzwanzigern zwar die Intelligenz von Erwachsenen aber die charackterliche Reife von Teenagern im Pubertätsalter haben, gelingt es vielen erst im fortgeschrittenen Erwachsenenalter jenseits der 30 sich durch die schmerzhafte Konfrontation mit der Realität aus dieser omnipräsenten Dauerindoktrination zu lösen.


Rückkehr zum "weitgehend" ethnisch homogenen Nationalstaat wäre durchaus möglich. Alles nur eine Frage der Mittel und der Überlebenskampf eines Volkes rechtfertigt durchaus auch diktatorische Methoden und notfalls militärischen Zwang.
Eine große Minderheit der hier illegal angesiedelten Ausländer ist uns darüber hinaus ethnisch-kulturell gar nicht so fremd (viele Europäer) und könnte durch kompromisslosen autoritären Zwang durchaus assimiliert werden, hinreichendes Persönlichkeitspotential natürlich vorausgesetzt. So verfuhr der preussische Staat ja auch mit den Ruhrpolen.
Man muss zwischen lediglich oberflächlichen ethnischen und tiefgreifenderen, unüberwindbaren rassischen Unterschieden differenzieren. Letztere Fälle repräsentieren freilich die Mehrheit der hier lebenden Siedler.

Mit fremden Rassen afrikanischer und asiatischer Herkunft (Nordostasiaten und individuelle Ausnahmen ausgenommen) kann es bspw. kein konfliktfreies zusammenleben geben. Nehmen wir als Beispiel die aktuell in Massen hier angesiedelten Ostafrikaner (Somalier, Eritreer, Äthioper, etc...). Diese müssten bis auf den letzten Mann aus dem Land expediert werden. Gleiches gilt für ander Afrikaner, Araber, Zigeuner, Kurden, Türken, die Mehrheit der Albaner, usw...

Bei Türken und Albanern gibt es natürlich Ausnahmen und letztere stellen keine fremde Rasse dar. Ich habe albanische Gaststudenten kennengelernt (Mediziner), die abgesehen von ihrem Akzent weder optisch noch hinsichtlich ihrer Mentalität von Deutschen zu unterscheiden waren. Bei der Mehrheit der Albaner sieht dies freilich ganz anders aus und sie müssen raus.
Hier muss man also individuell differenzieren. Wobei im akuten Überlebensinteresse des deutschen Volkes im Zweifelsfall gegen einen Verbleib entschieden werden muss. In dubio contra reum - die existenzgefährdende Lage erfordert und rechtfertigt dies.

Sie alle haben lange von ihrer Anwesenheit in unserem Land profitiert und das deutsche Volk hat dafür in Form schwerwiegenden Wohlstandsverlustes, sozialem und wirtschaftlichen Abstiegs, einen hohen Preis bezahlt. Niemand hat sie gezwungen sich hier anzusiedeln und sie alle sind sich durchaus bewußt, daß ihre Anwesenheit gegen den expliziten Willen des Souveräns, also gegen den Willen des deutschen Volkes genehmigt wurde. Diese Tatsache wahrzunehmen bedarf keiner besonderen Intelligenz.

Es handelt sich also um eine illegale Kolonisation zu Lasten des einheimischen Volkes. Eine mit diktatorischen Mitteln erzwungene Rückabwicklung dieser Kolonisation, analog der Dekolonisation bspw. des französischen Nordalgeriens ist also in jeder Hinsicht legitim und wahrscheinlich sogar mit dem offiziell herrschenden Völkerrecht vereinbar. Sie setzt den Ausnahmezustand, im Prinzip übergangsweise sogar eine Art Militärdiktatur voraus, aber sie ist durchführbar. Wenn auch unter sehr hohem menschlichen Leid.

Aber alle Probleme, die eine mit allen erforderlichen Mitteln erzwungene Rückkehr in ihre Heimatländer, die manche sogar nur aus Reisen zwecks Verwandtschaftsbesuchen kennen, mit sich bringen sind ihre Privatangelegenheit. Sicherlich mitverantwortet durch die Volksverräter des BRD, die ihre Ansiedlung hier zuließen bzw. sogar aktiv betrieben, aber sie nicht dem deutschen Volk, dem Opfer dieser Siedlungspolitik anzulasten.

Lange Rede kurzer Sinn: geschätzte 70% aller bisherigen Einwanderer müssen wieder raus, koste es was es wolle, oder es wird kein Deutschland und kein deutsches Volk mehr geben. Dazwischen gibt es nichts.
Wenn Deutschland nicht mehr das Land der Deutschen ist, dann interessiert mich dieses Land nicht mehr. Ich möchte nicht mit dem gegenwärtig hier lebenden Völkergemisch in eine Solidar- und Schicksalsgemeinschaft gezwungen werden.

Ein starkes Statement, das ich zu 100% unterstütze.
Begrünt.

[sleepwell]

http://www.deutschlandradiokultur.de/islam-distanziert-euch-nicht.1005.de.html?dram:article_id=303137

Die Meinung von Herr Imad Mustafa teile ich zu 100%.


Bitte in ordentlichem Deutsch.

Das heißt: Die AUSREDE von ... teile ich zu 100%.

[Maggie]

Merkel will die illegale Einwanderung nach Deutschland unterbinden und plädiert für Flüchtlings-Kontingente. Wieder irgendein Hirngespinst, das genauso wenig funktioniert, wie alles, was ihr wirres Hirn (?) hervorbringt.


Merkel setzt auf Flüchtlingskontingente

Belek - Angela Merkel betonte, dass Deutschland bei Flüchtlingen keine Obergrenze festlegen könne. Stattdessen setzt die Kanzlerin auf Kontingente.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) setzt in der Flüchtlingskrise auf die Festlegung der Europäischen Union und der Türkei auf Kontingente. Zugleich betonte sie beim Gipfel der Staats- und Regierungschefs von wichtigen Industrie- und Schwellenländern am Montag im türkischen Belek nahe Antalya, dass es dann nicht weiter zu illegaler Migration in die EU kommen dürfe. Sie machte erneut deutlich, dass Deutschland nicht einseitig eine Obergrenze festlegen könne. Dazu wird sie seit Wochen aus ihrer CDU und CSU gedrängt. Merkel argumentiert, das Grundgesetz kenne keine Obergrenze für Asylbewerber.

Sie sagte: „Wenn wir vorankommen wollen, müssen wir die illegale Migration möglichst beenden, und dann muss man mit der Türkei darüber sprechen, über die Lastenteilung welche finanziellen Hilfen, welche Zahl von Flüchtlingen kann man aufnehmen und dann europaweit verteilen.“ Sie mahnte: „Aber es ist ganz, ganz wichtig, dass wir dann keine illegale Migration mehr haben. Solange wir die haben können wir nicht über weitere Dinge reden.“

Der Prozess müsse „Zug um Zug mit der Türkei und der EU“ verabredet werden. „Da liegt sicher noch eine große Zahl von Diskussion innerhalb der Europäischen Union vor uns.“ Sie sagte: „Das ist der Weg, den wir den Flüchtlingen schuldig sind, das ist die Form von Lastenteilung, die wir der Türkei schuldig sind in unserer unmittelbaren Nachbarschaft und es ist die beste Art und Weise, mit dem Problem umzugehen.“
http://www.merkur.de/politik/angela-merkel-setzt-fluechtlingskontingente-zr-5869830.html

[solg]

Muslime distanzieren sich eigentlich nie von irgendwas.
Sie sind ja keine Kartoffeln die meinen, sich ständig wegen jedem Scheiß "distanzieren" zu müssen.
Erstens das und zweitens wird bei solchen Forderungen deren geradezu mafiöser Zusammenhalt unterschätzt. Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen, sonst ist man raus.
Diese kollektivistische Kultur trifft dann auf eine zutiefst individualistische des Westens, in der sich jeder selbst der nächste ist und der oberste und vereinende Guru in der TV-Kiste sitzt und die Parolen rausgibt.
Was auch noch dazu kommt: Der "Michel-Faktor" ist bei Musels viel geringer und sie schlucken solche Meldungen nicht blindlings herunter um sich dann im vorauseilendem Gehorsam bei irgendwelchen Fackelzügen bei wemauchimmer liebkind zu machen oder ihr Avatar mit Kerzen und der Frankreichflagge zu zieren. Sie haben ihren Regierungen aus ihren Herkunfstländern schon nicht vertraut, warum sollten sie es also hier tun?
Nichtsdestotrotz wird es nach den nächsten zu erwartenden Anschlägen ganz sicher zu solchen Aktionen seitens des von Deutschland unterhaltenden Zentralrats der Muslime und ähnlicher Vereine von Gnaden der BRD kommen. Zu irgendetwas müssen diese Vereine ja auch mal taugen.

[Hrafnaguð]

Ich bin immer dafür das Beste aus dem zu machen was ist. Wir haben 12,3 Millionen, die Zahl wurde mal genannt, offiziell 4 Millionen Muslime, die hier größtenteil friedlich in ihren Parallelwelten leben.

Wenn wir die jetzt alle Genaralverdächtigen, kommen die in die Verteidigungsposition, was schlimm wäre. Wir bauen ein Feindbild auf, was so nicht existiert. und wenn wir nicht aufpassen, werden das unsere Feinde.

Wir müssen uns verbünden mit denen. Damit rechnet die Satansbrut niemals.

Ich glaube Du bist in Bezug auf die islamischen Gedanken- und Gefühlswelten mehr als nur naiv.
Wir stehen in einem Zweifrontenkrieg. Einerseits gegen diese verbrecherischen Eliten und ihre Reaktionsmasse.
Willst Du dich ernsthaft mit der Reaktionsmasse verbünden? Das funktionier wenn dann nur mit "Papiermoslems".
Also sakulären Menschen aus dem isl. Kulturkreis die nur noch unter "Religionszugehörigkeit" den "Moslem" stehen
haben, aber so verweltlicht sind oder anderwärtig orientiert sind (kenne "Moslems" die eigentlich Buddhisten sind!)
daß sie so ziemlich alles, nur keine Moslems sind. Deren Zahl ist aber auf die Masse bezogen zu marginal zu nennen
als daß sie einen Ausschlag im Kräfteverhältnis geben können.

Nein. Es muß ein anderes Europa (und für uns ein anderes Deutschland her). Eines der Vaterländer.
Der Renaissance des Nationalstaates aber ohne die Fehler der Vergangenheit zu machen. Es darf keine Territorialstreitigkeiten
um irgendwelchen längst vergangenen Scheiß geben, alle müssen sich in ihren Eigenarten als Völker gegenseitig akzeptieren und sich zusammenschließen um die Herausforderung anzunehmen. Auch zusammen mit Russland. Hier obliegt es den Ostvölkern zu verzeihen und zu erkennen daß es ohne Russland nicht geht. Russland muß die Rolle - europäischer Staat mit gleichen Rechten und Pflichten akzeptieren und ohne Großmachtambitionen daherkommen, ebenso Deutschland. Das muß schnell geschehen und der gemeinsame Gegner, die Eliten als auch ihre Reaktionsmassen, eingedämmt werden. Bei letzteren ist es recht einfach. Was mir vorschwebt ist allerdings barbarisch und nur für den Notfall anzuwenden, wenn gar nichts mehr anderes geht. Evakuierung der Kampfgebiete von Nichtmoslems und die Bereinigung der Situation mit dem Einsatz von WMD. D.h. unter Umständen abermillionen Tote in wenigen Wochen. Keine Lösung über die nachzudenken Freude macht, da kriege ich selbst Brechreiz und beinahe beim bloßen Gedanken daran das Heulen. Die Gefahr dabei könnte ein
Atomkrieg mit den Eliten sein, die dann einen auf moralisch machen. Das was ich hier zwischen den Zeilen beschreibe ist eine "Shoa" hoch zehn.

Allerdings als letztmögliche Notwehrreaktion sollten alle Stricke reißen und der Feind, der den Kampf irgendwann von sich aus beginnen wird, was beim Islam und seiner Dynamik irgendwann naturgemäß gegeben sein wird. Nur dann wenn alle Stricke reißen und die vom Feinde erzwungene Situation "Wir oder Die" völlig klar ersichtlich im Raum steht. Mir gefällt es nicht auch nur ein theoretischer Massenmörder zu sein, aber in dem Fall würde ich dies, könnte ich dies im Einklang mit allen Staaten veranlassen, erbarmungslos durchziehen. Allerdings gilt es ALLE Möglichkeiten im Vorfeld zu nutzen um solch
ein Szenario nach Kräften zu verhindern.

Problem - Europa muß sich aufraffen. Erklärt einem der Feind erstmal auf eigenem Boden den Krieg, so ist Europa
gerade im Bereich wehrfähiger Männer leider wirklich zu alt um eine Säuberung Haus und Haus, Stadt um Stadt durchziehen zu können. Die Situation könnte schnell erzwungen werden. Unsere einzige Stärke liegt darin daß der Moslem an sich im Bereich "Feuerkampf" in der Masse kein guter Kämpfer ist. Es ist auch dort wie in anderen Bereichen einer technisierten Gesellschaft - nur wenn man aus einer Kultur kommt welche die Dinge selbst erfunden und angewendet hat kann man sie wirklich verstehen und Nutzen aus ihnen ziehen. Ausnahme ist weltweit nur der Asiate, der uns in Sachen Intelligenz und Kultur ebenbürtig ist. Negroide und arabische Rassen sind uns hier auf diesen Gebieten haushoch unterlegen. Zahlenmäßig, in der Masse, sieht es leider anders aus. Eine gut ausgebaute Stellung, von beherzten Männern die wissen wie man kämpft besetzt, kann eben auch von tausenden im Hüft- oder Überkopf"anschlag" anstürmenden, religiös bedingt todesverachtenden Horden überrannt werden und sei es auch nur deswegen weil beim fünften Massenansturm dem heldenhaften Verteidiger die Munition ausgeht. Das sind dann Ostfrontverhältnisse potenziert.

Es gibt auch noch eine andere Methode, da war der Ratgeber Sun Tzu, die habe ich aber in einem der geschlossenen Foren schon geschildert und da bleibt sie auch, da ich, selbst wenn ich ein Niemand bin, nicht möchte daß irgendein Muselmann hier mitliest und diese Information bekommt. Könnte ja sein daß jemand anderes, der kein Niemand ist, sollte der Kampf Europa versus Islam Wirklichkeit werden, ebenfalls auf diese Idee kommt, und der Moslem sich dran erinner und seine Brüder warnt. Diese Methode verlangt Entbehrung, Durchhaltewillen und Härte, kommt aber ohne die Barbarei von WMD aus.

[kotzfisch]

Was mir seit Wochen auffällt, bei Verkehrsmeldungen im Radio ist immer öfter die Rede von "Vorsicht, Menschen befinden sich auf der Fahrbahn"...was sind das für Menschen ? :hmm:

Vollkommen verblödete Flüchtilanten, die auf der Autobahn spazieren gehen?

[irgendeiner]

Anonymous erklärt dem IS per Videobotschaft den Krieg
Das Hacker-Netzwerk Anonymous hat dem Islamischen Staat nach der Terrorserie in Paris mit martialischen Worten den virtuellen Krieg erklärt. „Diese Attentate können nicht ungestraft bleiben“, hieß es in einem Video – das Netzwerk kündigt darin konkrete Taten an.
Das Hacker-Netzwerk Anonymous (http://www.focus.de/politik/ausland/diese-attacken-koennen-nicht-ungestraft-bleiben-anonymous-erklaert-dem-is-per-videobotschaft-den-krieg_id_5089975.html) hat dem Islamischen Staat (IS) nach der Terrorserie in Paris (http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-paris-im-live-ticker-franzoesische-polizei-startet-anti-terror-razzien-luftwaffe-bombardiert-rakka_id_5089271.html) mit martialischen Worten den virtuellen Krieg erklärt. „Diese Attentate können nicht ungestraft bleiben“, hieß es in einem am Samstag veröffentlichten Video.
In dem Video ist eine Person im schwarzen Kapuzenpulli und mit der typischen Guy-Fawkes-Maske zu sehen. Gesprochen wird die Botschaft auf Französisch von einer Computerstimme: „Wir werden euch finden und wir werden nicht nachlassen. Wir werden die wichtigste Operation gegen euch starten, die je gegen euch geführt wurde. Der Krieg hat begonnen.“ Die Attentäter werden als Gesindel bezeichnet.
Bereits im Februar hatte Anonymous den IS zum Ziel erklärt. Die Hacker griffen Hunderte Social-Media-Konten an, viele verschwanden vom Netz. Anonymous ist ein lose organisiertes Hacker-Netzwerk, dessen Aktivitäten nur schwer zu verfolgen sind. Auch die Echtheit des Videos ist schwer eindeutig zu bestimmen. Auf Twitter bestätigen die sogenannten „Hacktivisten“ ihre Kriegserklärung noch einmal auf Englisch. In der Vergangenheit hat das Hackerkollektiv bereits mehrfach bewiesen, dass den manchmal etwas kryptischen Videobotschaften Taten folgen.



http://www.focus.de/politik/videos/anschlaege-in-paris-anonymous-erklaert-dem-is-per-videobotschaft-den-krieg_id_5090067.html

Abgeltungssteuer soll ersetzt werdenNeue Steuer auf Kapitalerträge: So teuer wird Schäubles Plan für Sie
Kein Konto bleibt mehr geheim: Spätestens 2017 werden 56 Länder untereinander Steuerdaten austauschen. Deshalb will der Bundesfinanzminister die Abgeltungssteuer wieder abschaffen und auf den individuellen Steuersatz umstellen. Einigen würde das helfen - für viele wird es jedoch teurer.
Wolfgang Schäuble spielt öffentlich mit dem Gedanken, die Abgeltungssteuer abzuschaffen (http://www.focus.de/finanzen/boerse/vermoegensaufbau-fuer-einsteiger-mit-50-100-oder-200-euro-im-monat-das-sind-die-richtigen-geldanlagen-fuer-die-portokasse_id_5086157.html) und Zins- und Kapitalerträge (http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien-renten-zinsen-wenn-sie-mehr-als-30-000-euro-besitzen-ist-das-die-perfekte-anlagestrategie-fuer-sie_id_4712747.html) in Zukunft nach dem persönlichen Steuersatz zu besteuern. Im teuersten Fall heißt das: 45 Prozent Spitzensteuersatz statt heute pauschal 25 Prozent auf Zinsen (http://www.focus.de/thema/zinsen/) und Börsengewinne.
Eine Rechnung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG für die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ (FAS) zeigt: Vor allem Gutverdiener, die statt auf Aktien auf Zinsen (http://t.ktxtr.com/redir?pid=23&cid=60&format=rlink&kw=Zinsen&sid=82307877-25b8-4767-82a4-be32a0457c37&target=http%3A%2F%2Fapp.kontextr.eu%2Fcontent%2Fam azonRedirect%3Fp%3D23%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.amazo n.de%2Fs%2F%253Ffield-keywords%3DZinsen) setzen, müssten deutlich mehr bezahlen. Aktionäre hingegen könnten sparen, weil zu erwarten ist, dass Aktiengewinne dann - wie schon vor 2009 - nur zum Teil zu versteurn sind. (http://www.focus.de/finanzen/boerse/sein-geld-fuer-sich-arbeiten-lassen-zins-und-zinseszins-so-verdoppeln-sie-ihr-vermoegen-in-10-20-und-40-jahren_id_5047462.html) . Früher musste nur die Hälfte der Dividenden versteuert werden, künftig könnten es laut "FAS" 60 Prozent sein. Auch dadurch sinkt die Steuerlast erheblich.



http://www.focus.de/finanzen/steuern/abgeltungssteuer-soll-ersetzt-werden-neue-steuer-auf-kapitalertraege-so-teuer-wird-schaeubles-plan-fuer-sie_id_5089674.html

Was möchtest Du mir mit Deiner" Wissensflut" sagen? Ich meine: Der Islam gehört weder zu Deutschland noch zu Europa. Wenn ich nach z.B. Australien; Kannada, Bolivien, Polen, egal in welches Land gehe, dann mache ich das ja nicht mal schnell am Sonntag vormittag. Dann habe ich vorher Überlegungen angestellt und respektiere die Kultur dieses Landes , ansonsten muss ich halt zu Hause bleiben. Anonymus ist ne Luftnummer, die werden nichts erreichen, ausser ein paar unwichtige PC`s lahm legen, Wer in unserem Land lebt, soll sich uns unterordnen. Wer in ein anderes Land auswandert, soll sich dem auch unterordnen.

[Maggie]

Vollkommen verblödete Flüchtilanten, die auf der Autobahn spazieren gehen?

Wenn du sie über den Haufen fährst, kannst du dich auf was gefasst machen...:crazy:

[gurkenschorsch]

Merkel will die illegale Einwanderung nach Deutschland unterbinden und plädiert für Flüchtlings-Kontingente. Wieder irgendein Hirngespinst, das genauso wenig funktioniert, wie alles, was ihr wirres Hirn (?) hervorbringt.
Wie kann man sich nur so dümmlich erpressbar machen. Das ist eine Einladung an Erdogan, zu diktieren, wo es lang geht. Die Alte tickt nicht mehr richtig. Und wieder das Geschmarre von Kontingenten und der Verteilung in der EU. Die ist so neben der Spur, dass sie mir leid täte, wäre sie nicht "meine" Kanzlerin.

[Cudi]

Bitte in ordentlichem Deutsch.

Das heißt: Die AUSREDE von ... teile ich zu 100%.

Gern formuliere ich meinen Satz um:

Die erwähnten TATSACHEN von ... teile ich zu 100% :D

[elas]

#NotInMyName: Was hat der Terror mit dem Islam zu tun?
Nach den Anschlägen von Paris fürchten Muslime weltweit, unter Generalverdacht zu geraten. Mit Hashtags wie #NotInMyName und #MuslimsAreNotTerrorists wollen sie sich von den Attentaten distanzieren. Aber kann das gelingen?
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
Ein starkes Zeichen gegen den Terror, für die Meinungsfreiheit - das wollen Tausende mit den Hashtags #MuslimsAreNotTerrorists und #NotInMyName setzen.

Ein Verband junger britischer Muslime hatte schon vor Wochen eine Kampagne zu dem Thema #NotInMyName gestartet und einen Videoclip gedreht, in dem Muslime aufzählen, warum sie sich nicht mit der Terrororganisation "Islamischer Staat" identifizieren. Eine halbe Million Menschen haben seither das Video gesehen.

Der Terror habe nichts mit dem Islam zu tun - dieser Satz wurde schon nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" von muslimischen Verbänden unablässig wiederholt. Doch stimmt das? Darüber ist eine Debatte in den sozialen Netzwerken entbrannt. Schließlich berufen sich die Attentäter auf den Koran, Islamisten beten in Moscheen. Wo soll man die Trennlinie ziehen?

Auf Facebook hat ein Moslem aus Singapur einen langen Eintrag zu dem Thema verfasst. Zu behaupten, Anschläge wie in Paris hätten rein gar nichts mit dem Islam zu tun, sei zu leichtfertig, schreibt er. Im "Islamischen Staat" (IS) gebe es keine Christen, keine Buddhisten oder Juden. Der IS sei eine muslimische Organisation, und ein islamisches Problem. "Und das Problem bleibt, bis Muslime sich damit auseinandersetzen."

Die Terrororganisation missbrauche den Namen des Islam, schreibt Sulaiman Daud weiter. "Der IS ist der größte Feind des Islam, nicht die USA, nicht Israel, Frankreich, Deutschland oder Russland. Wir müssen endlich anerkennen, dass dies ein religiöses Problem ist, und unser Bekenntnis zu einem säkularen Staat erneuern, der alle Religionen gleich behandelt. Der IS ist ein Problem für alle Muslime."


http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-anschlaege-muslime-distanzieren-sich-vom-islamischen-staat-a-1063060.html


Nicht alle Moslems sind Terroristen!

Aber alle Terroristen sind Moslems!

[Jodlerkönig]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"wie heisst es in einem anderen strang ....

wer nicht anpackt, muß weichen....
aber natürlich nur deutsche, die den flüchtlingen nicht den eigenen wohnraum zur verfügung stellen.....

derweil sollte es heissen, wer sich nicht distanziert, muß nach hause.....

[Maggie]

Wie kann man sich nur so dümmlich erpressbar machen. Das ist eine Einladung an Erdogan, zu diktieren, wo es lang geht. Die Alte tickt nicht mehr richtig. Und wieder das Geschmarre von Kontingenten und der Verteilung in der EU. Die ist so neben der Spur, dass sie mir leid täte, wäre sie nicht "meine" Kanzlerin.

Im Prinzip hat sie sich so verstrickt in ihrem wirren Asylhandlungen, dass sie nicht mehr ein noch aus weiß. Wenn sie ein Funkel Anstand und Gewissen hätte, würde sie ihr Amt zur Verfügung stellen...Aber dazu fehlt ihr die Größe.

[irgendeiner]

Erstens das und zweitens wird bei solchen Forderungen deren geradezu mafiöser Zusammenhalt unterschätzt. Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen, sonst ist man raus.
Diese kollektivistische Kultur trifft dann auf eine zutiefst individualistische des Westens, in der sich jeder selbst der nächste ist und der oberste und vereinende Guru in der TV-Kiste sitzt und die Parolen rausgibt.
Was auch noch dazu kommt: Der "Michel-Faktor" ist bei Musels viel geringer und sie schlucken solche Meldungen nicht blindlings herunter um sich dann im vorauseilendem Gehorsam bei irgendwelchen Fackelzügen bei wemauchimmer liebkind zu machen oder ihr Avatar mit Kerzen und der Frankreichflagge zu zieren. Sie haben ihren Regierungen aus ihren Herkunfstländern schon nicht vertraut, warum sollten sie es also hier tun?
Nichtsdestotrotz wird es nach den nächsten zu erwartenden Anschlägen ganz sicher zu solchen Aktionen seitens des von Deutschland unterhaltenden Zentralrats der Muslime und ähnlicher Vereine von Gnaden der BRD kommen. Zu irgendetwas müssen diese Vereine ja auch mal taugen.

Genau... und die Aktion wird genau so verlaufen, wie die im Januar am Brandenburger Tor. Da stehen dann mehr Dummschwätzer auf der Bühne, als "Volk" auf dem Platze

[irgendeiner]

wie heisst es in einem anderen strang ....

wer nicht anpackt, muß weichen....
aber natürlich nur deutsche, die den flüchtlingen nicht den eigenen wohnraum zur verfügung stellen.....

derweil sollte es heissen, wer sich nicht distanziert, muß nach hause.....

So sollte es wirklich heissen, dann wäre etwas mehr Platz hier:)

[gurkenschorsch]

Im Prinzip hat sie sich so verstrickt in ihrem wirren Asylhandlungen, dass sie nicht mehr ein noch aus weiß. Wenn sie ein Funkel Anstand und Gewissen hätte, würde sie ihr Amt zur Verfügung stellen...Aber dazu fehlt ihr die Größe.
Sie ist im Wahn und deshalb erkennt sie das auch nicht. Psychisch krank.

[Pappenheimer]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"

Ich finde du übertreibst jetzt. Ich habe am Wochenende ein Foto auf einer Großdemonstration gemacht in welcher hunderttausende Moslems geschlossen gegen den Terror von ISIS demonstrierten.

Siehst du hier:
52462

[Maggie]

Sie ist im Wahn und deshalb erkennt sie das auch nicht. Psychisch krank.

Gibt es für diesen Fall denn keine Anweisung für das Kanzleramt oder das Parament? Es muss doch möglich sein, so jemanden aus dem Amt zu heben?

[irgendeiner]

Ich finde du übertreibst jetzt. Ich habe am Wochenende ein Foto auf einer Großdemonstration gemacht in welcher hunderttausende Moslems geschlossen gegen den Terror von ISIS demonstrierten.

Siehst du hier:
52462

Also so viele hätt`ich ja nun auch nicht erwartet!

[gurkenschorsch]

Gibt es für diesen Fall denn keine Anweisung für das Kanzleramt oder das Parament? Es muss doch möglich sein, so jemanden aus dem Amt zu heben?
Sie hat es geschafft, sich mit Leuten zu umgeben, die außer Politik nichts können. Ihr Talent beschränkt sich auf zwei Dinge: Gegner wegbeißen und die Verantwortung für Probleme/Fehler von sich weisen.
Das hat dazu geführt, dass sie nur noch von willfährigen Kadavern umgeben wird, deren Karriere an die ihrige geknüpft ist. Wer aufbegehrt, wird nicht nur von ihr, sondern auch ihrem restlichen Anhang erledigt. Wer ihr zuwider handelt, wird entsorgt. Das fing bei Merz an und ging zuletzt bis zur Degradierung Der Misere, dessen Kernkompetenzbereich fortan von Kanzleramtsminister (!) Altmaier auf Anweisung Merkels übernommen wurd. Kein einziger in der Regierung hätte jemals außerhalb der Regierung Karriere gemacht. Daher kleben alle an Merkel und daher sind diese Leute, wie sie sind.
Kein einziger in der Regierung hat den Schneid und die Fähigkeiten, sich dagegen aufzulehnen. Daneben mangelt es diesen Leuten, wie auch ihr selbst, an Realitätssinn, Volksbewusstsein und Problemlösungskompetenzen.
Das fing schon bei Kohl an, unter dem Merkel gelernt hat und das wurde unter ihr immer schlimmer. Aktuell erleben wir die Steigerung, die sich sogar auf andere Parteien ausgeweitet hat. Die SPD ist im Prinzip selbst voll in Merkels Hand. Selbst Teile der Grünen und Linken liegen ihr zu Füßen. Sie hat sich jeglicher relevanter Opposition entledigt.

[krupunder]

Die ist weder im Wahn , noch erkennt "Sie" nicht , was sich hier abspielt.
"Sie" ist nur Erfüllungsgehilfin für den bekannten Plan.

Ich verstehe nicht , das manche noch glauben , die weiß nicht was sie tut oder den dümmlichen Hinweis auf die "Ostdeutsche Erziehung"

[gurkenschorsch]

Die ist weder im Wahn , noch erkennt "Sie" nicht , was sich hier abspielt.
"Sie" ist nur Erfüllungsgehilfin für den bekannten Plan.

Ich verstehe nicht , das manche noch glauben , die weiß nicht was sie tut oder den dümmlichen Hinweis auf die "Ostdeutsche Erziehung"
Du kannst ja gerne an die Pläne glauben, ich tue es nicht. Darfst dich auch gerne als etwas Besseres fühlen.

[Grenadier]

Polens Außenminister fordert Flüchtlingsarmee

Gerade erst wurde die konservative Regierung in Polen vereidigt, schon sorgt der neue Außenminister Waszczykowski für Aufsehen: Syrische Flüchtlinge sollten lieber in ihrer Heimat kämpfen, anstatt "unter den Linden zu sitzen und Kaffee zu trinken". :dg:

http://www.tagesschau.de/ausland/polen-fluechtlinge-101.html

[Maggie]

Sie hat es geschafft, sich mit Leuten zu umgeben, die außer Politik nichts können. Ihr Talent beschränkt sich auf zwei Dinge: Gegner wegbeißen und die Verantwortung für Probleme/Fehler von sich weisen.
Das hat dazu geführt, dass sie nur noch von willfährigen Kadavern zu umgeben, deren Karriere an die ihrige geknüpft ist. Wer aufbegehrt, wird nicht nur von ihr, sondern auch ihrem restlichen Anhang entledigt. Wer ihr zuwider handelt, wird entsorgt. Das fing bei Merz an und ging zuletzt bis zur Degradierung Der Misere, dessen Kernkompetenzbereich fortan von Kanzleramtsminister (!) Altmaier auf Anweisung Merkels übernommen wurd. Kein einziger in der Regierung hätte jemals außerhalb der Regierung Karriere gemacht. Daher kleben alle an Merkel und daher sind diese Leute, wie sie sind.
Kein einziger in der Regierung hat den Schneid und die Fähigkeiten, sich dagegen aufzulehnen. Daneben mangelt es diesen Leuten, wie auch ihr selbst, an Realitätssinn, Volksbewusstsein und Problemlösungskompetenzen.
Das fing schon bei Kohl an, unter dem Merkel gelernt hat und das wurde unter ihr immer schlimmer. Aktuell erleben wir die Steigerung, die sich sogar auf andere Parteien ausgeweitet hat. Die SPD ist im Prinzip selbst voll in Merkels Hand. Selbst Teile der Grünen und Linken liegen ihr zu Füßen. Sie hat sich jeglicher relevanter Opposition entledigt.

Sehr gut analysiert.:dg: Kann dem nur zustimmen!

[krupunder]

Nicht "Besser" nur "Wissender" :happy::bäh:

[Maggie]

Polens Außenminister fordert Flüchtlingsarmee

Gerade erst wurde die konservative Regierung in Polen vereidigt, schon sorgt der neue Außenminister Waszczykowski für Aufsehen: Syrische Flüchtlinge sollten lieber in ihrer Heimat kämpfen, anstatt "unter den Linden zu sitzen und Kaffee zu trinken". :dg:

http://www.tagesschau.de/ausland/polen-fluechtlinge-101.html

Der Mann hat es auf den Punkt gebracht! Warum kam da sonst keiner drauf?

[Hrafnaguð]

Eigentlich hatte ich gedacht, das die muslimische Gemeinde in Deutschland mal einen Aufruf zur Demo startet. Ca 4 Millionen (:haha:) "integrierte, freundliche und ehrliche Moslems " leben ja hier.... angeblich
Wann wollen die sich eigentlich mal öffentlich mit entsprechender Anzahl gegen den Terror aussprechen? Wann distanzieren die sich mal öffentlich vom IS.
Nur weil der Dönerverkäufer( alesse komplette Cheffe, mit scharf su mitnemme ?) freundlich grinst, ist das noch lange kein Bekenntnis zu unseren Werten, zu unserer deutschen Kultur. Gedanklich hauen die uns dabei schon das Messer in den Rücken.
Nachdem ich mich gerade mit Nachrichten des Staatsfernsehens/ganz liebe Kuschelnachrichten "versorgt" habe und anschliessend mein Erbrochenes im Klo runtergespült habeüberlege ich , was ich heute noch so gegessen habe. Die Tagesschau/Aktuelle Kamera steht ja noch bevor.... da kommt noch einiges..... ins Klo
Wo sind also die ganzen "integrierten Musels", von denen diese handlungsunfähige Regierung labert? Die Musels In ganz Europa müßten doch jetzt schreien: " Das sind nicht Wir"


Das hat in der Hauptsache einen sehr simplen Grund: Auch Moslems welche die Taten der Terroristen ablehnen, sehen keinen Grund zur Distanzierung weil
Islam eben nichts mit dem Islam zu tun hat. Das schreib ich hier nichtmal ironisch, das meine ich schon so wie ich es geschrieben habe. Denn würden sie sich distanzierend demonstrieren, dann müßten sie zugeben daß diese Taten nun doch etwas mit dem Islam zu tun haben, ja sogar aus seinem Herzen unmittelbar abzuleiten sind. Um diese Diskussion drückt sich die islamische Gemeinde weltweit (abgesehen von den Saudis die den Terror fördern) nun schon seit Jahrzehnten. Die Moslems müssen sich also selbst belügen. Ich habe nach 911, damals noch Gutmensch, mir ging das Islambashing auf den Sack und ich dachte das der "Islam eine Religion wie jede andere ist, alle Religionen sind im Kern gut, nur was der Mensch daraus macht und wie er es dann intepretiert", den Koran, die Sunna (Bucharia, Sahi-Muslim) und die Prophetenbiografie von Ibn Ishaq gelesen. Um eben das Gute im Islam finden zu können und Islambasher wiederlegen zu können.

Nun, was ich gefunden habe war dummerweise ne frühmittelalterlicher Mixtur aus Manson-Family und Scientologie die auf falsch interpretierten und aus dem Zusammenhang gerissenen Fragmenten des Alten Testamentes basierte. Was mein Denken nun mal wirklich umgekrempelt hat. Dazu kam noch geschichtsbezogenes Lesen hinsichtlich der Eroberungskriege und der Verbreitung des Islams, auch im hinduistisch-buddhistischen Kulturraum und fertig war der "Schlechtmensch".

Beim Auftreten des Daesh (IS) hab ich beim besten Willen nichts mehr anderes denken können als "Naja, die Jungs machen ja so ziemlich genau das was der Prophet auch gemacht hat". Hamed abdel Samad gibt mir ja nun mit seinem neuen Buch auch recht in dieser Intepretation und der hat den Islam wohl viel, viel eingehender studiert als ich dafür jemals Zeit aufbringen konnte. Kaufen werd ichs mir nicht, hab ein paar Youtubefilmchen von ihm zu dem Thema gesehen, ich geb ungern Geld für reine Bestätigungen meiner Meinung und eh schon vorhandenes Wissen aus. Trotzdem für jeden der sich nicht die Mühe machen will dieses ermüdende Geschwurbel in den isl. Schriften selbst zu lesen, sehr empfehlenswert.
Die islamische Welt drückt sich aber vor dieser Diskussion. Man hat Mohammed zum "perfekten Menschen" verklärt. Dabei weiß eigentlich jeder Moslem was Mohammed getan hat, wie sein Aufstieg von statten ging. Auch der Moderate sitzt nun in der Zwickmühle - würde er sich vollständig vom Daesh distanzieren, so distanziert er sich von Mohammed und den ersten Moslems.

Daesh ist Ur-Islam. Das es heute so übersteigert daherkommt, das liegt mit Sicherheit an der heute viel höheren Siedlungsdichte und an der Tatsache daß die Masse der Opfer eben Moslems sind. Nur die glauben an eine Ergebnis von 1400 Jahren verschiedener Ausrichtungen islamischer Theologie was der Daesh, der zum Ursprung, der reinen Lehre zurückgekehrt ist, verwirft und ihnen "Glaubensabfall" vorwirft. Das Einzige was man ihnen vorwerfen kann ist ein gewisser Hang zur Übertreibung. Oft vorgeworfen wird von Moslems auch daß hier Leute zum Daesh gezogen werden die vom Islam, trotz Herkunft aus diesem Kulturkreis, keine Ahnung hätten, nur mit nem Buch "Islam für Dummies" losgezogen sind. Und? Die von Raubüberfällen und Kriegen vorangetriebene Expansion des Islams noch unter Mohammed lockte viele Menschen sicherlich genauso zwiespältigen Charakters an die konvertierten und Mohammeds Heer verstärkten. Und? Was hatten die? Islamische, spitzfindige Theologie, Rechtslehre etc? Nix da! Die hörten den Propheten predigen und bekamen vieleicht von dem einen oder anderem älteren Anhänger ein paar Feinheiten gesteckt. Das war es aber auch schon. Die wußten nichts von verschiednen isl. Schulen, Rechtsauslegungen etc. Da galt nur das Wort des Propheten und sein Handlungsvorbild. Beides, Wort des Propheten und Handlungsvorbild sind aber für die Ewigkeit (naja, ginge es nach den Moslems.....) in Koran und Sunna festgeschrieben nach welchen sich Daesh wortgetreu richtet.

Wie sollte der Moslem sich nun wirklich in aller Schärfe von etwas distanzieren das der Prophet selbst prakiziert und vorgelebt hat inklusive solcher Scheußlichkeiten wie Sklaverei und Sexsklaverei? Auch damals wurden Beutefrauen auf Sklavenmärkten verschachert wie Vieh. So wie heute die Jezidenmädchen. Das Sklaverei laut vieler Gelehrter heute nicht mehr praktikabel ist - das ist dem Daesh egal. Er beruft sich auf Mohammed und der HAT dies praktiziert und darob wie das zu handhaben ist in einigen Surenversen beschrieben und es ist auch in den Hadithen überliefert. So können die Daesh "Geistlichen" dem in ihren Augen entarteten Moslem hier, sogar zu Recht, eine Verfälschung der Lehre des Propheten (eigentlich seines alter Ego Allah) vorwerfen und ihn dann zum vom Glauben abgefallenen erklären.

Solange der Islam keine Reformation erlebt welche Leben und Wirken des "Propheten" Mohammed mal eindringlich unter die Lupe nimmt, wird alles Distanzieren nur ein Lippenbekenntnis sein um die Ungläubigen zufriedenzustellen. Macht man es aber, so steht man vor dem Problem "Was bleibt dann
eigentlich noch übrig". Es gibt einfach keine Religion die auf solch tönernen Füßen gebaut ist wie der Islam. Davor hat man Angst. Man steckt den Kopf in den Sand. Denn jeder weiß - gegen Daesh zu demonstrieren ist im Grunde eine Demonstration gegen deren unmittelbares Handlungsvorbild, mögen sie auch noch so zur Übertreibung neigen, es ist unumstößlich so. Wie gesagt - der Islam ist mehr eine frühmittelalterliche Psychosekte mit einem knallharten politisch-ideologischen, von einem gedachten Gott gerechtfertigtem Regelwerk, denn eine echte Religion.

[Schopenhauer]

In meinen Augen ist Merkel nicht krank. Soziopathie wird offiziell als eine Krankheit hingestellt, dabei wird aber unterschlagen, dass es tatsächlich Menschen gibt die ohne jegliche menschliche Regung und demzufolge ohne Gewissen sind. Die Vorstellung ist erschreckend und für einen normalen Menschen sehr schwer zu erfassen.

[Hrafnaguð]

Also so viele hätt`ich ja nun auch nicht erwartet!

Nun ja, es war eine Demonstration islamischer Ninjas.....das muß man noch dazu sagen.

[Krabat]

Die machen es sich natürlich einfach. Die sagen "Ein Muslim kann kein Terrorist sein. Daher waren die Attentäter auch keine Muslims".

"Und der iranische Außenamtssprecher Hussein Dschaberi sagte in Teheran: "Diese Terroristen sind keine Muslime und haben nichts gemeinsam mit den Kriterien und Werten des Islam."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-11/paris-anschlaege-muslime-reaktionen

Problem gelöst.

[Multiplex]

Leider ist es nicht möglich, da die Grünen und Merkel an der Macht sind und dieses als übelste Rassismuspropaganda auslegen können...dazu müsstest du erstmal Innenpolitisch die Feinde neutralisieren, - demkratisch wird es nicht durchsetzen lassen, PEGIDA schwächelt ein bisschen und ein Mann aus Norwegen sitzt wegen anderer Gegenmaßnahmen im Knast...

Von daher glaube mir, gibt es in Deutschland keine Hoffnung das sich was ändert, das einzige was ich hoffe ist nur , - Schadensbegrenzung zu begehen, aber eine Rückkehr zum absoluten Nationalstaat mit rein rassigen Bürgern kannst du vergessen.

Dein Realismus in allen Ehren, aber es wird auch in 200 Jahren noch einige deutsche Menschen geben, die zurückgezogen in Dörfern leben, wo kein Gesinde hinkommt. Und die können sich dann wie ein Flaschenhals in einem viele Generationen dauernden Prozess wieder behaupten, nachdem der künstliche un-nationale Staat wegen nicht enden wollender Unruhen längst zusammengebrochen ist.

Es ist leider so, aber auf dem größten Mist blühen manchmal die schönsten Blumen. :D

[sleepwell]

Gern formuliere ich meinen Satz um:

Die erwähnten TATSACHEN von ... teile ich zu 100% :D

Dann will ich dir gerne erklären, was eine Tatsache ist.

Tatsache ist, dass dieser Terror im Namen Allahs begangen wird.
Gerne mit dem Ruf der Terroristen, Allah ist groß.

Es ist also Aufgabe, das richtig zu stellen.
Zuständig dafür sind die muslimischen Chefideologen.
Das machen sie aber nicht.
Das muslimische Fußvolk schon gar nicht.

Das Verhalten ist dann mal auch eine klare Tatsache.

[Schwabenpower]

Der Mann hat es auf den Punkt gebracht! Warum kam da sonst keiner drauf?
Kam ich doch. Nur hört keiner auf mich

[Xarrion]

Auch die Katholen werfen lieber Einheimische raus und öffnen dafür den Asylanten ihre Tore:

https://www.unzensuriert.at/content/0019222-Kloster-entledigt-sich-alter-Mieter-und-erweitert-Fluechtlingsquartiere

Elende Heuchler!

[Sathington Willoughby]

52463
Die radikalen Muslime haben jahrelang unter den moderaten gelebt und wurden akzeptiert.
Die moderaten Muslime in Deutschland beispielsweise haben sich geweigert, Namen von Rafikaoen an deutsche Behörden zu geben.
Radikale Muslime waren fast immer erst moderate Gläubige.
Beide Gruppen glauben an denselben Koran und vergöttern denselben schwerstkriminellen Propheten als perfekten Menschen.
Beide pasen sich nicht an unsere Kultur an und vermehren sich stark überdurchschnittlich, erobern also unser Land, haöt nicht mit dem Schwert, sondern über die Kreißsäle.

Muslime sind wie ein Hai, die radikalen sind die Zähne, die moderaten der Rest vom Hai. Es beißen zwar nur die Zähne zu, doch der Rest ist damit einverstanden, ohne den Rest wären die Zähne völlig harmlos.

[Dayan]

Auch die Katholen werfen lieber Einheimische raus und öffnen dafür den Asylanten ihre Tore:

https://www.unzensuriert.at/content/0019222-Kloster-entledigt-sich-alter-Mieter-und-erweitert-Fluechtlingsquartiere

Elende Heuchler!Du wirst exkommuniziert!Die Hölle wartet auf dich!:D:D:D:D

[Schwabenpower]

Du wirst exkommuniziert!Die Hölle wartet auf dich!:D:D:D:D
Geht nicht, der Platz wird für "Flüchtlinge" gebraucht

[Cudi]

Dann will ich dir gerne erklären, was eine Tatsache ist.

Tatsache ist, dass dieser Terror im Namen Allahs begangen wird.
Gerne mit dem Ruf der Terroristen, Allah ist groß.

Es ist also Aufgabe, das richtig zu stellen.
Zuständig dafür sind die muslimischen Chefideologen.
Das machen sie aber nicht.
Das muslimische Fußvolk schon gar nicht.

Das Verhalten ist dann mal auch eine klare Tatsache.

Du scheinst ein Islamexperte zu sein. :D Erkläre mir bitte was: "Allah u Akbar" wörtlich bedeutet und wann dieser Ausspruch im Islam zur Geltung kommt. Wenn ich schon als Muslim auf Deine Hilfe hinsichtlich Islam angewiesen sein soll, dann kannst Du mir sicherlich auch erklären, warum in erster Linie die Muslime gegen den IS kämpfen und die Söldner der IS aus mindestens 80 Ländern zusammengewürfelt sind. Unter Ihnen auch Japaner. Warum gestaltete sich die Rekrutierung von 25.000 Mann so schwierig?

[Dayan]

Ich war vor kurzem in Frankrei.Ich besichtigte eine Museum und der alte gute Guillotine war noch voll intakt!

[Arnsberger]

Warum auch? Hier ein guter Artikel aus: "Deutschlandradio Kultur".

"Mit Nachdruck fordert die Mehrheitsgesellschaft und solche, die gerne dazugehören würden, immer wieder von Muslimen, sich "vom Terrorismus zu distanzieren“. Der Politikwissenschaftler und Blogger Imad Mustafa hält dagegen und fragt: Warum eigentlich? Um es vorweg zu nehmen: Ich distanziere mich nicht vom so genannten Islamischen Staat. Warum sollte ich auch? Ich habe mit den Taten des IS oder dessen selbsternanntem Kalifen al-Baghdadi nichts am Hut. Ebenso wenig wie der Rest der Muslime hier in Deutschland. Ich lehne die Forderung nach einer Distanzierung ab. Mehr noch, sie geht an die Substanz, weil sie sich nicht auf etwas bezieht, was man persönlich gesagt oder getan hat. Wie soll man sich als Individuum dagegen wehren können? Lehnt man es ab, sich zu distanzieren, gerät man in den Verdacht heimlicher Sympathie. Geht man darauf ein, unterwirft man sich einem Rechtfertigungsdruck, der so anscheinend nur für Muslime gilt. Niemand verlangt von "den Deutschen", sich als Deutsche von HoGeSa zu distanzieren, nachdem die Gruppe randalierend durch die Kölner Innenstadt gezogen ist. Auch hat niemand von "den Christen" gefordert, sich wegen des Kindesmissbrauchs in der Katholischen Kirche von dieser zu distanzieren. Während in beiden Fällen eine Forderung zur Distanzierung zu Recht an Absurdität grenzt, scheint sie recht und billig zu sein, wenn sie gegen "die Muslime" als Muslime erhoben wird. Nur ihnen kommt scheinbar ein einheitlicher Charakter, ein transnationales Bewusstsein zu, das sie alle verbindet, gleich macht, so dass man von "den Muslimen" sprechen darf. Allzu häufig wird vergessen, dass fast alle Opfer des IS selbst Muslime sind, und dass sie die Milizen unter Einsatz ihres Lebens bekämpfen. Und schließlich: Nur ein verschwindend kleiner Teil der Muslime hier in Deutschland ist Anhänger militanter Strömungen. Trotzdem kommt denjenigen, die eine Distanzierung fordern, nicht in den Sinn, dass die allermeisten Muslime in diesem Land ganz selbstverständlich gegen diese Gewalt sind. Oder gilt diese Unschuldsvermutung für sie etwa nicht?

Für oder gegen uns

Nur so ist für mich zu erklären, dass Muslime immer wieder als Muslime angesprochen und gezwungen werden, sich zu positionieren oder zu etwas zu bekennen. Und nicht als gleichberechtigte Bürger. Dieser neokoloniale, islamophobe Diskurs schließt "den Muslim" aus unseren Reihen aus, macht ihn zum Objekt unseres anmaßenden Urteils und stellt ihn vor die Wahl: Entweder du bist auf unserer Seite, der Seite der Zivilisation und der Demokratie oder eben gegen uns und für die Barbarei. Doch auch innerhalb der muslimischen Community gibt es keine eindeutige Haltung zu dieser Frage. Während sich Institutionen wie der Zentralrat der Muslime und die muslimischen Theologen in Deutschland bereits öffentlich distanziert haben, habe ich in den letzten Wochen in vielen Diskussionen erlebt, wie breit das Meinungsspektrum in dieser Frage ist. Und wie scharf die Gegensätze. Von der Befürwortung einer Distanzierung um der Integration und Anpassung Willen über Unentschlossenheit bis hin zur Ablehnung dieser Forderung ist alles dabei. Einig ist man sich nur beim Nein zum IS – unabhängig davon, ob es sich um säkulare, fromme, konservative oder liberale Muslime handelt. Keine Frage: Der Kampf gegen den IS ist auch hier in Deutschland wichtig, um weitere verlorene Seelen davor zu schützen, in den vermeintlich Heiligen Krieg zu ziehen. Aber es ist kaum zu ertragen, wie im Namen der Sicherheit ein Diskurs voller Ressentiments geführt wird, der auf Kosten der deutschen Muslime und der Opfer in Syrien und Irak geht. Wer Muslime unter Generalverdacht stellt, verhindert nicht, dass sich vor allem junge Männer empfänglich für die Propaganda der angeblichen Gotteskrieger zeigen. Pauschale Verdächtigungen erreichen schlimmstenfalls das Gegenteil."

http://www.deutschlandradiokultur.de/islam-distanziert-euch-nicht.1005.de.html?dram:article_id=303137

Die Meinung von Herr Imad Mustafa teile ich zu 100%.






Die Deutschen müssen/wollen sich doch auch ständig von irgendwelchen "Rechten" distanzieren.

[Maggie]

Kam ich doch. Nur hört keiner auf mich

Kenn ich...;)

[Maggie]

In meinen Augen ist Merkel nicht krank. Soziopathie wird offiziell als eine Krankheit hingestellt, dabei wird aber unterschlagen, dass es tatsächlich Menschen gibt die ohne jegliche menschliche Regung und demzufolge ohne Gewissen sind. Die Vorstellung ist erschreckend und für einen normalen Menschen sehr schwer zu erfassen.

Für solche Fälle muss das Deutsche Recht doch Möglichkeiten vorgesehen haben, solche Personen aus dem Amt zu drängen?

[Schwabenpower]

Kenn ich...;)
Das ist ja das Drama: sämtliche Geheimdienste lesen hier mit. Aber die guten Ideen ignorieren sie :(

[Dayan]

Hiermit möchte ich an die 220 unschuldigen Russen die vor kurzem von der Isis im Flugzeug umgebracht wurden!Ich bete für jeden einzelnen ermordeten russischen Touristen!Komische weise die Russen Fans sind diese unschuldig ermordeten,Kinder,Frauen und Männer keine Zeile wert!Pfui!

[black_swan]

Polens Außenminister fordert Flüchtlingsarmee

Gerade erst wurde die konservative Regierung in Polen vereidigt, schon sorgt der neue Außenminister Waszczykowski für Aufsehen: Syrische Flüchtlinge sollten lieber in ihrer Heimat kämpfen, anstatt "unter den Linden zu sitzen und Kaffee zu trinken". :dg:

http://www.tagesschau.de/ausland/polen-fluechtlinge-101.html

So sehe ich das genauso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die feigen Männer kassieren lieber Sozialhilfe bei uns im ungläubigen Staat als sich wie echte Männer zu behaupten und für ihr Land zu kämpfen, - Es gab mal eine Zeit da wurden Fahnenflüchtlinge strafrechtlich verfolgt und sogar im Ausland abgeschoben...

[Schwabenpower]

Hiermit möchte ich an die 220 unschuldigen Russen die vor kurzem von der Isis im Flugzeug umgebracht wurden!Ich bete für jeden einzelnen ermordeten russischen Touristen!Komische weise die Russen Fans sind diese unschuldig ermordeten,Kinder,Frauen und Männer keine Zeile wert!Pfui!
Ist denn sicher, daß es ein Anschlag war? In diesem Fall hättest Du natürlich völlig recht

[Arnsberger]

Ist denn sicher, daß es ein Anschlag war? In diesem Fall hättest Du natürlich völlig recht

Selbst wenn es kein Anschlag war, hätte er Recht.

[Filofax]

In meiner Stadt leben Hunderte von sehr frommen christlichen Aramäern. Die mussten schon vor Jahrzehnten aus Syrien flüchten, weil sie von den Moslems dort schikaniert wurden. Erzählen Sie mal diesen Leuten, die jeden Sonntag in die Kirche gehen, solche Geschichten!
Und was eine geisteskranke alte Frau erzählt sollte man nicht wiederholen.

Eben!
Wenn das alle Deutschen machen würden, dann hätte sich der Islam gerade in den Grossstädten nicht derart verbreitet.

Plasma-TV und SKy-Bundesligaabo scheinen aber den meisten Deutschen wichtiger, gell?

[Schwabenpower]

Selbst wenn es kein Anschlag war, hätte er Recht.
Nicht ganz, denn bei einem Unfall ist es nun mal anders als bei Terror. Deswegen wäre in diesem Fall der Verweis auf den (angeblich) absichtlichen Absturz mit den deutschen Kindern sinnvoll gewesen

[Stanley_Beamish]

Warum auch? Hier ein guter Artikel aus: "Deutschlandradio Kultur".

"Mit Nachdruck fordert die Mehrheitsgesellschaft und solche, die gerne dazugehören würden, immer wieder von Muslimen, sich "vom Terrorismus zu distanzieren“. Der Politikwissenschaftler und Blogger Imad Mustafa hält dagegen und fragt: Warum eigentlich? Um es vorweg zu nehmen: Ich distanziere mich nicht vom so genannten Islamischen Staat. Warum sollte ich auch? Ich habe mit den Taten des IS oder dessen selbsternanntem Kalifen al-Baghdadi nichts am Hut. Ebenso wenig wie der Rest der Muslime hier in Deutschland. Ich lehne die Forderung nach einer Distanzierung ab. Mehr noch, sie geht an die Substanz, weil sie sich nicht auf etwas bezieht, was man persönlich gesagt oder getan hat. Wie soll man sich als Individuum dagegen wehren können? Lehnt man es ab, sich zu distanzieren, gerät man in den Verdacht heimlicher Sympathie. Geht man darauf ein, unterwirft man sich einem Rechtfertigungsdruck, der so anscheinend nur für Muslime gilt. Niemand verlangt von "den Deutschen", sich als Deutsche von HoGeSa zu distanzieren, nachdem die Gruppe randalierend durch die Kölner Innenstadt gezogen ist. Auch hat niemand von "den Christen" gefordert, sich wegen des Kindesmissbrauchs in der Katholischen Kirche von dieser zu distanzieren. Während in beiden Fällen eine Forderung zur Distanzierung zu Recht an Absurdität grenzt, scheint sie recht und billig zu sein, wenn sie gegen "die Muslime" als Muslime erhoben wird. Nur ihnen kommt scheinbar ein einheitlicher Charakter, ein transnationales Bewusstsein zu, das sie alle verbindet, gleich macht, so dass man von "den Muslimen" sprechen darf. Allzu häufig wird vergessen, dass fast alle Opfer des IS selbst Muslime sind, und dass sie die Milizen unter Einsatz ihres Lebens bekämpfen. Und schließlich: Nur ein verschwindend kleiner Teil der Muslime hier in Deutschland ist Anhänger militanter Strömungen. Trotzdem kommt denjenigen, die eine Distanzierung fordern, nicht in den Sinn, dass die allermeisten Muslime in diesem Land ganz selbstverständlich gegen diese Gewalt sind. Oder gilt diese Unschuldsvermutung für sie etwa nicht?

Für oder gegen uns

Nur so ist für mich zu erklären, dass Muslime immer wieder als Muslime angesprochen und gezwungen werden, sich zu positionieren oder zu etwas zu bekennen. Und nicht als gleichberechtigte Bürger. Dieser neokoloniale, islamophobe Diskurs schließt "den Muslim" aus unseren Reihen aus, macht ihn zum Objekt unseres anmaßenden Urteils und stellt ihn vor die Wahl: Entweder du bist auf unserer Seite, der Seite der Zivilisation und der Demokratie oder eben gegen uns und für die Barbarei. Doch auch innerhalb der muslimischen Community gibt es keine eindeutige Haltung zu dieser Frage. Während sich Institutionen wie der Zentralrat der Muslime und die muslimischen Theologen in Deutschland bereits öffentlich distanziert haben, habe ich in den letzten Wochen in vielen Diskussionen erlebt, wie breit das Meinungsspektrum in dieser Frage ist. Und wie scharf die Gegensätze. Von der Befürwortung einer Distanzierung um der Integration und Anpassung Willen über Unentschlossenheit bis hin zur Ablehnung dieser Forderung ist alles dabei. Einig ist man sich nur beim Nein zum IS – unabhängig davon, ob es sich um säkulare, fromme, konservative oder liberale Muslime handelt. Keine Frage: Der Kampf gegen den IS ist auch hier in Deutschland wichtig, um weitere verlorene Seelen davor zu schützen, in den vermeintlich Heiligen Krieg zu ziehen. Aber es ist kaum zu ertragen, wie im Namen der Sicherheit ein Diskurs voller Ressentiments geführt wird, der auf Kosten der deutschen Muslime und der Opfer in Syrien und Irak geht. Wer Muslime unter Generalverdacht stellt, verhindert nicht, dass sich vor allem junge Männer empfänglich für die Propaganda der angeblichen Gotteskrieger zeigen. Pauschale Verdächtigungen erreichen schlimmstenfalls das Gegenteil."

http://www.deutschlandradiokultur.de/islam-distanziert-euch-nicht.1005.de.html?dram:article_id=303137

Die Meinung von Herr Imad Mustafa teile ich zu 100%.






Natürlich, bist ja selbst so ein Unschuldslamm-Musel.
Ihr werdet nicht ausgeschlossen, wie der Herr Imad Mustafa behauptet, sondern ihr schließt euch selbst aus, durch eure Kleidung, mit eurem frechen Auftreten, mit euren ständigen Forderungen, und das alles ohne auch nur die geringste Fähigkeit zur Selbstreflexion.

Von Hogesa müssen wir uns als Deutsche natürlich nicht distanzieren, wir sollten uns im Gegenteil solidarisieren, und wenn es mal in der Kirche einen Kindesmissbrauch gibt, in dem der Täter sich auf Jesus beruft, so wie sich deine Glaubensbrüder von der Kopfabscneidefraktion auf Allah berufen, dann werde ich der erste sein, der sich davon distanziert.
Aber es stimmt einfach nicht, dass der Rest der Musel mit der Gewalt der IS oder Al-Qaida nichts am Hut hat, bei sehr vielen ist zumindest eine klammheimliche Freude zu beobachten.

[Schopenhauer]

Für solche Fälle muss das Deutsche Recht doch Möglichkeiten vorgesehen haben, solche Personen aus dem Amt zu drängen?

Das Problem ist m. E. dieses Rechtssystem. Wenn man sich das anschaut wie es ausgehebelt, verdreht und missbraucht wird, ahnt man wie aussichtslos es ist.
Ich hätte sie zu gern weg da oben und nach und nach die ganzen anderen üblen Gestalten.

Es ist doch merkwürdig, dass dieses noch keiner von denen da oben versucht hat...

[Fortuna]

Deshalb werden wir als Minderheit in einem multiethnischen Staat eine verfolgte Minderheit werden und die Verfolgung kann in Krisenzeiten durchaus auch gewaltsame Formen annehmen.

Fakt ist, unsere gesamte politische Elite und ihre korrumpierten Lakaien sind gefährlichste Volksverhetzer. Ihre verleumderische rassistische Hetze gegen das einheimische Volk, kann in den nahenden Krisen die Grundlage für gegen uns gerichtete blutige Pogrome bilden. Das ist den meisten Deutschen gar nicht bewusst. Deshalb muß diese Hetze und ihre Folgen in Krisen- und Konfliktzeiten unbedingt thematisiert werden.


Aber auch intelligentere, d.h. die Leistungsträger unter den Ausländern, sofern es nicht engstens verwandte ethnische Gruppen sind, springen in der Regel auf diesen Wagen auf und mißbrauchen uns als Sündenböcke. Auf dem Tablett servierte Sündenböcke nimmt eben fast jeder dankbar an, umso mehr, wenn sie von deren eigenen Eliten serviert werden und sie keinerlei Lobby und Möglichkeiten zur Gegenwehr besitzen.
Andere als Sündenböcke zu verwenden bringt, zumal dies in diesem Fall gesellschaftlich in höchstem Maße anerkannt ist und nicht selten buchstäblich (manchmal sogar finanziell, sehr oft beruflich) subventioniert wird, Vorteile im gesellschaftlichen Konkurrenzkampf und derart geschenkte Vorteile lehnt man eben nicht ab.

Ich kenne einige junge Eltern, die freudig auf diesen Zug aufspringen. Die engagieren sich eifrig gegen "Rechts" und sind für die bedingungslose Aufnahme von Schatzsuchenden. Dank dieser willigen Mitläuferei erhoffen sie sich Vorteile für sich und ihre Kinder.

Daß sie möglicherweise die potentiellen Mörder ihrer Kinder ins Land holen und an ihren eigenen Existenzgrundlagen sägen begreifen die nicht.

[irgendeiner]

Das hat in der Hauptsache einen sehr simplen Grund: Auch Moslems welche die Taten der Terroristen ablehnen, sehen keinen Grund zur Distanzierung weil
Islam eben nichts mit dem Islam zu tun hat. Das schreib ich hier nichtmal ironisch, das meine ich schon so wie ich es geschrieben habe. Denn würden sie sich distanzierend demonstrieren, dann müßten sie zugeben daß diese Taten nun doch etwas mit dem Islam zu tun haben, ja sogar aus seinem Herzen unmittelbar abzuleiten sind. Um diese Diskussion drückt sich die islamische Gemeinde weltweit (abgesehen von den Saudis die den Terror fördern) nun schon seit Jahrzehnten. Die Moslems müssen sich also selbst belügen. Ich habe nach 911, damals noch Gutmensch, mir ging das Islambashing auf den Sack und ich dachte das der "Islam eine Religion wie jede andere ist, alle Religionen sind im Kern gut, nur was der Mensch daraus macht und wie er es dann intepretiert", den Koran, die Sunna (Bucharia, Sahi-Muslim) und die Prophetenbiografie von Ibn Ishaq gelesen. Um eben das Gute im Islam finden zu können und Islambasher wiederlegen zu können.

Nun, was ich gefunden habe war dummerweise ne frühmittelalterlicher Mixtur aus Manson-Family und Scientologie die auf falsch interpretierten und aus dem Zusammenhang gerissenen Fragmenten des Alten Testamentes basierte. Was mein Denken nun mal wirklich umgekrempelt hat. Dazu kam noch geschichtsbezogenes Lesen hinsichtlich der Eroberungskriege und der Verbreitung des Islams, auch im hinduistisch-buddhistischen Kulturraum und fertig war der "Schlechtmensch".

Beim Auftreten des Daesh (IS) hab ich beim besten Willen nichts mehr anderes denken können als "Naja, die Jungs machen ja so ziemlich genau das was der Prophet auch gemacht hat". Hamed abdel Samad gibt mir ja nun mit seinem neuen Buch auch recht in dieser Intepretation und der hat den Islam wohl viel, viel eingehender studiert als ich dafür jemals Zeit aufbringen konnte. Kaufen werd ichs mir nicht, hab ein paar Youtubefilmchen von ihm zu dem Thema gesehen, ich geb ungern Geld für reine Bestätigungen meiner Meinung und eh schon vorhandenes Wissen aus. Trotzdem für jeden der sich nicht die Mühe machen will dieses ermüdende Geschwurbel in den isl. Schriften selbst zu lesen, sehr empfehlenswert.
Die islamische Welt drückt sich aber vor dieser Diskussion. Man hat Mohammed zum "perfekten Menschen" verklärt. Dabei weiß eigentlich jeder Moslem was Mohammed getan hat, wie sein Aufstieg von statten ging. Auch der Moderate sitzt nun in der Zwickmühle - würde er sich vollständig vom Daesh distanzieren, so distanziert er sich von Mohammed und den ersten Moslems.

Daesh ist Ur-Islam. Das es heute so übersteigert daherkommt, das liegt mit Sicherheit an der heute viel höheren Siedlungsdichte und an der Tatsache daß die Masse der Opfer eben Moslems sind. Nur die glauben an eine Ergebnis von 1400 Jahren verschiedener Ausrichtungen islamischer Theologie was der Daesh, der zum Ursprung, der reinen Lehre zurückgekehrt ist, verwirft und ihnen "Glaubensabfall" vorwirft. Das Einzige was man ihnen vorwerfen kann ist ein gewisser Hang zur Übertreibung. Oft vorgeworfen wird von Moslems auch daß hier Leute zum Daesh gezogen werden die vom Islam, trotz Herkunft aus diesem Kulturkreis, keine Ahnung hätten, nur mit nem Buch "Islam für Dummies" losgezogen sind. Und? Die von Raubüberfällen und Kriegen vorangetriebene Expansion des Islams noch unter Mohammed lockte viele Menschen sicherlich genauso zwiespältigen Charakters an die konvertierten und Mohammeds Heer verstärkten. Und? Was hatten die? Islamische, spitzfindige Theologie, Rechtslehre etc? Nix da! Die hörten den Propheten predigen und bekamen vieleicht von dem einen oder anderem älteren Anhänger ein paar Feinheiten gesteckt. Das war es aber auch schon. Die wußten nichts von verschiednen isl. Schulen, Rechtsauslegungen etc. Da galt nur das Wort des Propheten und sein Handlungsvorbild. Beides, Wort des Propheten und Handlungsvorbild sind aber für die Ewigkeit (naja, ginge es nach den Moslems.....) in Koran und Sunna festgeschrieben nach welchen sich Daesh wortgetreu richtet.

Wie sollte der Moslem sich nun wirklich in aller Schärfe von etwas distanzieren das der Prophet selbst prakiziert und vorgelebt hat inklusive solcher Scheußlichkeiten wie Sklaverei und Sexsklaverei? Auch damals wurden Beutefrauen auf Sklavenmärkten verschachert wie Vieh. So wie heute die Jezidenmädchen. Das Sklaverei laut vieler Gelehrter heute nicht mehr praktikabel ist - das ist dem Daesh egal. Er beruft sich auf Mohammed und der HAT dies praktiziert und darob wie das zu handhaben ist in einigen Surenversen beschrieben und es ist auch in den Hadithen überliefert. So können die Daesh "Geistlichen" dem in ihren Augen entarteten Moslem hier, sogar zu Recht, eine Verfälschung der Lehre des Propheten (eigentlich seines alter Ego Allah) vorwerfen und ihn dann zum vom Glauben abgefallenen erklären.

Solange der Islam keine Reformation erlebt welche Leben und Wirken des "Propheten" Mohammed mal eindringlich unter die Lupe nimmt, wird alles Distanzieren nur ein Lippenbekenntnis sein um die Ungläubigen zufriedenzustellen. Macht man es aber, so steht man vor dem Problem "Was bleibt dann
eigentlich noch übrig". Es gibt einfach keine Religion die auf solch tönernen Füßen gebaut ist wie der Islam. Davor hat man Angst. Man steckt den Kopf in den Sand. Denn jeder weiß - gegen Daesh zu demonstrieren ist im Grunde eine Demonstration gegen deren unmittelbares Handlungsvorbild, mögen sie auch noch so zur Übertreibung neigen, es ist unumstößlich so. Wie gesagt - der Islam ist mehr eine frühmittelalterliche Psychosekte mit einem knallharten politisch-ideologischen, von einem gedachten Gott gerechtfertigtem Regelwerk, denn eine echte Religion.

OK. du hast den Kloran gelesen und einiges andere, dein beitrag ist sehr informativ und wenn ich wüsste, wie ich dir einen grünen pukt o.ä. dafür geben könnte, so würde ich es tun. Ich sehe aber mein Heimatland nicht als Zwickmühle für moslems, nur weil die ihre religion nicht verstehen, oder falsch verstehen auf grund jahrhundertalter fehlinterpretation oder schlicht dummheit. Wenn sich menschen dieser glaubensrichtung ,gebeten oder ungebeten, in unserem land breit machen, dann haben sie sich unserer kultur anzupassen. Wollen wir mal geld sammeln für den bau einer katholischen kirche im stadtzentrum von ankara, istanbul, alepo, islamabad usw? weist du, worauf ich hinaus will? ich bin ein deutscher heide/atheist und habe trotzdem schon ne kirche mit saniert, weil sie zu unserer kultur gehört. ich bin nun mal deutscher, respekiere religionen in ihren ländern, aber mir erzählt kein mensch, das der islam zu deutschland gehört, auch nicht Ex-BP Wollf

[Xenes]

Eben!
Wenn das alle Deutschen machen würden, dann hätte sich der Islam gerade in den Grossstädten nicht derart verbreitet.

Plasma-TV und SKy-Bundesligaabo scheinen aber den meisten Deutschen wichtiger, gell?

Kompletter Unfug! Im Nahen und Mittleren Osten, in der Türkei oder in anderen Teilen der Welt werden Christen von den Moslems unterdrückt und schikaniert, obwohl oder gerade WEIL (!) sie in die Kirchen gehen. Merkel hat null Ahnung oder sie lügt bewusst.
Der Islam kann nur in Grenzen gehalten werden, wenn er gar nicht erst ins Land gelassen wird. Ansonsten wird er IMMER versuchen die Übermacht zu erlangen und die Andersgläubigen zu unterdrücken.
Der Islam breitet sich in Deutschland nur deshalb aus, weil wir vollkommen unverantwortliche irre Politiker haben.

[Hrafnaguð]

OK. du hast den Kloran gelesen und einiges andere, dein beitrag ist sehr informativ und wenn ich wüsste, wie ich dir einen grünen pukt o.ä. dafür geben könnte, so würde ich es tun. Ich sehe aber mein Heimatland nicht als Zwickmühle für moslems, nur weil die ihre religion nicht verstehen, oder falsch verstehen auf grund jahrhundertalter fehlinterpretation oder schlicht dummheit. Wenn sich menschen dieser glaubensrichtung ,gebeten oder ungebeten, in unserem land breit machen, dann haben sie sich unserer kultur anzupassen. Wollen wir mal geld sammeln für den bau einer katholischen kirche im stadtzentrum von ankara, istanbul, alepo, islamabad usw? weist du, worauf ich hinaus will? ich bin ein deutscher heide/atheist und habe trotzdem schon ne kirche mit saniert, weil sie zu unserer kultur gehört. ich bin nun mal deutscher, respekiere religionen in ihren ländern, aber mir erzählt kein mensch, das der islam zu deutschland gehört, auch nicht Ex-BP Wollf


Nicht unser Heimatland ist die Zwickmühle für Moslems, sondern der Islam an sich und Mohammed.
Ansonsten hast Du natürlich recht. Entweder der Moslem akzeptiert unsere Kultur und unseren Lebensraum und passt
sich an oder er hat sich im Eiltempo zu verpissen. Btw: Der kleine Stern ganz unten links unter einem Beitrag rechts neben
dem kleinen Dreieck mit Ausrufezeichen drin.

[Chronos]

(.....)

Merkel hatte mal einen Spruch gemacht für den sie von Gewisser Seite viel Haue bekommen hatte, aber im Grunde hatte sie recht: Wer gegen Islamisierung ist soll öfter in die Kirche gehen!

Unsere Schwäche ist deren Stärke, denn was hat der Westen denn dem Islam entgegenzusetzen?

Christoher Street Day?
Klimaschutzverordnung?
Mut gegen Nazis und Schuldkultzelebrierung?

Irgendwie klar, das unsere Ersatzreligionen nicht gegen den Islam anstinken können.
Zumindest bei jemandem der aus einem Land kommt, wo ihm der Staat noch nicht vorschreibt, er habe wöchentlich einen Veggie Day zu machen!

(Von mir auf ein paar wesentliche Aussagen gekürzt und hervorgehoben)

So weit kommt es noch, dass wir uns gezwungenermaßen nach den Vorstellungen der Musels richten sollen.

Es kann ja wohl nicht wahr sein, dass wir uns in unserer Bewegungs- und Entscheidungsfreiheit einschränken müssen, nur um ein Gegengewicht zu den Musels zu bilden!

Die Herrschaften sollen sich in ihre Herkunftsländer verziehen, wenn ihnen hier etwas nicht passt!

[romeo1]

So sehe ich das genauso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die feigen Männer kassieren lieber Sozialhilfe bei uns im ungläubigen Staat als sich wie echte Männer zu behaupten und für ihr Land zu kämpfen, - Es gab mal eine Zeit da wurden Fahnenflüchtlinge strafrechtlich verfolgt und sogar im Ausland abgeschoben...


Und im Kommentarteil läuft den Willkommensbesoffenen der pol.-korr. Sabber aus der Schnauze, weil der Pole eigentlich nur Selbstverständlichkeiten aussprach.

[Xenes]

Ich kenne einige junge Eltern, die freudig auf diesen Zug aufspringen. Die engagieren sich eifrig gegen "Rechts" und sind für die bedingungslose Aufnahme von Schatzsuchenden. Dank dieser willigen Mitläuferei erhoffen sie sich Vorteile für sich und ihre Kinder.

Daß sie möglicherweise die potentiellen Mörder ihrer Kinder ins Land holen und an ihren eigenen Existenzgrundlagen sägen begreifen die nicht.

Wenn es zum Bürgerkrieg kommt werden solche Eltern als Terrorhelfer gelten und nicht nur von ihren eigenen Kindern verachtet werden.

[black_swan]

https://www.youtube.com/watch?v=irbllkEHPJs

Seehofer hat schonmal ganz geschickt angekündigt, dass harte Zeiten auch für Hartz IV Empfänger anstehen werden.....Super gemacht Elite und Linke -das wahre Ziel ist erreicht...

[Don]

Hiermit möchte ich an die 220 unschuldigen Russen die vor kurzem von der Isis im Flugzeug umgebracht wurden!Ich bete für jeden einzelnen ermordeten russischen Touristen!Komische weise die Russen Fans sind diese unschuldig ermordeten,Kinder,Frauen und Männer keine Zeile wert!Pfui!

Ich neige nicht zu effekthascherischen, ostentativen Trauerbekundungen.

[Hrafnaguð]

Wenn du sie über den Haufen fährst, kannst du dich auf was gefasst machen...:crazy:

Bundesverdienstkreuz?

[Strandwanderer]

:dg:

Zustimmung zu allen Punkten, mit nur einer kleinen Einschränkung: Nicht nur geschätzte70 % all dieser "Neusiedler" müssen wieder zurückexpediert werden, sondern meiner Ansicht nach geschätzte 90 %.

Erst dann hat unsere Gesellschaft wieder eine Chance für eine erträgliche Zukunft.


Diesen Kraftakt könnte nur eine nationale Regierung nach vollkomener Ablösung des alten Systems leisten, idealerweise gemeinsam mit anderen europäischen Nationen.

Ich fürchte allerdings, daß wir den Zeitpunkt verpaßt haben, an dem dies glücken könnte.

[Xenes]

(Von mir auf ein paar wesentliche Aussagen gekürzt und hervorgehoben)

So weit kommt es noch, dass wir uns gezwungenermaßen nach den Vorstellungen der Musels richten sollen.

Es kann ja wohl nicht wahr sein, dass wir uns in unserer Bewegungs- und Entscheidungsfreiheit einschränken müssen, nur um ein Gegengewicht zu den Musels zu bilden!

Die Herrschaften sollen sich in ihre Herkunftsländer verziehen, wenn ihnen hier etwas nicht passt!

Sie sollen sich sowieso ALLE (bis auf einige Ausnahmen) in ihre Herkunftsländer verziehen! Was wollen die hier?! Die gehören hier nicht hin. Wir dürfen schließlich auch nicht einfach in deren Ländern einwandern und uns dort ausbreiten.

[Fortuna]

Das Regime wäre mehr am toben, als nach dem Anschlag in Paris.

Auch im umgekehrten Fall wäre die Reaktion des Regimes voraussehbar: Wenn ein Dresdner erstochen worden wäre, dann wäre daß entweder berechtigte Notwehr gegen einen Naziangriff gewesen, oder eine unbedeutende Rangelei, die es nicht über die Lokalnachrichten hinaus schafft.

[solg]

Ich neige nicht zu effekthascherischen, ostentativen Trauerbekundungen.
Dito! Ich würde da nicht mal bei Neda Agha-Soltan eine Ausnahme machen.

[Cudi]

Natürlich, bist ja selbst so ein Unschuldslamm-Musel.
Ihr werdet nicht ausgeschlossen, wie der Herr Imad Mustafa behauptet, sondern ihr schließt euch selbst aus, durch eure Kleidung, mit eurem frechen Auftreten, mit euren ständigen Forderungen, und das alles ohne auch nur die geringste Fähigkeit zur Selbstreflexion.

Von Hogesa müssen wir uns als Deutsche natürlich nicht distanzieren, wir sollten uns im Gegenteil solidarisieren, und wenn es mal in der Kirche einen Kindesmissbrauch gibt, in dem der Täter sich auf Jesus beruft, so wie sich deine Glaubensbrüder von der Kopfabscneidefraktion auf Allah berufen, dann werde ich der erste sein, der sich davon distanziert.
Aber es stimmt einfach nicht, dass der Rest der Musel mit der Gewalt der IS oder Al-Qaida nichts am Hut hat, bei sehr vielen ist zumindest eine klammheimliche Freude zu beobachten.

Du bist ein komischer Zeitgenosse, der nicht über seine zweidimensionale Denke herauskommt. Ich weiß zwar nicht, ob das bei euch an Bildung mangelt, oder ob es sich hierbei um allgemein vererbliche geistige Unfähigkeit handelt. Eines ist aber gewiss: dumm geboren, nichts dazugelernt.

[Schwabenpower]

Bundesverdienstkreuz?
Dummerschen. Das bekommt man doch nur für Handlungen GEGEN Deutsche

[Catholicus Romanus]

Aber es stimmt einfach nicht, dass der Rest der Musel mit der Gewalt der IS oder Al-Qaida nichts am Hut hat, bei sehr vielen ist zumindest eine klammheimliche Freude zu beobachten.

So heimlich ist die gar nicht:


https://www.youtube.com/watch?v=JImEoQmhPow

[Antisozialist]

Bundesverdienstkreuz?

Quatsch, das bekommt man doch für Volksverrat oder Nestbeschmutzung.

[Sonsee]

Sie sollen sich sowieso ALLE (bis auf einige Ausnahmen) in ihre Herkunftsländer verziehen! Was wollen die hier?! Die gehören hier nicht hin. Wir dürfen schließlich auch nicht einfach in deren Ländern einwandern und uns dort ausbreiten.
Welche Ausnahmen würdest du denn machen? Es gibt auch ein paar islamische Länder wo man hinziehen könnte, nur will das kaum einer. Hierher kommen, kann eigentlich jeder der politisch verfolgt wird oder vor dem Krieg flüchtet, also die meisten kommen ganz sicher, weil ihr Haus/ Ort so gut wie weggebombt wurde.

[Xenes]

Diesen Kraftakt könnte nur eine nationale Regierung nach vollkomener Ablösung des alten Systems leisten, idealerweise gemeinsam mit anderen europäischen Nationen.

Ich fürchte allerdings, daß wir den Zeitpunkt verpaßt haben, an dem dies glücken könnte.

Merkel holt gerade Hundertausende von Terroristen ins Land. Wenn die losschlagen kommt es zum Systemwechsel, weil sie die Regierung beseitigen werden.

[irgendeiner]

Nicht unser Heimatland ist die Zwickmühle für Moslems, sondern der Islam an sich und Mohammed.
Ansonsten hast Du natürlich recht. Entweder der Moslem akzeptiert unsere Kultur und unseren Lebensraum und passt
sich an oder er hat sich im Eiltempo zu verpissen. Btw: Der kleine Stern ganz unten links unter einem Beitrag rechts neben
dem kleinen Dreieck mit Ausrufezeichen drin.

Gern werde ich den Stern da unten links anklicken, Danke!, wieder was dazu gelernt. Ich möchte aber doch darum bitten, das die Herren "Islam" und " Mohammed" doch bitte hinter ihren eseln hervortreten , sich die Hose zu machen und ihren Streit bitte in den dafür vorgesehenen Ländern austragen. Das würde in unserem Land für Behaglichkeit sorgen! Vielen Dank!!!

[Fortuna]

Wenn es zum Bürgerkrieg kommt werden solche Eltern als Terrorhelfer gelten und nicht nur von ihren eigenen Kindern verachtet werden.


Die sind wendig. In ihrer schäbigen Profitgesinnung marschieren sie jetzt beim Mainstream mit und wenn der Wind sich dreht, werden die ihr Mäntelchen auch wieder umhängen.

Mein einzige - wenn auch ziemlich zynische - Hoffnung ist, daß denen ihre ganze Wenderei einmal nichts mehr nützt. Daß sich die materiellen Vorteile, die Karriere und das gute Gefühl in Rauch auflösen und daß sie wirklich mit eigenen Augen noch sehen müssen was sie ihren Kindern angetan haben.

Wir steuern auf einen Totentanz zu, der die Schrecken des Dreißigjährigen Krieges noch übertrifft. Es wird fürchterliche Blutopfer geben und die weichen, wehrlosen verdummten BRDDR-ler merken erst was sie mit ihrer grenzenlosen Naivität angerichtet haben wenn ihnen das Messer durch die Kehle fährt.

[Don]

#NotInMyName: Was hat der Terror mit dem Islam zu tun?
Nach den Anschlägen von Paris fürchten Muslime weltweit, unter Generalverdacht zu geraten. Mit Hashtags wie #NotInMyName und #MuslimsAreNotTerrorists wollen sie sich von den Attentaten distanzieren. Aber kann das gelingen?
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
"Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet."
Als Reaktion auf die Anschläge in Paris haben Hunderte Muslime dieses Zitat aus dem Koran getwittert, um sich von den Attentätern zu distanzieren.
Ein starkes Zeichen gegen den Terror, für die Meinungsfreiheit - das wollen Tausende mit den Hashtags #MuslimsAreNotTerrorists und #NotInMyName setzen.

Ein Verband junger britischer Muslime hatte schon vor Wochen eine Kampagne zu dem Thema #NotInMyName gestartet und einen Videoclip gedreht, in dem Muslime aufzählen, warum sie sich nicht mit der Terrororganisation "Islamischer Staat" identifizieren. Eine halbe Million Menschen haben seither das Video gesehen.

Der Terror habe nichts mit dem Islam zu tun - dieser Satz wurde schon nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" von muslimischen Verbänden unablässig wiederholt. Doch stimmt das? Darüber ist eine Debatte in den sozialen Netzwerken entbrannt. Schließlich berufen sich die Attentäter auf den Koran, Islamisten beten in Moscheen. Wo soll man die Trennlinie ziehen?

Auf Facebook hat ein Moslem aus Singapur einen langen Eintrag zu dem Thema verfasst. Zu behaupten, Anschläge wie in Paris hätten rein gar nichts mit dem Islam zu tun, sei zu leichtfertig, schreibt er. Im "Islamischen Staat" (IS) gebe es keine Christen, keine Buddhisten oder Juden. Der IS sei eine muslimische Organisation, und ein islamisches Problem. "Und das Problem bleibt, bis Muslime sich damit auseinandersetzen."

Die Terrororganisation missbrauche den Namen des Islam, schreibt Sulaiman Daud weiter. "Der IS ist der größte Feind des Islam, nicht die USA, nicht Israel, Frankreich, Deutschland oder Russland. Wir müssen endlich anerkennen, dass dies ein religiöses Problem ist, und unser Bekenntnis zu einem säkularen Staat erneuern, der alle Religionen gleich behandelt. Der IS ist ein Problem für alle Muslime."


http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-anschlaege-muslime-distanzieren-sich-vom-islamischen-staat-a-1063060.html

Mädchen, was soll das halbe Dutzend?

Außerdem: sie sind verpflichtet, zu lügen wenn es der Eroberung des Dar al Harb dient. Steht so wortwörtlich im Koran.
Ich glaube denen nicht mal die Uhrzeit.

[Xenes]

[QUOTE=Sonsee;8251790]Welche Ausnahmen würdest du denn machen? Es gibt auch ein paar islamische Länder wo man hinziehen könnte, nur will das kaum einer. Hierher kommen, kann eigentlich jeder der politisch verfolgt wird oder vor dem Krieg flüchtet, also die meisten kommen ganz sicher, weil ihr Haus/ Ort so gut wie weggebombt wurde.[/QUOTE

Die meisten Flüchtlinge kommen weil Merkel sie gerufen hat und weil sie ihnen Haus, Auto und Job versprochen hat.
Nach der Genfer Flüchtlingskonvention sind fast alle Flüchtlinge in Deutschland Illegale (weil sie über sichere Drittländer kommen) und haben hier nichts zu suchen.
Eigentlich dürfte es nicht einmal "Ausnahmen" geben, wenn man die Gesetze beachtet.

[Cudi]

So heimlich ist die gar nicht:


https://www.youtube.com/watch?v=JImEoQmhPow

Woher weiß der russische Kommentator, dass die Hupenden, Muslime sind? Hat er etwa - wie zu erwarten - zu viel Vodka konsumiert, wie die meisten Russen? :D

[Catholicus Romanus]

Das hat in der Hauptsache einen sehr simplen Grund: Auch Moslems welche die Taten der Terroristen ablehnen, sehen keinen Grund zur Distanzierung weil
Islam eben nichts mit dem Islam zu tun hat. Das schreib ich hier nichtmal ironisch, das meine ich schon so wie ich es geschrieben habe. Denn würden sie sich distanzierend demonstrieren, dann müßten sie zugeben daß diese Taten nun doch etwas mit dem Islam zu tun haben, ja sogar aus seinem Herzen unmittelbar abzuleiten sind. Um diese Diskussion drückt sich die islamische Gemeinde weltweit (abgesehen von den Saudis die den Terror fördern) nun schon seit Jahrzehnten. Die Moslems müssen sich also selbst belügen. Ich habe nach 911, damals noch Gutmensch, mir ging das Islambashing auf den Sack und ich dachte das der "Islam eine Religion wie jede andere ist, alle Religionen sind im Kern gut, nur was der Mensch daraus macht und wie er es dann intepretiert", den Koran, die Sunna (Bucharia, Sahi-Muslim) und die Prophetenbiografie von Ibn Ishaq gelesen. Um eben das Gute im Islam finden zu können und Islambasher wiederlegen zu können.

Nun, was ich gefunden habe war dummerweise ne frühmittelalterlicher Mixtur aus Manson-Family und Scientologie die auf falsch interpretierten und aus dem Zusammenhang gerissenen Fragmenten des Alten Testamentes basierte. Was mein Denken nun mal wirklich umgekrempelt hat. Dazu kam noch geschichtsbezogenes Lesen hinsichtlich der Eroberungskriege und der Verbreitung des Islams, auch im hinduistisch-buddhistischen Kulturraum und fertig war der "Schlechtmensch".

Beim Auftreten des Daesh (IS) hab ich beim besten Willen nichts mehr anderes denken können als "Naja, die Jungs machen ja so ziemlich genau das was der Prophet auch gemacht hat". Hamed abdel Samad gibt mir ja nun mit seinem neuen Buch auch recht in dieser Intepretation und der hat den Islam wohl viel, viel eingehender studiert als ich dafür jemals Zeit aufbringen konnte. Kaufen werd ichs mir nicht, hab ein paar Youtubefilmchen von ihm zu dem Thema gesehen, ich geb ungern Geld für reine Bestätigungen meiner Meinung und eh schon vorhandenes Wissen aus. Trotzdem für jeden der sich nicht die Mühe machen will dieses ermüdende Geschwurbel in den isl. Schriften selbst zu lesen, sehr empfehlenswert.
Die islamische Welt drückt sich aber vor dieser Diskussion. Man hat Mohammed zum "perfekten Menschen" verklärt. Dabei weiß eigentlich jeder Moslem was Mohammed getan hat, wie sein Aufstieg von statten ging. Auch der Moderate sitzt nun in der Zwickmühle - würde er sich vollständig vom Daesh distanzieren, so distanziert er sich von Mohammed und den ersten Moslems.

Daesh ist Ur-Islam. Das es heute so übersteigert daherkommt, das liegt mit Sicherheit an der heute viel höheren Siedlungsdichte und an der Tatsache daß die Masse der Opfer eben Moslems sind. Nur die glauben an eine Ergebnis von 1400 Jahren verschiedener Ausrichtungen islamischer Theologie was der Daesh, der zum Ursprung, der reinen Lehre zurückgekehrt ist, verwirft und ihnen "Glaubensabfall" vorwirft. Das Einzige was man ihnen vorwerfen kann ist ein gewisser Hang zur Übertreibung. Oft vorgeworfen wird von Moslems auch daß hier Leute zum Daesh gezogen werden die vom Islam, trotz Herkunft aus diesem Kulturkreis, keine Ahnung hätten, nur mit nem Buch "Islam für Dummies" losgezogen sind. Und? Die von Raubüberfällen und Kriegen vorangetriebene Expansion des Islams noch unter Mohammed lockte viele Menschen sicherlich genauso zwiespältigen Charakters an die konvertierten und Mohammeds Heer verstärkten. Und? Was hatten die? Islamische, spitzfindige Theologie, Rechtslehre etc? Nix da! Die hörten den Propheten predigen und bekamen vieleicht von dem einen oder anderem älteren Anhänger ein paar Feinheiten gesteckt. Das war es aber auch schon. Die wußten nichts von verschiednen isl. Schulen, Rechtsauslegungen etc. Da galt nur das Wort des Propheten und sein Handlungsvorbild. Beides, Wort des Propheten und Handlungsvorbild sind aber für die Ewigkeit (naja, ginge es nach den Moslems.....) in Koran und Sunna festgeschrieben nach welchen sich Daesh wortgetreu richtet.

Wie sollte der Moslem sich nun wirklich in aller Schärfe von etwas distanzieren das der Prophet selbst prakiziert und vorgelebt hat inklusive solcher Scheußlichkeiten wie Sklaverei und Sexsklaverei? Auch damals wurden Beutefrauen auf Sklavenmärkten verschachert wie Vieh. So wie heute die Jezidenmädchen. Das Sklaverei laut vieler Gelehrter heute nicht mehr praktikabel ist - das ist dem Daesh egal. Er beruft sich auf Mohammed und der HAT dies praktiziert und darob wie das zu handhaben ist in einigen Surenversen beschrieben und es ist auch in den Hadithen überliefert. So können die Daesh "Geistlichen" dem in ihren Augen entarteten Moslem hier, sogar zu Recht, eine Verfälschung der Lehre des Propheten (eigentlich seines alter Ego Allah) vorwerfen und ihn dann zum vom Glauben abgefallenen erklären.

Solange der Islam keine Reformation erlebt welche Leben und Wirken des "Propheten" Mohammed mal eindringlich unter die Lupe nimmt, wird alles Distanzieren nur ein Lippenbekenntnis sein um die Ungläubigen zufriedenzustellen. Macht man es aber, so steht man vor dem Problem "Was bleibt dann
eigentlich noch übrig". Es gibt einfach keine Religion die auf solch tönernen Füßen gebaut ist wie der Islam. Davor hat man Angst. Man steckt den Kopf in den Sand. Denn jeder weiß - gegen Daesh zu demonstrieren ist im Grunde eine Demonstration gegen deren unmittelbares Handlungsvorbild, mögen sie auch noch so zur Übertreibung neigen, es ist unumstößlich so. Wie gesagt - der Islam ist mehr eine frühmittelalterliche Psychosekte mit einem knallharten politisch-ideologischen, von einem gedachten Gott gerechtfertigtem Regelwerk, denn eine echte Religion.

Sehr guter Beitrag!

[Catholicus Romanus]

Woher weiß der russische Kommentator, dass die Hupenden, Muslime sind? Hat er etwa - wie zu erwarten - zu viel Vodka konsumiert, wie die meisten Russen? :D

Das ist ein Pole. Und er weiß es, weil er es sehen kann.

[solg]

So heimlich ist die gar nicht:


https://www.youtube.com/watch?v=JImEoQmhPow

https://www.youtube.com/watch?v=tzRNCI1-bzA

[Cudi]

Das ist ein Pole. Und er weiß es, weil er es sehen kann.

Du weißt aber schon, was gerichtlich belastbare Fakten sind? Mülltonne!!

[Anita Fasching]

Bevor nicht radikal-tolerante Progressivmusels anfangen, Hasspredigermoscheen abzureissen, kann ich an nicht an eine moderate und fortschrittliche Strömung innerhalb dieser Community glauben.

[Chronos]

Natürlich, bist ja selbst so ein Unschuldslamm-Musel.
Ihr werdet nicht ausgeschlossen, wie der Herr Imad Mustafa behauptet, sondern ihr schließt euch selbst aus, durch eure Kleidung, mit eurem frechen Auftreten, mit euren ständigen Forderungen, und das alles ohne auch nur die geringste Fähigkeit zur Selbstreflexion.

Von Hogesa müssen wir uns als Deutsche natürlich nicht distanzieren, wir sollten uns im Gegenteil solidarisieren, und wenn es mal in der Kirche einen Kindesmissbrauch gibt, in dem der Täter sich auf Jesus beruft, so wie sich deine Glaubensbrüder von der Kopfabscneidefraktion auf Allah berufen, dann werde ich der erste sein, der sich davon distanziert.
Aber es stimmt einfach nicht, dass der Rest der Musel mit der Gewalt der IS oder Al-Qaida nichts am Hut hat, bei sehr vielen ist zumindest eine klammheimliche Freude zu beobachten.

:appl: :gp: (Grün hat bei mir leider im Moment Ladehemmung, wird aber nachgereicht).

[Hrafnaguð]

Polens Außenminister fordert Flüchtlingsarmee

Gerade erst wurde die konservative Regierung in Polen vereidigt, schon sorgt der neue Außenminister Waszczykowski für Aufsehen: Syrische Flüchtlinge sollten lieber in ihrer Heimat kämpfen, anstatt "unter den Linden zu sitzen und Kaffee zu trinken". :dg:

http://www.tagesschau.de/ausland/polen-fluechtlinge-101.html

:appl: Da kriegen die Gutis aber jetzt ne Schnappatmung.

[Sprecher]

Wollt ihr den Moslems jetzt vorwerfen dass sie keine Gutmenschen sind, die winselnd zur Lichterkette kriechen wie die BRD-Kartoffeln?
Alberne Diskussion.

[irgendeiner]

Bevor nicht radikal-tolerante Progressivmusels anfangen, Hasspredigermoscheen abzureissen, kann ich an nicht an eine moderate und fortschrittliche Strömung innerhalb dieser Community glauben.

Laut Kuschelnachrichten sollen die radikalen Muselbuden erstmal geschlossen ( nicht abgerissen) werden..... in Frankreich. Dauert also noch ne Weile, bis das in Restdeutschland mal disskutiert wird. und von der Aufnahme eines Gespräches bis zu entsprechenden Handlungen könnten Jahrzehnte vergehen, und da sind wir wahrscheinlich schon im Pflegeheim und wackeln mit der Birne.... Da fällt mir ein: Pflegeplatz anmelden, da war doch noch was........

[Anita Fasching]

Laut Kuschelnachrichten sollen die radikalen Muselbuden erstmal geschlossen ( nicht abgerissen) werden..... in Frankreich. Dauert also noch ne Weile, bis das in Restdeutschland mal disskutiert wird. und von der Aufnahme eines Gespräches bis zu entsprechenden Handlungen könnten Jahrzehnte vergehen, und da sind wir wahrscheinlich schon im Pflegeheim und wackeln mit der Birne.... Da fällt mir ein: Pflegeplatz anmelden, da war doch noch was........

Ich meine nicht staatlicherseits, sondern dass Moslems, welches sich selber angewidert von dieser Sekte abwenden, gegen sie agieren.
Auch mit härteren Mitteln. Da aber das nicht passiert, werden sie sich den Vorwurf einer Ignoranz bis hin zu mehr oder weniger offenen Sympathie gefallen lassen müssen.

[Cudi]

(.....) und da sind wir wahrscheinlich schon im Pflegeheim und wackeln mit der Birne.... (.....)

Richtig! Wenn euch dann eine Muslima pflegt, werdet ihr wieder sagen: "Wir wussten nicht, was wir taten".

[Cudi]

Ich meine nicht staatlicherseits, sondern dass Moslems, welches sich selber angewidert von dieser Sekte abwenden, gegen sie agieren.
Auch mit härteren Mitteln. Da aber das nicht passiert, werden sie sich den Vorwurf einer Ignoranz bis hin zu mehr oder weniger offenen Sympathie gefallen lassen müssen.

Wenn Du die erste Kirche niederreißt, reiße ich 5 Moscheen nieder.

[Sprecher]

Wollt ihr den Moslems jetzt vorwerfen dass sie keine Gutmenschen sind, die winselnd zur Lichterkette kriechen wie die BRD-Kartoffeln?
Alberne Diskussion.

Interessanter finde ich die Frage warum die dauerbetroffenen autochthonen Kartoffel-Gesichtszeiger so still sind. DIE hätten tatsächlich die gesamte Schwuchtelrepublik in ein Lichterkettenmeer verwandelt, wenn derartige Anschläge von "Nazis" begangen worden wären.
Denen kann und sollte man ihre verlogene Bigotterie bei jeder sich bietenden Gelegenheit um die Ohren hauen, statt jetzt den Moslems vorzuwerfen, dass sie keine geistesgestörten Selbsthasser sind wie die Kartoffel-Gutmenschen.
Solange wir nicht die Verräter in den eigenen Reihen bekämpfen ist das ganze Gemecker über die bösen Musel für die Katz.

[Anita Fasching]

Wenn Du die erste Kirche niederreißt, reiße ich 5 Moscheen nieder.

Warum, ich sprach von Hasstempeln.
In welcher Kirche wird zur Gewalt gegen Andersgläubige aufgerufen?
Auch muss diese Kirche dann in einem moslemischen Land stehen. Erst wenn diese Voraussetzungen zutreffen, dann bin ich dabei.
Nee, nicht mal dann. Denn dann müsste ich als Christ auch in diesem moslemischen Land leben.Cudi, nicht immer alles durcheinander würfeln.
Nur wirst du keine finden, wo das zutrifft, fürchte ich.

[Chronos]

Wenn Du die erste Kirche niederreißt, reiße ich 5 Moscheen nieder.
Du begehst einen gewaltigen Denkfehler! Wir befinden uns hier in Europa und nicht auf einem muselmanischen Teppichmarkt, auf dem gefeilscht wird, bis der Arzt kommt.

Ihr Musels habt hier keine Deals vorzuschlagen, sondern schlicht und ergreifend eure Siebensachen zu packen und dahin zu verschwinden, von wo ihr gekommen seid.

Und für eure Hinterlassenschaften in Form von Bückmeilern und Gebetsraketen haben wir selbst geeignete Gerätschaften für deren Rückbau, nämlich Abrissbirnen.

[Cudi]

Warum, ich sprach von Hasstempeln.
In welcher Kirche wird zur Gewalt gegen Andersgläubige aufgerufen?
Auch muss diese Kirche dann in einem moslemischen Land stehen. Erst wenn diese Voraussetzungen zutreffen, dann bin ich dabei.
Nee, nicht mal dann. Denn dann müsste ich als Christ auch in diesem moslemischen Land leben.Cudi, nicht immer alles durcheinander würfeln.
Nur wirst du keine finden, wo das zutrifft, fürchte ich.

Du weißt, dass ich Alevite bin und mit dem Islam so gut wie nichts am Hut habe. Aber Deine Bezeichnung: "Hasstempel" ist abstrus und gibt m.E. nicht die Realität wieder. Diese Verallgemeinerungen passen so gar nicht zu dir. Habe ich mich diesbezüglich in Dir so geirrt?

[irgendeiner]

Ich meine nicht staatlicherseits, sondern dass Moslems, welches sich selber angewidert von dieser Sekte abwenden, gegen sie agieren.
Auch mit härteren Mitteln. Da aber das nicht passiert, werden sie sich den Vorwurf einer Ignoranz bis hin zu mehr oder weniger offenen Sympathie gefallen lassen müssen.

da stimme ich teilweise zu, verweise aber nochmals darauf, das diese Konflikte , auch mit härteren Mitteln, hier nichts zu suchen haben. Im Moment müssen wir uns mit einer Kultur auseinandersetzen, mit der wir eigentlich nichts zu tun haben, nur weil eine Regierung vor 50 jahren Scheisse gebaut hat, und das möchte ich meinen Kindern und Enkelkindern nicht zumuten. Schau dir an , was aus Frankreich geworden ist. Wenn ich Bilder/Filme und die Kommentare von Freunden höre, dann ist z.B. Paris ein stinkender, assozialer Schmelztigel für sämtliches Grobzeug, was seit Jahren Unruhen schürt, also Berlin 2.0

[Stanley_Beamish]

Woher weiß der russische Kommentator, dass die Hupenden, Muslime sind? Hat er etwa - wie zu erwarten - zu viel Vodka konsumiert, wie die meisten Russen? :D

Außerhalb von Fußballgroßveranstaltungen sind es jedenfalls bei uns in Berlin aussschließlich die öläugigen Hackfressen, die hupend im Autokorso durch die Gegend fahren.
Das meinte ich übrigens u.a., als ich von eurem frechen und rücksichtslosen Auftreten in der Öffentlichkeit schrieb.

[Schwabenpower]

Du begehst einen gewaltigen Denkfehler! Wir befinden uns hier in Europa und nicht auf einem muselmanischen Teppichmarkt, auf dem gefeilscht wird, bis der Arzt kommt.

Ihr Musels habt hier keine Deals vorzuschlagen, sondern schlicht und ergreifend eure Siebensachen zu packen und dahin zu verschwinden, von wo ihr gekommen seid.

Und für eure Hinterlassenschaften in Form von Bückmeilern und Gebetsraketen haben wir selbst geeignete Gerätschaften für deren Rückbau, nämlich Abrissbirnen.
52466

[Wolf Fenrir]

Du begehst einen gewaltigen Denkfehler! Wir befinden uns hier in Europa und nicht auf einem muselmanischen Teppichmarkt, auf dem gefeilscht wird, bis der Arzt kommt.

Ihr Musels habt hier keine Deals vorzuschlagen, sondern schlicht und ergreifend eure Siebensachen zu packen und dahin zu verschwinden, von wo ihr gekommen seid.

Und für eure Hinterlassenschaften in Form von Bückmeilern und Gebetsraketen haben wir selbst geeignete Gerätschaften für deren Rückbau, nämlich Abrissbirnen.:dg::gib5::appl:

[Filofax]

Kompletter Unfug! Im Nahen und Mittleren Osten, in der Türkei oder in anderen Teilen der Welt werden Christen von den Moslems unterdrückt und schikaniert, obwohl oder gerade WEIL (!) sie in die Kirchen gehen. Merkel hat null Ahnung oder sie lügt bewusst.
Der Islam kann nur in Grenzen gehalten werden, wenn er gar nicht erst ins Land gelassen wird. Ansonsten wird er IMMER versuchen die Übermacht zu erlangen und die Andersgläubigen zu unterdrücken.
Der Islam breitet sich in Deutschland nur deshalb aus, weil wir vollkommen unverantwortliche irre Politiker haben.

Weil sie dort die Minderheit sind du Depperle!
Wenn diese kleinen tapferen Reste dort sich verhalten würden wie der deutsche Michel wären die doch schon alle längst übergetreten.

Wie soll denn jemand, der selber seine Kultur hasst und seine Kinder lieber abtreibt als sie zu gebären, den Islam zurückweisen können?

Die verrückten Politiker haben wir weil wir dekadent und gehirngewaschen sind und diese Schwachmathen in ihre Ämter wählen! Auf kurze Zeit geht das auch gut: Keine Kinder, schicke Autos, im Wintre auf die Malediven und im Sommer zum Shopping nach New York! Auf lange Sicht gesehen ist es halt der sichere Volkstod, wer und wie hält das auf?

Vorhin so einen Pegida Teilnehmer, schimpft auf den Islam weil der ja so "homophob" sei!
Jou, da musst ich lachen, nein in Saudi Arabien hat niemand Angst vor Schwuchteln und Tucken, die lösen eben das Problem auf ihre Weise!
Da wollen sie also bei Pegida das "Abendland retten" , vielleicht so hier?:

52468

Wer ist da eigentlich kranker? Der Islam oder der Westen?
Foto von der öffentlichen schwulen Sado - Maso Parade "Folsom Fair", unterstützt mit Steuergeldern in Berlin.

[irgendeiner]

Richtig! Wenn euch dann eine Muslima pflegt, werdet ihr wieder sagen: "Wir wussten nicht, was wir taten".

Ich werde mich im Rahmen meiner Möglichkeiten darum bemühen, das mich nicht so ein vermummtes Viech "pflegt"

[Stanley_Beamish]

Interessanter finde ich die Frage warum die dauerbetroffenen autochthonen Kartoffel-Gesichtszeiger so still sind. DIE hätten tatsächlich die gesamte Schwuchtelrepublik in ein Lichterkettenmeer verwandelt, wenn derartige Anschläge von "Nazis" begangen worden wären.
Denen kann und sollte man ihre verlogene Bigotterie bei jeder sich bietenden Gelegenheit um die Ohren hauen, statt jetzt den Moslems vorzuwerfen, dass sie keine geistesgestörten Selbsthasser sind wie die Kartoffel-Gutmenschen.
Solange wir nicht die Verräter in den eigenen Reihen bekämpfen ist das ganze Gemecker über die bösen Musel für die Katz.

Wo wir gerade bei Bigotterie und geheuchelter Anteilnahme sind: Vor gut vier Wochen wurden beim bisher schwersten Terroranschlag in der Geschichte der Türkei in Ankara auch mehr als 100 Menschen getötet. Ich kann mich nicht erinnern, dass das Brandenburger Tor oder das Empire State Buiilding in solidarischer Trauer in den türkischen Nationalfarben angeleuchtet wurde.
Da ging man sehr schnell zur Tagesordnung über.

[Cudi]

Außerhalb von Fußballgroßveranstaltungen sind es jedenfalls bei uns in Berlin aussschließlich die öläugigen Hackfressen, die hupend im Autokorso durch die Gegend fahren.
Das meinte ich übrigens u.a., als ich von eurem frechen und rücksichtslosen Auftreten in der Öffentlichkeit schrieb.

Wie schaut ein Ölauge eigentlich aus? Zu meiner Schande konnte ich mir bis dato keinen Reim darauf machen. Mit MEINEM frechen rücksichtslosen Auftreten? Woher kennst Du mich? Freundchen, ich bin 1,89 groß, habe rötliche Haare, grüne Augen und meine Mutter nannte die Deutschen mit Vorliebe: "Krauts". Vielleicht hast Du mich jetzt verstanden. (?) :D

[Odin]

Weil sie dort die Minderheit sind du Depperle!
Wenn diese kleinen tapferen Reste dort sich verhalten würden wie der deutsche Michel wären die doch schon alle längst übergetreten.

Wie soll denn jemand, der selber seine Kultur hasst und seine Kinder lieber abtreibt als sie zu gebären, den Islam zurückweisen können?

Die verrückten Politiker haben wir weil wir dekadent und gehirngewaschen sind und diese Schwachmathen in ihre Ämter wählen! Auf kurze Zeit geht das auch gut: Keine Kinder, schicke Autos, im Wintre auf die Malediven und im Sommer zum Shopping nach New York! Auf lange Sicht gesehen ist es halt der sichere Volkstod, wer und wie hält das auf?

Vorhin so einen Pegida Teilnehmer, schimpft auf den Islam weil der ja so "homophob" sei!
Jou, da musst ich lachen, nein in Saudi Arabien hat niemand Angst vor Schwuchteln und Tucken, die lösen eben das Problem auf ihre Weise!
Da wollen sie also bei Pegida das "Abendland retten" , vielleicht so hier?:

52468

Wer ist da eigentlich kranker? Der Islam oder der Westen?
Foto von der öffentlichen schwulen Sado - Maso Parade "Folsom Fair", unterstützt mit Steuergeldern in Berlin.


Das ist der sogenannte Westen.

[Flüchtling]

Wir steuern auf einen Totentanz zu, der die Schrecken des Dreißigjährigen Krieges noch übertrifft. Es wird fürchterliche Blutopfer geben und die weichen, wehrlosen verdummten BRDDR-ler merken erst was sie mit ihrer grenzenlosen Naivität angerichtet haben wenn ihnen das Messer durch die Kehle fährt.
Wahrscheinlich in dem Glauben verscheidend, bis zum letzten Atemzug im Widerstand gegen mordende Nazihorden aktiv gewesen zu sein.

[Stanley_Beamish]

Welche Ausnahmen würdest du denn machen? Es gibt auch ein paar islamische Länder wo man hinziehen könnte, nur will das kaum einer. Hierher kommen, kann eigentlich jeder der politisch verfolgt wird oder vor dem Krieg flüchtet, also die meisten kommen ganz sicher, weil ihr Haus/ Ort so gut wie weggebombt wurde.

Das kann nicht sein, denn es sind zu 80% junge Männer die hierher kommen.
Haben die etwa ihre Familien in den angeblich zerbombten Häusern zurückgelassen?

[black_swan]

Weil sie dort die Minderheit sind du Depperle!
Wenn diese kleinen tapferen Reste dort sich verhalten würden wie der deutsche Michel wären die doch schon alle längst übergetreten.

Wie soll denn jemand, der selber seine Kultur hasst und seine Kinder lieber abtreibt als sie zu gebären, den Islam zurückweisen können?

Die verrückten Politiker haben wir weil wir dekadent und gehirngewaschen sind und diese Schwachmathen in ihre Ämter wählen! Auf kurze Zeit geht das auch gut: Keine Kinder, schicke Autos, im Wintre auf die Malediven und im Sommer zum Shopping nach New York! Auf lange Sicht gesehen ist es halt der sichere Volkstod, wer und wie hält das auf?

Vorhin so einen Pegida Teilnehmer, schimpft auf den Islam weil der ja so "homophob" sei!
Jou, da musst ich lachen, nein in Saudi Arabien hat niemand Angst vor Schwuchteln und Tucken, die lösen eben das Problem auf ihre Weise!
Da wollen sie also bei Pegida das "Abendland retten" , vielleicht so hier?:

52468

Wer ist da eigentlich kranker? Der Islam oder der Westen?
Foto von der öffentlichen schwulen Sado - Maso Parade "Folsom Fair", unterstützt mit Steuergeldern in Berlin.

:haha:

[gurkenschorsch]

Wie schaut ein Ölauge eigentlich aus? Zu meiner Schande konnte ich mir bis dato keinen Reim darauf machen. Mit MEINEM frechen rücksichtslosen Auftreten? Woher kennst Du mich? Freundchen, ich bin 1,89 groß, habe rötliche Haare, grüne Augen und meine Mutter nannte die Deutschen mit Vorliebe: "Krauts". Vielleicht hast Du mich jetzt verstanden. (?) :D
Karneval, hm?

[irgendeiner]

Wo wir gerade bei Bigotterie und geheuchelter Anteilnahme sind: Vor gut vier Wochen wurden beim bisher schwersten Terroranschlag in der Geschichte der Türkei in Ankara auch mehr als 100 Menschen getötet. Ich kann mich nicht erinnern, dass das Brandenburger Tor oder das Empire State Buiilding in solidarischer Trauer in den türkischen Nationalfarben angeleuchtet wurde.
Da ging man sehr schnell zur Tagesordnung über.

Ich hab mal nachgefragt: Die Farbe war alle und es gab für ESB und Brandenburger Tor leider keine Burka, die so groß war, um diese Wahrzeichen damit zu "verzieren". Vieleicht beim nächsten Mal, sei nicht traurig....

[Cudi]

Ich werde mich im Rahmen meiner Möglichkeiten darum bemühen, das mich nicht so ein vermummtes Viech "pflegt"

Ja, Du hast womöglich Recht. Bemühe dich bitte, dass Du von diesen muslimischen Viechern nicht gepflegt wirst. Sie werden es Dir danken. :D

http://d.haberciniz.biz/other/erdemlide-hemsireler-gunune-yas-pastali-kutlama-01.jpg

[Erik der Rote]

#NotInMyName: Was hat der Terror mit dem Islam zu tun?
[/URL]

Nun in ein paar JAhren wird man den Gutmenschenkindernin Westeuropa in den Schulen erzählen das die Terroristen vn Paris noch nie eine Moschee von innen gesehen haben ! wahrscheinlich sind sie alle im katholischen Messdienermileau aufgewachsen !

[Flüchtling]

...
52468
...
Merkel,
Seehofer und Gabriel

[Helgoland]

So weit kommt es noch, dass wir uns gezwungenermaßen nach den Vorstellungen der Musels richten sollen.

Ja, soweit kommt es, wenn die "Flüchtlinge" erstmal ihre ganzen Clans nachgeholt haben.

[Helgoland]

Ich war vor kurzem in Frankrei.Ich besichtigte eine Museum und der alte gute Guillotine war noch voll intakt!

In Deutschland stehen davon auch noch ein paar.

[gurkenschorsch]

Ihr Kinderlein kommet.

Deutschland ist dazu verpflichtet, unbegleitete jugendliche Flüchtlinge aufzunehmen, urteilt das Bundesverwaltungsgericht. Das gilt auch, wenn sie in anderen EU-Staaten Asyl beantragt haben.
http://m.welt.de/politik/deutschland/article148924609/Minderjaehrig-und-unbegleitet-Abschiebung-unmoeglich.html

[Sonsee]

Das kann nicht sein, denn es sind zu 80% junge Männer die hierher kommen.
Haben die etwa ihre Familien in den angeblich zerbombten Häusern zurückgelassen?
Ich denke ja, oder in Zelten in der Türkei. Frauen sind da nicht so wichtig, die Kerle retten lieber selber ihren Arsch.

[Schwabenpower]

Ihr Kinderlein kommet.

http://m.welt.de/politik/deutschland/article148924609/Minderjaehrig-und-unbegleitet-Abschiebung-unmoeglich.html
Ein weiterer Rechtsbruch *kerbeschnitz*

[Helgoland]

..das wirkliche Desaster steht uns noch bevor..
30% der Syrer sind keine...und das Amt für Migration winkt sie dennoch herein..
möchte nicht wissen wie viele Terroristen sich so schon im Land befinden..

Laut Innenminister, der nicht mal weiss, wieviele "Flüchtlinge" überhaupt schon hier sind, befindet sich darunter kein Einziger. Woher der Mann diese Weisheit hat, bleibt allerdings sein Geheimnis.

[irgendeiner]

Ja, Du hast womöglich Recht. Bemühe dich bitte, dass Du von diesen muslimischen Viechern nicht gepflegt wirst. Sie werden es Dir danken. :D

http://d.haberciniz.biz/other/erdemlide-hemsireler-gunune-yas-pastali-kutlama-01.jpg

Da hast du aber bestimmt ne Weile gegoogelt. Alle Achtung! Ich mag sie seit 25 Jahren nicht und werde sie auch in weiteren 25 Jahren nicht mögen. Da bin ich stur!

[gurkenschorsch]

Laut Innenminister, der nicht mal weiss, wieviele "Flüchtlinge" überhaupt schon hier sind, befindet sich darunter kein Einziger. Woher der Mann diese Weisheit hat, bleibt allerdings sein Geheimnis.

Die hat er ja nicht. Musst mal genau zuhören/lesen, was er gesagt hat/sagt. Da kommt immer Geschwurbel a la "nach unseren Informationen...liegen uns aktuell keine Hinweise vor...". Das interpretieren die meisten nur falsch.

[Klopperhorst]

Ihr Kinderlein kommet.

http://m.welt.de/politik/deutschland/article148924609/Minderjaehrig-und-unbegleitet-Abschiebung-unmoeglich.html

Diese Nachricht ist die wichtigste Nachricht des Jahres. Kapiert aber kaum jemand.

---

[black_swan]

Ihr Kinderlein kommet.

http://m.welt.de/politik/deutschland/article148924609/Minderjaehrig-und-unbegleitet-Abschiebung-unmoeglich.html

Demokratiezerstörer und Volksverräter...- Wenn man also erwachsene Refugees laut Gesetz abschieben kann, versucht man das über die Kindertour...auch ne Art diesen Staat zu zerstören...wobei sich mir Abgründe auftun, wie es sein kann dass minderjährige Personen befördert werden und über mehrere Grenzen kommen...das Stinkt zum Himmel !!!!!!!!!!!!

[Schwabenpower]

Diese Nachricht ist die wichtigste Nachricht des Jahres. Kapiert aber kaum jemand.

---
Blätter mal zurück

[black_swan]

Man holt Migranten nicht wegen Arbeit. Sonst hätte man Russen und Osteuropäer geholt oder notfals Personen aus Latainamerika...Nein es müssen Araber und Islamisten sein...

[Hrafnaguð]

Laut Innenminister, der nicht mal weiss, wieviele "Flüchtlinge" überhaupt schon hier sind, befindet sich darunter kein Einziger. Woher der Mann diese Weisheit hat, bleibt allerdings sein Geheimnis.

Na, seine Kumpels haben es dem Gesichtseichmann geflüstert, schau nur des Suppenkaspers erleuchteten Blick, Du willst doch nicht ehrlich behaupten dieser Mann wüßte nicht wovon er redet:

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bundesjustizminister-heiko-maas-m-spd-begleitet-von-ender-cetin-l-vorsitzender-des-vereins-der-m-42789875-39267114/3,w=650,c=0.bild.jpg

[Dayan]

In Deutschland stehen davon auch noch ein paar.Man sollte es warten!Bald in Betrieb setzen.Entspricht auch den islamischen Vorschriften des Köpfens!

[Stanley_Beamish]

Ich denke ja, oder in Zelten in der Türkei. Frauen sind da nicht so wichtig, die Kerle retten lieber selber ihren Arsch.

Und solchen sollen wir Asyl gewähren?

[irgendeiner]

Diese Nachricht ist die wichtigste Nachricht des Jahres. Kapiert aber kaum jemand.

---

man sieht auch deutlich , das die "Kinder" auf dem oberen Bild höchstens 4-5 jahren alt sind. Das Foto von den "Kleinen" wurde bestimmt gleich nach dem morgentlichen rasieren gemacht:haha:

[Schwabenpower]

Und solchen sollen wir Asyl gewähren?
Wir?

[Cudi]

Du begehst einen gewaltigen Denkfehler! Wir befinden uns hier in Europa und nicht auf einem muselmanischen Teppichmarkt, auf dem gefeilscht wird, bis der Arzt kommt.

Ihr Musels habt hier keine Deals vorzuschlagen, sondern schlicht und ergreifend eure Siebensachen zu packen und dahin zu verschwinden, von wo ihr gekommen seid.

Und für eure Hinterlassenschaften in Form von Bückmeilern und Gebetsraketen haben wir selbst geeignete Gerätschaften für deren Rückbau, nämlich Abrissbirnen.

Tutest Du immer noch so gern, du gebrochener Henkel am Brunnen, ohne Krug? :D

[Strandwanderer]

Welche Ausnahmen würdest du denn machen? Es gibt auch ein paar islamische Länder wo man hinziehen könnte, nur will das kaum einer. Hierher kommen, kann eigentlich jeder der politisch verfolgt wird oder vor dem Krieg flüchtet, also die meisten kommen ganz sicher, weil ihr Haus/ Ort so gut wie weggebombt wurde.


Was du alles weißt!

Fragt sich nur: Woher?

[Schwabenpower]

Man sollte es warten!Bald in Betrieb setzen.Entspricht auch den islamischen Vorschriften des Köpfens!
Werter Dayan, in dem Gebiet, was heute Deutschland ist, wurde zu der Zeit das Köpfen per Henkersaxt bevorzugt. Es hatte mehr Unterhaltungswert.

Äxte und Beile sind (noch) frei verkäuflich

[Schwabenpower]

Was du alles weißt!

Fragt sich nur: Woher?
Hier kann kein einziger wegen politischer Verfolgung herkommen. GG 16 a, Abs. 2

[Deutschmann]

Demokratiezerstörer und Volksverräter...- Wenn man also erwachsene Refugees laut Gesetz abschieben kann, versucht man das über die Kindertour...auch ne Art diesen Staat zu zerstören...wobei sich mir Abgründe auftun, wie es sein kann dass minderjährige Personen befördert werden und über mehrere Grenzen kommen...das Stinkt zum Himmel !!!!!!!!!!!!

Damit werden eventuelle neue Regelungen ausgehebelt. Weil .... die Familien minderjähriger Flüchtlinge dürfen einreisen. Und zwar nicht über den Landweg, sondern ein Flugticket in der deutschen Botschaft abholen reicht.