PDA

Vollständige Version anzeigen : Handbuch der Wehrmacht.



Nebukadnezar
06.11.2003, 20:18
Es wird ja immer wieder über die Gräueltaten berichtet, an denen deutsche Wehrmachtsangehörige während des 2. Weltkrieges teilnahmen. Jetzt fragt man sich: Wussten die nicht wo Recht aufhört und Unrecht anfängt? Um solche Entgleisungen zu vermeiden, war in jedem Wehrmachtssoldbuch die folgende Liste eingedruckt:

1.
Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind seiner unwürdig.

2.
Der Kämpfer muß uniformiert sein oder mit einem besonders eingeführten, weithin sichtbaren Abzeichen versehen sein. Kämpfen in Zivilkleidung ohne ein solches Abzeichen ist verboten.

3.
Es darf kein Gegner getötet werden, der sich ergibt, auch nicht der Freischärler und der Spion. Diebe erhalten ihre gerechte Strafe durch die Gerichte.

4.
Kriegsgefangene dürfen nicht mißhandelt oder beleidigt werden. Waffen, Pläne und Aufzeichnungen sind abzunehmen. Von ihrer Habe darf sonst nichts abgenommen werden.

5.
Dum-Dum-Geschosse sind verboten. Geschosse dürfen auch nicht in solche umgestaltet werden.

6.
Das rote Kreuz ist unverletzlich. Verwundete Gegner sind menschlich zu behandeln.
Sanitätspersonal und Feldgeistliche dürfen in ihrer ärtztlichen bzw. seelsorgerischen Tätigkeiten nicht gehindert werden.

7.
Die Zivilbevölkerung ist unverletzlich. Der Soldat darf nicht plündern oder mutwillig zerstören. Geschichtliche Denkmäler und Gebäude, die dem Gottesdienst, der Kunst, Wissenschaft oder der Wohltätigkeit dienen, sind besonders zu achten. Natural und Dienstleistungen von der Bevölkerung dürfen nur auf Befehl von Vorgesetzten gegen Entschädigung beansprucht werden.

8.
Neutrales Gebiet darf weder durch Betreten oder Überfliegen noch durch Beschießen in die Kriegshandlungen einbezogen werden.

9.
Gerät ein deutscher Soldat in Gefangenschaft, so muß er auf Befragen seinen Namen und Dienstgrad angeben. Unter keine Umständen darf er über Zugehörigkeit zu seinem Truppenteil und über militärische, politische und wirtschaftliche Verhältnisse auf der deutschen Seite aussagen. Weder durch Versprechungen noch durch Drohungen darf er sich dazu verleiten lassen.

10.
Zuwiderhandlungen gegen die vorstehenden Befehle in Dienstsachen sind strafbar. Verstöße des Feindes gegen die unter 1-8 aufgeführten Grundsätze sind zu melden. Vergeltungsmaßregeln sind nur auf Befehl der höheren Truppenführung zulässig.

pavement
06.11.2003, 22:21
bloß weils ein handbuch gibt, wo drin steht, was man nicht machen soll, heißt das noch lange nicht, das das nicht gemacht wurde - schon gar nicht, wenns von oben propagiert wurde.

Nebukadnezar
06.11.2003, 22:24
Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind seiner unwürdig.

Damals zählten die Begriffe Ehre und Treue noch was!

Dennoch hast du wohl bezogen auf sehr wenige Einzelfälle Recht..

pavement
06.11.2003, 22:30
Damals zählten die Begriffe Ehre und Treue noch was!

damals wurden die an sich guten begriffe wie "ehre" und "treue" in den dreck gezogen.

Nebukadnezar
06.11.2003, 23:05
Schade das du so verblendest bist... :(

pavement
06.11.2003, 23:21
interessant, dass dabei ausgerechnet ein jude zitiert wird.

Klaus E. Daniel
07.11.2003, 08:14
Nebukadnezar,

das ist im Krieg alles "graue Theorie". Wenn ein Ort z.b. eingenommen werden soll. gibt es auch notwendigerweise tote und verletzte Zivilbevölkerung.
Erst recht heute. Raketen machen keine Unterschiede zwischen Uniformträgern oder nicht.

KED

l_osservatore_uno
07.11.2003, 08:52
Original von pavement
bloß weils ein handbuch gibt, wo drin steht, was man nicht machen soll, heißt das noch lange nicht, das das nicht gemacht wurde - schon gar nicht, wenns von oben propagiert wurde.

... als die "Dienstanweisungen" des Juden Ilja Ehrenburg!

Oder?

kettnhnd
07.11.2003, 08:59
Original von pavement

Damals zählten die Begriffe Ehre und Treue noch was!

damals wurden die an sich guten begriffe wie "ehre" und "treue" in den dreck gezogen.


pavement, sry, aber du bist ein de**.
mein grossvater hat mir viel über seine soldatenzeit berichtet. er war definitv, auch im späteren leben, ein treuer und ehrenvoller mann.
zudem scheinst du nichts über die deutsche militärgerichtsbarkeit zu wissen. im frankreichfeldzug z.b. wurden sogar einzelne soldaten, die gegen obige regeln verstoßen hatten, zum tode verurteilt !
du aber , scheinst in jedem wehrmachtsangehörigen den personifizierten teufel zu sehen. quatsch sowas !

das absolute gegenteil war der fall. die große mehrheit der wehrmachtsangehörigen handelte treu und ehrenhaft !

vielleicht zu ehrenhaft. wären wir kompromissloser und konsequenter gewesen (siehe sowjetarmee), hätten wir den krieg gewonnen.

l_osservatore_uno
07.11.2003, 09:10
Original von kettnhnd du aber , scheinst in jedem wehrmachtsangehörigen den personifizierten teufel zu sehen.

... Reemtsma zu toppen! :D

Enzo

Siran
07.11.2003, 10:51
@Kettnhnd

Das scheint sich aber im Osten ein wenig geändert zu haben.

Ich habe jetzt leider nur die englische Version des Dokumentes gefunden:

886-PS
Fuehrer Decree, 13 May 1941, on Regulation of Conduct of
Troops in District "Barbarossa" and Handling of Opposition.
13 May 1941

[...]

Treatment of punishable offenses of members of the Wehrmacht and its employees against the native population

1. For offenses committed by members of the Wehrmacht and its employees against enemy civilians, prosecution is not compulsory, not even if the offense is at the same time a military crime or violation.

2. While judging offenses of this kind, it should be considered in every case, that the breakdown in 1918, the time of suffering of the German people after that, and the numerous blood sacrifices of the movement in the battle against national socialism were decidedly due to the Bolshevist influence, and that no German has forgotten this.

3. The judge examines therefore whether in such cases disciplinary action is justified or whether it is necessary to take legal steps. The judge orders the prosecution of offenses against civilians through court-martial only if it is considered necessary for the maintenance of discipline or the security of the troops.[...]

So eine Behandlung von Verbrechen finde ich schon etwas seltsam.

Die Wehrmacht war sicherlich zum großen Teil eine ganz normale Armee, was das Behandeln der Zivilbervölkerung betrifft. Leider hat sie in bestimmten Fällen mit der SS zusammengearbeitet und da Verbrechen verübt. Das macht jetzt aber nicht jeden Wehrmachtsangehörigen zu einem Verbrecher, aber es macht halt auch nicht jeden Wehrmachtsangehörigen zum Heiligen.

pavement
07.11.2003, 11:18
amals wurden die an sich guten begriffe wie "ehre" und "treue" in den dreck gezogen.

deine antwort darauf:


pavement, sry, aber du bist ein de**.
mein grossvater hat mir viel über seine soldatenzeit berichtet. er war definitv, auch im späteren leben, ein treuer und ehrenvoller mann.

aber du wirst doch nicht abstreiten, dass die vormals positiven begriffe "ehre" und "treue" durch die nazis ins negative gewendet wurden?

Delbrück
07.11.2003, 11:18
Manche Leute werden immer wieder versuchen, die Kriegsverbrechen der am 2. Weltkrieg beteiligten Armeen gegeneinander aufzurechnen. Und diese Leute werden auch Gehör finden, solange in diesem Falle der Wehrmacht ein gesonderter Vorwurf gemacht wird.
Man kann keiner der Parteien nachsagen, sie hätten einen "sauberen Krieg" geführt, da es so etwas überhaupt nicht geben kann!

pavement
07.11.2003, 12:13
Man kann keiner der Parteien nachsagen, sie hätten einen "sauberen Krieg" geführt, da es so etwas überhaupt nicht geben kann!

richtig; so etwas gibts in den "vernichtungskriegen" des 20. jhds. nicht mehr.

das ist aber kein grund, die verbrechen der wehrmacht - und die gab es - nicht aufzuarbeiten.

Nebukadnezar
07.11.2003, 12:16
Wenn ich das schon höre "Verbrechen der Wehrmacht" kommt mir mein Frühstück hoch...

Schon mal was von Vergeltungsaktionen gehört? Wie würdest du als militärischer Führer mit Partisanen umgehen?

Warum interssiert es keinen wie deutschen Soldaten in gefangenschaft zu hunderten die Augen rausgestochen und Zungen heraussgerissen wurden?

WARUM?

pavement
07.11.2003, 12:19
Schon mal was von Vergeltungsaktionen gehört? Wie würdest du als militärischer Führer mit Partisanen umgehen?

dabei dachte ich:


3.
Es darf kein Gegner getötet werden, der sich ergibt, auch nicht der Freischärler und der Spion. Diebe erhalten ihre gerechte Strafe durch die Gerichte.


1.
Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind seiner unwürdig.

pavement
07.11.2003, 12:19
Warum interssiert es keinen wie deutschen Soldaten in gefangenschaft zu hunderten die Augen rausgestochen und Zungen heraussgerissen wurden?

na, wo ist denn da die quelle dazu?

kettnhnd
07.11.2003, 12:45
Original von pavement

amals wurden die an sich guten begriffe wie "ehre" und "treue" in den dreck gezogen.

deine antwort darauf:


pavement, sry, aber du bist ein de**.
mein grossvater hat mir viel über seine soldatenzeit berichtet. er war definitv, auch im späteren leben, ein treuer und ehrenvoller mann.

aber du wirst doch nicht abstreiten, dass die vormals positiven begriffe "ehre" und "treue" durch die nazis ins negative gewendet wurden?

diese begriffe kann man gar nicht ins negative wenden. sie bleiben in alle ewigkeit positiv...

weisst du pavement, wer im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen !
jeder überzeugte bundesbürger, der mit erhobenem finger auf die nationalsozialisten zeigt und gleichzeitig das wort "ehre" und "treue" in den mund nimmt, müßte sofort tot umfallen ! denn ein ehrloseres und treuloseres volk wie das heutige, existierte noch nie auf deutschem boden !

es gibt keinen größeren ehr- und treuebeweis seiner nation gegenüber, als für sie im kampfe sein leben zu riskieren. davor ziehe ich allemal den hut ! ob nazi, jude, kommunist, sowjet, deutscher oder sonstwer...

der große teil der deutschen wehrmacht und der waffen-ss kämpfte ehrenhaft. dabei bleibe ich!

ihre ehre hiess treue...

Nebukadnezar
07.11.2003, 12:51
Für die jämmerliche BRD würde kein Ausländer die Waffe in die Hand nehmen,wärend in der Waffen SS Soldaten aus 25 Nationen kämpften...

Eure Siegermärchen könnt ihr jemand anderem auftischen

@Kttnhnd

:top:

PS:

Wenn ihr soviel wißt(pave,siran) das schreibt das doch hier (http://www.politikforen.de/beitrag_1610.htm) rein.

pavement
07.11.2003, 17:18
es gibt keinen größeren ehr- und treuebeweis seiner nation gegenüber, als für sie im kampfe sein leben zu riskieren. davor ziehe ich allemal den hut ! ob nazi, jude, kommunist, sowjet, deutscher oder sonstwer...

es gibt keinen größeren ehr- und treuebeweis seiner nation gegenüber, als einen krieg zu verhindern.


Für die jämmerliche BRD würde kein Ausländer die Waffe in die Hand nehmen,wärend in der Waffen SS Soldaten aus 25 Nationen kämpften...


nun, du weißt auch hoffentlich warum die meisten ausländer in der waffen-ss gekämpft haben?

nehmen wir mal die litauer: die kämpften freudig gegen die waffen-ss, aber nicht weil sie die ss und hitler so toll fanden, sondern weil sie einfach riesige antiphatien gegen die russen hatten.

kettnhnd
07.11.2003, 17:43
Original von pavement

es gibt keinen größeren ehr- und treuebeweis seiner nation gegenüber, als einen krieg zu verhindern.


na, dann sind frei nach pavement wohl alle us-amerikaner ehr- und treuelose koyoten !?
ach sorry, ich hab vergessen. das ganze zählt ja nur für deutsche...


Original von pavement

nehmen wir mal die litauer: die kämpften freudig gegen die waffen-ss, aber nicht weil sie die ss und hitler so toll fanden, sondern weil sie einfach riesige antiphatien gegen die russen hatten.

litauer kämpften gegen die waffen-ss ?? denk mal, du hast dich da etwas vertippt... . ich weiss aber was du sagen wolltest. ;)

und warum die franzosen, flamen, wallonier, niederländer, dänen, norweger, ungarn, italiener, kroaten, bosnier, russen, ukrainer, letten, esten, schweden (!), tschechen, slowaken, slowenen ... ???

Nebukadnezar
07.11.2003, 17:48
Die SS Division "Charlemagne" die aus Franzosen unter deutscher Führung bestand war an den schweren Abwehrkämpfen im Osten und deutschland eingesetzt,und trotz ihrer schweren Verluste kämpften sie bis zum letzten Atemzug!

Warum frag ich dich? Wer kämpft denn schon für Nazistische Völkermörder die Frankreich und Rest der Welt grundlos überfielen?

pavement
08.11.2003, 01:47
na, dann sind frei nach pavement wohl alle us-amerikaner ehr- und treuelose koyoten !?
ach sorry, ich hab vergessen. das ganze zählt ja nur für deutsche

ich würde nie eine so einfache schwarz-weiß-malerei von mir geben; das überlass ich dann doch lieber anderen(hallo nebukadnezar...)


Warum frag ich dich? Wer kämpft denn schon für Nazistische Völkermörder die Frankreich und Rest der Welt grundlos überfielen?

antisemitische, antidemokratische franzosen?


litauer kämpften gegen die waffen-ss ?? denk mal, du hast dich da etwas vertippt... . ich weiss aber was du sagen wolltest.

richtig, da hab ich was durcheinander gebracht; bitte "gegen die" mit "in der" übersetzen. lol. schande über mein haupt.

Nebukadnezar
08.11.2003, 23:40
antisemitische, antidemokratische franzosen?

:lachanfall:

Hast selbst gemerkt oder? :))


ich würde nie eine so einfache schwarz-weiß-malerei von mir geben; das überlass ich dann doch lieber

Sehr großherzig!

Registrierter
10.11.2010, 01:38
bloß weils ein handbuch gibt, wo drin steht, was man nicht machen soll, heißt das noch lange nicht, das das nicht gemacht wurde - schon gar nicht, wenns von oben propagiert wurde.

Die deutsche Wehrmacht war die ERSTE ARMEE DER WELT, die diesen Standard durchsetzte.

Jura
10.11.2010, 09:15
Die deutsche Wehrmacht war die ERSTE ARMEE DER WELT, die diesen Standard durchsetzte.

:lach::lach::lach:

Jura

Schlauer Amikaner! Naa, net!
10.11.2010, 19:17
Kurzer Einstieg!

Es gibt keine Armee der Welt, die so systematisch in den Dreck gezogen wird, wie die deutsche Wehrmacht. Hinter den Totschlag-Argumenten "Hitler, Nazi, SS, Militaristen, Größenwahn, Herrenmenschen ... auf Deutsche bezogen" versteckt sich bei näherer Betrachtung der nicht selbst eruierte, aber übernommene meinungsorientierte Interpretationsstand nach political correctness.

Irren ist da erlaubt, wo Neuland betreten wird. Und Neuland für den Bereich der Wehrmacht gibt es nicht mehr. Demzufolge sind neueste Erkenntnisse, auch wenn Deutsche an einer Selbstmontage arbeiten, nichts weiter als Polemik und Propaganda.

Ich gestehe jedem, der jünger als Jahrgang 1980 ist zu, daß er in seinem bisherigen Leben nichts anderes kennengelernt hat. Aber jeder hat die Chance sich von diesem Gemache los zu eisen und sich selber Fragen zu stellen, die seinem eigenem Intellekt entgegenkommen.

Geschichte und Politik werden bewußt wie Marketingprogramme aufgezogen. Das Resultat ist die Orientierungslosigkeit zwischen Fragen, Antworten und Fakten. Werbung ist hochbezahlte Lügenlogistik.

Daraus folgt, daß hier einjeder sein Sinne anstrengen muß, um aus Informationen einen Fakt zu ermitteln:


1. Verschlußsachen - diese Wahrheiten verändern die political correctness sofort und radikal, sonst gäbe es keinen Verschluß
(hieraus sind aus zeitnahen Quellen Informationen im Umlauf)

1. a. vorhandene zeitnahe Quellen, die archiviert sind

2. zeitnahe Quellen - mit und ohne Wahrheitsgehalt

3. Die Abstraktion, einerlei ob autodidaktisch oder als Gabe


Pavement - erlaube Dir Zweifel um der Prüfung willen. Erlangst Du nicht Kenntnisse über Deinen Gegner, dann baue Dir keine Gegner auf. Das was Du hier zeigst, bestimmt auch Dein Leben ausßerhalb des Forums. Also spare Dir den Atem für gründliche Information und nutze nicht Totschlagargumente. Denn als letztes blieben Dir nur die Worte "und trotzdem!". Das ist rotzig, nichts weiter.

Es kann aber auch sein, daß ich hier falsch bin. Das wäre der Fall, wenn sich hier nur Menschen tummelten, die sich auf der Straße die Hände drücken würden - mitten ins Gesicht!

Und jetzt um der Sache Willen! Überlassen wir Propaganda und Polemik den hochbezahlten und prominenten Vorzeigepersonen unserer Zeit.

Dayan
15.11.2010, 13:26
Die deutsche Wehrmacht war die ERSTE ARMEE DER WELT, die diesen Standard durchsetzte.Du meinst den Komissarenbefehl!

Dayan
15.11.2010, 13:28
na, dann sind frei nach pavement wohl alle us-amerikaner ehr- und treuelose koyoten !?
ach sorry, ich hab vergessen. das ganze zählt ja nur für deutsche...



litauer kämpften gegen die waffen-ss ?? denk mal, du hast dich da etwas vertippt... . ich weiss aber was du sagen wolltest. ;)

und warum die franzosen, flamen, wallonier, niederländer, dänen, norweger, ungarn, italiener, kroaten, bosnier, russen, ukrainer, letten, esten, schweden (!), tschechen, slowaken, slowenen ... ??? Japan hast du vergessen. Soviel Verbündeten und trotzdem den krieg verloren?????????????

Registrierter
21.08.2012, 04:19
Es wird ja immer wieder über die Gräueltaten berichtet, an denen deutsche Wehrmachtsangehörige während des 2. Weltkrieges teilnahmen. Jetzt fragt man sich: Wussten die nicht wo Recht aufhört und Unrecht anfängt? Um solche Entgleisungen zu vermeiden, war in jedem Wehrmachtssoldbuch die folgende Liste eingedruckt:

1.
Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind seiner unwürdig.

2.
Der Kämpfer muß uniformiert sein oder mit einem besonders eingeführten, weithin sichtbaren Abzeichen versehen sein. Kämpfen in Zivilkleidung ohne ein solches Abzeichen ist verboten.

3.
Es darf kein Gegner getötet werden, der sich ergibt, auch nicht der Freischärler und der Spion. Diebe erhalten ihre gerechte Strafe durch die Gerichte.

4.
Kriegsgefangene dürfen nicht mißhandelt oder beleidigt werden. Waffen, Pläne und Aufzeichnungen sind abzunehmen. Von ihrer Habe darf sonst nichts abgenommen werden.

5.
Dum-Dum-Geschosse sind verboten. Geschosse dürfen auch nicht in solche umgestaltet werden.

6.
Das rote Kreuz ist unverletzlich. Verwundete Gegner sind menschlich zu behandeln.
Sanitätspersonal und Feldgeistliche dürfen in ihrer ärtztlichen bzw. seelsorgerischen Tätigkeiten nicht gehindert werden.

7.
Die Zivilbevölkerung ist unverletzlich. Der Soldat darf nicht plündern oder mutwillig zerstören. Geschichtliche Denkmäler und Gebäude, die dem Gottesdienst, der Kunst, Wissenschaft oder der Wohltätigkeit dienen, sind besonders zu achten. Natural und Dienstleistungen von der Bevölkerung dürfen nur auf Befehl von Vorgesetzten gegen Entschädigung beansprucht werden.

8.
Neutrales Gebiet darf weder durch Betreten oder Überfliegen noch durch Beschießen in die Kriegshandlungen einbezogen werden.

9.
Gerät ein deutscher Soldat in Gefangenschaft, so muß er auf Befragen seinen Namen und Dienstgrad angeben. Unter keine Umständen darf er über Zugehörigkeit zu seinem Truppenteil und über militärische, politische und wirtschaftliche Verhältnisse auf der deutschen Seite aussagen. Weder durch Versprechungen noch durch Drohungen darf er sich dazu verleiten lassen.

10.
Zuwiderhandlungen gegen die vorstehenden Befehle in Dienstsachen sind strafbar. Verstöße des Feindes gegen die unter 1-8 aufgeführten Grundsätze sind zu melden. Vergeltungsmaßregeln sind nur auf Befehl der höheren Truppenführung zulässig.

Man sollte nie vergessen, dass die deutsche Wehrmacht als erste Armee der Welt so einen moralischen Anspruch hatte.

"10 Gebote für die Kriegsführung des deutschen Soldaten"
Quelle: Auf der inneren Umschlagseite des SOLDBUCH jedes deutschen Soldaten abgedruckt

Ausonius
21.08.2012, 11:28
Man sollte nie vergessen, dass die deutsche Wehrmacht als erste Armee der Welt so einen moralischen Anspruch hatte.

"10 Gebote für die Kriegsführung des deutschen Soldaten"
Quelle: Auf der inneren Umschlagseite des SOLDBUCH jedes deutschen Soldaten abgedruckt

Theorie und Praxis... wobei der Fisch vom Kopfe her stank, und vor allem Partei und Generalität dafür verantwortlich waren, dass diese Regeln häufig gebrochen wurden.

Senator74
21.08.2012, 11:58
Es gibt genug Beispiele dafür, dass die zitierten "Gebote" eingehalten wurden und es zu Konsequenzen (Standgericht) geführt hat, wenn es zu Übertretungen kam...
Allerdings sind auch die Beispiele zahllos, wo agiert wurde, als gäbe es diese Bestimmungen nicht!!

ganja
21.08.2012, 12:18
Einen Uralt Thread 2 mal auszugraben und 2 mal dasselbe zu schreiben schafft auch nicht jeder...

Registrierter
08.01.2013, 12:18
Einen Uralt Thread 2 mal auszugraben und 2 mal dasselbe zu schreiben schafft auch nicht jeder...

Die Ehrenhaftigkeit der Wehrmacht war jener der brandschatzenden allierten Mordbrenner haushoch überlegen.

Brotzeit
08.01.2013, 12:44
Die Ehrenhaftigkeit der Wehrmacht war jener der brandschatzenden allierten Mordbrenner haushoch überlegen.

Es geht als hier um die "Äääääährä" ; wie bei den Muslimen ......

Registrierter
08.06.2013, 14:05
Es wird ja immer wieder über die Gräueltaten berichtet, an denen deutsche Wehrmachtsangehörige während des 2. Weltkrieges teilnahmen. Jetzt fragt man sich: Wussten die nicht wo Recht aufhört und Unrecht anfängt? Um solche Entgleisungen zu vermeiden, war in jedem Wehrmachtssoldbuch die folgende Liste eingedruckt:

1.
Der deutsche Soldat kämpft ritterlich für den Sieg seines Volkes. Grausamkeiten und nutzlose Zerstörung sind seiner unwürdig.

2.
Der Kämpfer muß uniformiert sein oder mit einem besonders eingeführten, weithin sichtbaren Abzeichen versehen sein. Kämpfen in Zivilkleidung ohne ein solches Abzeichen ist verboten.

3.
Es darf kein Gegner getötet werden, der sich ergibt, auch nicht der Freischärler und der Spion. Diebe erhalten ihre gerechte Strafe durch die Gerichte.

4.
Kriegsgefangene dürfen nicht mißhandelt oder beleidigt werden. Waffen, Pläne und Aufzeichnungen sind abzunehmen. Von ihrer Habe darf sonst nichts abgenommen werden.

5.
Dum-Dum-Geschosse sind verboten. Geschosse dürfen auch nicht in solche umgestaltet werden.

6.
Das rote Kreuz ist unverletzlich. Verwundete Gegner sind menschlich zu behandeln.
Sanitätspersonal und Feldgeistliche dürfen in ihrer ärtztlichen bzw. seelsorgerischen Tätigkeiten nicht gehindert werden.

7.
Die Zivilbevölkerung ist unverletzlich. Der Soldat darf nicht plündern oder mutwillig zerstören. Geschichtliche Denkmäler und Gebäude, die dem Gottesdienst, der Kunst, Wissenschaft oder der Wohltätigkeit dienen, sind besonders zu achten. Natural und Dienstleistungen von der Bevölkerung dürfen nur auf Befehl von Vorgesetzten gegen Entschädigung beansprucht werden.

8.
Neutrales Gebiet darf weder durch Betreten oder Überfliegen noch durch Beschießen in die Kriegshandlungen einbezogen werden.

9.
Gerät ein deutscher Soldat in Gefangenschaft, so muß er auf Befragen seinen Namen und Dienstgrad angeben. Unter keine Umständen darf er über Zugehörigkeit zu seinem Truppenteil und über militärische, politische und wirtschaftliche Verhältnisse auf der deutschen Seite aussagen. Weder durch Versprechungen noch durch Drohungen darf er sich dazu verleiten lassen.

10.
Zuwiderhandlungen gegen die vorstehenden Befehle in Dienstsachen sind strafbar. Verstöße des Feindes gegen die unter 1-8 aufgeführten Grundsätze sind zu melden. Vergeltungsmaßregeln sind nur auf Befehl der höheren Truppenführung zulässig.

Wo kann man dies im Original nachlesen?