PDA

Vollständige Version anzeigen : Jobcenter verpulvern extrem viel Geld



black_swan
22.12.2015, 12:00
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.

hthor
22.12.2015, 12:09
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.

Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

Xenes
22.12.2015, 12:36
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.

Das Geld, das eigentlich für bedürftige Bürger gedacht ist, geht auf diese Weise an die Wirtschaftsbosse.
Unsere Regierung arbeitetet Hand in Hand mit den Konzernen, die immer reicher werden, während die Deutschen immer ärmer werden.

black_swan
22.12.2015, 12:48
Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

Du solltest Dir mal den Beitrag von Xenes durchlesen, der spricht Bände...Arbeitslose wollen arbeiten wenn die Stellen frei wären, viele schaffen nur Stellen wegen dieser Förderung aus den Öffentlichen Geldern...das ist ja das Problem der Sache und die argumentieren genauso wie DU !!!!!

Nein dieses Förderpraxis muss abgeschafft werden total und es muss normale Arbeitsplätze geben - öffentlicher Dienst und Bahn, Post ect muss wieder normal realisiert werden wie das einst früher gewesen ist und gut ist...normale Tariflöhne damit der Bürger wieder ein normales Auskommen hat und Planungssicherheit für sein Leben bekommt, - das wäre eine normale WIN WIN Situation für beide Seiten - für den Staat und für den Bürger....allerdings nicht für Globalisten Ausbeuterfreunde wie dich.

Bruddler
22.12.2015, 12:49
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.

Nicht selten sind solche Unternehmen schlichte und einfache "Zeit- und Leiharbeitsfirmen", die sich mit solchen Fördergeldern noch zusätzl. die Taschen vollstopfen...

black_swan
22.12.2015, 12:50
Nicht selten sind solche Unternehmen schlichte und einfache "Zeit- und Leiharbeitsfirmen", die sich mit solchen Fördergeldern noch zusätzl. die Taschen vollstopfen...

genauso ist es....!!!

Bruddler
22.12.2015, 12:55
Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

Ein Langzeitarbeitsloser ist für Dich sicherlich nur unnützer Dreck ?! :hmm:

El Lute
22.12.2015, 13:00
[...]trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

Würdest du denn jemanden regulär einstellen, dessen aktueller Job so eine Fördermaßnahme ist?

Rumburak
22.12.2015, 13:08
Würdest du denn jemanden regulär einstellen, dessen aktueller Job so eine Fördermaßnahme ist?

So ziemlich jede Firma die am Bau tätig ist, nimmt diese Förderung mit, denn dafür muß man gar nicht langzeitarbeitslos sein. Bei mir war das schon zwei Mal der Fall, nachdem ich einige Monate ohne Arbeit war.

El Lute
22.12.2015, 13:11
So ziemlich jede Firma die am Bau tätig ist, nimmt diese Förderung mit, denn dafür muß man gar nicht langzeitarbeitslos sein. Bei mir war das schon zwei Mal der Fall, nachdem ich einige Monate ohne Arbeit war.

Das ist schon verstanden. Aber was ist denn, wenn es diese Förderung nicht gibt?

hthor
22.12.2015, 13:12
Ein Langzeitarbeitsloser ist für Dich sicherlich nur unnützer Dreck ?! :hmm:

Wie kommst du darauf ? Ich kann es mir nicht leisten Langzeitarbeitslose einzustellen, dann könnte ich meine Selbstständigkeit gleich aufgeben.

Brotzeit
22.12.2015, 13:13
Früher schikanierten die Beamten vom Arbeitsamt mit viel sinnlosen Aktionismus und viel Geld die Arbeitslosen.
Heute sind des die Mitarbeiter der (Theater)Agentur für Arbeit ....................

Brotzeit
22.12.2015, 13:15
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.



Der Verurteilte , nach dem die Sozialgesetzgebung benannt wurde , läuft frei rum. Genauso wie der Boss der Genossen , der immer Bier trank ; dicke Zigarren rauchte und Wirtshausquittungen sammelte.

Brotzeit
22.12.2015, 13:16
Das Geld, das eigentlich für bedürftige Bürger gedacht ist, geht auf diese Weise an die Wirtschaftsbosse.
Unsere Regierung arbeitetet Hand in Hand mit den Konzernen, die immer reicher werden, während die Deutschen immer ärmer werden.


Ich sag ´es ja schon lange ..............

Dieser Staat ist ein mafiöses Geflecht aus "Wirtschaft" und "Politik" , daß die Bürger parasitiert!

Rumburak
22.12.2015, 13:21
Das ist schon verstanden. Aber was ist denn, wenn es diese Förderung nicht gibt?

Wird man als fähiger Mann natürlich trotzdem eingestellt. Niemand stellt Leute ein, die er nicht braucht.

hthor
22.12.2015, 13:22
Würdest du denn jemanden regulär einstellen, dessen aktueller Job so eine Fördermaßnahme ist?

Auch nicht, gut ich arbeite nicht in Deutschland, aber selbst wenn, meine Kunden wollen Qualität dafür bezahlen sie ein guten Preis, das heisst, die Loits die ich beschäftige müssen Top sein, einfach gut und immer auf den laufenden. Da geht es nicht darum das seine Stelle gefördert wird, für gute Loits bezahle ich einfach das Geld selbst. Ausserdem liebe ich die Unabhängigkeit und Fördermittel sind an Bedingungen geknüpft, die dich wiederum Knebeln.
Ein Langzeitarbeitsloser muss erst wieder fit werden, ich will damit nicht sagen, das bei vielen der Wille nicht da ist, aber von Null auf 100 zu beschleunigen geht nach vielen Jahren Nichtstun einfach nicht.

black_swan
22.12.2015, 13:27
Auch nicht, gut ich arbeite nicht in Deutschland, aber selbst wenn, meine Kunden wollen Qualität dafür bezahlen sie ein guten Preis, das heisst, die Loits die ich beschäftige müssen Top sein, einfach gut und immer auf den laufenden. Da geht es nicht darum das seine Stelle gefördert wird, für gute Loits bezahle ich einfach das Geld selbst. Ausserdem liebe ich die Unabhängigkeit und Fördermittel sind an Bedingungen geknüpft, die dich wiederum Knebeln.
Ein Langzeitarbeitsloser muss erst wieder fit werden, ich will damit nicht sagen, das bei vielen der Wille nicht da ist, aber von Null auf 100 zu beschleunigen geht nach vielen Jahren Nichtstun einfach nicht.

Erstmal das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen - früher wurden Schüler als Auszubildene eingestellt dann später übernommen das hat sich geändert - Zeitarbeit ist eine Schande und hat den Arbeitsmarkt verändert....das macht viele Leute demotivierend, in Albrechtshof bei Berlin gibt es die Herzlitz Werke die beschäftigen Personen für 12 Monate über Zeitarbeit und tauschen dann die Zeitarbeitsfirma und Personal aus...so sieht das aus...das muss verboten werden !!!!!

Es sollte öffentlicher Dienst und so weiter ausgebaut werden, und für Menschen die jahrelang arbeitslos waren hätte man erst gar nicht in diese Zustände kommen lassen, - wenn man den Arbeitsmarkt reformiert also das so umwandelt dass die Bürger mehr Geld verdienen und normal auch nach der Lehre übernommen werden können sowie dass wieder der ÖBS ausgebaut wird, könnte man sogar Langzeitarbeitslose bei einem Vorbereitungslehrgang den beruflichen Wiedereinstieg erleichtern....dann wäre es kein problem...aber deine These über Langzeitarbeitslose ist ein Scheinargument...

:achtung:

El Lute
22.12.2015, 13:33
[...]Ein Langzeitarbeitsloser muss erst wieder fit werden, ich will damit nicht sagen, das bei vielen der Wille nicht da ist, aber von Null auf 100 zu beschleunigen geht nach vielen Jahren Nichtstun einfach nicht.

D.h. du würdest jemanden, der aktuell in einer Fördermaßnahme steckt nicht regulär einstellen, vermutlich handelt der überwiegende Teil der Arbeitgeber genauso. Dementsprechend bringen diese Fördermaßnahmen die Betroffenen aber nicht in reguläre Beschäftigungen.

Rumburak
22.12.2015, 13:35
Auch nicht, gut ich arbeite nicht in Deutschland, aber selbst wenn, meine Kunden wollen Qualität dafür bezahlen sie ein guten Preis, das heisst, die Loits die ich beschäftige müssen Top sein, einfach gut und immer auf den laufenden. Da geht es nicht darum das seine Stelle gefördert wird, für gute Loits bezahle ich einfach das Geld selbst. Ausserdem liebe ich die Unabhängigkeit und Fördermittel sind an Bedingungen geknüpft, die dich wiederum Knebeln.
Ein Langzeitarbeitsloser muss erst wieder fit werden, ich will damit nicht sagen, das bei vielen der Wille nicht da ist, aber von Null auf 100 zu beschleunigen geht nach vielen Jahren Nichtstun einfach nicht.

Ich kenne Einstellungen eigentlich nur über Probearbeiten, von mindestens zwei Wochen. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?

black_swan
22.12.2015, 13:39
Ich kenne Einstellungen eigentlich nur über Probearbeiten, von mindestens zwei Wochen. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?

Nein, da bin ich dagegen , sowas gab es früher nicht, es ist so dass man Menschen früher in der Berufsausbildung eingestellt hat und übernommen hat...man sollte sofort die Arbeit bezahlen, ich meine es gibt ja die Probezeit und man kann Personen die nix taugen ohne Kündigungsfrist sofort entlassen.

hthor
22.12.2015, 13:54
Erstmal das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen - früher wurden Schüler als Auszubildene eingestellt dann später übernommen das hat sich geändert - Zeitarbeit ist eine Schande und hat den Arbeitsmarkt verändert....das macht viele Leute demotivierend, in Albrechtshof bei Berlin gibt es die Herzlitz Werke die beschäftigen Personen für 12 Monate über Zeitarbeit und tauschen dann die Zeitarbeitsfirma und Personal aus...so sieht das aus...das muss verboten werden !!!!!

Es sollte öffentlicher Dienst und so weiter ausgebaut werden, und für Menschen die jahrelang arbeitslos waren hätte man erst gar nicht in diese Zustände kommen lassen, - wenn man den Arbeitsmarkt reformiert also das so umwandelt dass die Bürger mehr Geld verdienen und normal auch nach der Lehre übernommen werden können sowie dass wieder der ÖBS ausgebaut wird, könnte man sogar Langzeitarbeitslose bei einem Vorbereitungslehrgang den beruflichen Wiedereinstieg erleichtern....dann wäre es kein problem...aber deine These über Langzeitarbeitslose ist ein Scheinargument...

:achtung:

Dann sag doch mal planloser User, welche These über Langzeitarbeitslose habe ich denn ? Da ich noch keine meinerseits verbreitet habe, kläre mich mal auf ?

Uebrigens, du willst den öffentlichen Dienst noch mehr aufblähen ? èber Zeitarbeit habe ich eine andere Meinung, aber da sehe ich nicht unbedingt das deutsche Modell, denn das dient wirklich nur den Lohndumping, ich bin seit fast 10 Jahren nicht mehr auf dem deutschen Arbeitsmarkt aktiv und habe auch nicht vor dort zurückzukehren.

Rikimer
22.12.2015, 13:55
Zusammenfassend laesst sich sagen: die Regierung fuehrt zusammen mit den Banken und Konzernen - und in deren Interesse - den Feudalismus wieder ein. Mit dem Geld des arbeitenden Teil der Bevoelkerung. Waehrend es gnadenlos das Volk nach unten drueckt, es ausraubt, diffamiert und gegen es hetzt, es ihrer Identitaet beraubt und systematisch zerstoert.

Revolutionen wurden schon aus weitaus niedrigeren Gruenden heraus gestartet. Wann geht es in BRD los? Wohl muss es erst in Italien, Griechenland, Spanien, Frankreich brennen und revolutionieren vorher. Nun, 10 mehr Millionen an Mohammedanern bis 2020 werden wohl auch helfen zum Vorabend der Revolution und Abrechnung. Schade das es so kommen muss.

hthor
22.12.2015, 13:56
D.h. du würdest jemanden, der aktuell in einer Fördermaßnahme steckt nicht regulär einstellen, vermutlich handelt der überwiegende Teil der Arbeitgeber genauso. Dementsprechend bringen diese Fördermaßnahmen die Betroffenen aber nicht in reguläre Beschäftigungen.

Das ist die Kehrseite der Medaille, stimmt. Aber ich arbeite in erster Linie für mich, nicht für andere das ist nun mal so. Dafür gehen die ich beschäftige mit einem Lohn nach Hause, der weit über den Tarif ist, ich will gute Leute also lege ich dafür auch was hin.

hthor
22.12.2015, 13:59
Ich kenne Einstellungen eigentlich nur über Probearbeiten, von mindestens zwei Wochen. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?

Ich habe mein Kreis auf den ich zurückgreife wenn ich mal wieder Loits brauche. Die haben sich über Jahre bewährt, sollte mal ein neuer dazu kommen, klar, dann ist eine Probezeit vonnöten, du kennst das selber aus dem Installationsbereich, wie schnell du auf der Schnauze fallen kannst, wenn du ein Nichtskönner in den eigenen Reihen hast, der zieht das gesamte Niveau des Teams runter. Jeder soll seine Chance haben, aber dafür muss Willen Können und Fleiss vorhanden sein.

Rumburak
22.12.2015, 14:04
Ich habe mein Kreis auf den ich zurückgreife wenn ich mal wieder Loits brauche. Die haben sich über Jahre bewährt, sollte mal ein neuer dazu kommen, klar, dann ist eine Probezeit vonnöten, du kennst das selber aus dem Installationsbereich, wie schnell du auf der Schnauze fallen kannst, wenn du ein Nichtskönner in den eigenen Reihen hast, der zieht das gesamte Niveau des Teams runter. Jeder soll seine Chance haben, aber dafür muss Willen Können und Fleiss vorhanden sein.

Und wer will, der bietet so ein Probearbeiten auch von selbst an. Selbst in Ostsachsen sitzen keine guten Leute mehr daheim. Nur die, die nichts taugen, oder keinen Bock haben. Ich kenne sogar Leute, die mit über 60 noch im Straßenbau tätig sind.
Wer gesundheitlich nicht mehr so kann, hat da natürlich Pech. Dann schlägt auch bei ewigen Einzahlern die volle Ungerechtigkeit zu.

Xarrion
22.12.2015, 14:05
Ich kenne Einstellungen eigentlich nur über Probearbeiten, von mindestens zwei Wochen. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?

Toll. Bloß kein Risiko eingehen.
Und solche Pfeifen nennen sich heutzutage Unternehmer.
Wenn ich mein eigenes Unternehmen so geführt hätte, ........ Naja, damals waren Unternehmer wohl noch etwas mutiger als die heutigen Abzocker.

Rumburak
22.12.2015, 14:07
Toll. Bloß kein Risiko eingehen.
Und solche Pfeifen nennen sich heutzutage Unternehmer.
Wenn ich mein eigenes Unternehmen so geführt hätte, ........ Naja, damals waren Unternehmer wohl noch etwas mutiger als die heutigen Abzocker.

Was spricht denn gegen die Probearbeit? Sowas nutzen nur lumpige Geschäftleute aus und dann bin ich natürlich auch dagegen.

hthor
22.12.2015, 14:09
Und wer will, der bietet so ein Probearbeiten auch von selbst an. Selbst in Ostsachsen sitzen keine guten Leute mehr daheim. Nur die, die nichts taugen, oder keinen Bock haben. Ich kenne sogar Leute, die mit über 60 noch im Straßenbau tätig sind.
Wer gesundheitlich nicht mehr so kann, hat da natürlich Pech. Dann schlägt auch bei ewigen Einzahlern die volle Ungerechtigkeit zu.

Gesundheitliche Aspekte sind natürlich ein anderes Thema, ausgerechnet diejenigen die wirklich was drauf haben und Jahrzehntelang was geschafft haben, sind die Gearschten und die hätten als erstes Verdient, das man sich über die Jobagentur sich um die kümmert.
Wenn mir jemand für so einen 75 % mitfinanzieren würde, würde ich nicht lange überlegen, er kann gesundheitlich nicht die Leistung bringen, aber seine Erfahrungen Wissen sind Goldwert, es gibt immer eine Möglichkeit so jemanden zu beschäftigen, aktuell mache ich gerade jetzt ein Service an einer Gasheizung, da ist nicht viel körperlich schwere Arbeit dran, aber gut bezahlt.
Aber du triffst den Punkt, die guten Handwerker, sind auf Arbeit, die sitzen nicht zu Hause und brauchen keine Unterstützung vom Arbeitsamt, was sie brauchen sind faire Löhne.

Heinrich_Kraemer
22.12.2015, 14:10
Der deutsche Sozialfaschismus, wie er leibt und lebt:

Erst wird die staatliche Sozialindustrie mit dem Eigentum der arbeitenden Bevölkerung bis zum Exzess gemästet, die enstprechenden Gesetze rechtfertigen dies, und dann wird sich über die Unternehmen (!) beklagt, die Teile dieser sozialstaatlichen Umverteilung dann wieder abkassieren.

Absurdistan live! :haha:

Und was wird die Schlußfolgerung sein im Gros?! Nochmehr Umverteilung, aber gerecht und sozial muß es sein.:haha:

schlaufix
22.12.2015, 14:14
Wie kommst du darauf ? Ich kann es mir nicht leisten Langzeitarbeitslose einzustellen, dann könnte ich meine Selbstständigkeit gleich aufgeben.

Na sei mal ehrlich. Du würdest niemanden einstellen wenn du Selbstständig wärst.

Heinrich_Kraemer
22.12.2015, 14:15
Daß aber hier v.a. die Gewerkschaften mit ihrer Zwangssozialindustrie abkassieren, das dürfte dann wohl doch zu schwierig sein im antikapitalistischem Sozialstaatsweltbild.

El Lute
22.12.2015, 14:54
[...]ich will gute Leute also lege ich dafür auch was hin.

Was immer deine Motive sind, das Resultat dieser Fördermaßnahmen ist nicht, dass die Betroffenen dem 1. Arbeitsmarkt näher kommen, sondern dass die Arbeitgeber das subventionierte Geld dankend annehmen und die Leute anschließend wieder auf die Straße stellen. Der Gesetzgeber deutet die Wirkung seiner Maßnahmen etwas anders.

hthor
22.12.2015, 15:11
Na sei mal ehrlich. Du würdest niemanden einstellen wenn du Selbstständig wärst.

Hin und wieder beschäftige ich Loits, ich habe drei , auf die ich immer wieder zurückgreife. Die sind Top, vor allem der Schweisser.

hthor
22.12.2015, 15:20
Was immer deine Motive sind, das Resultat dieser Fördermaßnahmen ist nicht, dass die Betroffenen dem 1. Arbeitsmarkt näher kommen, sondern dass die Arbeitgeber das subventionierte Geld dankend annehmen und die Leute anschließend wieder auf die Straße stellen. Der Gesetzgeber deutet die Wirkung seiner Maßnahmen etwas anders.

Ja ich hab die Kritik aus dem Link des Themastarters gelesen. Ein Arbeitgeber der eine Einstellung abhängig macht ob er seine Arbeitnehmer subventioniert bekommt, ist in der freien Marktwirtschaft nicht ueberlebensfähig, im Prinzip unterstützt der Staat die Schwachen und Schlechten, es gibt keine Selbstreinigung.
Das ist der Grund warum ich aus Deutschland weg bin, ich habe kein Bock mehr darauf gehabt, diesen Preiskampf mitzumachen, ich liefere Qualität und die Kostet was. èbrigens, hatte ich manche Monate ein Reingewinn von 1200 Euro gehabt, oft weniger als ein gut bezahlter Handwerker. Damals bekam ein Leiharbeiter 7 Euro ausgezahlt, aber ich muste für ihn 30 für die Stunde hinblättern. Da stimtme das Verhältniss von vorn bis hinten nicht.
Ich bezahle in Norwegen für einen Leiharbeiter um die 400 Nok, er bekommt ausgezahlt 200 NoK plus kostenlose Unterkunft und kostenlose Heimfahrt. Auslöse noch oben drauf. Das ist ein gesundes Verhältniss.

El Lute
22.12.2015, 15:46
[...]Ich bezahle in Norwegen für einen Leiharbeiter um die 400 Nok, er bekommt ausgezahlt 200 NoK plus kostenlose Unterkunft und kostenlose Heimfahrt. Auslöse noch oben drauf. Das ist ein gesundes Verhältniss.

Vielleicht sollte ich hier doch noch die Koffer packen.

hthor
22.12.2015, 15:51
Vielleicht sollte ich hier doch noch die Koffer packen.

Was ist dein Beruf und dein Alter, Alter nur über 30 über 40 genauere Angaben sind nicht notwendig.

Cybeth
22.12.2015, 15:59
Dann sag doch mal planloser User, welche These über Langzeitarbeitslose habe ich denn ? Da ich noch keine meinerseits verbreitet habe, kläre mich mal auf ?

Uebrigens, du willst den öffentlichen Dienst noch mehr aufblähen ? èber Zeitarbeit habe ich eine andere Meinung, aber da sehe ich nicht unbedingt das deutsche Modell, denn das dient wirklich nur den Lohndumping, ich bin seit fast 10 Jahren nicht mehr auf dem deutschen Arbeitsmarkt aktiv und habe auch nicht vor dort zurückzukehren.Das ist nichts weiter als eine ABM Maßnahme. Wer nicht arbeiten will, der braucht auch kein Arbeitsamt und wer arbeiten möchte, braucht so einen Verein auch nicht. Die BRD käme das um einiges billiger, wenn man solche Saftläden dicht machen würde und die Leute die dort arbeiten, wenn man das so überhaupt nennen kann, gleich auf Hartz IV setzen würde :D Solche Maßnahmen würden dem Staat gleich mehrere Milliarden zu gute kommen und könnten für sinnvolle Projekte verwendet werden.

hthor
22.12.2015, 16:09
Das ist nichts weiter als eine ABM Maßnahme. Wer nicht arbeiten will, der braucht auch kein Arbeitsamt und wer arbeiten möchte, braucht so einen Verein auch nicht. Die BRD käme das um einiges billiger, wenn man solche Saftläden dicht machen würde und die Leute die dort arbeiten, wenn man das so überhaupt nennen kann, gleich auf Hartz IV setzen würde :D Solche Maßnahmen würden dem Staat gleich mehrere Milliarden zu gute kommen und könnten für sinnvolle Projekte verwendet werden.

Ach da juckt es schon wieder, ich könnte sofort ein Konzept für sinnvolle Projekte erarbeiten und die Milliarden die für die Flüchtlingskrise draufgehen doch sehr sinnvoll in anderen Dingen umsetzen.
Allerdings hast du immer ein gewissen Prozentualen Anteil der Bevölkerung die aus psychologischen oder aus gesundheitlichen Problemen nicht arbeiten können und eine Gesellschaft sollte dazu in der Lage aber auch bereit sein diese Loits mitzuschleifen. Durchaus kann man diese Loits auch in sinnvollen betreute Projekte stecken, es finden sich immer Wege und Möglichkeiten.

tabasco
22.12.2015, 19:51
(...) Arbeitslose wollen arbeiten wenn die Stellen frei wären(...)Arbeitslose - vielleicht. Langzeitarbeitslose aber bestimmt nicht.

tabasco
22.12.2015, 19:52
Ein Langzeitarbeitsloser ist für Dich sicherlich nur unnützer Dreck ?! :hmm:

Hat er das geschrieben? Ich würde auch einen Langzeitarbeitslosen nicht anstellen.

Bruddler
23.12.2015, 07:55
Hat er das geschrieben? Ich würde auch einen Langzeitarbeitslosen nicht anstellen.

Bei Dir würde auch keiner (freiwillig) anfangen... :trost:

Deutschmann
23.12.2015, 08:09
Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

Ich schon. Und zwar habe ich explizit nach Langzeitarbeitslosen oder Ü50 gefragt.
Die wollten mir dann junge Spanier andrehen.

tabasco
23.12.2015, 09:53
Bei Dir würde auch keiner (freiwillig) anfangen... :trost:

Jetzt so wie so nicht - bin nun angestellt …aber vorher - warum nicht? Ich habe die Zulieferer immer gut bezahlt.

cornjung
23.12.2015, 10:41
Bei Dir würde auch keiner (freiwillig) anfangen...
Niemand muss anfangen zu arbeiten, noch kann jeder jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen. Und hinterher behaupten, er fände keine Arbeit. Im übrigen sollten sich mehr Leute wie du selbständig machen, bei denen dann alle freiwillig arbeiten wollten.

Kater
23.12.2015, 10:51
D.h. du würdest jemanden, der aktuell in einer Fördermaßnahme steckt nicht regulär einstellen, vermutlich handelt der überwiegende Teil der Arbeitgeber genauso. Dementsprechend bringen diese Fördermaßnahmen die Betroffenen aber nicht in reguläre Beschäftigungen.

Aber dafür immer tiefer in Perspektivlosigkeit, Resignation, Armut und Depression! Bitte beachten, bei Langzeitarbeitslosen reden wir leider auch über Altersdiskriminierte, die gern arbeiten wollen, aber die man nicht lässt! Da zu viele Arbeitnichtgeber so denken, kann das nichts werden. Und den arbeitswilligrn Betroffenen macht man das zum Vorwurf! Schon irgendwie krank.

hthor
23.12.2015, 11:16
Ich schon. Und zwar habe ich explizit nach Langzeitarbeitslosen oder Ü50 gefragt.
Die wollten mir dann junge Spanier andrehen.

Kommt ja drauf an in welcher Branche, aber im Rohrleitungsbau und installieren von technischen Anlagen must du fit sein, wer sich da 2 Jahre ausgeruht hat, ist für diesen Job nicht mehr geeignet. Mit Aelteren, also über 50 mache ich dagegen eher gute Erfahrungen. Wenn ich sehe wieviel Geld für Flüchtlinge und Arbeitsunwillige rausgeschmissen wird, 24 Monate 75 % vom Gehalt gefördert bekomme, habe ich kein Verständniss dafür, das ist erstmal für die guten und gesunden Unternehmen Gift, denn damit werden die schlechten gefördert und Konkurrenzstark gemacht.
Warum nicht ein guten Mann eine Chance geben bis an die Rente zu arbeiten, auch wenn er gesundheitlich nicht mehr zu 100 % die Leistung bringt.
Aber er kann Azubis in der Praxis ausbilden, kann bei der Berechnung von Anlagen helfen, denn gerade die Alten sehen oft Dinge die selbst jüngere Architekten und Bauleiter ohne praktische Erfahrungen verborgen bleiben. Mit 50% Förderung würde ich so einen sofort nehmen.

Maitre
23.12.2015, 11:24
Wo gibt es 24 Monate 75%? Da möchte ich auch mal beantragen! Das höchste der Gefühle sind 6 Monate 50%. Dazu muss aber schon ein enormer Schulungsaufwand bestehen und der Bewerber schlecht vermittelbar sein. Das hatten wir bisher bei einer Einstellung. Derjenige war in einer vom Arbeitsamt geförderten Berufsausbildung in einem völlig veralteten und kaum noch vermittelbaren Berufsbild ausgebildet worden- so viel zur Verschwendung. Er ist letztlich nur durch den Zuschuss in eine Festanstellung gekommen.

black_swan
23.12.2015, 17:54
Ich schon. Und zwar habe ich explizit nach Langzeitarbeitslosen oder Ü50 gefragt.
Die wollten mir dann junge Spanier andrehen.

Spanier sind eben billiger...

tabasco
23.12.2015, 18:59
Niemand muss anfangen zu arbeiten, noch kann jeder jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen. Und hinterher behaupten, er fände keine Arbeit. Im übrigen sollten sich mehr Leute wie du selbständig machen, bei denen dann alle freiwillig arbeiten wollten.

:gp:

Tantalit
23.12.2015, 19:09
Jetzt so wie so nicht - bin nun angestellt …aber vorher - warum nicht? Ich habe die Zulieferer immer gut bezahlt.

Du stellst doch eh nur menschenverachtende Fragen oder Kommentare ein, dich sollte einfach jeder ignorieren.

tabasco
23.12.2015, 19:12
Du stellst doch eh nur menschenverachtende Fragen oder Kommentare ein, dich sollte einfach jeder ignorieren.
Achtest Du die Menschen?

Tantalit
23.12.2015, 19:19
Achtest Du die Menschen?

Nicht alle.

tabasco
23.12.2015, 19:20
Nicht alle.

Na also. Was stört Dich dann, wenn ich menschenverachtende Fragen oder Kommentare poste? Ich verachte auch nicht alle Menschen.

Tantalit
23.12.2015, 19:22
Na also. Was stört Dich dann, wenn ich menschenverachtende Fragen oder Kommentare poste? Ich verachte auch nicht alle Menschen.

Die ich verachte sind aber gar keine "Menschen". ;)

tabasco
23.12.2015, 19:24
Die ich verachte sind aber gar keine "Menschen". ;)

Irgendwie ne depperte Antwort.

Tantalit
23.12.2015, 19:31
Irgendwie ne depperte Antwort.

Nicht alles was auf zwei Beinen geht würde ich als Menschen einstufen.

Neu
23.12.2015, 19:32
Das ist schon verstanden. Aber was ist denn, wenn es diese Förderung nicht gibt?

Dann können die Beiträge für die "Arbeitslosenversicherung" gesenkt werden. Davon gehen etwa 50% an die "Bundesagentur für Arbeit", die dann das Geld größtenteils für sich selbst einbehalten (118.000 Löhne), und ansonsten wie geschildert verpulvern.

tabasco
23.12.2015, 19:32
Nicht alles was auf zwei Beinen geht würde ich als Menschen einstufen.
Manches, was auf zwei Beinen geht, nennt man auch "Affe". Oder auch "Strauß".

Wie meinen?

Tantalit
23.12.2015, 19:34
Manches, was auf zwei Beinen geht, nennt man auch "Affe". Oder auch "Strauß".

Wie meinen?

Einen Menschen macht eben mehr aus als nur seine Gene. ;)

tabasco
23.12.2015, 19:35
Einen Menschen macht eben mehr aus als nur seine Gene. ;)
Was macht einen Menschen aus, Tantalit? Konkret.

Fortuna
23.12.2015, 19:38
Aber dafür immer tiefer in Perspektivlosigkeit, Resignation, Armut und Depression! Bitte beachten, bei Langzeitarbeitslosen reden wir leider auch über Altersdiskriminierte, die gern arbeiten wollen, aber die man nicht lässt! Da zu viele Arbeitnichtgeber so denken, kann das nichts werden. Und den arbeitswilligrn Betroffenen macht man das zum Vorwurf! Schon irgendwie krank.

Wer heute noch arbeitet muß wahnsinnig sein. Die Fachkräfte müssen doch auch nicht arbeiten. Sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und unser himmlischer Vater und die Futtertrogbonzen nähren sie doch.

Denen wird doch schon mit der Ankunft beigebracht, daß Arbeiten sich nicht lohnt. Die werden von vorne bis hinten bemuttert und erhalten alles was sie brauchen für umsonst.

Glaubt wirklich jemand, daß die einmal für wenig Geld Dreckarbeiten machen werden, wenn man sie jetzt schon so verwöhnt. Die werden doch keine Lust haben, sich schlechter zu stellen, die werden doch keine Lust haben, für die Wohnung und die Ernährung und alles was damit zusammenhängt selbst einmal zu zahlen. Da stehen sie doch schlechter da als jetzt und müssen jeden Tag früh aufstehen und sich den ganzen Tag mit Arbeit versauen.

Man sollte sich da ein Beispiel nehmen und lieber ebenfalls kassieren statt zu schuften und sich die Gesundheit zu ruinieren. Das Spiel darf für die Bonzen kein Gewinn werden, es muß ein Riesen-Draufzahlegeschäft werden.

Darum: Entzieht Euch der Arbeit fürs System, arbeitet lieber für Euch oder macht Euch schöne Tage.

tabasco
23.12.2015, 19:39
Wer heute noch arbeitet muß wahnsinnig sein. Die Fachkräfte müssen doch auch nicht arbeiten. Sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und unser himmlischer Vater und die Futtertrogbonzen nähren sie doch.

Denen wird doch schon mit der Ankunft beigebracht, daß Arbeiten sich nicht lohnt. Die werden von vorne bis hinten bemuttert und erhalten alles was sie brauchen für umsonst.

Glaubt wirklich jemand, daß die einmal für wenig Geld Dreckarbeiten machen werden, wenn man sie jetzt schon so verwöhnt. Die werden doch keine Lust haben, sich schlechter zu stellen, die werden doch keine Lust haben, für die Wohnung und die Ernährung und alles was damit zusammenhängt selbst einmal zu zahlen. Da stehen sie doch schlechter da als jetzt und müssen jeden Tag früh aufstehen und sich den ganzen Tag mit Arbeit versauen.

Man sollte sich da ein Beispiel nehmen und lieber ebenfalls kassieren statt zu schuften und sich die Gesundheit zu ruinieren. Das Spiel darf für die Bonzen kein Gewinn werden, es muß ein Riesen-Draufzahlegeschäft werden.

Darum: Entzieht Euch der Arbeit fürs System, arbeitet lieber für Euch oder macht Euch schöne Tage.
Manch einer arbeitet auch gerne, weißte.

Fortuna
23.12.2015, 19:43
Manch einer arbeitet auch gerne, weißte.

Das weiß ich, das habe ich jahrzehntelang auch getan. Aber zum Klugwerden ist es nie zu spät. Bevor man sich für die Futtertrogbonzen und die Handaufhalter kaputtarbeitet sollte man lieber selber Alimentation beanspruchen und die Hand auf halten.

Google mal nach dem Schicksal von Boxer, dem Arbeitspferd aus George Orwells "Animal Farm".

Boxer war so dumm sich für die Schweinebonzen kaputtzuarbeiten. Zum Dank haben die ihn dann an den Abdecker verkauft und so sogar noch aus seinem Tod Profit geschlagen.

So nicht! Sollen die Bonzen sich von den Fachkräfter ernähren lassen.

Die werden aber nicht so doof sein, sondern ihnen bei Gelegenheit das Hälschen durchschneiden. So dumm, sich für die eigenen Ausbeuter aufzuopfern sind nur gutmütige deutsche Arbeitstrottel. Fachkräfte sind klüger.

dlete
23.12.2015, 19:49
Manch einer arbeitet auch gerne, weißte.

Ja, Wahnsinn.Ich sehe das immer beim hiesigen Mittelständler. Förmlich glücksbesoffen strömen die Werkermassen zur Arbeit, voller Vorfreude auf den Tag, der selbstverständlich fürstlich entlohnt wird. Und das ist in Baden-Württemberg. Wie glücklich muss das Gros der Arbeitnehmer erst anderswo sein - ich kann es mir noch nicht einmal ausmalen.

Wie der Vorposter schon sagt: Arbeit in Deutschland macht krank, mürbe, dumm und arm.

Fortuna
23.12.2015, 19:53
...

Wie der Vorposter schon sagt: Arbeit in Deutschland macht krank, mürbe, dumm und arm.


Solange die "Massen" nicht aufmucken, sondern sich weiter zur Schlachtbank treiben lassen wird sich da auch nichts ändern. Deshalb: Sabotieren, Sand im Getriebe sein, Aussteigen...

dlete
23.12.2015, 19:57
Solange die "Massen" nicht aufmucken, sondern sich weiter zur Schlachtbank treiben lassen wird sich da auch nichts ändern. Deshalb: Sabotieren, Sand im Getriebe sein, Aussteigen...

Richtig, jeder abgezogene Taler ist Gold wert. Ich habe während Studium und Schule hart gearbeitet und einen ordentlichen Grundstock angespart, mit Abschluss in der Tasche nehme ich die Knete mit und trete meinen ersten "richtigen" Job in der Schweiz für 100k CHF p.a. an - und DARF (mehr ist vertraglich verboten) maximal 10 Überstunden pro Monat ansammeln. Obwohl ich pendeln könnte (Bodensee), gehe ich lieber ganz. Ich sehe an meinen Kollegen, wozu die meisten Jobs in Deutschland führen.

Fortuna
23.12.2015, 20:02
Richtig, jeder abgezogene Taler ist Gold wert. Ich habe während Studium und Schule hart gearbeitet und einen ordentlichen Grundstock angespart, mit Abschluss in der Tasche nehme ich die Knete mit und trete meinen ersten "richtigen" Job in der Schweiz für 100k CHF p.a. an - und DARF (mehr ist vertraglich verboten) maximal 10 Überstunden pro Monat ansammeln. Obwohl ich pendeln könnte (Bodensee), gehe ich lieber ganz. Ich sehe an meinen Kollegen, wozu die meisten Jobs in Deutschland führen.


Schwarzgeld und früh in Rente. Das ist der Königsweg für die ältere Generation. Was soll ich noch mit meinen schwachen Kräften rackern und schuften wenn doch täglich eine Division Fachkräfte ins Land strömt, die mit ihrem exzellenten Können und ihrem unermüdlichen Fleiß die Wirtschaft zum boomen bringen und meine Luxusrente erwirtschaften wird.

Hay
23.12.2015, 20:23
D.h. du würdest jemanden, der aktuell in einer Fördermaßnahme steckt nicht regulär einstellen, vermutlich handelt der überwiegende Teil der Arbeitgeber genauso. Dementsprechend bringen diese Fördermaßnahmen die Betroffenen aber nicht in reguläre Beschäftigungen.

Da deutschlandweit die meisten Stellen sowieso nur noch befristet ausgeschrieben sind und der Gesetzgeber die Befristungsdauern sehr großzügig angesetzt hat, lassen sich die Fördermaßnahmen bzw. deren Ende sehr vorteilhaft mit den Ende der Befristung kombinieren.

Kater
24.12.2015, 07:08
Manch einer arbeitet auch gerne, weißte.
Für dieses Löffelchen Mist wird ein ganzer Beitrag zitiert?

Antisozialist
24.12.2015, 08:14
Niemand muss anfangen zu arbeiten, noch kann jeder jede angebotene Arbeit als " unzumutbar " ablehnen. Und hinterher behaupten, er fände keine Arbeit. Im übrigen sollten sich mehr Leute wie du selbständig machen, bei denen dann alle freiwillig arbeiten wollten.

Offiziell eine Arbeit als unzumutbar abzulehnen und keine Sanktion zu bekommen, ist nicht ganz so einfach. Aber es bestehen ja genug Möglichkeiten in der Praxis, sich im Bewerbungsprozess oder in der Probezeit ein wenig schlechter darzustellen, als man ist. Bestimmte Leute brauchen auch nur sie selber zu sein, um nicht lange beschäftigt zu werden. Mindestlohngesetz sei dank.

Antisozialist
24.12.2015, 08:27
Arbeitslose - vielleicht. Langzeitarbeitslose aber bestimmt nicht.

Wer länger arbeitslos bleibt, ist leider zu unwillig oder zu behindert zum Arbeiten.

Mittlerweile kommt aber noch das Mindestlohngesetz hinzu, das Menschen aus dem Arbeitsmarkt drängt, die eine geringproduktive Tätigkeit ausüben könnten und wollten.

black_swan
24.12.2015, 13:56
Wer länger arbeitslos bleibt, ist leider zu unwillig oder zu behindert zum Arbeiten.

Mittlerweile kommt aber noch das Mindestlohngesetz hinzu, das Menschen aus dem Arbeitsmarkt drängt, die eine geringproduktive Tätigkeit ausüben könnten und wollten.

:achtung:Erstmal würde keiner bei Dir arbeiten wollen, der keinen Mindestlohn zahlen will...du würdest einen Koch der was gelernt hat wenn Du die Macht hättest 5 Euro oder weniger Zahlen,...und hier liegt der Hundt begraben, genau jene die so schreien wie Du sind es die auch die Zuwanderung wollen damit der Arbeitnehmer mehr Druck bekommt und das Gefühl vermittelt bekommt, dass er ersetzbar ist...

ausserdem wollen viele arbeiten nur nicht in Deutschland !!!!

http://www.freenet.de/finanzen/jobs-karriere/arbeiten-in-der-schweiz-was-muss-man-beachten_3135454_4707706.html

- SCHWEIZ - HOHE LÖHNE - NIEDRIGE STEUERN !!!! Eine Krankenschwester hat nach Abzügen gut 7.000 CHF Netto das entspricht 6.900 €, der Grundlohn eines ungelernten liegt bei 4.000 CHF also knapp 3.800 Euro , hier dümpelt man bei 1.300 Euro rum - Deutschland wurde deswegen von der OECD mal gerügt - also höre auch hier Stuss zu verbreiten.

Abgesehen, davon wer hat dann den öffentlichen Dienst kaputt gespart , bei Post und Bahn den Reformfetisch ausgelebt - früher waren die Berliner Wasserbetriebe, die Berliner kraft und Licht staatlich wie auch meine Hausverwaltung die GSW - alles verscherbelt - alles wegen solcher Verbrecher wie Dir...ach ja und ein Teil der Menschen hat man entlassen....

Antisozialist
24.12.2015, 14:04
:achtung:Erstmal würde keiner bei Dir arbeiten wollen, der keinen Mindestlohn zahlen will...du würdest einen Koch der was gelernt hat wenn Du die Macht hättest 5 Euro oder weniger Zahlen,...und hier liegt der Hundt begraben, genau jene die so schreien wie Du sind es die auch die Zuwanderung wollen damit der Arbeitnehmer mehr Druck bekommt und das Gefühl vermittelt bekommt, dass er ersetzbar ist...

ausserdem wollen viele arbeiten nur nicht in Deutschland !!!!

http://www.freenet.de/finanzen/jobs-karriere/arbeiten-in-der-schweiz-was-muss-man-beachten_3135454_4707706.html

- SCHWEIZ - HOHE LÖHNE - NIEDRIGE STEUERN !!!! Eine Krankenschwester hat nach Abzügen gut 7.000 CHF Netto das entspricht 6.900 €, der Grundlohn eines ungelernten liegt bei 4.000 CHF also knapp 3.800 Euro , hier dümpelt man bei 1.300 Euro rum - Deutschland wurde deswegen von der OECD mal gerügt - also höre auch hier Stuss zu verbreiten.

Abgesehen, davon wer hat dann den öffentlichen Dienst kaputt gespart , bei Post und Bahn den Reformfetisch ausgelebt - früher waren die Berliner Wasserbetriebe, die Berliner kraft und Licht staatlich wie auch meine Hausverwaltung die GSW - alles verscherbelt - alles wegen solcher Verbrecher wie Dir...ach ja und ein Teil der Menschen hat man entlassen....

Die Mauer ist seit 1989 weg. Sie können also in der Schweiz auf Arbeitssuche gehen. Bitte nicht das dortige Preisniveau und den fehlenden Arbeitgeberzuschuss zur Krankenversicherung vergessen.

Wenn sich Berlin noch mehr überflüssige Stempelhalter und defizitäre Staatsbetriebe leisten will, dann bitte ohne Transfers aus anderen Bundesländern. Angesichts dessen, was man in Düsseldorf, Köln oder Bonn an Miete zahlt, kann ich das Berliner Gejammer nicht verstehen.

Carl von Cumersdorff
24.12.2015, 14:38
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/schludriger-umgang-mit-steuergeld-kritik-an-jobcentern/ar-BBnO4Mh?li=AAaxdRI&ocid=mailsignoutmd

nicht für Arbeitslose die nix dafür können oder für Migranten die hier jahrelang leben, nein

Es geht darum, dass viele Unternehmen Fördergelder erhalten wenn Sie arbeitslose einstellen, teilweise 24 Monate lang dürfen Sie Lohnkosten zu 75% vom Jobcenter erhalten - VIELE VON DIESEN UNTERNEHMEN ZOCKEN MEHRMALS AB !!!!!!!!!!!!!!!!!!

und ich habe nichtmal über die Vermittlungsgutscheinpraxis sowie diverse Maßnahmevereine gesprochen......

das ganze sollte alles verboten werden - dieses kriminelle handeln.

Warum sind wie zuletzt Opel an die Eindringlinge und Grenzverletzer interessiert. Natürlich, weil sie die Arbeitskraft noch bezahlt bekommen. Der Arbeiter, Angestellte und Selbstständige, der für das Steuervolumen sorgt - große und reiche Unternehmen(er) entziehen sich ja ständig den Steuern - wird schon längst als "dummer Michel" behandelt. Wird einer arbeitslos, dann wird nur geprüft ob man ihm seinen Anspruch kürzen kann aber einen neuen Job vermitteln ist gleich null. Über 90 % der Stellen vom Arbeitsamt laufen über (betrügerische) Zeitarbeitsfirmen. Verarschung pur. Trotzdem sind einige geistig so asozial, dass sie ihr Heil in den linken Parteien suchen, die sie eben versuchen kleinzuhalten. Nach dem Motto: "Nur sozial schwache wählen links".
1. Wir sollten Hartz IV abschaffen
2. Arbeitslosengeld wie auch Arbeitslosenhilfe wieder einführen
3. Sozialhilfe nur an Deutsche gewähren.

Hrafnaguð
24.12.2015, 15:17
Du solltest Dir mal den Beitrag von Xenes durchlesen, der spricht Bände...Arbeitslose wollen arbeiten wenn die Stellen frei wären, viele schaffen nur Stellen wegen dieser Förderung aus den Öffentlichen Geldern...das ist ja das Problem der Sache und die argumentieren genauso wie DU !!!!!

Nein dieses Förderpraxis muss abgeschafft werden total und es muss normale Arbeitsplätze geben - öffentlicher Dienst und Bahn, Post ect muss wieder normal realisiert werden wie das einst früher gewesen ist und gut ist...normale Tariflöhne damit der Bürger wieder ein normales Auskommen hat und Planungssicherheit für sein Leben bekommt, - das wäre eine normale WIN WIN Situation für beide Seiten - für den Staat und für den Bürger....allerdings nicht für Globalisten Ausbeuterfreunde wie dich.

Vor allem Löhne die den Realitäten entsprechen. Ich nehm mal 8.50€ Mindestlohn.
Ich hab mal für weniger gearbeitet. In meinen frühen Zwanzigern in ner Plockerbude für 16DM Stundenlohn.
Davon blieben nach Steuern und Abzügen ~12DM. So - die 12DM hatten aber 12DM Kaufkraft. Der heutige Mindestlohn
entspricht aber gerade mal 8.50DM Kaufkraft. Und davon gehen noch Abzüge runter, realistisch bleiben davon 6.50€ über.
Allerhöchstens. Und die haben heute die Kaufkraft die damals 6.50DM hatten. Nicht so wie wenn man die Währung umrechnet
und dann an 13DM/h netto denkt. Nö. Sechs Mark fuffzig. Kann man in jedem Supermarkt überprüfen wenn man sich noch gut
dran erinnern kann was man damals für die DM bekommen hat. Die Euroeinführung war ein gigantischer Raubzug.

Antisozialist
24.12.2015, 15:28
Warum sind wie zuletzt Opel an die Eindringlinge und Grenzverletzer interessiert. Natürlich, weil sie die Arbeitskraft noch bezahlt bekommen. Der Arbeiter, Angestellte und Selbstständige, der für das Steuervolumen sorgt - große und reiche Unternehmen(er) entziehen sich ja ständig den Steuern - wird schon längst als "dummer Michel" behandelt. Wird einer arbeitslos, dann wird nur geprüft ob man ihm seinen Anspruch kürzen kann aber einen neuen Job vermitteln ist gleich null. Über 90 % der Stellen vom Arbeitsamt laufen über (betrügerische) Zeitarbeitsfirmen. Verarschung pur. Trotzdem sind einige geistig so asozial, dass sie ihr Heil in den linken Parteien suchen, die sie eben versuchen kleinzuhalten. Nach dem Motto: "Nur sozial schwache wählen links".
1. Wir sollten Hartz IV abschaffen
2. Arbeitslosengeld wie auch Arbeitslosenhilfe wieder einführen
3. Sozialhilfe nur an Deutsche gewähren.

Die Arbeitslosenhilfe ist leider von ehemaligen Gutverdienern als Frührente missbraucht worden. Für die ehemaligen Geringverdiener hingegen war die Arbeitslosenhilfe nur dann eine Bereicherung, wenn der Ehepartner ordentlich verdiente.

Großadmiral
24.12.2015, 16:47
Erstmal das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen - früher wurden Schüler als Auszubildene eingestellt dann später übernommen das hat sich geändert - Zeitarbeit ist eine Schande und hat den Arbeitsmarkt verändert....das macht viele Leute demotivierend, in Albrechtshof bei Berlin gibt es die Herzlitz Werke die beschäftigen Personen für 12 Monate über Zeitarbeit und tauschen dann die Zeitarbeitsfirma und Personal aus...so sieht das aus...das muss verboten werden !!!!!

Es sollte öffentlicher Dienst und so weiter ausgebaut werden, und für Menschen die jahrelang arbeitslos waren hätte man erst gar nicht in diese Zustände kommen lassen, - wenn man den Arbeitsmarkt reformiert also das so umwandelt dass die Bürger mehr Geld verdienen und normal auch nach der Lehre übernommen werden können sowie dass wieder der ÖBS ausgebaut wird, könnte man sogar Langzeitarbeitslose bei einem Vorbereitungslehrgang den beruflichen Wiedereinstieg erleichtern....dann wäre es kein problem...aber deine These über Langzeitarbeitslose ist ein Scheinargument...

:achtung:

Auch der öffentliche Dienst benötigt Leute vom Fach. Man kann nicht jedem Sachbearbeiter noch 1-2 Hilfskräfte zuteilen, ohne für diese eine Aufgabe zu haben.
Wie willst du den Arbeitsmarkt reformieren? In der Wirtschaft ist der Bedarf nach Hilfskräften auch nicht besonders hoch.

Buchenholz
24.12.2015, 16:48
Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.
Andere Arbeitssuchende, denen kein Jobcenter das Gehalt finanziert, werden dadurch in die Arbeitslosigkeit gedrängt.

Viele Langzeitarbeitslose erhalten seit HartzIV keinerlei Sozialleistungen mehr. Partner verdient zuviel oder besitzt Vermögen, Häuschen zu groß, Lebensversicherung vorhanden, etc... Viele haben auch schlicht Angst vor dem Jobcenter und halten sich dann mit Gelegenheitsjobs der untersten Schublade, in denen man zum Hungerlohn gnadenlos verheizt wird über Wasser, was sie - in Zeiten, in denen 08/15-Bewerbungen ohne Schlüsselqualifikationen vergeudete Zeit sind - daran hindert sich ein ernsthaftes Konzept zu schaffen, durch das man wieder aus dem prekären Jobberleben in eine stabile, finanziell abgesichterte Existenz kommt.

Solche Leute haben gegenüber den vom Jobcenter finanziell großzügigst veredelten Langzeitarbeitslosen dann keine Chance mehr.
Dadurch werden nur zwei unterschiedliche Gruppen gegeneinander ausgespielt, diejenigen die ihr Gehalt nicht mitbringen verlieren, die Gesellschaft kostets nur Geld und auf die reale Arbeitslosigkeit hat es angesichts des in der Realität erdrückenden Überangebots an Arbeitssuchenden keinerlei Auswirkungen.

Buchenholz
24.12.2015, 16:56
Nein, da bin ich dagegen , sowas gab es früher nicht, es ist so dass man Menschen früher in der Berufsausbildung eingestellt hat und übernommen hat...man sollte sofort die Arbeit bezahlen, ich meine es gibt ja die Probezeit und man kann Personen die nix taugen ohne Kündigungsfrist sofort entlassen.
Doch, zwei Wochen Probearbeiten um den Bewerber kennenzulernen ist völlig ok.

Leider läßt sich kaum ein Arbeitgeber mehr auf so etwas ein. Motto: Zeit ist Geld und es gibt immer genug Bewerber ohne Lücken durch Arbeitslosigkeit oder Zeiten mit fachfremder Tätigkeit (fast genauso schlimm im Lebenslauf nach meiner eigenen leidvollen Erfahrung), da nimmer man lieber die.

Großadmiral
24.12.2015, 16:59
Ich schon. Und zwar habe ich explizit nach Langzeitarbeitslosen oder Ü50 gefragt.
Die wollten mir dann junge Spanier andrehen.

Gab es die gewünschten AN nicht?

black_swan
26.12.2015, 13:31
Doch, zwei Wochen Probearbeiten um den Bewerber kennenzulernen ist völlig ok.

Leider läßt sich kaum ein Arbeitgeber mehr auf so etwas ein. Motto: Zeit ist Geld und es gibt immer genug Bewerber ohne Lücken durch Arbeitslosigkeit oder Zeiten mit fachfremder Tätigkeit (fast genauso schlimm im Lebenslauf nach meiner eigenen leidvollen Erfahrung), da nimmer man lieber die.

unbezahlt ???? Schon mal was von Probezeit gehört ???? Ich habe auch gearbeitet und es gab eine Probezeit...da kann der Arbeitgeber immer sofort kündigen wenn der Arbeitnehmer die Leistung nicht erbringt...das Wort Probearbeiten ist ein Schein-Argument um unter dieser Legende kostenlose Arbeitssklaven zu bekommen.

black_swan
26.12.2015, 13:34
Vor allem Löhne die den Realitäten entsprechen. Ich nehm mal 8.50€ Mindestlohn.
Ich hab mal für weniger gearbeitet. In meinen frühen Zwanzigern in ner Plockerbude für 16DM Stundenlohn.
Davon blieben nach Steuern und Abzügen ~12DM. So - die 12DM hatten aber 12DM Kaufkraft. Der heutige Mindestlohn
entspricht aber gerade mal 8.50DM Kaufkraft. Und davon gehen noch Abzüge runter, realistisch bleiben davon 6.50€ über.
Allerhöchstens. Und die haben heute die Kaufkraft die damals 6.50DM hatten. Nicht so wie wenn man die Währung umrechnet
und dann an 13DM/h netto denkt. Nö. Sechs Mark fuffzig. Kann man in jedem Supermarkt überprüfen wenn man sich noch gut
dran erinnern kann was man damals für die DM bekommen hat. Die Euroeinführung war ein gigantischer Raubzug.

Das sehe ich genauso ...mit dem Euro man sagte uns 1 Euro gleich 1,95583 DM das ist eine Lüge es ist in Wahrheit 1 Euro gleich 1 DM , damit hat man Löhne und Renten zu 50% reduziert - hätte man das zu DM Zeiten gemacht - wären die Bürger auf die Barikaden gegangen - aber mit dem Euro kann man ein Verbrechen besser Verschleiern.

Ich wundere mich sowieso warum kein Mensch gegen den Euro aufbegehrt...und Dreist finde ich einige Leute wie der Olaf Henkel - von der Industrie die uns den Euro eingebrockt haben und nun den Feuerwehrmann spielen wollen.

black_swan
26.12.2015, 13:35
Warum sind wie zuletzt Opel an die Eindringlinge und Grenzverletzer interessiert. Natürlich, weil sie die Arbeitskraft noch bezahlt bekommen. Der Arbeiter, Angestellte und Selbstständige, der für das Steuervolumen sorgt - große und reiche Unternehmen(er) entziehen sich ja ständig den Steuern - wird schon längst als "dummer Michel" behandelt. Wird einer arbeitslos, dann wird nur geprüft ob man ihm seinen Anspruch kürzen kann aber einen neuen Job vermitteln ist gleich null. Über 90 % der Stellen vom Arbeitsamt laufen über (betrügerische) Zeitarbeitsfirmen. Verarschung pur. Trotzdem sind einige geistig so asozial, dass sie ihr Heil in den linken Parteien suchen, die sie eben versuchen kleinzuhalten. Nach dem Motto: "Nur sozial schwache wählen links".
1. Wir sollten Hartz IV abschaffen
2. Arbeitslosengeld wie auch Arbeitslosenhilfe wieder einführen
3. Sozialhilfe nur an Deutsche gewähren.

:gp:

Antisozialist
26.12.2015, 13:47
Warum sind wie zuletzt Opel an die Eindringlinge und Grenzverletzer interessiert. Natürlich, weil sie die Arbeitskraft noch bezahlt bekommen. Der Arbeiter, Angestellte und Selbstständige, der für das Steuervolumen sorgt - große und reiche Unternehmen(er) entziehen sich ja ständig den Steuern - wird schon längst als "dummer Michel" behandelt. Wird einer arbeitslos, dann wird nur geprüft ob man ihm seinen Anspruch kürzen kann aber einen neuen Job vermitteln ist gleich null. Über 90 % der Stellen vom Arbeitsamt laufen über (betrügerische) Zeitarbeitsfirmen. Verarschung pur. Trotzdem sind einige geistig so asozial, dass sie ihr Heil in den linken Parteien suchen, die sie eben versuchen kleinzuhalten. Nach dem Motto: "Nur sozial schwache wählen links".
1. Wir sollten Hartz IV abschaffen
2. Arbeitslosengeld wie auch Arbeitslosenhilfe wieder einführen
3. Sozialhilfe nur an Deutsche gewähren.

Vergessen Sie die Datenbank des Arbeitsamts. Dort sucht Schrott nach Schrott. Qualifiziertes Personal wird woanders gesucht.

black_swan
26.12.2015, 13:50
Vergessen Sie die Datenbank des Arbeitsamts. Dort sucht Schrott nach Schrott. Qualifiziertes Personal wird woanders gesucht.

Ich sehe du hast vom Arbeitsleben keine Ahnung, erstmal müssen die Vermittler die dort Arbeiten ein BA Studium machen , zweitens werden viele Stellen über Zeitarbeitsklitschen angeboten anstatt über normale Arbeitgeberfirmen und ein Land dass seine Bahn Post und Wasserbetriebe "Reformiert" hat und dafür sorgt dass viele Bürger in Armut und Arbeitslosigkeit kommen braucht sich darüber nicht wundern dass eine Schieflage da ist.

Antisozialist
26.12.2015, 13:56
Ich sehe du hast vom Arbeitsleben keine Ahnung, erstmal müssen die Vermittler die dort Arbeiten ein BA Studium machen , zweitens werden viele Stellen über Zeitarbeitsklitschen angeboten anstatt über normale Arbeitgeberfirmen und ein Land dass seine Bahn Post und Wasserbetriebe "Reformiert" hat und dafür sorgt dass viele Bürger in Armut und Arbeitslosigkeit kommen braucht sich darüber nicht wundern dass eine Schieflage da ist.

Wer sich Stellenangebote von BA-Vermittlern ohne einschlägige Teilarbeitsmarkterfahrungen aus der Datenbank heraussuchen lassen muss, gehört entweder in eine Behindertenwerkstatt oder in einen Billigflieger Richtung Heimat.

Carl von Cumersdorff
26.12.2015, 19:50
Vergessen Sie die Datenbank des Arbeitsamts. Dort sucht Schrott nach Schrott. Qualifiziertes Personal wird woanders gesucht.

Es ist nicht nur die Datenbank für Jobsucher, also die Jobbörse, zu vergessen, sondern alle möglichen Angebote durch die auch in Sklavenverträgen gebundenen Mitarbeiter der arge. Mir sagte vor kurzen eine Angestellte der arge, dass über 90 % die offenen Stellen nur von Zeitarbeitsfirmen sind. Damit ist eine erfolgreiche Vermittlung ohne Vermittlungsgutschein und weiterer Kostenübernahmen nicht möglich. Unsere Politiker verarschen das arbeitssuchende Volk. Da feiern sie die gefälschten Arbeitslosenquoten, Sozialhilfe (Hartz IV) Empfänger etc. Was soll man von solchen Betrügern halten? Wer selbst seine Doktorarbeit fälscht, abschreibt bzw besorgt kann nichts positives für das deutsche Volk machen. Kriminell bleibt kriminell!

Maitre
26.12.2015, 19:58
Vergessen Sie die Datenbank des Arbeitsamts. Dort sucht Schrott nach Schrott. Qualifiziertes Personal wird woanders gesucht.

Kann man so ausschließlich nicht sagen. Das Problem ist, dass das Arbeitsamt bei gemeldeten Stellen versucht, sich seiner Problemfälle zu entledigen. Diejenigen, die dort in den gängigen Informationssystemen suchen, sind nicht zwangsläufig schlechter als die anderen Bewerber. Bei den Bewerbern, die von den Vermittlern geschickt werden, sind viele Arbeitsunwillige dabei. Denen gebe ich dann ihre gewünschte Unterschrift und den Stempel und lasse sie in Ruhe. Ärgerlich ist nur die verplemperte Zeit. Einer hat es mal abgekürzt und sagte mir gleich draußen auf dem Hof, dass er eigentlich nur die Unterschrift braucht und gar nicht arbeiten möchte. Fand ich fair von ihm, es hat mir viel Zeit gespart.

black_swan
26.12.2015, 20:02
Kann man so ausschließlich nicht sagen. Das Problem ist, dass das Arbeitsamt bei gemeldeten Stellen versucht, sich seiner Problemfälle zu entledigen. Diejenigen, die dort in den gängigen Informationssystemen suchen, sind nicht zwangsläufig schlechter als die anderen Bewerber. Bei den Bewerbern, die von den Vermittlern geschickt werden, sind viele Arbeitsunwillige dabei. Denen gebe ich dann ihre gewünschte Unterschrift und den Stempel und lasse sie in Ruhe. Ärgerlich ist nur die verplemperte Zeit. Einer hat es mal abgekürzt und sagte mir gleich draußen auf dem Hof, dass er eigentlich nur die Unterschrift braucht und gar nicht arbeiten möchte. Fand ich fair von ihm, es hat mir viel Zeit gespart.

Er kennt das Prinzip von Ursache und Wirkung nicht, früher war das so dass man nach der Schule in die Berufsausbildung gegangen ist und später in die Übernahme bei seinem Ausbildungsbetrieb und dort bis zur Rente geblieben ist...vereinzelt konnte man noch bis ins Jahr 1994 als Quereinsteiger auch ohne Ausbildung oder wie auch immer überall sogar ohne Leihbude anfangen, das ist aber lange Vorbei genauso wie Übernahme nach Berufslehre in den Betrieb, die Bahn und Postreform sowie Einsparungen bei diversen Gross-Konzernen sowie die EURO Einführung welches das Sterben von kleinen Unternehmern und Tante EMMA Läden begünstigt hat, trug dem wunderbar rechnung, - ach ja dafür haben wir heute arabische Zischa Bars und andern MÜLL aber dient ja der kültürellen Bereicherung aber der normale Bürger bleibt auf der Strecke egal wie man es durch Kültürumwandlung usn ein Märchen von blühenden Landschaften verkaufen will.

Valdyn
26.12.2015, 20:07
Kann man so auch nicht sagen. Jeder Arbeitslose bekommt Vermittlungsvorschlaege wo er sich bewerben muss. Ganz unabhaengig von seinen Eigenbemuehungen und der Dauer seiner Arbeitslosikeit. Dass nennt unse System dann Foerdern. Dabei macht der Sachbearbeiter oder der sog. Fallmanager nichts anderes als in der Datenbank nachzuschauen und Stellenangebote auszudrucken. Und selbst das noch nicht einmal auf den Arbeitslosen.zugeschnitten sondern oft voellig an seiner Realiteat vorbei

Maitre
26.12.2015, 20:13
Er kennt das Prinzip von Ursache und Wirkung nicht, früher war das so dass man nach der Schule in die Berufsausbildung gegangen ist und später in die Übernahme bei seinem Ausbildungsbetrieb und dort bis zur Rente geblieben ist...vereinzelt konnte man noch bis ins Jahr 1994 als Quereinsteiger auch ohne Ausbildung oder wie auch immer überall sogar ohne Leihbude anfangen, das ist aber lange Vorbei genauso wie Übernahme nach Berufslehre in den Betrieb, die Bahn und Postreform sowie Einsparungen bei diversen Gross-Konzernen sowie die EURO Einführung welches das Sterben von kleinen Unternehmern und Tante EMMA Läden begünstigt hat, trug dem wunderbar rechnung, - ach ja dafür haben wir heute arabische Zischa Bars und andern MÜLL aber dient ja der kültürellen Bereicherung aber der normale Bürger bleibt auf der Strecke egal wie man es durch Kültürumwandlung usn ein Märchen von blühenden Landschaften verkaufen will.

Wie kommst du denn darauf?
Nur mal so: Wir bilden aus und behalten nach Möglichkeit die Azubis. Ob man auch wirklich jeden Azubi übernehmen möchte oder ob es den Azubi nach der Lehre in die Ferne zieht, weiß man natürlich vorher nicht. Auch steht nicht immer ein ausgebildeter Azubi zur Verfügung, wenn man einstellen möchte. Also sucht man alternativ. Da ist aber das Arbeitsamt ein problematischer Partner. Bei der letzten Ausschreibung wollten wir mit unserer Ausschreibung nur in deren Informationssystem aber irgendein Sachbearbeiter machte die Stelle für sich zur "Chefsache". Schon fängt man an Zeit zu vertrödeln.
Bereicherer möchte ich übrigens nicht haben. Das Problem stellt sich zum Glück noch nicht.

black_swan
26.12.2015, 20:16
Wie kommst du denn darauf?
Nur mal so: Wir bilden aus und behalten nach Möglichkeit die Azubis. Ob man auch wirklich jeden Azubi übernehmen möchte oder ob es den Azubi nach der Lehre in die Ferne zieht, weiß man natürlich vorher nicht. Auch steht nicht immer ein ausgebildeter Azubi zur Verfügung, wenn man einstellen möchte. Also sucht man alternativ. Da ist aber das Arbeitsamt ein problematischer Partner. Bei der letzten Ausschreibung wollten wir mit unserer Ausschreibung nur in deren Informationssystem aber irgendein Sachbearbeiter machte die Stelle für sich zur "Chefsache". Schon fängt man an Zeit zu vertrödeln.
Bereicherer möchte ich übrigens nicht haben. Das Problem stellt sich zum Glück noch nicht.

wenige Betriebe wie deines übernehmen bei mir in Berlin ist es aber eine Seltenheit ...zumal ich viele staatlichen Betriebe wie VATTENFALL ist zwar schwedisch aber egal ihre Azubis nicht übernehmen wollten und sparen wollten, da gab es deswegen eine DEMO...das Problem ist wie ich es schon sagte diese Über Kapitalismusscheisse und diese Zeitarbeitsseuche...normale Betriebe die Personal suchen,

machen Tagesanzeiger ne Stellenpublikation und sortieren Bewerber aus - und benötigen keine JobCenter Agentur ...nur sind viele Betriebe zu feige und zu faul beim Tagesblatt ne Anzeige zu schalten...und Unterlagen zu sortieren....

tabasco
26.12.2015, 20:22
(...) Über 90 % der Stellen vom Arbeitsamt laufen über (betrügerische) Zeitarbeitsfirmen. Verarschung pur. (...)Wer dort sucht ist schon verarscht worden.

Maitre
26.12.2015, 20:23
wenige Betriebe wie deines übernehmen bei mir in Berlin ist es aber eine Seltenheit ...zumal ich viele staatlichen Betriebe wie VATTENFALL ist zwar schwedisch aber egal ihre Azubis nicht übernehmen wollten und sparen wollten, da gab es deswegen eine DEMO...das Problem ist wie ich es schon sagte diese Über Kapitalismusscheisse und diese Zeitarbeitsseuche...normale Betriebe die Personal suchen,

machen Tagesanzeiger ne Stellenpublikation und sortieren Bewerber aus - und benötigen keine JobCenter Agentur ...nur sind viele Betriebe zu feige und zu faul beim Tagesblatt ne Anzeige zu schalten...und Unterlagen zu sortieren....

Die Zeitarbeitsbuden sind bei mir an sich auch sehr ungern gesehen. Was die meisten nicht wissen: Will man von dort einen Mitarbeiter einstellen, lassen sie sich das auch gerne mal mit mehreren Monatslöhnen Ablöse vergolden. Das kannte ich bis vor einiger Zeit auch nicht. Neuerdings melden die sich auf unsere Stellenausschreibungen (Meist im Internet veröffentlicht) auch und wollen uns ihre Leute vorbeischicken. Dabei ist natürlich immer die Ablöse im Hinterkopf.

Da suche ich lieber selber. Meist reicht das erste Gespräch um zu wissen, ob man es probieren sollte.

Merkelin
26.12.2015, 20:27
Wer dort sucht ist schon verarscht worden.
Stimmt, wer dort versucht einen Job zu finden hat sein Leben bereits versaut!

Antisozialist
26.12.2015, 20:44
Kann man so auch nicht sagen. Jeder Arbeitslose bekommt Vermittlungsvorschlaege wo er sich bewerben muss. Ganz unabhaengig von seinen Eigenbemuehungen und der Dauer seiner Arbeitslosikeit. Dass nennt unse System dann Foerdern. Dabei macht der Sachbearbeiter oder der sog. Fallmanager nichts anderes als in der Datenbank nachzuschauen und Stellenangebote auszudrucken. Und selbst das noch nicht einmal auf den Arbeitslosen.zugeschnitten sondern oft voellig an seiner Realiteat vorbei

Völlig richtig. Wer Arbeit sucht, sollte die Suche lieber selber in die Hand nehmen und nicht den Ahnungslosen von der Bundesagentur für Arbeit überlassen.

Zum Teil sind diese Leute aber nicht nur ahnungslos, sondern auch Schnecken.

Kurti
26.12.2015, 20:59
Einem ca. 40-jährigen Langzeitarbeitslosen in meiner Nachbarschaft spendierte das Arbeitsamt den LKW-Führerschein. 3 Wochen später wurde ihm dieser wieder weggenommen, wegen eines schuldhaft verursachten Unfalls unter Alkoholeinfluss. Seit nunmehr 2 Jahren ist der junge Mann nun wieder arbeitslos.

black_swan
27.12.2015, 11:31
Die Zeitarbeitsbuden sind bei mir an sich auch sehr ungern gesehen. Was die meisten nicht wissen: Will man von dort einen Mitarbeiter einstellen, lassen sie sich das auch gerne mal mit mehreren Monatslöhnen Ablöse vergolden. Das kannte ich bis vor einiger Zeit auch nicht. Neuerdings melden die sich auf unsere Stellenausschreibungen (Meist im Internet veröffentlicht) auch und wollen uns ihre Leute vorbeischicken. Dabei ist natürlich immer die Ablöse im Hinterkopf.

Da suche ich lieber selber. Meist reicht das erste Gespräch um zu wissen, ob man es probieren sollte.

genauso ist es - so war es früher ja auch, man schaltete eine Stellenanzeige in der Tageszeitung, du bekommst die Bewerbungen - dann sichtest du die Unterlagen und lädst dir die Leute ein die du für richtig hälst und im Gespräch weist du dann ob derjenige passt oder nicht und ob du es mit ihm probieren willst - kommt er entsprechend der Stellenbeschreibung den Anforderungen nicht nach oder ist überfordert...gibt es immer noch die Option auf eine Probezeit....und gut ist - und früher war es auch noch so dass das auch sehr gut funktioniert hat und die Mitarbeiter auch fair vergütet worden sind und noch mehr Motivation hatten.

Neu
27.12.2015, 11:35
Früher schikanierten die Beamten vom Arbeitsamt mit viel sinnlosen Aktionismus und viel Geld die Arbeitslosen.
Heute sind des die Mitarbeiter der (Theater)Agentur für Arbeit ....................

Mit viel Erfolg. Die haben sich jede Menge "Freunde" geschaffen. Heuer gehen sie wohl mit schußsicheren Westen zum Drangsalieren:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133168742/Die-Amtsstube-wird-zur-Gefahrenzone.html

Antisozialist
27.12.2015, 11:53
genauso ist es - so war es früher ja auch, man schaltete eine Stellenanzeige in der Tageszeitung, du bekommst die Bewerbungen - dann sichtest du die Unterlagen und lädst dir die Leute ein die du für richtig hälst und im Gespräch weist du dann ob derjenige passt oder nicht und ob du es mit ihm probieren willst - kommt er entsprechend der Stellenbeschreibung den Anforderungen nicht nach oder ist überfordert...gibt es immer noch die Option auf eine Probezeit....und gut ist - und früher war es auch noch so dass das auch sehr gut funktioniert hat und die Mitarbeiter auch fair vergütet worden sind und noch mehr Motivation hatten.

Heute ist man als suchender Arbeitgeber ganz schnell am zahlen, wenn man Ali, Bimbo und die Frauen erst gar nicht zum Vorstellungsgespräch einlädt.

Dann gibt es auch noch das Kündigungsschutzgesetz, das verhindert, dass man sich als Unternehmer mit mehr als 10 Mitarbeitern in der Auftragskrise gezielt von den unwirtschaftlichsten nichtleitenden Mitarbeitern trennen kann.

Die Industriegüter einfacher bis mittlerer Güte werden auch nicht mehr in Deutschland endgefertigt, aber trotzdem sind seit den Neunzigern Millionen Geringqualifizierte zugewandert, die zusammen mit den in der Industrie überflüssig gewordenen Hilfskräften im einfachen Dienstleistungssektor nach Arbeit suchen müss(t)en.

black_swan
27.12.2015, 11:57
Heute ist man als suchender Arbeitgeber ganz schnell am zahlen, wenn man Ali, Bimbo und die Frauen erst gar nicht zum Vorstellungsgespräch einlädt.

Dann gibt es auch noch das Kündigungsschutzgesetz, das verhindert, dass man sich als Unternehmer mit mehr als 10 Mitarbeitern in der Auftragskrise gezielt von den unwirtschaftlichsten nichtleitenden Mitarbeitern trennen kann.

Die Industriegüter einfacher bis mittlerer Güte werden auch nicht mehr in Deutschland endgefertigt, aber trotzdem sind seit den Neunzigern Millionen Geringqualifizierte zugewandert, die zusammen mit den in der Industrie überflüssig gewordenen Hilfskräften im einfachen Dienstleistungssektor nach Arbeit suchen müss(t)en.

Ursache und Wirkung untersuchen....zum einem haben die Industrie Idioten in ihrem Elite Denken sich Gastarbeiter in den 60er geholt...dabei hätten Sie ruhig auf normale Europäer zugreifen können wenn Sie billig Personal haben wollen aber nein man holte die ersten Islamisten rein...alles was du kritisierst ist von den Rot Grünen Idioten ins Leben gerufen worden damit die Industrie genau diese Zeitarbeitsperversion begründen kann, weil zuviel Bevormundung realisiert ist.

Die Grünen haben ja auch Prostitution als Steuerfpflichtiges Einkommen erzwungen - die Folgen sehe ich heute ..möchte ich nicht näher drauf eingehen....die Zuwanderung heute ist ein Mittel zum Zweck um den Sozialstaat zu zerstören - die Rente zu zerstören und vor allem um ein Zeitalter der Industrie-Sklaverei zu bekommen.

Maitre
27.12.2015, 13:57
Heute ist man als suchender Arbeitgeber ganz schnell am zahlen, wenn man Ali, Bimbo und die Frauen erst gar nicht zum Vorstellungsgespräch einlädt.

Da bin ich schon schwer am Grübeln. Frauen laden wir immer ein und stellen sie nach Möglichkeit (körperliche Beanspruchung muss passen) auch ein. Damit haben wir sogar sehr gute Erfahrungen gemacht. Schwierig wird es werden, wenn erst einmal das Arbeitsamt versuchen wird, die Massen an Zudringlingen in Ausbildung oder wenigstens Praktikum zu bringen. Einfach so ablehnen wird da sicherlich nicht klappen, da hat man ggfs. sofort den fürsorglichen deutschen Staat am Hals. Aber wo (k)ein Wille ist, da ist auch ein Weg.


Dann gibt es auch noch das Kündigungsschutzgesetz, das verhindert, dass man sich als Unternehmer mit mehr als 10 Mitarbeitern in der Auftragskrise gezielt von den unwirtschaftlichsten nichtleitenden Mitarbeitern trennen kann.

Das Kündigungsschutzgesetz nützt vor allem denen, für die es nicht gedacht ist. Die ein oder andere Kündigung haben wir auch schon mal aussprechen müssen. Darunter Mobber, Narzissten und andere untragbare Personen. Keiner davon ging wegen zu geringer Leistung. Wenn man die Probleme mit Arbeitsrechtsanwälten bespricht, wird einem in der Regel schlecht. Egal welches Fehlverhalten gezeigt wird, man hat kaum Chancen, dagegen vorzugehen. Jetzt verstehe ich auch diese berüchtigten Kündigungen wegen scheinbarer- aber eben beweisbarer- Nichtigkeiten.

Maitre
27.12.2015, 14:01
genauso ist es - so war es früher ja auch, man schaltete eine Stellenanzeige in der Tageszeitung, du bekommst die Bewerbungen - dann sichtest du die Unterlagen und lädst dir die Leute ein die du für richtig hälst und im Gespräch weist du dann ob derjenige passt oder nicht und ob du es mit ihm probieren willst - kommt er entsprechend der Stellenbeschreibung den Anforderungen nicht nach oder ist überfordert...gibt es immer noch die Option auf eine Probezeit....und gut ist - und früher war es auch noch so dass das auch sehr gut funktioniert hat und die Mitarbeiter auch fair vergütet worden sind und noch mehr Motivation hatten.

Probezeit, erstes Jahr befristet etc. Machen wir alles, ist auch schön und gut. Ich möchte aber nach Möglichkeit keine Kündigungen (auch nicht in der Probezeit) aussprechen müssen. Bei den wenigen Kündigungen, die wir bisher hatten, habe ich die Nacht davor jedesmal nicht geschlafen. Das ist nämlich kein Vergnügen.

black_swan
27.12.2015, 17:03
Probezeit, erstes Jahr befristet etc. Machen wir alles, ist auch schön und gut. Ich möchte aber nach Möglichkeit keine Kündigungen (auch nicht in der Probezeit) aussprechen müssen. Bei den wenigen Kündigungen, die wir bisher hatten, habe ich die Nacht davor jedesmal nicht geschlafen. Das ist nämlich kein Vergnügen.

ja da hast du Recht, wollte ja sagen als Chef ist es besser normal sein Personal zu rekrutieren als über eine Leihklitsche sich was zu holen.

Maitre
27.12.2015, 17:13
ja da hast du Recht, wollte ja sagen als Chef ist es besser normal sein Personal zu rekrutieren als über eine Leihklitsche sich was zu holen.

Das auf jeden Fall. Die Leiharbeitsfirmen haben bei mir so einen bitteren Beigeschmack. Irgendwie nach Sklavenhandel. Es gibt bei denen auch schon mal "Sonderangebote". Menschen im Sonderangebot. Absolut nicht mein Fall. Wenn überhaupt, dann würde ich mich mit denen nur in absoluten Ausnahmefällen, etwa einer kurzzeitigen und nicht anders zu bewältigenden Auftragsspitze abgeben. Auf keinen Fall würde ich aber reguläres Personal damit ersetzen. Mein Favorit ist ohnehin der "eigentlich überzählige" z.b.V., der Krankheit, Urlaub und andere Ausfälle abfangen kann. Den hatten wir bis vor Kurzem, der ist aber jetzt Rentner.

Hanseat
27.12.2015, 18:40
Das Geld, das eigentlich für bedürftige Bürger gedacht ist, geht auf diese Weise an die Wirtschaftsbosse.
Unsere Regierung arbeitetet Hand in Hand mit den Konzernen, die immer reicher werden, während die Deutschen immer ärmer werden.

In Zeitungen konnte man lesen dass die Jobcenter Mrd .Überschüsse machen, weil das Geld nicht verbraucht wird .Der Grund ist plausibel, auf Grund des Fachkräftemangels finden immer mehr AN ohne Unterstützung der Jobcenter eine Anstellung . Ist doch wunderbar .Seit wann bekommen Bosse von Unternehmen
Unterstützung aus den Job Centern ?Die " Deutschen werden nicht ärmer " die wahren nie wohlhabender als heute. .Das die Menschen ärmer werden beruht allein auf Falschbehauptungen von Links- oder rechts Verbohrten .Sie zähle ich dazu .Sie reden viel wenn der Tag lang ist immer den selben Quark von angeblich verarmten Deutschen .Ihnen geht es anscheinend zu gut sonst könnte man soviel sozialistischen Quark nicht breitreten . Der Staat ist nun mal kein Sozialamt .Gehen Sie einfach mal durch dieses Land ,vielleicht haben Sie sogar die Stellungsnahmen der EH Verbände gelesen ,die recht zufrieden mit dem Weihnachtsgeschäft waren ,trotz Mrd . Umsätze der Online Anbieter. Millionen Menschen haben lediglich Gutscheine verschenkt ,weil immer mehr Menschen nicht mehr wissen ,was sie schenken sollen .Es ist alles reichlich (fast )überall vorhanden . In Innenstädten ,Einkaufscentern auf Weihnachtsmärkten konnte man sich ausführlich von der grassierenden Armut in diesem Lande überzeugen .Wer versäumt hatte für die Weihnachtstage einen Tisch in Restaurants zu reservieren machte an den Weihnachtstagen eine lange Nase. Obdachlose gibt es in allen Industriestaaten dieser Welt .In Diktaturen wie der ehm.DDR
oder im 3.Reich wurden solche Leute aussortiert .Nur hier darf jeder Obdachlos sein, wenn er es möchte. An den Regierungen im westlichen Europa legt es nicht . Paris ist nur ein Bespiel .

Van der Graf Generator
27.12.2015, 18:46
In Zeitungen konnte man lesen dass die Jobcenter Mrd .Überschüsse machen, weil das Geld nicht verbraucht wird .Der Grund ist plausibel, auf Grund des Fachkräftemangels finden immer mehr AN ohne Unterstützung der Jobcenter eine Anstellung . Ist doch wunderbar .Seit wann bekommen Bosse von Unternehmen
Unterstützung aus den Job Centern ?Die " Deutschen werden nicht ärmer " die wahren nie wohlhabender als heute. .Das de Menschen ärmer werden beruht allein auf Falschbehauptungen von Links- oder rechts Verbohrten .

Die Bosse von Unternehmen werden in Grössenordnungen gesponsort, dass die Sozialleistungen dagegen fast verblassen.
Gerade bei all den neuen Jobs, die neu geschaffen werden und die fast alle im Prekariatsbereich der Dienstleistung liegen, wird dies deutlich.#


Ansonsten werden nämlich keine Jobs geschaffen, wie sich aus folgendem Artikel entnehmen lässt:

http://www.welt.de/wirtschaft/article150359486/Warum-die-Deutschen-jetzt-noch-mehr-arbeiten-muessen.html#disqus_thread

Valdyn
27.12.2015, 18:47
In Zeitungen konnte man lesen dass die Jobcenter Mrd .Überschüsse machen, weil das Geld nicht verbraucht wird .Der Grund ist plausibel, auf Grund des Fachkräftemangels finden immer mehr AN ohne Unterstützung der Jobcenter eine Anstellung . Ist doch wunderbar .Seit wann bekommen Bosse von Unternehmen
Unterstützung aus den Job Centern ?Die " Deutschen werden nicht ärmer " die wahren nie wohlhabender als heute. .Das de Menschen ärmer werden beruht allein auf Falschbehauptungen von Links- oder rechts Verbohrten .

Es gibt keinen grundsätzlichen Fachkräftemangel. Es gibt Mangel an hochqualifizierten Menschen. Den gibt und gab es immer, der wird nicht gedeckt und diese Leute brauchen und brauchten noch nie zum Amt gehen in der Regel. Die spielen also in dieser Argumentation gar keine Rolle.

Heutzutage nennt man ja alles Fachkraft.

Natürlich ist der Wohlstand gesunken in Relation von zu vor 30 oder 40 Jahren und gemessen an der heutigen Produktivität.

Hanseat
27.12.2015, 19:39
Es gibt keinen grundsätzlichen Fachkräftemangel. Es gibt Mangel an hochqualifizierten Menschen. Den gibt und gab es immer, der wird nicht gedeckt und diese Leute brauchen und brauchten noch nie zum Amt gehen in der Regel. Die spielen also in dieser Argumentation gar keine Rolle.

Heutzutage nennt man ja alles Fachkraft.

Natürlich ist der Wohlstand gesunken in Relation von zu vor 30 oder 40 Jahren und gemessen an der heutigen Produktivität.
Beruht Ihre Falschbehauptung auf der Tatsache dass Sie vor 30 oder 40 Jahren noch nicht gelebt haben . Es gibt einen Fachkräftemangel vor allem
in Handwerksberufen ,in der Gastronomie oder den vielen Dienstleistungsberufen .Wer einen Berufsabschluss nachweisen kann ,eventuell sogar einige Jahre der Berufserfahrung nachweisen kann den kann man doch als Fachkraft bezeichnen oder ? Die Steigerung der Produktivität ist die Voraussetzung für Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaftsunternehmen .Oder meinen Sie ernsthaft in anderen Industrieländern wird noch gearbeitet wie vor 50 Jahren ?
Die Behauptung der Wohlstand wäre gesunken ist schlicht und ergreifend falsch . Fast jeder Hartz IV Haushalt ist heute moderner ausgerüstet als die Haushalte
von Durchschnittsverdienern der ersten 40 Nachkriegsjahre ,besonders in den neuen BL :ich weiß was wir uns im vorigen Jahrhundert leisten konnten und was heute möglich ist .Das gilt nicht nur für mein Umfeld sondern für die Mehrheit aller hier lebenden Bürger . Außer einige ideologisch Verbohrte und chronische
Stänkerer ,die das Pech haben, dass die Mehrheit anders wählt als sie es sich selbst wünschen, bestreitet das niemand auf dieser Welt.
Übrigens ein Teil meiner Familie lebt in den NL .Den geht es weder besser noch schlechter .Auch dort ist der Wohlstand gestiegen ,trotz hoher LM Preise .Das war früher anders .Deutsche fuhren zum Einkaufen in die NL. Heute ist es umgekehrt .Fast jedes Auto auf grenznahen Parkplätzen der deutschen
SM, SB Warenhäuser haben NL Autonummern .Im Norden oder Süden der Republik sind es Schweizer ,Franzosen oder Österreicher .Ach ja Obdachlose sitzen auch in Amsterdam oder Rotterdam .Fahren Sie mal hin. Die soziale Absicherung ist in diesem Land eher zu hoch ,bestimmt nicht zu niedrig.

Valdyn
27.12.2015, 19:46
Beruht Ihre Falschbehauptung auf der Tatsache dass Sie vor 30 oder 40 Jahren noch nicht gelebt haben .

Die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt sind nicht starr sondern flexibel. Einen sog. Fachkräftemangel in gängigen Ausbildungsberufen mag es regional hier und da in einigen Bereichen geben, flächendeckend und grundsätzlich sicher aber nicht.

Woher kommen sonst die Millionen Arbeitslosen und Niedrigzeitarbeitslöhner?

Warum steigen die Löhne nicht oder verbessern sich die Arbeitsbedingungen wo Mangel herrscht? Typisches Merkmal von Mangel ist eigentlich, daß die Löhne steigen. Von Überschuß, daß die Löhne sinken oder stagnieren. Wir haben seit Jahren letzteres.

Gäbe es einen grundsätzlichen Mangel hätte die Wirtschaft da schon reagiert, Arbeitsbedingungen attraktiver gemacht und Löhne erhöht, Arbeitslose im großen Stil qualifiziert...

Nach mehr unkontrollierter unausgewählter Einwanderung rufen ist kein sicherer Beleg dafür, daß wir einen Fachkräftemangel haben.

Jedenfalls nicht in dem von dir angesprochenen Bereich sondern in dem von mir bereits angesprochenen Bereich. Diese Leute werden aber auch direkt an den Unis abgeholt. Komisch, daß man sowas nicht vom Auszubildenen xyz hört, wie sich landesweit die Betriebe um ihn reissen und ihn mit immer mehr Lohn locken. Müßte ja eigentlich so sein bei einem Mangel.

Hanseat
27.12.2015, 19:56
Die Bosse von Unternehmen werden in Grössenordnungen gesponsort, dass die Sozialleistungen dagegen fast verblassen.
Gerade bei all den neuen Jobs, die neu geschaffen werden und die fast alle im Prekariatsbereich der Dienstleistung liegen, wird dies deutlich.#


Ansonsten werden nämlich keine Jobs geschaffen, wie sich aus folgendem Artikel entnehmen lässt:

http://www.welt.de/wirtschaft/article150359486/Warum-die-Deutschen-jetzt-noch-mehr-arbeiten-muessen.html#disqus_thread

Womit werden die Bosse vom Staat gesponsert ? Die Sozialleistungen fressen mehr als 50 % unserer Steuereinnahmen auf.
Die unverhältnismäßig hohen Sozialleitungen führen zu immer mehr Gleichgültigkeit .Anders wäre es nicht erklärbar dass jedes Jahr fast 1 Millionen Erntehelfer ins Land geholt werden müssen . Für einige 100 € über den Hartz IV Satz macht man sich halt nicht mehr krumm Die Gewissheit, der Staat sorgt auch im Alter für ausreichend Unterstützung (Grundsicherung ) bestärkt dieses Gleichgültigkeit. Die Durchschnittseinkommen steigen und steigen .Oder gehe ich Recht in der Annahme dass Sie die Menschen ,die arbeiten für die Dummen halten ,während die Arbeitsverweigerer die Klugen sind ?.Wer aus Hartz IV raus will der schafft das auch und wenn er 2 oder gar 3 Jobs ausübt. Man muss sich nur entscheiden was man will.

Hanseat
27.12.2015, 20:07
Die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt sind nicht starr sondern flexibel. Einen sog. Fachkräftemangel in gängigen Ausbildungsberufen mag es regional hier und da in einigen Bereichen geben, flächendeckend und grundsätzlich sicher aber nicht.

Woher kommen sonst die Millionen Arbeitslosen und Niedrigzeitarbeitslöhner?

Warum steigen die Löhne nicht oder verbessern sich die Arbeitsbedingungen wo Mangel herrscht? Typisches Merkmal von Mangel ist eigentlich, daß die Löhne steigen. Von Überschuß, daß die Löhne sinken oder stagnieren. Wir haben seit Jahren letzteres.

Gäbe es einen grundsätzlichen Mangel hätte die Wirtschaft da schon reagiert, Arbeitsbedingungen attraktiver gemacht und Löhne erhöht, Arbeitslose im großen Stil qualifiziert...

Nach mehr unkontrollierter unausgewählter Einwanderung rufen ist kein sicherer Beleg dafür, daß wir einen Fachkräftemangel haben.

Jedenfalls nicht in dem von dir angesprochenen Bereich sondern in dem von mir bereits angesprochenen Bereich. Diese Leute werden aber auch direkt an den Unis abgeholt. Komisch, daß man sowas nicht vom Auszubildenen xyz hört, wie sich landesweit die Betriebe um ihn reissen und ihn mit immer mehr Lohn locken. Müßte ja eigentlich so sein bei einem Mangel.

So einfach wie Sie es sich denken geht das nun auch nicht .Der Unternehmer muss seine Produkte egal welche auch noch zu Preisen verkaufen die Verbraucher bereit sind zu zahlen . Notwendige Preiserhöhungen würden doch diejenigen besonders treffen ,die angeblich zu den Armutsgefährdeten gehören.
EH und Dienstleister, Handwerker bieten schon Prämien an für die Vermittlung von Fachkräften .Löhne und Gehälter auch AZUBI Endlöhnung sind meistens Bestandteil von Tarifverträgen oder Abmachungen zwischen Betrieben und Kammern ..Den Azubis mal eben mehr Geld zukommen zu lassen löst kein Problem . Wäre betriebswirtschaftlich auch unsinnig.Bezahlen müsste das der Kunde ohnehin.

El Lute
27.12.2015, 20:10
Womit werden die Bosse vom Staat gesponsert ?[...]

Mit den Kombilöhnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kombilohn

Antisozialist
27.12.2015, 21:38
Mit den Kombilöhnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kombilohn

Alleinstehende Vollzeitarbeitnehmer, die zum Mindestlohn tätig sind, bekommen in der Regel kein ergänzendes ALG II. Dass jemand nur Teilzeit arbeiten will oder kann und Kinder hat, fällt nun wirklich nicht in den Verantwortungsbereich der Arbeitgeber.

Putinversteher
27.12.2015, 21:49
Jobcenter sind die dümmsten Institutionen in Deutschland. Schlimmer als DSDS.

El Lute
27.12.2015, 21:51
Alleinstehende Vollzeitarbeitnehmer, die zum Mindestlohn tätig sind, bekommen in der Regel kein ergänzendes ALG II.[...]

Ich rede nicht von irgendwelcher Teilzeit oder sonst irgendwas sondern davon, dass durch die Kombilöhne den Arbeitgebern gestattet worden ist, den Arbeitnehmern so wenig zu zahlen, wie sie wollen, für das, was der Betroffene braucht um morgens noch zur Arbeit kommen zu können, kommt der Staat auf. Dass ein solches System zum Missbrauch förmlich eingeladen und zu einer Abwärtsspirale bei den Löhnen geführt hat, war mehr als vorhersehbar.

Der Mindestlohn bestand in Deutschland ohnehin nur auf dem Papier, denn es gab mehr als genügend Ausnahmeregelungen, die im Zweifelsfalle so gut wie immer herangezogen werden konnten, um einen Arbeitnehmer den Mindestlohn zu verweigern. Mit der Flüchtlingskrise ist ohnehin der geeignete Vorwand gefunden, um diese Regelung auch formal wieder aufzuheben. Goldene Zeiten für skrupellose Ausbeuter.

RoyalTS
27.12.2015, 22:02
Das ist schon verstanden. Aber was ist denn, wenn es diese Förderung nicht gibt?

Dann gäbe es die Arbeit genauso, nur der Arbeitgeber hätte den Hals nicht so voll und einen Urlaub weniger bzw. Mercedes weniger vor der Tür stehen.

Antisozialist
27.12.2015, 22:24
Ich rede nicht von irgendwelcher Teilzeit oder sonst irgendwas sondern davon, dass durch die Kombilöhne den Arbeitgebern gestattet worden ist, den Arbeitnehmern so wenig zu zahlen, wie sie wollen, für das, was der Betroffene braucht um morgens noch zur Arbeit kommen zu können, kommt der Staat auf. Dass ein solches System zum Missbrauch förmlich eingeladen und zu einer Abwärtsspirale bei den Löhnen geführt hat, war mehr als vorhersehbar.

Der Mindestlohn bestand in Deutschland ohnehin nur auf dem Papier, denn es gab mehr als genügend Ausnahmeregelungen, die im Zweifelsfalle so gut wie immer herangezogen werden konnten, um einen Arbeitnehmer den Mindestlohn zu verweigern. Mit der Flüchtlingskrise ist ohnehin der geeignete Vorwand gefunden, um diese Regelung auch formal wieder aufzuheben. Goldene Zeiten für skrupellose Ausbeuter.

Die Zahl der Arbeitnehmer, den man den Mindestlohn legal verweigern kann, ist gering. Wenn jemand ergänzendes ALG II bekommt, liegt das regelmäßig an (offizieller) Teilzeitarbeit, Kindern, Behinderung oder Wohnen in besonders teurer Lage.

Antisozialist
27.12.2015, 22:27
Jobcenter sind die dümmsten Institutionen in Deutschland. Schlimmer als DSDS.

Völlig richtig. Die Bittsteller werden von Staatsdienern betreut, die genauso faul oder behindert sind wie sie.

Antisozialist
27.12.2015, 22:32
Dann gäbe es die Arbeit genauso, nur der Arbeitgeber hätte den Hals nicht so voll und einen Urlaub weniger bzw. Mercedes weniger vor der Tür stehen.

Niedriglöhne finden Sie vor allem im einfachen Dienstleistungssektor, wo auch die Arbeitgeber arme Schweine sind.

Eine Gaststätte mit einfachem bis mittleren Standard wirft mit viel harter Arbeit vielleicht 2.000 € Gewinn pro Gewinn für den Unternehmer ab.

Für einen Mercedes reicht es nur, wenn illegale Extragewinne durch Geldwäsche, Hinterzimmer-Prostitution, nicht lizenziertes Glücksspiel und chronische Abgabenhinterziehung erzielt werden.

Wenn die Mitarbeiter teurer würden, müssten auch die Preise entsprechend angepasst werden. Nur sind die Kunden regelmäßig in der Lage, die angebotenen Leistungen auch an sich selbst zu erbringen. Bei R*W* eine Fertigpizza zu kaufen und in den Minibackofen zu schieben, ist nicht so schwer. Das hieße dann weniger Bedarf nach Arbeitskräften.

Putinversteher
27.12.2015, 22:42
Völlig richtig. Die Bittsteller werden von Staatsdienern betreut, die genauso faul oder behindert sind wie sie.
Gute Beobachtung.

Van der Graf Generator
28.12.2015, 08:15
Womit werden die Bosse vom Staat gesponsert ? Die Sozialleistungen fressen mehr als 50 % unserer Steuereinnahmen auf.

Da ist ein Bruchteil dessen, was deutsche Unternehmer den Arbeitnehmern an Lohn vorenthalten durch Nichtteilhabenlassen am übermässigen wirtschaftlichen Erfolg, durch Lohndumping und schliesslich durch die von den deutschen Unternehmern so geforderter Einwanderung moslemisch-hoch"religiöser" Unterschichten.



Die unverhältnismäßig hohen Sozialleitungen führen zu immer mehr Gleichgültigkeit
Ob die Leitungen daran schuld sind, vermag ich nicht zu beurteilen...
Ansonsten:

Schwachsinn, es sind die niedrigen Löhne im Dienstleistungssegment, die das tun. Und der DL-Sektor umfasst grob 2/3 aller Arbeitnehmer, Tendenz steigend.



.Anders wäre es nicht erklärbar dass jedes Jahr fast 1 Millionen Erntehelfer ins Land geholt werden müssen . Für einige 100 € über den Hartz IV Satz macht man sich halt nicht mehr krumm
Wozu auch, man wäre ja geradezu blöde, das zu tun. Allerdings gehen Niedriglöhne gar nicht, auch nicht für Ausländer, die hier arbeiten. Dass sie überhaupt kommen, liegt daran, dass man mit 6€ Stundenlohn in der BRD in Moldawien oder sonstwo wesentlich mehr anfangen kann als hier, was dem Geldwert unter anderem geschuldet ist. Für Polen beispoielsweise lohnt es sich nicht mehr, in die BRD zu kommen, ausser vielleicht in grenznahe Gebiete, weil die Löhne zu niedrig sind.



.Oder gehe ich Recht in der Annahme dass Sie die Menschen ,die arbeiten für die Dummen halten ,während die Arbeitsverweigerer die Klugen sind ?

In der BRD ist es in vielen Fällen nunmal so. Das ist u.a. auch Leuten wie Dir geschuldet.



.Wer aus Hartz IV raus will der schafft das auch und wenn er 2 oder gar 3 Jobs ausübt. Man muss sich nur entscheiden was man will.

Es ist fataler Unsinn, 2-3 Jobs zu machen, nur um aus H4 rauszukommen. Man unterstützt damit die typischen Ausbeuter, an denen dir so viel liegt, die dann weiterhin die Arbeit verdichten werden bzw Löhne senken. Folgekosten für gesundheitliche Behandlungen, weil die Niedriglöhner nach einigen Jahren vollkommen verschlissen sind und kaputt, sind noch gar nicht eingerechnet.

Du denkst absolut nicht nach, meinst, auf einem hohen Ross zu sitzen , betest kritiklos Merkel und Gabriel nach und gibst dabei ein deutsch zum besten, was dem eines Hauptschülers gleicht.

Das ist ein Offenbarungseid für deine Person, glaub mir.

Hanseat
29.12.2015, 18:33
Da ist ein Bruchteil dessen, was deutsche Unternehmer den Arbeitnehmern an Lohn vorenthalten durch Nichtteilhabenlassen am übermässigen wirtschaftlichen Erfolg, durch Lohndumping und schliesslich durch die von den deutschen Unternehmern so geforderter Einwanderung moslemisch-hoch"religiöser" Unterschichten.


Ob die Leitungen daran schuld sind, vermag ich nicht zu beurteilen...
Ansonsten:

Schwachsinn, es sind die niedrigen Löhne im Dienstleistungssegment, die das tun. Und der DL-Sektor umfasst grob 2/3 aller Arbeitnehmer, Tendenz steigend.



Wozu auch, man wäre ja geradezu blöde, das zu tun. Allerdings gehen Niedriglöhne gar nicht, auch nicht für Ausländer, die hier arbeiten. Dass sie überhaupt kommen, liegt daran, dass man mit 6€ Stundenlohn in der BRD in Moldawien oder sonstwo wesentlich mehr anfangen kann als hier, was dem Geldwert unter anderem geschuldet ist. Für Polen beispoielsweise lohnt es sich nicht mehr, in die BRD zu kommen, ausser vielleicht in grenznahe Gebiete, weil die Löhne zu niedrig sind.




In der BRD ist es in vielen Fällen nunmal so. Das ist u.a. auch Leuten wie Dir geschuldet.



Es ist fataler Unsinn, 2-3 Jobs zu machen, nur um aus H4 rauszukommen. Man unterstützt damit die typischen Ausbeuter, an denen dir so viel liegt, die dann weiterhin die Arbeit verdichten werden bzw Löhne senken. Folgekosten für gesundheitliche Behandlungen, weil die Niedriglöhner nach einigen Jahren vollkommen verschlissen sind und kaputt, sind noch gar nicht eingerechnet.

Du denkst absolut nicht nach, meinst, auf einem hohen Ross zu sitzen , betest kritiklos Merkel und Gabriel nach und gibst dabei ein deutsch zum besten, was dem eines Hauptschülers gleicht.

Das ist ein Offenbarungseid für deine Person, glaub mir.

Wenn gerade Sie das schreiben klingt dies besonders lustig . (Siehe letzte Satzstellung) Kritiklos ? Woher nehmen Sie Ihre Weisheit ? Auf dem hohen Ross scheinen Sie sich wohler zu fühlen als ich .Oder woher maßen Sie sich an, alles besser zu können ? Versuchen Sie Ihr Leben zu ordnen bevor Sie andere beschuldigen , auf dem hohen Ross zu sitzen . Glauben Sie ernsthaft mit Ihrem rechten ideologischen Kleingeist würde dieser Staat besser funktionieren ? Sie sollten sich therapieren lassen , Ihren Futterneid behandeln lassen .Die Linkspartei könnte Ihnen sicher dabei behilflich sein .
Die behauptet auch Unternehmen wären alles Ausbeuter . Unser Wohlstand, hervorgerufen durch Ausbeutung der AN?Bekloppter geht's nicht . Warum sind Sie nicht Unternehmer geworden ? Sie haben so wenig Ahnung von wirtschaftlichen Zusammenhängen wie die Kuh vom Seiltanzen . Natürlich gibt es hier und da schwarze Schafe .Nur dieses auf die deutsche Unternehmenskultur zu verallgemeinern ist schon mehr als nur eine Frechheit.. .Für Menschen und Unternehmen, die Gesetze oder Vorschriften missachten sind Strafvollzugsbehörden zuständig .

Siegfriedphirit
31.12.2015, 12:20
Eine gängige Praxis, mir ist nur neu das es jetzt schon 24 Monate sind, trotzdem ist das für die betroffenen Arbeitslose immer noch die bessere Lösung, da sie dadurch wieder Zugang zum Arbeitsmarkt haben, denn ich selber würde nie im leben ein Langzeitarbeitslosen einstellen.

- das klingt nach Vorurteil- sicher bei Vielen mag sich die Langzeitarbeitslosigkeit negativ ausgewirkt haben,aber die kann man aussortieren und nicht einstellen. Unter den Langzeitarbeitslosen sollen auch jede Menge Facharbeiter und Akademiker sein- bestimmt nicht alle nur Faulpelze. Viele wurden einfach nur zu früh geboren oder haben schon gesundheitliche Einschränkungen. Die sind nicht aus eigenem Verschulden arbeitslos. Die will einfach keiner mehr- weil sie zu alt- zu krank sind, aber noch zu "fit" (Kopf noch auf den Schultern trägen) für eine EU Rente sind , die man nur noch erhält, wenn man vom Arzt einen vorläufigen Totenschein verweisen kann, wie Krebs im Endstadium.

hthor
31.12.2015, 13:35
- das klingt nach Vorurteil- sicher bei Vielen mag sich die Langzeitarbeitslosigkeit negativ ausgewirkt haben,aber die kann man aussortieren und nicht einstellen. Unter den Langzeitarbeitslosen sollen auch jede Menge Facharbeiter und Akademiker sein- bestimmt nicht alle nur Faulpelze. Viele wurden einfach nur zu früh geboren oder haben schon gesundheitliche Einschränkungen. Die sind nicht aus eigenem Verschulden arbeitslos. Die will einfach keiner mehr- weil sie zu alt- zu krank sind, aber noch zu "fit" (Kopf noch auf den Schultern trägen) für eine EU Rente sind , die man nur noch erhält, wenn man vom Arzt einen vorläufigen Totenschein verweisen kann, wie Krebs im Endstadium.


Vielleicht ist es ein Vorurteil, da ich aber im Handwerk tätig bin, speziell Rohrleitungsbau und aktuell Gaskessel plus zugehörige Installation, bewege ich mich auf ein Markt wo stets Arbeitskräfte gebraucht werden und eher ein Mangel an Arbeitskräften vorherrscht, inzwischen bin ich in einer Situation, wo ich selbst Entscheide ob ich ein Auftrag annehme oder nicht.
Das heisst im Klartext, wer in dieser Branche Langzeitarbeitslos ist, hat entweder nicht die notwendigen Fähigkeiten, dort zu bestehen oder ist gesundheitlich Eingeschränkt.
Ausserdem nur im seltensten Fall kann ich es mir leisten, ein langzeitsarbeitslosen einzustellen und 1 - 2 Jahre zu warten bis er die Leistungen bringt die ich von ihm fordere.

Aber ich hatte vorher schon geschrieben, ein erfahrener guter Installateur mit Erfahrungen und Fertigkeiten, der gesundheitlich Eingeschränkt ist, würde ich trotz alledem Einstellen, wenn es für diesen Mann Fördermittel gibt. Für diesen Mann findet sich genügend Arbeit, wo er mich entlasten kann ohne selbst körperlich schwer zu arbeiten.

Siegfriedphirit
02.01.2016, 18:01
Vielleicht ist es ein Vorurteil, da ich aber im Handwerk tätig bin, speziell Rohrleitungsbau und aktuell Gaskessel plus zugehörige Installation, bewege ich mich auf ein Markt wo stets Arbeitskräfte gebraucht werden und eher ein Mangel an Arbeitskräften vorherrscht, inzwischen bin ich in einer Situation, wo ich selbst Entscheide ob ich ein Auftrag annehme oder nicht.
Das heisst im Klartext, wer in dieser Branche Langzeitarbeitslos ist, hat entweder nicht die notwendigen Fähigkeiten, dort zu bestehen oder ist gesundheitlich Eingeschränkt.
Ausserdem nur im seltensten Fall kann ich es mir leisten, ein langzeitsarbeitslosen einzustellen und 1 - 2 Jahre zu warten bis er die Leistungen bringt die ich von ihm fordere.

Aber ich hatte vorher schon geschrieben, ein erfahrener guter Installateur mit Erfahrungen und Fertigkeiten, der gesundheitlich Eingeschränkt ist, würde ich trotz alledem Einstellen, wenn es für diesen Mann Fördermittel gibt. Für diesen Mann findet sich genügend Arbeit, wo er mich entlasten kann ohne selbst körperlich schwer zu arbeiten.
gibt es keine Fördermittel mehr- was dann- sicherlich der Rausschmiss.
-so wie ich das deiner Beschreibung entnehmen kann, ist das auch kein Job für Männer jenseits eines Alters über 50- zig. Die meisten Langzeitarbeitslosen hat man ja in der Altersgruppe 50 plus. Da gibt es Viele , die mal hart gearbeitet hatten, aber die Gesundheit der Belastung nicht auf Dauer standgehalten hatte. Aber selbst in der Computerbranche hatte ich das schon bei Bekannten erlebt, das die trotz geeigneter Qualifizierung nicht eingestellt worden waren, weil der Chef meinte, das sie mit über 50-zig nicht von seinem doch recht jungen Team akzeptiert würden. Die statistischen Krankheitstage von älteren Arbeitnehmern sagen nun mal aus, das die weit häufiger krank sind und dann auch wesentlich länger krank geschrieben werden. Krankheitstage kommen jedem Unternehmen teuer zu stehen-nicht nur das Krankengeld-man muss auch Ersatz finden. Ich kann die Unternehmer verstehen, die Leute ab einem bestimmten Alter nicht mehr haben wollen. Und es liegt an der Natur, das Menschen über die Jahre einem Verschleiß unterliegen. Da können die Arbeitslosen nicht dafür. Traurig ist aber die Tatsache, das die Politik und die Medien diese Gegebenheiten nicht akzeptieren und die Arbeitslosen stets in die Ecke der Faulpelze und Dummköpfe rücken. Die Menschen werden heute zwar älter - darauf reitet unverschämter weise die Politik, um einen Grund für die Erhöhung des Renteneintrittsalters zu haben, was sie aber stets unterschlagen, weil es ihnen nicht in den Kram passt, das die Menschen jedoch nicht gesünder werden. Bestes Beispiel ist die Rente mit 63 Jahren. Eingeführt, weil man der irrigen Annahme war, dass die von nur Wenigen genützt würde. Wie überrascht war man als sich ein Vielfaches von dem Angenommenen zum Renteneintritt meldete- als man je erwartet hätte. Mit 63 ist man fertig auf den Knochen zumal, wenn man dazu noch schwer körperlich arbeiten muss. Das können Beamte und Politiker selber selten nachempfinden, wenn man im Büro sitzt ohne Leistungsdruck und ohne Angst vor einer Entlassung,
Die älteren und gesundheitlich eingeschränkten Arbeitslosen wären ein Fall für die EU Rente. Da ist die Messlatte aber so hoch gelegt- die bekommt man nur noch, wenn man einen vorläufigen Totenschein nachweisen kann, wie Krebs im Endstadium.
Z. B. Viele Mitarbeiter der Rettungskräfte landen vorzeitig aus gesundheitlichen Gründen(schweres Tragen von Verunfallten und Kranken) in der Langzeitarbeitslosigkeit. Das bedeutet einreihen in das Heer der "Faulpelze" mit einem Bedarfssatz , der noch unter der Armutsgrenze für Industriestaaten liegt und zukünftig eine Rente auf dem Niveau des Arbeitslosengeldes.
Andere die weit weniger geleistet haben und dafür noch unkündbar sind, bekommen mindestens 70% vom letzen Einkommen als Rente, obwohl sie nichts eingezahlt hatten. Der Arbeitnehmer aus der freien Wirtschaft, sofern er bis zur Rente vollbeschäftigt war, bekommt zukünftig 40%. Verlogener geht es nimmer.

Hanseat
03.01.2016, 13:59
gibt es keine Fördermittel mehr- was dann- sicherlich der Rausschmiss.
-so wie ich das deiner Beschreibung entnehmen kann, ist das auch kein Job für Männer jenseits eines Alters über 50- zig. Die meisten Langzeitarbeitslosen hat man ja in der Altersgruppe 50 plus. Da gibt es Viele , die mal hart gearbeitet hatten, aber die Gesundheit der Belastung nicht auf Dauer standgehalten hatte. Aber selbst in der Computerbranche hatte ich das schon bei Bekannten erlebt, das die trotz geeigneter Qualifizierung nicht eingestellt worden waren, weil der Chef meinte, das sie mit über 50-zig nicht von seinem doch recht jungen Team akzeptiert würden. Die statistischen Krankheitstage von älteren Arbeitnehmern sagen nun mal aus, das die weit häufiger krank sind und dann auch wesentlich länger krank geschrieben werden. Krankheitstage kommen jedem Unternehmen teuer zu stehen-nicht nur das Krankengeld-man muss auch Ersatz finden. Ich kann die Unternehmer verstehen, die Leute ab einem bestimmten Alter nicht mehr haben wollen. Und es liegt an der Natur, das Menschen über die Jahre einem Verschleiß unterliegen. Da können die Arbeitslosen nicht dafür. Traurig ist aber die Tatsache, das die Politik und die Medien diese Gegebenheiten nicht akzeptieren und die Arbeitslosen stets in die Ecke der Faulpelze und Dummköpfe rücken. Die Menschen werden heute zwar älter - darauf reitet unverschämter weise die Politik, um einen Grund für die Erhöhung des Renteneintrittsalters zu haben, was sie aber stets unterschlagen, weil es ihnen nicht in den Kram passt, das die Menschen jedoch nicht gesünder werden. Bestes Beispiel ist die Rente mit 63 Jahren. Eingeführt, weil man der irrigen Annahme war, dass die von nur Wenigen genützt würde. Wie überrascht war man als sich ein Vielfaches von dem Angenommenen zum Renteneintritt meldete- als man je erwartet hätte. Mit 63 ist man fertig auf den Knochen zumal, wenn man dazu noch schwer körperlich arbeiten muss. Das können Beamte und Politiker selber selten nachempfinden, wenn man im Büro sitzt ohne Leistungsdruck und ohne Angst vor einer Entlassung,
Die älteren und gesundheitlich eingeschränkten Arbeitslosen wären ein Fall für die EU Rente. Da ist die Messlatte aber so hoch gelegt- die bekommt man nur noch, wenn man einen vorläufigen Totenschein nachweisen kann, wie Krebs im Endstadium.
Z. B. Viele Mitarbeiter der Rettungskräfte landen vorzeitig aus gesundheitlichen Gründen(schweres Tragen von Verunfallten und Kranken) in der Langzeitarbeitslosigkeit. Das bedeutet einreihen in das Heer der "Faulpelze" mit einem Bedarfssatz , der noch unter der Armutsgrenze für Industriestaaten liegt und zukünftig eine Rente auf dem Niveau des Arbeitslosengeldes.
Andere die weit weniger geleistet haben und dafür noch unkündbar sind, bekommen mindestens 70% vom letzen Einkommen als Rente, obwohl sie nichts eingezahlt hatten. Der Arbeitnehmer aus der freien Wirtschaft, sofern er bis zur Rente vollbeschäftigt war, bekommt zukünftig 40%. Verlogener geht es nimmer.

Sie haben wenig mit älteren Menschen zu tun oder? Anders ist Ihre an Lächerlichkeit nicht zu übertreffende Aussage die Menschen wären im Alter heute öfter krank als früher nicht zu erklären . Heute sind über 70 Jährige fitter und gesünder als Menschen mit 5o Jahren in den ersten 30 Nachkriegsjahren . Natürlich werden Menschen im hohen Alter öfter krank als jüngere Menschen .Das war nie anders .Sie sollten sich wirklich einmal mit Menschen im Rentenalter befassen. Ihre Einsicht kann nur aus Unkenntnis über Menschen im Alter herführen . Fakt ist ,das bestreitet auch kaum jemand ,wir haben die materiell und finanziell bestens versorgteste
Rentnergeneration aller Zeiten. Ausnahmen nicht ausgeschlossen .Nur die gibt es in jedem Land der Erde. Da nützt es wenig wenn Rechts oder Linkspopulisten
versuchen Ausnahmen zu Regel zu erklären .Machen Sie einfach mal eine Busreise oder gehen Sie in Sportvereine. Sie werden sich wundern .
Vor 30 oder 4o Jahren gab es im Fußball höchstens eine Liga Ü 32 heute gibt es Ligen Ü 40 -Ü60: in letzterer Klasse sind die meisten bereits über 70 .
Mir liegt es fern Sie zu kritisieren weil sie anscheinend noch zu jung sind um den Fitnesszustand von Menschen im vorigen Jahrhundert mit den heutigen Senioren vergleichen zu können .Nur dann sollten Sie weniger Blödsinn ablassen .Sie sollten endlich zur Kenntnis nehmen ,dass die Mehrheit der Senioren heute im Durchschnitt doppelt solange Renten beziehen wie noch vor der Jahrtausendwende.
Ein Nachtrag .Die Höhe der Rente hat nichts mit dem letzten Arbeitseinkommen zu tun . Ohne Eigenvorsorge geht's ohnehin nicht mehr .Auf Grund einer immer älter werdenden Gesellschaft haben deutsche Regierungen die Weichen rechtzeitig gestellt . Unser Rentensystem gehört zu den besten der Welt.
Alle Staaten die bisher nicht auf Eigenvorsorge umgestellt haben ,werden weitaus drastischere Maßnahmen einleiten müssen um die Renten sicher zustellen.

Siegfriedphirit
05.01.2016, 09:44
Sie haben wenig mit älteren Menschen zu tun oder? Anders ist Ihre an Lächerlichkeit nicht zu übertreffende Aussage die Menschen wären im Alter heute öfter krank als früher nicht zu erklären . Heute sind über 70 Jährige fitter und gesünder als Menschen mit 5o Jahren in den ersten 30 Nachkriegsjahren . Natürlich werden Menschen im hohen Alter öfter krank als jüngere Menschen .Das war nie anders .Sie sollten sich wirklich einmal mit Menschen im Rentenalter befassen. Ihre Einsicht kann nur aus Unkenntnis über Menschen im Alter herführen . Fakt ist ,das bestreitet auch kaum jemand ,wir haben die materiell und finanziell bestens versorgteste
Rentnergeneration aller Zeiten. Ausnahmen nicht ausgeschlossen .Nur die gibt es in jedem Land der Erde. Da nützt es wenig wenn Rechts oder Linkspopulisten
versuchen Ausnahmen zu Regel zu erklären .Machen Sie einfach mal eine Busreise oder gehen Sie in Sportvereine. Sie werden sich wundern .
Vor 30 oder 4o Jahren gab es im Fußball höchstens eine Liga Ü 32 heute gibt es Ligen Ü 40 -Ü60: in letzterer Klasse sind die meisten bereits über 70 .
Mir liegt es fern Sie zu kritisieren weil sie anscheinend noch zu jung sind um den Fitnesszustand von Menschen im vorigen Jahrhundert mit den heutigen Senioren vergleichen zu können .Nur dann sollten Sie weniger Blödsinn ablassen .Sie sollten endlich zur Kenntnis nehmen ,dass die Mehrheit der Senioren heute im Durchschnitt doppelt solange Renten beziehen wie noch vor der Jahrtausendwende.
Ein Nachtrag .Die Höhe der Rente hat nichts mit dem letzten Arbeitseinkommen zu tun . Ohne Eigenvorsorge geht's ohnehin nicht mehr .Auf Grund einer immer älter werdenden Gesellschaft haben deutsche Regierungen die Weichen rechtzeitig gestellt . Unser Rentensystem gehört zu den besten der Welt.
Alle Staaten die bisher nicht auf Eigenvorsorge umgestellt haben ,werden weitaus drastischere Maßnahmen einleiten müssen um die Renten sicher zustellen.

...dann sollten sie sich mal mit einem Allgemeinmediziner in Verbindung setzen oder noch besser einem orthopädischen Chirurgen, die würden ihrem unverantwortlichem Irrglauben mal die Wahrheit sagen, das passt natürlich nicht zu den Meldungen der Politik und der bevormundeten Medien, wo wir alle im Alte Bäume ausreißen, die sie ohne Überlegung nachplappern - damit man uns das Rentenalter noch höher setzen kann, um zu sparen. Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Jobs mit geringer körperlicher und geistiger Belastung .z,B. Sitzplätze in der Politik und bei den Beamten. Die, welche wirklich hart arbeiten müssen, sind schon mit einem Alter von 50 Jahren im Bereich der Wirbelsäule und der großen Gelenke stark verschlissen. Was meinen sie denn, warum man bei einem Orthopäden Wartezeiten auf einen Termin von mehr als einem viertel Jahr hat- sofern man kein Privatpatient ist? Und wer sitzt da im Wartezimmer?- genau die Altersgruppe von der ich sprach. Mit schweren Verschleiß an den genannten Stellen.
Viele Alte machen dann noch den Fehler und mimen den Power Mann/Frau und wollen den Jungen nicht nachstehen-oder aus Angst um ihren Job, obwohl sie schon seit längerem zum Arzt müssten und ihnen jeder Arbeitstag schwer fällt. Ich glaube sie hatten noch nie was mit wirklich arbeitenden alten Menschen zu tun.
Die genannte Eigenverantwortlichkeit, das Bezahlen einer privaten Rentenversicherung kann sich nur der leisten, der auch einen entsprechenden Verdienst hat. Wer von den Arbeitnehmern in der Dientsleistung und in der Industrie verdient heute soviel, dass er eine - ausreichende - private Vorsorge bezahlen kann, weil schon andere Dinge vorsorglich privat bezahlt werden müssen, wie Zusatzversicherung für einen Zahnersatz usw. Wer heute im besten Alter ist und 2500,- Euro verdient-und im Rentenalter 40% davon als Rente bekommt (festgelegt in der Agenda 20/10)dessen private Zusatzrente müssten ausreichen um mindestens 600, - Euro im Monat dazu zu erbringen, damit ein bescheidenes Gesamtrenten- Einkommen erzielt würde. Dann rechne man sich mal aus, wie hoch der Beitrag für eine private Vorsorge sein müsste, um das später (600,- Euro mind.) als Zusatz zur staatlichen Rente zu haben. Das kann kaum ein Arbeitnehmer bezahlen zumal, wenn noch Kinder zu versorgen sind. Die Wenigsten der einfachen Arbeiter hat 2500, Euro raus- auch wenn die staatliche Statistik gerne was anderes behauptet, aber das sind Zahlen, die so getürkt sind, wie die der Arbeitslosen, wo man einfach die Arbeitslosen aus dem ALG2 weglässt. Ich hatte mal vor wenigen Jahren die Aufgabe übernommen, die Lohnzahlungen mehrerer Betriebe digital zu archivieren -ich kenne die tatsächliche Höhe der Löhne- auch die wesentlich niedrigeren Löhne in den neuen Bundesländern und natürlich auch die Einkommen der Chefetage. Das sind dann auch die, welche von Eigenverantwortung schwatzen, weil die von ihrem hohen Einkommen ausgehen. Fragen sie mal einen orthopädischen Chirurgen,wenn sie mir schon nicht glauben wollen. Der öffnet ihnen die Augen.

Skorpion968
06.01.2016, 22:46
Vielleicht ist es ein Vorurteil, da ich aber im Handwerk tätig bin, speziell Rohrleitungsbau und aktuell Gaskessel plus zugehörige Installation, bewege ich mich auf ein Markt wo stets Arbeitskräfte gebraucht werden und eher ein Mangel an Arbeitskräften vorherrscht, inzwischen bin ich in einer Situation, wo ich selbst Entscheide ob ich ein Auftrag annehme oder nicht.
Das heisst im Klartext, wer in dieser Branche Langzeitarbeitslos ist, hat entweder nicht die notwendigen Fähigkeiten, dort zu bestehen oder ist gesundheitlich Eingeschränkt.
Ausserdem nur im seltensten Fall kann ich es mir leisten, ein langzeitsarbeitslosen einzustellen und 1 - 2 Jahre zu warten bis er die Leistungen bringt die ich von ihm fordere.

Aber ich hatte vorher schon geschrieben, ein erfahrener guter Installateur mit Erfahrungen und Fertigkeiten, der gesundheitlich Eingeschränkt ist, würde ich trotz alledem Einstellen, wenn es für diesen Mann Fördermittel gibt. Für diesen Mann findet sich genügend Arbeit, wo er mich entlasten kann ohne selbst körperlich schwer zu arbeiten.

Du bist also selbst so ein Typ, der gerne Fördermittel für Unternehmer abgreifen würde.

hamburger
07.01.2016, 00:30
Vielleicht ist es ein Vorurteil, da ich aber im Handwerk tätig bin, speziell Rohrleitungsbau und aktuell Gaskessel plus zugehörige Installation, bewege ich mich auf ein Markt wo stets Arbeitskräfte gebraucht werden und eher ein Mangel an Arbeitskräften vorherrscht, inzwischen bin ich in einer Situation, wo ich selbst Entscheide ob ich ein Auftrag annehme oder nicht.
Das heisst im Klartext, wer in dieser Branche Langzeitarbeitslos ist, hat entweder nicht die notwendigen Fähigkeiten, dort zu bestehen oder ist gesundheitlich Eingeschränkt.
Ausserdem nur im seltensten Fall kann ich es mir leisten, ein langzeitsarbeitslosen einzustellen und 1 - 2 Jahre zu warten bis er die Leistungen bringt die ich von ihm fordere.

Aber ich hatte vorher schon geschrieben, ein erfahrener guter Installateur mit Erfahrungen und Fertigkeiten, der gesundheitlich Eingeschränkt ist, würde ich trotz alledem Einstellen, wenn es für diesen Mann Fördermittel gibt. Für diesen Mann findet sich genügend Arbeit, wo er mich entlasten kann ohne selbst körperlich schwer zu arbeiten.

In dieser Situation war ich damals auch. Das Arbeitsamt wollte mir eine Förderung für eine Teilzeitkraft aufdrängen. Der Mann hatte allerdings Schulden und durfte nur in einem gewissen Rahmen offiziell verdienen.
Ich habe dann sein Gehalt auf die Grenze erhöht und das Angebot vom Amt abgelehnt.
Ansonsten hätte er nichts nebenbei bekommen können.
Tatsächlich sind sehr viele Langzeitarbeitslose kaum sinnvoll einzusetzen, wovon ich mich auch schon überzeugen durfte.
Natürlich ging es bei mir um gut qualifizierte Mitarbeiter, Hilfskräfte habe ich nur auf Geringverdiener Basis eingestellt.
Was die Jobcenter allerdings den Langzeitarbeitslosen anbieten ist größtenteils sinnloser Blödsinn.
Wenn man jetzt die neuen Arbeitslosen, die Flüchtlinge, ebenfalls so verwaltet...gute Nacht.

hthor
07.01.2016, 17:48
Du bist also selbst so ein Typ, der gerne Fördermittel für Unternehmer abgreifen würde.

Red kein Blödsinn, weder habe ich das nötig noch habe ich jemals Fördermittel abgegriffen, nicht mal bei dem Aufbau meienr Ranch, obwohl ich das könnte.
Lese mal meine Postings genauer, bevor du so ein Schwachsinn behauptest.

Manchmal denkste wirklich, die aus der Anstalt haben zu viel Freigang.

Skorpion968
07.01.2016, 23:09
Red kein Blödsinn, weder habe ich das nötig noch habe ich jemals Fördermittel abgegriffen, nicht mal bei dem Aufbau meienr Ranch, obwohl ich das könnte.
Lese mal meine Postings genauer, bevor du so ein Schwachsinn behauptest.

Manchmal denkste wirklich, die aus der Anstalt haben zu viel Freigang.

Dann lesen wir deine postings doch mal genauer:


Aber ich hatte vorher schon geschrieben, ein erfahrener guter Installateur mit Erfahrungen und Fertigkeiten, der gesundheitlich Eingeschränkt ist, würde ich trotz alledem Einstellen, wenn es für diesen Mann Fördermittel gibt. Für diesen Mann findet sich genügend Arbeit, wo er mich entlasten kann ohne selbst körperlich schwer zu arbeiten.

Wenn es genug Arbeit für den Mann gibt, wo er dich entlasten kann ... und wenn es dir nicht um das Abgreifen von Fördermitteln geht, dann stell den Mann halt auch ohne Fördermittel ein.

Aber nein, du knüpfst die Bedingung daran, dass du dafür Fördermittel bekommt. Also geht es dir doch nur um das Abgreifen von Fördermitteln.

hthor
08.01.2016, 18:14
Dann lesen wir deine postings doch mal genauer:



Wenn es genug Arbeit für den Mann gibt, wo er dich entlasten kann ... und wenn es dir nicht um das Abgreifen von Fördermitteln geht, dann stell den Mann halt auch ohne Fördermittel ein.

Aber nein, du knüpfst die Bedingung daran, dass du dafür Fördermittel bekommt. Also geht es dir doch nur um das Abgreifen von Fördermitteln.

In deiner Hilflosigkeit mit Lügen und falsche Behauptungen zu argumentieren bringt dich auch nicht weiter, egal wie du es in deiner Falschheit wendest und drehst.
Mein Aussage ist klar und eindeutig, unmissverständlich, ich habe noch nie und werde auch nie Fördermittel abgreifen.

Aber um das in deinem beschränkten Verstand noch einmal einzubleuen, ein älterer Techniker oder Handwerker kann durch seine gesundheitliche Einschränkung nun nicht mehr volle Leistung bringen, viele haben mittlerweile kaputtes Kreuz, denn im Gegensatz zu dir müssen diese Loits für ihre Rente hart arbeiten und das auf Kosten ihrer Gesundheit.
Stelle ich einen solchen Mann ein, kann er mir sicher durch seine Kenntnisse und Erfahrung nützlich sein, aber die Leistung die er bringt, sind höchstens nur noch 30 - 40 % Wert, da ich so einen Mann nicht mehr im Dreck auf den Bau rumkriechen lassen kann und auch nicht will.
Das heisst das ich 60 % seines Gehaltes aus eigener Tasche bezahlen müsste, für sowas wäre ich nur bei Familienmitglieder oder wirklich engste Freunde bereit.
60 % eines Gehaltes sind bei mir in etwa 2000 Euro und plus.

Die einzige Lösung also wäre das man diesen Mann fördern würde, das heisst nicht das ich Fördermittel abgreife, sondern das diese Fördermittel ganz alleine demjenigen zur Verfügung steht, der sie auch Verdient.
Wer Leistung bringt soll auc Leistungsgerecht bezahlt werden, nur so wird ein Schuh draus, aber Leistung zu bringen ist für dich woh ein Unwort, für dich sollen diejenigen die Geld erwirtschaften, also Klein und Mittelständige Unternehmen noch mehr abgezockt werden um Parasiten wie deinerseits besser durchfüttern zu können.

Geh arbeiten bringe Leistung, dann kannst du bei diesem Thema auch die Klappe aufreissen.

Hanseat
08.01.2016, 18:27
...dann sollten sie sich mal mit einem Allgemeinmediziner in Verbindung setzen oder noch besser einem orthopädischen Chirurgen, die würden ihrem unverantwortlichem Irrglauben mal die Wahrheit sagen, das passt natürlich nicht zu den Meldungen der Politik und der bevormundeten Medien, wo wir alle im Alte Bäume ausreißen, die sie ohne Überlegung nachplappern - damit man uns das Rentenalter noch höher setzen kann, um zu sparen. Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie Jobs mit geringer körperlicher und geistiger Belastung .z,B. Sitzplätze in der Politik und bei den Beamten. Die, welche wirklich hart arbeiten müssen, sind schon mit einem Alter von 50 Jahren im Bereich der Wirbelsäule und der großen Gelenke stark verschlissen. Was meinen sie denn, warum man bei einem Orthopäden Wartezeiten auf einen Termin von mehr als einem viertel Jahr hat- sofern man kein Privatpatient ist? Und wer sitzt da im Wartezimmer?- genau die Altersgruppe von der ich sprach. Mit schweren Verschleiß an den genannten Stellen.
Viele Alte machen dann noch den Fehler und mimen den Power Mann/Frau und wollen den Jungen nicht nachstehen-oder aus Angst um ihren Job, obwohl sie schon seit längerem zum Arzt müssten und ihnen jeder Arbeitstag schwer fällt. Ich glaube sie hatten noch nie was mit wirklich arbeitenden alten Menschen zu tun.
Die genannte Eigenverantwortlichkeit, das Bezahlen einer privaten Rentenversicherung kann sich nur der leisten, der auch einen entsprechenden Verdienst hat. Wer von den Arbeitnehmern in der Dientsleistung und in der Industrie verdient heute soviel, dass er eine - ausreichende - private Vorsorge bezahlen kann, weil schon andere Dinge vorsorglich privat bezahlt werden müssen, wie Zusatzversicherung für einen Zahnersatz usw. Wer heute im besten Alter ist und 2500,- Euro verdient-und im Rentenalter 40% davon als Rente bekommt (festgelegt in der Agenda 20/10)dessen private Zusatzrente müssten ausreichen um mindestens 600, - Euro im Monat dazu zu erbringen, damit ein bescheidenes Gesamtrenten- Einkommen erzielt würde. Dann rechne man sich mal aus, wie hoch der Beitrag für eine private Vorsorge sein müsste, um das später (600,- Euro mind.) als Zusatz zur staatlichen Rente zu haben. Das kann kaum ein Arbeitnehmer bezahlen zumal, wenn noch Kinder zu versorgen sind. Die Wenigsten der einfachen Arbeiter hat 2500, Euro raus- auch wenn die staatliche Statistik gerne was anderes behauptet, aber das sind Zahlen, die so getürkt sind, wie die der Arbeitslosen, wo man einfach die Arbeitslosen aus dem ALG2 weglässt. Ich hatte mal vor wenigen Jahren die Aufgabe übernommen, die Lohnzahlungen mehrerer Betriebe digital zu archivieren -ich kenne die tatsächliche Höhe der Löhne- auch die wesentlich niedrigeren Löhne in den neuen Bundesländern und natürlich auch die Einkommen der Chefetage. Das sind dann auch die, welche von Eigenverantwortung schwatzen, weil die von ihrem hohen Einkommen ausgehen. Fragen sie mal einen orthopädischen Chirurgen,wenn sie mir schon nicht glauben wollen. Der öffnet ihnen die Augen.

Sie Klugscheißer sollten einmal ihre Klüsen öffnen .Die Menschen werden nicht nur älter, sondern bleiben auch egal welchen Beruf sie vorher ausgeübt haben länger fit .Der Orthopäde antwortet höchstens, kleine Zipperlein im hohen Alter sind völlig normal .Früher war das anders da erreichten die Menschen selten ein Alter von 80 und höher .Schon Ihre Behauptung jeder der 2500 € verdient würde davon nur 40 % Rente beziehen ist an Dummheit nicht zu übertreffen .
Das letzte Gehalt vor Renteneintritt hat mit der Höhe der Rente nichts zu tun .Genau so dumm ist der Vergleich mit den Chefetagen oder Besserverdienenden .
Oder meinen Sie wenn ein Chef oder ein BL Kicker weniger Einkommen hätte, würden andere Einkommen dadurch höher ?
Glauben Sie Leute wie Sie alleine hätten das Rad der Weisen erfunden, alle anderen wären doof ? Übrigens es gibt auch Kindergeld ,nicht gewusst? und zwar im Gegensatz zu meiner Generation ein recht üppiges. Schon Ihr Beispiel von 40 % Rente zeigt einmal mehr ,wie Sie Äpfel mit Birnen vergleichen .
Die heutige Rentnergeneration ist davon überhaupt nicht betroffen .Wenn Sie meinen bei 2500 ,-Gehalt nicht steuerbegünstigt vorsorgen zu können ist das Ihr alleiniges Problem . Das Gehalt von Ehefrauen unterschlagen Sie einfach mal oder ? Heute werden künstliche Gelenke eingebaut in einer Zahl, die kaum noch bezahlbar ist .Früher hatte man diese Kosten nicht, da gingen die Leute am Stock oder wurden krumm ,selten wurden diese Menschen 75 oder älter.
Noch lustiger wird es wenn man heute von einer höheren körperlichen Belastung im Arbeitsprozess redet. Sie hatten sicher das Glück vor 30 oder mehr Jahren
nicht körperlich arbeiten zu müssen .Anders ist Ihr Komödienbeitrag nicht zu bewerten. Man muss nur einmal die Arbeit eines Hafenarbeiters von 1950 bis 1980 mit heutigen vergleichen . Damals mussten die Arbeiter tatsächlich noch 65-70 kg Kaffeesäcke schleppen heute wird der Haken am Container gehängt und ein Kran erledigt den Rest .Sicherlich gibt es auch Jüngere Menschen mit Gesundheitsproblemen .Nur im Gegensatz zu früher ist meistens Gleichgültigkeit der Grund.
Ganz ohne Eigenverantwortung geht´s natürlich nicht . Wer sich gehen lässt sich wenig bewegt (ist kostenlos) unkontrolliert isst und trinkt der wird sicher eher
gesundheitliche Probleme bekommen, als Menschen mit Eigenverantwortung .Nochmals für Sie ,der anscheinend nur aus dem eigenen Umfeld urteilt .Heute ist die Mehrheit der über 70 Jährigen fitter als 50 Jährige im vorigen Jahrtausend .Ausnahmen in Ihrem Umfeld ändern wenig daran .Oder wollten Sie gar bezweifeln , dass die Menschen immer älter werden ?
Noch ein Hinweis das Renten versteuert werden müssen beruht auf ein Urteil des BVG . Die Regierung hatte keine andere Wahl .
Fakt ist und bleibt, allein auf Renteneinkommen muss auf Grund der hohen Freibeträge, auch in Zukunft kein Rentner Steuern zahlen . Im Gegensatz zu Ihnen spreche ich aus Erfahrung und urteile nicht auf dummes Gequatsche .
Wer tatsächlich ein Einkommen als Rentnerehepaar über 32000 € hat der sollte auch einige € Steuern darauf zahlen .Trifft nur wenige Rentner, es sei denn sie haben noch Einkommen aus anderen Quellen wie Kapitalerträge ,Mieteinahmen u.ä. .

Skorpion968
08.01.2016, 22:17
In deiner Hilflosigkeit mit Lügen und falsche Behauptungen zu argumentieren bringt dich auch nicht weiter, egal wie du es in deiner Falschheit wendest und drehst.
Mein Aussage ist klar und eindeutig, unmissverständlich, ich habe noch nie und werde auch nie Fördermittel abgreifen.

Aber um das in deinem beschränkten Verstand noch einmal einzubleuen, ein älterer Techniker oder Handwerker kann durch seine gesundheitliche Einschränkung nun nicht mehr volle Leistung bringen, viele haben mittlerweile kaputtes Kreuz, denn im Gegensatz zu dir müssen diese Loits für ihre Rente hart arbeiten und das auf Kosten ihrer Gesundheit.
Stelle ich einen solchen Mann ein, kann er mir sicher durch seine Kenntnisse und Erfahrung nützlich sein, aber die Leistung die er bringt, sind höchstens nur noch 30 - 40 % Wert, da ich so einen Mann nicht mehr im Dreck auf den Bau rumkriechen lassen kann und auch nicht will.
Das heisst das ich 60 % seines Gehaltes aus eigener Tasche bezahlen müsste, für sowas wäre ich nur bei Familienmitglieder oder wirklich engste Freunde bereit.
60 % eines Gehaltes sind bei mir in etwa 2000 Euro und plus.

Die einzige Lösung also wäre das man diesen Mann fördern würde, das heisst nicht das ich Fördermittel abgreife, sondern das diese Fördermittel ganz alleine demjenigen zur Verfügung steht, der sie auch Verdient.
Wer Leistung bringt soll auc Leistungsgerecht bezahlt werden, nur so wird ein Schuh draus, aber Leistung zu bringen ist für dich woh ein Unwort, für dich sollen diejenigen die Geld erwirtschaften, also Klein und Mittelständige Unternehmen noch mehr abgezockt werden um Parasiten wie deinerseits besser durchfüttern zu können.

Geh arbeiten bringe Leistung, dann kannst du bei diesem Thema auch die Klappe aufreissen.

Oben hieß es noch, es gebe genug Arbeit für den Mann ... und jetzt ist er plötzlich nur noch 40% wert.

Du bist ein dummer Schwätzer und deine ganzen unflätigen Beschimpfungen und Unterstellungen gegen mich bestätigen nur, dass du mit deinem Gequatsche voll gegen die Wand gelaufen bist.

kotzfisch
08.01.2016, 22:28
Oben hieß es noch, es gebe genug Arbeit für den Mann ... und jetzt ist er plötzlich nur noch 40% wert.

Du bist ein dummer Schwätzer und deine ganzen unflätigen Beschimpfungen und Unterstellungen gegen mich bestätigen nur, dass du mit deinem Gequatsche voll gegen die Wand gelaufen bist.

Nee, ist er nicht- Du hast ihn nur nicht verstanden.

Skorpion968
09.01.2016, 09:48
Nee, ist er nicht- Du hast ihn nur nicht verstanden.

Ist er. Ich hab ihn verstanden.

Siegfriedphirit
09.01.2016, 09:59
Sie Klugscheißer sollten einmal ihre Klüsen öffnen .Die Menschen werden nicht nur älter, sondern bleiben auch egal welchen Beruf sie vorher ausgeübt haben länger fit .Der Orthopäde antwortet höchstens, kleine Zipperlein im hohen Alter sind völlig normal .Früher war das anders da erreichten die Menschen selten ein Alter von 80 und höher .Schon Ihre Behauptung jeder der 2500 € verdient würde davon nur 40 % Rente beziehen ist an Dummheit nicht zu übertreffen .
Das letzte Gehalt vor Renteneintritt hat mit der Höhe der Rente nichts zu tun .Genau so dumm ist der Vergleich mit den Chefetagen oder Besserverdienenden .
Oder meinen Sie wenn ein Chef oder ein BL Kicker weniger Einkommen hätte, würden andere Einkommen dadurch höher ?
Glauben Sie Leute wie Sie alleine hätten das Rad der Weisen erfunden, alle anderen wären doof ? Übrigens es gibt auch Kindergeld ,nicht gewusst? und zwar im Gegensatz zu meiner Generation ein recht üppiges. Schon Ihr Beispiel von 40 % Rente zeigt einmal mehr ,wie Sie Äpfel mit Birnen vergleichen .
Die heutige Rentnergeneration ist davon überhaupt nicht betroffen .Wenn Sie meinen bei 2500 ,-Gehalt nicht steuerbegünstigt vorsorgen zu können ist das Ihr alleiniges Problem . Das Gehalt von Ehefrauen unterschlagen Sie einfach mal oder ? Heute werden künstliche Gelenke eingebaut in einer Zahl, die kaum noch bezahlbar ist .Früher hatte man diese Kosten nicht, da gingen die Leute am Stock oder wurden krumm ,selten wurden diese Menschen 75 oder älter.
Noch lustiger wird es wenn man heute von einer höheren körperlichen Belastung im Arbeitsprozess redet. Sie hatten sicher das Glück vor 30 oder mehr Jahren
nicht körperlich arbeiten zu müssen .Anders ist Ihr Komödienbeitrag nicht zu bewerten. Man muss nur einmal die Arbeit eines Hafenarbeiters von 1950 bis 1980 mit heutigen vergleichen . Damals mussten die Arbeiter tatsächlich noch 65-70 kg Kaffeesäcke schleppen heute wird der Haken am Container gehängt und ein Kran erledigt den Rest .Sicherlich gibt es auch Jüngere Menschen mit Gesundheitsproblemen .Nur im Gegensatz zu früher ist meistens Gleichgültigkeit der Grund.
Ganz ohne Eigenverantwortung geht´s natürlich nicht . Wer sich gehen lässt sich wenig bewegt (ist kostenlos) unkontrolliert isst und trinkt der wird sicher eher
gesundheitliche Probleme bekommen, als Menschen mit Eigenverantwortung .Nochmals für Sie ,der anscheinend nur aus dem eigenen Umfeld urteilt .Heute ist die Mehrheit der über 70 Jährigen fitter als 50 Jährige im vorigen Jahrtausend .Ausnahmen in Ihrem Umfeld ändern wenig daran .Oder wollten Sie gar bezweifeln , dass die Menschen immer älter werden ?
Noch ein Hinweis das Renten versteuert werden müssen beruht auf ein Urteil des BVG . Die Regierung hatte keine andere Wahl .
Fakt ist und bleibt, allein auf Renteneinkommen muss auf Grund der hohen Freibeträge, auch in Zukunft kein Rentner Steuern zahlen . Im Gegensatz zu Ihnen spreche ich aus Erfahrung und urteile nicht auf dummes Gequatsche .
Wer tatsächlich ein Einkommen als Rentnerehepaar über 32000 € hat der sollte auch einige € Steuern darauf zahlen .Trifft nur wenige Rentner, es sei denn sie haben noch Einkommen aus anderen Quellen wie Kapitalerträge ,Mieteinahmen u.ä. .

- dümmlicher gehts nimmer!!!

hthor
09.01.2016, 13:56
Oben hieß es noch, es gebe genug Arbeit für den Mann ... und jetzt ist er plötzlich nur noch 40% wert.

Du bist ein dummer Schwätzer und deine ganzen unflätigen Beschimpfungen und Unterstellungen gegen mich bestätigen nur, dass du mit deinem Gequatsche voll gegen die Wand gelaufen bist.


Lass es, kotzfisch hat recht, nichts hast du Verstanden und da du ausserimstande bist auch nur die kleinsten Dinge aufzunehmen oder überhaupt zu begreifen,
ist es auch Zwecklos dir Dummschwätzer irgendwas zu erklären.

Ich habe ausserdem auch keine unflätigen Beschimpfungen oder Unterstellungen dir gegenüber angebracht, denn genau das ist es wie du dich hier präsentierst.

kotzfisch
09.01.2016, 14:12
Ist er. Ich hab ihn verstanden.

Nein.

Skorpion968
09.01.2016, 23:15
Nein.

Doch.

kotzfisch
10.01.2016, 10:32
Doch.

Du kannst altersentsprechend ein Nein/Doch Spielchen gerne weiter fortsetzen, jedoch nicht mit mir.

Stanley_Beamish
10.01.2016, 10:52
Nein.

Skorpion ist Kommunist.
Der versteht nicht, dass ein Unternehmer nur jemanden einstellt, der einen Mehrwert für die Firma erzielt, durch dessen Arbeit also mindestens soviel zusätzlicher Umsatz generiert wird, dass die Gesamtlohnkosten für den Arbeitnehmer und weiterer mit seiner Beschäftigung zusammenhängender Aufwand gedeckt sind.

Fortuna
10.01.2016, 10:59
Skorpion ist Kommunist.
Der versteht nicht, dass ein Unternehmer nur jemanden einstellt, der einen Mehrwert für die Firma erzielt, durch dessen Arbeit also mindestens soviel zusätzlicher Umsatz generiert wird, dass die Gesamtlohnkosten für den Arbeitnehmer und weiterer mit seiner Beschäftigung zusammenhängender Aufwand gedeckt sind.


Das gilt nicht fuer die Asylindustrie. Dort geschaffene 'arbeitsplaetze' schaffen nicht nur keinen mehrwert, sonder richten hohen schaden an.

Stanley_Beamish
10.01.2016, 11:15
Das gilt nicht fuer die Asylindustrie. Dort geschaffene 'arbeitsplaetze' schaffen nicht nur keinen mehrwert, sonder richten hohen schaden an.

Doch, das gilt auch für den privatwirtschaftlichen Zweig der Asylindustrie.
Auch dort werden z.B. Dozenten nur eingestellt, wenn ihr Honorar zusammen mit dem anderen Aufwand (Miete, Verwaltung etc.) unter den Fördermitteln der von ihnen betreuten Kurse liegt.

Antisozialist
10.01.2016, 11:22
Dann lesen wir deine postings doch mal genauer:



Wenn es genug Arbeit für den Mann gibt, wo er dich entlasten kann ... und wenn es dir nicht um das Abgreifen von Fördermitteln geht, dann stell den Mann halt auch ohne Fördermittel ein.

Aber nein, du knüpfst die Bedingung daran, dass du dafür Fördermittel bekommt. Also geht es dir doch nur um das Abgreifen von Fördermitteln.

Ein Unternehmer hat zumindest mittelfristig die Möglichkeit, seinen Arbeitsbedarf durch die direkte Ablehnung von neuen Aufträgen oder durch indirekte Ablehnung mittels Preiserhöhungen zu vermindern. Also gibt es keinen Zwang, jemand unabhängig davon einzustellen, wieviel zusätzlichen Umsatz und Kosten er entstehen lässt.

Einen leistungsschwachen Arbeitnehmer zu beschäftigen lohnt sich nur dann, wenn sich der Arbeitnehmer mit einem niedrigen Lohn zufrieden gibt oder der Staat einen Zuschuss gibt. Ich bevorzuge erste Möglichkeit, damit der Arbeitnehmer darum bemüht ist, seine Schwächen auszumerzen oder nach einem besser bezahlten Arbeitsplatz zu suchen.

Ihre Aufforderung, einen leistungsschwachen Arbeitnehmer zum normalen Lohn zu beschäftigen, wird außerhalb des öffentlichen Dienstes ungehört bleiben.

black_swan
19.01.2016, 09:43
Ein sehr interesanntes Interwiev...über das Prinzip von Fördern und Fordern....aber auch wie die Jobcenter die Arbeitslosen noch mehr seelisch kaputt machen als Sie selbstbewusst in Arbeit zu bringen.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-02/langzeitarbeitslose-jobcenter-interview

Anstatt also zuzugeben, dass man den Öffentlichen Dienst kaputt gesaprt hat und die Industrie sich gewandelt hat - sucht man die Schuld bei den Arbeitslosen und schickt sogar gelernte Kaufleute zu einem Grundrechen Kurs :crazy:

Antisozialist
24.01.2016, 03:11
Ein sehr interesanntes Interwiev...über das Prinzip von Fördern und Fordern....aber auch wie die Jobcenter die Arbeitslosen noch mehr seelisch kaputt machen als Sie selbstbewusst in Arbeit zu bringen.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-02/langzeitarbeitslose-jobcenter-interview

Anstatt also zuzugeben, dass man den Öffentlichen Dienst kaputt gesaprt hat und die Industrie sich gewandelt hat - sucht man die Schuld bei den Arbeitslosen und schickt sogar gelernte Kaufleute zu einem Grundrechen Kurs :crazy:

Man darf nicht vergessen, dass sich im Hartz-Vier-Bezug auch Menschen mit geringen Fach- und Deutschkenntnissen tummeln. Wer mehr kann, wird vom Jobcenter nicht angemessen weitergebildet.

black_swan
25.01.2016, 14:07
Man darf nicht vergessen, dass sich im Hartz-Vier-Bezug auch Menschen mit geringen Fach- und Deutschkenntnissen tummeln. Wer mehr kann, wird vom Jobcenter nicht angemessen weitergebildet.

Das sind Migranten, und ich wäre sowieso dafür alle nicht Europäer / Ausländer vom Sozialhilfebezug auszuschließen...wer da anderer Meinung ist will damit eigentlich nur Deutschland vernichten und seine Schandtat mit einem humanistischen Akt verkaufen.

Leseratte
01.02.2016, 08:53
Manche Jobcenter schauen auf jeden Cent.



Ein Jobcenter in Thüringen soll an eine Hartz-IV-Empfängerin zehn Cent nachzahlen. Doch die Behörde wehrt sich und zieht wegen des Mini-Betrags bis vors Bundessozialgericht - nicht zum ersten Mal.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-streitet-mit-hatz-iv-empfaengerin-um-zehn-cent-a-1071508.html


Bereits 2013 hatte sich das Jobcenter in einem anderen Verfahren erfolglos an das Bundessozialgericht gewandt. Damals ging es um 15 Cent.

Liberalist
01.02.2016, 09:11
Oben hieß es noch, es gebe genug Arbeit für den Mann ... und jetzt ist er plötzlich nur noch 40% wert.

Du bist ein dummer Schwätzer und deine ganzen unflätigen Beschimpfungen und Unterstellungen gegen mich bestätigen nur, dass du mit deinem Gequatsche voll gegen die Wand gelaufen bist.

Irgendwie bist du auch vom anderen Stern.

Wenn er körperlich eingeschränkt ist, also nicht mehr die "normale" Produktivität besitzt und jetzt dementsprechend weniger produktiv ist, muss er auch weniger verdienen, weil er eben Arbeit macht, die einfacher ist, während andere härtere Arbeit machen.