PDA

Vollständige Version anzeigen : Regelsätze für Alg2 steigt auf 409 Euro



Seiten : [1] 2 3 4

black_swan
30.08.2016, 20:10
Es wird bald 2017 und die Regelsätze steigen auf 409 Euro...für einen alleinstehenden Bürger. Die Einzelheiten entnehmt ihr bitte aus dem Quellenverweis.

http://www.gmx.net/magazine/politik/hartz-iv-saetze-berechnet-31834794

Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn - warum wird das ganze mit dem Mindestlohn so erbärmlich angegangen ????? und dann die extrem hohen Lohnnebenkosten und Abgabenlast.

Ich hätte nix gegen einen 10 Euro Mindestlohn wenn dieser auch Netto wäre , ich wäre dafür das Post Bahn Energie wieder in Staatshand ist und wir diesen Hi-TEK Fetisch mal sein lassen und wir auch eine gesunde Migrationspolitik machen und nicht diesen MÜLL und weniger Bürokratie und Bürgergängelung, - Wenn ich mir Berlin ansehe, da bekommen die keinen Flughafen hin, dann klappt es mit den Berliner Meldebehörden nicht, Datensätze verschwinden, Personal ist überfordert und so weiter und sofort...wie will man bei soviel Chaos dank Personalsparung was von Bekämpfung der Arbeitslosenzahlen reden, wenn man die meisten politisch gewollt - erst gar nicht einstellt ?

Hier gilt bevor ein salomonisches Urteil über Hartz IV gesprochen wird, das Prinzip von Ursache und Wirkung zu untersuchen.

Dann eines muss man auch sehen, wenn in Berlin die Löhne bei 1.100 euro netto liegen, dann vergeht einem die Motivation zur Arbeit zu gehen, erst Recht wenn Schulden einem erdrücken oder aber man auf einmal Unterhaltszahlungen für Kind zahlen muss, -

Das ist schon ein merkwürdiger Staat, dem einen aufs Hemd leer pfänden und das andere Geld das man hat nutzt man um Merkels neue Bürger ein Wellness Programm zu finanzieren.... Ich verstehe echt die Welt nicht mehr.

Was denkt ihr darüber ???

Affenpriester
30.08.2016, 20:44
Ganz toll, da is n Gramm Gras extra drin.

Zyankali
30.08.2016, 20:47
man muss sich nix vormachen, die gesamte arbeitswelt wird technokratisiert...

menschen sind bei der sache bloss ballast, den man irgendwie loswerden muss...


die krönung:

https://www.youtube.com/watch?v=yXOhIJg4B7k

Hay
30.08.2016, 21:53
Es wird bald 2017 und die Regelsätze steigen auf 409 Euro...für einen alleinstehenden Bürger. Die Einzelheiten entnehmt ihr bitte aus dem Quellenverweis.

http://www.gmx.net/magazine/politik/hartz-iv-saetze-berechnet-31834794

Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn - warum wird das ganze mit dem Mindestlohn so erbärmlich angegangen ????? und dann die extrem hohen Lohnnebenkosten und Abgabenlast.

Ich hätte nix gegen einen 10 Euro Mindestlohn wenn dieser auch Netto wäre , ich wäre dafür das Post Bahn Energie wieder in Staatshand ist und wir diesen Hi-TEK Fetisch mal sein lassen und wir auch eine gesunde Migrationspolitik machen und nicht diesen MÜLL und weniger Bürokratie und Bürgergängelung, - Wenn ich mir Berlin ansehe, da bekommen die keinen Flughafen hin, dann klappt es mit den Berliner Meldebehörden nicht, Datensätze verschwinden, Personal ist überfordert und so weiter und sofort...wie will man bei soviel Chaos dank Personalsparung was von Bekämpfung der Arbeitslosenzahlen reden, wenn man die meisten politisch gewollt - erst gar nicht einstellt ?

Hier gilt bevor ein salomonisches Urteil über Hartz IV gesprochen wird, das Prinzip von Ursache und Wirkung zu untersuchen.

Dann eines muss man auch sehen, wenn in Berlin die Löhne bei 1.100 euro netto liegen, dann vergeht einem die Motivation zur Arbeit zu gehen, erst Recht wenn Schulden einem erdrücken oder aber man auf einmal Unterhaltszahlungen für Kind zahlen muss, -

Das ist schon ein merkwürdiger Staat, dem einen aufs Hemd leer pfänden und das andere Geld das man hat nutzt man um Merkels neue Bürger ein Wellness Programm zu finanzieren.... Ich verstehe echt die Welt nicht mehr.

Was denkt ihr darüber ???

Verstehe ich nicht. Der Selbstbehalt gegenüber unterhaltspflichtigen Kindern beträgt doch rund 1100,-- Euro.

Neu
30.08.2016, 22:13
Hier gilt bevor ein salomonisches Urteil über Hartz IV gesprochen wird, das Prinzip von Ursache und Wirkung zu untersuchen.

Ganz einfach. Die Staatsquote, die Steuern sind viel zu hoch, weil es viel zu viele Staatsbedienstete gibt.

Die Konsequenz: Etwa 2/3 entlassen, schlanke Strukturen schaffen. Dann sinken die Steuern gewaltig, und die Produktion kehrt zurück. Dann gibt es Vollbeschäftigung, steigende Löhne, wie damals im Wirtschaftswunder unter Ludwig Erhard:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswunder
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Erhard

jack000
30.08.2016, 22:14
Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn

Was denkt ihr darüber ???
Ich halte sehr viel von einem öffentlichen Beschäftigungssektor. Die Privatwirtschaft wird niemals (Egal zu welchen Bedingungen) alle Arbeitslosen einstellen und daher muss der Staat dafür sorgen, dass die übrigen nicht zu Hause verbleiben.

Zum Tariflohn wird das nicht möglich sein aber mit einem Zuschlag der sich von H4 abhebt.

Natürlich werden wieder die Argumente kommen, dass eh nicht genug Arbeitsplätze vorhanden wären. Aber die Möglichkeiten im öffentlichen Dienst sind vielseitig!

Zu den bestehenden H4-Empfängern sind doch in letzter Zeit auch viele kräftige Junge Männer gekommen, bei denen ebenso die Chance gering ist in der Privatwirtschaft unterzukommen und die Chance die los zu werden ebenso gering ist.
=> Daher kann man insgesamt über neue Aufgabengebiete nachdenken:
- Ein jedes ÖPNV-Verkehrsmittel bekommt einen Schaffner
- Eine jede ÖPNV-Haltestelle bekommt einen Bewacher
- Ein jeder Altpapier/Altglascontainer wird bewacht
- Eine jede Parkanlage ist bewacht
- etc...
=> Für die zusätzlichen Kosten hat man eine Gegenleistung die auch monetär sich auswirken wird, z.B. :
- Weniger Vandalismusschäden
- Höhere Effizienz beim Recycling, weniger Kosten der Müllbeseitigung
- Höhere ÖPNV-Nutzung
- Parks und sonstige öffentliche Flächen können 24/7 ohne jegliche Gefahr genutzt werden
- etc...

Antisozialist
30.08.2016, 22:32
Es wird bald 2017 und die Regelsätze steigen auf 409 Euro...für einen alleinstehenden Bürger. Die Einzelheiten entnehmt ihr bitte aus dem Quellenverweis.

http://www.gmx.net/magazine/politik/hartz-iv-saetze-berechnet-31834794

Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn - warum wird das ganze mit dem Mindestlohn so erbärmlich angegangen ????? und dann die extrem hohen Lohnnebenkosten und Abgabenlast.

Ich hätte nix gegen einen 10 Euro Mindestlohn wenn dieser auch Netto wäre , ich wäre dafür das Post Bahn Energie wieder in Staatshand ist und wir diesen Hi-TEK Fetisch mal sein lassen und wir auch eine gesunde Migrationspolitik machen und nicht diesen MÜLL und weniger Bürokratie und Bürgergängelung, - Wenn ich mir Berlin ansehe, da bekommen die keinen Flughafen hin, dann klappt es mit den Berliner Meldebehörden nicht, Datensätze verschwinden, Personal ist überfordert und so weiter und sofort...wie will man bei soviel Chaos dank Personalsparung was von Bekämpfung der Arbeitslosenzahlen reden, wenn man die meisten politisch gewollt - erst gar nicht einstellt ?

Hier gilt bevor ein salomonisches Urteil über Hartz IV gesprochen wird, das Prinzip von Ursache und Wirkung zu untersuchen.

Dann eines muss man auch sehen, wenn in Berlin die Löhne bei 1.100 euro netto liegen, dann vergeht einem die Motivation zur Arbeit zu gehen, erst Recht wenn Schulden einem erdrücken oder aber man auf einmal Unterhaltszahlungen für Kind zahlen muss, -

Das ist schon ein merkwürdiger Staat, dem einen aufs Hemd leer pfänden und das andere Geld das man hat nutzt man um Merkels neue Bürger ein Wellness Programm zu finanzieren.... Ich verstehe echt die Welt nicht mehr.

Was denkt ihr darüber ???

Bitte sehen Sie Hartz Vier zuzüglich Kranken- und Pflegeversicherung, Mietzuschuss und Bewerbungskostenerstattungen mal aus globaler Sicht. Für einen Bürger aus der afrikanischen oder südwestasiatischen Mittelklasse ist Hartz Vier ein Aufstieg. Daher der hohe Zustrom für den deutschen Arbeitsmarkt nutzloser Zuwanderer.

Wer was kann oder hat kommt nicht nach Deutschland, weil die Abgaben anderswo niedriger sind.

Wollen wir das Problem etwa durch eine weitere abgabenfinanzierte Hartz-Vier-Erhöhung lösen?

black_swan
30.08.2016, 23:55
Bitte sehen Sie Hartz Vier zuzüglich Kranken- und Pflegeversicherung, Mietzuschuss und Bewerbungskostenerstattungen mal aus globaler Sicht. Für einen Bürger aus der afrikanischen oder südwestasiatischen Mittelklasse ist Hartz Vier ein Aufstieg. Daher der hohe Zustrom für den deutschen Arbeitsmarkt nutzloser Zuwanderer.

Wer was kann oder hat kommt nicht nach Deutschland, weil die Abgaben anderswo niedriger sind.

Wollen wir das Problem etwa durch eine weitere abgabenfinanzierte Hartz-Vier-Erhöhung lösen?

Nein - was hälst Du davon, dass man die Zuwanderung verbietet und es keine Einwanderung ins Sozialnetz gibt ?? Deutschland und die skandinavischen Staaten machen das völlig falsch - die Schweiz geht da rigrisiver vor und Ungarn gibt nur Sozialleistungen an die eigenen Landsleute und diese müssen sofort auch zu gemeinnütziger Arbeit antreten.....

Ich untersuche das Prinzip Ursache und Wirkung, für mich wäre es das beste es gibt wirklich Jobs ohne Ende und Bahn Post und Telekom , Energie usw bleibt staatlich und wird auch von kompetenten Personen geführt , die Abgabenlast darf 20% nicht übersteigen und es gibt keine Lohnnebenkosten und es gibt einen Tarif/Mindestlohn und somit wäre es für alle eine WIN to WIN Situation...sowas nennt man fairen Kompromiss eingehen, fals Du weisst was ein Kompromiss ist....denn wie Henry Ford sagte, Autos kaufen keine Autos...und wie gesagt Grenzen Zu und Zuwanderung stoppen. Selbst als EU Bürger im Ausland bekommste Sozialstütze nur für ein Jahr und msust dann in dein Ursprungsland zurück gehen, - das was hier gemacht wird - ist ein Angriff auf die soziale Marktwirtschaft - und ich könnte noch viel mehr schreiben aber das würde das Thema verfehlen und zu weit fassen, - so gesehen könnte man mit Alg2 einen Kompromiss finden - Jobs schaffen, Mindestlöhne durchsetzen - keine Zuwanderung zulassen und die restlichen normalen Arbeitslosen in Vermittlung Qualifizierung oder gemeinnützige Arbeit bringen.

Hay
31.08.2016, 08:53
Bitte sehen Sie Hartz Vier zuzüglich Kranken- und Pflegeversicherung, Mietzuschuss und Bewerbungskostenerstattungen mal aus globaler Sicht. Für einen Bürger aus der afrikanischen oder südwestasiatischen Mittelklasse ist Hartz Vier ein Aufstieg. Daher der hohe Zustrom für den deutschen Arbeitsmarkt nutzloser Zuwanderer.

Wer was kann oder hat kommt nicht nach Deutschland, weil die Abgaben anderswo niedriger sind.

Wollen wir das Problem etwa durch eine weitere abgabenfinanzierte Hartz-Vier-Erhöhung lösen?

Für einen Afrikaner ein Aufstieg, der das Leben seines Stammesfürsten in der Heimat noch übertrifft. Geld ohne zu arbeiten, fließend Wasser statt Dorfbrunnen, heißes Wasser ohne Feuerstelle, Heizung und Kochen ohne Feuerstelle, Toilette statt Donnerbalken oder den Busch in freier Natur, Massivhaus mit Fenstern aus Glas statt Lehmbau oder Wellblechdach, asphaltierte Strassen statt Dorfpisten, Busse mit Sitzplätzen statt LKW´s mit Ladeplane, eigener Fernseher statt Gemeinschaftsfernseher, überall Strom und rund um die Uhr Strom in der eigenen Wohnung verfügbar, Markenklamotten, Musikanlagen, die Option, einmal ein Auto zu besitzen, jeden Tag Fleisch und Essen nach Wunsch, riesige Geschäfte mit riesigem Warenangebot, eigener Computer und allerlei weitere Wunderdinge. Gilt natürlich für Afghanen beispielsweise auch, wenngleich die auch meistens in Stein wohnen, aber auf niedrigstem Niveau.

Dr Mittendrin
31.08.2016, 08:59
Ich halte sehr viel von einem öffentlichen Beschäftigungssektor. Die Privatwirtschaft wird niemals (Egal zu welchen Bedingungen) alle Arbeitslosen einstellen und daher muss der Staat dafür sorgen, dass die übrigen nicht zu Hause verbleiben.

Zum Tariflohn wird das nicht möglich sein aber mit einem Zuschlag der sich von H4 abhebt.

Natürlich werden wieder die Argumente kommen, dass eh nicht genug Arbeitsplätze vorhanden wären. Aber die Möglichkeiten im öffentlichen Dienst sind vielseitig!

Zu den bestehenden H4-Empfängern sind doch in letzter Zeit auch viele kräftige Junge Männer gekommen, bei denen ebenso die Chance gering ist in der Privatwirtschaft unterzukommen und die Chance die los zu werden ebenso gering ist.
=> Daher kann man insgesamt über neue Aufgabengebiete nachdenken:
- Ein jedes ÖPNV-Verkehrsmittel bekommt einen Schaffner
- Eine jede ÖPNV-Haltestelle bekommt einen Bewacher
- Ein jeder Altpapier/Altglascontainer wird bewacht
- Eine jede Parkanlage ist bewacht
- etc...
=> Für die zusätzlichen Kosten hat man eine Gegenleistung die auch monetär sich auswirken wird, z.B. :
- Weniger Vandalismusschäden
- Höhere Effizienz beim Recycling, weniger Kosten der Müllbeseitigung
- Höhere ÖPNV-Nutzung
- Parks und sonstige öffentliche Flächen können 24/7 ohne jegliche Gefahr genutzt werden
- etc...

Bin ich auch dafür. Aber braune weisse grüne Flaschen trennen ist doch etwas übertrieben. Im Bereich Sicherheit geht viel.

torun
31.08.2016, 09:12
Bin ich auch dafür. Aber braune weisse grüne Flaschen trennen ist doch etwas übertrieben. Im Bereich Sicherheit geht viel.

Eingewanderte "Fachkraefte" als Aufsicht nachts im Park und auf den Strassen ? Das willst du nicht !

In Medias Res
31.08.2016, 09:13
Zu den bestehenden H4-Empfängern sind doch in letzter Zeit auch viele kräftige Junge Männer gekommen, bei denen ebenso die Chance gering ist in der Privatwirtschaft unterzukommen und die Chance die los zu werden ebenso gering ist.
=> Daher kann man insgesamt über neue Aufgabengebiete nachdenken:

- Eine jede Parkanlage ist bewacht
- etc...

- Höhere ÖPNV-Nutzung
- Parks und sonstige öffentliche Flächen können 24/7 ohne jegliche Gefahr genutzt werden
- etc...
Hui, du willst also den Bock zum Gärtner machen?

Dr Mittendrin
31.08.2016, 09:15
Eingewanderte "Fachkraefte" als Aufsicht nachts im Park und auf den Strassen ? Das willst du nicht !


Ich versteh dich. Ein Widerspruch. Denn ich hätte das Gesocks nicht hier.

Murmillo
31.08.2016, 09:49
Es wird bald 2017 und die Regelsätze steigen auf 409 Euro...für einen alleinstehenden Bürger. Die Einzelheiten entnehmt ihr bitte aus dem Quellenverweis.

... (http://www.gmx.net/magazine/politik/hartz-iv-saetze-berechnet-31834794)

Tatsächlich ? Man, wer hätte dass gedacht ! Ne fette Erhöhung um 5 Euro ! Ich bin ja so stolz auf unsere Politiker. Sie sind tatsächlich ihr Geld wert.:crazy: Um wieviel hatten sie ihre Diäten doch gleich mal erhöht ? 400€ oder so ?:irre:

marion
31.08.2016, 10:09
Tatsächlich ? Man, wer hätte dass gedacht ! Ne fette Erhöhung um 5 Euro ! Ich bin ja so stolz auf unsere Politiker. Sie sind tatsächlich ihr Geld wert.:crazy: Um wieviel hatten sie ihre Diäten doch gleich mal erhöht ? 400€ oder so ?:irre:

macht bis 20 ca 2MRD, das sind die großen Muselfamilien noch gar nicht eingerechnet, für die Invasoren sind bis 20 100MRD eingeplant, wahrscheinlich eher doppelt soviel :hd: Der Palmer sagte gestern bei Lanz, er rechne mit 10 Jahren, bis ein Invasor arbeitmarkttauglich sein könnte

Frankenberger_Funker
31.08.2016, 10:22
macht bis 20 ca 2MRD, das sind die großen Muselfamilien noch gar nicht eingerechnet, für die Invasoren sind bis 20 100MRD eingeplant, wahrscheinlich eher doppelt soviel :hd: Der Palmer sagte gestern bei Lanz, er rechne mit 10 Jahren, bis ein Invasor arbeitmarkttauglich sein könnte

10 Jahre "Rüstzeit" sind schon plausibel. Für den Erwerb halbwegs brauchbarer Sprachkenntnisse und einen Hauptschulabschluss.

marion
31.08.2016, 10:28
10 Jahre "Rüstzeit" sind schon plausibel. Für den Erwerb halbwegs brauchbarer Sprachkenntnisse und einen Hauptschulabschluss.

ja und die AGs freuen sich schon auf 45 und 50jährige neue MA :haha: aufgrund der weiteren Automatisierung brauchen wir eher weniger AN, ob man die Musels dazu bringen kann bei HLKS in der Sch***** anderer zu wühlen erscheint doch fraglich

Frankenberger_Funker
31.08.2016, 10:38
ja und die AGs freuen sich schon auf 45 und 50jährige neue MA :haha: aufgrund der weiteren Automatisierung brauchen wir eher weniger AN, ob man die Musels dazu bringen kann bei HLKS in der Sch***** anderer zu wühlen erscheint doch fraglich

Ja, stimmt. Wenn 35-jährige minderjährige unbegleitete Flüchtlinge, also MUFL (oder waren's Mufflons :haha:) erst mal langwierig fit gemacht werden müssen, sind sie fast schon wieder zu alt in den Augen der AG.

Was für eine irre Klamotte.

Antisozialist
31.08.2016, 14:22
Nein - was hälst Du davon, dass man die Zuwanderung verbietet und es keine Einwanderung ins Sozialnetz gibt ?? Deutschland und die skandinavischen Staaten machen das völlig falsch - die Schweiz geht da rigrisiver vor und Ungarn gibt nur Sozialleistungen an die eigenen Landsleute und diese müssen sofort auch zu gemeinnütziger Arbeit antreten.....

Ich untersuche das Prinzip Ursache und Wirkung, für mich wäre es das beste es gibt wirklich Jobs ohne Ende und Bahn Post und Telekom , Energie usw bleibt staatlich und wird auch von kompetenten Personen geführt , die Abgabenlast darf 20% nicht übersteigen und es gibt keine Lohnnebenkosten und es gibt einen Tarif/Mindestlohn und somit wäre es für alle eine WIN to WIN Situation...sowas nennt man fairen Kompromiss eingehen, fals Du weisst was ein Kompromiss ist....denn wie Henry Ford sagte, Autos kaufen keine Autos...und wie gesagt Grenzen Zu und Zuwanderung stoppen. Selbst als EU Bürger im Ausland bekommste Sozialstütze nur für ein Jahr und msust dann in dein Ursprungsland zurück gehen, - das was hier gemacht wird - ist ein Angriff auf die soziale Marktwirtschaft - und ich könnte noch viel mehr schreiben aber das würde das Thema verfehlen und zu weit fassen, - so gesehen könnte man mit Alg2 einen Kompromiss finden - Jobs schaffen, Mindestlöhne durchsetzen - keine Zuwanderung zulassen und die restlichen normalen Arbeitslosen in Vermittlung Qualifizierung oder gemeinnützige Arbeit bringen.

Ich halte öffentliche Ersatzarbeitsplätze mit Mindestlohn-Vergütung statt Grundsicherung für Arbeitsfähige und die Zurückdrängung gering- und unqualifizierter Einwanderer für die richtige Strategie. Wenn sich das Geber-Nehmer-Verhältnis zahlenmäßig gebessert hat, werden Abgabensenkungen besser finanzierbar sein.

black_swan
31.08.2016, 15:27
Ich halte öffentliche Ersatzarbeitsplätze mit Mindestlohn-Vergütung statt Grundsicherung für Arbeitsfähige und die Zurückdrängung gering- und unqualifizierter Einwanderer für die richtige Strategie. Wenn sich das Geber-Nehmer-Verhältnis zahlenmäßig gebessert hat, werden Abgabensenkungen besser finanzierbar sein.

Ich freue mich dass wir hier auf einen Nenner gekommen sind....Grundsicherung sollte schon sein nur mit einer effizienten Arbeitsvermittlung, guckst du Schweiz die meisten Arbeitslosen haben binnen weniger Wochen dank Arbeitsvermittlung einen Job bekommen.

mick31
02.09.2016, 08:54
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Die BRD versucht jetzt Hartzler mehr zu schikanieren, wahrscheinlich weil das Geld für die Scheinasylanten gebraucht wird.

Jodlerkönig
02.09.2016, 09:01
Bitte sehen Sie Hartz Vier zuzüglich Kranken- und Pflegeversicherung, Mietzuschuss und Bewerbungskostenerstattungen mal aus globaler Sicht. Für einen Bürger aus der afrikanischen oder südwestasiatischen Mittelklasse ist Hartz Vier ein Aufstieg. Daher der hohe Zustrom für den deutschen Arbeitsmarkt nutzloser Zuwanderer.

Wer was kann oder hat kommt nicht nach Deutschland, weil die Abgaben anderswo niedriger sind.

Wollen wir das Problem etwa durch eine weitere abgabenfinanzierte Hartz-Vier-Erhöhung lösen?genau so siehts aus! wenn ich mir anhand der regelsätze +krankenversicherung+miete+sonstiges, mein nötiges brutto für eine 4 köpfige familie ausrechne, dann liege ich bei nahe 50 000€, nur um auf das nettoeinkommen einer hartz4 familie zu kommen. langsam frage ich mich, warum ich überhaupt in die arbeit gehe! ich lasse mich dafür vom finanzamt drangsalieren, ebenso von der bürokratieverwaltung und anschl. muß ich mich noch rechtfertigen, weil ich selbständig bin und sowieso ein bescheisser bin. dieses land ist irre.........

hinzu kommt, dass dieser sozialstaat, den ganzen pöbel aus aller welt anzieht, weil in deren heimat noch nicht mal 10% dessen zum leben reichen müssen.

purple
02.09.2016, 09:21
Hahaha! Gerade in den Erwerbslosen (Arbeitsvermeidungs- und Zecken-) foren wird Solidarität mit "Flüchtlingen" gepredigt und gefeiert.
Und Kampf gegen Rechts.

Schön zu sehen, daß die nun voll auf die Nuss kriegen. Muahaha.

Hay
02.09.2016, 09:36
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Die BRD versucht jetzt Hartzler mehr zu schikanieren, wahrscheinlich weil das Geld für die Scheinasylanten gebraucht wird.


Also mal wieder sehr viel Ermessensspielraum. Da werden Spielsüchtige abgestraft, aber nicht nur die. Ich kann mir vorstellen, dass Sozialrentner ebenso betroffen sind, denn ein Langzeitarbeitsloser älteren Jahrgangs darf ja immerhin etwas mehr als 5.000 Euro behalten, ab dem Rentenalter, sofern er Sozialrente beziehen muss bzw. beim Amt aufstocken, nur noch etwas mehr als 2.000 Euro behalten. Da liegt es nahe, von seinem "Vermögen" noch einige Anschaffungen oder seine letzte Reise zu machen. Dann aber hätte er seine Bedürftigkeit aber verursacht oder verschlimmert und sein magerer Regelsatz bzw. seine Aufstockung würde gekürzt bzw. verweigert.
Dazu kommen dann noch die Kleinverdiener, die nach Amtsmeinung durch Fehlverhalten ihren Job verloren haben. Das ist ebenfalls sehr dehnbar. Dazu die, die ihren Job selbst aufgegeben haben. Dazu zählen dann auch die, die dies aus gesundheitlichen Gründen taten. Atteste werden die Behörde wahrscheinlich nicht interessieren.
Na, ja und so viel Wischiwaschi. Immer wenn viel Wischiwaschi steht, meint dies, Ermessensspielräume auszunutzen, in diesem Fall gegen Langzeitarbeitslose. Statt klaren Regeln Willkürentscheidungen und vor allem die Anweisung, jeden Stolperstein zu suchen, über den man einen Arbeitslosen fallen lassen kann.

Wenn ich mir hingegen anschaue, wie mit einem ebenso großen Ermessensspielraum Neubürger begünstigt werden...

Hay
02.09.2016, 09:40
Ja, stimmt. Wenn 35-jährige minderjährige unbegleitete Flüchtlinge, also MUFL (oder waren's Mufflons :haha:) erst mal langwierig fit gemacht werden müssen, sind sie fast schon wieder zu alt in den Augen der AG.

Was für eine irre Klamotte.

Dann müssen Neue her, um die Alten zu finanzieren. In weiteren 10 Jahren, versteht sich. Ein Land, das von der Hoffnung lebt und von den Hühnchen, die gebraten vom Himmel fallen. Bis in alle Ewigkeit. Amen.

pixelschubser
02.09.2016, 09:42
Sehr weiträumig ausgelegt könnte man ja somit seine Arbeitslosigkeit auch selbst herbeigeführt haben, wenn man nach 22.00 Uhr noch draussen unterwegs ist und von ein paar Sandnegern final arbeitsunfähig geprügelt/getreten wurde.

Was treibt sich der Steuerdepp auch noch abends auf der Strasse rum! Schließlich steht im Arbeitsvertrag drin, dass mein seine Arbeitskraft der Firma widmen soll und Freizeit zur Regeneration der Menschmaschine.

Querfront
02.09.2016, 10:57
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Die BRD versucht jetzt Hartzler mehr zu schikanieren, wahrscheinlich weil das Geld für die Scheinasylanten gebraucht wird.


Ich fasse das mal zusammen. Spielsüchtige und Alkoholiker, beides anerkannte Krankheiten, werden vom Existenzminimum ausgeschlossen. Alleinerziehnede Mütter werden durch Aushungern der Kinder zu gehorsam gezwungen. Kleinste Verfehlungen oder was Behörden willkürlich zu Verfehlungen erklären, führen zu hohen Schulden, die normalerweise nie zurückgezahlt werden können. Man mag über das Verhalten mancher Arbeitsloser durchaus unterschiedlicher Meinung sein, aber hier wird gezielt die Existenz deutscher Arbeitsloser und ihrer Familien vernichtet und das ist auch so gewollt. Das eingeparte Geld kommt dann den "Neubürgern" zugute. Auch die freiwerdenen Wohnungen werden hierfür dringend benötigt. Denn es ist ja wohl sicher, dass diese Maßnahmen zu massenhafter Obdachlosigkeit führen werden.

Thomas1734
02.09.2016, 11:16
Feststellung dazu!

Wer - auch unverschuldet - in Not gerät dem sollte auch so geholfen werden, um seine eigenen Aktivitäten
diesbezüglich zu fördern. Notfalls mit dem erforderlichen pers. Leidensdruck.

Wenn aber von dieser angebotenen Hilfe soviel Geld übrig ist, um sich dem freien Genuss von Tabak und
Alkohol - nicht wenige fast täglich - zu gönnen, so hätte ich als Steuerzahler etwas dagegen. Dann ist der
Hilfssatz definitiv viel zu hoch.

Und würde ich jemandem erwischen der die finanzielle wie angebotene Hilfe ausschlägt oder missbraucht,
dem würde ich 100% diese mtl. finanzielle Zuwendung streichen.

Jeder der das vorher weiss, könnte sich darauf einrichten, sein Leben auf das Minimum zu reduzieren, wer
es herausfordernd noch provoziert und seine Gönner verhöhnt muss auch mit der Strafe umgehen können.

Jeder andere wäre gut beraten Hilfe anzunehmen, zu nutzen und Eigeninitiative 8 Stunden tgl. zu zeigen, wo-
für ja andere auch tgl 8 Stunden und mehr arbeiten gehen. So ist das!

Welcher schwer für sein Geld arbeitende Bürger wäre schon bereit ein Teil seines Einkommens Monat für
Monat Trinkern und Schmarotzern zu schenken. Ich kenne noch keinen und darum können Sanktionen
für bewusste Verfehlungen nie hoch genug sein, sollte Erziehung noch Sin machen!

Ich finde die 3-fache Abstufung für den Wdh.-Fall ohnehin schon lächerlich.

Thomas

FranzKonz
02.09.2016, 11:20
Es wird bald 2017 und die Regelsätze steigen auf 409 Euro...für einen alleinstehenden Bürger. Die Einzelheiten entnehmt ihr bitte aus dem Quellenverweis. ...

Wieso das denn? Wir haben doch gar keine Inflation!

Hay
02.09.2016, 11:25
Ich fasse das mal zusammen. Spielsüchtige und Alkoholiker, beides anerkannte Krankheiten, werden vom Existenzminimum ausgeschlossen. Alleinerziehnede Mütter werden durch Aushungern der Kinder zu gehorsam gezwungen. Kleinste Verfehlungen oder was Behörden willkürlich zu Verfehlungen erklären, führen zu hohen Schulden, die normalerweise nie zurückgezahlt werden können. Man mag über das Verhalten mancher Arbeitsloser durchaus unterschiedlicher Meinung sein, aber hier wird gezielt die Existenz deutscher Arbeitsloser und ihrer Familien vernichtet und das ist auch so gewollt. Das eingeparte Geld kommt dann den "Neubürgern" zugute. Auch die freiwerdenen Wohnungen werden hierfür dringend benötigt. Denn es ist ja wohl sicher, dass diese Maßnahmen zu massenhafter Obdachlosigkeit führen werden.

Für eine fristlose Kündigung reicht schon die verspätete Mietzahlung aus und ein einmonatiger Mietrückstand. Es gibt keine gesetzliche Grundlage, die es einem Vermieter verbietet, einem Mieter aus diesem Grund rechtswirksam zu kündigen, wenn das Amt die Zahlung verweigert oder verzögert, auch nicht, wenn das Amt fehlerhaft und willkürlich handelte und dadurch die Kündigung des Arbeitslosen herbeiführte. Es gibt dann auch keine Folgehandlung, zu der das fehlerhaft handelnde Amt verpflichtet wird, nämlich die Bereitstellung einer gleichwertigen Ersatzwohnung. Das Amt muss noch nicht einmal eine Hundehütte bereitstellen.

Hay
02.09.2016, 11:27
Feststellung dazu!

Wer - auch unverschuldet - in Not gerät dem sollte auch so geholfen werden, um seine eigenen Aktivitäten
diesbezüglich zu fördern. Notfalls mit dem erforderlichen pers. Leidensdruck.

Wenn aber von dieser angebotenen Hilfe soviel Geld übrig ist, um sich dem freien Genuss von Tabak und
Alkohol - nicht wenige fast täglich - zu gönnen, so hätte ich als Steuerzahler etwas dagegen. Dann ist der
Hilfssatz definitiv viel zu hoch.

Und würde ich jemandem erwischen der die finanzielle wie angebotene Hilfe ausschlägt oder missbraucht,
dem würde ich 100% diese mtl. finanzielle Zuwendung streichen.

Jeder der das vorher weiss, könnte sich darauf einrichten, sein Leben auf das Minimum zu reduzieren, wer
es herausfordernd noch provoziert und seine Gönner verhöhnt muss auch mit der Strafe umgehen können.

Jeder andere wäre gut beraten Hilfe anzunehmen, zu nutzen und Eigeninitiative 8 Stunden tgl. zu zeigen, wo-
für ja andere auch tgl 8 Stunden und mehr arbeiten gehen. So ist das!

Welcher schwer für sein Geld arbeitende Bürger wäre schon bereit ein Teil seines Einkommens Monat für
Monat Trinkern und Schmarotzern zu schenken. Ich kenne noch keinen und darum können Sanktionen
für bewusste Verfehlungen nie hoch genug sein, sollte Erziehung noch Sin machen!

Ich finde die 3-fache Abstufung für den Wdh.-Fall ohnehin schon lächerlich.

Thomas

Nur mal eine Anmerkung: Alkoholismus ist eine Sucht und eine Krankheit. Einem Kranken sollte geholfen werden, aber er sollte nicht sanktioniert werden.

Thomas1734
02.09.2016, 11:39
Hallo Hay,....Spielsucht ist auch eine Krankheit.

Wäre es meine würden Sie meine z.B. 100 000 € Spielschulden
auch bezahlen wollen?

(So funktioniert nicht gesellschaftliche Hilfe zur Selbsthilfe!)

Gruß Thomas

Querfront
02.09.2016, 12:08
Hallo Hay,....Spielsucht ist auch eine Krankheit.

Wäre es meine würden Sie meine z.B. 100 000 € Spielschulden
auch bezahlen wollen?

(So funktioniert nicht gesellschaftliche Hilfe zur Selbsthilfe!)

Gruß Thomas


Selbstverständlich nicht, aber auch psychisch Kranke, dazu gehören nunmal Alkoholiker, Drogensüchtige und Spielsüchtige haben in einer zivilisierten Gesellschaft einen Anspruch auf das Existenzminimum incl. medizinischer Hilfe. Die Schulden müssen im Rahmen der Möglichkeiten zurückgezahlt werden. Hier hilft das Insolvenzrecht. Im Rahmen einer Privatinsolvenz kann man nach 7 Jahren einen neuen Anfang machen. Das gilt aber nicht für Schulden, die man beim Staat, bzw. seinen Behörden hat. die neuen Verschärfungen bei Hartz 4 sollen die Menschen gefügig machen oder wenn das nicht funktioniert vernichten. Ich bin durchaus für Zuckerbrot und Peitsche, aber Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sollte gewahrt bleiben.

schinum
02.09.2016, 12:11
Bei Hartz 4 gehe ich mit der AfD d'accord!
H4 ist viel zu hoch und verschlingt zig Milliarden.
Ergo weg damit!

In Medias Res
02.09.2016, 12:23
Wäre es verwerflich, wenn ich hoffe das so mancher Schreibling hier selber in den Genuss ihrer Phantasien kommen?
Soviel geballter Schwachsinn.

Antisozialist
02.09.2016, 12:39
Nur mal eine Anmerkung: Alkoholismus ist eine Sucht und eine Krankheit. Einem Kranken sollte geholfen werden, aber er sollte nicht sanktioniert werden.

Wenn jemand schwer suchtkrank ist, sollte eine Einweisung erfolgen. Sofern jemand noch eigenverantwortlich handeln kann, aber nichts gegen seine Alkoholsucht tun möchte, sollte eine Sanktionierung erfolgen, wenn ein Pflichtverstoß vorliegt.

Ich habe einen Vetter, den man im Volksmund einen Quartalssäufer nennen würde. Der hat auch seine trockenen Wochen und könnte sich in der Zeit um ärztliche Hilfe bemühen.

Antisozialist
02.09.2016, 12:41
Bei Hartz 4 gehe ich mit der AfD d'accord!
H4 ist viel zu hoch und verschlingt zig Milliarden.
Ergo weg damit!

Bei arbeitsfähigen Menschen ist H4 der falsche Weg, da zu viel Freizeit für den Bezieher, zu viel Bürokratie für den Staat und zu wenig Anreiz zur Vermögensbildung bei Geringverdienern. Da sind Mindestlohn-Arbeitsplätze bei den Gemeinden der bessere Weg.

Für Asylbewerber und Häftlinge sollte es vergleichbare Arbeitspflichten geben.

Pythia
02.09.2016, 14:12
Bei Hartz 4 gehe ich mit der AfD d'accord! H4 ist viel zu hoch und verschlingt zig Milliarden. Ergo weg damit!Keine Bange: HartzIV, Kindergeld, Rente, Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter, Alles entfällt völlig sobald die BRD pleite ist, wenn also BRD-Schuldscheine unter Nennwert gehandelt werden. Griechen-Schuldscheine werden ja jetzt schon zu 28% ihres Nennwerts gehandelt. Nur wird Griechenland noch von der EU vor der Pleite geschützt. Keiner wird jedoch die BRD schützen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Jahr

€ Defizit

Plus

Jahr

€ Defizit

Plus

Jahr

€ Defizit

Plus



1966
1982

50.294.000
313.733.000

012%
524%

1989
1998

474.704.000
1.165.414.000

051%
146%

2005
2016

1.489.853.000
2.265.822.000

28%
52%



Sogar HartzIV-Abzocker der BRD (mit etwas Schwarz-Einkünften jenseits der Legalität)
leben nun besser als hart arbeitende Elektriker in Lima, Schneidrinnen in Dhaka
oder sonstige Fachleute in den meisten anderen Ländern der Erde:



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/06/Chelsea.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2025 kannst Du in der BRD, wenn Du Glück hast und hübsch bist, reichen Islamis als Lustknabe dienen, wenn Du nicht gerade für ihn Ziegen hütest auf Brachland, wo jetzt noch Werkhallen, Büros, Lager, Werkstätten und Geschäfte vielen Leuten Arbeit bieten. Siemens und Bisch haben nur boch 230.000 Leute in der BRD, aber schon über 470.000 im Ausland. Andere BRD-Firmen ähnlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist. Nun werden schon mehr deutsche Produkte im Ausland hergestellt als hier, z.B. 80% der Teile aller Autos und 65% der Teile für Heidelberger Drucker, und 2025 werden im Ausland (321.335) auch schon mehr Deutsche geboren als in der BRD (262.292).
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/01/Brache.jpg

Schaschlik
02.09.2016, 15:13
Ich halte öffentliche Ersatzarbeitsplätze mit Mindestlohn-Vergütung statt Grundsicherung für Arbeitsfähige und die Zurückdrängung gering- und unqualifizierter Einwanderer für die richtige Strategie. Wenn sich das Geber-Nehmer-Verhältnis zahlenmäßig gebessert hat, werden Abgabensenkungen besser finanzierbar sein.

Allerdings kostet ein Vollzeit SV Beschäftiger erheblich mehr als ein Hartzer. Dazu kommt, viele ALG2 Empfänger leben in Haushalten, wo anrechnungsfähiges Einkommen vorhanden ist, die tatsächlichen Kosten liegen also noch weit unterhalb. Würde man für all die ALG2 Empfänger tatsächlich Vollzeitstellen schaffen, würde es erst einmal richtig teuer und mit Sicherheit dauert es auch ein paar Jahre, bis sich daran was ändert.

Dennoch halte ich das für den richtigen Weg aus folgenden Gründen:

- ein öffentlicher Vollzeit Arbeitsmarkt mit Mindestlöhnen und halbwegs guten Arbeitsbedingungen (transparent, den gesetzlichen Vorschriften entsprechend und demokratisch legitimiert), würde erheblichen Druck auf Arbeitgeber ausüben, welche heute Teilzeitstellen mit tatsächlich Vollzeit Tätigkeit, extrem miesen Arbeitsbedingungen an der Grenze zur Sittenwidrigkeit und Vorenthaltung von Arbeitsentgelten (weil viele sich nicht wehren können). Und so etwas ist die Regel, nicht die Ausnahme im Niedriglohnsektor! Ich wollte es vor Jahren selbst nicht glauben, sehe es aber jetzt jeden Tag.

- Es werden viele notwendige Tätigkeiten wieder durchgeführt, für die es heute keinen echten Markt gibt. Man stelle sich vor, wie sauber unsere Städte sein könnten, wenn man hier massiv Arbeitskräfte einsetzt. Außerdem könnte man die öffentliche Sicherheit erhöhen und Freizeitangebote für Kinder und Jugendliche schaffen, was letztlich auch der Verwahrlosung der Jugend in Ghettos entgegen wirkt. Besonders wichtig wäre auch die Bereitstellung von Bildungsangeboten für die Personen, welche der Arbeitsmarkt aufgrund von technologischen Wandel und Umstrukturierung freigesetzt hat. Technologischer Fortschritt ist wichtig, er erhöht unsere Produktivität, schont auf lange Sicht Ressourcen und schafft mehr Freizeit. Letztlich der Traum eines jeden Menschen, also wenig Arbeit tun zu müssen und trotzdem gut zu leben und sich kreativ beschäftigen zu können. Dazu müssen Menschen aber immer irgendwie am Produktionsprozess teilhaben können, weil damit auch die Verteilung der Güter und Dienstleistungen verknüpft ist. M.E. die größte Herausforderung des 21.JH.

-Zwangsläufig steigende Löhne führen wiederum zu höheren Steuereinnahmen, mehr Kaufkraft. Bessere Arbeitsbedingungen zu mehr Zufriedenheit, ggf. auch eine steigende Geburtenrate auf längere Sicht. Im Besten Fall können die Steuern dann sinken und es wird weniger öffentliche Arbeit benötigt.


ABER: es kann auch anders kommen! Die Privatwirtschaft könnte schrumpfen und die Einnahmen wegbrechen. Es gilt wie immer, den richtigen Mittelweg zu finden. Maß zu halten und den Blick für Realitäten nicht zu verlieren. Das macht gute Politiker aus und nicht diese verbohrten Betonköpfe, welche wahlweise Austeritätskurs oder Keyenismus folgen und nichts dazwischen zulassen.

Schaschlik
02.09.2016, 15:30
Bei Hartz 4 gehe ich mit der AfD d'accord!
H4 ist viel zu hoch und verschlingt zig Milliarden.
Ergo weg damit!

Das ist ja witzig, im Strang wegen dieser Jennifer Rostock wird eine Gegendarstellung der AFD (http://politikforen.net/showthread.php?173120-Jennifer-Rostock-neue-Propagandahure-der-Regierung&p=8697862&viewfull=1#post8697862) vorgebracht, in der sie sich unter Punkt 3 zum Vorwurf äußert, die AFD wolle Sozialleistungen kürzen. Es solle eine "aktivierende Grundsicherung" geben, welche laut dem Programm S.37 mit einem eventuellen Zuverdienst verrechnet werden soll. Leider - oder vermutlich aus gutem Grund - lässt die AFD die Höhe dieser Grundsicherung vollkommen offen.

Du meinst also, die AFD würde beim H4 (und vermutlich auch anderen Sozialleistungen) massiv den Rotstift ansetzen, um zig Milliarden zu sparen. Die AFD behauptet in ihrer Gegendarstellung implizit, Sozialleistungen nicht kürzen zu wollen, wobei sie da gezielt unklar bleibt. Also entweder bist Du bei der AFD irgendwie falsch, oder die AFD lügt bzgl. einer Gegendarstellung, weshalb sich dann jeder aufrechte Bürger ebenso falsch aufgehoben fühlen sollte. Suchs Dir aus!

Antisozialist
02.09.2016, 16:56
Allerdings kostet ein Vollzeit SV Beschäftiger erheblich mehr als ein Hartzer. Dazu kommt, viele ALG2 Empfänger leben in Haushalten, wo anrechnungsfähiges Einkommen vorhanden ist, die tatsächlichen Kosten liegen also noch weit unterhalb. Würde man für all die ALG2 Empfänger tatsächlich Vollzeitstellen schaffen, würde es erst einmal richtig teuer und mit Sicherheit dauert es auch ein paar Jahre, bis sich daran was ändert.

Dennoch halte ich das für den richtigen Weg aus folgenden Gründen:

- ein öffentlicher Vollzeit Arbeitsmarkt mit Mindestlöhnen und halbwegs guten Arbeitsbedingungen (transparent, den gesetzlichen Vorschriften entsprechend und demokratisch legitimiert), würde erheblichen Druck auf Arbeitgeber ausüben, welche heute Teilzeitstellen mit tatsächlich Vollzeit Tätigkeit, extrem miesen Arbeitsbedingungen an der Grenze zur Sittenwidrigkeit und Vorenthaltung von Arbeitsentgelten (weil viele sich nicht wehren können). Und so etwas ist die Regel, nicht die Ausnahme im Niedriglohnsektor! Ich wollte es vor Jahren selbst nicht glauben, sehe es aber jetzt jeden Tag.

- Es werden viele notwendige Tätigkeiten wieder durchgeführt, für die es heute keinen echten Markt gibt. Man stelle sich vor, wie sauber unsere Städte sein könnten, wenn man hier massiv Arbeitskräfte einsetzt. Außerdem könnte man die öffentliche Sicherheit erhöhen und Freizeitangebote für Kinder und Jugendliche schaffen, was letztlich auch der Verwahrlosung der Jugend in Ghettos entgegen wirkt. Besonders wichtig wäre auch die Bereitstellung von Bildungsangeboten für die Personen, welche der Arbeitsmarkt aufgrund von technologischen Wandel und Umstrukturierung freigesetzt hat. Technologischer Fortschritt ist wichtig, er erhöht unsere Produktivität, schont auf lange Sicht Ressourcen und schafft mehr Freizeit. Letztlich der Traum eines jeden Menschen, also wenig Arbeit tun zu müssen und trotzdem gut zu leben und sich kreativ beschäftigen zu können. Dazu müssen Menschen aber immer irgendwie am Produktionsprozess teilhaben können, weil damit auch die Verteilung der Güter und Dienstleistungen verknüpft ist. M.E. die größte Herausforderung des 21.JH.

-Zwangsläufig steigende Löhne führen wiederum zu höheren Steuereinnahmen, mehr Kaufkraft. Bessere Arbeitsbedingungen zu mehr Zufriedenheit, ggf. auch eine steigende Geburtenrate auf längere Sicht. Im Besten Fall können die Steuern dann sinken und es wird weniger öffentliche Arbeit benötigt.


ABER: es kann auch anders kommen! Die Privatwirtschaft könnte schrumpfen und die Einnahmen wegbrechen. Es gilt wie immer, den richtigen Mittelweg zu finden. Maß zu halten und den Blick für Realitäten nicht zu verlieren. Das macht gute Politiker aus und nicht diese verbohrten Betonköpfe, welche wahlweise Austeritätskurs oder Keyenismus folgen und nichts dazwischen zulassen.

Nicht jeder arbeitsfähige Grundsicherungsbezieher ist zwingend auf diese Sozialleistung angewiesen. Zurzeit beträgt die Abgangsquote aus dem Bezug ungefähr 10 % pro Jahr. Durch Einführung regelmäßiger Arbeitspflichten würde es im ersten Jahr einen zusätzlichen Abgang von etwa 30 % geben.

Des weiteren wäre mit einem negativen Einfluss auf die Einwanderung und dem positiven Einfluss auf die Auswanderung von Geringqualifizierten zu rechnen.

black_swan
02.09.2016, 17:32
Feststellung dazu!

Wer - auch unverschuldet - in Not gerät dem sollte auch so geholfen werden, um seine eigenen Aktivitäten
diesbezüglich zu fördern. Notfalls mit dem erforderlichen pers. Leidensdruck.

Wenn aber von dieser angebotenen Hilfe soviel Geld übrig ist, um sich dem freien Genuss von Tabak und
Alkohol - nicht wenige fast täglich - zu gönnen, so hätte ich als Steuerzahler etwas dagegen. Dann ist der
Hilfssatz definitiv viel zu hoch.

Und würde ich jemandem erwischen der die finanzielle wie angebotene Hilfe ausschlägt oder missbraucht,
dem würde ich 100% diese mtl. finanzielle Zuwendung streichen.

Jeder der das vorher weiss, könnte sich darauf einrichten, sein Leben auf das Minimum zu reduzieren, wer
es herausfordernd noch provoziert und seine Gönner verhöhnt muss auch mit der Strafe umgehen können.

Jeder andere wäre gut beraten Hilfe anzunehmen, zu nutzen und Eigeninitiative 8 Stunden tgl. zu zeigen, wo-
für ja andere auch tgl 8 Stunden und mehr arbeiten gehen. So ist das!

Welcher schwer für sein Geld arbeitende Bürger wäre schon bereit ein Teil seines Einkommens Monat für
Monat Trinkern und Schmarotzern zu schenken. Ich kenne noch keinen und darum können Sanktionen
für bewusste Verfehlungen nie hoch genug sein, sollte Erziehung noch Sin machen!

Ich finde die 3-fache Abstufung für den Wdh.-Fall ohnehin schon lächerlich.

Thomas

Die sollen erstmal normale Arbeitsplätze schaffen , wenn ich sehe was die aus der Deutschen Post und der Deutschen Bahn gemacht haben, (früher gab es Stationspersonal usw usw) dann erklärt sich der Rest von selbst, dazu kommt noch die Schlecker Pleite, die Ab-In-Den_Urlaub Pleite sowie Quelle und Karstadt Pleite - solange solche Manager strafrfrei bleiben, sollte man erst recht nicht über Alg2 debattieren ob die Regelsätze zu hoch sind.

Prinzip Ursache und Wirkung, - ausserdem gibt es schon Sanktionsmöglichkeiten und die Arbeitsvermittlung müsste auch besser organisiert werden, dann ist es egal wie hoch der Regelsatz ist wenn die Leute sofort in Arbeit vermittelt werden könenn - paradoxerweise FEHLEN ABER ARBEITSPLÄTZE !!! auch wenn die Lügenpresse gerne was anderes behauptet.

Und Sanktionen sollten nie mehr als 30 Prozent betragen, weil ne Wohnungsverlust teurer ist als die Folgekosten.... Erstmal Arbeit schaffen und dann sehen wir weiter.

schinum
02.09.2016, 18:32
Das ist ja witzig, im Strang wegen dieser Jennifer Rostock wird eine Gegendarstellung der AFD (http://politikforen.net/showthread.php?173120-Jennifer-Rostock-neue-Propagandahure-der-Regierung&p=8697862&viewfull=1#post8697862) vorgebracht, in der sie sich unter Punkt 3 zum Vorwurf äußert, die AFD wolle Sozialleistungen kürzen. Es solle eine "aktivierende Grundsicherung" geben, welche laut dem Programm S.37 mit einem eventuellen Zuverdienst verrechnet werden soll. Leider - oder vermutlich aus gutem Grund - lässt die AFD die Höhe dieser Grundsicherung vollkommen offen.

Du meinst also, die AFD würde beim H4 (und vermutlich auch anderen Sozialleistungen) massiv den Rotstift ansetzen, um zig Milliarden zu sparen. Die AFD behauptet in ihrer Gegendarstellung implizit, Sozialleistungen nicht kürzen zu wollen, wobei sie da gezielt unklar bleibt. Also entweder bist Du bei der AFD irgendwie falsch, oder die AFD lügt bzgl. einer Gegendarstellung, weshalb sich dann jeder aufrechte Bürger ebenso falsch aufgehoben fühlen sollte. Suchs Dir aus!
3. AfD will Hartz-IV umwandeln
Die AfD will das Hartz IV-Modell in eine "aktivierende Grundsicherung" umwandeln. Wer den "staatlichen Unterstützungsbetrag" erhält und nebenbei einen Nebenjob ausübt, soll mit wachsendem Einkommen auch Steuern bezahlen. Ab welcher Höhe Sozialhilfeempfänger Geld an den Fiskus überweisen müssen, darüber steht im Programm nichts

http://www.focus.de/finanzen/steuern/erbschaft-mindestlohn-kindergeld-weniger-steuern-und-mehr-geburten-das-steht-im-afd-programm_id_5490765.htmlLieber Herr Schaschlik,

ich sehe es einfach nicht ein, dass hier Leute bis zur Altersgrundsicherung H4 beziehen können.
Im Ruhrgebiet haben wir bereits die zweite oder dritte Generation an H4-Familien. Wenn Schulkinder als Berufswunsch "Hartz 4'ler" angeben, läuft einfach was falsch.

willy
02.09.2016, 18:39
Die sollen erstmal normale Arbeitsplätze schaffen , wenn ich sehe was die aus der Deutschen Post und der Deutschen Bahn gemacht haben, (früher gab es Stationspersonal usw usw) dann erklärt sich der Rest von selbst, dazu kommt noch die Schlecker Pleite, die Ab-In-Den_Urlaub Pleite sowie Quelle und Karstadt Pleite - solange solche Manager strafrfrei bleiben, sollte man erst recht nicht über Alg2 debattieren ob die Regelsätze zu hoch sind.

Prinzip Ursache und Wirkung, - ausserdem gibt es schon Sanktionsmöglichkeiten und die Arbeitsvermittlung müsste auch besser organisiert werden, dann ist es egal wie hoch der Regelsatz ist wenn die Leute sofort in Arbeit vermittelt werden könenn - paradoxerweise FEHLEN ABER ARBEITSPLÄTZE !!! auch wenn die Lügenpresse gerne was anderes behauptet.

Und Sanktionen sollten nie mehr als 30 Prozent betragen, weil ne Wohnungsverlust teurer ist als die Folgekosten.... Erstmal Arbeit schaffen und dann sehen wir weiter.

Wer soll Arbeitsplätze schaffen?

Der böse Mensch
02.09.2016, 18:40
Wer soll Arbeitsplätze schaffen?

Die Arbeitsplätze, die entstehen, werden fast ausnahmslos im Niedrigstlohnbereich der Dienstleistung geriert. Diese Arbeitsplätze sind schlechter als gar keine.

Querfront
02.09.2016, 19:35
Lieber Herr Schaschlik,

ich sehe es einfach nicht ein, dass hier Leute bis zur Altersgrundsicherung H4 beziehen können.
Im Ruhrgebiet haben wir bereits die zweite oder dritte Generation an H4-Familien. Wenn Schulkinder als Berufswunsch "Hartz 4'ler" angeben, läuft einfach was falsch.

Du laberst dumme Sprüche aus der Systempresse nach. Die genannten Familien dürften fast ausnahmlos...du weißt schon wer sein.

black_swan
02.09.2016, 19:51
Wer soll Arbeitsplätze schaffen?

genau das ist ja das Problem, anstatt nach der Ursache von Problem was Arbeit betrifft anzugehen - geht man gegen die Leistungsantragssteller vor und kriminalisiert sie öffentlich , dank unserer Qualitätsmedien ....die Manager wie Mehdorn der erst die Deutsche Bahn AG ruiniert hat , dann AIR Berlin und dann den BER Flughafen, der bekommt Millionengagen anstatt Knaststrafe und wir nehmen hin dass man einfach so Quelle ; Karstadt usw ruinieren lassen kann wie auch Schlecker ( im übrigen sind es nicht nur die Schlecker frauen sondern auch die Verwaltungsmitarbeiter die Jobless werden)...aber da ist es dann leichter einen Arno Dübel zu präsentieren während man zeitgleich bei den Romas und den Flüchtlingen Geschenke verteilt und diese noch als Geschenkmenschen bezeichnet - dass muss man erstmal verdauen und sich auf der Zunge zergehen lassen...Soviel Dreistigkeit habe ich noch nie in meinen Leben erlebt.

Sitting Bull
02.09.2016, 20:03
Lieber Herr Schaschlik,

ich sehe es einfach nicht ein, dass hier Leute bis zur Altersgrundsicherung H4 beziehen können.
Im Ruhrgebiet haben wir bereits die zweite oder dritte Generation an H4-Familien. Wenn Schulkinder als Berufswunsch "Hartz 4'ler" angeben, läuft einfach was falsch.

ALG II gibt es doch erst seit knapp 14 Jahren.Wie berechnest du denn eine Generation ?

Neu
02.09.2016, 20:11
Das ist schon ein merkwürdiger Staat, dem einen aufs Hemd leer pfänden und das andere Geld das man hat nutzt man um Merkels neue Bürger ein Wellness Programm zu finanzieren.... Ich verstehe echt die Welt nicht mehr.

Was denkt ihr darüber ???

Halloo, wir haben bald WAHLEN, und da kommen erstmal die WAHLGESCHENKE. Danach erst wird die MwSt für Fleisch erhöht.

Neu
02.09.2016, 20:14
man muss sich nix vormachen, die gesamte arbeitswelt wird technokratisiert...

menschen sind bei der sache bloss ballast, den man irgendwie loswerden muss...

Und, wer soll sie denn machen? Ja, das führerlose Auto, und die Häuser, die sich von selbst bauen ...:haha::haha:

Neu
02.09.2016, 20:15
Ich halte sehr viel von einem öffentlichen Beschäftigungssektor. Die Privatwirtschaft wird niemals (Egal zu welchen Bedingungen) alle Arbeitslosen einstellen und daher muss der Staat dafür sorgen, dass die übrigen nicht zu Hause verbleiben.



Ja. Wir machen alle zu Beamte. Ein tolles Konzept.

Neu
02.09.2016, 20:17
Ich untersuche das Prinzip Ursache und Wirkung, für mich wäre es das beste es gibt wirklich Jobs ohne Ende ...

Ganz einfach. Die Marktwirtschaft wieder einführen. Nur, dazu müsstest du die Direkte Demokratie einführen. Beamte wollen viel Steuern, und damit wirds nichts.

Neu
02.09.2016, 20:19
Ich halte öffentliche Ersatzarbeitsplätze mit Mindestlohn-Vergütung statt Grundsicherung für Arbeitsfähige und die Zurückdrängung gering- und unqualifizierter Einwanderer für die richtige Strategie. Wenn sich das Geber-Nehmer-Verhältnis zahlenmäßig gebessert hat, werden Abgabensenkungen besser finanzierbar sein.

Ja, die DDR hatte doch ein tolles System. Warum hat man es nicht beibehalten, warum haben andere es nicht übernommen?

Neu
02.09.2016, 20:21
Ich freue mich dass wir hier auf einen Nenner gekommen sind....Grundsicherung sollte schon sein nur mit einer effizienten Arbeitsvermittlung, guckst du Schweiz die meisten Arbeitslosen haben binnen weniger Wochen dank Arbeitsvermittlung einen Job bekommen.

Vergleiche nicht ein Land, welches die Direkte Demokratie hat, mit dem deutschen Sozialismus, oder der DDR, oder Nord-Korea.

Neu
02.09.2016, 20:23
Bei Hartz 4 gehe ich mit der AfD d'accord!
H4 ist viel zu hoch und verschlingt zig Milliarden.
Ergo weg damit!

Ja, aber die Jobs dazu musst du noch bringen. Wer braucht Hartz IV, wenn es gutbezahlte Jobs gibt?

Shahirrim
02.09.2016, 20:27
Hahaha! Gerade in den Erwerbslosen (Arbeitsvermeidungs- und Zecken-) foren wird Solidarität mit "Flüchtlingen" gepredigt und gefeiert.
Und Kampf gegen Rechts.

Schön zu sehen, daß die nun voll auf die Nuss kriegen. Muahaha.

Wer tricksen will, der schafft das auch. Da können diese Faulpelze unglaublich kreativ werden. Das grenzt sogar schon an Arbeitswilligkeit.

Neu
02.09.2016, 20:27
------- ABER: es kann auch anders kommen! Die Privatwirtschaft könnte schrumpfen und die Einnahmen wegbrechen. Es gilt wie immer, den richtigen Mittelweg zu finden. Maß zu halten und den Blick für Realitäten nicht zu verlieren. Das macht gute Politiker aus und nicht diese verbohrten Betonköpfe, welche wahlweise Austeritätskurs oder Keyenismus folgen und nichts dazwischen zulassen.

Politiker können nur Steuern heraufsetzen und tolle Reden halten. Das, was wir jetzt haben, ist das Ergebnis von jahrzehntelangen Steuererhöhungen. Machs ganz einfach; Steuern runter, den Staatstroß halbieren, und die Marktwirtschaft wieder einführen.

Neu
02.09.2016, 20:30
Die sollen erstmal normale Arbeitsplätze schaffen , ....

Können sie nicht. Sie müssten die Steuern senken, und den eigenen unstillbaren Hunger ertragen, der dann nicht mehr gesättigt würde.

Neu
02.09.2016, 20:31
Lieber Herr Schaschlik,

ich sehe es einfach nicht ein, dass hier Leute bis zur Altersgrundsicherung H4 beziehen können.
Im Ruhrgebiet haben wir bereits die zweite oder dritte Generation an H4-Familien. Wenn Schulkinder als Berufswunsch "Hartz 4'ler" angeben, läuft einfach was falsch.

Das ist politisch so gewollt. Sonst würde man es ja ändern.

Neu
02.09.2016, 20:32
Die Arbeitsplätze, die entstehen, werden fast ausnahmslos im Niedrigstlohnbereich der Dienstleistung geriert. Diese Arbeitsplätze sind schlechter als gar keine.

Ich orientiere mich an der Spitze, nicht unten. Es geht natürlich auch noch schlechter, gehe nach Nord-Korea. Was geht es uns so gut, oder nicht?

Wolf Fenrir
02.09.2016, 20:36
man muss sich nix vormachen, die gesamte arbeitswelt wird technokratisiert...

menschen sind bei der sache bloss ballast, den man irgendwie loswerden muss...


die krönung:

https://www.youtube.com/watch?v=yXOhIJg4B7kHenry Ford sagte: Autos kaufen keine Autos...

Verstanden ? alles klar ?

Zyankali
02.09.2016, 20:38
Und, wer soll sie denn machen? Ja, das führerlose Auto, und die Häuser, die sich von selbst bauen ...:haha::haha:

darfst lachen, doch genau darauf wird hingearbeitet...

was jedoch nicht schlimm wäre, wenn diemenschen endlich mal den technischen fortschritt dafür nutzen würden das es allen menschen besser geht...

Zyankali
02.09.2016, 20:42
Henry Ford sagte: Autos kaufen keine Autos...

Verstanden ? alles klar ?

was intelligente autos wohl für autos kaufen würden.... ? ;)

black_swan
02.09.2016, 20:44
Können sie nicht. Sie müssten die Steuern senken, und den eigenen unstillbaren Hunger ertragen, der dann nicht mehr gesättigt würde.

naja die zahlreichen Stiftungen für "Demokratie" und "Tolleranz" die MigrantenSchulungszentren wie zum Beispiel InBit (eine Unterabteilung der Siemens AG) sowie die Geschenkmenschen und ihre Organisatoren wollen finanziell bereichert werden.

Neu
02.09.2016, 20:45
darfst lachen, doch genau darauf wird hingearbeitet...

was jedoch nicht schlimm wäre, wenn diemenschen endlich mal den technischen fortschritt dafür nutzen würden das es allen menschen besser geht...

Ja, man arbeitet seit vielen Jahrtausenden daran. die Erfindung des Rades hat die halbe Menschheit arbeitslos gemacht, und die Erfindung des Pferdes die andere Hälfte. Und dann das selbstfahrende Auto; ganz ohne Pferde, hat nochmal 100% Arbeitslosigkeit gebracht. :haha::haha::haha::haha::haha:

Neu
02.09.2016, 20:47
naja die zahlreichen Stiftungen für "Demokratie" und "Tolleranz" die MigrantenSchulungszentren wie zum Beispiel InBit (eine Unterabteilung der Siemens AG) sowie die Geschenkmenschen und ihre Organisatoren wollen finanziell bereichert werden.

Der Staatstroß verbraucht weit mehr als die paar Peanuts. Ein riesiger Apparat ist das.

Neu
02.09.2016, 20:51
was intelligente autos wohl für autos kaufen würden.... ? ;)

Da neuerdings Autos schon von alleine Autos - ganz ohne Menschen - herstellen, und jeden Tag mehr, hat mir Daimler jetzt ihre neuesten Modelle für 999 € angeboten. Leider habe ich schon zwei, mein Stellplatz ist begrenzt. :haha::haha::haha:

Pythia
02.09.2016, 20:56
Lieber Herr Schaschlik, ich sehe es einfach nicht ein, dass hier Leute bis zur Altersgrundsicherung H4 beziehen können. Im Ruhrgebiet haben wir bereits die zweite oder dritte Generation an H4-Familien. Wenn Schulkinder als Berufswunsch "Hartz 4'ler" angeben, läuft einfach was falsch.
ALG II gibt es doch erst seit knapp 14 Jahren.Wie berechnest du denn eine Generation?Berufs-Arbeitslose gibt es seit 68er Ungeist Mitte 1960er anfing Bürgerliche massenweise und auch Einzelne der Elite zu proletisieren. 1965 geborene Kinder konnten 1985 schon selbst Kinder haben, deren Kinder 2005 die 4. Generation von Berufs-Arbeitslosen in die Welt setzen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die dann 2011 bei der Einschulung HartzIV als Berufswunsch angaben. Noch Fragen?

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG

Wolf Fenrir
02.09.2016, 21:02
Die Renten steigen, das Kindergeld wird erhöht, Harz 4 wird erhöht, die Steuereinnahmen des Staates sind so hoch wie noch nie, die Arbeitslosen Zahlen sind so niedrig wie kurz nach der Wende, es kommen fast keine Flüchtlinge mehr in ,s Land.

Sie bereiten die Wahlen 17 vor.:cool:

black_swan
02.09.2016, 21:04
Berufs-Arbeitslose gibt es seit 68er Ungeist Mitte 1960er anfing Bürgerliche massenweise und auch Einzelne der Elite zu proletisieren. 1965 geborene Kinder konnten 1985 schon selbst Kinder haben, deren Kinder 2005 die 4. Generation von Berufs-Arbeitslosen in die Welt setzen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die dann 2011 bei der Einschulung HartzIV als Berufswunsch angaben. Noch Fragen?

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG


Mein Gott lass Dich mal in eine Anstalt einweisen, sowas beklopptes habe ich noch nie gelesen. Erstens wenn man in den Westen schaut gab es seit den 60er Jahren bis Mitte der 90er Jahre, einen sehr guten öffentlichen Dienst und einen sehr guten Mittelstand. Selbst mit einem normalen Realschulabschluss konnte man seine Berufsausbildung zum Bankkaufmann machen und die meisten die ich kenne, haben eine Lehrausbildung gemacht und sind später auch übernommen worden in einem Betrieb, genauso wie meine Ex-Freundin die nach ihrer Einzelhandelskauffrau Ausbildung bei Karstadt übernommen worden ist... - Wenn ich damals zur Post gegangen bin, gab es nur die Deutsche Bundespost, der Briefträger war STAATSBEAMTER mit sehr guten und hohen Bezügen , die Post war zuverlässig, wenn ich mit dem D-Zug gefahren bin, gab es meistens zwei Schaffner im Zug und in kleinen Bahnhöfen, gab es Aufsichts und Stationspersonal...und selbst die Bahnhofskneipen waren gut besucht - Ich verstehe bis heute nicht warum im Bahnhof Rostock Hbf, die gute Mitropa die meistens sehr gut besucht war - aufgelöst worden ist - heute findest du vor dem Bahnhof nur DÖNER und ASIA !!! Ich will aber so einen Migrantendreck nicht fressen.

Es gibt einen Spruch aus den späten 70er Jahren, "Wer nix ist und wer nix kann - geht zur Post und Bundesbahn"...leider gilt dieser Satz gar nicht mehr und wenn ich mir diese Manager ansehe oder diese Beratungsfirmen die kleine Betriebe zerstören und dafür Millionengagen erhalten - kocht mir die Galle derartig hoch dass ich zu einem RAF Terroristen werden möchte.... Das Problem ist dass damals jeder Mensch für sich selbst gelebt hat und diese Mentalität sich auch zum Ende der 1990er Jahre fortgesetzt hatte ....erst mit der Migrantenschwemme die man heute gar nicht mehr übersehen kann, fand sich die Organisation PEGIDA voher hatte keiner mal was gegen Arbeitsplatzvernichtung , Privatisierungen und Reformen was unternommen und es stört wohl heute keinem daran, dass in Deutschland die meisten Mietwohnungen US Konzernen gehören - keinem jukt es und ich bin schockiert..

Im übrigen war es nach der Wende in der DDR die Treuhand als Verbrecherorgan die rettungsfähige DDR Betriebe zerstört hat und an westliche Firmen verkauft hat - für ein Appel und ein Ei....auch damals kein Aufschrei in der Bevölkerung.....

Du solltest mal lieber das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen...Ich glaube hätten wir keine Migranten und alles so wie in den 1970er Jahren im Sinne einer sozialen Marktwirtschaft - wäre die Arbeitslosenquote bei nichtmal 2% !!!!!!!!!!!!!!!!

Zyankali
02.09.2016, 21:19
Da neuerdings Autos schon von alleine Autos - ganz ohne Menschen - herstellen, und jeden Tag mehr, hat mir Daimler jetzt ihre neuesten Modelle für 999 € angeboten. Leider habe ich schon zwei, mein Stellplatz ist begrenzt. :haha::haha::haha:

weiss ja nicht auf welchem planet du geboren wurdest, doch hier auf terra wird kräftig daran gearbeitet, menschliche arbeitskraft zu minimieren.... leider haben jedoch die menschen nix davon. der eine wird arbeitslos, der andere muss immernoch 8 stunden arbeiten...

schinum
02.09.2016, 21:24
ALG II gibt es doch erst seit knapp 14 Jahren.Wie berechnest du denn eine Generation ? Die Eltern haben vorher von Sozialhilfe gelebt.
Dies kann man vielleicht in Ausnahmen tolerieren aber nicht in den Massen, wie wir sie seit Jahren haben.
Für Langzeit-H4-Bezieher muss das Zelt oder Container die Perspektive sein, wenn er nicht arbeiten will.
Berechtigte Ausnahmen sollte man natürlich in Ruhe lassen und ggf. die Bezüge erhöhen.
Für Leute, di4e Pech hatten, zahle ich ja gerne aber nicht an Arbeitsfaule. :)

Pythia
02.09.2016, 21:25
Die Renten steigen, das Kindergeld wird erhöht, Harz 4 wird erhöht, die Steuereinnahmen des Staates sind so hoch wie noch nie, die Arbeitslosen Zahlen sind so niedrig wie kurz nach der Wende, es kommen fast keine Flüchtlinge mehr ins Land. Sie bereiten die Wahlen 17 vor.Es kommen fast keine Flüchtlinge mehr ins Land? Ja, das sollst Du glauben. Aber tatsächlich kommen jede Nacht bis zu 5.000 Jihad-Islamis und Aids-Neger in die BRD, die von den Flughäfen mit unauffälligen Bussen wie Touristen an Städte und Dörfer verteilt werden.

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/PK160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg (http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/20160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg)

Neu
02.09.2016, 21:27
weiss ja nicht auf welchem planet du geboren wurdest, doch hier auf terra wird kräftig daran gearbeitet, menschliche arbeitskraft zu minimieren.... leider haben jedoch die menschen nix davon. der eine wird arbeitslos, der andere muss immernoch 8 stunden arbeiten...

Diesen Planet kenne ich ein wenig. War in den USA, Kanada, Europa, Kanaren, Afrika, und bin immer noch beruflich tätig, neben meiner Rente. Auch ich wurde arbeitslos, mit etwa 58 Jahren, und musste mich umsehen, wie es nun weitergeht. Mit Arbeit! Der Staat kann Arbeit nur vernichten, indem er die Firmen so hoch besteuert, dass sie auswandern müssen. Daher: Mit auswandern. Dort, wo sie hinziehen, gibt es Arbeit - jede Menge.

Wolf Fenrir
02.09.2016, 21:28
Es kommen fast keine Flüchtlinge mehr ins Land? Ja, das sollst Du glauben. Aber tatsächlich kommen jede Nacht bis zu 5.000 Jihad-Islamis und Aids-Neger in die BRD, die von den Flughäfen mit unauffälligen Bussen wie Touristen an Städte und Dörfer verteilt werden.

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/PK160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg (http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/20160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg)Das weiß ich ! Ich dachte meine Formulierung wird richtig verstanden... Anscheinend nicht.

Rolf1973
02.09.2016, 21:37
Es kommen fast keine Flüchtlinge mehr ins Land? Ja, das sollst Du glauben. Aber tatsächlich kommen jede Nacht bis zu 5.000 Jihad-Islamis und Aids-Neger in die BRD, die von den Flughäfen mit unauffälligen Bussen wie Touristen an Städte und Dörfer verteilt werden.

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/PK160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg (http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/20160810_Immigration_Nachtflug_Import_Asylbewerber .jpg)

Es kommen tatsächlich keine Flüchtlinge. Mussten die in Griechenland noch flüchten? In Ungarn? In Österreich? Nein, wer über die deutsche Grenze latscht und erst hier nach Asyl brüllt,
ist mindestens Sozialtourist. Oder schlimmeres. Aben eben niemals Flüchtling.

Neu
02.09.2016, 21:41
Die Eltern haben vorher von Sozialhilfe gelebt.
Dies kann man vielleicht in Ausnahmen tolerieren aber nicht in den Massen, wie wir sie seit Jahren haben.
Für Langzeit-H4-Bezieher muss das Zelt oder Container die Perspektive sein, wenn er nicht arbeiten will.
Berechtigte Ausnahmen sollte man natürlich in Ruhe lassen und ggf. die Bezüge erhöhen.
Für Leute, di4e Pech hatten, zahle ich ja gerne aber nicht an Arbeitsfaule. :)

Tja, und 99% hatten eben das Pech, nicht in der Schweiz geboren zu sein. Und nun?

willy
02.09.2016, 21:46
Die Renten steigen, das Kindergeld wird erhöht, Harz 4 wird erhöht, die Steuereinnahmen des Staates sind so hoch wie noch nie, die Arbeitslosen Zahlen sind so niedrig wie kurz nach der Wende, es kommen fast keine Flüchtlinge mehr in ,s Land.

Sie bereiten die Wahlen 17 vor.:cool:

Wird nichts nützen. Der Amiarbeitsmarkt gerät ins stocken, der Rest der Welt steht ohnehin nicht gut da, von Deutschland mal ab. Gut möglich, dass des von nun an bergab geht und die nächste Rezession vor der Tür steht. Spielaus fürs Merkel.

Zyankali
02.09.2016, 21:48
Diesen Planet kenne ich ein wenig. War in den USA, Kanada, Europa, Kanaren, Afrika, und bin immer noch beruflich tätig, neben meiner Rente. Auch ich wurde arbeitslos, mit etwa 58 Jahren, und musste mich umsehen, wie es nun weitergeht. Mit Arbeit! Der Staat kann Arbeit nur vernichten, indem er die Firmen so hoch besteuert, dass sie auswandern müssen. Daher: Mit auswandern. Dort, wo sie hinziehen, gibt es Arbeit - jede Menge.

hast meine aussage wohl nicht verstanden, macht aber nix :)

die eigentliche frage sollte sein, wie der technische fortschritt der menschheit hilft ? was hat sich in den letzten 200 jahren gesellschaftlich grundlegend geändert ?

eigentlich nichts. statt das sich die menschen (alle menschen !) es sich mal ein bischen gemütlich machen, wird immer weiter produziert, maximiert, ausgebeutet, etc....


wofür eigentlich ?

Neu
02.09.2016, 21:53
hast meine aussage wohl nicht verstanden, macht aber nix :)

die eigentliche frage sollte sein, wie der technische fortschritt der menschheit hilft ? was hat sich in den letzten 200 jahren gesellschaftlich grundlegend geändert ?

eigentlich nichts. statt das sich die menschen (alle menschen !) es sich mal ein bischen gemütlich machen, wird immer weiter produziert, maximiert, ausgebeutet, etc....


wofür eigentlich ?

Sie leben einfacher, gesünder, und werden älter:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=30&l=de

Pythia
02.09.2016, 22:20
Berufs-Arbeitslose gibt es seit 68er Ungeist Mitte 1960er anfing Bürgerliche massenweise und auch Einzelne der Elite zu proletisieren. 1965 geborene Kinder konnten 1985 schon selbst Kinder haben, deren Kinder 2005 die 4. Generation von Berufs-Arbeitslosen in die Welt setzen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die dann 2011 bei der Einschulung HartzIV als Berufswunsch angaben. Noch Fragen?

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG

Mein Gott lass Dich mal in eine Anstalt einweisen, sowas beklopptes habe ich noch nie gelesen ...Was stand in Deinem Zeugnis als Du es mit 16 noch nicht in die 7. Klasse geschafft hattest? Kopfrechnen schwach, aber Turnen und Religion sehr gut? Na, Du hättest also Sportler werden sollen, und ein Trainer hätte Dich durch die Realität geführt. Oder mit Deinem Aufruf an Deinen Gott hätte Dich vielleicht auch ein guter Oberküster als Hilfs-Küster vor der Realität geschützt. Weihwasser-Nachzufüllen hättest Du doch gewiß geschafft, oder?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Deine Buchstaben-Würste zeigen natürlich, daß Deine schlechten Deutsch-Noten in der Schule berechtigt waren. Da Du alleine da nix verbessern kannst, solltest Du mal nut Jijad-Islamis und Aids-Negern einen Deutsch-Kurs machen, denn dümmer als die bist Du doch wohl nicht.

jack000
02.09.2016, 22:44
Ja. Wir machen alle zu Beamte. Ein tolles Konzept.
Nein, nicht zu Beamten, sondern schaffen dort Arbeitsplätze in Bereichen die derzeit vernachlässigt werden ...

schinum
02.09.2016, 22:57
Tja, und 99% hatten eben das Pech, nicht in der Schweiz geboren zu sein. Und nun?Ich bin auch so ein Pechvogel, der nicht in der Schweiz geboren ist.
Trotzdem habe ich bis dato noch nie Sozialgeld beantragt. Und nun?

Der böse Mensch
03.09.2016, 06:02
Ich orientiere mich an der Spitze, nicht unten. Es geht natürlich auch noch schlechter, gehe nach Nord-Korea. Was geht es uns so gut, oder nicht?

Das darf dann den Blick nicht für das verstellen, was abgeht. Und das ist Billiglohn und H4 Irrsinn nur f+r Deutsche.
Das Gesetz ist so konstruiert, dass es für einwandernde Moslems dagegen wie eine gegenleistungslose Goldgrube ist., Dauerrente.

Kater
03.09.2016, 06:44
Was stand in Deinem Zeugnis als Du es mit 16 noch nicht in die 7. Klasse geschafft hattest? Kopfrechnen schwach, aber Turnen und Religion sehr gut? Na, Du hättest also Sportler werden sollen, und ein Trainer hätte Dich durch die Realität geführt. Oder mit Deinem Aufruf an Deinen Gott hätte Dich vielleicht auch ein guter Oberküster als Hilfs-Küster vor der Realität geschützt. Weihwasser-Nachzufüllen hättest Du doch gewiß geschafft, oder?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Deine Buchstaben-Würste zeigen natürlich, daß Deine schlechten Deutsch-Noten in der Schule berechtigt waren. Da Du alleine da nix verbessern kannst, solltest Du mal nut Jijad-Islamis und Aids-Negern einen Deutsch-Kurs machen, denn dümmer als die bist Du doch wohl nicht.

Pöbel hier nicht herum, alter Mann! Black_Swans Einstieg war zwar nicht gelungen - aber du provozierst so etwas - ansonsten hat er sich jedoch Gedanken gemacht. Du hingegen nicht und lässt dafür nur Spitzen heraus. Kapier es endlich, Diplom-Griesgram: Deine Zeiten, in denen du der Welt auf die Beine geholfen hast, sind vorbei! Du wirst (susser als Opa) nicht mehr gebraucht! Bleib auf deinem Altenteil! Und jetzt trinke deinen Blasentee!

Neu
03.09.2016, 10:52
Nein, nicht zu Beamten, sondern schaffen dort Arbeitsplätze in Bereichen die derzeit vernachlässigt werden ...

Ja, immer her mit den staatlichen Jobs. Was hätten wir denn da; Arbeitsplätze, die vor allem keine Konkurrenz zu irgendwas darstellen. Wie wäre es mit Wellen glatt streichen; Teiche und Flüsse gibts doch genug... :haha::haha:

Neu
03.09.2016, 10:55
Ich bin auch so ein Pechvogel, der nicht in der Schweiz geboren ist.
Trotzdem habe ich bis dato noch nie Sozialgeld beantragt. Und nun?

Du hast ein außergewöhnliches Talent oder bist noch sehr jung. Oder hast eine gute Berufsausbildung, zuvor eine gute Schulausbildung, und hattest Eltern, die dich nicht nach 6 Monaten schon in die Krippe abschieben mussten. Eben Glück gehabt.

Schopenhauer
03.09.2016, 10:57
Ja, immer her mit den staatlichen Jobs. Was hätten wir denn da; Arbeitsplätze, die vor allem keine Konkurrenz zu irgendwas darstellen. Wie wäre es mit Wellen glatt streichen; Teiche und Flüsse gibts doch genug... :haha::haha:

Das nennt man dann Tittytainment (20/80).

Klasse...:D

Neu
03.09.2016, 11:12
Das darf dann den Blick nicht für das verstellen, was abgeht. Und das ist Billiglohn und H4 Irrsinn nur f+r Deutsche.
Das Gesetz ist so konstruiert, dass es für einwandernde Moslems dagegen wie eine gegenleistungslose Goldgrube ist., Dauerrente.

Ja, sie steigen erstmal auf. Waren ja noch weiter unten. Und ihre Kinder lernen dann auch Hartz IV, lernen aber auch, dass sie unterste Kaste sind, weil der Vergleich zur Herkunft ihrer Eltern fehlt. Und damit werden sie nicht zufrieden sein. Gedemütigt und frustriert werden sie sich höherem hingeben; so ein Sprengstoffgürtel mit einer Fahrkarte ins Paradies, wo die 72 Jungfrauen schon warten, ist doch viel wertvoller als das öde Rechnen - müssen, und immer vor der Polizei fliehen zu müssen.

In Medias Res
03.09.2016, 11:23
Das ist doch alles Müll um was hier gestritten wird. Der einzige Weg wieder vernünftige Arbeitsplätze zu schaffen ist das verbieten der Personalagenturen/Zeitarbeitsfirmen, verbot der Praktikums arbeit und all dieser unsozialen Sauereien.

Neu
03.09.2016, 11:25
Mein Gott lass Dich mal in eine Anstalt einweisen, sowas beklopptes habe ich noch nie gelesen. Erstens wenn man in den Westen schaut gab es seit den 60er Jahren bis Mitte der 90er Jahre, einen sehr guten öffentlichen Dienst und einen sehr guten Mittelstand. Selbst mit einem normalen Realschulabschluss konnte man seine Berufsausbildung zum Bankkaufmann machen und die meisten die ich kenne, haben eine Lehrausbildung gemacht und sind später auch übernommen worden in einem Betrieb, genauso wie meine Ex-Freundin die nach ihrer Einzelhandelskauffrau Ausbildung bei Karstadt übernommen worden ist... - Wenn ich damals zur Post gegangen bin, gab es nur die Deutsche Bundespost, der Briefträger war STAATSBEAMTER mit sehr guten und hohen Bezügen , die Post war zuverlässig, wenn ich mit dem D-Zug gefahren bin, gab es meistens zwei Schaffner im Zug und in kleinen Bahnhöfen, gab es Aufsichts und Stationspersonal...und selbst die Bahnhofskneipen waren gut besucht - Ich verstehe bis heute nicht warum im Bahnhof Rostock Hbf, die gute Mitropa die meistens sehr gut besucht war - aufgelöst worden ist - heute findest du vor dem Bahnhof nur DÖNER und ASIA !!! Ich will aber so einen Migrantendreck nicht fressen.

Es gibt einen Spruch aus den späten 70er Jahren, "Wer nix ist und wer nix kann - geht zur Post und Bundesbahn"...leider gilt dieser Satz gar nicht mehr und wenn ich mir diese Manager ansehe oder diese Beratungsfirmen die kleine Betriebe zerstören und dafür Millionengagen erhalten - kocht mir die Galle derartig hoch dass ich zu einem RAF Terroristen werden möchte.... Das Problem ist dass damals jeder Mensch für sich selbst gelebt hat und diese Mentalität sich auch zum Ende der 1990er Jahre fortgesetzt hatte ....erst mit der Migrantenschwemme die man heute gar nicht mehr übersehen kann, fand sich die Organisation PEGIDA voher hatte keiner mal was gegen Arbeitsplatzvernichtung , Privatisierungen und Reformen was unternommen und es stört wohl heute keinem daran, dass in Deutschland die meisten Mietwohnungen US Konzernen gehören - keinem jukt es und ich bin schockiert..

Im übrigen war es nach der Wende in der DDR die Treuhand als Verbrecherorgan die rettungsfähige DDR Betriebe zerstört hat und an westliche Firmen verkauft hat - für ein Appel und ein Ei....auch damals kein Aufschrei in der Bevölkerung.....

Du solltest mal lieber das Prinzip Ursache und Wirkung untersuchen...Ich glaube hätten wir keine Migranten und alles so wie in den 1970er Jahren im Sinne einer sozialen Marktwirtschaft - wäre die Arbeitslosenquote bei nichtmal 2% !!!!!!!!!!!!!!!!

Ursache und Wirkung ist DAS STICHWORT. Und da kommst du zur Staatsquote und zu Steuern. Die wurden eben immer weiter erhöht, lagen damals weit unter 35% und stiegen dann bis auf 54,5%. Und genau das führte dann zum "sozial verträglichen Abbau" von Arbeitsplätzen. Die Arbeitsplätze gibts ja noch immer, nur nicht mehr in Deutschland.

Der böse Mensch
03.09.2016, 15:32
Ja, sie steigen erstmal auf. Waren ja noch weiter unten. Und ihre Kinder lernen dann auch Hartz IV, lernen aber auch, dass sie unterste Kaste sind, weil der Vergleich zur Herkunft ihrer Eltern fehlt. Und damit werden sie nicht zufrieden sein. Gedemütigt und frustriert werden sie sich höherem hingeben; so ein Sprengstoffgürtel mit einer Fahrkarte ins Paradies, wo die 72 Jungfrauen schon warten, ist doch viel wertvoller als das öde Rechnen - müssen, und immer vor der Polizei fliehen zu müssen.
Stimmt nicht ganz . DasDenken bei den Musel ist anders: Wenn die die Kuffar ausrauben, ob tatsächlich oder gesetzlich festgelegt, fühlen sie sich denen immer überlegen.
Die Moslems, ob Araber.Türken oder Tschetschenen. fühlen sich gegenüber den Nichtmuslimen immer als Herrenmenschen.
"Konkurrenz" gibts da höchstens untereinander.

Am Angesehensten bei den Musel ist, wer die brutalsten Anschläge plant und durchführt.

schastar
03.09.2016, 18:29
Verstehe ich nicht. Der Selbstbehalt gegenüber unterhaltspflichtigen Kindern beträgt doch rund 1100,-- Euro.

Stimmt, aber als H4-ler hat er Anspruch auf 370 Euro Wohngeld, 18 Euro GEZ, gut 90 Euro Nebenkosten und 409 Euro Grundsicherung, macht zusammen 887 Euro ohne auch nur vom Sofa aufzustehen.
Geht er jetzt für 1100 Euro 40 Stunden die Woche arbeiten, arbeitet er für lediglich 213 Euro mehr, macht bei 160 Stunden im Monat 1,33 Euro die Stunde, weil die 887 Euro hat er auch wenn er nichts tut.
Das ist die Realität.

Hay
03.09.2016, 20:32
Stimmt, aber als H4-ler hat er Anspruch auf 370 Euro Wohngeld, 18 Euro GEZ, gut 90 Euro Nebenkosten und 409 Euro Grundsicherung, macht zusammen 887 Euro ohne auch nur vom Sofa aufzustehen.
Geht er jetzt für 1100 Euro 40 Stunden die Woche arbeiten, arbeitet er für lediglich 213 Euro mehr, macht bei 160 Stunden im Monat 1,33 Euro die Stunde, weil die 887 Euro hat er auch wenn er nichts tut.
Das ist die Realität.

Du stellst eine komische Rechnung auf. Wohngeld in dem Sinne gibt es für Hartz IV Empfänger nicht, sondern lediglich Unterkunftskosten bis zu einer anerkannten Höhe, von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich gehandhabt. Dann ist es so, dass er nur die tatsächlichen Unterkunftskosten bis zur genehmigten Höhe abrufen kann und nicht irgendeinen Pauschbetrag. Nebenkosten werden nicht vollständig übernommen. Mindestens die Stromkosten sind einmal selber zu zahlen wie auch Telefon und Internetanschluß.

Und nun kommen die Feinheiten des Rechts, sofern man es in Anspruch nimmt. Einem arbeitslosen Unterhaltspflichtigen obliegt eine besondere Erwerbspflicht. Das Gericht kann und wird Auflagen machen, inwieweit und mit welchen Nachweisen er sich um Arbeit bemühen muß. Läßt er sich während der Unterhaltspflicht herausschmeißen und wird durch eigenes Verschulden arbeitslos, muß er Unterhalt in der gleichen Höhe wie vorher zahlen, d.h. man kann dann Titel gegen ihn erwirken und ihn pfänden lassen. Schmälert er seinen Verdienst in dieser Zeit, gilt dasselbe.

Übrigens arbeitet eigentlich niemand in Deutschland Vollzeit für 1100 Euro im Monat.

schastar
03.09.2016, 21:48
...

Übrigens arbeitet eigentlich niemand in Deutschland Vollzeit für 1100 Euro im Monat.

Schlicht falsch.

Jodlerkönig
03.09.2016, 21:51
Schlicht falsch.stimmt....ganz schlicht.

Antisozialist
03.09.2016, 22:02
Du stellst eine komische Rechnung auf. Wohngeld in dem Sinne gibt es für Hartz IV Empfänger nicht, sondern lediglich Unterkunftskosten bis zu einer anerkannten Höhe, von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich gehandhabt. Dann ist es so, dass er nur die tatsächlichen Unterkunftskosten bis zur genehmigten Höhe abrufen kann und nicht irgendeinen Pauschbetrag. Nebenkosten werden nicht vollständig übernommen. Mindestens die Stromkosten sind einmal selber zu zahlen wie auch Telefon und Internetanschluß.

Und nun kommen die Feinheiten des Rechts, sofern man es in Anspruch nimmt. Einem arbeitslosen Unterhaltspflichtigen obliegt eine besondere Erwerbspflicht. Das Gericht kann und wird Auflagen machen, inwieweit und mit welchen Nachweisen er sich um Arbeit bemühen muß. Läßt er sich während der Unterhaltspflicht herausschmeißen und wird durch eigenes Verschulden arbeitslos, muß er Unterhalt in der gleichen Höhe wie vorher zahlen, d.h. man kann dann Titel gegen ihn erwirken und ihn pfänden lassen. Schmälert er seinen Verdienst in dieser Zeit, gilt dasselbe.

Übrigens arbeitet eigentlich niemand in Deutschland Vollzeit für 1100 Euro im Monat.

Das Wohngeld ist für Leute gedacht, die etwas über dem Hartz-Vier-Niveau verdienen.

Für den Mindestlohn Vollzeit arbeiten lohnt sich nur für Menschen, die wegen Vermögen, Einkommen von Haushaltsmitgliedern oder Rentenbezügen ehe nichts vom Jobcenter bekommen. Die Behörden haben nicht die Kapazitäten, um nachzuweisen, dass jemand nur Pseudo-Bewerbungen macht und müssen sich deshalb an nicht eingehaltenen Formalien oder Offensichtlichem festklammern.

Antisozialist
03.09.2016, 22:08
Das ist doch alles Müll um was hier gestritten wird. Der einzige Weg wieder vernünftige Arbeitsplätze zu schaffen ist das verbieten der Personalagenturen/Zeitarbeitsfirmen, verbot der Praktikums arbeit und all dieser unsozialen Sauereien.

Also einseitig Einstiegsmöglichkeiten verbieten.

Wenn sich 100 Hofkehrer auf eine offene Hofkehrerstelle bewerben, werden Sie nicht erreichen können, dass in dem Beruf Dauerstellungen mit mindestens 15 Euro Stundenlohn geboten werden. "Vernünftige Arbeitsbedingungen" für Hofkehrer erreichen Sie nur, wenn Sie das Angebot an Hofkehrern durch Umschulungen und Abschiebungen in diverse Heimatländer verknappen.

Hay
03.09.2016, 23:12
Das Wohngeld ist für Leute gedacht, die etwas über dem Hartz-Vier-Niveau verdienen.

Für den Mindestlohn Vollzeit arbeiten lohnt sich nur für Menschen, die wegen Vermögen, Einkommen von Haushaltsmitgliedern oder Rentenbezügen ehe nichts vom Jobcenter bekommen. Die Behörden haben nicht die Kapazitäten, um nachzuweisen, dass jemand nur Pseudo-Bewerbungen macht und müssen sich deshalb an nicht eingehaltenen Formalien oder Offensichtlichem festklammern.

Familiengerichte und Anwälte sind aber nun einmal keine Behörden.

black_swan
05.09.2016, 12:11
Ursache und Wirkung ist DAS STICHWORT. Und da kommst du zur Staatsquote und zu Steuern. Die wurden eben immer weiter erhöht, lagen damals weit unter 35% und stiegen dann bis auf 54,5%. Und genau das führte dann zum "sozial verträglichen Abbau" von Arbeitsplätzen. Die Arbeitsplätze gibts ja noch immer, nur nicht mehr in Deutschland.

ja weil die meisten Konzernbosse Verbrecher sind und viele im gehobenen Mittelstand, die sehen nur - KEINE STEUERN - KEINE SOZIALABGABEN - NIEDRIGE PERSONALKOSTEN - Scheiss egal was aus der Belegschaft wird, - Ich persönlich kenne eine Frau aus Polen, die arbeitete in Kattowice in einer Fabrik für 2.000 Zloty monatlich ca 500 Euros...dann kam ein "Morgan Stanley" Investment Beratungsfirma ...aus USA !!! Und über Nacht sind diese Leute arbeitslos geworden, - heute muss die Frau auf der Straße in Berlin schlafen und nach Geld betteln... Diese neue Welt ist ja der Traum der Globalisten und der Privatisierer - Ich bin ja kein Freund von Terroranschlägen, - aber ich sage im tiefsten Herzen eine Ausserparlementarische Oposition gegen diese "Globalisierer" wären schon man angebracht - weil es nicht nur sonst Sklaverei gibt sondern totalen richtigen Hunger !!!!!!!!!!!

So und jetzt will ich euch Deppen mal was sagen, - egal wie man Deutschland oder Skandinavien betrachten vermag, die damaligen Politiker / Kanzler haben bis zur Schöder Ära ihre Kindheit im zweiten Weltkrieg erlebt und sogar Helmut Schmidt SPD wusste selbst noch an seinen Erinnerungen was "HUNGER" ist !!!

Das war die Grundlage dafür dass es nie wieder Krieg und absolutes Elend geben darf -weswegen es nach Ludwig Erhard "Wohlstand für alle" die soziale Marktwirtschaft eingeführt worden ist - die ja eigentlich bis zur Wende 1989 sehr sehr gut funktioniert hat...

Diese ganze Privatisierungen , diese Liberalisierungen und dieser Zeitarbeits BILLIG Lohn Wahn sind Sachen die mich so richtig ankotzen !!!! Da werde ich dann so richtig sauer.... und erzähle mir nix von Staatsquote , ich wäre ja dafür die Lohnnebenkosten abzuschaffen und das ganze so zu reformiern, dass der Arbeitnehmer mit maximal 20% belastet wird insgesamt (Krankenkasse, Rente, AHV ) usw usw...So hätte der Arbeitnehmer mehr Netto vom Brutto und ich frage mich - warum braucht man in diesem Land an die 200 Krankenkassen ????????? Eine zentrale Bundeskasse würde reichen, aber das wären alles Feinheiten...

Das was ich extrem wichtig finde wäre, dass der Staat normale kleine Betriebe und den Mittelstand fördert und nicht nur Konzerne und Banken und dass es einen tariflichen gesetzlichen Mindestlohn gibt - einen Familienzuschuss für Teilzeitarbeitende Menschen bzw Wohngeld - und hier muss auch der Staat dafür sorgen, dass die Mieten nicht explodieren dürfen....sonst haben wir eines Tages nicht nur working poor sondern auch working Homeless, morgens arbeiten und abends im Zelt am Stadtrand schlafen....

Dann wenn man einen gesunden normalen Mittelweg geht, ist die Arbeitslosenquote gering und alle wären zufrieden.

black_swan
05.09.2016, 12:12
Halloo, wir haben bald WAHLEN, und da kommen erstmal die WAHLGESCHENKE. Danach erst wird die MwSt für Fleisch erhöht.

Ja für die Grünen ist Fleisch ein Dorn im Auge, da muss alles VEGAN sein, dass ist dann aber egal wenn das Fleisch HALALL ist...

Querfront
05.09.2016, 12:37
Übrigens arbeitet eigentlich niemand in Deutschland Vollzeit für 1100 Euro im Monat.

:? :haha:

Nehmen wir mal den Mindestlohn von 8,50EUR.

170(Monatsstunden) x 8,50 = 1445EUR brutto

Das sind bei Steuerklasse ca. 1075EUR netto.

gerechnet mit https://www.nettolohn.de/

1,9 Millionen Jobs mit Mindestlohn im April 2015

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VerdiensteArbeitskosten/Mindestloehne/Mindestloehne.html

Neu
05.09.2016, 14:16
ja weil die meisten Konzernbosse Verbrecher sind und viele im gehobenen Mittelstand, die sehen nur - KEINE STEUERN - KEINE SOZIALABGABEN - NIEDRIGE PERSONALKOSTEN - Scheiss egal was aus der Belegschaft wird, - Ich persönlich kenne eine Frau aus Polen, die arbeitete in Kattowice in einer Fabrik für 2.000 Zloty monatlich ca 500 Euros...dann kam ein "Morgan Stanley" Investment Beratungsfirma ...aus USA !!! Und über Nacht sind diese Leute arbeitslos geworden, - heute muss die Frau auf der Straße in Berlin schlafen und nach Geld betteln... Diese neue Welt ist ja der Traum der Globalisten und der Privatisierer - Ich bin ja kein Freund von Terroranschlägen, - aber ich sage im tiefsten Herzen eine Ausserparlementarische Oposition gegen diese "Globalisierer" wären schon man angebracht - weil es nicht nur sonst Sklaverei gibt sondern totalen richtigen Hunger !!!!!!!!!!!

So und jetzt will ich euch Deppen mal was sagen, - egal wie man Deutschland oder Skandinavien betrachten vermag, die damaligen Politiker / Kanzler haben bis zur Schöder Ära ihre Kindheit im zweiten Weltkrieg erlebt und sogar Helmut Schmidt SPD wusste selbst noch an seinen Erinnerungen was "HUNGER" ist !!!

Das war die Grundlage dafür dass es nie wieder Krieg und absolutes Elend geben darf -weswegen es nach Ludwig Erhard "Wohlstand für alle" die soziale Marktwirtschaft eingeführt worden ist - die ja eigentlich bis zur Wende 1989 sehr sehr gut funktioniert hat...

Diese ganze Privatisierungen , diese Liberalisierungen und dieser Zeitarbeits BILLIG Lohn Wahn sind Sachen die mich so richtig ankotzen !!!! Da werde ich dann so richtig sauer.... und erzähle mir nix von Staatsquote , ich wäre ja dafür die Lohnnebenkosten abzuschaffen und das ganze so zu reformiern, dass der Arbeitnehmer mit maximal 20% belastet wird insgesamt (Krankenkasse, Rente, AHV ) usw usw...So hätte der Arbeitnehmer mehr Netto vom Brutto und ich frage mich - warum braucht man in diesem Land an die 200 Krankenkassen ????????? Eine zentrale Bundeskasse würde reichen, aber das wären alles Feinheiten...

Das was ich extrem wichtig finde wäre, dass der Staat normale kleine Betriebe und den Mittelstand fördert und nicht nur Konzerne und Banken und dass es einen tariflichen gesetzlichen Mindestlohn gibt - einen Familienzuschuss für Teilzeitarbeitende Menschen bzw Wohngeld - und hier muss auch der Staat dafür sorgen, dass die Mieten nicht explodieren dürfen....sonst haben wir eines Tages nicht nur working poor sondern auch working Homeless, morgens arbeiten und abends im Zelt am Stadtrand schlafen....

Dann wenn man einen gesunden normalen Mittelweg geht, ist die Arbeitslosenquote gering und alle wären zufrieden.

Komisch, dass alle Firmen da falsch liegen sollen. In der Schweiz liegen sie interessanterweise richtig, und bei denen funktioniert die Marktwirtschaft. Weil es da eben VIEL WENIGER STEUERN UND ABGABEN gibt.
Polen leidet noch unter dem Erbe der Diktatur, und die Direkte Demokratie gibts da auch nicht. Wenn sie das Schweizer System einführen, gehts bei denen auch viel besser.
Krankenkassen, das ist ein politisches Thema. Hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun, mit Kommunismus schon eher.

Fördern kann dieser Staat nicht. Er kann nur erschweren. Wenn jemand Gesetze machen muss, um seine Eingriffe in die Marktwirtschaft zu kaschieren, (Mindestlöhne), dann ist das System am Ende.

Familienzuschuss ist sehr teuer, das Geld muss eingetrieben werden - und ausgegeben werden, dabei bleibt mindestens die Hälfte auf der Strecke. Einfach WENIGER BESTEUERN, ist das Zauberwort.

Arbeitslose gibt es in einer funktionierenden Marktwirtschaft nicht. Ludwig Erhard hats bewiesen. Sie gibt es NUR in unserer Art von repräsentativen "Demokratie". Geh in die Schweiz, dann siehst du, wie das auch funktionieren könnte.

Und jetzt zu deinem Krieg. Der 2. Wk war die Fortsetzung des 1. Wk, das haben die Siegermächte damals verbockt. Die Schweiz kennt sowas garnicht, weil Politiker dort keinen Krieg machen können.

Neu
05.09.2016, 14:17
Ja für die Grünen ist Fleisch ein Dorn im Auge, da muss alles VEGAN sein, dass ist dann aber egal wenn das Fleisch HALALL ist...

Für die Grünen sind nur STEUERN, STEUERN, STEUERN wichtig.

Jodlerkönig
05.09.2016, 15:33
es muß sich kein hartzer aufregen. bald ist bundestagswahl, da gibts vorher noch ordentlich was in die wahlgeschenktüte.

Neu
05.09.2016, 15:48
es muß sich kein hartzer aufregen. bald ist bundestagswahl, da gibts vorher noch ordentlich was in die wahlgeschenktüte.

Ja, und nach der Wahl werden die Steuern angehoben. Ein Nullsummenspiel, nein, eine Verlustrechnung, wenn man saldiert.

Affenpriester
05.09.2016, 15:54
Du stellst eine komische Rechnung auf. Wohngeld in dem Sinne gibt es für Hartz IV Empfänger nicht, sondern lediglich Unterkunftskosten bis zu einer anerkannten Höhe, von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich gehandhabt. Dann ist es so, dass er nur die tatsächlichen Unterkunftskosten bis zur genehmigten Höhe abrufen kann und nicht irgendeinen Pauschbetrag. Nebenkosten werden nicht vollständig übernommen. Mindestens die Stromkosten sind einmal selber zu zahlen wie auch Telefon und Internetanschluß.

Und nun kommen die Feinheiten des Rechts, sofern man es in Anspruch nimmt. Einem arbeitslosen Unterhaltspflichtigen obliegt eine besondere Erwerbspflicht. Das Gericht kann und wird Auflagen machen, inwieweit und mit welchen Nachweisen er sich um Arbeit bemühen muß. Läßt er sich während der Unterhaltspflicht herausschmeißen und wird durch eigenes Verschulden arbeitslos, muß er Unterhalt in der gleichen Höhe wie vorher zahlen, d.h. man kann dann Titel gegen ihn erwirken und ihn pfänden lassen. Schmälert er seinen Verdienst in dieser Zeit, gilt dasselbe.

Übrigens arbeitet eigentlich niemand in Deutschland Vollzeit für 1100 Euro im Monat.

Also im Osten ist das "gutes Geld".

black_swan
05.09.2016, 16:30
Komisch, dass alle Firmen da falsch liegen sollen. In der Schweiz liegen sie interessanterweise richtig, und bei denen funktioniert die Marktwirtschaft. Weil es da eben VIEL WENIGER STEUERN UND ABGABEN gibt.
Polen leidet noch unter dem Erbe der Diktatur, und die Direkte Demokratie gibts da auch nicht. Wenn sie das Schweizer System einführen, gehts bei denen auch viel besser.
Krankenkassen, das ist ein politisches Thema. Hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun, mit Kommunismus schon eher.

Fördern kann dieser Staat nicht. Er kann nur erschweren. Wenn jemand Gesetze machen muss, um seine Eingriffe in die Marktwirtschaft zu kaschieren, (Mindestlöhne), dann ist das System am Ende.

Familienzuschuss ist sehr teuer, das Geld muss eingetrieben werden - und ausgegeben werden, dabei bleibt mindestens die Hälfte auf der Strecke. Einfach WENIGER BESTEUERN, ist das Zauberwort.

Arbeitslose gibt es in einer funktionierenden Marktwirtschaft nicht. Ludwig Erhard hats bewiesen. Sie gibt es NUR in unserer Art von repräsentativen "Demokratie". Geh in die Schweiz, dann siehst du, wie das auch funktionieren könnte.

Und jetzt zu deinem Krieg. Der 2. Wk war die Fortsetzung des 1. Wk, das haben die Siegermächte damals verbockt. Die Schweiz kennt sowas garnicht, weil Politiker dort keinen Krieg machen können.

Deswegen bin ich dafür dass Deutschland das Schweizer Modell übernimmt 1:1 die Schweizer gehen genau einen richtigen inteligenten gesunden Mittelweg...und da sind die Löhne auch sehr gut und der Arbeitslose wird auch schnell in eine berufliche Tätigkeit vermittelt...dafür sind auch Stellen offen, hier in Deutschland wird durch diverse Gesetze einigen mittelständischen betrieben das Leben schwer gemacht.

alles weitere habe ich ja schon bereits geschrieben.

In Medias Res
05.09.2016, 18:05
Komisch, dass alle Firmen da falsch liegen sollen. In der Schweiz liegen sie interessanterweise richtig, und bei denen funktioniert die Marktwirtschaft. Weil es da eben VIEL WENIGER STEUERN UND ABGABEN gibt.
Polen leidet noch unter dem Erbe der Diktatur, und die Direkte Demokratie gibts da auch nicht. Wenn sie das Schweizer System einführen, gehts bei denen auch viel besser.
Krankenkassen, das ist ein politisches Thema. Hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun, mit Kommunismus schon eher.

Fördern kann dieser Staat nicht. Er kann nur erschweren. Wenn jemand Gesetze machen muss, um seine Eingriffe in die Marktwirtschaft zu kaschieren, (Mindestlöhne), dann ist das System am Ende.

Familienzuschuss ist sehr teuer, das Geld muss eingetrieben werden - und ausgegeben werden, dabei bleibt mindestens die Hälfte auf der Strecke. Einfach WENIGER BESTEUERN, ist das Zauberwort.

Arbeitslose gibt es in einer funktionierenden Marktwirtschaft nicht. Ludwig Erhard hats bewiesen. Sie gibt es NUR in unserer Art von repräsentativen "Demokratie". Geh in die Schweiz, dann siehst du, wie das auch funktionieren könnte.

Und jetzt zu deinem Krieg. Der 2. Wk war die Fortsetzung des 1. Wk, das haben die Siegermächte damals verbockt. Die Schweiz kennt sowas garnicht, weil Politiker dort keinen Krieg machen können.

Hör doch auf mit der Schweiz da sieht es auch nicht besser.
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/schockzahlen-zu-erwerbslosen-in-der-schweiz-wie-gross-ist-die-arbeitslosigkeit-tatsaechlich-id5054158.html

Neu
05.09.2016, 18:14
Hör doch auf mit der Schweiz da sieht es auch nicht besser.
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/schockzahlen-zu-erwerbslosen-in-der-schweiz-wie-gross-ist-die-arbeitslosigkeit-tatsaechlich-id5054158.html

Die jammern auf ganz hohem Niveau, bei denen sind die Zahlen echt.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=69&l=de
Deutschland etwa 18% verarmte:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=69&l=de
Schweiz etwa 7% verarmte.

Und das BIP / Person
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de

Na also, ein reiches Land.

In Medias Res
05.09.2016, 18:17
Die jammern auf ganz hohem Niveau, bei denen sind die Zahlen echt.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=69&l=de
Deutschland etwa 18% verarmte:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=69&l=de
Schweiz etwa 7% verarmte.

Und das BIP / Person
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de

Na also, ein reiches Land.

7% sind keine 0% wie du es mit deiner Aussage getätigt hast.

Arbeitslose gibt es in einer funktionierenden Marktwirtschaft nicht. Ludwig Erhard hats bewiesen. Sie gibt es NUR in unserer Art von repräsentativen "Demokratie". Geh in die Schweiz, dann siehst du, wie das auch funktionieren könnte.

Neu
05.09.2016, 18:29
7% sind keine 0% wie du es mit deiner Aussage getätigt hast.

Ich schreibe 7%, weil das sehr wenig ist - im Verhältnis zum Hungerland Deutschland. Vergleiche nicht einen faulen Apfel mit einem leuchtenden Diamant.

In Medias Res
05.09.2016, 18:42
Ich schreibe 7%, weil das sehr wenig ist - im Verhältnis zum Hungerland Deutschland. Vergleiche nicht einen faulen Apfel mit einem leuchtenden Diamant.
Hungerland Deutschland, wieso eigentlich weil hier die Menschen die zu dumm sind mit Geld zu Haushalten an die Tafel gehen und sich kostenlos mit Essen eindecken können?
Falls du es noch nicht wusstest, bei deinem Diamanten gibt es auch recht gut besuchte Tafeln. Gibt es faule Diamanten eigentlich?

Neu
05.09.2016, 18:50
Hungerland Deutschland, wieso eigentlich weil hier die Menschen die zu dumm sind mit Geld zu Haushalten an die Tafel gehen und sich kostenlos mit Essen eindecken können?
Falls du es noch nicht wusstest, bei deinem Diamanten gibt es auch recht gut besuchte Tafeln. Gibt es faule Diamanten eigentlich?

Tja, wenn man kein Geld hat, oder zu wenig davon... Deutschland ist halt ein Entwicklungsland.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ernaehrung-in-der-welt-hunger-ist-auch-in-deutschland-ein-wachsendes-problem/11211550.html
""Bei uns muss niemand hungern – dieser Satz stimmt so leider nicht. Zwar ist chronische Unterernährung in Deutschland heute äußerst selten, doch die Menschenrechtsorganisation FIAN hat beobachtet, dass immer mehr Menschen in Deutschland nicht in der Lage sind, sich „angemessen und in Würde zu ernähren“. Besonders betroffen sind Kinder aus Hartz-IV-Haushalten, Rentner und Flüchtlinge. Die Tafeln feiern in diesem Jahr ihr 20-jähriges Bestehen. Es ist ein trauriges Jubiläum. „Dabei geht es nicht nur darum, satt zu werden, sondern darum, gesund zu bleiben“, sagt Ernährungswissenschaftler Hans Konrad Biesalski von der Uni Hohenheim. „Viele Deutsche leiden unter verstecktem Hunger.“ Ein Mangel an wichtigen Nährstoffen kann zu Konzentrationsschwächen, Wachstumsstörungen und Krankheiten führen. Die körperlichen und geistigen Folgen sind oftmals unumkehrbar....""

Die sterben dann eben 5 bis 11 Jahre früher:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-bezieher-sterben-deutlich-frueher.php

In Medias Res
05.09.2016, 19:09
Tja, wenn man kein Geld hat, oder zu wenig davon... Deutschland ist halt ein Entwicklungsland.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ernaehrung-in-der-welt-hunger-ist-auch-in-deutschland-ein-wachsendes-problem/11211550.html
""Bei uns muss niemand hungern – dieser Satz stimmt so leider nicht. Zwar ist chronische Unterernährung in Deutschland heute äußerst selten, doch die Menschenrechtsorganisation FIAN hat beobachtet, dass immer mehr Menschen in Deutschland nicht in der Lage sind, sich „angemessen und in Würde zu ernähren“. Besonders betroffen sind Kinder aus Hartz-IV-Haushalten, Rentner und Flüchtlinge. Die Tafeln feiern in diesem Jahr ihr 20-jähriges Bestehen. Es ist ein trauriges Jubiläum. „Dabei geht es nicht nur darum, satt zu werden, sondern darum, gesund zu bleiben“, sagt Ernährungswissenschaftler Hans Konrad Biesalski von der Uni Hohenheim. „Viele Deutsche leiden unter verstecktem Hunger.“ Ein Mangel an wichtigen Nährstoffen kann zu Konzentrationsschwächen, Wachstumsstörungen und Krankheiten führen. Die körperlichen und geistigen Folgen sind oftmals unumkehrbar....""

Die sterben dann eben 5 bis 11 Jahre früher:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-bezieher-sterben-deutlich-frueher.php
Ich habe schon öfters erwähnt das ich sozial eingestellt bin und früher auch diese Richtung gewählt hatte. Hast du schon mal einen selbstversuch unternommen mit einem Hatz IV Satz zu Leben, ich habe es mit meiner Frau umgesetzt, alleine um die ganzen Befürworter von Hartz IV etwas aus erster Hand entgegen zusetzen.
Miete wurde jetzt nicht berücksichtigt, weil unser kleine 60 qm Wohnung im Satz liegen würde. Also was wir zur Berechnung rangezogen haben waren Telefon/Internet, Strom und einige Versicherungen Anteilsmäßig auf dem Monat umgerechnet. Wir konnten uns weiterhin die Wurst vom Metzger leisten und das Brot vom Bäcker, das Gemüse und Obst vom Markt, bzw Gemüsehändler, wir mussten auch nicht auf billigere Getränke umstellen, selbst das Tanken bereitete keine Probleme um mit dem Wagen zur Arbeit zu fahren. Wo wir Einschränkungen machten war bei Kosmetikartikel und Besuche im Restaurant. Du wirst es nicht glauben aber am Ende des Monats waren sogar noch einige Euros über. Natürlich sollte ich erwähnen das meine Frau und ich nicht Rauchen und auch nicht dem Alkohol zusprechen. Natürlich brauchten wir in der Zeit keine Kleidung zu kaufen, jedoch wenn wir die Ausgaben umgestellt hätten, zB. Auto abgemeldet und Monatskarte, hätten wir auch schon genug für Kleidung eingespart.
Seit diesen Selbstversuch halte ich Hartz IV nicht für üppig, aber man kann damit Leben. Was die Rentner betrifft, da kenne ich auch so ein bis zwei, dem einem würde Wohngeld zustehen, aber er will nichts vom Amt, der andere jammert über die Medikamenten Zuzahlung will sich aber keine Befreiung geben lassen.
Und Flüchtilanten sind ein Thema für sich.

Neu
05.09.2016, 19:51
Ich habe schon öfters erwähnt das ich sozial eingestellt bin und früher auch diese Richtung gewählt hatte. Hast du schon mal einen selbstversuch unternommen mit einem Hatz IV Satz zu Leben, ich habe es mit meiner Frau umgesetzt, alleine um die ganzen Befürworter von Hartz IV etwas aus erster Hand entgegen zusetzen.
Miete wurde jetzt nicht berücksichtigt, weil unser kleine 60 qm Wohnung im Satz liegen würde. Also was wir zur Berechnung rangezogen haben waren Telefon/Internet, Strom und einige Versicherungen Anteilsmäßig auf dem Monat umgerechnet. Wir konnten uns weiterhin die Wurst vom Metzger leisten und das Brot vom Bäcker, das Gemüse und Obst vom Markt, bzw Gemüsehändler, wir mussten auch nicht auf billigere Getränke umstellen, selbst das Tanken bereitete keine Probleme um mit dem Wagen zur Arbeit zu fahren. Wo wir Einschränkungen machten war bei Kosmetikartikel und Besuche im Restaurant. Du wirst es nicht glauben aber am Ende des Monats waren sogar noch einige Euros über. Natürlich sollte ich erwähnen das meine Frau und ich nicht Rauchen und auch nicht dem Alkohol zusprechen. Natürlich brauchten wir in der Zeit keine Kleidung zu kaufen, jedoch wenn wir die Ausgaben umgestellt hätten, zB. Auto abgemeldet und Monatskarte, hätten wir auch schon genug für Kleidung eingespart.
Seit diesen Selbstversuch halte ich Hartz IV nicht für üppig, aber man kann damit Leben. Was die Rentner betrifft, da kenne ich auch so ein bis zwei, dem einem würde Wohngeld zustehen, aber er will nichts vom Amt, der andere jammert über die Medikamenten Zuzahlung will sich aber keine Befreiung geben lassen.
Und Flüchtilanten sind ein Thema für sich.

Sozial eingestellt bin ich überhaupt nicht. Weil diese Art von Sozial, die wir in Deutschland haben, asozial ist. Das Eintreiben von Steuergeldern, und die Bedürftigkeitsprüfungen, das Austeilen von den Almosen ist viel zu teuer. Da versickert weit mehr als die Hälfte bei den "Beteiligten". Und die Steuern werden dadurch so hoch angehoben, dass die vielen Sozialfälle erst entstehen. Nicht umsonst ist die SPD ja die Ursache der Misere (Gut, die CDU hat ja auch an der Sozialverarmungsschraube gedreht).

Bei einem Selbstversuch mit Hartz IV musst du die Bildung mit berücksichtigen. Wer hat in der Schule denn noch Kochen gelernt? Hauswirtschaftslehre? Selbst bei uns damals gabs das nur für Mädchen. Bei uns Jungs war Werken angesagt. Wer hat denn einen Schrebergarten? Und, gäbe es ein gescheites Bildungssystem, und ein System, wo die Eltern bis zum 6. Lebensjahr ihre Kinder betreuen könnten, wären die später ganz anders drauf. Was das Leben kostet, weiß ich auch; ohne Auto ists billiger, aber da muss man schon günstig wohnen. Und wenn man nicht günstig wohnt, und das Auto weg ist, gibts auch keine Jobs mehr. Aber sich dann auch noch mit den Ämtern auseinandersetzen zu müssen; nein danke, mir reicht das Finanzamt.

Glücklicherweise habe ich als Rentner meinen selbständigen Beruf noch, und ein Mieteinkommen. Da sieht das dann ganz anders aus.

Don
05.09.2016, 20:06
Alles schön und gut, aber warum schafft man nicht mal endlich staatliche Jobs mit echten guten Tariflohn

Weil ich das mit meinen Steuern bezahlen müßte.
Und ich habe eine gewaltige Aversion gegen steueralimentierte Nichtsnutze, die sich auch noch wahnsinnig wichtig vorkommen. Mir reichen schon die Blockwarte auf dem Wertstoffhof.

In Medias Res
05.09.2016, 20:10
Bei einem Selbstversuch mit Hartz IV musst du die Bildung mit berücksichtigen. Wer hat in der Schule denn noch Kochen gelernt? Hauswirtschaftslehre? Selbst bei uns damals gabs das nur für Mädchen. Bei uns Jungs war Werken angesagt.
Wir leben im modernen Zeiten, schau dir YouTube an, selbst da findest du Kochanleitung und Anleitungen allgemein für Analphabeten. Diese Ausrede zählt also nicht, ein bisschen Eigenbemühung vorausgesetzt.

Wer hat denn einen Schrebergarten?
Ich hatte auch keinen.

Und, gäbe es ein gescheites Bildungssystem, und ein System, wo die Eltern bis zum 6. Lebensjahr ihre Kinder betreuen könnten, wären die später ganz anders drauf.
Gibt es nur wollen die Eltern ja lieber arbeiten gehen, zu zweit, damit sie 2 mal im Jahr in den Urlaub fahren können oder für sonstigen Schnickschnack. Es liegt meistens an den Menschen selber wenn sie falsche Prioritäten setzen.

Was das Leben kostet, weiß ich auch; ohne Auto ists billiger, aber da muss man schon günstig wohnen.
Stimmt schon, wenn man auf einen kleinen Dorf mit 50 Häusern lebt ist der Nahverkehr ein graus.

Und wenn man nicht günstig wohnt, und das Auto weg ist, gibts auch keine Jobs mehr.
Kann man so pauschal nicht sagen, der Weg zur Arbeit wäre Zeitaufwendiger das stimmt dann allerdings

Aber sich dann auch noch mit den Ämtern auseinandersetzen zu müssen; nein danke, mir reicht das Finanzamt.
Ja die bösen Ämter, von denen man Geld erhält, wollen die doch tatsächlich ein Mitarbeiten. Wieviel Zeit fordern die von einem eigentlich? 1 mal Jahr einen Antrag stellen/ausfüllen. 1-2 Bewerbungen im Monat(kenne ich von meinem Schwager) und alle 6 Monate zum Sachbearbeiter, zum Gespräch über die Möglichen Perspektiven. Natürlich, wenn man sich quer stellt und sich nicht einbringt, dann sieht die Sache schon anders aus.

Glücklicherweise habe ich als Rentner meinen selbständigen Beruf noch, und ein Mieteinkommen. Da sieht das dann ganz anders aus.
Freut mich für dich, ehrlich. Meine Rente dürfte da etwas Bescheidener ausfallen, aber sie wird für meinen bisherigen Lebensstil reichen, was will man mehr.

black_swan
05.09.2016, 20:18
Weil ich das mit meinen Steuern bezahlen müßte.
Und ich habe eine gewaltige Aversion gegen steueralimentierte Nichtsnutze, die sich auch noch wahnsinnig wichtig vorkommen. Mir reichen schon die Blockwarte auf dem Wertstoffhof.

Bei Stiftungen musst Du mal alles in Frage stellen, erstmal wozu braucht es eine "Stiftung" ????? Zum Beispiel die Amadeu Antonio Stiftung - erhält Geld sehr viel Geld aus deinem Steuertopf und es gibt zahlreiche Stiftungen und "Initativen" wie zum Beispiel diese hier:

http://moldovahilfe.de/

Jene Subjekte die direkt ins Ausland fahren um Dich kulturell zu bereichern und die Gesellschaft noch ärmer zu machen als ohne hin...und ich spreche nichtmal von den AAS Geiern diverse Asylunterkunftsbetreiber die pro Person pro Nacht 50 Euro verlangen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JETZT ADDIRE DAS MAL 200 Personen in einer Unterkunft mal 30 !!!!!!!!!!!!!! Das ist viel schlimmer als ein normaler Hartzer....wenn Du gegen Schmarotzer vorgehen willst , dann bitte an die richtigen Leute - aber da bist du wohl zu FEIGE dich an diese ran zu trauen oder gehörst selbst zu diesen Vereinsleuten dazu - und spielst jetzt mal wie Boosbach den konservativen - solche Leute werden aber langsam entarnt und diese Masche zieht nicht mehr - genauso wie Seehofer der den konservativen besorgten Bürger miemt und nach einem Theaterdrehbuch die Merkel demütigen tut....mein Gott das hätte Hollywood fast besser gekonnt.

Das @Don sind die Nixnutze !!!! Ich kenne einen der arbeitet bei einer Stiftung, verdient 2.000 Euro netto und zahlt fast keine Abgaben weil seine Arbeit "wertschöpfend" für die Demokratie sei - dass muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...und in Wirklichkeit sitzt man da trinkt Cafe und redet dummes Zeug und surft im Internet rum, dass ist die wahre Arbeit dieser "Stiftungen" und dann gibt es noch andere Töpfer der Korruption wo man Bauaufträge erhält wo eigentlich nix gemacht werden muss, Beispiel Berlin - Königswusterhausen, alle 6 Monate Bauarbeiten...:crazy:

bezahlte Beschäftigungstherapie....weisst Du mich kotzen solche Deppen wie Du an, die nur dumm reden können anstatt mal Dinge beim Namen zu nennen.

Don
05.09.2016, 20:24
bezahlte Beschäftigungstherapie....weisst Du mich kotzen solche Deppen wie Du an, die nur dumm reden können anstatt mal Dinge beim Namen zu nennen.

Könntest du mal bei dem Thema bleiben das angesprochen war und nicht rumhüpfen wie ein Verhaltensgestörter? Du Vollidiot hast staatliche Arbeitsplätze velangt.
Bei deinen plötzlich auftauchenden "Stiftungen" hast du sie. Also was willst du eigentlich, Honk?

Neu
05.09.2016, 20:27
Wir leben im modernen Zeiten, schau dir YouTube an, selbst da findest du Kochanleitung und Anleitungen allgemein für Analphabeten. Diese Ausrede zählt also nicht, ein bisschen Eigenbemühung vorausgesetzt.

Ich hatte auch keinen.

Gibt es nur wollen die Eltern ja lieber arbeiten gehen, zu zweit, damit sie 2 mal im Jahr in den Urlaub fahren können oder für sonstigen Schnickschnack. Es liegt meistens an den Menschen selber wenn sie falsche Prioritäten setzen.

Stimmt schon, wenn man auf einen kleinen Dorf mit 50 Häusern lebt ist der Nahverkehr ein graus.

Kann man so pauschal nicht sagen, der Weg zur Arbeit wäre Zeitaufwendiger das stimmt dann allerdings

Ja die bösen Ämter, von denen man Geld erhält, wollen die doch tatsächlich ein Mitarbeiten. Wieviel Zeit fordern die von einem eigentlich? 1 mal Jahr einen Antrag stellen/ausfüllen. 1-2 Bewerbungen im Monat(kenne ich von meinem Schwager) und alle 6 Monate zum Sachbearbeiter, zum Gespräch über die Möglichen Perspektiven. Natürlich, wenn man sich quer stellt und sich nicht einbringt, dann sieht die Sache schon anders aus.

Freut mich für dich, ehrlich. Meine Rente dürfte da etwas Bescheidener ausfallen, aber sie wird für meinen bisherigen Lebensstil reichen, was will man mehr.

Man will Niederländer sein, was sonst. Da gibts richtig Rente:
https://www.uni-muenster.de/HausDerNiederlande/Zentrum/Projekte/Schulprojekt/Lernen/Dienstleister/20/20.html
https://www.uni-muenster.de/NiederlandeNet/nl-wissen/wirtschaft/vertiefung/wirtschaftssystem/rentensystem.html

Bei etwa 800 € Grundrente gibts dort keine armen Rentner. Und einmal pro Jahr zum Hartzamt? Weisst du überhaupt wie groß das Heer des Arbeitsamt ist? Dürften heuer etwa 125.000 Beschäftigte dort sein. Da erscheinst du etwa 12 Mal pro Monat:
http://www.hartziv.org/antrag.html

Die Eltern MÜSSEN arbeiten gehen. Sonst reicht das Kleingeld zur Miete nicht. Über die Hälfte wird ja ans Finanzamt gezahlt, wir haben den Sozial - Staat. Und - alles sich selbst beibringen: Wozu braucht man dann eigentlich die Schulen noch? Wir haben doch Internet.

black_swan
05.09.2016, 20:28
Könntest du mal bei dem Thema bleiben das angesprochen war und nicht rumhüpfen wie ein Verhaltensgestörter? Du Vollidiot hast staatliche Arbeitsplätze velangt.
Bei deinen plötzlich auftauchenden "Stiftungen" hast du sie. Also was willst du eigentlich, Honk?

Stiftungen leisten nix für die Gesellschaft - bei staatlichen Arbeitsplätzen meine ich eine Ergänzung zur normalen Wirtschaft - und nicht irgendwelche "Therapien" dazu gehört dass unter anderem Post , Bahn und Telekom wie auch Wasser und Energie in Staatshand bleiben soll und eine Behörde eine Qualitätssicherung gewährleistet und überwacht, bei privaten Betrieben ist eben nie die Qualität richtig gewährleistet zum Beispiel Wasserversorgung.

Dann dass sind staatliche Jobs aber Leute die mit beruflicher Qualifikation an die richtige Stelle in die Position gebracht werden und gut ist... Ich finde es gut wenn ich sauberes Trinkwasser erhalte und ich öfter einen städtischen Bus in ländlichen Regionen habe oder wenn ich mit dem Zug verreise - auch im Regionalzug einen Schaffner habe und an kleinen Bahnhöfen in ländlichen Regionen auch Personal habe (Aufsicht , Abfertigung , Fahrkartenverkauf) da wären nämlich auch die älteren Leute sicherer wenn Sie noch abends unterwegs sind und das ist besser auch als dieser blöde Automatenfetisch der hier ausgelebt wird.

schinum
05.09.2016, 20:30
Stiftungen leisten nix für die Gesellschaft Nicht?

black_swan
05.09.2016, 20:32
Man will Niederländer sein, was sonst. Da gibts richtig Rente:
https://www.uni-muenster.de/HausDerNiederlande/Zentrum/Projekte/Schulprojekt/Lernen/Dienstleister/20/20.html
https://www.uni-muenster.de/NiederlandeNet/nl-wissen/wirtschaft/vertiefung/wirtschaftssystem/rentensystem.html

Bei etwa 800 € Grundrente gibts dort keine armen Rentner. Und einmal pro Jahr zum Hartzamt? Weisst du überhaupt wie groß das Heer des Arbeitsamt ist? Dürften heuer etwa 125.000 Beschäftigte dort sein. Da erscheinst du etwa 12 Mal pro Monat:
http://www.hartziv.org/antrag.html

Die Eltern MÜSSEN arbeiten gehen. Sonst reicht das Kleingeld zur Miete nicht. Über die Hälfte wird ja ans Finanzamt gezahlt, wir haben den Sozial - Staat. Und - alles sich selbst beibringen: Wozu braucht man dann eigentlich die Schulen noch? Wir haben doch Internet.

Das Thema Bildung ist ein sehr komplexes, nicht einfaches Thema, dass müsste noch mit einem Unterthema Migration in einem Zusammenhang gebracht werden. Ich würde das gerne mit Dir in einem gesonderten Strang diskutieren, ...weil ich noch von mir ein paar gedankliche Ausführungen geben möchte.

Also was den Sozialstaat betrifft - da läuft was schief und zwar von der Arbeitgeberseite - zu niedrige Löhne die nicht lebensfähig sind und zu hohe Belastungen für den Arbeitnehmer und zuviel Reformen im öffentlichen Dienst - Kindergeld sollte nur an Arbeitnehmer gezahlt werden und nicht normal an Alg2 Leute weil die ja eh den normalen Kinderzuschuss bekommen und KG angerechnet wird....ausser bei Migranten da scheint es sonderregeln zu geben.

Wenn die Bundesregierung zulässt dass ein Mehdorn die Deutsche Bahn und Air Berlin ruinieren darf und den BER Flughafen, und man die Quelle Schleckerpleite und die Machenschaften bei Karstadt und VW hinnimt, dann läuft hier echt was falsch in diesem Land....aber unsere Qualitätsmedien suchen lieber andere Sündenböcke....

black_swan
05.09.2016, 20:33
Nicht?

absolut gar nix, nur dummes geschreibe, das haben garantiert bezahlte Rechtsanwälte gemacht, eine gute Internetseite -ein Gruppenfoto und mehr nix...nur dummes gelaber ...mehr ist es nicht, die Stiftung hat den Zweck damit die besten Freunde von gewissen Leuten dort einen hoch bezahlten Job haben wo man nix leisten muss.

Neu
05.09.2016, 20:36
Stiftungen leisten nix für die Gesellschaft - bei staatlichen Arbeitsplätzen meine ich eine Ergänzung zur normalen Wirtschaft - und nicht irgendwelche "Therapien" dazu gehört dass unter anderem Post , Bahn und Telekom wie auch Wasser und Energie in Staatshand bleiben soll und eine Behörde eine Qualitätssicherung gewährleistet und überwacht, bei privaten Betrieben ist eben nie die Qualität richtig gewährleistet zum Beispiel Wasserversorgung.

Dann dass sind staatliche Jobs aber Leute die mit beruflicher Qualifikation an die richtige Stelle in die Position gebracht werden und gut ist... Ich finde es gut wenn ich sauberes Trinkwasser erhalte und ich öfter einen städtischen Bus in ländlichen Regionen habe oder wenn ich mit dem Zug verreise - auch im Regionalzug einen Schaffner habe und an kleinen Bahnhöfen in ländlichen Regionen auch Personal habe (Aufsicht , Abfertigung , Fahrkartenverkauf) da wären nämlich auch die älteren Leute sicherer wenn Sie noch abends unterwegs sind und das ist besser auch als dieser blöde Automatenfetisch der hier ausgelebt wird.

Tja, aber mit deutschem Trinkwasser, da gibts Probleme:
http://www.unesco.de/wissenschaft/wasser/wwdr/wwap0.html

""Die [UNESCO] hatte ihren Bericht erstellt, ohne sich bei der Datenauswahl vorher mit deutschen Stellen abzustimmen. Bei ihrer Datenauswahl habe sich die UNESCO auf unzureichend entwickelte Indikatoren gestützt (….). Dadurch werde ein völlig verzerrtes Bild der deutschen Wasserqualität gezeichnet. (….) ...""
Platz 57 von 122 Ländern. Und Post, Bahn, Telecom, das sind mittlerweise eher Privatfirmen. Energie ist ein Abzockunternehmen; staatliche Wucherer vervierfachen die Stromkosten.

black_swan
05.09.2016, 20:40
Tja, aber mit deutschem Trinkwasser, da gibts Probleme:
http://www.unesco.de/wissenschaft/wasser/wwdr/wwap0.html

""Die [UNESCO] hatte ihren Bericht erstellt, ohne sich bei der Datenauswahl vorher mit deutschen Stellen abzustimmen. Bei ihrer Datenauswahl habe sich die UNESCO auf unzureichend entwickelte Indikatoren gestützt (….). Dadurch werde ein völlig verzerrtes Bild der deutschen Wasserqualität gezeichnet. (….) ...""
Platz 57 von 122 Ländern. Und Post, Bahn, Telecom, das sind mittlerweise eher Privatfirmen. Energie ist ein Abzockunternehmen; staatliche Wucherer vervierfachen die Stromkosten.

Deswegen sage ich ja - Wasser und so weiter dürfen nicht privatisiert werden genauso nicht wie Bildung und Gesundheit - weil dass schwächt eher die Qualität und es braucht auch eine Behörde die das genau überwacht.....

es gibt immer noch Idioten in diesem Land, die glauben, dass Privatisierungen ein Fortschritt sind und dass diese Politik der Merkel Ära die beste für Deutschland und Europa ist.....

Don
05.09.2016, 20:40
Stiftungen leisten nix für die Gesellschaft - bei staatlichen Arbeitsplätzen meine ich eine Ergänzung zur normalen Wirtschaft - und nicht irgendwelche "Therapien" dazu gehört dass unter anderem Post , Bahn und Telekom wie auch Wasser und Energie in Staatshand bleiben soll und eine Behörde eine Qualitätssicherung gewährleistet und überwacht, bei privaten Betrieben ist eben nie die Qualität richtig gewährleistet zum Beispiel Wasserversorgung.

Dann dass sind staatliche Jobs aber Leute die mit beruflicher Qualifikation an die richtige Stelle in die Position gebracht werden und gut ist... Ich finde es gut wenn ich sauberes Trinkwasser erhalte und ich öfter einen städtischen Bus in ländlichen Regionen habe oder wenn ich mit dem Zug verreise - auch im Regionalzug einen Schaffner habe und an kleinen Bahnhöfen in ländlichen Regionen auch Personal habe (Aufsicht , Abfertigung , Fahrkartenverkauf) da wären nämlich auch die älteren Leute sicherer wenn Sie noch abends unterwegs sind und das ist besser auch als dieser blöde Automatenfetisch der hier ausgelebt wird.

Setzen. Sechs.
Lerne, strukturiert zu denken und das dann niederzuschreiben.

black_swan
05.09.2016, 20:43
Setzen. Sechs.
Lerne, strukturiert zu denken und das dann niederzuschreiben.

Nein - gibt doch mal ein paar Gegenthesen an oder belege das mal mit Beispielen, kannst Du nicht - sondern nur jammern dass Menschen nix essen sollen, weil Sie von deinem Steuergeld zeeren, das ist aber nur für normale Menschen gedacht nicht von deinen Bankenfreunden die Diebstahl als Rettungspaket verkaufen - so eine Denkweise von Dir kann nur von einem hoch verwöhnten reichem bayrischen Muttersöhnchen wie Dir kommen.

Neu
05.09.2016, 20:46
Das Thema Bildung ist ein sehr komplexes, nicht einfaches Thema, dass müsste noch mit einem Unterthema Migration in einem Zusammenhang gebracht werden. Ich würde das gerne mit Dir in einem gesonderten Strang diskutieren, ...weil ich noch von mir ein paar gedankliche Ausführungen geben möchte.

Also was den Sozialstaat betrifft - da läuft was schief und zwar von der Arbeitgeberseite - zu niedrige Löhne die nicht lebensfähig sind und zu hohe Belastungen für den Arbeitnehmer und zuviel Reformen im öffentlichen Dienst - Kindergeld sollte nur an Arbeitnehmer gezahlt werden und nicht normal an Alg2 Leute weil die ja eh den normalen Kinderzuschuss bekommen und KG angerechnet wird....ausser bei Migranten da scheint es sonderregeln zu geben.

Wenn die Bundesregierung zulässt dass ein Mehdorn die Deutsche Bahn und Air Berlin ruinieren darf und den BER Flughafen, und man die Quelle Schleckerpleite und die Machenschaften bei Karstadt und VW hinnimt, dann läuft hier echt was falsch in diesem Land....aber unsere Qualitätsmedien suchen lieber andere Sündenböcke....

Bildung hört mit dem 6. Lebensjahr eigentlich auf. Was Hänschen nicht lernt, ... Die Schule kann nur darauf aufbauen, und Eliten darf sie nicht heranbilden. Der IQ von 100 darf durchschnittlich nicht überschritten werden. Und unsere Migranten, die Frauen vererben ihre Erfahrungen, und die Männer die Veranlagungen. Wenn Frauen nicht lesen lernen dürfen, was bleibt?

Die Löhne sind - außer beim Staat - durch die Marktwirtschaft geprägt. Und die ist durch die Eingriffe des Staates eben stark verzerrt. Mehdorn sollte eine Geldmaschine bauen, da wurde eine Infrastrukturmassnahme zum Finanzinstrument umgebaut, und BER war typisch Politiker. Der Typ, der zufällig dran war, als die DDR pleite ging, hat den geschaffen.

Kindergeld sollte es überhaupt nicht geben. Das Steuereintreiben und Ausgeben ist so teuer. Einfach die Mwst auf Babywindeln, .... streichen, und kostenlose Kindergärten, ... fertig.

Neu
05.09.2016, 20:49
Deswegen sage ich ja - Wasser und so weiter dürfen nicht privatisiert werden genauso nicht wie Bildung und Gesundheit - weil dass schwächt eher die Qualität und es braucht auch eine Behörde die das genau überwacht.....

es gibt immer noch Idioten in diesem Land, die glauben, dass Privatisierungen ein Fortschritt sind und dass diese Politik der Merkel Ära die beste für Deutschland und Europa ist.....

Aber es sind STAATLICHE Wasserwerke. Fliegen das Wasser aus der Wüste Sahara ein (dem Preis nach) und kaufen schlechte Qualität dort ein. Und heben die Grenzwerte so weit an, dass sie immer im grünen Bereich sind.

Auch das Wasserwerk ist wie der Strom nur ein Abzockinstrument der Behörden geworden. Da läuft NICHTS richtig rund.

black_swan
05.09.2016, 20:54
Bildung hört mit dem 6. Lebensjahr eigentlich auf. Was Hänschen nicht lernt, ... Die Schule kann nur darauf aufbauen, und Eliten darf sie nicht heranbilden. Der IQ von 100 darf durchschnittlich nicht überschritten werden. Und unsere Migranten, die Frauen vererben ihre Erfahrungen, und die Männer die Veranlagungen. Wenn Frauen nicht lesen lernen dürfen, was bleibt?

Die Löhne sind - außer beim Staat - durch die Marktwirtschaft geprägt. Und die ist durch die Eingriffe des Staates eben stark verzerrt. Mehdorn sollte eine Geldmaschine bauen, da wurde eine Infrastrukturmassnahme zum Finanzinstrument umgebaut, und BER war typisch Politiker. Der Typ, der zufällig dran war, als die DDR pleite ging, hat den geschaffen.

Kindergeld sollte es überhaupt nicht geben. Das Steuereintreiben und Ausgeben ist so teuer. Einfach die Mwst auf Babywindeln, .... streichen, und kostenlose Kindergärten, ... fertig.

Deine Welt ist viel zu einfach und zu egoistisch...gut ich gehe mal das Wort Bildung an....diese Politk der Massenzuwanderung und der Kinderfeindlichkeit im eigenen Land hat dazu geführt, zu einer Situation wie Sie heute ist - Migrantenanteile an Schulen zu 90% und mehr, - zu meiner Schulzeit - ich bin Jahrgang 77 und habe mitte der 90er Jahre die Schule verlassen, gab es diese Problematik nicht so extrem mit den Migranten, Ich wusste aber auch nicht dass die 1957 geborene und später geborene Generation die "Nach mir die Sinnflut" Mentalität haben.

Wie dem auch sei...Fakt ist wir haben ein Migrantenproblem an staatlichen Schulen und unsere Politiker haben es geschafft den guten Realschulabschluss abzuwerten und arbeiten gut daran sogar das Abitur abzuwerten.... Was dazu führen wird dass es nicht mehr in naher Zukunft darauf ankommt, was man für einen Abschluss hat - sondern WO man seinen Abschluss gemacht hat....

Soll heissen schon heute bezahlen reiche Eltern die noch Kinder haben, private Schulen, bei mir in Berlin ist es deutlich zu sehen, wo einst mal die Deutsche Bundespost ihre Hauptfilale hatte ist heute die Platanus Schule Berlin , die sich genre hip und MultiKulti gibt aber in Wahrheit ein paar Hiipis und pseudo-Linke ihre Sprösslinge gegen monatsgebühren dort hin schickt. Noch vor 20 Jahren gab es extrem wenig und kaum private Schulen !!!!
Das NC Verfahren an den Unis führt dazu dass - wenn man mal von der neuen Bildungsreform absieht welche das Abitur nach 12 Jahren Pflicht machte, dass die privaten Nachhilfe-Einrichtungen wie Kakalaken aus dem Boden schießen ..........

Die reichen faulen Schüler lachen darüber weil ihre Eltern das Geld für die Uni und Hotel in Österreich bereit stellt, da kann man nämlich ohne NC auch mit einer 4 im Abitur Medizin studieren....Verlogenheit hoch drei ist es !!!

Was bringt es für weitere Entwicklungen mit sich ???? Kann ich dir sagen, geht das ganze so weiter prognosztiziere ich dass wir in 20 Jahren die normale Schule abschaffen und es nur private Schulen gibt - weil man meint naja die Schule ist ja eh nur Verwahranstalt für Migranten und bringt nix....und Deutsche gibt es so gut wie keine ....- das ganze geht einer Entwicklung nach die mich wütend macht und ankotzt -

man denkt nur noch an sich und sagt sich - Wie gut dass ich nicht mehr jung sein muss und nach mir die Sinnflut....und genau das ist ja das was mich so wütend macht...man sieht es ja auch an dem Beitragssträngen einiger Forsten hier....

black_swan
05.09.2016, 20:57
Aber es sind STAATLICHE Wasserwerke. Fliegen das Wasser aus der Wüste Sahara ein (dem Preis nach) und kaufen schlechte Qualität dort ein. Und heben die Grenzwerte so weit an, dass sie immer im grünen Bereich sind.

Auch das Wasserwerk ist wie der Strom nur ein Abzockinstrument der Behörden geworden. Da läuft NICHTS richtig rund.

Das hat nix mehr mit staatlich zu tun - sondern damit dass FALSCHE Leute dort am Platz sind....die Leute damals bei den Berliner Wasserwerken hatten noch moralische Prinzipien, die haben auch den Krieg als Kind erlebt ...die heutigen Manager sind einfach nur pervers und abartig...wir haben also einen Generationswechsel leider im negativen Sinne.....beispiel Berlin, damals 1971 Tegel Flughafen in einem Jahr fertig - heute 2016 BER nix gut geplant nix klappt seit 10 Jahren nur Streit und Dummheit.

das sieht man auch am Zustand der heutigen Bahn und vieles mehr....oder auch an zahlreichen Produkten die man im Supermarkt kauft, bei MüllerMilch zum Beispiel bekomme ich und meine Familie Magenkrämpfe - vor 6 Jahren war das noch nicht so ...was panschen die da in dem Essen rein ??????

Ich sage ja - die besten Gesetze nützen gar nix wenn Du an den jeweiligen Posten die falschen Leute hast.

Neu
05.09.2016, 21:03
Deine Welt ist viel zu einfach und zu egoistisch...gut ich gehe mal das Wort Bildung an....diese Politk der Massenzuwanderung und der Kinderfeindlichkeit im eigenen Land hat dazu geführt, zu einer Situation wie Sie heute ist - Migrantenanteile an Schulen zu 90% und mehr, - zu meiner Schulzeit - ich bin Jahrgang 77 und habe mitte der 90er Jahre die Schule verlassen, gab es diese Problematik nicht so extrem mit den Migranten, Ich wusste aber auch nicht dass die 1957 geborene und später geborene Generation die "Nach mir die Sinnflut" Mentalität haben.

Wie dem auch sei...Fakt ist wir haben ein Migrantenproblem an staatlichen Schulen und unsere Politiker haben es geschafft den guten Realschulabschluss abzuwerten und arbeiten gut daran sogar das Abitur abzuwerten.... Was dazu führen wird dass es nicht mehr in naher Zukunft darauf ankommt, was man für einen Abschluss hat - sondern WO man seinen Abschluss gemacht hat....

Soll heissen schon heute bezahlen reiche Eltern die noch Kinder haben, private Schulen, bei mir in Berlin ist es deutlich zu sehen, wo einst mal die Deutsche Bundespost ihre Hauptfilale hatte ist heute die Platanus Schule Berlin , die sich genre hip und MultiKulti gibt aber in Wahrheit ein paar Hiipis und pseudo-Linke ihre Sprösslinge gegen monatsgebühren dort hin schickt. Noch vor 20 Jahren gab es extrem wenig und kaum private Schulen !!!!
Das NC Verfahren an den Unis führt dazu dass - wenn man mal von der neuen Bildungsreform absieht welche das Abitur nach 12 Jahren Pflicht machte, dass die privaten Nachhilfe-Einrichtungen wie Kakalaken aus dem Boden schießen ..........

Die reichen faulen Schüler lachen darüber weil ihre Eltern das Geld für die Uni und Hotel in Österreich bereit stellt, da kann man nämlich ohne NC auch mit einer 4 im Abitur Medizin studieren....Verlogenheit hoch drei ist es !!!

Was bringt es für weitere Entwicklungen mit sich ???? Kann ich dir sagen, geht das ganze so weiter prognosztiziere ich dass wir in 20 Jahren die normale Schule abschaffen und es nur private Schulen gibt - weil man meint naja die Schule ist ja eh nur Verwahranstalt für Migranten und bringt nix....und Deutsche gibt es so gut wie keine ....- das ganze geht einer Entwicklung nach die mich wütend macht und ankotzt -

man denkt nur noch an sich und sagt sich - Wie gut dass ich nicht mehr jung sein muss und nach mir die Sinnflut....und genau das ist ja das was mich so wütend macht...man sieht es ja auch an dem Beitragssträngen einiger Forsten hier....

Meine Einstellung ist extrem sozial. Und meine Welt ist sehr kompliziert. Die allermeisten könnten das nicht, was ich so mache. Und die Schule; da gibts VORGABEN; die kommen von Politikern. Blöd, wenn man auf eine deutsche staatliche Schule muss, ja. Aber wenn man bis zum 6. Jahr nicht abgeschoben wurde, und danach noch ein wenig bildungsmäßig gesponsert wird, kann man auch noch das große Einmaleins lernen, und den Dreisatz. Matematik, Chemie, Physik. Und Englisch, Spanisch, Russisch und Chinesisch nebenbei. Nur darf man sich nicht auf die Schule verlassen; das wird nichts mehr.

Neu
05.09.2016, 21:04
Das hat nix mehr mit staatlich zu tun - sondern damit dass FALSCHE Leute dort am Platz sind....die Leute damals bei den Berliner Wasserwerken hatten noch moralische Prinzipien, die haben auch den Krieg als Kind erlebt ...die heutigen Manager sind einfach nur pervers und abartig...wir haben also einen Generationswechsel leider im negativen Sinne.....beispiel Berlin, damals 1971 Tegel Flughafen in einem Jahr fertig - heute 2016 BER nix gut geplant nix klappt seit 10 Jahren nur Streit und Dummheit.

das sieht man auch am Zustand der heutigen Bahn und vieles mehr....oder auch an zahlreichen Produkten die man im Supermarkt kauft, bei MüllerMilch zum Beispiel bekomme ich und meine Familie Magenkrämpfe - vor 6 Jahren war das noch nicht so ...was panschen die da in dem Essen rein ??????

Ich sage ja - die besten Gesetze nützen gar nix wenn Du an den jeweiligen Posten die falschen Leute hast.

Du hast es begriffen. Ein politisches Werk der etablierten Parteien.

black_swan
05.09.2016, 21:07
Meine Einstellung ist extrem sozial. Und meine Welt ist sehr kompliziert. Die allermeisten könnten das nicht, was ich so mache. Und die Schule; da gibts VORGABEN; die kommen von Politikern. Blöd, wenn man auf eine deutsche staatliche Schule muss, ja. Aber wenn man bis zum 6. Jahr nicht abgeschoben wurde, und danach noch ein wenig bildungsmäßig gesponsert wird, kann man auch noch das große Einmaleins lernen, und den Dreisatz. Matematik, Chemie, Physik. Und Englisch, Spanisch, Russisch und Chinesisch nebenbei. Nur darf man sich nicht auf die Schule verlassen; das wird nichts mehr.

ja weil die staatliche Schule durch unsere Politiker kaputt gemacht wird - einmal durch die Migration und einmal durch den Lehrplan und das Mißmanagement unserer Bildungsbehörden, - ich meine wie kann es sein dass in Berlin die Zahl der Unterrichtsausfälle extrem hoch ist ???

Das ist subtile Kriegsführung, man will die reichen betuchten Deutschen dazu auffordern - der Staat bringx nix mehr - gehst Du auf private Schule...und genau diese Politik ist beabsichtigt....

genauso wie mit der Massenmigration, eines Tages braucht man die Migranten nix mehr weil man Sie dafür benutzt hat für was man sie braucht um den Sozialstaat zu vernichten - Migration als Waffe sozusagen....die Folgen sind mehr als bösartig.

black_swan
05.09.2016, 21:09
Du hast es begriffen. Ein politisches Werk der etablierten Parteien.

wir haben die falschen Leute an den falschen Posten und diese zerstören alles - und die Sache mit den Lebensmittel - ich spreche Monsanto als Saatguthersteller an sowie Gen-Fraas ist eine weitere Waffe gegen den Bürger..und die Politiker machen das möglcih und teilweise hintervotzig wird das so durchgesetzt...

Früher konnte ich bei Lidl und Aldi alles kaufen ohne Probleme, heute bekomme ich von Freeway Cola und Müllermilchreis Magenkrämpfe und Durchfall ohne Ende...und das ist mir bei den billig Produkten der Diskaunter auch aufgefallen und es ist abnormal zusehen wenn REWE Kohlrabi hat der dreimal so gross ist wie meine Faust.... da stimmt was nicht !!!!

Antisozialist
05.09.2016, 21:15
Aber es sind STAATLICHE Wasserwerke. Fliegen das Wasser aus der Wüste Sahara ein (dem Preis nach) und kaufen schlechte Qualität dort ein. Und heben die Grenzwerte so weit an, dass sie immer im grünen Bereich sind.

Auch das Wasserwerk ist wie der Strom nur ein Abzockinstrument der Behörden geworden. Da läuft NICHTS richtig rund.

Es gibt leider keine besseren Alternativen zu staatlichen Wasserwerken, da die Versorgung zu teuer würde, wenn eine Vielzahl von privaten Wasseranbietern ein eigenes Netz unterhalten würde oder der staatliche durch einen privaten Monopolisten ersetzt würde.

Ein staatliches Netz und mehrere private Anbieter würde daran scheitern, dass es dann keinen Qualitätswettbewerb bei der Hauptleistung mehr gebe.

Es gebe auch noch die Tankwagenlösung, die ich vor vielen Jahren mal in Spanien gesehen habe. Aber die wird vermutlich nicht billig sein.

Neu
05.09.2016, 21:16
ja weil die staatliche Schule durch unsere Politiker kaputt gemacht wird - einmal durch die Migration und einmal durch den Lehrplan und das Mißmanagement unserer Bildungsbehörden, - ich meine wie kann es sein dass in Berlin die Zahl der Unterrichtsausfälle extrem hoch ist ???

Das ist subtile Kriegsführung, man will die reichen betuchten Deutschen dazu auffordern - der Staat bringx nix mehr - gehst Du auf private Schule...und genau diese Politik ist beabsichtigt....

genauso wie mit der Massenmigration, eines Tages braucht man die Migranten nix mehr weil man Sie dafür benutzt hat für was man sie braucht um den Sozialstaat zu vernichten - Migration als Waffe sozusagen....die Folgen sind mehr als bösartig.

Lehrer - die gibts praktisch nicht. Es gibt nur Halbtagsjobs für Frauen auf der Schule; gut geeignet, selbst Kinder zu haben. Und die Leiter der Leiter einer Schule, das sind die Wichtigsten, die Herren Wichtig. Da werden tolle Statistiken erstellt, das ist wichtig. Wo lebst du? In einem politischen System, in dem das Wort "Leistung" ein Fremdwort ist. Das wird nur in der freien Wirtschaft verlangt.

Wenn der Stoffplan eben nicht durchgenommen wurde, dann fehlt den Schülern hat was - clevere Eltern besorgen sich den Stoffplan und bessern nach, damit keine Lücken entstehen. Und nehmen nebenbei noch das durch, was in der Schule fehlt. Das kleine und große Einmaleins zum Beispiel, und Vokabeln lernen. Goethe, Schiller, Gedichte. Multiplikation, Addition, Kopfrechnen, Wurzel ziehen, Algebra.

black_swan
05.09.2016, 21:19
Thema Wettbewerb, Beispiel Post.... früher 1994 kam mein Brief von der Deutschen Bundespost, Porto war damals glaube ich 1 DM , der Postbeamte verdiente um die 4.000 DM netto...Vorteile, Der beamte verdiente Geld, zahlte Steuern und trug zur Binnennachfrage bei - wird kein Altersarmutsrentener sein.

Heute, bekomme ich Post von der PIN AG , Nordkurier GmbH und wie diese Sekten alle heißen, der Briefträger bei PIN bekommt nur die 8,50 euro Mindestlohn brutto ausgezahlt...also ist dieser schlechter gestellt als der Mitarbeiter bei der Post !!! Nur weil mein Porto 10 Cent billiger ist - nehme ich in Kauf dass die Mitarbeiter ausgebeutet werden und später in Armut leben müssen... Wer so eine Politik verfolgt ist ein Dreckschwein und ein Satanist !!!!

black_swan
05.09.2016, 21:19
Lehrer - die gibts praktisch nicht. Es gibt nur Halbtagsjobs für Frauen auf der Schule; gut geeignet, selbst Kinder zu haben. Und die Leiter der Leiter einer Schule, das sind die Wichtigsten, die Herren Wichtig. Da werden tolle Statistiken erstellt, das ist wichtig. Wo lebst du? In einem politischen System, in dem das Wort "Leistung" ein Fremdwort ist. Das wird nur in der freien Wirtschaft verlangt.

Wenn der Stoffplan eben nicht durchgenommen wurde, dann fehlt den Schülern hat was - clevere Eltern besorgen sich den Stoffplan und bessern nach, damit keine Lücken entstehen. Und nehmen nebenbei noch das durch, was in der Schule fehlt. Das kleine und große Einmaleins zum Beispiel, und Vokabeln lernen. Goethe, Schiller, Gedichte. Multiplikation, Addition, Kopfrechnen, Wurzel ziehen, Algebra.

Zu meiner Schulzeit wurde das ganze komplett durchgenommen, was erzählst du ???

Neu
05.09.2016, 21:22
wir haben die falschen Leute an den falschen Posten und diese zerstören alles - und die Sache mit den Lebensmittel - ich spreche Monsanto als Saatguthersteller an sowie Gen-Fraas ist eine weitere Waffe gegen den Bürger..und die Politiker machen das möglcih und teilweise hintervotzig wird das so durchgesetzt...

Früher konnte ich bei Lidl und Aldi alles kaufen ohne Probleme, heute bekomme ich von Freeway Cola und Müllermilchreis Magenkrämpfe und Durchfall ohne Ende...und das ist mir bei den billig Produkten der Diskaunter auch aufgefallen und es ist abnormal zusehen wenn REWE Kohlrabi hat der dreimal so gross ist wie meine Faust.... da stimmt was nicht !!!!

Cola eben NICHT trinken. Und ungeschälten Reis kaufen, nicht den Kram. Die Ascorbinsäure, sowas darf man nicht. E - das schon nimmer nicht. Und keine künstlichen Aromastoffe, keine Vitamine zusätzlich, ... Gut, die Schule hat kein Kochen mehr. Geh zu Bauern, da lernst du noch, wie man kocht. Ich war oft bei Van Hees und habe die Nähmaschinen gerichtet, wenn du das siehst, wird dir schlecht. Ich habe danach immer richtig gestunken:
http://www.van-hees.com/

black_swan
05.09.2016, 21:24
naja - ich hole mir Kofola und trinke Mineralwasser und Milch und so weiter vom BIO Laden und es gibt ja die Wochenmärkte - und ich esse gesund und ausgiebig , kochen kann ich auch gut, Spagetti , Nudeln und Eier mit Kartoffeln machen ist kein schweres Machwerk.

Neu
05.09.2016, 21:27
Es gibt leider keine besseren Alternativen zu staatlichen Wasserwerken, da die Versorgung zu teuer würde, wenn eine Vielzahl von privaten Wasseranbietern ein eigenes Netz unterhalten würde oder der staatliche durch einen privaten Monopolisten ersetzt würde.

Ein staatliches Netz und mehrere private Anbieter würde daran scheitern, dass es dann keinen Qualitätswettbewerb bei der Hauptleistung mehr gebe.

Es gebe auch noch die Tankwagenlösung, die ich vor vielen Jahren mal in Spanien gesehen habe. Aber die wird vermutlich nicht billig sein.

Dann komme mit mir auf die Kanaren und lerne Wasserleitungen kennen. Es gibt Wasser wie bei uns, gechlort, und Galeriewasser und Bananenwasser. Ich habe Wasseraktien gekauft für einen Liter Galeriewasser / Minute und die Durchleitungsrechte. Dort gibt es echten Wettbewerb. Der Staat wollte die Wasserbesitzer enteignen und das Wasser verhökern, an private Betreiber, und hat den Prozeß in Madrid verloren.

Auch bei uns könnte das so ähnlich gehen. Nur will der Staat seine vielen Angestellten behalten. Dazu braucht er Geld.

Neu
05.09.2016, 21:28
Zu meiner Schulzeit wurde das ganze komplett durchgenommen, was erzählst du ???

Ich erzähle von den heutigen Hauptschulen.

Antisozialist
05.09.2016, 21:32
Dann komme mit mir auf die Kanaren und lerne Wasserleitungen kennen. Es gibt Wasser wie bei uns, gechlort, und Galeriewasser und Bananenwasser. Ich habe Wasseraktien gekauft für einen Liter Galeriewasser / Minute und die Durchleitungsrechte. Dort gibt es echten Wettbewerb. Der Staat wollte die Wasserbesitzer enteignen und das Wasser verhökern, an private Betreiber, und hat den Prozeß in Madrid verloren.

Auch bei uns könnte das so ähnlich gehen. Nur will der Staat seine vielen Angestellten behalten. Dazu braucht er Geld.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Entweder hat jeder Anbieter sein eigenes Leitungsnetz oder jeder Anbieter versucht, in das gemeinsame Netz möglichst viel schlechtes Wasser einzuleiten.

Antisozialist
05.09.2016, 21:37
Lehrer - die gibts praktisch nicht. Es gibt nur Halbtagsjobs für Frauen auf der Schule; gut geeignet, selbst Kinder zu haben. Und die Leiter der Leiter einer Schule, das sind die Wichtigsten, die Herren Wichtig. Da werden tolle Statistiken erstellt, das ist wichtig. Wo lebst du? In einem politischen System, in dem das Wort "Leistung" ein Fremdwort ist. Das wird nur in der freien Wirtschaft verlangt.

Wenn der Stoffplan eben nicht durchgenommen wurde, dann fehlt den Schülern hat was - clevere Eltern besorgen sich den Stoffplan und bessern nach, damit keine Lücken entstehen. Und nehmen nebenbei noch das durch, was in der Schule fehlt. Das kleine und große Einmaleins zum Beispiel, und Vokabeln lernen. Goethe, Schiller, Gedichte. Multiplikation, Addition, Kopfrechnen, Wurzel ziehen, Algebra.

Ich habe im Gymnasium eine ältere kränkliche Lehrerschaft erlebt, die ständig ausfiel. Teilweise wurden die ausgefallenen Stunden durch körperlich anwesende Lehrkräfte vertreten, zumindest in der Mittelstufe. Bestimmte Lehrer konnten nicht vernünftig erklären, was ich dann an Nachmittagen mit elternfinanzierter Nachhilfe kompensieren musste.

Neu
05.09.2016, 21:50
Das kann ich mir nicht vorstellen. Entweder hat jeder Anbieter sein eigenes Leitungsnetz oder jeder Anbieter versucht, in das gemeinsame Netz möglichst viel schlechtes Wasser einzuleiten.

Viele Netze, viele Betreiber, viele Verteiler. Mein Wasser kommt von Santa Theresa:
http://www.riveyan.es/presenta.aspx?COMID=GST
Allerdings friert es da nicht, und in der Stadt gibts Probleme mit den vielen Leitungen. Aber ich wohne auf dem Land. Man könnte ja auch in eine Leitung mehrere Wasser einspeisen. das städtische Trinkwasser, gechlort, sollte man nicht trinken.

Neu
05.09.2016, 21:52
Ich habe im Gymnasium eine ältere kränkliche Lehrerschaft erlebt, die ständig ausfiel. Teilweise wurden die ausgefallenen Stunden durch körperlich anwesende Lehrkräfte vertreten, zumindest in der Mittelstufe. Bestimmte Lehrer konnten nicht vernünftig erklären, was ich dann an Nachmittagen mit elternfinanzierter Nachhilfe kompensieren musste.

Wenn man keine Lücken haben will, auf die die folgenden Klassen aufbauen, sollte man das genauso machen. Zeugnisse braucht man, um versetzt zu werden, aber das Wissen ist fürs Leben.

Kater
06.09.2016, 10:26
Interessant, wo der Strang zur ALGII-Erhöhung mittlerweile gelandet ist.

Sven71
06.09.2016, 21:36
Weil ich das mit meinen Steuern bezahlen müßte.
Und ich habe eine gewaltige Aversion gegen steueralimentierte Nichtsnutze, die sich auch noch wahnsinnig wichtig vorkommen. Mir reichen schon die Blockwarte auf dem Wertstoffhof.

Oh ja. "Schmeiß des in die Tonne do drüwwe!!!! Park Dei Audo gefälligscht uff dem annere Platz. Un isch krieg 10 Euro von Dir. Und Du kannsch Dei Karre glei zulosse, mir mache zu!"

tabasco
06.09.2016, 21:42
(...)
Das ist schon ein merkwürdiger Staat(...) Kann sein. Aber warum rufst Du dann nach ihm?

Pythia
07.09.2016, 03:02
Interessant, wo der Strang zur ALGII-Erhöhung mittlerweile gelandet ist.Ja, völlig vom Thema weg, bei Herausforderung zum Pöbel-Duell:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Pöbel hier nicht herum, alter Mann! Black_Swans Einstieg war zwar nicht gelungen - aber du provozierst so etwas - ansonsten hat er sich jedoch Gedanken gemacht. Du hingegen nicht und lässt dafür nur Spitzen heraus. Kapier es endlich, Diplom-Griesgram: Deine Zeiten, in denen du der Welt auf die Beine geholfen hast, sind vorbei! Du wirst (susser als Opa) nicht mehr gebraucht! Bleib auf deinem Altenteil! Und jetzt trinke deinen Blasentee!Pöbel in Deiner Klasse. Bei mir als Mann vom Bau kannst Du als kaufännischer Gehilfe und Sessel-Furzer auch im Pöbeln nicht mithalten: ich pöbele mit Präsidenten und Milliardären, für oder gegen die ich in Konferenzen oder vor Gericht antrete, ebenso wie mit Hilfsarbeitern, mit denen ich am Bau schwitze oder friere. Mit Allen weine ich Freuden- und Trauer-Tränen, und ich singe Wiegenlieder für ihre Babys, wenn ich sie halte. Bedenke:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/June/BIG-DOG.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und zu Deiner Alters-Phobie: Leute wie Michelangelo, Otto Hahn, Frank Lloyd Wright, Konrad Adenauer, Manfred von Ardenne, Pythia und zigtausende Andere kommen erst in Höchstform in einem Alter, in dem Du als noch am PC hockender Sessel-Furzer schon 20 Jahre tot bist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also laß es. Bleiben wir lieber beim Thema: HartzIV, Kindergeld, Rente, Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter, Alles entfällt völlig sobald die BRD pleite ist, wenn also BRD-Schuldscheine unter Nennwert gehandelt werden. Griechen-Schuldscheine werden ja jetzt schon zu 28% ihres Nennwerts gehandelt. Nur wird Griechenland noch von der EU vor der Pleite geschützt. Keiner wird jedoch die BRD schützen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Jahr

€ Defizit

Plus

Jahr

€ Defizit

Plus

Jahr

€ Defizit

Plus



1966
1982

50.294.000
313.733.000

012%
524%

1989
1998

474.704.000
1.165.414.000

051%
146%

2005
2016

1.489.853.000
2.265.822.000

28%
52%



Sogar HartzIV-Abzocker der BRD (mit etwas illegalen Schwarz-Einkünften) leben nun besser als Elektriker in Lima, Schneiderinnen in Dhaka und andere hart arbeitende Fachleute in den meisten anderen Ländern der Erde:



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/06/Chelsea.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2025 kannst Du in der BRD, wenn Du Glück hast und hübsch bist, reichen Islamis als Lustknabe dienen, wenn Du nicht gerade für sie Ziegen hütest auf Brachland, wo jetzt noch Werkhallen, Büros, Lager, Werkstätten und Geschäfte vielen Leuten Arbeit bieten. Siemens und Bosch haben nur boch 230.000 Leute in der BRD, aber schon über 470.000 im Ausland. Andere BRD-Firmen ähnlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist. Nun werden schon mehr deutsche Produkte im Ausland hergestellt als hier, z.B. 80% der Teile aller Autos und 65% der Teile für Heidelberger Drucker, und 2025 werden im Ausland (321.335) auch schon mehr Deutsche geboren als in der BRD (262.292).
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/01/Brache.jpg

Kater
07.09.2016, 05:39
Wieso lass es, Alterchen? Schreibe mit mehr Respekt über andere, und es kommt davon etwas zurück.

In Medias Res
07.09.2016, 10:07
Und einmal pro Jahr zum Hartzamt? Weisst du überhaupt wie groß das Heer des Arbeitsamt ist? Dürften heuer etwa 125.000 Beschäftigte dort sein. Da erscheinst du etwa 12 Mal pro Monat:
http://www.hartziv.org/antrag.html
Wie gesagt ich schreibe aus zweiter Hand, da mein Schwager ja betroffen ist, wer sich einbringt und allen Auflagen folgt der hat im Schnitt nur 2-3 mal im Jahr was mit dem Amt zu tun, es sei den es liegt ein aktueller Vermittlungsvorschlag vor, der vorher mit dem Sachbearbeiter besprochen werden muss/sollte, ansonsten geht dieses Postalisch oder wenn man per E-Mail, wenn man diese da Hinterlegt hat dafür.
Davon ab, was wäre daran so verwerflich das jemand 12 mal im Monat beim Amt vorstellig werden muss? Wenn jemand anders für Geld das man bekommt täglich 8 Stunden oder mehr seiner Zeit aufbringen muss?

Antisozialist
07.09.2016, 10:48
Wie gesagt ich schreibe aus zweiter Hand, da mein Schwager ja betroffen ist, wer sich einbringt und allen Auflagen folgt der hat im Schnitt nur 2-3 mal im Jahr was mit dem Amt zu tun, es sei den es liegt ein aktueller Vermittlungsvorschlag vor, der vorher mit dem Sachbearbeiter besprochen werden muss/sollte, ansonsten geht dieses Postalisch oder wenn man per E-Mail, wenn man diese da Hinterlegt hat dafür.
Davon ab, was wäre daran so verwerflich das jemand 12 mal im Monat beim Amt vorstellig werden muss? Wenn jemand anders für Geld das man bekommt täglich 8 Stunden oder mehr seiner Zeit aufbringen muss?

Als arbeitsfähiger Bezieher könnte man eigentlich jeden Tag um 8 Uhr morgens bei der Stadtreinigung oder beim Grünflächenamt antreten und nicht nur einmal pro Monat beim Jobcenter.

In Medias Res
07.09.2016, 11:28
Als arbeitsfähiger Bezieher könnte man eigentlich jeden Tag um 8 Uhr morgens bei der Stadtreinigung oder beim Grünflächenamt antreten und nicht nur einmal pro Monat beim Jobcenter.
Dann sollte man diese aber auch entsprechend entlohnen mit dem Mindestlohn. Ansonsten hätte ich da nichts einzuwenden.

Neu
07.09.2016, 11:33
Wie gesagt ich schreibe aus zweiter Hand, da mein Schwager ja betroffen ist, wer sich einbringt und allen Auflagen folgt der hat im Schnitt nur 2-3 mal im Jahr was mit dem Amt zu tun, es sei den es liegt ein aktueller Vermittlungsvorschlag vor, der vorher mit dem Sachbearbeiter besprochen werden muss/sollte, ansonsten geht dieses Postalisch oder wenn man per E-Mail, wenn man diese da Hinterlegt hat dafür.
Davon ab, was wäre daran so verwerflich das jemand 12 mal im Monat beim Amt vorstellig werden muss? Wenn jemand anders für Geld das man bekommt täglich 8 Stunden oder mehr seiner Zeit aufbringen muss?

Verwerflich ist einzig und alleine der Umstand, dass diejenigen, die die ganze Misere geschaffen haben, jetzt nicht in der Lage sind, ihre Fehlentscheidungen zu korrigieren. Wer braucht ein Arbeitsamt, wenn es genug Arbeit gibt? - Niemand. Nur, dazu sind die etablierten Parteien nicht in der Lage, aus egoistischen Gründen. Sie selbst sind es, die eine Vollbeschäftigung verhindern.

Pillefiz
07.09.2016, 11:37
Verwerflich ist einzig und alleine der Umstand, dass diejenigen, die die ganze Misere geschaffen haben, jetzt nicht in der Lage sind, ihre Fehlentscheidungen zu korrigieren. Wer braucht ein Arbeitsamt, wenn es genug Arbeit gibt? - Niemand. Nur, dazu sind die etablierten Parteien nicht in der Lage, aus egoistischen Gründen. Sie selbst sind es, die eine Vollbeschäftigung verhindern.

Wer Arbeit gesucht hat, ist noch nie zum Arbeitsamt gegangen, um welche zu finden

Neu
07.09.2016, 11:49
Wer Arbeit gesucht hat, ist noch nie zum Arbeitsamt gegangen, um welche zu finden

Richtig. Die privaten (XING) können das viel besser. Die 125.000 Arbeitsamtsangestellten würde ich entlassen, und das Arbeitsamt ersatzlos streichen. Weg damit. Und die 125.000 arbeitslosen können sich beim Finanzamt ihr Geld abholen, einen ganz einfachen Regelsatz, der für jeden Gültigkeit hat. Ohne Mietzuschuss und so, für jeden gleich. Die Bedürftigkeitsprüfung würde entfallen; wer arbeitslos ist, ist bedürftig - fertig. Die "Arbeitslosenversicherung" würde ich abschaffen; wer eine abschließen will, soll das privat machen.

Entbürokratisierung nennt man das. Wird viel billiger. Aber Herr Hartz wollte über ein Heer von über 100.000 Mitarbeitern verfügen; der Herr Wichtig hat ein Werk geschaffen, das er am liebsten sofort nach Inkrafttreten wieder eingestampft hätte.

Aber dazu hatte er die Macht nicht mehr. Und den Politikern gefällts; es gibt ja immer einen Herrn Wichtig.

In Medias Res
07.09.2016, 11:53
Verwerflich ist einzig und alleine der Umstand, dass diejenigen, die die ganze Misere geschaffen haben, jetzt nicht in der Lage sind, ihre Fehlentscheidungen zu korrigieren. Wer braucht ein Arbeitsamt, wenn es genug Arbeit gibt? - Niemand. Nur, dazu sind die etablierten Parteien nicht in der Lage, aus egoistischen Gründen. Sie selbst sind es, die eine Vollbeschäftigung verhindern.
Du hast das System in dem wir Leben nicht Begriffen, natürlich wird eine Vollbeschäftigung verhindert, man will keinen Arbeitskräftemangel haben, in einer Vollbeschäftigung werden ordentliche Löhne fällig von denen man eine Familie als Alleinverdiener ernähren kann, bei Arbeitskräftemangel wäre es noch schlimmer, den dann könnte der Arbeitnehmer seinen Lohn bestimmen. Du siehst eine Vollbeschäftigung war nie angestrebt, es muss immer eine stille Reserve geben, ein Mittel um die Arbeiter unter Kontrolle zu haben.

In Medias Res
07.09.2016, 11:58
Richtig. Die privaten (XING) können das viel besser. Die 125.000 Arbeitsamtsangestellten würde ich entlassen, und das Arbeitsamt ersatzlos streichen. Weg damit. Und die 125.000 arbeitslosen können sich beim Finanzamt ihr Geld abholen, einen ganz einfachen Regelsatz, der für jeden Gültigkeit hat. Ohne Mietzuschuss und so, für jeden gleich. Die Bedürftigkeitsprüfung würde entfallen; wer arbeitslos ist, ist bedürftig - fertig. Die "Arbeitslosenversicherung" würde ich abschaffen; wer eine abschließen will, soll das privat machen.

Entbürokratisierung nennt man das. Wird viel billiger. Aber Herr Hartz wollte über ein Heer von über 100.000 Mitarbeitern verfügen; der Herr Wichtig hat ein Werk geschaffen, das er am liebsten sofort nach Inkrafttreten wieder eingestampft hätte.

Aber dazu hatte er die Macht nicht mehr. Und den Politikern gefällts; es gibt ja immer einen Herrn Wichtig.
Was für ein Schwachsinn, wer Arbeitslos wird ist Bedürftig, auch die Menschen mit 100.000 oder Euros auf dem Konto? Da sieht man es wieder wie Unterschiedliche manche Bedürftigkeit definieren. Für die einen sind 500 Euro im Monat zu viel, echter Luxus halt und für andere sind Menschen mit Vermögenswerten Bedürftig.

Valdyn
07.09.2016, 12:01
Du siehst eine Vollbeschäftigung war nie angestrebt, es muss immer eine stille Reserve geben, ein Mittel um die Arbeiter unter Kontrolle zu haben.

Oh, dann hat man jetzt aber ein Problem. Verkalkuliert hat man sich wohl. Denn so still ist sie nicht, die Reserve. Sorgt sie doch in regelmäßigen Abständen für Rambazamba in Schwimmbädern, öffentlichen Parks und auf Stadtfesten.

Neu
07.09.2016, 12:06
Du hast das System in dem wir Leben nicht Begriffen, natürlich wird eine Vollbeschäftigung verhindert, man will keinen Arbeitskräftemangel haben, in einer Vollbeschäftigung werden ordentliche Löhne fällig von denen man eine Familie als Alleinverdiener ernähren kann, bei Arbeitskräftemangel wäre es noch schlimmer, den dann könnte der Arbeitnehmer seinen Lohn bestimmen. Du siehst eine Vollbeschäftigung war nie angestrebt, es muss immer eine stille Reserve geben, ein Mittel um die Arbeiter unter Kontrolle zu haben.

Ich kannte noch die Zeit Ludwig Erhards und HABE BEGRIFFEN, was sich da geändert hat. Die andauernden Steuererhöhungen haben die Arbeit abgeschafft. Zu meiner Lehrzeit wurde auf - 11%! Mehrwertsteuer umgestellt, weil die Umsatzsteuer von etwa 2,5% auf 5,5% gestiegen war. Die Umstellung auf die MwSt war wichtig geworden, weil ein Zwischenhändler so nicht mehr arbeiten konnte. Früher, bei 2,5% Umsatzsteuer, war das unerheblich.
Die Vollbeschäftigung war nur ein Zufallsprodukt. Es ergab sich eben, weil die Infrastrukturen und die Höhe der Steuern eben passten.

Und heute, wo die Staatsquote von 15% auf jetzt etwa 45%, in der Spitze auf 54,5% angestiegen ist, ist eine Vollbeschäftigung eben nicht mehr drin. Das, was du da erzählst, sind die AUSWIRKUNGEN einer unmäßigen Steuerpolitik.

Was wird denn mit den knapp 2 Billionen gemacht, die der Apparat da einnimmt? Wofür gibt er sie denn aus?
Gehe zu den Ausgaben des Bundes, ... und saldiere. Dann fällt dir die Lücke auf, die für den Eigenverbrauch anfällt. Der Blähbauch ist viel zu groß geworden.

Neu
07.09.2016, 12:13
Was für ein Schwachsinn, wer Arbeitslos wird ist Bedürftig, auch die Menschen mit 100.000 oder Euros auf dem Konto? Da sieht man es wieder wie Unterschiedliche manche Bedürftigkeit definieren. Für die einen sind 500 Euro im Monat zu viel, echter Luxus halt und für andere sind Menschen mit Vermögenswerten Bedürftig.

Ja, die GERECHTIGKEIT, das ist WICHTIG, WICHTIG, WICHTIG, damit nicht irgendjemand zu gut leben kann. Und dazu stellen wir 150.000 Leute ein, damit niemand zu viel bekommt. Und, was kostet diese Art von Gerechtigkeit?

Rechne mal ganz billig, nur 4.000 € pro Person (die Rentner müssen mitberücksichtigt werden). Ich komme auf 7,2 Milliarden pro Jahr. Ohne Gebäudekosten, .... Ich nenne das, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wenn ich die 7,2 Milliarden an die arbeitslosen verteilen würde, dann hätten die wenigstens was davon.

Edit: In 40 Jahren werden die Kosten weiter steigen. Weil da der Anteil Rentner, die früher auf dem Arbeitsamt gearbeitet haben, entsprechend steigen werden. Nach mir die Sintflut, so sagen Politiker.
https://www.lpb-bw.de/kosten_hartz_iv.html

In Medias Res
07.09.2016, 12:24
Ja, die GERECHTIGKEIT, das ist WICHTIG, WICHTIG, WICHTIG, damit nicht irgendjemand zu gut leben kann. Und dazu stellen wir 150.000 Leute ein, damit niemand zu viel bekommt. Und, was kostet diese Art von Gerechtigkeit?

Rechne mal ganz billig, nur 4.000 € pro Person (die Rentner müssen mitberücksichtigt werden). Ich komme auf 7,2 Milliarden pro Jahr. Ohne Gebäudekosten, .... Ich nenne das, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wenn ich die 7,2 Milliarden an die arbeitslosen verteilen würde, dann hätten die wenigstens was davon.
Was du Gerechtigkeit bejammerst, sind doch nur die Regeln die erklären ab wann jemand als Bedürftig zu gelten hat. Ist jemand mit einem dicken Bankkonto bedürftig, vielleicht, aber dann ist es nicht die Bedürftigkeit die Gemeint ist, die das derjenige Mensch ohne Hilfe nicht überleben wird, auf der Strasse liegt.Und ja wir brauchen dieses damit mit dieser Bedürftigkeit kein Missbrauch getrieben wird.

Buchenholz
07.09.2016, 12:28
Als arbeitsfähiger Bezieher könnte man eigentlich jeden Tag um 8 Uhr morgens bei der Stadtreinigung oder beim Grünflächenamt antreten und nicht nur einmal pro Monat beim Jobcenter.
Ich kenne jemanden, der beim Grünflächenamt als Landschaftsgärtner fest angestellt ist. Der würde das als Angriff auf seine Existenzgrundlage werten.
Ich hatte mich auf seinen Vorschlag hin beim Grünflächenamt selbst mal als Saisonkraft beworben als ich nichts anderes fand. Leider waren alle Stellen bereits vergeben und man hätte sich auch bereits im Vorjahr bewerben müssen, auch wenn es nur eine befristete Saisonanstellung war.
Hätte man mir, der ich mich in extremer finanzieller Notlage befand, mit der Begründung abgesagt, daß für diesen zusätzlichen Bedarf an Saisonkräften nun auf HartzIV-Empfänger zurückgegriffen würde (obwohl diese im Gegenteil zu mir bereits über die Jobcenter finanziell abgesichert sind), dann wäre ja das Motto: wer kein HartzIV bezieht und sich nicht der Willkür der Psychopathenbehörde Jobcenter ausliefert, der kriegt auch keinen Helferjob im öffentlichen Dienst, egal wie groß seine finanzielle Not ist. Soll er doch auf der Straße übernachten und sich im Wald von Insekten und Mäusen ernähren.

Ferner würden keine Landschaftsgärtner mehr eingestellt, die dann auf den freien Arbeitsmarkt ausweichen müssten und dort den Konkurrenzkampf und die Arbeitslosigkeit erhöhen würden. So einfach geht es also nicht.

Wenn ALG2-Bezieher für öffentliche Arbeiten eingesetzt werden, dann müsste strengstens kontrolliert werden, daß dies arbeitsmarktneutral geschieht. D.h. für Arbeiten, die anders nicht finanzierbar sind und ohne Einsatz von Arbeitslosen unerledigt bleiben würden.

Man kann es aber drehen, wie man will. Es wird nie genug einfache Arbeitsplätze geben, um die Massen an Unqualifizierten, Überflüssigen alle zu beschäftigen. Menschen mit Innovationspotential, schöpferischen unternehmerischen Fähigkeiten, die echte neue Arbeitsplätze schaffen könnten werden nicht mehr in ausreichender Zahl geboren - Menschen, die ohne mehr oder weniger umfangreiche Alimentierung durch echte Leistungsträger in einer modernen Industriegesellschaft nicht überlebensfähig sind vermehren sich hingegen und werden zusätzlich millionenfach importiert.
Das Problem ist, daß ab einer gewissen Minderintelligenz und charakterlichen Unzuverläßigkeit der Betreuungsaufwand selbst bei einfachsten Tätigkeiten größer ist, als das Arbeitsresultat.
Das gilt natürlich besonders für die ausländischen Siedler der Staatsklasse. Ein Somalier, Eritreer, Nigerianer, Afghane will nicht nur keine einfache Arbeiten ausführen, er ist oft gar nicht in der Lage dazu, weil ihm grundlegende Persönlichkeitseigenschaften wie bspw. ein Minimum an Zuverläßigkeit, Gewissenhaftigkeit, etc... fehlen. Es gibt Menschen, denen müßte man selbst beim Einsatz als Putzkraft zwei Intensivbetreuer zur Seite stellen, damit sie nicht mehr Schaden als Nutzen anrichten.

Und daß auch ein Großteil der Menschen, die in der Lage sind einfache Tätigkeiten selbstständig auszuführen, die Gesellschaft bei dem aktuellen durch Umverteilung ermöglichten Lebensstandard mehr kosten, als sie durch ihre begrenzte Arbeitskraft an Nutzen erbringen ist nochmal eine ganz andere Sache.

Fazit:
1.) das Problem der Massen an ALG2-Beziehern ist nicht so einfach zu beheben, wie es sich die meisten vorstellen. Sehr wahrscheinlich gibt es unter der Bedingung der Beibehaltung des aktuellen Lebensstandards gar keine Lösung.
2.) es ist zur Zeit sowieso unerheblich, denn solange nicht Regierungssiedler in zweistelliger Millionenzahl ausgewiesen bzw. mit hinreichend effektiven Methoden in ihre Heimatländer zurückgeführt werden, ist das Problem der ALG2-Bezieher nicht relevant sondern teilweise sogar eine moderate Umvolkungsbremse. Deshalb ist es lächerlich sich jetzt intensiv damit zu beschäftigen. Vergleichbar mit einem Handwerker der auf der sinkenden Titanic emsigst undichte Wasserleitungen repariert.

Man kann es drehen wie man will, es ergibt keinen Sinn sich in der derzeitigen Situation unseres Volkes mit der Problematik der Langzeitarbeitslosen auseinanderzusetzen. Jeder Arbeitslose, der den Staat Geld kostet, ohne echte Wertschöpfung zu betreiben, erschwert die Finanzierung der Umvolkung und ist somit positiv zu bewerten. Solange eine Arbeitspflicht für ALG2-Bezieher allerdings keine echte Wertschöpfung generieren bzw. im Gegenzug durch Konkurrenz zu bestehenden Arbeitsverhältnissen die Arbeitslosigkeit sogar erhöhen würde (anders kriegt es der unfähige Staat unter den gegenwärtigen Umständen gar nicht hin), ist sie allerdings auch kein großer Nachteil. Dadurch würde der Druck im Kessel vlt. sogar steigen (Wut unter Arbeitslosen ebenso wie unter den durch die Verdrängungseffekte Betroffenen auf dem freien Arbeitsmarkt).

Allerdings ist die Diskussion um die Langzeitarbeitslosenproblematik nicht ganz so sinnlos, wie sie derzeit erscheint. Sie ist nämlich durchaus dazu geeignet uns Narren die Langeweile auf unserem Narrenschiff zu vertreiben. Der Untergang eines Volkes und seiner Zivilisation ist nämlich phasenweise verdammt langweilig. Zuwenig Action und Entertainment zur Zeit. Seit über zwei Generationen steuert das Narrenschiff-BRD nun auf den Abgrund zu und das finale Ende ist immer noch nicht eingetreten. Noch kein Bürgerkrieg, immer noch für alle genug zum Fressen vorhanden, alle satt und apathisch. Die Sinnlosigkeit der Fahrt auf den Abgrund ist zermürbend und bei einem 64 Millionen-Volk (stand 2014) mit der ehemals europaweit leistungsfähigsten Volkswirtschaft dauert sie nun mal verdammt lange. Vergleichbar mit einem bettlägrigen Todkranken im Sterbehospiz, den der Tod auf seine Erlösung warten läßt.
Selbst lange nachdem der point of no return überschritten ist geht verläuft der Untergang noch elend lange unauffällig ohne Action und Entertainment. In Mad Max war alles viel besser, kurzweilig eben, aber der war eben Fiktion und musste im Gegensatz zur Realität an der Kinokasse Gewinn erwirtschaften.

Da trotz Arbeit zur Finanzierung der eigenen Verdrängung noch Freizeit übrig bleibt und das Gehirn immer Beschäftigung benötigt, müssen wir armen Narren uns während der langweiligen Phasen des Untergangs ja notgedrungenerweise über irgendetwas unterhalten, um die verdammte Zeit rumzukriegen. Nur still rumsitzen und meditieren ist nicht jedermanns Sache. Also warum nicht über Laienrezepte gegen Langzeitarbeitslosigkeit in einem überbevölkerten Land mit auf biologischem Wege schwindender Innovationskraft...

In Medias Res
07.09.2016, 12:30
Edit: In 40 Jahren werden die Kosten weiter steigen. Weil da der Anteil Rentner, die früher auf dem Arbeitsamt gearbeitet haben, entsprechend steigen werden. Nach mir die Sintflut, so sagen Politiker.
https://www.lpb-bw.de/kosten_hartz_iv.html
Die jetzt bei den Ämtern arbeiten sind hauptsächlich Angestellte keine Beamten. Also wo liegt das Problem, das Menschen Älter werden, das sie durch ihre Arbeit in die Rentenversicherung ein bezahlen?

Neu
07.09.2016, 12:37
Was du Gerechtigkeit bejammerst, sind doch nur die Regeln die erklären ab wann jemand als Bedürftig zu gelten hat. Ist jemand mit einem dicken Bankkonto bedürftig, vielleicht, aber dann ist es nicht die Bedürftigkeit die Gemeint ist, die das derjenige Mensch ohne Hilfe nicht überleben wird, auf der Strasse liegt.Und ja wir brauchen dieses damit mit dieser Bedürftigkeit kein Missbrauch getrieben wird.

Missbrauch? Was ist denn das? Der Missbrauch wird doch vom Staatsapparat betrieben, der sich unmäßige Anteile vom BIP (Steueranteile) einfach nimmt und die Zustände erst geschaffen hat. Ansonsten gibt es BETROFFENE, und da hört jedes Gerechtigkeitsgefühl auf. Betroffene untereinander vergleichen, um von der Diskrepanz der üppigen Bezüge der Verwalter, der Verursacher der Misere zu den mikrigen Lebenshilfen abzulenken?

Du denkst in falschen Kategorien. Du musst das Gesamte betrachten, sonst siehst du den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

Neu
07.09.2016, 12:38
Die jetzt bei den Ämtern arbeiten sind hauptsächlich Angestellte keine Beamten. Also wo liegt das Problem, das Menschen Älter werden, das sie durch ihre Arbeit in die Rentenversicherung ein bezahlen?

Nur an den Kosten. Die Steuern oder Abgaben werden zwangsläufig steigen müssen, dadurch gibt es MEHR ARBEITSLOSE. Das System verschlechtert sich eben.

Neu
07.09.2016, 13:01
Was für ein Schwachsinn, wer Arbeitslos wird ist Bedürftig, auch die Menschen mit 100.000 oder Euros auf dem Konto?

Darauf will ich näher eingehen. Was sind denn schon 100.000 €? Kannst du davon leben, wenn du keine Arbeit hast, und wie lange? Aber, wenn sich die Gelegenheit mal bieten sollte, kann man damit ein kleines Geschäft aufbauen und sich aus der Misere befreien. Aber NUR, wenn man Freiräume hat. Ein Autohaus kostet viel mehr, da reicht eine Million eben nicht. Nimmst du diese Freiräume, dann hast du einen DAUERKUNDEN beim Hartzamt. Und das scheint so gewollt zu sein.

Die weiteren Gesetze, nämlich, dass Familienangehörige sich ebenso einer Bedürftigkeitsprüfung unterziehen müssen, wenn ein Kind oder die Eltern arbeitslos werden, haben für den enormen Kindersegen gesorgt, den Deutschland hat. Die Beamten können nicht denken, sonst würden sie solch volksschädliche Gesetze niemals machen. Beamte und Politiker ticken eben anders. Sie lassen sich von Politikberatern beraten, anstatt von Ökonomen.

Buchenholz
07.09.2016, 15:56
Du hast das System in dem wir Leben nicht Begriffen, natürlich wird eine Vollbeschäftigung verhindert, man will keinen Arbeitskräftemangel haben, in einer Vollbeschäftigung werden ordentliche Löhne fällig von denen man eine Familie als Alleinverdiener ernähren kann, bei Arbeitskräftemangel wäre es noch schlimmer, den dann könnte der Arbeitnehmer seinen Lohn bestimmen. Du siehst eine Vollbeschäftigung war nie angestrebt, es muss immer eine stille Reserve geben, ein Mittel um die Arbeiter unter Kontrolle zu haben.
Das ist korrekt. Die Erhöhung der Arbeitslosigkeit durch eine entsprechende Politik, zu der natürlich die Globalisierung und die globale Öffnung des deutschen Arbeitsmarktes gehören, ist die mächtigste und effektivste Waffe zur Kontrolle eines Volks, die den Herrscherklassen in der Geschichte jemals zur Verfügung stand. Wessen Existenz in der heutigen Zeit durch Arbeitslosigkeit zerstört wird, der verliert alles, kollabiert früher oder später psychisch und endet in einer meist nach außen notdrüftig vertuschten Depression, also in der Apathie. Hat man noch keine Familie gegründet, so droht mit der Arbeitslosigkeit die biologische Existenz als ganzes zu scheitern. Wer wieder Arbeit findet ist psychisch meist für den Rest des Lebens traumatisiert.

Über die Kontrolle der Verfügbarkeit der Lebensresource Lohnarbeit kann man Menschenmassen ebenso gut kontrollieren wie mit Waffengewalt und bringt einen Teil des Volkes dazu den anderen Teil samt der Zukunft unserer Kinder zu verraten.

Wobei das Volk parallel dazu über die Siedlungspolitik nie dagewesenen Ausmaßes atomisiert werden muß, damit die Einheit "Volk" als handlungsfähige potentielle politische Macht aufhört zu existieren und so ein kollektiver Aufstand der unter wachsendem Existenzdruck stehenden ohnmächtigen, vereinzelten Menschen unmöglich wird.

Ferner läßt sich über eine Steuerung des Angebotes an Lohnarbeit auch die Reproduktion des Volkes unterdrücken.

Buchenholz
07.09.2016, 16:23
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Die BRD versucht jetzt Hartzler mehr zu schikanieren, wahrscheinlich weil das Geld für die Scheinasylanten gebraucht wird.
Also mal wieder sehr viel Ermessensspielraum. Da werden Spielsüchtige abgestraft, aber nicht nur die. Ich kann mir vorstellen, dass Sozialrentner ebenso betroffen sind, denn ein Langzeitarbeitsloser älteren Jahrgangs darf ja immerhin etwas mehr als 5.000 Euro behalten, ab dem Rentenalter, sofern er Sozialrente beziehen muss bzw. beim Amt aufstocken, nur noch etwas mehr als 2.000 Euro behalten. Da liegt es nahe, von seinem "Vermögen" noch einige Anschaffungen oder seine letzte Reise zu machen. Dann aber hätte er seine Bedürftigkeit aber verursacht oder verschlimmert und sein magerer Regelsatz bzw. seine Aufstockung würde gekürzt bzw. verweigert.
Dazu kommen dann noch die Kleinverdiener, die nach Amtsmeinung durch Fehlverhalten ihren Job verloren haben. Das ist ebenfalls sehr dehnbar. Dazu die, die ihren Job selbst aufgegeben haben. Dazu zählen dann auch die, die dies aus gesundheitlichen Gründen taten. Atteste werden die Behörde wahrscheinlich nicht interessieren.
Na, ja und so viel Wischiwaschi. Immer wenn viel Wischiwaschi steht, meint dies, Ermessensspielräume auszunutzen, in diesem Fall gegen Langzeitarbeitslose. Statt klaren Regeln Willkürentscheidungen und vor allem die Anweisung, jeden Stolperstein zu suchen, über den man einen Arbeitslosen fallen lassen kann.

Wenn ich mir hingegen anschaue, wie mit einem ebenso großen Ermessensspielraum Neubürger begünstigt werden...
Interessant auch dieses Beispiel:

Ebenso betroffen sein könnten Menschen, die ihren Job freiwillig aufgeben, um sich in einem Bereich weiterzubilden, für den es keine Arbeitsplatzaussicht gebe.
Wer definiert hier für welche Berufsfelder es keine Arbeitsplatzaussicht gibt... Sicher wird man sich auch Menschen vorknüpfen, die eine Arbeitsstelle aufgaben, um sich selbstständig zu machen und irgendwann insolvent gehen.

Diese ganzen schwammigen Formulierungen und Ermessenspielräume in den HartzIV-Gesetzen waren von Anfang an und ganz gezielt de facto eine Außerkraftsetzung des Rechtsstaates und sein Ersatz gegen rechtsfreie Behördenwillkür.
Diese Regelungen werden irgendwann zu blutigen Amokläufen führen. Denn wer das ALG2 komplett zurückzahlen muß, der kann ganz schnell mal auf Schulden im hohen fünfstelligen Bereich sitzen (wenn Frau und Kinder vorhanden und der Bedarfssatz plus Miete plus KV entsprechend hoch sind sind). Da kommt ein Niedriglöhner in der heutigen Zeit nie wieder, nie wieder raus. Und man wird auch den Pfändungsfreibetrag in solchen Fällen außer Kraft setzen. Letzteres ist nämlich bereits jetzt der Fall, denn ALG2-Bezieher müssen bspw. als Darlehen gewährte Leistungen bereits während des ALG2-Bezugs von ihrem ALG2-Satz zurückzahlen. Dies schilderte mir zumindest ein Sozialberater aus meinem entfernteren Bekanntenkreis und von derartigen Fällen hatte ich mal beim Stöbern in einem Arbeitslosenforum gelesen, wo es allerdings nur um kleinere Schuldbeträge i.H.v. einigen hundert Euro ging.
Vermutlich wird man für solche Fälle auch die Möglichkeit der Privatinsolvenz abschaffen.

Im Endeffekt wird dies für Niedriglöhner mit Familie, die mehrere Jahre arbeitslos waren und entsprechend hohe Schulden an den Staat auftürmen bedeuten, daß sie für den Rest ihres Lebens als Leibeigene des Staates mit Niedrigsteinkommen, sofern o.g. stimmt, unterhalb des ALG2-Satzes enden. Sie werden, sobald sie wieder in Arbeit sind als Niedriglöhner malochen und malochen, ohne sich jemals wieder auf den Lebensstandard eines ALG2-Beziehers zu kommen. Und Häuslebesitzer werden reihenweise ihre Immobilien durch die seitens der Behörden betriebenen Zwangsversteigerungen verlieren.

So eine aussichtslose Lage stehen Menschen einige Jahre lang durch, dann muß nur noch ein weiterer Schicksalsschlag kommen, Scheidung oder ähnliches, und schon hat man nichts aber auch gar nichts mehr zu verlieren bzw. der Verlust des eigenen Lebens wird durch die Beendigung des Leidens plötzlich als erstrebenswerter Gewinn, als würdevoller als das Weiterleben als BRD-Leibeigener erkannt. Und nicht jeder, der vor dem Leben kapituliert möchte still und leise aus selbigem scheiden. So züchtet man also Amokläufer.

Wir werden früher oder später erfahren, wieviel Potential und verschüttete Würde in manch ruinierter Existenz noch steckt. Wobei sicher versucht wird die ersten Fälle, in denen die Würde siegt, durch Nachrichtensperren zu verhindern.

Neu
07.09.2016, 16:44
Das ist korrekt. Die Erhöhung der Arbeitslosigkeit durch eine entsprechende Politik, zu der natürlich die Globalisierung und die globale Öffnung des deutschen Arbeitsmarktes gehören, ist die mächtigste und effektivste Waffe zur Kontrolle eines Volks, die den Herrscherklassen in der Geschichte jemals zur Verfügung stand.

Die waren ganz einfach nur zu blöd, zu dumm, maßvoll mit dem Instrument "Steuererhöhungen" umzugehen. Die können nicht anders, als immer mehr "Overheads" zu erzeugen. Niskanen hat das mal untersucht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Budgetmaximierungsmodell
""Kernaussage dieser Theorie ist, dass das Interesse einer Bürokratie die Maximierung ihres Budgets ist, weil alle anderen Nutzendimensionen hiervon abhängen.

Hierzu definiert Niskanen diese Nutzendimensionen:

Aufstiegschancen
Verdienst und Nebenverdienste
Prestige
Macht
Überleben der Organisation
Wettbewerb mit anderen Behörden
Vereinfachung von Veränderungen innerhalb der Behörde ...""

Solange das Volk nicht der Souverän ist, geht das immer weiter, mit dem Wunsch, eine noch größere Behörde zu leiten, und eben noch wichtiger zu werden. Deshalb lehnen die etablierten Parteien die Direkte Demokratie ja auch ab, weil das Volk diese Zustände ja ändern würde, wenn es das könnte.

Neu
07.09.2016, 16:50
..... So eine aussichtslose Lage stehen Menschen einige Jahre lang durch, dann muß nur noch ein weiterer Schicksalsschlag kommen, Scheidung oder ähnliches, und schon hat man nichts aber auch gar nichts mehr zu verlieren bzw. der Verlust des eigenen Lebens wird durch die Beendigung des Leidens plötzlich als erstrebenswerter Gewinn, als würdevoller als das Weiterleben als BRD-Leibeigener erkannt. Und nicht jeder, der vor dem Leben kapituliert möchte still und leise aus selbigem scheiden. So züchtet man also Amokläufer.

Wir werden früher oder später erfahren, wieviel Potential und verschüttete Würde in manch ruinierter Existenz noch steckt. Wobei sicher versucht wird die ersten Fälle, in denen die Würde siegt, durch Nachrichtensperren zu verhindern.

Und bereits die Möglichkeit, in diese Mühle geraten zu können, schreckt viele Erwachsene ab, eigene Kinder in die Welt zu setzen. Weil das Risiko, Hartz IV zu werden, und kein selbstbestimmtes Leben mehr führen zu können, durch eine Schwangerschaft gewaltig steigt. Nur gefällt auch den Verursachern von Hartz IV die Welt nicht mehr, die sie geschaffen haben. Nur, warum ändern sie ihre Strategie nicht?

Chronos
07.09.2016, 17:01
(.....)

Solange das Volk nicht der Souverän ist, geht das immer weiter, mit dem Wunsch, eine noch größere Behörde zu leiten, und eben noch wichtiger zu werden. Deshalb lehnen die etablierten Parteien die Direkte Demokratie ja auch ab, weil das Volk diese Zustände ja ändern würde, wenn es das könnte.
In der Organisationslehre nennt man das deshalb auch das Peter-Prinzip, was nichts anderes bedeutet, als dass jeder auf der Karriereleiter so weit aufsteigt, bis er das Ende seiner Kompetenzen und Fähigkeiten erreicht hat. Dort bleibt er dann hocken.

Und so sieht der ganze Laden nach einiger Zeit auch aus.

In Medias Res
07.09.2016, 17:26
Darauf will ich näher eingehen. Was sind denn schon 100.000 €? Kannst du davon leben, wenn du keine Arbeit hast, und wie lange? Aber, wenn sich die Gelegenheit mal bieten sollte, kann man damit ein kleines Geschäft aufbauen und sich aus der Misere befreien. Aber NUR, wenn man Freiräume hat. Ein Autohaus kostet viel mehr, da reicht eine Million eben nicht. Nimmst du diese Freiräume, dann hast du einen DAUERKUNDEN beim Hartzamt. Und das scheint so gewollt zu sein. Was schreibst du immer für ein Blödsinn. Mit 100.000 Euro kann man wenn man Bescheiden lebt sich 10 Jahre selbst Versorgen. Oder man geht die Sache mit der Selbstständigkeit eben sofort an, er hat die Wahl die einer der wirklich Bedürftig ist eben nicht hat.


Die weiteren Gesetze, nämlich, dass Familienangehörige sich ebenso einer Bedürftigkeitsprüfung unterziehen müssen, wenn ein Kind oder die Eltern arbeitslos werden, haben für den enormen Kindersegen gesorgt, den Deutschland hat. Die Beamten können nicht denken, sonst würden sie solch volksschädliche Gesetze niemals machen. Beamte und Politiker ticken eben anders. Sie lassen sich von Politikberatern beraten, anstatt von Ökonomen. Und was ist daran schlecht wenn sich Eltern um ihre Kinder kümmern müssen und ihnen unter die Arme greifen müssen? Oder auch umgekehrt. Kinder und Eltern hat man ein ganzes Leben, das sollte einem doch was Wert sein.

Antisozialist
07.09.2016, 18:04
Ich kenne jemanden, der beim Grünflächenamt als Landschaftsgärtner fest angestellt ist. Der würde das als Angriff auf seine Existenzgrundlage werten.
Ich hatte mich auf seinen Vorschlag hin beim Grünflächenamt selbst mal als Saisonkraft beworben als ich nichts anderes fand. Leider waren alle Stellen bereits vergeben und man hätte sich auch bereits im Vorjahr bewerben müssen, auch wenn es nur eine befristete Saisonanstellung war.
Hätte man mir, der ich mich in extremer finanzieller Notlage befand, mit der Begründung abgesagt, daß für diesen zusätzlichen Bedarf an Saisonkräften nun auf HartzIV-Empfänger zurückgegriffen würde (obwohl diese im Gegenteil zu mir bereits über die Jobcenter finanziell abgesichert sind), dann wäre ja das Motto: wer kein HartzIV bezieht und sich nicht der Willkür der Psychopathenbehörde Jobcenter ausliefert, der kriegt auch keinen Helferjob im öffentlichen Dienst, egal wie groß seine finanzielle Not ist. Soll er doch auf der Straße übernachten und sich im Wald von Insekten und Mäusen ernähren.

Ferner würden keine Landschaftsgärtner mehr eingestellt, die dann auf den freien Arbeitsmarkt ausweichen müssten und dort den Konkurrenzkampf und die Arbeitslosigkeit erhöhen würden. So einfach geht es also nicht.

Wenn ALG2-Bezieher für öffentliche Arbeiten eingesetzt werden, dann müsste strengstens kontrolliert werden, daß dies arbeitsmarktneutral geschieht. D.h. für Arbeiten, die anders nicht finanzierbar sind und ohne Einsatz von Arbeitslosen unerledigt bleiben würden.

Man kann es aber drehen, wie man will. Es wird nie genug einfache Arbeitsplätze geben, um die Massen an Unqualifizierten, Überflüssigen alle zu beschäftigen. Menschen mit Innovationspotential, schöpferischen unternehmerischen Fähigkeiten, die echte neue Arbeitsplätze schaffen könnten werden nicht mehr in ausreichender Zahl geboren - Menschen, die ohne mehr oder weniger umfangreiche Alimentierung durch echte Leistungsträger in einer modernen Industriegesellschaft nicht überlebensfähig sind vermehren sich hingegen und werden zusätzlich millionenfach importiert.
Das Problem ist, daß ab einer gewissen Minderintelligenz und charakterlichen Unzuverläßigkeit der Betreuungsaufwand selbst bei einfachsten Tätigkeiten größer ist, als das Arbeitsresultat.
Das gilt natürlich besonders für die ausländischen Siedler der Staatsklasse. Ein Somalier, Eritreer, Nigerianer, Afghane will nicht nur keine einfache Arbeiten ausführen, er ist oft gar nicht in der Lage dazu, weil ihm grundlegende Persönlichkeitseigenschaften wie bspw. ein Minimum an Zuverläßigkeit, Gewissenhaftigkeit, etc... fehlen. Es gibt Menschen, denen müßte man selbst beim Einsatz als Putzkraft zwei Intensivbetreuer zur Seite stellen, damit sie nicht mehr Schaden als Nutzen anrichten.

Und daß auch ein Großteil der Menschen, die in der Lage sind einfache Tätigkeiten selbstständig auszuführen, die Gesellschaft bei dem aktuellen durch Umverteilung ermöglichten Lebensstandard mehr kosten, als sie durch ihre begrenzte Arbeitskraft an Nutzen erbringen ist nochmal eine ganz andere Sache.

Fazit:
1.) das Problem der Massen an ALG2-Beziehern ist nicht so einfach zu beheben, wie es sich die meisten vorstellen. Sehr wahrscheinlich gibt es unter der Bedingung der Beibehaltung des aktuellen Lebensstandards gar keine Lösung.
2.) es ist zur Zeit sowieso unerheblich, denn solange nicht Regierungssiedler in zweistelliger Millionenzahl ausgewiesen bzw. mit hinreichend effektiven Methoden in ihre Heimatländer zurückgeführt werden, ist das Problem der ALG2-Bezieher nicht relevant sondern teilweise sogar eine moderate Umvolkungsbremse. Deshalb ist es lächerlich sich jetzt intensiv damit zu beschäftigen. Vergleichbar mit einem Handwerker der auf der sinkenden Titanic emsigst undichte Wasserleitungen repariert.

Man kann es drehen wie man will, es ergibt keinen Sinn sich in der derzeitigen Situation unseres Volkes mit der Problematik der Langzeitarbeitslosen auseinanderzusetzen. Jeder Arbeitslose, der den Staat Geld kostet, ohne echte Wertschöpfung zu betreiben, erschwert die Finanzierung der Umvolkung und ist somit positiv zu bewerten. Solange eine Arbeitspflicht für ALG2-Bezieher allerdings keine echte Wertschöpfung generieren bzw. im Gegenzug durch Konkurrenz zu bestehenden Arbeitsverhältnissen die Arbeitslosigkeit sogar erhöhen würde (anders kriegt es der unfähige Staat unter den gegenwärtigen Umständen gar nicht hin), ist sie allerdings auch kein großer Nachteil. Dadurch würde der Druck im Kessel vlt. sogar steigen (Wut unter Arbeitslosen ebenso wie unter den durch die Verdrängungseffekte Betroffenen auf dem freien Arbeitsmarkt).

Allerdings ist die Diskussion um die Langzeitarbeitslosenproblematik nicht ganz so sinnlos, wie sie derzeit erscheint. Sie ist nämlich durchaus dazu geeignet uns Narren die Langeweile auf unserem Narrenschiff zu vertreiben. Der Untergang eines Volkes und seiner Zivilisation ist nämlich phasenweise verdammt langweilig. Zuwenig Action und Entertainment zur Zeit. Seit über zwei Generationen steuert das Narrenschiff-BRD nun auf den Abgrund zu und das finale Ende ist immer noch nicht eingetreten. Noch kein Bürgerkrieg, immer noch für alle genug zum Fressen vorhanden, alle satt und apathisch. Die Sinnlosigkeit der Fahrt auf den Abgrund ist zermürbend und bei einem 64 Millionen-Volk (stand 2014) mit der ehemals europaweit leistungsfähigsten Volkswirtschaft dauert sie nun mal verdammt lange. Vergleichbar mit einem bettlägrigen Todkranken im Sterbehospiz, den der Tod auf seine Erlösung warten läßt.
Selbst lange nachdem der point of no return überschritten ist geht verläuft der Untergang noch elend lange unauffällig ohne Action und Entertainment. In Mad Max war alles viel besser, kurzweilig eben, aber der war eben Fiktion und musste im Gegensatz zur Realität an der Kinokasse Gewinn erwirtschaften.

Da trotz Arbeit zur Finanzierung der eigenen Verdrängung noch Freizeit übrig bleibt und das Gehirn immer Beschäftigung benötigt, müssen wir armen Narren uns während der langweiligen Phasen des Untergangs ja notgedrungenerweise über irgendetwas unterhalten, um die verdammte Zeit rumzukriegen. Nur still rumsitzen und meditieren ist nicht jedermanns Sache. Also warum nicht über Laienrezepte gegen Langzeitarbeitslosigkeit in einem überbevölkerten Land mit auf biologischem Wege schwindender Innovationskraft...

In anderen Ländern gibt es privatwirtschaftliche Arbeitsplätze im Dienstleistungsbereich oder in der saisonalen Landwirtschaft, die wenig Vorbildung fordern, aber auch nicht besonders üppig vergütet werden und entweder körperlichen Einsatz oder eine gewisse Dienstleistungsmentalität in Kombination mit Kenntnis der Landessprache erfordern.

Für deutsche Hartzer sind solche Arbeitsplätze unter ihrer Würde. Selbst für Hartzer, die voller jugendlichem Elan bei McX täglich Gewichte stemmen und keine Aussicht auf eine Stelle als leitender Chirurg im örtlichen Universitätsklinikum haben.

Deswegen ist es erforderlich, die relativ bedingungslosen Bezüge durch Mindestlohn-Ersatzarbeitsplätze im öffentlichen Dienst zu ersetzen, damit es einen Anreiz gibt, diese Arbeitsplätze auch nachzufragen bzw. in die Heimat zurückzuwandern oder gar nicht herzukommen.

Müllaufsammler und Straßenkehrer kann es eigentlich nicht genug geben. Notfalls werden eben Zebrastreifenlotsen und Fahrradständerbewacher eingeführt. Da ist die Verdrängung regulärer Arbeitskräfte gleich null.

Buchenholz
07.09.2016, 18:05
Und bereits die Möglichkeit, in diese Mühle geraten zu können, schreckt viele Erwachsene ab, eigene Kinder in die Welt zu setzen. Weil das Risiko, Hartz IV zu werden, und kein selbstbestimmtes Leben mehr führen zu können, durch eine Schwangerschaft gewaltig steigt. Nur gefällt auch den Verursachern von Hartz IV die Welt nicht mehr, die sie geschaffen haben. Nur, warum ändern sie ihre Strategie nicht?
Es gab in Ausnahmen bereits zu Zeiten der alten Sozialhilfe Fälle, in denen Eltern durch Tricks der Sozialämter dazu gebracht wurden für ihre erwachsenen Kinder zu zahlen. Gerade obrigkeitshörige ältere Menschen sind Behörden gegenüber ja sehr unterwürfig und können sich gar nicht vorstellen, daß sich diese vorsätzlich rechtswidrig verhalten.
Eine ehemalige Nachbarin und ihre alte Mutter waren so ein Fall. Die erhielt eine Erwerbsunfähigkeitsrente, musste allerdings noch vor HartzIV-Zeiten, vor ca. 15 Jahren übergangsweise, bis der Rentenantrag durch war, Sozialhilfe beantragen. Das Sozialamt erklärte ihr (sie damals bereits über 30), daß ihre noch lebende Mutter für sie zuständig sei. Die war zwar selbst bereits Rentnerin, aber das interessierte das Amt nicht, sie sei als überlebender Elternteil eben zuständig, basta. Das war natürlich rechtswidrig, aber wo kein Kläger, da kein Richter und die betreffende Nachbarin schluckte die Kröte tatsächlich und meldete sich nach einer über 10jährigen Sendepause infolge eines tiefen Zerwürfnisses wieder bei ihrer in einer anderen Stadt lebenden alten Mutter und lieferte ihr Formulare (eigenkreationen des betr. Sozialamtes) aus, in denen sie genaueste Angaben zu ihrem Einkommen und Vermögensverhältnissen machen sollte. Da die Rente sich aber als viel zu nierdrig erwies, um die erwachsene Tochter zu alimentieren, sollte die alte Frau einen Teil ihres Sachvermögens oder die Wohnung veräußern und ihre Tochter davon unterstützen.
Ich weiß nicht mehr, wie es dann genau weiter ging. Ich glaube die Nachbarin lebte dann erstmal noch von ihren letzten Groschen ergänzt durch begrenzte Zuwendungen ihrer alten Mutter, die genauso wie die Tochter auf die Forderungen des Amtes hereinfiel und dann kam der Rentenantrag nach einigen Monaten wohl doch zügiger durch als erwartet. Auf jeden Fall fielen beide auf den Bluff herein. Ich hatte mir erst meinen Teil gedacht über so viel Naivität gegenüber einer Behörde. Andererseits war die Frau psychisch krank, irgendwelche Nervenzusammenbrücke, psychisch nicht belastbar usw. und musste auch durchgehend irgendwelche Psychopharmaka einnehmen. Und die Mutter war halt alt.

Ein anderer Nachbarn, arbeitete mal für den örtlichen Jobcenter (nicht der Sozialberater). Außendienstbetreuung oder sowas, also nicht selbst als Leistungssachbearbeiter oder Fallmanager. Der meinte die Sachbearbeiter wittern sofort, mit welchen Antragsstellern sie sich was genau erlauben können und würden sich auch vergnügt und in oft sarkastischer Weise darüber austauschen. Und da natürlich jeder die verordneten Einsparziele der Behördenleiter (die Behördenleiter kriegen dafür Bonuszahlungen! Wurde in Berlin sogar ganz offen eingestanden und als sinnvoll dargestellt!) mit möglichst wenig Streß und Konflikten erreichen möchte, hielten sie sich bevorzugt an psychisch schwache Menschen und solche, die sich tief für ihre Bedüftigkeit schämen und bei den geringsten Schwierigkeiten mit der Behörde freiwillig erstmal auf ihr Schonvermögen zurückgreifen und erst wiederkommen, wenn buchstäblich der letzte Cent aufgebraucht sei. Am leichtesten seien die Aufstocker zu zermürben und vergraulen, wo die Einsparungen allerdings logischerweise auch geringer ausfallen, da es eben nur Aufstocker sind.

Ich habe ja keinen Fernseher, habe aber auf Youtube festgestellt, daß im Fernsehen, sowohl den privaten als auch im öffentlich-rechtlichen Sendern, merkwürdig offen über skandalöse Unrechtsfälle der Jobcentern und v.a. auch über deren erschreckende Häufigkeit berichtet wird. Mein Verdacht ist, daß diese erstaunliche Offenheit dazu dient die Jobcenter in ihrer Rolle als effizientes Abschreckungsinstrument zu fördern. Es soll auch unter denen, die noch erwerbstätig sind und sich vor der Arbeitslosigkeit (noch) relativ sicher fühlen Angst verbreitet werden. Die offene Berichterstattung ist also ganz im Interesse der Staatsklasse.
Sie ist auch völlig risikolos. Die politisch-mediale Klasse ist sich ja wohl bewußt, daß es in der zersplitterten führungslosen multiethnischen Gesellschaft zu keiner organisierten Solidarisierung unter deutschen Arbeitslosen kommen wird und sich auch die noch in Arbeit befindlichen Erwerbstätigen nicht mit den gepeinigten Jobcenteropfern solidarisieren werden. Die Strukturen, die so eine organsisierte Solidarisierung organisieren könnten sind eh alle von Befürwortern der Masseneinwanderung kontrolliert.

Buchenholz
07.09.2016, 19:10
...
Deswegen ist es erforderlich, die relativ bedingungslosen Bezüge durch Mindestlohn-Ersatzarbeitsplätze im öffentlichen Dienst zu ersetzen, damit es einen Anreiz gibt, diese Arbeitsplätze auch nachzufragen bzw. in die Heimat zurückzuwandern oder gar nicht herzukommen.

Müllaufsammler und Straßenkehrer kann es eigentlich nicht genug geben. Notfalls werden eben Zebrastreifenlotsen und Fahrradständerbewacher eingeführt. Da ist die Verdrängung regulärer Arbeitskräfte gleich null.
Die Betreuung und Verwaltung unproduktiver Arbeitsstellen kostet doch mehr, als sie einbringen. Und ausländische Sozialschmarotzer kriegt man damit eh nicht dran. Das traut sich in den Behörden kaum jemand und so wird es unter der BRD-Herrschaft auch in Zukunft bleiben. Ausländer, die nicht arbeiten wollen sind abgebrüht. Notfalls stellen sie sich dann so dumm an und richten dabei Schaden an. Im BRD-System finden die immer Wege der Arbeitspflicht aus dem Weg zu gehen. Und die Kategorie Ausländer, die jetzt über die Asylschiene angesiedelt werden sind nochmal von ganz anderem Kaliber als bspw. die Türken. Die werden bis aufs Messer kämpfen, wenn man versuchen wird sie in Massen in ihre selbstverursachten zivilisatorischen Armutshöllen zurückzuführen.

Das Ausländerproblem wird der BRD-Staat auf diesem Weg nicht lösen können und er will es ja auch gar nicht. Die Ausländer sind schließlich die unabdingbare Machtversicherung unserer kriminellen Verräterklasse. Angesichts der langsam eintretenden grausamen Langzeitfolgen ihres Handelns für das breite Volk in Zukunft vielleicht sogar ihre Lebensversicherung.

Die Deutschen und Europäer werden in den kommenden Jahrzehnten unter hohem Blutzoll kämpfen müssen oder untergehen und samt ihrer Zivilisation aus der Geschichte der Menschheit verschwinden. Dazwischen gibt es nichts mehr.

HartzIV, Ersatzarbeitsplätze und dergleichen... alles nicht mehr relevant, alles egal. Jedes Nachdenken und jedes Wort darüber unter unserer gegenwärtigen Existenzbedrohung nichts als Verschwendung von Zeit und Aufmerksamkeit, schädliche Ablenkung.

Neu
07.09.2016, 20:02
Was schreibst du immer für ein Blödsinn. Mit 100.000 Euro kann man wenn man Bescheiden lebt sich 10 Jahre selbst Versorgen. Oder man geht die Sache mit der Selbstständigkeit eben sofort an, er hat die Wahl die einer der wirklich Bedürftig ist eben nicht hat.

Und was ist daran schlecht wenn sich Eltern um ihre Kinder kümmern müssen und ihnen unter die Arme greifen müssen? Oder auch umgekehrt. Kinder und Eltern hat man ein ganzes Leben, das sollte einem doch was Wert sein.

Du kennst eben nur dein Leben und kannst dir nicht vorstellen, dass es auch andere Situationen gibt. Und, da Beamte die Gesetze machen, und das Geld von ganz alleine ganz üppig jeden Monat aufs Konto geht, können die sich eben ein anderes Leben nicht vorstellen. Genauso wie du. Wenn jemand sein Erspartes im Moment der Arbeitslosigkeit aufbrauchen muss, und das Risiko, arbeitslos zu werden, vorhanden ist, lohnt es sich nicht, was zu sparen. Im Gegenteil. Andere verkonsumieren es, und der, der weniger verkonsumiert, und spart, hat Nachteile. So werden eben falsche Anreize gesetzt, die sich dann entsprechend auswirken.

Bei den Kindern, der Geburtenrate, ists genauso. Der Lebenswert wird durch Kinder per Gesetzgebung so stark gemindert, dass die Geburtenzahlen eben im Keller sind. Beamte finden das gut; sie importieren halt Moslems, anstatt umzudenken. Und dann dreht sich die Welt, und sie wissen garnicht, warum alles plötzlich so blöd geworden ist.

Neu
07.09.2016, 20:03
In der Organisationslehre nennt man das deshalb auch das Peter-Prinzip, was nichts anderes bedeutet, als dass jeder auf der Karriereleiter so weit aufsteigt, bis er das Ende seiner Kompetenzen und Fähigkeiten erreicht hat. Dort bleibt er dann hocken.

Und so sieht der ganze Laden nach einiger Zeit auch aus.

Das schlimme dabei ist, dass sie nicht merken, dass sie an dem Ast sägen, auf dem sie selbst sitzen. Erst, wenn er abgebrochen ist, wachen sie auf.

Antisozialist
07.09.2016, 20:25
Die Betreuung und Verwaltung unproduktiver Arbeitsstellen kostet doch mehr, als sie einbringen. Und ausländische Sozialschmarotzer kriegt man damit eh nicht dran. Das traut sich in den Behörden kaum jemand und so wird es unter der BRD-Herrschaft auch in Zukunft bleiben. Ausländer, die nicht arbeiten wollen sind abgebrüht. Notfalls stellen sie sich dann so dumm an und richten dabei Schaden an. Im BRD-System finden die immer Wege der Arbeitspflicht aus dem Weg zu gehen. Und die Kategorie Ausländer, die jetzt über die Asylschiene angesiedelt werden sind nochmal von ganz anderem Kaliber als bspw. die Türken. Die werden bis aufs Messer kämpfen, wenn man versuchen wird sie in Massen in ihre selbstverursachten zivilisatorischen Armutshöllen zurückzuführen.

Das Ausländerproblem wird der BRD-Staat auf diesem Weg nicht lösen können und er will es ja auch gar nicht. Die Ausländer sind schließlich die unabdingbare Machtversicherung unserer kriminellen Verräterklasse. Angesichts der langsam eintretenden grausamen Langzeitfolgen ihres Handelns für das breite Volk in Zukunft vielleicht sogar ihre Lebensversicherung.

Die Deutschen und Europäer werden in den kommenden Jahrzehnten unter hohem Blutzoll kämpfen müssen oder untergehen und samt ihrer Zivilisation aus der Geschichte der Menschheit verschwinden. Dazwischen gibt es nichts mehr.

HartzIV, Ersatzarbeitsplätze und dergleichen... alles nicht mehr relevant, alles egal. Jedes Nachdenken und jedes Wort darüber unter unserer gegenwärtigen Existenzbedrohung nichts als Verschwendung von Zeit und Aufmerksamkeit, schädliche Ablenkung.

Im Hartz-Vier-Bezug gibt es eine Überrepräsentanz von Migranten. Wenn jeder arbeitsfähige Hartzer von Gesetz wegen arbeiten müsste, könnte keine Behörde speziell Einheimischen Pflichten auferlegen.

Die Betreuung und Verwaltung von untätigen Hartzern kostet auch. Und trotz aller amtlichen Schikanen verlassen nur 10 % pro Jahr den Bezug.

Bitte verraten Sie mir mal, wie man mit einem Kehrbesen oder einer Müllharke größere Schäden anrichten soll.

Antisozialist
07.09.2016, 20:31
Was schreibst du immer für ein Blödsinn. Mit 100.000 Euro kann man wenn man Bescheiden lebt sich 10 Jahre selbst Versorgen. Oder man geht die Sache mit der Selbstständigkeit eben sofort an, er hat die Wahl die einer der wirklich Bedürftig ist eben nicht hat.

Und was ist daran schlecht wenn sich Eltern um ihre Kinder kümmern müssen und ihnen unter die Arme greifen müssen? Oder auch umgekehrt. Kinder und Eltern hat man ein ganzes Leben, das sollte einem doch was Wert sein.

Warum soll man denn als kleiner Mann über Jahre mühsam 100.000 € in bar ansparen? Damit dass Jobcenter einem Leistungen verweigern kann, wenn man mit 50 Jahren berufsunfähig wird?

Don
07.09.2016, 20:47
Oh ja. "Schmeiß des in die Tonne do drüwwe!!!! Park Dei Audo gefälligscht uff dem annere Platz. Un isch krieg 10 Euro von Dir. Und Du kannsch Dei Karre glei zulosse, mir mache zu!"

" Do is ja a Plastikfenster in dem Briefumschlag. Der daf net in den Papiercontainer, des muß in Hausmüll."

Ich bring' sie um. Irgedwann bring' ich sie um.

Hay
07.09.2016, 21:01
In anderen Ländern gibt es privatwirtschaftliche Arbeitsplätze im Dienstleistungsbereich oder in der saisonalen Landwirtschaft, die wenig Vorbildung fordern, aber auch nicht besonders üppig vergütet werden und entweder körperlichen Einsatz oder eine gewisse Dienstleistungsmentalität in Kombination mit Kenntnis der Landessprache erfordern.

Für deutsche Hartzer sind solche Arbeitsplätze unter ihrer Würde. Selbst für Hartzer, die voller jugendlichem Elan bei McX täglich Gewichte stemmen und keine Aussicht auf eine Stelle als leitender Chirurg im örtlichen Universitätsklinikum haben.

Deswegen ist es erforderlich, die relativ bedingungslosen Bezüge durch Mindestlohn-Ersatzarbeitsplätze im öffentlichen Dienst zu ersetzen, damit es einen Anreiz gibt, diese Arbeitsplätze auch nachzufragen bzw. in die Heimat zurückzuwandern oder gar nicht herzukommen.

Müllaufsammler und Straßenkehrer kann es eigentlich nicht genug geben. Notfalls werden eben Zebrastreifenlotsen und Fahrradständerbewacher eingeführt. Da ist die Verdrängung regulärer Arbeitskräfte gleich null.

In Indien ist und war es so - beim mehrfach geehrten Schriftsteller und Journalist Naipaul zu lesen - dass Hausangestellte meist in Schränken im Haus ihres Herren oder, sofern ein solcher Schrank nicht vorhanden ist, auf dem Bürgersteig vor dem Haus ihres Herrn nächtigen.

Flüchtling
07.09.2016, 21:06
" Do is ja a Plastikfenster in dem Briefumschlag. Der daf net in den Papiercontainer, des muß in Hausmüll."

Ich bring' sie um. Irgedwann bring' ich sie um.
Der Umschlag darf in den Papiercontainer. Vorher ist das Plastikfenster zu entfernen, welches dann ordnungsgemäß in den Hausmüllbeutel (DIN 2136.2) zu entsorgen ist. Zuwiderhandlungen werden bei Erstvergehen mit Ordnungsgeld von 80,00 € belegt.

Don
07.09.2016, 21:20
Der Umschlag darf in den Papiercontainer. Vorher ist das Plastikfenster zu entfernen, welches dann ordnungsgemäß in den Hausmüllbeutel (DIN 2136.2) zu entsorgen ist. Zuwiderhandlungen werden bei Erstvergehen mit Ordnungsgeld von 80,00 € belegt.

Ok, ich stellte es etwas verkürzt dar.

Pillefiz
07.09.2016, 21:42
ich stelle das mal kommentarlos gegenüber:

Jobcenter sollen "sozialwidriges Verhalten" sanktionieren
Die Arbeitsagentur will nach einem Bericht offenbar härter gegen Hartz-IV-Empfänger vorgehen, die ihre Hilfsbedürftigkeit selbst verschuldet haben. Betroffen wären auch alleinerziehende Mütter.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Ausländer können unbefristet Hartz IV bekommen
Auch ein Migrant, der nie in Deutschland gearbeitet hat, kann unbefristet Hartz IV erhalten. Das hat das Bundessozialgericht entschieden. Die Regel gilt allerdings nur für Zuwanderer aus 17 europäischen Ländern.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/urteil-auslaender-koennen-unbefristet-hartz-iv-bekommen-a-724066.html

Noch Fragen, Hauser?

Neu
07.09.2016, 21:52
Warum soll man denn als kleiner Mann über Jahre mühsam 100.000 € in bar ansparen? Damit dass Jobcenter einem Leistungen verweigern kann, wenn man mit 50 Jahren berufsunfähig wird?

Der Unterschied zwischen einem Politiker und dem Volk ist der, dass Politiker für den Zeitraum einer einzigen Legislaturperiode plant. Das Volk plant weit über dem eigenen Tod hinaus - für die Kinder, die Enkel. Würde man die Politiker zum Teufel schicken, und das Volk die Geschicke bestimmen lassen, hätten wir paradisiesche Zustände - wie in der Schweiz.

Da das mit CDU und SPD nicht machbar ist, wähle ich AfD. Die wollen die Direkte Demokratie einführen.

RoyalTS
07.09.2016, 22:05
ich stelle das mal kommentarlos gegenüber:

Jobcenter sollen "sozialwidriges Verhalten" sanktionieren
Die Arbeitsagentur will nach einem Bericht offenbar härter gegen Hartz-IV-Empfänger vorgehen, die ihre Hilfsbedürftigkeit selbst verschuldet haben. Betroffen wären auch alleinerziehende Mütter.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-sollen-haerter-gegen-hartz-iv-empfaenger-vorgehen-a-1110565.html

Ausländer können unbefristet Hartz IV bekommen
Auch ein Migrant, der nie in Deutschland gearbeitet hat, kann unbefristet Hartz IV erhalten. Das hat das Bundessozialgericht entschieden. Die Regel gilt allerdings nur für Zuwanderer aus 17 europäischen Ländern.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/urteil-auslaender-koennen-unbefristet-hartz-iv-bekommen-a-724066.html

Noch Fragen, Hauser?

Du siehst das schon richtig, entweder der doofe Deutsche geht arbeiten oder er bekommt die Leistungen gekürzt, damit die, welche noch nie hier gearbeitet haben dann seine Leistung bekommen können...kann es sein das man daraufhin auch dem Bundessozialgericht Rassismus vorwerfen kann, aber gegenüber der eigenen Bevölkerung? Ich meine die Herrschaften des Bundessozialgerichtes sind doch sicherlich verbeamtet und fressen aus unserem Rententopf ohne etwas hinein bezahlt zu haben, außer ihrer mickrigen Anwartschaft die sie bezahlen müssen....sozial gerecht wäre jetzt zu sagen, wer nicht in voller Höhe auf sein Arbeitseinkommen Rentenbeiträge abgeführt hat, erhält im Alter seine Rente um bis zu 70% gekürzt...wie schmeckt denn so etwas den Bundesrichtern?

Valdyn
07.09.2016, 23:09
Was schreibst du immer für ein Blödsinn. Mit 100.000 Euro kann man wenn man Bescheiden lebt sich 10 Jahre selbst Versorgen. Oder man geht die Sache mit der Selbstständigkeit eben sofort an, er hat die Wahl die einer der wirklich Bedürftig ist eben nicht hat.



Nein, kann man nicht. Das wären 833 Euro pro Monat. Du vergisst offenbar, daß man sich selbst versichern muß zb. Zahlt dieser jemand in deinem gedanklichen Beispiel auch keine Miete oder hat laufende Kosten für ein Eigentum? 800 Euro reichen nicht wenn man völlig unabhängig vom Staat für alles selber aufkommen muß und ein einigermaßen normales Leben mit Dach über dem Kopf usw. haben will.

Antisozialist
08.09.2016, 00:13
In Indien ist und war es so - beim mehrfach geehrten Schriftsteller und Journalist Naipaul zu lesen - dass Hausangestellte meist in Schränken im Haus ihres Herren oder, sofern ein solcher Schrank nicht vorhanden ist, auf dem Bürgersteig vor dem Haus ihres Herrn nächtigen.

Der Staat Indien hat halt viele Geringqualifizierte, aber gleichzeitig keinen Ölozean unterm Staatsgebiet, so dass eben keine warmen Hartz-Vier-Nester finanziert werden können.

Sven71
08.09.2016, 01:34
Der Umschlag darf in den Papiercontainer. Vorher ist das Plastikfenster zu entfernen, welches dann ordnungsgemäß in den Hausmüllbeutel (DIN 2136.2) zu entsorgen ist. Zuwiderhandlungen werden bei Erstvergehen mit Ordnungsgeld von 80,00 € belegt.

Wir haben gerade eine millionenstarke Schwemme potentieller Plastikfensterexcisoren - zu mehr sind sie auch nicht qualifiziert - ins Land bekommen. Statt diese Figuren unnütz und Passanten störend in den Innenstädten rumlungern zu lassen, wäre es zielführend, die Leute in den Arbeitsprozess einzugliedern. Die eine oder andere Rauferei mit den Recyclinghofobersturmbannführern darf dabei gerne in Kauf genommen werden. Mehr als Abfall kann in diesem speziellen Setting nicht zu Bruch gehen und es müssen hinterher auch die Geeigneten aufräumen.

Würfelqualle
08.09.2016, 07:25
Ich würde Ausländern nur Sachleistungen geben, aber kein Geld.

Würfelqualle
08.09.2016, 07:28
Wir haben gerade eine millionenstarke Schwemme potentieller Plastikfensterexcisoren - zu mehr sind sie auch nicht qualifiziert - ins Land bekommen. Statt diese Figuren unnütz und Passanten störend in den Innenstädten rumlungern zu lassen, wäre es zielführend, die Leute in den Arbeitsprozess einzugliedern. Die eine oder andere Rauferei mit den Recyclinghofobersturmbannführern darf dabei gerne in Kauf genommen werden. Mehr als Abfall kann in diesem speziellen Setting nicht zu Bruch gehen und es müssen hinterher auch die Geeigneten aufräumen.

Warum nicht dieses millionenfache, unnütze, ausländische Pack abschieben und Milliarden jedes Jahr sparen und den Deutschen zukommen lassen ?

Chronos
08.09.2016, 08:10
Wir haben gerade eine millionenstarke Schwemme potentieller Plastikfensterexcisoren - zu mehr sind sie auch nicht qualifiziert - ins Land bekommen. Statt diese Figuren unnütz und Passanten störend in den Innenstädten rumlungern zu lassen, wäre es zielführend, die Leute in den Arbeitsprozess einzugliedern. Die eine oder andere Rauferei mit den Recyclinghofobersturmbannführern darf dabei gerne in Kauf genommen werden. Mehr als Abfall kann in diesem speziellen Setting nicht zu Bruch gehen und es müssen hinterher auch die Geeigneten aufräumen.
Meine Rede seit Jahrzehnten (wenn ich sehe, wie dieses Land zunehmend vermüllt und andererseits Millionen unnützer, eingedrungener Sozialschmarotzermüll herumlungert):

RAD (Reichsarbeitsdienst).

Hier ein kombiniertes Stilleben von einem frequentierten Platz in meinem Kaff (zeitgleich geknipst):

56081

Seit Jahren haben sich Kippen und sonstiger Müll angesammelt und die Kommune hat kein Geld mehr, um die Reinigungsdienste zu bezahlen.

Ein paar Meter nebenan räkelt sich ein Neger in der Sonne und lässt den lieben Herrgott einen guten Mann sein.

Sowas ist nur in diesem versifften Land möglich. Millionen eingedrungener Schmarotzer lümmeln tatenlos herum und gleichzeitig verrottet das Land, anstatt dass man diesem Gesindel Besen und Schaufel in die Hand drückt und sie als Gegenleistung für ihre Alimentierung durch die Deutschen gemeinnützige Arbeiten verrichten lässt.

Germony, die größte Freiluftklapse der Welt.

In Medias Res
08.09.2016, 08:13
Nein, kann man nicht. Das wären 833 Euro pro Monat. Du vergisst offenbar, daß man sich selbst versichern muß zb. Zahlt dieser jemand in deinem gedanklichen Beispiel auch keine Miete oder hat laufende Kosten für ein Eigentum? 800 Euro reichen nicht wenn man völlig unabhängig vom Staat für alles selber aufkommen muß und ein einigermaßen normales Leben mit Dach über dem Kopf usw. haben will.
Eigenheim, wird ja immer besser, noch ein Vermögenswert.:D Hast du ein Eigenheim dann kann man Großzügig die Miete die man nicht zahlen muss dafür aufwenden für die laufenden Kosten. Aber was soll die ganze Rechnerei, dann reicht das Geld eben keine 10 Jahre sondern nur 8 Jahre, so kleinlich sollte man nicht sein.

In Medias Res
08.09.2016, 08:16
Du kennst eben nur dein Leben und kannst dir nicht vorstellen, dass es auch andere Situationen gibt.
Ja sicherlich kenne ich mein Leben und ehrlich gesagt es Interessiert mich nicht, das du rum jammerst das reiche nicht einfache so Hartz IV nach geschmissen bekommen, ist so wie immer die mit Geld kriegen nie den Hals voll. Hast du als Besserverdiener im Ruhestand Angst davor für deine demnächst arbeitslose Brut aufkommen zu müssen, kommt mir jedenfalls so vor.

Xenes
08.09.2016, 08:41
Wir haben gerade eine millionenstarke Schwemme potentieller Plastikfensterexcisoren - zu mehr sind sie auch nicht qualifiziert - ins Land bekommen. Statt diese Figuren unnütz und Passanten störend in den Innenstädten rumlungern zu lassen, wäre es zielführend, die Leute in den Arbeitsprozess einzugliedern.

Dieses illegale Gesindel macht nur das Lohnniveau vollends kaputt und klaut unseren eigenen bedürftigen Leuten die Jobs. Abschieben!

Keine Jobs für Illegale!!!

Sven71
08.09.2016, 10:47
Dieses illegale Gesindel macht nur das Lohnniveau vollends kaputt und klaut unseren eigenen bedürftigen Leuten die Jobs. Abschieben!

Keine Jobs für Illegale!!!

Unsere "bedürftigen" Leute sind überwiegend leider auch Schmarotzer, die nehmen freiwillig auch keinen Besen in die Hand. Die kannste mit den Migranten in einen Sack stecken und fegen lassen für die Transfers, die sie aus unserer täglichen Arbeitsleistung erhalten.

Buchenholz
08.09.2016, 10:51
Im Hartz-Vier-Bezug gibt es eine Überrepräsentanz von Migranten. Wenn jeder arbeitsfähige Hartzer von Gesetz wegen arbeiten müsste, könnte keine Behörde speziell Einheimischen Pflichten auferlegen.
Um Himmels Willen. Wie kann man nur so naiv und staatsgläubig sein. Behörden sind die Exekutive des Staates, sie können ALLES. Ausländer werden von den Behörden des BRD-Systems immer bevorzugt werden, ganz egal, wie die Gesetzeslage aussieht. Insbesondere die bekanntermaßen anlagebedingt aggressiveren Ethnien. Gesetze werden nur nach ideologischem Gutdünken und Willkür angewandt und sind Makulatur.

Und selbst wenn der unrealistische Fantasiefall einträte, daß tatsächlich JEDER Arbeitslose, egal ob Deutscher oder Ausländer zur Arbeit gezwungen würde: schon mal gehört, daß Arbeit nicht gleich Arbeit ist? In Behörden herrscht IMMER Willkür und es wird IMMER nach ideologischen Vorgaben gehandelt. Jede politische Maßnahme des BRD-Systems zur Verringerung der Arbeitslosigkeit und der Sozialkosten im Allgemeinen geht IMMER zu Lasten der Einheimischen. Das ist das Wesen der BRD-Behörden und des in ihrer streng nach einem bestimmten Persönlichkeitstypus selektierten Belegschaft.



Die Betreuung und Verwaltung von untätigen Hartzern kostet auch. Und trotz aller amtlichen Schikanen verlassen nur 10 % pro Jahr den Bezug.

Immer noch nicht begriffen, daß alles, was dem BRD-Staat Kosten verursacht zu einer Schadensminimierung führt und im Umkehrschluß alles, was ihm Kosten erspart oder sogar zusätzliche finanzielle Mittel einbringt unsere Verdrängung beschleunigt?

Wir müssen um jeden Kosten verursachenden Arbeitslosen und jeden produktiven Arbeitsplatz, den unsere Volkswirtschaft verliert, dankbar sein. Geld und unsere wirtschaftliche Produktivität sind unser Untergang. Das ist der Treibstoff mit dem das BRD-Narrenschiff auf den Abgrund zusteuert. Unterstützen kann man als Bürger nur ökonomisch kontraproduktive, möglichst desaströse Maßnahmen. Alles andere ist Beteiligung am Ethnosuizid.
Man darf hier wenigstens erleichtert feststellen, daß jeder Versuch die reale Arbeitslosigkeit, die beim zwei- bis dreifachen der offiziellen Zahlen liegt, zu verringern aussichtslos ist, da wir im BRD-System mit der jetzigen Bevölkerungsstruktur jährlich immer mehr Arbeitsplätze verlieren, als neue geschaffen werden. Und dieser seit Jahrzehnten andauernde Trend wird sich rasant beschleunigen. Ebenso rasant verschlechtert sich die Qualität und Produktivität der Arbeitsplätze.
Dies alles ist grundsätzlich positiv zu bewerten. Das Problem ist, daß diese unaufhaltsame Entwicklung noch nicht schnell genug verläuft, um das degenerierte Volk rechtzeitig vor seiner irreversiblen demografischen Verdrängung wachzurütteln.


Bitte verraten Sie mir mal, wie man mit einem Kehrbesen oder einer Müllharke größere Schäden anrichten soll.
Ganz einfach, indem man so Staatskosten verringert. Darin läge der Schaden. Was allerdings gottseidank nie funktionieren wird.
Abgesehn davon: Jeder Arbeitslose ist Müll? Alle über einen Kamm scheren? Dem 50jährigen Ingenieur, der durch die Öffnung unseres Arbeitsmarktes und die durch unsere Staatsklasse betriebene Globalisierung, also durch vorsätzliches Fremdverschulden seinen Arbeitsplatz verliert, soll zusammen mit Somaliern und Roma-Zigeunern als 1-Euro-Jobber Straßen fegen und im Stadtpark Müll sammeln und die besser bezahlten Festangestellten des Grünflächenamtes und der Stadtreinigung in die Arbeitslosigkeit drängen? Der BRD-Staat wird Arbeitslosen nämlich niemals öffentliche Arbeitsgelegenheiten zum Mindestlohn zur Verfügung stellen. Er will und kann dies gar nicht.

Wer als Bürger Maßnahmen fordert, von denen er glaubt, sie seien geeignet die offizielle und verdeckte Arbeitslosigkeit der BRD abzubauen, ist ein Narr, der nicht annähernd begriffen hat in welcher Existenzbedrohung wir uns befinden. Ein dummer suizidaler BRD-ling in Reinkultur und prädestiniert für eine CDU-Mitgliedschaft oder je nach Alter wahlweise auch für die Junge Union. Unterstützt die Staatsklasse in ihrer Vernichtung unseres Volkes und unserer Zivilisation und merkt es nicht. Ein typischer Deutscher eben.

Du hast noch nicht einmal annähernd begriffen, was um uns herum geschieht. Ein charakterfester, verantwortungsbewußter Mensch, dem das Überleben seines Volkes und die Zukunft unserer Kinder wichtiger ist als Geld, Auto, niedrige Steuern und Konsummaximierung, macht sich nicht Gedanken darüber, wie man die Arbeitslosigkeit und die durch sie verursachten Kosten verringert sondern im Gegenteil darüber, wie man die Langzeitarbeitslosigkeit noch schneller erhöhen und den Niedergang unserer Volkswirtschaft beschleunigen könnte. Denn die Produktivität unserer Volkswirtschaft, die Steuern- und Abgabenzahler - die Ergebnisse unserer Arbeit ermöglichen die Umvolkung und solange die Steuereinnahmen fließen und auch nur bescheidener Wohlstand herrscht, treiben wir weiter auf den Untergang zu. Hier liegt das Problem und nicht in einer hohen Langzeitarbeitslosigkeit, deren Explosion tatsächlich unsere Rettung sein könnte.

Beten wir also, daß wir möglichst bald eine europaweite Massenarbeitslosigkeit erleben, die alles vergangene in den Schatten stellt und die Bürger durch reihenweise Staatsbankrotte rechtzeitig genug verarmen und verelenden. Das ist die einzige Medizin, die die Europäer noch vor ihrem Untergang bewahren könnte. Es ist sowieso jenseits allen Menschenmöglichen, diesen Zusammenbruch noch zu verhindern. Wichtig ist nur, daß der Zusammenbruch noch rechtzeitig genug eintritt, solange Europas Völker noch über ausreichend Regenerationkraft verfügen.

Antisozialist
08.09.2016, 13:18
Dieses illegale Gesindel macht nur das Lohnniveau vollends kaputt und klaut unseren eigenen bedürftigen Leuten die Jobs. Abschieben!

Keine Jobs für Illegale!!!

Die Abschiebung von ökonomisch nutzlosen Ausländer sollte natürlich oberstes Ziel sein, aber dies ist nicht immer aus rechtsstaatlichen Gründen oder Tricks der Eindringlinge bzw. ihrer Herkunftsländer nicht möglich. Reguläre Arbeitsplätze gibt es für Ali oder Bongo ehe nicht, so dass der Staat eben dafür sorgen muss, dass es dem ungebetenen Gast beim täglichen Müll aufsammeln ungemütlich wird.

Antisozialist
08.09.2016, 13:26
Um Himmels Willen. Wie kann man nur so naiv und staatsgläubig sein. Behörden sind die Exekutive des Staates, sie können ALLES. Ausländer werden von den Behörden des BRD-Systems immer bevorzugt werden, ganz egal, wie die Gesetzeslage aussieht. Insbesondere die bekanntermaßen anlagebedingt aggressiveren Ethnien. Gesetze werden nur nach ideologischem Gutdünken und Willkür angewandt und sind Makulatur.

Und selbst wenn der unrealistische Fantasiefall einträte, daß tatsächlich JEDER Arbeitslose, egal ob Deutscher oder Ausländer zur Arbeit gezwungen würde: schon mal gehört, daß Arbeit nicht gleich Arbeit ist? In Behörden herrscht IMMER Willkür und es wird IMMER nach ideologischen Vorgaben gehandelt. Jede politische Maßnahme des BRD-Systems zur Verringerung der Arbeitslosigkeit und der Sozialkosten im Allgemeinen geht IMMER zu Lasten der Einheimischen. Das ist das Wesen der BRD-Behörden und des in ihrer streng nach einem bestimmten Persönlichkeitstypus selektierten Belegschaft.


Immer noch nicht begriffen, daß alles, was dem BRD-Staat Kosten verursacht zu einer Schadensminimierung führt und im Umkehrschluß alles, was ihm Kosten erspart oder sogar zusätzliche finanzielle Mittel einbringt unsere Verdrängung beschleunigt?

Wir müssen um jeden Kosten verursachenden Arbeitslosen und jeden produktiven Arbeitsplatz, den unsere Volkswirtschaft verliert, dankbar sein. Geld und unsere wirtschaftliche Produktivität sind unser Untergang. Das ist der Treibstoff mit dem das BRD-Narrenschiff auf den Abgrund zusteuert. Unterstützen kann man als Bürger nur ökonomisch kontraproduktive, möglichst desaströse Maßnahmen. Alles andere ist Beteiligung am Ethnosuizid.
Man darf hier wenigstens erleichtert feststellen, daß jeder Versuch die reale Arbeitslosigkeit, die beim zwei- bis dreifachen der offiziellen Zahlen liegt, zu verringern aussichtslos ist, da wir im BRD-System mit der jetzigen Bevölkerungsstruktur jährlich immer mehr Arbeitsplätze verlieren, als neue geschaffen werden. Und dieser seit Jahrzehnten andauernde Trend wird sich rasant beschleunigen. Ebenso rasant verschlechtert sich die Qualität und Produktivität der Arbeitsplätze.
Dies alles ist grundsätzlich positiv zu bewerten. Das Problem ist, daß diese unaufhaltsame Entwicklung noch nicht schnell genug verläuft, um das degenerierte Volk rechtzeitig vor seiner irreversiblen demografischen Verdrängung wachzurütteln.


Ganz einfach, indem man so Staatskosten verringert. Darin läge der Schaden. Was allerdings gottseidank nie funktionieren wird.
Abgesehn davon: Jeder Arbeitslose ist Müll? Alle über einen Kamm scheren? Dem 50jährigen Ingenieur, der durch die Öffnung unseres Arbeitsmarktes und die durch unsere Staatsklasse betriebene Globalisierung, also durch vorsätzliches Fremdverschulden seinen Arbeitsplatz verliert, soll zusammen mit Somaliern und Roma-Zigeunern als 1-Euro-Jobber Straßen fegen und im Stadtpark Müll sammeln und die besser bezahlten Festangestellten des Grünflächenamtes und der Stadtreinigung in die Arbeitslosigkeit drängen? Der BRD-Staat wird Arbeitslosen nämlich niemals öffentliche Arbeitsgelegenheiten zum Mindestlohn zur Verfügung stellen. Er will und kann dies gar nicht.

Wer als Bürger Maßnahmen fordert, von denen er glaubt, sie seien geeignet die offizielle und verdeckte Arbeitslosigkeit der BRD abzubauen, ist ein Narr, der nicht annähernd begriffen hat in welcher Existenzbedrohung wir uns befinden. Ein dummer suizidaler BRD-ling in Reinkultur und prädestiniert für eine CDU-Mitgliedschaft oder je nach Alter wahlweise auch für die Junge Union. Unterstützt die Staatsklasse in ihrer Vernichtung unseres Volkes und unserer Zivilisation und merkt es nicht. Ein typischer Deutscher eben.

Du hast noch nicht einmal annähernd begriffen, was um uns herum geschieht. Ein charakterfester, verantwortungsbewußter Mensch, dem das Überleben seines Volkes und die Zukunft unserer Kinder wichtiger ist als Geld, Auto, niedrige Steuern und Konsummaximierung, macht sich nicht Gedanken darüber, wie man die Arbeitslosigkeit und die durch sie verursachten Kosten verringert sondern im Gegenteil darüber, wie man die Langzeitarbeitslosigkeit noch schneller erhöhen und den Niedergang unserer Volkswirtschaft beschleunigen könnte. Denn die Produktivität unserer Volkswirtschaft, die Steuern- und Abgabenzahler - die Ergebnisse unserer Arbeit ermöglichen die Umvolkung und solange die Steuereinnahmen fließen und auch nur bescheidener Wohlstand herrscht, treiben wir weiter auf den Untergang zu. Hier liegt das Problem und nicht in einer hohen Langzeitarbeitslosigkeit, deren Explosion tatsächlich unsere Rettung sein könnte.

Beten wir also, daß wir möglichst bald eine europaweite Massenarbeitslosigkeit erleben, die alles vergangene in den Schatten stellt und die Bürger durch reihenweise Staatsbankrotte rechtzeitig genug verarmen und verelenden. Das ist die einzige Medizin, die die Europäer noch vor ihrem Untergang bewahren könnte. Es ist sowieso jenseits allen Menschenmöglichen, diesen Zusammenbruch noch zu verhindern. Wichtig ist nur, daß der Zusammenbruch noch rechtzeitig genug eintritt, solange Europas Völker noch über ausreichend Regenerationkraft verfügen.

Die Alimentation von Langarbeitslosen begünstigt relativ einseitig den Geringqualifizierten mit Migrationshintergrund. Diese und das Satellitenfernsehen sind laut Sarrazin für viele Migranten die beiden Bleibegründe.

Selbstverständlich beinhaltet das riesige Heer auch berufserfahrene Einheimische mit hohen formalen Qualifikationen, aber eher seltener.

Für Arbeitslose, die zuvor im Berufsleben gestanden haben, gibt es ja erst einmal ALG I.

Selbstständige können sich freiwillig arbeitslosenversichern lassen. Wer sich nicht versichert, muss eben damit leben, nach Betriebsaufgabe kein ALG I zu bekommen.

TullaMore
08.09.2016, 15:15
Stimmt, aber als H4-ler hat er Anspruch auf 370 Euro Wohngeld, 18 Euro GEZ, gut 90 Euro Nebenkosten und 409 Euro Grundsicherung, macht zusammen 887 Euro ohne auch nur vom Sofa aufzustehen.
Geht er jetzt für 1100 Euro 40 Stunden die Woche arbeiten, arbeitet er für lediglich 213 Euro mehr, macht bei 160 Stunden im Monat 1,33 Euro die Stunde, weil die 887 Euro hat er auch wenn er nichts tut.
Das ist die Realität.

Kann ich nachvollziehen. Aus diesem Grund müsste Hartz IV schleunigst abgeschafft werden, Armenhäuser wieder errichtet und bei zweimaliger Ablehnung von Arbeitsangeboten ein halbes Jahr Zwangsarbeit ohne Bezahlung samt öffentlicher Stigmatisierung als arbeitsscheu stattfinden - das Problem würde sich erledigen.

TullaMore
08.09.2016, 15:28
Man will Niederländer sein, was sonst. Da gibts richtig Rente:
https://www.uni-muenster.de/HausDerNiederlande/Zentrum/Projekte/Schulprojekt/Lernen/Dienstleister/20/20.html
https://www.uni-muenster.de/NiederlandeNet/nl-wissen/wirtschaft/vertiefung/wirtschaftssystem/rentensystem.html

Bei etwa 800 € Grundrente gibts dort keine armen Rentner. Und einmal pro Jahr zum Hartzamt? Weisst du überhaupt wie groß das Heer des Arbeitsamt ist? Dürften heuer etwa 125.000 Beschäftigte dort sein. Da erscheinst du etwa 12 Mal pro Monat:
http://www.hartziv.org/antrag.html

Die Eltern MÜSSEN arbeiten gehen. Sonst reicht das Kleingeld zur Miete nicht. Über die Hälfte wird ja ans Finanzamt gezahlt, wir haben den Sozial - Staat. Und - alles sich selbst beibringen: Wozu braucht man dann eigentlich die Schulen noch? Wir haben doch Internet.

Wo ist das Problem, etwas Gemüse anzubraten, Nudeln abzukochen und ein Steak in die Pfanne zu hauen? Das hat sogar mein Großvater mit über 90 geschafft.

In Medias Res
08.09.2016, 15:56
Kann ich nachvollziehen. Aus diesem Grund müsste Hartz IV schleunigst abgeschafft werden, Armenhäuser wieder errichtet und bei zweimaliger Ablehnung von Arbeitsangeboten ein halbes Jahr Zwangsarbeit ohne Bezahlung samt öffentlicher Stigmatisierung als arbeitsscheu stattfinden - das Problem würde sich erledigen.
Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.

Schaschlik
08.09.2016, 16:21
Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.

So ist es, es geht schneller als man denkt! Zur Einführung der Hartz Gesetzgebung tönte eine Verwandte mittleren Alters lautstark, endlich gehe es dem faulen Pack an den Kragen. Das Problem Arbeitslosigkeit wäre in 5 Jahren gelöst. 5 Jahre später war sie erst in eine Tochtergesellschaft ausgelagert, dann entlassen und als Leiharbeiter wieder eingestellt, am Ende arbeitslos, mit 55 nichts mehr gefunden (vorher Teamleiter!) und dann ALG2. Sie beschwerte sich, dass sie ein Leben lang gearbeitet hat und dann alles verloren hat. ALG2 sollte nur für das Pack sein, was noch nie gearbeitet hat und nur auf "unsere" Kosten lebt. 3 Jahre später war auch ihr Sohn endlich mit studieren fertig und -Überraschung- findet seitdem keine Arbeit. Vielleicht mal hier und da jobben und was dazu verdienen, aber den Weg aus ALG2 schaffte er bis heute nicht. Das geht übrigens auch schon 5 Jahre so.

Preisfrage: wie wird diese Person wohl jetzt über das System denken? Jedenfalls ist sie äußerst kleinlaut geworden und wenn man sie mit ihren früheren Aussagen konfrontiert, hat sie sehr seltsame Erinnerungslücken. Ich würde ja sagen, ich habs gleich gesagt, aber mir hat ja niemand geglaubt. Meine Rede von Anfang an war, Hartz 1-4 wird "für" die Arbeitenden gemacht und nicht für das faule Pack. Denn wer nicht arbeiten will, egal ob deutsch oder nicht, der findet auch einen Weg! Hartz 4 ist der perfide Weg unserer Regierung, die Bevölkerung auf "den letzten Metern" vor der Rente noch zu enteignen. Ein Leben lang gespart und mit Nichts außer riesigen Abschlägen in die Rente gehen. Das ist die Realität in D! Und wer noch fleißig privat vorgesorgt hat, wird doppelt enteignet. Die Leute fühlen sich einfach nur noch veräppelt, auch ein Grund für Viele, die AFD zu wählen. Ob die daran aber wirklich etwas zum Guten ändert, darf im Angesicht der Hetze gegen Arbeitslose bezweifelt werden.

TullaMore
08.09.2016, 16:31
Was hast du für kranke Phantasien, hoffe du hast einen guten Pyschodoc. Dir sollte aber klar sein das jeder der seinen Lebensunterhalt durch Lohnarbeit einen Schritt von Hartz IV entfernt ist, dummerweise glauben die meisten immer noch das könnte sie nie betreffen.
Ich hätte dazuschreiben müssen, in einem funktionierenden Staat, wo es für gute Arbeit gutes Geld gibt.

In Medias Res
08.09.2016, 16:38
Ich hätte dazuschreiben müssen, in einem funktionierenden Staat, wo es für gute Arbeit gutes Geld gibt.
Welchen Staat auf dieser Erde würdest du den als "funktionierenden Staat" betrachten?

Schaschlik
08.09.2016, 16:40
Ich hätte dazuschreiben müssen, in einem funktionierenden Staat, wo es für gute Arbeit gutes Geld gibt.

Wie soll man in diesem Kontext Deine Vorschläge verstehen? Reine Boshaftigkeit gegenüber der Betroffenen, die ja dann faktisch für den nicht funktionierenden Staat bestraft werden?

TullaMore
08.09.2016, 16:58
Welchen Staat auf dieser Erde würdest du den als "funktionierenden Staat" betrachten?

Das von mir beschriebene Szenario war beispielsweise im damaligen dritten Reich üblich, welches für Deutsche sicher keinen großen Nachteil hatte.

TullaMore
08.09.2016, 16:59
Wie soll man in diesem Kontext Deine Vorschläge verstehen? Reine Boshaftigkeit gegenüber der Betroffenen, die ja dann faktisch für den nicht funktionierenden Staat bestraft werden?

Das kannst Du halten, wie Du willst. Wer arbeiten will, findet arbeit, wer nicht arbeiten will, findet Ausreden.

In Medias Res
08.09.2016, 19:25
Das von mir beschriebene Szenario war beispielsweise im damaligen dritten Reich üblich, welches für Deutsche sicher keinen großen Nachteil hatte.
Aber sicher, dann bitte auch die Körperschaftssteuer wie damals auf 40%, kein Ehegattensplitting was bedeutet gemeinsamer Verdienst der Versteuert wird, Sonderabgaben für Hausbesitzer, etc...
Bitte gerne wer A fordert muss auch B schlucken.

Neu
08.09.2016, 19:37
Ja sicherlich kenne ich mein Leben und ehrlich gesagt es Interessiert mich nicht, das du rum jammerst das reiche nicht einfache so Hartz IV nach geschmissen bekommen, ist so wie immer die mit Geld kriegen nie den Hals voll. Hast du als Besserverdiener im Ruhestand Angst davor für deine demnächst arbeitslose Brut aufkommen zu müssen, kommt mir jedenfalls so vor.

Mir kommt es so vor, als wollte man alle verhartzen. Warum macht man das eigentlich? Gut, Peter Hartz war nicht der hellste; von Wirtschaftslehre keine Ahnung, und pfuscht da rum. Typisch SPD oder CDU - Politiker; hauptsache, was gemacht. Von mir aus könnte man Vollbeschäftigung machen, aber das will man wohl nicht. Warum will man das eigentlich nicht? Sind die nur blöd? Oder sind die von irgendeiner sozialen Idee besessen? Muss eine starke Sekte sein, die hartzgläubigen. Es wird Zeit, diese Sekte auszutreiben.

In Medias Res
08.09.2016, 19:40
Das kannst Du halten, wie Du willst. Wer arbeiten will, findet arbeit, wer nicht arbeiten will, findet Ausreden.
Natürlich findet man Arbeit, finde ich täglich in meiner Sockenschublade. Aber Arbeit für die man auch noch bezahlt wird, da wird es dann schon eng und erst recht wenn man von dieser auch noch erwartet sein Lebenunterhalt bestreiten zu können.

In Medias Res
08.09.2016, 19:50
Mir kommt es so vor, als wollte man alle verhartzen.
Nicht alle, nur Unter und großen teil der dann nicht mehr vorhanden Mittelschicht.


Warum macht man das eigentlich?
Billige Lohnsklaven.


Gut, Peter Hartz war nicht der hellste; von Wirtschaftslehre keine Ahnung, und pfuscht da rum.
Ein bischen schon, Lehre Industriekaufmann, dann 2. Bildungsweg BWL


Von mir aus könnte man Vollbeschäftigung machen, aber das will man wohl nicht. Warum will man das eigentlich nicht? Sind die nur blöd? Oder sind die von irgendeiner sozialen Idee besessen? Muss eine starke Sekte sein, die hartzgläubigen. Es wird Zeit, diese Sekte auszutreiben.
Das gegenteil von Sozial, es geht um den puren Kapitalismus. Vollbeschäftigung bedeutet hohe Löhne, ein Heer von Arbeitslosen bedeutet Hungerlöhne.

Neu
08.09.2016, 19:52
Wo ist das Problem, etwas Gemüse anzubraten, Nudeln abzukochen und ein Steak in die Pfanne zu hauen? Das hat sogar mein Großvater mit über 90 geschafft.

Dein Großvater lebte in einer Zeit, wo es noch Hauswirtschaftslehre gab. In der heutigen Zeit wird vorgegaukelt, dass man das kaufen soll, was in den Regalen des Kaufhauses steht. Ich kann noch Kartoffeln anbauen, ernten, schälen, kochen oder braten - mit Spiegelei. Aber viele kennen nur noch Kartoffelchips, dank unserer glorreichen Schule, wo die wichtigsten Sachen des Lebens NICHT gelernt werden können.

Neu
08.09.2016, 20:01
Nicht alle, nur Unter und großen teil der dann nicht mehr vorhanden Mittelschicht.

Billige Lohnsklaven.

Ein bischen schon, Lehre Industriekaufmann, dann 2. Bildungsweg BWL

Das gegenteil von Sozial, es geht um den puren Kapitalismus. Vollbeschäftigung bedeutet hohe Löhne, ein Heer von Arbeitslosen bedeutet Hungerlöhne.

Du glaubst vermutlich selbst nicht, was du da schreibst. Bei Peter Hartz hast du recht; ein BWL - Studium reicht eben nicht, die Tragweite von Verhartzung einschätzen zu können. Es geht zwar um puren Kapitalismus, nämlich das Kapital dem Millionenheer von Verwaltungsangestellten zukommen zu lassen; genau das hat ja zu den viel zu hohen Steuern geführt, die die Arbeitslosigkeit erst gebracht hat. Von daher gibt es eben auch Hungerlöhne, völlig richtig. Nur müsste doch mal jemand auf die Idee kommen, das zu beenden, oder nicht?

In Medias Res
08.09.2016, 20:03
Dein Großvater lebte in einer Zeit, wo es noch Hauswirtschaftslehre gab. In der heutigen Zeit wird vorgegaukelt, dass man das kaufen soll, was in den Regalen des Kaufhauses steht. Ich kann noch Kartoffeln anbauen, ernten, schälen, kochen oder braten - mit Spiegelei. Aber viele kennen nur noch Kartoffelchips, dank unserer glorreichen Schule, wo die wichtigsten Sachen des Lebens NICHT gelernt werden können.
Warum muss die Schule dafür verantwortlich sein? Wie wäre es mal mit ein klein bisschen Selbstinitiative. Wir leben in einer medialen Welt, ein klick auf Youtube und du bekommst sämtliches Gerichte vorgekocht mit Anleitung. Und warum auch die Eltern aus der Verantwortung entlassen, selbst ich als Mann habe von meiner Großmutter und Mutter neben diversen Sachen auch Kochen, Nähen und anderen Haushalts relevanten Sachen gelernt

In Medias Res
08.09.2016, 20:11
Du glaubst vermutlich selbst nicht, was du da schreibst. Bei Peter Hartz hast du recht; ein BWL - Studium reicht eben nicht, die Tragweite von Verhartzung einschätzen zu können. Es geht zwar um puren Kapitalismus, nämlich das Kapital dem Millionenheer von Verwaltungsangestellten zukommen zu lassen; genau das hat ja zu den viel zu hohen Steuern geführt, die die Arbeitslosigkeit erst gebracht hat. Von daher gibt es eben auch Hungerlöhne, völlig richtig. Nur müsste doch mal jemand auf die Idee kommen, das zu beenden, oder nicht?
Du schreibst echt wieder einen Scheiß, wenn du mal von einer Sache keine Ahnung hast, dann mach dich doch mal per google schlau.
Wir haben kein Millionen Herr von Verwaltungsangestellten. Die BA hat laut Stand vom 2015 96.300 Mitarbeiter. Auf den Rest gehe ich schon gar nicht mehr ein, hab dazu ja schon meine Meinung geschrieben.

Neu
08.09.2016, 20:12
Warum muss die Schule dafür verantwortlich sein? Wie wäre es mal mit ein klein bisschen Selbstinitiative. Wir leben in einer medialen Welt, ein klick auf Youtube und du bekommst sämtliches Gerichte vorgekocht mit Anleitung. Und warum auch die Eltern aus der Verantwortung entlassen, selbst ich als Mann habe von meiner Großmutter und Mutter neben diversen Sachen auch Kochen, Nähen und anderen Haushalts relevanten Sachen gelernt

Die Zeiten der intakten Großfamilien sind meistens vorbei. Da könnte man auch fragen: Wozu Schule überhaupt? Mathematik kann man sich selbst beibringen, und alles andere ebenso. Wozu gibts Internet?

So einfach geht das eben NICHT. Hauswirtschaftslehre gab es ja nicht ohne Grund. Warum hat man es abgeschafft? Und anderen Müll dazugenommen? Da stellt sich die Frage nach den Aufgaben von Schulen. Wenn die Aufgabe ist, dumme heranzuziehen, die nur Fertiggerichte warm machen können, dann ist diese Aufgabe gelungen. Früher reparierte ich die Nähmaschinen in den Schulen, seit Jahrzehnten habe ich nichts mehr von vielen Aktionen, die da mal waren, gehört.

Neu
08.09.2016, 20:25
Du schreibst echt wieder einen Scheiß, wenn du mal von einer Sache keine Ahnung hast, dann mach dich doch mal per google schlau.
Wir haben kein Millionen Herr von Verwaltungsangestellten. Die BA hat laut Stand vom 2015 96.300 Mitarbeiter. Auf den Rest gehe ich schon gar nicht mehr ein, hab dazu ja schon meine Meinung geschrieben.

Was glaubst du, kosten alleine die 1,6 Millionen Beamte?
http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/132454/publicationFile/13166/Der_oeffentliche_Dienst_in_Deutschland_Id_21754_de .pdf

35,7 Mio. Gewerbliche, 4,6 Mio. im öffentlichen Dienst. Dazu kommt das, was ausgelagert wurde (sonstiges Personal). Das wären dann etwa 12% der Berufstätigen, die im Öffentlichen Dienst sind. Und dazu kommen noch die Pensionäre. Daran siehst du schon, dass das nicht funktionieren kann.

In Medias Res
08.09.2016, 20:32
Die Zeiten der intakten Großfamilien sind meistens vorbei. Da könnte man auch fragen: Wozu Schule überhaupt? Mathematik kann man sich selbst beibringen, und alles andere ebenso. Wozu gibts Internet?

So einfach geht das eben NICHT. Hauswirtschaftslehre gab es ja nicht ohne Grund. Warum hat man es abgeschafft? Und anderen Müll dazugenommen? Da stellt sich die Frage nach den Aufgaben von Schulen. Wenn die Aufgabe ist, dumme heranzuziehen, die nur Fertiggerichte warm machen können, dann ist diese Aufgabe gelungen. Früher reparierte ich die Nähmaschinen in den Schulen, seit Jahrzehnten habe ich nichts mehr von vielen Aktionen, die da mal waren, gehört.
Mir ist in meinen Leben eines aufgefallen, alles ist im Fluss, alles entwickelt sich weiter. Eine Schule die sich dem nicht anpasst und veraltetes Wissen-/fächer vermittelt hat eigentlich keine Existenzberechtigung. Was nützt es dir wenn du eine Nähmaschine reparieren kannst, wo man heute schon neue für ein Appel und Ei bekommt, dafür aber zu blöde bist einen PC zu bedienen. Man muss Prioritäten setzten und die neue Mediale Welt in der wir Leben wird sich auch Zukünftig weiter entwickeln, da muss man nicht Zeugs in Schulen lernen die in dieser neuen Welt nicht mehr benötigt werden. Außerdem sind Eltern dafür da ihr Kind die Grundvoraussetzung des Überlebens, sprich Kochen und dergleichen Beizubringen. Du willst doch weniger Staat, aber schreist hier genau nach diesem.

Neu
08.09.2016, 20:39
Mir ist in meinen Leben eines aufgefallen, alles ist im Fluss, alles entwickelt sich weiter. Eine Schule die sich dem nicht anpasst und veraltetes Wissen-/fächer vermittelt hat eigentlich keine Existenzberechtigung. Was nützt es dir wenn du eine Nähmaschine reparieren kannst, wo man heute schon neue für ein Appel und Ei bekommt, dafür aber zu blöde bist einen PC zu bedienen. Man muss Prioritäten setzten und die neue Mediale Welt in der wir Leben wird sich auch Zukünftig weiter entwickeln, da muss man nicht Zeugs in Schulen lernen die in dieser neuen Welt nicht mehr benötigt werden. Außerdem sind Eltern dafür da ihr Kind die Grundvoraussetzung des Überlebens, sprich Kochen und dergleichen Beizubringen. Du willst doch weniger Staat, aber schreist hier genau nach diesem.

Das Wissen, was vermittelt soll, kommt eben "von ganz oben". Nicht umsonst sind deutsche Schulen, sind deutsche Universitäten weit abgeschlagen unter ferner liefen:
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015
Ab Platz 66, Universität Heidelberg, findet man auch deutsche Unis. Sicher, wenn man Deutschland zu einem 3. Welt - Land machen will, gehört auch eine 3. Welt - Schulbildung dazu.

In Medias Res
08.09.2016, 20:39
Was glaubst du, kosten alleine die 1,6 Millionen Beamte?

Was würde es uns kosten, wenn wir diese nicht hätten, wäre eher die Frage.

Neu
08.09.2016, 20:41
Was würde es uns kosten, wenn wir diese nicht hätten, wäre eher die Frage.

Die hat Ludwig Erhard beantwortet. Die kann dir heute auch die Schweiz beantworten.

In Medias Res
08.09.2016, 20:44
Das Wissen, was vermittelt soll, kommt eben "von ganz oben". Nicht umsonst sind deutsche Schulen, sind deutsche Universitäten weit abgeschlagen unter ferner liefen:
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015
Ab Platz 66, Universität Heidelberg, findet man auch deutsche Unis. Sicher, wenn man Deutschland zu einem 3. Welt - Land machen will, gehört auch eine 3. Welt - Schulbildung dazu.
Bei 8500 Universitäten Weltweit ist Platz 66 gar nicht mal so übel.

In Medias Res
08.09.2016, 20:50
Die hat Ludwig Erhard beantwortet. Die kann dir heute auch die Schweiz beantworten.
Ich habe keine Lust zu raten was du meinst, also mal Butter bei den Fische.

Neu
08.09.2016, 20:50
Bei 8500 Universitäten Weltweit ist Platz 66 gar nicht mal so übel.

Ich orientiere mich eben an der Spitze, Mittelmäßigkeit können andere machen. Und Deutschland ist eben nur noch Mittelmaß. Deutschland war mal weltweit auf Platz 6:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Heuer nur noch Platz 30, weiter absteigend. Taiwan ist sogar noch besser.

TullaMore
08.09.2016, 20:54
Dein Großvater lebte in einer Zeit, wo es noch Hauswirtschaftslehre gab. In der heutigen Zeit wird vorgegaukelt, dass man das kaufen soll, was in den Regalen des Kaufhauses steht. Ich kann noch Kartoffeln anbauen, ernten, schälen, kochen oder braten - mit Spiegelei. Aber viele kennen nur noch Kartoffelchips, dank unserer glorreichen Schule, wo die wichtigsten Sachen des Lebens NICHT gelernt werden können.

Mein Großvater hat bis zum Tod seiner Ehefrau nie gekocht oder sonst auch nur etwas im Haushalt gemacht. Früher machte es die Oma, später die Haushaltshilfe, dann die neue Ehefrau und nach der wieder die Haushaltshilfe - aber bis er eine geeignete gefunden hatte, musste er sich kurzfristig selbst bekochen. Er wusste zwar nichts von Salz und Pfeffer, aber satt wurde er ;)

In Medias Res
08.09.2016, 20:58
Ich orientiere mich eben an der Spitze, Mittelmäßigkeit können andere machen. Und Deutschland ist eben nur noch Mittelmaß. Deutschland war mal weltweit auf Platz 6:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Heuer nur noch Platz 30, weiter absteigend. Taiwan ist sogar noch besser.
Dann mal los zur Spitze, brauchst Hilfe beim Kofferpacken?

Neu
08.09.2016, 21:00
Ich habe keine Lust zu raten was du meinst, also mal Butter bei den Fische.

Die Schweiz:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de Platz 12
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=30&l=de Platz 9

Geh halt alles mal durch, dann siehst du, wie weit Deutschland gefallen ist. Auch die Niederlanden haben eine schlanke Verwaltung; nicht ganz so schlank wie die Schweiz, aber eben weit schlanker als Deutschland.
Hier wirst du fündig:
http://www.wifo.ac.at/jart/prj3/wifo/resources/person_dokument/person_dokument.jart?publikationsid=34642&mime_type=application/pdf

Neu
08.09.2016, 21:02
Dann mal los zur Spitze, brauchst Hilfe beim Kofferpacken?

Bin eh nur noch 6 Monate pro Jahr in Deutschland. Es gibt auch andere Länder. So what? In Deutschland ists im Winter dann auch noch kalt.

Neu
08.09.2016, 21:04
Mein Großvater hat bis zum Tod seiner Ehefrau nie gekocht oder sonst auch nur etwas im Haushalt gemacht. Früher machte es die Oma, später die Haushaltshilfe, dann die neue Ehefrau und nach der wieder die Haushaltshilfe - aber bis er eine geeignete gefunden hatte, musste er sich kurzfristig selbst bekochen. Er wusste zwar nichts von Salz und Pfeffer, aber satt wurde er ;)

Ja, damals gabs die Rollenverteilung noch. Frau zum Kinderkriegen und Kochen, Haushalt; Mann zum Arbeiten und Geld verdienen. Jetzt bekommen die Männer auch Kinder, oder nicht?

In Medias Res
08.09.2016, 21:10
Die Schweiz:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de Platz 12
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=30&l=de Platz 9

Geh halt alles mal durch, dann siehst du, wie weit Deutschland gefallen ist. Auch die Niederlanden haben eine schlanke Verwaltung; nicht ganz so schlank wie die Schweiz, aber eben weit schlanker als Deutschland.
Hier wirst du fündig:
http://www.wifo.ac.at/jart/prj3/wifo/resources/person_dokument/person_dokument.jart?publikationsid=34642&mime_type=application/pdf
Deine ersten beiden Links haben aber auch nichts, absolut nichts mit einem staatlichen Verwaltungsapparat zutun. Und zu dem pdf, dir ist wohl noch nicht aufgefallen, das Deutschland seinen Beamtenapparat seit Jahren schon am Ausdünnen ist, es werden nur noch da Beamte eingestellt wo Hoheitliche Rechte von Nöten sind, alles andere sind Angestellte. Da Beamte zum größten teil nicht kündbar sind, dauer solch eine Umstellung entsprechend lang.

In Medias Res
08.09.2016, 21:14
Ja, damals gabs die Rollenverteilung noch. Frau zum Kinderkriegen und Kochen, Haushalt; Mann zum Arbeiten und Geld verdienen. Jetzt bekommen die Männer auch Kinder, oder nicht?
Wer Gleichberechtigung fordert, der hat sie auch bekommen, dazu zählen halt nicht nur die Vorteile, was spricht dagegen wenn Frauchen Geld verdienen geht und der Herr passt auf die Brut auf und tätig die Nest pflege.

Neu
08.09.2016, 21:16
Deine ersten beiden Links haben aber auch nichts, absolut nichts mit einem staatlichen Verwaltungsapparat zutun. Und zu dem pdf, dir ist wohl noch nicht aufgefallen, das Deutschland seinen Beamtenapparat seit Jahren schon am Ausdünnen ist, es werden nur noch da Beamte eingestellt wo Hoheitliche Rechte von Nöten sind, alles andere sind Angestellte. Da Beamte zum größten teil nicht kündbar sind, dauer solch eine Umstellung entsprechend lang.

Die ersten Links sind ERGEBNISSE der Politik von CDU und SPD, die den Verwaltungsapparat ab etwa 1960 ca. verdreifacht haben. Und man arbeitet seit 1990, nein, seit 1980 etwa schon daran, diesen nicht weiter wachsen zu lassen. Die 5 Weisen haben sich etwa 1980 mal dazu geäussert und sowas reduzierendes vorgeschlagen; sofort wurde einer davon geschasst; ausgetauscht. Seitdem sehen die nur noch zu und reden den Politikern nach dem Mund. Das, was du da erzählst, erzählen die Politiker seit 1970. Und vergrößern weiter. Ausreden habe ich selbst, und die ERGEBNISSE liegen auf der Hand.

Hay
08.09.2016, 21:18
Der Staat Indien hat halt viele Geringqualifizierte, aber gleichzeitig keinen Ölozean unterm Staatsgebiet, so dass eben keine warmen Hartz-Vier-Nester finanziert werden können.

Du hast mich falsch verstanden. Es handelt sich bei den denjenigen, die auf den Bürgersteigen oder in Schränken schlafen, nicht um die Sozialhilfeempfänger oder Bettler Indiens, sondern um Hausangestellte.

Neu
08.09.2016, 21:18
Wer Gleichberechtigung fordert, der hat sie auch bekommen, dazu zählen halt nicht nur die Vorteile, was spricht dagegen wenn Frauchen Geld verdienen geht und der Herr passt auf die Brut auf und tätig die Nest pflege.

Die VORTEILE sind das Erhöhen des Bruttosozialprodukts, wenn beide arbeiten, und die Brut in Aufzuchtsstationen abgegeben werden, und damit die Erhöhung der Staatsquote. Was dann auf der Strecke bleibt, interessiert Politiker nicht.

TullaMore
08.09.2016, 21:45
Ja, damals gabs die Rollenverteilung noch. Frau zum Kinderkriegen und Kochen, Haushalt; Mann zum Arbeiten und Geld verdienen. Jetzt bekommen die Männer auch Kinder, oder nicht?

"Wir" sind schwanger... Habe ich gehört von einer Bekannten. Der Ranzen meines Gatten ist zwar proportional mitgewachsen, aber er hat ihn heute noch :)

Antisozialist
08.09.2016, 23:07
Du hast mich falsch verstanden. Es handelt sich bei den denjenigen, die auf den Bürgersteigen oder in Schränken schlafen, nicht um die Sozialhilfeempfänger oder Bettler Indiens, sondern um Hausangestellte.

Doch, das habe ich. In anderen Ländern arbeiten Geringqualifizierte für fast nichts, aber der "deutsche" Hartzer darf nicht von der Couch genötigt werden.

In Medias Res
09.09.2016, 07:45
Doch, das habe ich. In anderen Ländern arbeiten Geringqualifizierte für fast nichts, aber der "deutsche" Hartzer darf nicht von der Couch genötigt werden.
Interessant, du willst also 3.Welt Verhältnisse hier in Deutschland haben, willst das was in Jahrhunderten gewachsen ist wegschmeißen. Ist dir dein rumänischer Gärtner, der umgerechnet für 1,80, den Rasen mäht noch zu teuer?

Bolle
09.09.2016, 08:03
Die sozialen Errungenschaften von Rot-Grün:


Bundesverfassungsgericht

Hartz-IV-Urteil – jetzt wird Armut ansteckend

Auch von 615 Euro Rente muss man abgeben, sagt das Bundesverfassungsgericht. Hartz IV macht die Familien kaputt, dafür werden Besserverdiener mit Samthandschuhen angefasst.

Bevor der Staat Hartz IV zahlt, erzwingt er die Unterstützung von Partner und Familie – wenn alle in einem Haushalt leben. Das ist rechtens, entschied jetzt das Bundesverfassungsgericht (http://www.stern.de/politik/deutschland/themen/bundesverfassungsgericht-4540740.html). Das Urteil ist wenig überraschend – es segnet nur die gängige Praxis ab. Worum geht es?
Geklagt hatte ein Mann, der als 21-Jähriger weniger Hartz IV (http://www.stern.de/politik/deutschland/themen/hartz-iv-4540418.html)bekam, weil das Amt die Erwerbsunfähigkeitsrente seines Vaters anrechnete. Ein Recht auf Unterhalt vom Vater wegen seiner Arbeitslosigkeit hat er nicht. Trotzdem muss der Papa zahlen. Paradox.


Früher in der alten Bundesrepublik war das anders: Jahrzehntelang hatte der Staat einen Unterhaltsanspruch der Kinder behauptet, um so Sozialhilfe auf Kosten der Eltern zu sparen. Aber die herrschende Rechtsmeinung änderte sich. Arbeitslosigkeit sei ein gesellschaftliches Problem, das man nicht auf die Eltern abwälzen könne, hieß der neue Tenor.

Grenzenlose Inanspruchnahme

Mit der Agenda 2010 (http://www.stern.de/politik/deutschland/themen/agenda-2010-6397814.html) fand die Regierung unter Kanzler Gerhard Schröder (SPD) 2005 einen cleveren, doch perfiden Dreh, die Unterhaltspflicht in der Theorie fallen zu lassen und in der Praxis noch zu verschärfen. Und das ging in etwa so: "Wir wissen, dass ihr keinen Unterhalt zahlen müsst. Aber wenn wir den Bedarf des Hartzers berechnen, rechnen wir euch trotzdem mit ein. Der kriegt einfach weniger vom Staat. Ihr werdet ihn ja nicht verhungern lassen." Bedarfsgemeinschaft nennt sich das Konstrukt der Schröder-Regierung. Und besonders toll: Beim Unterhalt von erwachsenen Kindern gab es immer strikte Höchstgrenzen, bei der Hartz-IV-Berechnung nicht. Hier wird so lange angerechnet, bis alle in der Bedarfsgemeinschaft auf Hartz-IV-Level sind.

Keinen Kontakt wegen Hartz IV

Ein Blanko-Scheck für die Sippen-Armut also. Dank der Agenda ist Armut damit so ansteckend wie eine gefährliche Krankheit geworden - etwa wie Lepra, die ja auch durch unmittelbaren Kontakt übertragen wird. Und der erfolgreiche Schutz vor Armut funktioniert genauso wie einst bei Lepra: Am besten meidet man jeden Kontakt zu den Befallenen. Im verhandelten Fall wurde der Vater nur Opfer seiner Gutmütigkeit und Naivität. Er war eben dumm, seinen Sohn weiter zu beherbergen. Hätte er ihn an die Luft gesetzt, wäre ihm eine Menge Ärger erspart geblieben.

An dem Fall erkennt man die sozial zersetzende Wirkung der Hartz-IV-Gesetzgebung in Reinkultur. Kam früher ein Familienmitglied in Not, war es der erste Impuls der Verwandten, ihm Obdach zu gewähren. Heute muss man sagen: Alles, nur das nicht! Ist der Arme erst einmal in der Wohnung, wird eine Bedarfsgemeinschaft vom Amt unterstellt und die Verwandten werden bis aufs Hemd ausgezogen. Eigeninitiative und Unterstützung von Verwandten ist schön und gut – aber mal Hand aufs Herz: Wer ist so großzügig, dass er selbst dauerhaft auf Sozialfall-Niveau absinken will?

http://www.stern.de/wirtschaft/geld/hartz-iv-urteil---jetzt-wird-armut-ansteckend-7048254.html

cajadeahorros
09.09.2016, 08:11
Interessant, du willst also 3.Welt Verhältnisse hier in Deutschland haben, willst das was in Jahrhunderten gewachsen ist wegschmeißen. Ist dir dein rumänischer Gärtner, der umgerechnet für 1,80, den Rasen mäht noch zu teuer?

"Antisozialist" gehört zu den Menschen, die glauben, es gäbe eine Krankenversicherung und eine Rente, weil Bismarck so ein guter Mensch war.

torun
09.09.2016, 08:12
Doch, das habe ich. In anderen Ländern arbeiten Geringqualifizierte für fast nichts, aber der "deutsche" Hartzer darf nicht von der Couch genötigt werden.

Dann lebe doch in diesen Ländern, dann brauchste auch keine faulen Hartzler zu finanzieren.

In Medias Res
09.09.2016, 08:15
Die sozialen Errungenschaften von Rot-Grün:



http://www.stern.de/wirtschaft/geld/hartz-iv-urteil---jetzt-wird-armut-ansteckend-7048254.html

Brrrrrr. Ist ja grausam wenn ich diesen Satz lese.

Bevor der Staat Hartz IV zahlt, erzwingt er die Unterstützung von Partner und Familie – wenn alle in einem Haushalt leben.
Da muss man schon gesetzlich zwingen das Mama und Papa, für ihren Sohn/Tochter sorgen zu müssen wenn er noch bei ihnen im Haushalt lebt, das das Einkommen welches der Partner in der Ehe erzielt, wenn man zusammen lebt, auch berücksichtigt wird. Früher war es selbstverständlich das man die Personen die zu einem gehören, mit denen man zusammen lebt, für den Ehepartner samt Eheversprechen, für das eigene Fleisch und Blut. Ich sag dir mal jetzt was, wer das als Zumutung betrachtet der hat in meinen Augen aber sowas von verschissen.

Würfelqualle
09.09.2016, 08:36
Unsere "bedürftigen" Leute sind überwiegend leider auch Schmarotzer, die nehmen freiwillig auch keinen Besen in die Hand. Die kannste mit den Migranten in einen Sack stecken und fegen lassen für die Transfers, die sie aus unserer täglichen Arbeitsleistung erhalten.

Das war wieder klar, dass so was kommt. Für Deutsche ist dieses Sozialsystem geschaffen worden und nicht für ausländische Schmarotzer. Normal müßten alle ausländischen Sozialschmarotzer abgeschoben werden und für eingedeutschte Ausländer müßte das Gleiche gelten.

Antisozialist
09.09.2016, 09:54
Interessant, du willst also 3.Welt Verhältnisse hier in Deutschland haben, willst das was in Jahrhunderten gewachsen ist wegschmeißen. Ist dir dein rumänischer Gärtner, der umgerechnet für 1,80, den Rasen mäht noch zu teuer?

Ich möchte Hartz Vier für Arbeitsfähige durch öffentlichen Arbeit zum Mindestlohn ersetzen. Von daher ist Ihr Beitrag völlige Polemik. Ich würde übrigens am liebsten gar nichts für die Waren und Dienstleistungen zahlen, die ich in Anspruch nehme.

Antisozialist
09.09.2016, 09:58
Das war wieder klar, dass so was kommt. Für Deutsche ist dieses Sozialsystem geschaffen worden und nicht für ausländische Schmarotzer. Normal müßten alle ausländischen Sozialschmarotzer abgeschoben werden und für eingedeutschte Ausländer müßte das Gleiche gelten.

Auf dem Rückweg von meiner ehemaligen Arbeitsstelle konnte ich um 17 / 18 Uhr immer einen Trupp deutschstämmiger Alkoholiker an meiner Startbushaltestelle herumlungern sehen. Kiosk und Sozialamt waren natürlich in unmittelbarer Nähe vorhanden. Auch für solche Menschen zahle ich ungern Abgaben.