Auch Gläubige haben ein Recht auf Spott

[Hulasebdender]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

[tabasco]

(...)

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?Meerjungfrauen? Peter Pane?

[Hulasebdender]

Nicht der einzige Grund, aber der Anlass dieses Threads war der Beitrag eines von mir sehr geschätzen Foristen, der Zeichnungen Mohammeds (S.s.m.i.) wohl nicht so lustig findet:


Was lustig ist und was nicht unterliegt offensichtlich sehr großen Bewertungsschwankungen ...Richtig. Ich fand manche der Zeichnungen im Karikaturisten-Wettbewerb dazu lustig, manche doof, insgesamt das Ergebnis enttäuschend phantasielos.


... warum muss man das religiöse Empfinden von Menschen nun so unbedingt beleidigen? Ich finde das tatsächlich nicht lustig.Muss man ja gar nicht. Und oft sind es die Religiösen, die unter sich selbst leiden.

Ein mit sich und der Welt zufriedener Sonntagschrist wird ein Bild eines Schweins am Kreuz nicht gutheißen, denkt aber auch nicht, dass Jesus dadurch göttlicher, menschlicher oder gestorbener würde. Dergleichen hat die Kirche zur Genüge ganz unbeschadet überstanden, und falls es irgendwelche Götter geben sollte, dann die wohl auch; das kann man jedenfalls erstmal ganz gefahrlos und ohne Preisaufschlag mitglauben.

Mich wundert, warum manche Muslime so in Rage geraten. Was hindert sie, ruhig dazusitzen, ein Gebet für die verwirrten Ungläubigen zu sprechen und sich dann wieder aufs Himmelreich vorzubereiten, das ja nicht an solch einer Zeichnung hängen kann? Mein Verdacht ist: Ihnen fehlt das Gottvertrauen. Sie haben von klein auf den Koran ins Hirn gedroschen bekommen, aber dem darin beschriebenen Scheusal trauen sie nicht mal zu, gelassen über solchen Zeichnungen zu stehen.

Ich glaube, sie wüten nicht, weil sie beleidigt sind. Sondern sie fürchten die Erkenntnis, im Glauben zu schwanken und am Ende dann keine Huris abzukriegen. Dass Jungfrauen längst aus sind und selbst Gummipuppen aus chinesischer Produktion im Paradies schon knapp werden, hat ihnen ja niemand gesagt.

[Hulasebdender]

Meerjungfrauen? Peter Pane?Schön gesagt!

Beide sind ja, rein vom wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen, plausibler als allmächtige Götter.

Und zugleich zeigen ihre Anhänger sich weit weniger empfindlich gegen Spott.

[latrop]

Auch Glauber haben ein Recht auf Spott


wer ist Glauber ?

Hat der das Glaubersalz erfunden ?:auro:

[Hulasebdender]

wer ist Glauber ?

Hat der das Glaubersalz erfunden ?:auro:

Dazu legte Matthäus dem Helden des Neuen Testaments eine klare Antwort in den Mund:


Ihr seid das Salz der Erde

[Circopolitico]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Naja, es kommt ja immer drauf an ob es wirklich eine Beleidigung ist, oder ob es unter “Kunstfreiheit” fällt.
Ich finde Satire immer wichtig. Auch wenn es in der Vergangenheit auch Satire gab, welche ich persönlich geschmacklos fand -sowohl über Muslime, Christen, Juden- befürworte ich Satire über Religion.
Wie sagte Tucholsky einmal “Was darf Satire? ALLES”

[Stopblitz]

Naja, es kommt ja immer drauf an ob es wirklich eine Beleidigung ist, oder ob es unter “Kunstfreiheit” fällt.
Ich finde Satire immer wichtig. Auch wenn es in der Vergangenheit auch Satire gab, welche ich persönlich geschmacklos fand -sowohl über Muslime, Christen, Juden- befürworte ich Satire über Religion.
Wie sagte Tucholsky einmal “Was darf Satire? ALLES”

Satire über Bückbeter ist allerdings schwer gesundheitsgefährdend, nicht unbedingt für den Satiriker, aber für die Bückbeter. Man denke an die Mohammad-Karikaturen.

[Circopolitico]

Satire über Bückbeter ist allerdings schwer gesundheitsgefährdend, nicht unbedingt für den Satiriker, aber für die Bückbeter. Man denke an die Mohammad-Karikaturen.

Viele Muslime haben bez. religiöser Satire keinen Humor.
Christen und Juden gehen souveräner damit um.

Keine Ahnung warum die Moslems alle so spaßbefreit sind...

[Schlummifix]

Meine Güte...der Begriff heißt Gläubige.

[Stopblitz]

Viele Muslime haben bez. religiöser Satire keinen Humor.
Christen und Juden gehen souveräner damit um.

Keine Ahnung warum die Moslems alle so spaßbefreit sind...

Den Bückbetern fehlen rund achthundert Jahre Evolution und das nicht nur in gesellschaftlicher Hinsicht. So wie sie sich in ihren Heimatländern und auch hier geben, kann ich sie nicht ernst nehmen. Allerdings denke ich auch, dass es falsch ist sie in die Neuzeit geleiten zu wollen. Sie müssen die selben Lernprozesse durchlaufen wie wir Mitteleuropäer.

[Hulasebdender]

Viele Muslime haben bez. religiöser Satire keinen Humor.
Christen und Juden gehen souveräner damit um.Ja, das ist auffällig.

Vielleicht hat es mit einem wesentlichen Unterschied zwischen den grundlegenden Schriften zu tun:

Der Held des Neuen Testaments ermuntert (https://www.youtube.com/watch?v=KHbzSif78qQ) seine Anhänger regelrecht, selbst zu denken und selbst zu verstehen, was es bedeutet, einem Gott zu vertrauen. Das wirkt bis heute fort. Christen debattieren darüber, was das Wesen des christlichen Glaubens ausmacht, und sie versuchen immer wieder neu, es zu begreifen. Versucht jemand, einen Christen zweifeln zu lassen, sei es sachlich oder im Spott, dann stehen die Chancen gar nicht so schlecht, dass der Christ darauf selbst schon vorher die Antwort gefunden hatte. Entsprechend gelassen kann er reagieren.

Der Koran ist eine nach Größe der Kapitel geordnete Sammlung absurder Regeln, die ein Muslim einfach zu befolgen hat. Kein Schweinefleisch, fünfmal an Tag gewaschen beten, im Jahresurlaub nachts fressen und tags vom fressen träumen. Warum? Egal, steht im Koran. Und die Frage ist wahrscheinlich schon haram. Klappe zu und Kopf auf den Boden.

Wer nie zweifeln gelernt hat, kennt auch keine Antworten auf Zweifel. Um so härter treffen ihn Zweifel.

[Nereus]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?Nein...

[Daggu]

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.



Aus diesem Grund war wohl damals Ecos: Der Name der Rose wohl auch ein Welterfolg, übrigens auch kongenial verfilmt, und die Kirche schäumte und tat das, was die Relgiösen am besten beherrschen - beleidigt sein. Kein Wunder, denn bei den religiösen Fanatikern ist das Lachen immer in der Nähe der Sünde, wie Frohsinn und Heiterkeit in einem deftig hintergründigen Witz. Humor hat man, oder man hat ihn nicht, die strammen Kameraden von der Blut und Ehre Fraktion sind da auch immer etwas dünnhäutig, wenn es um den geht, dessen Antlitz mehr dem eines hebräischen Lumpenhändlers ähnelte, und der trotzdem der strammste aller Arier gewesen sein sollte, oder erzähle einem Antifaschisten einmal das Kalle Marxen ein Antisemit war, da qualmen dann die Scheiterhaufen.

Wie aus des Lebens Schattenseiten
oft bricht ein Sonnenstrahl hervor,
so wirkt beim Mensch in ernsten Zeiten
der echte, goldige Humor.

Weil er für einige Sekunden
den bittren Ernst vergessen macht,
wird rasch ein jedes Herz gesunden,
wenn es mal richtig krank sich lacht.
(F. Endrikat)

Gibt es überhaupt eine biblische Textquelle in dem Gott einmal lachte, wirklich von Herzen gelacht hat, das müsste er doch zumindest dann einmal gemacht haben, als er den Menschen schuf.

[Circopolitico]

Aus diesem Grund war wohl damals Ecos: Der Name der Rose wohl auch ein Welterfolg, übrigens auch kongenial verfilmt, und die Kirche schäumte und tat das, was die Relgiösen am besten beherrschen - beleidigt sein. Kein Wunder, denn bei den religiösen Fanatikern ist das Lachen immer in der Nähe der Sünde, wie Frohsinn und Heiterkeit in einem deftig hintergründigen Witz. Humor hat man, oder man hat ihn nicht, die strammen Kameraden von der Blut und Ehre Fraktion sind da auch immer etwas dünnhäutig, wenn es um den geht, dessen Antlitz mehr dem eines hebräischen Lumpenhändlers ähnelte, und der trotzdem der strammste aller Arier gewesen sein sollte, oder erzähle einem Antifaschisten einmal das Kalle Marxen ein Antisemit war, da qualmen dann die Scheiterhaufen.

Wie aus des Lebens Schattenseiten
oft bricht ein Sonnenstrahl hervor,
so wirkt beim Mensch in ernsten Zeiten
der echte, goldige Humor.

Weil er für einige Sekunden
den bittren Ernst vergessen macht,
wird rasch ein jedes Herz gesunden,
wenn es mal richtig krank sich lacht.
(F. Endrikat)

Gibt es überhaupt eine biblische Textquelle in dem Gott einmal lachte, wirklich von Herzen gelacht hat, das müsste er doch zumindest dann einmal gemacht haben, als er den Menschen schuf.

Ich hab mal eine religionswissenschaftliche Studie darüber gelesen. In der Thora und in der Bibel kommt es nicht vor, dasss Gott lacht. Außer bez. Schadenfreude.
Allerdings hat er ja den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, und die meisten Menschen haben Humor.
Im Judentum, heißt der 1. Sohn von Abraham und Sarah „Isaak“. Isaak im hebräischen Jizschak, von Jizschak-El bedeutet „Gott lacht“.

[ABAS]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Wenn man religioes fehlkonditionierten Menschen mit Hohn und Spott
begegnet, staerkt das ihre Leidensfaehigkeit. Dabei sollte aber unbedingt
Gerechtigkeit und Gleichbehandlung unter den verblendeten Anhaengern
der drei Luegen- und Maerchenschriftreligionen Christentums, Islams und
Judentums praktiziert werden.

[Klopperhorst]

Meine Güte...der Begriff heißt Gläubige.

Fanatische Glauber sollen einfach ihr Maul halten und ihre Macke für sich behalten.

---

[Daggu]

Wenn man religioes fehlkonditionierten Menschen mit Hohn und Spott
begegnet, staerkt das ihre Leidensfaehigkeit. Dabei sollte aber unbedingt
Gerechtigkeit und Gleichbehandlung unter den verblendeten Anhaengern
der drei Luegen- und Maerchenschriftreligionen Christentums, Islams und
Judentums praktiziert werden.

Christen stehen und sehen sich in der Nachfolge Christi, also wollen sie auch leiden, also sollen sie auch leiden. Ich würde sagen, die nichtreligiösen Menschen haben unter dem Wahn und dem Wüten des Monotheismus schon genug gelitten.

[Stötteritz]

Den Bückbetern fehlen rund achthundert Jahre Evolution und das nicht nur in gesellschaftlicher Hinsicht. So wie sie sich in ihren Heimatländern und auch hier geben, kann ich sie nicht ernst nehmen. Allerdings denke ich auch, dass es falsch ist sie in die Neuzeit geleiten zu wollen. Sie müssen die selben Lernprozesse durchlaufen wie wir Mitteleuropäer.

Ja richtig. Doch dann muss man ihnen auch ihren Klassenraum lassen. Nicht das die ständig ihre Papierkörbe und Abfalltüten in die Mittelklasse schleppen, oder in der Oberstufe ausschütten.

[Daggu]

Ich hab mal eine religionswissenschaftliche Studie darüber gelesen. In der Thora und in der Bibel kommt es nicht vor, dasss Gott lacht. Außer bez. Schadenfreude.
Allerdings hat er ja den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, und die meisten Menschen haben Humor.
Im Judentum, heißt der 1. Sohn von Abraham und Sarah „Isaak“. Isaak im hebräischen Jizschak, von Jizschak-El bedeutet „Gott lacht“.

Warum können Christen dann, zum Beispiel, nicht wie Brecht sein, denn der war doch auch ein Katholik, und mochte die Damen sehr.

[nurmalso2.0]

Fanatische Glauber sollen einfach ihr Maul halten und ihre Macke für sich behalten.

---

Tun sie aber nicht, taten sie noch nie. Von der ersten Sekunde an suchen sie fieberhaft nach Menschen die mit ihnen ihren Wahn teilen. Haben die Honks genug Blödels um sich versammelt, werden andere Menschen bedrängt ihnen gefälligst zu glauben .... und eine Religion ist geboren.

[dr-esperanto]

Hmm, einerseits gibt es in den Religionen viel Komisches und für Außenstehende Unverständliches (z.B. kriegen indische Götter Milch hingestellt, an der sie sich laben können oder Juden dürfen am Sabbat nicht mal das Licht anknipsen), aber abgesehen von diesen Nebensächlichkeiten sind unsere Religionen und Glaubenssysteme bei Licht besehen doch die größten Kulturleistungen der einzelnen Völker! Man sagt, die Religionen seien die Seelen der Völker. Sie sind das, was uns vom Tier unterscheidet und unserer endlichen Existenz Hoffnung gibt auf ein Fortleben nach dem Tod. Sich über dieses Edelste, was die Menschheit je hervorgebracht hat, lustig zu machen ist äußerst niederträchtig und wird in den meisten Staaten auch streng bestraft.
Ein anständiger Mensch hält ja auch Pietät, wenn jemand in seinem Umfeld stirbt. Und Religion und Tod gehören immer eng zusammen. Man sollte also auch als Ungläubiger die Religion achten, da sie für die große Masse die Philosophie und Bewältigungsstrategie zu den großen ungelösten Fragen des Menschens ist.

[nurmalso2.0]

Hmm, einerseits gibt es in den Religionen viel Komisches und für Außenstehende Unverständliches (z.B. kriegen indische Götter Milch hingestellt, an der sie sich laben können oder Juden dürfen am Sabbat nicht mal das Licht anknipsen), aber abgesehen von diesen Nebensächlichkeiten sind unsere Religionen und Glaubenssysteme bei Licht besehen doch die größten Kulturleistungen der einzelnen Völker! Man sagt, die Religionen seien die Seelen der Völker. Sie sind das, was uns vom Tier unterscheidet und unserer endlichen Existenz Hoffnung gibt auf ein Fortleben nach dem Tod. Sich über dieses Edelste, was die Menschheit je hervorgebracht hat, lustig zu machen ist äußerst niederträchtig und wird in den meisten Staaten auch streng bestraft.
Ein anständiger Mensch hält ja auch Pietät, wenn jemand in seinem Umfeld stirbt. Und Religion und Tod gehören immer eng zusammen. Man sollte also auch als Ungläubiger die Religion achten, da sie für die große Masse die Philosophie und Bewältigungsstrategie zu den großen ungelösten Fragen des Menschens ist.

Ich stimme dir zu. Mit Blick auf die Abermillionen Opfer religiösen Wahns, sind Religion und Tod sehr eng miteinander verbunden.

[Schopenhauer]

Ich stimme dir zu. Mit Blick auf die Abermillionen Opfer religiösen Wahns, sind Religion und Tod sehr eng miteinander verbunden.

Sind sie...
Wurde hier auch oftmals thematisiert. ;)

[Tutsi]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Gibt es nicht das Glauber-Salz ? :-)

Anders gesagt: Wer glaubt, hat ein Recht darauf - und wenn wir nur noch über alles spotten, was auch zum Schönen des Menschen gehört, dann sind wir - was ?

Ein Mensch, der nichts ernst nimmt und auch nicht ernst genommen werden will - der Narr - in den Tarotkarten die Karte Null....

http://www.stregato.de/blog/2012/02/tarotkarte-der-narr/

Allgemeine Bedeutung:
Das Kind, der Hofnarr, Deutung als Leitgedanke –> der Narr gewinnt immer. Taucht der Narr in einer Legung auf, dann weiß der geschulte Kartenlegen Berater, dass es sich in der entsprechenden Angelegenheit um großes, aber leider ungenutztes Potenzial handelt. Der Narr ist privilegiert, denn er ist der weise Ratgeber der Könige. In der Kartenlegen Praxis macht Der Narr alles möglich. Er ist das freche Gesicht, das um die Ecke schaut, wenn das Schicksal zugeschlagen hat. Dem Narren kann man nicht böse sein, auch wenn er manchmal ganz schön piesacken kann. Er hat seine Analogien zum Joker, in neuerem Verständnis zu Batman und zu Forest Gump. Die Tarotkarte Der Narr steht ferner für Offenheit und Staunen. Der Narr ist das Kind am Anfang der Reise durch die große Arkana, er ist das (Glücks-,) Kind, das vor unseren Augen loszieht, heranwächst, Erfahrungen sammelt, sich selbst begegnet, der sich verändert und sich schließlich aufgrund der gemachten Erfahrungen wandelt bis er schließlich zum Helden wird, nur um am Ende als reinkaniertes Kind wieder von vorn alle Lebens-, und Entwicklungszyklen zu durchlaufen. Eine gute Tarot Wahrsagerin, oder Wahrsager, berücksichtigt des Narren wahre Natur, denn er ist dem Sternzeichen Zwilling zugeordnet, somit der Luft und dem reinen klaren Geist.

Oder anders:

http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2451:unsere-innere-groesse&catid=360&Itemid=498
http://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=360&Itemid=90


Vielleicht berühren wir den äußersten Bereich der Göttlichkeit, wenn wir es am wenigsten erwarten, und sie erleuchtet blitzartig unsere innere Dunkelheit. Weil wir noch unvollkommen sind, verblaßt das Licht bald, aber es verschwindet niemals völlig. Durch seine Wirkung fühlen wir, daß wir eine Einheit mit allen lebenden Wesen im Kosmos bilden, daß wir durch unsere göttliche Essenz mit dem Herzen der Natur verbunden sind. Es hilft uns, besser zu verstehen, was Lao-Tse meinte, als er sagte: "Die höchste Offenbarung ist die Stille" - nicht die Stille, die als Ruhe dem Lärm folgt, sondern die Stille, die das tonlose Echo der Göttlichkeit in uns ist. Es ist ein Bewußtwerden, das nicht durch Worte erklärt werden kann.
Wie Katherine Tingley sagt:
Wir werden immer aufgerufen - aufgerufen durch die bessere Seite unserer Natur, uns von Angesicht zu Angesicht selber gegenüberzustellen, nach Erkenntnis der in uns bestehenden Göttlichkeit zu streben. Denn diese Göttlichkeit, dieses Erkennende, dieser spirituelle Gefährte, tritt immer an uns heran, damit wir auf ihn lauschen, wartet immer, anerkannt zu werden, ist immer bereit, zu helfen und zu dienen, um die ganze Natur des Menschen auf ihre Norm gottgleicher Vollkommenheit zu bringen.
- Theosophie, der Pfad des Mystikers
Die unsichtbare Kraft, die diese Worte durchdringt, regt uns an, zu versuchen, ruhig und vertrauensvoll besser im Einklang mit der inneren Göttlichkeit zu leben. Für jeden bedeutet das einen Vorgang der Reinigung, und der ist von Wachstumsschmerzen begleitet. Doch wer weiß nicht aus Erfahrung, daß er am meisten durch Leid gelernt hat? Das wird oft erst viel später verständlich, und wir erkennen, daß der Schmerz in Wirklichkeit eine Gabe des Himmels war. Hinter den Schwierigkeiten und Sorgen steht in jedem Menschen stets der spirituelle Glanz seines höheren Selbst. Die entschlossene Seele, die ausharrt, die ihre Hindernisse überwindet, wird schließlich einen Schimmer dieses Selbst als einen unpersönlichen Beobachter, als stärkenden und heilenden Einfluß erfahren.

[OneDownOne2Go]

[ Vollzitat ]

Hast du mal ernsthaft in Erwägung gezogen, deinen gewaltige Eso-Klatsche professionell behandeln zu lassen? :hmm:

[Kikumon]

Allerdings denke ich auch, dass es falsch ist sie in die Neuzeit geleiten zu wollen. Sie müssen die selben Lernprozesse durchlaufen wie wir Mitteleuropäer.

So lange sollten sie hinter Zäunen in ihren jeweiligen Ländern ausharren. Kein Europa, kein Deutschland!

[Gawen]

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Menschen sollten sich nicht anmaßen für und über die Ehre der Götter urteilen zu wollen.

Das kriegen die alleine hin. :)

[Hulasebdender]

Menschen sollten sich nicht anmaßen für und über die Ehre der Götter urteilen zu wollen.

Das kriegen die alleine hin. :)Selbstverständlich bekommt jeder tatsächlich existierende Gott das hin.

Darum mache ich mich auch nie über existierende Götter lustig.

Der Mensch denkt, Gott lenkt.
Der Mensch dachte, Gott lachte.

[Schopenhauer]

Selbstverständlich bekommt jeder tatsächlich existierende Gott das hin.

Darum mache ich mich auch nie über existierende Götter lustig.

Der Mensch denkt, Gott lenkt.
Der Mensch dachte, Gott lachte.

Absolut richtig. :)

Ich kenne diesen Spruch: Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

[Hulasebdender]

... sind unsere Religionen und Glaubenssysteme bei Licht besehen doch die größten Kulturleistungen der einzelnen Völker!... abgesehen natürlich von Monty Python's Flying Circus.


Man sagt, die Religionen seien die Seelen der Völker.Tatsächlich? Das haben sie Dir erzählt?


Sie sind das, was uns vom Tier unterscheidet ...Auch Botox-Spritzen unterscheiden Menschen von Tieren.

[Schopenhauer]

... abgesehen natürlich von Monty Python's Flying Circus.


Jetzt bin ich platt.
Das ist meine Lieblingstruppe. :)

[Hulasebdender]

Das ist meine Lieblingstruppe.Mehr als von allen Kirchen erfährt man über Religion aus "The Life of Brian" und der Ballettszene (https://www.youtube.com/watch?v=bzVHjg3AqIQ) in "The Meaning of Life", die übrigens die Hälfte des Budgets des ganzen Films verschlang.

[Schopenhauer]

Mehr als von allen Kirchen erfährt man über Religion aus "The Life of Brian" und der Ballettszene (https://www.youtube.com/watch?v=bzVHjg3AqIQ) in "The Meaning of Life", die übrigens die Hälfte des Budgets des ganzen Films verschlang.

Ja, da erfährt man eine ganze Menge. So etwas ist immer mit viel Aufwand verbunden und daher sehr teuer.
Ich sah alle Filme vor Jahren. Meine jüngste Tochter krähte das Lied vor ca. 25 Jahren vorne im Einkaufswagen:


https://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

[Stopblitz]

So lange sollten sie hinter Zäunen in ihren jeweiligen Ländern ausharren. Kein Europa, kein Deutschland!

Absolut. Der afrikanische Kontinent muss sich selbst entwickeln, so wie Europa sich selbst entwickelt hat. Verantwortlich dafür sind die dortigen Bewohner. Wenn sie zivilisatorisch auf unserer Stufe sind, dann dürfen sie auch bei uns einwandern. Umgekehrt gilt allerdings auch, dass sich Ost und West von dem Kontinent fernhalten.

[Rikimer]

Ich stimme dir zu. Mit Blick auf die Abermillionen Opfer religiösen Wahns, sind Religion und Tod sehr eng miteinander verbunden.

Den Wahn der gottlosen Marxisten in den real existierenden sozialistischen Systemen? Nämlich den Glauben an Gott mit Massenmord, der Ermordung von Millionen von Menschen aus der Welt zu schaffen?

[Eichenlaub]

Auch Glauber haben ein Recht auf Spott


wer ist Glauber ?

Hat der das Glaubersalz erfunden ?:auro:

Das habe ich mich eben auch gerade gefragt.

[dr-esperanto]

:basta:Psalm 1: "Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt wo die Spötter sitzen, sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!"
Das soll euch eine Lehre sein, ihr gesetzlosen Narren und kommunistisches Lumpenproletariat!

[Schopenhauer]

:basta:Psalm 1: "Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt wo die Spötter sitzen, sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!"
Das soll euch eine Lehre sein, ihr gesetzlosen Narren und kommunistisches Lumpenproletariat!

:isgut:

Ja, ja.
Und nun?

[Daggu]

:basta:Psalm 1: "Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt wo die Spötter sitzen, sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!"
Das soll euch eine Lehre sein, ihr gesetzlosen Narren und kommunistisches Lumpenproletariat!

Das nennt man heute Veterinärtheologie!

[dr-esperanto]

Ach Schweinepriesterei! Musste den Begriff erstmal recherchieren.

[latrop]

:basta:Psalm 1: "Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt wo die Spötter sitzen, sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!"
Das soll euch eine Lehre sein, ihr gesetzlosen Narren und kommunistisches Lumpenproletariat!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Hippolais_icterina_vogelartinfo_chris_romeiks_R7F2 916.jpg/300px-Hippolais_icterina_vogelartinfo_chris_romeiks_R7F2 916.jpg

Gelbspötter (Hippolais icterina)

[Krabat]

:basta:Psalm 1: "Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen, noch tritt auf den Weg der Sünder, noch sitzt wo die Spötter sitzen, sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!"
Das soll euch eine Lehre sein, ihr gesetzlosen Narren und kommunistisches Lumpenproletariat!

Der Herr hat gesagt, die Tumben und Toren seihen die Mücken aus dem Korn, verschlucken aber die Kamele.

In heutigem Deutsch meint das: Sie sehen den kleinen Fleck am Hemd des Anderen, ihr Erbrochenes auf ihrem eigenen Hemd sehen sie aber nicht.

[Daggu]

Der Herr hat gesagt, die Tumben und Toren seihen die Mücken aus dem Korn, verschlucken aber die Kamele.

In heutigem Deutsch meint das: Sie sehen den kleinen Fleck am Hemd des Anderen, ihr Erbrochenes auf ihrem eigenen Hemd sehen sie aber nicht.

Verbuchen wir das einfach unter - die psychedelische Weltanschauung eines asozialen Phlegmatikers.

[Schopenhauer]

Die Sache mit dem Balken im eigenen Auge und dem Splitter im Auge des Anderen...

[ABAS]

Verbuchen wir das einfach unter - die psychedelische Weltanschauung eines asozialen Phlegmatikers.

Die Psyche des Menschen ist nicht nur durch das Gift der
Religionen sondern durch Drogen beeinflussbar. Seinerzeit
standen den Inquisitoren bei ihren Prozessen gegen Hexen,
Hexer, Ketzerinnen und Ketzer keine Gerichtsgutachter zur
Verfuegung die Fachkenntnisse in Biochemie hatten. Daher
konnten Gruende fuer vorhandene Schuldminderung oder
Schuldunfaehigkeit nicht festgestellt und vor den Urteilen
beruecksichtigt werden.

Erst viele Jahrhunderte spaeter wurde wissenschaftlichen
belegt das wg. der miesen Wetterlage in der sogenannten
" Kleinen Eiszeit " die faktische eine Dauerregenzeit ueber
mehrere Jahrhunderte war, der Mutterkornpilz im Getreide
ueber die Nahrungskette in Backwaren zu Wahnvorstellungen
bei den Konsumten gefuehrt hat, weil die Mutterkornpilze
Substanzen freisetzendie wie LSD wirken.

Da der gemeine Poebel aufgrund der finanziell beschissenen
Lage ueberwiegend Brot vertilgen musste und sich Geistliche
der roemische-katholischen Kirche aufgrund ihrer finanziellen
Solvenz ihren Wanzt mit Fleisch und Fisch vollstopfen konnten,
sind Vergiftungsfaelle mit LDS Rausch nur im gewoehnlichen
Volk bzw. im Prekariat aufgetreten.

Die religoesen Wahnvorstellungen der Geistlichen haben mit
den durch LSD verursachten Wahnvorstellungen der Hexen,
Hexer, Ketzerinnen und Ketzer nicht harmoniert. Weil es zu
dieser Zeit keine Gutachter fuer Biochemie gab, konnten die
die Inquisitoren aus Unkenntnis und guten Gewissens Hexen,
Hexer, Ketzer und Ketzerinnen nach peinlicher Befragung als
Schuldige auf dem Scheiterhaufen " abrauchen " lassen.

Die Inquisition der roemisch-katholischen Kirche kann daher
als unglueckliche Verkettung von Missverstaendnissen wg.
nicht vorhandener wissenschaftlicher Fachkenntnisse bewertet
werden.

[Daggu]

Ach Schweinepriesterei! Musste den Begriff erstmal recherchieren.Der Threadtitel ist zwar etwas bescheuert "beüberschriftet" und trotzdem haben die "Glauber" in diesem Thread jedes Klischee des religiös geistigen Untergeschosslers eindrucksvoll bestätigt. Im Monotheismus hat man nichts zu lachen, und selten bestätigtt ein doppelter Wortsinn so perfekt wie in diesem Wortspiel. Selbst im Kakophemismus irgendwelcher Bibelverse, oder im Gemümmel fäkaliner Gottesanbetung.

Das Dogma und der Biblizismus hat euch "Glauber" nicht nur geistig erstickt, sondern für das ganz normale Leben, für das ganz normae Menschsein völlig unbrauchbar gemacht!

„Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt.“
(Ringelnatz)

[Daggu]

Die Psyche des Menschen ist nicht nur durch das Gift der
Religionen sondern durch Drogen beeinflussbar. Seinerzeit
standen den Inquisitoren bei ihren Prozessen gegen Hexen,
Hexer, Ketzerinnen und Ketzer keine Gerichtsgutachter zur
Verfuegung die Fachkenntnisse in Biochemie hatten. Daher
konnten Gruende fuer vorhandene Schuldminderung oder
Schuldunfaehigkeit nicht festgestellt und vor den Urteilen
beruecksichtigt werden.

Erst viele Jahrhunderte spaeter wurde wissenschaftlichen
belegt das wg. der miesen Wetterlage in der sogenannten
" Kleinen Eiszeit " die faktische eine Dauerregenzeit ueber
mehrere Jahrhunderte war, der Mutterkornpilz im Getreide
ueber die Nahrungskette in Backwaren zu Wahnvorstellungen
bei den Konsumten gefuehrt hat, weil die Mutterkornpilze
Substanzen freisetzendie wie LSD wirken.

Da der gemeine Poebel aufgrund der finanziell beschissenen
Lage ueberwiegend Brot vertilgen musste und sich Geistliche
der roemische-katholischen Kirche aufgrund ihrer finanziellen
Solvenz ihren Wanzt mit Fleisch und Fisch vollstopfen konnten,
sind Vergiftungsfaelle mit LDS Rausch nur im gewoehnlichen
Volk bzw. im Prekariaet aufgetreten.

Die religoesen Wahnvorstellungen der Geistlichen haben mit
den durch LSD verursachten Wahnvorstellungen der Hexen,
Hexer, Ketzerinnen und Ketzer nicht harmoniert. Weil es zu
dieser Zeit keine Gutachter fuer Biochemie gab, konnten die
die Inquisitoren aus Unkenntnis und guten Gewissens Hexen,
Hexer, Ketzer und Ketzerinnen nach peinlicher Befragung als
Schuldige auf dem Scheiterhaufen " abrauchen " lassen.

Das einzige Argument, das die edelchristliche Himmelsfraktion dagegen stellen könnte, das wäre dann und wie immer - du bist ein böser, böser Christenhasser, oder ein Kirchenhasser, das sind sich die christlichen Herrenmenschen in ihren frommen Euphemismen selbst noch nicht einig.

Ob man olle Marxen nun liebt oder hasst, daran kommt trotzdem kein Mensch vorbei, der den Sinn und Zweck von Religionen in dieser Welt verstehen und begreifen will:
Das Fundament der irreligiösen Kritik ist: Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den Menschen.
...



Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.

[Heifüsch]

Meine Güte...der Begriff heißt Gläubige.

Oder aber Glauber_Innen. Ich persönlich bevorzuge ja den Begriff "Annehmer" bzw. "Vermuter". Das trifft das Phänomen der irrational-religiösen Weltauffassung vielleicht am besten... >%´)

[Schopenhauer]

Oder aber Glauber_Innen. Ich persönlich bevorzuge ja den Begriff "Annehmer" bzw. "Vermuter". Das trifft das Phänomen der irrational-religiösen Weltauffassung vielleicht am besten... >%´)


Damit kann ich persönlich gar nichts anfangen.
(Muss ich auch nicht.)

:)

[Daggu]

Ich persönlich bevorzuge ja den Begriff "Annehmer" bzw. "Vermuter". Das trifft das Phänomen der irrational-religiösen Weltauffassung vielleicht am besten... >%´)

:gp:

:haha:

[ABAS]

Oder aber Glauber_Innen. Ich persönlich bevorzuge ja den Begriff "Annehmer" bzw. "Vermuter". Das trifft das Phänomen der irrational-religiösen Weltauffassung vielleicht am besten... >%´)

Ich finde als Synonym fuer " Glauber "passt " Dummling "
vortrefflich, weil religoes Glaeubige des Christentum, Islam
und Judentum unter geistiger Minderbemittelung leiden und
ihre religioese Glaeubigkeit zu schweren Bewusstseins- und Persoenlichkeitsstoerungen bis hin zu Zwangsneurosen fuehren
kann.

[FranzKonz]

Der Herr hat gesagt, die Tumben und Toren seihen die Mücken aus dem Korn, verschlucken aber die Kamele. ....

Der Herr frisst die Mücken, während die Tumben und Toren sauberes Brot und Kamelbraten essen.

[FranzKonz]

Ich finde als Synonym fuer " Glauber "passt " Dummling "
vortrefflich, weil religoes Glaeubige des Christentum, Islam
und Judentum unter geistiger Minderbemittelung leiden und
ihre religioese Glaeubigkeit zu schweren Bewusstseins- und Persoenlichkeitsstoerungen bis hin zu Zwangsneurosen fuehren
kann.

Ich weiß zwar nicht, warum Du Dich auf Christentum, Islam und Judentum beschränkst, aber das Prinzip stimmt schon.

Der Mensch hat den aufrechten Gang gelernt, er sollte nicht niederknien und beten, sondern aufstehen und denken.

[nurmalso2.0]

Den Wahn der gottlosen Marxisten in den real existierenden sozialistischen Systemen? Nämlich den Glauben an Gott mit Massenmord, der Ermordung von Millionen von Menschen aus der Welt zu schaffen?

Du mit deinen Nebelkerzen ...

[nurmalso2.0]

Die Sache mit dem Balken im eigenen Auge und dem Splitter im Auge des Anderen...

Höre ich "Balken im Auge" muss ich an den hier denken. Passt zum Thema.


https://www.youtube.com/watch?v=nXyDfbzyOcM

[Heifüsch]

Damit kann ich persönlich gar nichts anfangen.
(Muss ich auch nicht.)

:)

Glaubst du das wirklich oder vermutest du es nur? >&´)

[Schopenhauer]

Glaubst du das wirklich oder vermutest du es nur? >&´)

Das weiß ich, daß ich damit nichts anfangen kann.
(Ich stehe nicht so auf Kindergarten und bin über 12. :D)

[Tutsi]

Karl Marx und die Religion wäre noch mal ein Thema für sich:


„Alles, was besteht, ist wert, daß es zugrunde geht."Alles - einschließlich des Proletariats und der Genossen.Marx zitierte diese Worte in „Der Achtzehnte Brumairedes Louis Bonaparte".14 Stalin handelte nach ihnenund zerstörte sogar seine Familie.Im „Faust" wird Satan der Geist, der stets verneint,genannt. Dies entspricht genau der Einstellung vonMarx. Er schreibt über „mitleidlose Kritik an allemBestehenden", und „Krieg gegen die Lage in Deutschland",„gnadenlose Kritik an allem", „Es ist die erstePflicht der Presse, die Fundamente des bestehendenpolitischen Systems zu untergraben".143Marx sagte von sich selbst, daß er „der größte Hasserdes sogenannten Positiven" sei.14bDie Teufelssekte ist nicht materialistisch. Sie glaubt anein ewiges Leben. Oulanem, die Person, für die Marxspricht, ficht das ewige Leben nicht an. Er bestätigt essogar, aber als ein Leben des Hasses, bis zum Extremübertrieben. Es ist bemerkenswert, daß Ewigkeit für dieTeufel „Qual" bedeutet. Und so wurde auch Jesus vonden Dämonen gefragt: „Bist du hergekommen, um unsvor der Zeit zu quälen?" (Matth. 8,29)Ebenso bei Marx:„Ha, Ewigkeit! Das ist ein ewiger Schmerz,ein unaussprechlich unermeßlich Tod!Schnöd' Kunstwerk, blindmechanisch aufgezogen,des Zeitenraums Kalendernarr zu sein,zu sein, damit doch irgendwas geschieht, zerfall'n, damit doch irgendwas zerfällt!"15Wir fangen an zu verstehen, was mit dem jungen Marxgeschehen ist. Er hatte christliche Überzeugungen, aberkein Glaubensleben. Seine Korrespondenz mit seinemVater zeugt von der Verschwendung großer Geldsummenfür Vergnügungen und von seinem ständigen Streitmit der elterlichen Autorität über diese und andereAngelegenheiten. Dann kam er offensichtlich mit dergeheimen Teufelsgemeinde in Berührung und empfingdie Riten der Weihe. Satan, den seine Verehrer inhalluzinatorischen Orgien sehen, spricht durch sie. Sowird Marx nun zum Sprachrohr des Teufels, wenn er inseinem Gedicht „Des Verzweifelnden Gebet" die Worteausspricht:


Marx schreibt im „Kommunistischen Manifest":„Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten undAbsichten zu verheimlichen. Sie erklären es offen, daßihre Zwecke nur erreicht werden können durch dengewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung."Weiter: „Es gibt nur eine Methode, die mörderischenTodesqualen der alten Gesellschaft und die blutigenGeburtswehen der neuen Gesellschaft zu verkürzen;nur eine Methode, sie zu vereinfachen und zu konzentrieren,und das ist der revolutionäre Terrorismus."963Es hat viele Revolutionen in der Geschichte gegeben.Jede hatte ein Ziel: In der amerikanischen Revolutionwurde um die nationale Unabhängigkeit, in der FranzösischenRevolution um die Demokratie gekämpft. Marx istder einzige, der als sein Ziel die „permanente Revolution",Terrorismus und Blutvergießen um der Revolutionwillen angibt. Es wird kein Zweck damit verfolgt.Gewalt bis zum Exzeß ist ihr einziges Ziel. Das unterscheidetden Satanismus von der gewöhnlichen menschlichenSündhaftigkeit.Er nannte die Terroristen, die im zaristischen Rußlandwegen Mordes hingerichtet wurden, „unsterbliche Märtyrer"oder „erstaunlich fähige Gefährten".9615Auch Engels schrieb von „unserer blutigen Rache".Dieser Ausdruck kehrt bei ihm oft wieder. „Im Innern[Rußlands] - welch blühende Entwicklung. Die Attentatehäufen sich." - „Lassen wir das Problem der Moralbeiseite ... für einen Revolutionär ist jedes Mittel recht,das den Zweck erfüllt, das gewaltsame wie auch dasscheinbar sanfte."960Der Marxist Lenin sagte während der Demokratie unter Kerensky in Rußland: „Was wir brauchen, ist wildeEnergie und nochmals Energie. Ich bin erstaunt, ja nochmehr, es erschreckt mich, daß über ein halbes Jahr mitReden über Bomben vergangen ist, aber noch keineeinzige Bombe gebaut worden ist."96**Ein paar kurze Zitate können weitere Einsichten in diegrundlegenden Einstellungen von Kommunisten vermitteln:Marx: „Wir führen Krieg gegen alle bestehendenVorstellungen von Religion, Staat, Land, Patriotismus.Die Vorstellung von Gott ist die Grundtonart einerpervertierten Zivilisation. Sie muß vernichtet werden."Lenin: „Wir müssen jede List, jeden Winkelzug, jedenTrick, jede Schläue, jede ungesetzliche Methode, jedeVertuschung und Verschleierung der Wahrheit anwenden.Die Grundregel ist, die widerstreitenden Interessender kapitalistischen Staaten auszunutzen." Seite 55

Das andere Gesicht des Karl Marx (http://bitflow.dyndns.org/german/RichardWurmbrand/Das_Andere_Gesicht_Des_Karl_Marx_1993.pdf)bitflow. dyndns.org/german/.../Das_Andere_Gesicht_Des_Karl_Marx_1993.pdf







auch heute noch größtenteils auf der Seite der Ausbeuter der Welt. Karl Marx, dessen Theorien seine Leiden- schaft für Gerechtigkeit und Brüderlichkeit kaum ver- bergen und die ihre Wurzel in den hebräischen Prophe- ten haben, haßte die Religion, weil sie als Instrument zur. Erhaltung eines Status quo eingesetzt wurde, ...

[Schopenhauer]

Höre ich "Balken im Auge" muss ich an den hier denken. Passt zum Thema.


https://www.youtube.com/watch?v=nXyDfbzyOcM

Ja. Genial.
Eine schillernde Persönlichkeit. :)

[Heifüsch]

Ich finde als Synonym fuer " Glauber "passt " Dummling "
vortrefflich, weil religoes Glaeubige des Christentum, Islam
und Judentum unter geistiger Minderbemittelung leiden und
ihre religioese Glaeubigkeit zu schweren Bewusstseins- und Persoenlichkeitsstoerungen bis hin zu Zwangsneurosen fuehren
kann.

Wenn´s denn so einfach wäre, hätte sich das Glauber_Innen-Problem wohl längst erledigt. Es lässt sich jedenfalls nicht bestreiten, daß es hochintelligente Menschen sind, die den irrationalen Glauben seit 2000 Jahren am Kochen halten und die Glaubenden für ihre Zwecke instrumentalisieren.
Ob diese studierten Theologen und hochprofessionellen Glaubensmanager in Diensten kirchlicher Glaubenskonzerne tatsächlich selbst an ihre Gottesvorstellungen glauben, ist allerdings zu bezweifeln. Denn Religionen funktionieren bekanntlich auch ohne realen Gott. Wahrscheinlich ist diese Nichtexistenz eines allmächtigen, mit seiner "Schöpfung" interagierenden Weltenzauberers sogar die Grundvoraussetzung für das Entstehen religiösen Denkens... >8´)

[Rikimer]

Du mit deinen Nebelkerzen ...

Nebelkerzen für dich, weil du die Massenmorde der real existierenden gottlosen Sozialisten zu ignorieren gedenkst, weil sie dir nicht in dein starres Weltbild passen.

[nurmalso2.0]

Nebelkerzen für dich, weil du die Massenmorde der real existierenden gottlosen Sozialisten zu ignorieren gedenkst, weil sie dir nicht in dein starres Weltbild passen.

Nebelkerze, weil das ein anderes Thema ist. Als Gläubiger wie Du einer bist, sollte man zu den ungeheuerlichen Verbrechen seiner Glaubensbrüder stehen, ohne mit dem Fingerzeig auf andere die eigenen Gräueltaten versuchen zu entschuldigen.

[Krabat]

Ich freue mich, wenn wir erstmal islamisch sind.

Haß ist deutsch.

[cornjung]

Ich freue mich, wenn wir erstmal islamisch sind.

Haß ist deutsch.
Nerv nicht ! Kümmer dich um die Verschwörung der Hexen , Ketzer und des Satans. Damit haste genug zu tun.

[Stötteritz]

Nerv nicht ! Kümmer dich um die Verschwörung der Hexen , Ketzer und des Satans. Damit haste genug zu tun.


Na dann schenk ihm doch mal was zum Geburtstag was sein Herz erwärmt. Am besten den Malleus maleficarum . Nicht das er seine Betriebsanleitung nicht kennen würde, aber so als Anerkennung.

[Krabat]

Na dann schenk ihm doch mal was zum Geburtstag was sein Herz erwärmt. Am besten den Malleus maleficarum . Nicht das er seine Betriebsanleitung nicht kennen würde, aber so als Anerkennung.

Der wird in Zukunft auch wieder nötig sein angesichts der steigenden Kirchenschändungen durch Atheisten/Satanisten wie zum Beispiel gerade in Leipzig/Sochsen.

Leider haben ja die Unglauber (oder Antiglauber, wenn das Eurem Deutschempfinden eher entgegenkommt) mehr als Spott für die Glauber übrig.

https://www2.pic-upload.de/img/35157748/kircheleipzig.jpg (https://www.pic-upload.de)

[Leo Navis]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?
Ja. Niemand lacht über mich ungestraft.

[Hulasebdender]

... sondern hat Lust am Gesetz des HERRN und redet von seinem Gesetz Tag und Nacht!Was sagt denn Deine Frau zu Deinem Fetisch?

[Lykurg]

Der wird in Zukunft auch wieder nötig sein angesichts der steigenden Kirchenschändungen durch Atheisten/Satanisten wie zum Beispiel gerade in Leipzig/Sochsen.

Leider haben ja die Unglauber (oder Antiglauber, wenn das Eurem Deutschempfinden eher entgegenkommt) mehr als Spott für die Glauber übrig.

https://www2.pic-upload.de/img/35157748/kircheleipzig.jpg (https://www.pic-upload.de)

Tja, die Kirche als Nutznießer und Speerspitze von Multikulti macht sich eben immer unbeliebter. Aber das hier waren wohl eher ein paar Black-Metal-Kids, die die örtlichen Pfaffen zum Heulen bringen wollten...

[Krabat]

Tja, die Kirche als Nutznießer und Speerspitze von Multikulti macht sich eben immer unbeliebter. Aber das hier waren wohl eher ein paar Black-Metal-Kids, die die örtlichen Pfaffen zum Heulen bringen wollten...

In Leipzig ist die kommunistische Partei die stärkste Partei. Die atheistischen Leipziger wollen umgevolkt werden und was kreischen und tröten die Heinis und Vollvögel Deiner Provenienz? Die Kirche ist schuld.

[Rikimer]

Nebelkerze, weil das ein anderes Thema ist. Als Gläubiger wie Du einer bist, sollte man zu den ungeheuerlichen Verbrechen seiner Glaubensbrüder stehen, ohne mit dem Fingerzeig auf andere die eigenen Gräueltaten versuchen zu entschuldigen.

Nein. Du bist es, welcher sich die Verbrechen der Gottlosen nicht eingestehen will. Mir sind die Verbrechen der Kirche im Namen Gottes hingegen voll und ganz bewusst. Ich habe keinen Grund diese zu leugnen, warum auch?

[Rikimer]

Ich freue mich, wenn wir erstmal islamisch sind.

Haß ist deutsch.

Freust du dich erst darüber, seit mit dem Jesuiten im Vatikan ein wahrer Muselfreund und Hasser des Abendlandes auf den Thron sitzt, oder war die Freude schon vordem vorhanden über solche Aussichten?

Und wie sehr muss man seine eigene Heimat, sein Land und Volk verachten und hassen, das man sich so etwas wünscht, Krabat?

[Lykurg]

In Leipzig ist die kommunistische Partei die stärkste Partei. Die atheistischen Leipziger wollen umgevolkt werden und was kreischen und tröten die Heinis und Vollvögel Deiner Provenienz? Die Kirche ist schuld.

Kirche und rotes Pack arbeiten doch Hand in Hand. Natürlich ist die Kirche am Volksverrat und am Import von Millionen Ausländern mitschuldig. Und du als angeblicher Christ solltest dieser korrupten Bande endlich mal Beine machen, statt sie auch noch zu verteidigen.

[Krabat]

Freust du dich erst darüber, seit mit dem Jesuiten im Vatikan ein wahrer Muselfreund und Hasser des Abendlandes auf den Thron sitzt, oder war die Freude schon vordem vorhanden über solche Aussichten?

Und wie sehr muss man seine eigene Heimat, sein Land und Volk verachten und hassen, das man sich so etwas wünscht, Krabat?

Wenn wir erst islamisch sind, wird alles einfacher. Niemand wird uns als Moslems mehr den Holocaust vorhalten können, wir sagen einfach das waren die Christen. Problem erledigt.

Abtreibungen sind dann auch verboten, das deutsche Volk kann sich erholen. Problem erledigt

Sehr positiv ist natürlich auch die Mehrehe. Mehr Frauen, mehr Kinder, so schlecht klingt das doch nicht.

Und die Atheisten/Satanisten, tja, da kommen wir dann dazu, wenn es soweit ist. Die bekommen wir dann mit unserer deutschen Gründlichkeit schon auf den rechten Weg.

Problem erledigt. Man muß lösungseffizient denken.

[Krabat]

Kirche und rotes Pack arbeiten doch Hand in Hand. Natürlich ist die Kirche am Volksverrat und am Import von Millionen Ausländern mitschuldig. Und du als angeblicher Christ solltest dieser korrupten Bande endlich mal Beine machen, statt sie auch noch zu verteidigen.

Die Kirchen haben Merkel nicht gewählt, sondern das deutsche Pack in freien und geheimen Wahlen.

[Lykurg]

Die Kirchen haben Merkel nicht gewählt, sondern das deutsche Pack in freien und geheimen Wahlen.

Die Kirchen wählen auch nicht, denn sie sind Gebäude. Staubsauger und Bordsteine wählen auch niemanden. Rede keinen Scheiß, deine Kirchenbonzen sind inzwischen die Hardcore-Volksverräter. Führend in der Umvolkungs- und Flüchtlingsindustrie, ebenso wie in der Gehirnwäsche des deutschen Volkes. Damit hat die Christenkirche ihr Lebensrecht in Deutschland und Europa endgültig verwirkt. Es wird Zeit, diese Religion in den Orkus zu schicken und eine neue Gotteslehre ohne Hebräermärchen und vorbolschewistischer Gleichheitslüge aufzubauen.

[Krabat]

Die Kirchen wählen auch nicht, denn sie sind Gebäude. Staubsauger und Bordsteine wählen auch niemanden. Rede keinen Scheiß, deine Kirchenbonzen sind inzwischen die Hardcore-Volksverräter. Führend in der Umvolkungs- und Flüchtlingsindustrie, ebenso wie in der Gehirnwäsche des deutschen Volkes. Damit hat die Christenkirche ihr Lebensrecht in Deutschland und Europa endgültig verwirkt. Es wird Zeit, diese Religion in den Orkus zu schicken und eine neue Gotteslehre ohne Hebräermärchen und vorbolschewistischer Gleichheitslüge aufzubauen.


Ihr seht, der Atheismus/Satanismus ist weitaus schlimmer als der Islam. Die deutschen Anhänger des Atheismus sprechen den Christen in Deutschland und ganz Europa "endgültig das Lebensrecht" ab.

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.

[OneDownOne2Go]

Ihr seht, der Atheismus/Satanismus ist weitaus schlimmer als der Islam. Die deutschen Anhänger des Atheismus sprechen den Christen in Deutschland und ganz Europa "endgültig das Lebensrecht" ab.

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.

So langsam musst du ehrlich zum Arzt... :auro:

[sunbeam]

So langsam musst du ehrlich zum Arzt... :auro:

Warum langsam? Außerdem glaube ich, dass dem nur noch ein Exorzist helfen kann.

[Krabat]

So langsam musst du ehrlich zum Arzt... :auro:

Welchen Arzt kann die "Rechte Hand des Teufels" (Benutzertitel OneDown) denn empfehlen? Seinen Herrn?

[Daggu]

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.

Du bist und bleibst eine Ratte, als Glaubenssklave einer Kirche, die man seit ihrer Gründung als den Stalinismus des Christentums bezeichnen könnte, oder die Ratten, die von der ersten Stunde an das Christentum als Religion der Ratten verkauften. Es liegt ja nun nicht an deiner schweren Geistesgestörtheit, oder an deiner abnormen Debilität, was du hier den Usern normalen Sinnes in deiner cholerischen Diarrhoe anbietest, du bist ein Produkt eine Schurkenkirche die in einem Schukenstaat die willige Hure dieser Diktatur ist, schauen wir uns das einmal näher an:


https://www.domradio.de/sites/default/files/styles/domradio-title/public/banner_48.jpg?itok=B0GsczCK

https://de.zenit.org/wp-content/uploads/2016/05/or160506132848_24368-740x493.jpg

Verbrecher unter sich, die katholische Mafia mit der Frau im Einklang, die in gemeinsamer Absicht das deutsche Volk an den Islam verschachern, also Ratten unter sich. Ohne Gewissen und ohne Scham arrangiert sich der älteste Verbrecherverein der Welt mit einer menschenverachtenden Diktatur, für die der Ausverkauf aller menschlichen und kulturellen Werte zur obersten Agenda gehört, Volksvernichtung als Staatsräson, der Terror gegen das eigene Volk als katholischen Evangelium durch die Zeiten, ob nun mit den Faschisten oder den Kommunisten, den Katholen war es schon immer einerlei, mit wem sie hurte, Hauptsache ihr Judaslohn war mehr als dreißig Silberlinge.



Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz.

Jeden Tag werden deutsche Bürger, auch Christen gemeuchelt, vergewaltigt, beraubt und grausam abgeschlachtet, jeden Tag in Deutschland, in Europa, aber was kümmert es die Ratten einer Konfession für die der Verrat so etwas wie das elfte Gebot ist.
Die katholische Kirche, gibt es eigentlich ein Verbrechen, was von diesen teuflischen und völlig pervertieren Schergen des Vatikans nicht begangen wurde? Die katholische Kirche, die Wiege und die Saat des Bösen, die katholische Kirche, die deutschen Großkirchen, die Pest und Cholera unserer Zeit. Also die Ratten, die immer schon am Kreuz des Jesus nagten. Was du fäkaliner Notstandskathole hier immer wieder, in all deinen Beiträgen, eindrucksvoll bestätigst.

[Krabat]

...Ratte, ... Ratten.... Religion der Ratten ... Ratten unter sich ... Ratten einer Konfession ... Also die Ratten...

Ratten. Religion der Ratten. So sprachen sie über die Juden vor dem Holocaust. Und da sagen die Leute Geschichte wiederholt sich nicht.

[Daggu]

Ratten. Religion der Ratten. So sprachen sie über die Juden vor dem Holocaust. Und da sagen die Leute Geschichte wiederholt sich nicht.

Die katholische Kirche, als einer der Haupt-Initiatoren der Judenverfolgung, denn die Juden als Christusmörder mussten vertilgt werden:

"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."
(Der "heilige" Kirchenvater und Kirchenlehrer Johannes Chrysostomos (ca. 350-407; siehe rechts), bis heute katholischer Schutzpatron der kirchlichen Prediger in: Adversus Judaeos, I,2 PG 48, 846)

Der dürfte ähnlich krank im Kopfe gewesen sein, wie du!

Die Juden sind Sklavennaturen, Wahnsinnige, Teufelsdiener, Mörder, ihre Führer Verbrecher, ihre Richter Schurken, "sie sind neunundneunzigmal so schlecht wie Nichtjuden"
(Kirchenlehrer Ephraim)


Juden müssen besondere Kleidung tragen, damit den Ausschweifungen einer so abscheulichen fleischlichen Vermischung in Zukunft die Ausflucht des Irrtums abgeschnitten werde.
(4. Laterankonzil, 1215)

Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen
(4. Laterankonzil, 1215)


Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen
(Synode zu Breslau, 1267)

Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, dass sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann
(Thomas von Aquin, Kirchenheiliger, Summa theologiae)

Ein guter Kathole ist auch immer ein strammer Faschist!

Es gibt im Tun, Handeln und Reden der Nazis nichts, was nicht seine Vorstufe, seinen Präzedenzfall in den Kirchen gehabt hätte!!!!!!
(Prof. Dr. theol. Hubertus Mynarek)

Und noch einmal sei ein katholischer Heiliger zitiert:


"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."

Der Faschismus hat seine festen Wurzeln, seine Vorläufer und Vordenker in der ältesten Verbrecherorganistion der Welt, und das ist und bleibt die katholische Kirche.

Also müsste ich jetzt schreiben: Heil Jesus Christus am Hakenkreuz? Nimmer, dann wäre ich eine Ratte, wie du es bist und immer sein wirst.

[pixelschubser]

So langsam musst du ehrlich zum Arzt... :auro:

Unser Hardcorekatholik sollte doch einfach mal beim örtlichen IS-Stützpunkt auflaufen und dort seine Thesen verkünden. Das spart den Arzt.

[Stötteritz]

Der wird in Zukunft auch wieder nötig sein angesichts der steigenden Kirchenschändungen durch Atheisten/Satanisten wie zum Beispiel gerade in Leipzig/Sochsen.

Leider haben ja die Unglauber (oder Antiglauber, wenn das Eurem Deutschempfinden eher entgegenkommt) mehr als Spott für die Glauber übrig.

https://www2.pic-upload.de/img/35157748/kircheleipzig.jpg (https://www.pic-upload.de)

Potz-Blitz… na gucke. Also wenn es keine Doppelgängerkirche gibt, so ist das die Marienkirche in Leipzig Südost- Stötteritz. Hier mal ein anderes Bild dazu= https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Leipzig_Marienkirche_S%C3%BCdwest_normal.jpg

[Daggu]

Unser Hardcorekatholik sollte doch einfach mal beim örtlichen IS-Stützpunkt auflaufen und dort seine Thesen verkünden. Das spart den Arzt.

Vor allem, das Christentum! Der Religionsgründer ein Jude, das Fundament der christlichen Theologie die jüdische Tora, dazu Paulus als fundamentaler Theologe der ersten Stunde des Christentums, selbst ein Jude, wenn auch später römischer Staatsbürger.
Könnte man das Christentum nicht als eine Art von gescheiterten Versuch ansehen, das Judentum zu reformieren?

Aus dem Judentum geboren, wie der Islam, und trotzdem verfolgten und massakrierten die Christen die Juden durch die Jahrhunderte, alles etwas rätselhaft, aber was ist es nicht, in diesem Judentum mit so gewissen europäischen "Aufpropfungen".

[OneDownOne2Go]

Welchen Arzt kann die "Rechte Hand des Teufels" (Benutzertitel OneDown) denn empfehlen? Seinen Herrn?

Bei dir? Jeder Psychiater wäre ein Anfang. Viel zu machen wird nicht mehr sein, aber vielleicht kann man dir wenigstens dein Katholi-Turret wieder abgewöhnen.

[pixelschubser]

Vor allem, das Christentum! Der Religionsgründer ein Jude, das Fundament der christlichen Theologie die jüdische Tora, dazu Paulus als fundamentaler Theologe der ersten Stunde des Christentums, selbst ein Jude, wenn auch später römischer Staatsbürger.
Könnte man das Christentum nicht als eine Art von gescheiterten Versuch ansehen, das Judentum zu reformieren?

Aus dem Judentum geboren, wie der Islam, und trotzdem verfolgten und massakrierten die Christen die Juden durch die Jahrhunderte, alles etwas rätselhaft, aber was ist es nicht, in diesem Judentum mit so gewissen europäischen "Aufpropfungen".

Das Prinzip ist das selbe, wie bei den unterschiedlichen Auslegungen des Koran und dass sich die Musel, in ihren jeweiligen Glaubensrichtungen, selbst nicht grün sind. Der Islam ist, wenn man so will, Geschichtsunterricht am lebenden Beispiel.

Die Nummer haben die Katholiken und Protestanten schon vor Jahrhunderten durch.

Und das Alles wegen einer Story, die keine Sau belegen kann....in ALLEN Büchern dieser Monotheisten.

Da nehme ich eher den Hindus oder Ägyptern ihre Geschichte ab und vertraue auf "Ancient Aliens".

[Daggu]

Da nehme ich eher den Hindus oder Ägyptern ihre Geschichte ab und vertraue auf "Ancient Aliens".

Wobei der ägyptische Horus-Mythos fast 1:1 von den Christen geklaut wurde, oder höflich gesagt, auf Jesussen hin literarisch "bearbeitet"!

Ein sehr interessanter Vergleich:

http://www.tauhid.net/horus&jesus.html

[pixelschubser]

Wobei der ägyptische Horus-Mythos fast 1:1 von den Christen geklaut wurde, oder höflich gesagt, auf Jesussen hin literarisch "bearbeitet"!

Ein sehr interessanter Vergleich:

http://www.tauhid.net/horus&jesus.html

Interessant, Danke.

Ich finde die These oder Idee von den Ausserirdischen ebenfalls sehr plausibel. Das würde zum Einen die Schöpfungsgeschichte erklären und auch, warum es auf unterschiedlichsten Kontinenten gleiche Bauweisen und auch Himmelsbeobachtungen gab. Zzgl. natürlich der nur aus grosser Höhe zu sehenden Gravuren, Zeichnungen und Bauwerke.

[nurmalso2.0]

Nein. Du bist es, welcher sich die Verbrechen der Gottlosen nicht eingestehen will. Mir sind die Verbrechen der Kirche im Namen Gottes hingegen voll und ganz bewusst. Ich habe keinen Grund diese zu leugnen, warum auch?

Du bist denkfaul. Verbrechen der Gottlosen wäre ein eigener Strang.

[nurmalso2.0]

Nein. Du bist es, welcher sich die Verbrechen der Gottlosen nicht eingestehen will. Mir sind die Verbrechen der Kirche im Namen Gottes hingegen voll und ganz bewusst. Ich habe keinen Grund diese zu leugnen, warum auch?

Verbrechen der Atheistenkirche im Namen der/s Gottlosen wirst Du allerdings vergebens suchen.

[Eichenlaub]

Die katholische Kirche, als einer der Haupt-Initiatoren der Judenverfolgung, denn die Juden als Christusmörder mussten vertilgt werden:

"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."
(Der "heilige" Kirchenvater und Kirchenlehrer Johannes Chrysostomos (ca. 350-407; siehe rechts), bis heute katholischer Schutzpatron der kirchlichen Prediger in: Adversus Judaeos, I,2 PG 48, 846)





Jener Chrysostomos hazze nit mehr all ...

[Lykurg]

Ihr seht, der Atheismus/Satanismus ist weitaus schlimmer als der Islam. Die deutschen Anhänger des Atheismus sprechen den Christen in Deutschland und ganz Europa "endgültig das Lebensrecht" ab.

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.

Sag mal, bist du vor 50 Jahren zum letzten Mal vor die Tür gegangen? Bist du 80 Jahre alt und dement? Deine Kirche ist eine Schleuder marxistischer Propaganda geworden, sie ist ein Instrument der Volkszersetzung und holt zugleich auch noch Millionen Moslems und Ausländer nach Europa in treuer Zusammenarbeit mit den Regimepolitikern. Wenn du ein echter Christ bist, dann leiste gefälligst Widerstand gegen diese unchristliche Kirche! Sonst kann man dich nicht einmal ernst nehmen. Zudem sind atheistische Thesen sogar seit 1968 Kanon in der Kirche (vor allem in der evangelischen).


https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Daggu https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9428940#post9428940)

Die katholische Kirche, als einer der Haupt-Initiatoren der Judenverfolgung, denn die Juden als Christusmörder mussten vertilgt werden:

"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."
(Der "heilige" Kirchenvater und Kirchenlehrer Johannes Chrysostomos (ca. 350-407; siehe rechts), bis heute katholischer Schutzpatron der kirchlichen Prediger in: Adversus Judaeos, I,2 PG 48, 846)

Ich hoffe, die blutigen Hasstiraden gegen die nichtjüdische Welt, die vielfach im Talmud stehen, sind dir ebenfalls geläufig.

[Leo Navis]

Sag mal, bist du vor 50 Jahren zum letzten Mal vor die Tür gegangen? Bist du 80 Jahre alt und dement? Deine Kirche ist eine Schleuder marxistischer Propaganda geworden, sie ist ein Instrument der Volkszersetzung und holt zugleich auch noch Millionen Moslems und Ausländer nach Europa in treuer Zusammenarbeit mit den Regimepolitikern. Wenn du ein echter Christ bist, dann leiste gefälligst Widerstand gegen diese unchristliche Kirche! Sonst kann man dich nicht einmal ernst nehmen. Zudem sind atheistische Thesen sogar seit 1968 Kanon in der Kirche (vor allem in der evangelischen).
...
Muss sich eigentlich jedes Thema um die bösen Ausländer drehen.

[Lykurg]

Muss sich eigentlich jedes Thema um die bösen Ausländer drehen.

Nein, was die Kirche betrifft, kann man auch mit der Duldung der Homoehe, Duldung der Abtreibung (bis hin zur Förderung), Zusammenarbeit mit Kommunisten, Zerstörung der Familie, der Werte, der Moral usw. weitermachen. Da gibt es noch viel mehr.

[Daggu]

Ich hoffe, die blutigen Hasstiraden gegen die nichtjüdische Welt, die vielfach im Talmud stehen, sind dir ebenfalls geläufig.

Ich muss jetzt nicht deinen Judenklaps füttern, nicht? Oder willst du wieder mit Leichen schachern?

Die braune Subkultur im HPF, die so gar eine Merkel unter die Juden einfädelt, die halte ich genauso für orgiastisch bescheuert, wie die Leute die in Lenin und Stalin die Zukunft der Menschheit sehen.

[Don]

Viele Muslime haben bez. religiöser Satire keinen Humor.
Christen und Juden gehen souveräner damit um.

Keine Ahnung warum die Moslems alle so spaßbefreit sind...

Hättest du dich schonmal mit dem Unfug beschäftigt, wüßtest du es.
Es ist ja eines der zentralen Probleme, daß außer den Fundamentalkatholen wie Krabat (man erkennt sich unter Gleichgesinnten) niemand versteht daß die Mohammedaner eben keine spirituelle Religion haben. Sondern eine detaillierte Vorschrift wie sie sich zu verhalten haben um nach dem Dahinscheiden nicht mit flüssigem Blei abgefüllt zu werden. Dazu gehört auch die Verdammung aller Dinge die Vergnügen bereiten. Mit Ausnahmen für Männer, wie Schlampenficken oder Ungläubige schlachten.

[FranzKonz]

Hättest du dich schonmal mit dem Unfug beschäftigt, wüßtest du es.
Es ist ja eines der zentralen Probleme, daß außer den Fundamentalkatholen wie Krabat (man erkennt sich unter Gleichgesinnten) niemand versteht daß die Mohammedaner eben keine spirituelle Religion haben. Sondern eine detaillierte Vorschrift wie sie sich zu verhalten haben um nach dem Dahinscheiden nicht mit flüssigem Blei abgefüllt zu werden. Dazu gehört auch die Verdammung aller Dinge die Vergnügen bereiten. Mit Ausnahmen für Männer, wie Schlampenficken oder Ungläubige schlachten.

Ich glaube nicht, dass diese Darstellung vollständig richtig ist. Nach meiner Ansicht ist lediglich der Fundamentalismus unter Muslimen (aktuell) sehr viel weiter verbreitet und vielleicht auch drastischer ausgeprägt, als in anderen Religionen.

Fundamentalisten aller Religionen tendieren dazu, Ketzer über der offenen Flamme zu läutern. Es gab durchaus Zeiten, zu denen das Christentum auf dem Gebiet eine führende Rolle spielte, von tibetischen Buddhisten weiß man, dass sie zwar keine direkte Todesstrafe kannten, den Tod eines Delinquenten, dem sie die Haut abgezogen hatten, jedoch durchaus billigend in Kauf nahmen.

[FranzKonz]

Jener Chrysostomos hazze nit mehr all ...

Ach was. Alles nur eine Frage der jeweiligen Perspektive.

[Don]

Ich glaube nicht, dass diese Darstellung vollständig richtig ist. Nach meiner Ansicht ist lediglich der Fundamentalismus unter Muslimen (aktuell) sehr viel weiter verbreitet und vielleicht auch drastischer ausgeprägt, als in anderen Religionen.

Fundamentalisten aller Religionen tendieren dazu, Ketzer über der offenen Flamme zu läutern. Es gab durchaus Zeiten, zu denen das Christentum auf dem Gebiet eine führende Rolle spielte, von tibetischen Buddhisten weiß man, dass sie zwar keine direkte Todesstrafe kannten, den Tod eines Delinquenten, dem sie die Haut abgezogen hatten, jedoch durchaus billigend in Kauf nahmen.

Meine Darstellung stimmt schon, zu meinem Leidwesen ist sie allerdings auch noch unvollständig.
Es ist richtig, daß fundamentale Christen (deshalb die Erwähnung unseres Scheiterhaufenanzünders) und auch gewisse Strömungen des Buddhismus den Bückbetern in Radikalität nicht nachstehen.
Nur ist das in diesen Religioonen eben ein Verhalten GEGEN die Kernaussagen ihrer Religion, beziehungsweise deren Pervertierung.
Die Kernaussagen des Islam sind bereits an Perversion nicht zu überbieten. Siehe auch die Grundfiguren der Religionen. Buddha (Gautaram) war als reicher Erbe ein philosophierender Nichtstuer, Jesus (wenn er denn lebte und das auch so wie erzählt wird) war eher ein Landstreicher mit einem Faible für Straßennutten. Mohammett war ein Schlächter, Räuber und Kinderficker.
Die Beurteilung fällt da nicht so schwer.

[Rikimer]

Verbrechen der Atheistenkirche im Namen der/s Gottlosen wirst Du allerdings vergebens suchen.

Was ist der Marxismus, wenn nicht eine Ansammlung von verbrecherischen Gottlosen, welche nur auf eine ihnen genehme Ideologie gewartet haben, um sich das Hab und Gut ihres Nachbarn an sich zu reissen und selbigen zu ermorden?

[Rikimer]

Wenn wir erst islamisch sind, wird alles einfacher. Niemand wird uns als Moslems mehr den Holocaust vorhalten können, wir sagen einfach das waren die Christen. Problem erledigt.

Abtreibungen sind dann auch verboten, das deutsche Volk kann sich erholen. Problem erledigt

Sehr positiv ist natürlich auch die Mehrehe. Mehr Frauen, mehr Kinder, so schlecht klingt das doch nicht.

Und die Atheisten/Satanisten, tja, da kommen wir dann dazu, wenn es soweit ist. Die bekommen wir dann mit unserer deutschen Gründlichkeit schon auf den rechten Weg.

Problem erledigt. Man muß lösungseffizient denken.

Das deutsche Volk kann sich gar nicht mehr erholen. Es ist jetzt schon in der Minderheit in allen Metropolen und grösseren Städten. Und in der jüngeren Generation ist es in der absoluten Minderheit. Und dank der offenen Grenzen wird dieser Genozid am deutschen Volk auch noch beschleunigt.

Wie da die Konvertierung aller Deutschen zum Islam, diesen schleichenden Völkermord an den autochthonen Deutschen und Westeuropäern, aufgehalten und rückgängig gemacht werden soll, bleibt dein Geheimnis.

[nurmalso2.0]

Was ist der Marxismus, wenn nicht eine Ansammlung von verbrecherischen Gottlosen, welche nur auf eine ihnen genehme Ideologie gewartet haben, um sich das Hab und Gut ihres Nachbarn an sich zu reissen und selbigen zu ermorden?

Nächste Nebelkerze.

[FranzKonz]

Meine Darstellung stimmt schon, zu meinem Leidwesen ist sie allerdings auch noch unvollständig.
Es ist richtig, daß fundamentale Christen (deshalb die Erwähnung unseres Scheiterhaufenanzünders) und auch gewisse Strömungen des Buddhismus den Bückbetern in Radikalität nicht nachstehen.
Nur ist das in diesen Religioonen eben ein Verhalten GEGEN die Kernaussagen ihrer Religion, beziehungsweise deren Pervertierung.
Die Kernaussagen des Islam sind bereits an Perversion nicht zu überbieten. Siehe auch die Grundfiguren der Religionen. Buddha (Gautaram) war als reicher Erbe ein philosophierender Nichtstuer, Jesus (wenn er denn lebte und das auch so wie erzählt wird) war eher ein Landstreicher mit einem Faible für Straßennutten. Mohammett war ein Schlächter, Räuber und Kinderficker.
Die Beurteilung fällt da nicht so schwer.

Aus dieser Perspektive liegst Du nicht falsch, aber die meisten Menschen lassen im Großen und Ganzen den Lieben Gott einen guten Mann sein, und sehen zu, dass sie einigermaßen zurecht kommen. Mit der Sorte kann man leben, und man wird sich in aller Regel auch nicht über irgendwelchen religiösen Schmonzes zu streiten haben.

Erst die Hardliner machen Probleme, und dabei ist es ziemlich wurscht, aus welcher Ecke sie kommen.

Deinen Kommentar zu den Kernaussagen nehme ich Dir so nicht ab, denn die Kernaussage wird oftmals vom Klerus festgelegt. So äußerte sich vor ein paar Jahren ein Kleriker im Vatikan zu dem Wort "tötet sie alle, Gott wird die Seinen schon erkennen". Er erklärte, das man zu der Zeit, in der diese Worte fielen, die Welt als ein Jammertal betrachtete, und es durchaus nicht als schlimm ansah, jemanden vorzeitig in den Himmel zu schicken.

Was den Lebenswandel und die Vorbildfunktionen der jeweiligen Religionsgründer angeht, kann ich Dir nicht widersprechen. Witzig finde ich auch, wie intensiv sich eines der unheiligen Bücher mit der Beuteverteilung aus Raubzügen auseinandersetzt.

[Rikimer]

Nächste Nebelkerze.

Du versteifst dich zu sehr auf die Begriffe: Kirche oder Religion. Deshalb fällt es dir schwer Parallelen zu ziehen auf anderen Gebieten und Ebenen.

[FranzKonz]

Was ist der Marxismus, wenn nicht eine Ansammlung von verbrecherischen Gottlosen, welche nur auf eine ihnen genehme Ideologie gewartet haben, um sich das Hab und Gut ihres Nachbarn an sich zu reissen und selbigen zu ermorden?

Der Marxismus ist eine frühe Theorie zur Weltwirtschaft. Eine Theorie übrigens, die erstaunlich langfristig zutreffende Vorhersagen traf.

Verbrecherisch ist, was einige Fundamentalisten daraus machten.

[Krabat]

Bei dir? Jeder Psychiater wäre ein Anfang. Viel zu machen wird nicht mehr sein, aber vielleicht kann man dir wenigstens dein Katholi-Turret wieder abgewöhnen.

Was sagst Du eigentlich zu der täglichen Rattenhetze Daggus?


Ratten. Religion der Ratten. So sprachen sie über die Juden vor dem Holocaust. Und da sagen die Leute Geschichte wiederholt sich nicht.

Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden.

[cornjung]

Ich arbeite für Jesus in diesem Forum schon seit 14 Jahren.
Exorxist, du kämpfst bereits seit 14 Jahren erfolglos gegen die Verschwörung der Daggus, Frauen, Hexen, Ketzer und des Satans in deinem Kopf. Du solltest deinen Psychiater wechseln.

Was sagst Du eigentlich zu der täglichen Rattenhetze Daggus? Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden.
Nein, deine Hetze und Todesdrohungen gegen meine Freunde ist nicht ok für mich, erst recht nicht, wenn Hexen gefoltert und Ketzer verbrannt werden.

[Stanley_Beamish]

Was sagst Du eigentlich zu der täglichen Rattenhetze Daggus?



Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden.

Der dauertourettierende Daggu hat hier Narrenfreiheit.

[Daggu]

Was sagst Du eigentlich zu der täglichen Rattenhetze Daggus?



Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden.

Die katholische Kirche, als einer der Haupt-Initiatoren der Judenverfolgung, denn die Juden als Christusmörder mussten vertilgt werden:

"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."
(Der "heilige" Kirchenvater und Kirchenlehrer Johannes Chrysostomos (ca. 350-407; siehe rechts), bis heute katholischer Schutzpatron der kirchlichen Prediger in: Adversus Judaeos, I,2 PG 48, 846)

Der dürfte ähnlich krank im Kopfe gewesen sein, wie du!

Die Juden sind Sklavennaturen, Wahnsinnige, Teufelsdiener, Mörder, ihre Führer Verbrecher, ihre Richter Schurken, "sie sind neunundneunzigmal so schlecht wie Nichtjuden"
(Kirchenlehrer Ephraim)


Juden müssen besondere Kleidung tragen, damit den Ausschweifungen einer so abscheulichen fleischlichen Vermischung in Zukunft die Ausflucht des Irrtums abgeschnitten werde.
(4. Laterankonzil, 1215)

Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen
(4. Laterankonzil, 1215)


Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen
(Synode zu Breslau, 1267)

Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, dass sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann
(Thomas von Aquin, Kirchenheiliger, Summa theologiae)

Ein guter Kathole ist auch immer ein strammer Faschist!

Es gibt im Tun, Handeln und Reden der Nazis nichts, was nicht seine Vorstufe, seinen Präzedenzfall in den Kirchen gehabt hätte!!!!!!
(Prof. Dr. theol. Hubertus Mynarek)

Und noch einmal sei ein katholischer Heiliger zitiert:


"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."

Der Faschismus hat seine festen Wurzeln, seine Vorläufer und Vordenker in der ältesten Verbrecherorganistion der Welt, und das ist und bleibt die katholische Kirche.

Also müsste ich jetzt schreiben: Heil Jesus Christus am Hakenkreuz? Nimmer, dann wäre ich eine Ratte, wie du es bist und immer sein wirst.

Und es bleibt bei den Ratten, so lange jedenfalls bis du Argumente gefunden hast.

[Daggu]

Der dauertourettierende Daggu hat hier Narrenfreiheit.

Wobei hier die frühkindlich Verwahrlosten aus der Ecke der christlichen Schamanen, also Beamisch, es mit Argumenten noch nie so wirklich hatten, denn die faschistoiden Wurzeln der katholischen Kirche wurden hier allerdeutlichst aufgezeigt.

[Neben der Spur]

Ich hab mal eine religionswissenschaftliche Studie darüber gelesen. In der Thora und in der Bibel kommt es nicht vor, dasss Gott lacht. Außer bez. Schadenfreude.
Allerdings hat er ja den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, und die meisten Menschen haben Humor.
Im Judentum, heißt der 1. Sohn von Abraham und Sarah „Isaak“. Isaak im hebräischen Jizschak, von Jizschak-El bedeutet „Gott lacht“.

Ich glaube(r) dass Eltern ihren Kindern Namen geben, die eher Wunsch wie Wirklichkeit sind.

Wirklichkeit : Gott weint, Eltern glauben etwas lacht ( aus Freude, aus Schadenfreude, aus Leichtfertigkeit, aus überspielter Angst ) ?


Und Isaak wohnte am Brunnen der Nacht , wo Glauber ihn sähe, und DIE Tag Dagmar RA-Bekka sich dämmernd verschleierte, damit sie ihn nicht sehen müsse .

Die anderen 11 mochten ihn nicht leiden und verkauften ihn nach Deutschland.

Brennen sollte er vor der Sintflut und das "Engel" sagte nicht, dass Etwas ihn gesandt hätte ...

[OneDownOne2Go]

Was sagst Du eigentlich zu der täglichen Rattenhetze Daggus?



Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden.

Dazu sage ich: Melde es, vielleicht interessiert es einen Kollegen, mich interessiert es jedenfalls nicht. Ich ziehe dir hier nicht den Stecker, weil du als Foren-Altlast unter einer Art Denkmalschutz stehst. Mehr solltest du nicht erwarten...

[Hulasebdender]

Es wird Zeit, diese Religion in den Orkus zu schicken und eine neue Gotteslehre ohne Hebräermärchen und vorbolschewistischer Gleichheitslüge aufzubauen.Wohl gesprochen!

Dir ist klar, dass Götter allesamt menschengemacht sind, Spielzeuge für Spinner, angefertigt nach Bedarf, entsorgt, wenn nicht mehr gebraucht.

Also bastelst auch Du ein paar Götter, auch sie reine Spielzeuge der Menschen.

Auch wenn Du damit, um ans Strangthema zu erinnern, dasselbe torpedierst: Wenn Du selbst schon Deine eigenen Götter verachtest, wer sollte sich dann noch die Mühe machen, sie zu verspotten?

[Lima]

...



Is ok für Dich, oder, wenn Gruppen von Menschen täglich als Ratten beleidigt werden...

Oha, vielleicht solltest du in dem Zusammenhang den Ball ganz flach halten. Du bespeist in jedem deiner Beiträge jeden Nutzer, welcher nicht an irgendeinen Gott glaubt. Obwohl, "irgendein" Gott ist auch falsch, mea culpa. Richtige Götter sind für dich und deinesgleichen ja nur die, welche mit Gewalt, Folter, Mord und Totschlag dem Rest der Menschheit ihren Glauben aufzwingen wollen. Daher auch deine Affinität zu Allah, tickt der doch so wie euer Christengott. In der Geschichte der Menscheit gibt und gab es viele Götter, ob den Manitu der Indianer, Buddha, den Sonnengott der alten Ägypter, das Spaghettimonster und gar Atheisten. Das alles ertragt ihr nicht, ist doch euer Gott der einzig wahre, also muss jeder Ungläubige ausgerottet werden.

[Lykurg]

Wohl gesprochen!

Dir ist klar, dass Götter allesamt menschengemacht sind, Spielzeuge für Spinner, angefertigt nach Bedarf, entsorgt, wenn nicht mehr gebraucht.

Also bastelst auch Du ein paar Götter, auch sie reine Spielzeuge der Menschen.

Auch wenn Du damit, um ans Strangthema zu erinnern, dasselbe torpedierst: Wenn Du selbst schon Deine eigenen Götter verachtest, wer sollte sich dann noch die Mühe machen, sie zu verspotten?

Was man als "Gott" bezeichnet, ist Definitionssache. Man kann auch von einer höheren Macht oder Ordnung sprechen. Und ich verachte "meine Götter" (wer das auch immer sein soll?) nicht, da der Christen-Jahwe nicht mein bzw. unser Gott ist. Höchstens ein Götze.


DDer Faschismus hat seine festen Wurzeln, seine Vorläufer und Vordenker in der ältesten Verbrecherorganistion der Welt, und das ist und bleibt die katholische Kirche.

Schwachsinn! Das ist selbst im Bezug auf den italienischen Faschismus falsch. Der Nationalsozialismus hätte nach seinem Sieg die Kirche entmachtet und das Christentum samt seinen Hebräermärchen auf lange Sicht hin beseitigt und durch eine an das arische Menschentum gebundene Religion ersetzt. So war das geplant.

[Stanley_Beamish]

Dazu sage ich: Melde es, vielleicht interessiert es einen Kollegen, mich interessiert es jedenfalls nicht. Ich ziehe dir hier nicht den Stecker, weil du als Foren-Altlast unter einer Art Denkmalschutz stehst. Mehr solltest du nicht erwarten...

Gibt es eine Liste der Foristen, die ohne deine Moderatorenreaktion einen anderen Foristen als Ratte bezeichnen dürfen? Oder steht nur Daggu unter deinem persönlichen Schutz?

[Daggu]

Wenn man auf der christlichen Wurstpelle durch das Forum schwimmt, dann sind die User aus der Familie der Langschwanzmäuse immer und grundsätzlich die im anderen weltanschaulichen Schützengraben.
Und wenn ich dein religiöses Idol mit Vorbildwirkung als Ratte bezeichne, so habe ich dafür meine tiefen Gründe, sehen wir uns einen "sachdienlichen" Beitrag Krabats dazu einmal näher an:


Ihr seht, der Atheismus/Satanismus ist weitaus schlimmer als der Islam. Die deutschen Anhänger des Atheismus sprechen den Christen in Deutschland und ganz Europa "endgültig das Lebensrecht" ab.

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.

Wer hier in einem öffentlichen Forum den Islam als Muster der Toleranz ausfruft, im Angesicht des täglichen islamischen Terrors gegen die deutsche Bevölkerung der kann nur eine Ratte sein und ein Mensch wie du, der hier seine Lanze für diese Ratte einlegt, der ist und bleibt ein geistig Obdachloser, oder ein argumentativer Hottentotte, mehr warst du hier eigentlich nie.

Machen wir weiter mit der katholischen Ratte und der Letztbegründung:


Dem habe ich in der Arena das Kreuz auf die Stirn gepresst, da war er weg. Brandschaden. Tatsache, das kannste nachfragen. Dieser Exorzismus war schnell und gründlich.

Frag ihn doch mal nach mir.:D

https://www.politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9420896&viewfull=1#post9420896

Es ist kaum zu glauben, hätte man es nicht selbst gelesen, aber ein User schreibt und verkündet das stolz in einem öffentlichen Raum, ein User der sich hier als katholischer Christ offeriert, also als Gralshüter der Moral und als selbstberufener Internet-Missionar. Die Ratte Krabat hat einen User nicht nur denunziert, sondern seiner Meinung nach auch exorziert, mit einem Brandschaden [sic!], nun darf jeder User für sich entscheiden, ob dieses völlig paranoide Verhalten mit einer Mensch gewordenen Ratte zu vergleichen ist, oder ob da nicht noch andere Tierchen in Betracht kämen, die dann manchen Moderatoren dann wohl ein wirklich Fragezeichen auf die Stirn zaubern würden.

Fazit: User wie der Katholik Krabat sind für mich, sind und bleiben also für mich nicht nur tollwütige Misanthropen, ihr "Leben" verbringend in abergläubischer Dämonie, sie sind Ratten in Menschengestalt, und Afterpropheten wie du nähern sich diesen erfolgreich an!

[Stanley_Beamish]

Wenn man auf der christlichen Wurstpelle durch das Forum schwimmt, dann sind die User aus der Familie der Langschwanzmäuse immer und grundsätzlich die im anderen weltanschaulichen Schützengraben.
Und wenn ich dein religiöses Idol mit Vorbildwirkung als Ratte bezeichne, so habe ich dafür meine tiefen Gründe, sehen wir uns einen "sachdienlichen" Beitrag Krabats dazu einmal näher an:



Wer hier in einem öffentlichen Forum den Islam als Muster der Toleranz ausfruft, im Angesicht des täglichen islamischen Terrors gegen die deutsche Bevölkerung der kann nur eine Ratte sein und ein Mensch wie du, der hier seine Lanze für diese Ratte einlegt, der ist und bleibt ein geistig Obdachloser, oder ein argumentativer Hottentotte, mehr warst du hier eigentlich nie.

Machen wir weiter mit der katholischen Ratte und der Letztbegründung:



https://www.politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9420896&viewfull=1#post9420896

Es ist kaum zu glauben, hätte man es nicht selbst gelesen, aber ein User schreibt und verkündet das stolz in einem öffentlichen Raum, ein User der sich hier als katholischer Christ offeriert, also als Gralshüter der Moral und als selbstberufener Internet-Missionar. Die Ratte Krabat hat einen User nicht nur denunziert, sondern seiner Meinung nach auch exorziert, mit einem Brandschaden [sic!], nun darf jeder User für sich entscheiden, ob dieses völlig paranoide Verhalten mit einer Mensch gewordenen Ratte zu vergleichen ist, oder ob da nicht noch andere Tierchen in Betracht kämen, die dann manchen Moderatoren dann wohl ein wirklich Fragezeichen auf die Stirn zaubern würden.

Fazit: User wie der Katholik Krabat sind für mich, sind und bleiben also für mich nicht nur tollwütige Misanthropen, ihr "Leben" verbringend in abergläubischer Dämonie, sie sind Ratten in Menschengestalt, und Afterpropheten wie du nähern sich diesen erfolgreich an!

Und? Hast du dich vor lauter gespielter Empörung wieder eingenässt? :fizeig:
Als paranoide Ratte gebärdet sich hier doch wohl nur der Account Daggu.

[Sven71]

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Wenn es sich bei den "wirklichkeitsfernen Wunderwesen" um Richter, Staatsanwälte und Kläger handelt, die ihren allmächtigen Gott meinen vor dem Straftatbestand einer Beleidigung schützen zu müssen, dann sind Witze auf jeden Fall erlaubt. An der Stelle fordere ich eine USA-ähnlich weitreichende Meinungsfreiheit, Beleidigungen inklusive. Damit steuerfinanzierte Gerichte zu beschäftigen ist ein Witz. DIe Menschen sollen endlich mal wieder einstecken lernen und erwachsen werden. Man wird im Laufe des Lebens beleidigt. Punkt. Ob persönlich oder indirekt per Lustigmachung über verehrte Weltenerschaffer kann dahingestellt bleiben. Daran stirbt keiner. Und ein paar Schwielen, Narben und ein dickes Fell (alles im übertragenen Sinne zu verstehen) schützen vor der Wirkung künftiger Beleidigungen. Macht weniger Mobbingopfer, weniger Snowflakes und mehr Meinungsfreiheit. Jeder soll ein Arschloch "Arschloch" nennen dürfen. Und abergläubische Trottel als genau solche bezeichnen.

[OneDownOne2Go]

Gibt es eine Liste der Foristen, die ohne deine Moderatorenreaktion einen anderen Foristen als Ratte bezeichnen dürfen? Oder steht nur Daggu unter deinem persönlichen Schutz?

Fühlst du dich als Ratte bezeichnet? Wie ich es verstanden hatte, bezog sich das auf bigotte Heuchler vom Schlage krabats, die sich heimlich die Scheiterhaufen zurück wünschen.

[Daggu]

Und? Hast du dich vor lauter gespielter Empörung wieder eingenässt? :fizeig:
Als paranoide Ratte gebärdet sich hier doch wohl nur der Account Daggu.

Womit du dich wieder einmal als argumentatives Furzkissen geoutet hast, und als, wie immer asozialer Bildungsprolet, denn Argmente und Begründungen sind dir reines Gift, da reicht es dann immer nur zu einem panisch cholerischen Krabatismus, da endet alles in deinem hilflosen Geblöck eine senilen Bonobo.
Aber du warst hier immer schon ein würdeloser Schnapphanski, dem es einfach nicht gelingt seine religiösen Neurosen zu sublimieren. Die abnorme Riege der HPF-Nekromanten kannte auch schon einmal bessere Tage, nicht?

[Leo Navis]

Nein, was die Kirche betrifft, kann man auch mit der Duldung der Homoehe, Duldung der Abtreibung (bis hin zur Förderung), Zusammenarbeit mit Kommunisten, Zerstörung der Familie, der Werte, der Moral usw. weitermachen. Da gibt es noch viel mehr.
Hach ja, die bösen liberalen Projekte.

Am Ende gibt's noch Bürgerversicherung und Grundversorgung.

[Lykurg]

Hach ja, die bösen liberalen Projekte.

Am Ende gibt's noch Bürgerversicherung und Grundversorgung.

Na, die gibt es doch längst seit das Deutsche Reich unter gewisser Führung den modernen Sozialstaat eingeführt hat. Aber darum geht es nicht...


Fühlst du dich als Ratte bezeichnet? Wie ich es verstanden hatte, bezog sich das auf bigotte Heuchler vom Schlage krabats, die sich heimlich die Scheiterhaufen zurück wünschen.

Wäre ich Hardcore-Katholik und würde an die Weltherrschaft der Kirche glauben, dann würde ich in der heutigen Zeit erst einmal den Scheiterhaufen für die aktuelle Kirchenführung zurückwünschen. Aber nicht einmal das blickt Krabat...

[Frank]

Dazu sage ich: Melde es, vielleicht interessiert es einen Kollegen, mich interessiert es jedenfalls nicht. Ich ziehe dir hier nicht den Stecker, weil du als Foren-Altlast unter einer Art Denkmalschutz stehst. Mehr solltest du nicht erwarten...


Gibt es eine Liste der Foristen, die ohne deine Moderatorenreaktion einen anderen Foristen als Ratte bezeichnen dürfen? Oder steht nur Daggu unter deinem persönlichen Schutz?

Offensichtlich haben sich mit Daggu, Krabat und Heisenberg drei User gefunden, die sich mit diesem Tonfall arrangiert haben. Wenn Du mich fragst, Stanley - ich würde diese drei aus jedem Religionsthema entfernen, weil das Ergebnis immer absehbar ist. Aber wir haben ja ein Forenmotto, was mich davon abhält.

[Krabat]

Offensichtlich haben sich mit Daggu, Krabat und Heisenberg drei User gefunden, die sich mit diesem Tonfall arrangiert haben. Wenn Du mich fragst, Stanley - ich würde diese drei aus jedem Religionsthema entfernen, weil das Ergebnis immer absehbar ist. Aber wir haben ja ein Forenmotto, was mich davon abhält.


Ich pflege nicht den Tonfall von Daggu und ich hetze nicht wie Heisenberg.

Hör auf ständig Unwahrheiten gegen mich zu verbreiten. Ich laß mich gerne kritisieren, aber diese Unwahrheiten bitte ich Dich endlich zu unterlassen.

[Krabat]

...

Machen wir weiter mit der katholischen Ratte ...

Das ärgert mich am meisten. Ich werde jeden Tag als katholische Ratte bezeichnet und dann kommt Moderator Frank und labert ich hätte mich mit diesem Tonfall arrangiert.

Wie bitte? Ich bezeichne nie jemanden als Ratte und ich bin diese Unterstellungen von Frank wirklich leid. Ich weiß doch in diesem Forum eh schon nicht mehr was ich schreiben darf ohne verfolgt zu werden.

Was glaubt Ihr eigentlich wie schnell ich weg wäre, wenn ich jemanden als Ratte bezeichnen würde?

[cornjung]

Wie bitte? Ich bezeichne nie jemanden als Ratte und ich bin diese Unterstellungen von Frank wirklich leid. Ich weiß doch in diesem Forum eh schon nicht mehr was ich schreiben darf ohne verfolgt zu werden.
Wie bitte ? Du Verschwörungstheoretiker, der überall Verschwörung der Hexen wittert, wirst verfolgt ? Verfolgst du die armen Hexen, anständigen Ketzer und meinen Freund, den Satan ? Du hast in deiner Kindheit schwere Schläge einstecken müssen und wurdest von Deinen Alkoholikereltern mißbraucht. Und von den Pfaffen in den Bibel-schulen zwangsmissioniert. Sie haben Dich nicht geliebt. Das ist aber keine Entschuldigung, dass du immer noch spinnst. Ich bin deinen Hass, deine Heuchelei, deine nervende Jammerei und deine Verleumdungen wirklich leid.

[Krabat]

Wie bitte ? Du Verschwörungstheoretiker, der überall Verschwörung der Hexen wittert, wirst verfolgt ? Verfolgst du die armen Hexen, anständigen Ketzer und meinen Freund, den Satan ? Du hast in deiner Kindheit schwere Schläge einstecken müssen und wurdest von Deinen Alkoholikereltern mißbraucht. Und von den Pfaffen in den Bibel-schulen zwangsmissioniert. Sie haben Dich nicht geliebt. Das ist aber keine Entschuldigung, dass du immer noch spinnst. Ich bin deinen Hass, deine Heuchelei, deine nervende Jammerei und deine Verleumdungen wirklich leid.

Bestes Beispiel. Ich lese mir täglich durch, ich wäre von Alkoholikereltern mißbraucht worden, ich würde Ministrantenschwänze lutschen, ich würde vom Pfarrer in den A. gefickt. Jeden Tag dasselbe und dann erzählt mir Frank ich hätte mich "mit diesem Tonfall arrangiert", obwohl ich mich nicht ansatzweise traue darauf zu antworten.

Aber ich werde 2 Monate wegen "unflätiger Ausdrücke" gesperrt. Geh hörts doch auf, das ist doch alles nicht normal.

[Frank]

Ich pflege nicht den Tonfall von Daggu und ich hetze nicht wie Heisenberg.

Hör auf ständig Unwahrheiten gegen mich zu verbreiten. Ich laß mich gerne kritisieren, aber diese Unwahrheiten bitte ich Dich endlich zu unterlassen.

Dein Problem ist, dass Du keinerlei Selbstreflektion hast. Dein Tonfall und deine Hetze ist keinen Deut besser als die deiner Gegner. Aber das hatten wir ja schon. Also spielt schön weiter.

[Stanley_Beamish]

Fühlst du dich als Ratte bezeichnet? Wie ich es verstanden hatte, bezog sich das auf bigotte Heuchler vom Schlage krabats, die sich heimlich die Scheiterhaufen zurück wünschen.

Ich nicht, aber der offenbar verhaltensgestörte Daggu bezeichnet Krabat als Ratte. Immer und immer wieder.
Ich habe ja nichts gegen ein "Arschloch" an der einen oder anderen Stelle, aber dass hier neuerdings ohne Reaktion der Mods andere Foristen als Ratte bezeichnen werden können, wundert mich schon.

[OneDownOne2Go]

Ich nicht, aber der offenbar verhaltensgestörte Daggu bezeichnet Krabat als Ratte. Immer und immer wieder.
Ich habe ja nichts gegen ein "Arschloch" an der einen oder anderen Stelle, aber dass hier neuerdings ohne Reaktion der Mods andere Foristen als Ratte bezeichnen werden können, wundert mich schon.

Ich habe dem Glaskinn ja gesagt, dass er es gerne melden kann. Aus meiner Sicht beleidigt man dabei eher die Ratten, aber das mögen andere Kollegen durchaus anders sehen.

[Beobachter]

....
Keine Sorge, Krabat. Du wirst wieder ausrasten und wieder gesperrt werden, da es deine Natur ist. Das ist so sicher wie das Amen in jedweder Kirche.

[Valdyn]

Der dauertourettierende Daggu hat hier Narrenfreiheit.

Den Eindruck hab ich auch. Und nicht erst seit gestern.

[Stanley_Beamish]

Dein Problem ist, dass Du keinerlei Selbstreflektion hast. Dein Tonfall und deine Hetze ist keinen Deut besser als die deiner Gegner. Aber das hatten wir ja schon. Also spielt schön weiter.



Der Account cornjung ist auch so ein Fall. Wieso kann der hier sanktionsfrei behaupten, die Eltern von Krabat wären Alkoholiker und hätten ihn als Kind missbraucht?
Ist Krabat hier vogelfrei, oder was ist hier los?

[FranzKonz]

... Aus meiner Sicht beleidigt man dabei eher die Ratten ...

Deine Sicht bleibt Dir natürlich unbenommen. Dennoch fände ich einen gewissen Mindeststandard bezüglich der Umgangsformen wünschenswert.

[Hulasebdender]

Was glaubt Ihr eigentlich wie schnell ich weg wäre, wenn ich jemanden als Ratte bezeichnen würde?Das passt auch nicht zu Dir. Du schimpfst die Leute nicht einfach an. Du meinst es wirklich.

Die Gespenster, die Du siehst, sind für Dich echt. Du schwärmst hier nicht nur von Deiner verzweigten Götterfamilie, sondern auch von allerlei Nebenfiguren, einem Satan, irgendwelchen Hexen und allem, was Dir gerade durchs Hirn pfeift. Und Du glaubst wirklich daran.

Du nennst Heizer666 "menschlich entartet", und Du bist wirklich davon überzeugt, dass es Leute gibt, die eben nicht ganz zur Art der Menschen gehören, sondern nur ein bisschen oder eigentlich gar nicht, und sich dafür geschickt tarnen. Für Dich ist "menschlich entartet" gar keine Beschimpfung; es beschreibt Deine Wahrnehmung.

Kurz, Du bist der ideale Nährboden für diesen Thread, der freiwillige Gegenstand absurdester Witze, die Dir als nüchterne Tatsachenberichte erscheinen.

Du bist in diesem Tread Ehrengast.

[Frank]

Der Account cornjung ist auch so ein Fall. Wieso kann der hier sanktionsfrei behaupten, die Eltern von Krabat wären Alkoholiker und hätten ihn als Kind missbraucht?
Ist Krabat hier vogelfrei, oder was ist hier los?

Ich mische mich da nicht ein, solange es niemand meldet. Mich nervt dieser Tonfall, aber offensichtlich ist das eine Art Kommunikationsebene. Ich würde viel härter eingreifen, aber dann haut man mir die Freiheit des Wortes um die Ohren.

(Und deinen Beitrag werde ich editieren, weil das so aussieht, als ob das Zitat von mir ist.)

[Daggu]

Ich habe die Begründung, warum ich Krabat eine Ratte nenne, hier zur Diskussion gestellt:


Ich nicht, aber der offenbar verhaltensgestörte Daggu bezeichnet Krabat als Ratte. Immer und immer wieder.
Ich habe ja nichts gegen ein "Arschloch" an der einen oder anderen Stelle, aber dass hier neuerdings ohne Reaktion der Mods andere Foristen als Ratte bezeichnen werden können, wundert mich schon.

Wenn man auf der christlichen Wurstpelle durch das Forum schwimmt, dann sind die User aus der Familie der Langschwanzmäuse immer und grundsätzlich die im anderen weltanschaulichen Schützengraben.
Und wenn ich dein religiöses Idol mit Vorbildwirkung als Ratte bezeichne, so habe ich dafür meine tiefen Gründe, sehen wir uns einen "sachdienlichen" Beitrag Krabats dazu einmal näher an:

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Krabat https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9428871#post9428871)
Ihr seht, der Atheismus/Satanismus ist weitaus schlimmer als der Islam. Die deutschen Anhänger des Atheismus sprechen den Christen in Deutschland und ganz Europa "endgültig das Lebensrecht" ab.

Der Islam ist dagegen ein Muster an Toleranz. Bevor es zu einem möglichen "endgültigen" Holocaust an den deutschen und europäischen Christen durch deutsche Atheisten/Satanisten kommt, müssen wir ein Bündnis mit dem Islam schließen, um die Gefahr gemeinsam zu bekämpfen.



Wer hier in einem öffentlichen Forum den Islam als Muster der Toleranz ausfruft, im Angesicht des täglichen islamischen Terrors gegen die deutsche Bevölkerung der kann nur eine Ratte sein und ein Mensch wie du, der hier seine Lanze für diese Ratte einlegt, der ist und bleibt ein geistig Obdachloser, oder ein argumentativer Hottentotte, mehr warst du hier eigentlich nie.

Machen wir weiter mit der katholischen Ratte und der Letztbegründung:

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Krabat https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9420896#post9420896)
Dem habe ich in der Arena das Kreuz auf die Stirn gepresst, da war er weg. Brandschaden. Tatsache, das kannste nachfragen. Dieser Exorzismus war schnell und gründlich.

Frag ihn doch mal nach mir.:D



https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9420896 (https://www.politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9420896&viewfull=1#post9420896)

Es ist kaum zu glauben, hätte man es nicht selbst gelesen, aber ein User schreibt und verkündet das stolz in einem öffentlichen Raum, ein User der sich hier als katholischer Christ offeriert, also als Gralshüter der Moral und als selbstberufener Internet-Missionar. Die Ratte Krabat hat einen User nicht nur denunziert, sondern seiner Meinung nach auch exorziert, mit einem Brandschaden [sic!], nun darf jeder User für sich entscheiden, ob dieses völlig paranoide Verhalten mit einer Mensch gewordenen Ratte zu vergleichen ist, oder ob da nicht noch andere Tierchen in Betracht kämen, die dann manchen Moderatoren dann wohl ein wirklich Fragezeichen auf die Stirn zaubern würden.

Fazit: User wie der Katholik Krabat sind für mich, sind und bleiben also für mich nicht nur tollwütige Misanthropen, ihr "Leben" verbringend in abergläubischer Dämonie, sie sind Ratten in Menschengestalt, und Afterpropheten wie du nähern sich diesen erfolgreich an!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aber eine Diskussion aus und mit Argumenten war auch dir ebenso wie deinem abnormen Glaubensbruder hier noch niemals möglich, statt dessen wetteifert ihr sonderbaren Spezies aus der Himmelblau-Fraktion wer hier den besseren Rigoletto oder Lady Macbeth auf die Bühne des HPF bringt.

Argumente, Sachverhalte, Begründungen, in einer höheren Dimension vielleicht in These, Antithese und Synthese gestaltet, das ist weder dir noch deinem Aushilfs-Torquemada möglich und hier noch niemals wirklich möglich gewesen.
Und den weißen Raben den glaubt euch hier keiner mehr, den Schurken aus Glauben und Passion schon eher, da mögt ihr Kreide fressen soviel ihr auch wollt.

[OneDownOne2Go]

Deine Sicht bleibt Dir natürlich unbenommen. Dennoch fände ich einen gewissen Mindeststandard bezüglich der Umgangsformen wünschenswert.

Natürlich, mit einer Horde zusätzlichem Personal lässt sich so ein Standard sicher durchsetzen. Kommst du wieder an Bord und bringst ein Dutzend Klone mit? So lange das nicht gegeben ist, kannst du auch keinen Standard durchsetzen, du würdest nur die Jammerlappen begünstigen, die sich von jedem Mist auf den Schlips getreten fühlen und auf den Meldeknopf hämmern, und das ist nun ehrlich das letzte, was ich will.

[FranzKonz]

Natürlich, mit einer Horde zusätzlichem Personal lässt sich so ein Standard sicher durchsetzen. Kommst du wieder an Bord und bringst ein Dutzend Klone mit? So lange das nicht gegeben ist, kannst du auch keinen Standard durchsetzen, du würdest nur die Jammerlappen begünstigen, die sich von jedem Mist auf den Schlips getreten fühlen und auf den Meldeknopf hämmern, und das ist nun ehrlich das letzte, was ich will.

Bei uns gibt es das Sprichwort: Selbst ein Esel rennt sich nur einmal ("den Kopf an" ist gemeint). Und so viel dümmer als ein Esel bin ich nun auch nicht. ;)

[Daggu]

Der Account cornjung ist auch so ein Fall. Wieso kann der hier sanktionsfrei behaupten, die Eltern von Krabat wären Alkoholiker und hätten ihn als Kind missbraucht?
Ist Krabat hier vogelfrei, oder was ist hier los?

Heulen ist kein Argument, und d perfider Drang zur Denunziation der wurde den Christen wohl in die Wiege gelegt. Dein Argumente erschöpfen sich allein in präventiven Schuldzuweisungen und Sturzbächen von Krokodilstränen, mehr kommt da nicht, mehr kam da selten.

Exempel: Krabat spielt hier immer und immer wieder die Karte des Holocaust, ich habe Krabat bewiesen, das die Wurzeln des Holocaust da ganz woanders liegen, mit diesem Beitrag:

"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."
(Der "heilige" Kirchenvater und Kirchenlehrer Johannes Chrysostomos (ca. 350-407; siehe rechts), bis heute katholischer Schutzpatron der kirchlichen Prediger in: Adversus Judaeos, I,2 PG 48, 846)

Der dürfte ähnlich krank im Kopfe gewesen sein, wie du!

Die Juden sind Sklavennaturen, Wahnsinnige, Teufelsdiener, Mörder, ihre Führer Verbrecher, ihre Richter Schurken, "sie sind neunundneunzigmal so schlecht wie Nichtjuden"
(Kirchenlehrer Ephraim)


Juden müssen besondere Kleidung tragen, damit den Ausschweifungen einer so abscheulichen fleischlichen Vermischung in Zukunft die Ausflucht des Irrtums abgeschnitten werde.
(4. Laterankonzil, 1215)

Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen
(4. Laterankonzil, 1215)


Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen
(Synode zu Breslau, 1267)

Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, dass sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann
(Thomas von Aquin, Kirchenheiliger, Summa theologiae)

Ein guter Kathole ist auch immer ein strammer Faschist!

Es gibt im Tun, Handeln und Reden der Nazis nichts, was nicht seine Vorstufe, seinen Präzedenzfall in den Kirchen gehabt hätte!!!!!!
(Prof. Dr. theol. Hubertus Mynarek)

Und noch einmal sei ein katholischer Heiliger zitiert:


"Solche Tiere, die zur Arbeit untauglich geworden sind, eignen sich zur Verwendung als Schlachttiere. Das ist den Juden widerfahren. Sie machten sich selbst zur Arbeit untüchtig und sind so geeignet zur Schlachtung geworden."

Der Faschismus hat seine festen Wurzeln, seine Vorläufer und Vordenker in der ältesten Verbrecherorganistion der Welt, und das ist und bleibt die katholische Kirche.

Nun darfst du zeigen, wie es bei dir mit einer grundlegenden Argumentation um Fakten bestellt ist, du darfst deinen begründeten Kommentar in das Forum stellen, oder wie immer in hemmungslose Weinkrämpfe ausbrechen.
Also dann:

Hic Rhodus, hic salta

[FranzKonz]

Ich mische mich da nicht ein, solange es niemand meldet. Mich nervt dieser Tonfall, aber offensichtlich ist das eine Art Kommunikationsebene. Ich würde viel härter eingreifen, aber dann haut man mir die Freiheit des Wortes um die Ohren.

(Und deinen Beitrag werde ich editieren, weil das so aussieht, als ob das Zitat von mir ist.)


Die Freiheit des Wortes ist kein Freibrief für schlechtes Benehmen.

[Valdyn]

Ich mische mich da nicht ein, solange es niemand meldet. Mich nervt dieser Tonfall, aber offensichtlich ist das eine Art Kommunikationsebene. Ich würde viel härter eingreifen, aber dann haut man mir die Freiheit des Wortes um die Ohren.

(Und deinen Beitrag werde ich editieren, weil das so aussieht, als ob das Zitat von mir ist.)


Melden ist ja auch Kinderkram und wegen einer Rüpelhaftigkeit hier und da mal sagt auch niemand was. Es gibt aber den ein oder anderen der rotzt ganz standardmäßig ungestraft tapetenweise direkte und indirekte Beleidigungen in die Stränge. Das fällt schon auf.

[OneDownOne2Go]

Bei uns gibt es das Sprichwort: Selbst ein Esel rennt sich nur einmal ("den Kopf an" ist gemeint). Und so viel dümmer als ein Esel bin ich nun auch nicht. ;)

Sei froh, dass wir nicht zwangsrektutieren... Eine Pressgang wäre manchmal wirklich eine Überlegung wert ;)

[OneDownOne2Go]

Die Freiheit des Wortes ist kein Freibrief für schlechtes Benehmen.

Die einen benehmen sich schlecht, die anderen sind Hasswarzen, am Ende bekommt jeder, was er will und braucht...

[Frank]

Melden ist ja auch Kinderkram und wegen einer Rüpelhaftigkeit hier und da mal sagt auch niemand was. Es gibt aber den ein oder anderen der rotzt ganz standardmäßig ungestraft tapetenweise direkte und indirekte Beleidigungen in die Stränge. Das fällt schon auf.

Ist es eben nicht. Solange es keiner meldet, müssen wir davon ausgehen, dass man sich auf diesem sprachlichen Niveau gegenseitig wohlfühlt. Meins ist das nicht.

[Valdyn]

Ist es eben nicht. Solange es keiner meldet, müssen wir davon ausgehen, dass man sich auf diesem sprachlichen Niveau gegenseitig wohlfühlt. Meins ist das nicht.

Ach so. Klassisches Mißverständnis dann wohl. Ich gucke in die entsprechenden Stränge nicht mehr rein und denke mir, ihr wollt das so haben. ;)

[nurmalso2.0]

Ich nicht, aber der offenbar verhaltensgestörte Daggu bezeichnet Krabat als Ratte. Immer und immer wieder.
Ich habe ja nichts gegen ein "Arschloch" an der einen oder anderen Stelle, aber dass hier neuerdings ohne Reaktion der Mods andere Foristen als Ratte bezeichnen werden können, wundert mich schon.

Ratten sind doch intelligente Tierchen.

[nurmalso2.0]

Der dauertourettierende Daggu hat hier Narrenfreiheit.

An ihm beißen sich die C-Heinis die Zähne aus. Ihr solltet um göttlichen Beistand suchen, anstatt wie ein Mädchen bei Mods petzen zu gehen. Göttlicher Beistand ist aber nicht, weil so etwas nur in euren Kindsköpfen existiert und das treibt euch zur Verzweiflung, also müsst ihr Daggus spitze Kritik ertragen.

[Valdyn]

An ihm beißen sich die C-Heinis die Zähne aus. Ihr solltet um göttlichen Beistand suchen, anstatt wie ein Mädchen bei Mods petzen zu gehen. Göttlicher Beistand ist aber nicht, weil so etwas nur in euren Kindsköpfen existiert und das treibt euch zur Verzweiflung, also müsst ihr Daggus spitze Kritik ertragen.

Der Typ ist vollkommen egal. Kein normaler Mensch liest sich die Rotze durch. Kennst du einen, kennst du alle Beiträge. Spitze Kritik geht anders.

[cornjung]

Der Account cornjung ist auch so ein Fall. Wieso kann der hier sanktionsfrei behaupten, die Eltern von Krabat wären Alkoholiker und hätten ihn als Kind missbraucht? Ist Krabat hier vogelfrei, oder was ist hier los?

Ich mische mich da nicht ein, solange es niemand meldet. Mich nervt dieser Tonfall, aber offensichtlich ist das eine Art Kommunikationsebene. Ich würde viel härter eingreifen, aber dann haut man mir die Freiheit des Wortes um die Ohren.
(Und deinen Beitrag werde ich editieren, weil das so aussieht, als ob das Zitat von mir ist.)
WARUM verschweigst du, dass Exorxist Krabat zuerst Kollegen @ Heisenberg beleidigt hat, indem er ihm unterstellt hat, dass er von seinen Alkoholker-Eltern missbraucht worden sein soll ? Wenn der das darf, darf ich das wohl auch. Warum verschweigst du, dass Krabat unentwegt von einer Verschwörung meiner Freunde der Hexen, Ketzer und Satan schwadroniert, die er verbrennen will, ich diese aber nur verteidige ? Ich beteilige mich nicht an Folterung von Frauen als angebliche Hexen, Hass, Hetze und Verleumdung gegen den angeblichen Satan, und Verbrennung von anständigen Christen als angebliche Ketzer. Einer meiner Ahnen wurde von einem Krabat auf den Scheiterhaufen gebracht. Ich habe die Pflicht, ihren Tod zu sühnen. Schon mal was von Nothilfe und Zivilcourage gehört ?


Heisenberger, Du hast in deiner Kindheit schwere Schläge einstecken müssen und wurdest von Deinen Alkoholikereltern mißbraucht. Sie haben Dich nicht geliebt.Aus diesen Erfahrungen heraus kämpfst Du heute gegen die Religion der Liebe, gegen einen liebenden Vatergott und gegen die liebende Mutter Maria.Ich verstehe das zwar, aber Du solltest das Böse, das Dir in der Kindheit angetan wurde, heute nicht an unschuldige Menschen weitergeben.
Du bist niemals geistig erwachsen geworden.

[nurmalso2.0]

Der Typ ist vollkommen egal. Kein normaler Mensch liest sich die Rotze durch. Kennst du einen, kennst du alle Beiträge. Spitze Kritik geht anders.

Du weißt doch gar nicht was das ist.

[Daggu]

Der Typ ist vollkommen egal. Kein normaler Mensch liest sich die Rotze durch. Kennst du einen, kennst du alle Beiträge. Spitze Kritik geht anders.

Hast du in deinem erbärmlichen Forendasein überhaupt jemals verinnerlicht, was ein Argument ist? Das Sinnbild deiner Argumentation gleicht dem Versuch eines freundlichen Lächelns eines christlich fundamentalischen Fanatikers:

Wenn ein christlich fanatischer Fundamentalist versucht zu lächeln, dann sind das grundsätzlich die Anzeichen eines herannahenden Schlaganfalls oder Herzinfarktes. Alles andere fällt unter sardonisch.

Es bleibt dabei, ich sehe in dem heutigen Christentum nur noch einen dekadenter Werterelativismus, aus dem eine völlig verlotterte Religion auf den Staat eingeschworener Tempelnutten geworden ist. Und diese bleichsüchtigen Huren sulen sich wohlig in den Lotterbetten dieser Diktatur, und lassen sich ihre Afterdienste in klingender Münze bezahlen.

Und was die Ratten betrifft, so weiche ich auch davon keinen Deut ab, darf ich vorstellen, einer der obersten Rattenfänger dekadent spätdeutscher Geschichte:

https://www.kirche-und-leben.de/fileadmin/redaktion/bild/2017/01/woelki-populismus.jpg

Und die Christen, die von diesem Übelmenschen einer erfolgreichen Gehirnwäsche unterzogen wurden, die taumeln dann glückselig in das HPF und verkünden, der Islam ist eine friedliche Religion, oder noch ärgeres, und genau diese Menschen sind für mich auch Ratten, denn auch ihnen sollte der liebe Gott ein Gehirn geschenkt haben, auf das sie zu eigenen Denkprozessen befähigt werden.

Und wie es sich hier zunehmend offenbart, so bist du bei der Vergabe gewisser dringend nötiger Gehirnmasse vom lieben Gott auch nicht gerade verwöhnt worden.

[Daggu]

WARUM verschweigst du, dass Exorxist Krabat zuerst Kollegen @ Heisenberg beleidigt hat, indem er ihm unterstellt hat, dass er von seinen Alkoholker-Eltern missbraucht worden sein soll ?

Das kannst du jetzt so einfach nicht schreiben, denn die Fraktion der Gebetsverquirlten, die betrachten sich als die weißen Raben des HPF, als grundsätzlich und präventiv unschuldig, sie sehen sich als die Krone der Sündlosen, als die Gebenedeiten und Moralhüter eigener Einsetzung.

Verstehe es - sie sind Menschen wie Götter, aus der neojüdischen Kaste der moralisch Unbeschmierbaren!

[Tyl]

Den Wahn der gottlosen Marxisten in den real existierenden sozialistischen Systemen? Nämlich den Glauben an Gott mit Massenmord, der Ermordung von Millionen von Menschen aus der Welt zu schaffen?
Marxismus ist letztlich auch nur eine Religion, deren Gott Marx ist und kein übernatürliches Wesen.

All diese massenmordenden Weltanschauungen (Religionen sind letztlich auch nur eine Weltanschauung) teilen die Ansicht,
dass ihre eigenen Thesen wahr sind und nicht anzuzweifeln sind.
Wer deren Dogmen trotzdem anzweifelt, bekommt Probleme;
insbesondere wenn die Thesen der vorherrschenden Weltanschauung angezweifelt werden.

[Tyl]

Oder aber Glauber_Innen. Ich persönlich bevorzuge ja den Begriff "Annehmer" bzw. "Vermuter". Das trifft das Phänomen der irrational-religiösen Weltauffassung vielleicht am besten... >%´)
Wer bloß vermutet, ist aber noch lange nicht davon überzeugt, dass seine Vermutung richtig ist.
Die Religiösen sind aber davon überzeugt, dass ihr Glaube richtig ist. Von daher passen die beiden Wörter nicht.

[Heifüsch]

Wer bloß vermutet, ist aber noch lange nicht davon überzeugt, dass seine Vermutung richtig ist.
Die Religiösen sind aber davon überzeugt, dass ihr Glaube richtig ist. Von daher passen die beiden Wörter nicht.
Aus Religiösensicht stimmt das natürlich, die wähnen sich ja im Besitz des Steins der Weisen. Es handelt sich also lediglich um eine Außenbetrachtung des Glaubensphänomens aus meiner kritischen Distanz, wobei ich mit Rücksicht auf den Forenfrieden eben von "vermuten" spreche und nicht von "zusammenpinnen". >ß´)

[Heizer666]

Manche Leute finden die Idee, Götter zu verehren, besonders erheiternd.

Manche Leute finden gar nicht lustig, über religiöse Inhalte zu lachen.

Der gesetzliche Rahmen ist da nicht allzu eng - der Vertrieb mit Suren bedruckten Klopapiers kann einem schon einen Gerichtstermin einbringen, aber wer etwas subtiler oder zumindest weniger schmutzig spottet, bleibt im legalen Bereich.

Davon abgesehen:

Sind Witze über wirklichkeitsferne Wunderwesen verwerflich?

Nicht nur über imaginäre Wesen, sogar über weltfremde Fremde, die gerne kleine Mädchen oder Jungen beschneiden, weil es ihre Kultur ist.
Und kleine Linke der BRD verteidigen sowas auch noch, zumindest haben sie nicht die Eier etwas dagegen zu unternehmen, weil sie Angst haben das ihnen Rassismus unterstellt wird.


„Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung leider auf Deutschland beschränkt ist.“


Otto von Bismarck, 1863 im preußischen Landtag

Wusste der alte Sack vielleicht doch mehr als wir wissen sollten?

[Schopenhauer]

Nicht nur über imaginäre Wesen, sogar über weltfremde Fremde, die gerne kleine Mädchen oder Jungen beschneiden, weil es ihre Kultur ist.
Und kleine Linke der BRD verteidigen sowas auch noch, zumindest haben sie nicht die Eier etwas dagegen zu unternehmen, weil sie Angst haben das ihnen Rassismus unterstellt wird.



Wusste der alte Sack vielleicht doch mehr als wir wissen sollten?

Tja, das war (mit) einer der größten Fehler von Wilhelm.

Ganz ähnlich:

Napoleon:
"Es gibt kein gutmüteriges, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde."

[Hulasebdender]

Zurück zum Thema.

Gelungen finde ich den subtilen Spott, nun „Gläubige“ statt „Glauber“ in den Titel dieses Threads einzusetzen.

So demonstriert man, wie austauschbar die beiden Begriffe sind.

Auch wenn selbst Glauber das nicht immer glauben.

[Stanley_Beamish]

Zurück zum Thema.

Gelungen finde ich den subtilen Spott, nun „Gläubige“ statt „Glauber“ in den Titel dieses Threads einzusetzen.

So demonstriert man, wie austauschbar die beiden Begriffe sind.

Auch wenn selbst Glauber das nicht immer glauben.

Die Verbesserung von Rechtschreib- und Semantikfehlern ist ein Service der Obersten Forenleitung.

[Hulasebdender]

Die Verbesserung von Rechtschreib- und Semantikfehlern ist ein Service der Obersten Forenleitung.Die Leute hier sind stolz darauf, einer weiten Vielfalt an Meinungen und deren sprachlichen Darstellungen ein Bühne zu bieten.

Und da sollte nun ein OberStrangVerbesserer kleinlich wie schlummfix ändern, was ihm nicht passt? Denk ich nicht. Auch wenn es den alten katholischen Grundsatz „Wer’s Kreuz hat, der segnet sich“ vorblidlich illustrieren würde.

Nein, hier hat einfach jemand eine Methode gesucht und gefunden, dezent dem Thema des Threads zu dienen. Und sei es durch den Austausch eines Wortes.

[Heifüsch]

Die Leute hier sind stolz darauf, einer weiten Vielfalt an Meinungen und deren sprachlichen Darstellungen ein Bühne zu bieten.

Und da sollte nun ein OberStrangVerbesserer kleinlich wie schlummfix ändern, was ihm nicht passt? Denk ich nicht. Auch wenn es den alten katholischen Grundsatz „Wer’s Kreuz hat, der segnet sich“ vorblidlich illustrieren würde.

Nein, hier hat einfach jemand eine Methode gesucht und gefunden, dezent dem Thema des Threads zu dienen. Und sei es durch den Austausch eines Wortes.

"Glauber" entspricht nun mal nicht den auch hierzuforum gängigen geschlechtsneutralen Anforderungen, da Gläubinnen von vorneherein ausgeschlossen werden. Insofern ist die von der OFL verfügte Korrektur widerspruchslos hinzunehmen! >ß´(

[Hulasebdender]

"Glauber" entspricht nun mal nicht den auch hierzuforum gängigen geschlechtsneutralen Anforderungen, da Gläubinnen von vorneherein ausgeschlossen werden. Insofern ist die von der OFL verfügte Korrektur widerspruchslos hinzunehmen! >ß´(Völlig korrekt. Man sagt ja inzwischen auch „Studierende“, nicht „Studenten“. Oder „Ketzende“, nicht „Ketzer“. Auch wenn das noch nicht alle Priestenden verInnerlicht haben.

[Heifüsch]

Völlig korrekt. Man sagt ja inzwischen auch „Studierende“, nicht „Studenten“. Oder „Ketzende“, nicht „Ketzer“. Auch wenn das noch nicht alle Priestenden verInnerlicht haben.
Ich sehe, wir verstehen uns. >&´) Wobei noch anmerken ist, daß wir erst am Anfang stehen, was die Neuordnung vollkommen überholter Sprachgewohnheiten betrifft. Autofahrende, Verbrauchende und Vergewaltigende werden schon bald die Autofahrer, Verbraucher und Vergewaltiger der unsäglichen Jetztzeit ersetzt haben. Und das ist auch gut so! >%´)

[Krabat]

Die Verbesserung von Rechtschreib- und Semantikfehlern ist ein Service der Obersten Forenleitung.

Fast so eine Art Nächstenliebe für Athioten würde ich meinen, damit es nicht ganz so auffällt.

[Hulasebdender]

Die Verbesserung von Rechtschreib- und Semantikfehlern ist ein Service der Obersten Forenleitung.Darum ging es dem Oberstrangfälscher nicht.

Es war ja offenkundig, dass der Titel in Schreibweise und Aussage bewusst so gewählt war.

Und keiner der Moderatoren ist so kleingeistig, einen Aussage zu fälschen, nur weil sie ihm nicht passt.

Nein, hier hat jemand ganz subtil bekräftigt, wie austauschbar die Begriffe „Glauber“ und „Gläubige“ sind: Eben durch austauschen.

Dass Du und Ehrengast Krabat der kleinen Änderung so viel Positives abgewinnen können, ist natürlich an angenehmer Nebeneffekt.

[Hulasebdender]

Muss sich eigentlich jedes Thema um die bösen Ausländer drehen.Das kann schon manchmal etwas eintönig sein.

Aber hier kommen sie immerhin von weit weg:


Ich finde die These oder Idee von den Ausserirdischen ebenfalls sehr plausibel. Das würde zum Einen die Schöpfungsgeschichte erklären und auch, warum es auf unterschiedlichsten Kontinenten gleiche Bauweisen und auch Himmelsbeobachtungen gab. Zzgl. natürlich der nur aus grosser Höhe zu sehenden Gravuren, Zeichnungen und Bauwerke.Klopperhorst, Erich von Dönkes und die Scientologen finden das auch.

Man könnte gleiche Bauweisen allerdings auch dadurch erklären, dass die meisten Leute in der Nähe Lehm, Holz und Steine finden und daraus irgendwas bauen wollen, das gegen schlechtes Wetter und ungebetene Besucher schützt - unter diesem Umständen kommt eben recht oft ein Haus heraus.