PDA

Vollständige Version anzeigen : E R H A R D M I L C H ~ Mitbegruender d. LUFTHANSA ~ Feldmarschall



houndstooth
29.11.2003, 14:38
C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\milch1.jpg
__________________________________________________ __________________




Lord Acton
"Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely"

__________________________________________________ ________________-

Mir viel ein interessanter Artikel “ Half-Jewish Field Marshall Erhard Milch” in der Januar 2004 Ausgabe von ‘World War II’ Auge. Erhard Milchs Lebensgeschichte ist nichts minder als faszinierend (www.historynet.com/ )

Hauptsaechlich, interessieren mich allerdings die Niederschriften seines Prozesses vor dem Nuernberger Kriegsverbrechergericht .

Sie sind deswegen so interessant , weil dort Fragen gestellt wurden , die auch spaeter wieder gestellt wurden ,aber dann mit der Zeit immer naerrischeren ‘Erklaerungen’ begegneten.

Auch Milch hatte das Gericht belogen , doch hier konnte es ihm anhand von Dokumenten sofort bewiesen werden dass er log . – Verruchtes Luegen aus Furcht vor Hitlers Brutalo- und Erschiessungskommandos wurde zur zweiten Natur der Angehoerigen , insbesondere der hoeheren Echelons, des Naziapparates – wie wir noch sehen werden.

Nun, dass Erhard Milch sich im Kampf um sein Leben vor dem Nuernberger Militaergericht veranlasst sah ,auf Luegen zurueck zu greifen , kann man das verurteilen? Vielleicht nicht ,, nur, die Luegen waren so durchsichtig, so hohl, dass er sich fuer einen frueher so feinem Mann meiner Ansicht nach nicht schickte sich auf diese Art und Weise zu erniedrigen .

Well, er hatte am Ende nicht am Galgen zu baumeln - warum , sei zu dem Zeitpunkt dahingestellt - doch es war gut so!

Ihr koennt alles im Web ueber Erhard Milch selber nachlesen , drum moechte ich nicht viel Zeit mit Details hier aufbringen .

Nur ein paar Gedanken und ein loses Ende.

houndstooth
29.11.2003, 14:46
Auf der HP der LUFTHANSA wird ihr Mitgruender politisch korrekt ,, leider fast verschaemt erwaehnt . Wird wohl keine stolze Bronzebueste mit einem spiegelndem Messingschild


Erhard Milch
LUFTHANSA Mitbegruender
30. Maerz 1892 in Wilhelmshaven
25. Januar 1972 in Wuppertal-Barmen

in der Eingangshalle des Hauptsitzes zu finden sein .

Wie weit noch kann ‘ politische Korrektheit’ der Wahrheit den Atem abschnueren?

Schade eigentlich , denn , , heute wuerde man Erhard Milch als ‘Supermanager’ bezeichnen , er hatte sich damal einwandfrei in brillianter Weise sehr um die LUFTHANSA verdient gemacht. Eine Tatsache ,der auch Konrad Adenauer , zu einer Zeit als Wahrheit wieder geschaetzt wurde und feige ’ politische Korrektheit’ noch kein Begriff war, Beachtung schenkte .

Ganz anders sieht es bei David Irving aus, dem ‘darling poster child’ der Nazi – Apologeten und hm , ... Revisionisten , bitte schoen .
.Die Wortkargheit der Lufthansa gleicht er mehr als genug ,mit seinem informativen 481 Seiten umfassenden e-Buch “ The Rise And Fall Of The Luftwaffe “ The Life of Field Marchal Erhard Milch aus (www.fpp.co.uk/books/Milch/index.html).

Bin zwar ueberhaupt kein Freund dieses Naziscenefreunds , ganz im Gegenteil sogar , doch in diesem speziellem Fall bleiben mir nicht viele Wahlen , mehr ueber Milch zu erfahren; allerdings mit beiden Augen weit offen .

houndstooth
29.11.2003, 14:53
Milch’s Vater , Anton, war zwar juedischer Abkunft wechselte aber zum christlichen Glauben ueber. Milchs Mutter ,Clare, nee Vetter ,war Nichtjuedin. Sie hatten drei Soehne + drei Toechter miteinander. Anton fuehrte seine eigene Apotheke und waehrend des ersten Weltkrieges war er in der Kriegsmarine des Kaisers fuer medizinische Angelegenheiten verantwortlich.

Damals , zu der Zeit in Deutschland , wo ein strebsamer, energischer , unternehmungslustiger und intelligenter Mann noch seine Traeume leichter verwirklichen konnte, verglich sich die Karriere des Erhard Milch wie die eines aufsteigenden , leuchtenden Komets .


Ernst Brandenburg ,damaliger Direktor zustaendig fuer zivile Luftfahrt, lenkte ueberlebenswichtige Staatsfoerdermittel in den fruehen 20ger Jahren so dahin , dass von ueber einem Dutzend verschiedener Fluggesellschaften 1924 nur noch 2 uebriggeblieben waren , Aero Lloyd und Professor Junkers ‘Junkers Airways’ unter Gotthard Sachsenberg . Es war Brandenburg , der mittels seiner Finanzgewalt ein Jahr spaeter die Zusammenlegung der zwei Fluggesellschaften in eine neue unter dem Namen LUFTHANSA verordnete und als Direktoren Otto Merkel , Martin Wronski von Aero Lloyd und Erhard Milch von Junkers verordnete.

In Koenigsberg hatte Milch Wirtschaftskunde studiert . Dieses Wissen wendete der frischgebackene Direktor in bester Weise an , denn unter seiner Leitung bluehte die frischgebackene LUFTHANSA zur modernsten Luftlinie der Welt heran: Sie flog bis nach China , Sued- und Nordamerika etc.
Seine Promonenz brachte ihn mit wichtigen Personen der Reichswehr zusammen, Reichstagsmitglied Herman Goering, einem Ordre Pour le Mérite dek. Kampfflieger des ersten Weltkrieges , (der dort einen Bauchschuss erlitt und danach fuer eine Zeit Morphinsuechtig war ) und der Mitglied der immer staerker werdenden Nazi Partei war.

Durch Goering ‘traf’ Milch Hitler , natuerlich wurde eine zukuenftige Luftwaffe geplant, wer besser als der Topboss der Lufthansa waere dazu geeignet gewesen.

Im April 1929 hatte sich Milch endlich durchgerungen Parteimitglied zu werden , er sagte es Goering , doch Hitler liess Milch erst noch etwas zappeln , Hitler haendigte Milch jedoch eine Parteimitgliedskarte # 123 885 aus, mit der die ihm einen Platz in der Partei reservierte.

Erst nach der Machtergreifung Jan. 1933 wurde Milch im Maerz 1933 ein offizielles Parteimitglied –doch das Mitgliedsdatum wurde auf den April 1929 zurueck datiert.

“ Schau her” sagte Hitler zu Milch , “ sehr lange kenne ich Sie noch nicht , doch Sie verstehen viel von ihrer Arbeit und wir haben niemanden in der Partei der von der Luftfahrt so viel wie Sie versteht.. Darum ist die Wahl auf Sie gefallen . Sie muessen diese Aufgabe annehmen. Es ist keine Forderung der Partei wie Sie anzunehmen scheinen , sondern es ist eine Forderung Deutschlands, Deutschland braucht Sie “

Goering war mit Hitlers Wahl fuer Milch einverstanden , Milch wurde zum Staatssekretaer fuer die Luftfahrt ernannt.
Doch Goering wusste , dass es da noch ein geneologisches ‘Problem’ zu bereinigen galt. Im Nov. 1933 diskutierte Goering das ‘Problem’ mit Hitler .
Doch in der Not handelt man eben auch mit dem Teufel, oder, in Nazi Lingo mit lebensunwerten Untermenschen - Hitler war auf Milchs flugtechnisches ‘ know how’ dringend angewiesen , er dachte ‘praktisch’ und so startete die wohl notorischste ‘Arifizierung’ eines ‘Mischlings’:

Die gute Mutter Erhard Milchs gab in 1933 ihrem Schwiegersohn , dem Polizeipraesidenten von Hagen und spaeterem SS General eine eidesstattliche Erklaerung, wonach nicht ihr Ehemann Anton Milch, sondern ihr ONKEL Carl Braeuer der Vater ihrer sechs Kinder sei.
Ihr Onkel war zu der Zeit verschieden. Sie gab an, dass beide ihrer Eltern einer Ehe zwischen den beiden wegen der engen Blutlinie nicht zugestimmt hatten doch Anton genau darueber informiert gewesen sei.
Weiterhin gab sie an, dass ihr eine kirchliche Trauung mit Carl Braeuer von der Kirche her versagt wurde , obwohl , angeblich dies zu jener Zeit erlaubt gewesen sei { !!!???] .
Hitler akzeptierte diesen Hokuspokus in 1935 und wies Goering an ,,dass Reichsführer SS Dr. Kurt Mayer Leiter des Reichssippenamtes (RSA), die noetige Papierarbeit in dieser sordiden Angelegenheit abzuwickeln. Goering schrieb dann Mayer, dass der Name des Vaters von Milch geaendert werden muesse und Zertifikate anzufertigen seien, die Milchs pure arische Abstammung erklaerten, d. h. einen ‘arisch sauberen’ ‘Ahnenpass’.

Nun, da Milchs Stammbaum ‘gereinigt’ war, konnte Milch seine ganze Energie dem Aufbau der Luftwaffe widmen. , was ihm auch sehr gur gelang

Diese macabre Episode bestaetigt wieder einmal , wie fundamental bankrott und krank im Kopf die ‘ Gesinnung ‘ der Nazis in Wirklichkeit war: Inzucht war Judentum vorzuziehen !! Braucht es noch mehr Beweise fuer Hitler’s Verruecktsein?

Juedisches Blut – ein Nazi-Irrgespinnst – Blugruppe ‘J’ ?!

Milchs Mutter komprimittierte ihren guten Leumund und den ihres Ehemannes zu Gunsten ihres Sohnes und dessen anderen 5 Geschwister. Edward haette mehr als nur seine Karriere verlieren koennen, doch mehr, seine juengste Tochter Helga war mit Downsyndrom geboren , in Nazi Doktrin ein klarer Fall fuer das Euthanasieprogramm , d. h. Nadel oder Gas.

( Nochmal zurueck zu David Irwing ., Im Epilog auf Seite 370 behauptet er dass die Faelschung keine Faelschung gewesen sei , sondern die Wahrheit. Eine schreckliche Wahrheit die Erhard Milch sehr seelich leiden liess. Der Historiker James Corum in Kontrast meint , dass A.M. der wirkliche Vater E.M. gewesen sei , die Faelschung der Mutter Clara M. also wirklich eine Faelschung gewesen sei.)

houndstooth
29.11.2003, 15:00
Das Versailler Diktat war zwar noch in Kraft, doch das hielt die neue Regierung nicht davon ab,deren Auflagen zu umgehen und klammheimlich eine Luftwaffe aufzubauen. Milch bewies auch hier wieder seine hervorragende Talente, unter anderem formte er das Nazionalsozialistische Flieger Korps die unter zivilem Deckmantel zukuenftige Flugwaffe Piloten gruendlich trainierte.

Das Fliegen wurde Luftfahrtminister Milch 1934 vom hochdekoriertem #2 Fliegerass des ersten Weltkrieges ,, Ernst Udet beigebracht.( Widerwillig liess sich der joviale Ernst Udet von Herman Goering in die neu geformte Luftwaffe eingespannen , im Nov. 1941 hatte er die Schnauze von dem Verein voll ; Generalluftzeugmeister Udet sah seinen einzigen Ausweg in der Kugel, Dies hauptsaechlich wegen der endlosen , erbarmuingslosen , hinterrueckigen Intrigen seines einstigen Freundes Milchs , der ihm das Versagen der RAF gegenueber vorhielt.)

C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\p18687..milch.gif

In 1935 sagte sich Hitler von den Auflagen des Versailler Vertrages los, und gab offiziell das Dasein der Luftwaffe bekannt. Es war nun volle Fahrt voraus fuer Milch , sogar schon in 1936 war die deutsche Luftfahrtindustrie eine erstklassige gefuehrte und ausgezeichnet funktionierende Organisation ,.Zum Dank erhielt Milch dafuer 1937 ddie goldene Parteispange und spaeter zum 50. Geburtstag 250 000 RM ; damit wollte Milch sich ein gebuehrendes Anwesen kaufen.

Die Luftwaffe bewies ihre Qualitaeten am Anfang des Konflikts mit Poland und dann im April 1940 in Norwegen wo Milch auch mit dran beteiligt war. Waere Norwegen daneben gegangen, haette Hitler sich wohl schwerlich einen Monat spaeter mit der Invasion Frankreich eingelassen , drei Monate danach als die Luftwaffe sich auch in Frankreich bewies, wurde Edward Milch im Juni 1940 als einer von drei weiteren Luftwaffengeneraele , Albrecht Kesselring + Hugo Sperrie zum Feldmarschal befoerdert. Zusaetzlich wurde Milch zum Generalinspektor der Luftwaffe ernannt .

Hitler sagte spaeter , dass nur zwei Namen mit dem Entstehen der Luftwaffe verbunden seien, Goering und Milch.

Als dann spaeter in 1943 Hitler die Idee kam eine Luftbruecke zu seiner eingekesselten 6.Armee zu schlagen , wendete er sich an Milch und nicht Goering . Doch wie wir wissen war es zu wenig zu spaet.
Das Gleiche was Milch durch Intrigen Udet zugefuegt hatte , widerfuhr ihm durch Goering am 20 Juni 1944 als er sich durch ihn ausmoenivriert sah und von seiner Position zuruecktrat . Danach arbeitete er unter Albert Speer in der Flugzeugproduktion. Am 4. Mai wurde er in Schleswig Holstein von den Briten gefangen genommen.


Ein kuemmerliches , enttaeuschendes und unehrenhaftes Bild gab Erhard Milch bei seinem Nachkriegsprozess. . Ihm wurden Verbrechen gegen die Menschheit und Kriegsverbrechen vorgehalten, wie z.B. dass er von Versuchen gewusst oder sogar veranlasst hatte , Gefangene fuer Stunden in Eiswasser stehen zu lassen um zu testen wie lange abgestuerzte Piloten ueberleben koennten ; andere Versuche wurden in Unterdruckkammern vorgenommen , meistens mit toedlichen Folgen. Auch von der Verwendung von Zwangsarbeitern in der Luftwaffenproduktion wollte er keinen Pieps gewusst haben. Usw, usw.

houndstooth
29.11.2003, 15:11
So ,mal schauen was Ihr fuer eine Meinung ueber Erhard Milch habt.

Wie schon gesagt, spaeter hoeren wir mal bei Milchs Gerichtsverhandlung zu.



C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\experiments2Photograph from the National Archives, courtesy of USHMM Photo Archives..jpg


Unterdruckkammerversuche an lebenden Konzentrazionslagerhaeftlingen denen es nicht vergoennt war diese'medizinische Forschungenen' zu ueberleben.

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann...Heinz

Klaus E. Daniel
29.11.2003, 17:47
Ich habe nur ein Bild vom Prozess. wo er lebenlängliich bekam:

http://www.spiegel.de/img/0,1020,128991,00.jpg

Er stab mit 72 und war der einzige Ritterkreuztrsger jüdischer Abstammung - auf Befehl von Hitler wurde sein Namen geändert.

Klaus

houndstooth
30.11.2003, 11:51
Original von Klaus E. Daniel

Ich habe nur ein Bild vom Prozess. wo er lebenlängliich bekam:

http://www.spiegel.de/img/0,1020,128991,00.jpg

Er stab mit 72 und war der einzige Ritterkreuztrsger jüdischer Abstammung - auf Befehl von Hitler wurde sein Namen geändert.

Klaus

Mit Respekt Klaus,
das SPIEGEL Bild ist vom frueheren Hauptprozess, nicht der von Milch.
Wenn Du genau auf die Anklagebank schaust , siehst Du auf der rechten Seite H. Goering, der seinen Arm oft laessig ueber die Ballustrade gelehnt hatte.
Auf der anderen Seite kann man Streicher und Kohorten erkennen.

Hier ist Erhard Milch:

Links von Milch sitzt sein Verteidiger ,Rechtsanwalt Dr. Friedrich Bergold ,geflankt von Erhard Milchs Bruder , dem Rechtsanwalt Dr. Milch. Man beachte, viel weniger MP's in diesem Gerichtssaal vorhanden. Im Vordergrund Gerichtsstenographer und Uebersetzerinnen.
C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\NMT02-358c.jpg


Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann...Heinz

houndstooth
30.11.2003, 12:08
C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\NMT02-358bDefendant Erhard Milch with his counsel,.jpg

Wie immer , mit freundlichem Gruss
Bis dann...Heinz

Held
01.12.2003, 01:09
Das Versailler Diktat war zwar noch in Kraft, doch das hielt die neue Regierung nicht davon ab,deren Auflagen zu umgehen und klammheimlich eine Luftwaffe aufzubauen.

Frechheit ! Das die deutschen sich doch tatsächlich über den Versailler Kuschlevertrag hinwegsetzten! Immer diese deutschen! X(


Schöne Bilder übrigens, so muß Gerechtigkeit aussehen... :lachanfall:

houndstooth
07.12.2003, 03:39
Richter:
Vorsitzender Richter Robert M. TOMS ( zivil. Richter aus Detroit)

Richter Fitzroy Donald PHILLIPS ( Zivilgericht aus N. Carolina)
Richter Micheal A. MUSMANNO ( USNR , Zivilgericht aus Penns.)
Ersatzrichter John J. Speight ( prom. Rechtsan. aus Alabama)

Fuer die Anklage:

Hauptanklaeger Brigadier General TELFORD TAYLOR (USA)

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY

Nebenanklaeger:

Mr. James S. CONWAY
Miss Dorothy M. HUNT
Mr. Henry T. KING, JR.
Mr. Raymond J. MCMAHON, JR.
Mr. Maurice C. MYERS

Fuer die Verteidigung:
Hauptverteidiger Herr Dr. Friedrich BERGOLD
Nebenverteidiger Herr Dr. Werner MILCH ( Bruder des Angek. E. M. )

Anklage Zusammenfassung :

Der Angeklagte Milch war zwischen
1939 und 1945 als Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium ;
Generalinspekteur der Luftwaffe ;
Stellvertreter des Oberbefehlshabers der Luftwaffe ;
Generalfeldmarschall in der Luftwaffe (1940-45);
Generalluftzeugmeister (1941-44) ;
Mitglied der "Zentralen Planung (1942 – 1945) ;
Chef des Jaegerstabes ( 1944-1945) taetig gewesen .
Auch war er ein Mitglied der Nazi-Partei NSDAP.

Die Kriegsverbrechen und Verbreche gegen die Menschheit, mit denen der Angeklagte Milch beschuldigt wird, und schliessen Deportationen, Versklaverei, Misshandlung von Millionen von Personen, Teilnahme an kriminellen medizinischen Experimenten an Menschen und Ermordungen , Brutalitaeten, Quaelereien , Foltereien , Greueltaten und andere unmenschlische Taten mit ein.

houndstooth
07.12.2003, 03:44
Anklagepunkte Eins:

1)
Zwischen Sept. 1939 und Mai 1945 hatte der Angeklagte Milch widerrechtlich, absichtlich und wissend Kriegsverbrechen wie sie unter Artikel II des Kontrollgesetzes No.10 definiert wurden begangen , als Haupttaeter oder Mithelfer von Deportationen zur Sklavenarbeit der Zivilbevoelkerungen aus Oesterreich ,Tschechoslowakei ,Italien,Ungarn und anderer ,von der deutschen Armee besetzten Gebiete, er befahl, duldete, foerderte, und war mit diesbezueglichen Plaenen und Handlungen verbunden , die Millionen von Personen versklavt, deportiert, misshandelt , gefoltert und ermordeten.

2)
Zwischen Sept. 1939 und Mai 1945 hatte der Angeklagte Milch widerrechtlich, absichtlich und wissend Kriegsverbrechen begangen ,wie sie unter Artikel II des Kontrollgesetzes No.10 definiert wurden , als befahl als Haupttaeter oder Mithelfer , leistete Vorschub, gab seine Zustimmung und war mit dem Plan der Verwendung von Kriegsgefangenen in Kriegshandlungen und Kriegsarbeit ,die direkt mit mit dem Kriegsgeschehen verbunden war, verbunden , einschliesslich der Herstellung und Transportation von Waffen und Munition ,waehrenddessen Mord, Grausamkeiten, Misshandlungen und andere unmenschliche Handlungen an Militaerangehoerige von Nationen die sich damals im Krieg mit dem Deutschen Reich befanden und die sich im im Gewahrsam des Deutschen Reiches befanden, ausgesetzt , begangen wurden.
3)
In der Ausfuehrung der Plaene und Unternehmen die in Paragraphen 1und 2 aufgefuehrt sind, wurden Millionen von Personen widerrechtlich der Zwangsarbeit unter grausamen und unmenschlichen Bedingungen ausgesetzt was grosses Leiden verursachte. Mindestens 5,000,000 Arbeiter wurden nach Deutschland deportiert. Die Einberufung von Arbeitern war in vielen Faellen von drastischen und gewaltsamen Methoden begleitet. Arbeiter, die fuer das Reich vorgesehen waren wurden unter Bewachung nach Deutschland geschickt, oft in Zuege ohne ausreichende Heizung , Ernaehrung , Kleidung oder Toiletten gepfercht ; andere Bewohner besetzter Gebiete wurden eingezogen und in ihren eigenen Laendern dazu gezwungen, der deutschen Kriegswirtschaft ; bei militaerischen Installationen und Befestigungsanlagen behilflich zu sein. Die Mittel und Eigenbeduerfnisse der besetzten Laender wurden in der Ausfuehrung der beschriebenen Plaene komplett ausser Acht gelassen . Kriegsgefangene wurden zu Arbeiten eingeteilt, die direkt mit Kriegshandlungen verbunden waren., einschliesslich Arbeit in Munitionsfabriken, Beladung von Bombern , Tragen von Munition und die Besetzung von Flugabwehrkanonen. Die Behandlung von Sklavenarbeitern und Kriegsgefangenen ging nach dem Prinzip von statt , dass sie nach groesstem Ausmass auszubeuten doch mit geringsten Unkosten verpflegt , untergebracht und behandelt zu seinen .

4)
Der Angeklagte Milch war von 1942-1945 Mitglied der Zentralen Planung., welche die hoechsten Befugnisse zur Produktionseinteilung und der Zuteilung und Entwicklung von Rohmaterialien waehrend der deutschen Kriegswirtschaft inne hatte. Das Zentrale Planungsgremium ermittelte Arbeitskraeftebedarf der Industrie , Landwirtschaft, und anderer Aspekte der deutschen Kriegswirtschaft zur Einteilung dieser Arbeitskraefte. Der Angeklagte Milch hatte volle Kentniss der widerrechlichen Art und Weise in welcher Fremdarbeiter eingezogen und Kriegsgefangene verwendet wurden um diesen Anforderungen zu entsprechen; und die unrechtmaessigen und unmenschlichen Bedingungen unter denen sie ausgebeutet wurden. Er sass den Sitzungen des Planungsbuereau’s bei, nahm an deren Entscheidungen und Formulierungen fundamentaler Grundsaetze im Hinblick der Ausbeutung solcher Arbeiter teil .

5)
Waehrend der Jahre 1939-1945 hatte der Angeklagte Milch als Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium , Generalinspekteur der Luftwaffe, Stellvertreter des Oberbefehlshabers der Luftwaffe , Generalfeldmarschall der Luftwaffe , Generalluftzeugmeister und Chef des Jaegerstabes die Verantwortung ueber die Entwicklung von Waffen und Munition der deutschen Luftwaffe. Der Angeklagte Milch beutete Fremdarbeiter und Kriegsgefangene in den Waffen-, und Flugzeugfabriken, die unter seiner Kontrolle standen, aus; er machte Anforderungen und teilte Arbeitskraefte innerhalb der Flugzeugindustrie ein ,und gab persoenlich Anweisungen , dass grausame und unterdrueckende Massnahmen jenen Arbeitskraeften gegenueber anzuwenden seien..

6)
Den Anweisungen des Angeklagten entsprechend, wurden Kriegsgefangene die auszubrechen versucht hatten, am oder um den 15. Februar 1944 ermordet.

7)
Die beschriebenen Kriegsverbrechen stellen Zuwiderhandlungen internationaler Konventionen dar , insbesondere Artikel 4, 5, 6, 7, 46 und 52 der Den Haager Regulationen von 1907 und Artikeln 2, 3, 4, 6 und 31 der Kriegsgefangenen Konvention ( Genf 1929) , den Gesetzen und Gepflogenheiten des Krieges, den allgemeinen Prinzipien des Strafrechtes wie sie von Strafrechten aller zivilisierten Nationen abgeleitet werden , den inneren Strafvollzugsgesetzen von Laendern ,in denen solche Straftaten begangen wurden, und Artikel II des Kontrollratsgesetz No 10 [London ,H.] .

houndstooth
07.12.2003, 03:50
Anklagepunkt Zwei:

8)
Zwischen Maerz 1942 und Mai 1943 beging der Angeklagte Milch absichtlich, widerrechtlich und wissend Kriegsverbrechen wie sie in Artikel H des Kontrollratsgesetzes No 10 definiert sind, bei denen er der Haupttaeter war, bzw. befehlender , befuerwortender , anteilnehmender Mittaeter, er war mit Plaenen und Einrichtungen medizinischer Versuche an Personen ,die dafuer nicht ihre Erlaubnis dafuer gegeben hatten, beteiligt , sie wurden an Mitgliedern der Streitmaechte und Zivilisten von Nationen begangen ,die damals im Krieg mit dem Deutschen Reich standen , und sich im Gewahrsam des Deutschen Reiches befanden ;, gemeinsam mit verschiedenen anderen Personen begang er Mord, Brutalitaeten , Grausamkeiten und andere unmenschliche Handlungen . Solche Experimente beinhalteten, doch schliessen Folgendes nicht aus

(A) Unterdruckexperimente [Hoehenflugexperimente]

Vom Maerz 1942 bis ung. August 1942 wurden im Dachau Konzentrationslager fuer die Luftwaffe nuetzliche Versuche durchgefuehrt, die die menschliche Ausdauer und Existenz in extremen Flughoehen untersuchte. Die Versuche wurden in einer Unterdruckkammer ausgefuehrt, die atmosphaerischen Bedingungen und Druecke die in grossen Flughoehen ( bis zu 68.000 Fuss [ =20. 726 Km ~ ein normales LUFTHANSA Flugzeug fliegt bei ~13 Km Hoehe nach Nord Amerika { Heinz}] ) anzutreffen sind, imitieren. Die Testpersonen wurden in Unterdruckkammern plaziert, danach wurden die Flughoehen simuliert. Viele Opfer starben an den Folgen dieser Experimente und andere erlitten schwere Verletzungen, Foltereien und Misshandlungen.
C:\Documents and Settings\heinz\My Documents\My Pictures\dachau34Photograph from the KZ Gedenkstatte Dachau, courtesy of USHMM Photo Archives..jpg

(B) Unterkuelexperimente.

Vom Maerz 1942 bis ung. August 1942 wurden im Dachau Konzentrationslager, hauptsaechlich zum Nutze der Luftwaffe , Versuche durchgefuehrt um die wirkungsvollsten Methoden zur Behandlung von Personen herauszufinden , die schwer unterkuehlt oder eingefroren waren . Waehrend einer Versuchsserie wurden die Versuchspersonen gezwungen, in einem Tank mit Eiswasser fuer Perioden bis zu 3 Stunden auszuharren.. Extreme Starre erfolgte in kurzer Zeit. Eine Anzahl Opfer starben im Verlauf dieser Experimente. Nachdem die Ueberlebenden schwer unterkuehlt waren, wurde Wiedererwaermung mittels verschiedener Mittel versucht . In einer anderen Versuchsserie wurden nackte Versuchspersonen im Freien fuer mehrere Stunden bei Temperaturen unter Null festgehalten. Die Opfer schrieen vor Schmerz waehrend Teile ihrer Koerper erfroren.

9)
Die beschriebenen Kriegsverbrechen stellen Zuwiderhandlungen internationaler Konventionen dar , insbesondere Artikel 4, 5, 6, 7, 46 und 52 der Den Haager Regulationen von 1907 und Artikeln 2, 3, 4, 6 und 31 der Kriegsgefangenen Konvention ( Genf 1929) , den Gesetzen und Gepflogenheiten des Krieges, den allgemeinen Prinzipien des Strafrechtes wie sie von Strafrechten aller zivilisierten Nationen abgeleitet werden , den inneren Strafvollzugsgesetzen von Laendern in denen solche Straftaten begangen wurden, und Artikel II des Kontrollratsgesetz No 10.

houndstooth
07.12.2003, 03:55
Anklagepunkt Drei:
10)

Zwischen September 1939 and Mai 1945 beging der Angeklagte Milch absichtlich, widerrechtlich und wissend Verbrechen gegen die Menschheit, wie sie in Artikel II des Kontrollratsgesetzes No 10 definiert sind, indem er als Haupttaeter bzw. Mittaeter den Befehl dazu gab,, dazu antrieb, , eine befuerwortende Rolle spielte, und mit Plaenen und Einrichtungen verbunden war,,die Sklavenarbeit und Deportation zu Sklavenarbeitslager deutscher Nationalangehoeriger und Nationalangehoeriger anderer Nationen , bei denen Millionen Personen versklavt, deportiert , misshandelt , terrorisiert , gefoltert und ermordet wurden. Die Einzelheiten dieser Straftaten sind im Anklagepunkt Eins dieser Anklage aufgefuehrt worden und sind hierbei durch Referenz miteinbezogen.

11)
Zwischen Maerz and Mai 1945 beging der Angeklagte Milch absichtlich, widerrechtlich und wissend Verbrechen gegen die Menschheit wie sie in Artikel II des Kontrollratsgesetzes No 10 definiert sind, indem er als Haupttaeterbzw. Mittaeter den Befehl dazu gab,, dazu antrieb, , eine befuerwortende Rolle spielte, und mit Plaenen und Einrichtungen an medizinischen Versuchen , ohne der Einwilligung der Versuchspersonen, an deutsche Nationalangehoerige und Nationalangehoerige anderer Laender verbunden waren ,verbunden war; waehrend dieser Versuche beging der Angeklagte Milch , zusammen mit verschiedenen anderen Personen , Mord, Brutalitaeteten , Grausamkeiten , Foltereien, Greueltaten, und andere unmenschliche Taten . Die Einzelheiten dieser Straftaten sind im Anklagepunkt Zwei dieser Anklage aufgefuehrt worden und sind hierbei durch Referenz miteinbezogen.


12)
Die beschriebenen Kriegsverbrechen stellen Zuwiderhandlungen internationaler Konventionen dar , den Gesetzen und Gepflogenheiten des Krieges, den allgemeinen Prinzipien des Strafrechtes wie sie von Strafrechten aller zivilisierten Nationen abgeleitet werden , den inneren Strafvollzugsgesetzen von Laendern in denen solche Straftaten begangen wurden, und Artikel II des Kontrollratsgesetz No 10 .

Hierbei ist die Anklage beim Generalsekretaer des Militaertribunals eingelegt und die hierdrin enthaltenen Anschuldigungen die gegen den oben genannten Angeklagten gemacht wurden sind hiermit dem Militaertribunal praesentiert.

TELFORD TAYLOR
Brigadier General
Hauptanklaeger
Nuernberg, 13 November 1946

houndstooth
07.12.2003, 04:18
Die Hauptanklagepunkte sind also

MEDIZINISCHE EXPERIMENTE
SKLAVENARBEIT
KRIEGSGEFANGENENMISSHANDLUNGEN
FUEHRUNGSROLLE IM PLANUNGSSTAB DER AUFRUESTUNG ZUM ANGRIFFSKRIEG
FUEHRUNGSROLLE IM JAEGERSTAB
ROLLE ALS GENERALLUFTZEUGMEISTER WAEHR. DER AUFRUESTUNG ZUM ANGRIFFSKRIEG.

Anklage und Verteidigung bringen eine Menge Beweisdokumente und etliche Zeugen in die Verhandlungen.

Als Naechstes geben Anklage und Verteidingung ihre Zusammenfassungen was sie im Detail spaeter vorbringen und beweisen wollen.

Danach unterzieht und verteidigt sich Erhard Milch den Kreuzverhoeren von Anklage und Verteidigung.

Un da wird’s wirklich erst richtig interessant und saftig. Denn hier kommt mal ein 'grosser Fisch ' selber zum Wort , anstatt seiner Apologeten. Dies ermoeglicht uns einen Blick in die inneren Zusammenhaenge des Nazi Regimes .

Spaeter die Abschlussstellungsnahmen beider Parteien und eine
Schlusserklaerung Erhard Milchs am 25. Maerz 1947

Der Prozess gegen den ehemaligen Feldmarschall Erhard Milch , fand vor dem Militaertribunal II im Justizpalast in Nuernberg statt und dauerte vom 13 November 1946 bis zum 17 April 1947. Die Anklage brauchte nur 8 Tage , die Verteidigung mehr als dreimal laenger um ihre Argumente den Richtern vorzutragen.

Das daraus resultierende Ping-Pong und Argumentabschlagung ist nichts weniger als faszinierend.

Doch es wird noch ein wenig dauern…..

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann…Heinz

LAH
08.12.2003, 00:14
Dazu fällt mir eines ein:

„Der Gerichtshof ist an die üblichen Grundsätze der Beweisführung nicht gebunden“

(Artikel 19 des IMT-Statuts)

In diesem Sinne...

l_osservatore_uno
08.12.2003, 06:15
Original von LAH
Dazu fällt mir eines ein:

„Der Gerichtshof ist an die üblichen Grundsätze der Beweisführung nicht gebunden“

(Artikel 19 des IMT-Statuts)

In diesem Sinne...

... POLITKORREKTE übersehen so etwas geflissentlich!

Unter Addi Selig ... hätten sie wahrscheinlich 'übersehen', dass in der direkten Nachbarschaft Juden auf'n LKW verladen werden!

Zum Knochenkotzen, das POLITKORREKTGESOXE!

Gruß!

Enzo

LAH
08.12.2003, 12:36
...wir schon in Nürnberg sind,dann hätte ich gerne eine Erklärung wie folgende "Zeugenaussagen" zu stande gekommen sind,bei all der Gerechtigkeit und Wahrheitsliebe:


DOKUMENT 2430-PS

KONZENTRATIONSLAGER DACHAU
- Seite 10 -

Dachau - Fabrik des Horrors

Dachau, in der Nähe von München, eines der älteste Nazi-Gefangenenlager. Es ist bekannt, daß in Dachau zwischen 1941 und 1944 manchmal bis zu 30.000 Menschen eingeschlossen waren. 30.000 waren anwesend, als die Allierten Dachau erreichten. Die Nazis sagten, daß es sich um ein Lager für politische Dissidenten, Gewohnheitsstraftäter und religiöse Eiferer handelte.

Als diese Szenen gefilmt wurden [dem IMT in Nürnberg wurde ein Film als Beweismittel vorgeführt, daß in Dachau massenhaft "vergast" wurde. Was hier an Text wiedergegeben wird, ist die Übersetzung des Filmkommentars], waren über 1.600 Priester vieler Konfessionen noch am Leben. Sie kamen aus Deutschland, Polen, Tschechoslovakei, Frankreich und Holland.
Ankommende Gefangenenzüge transportierten mehr tote als lebendige Fracht. Jene, die stark genug waren, wurden von Orten außerhalb, die von den heranrückenden Alliierten bedroht wurden, nach Dachau gebracht. So schauten sie aus, als sie ankamen.

Einige überlebten, und die ankommenden Helfer taten, was sie konnten. Andere starben nach der Befreiung. Sie wurden von Mitgefangenen beerdigt.

So wie in anderen Lagern auch, so wurde die Menschen von Dachau geholt, um die Toten anzuschauen.
Und das fanden die Befreier innerhalb der Gebäude vor:
Die Kleidung jener Gefangenen, die in der Gaskammer erstickten, hängt ordentlich auf den Bügeln. Unter dem Vorwand, daß sie Duschen sollten, bekamen Handtuch und Seife ausgehändigt.

Das ist das Brausebad

Innerhalb des Brausebades
An der Decke - die Duschkopf-Attrappen [hier schwenkt die Kamera zu Decke hoch. Gas sollte laut dieser Zeugen aus den Löchern gekommen sein].

Im Kontrollraum - die Ein- und Auslaßrohre.
Druckknöpfe, mit den der Gasein- und -ausfluß reguliert wurde. Ein Handventil, um den Druck zu regulieren. Cyanid (Blausäure/Zyklon B) Pulver diente zur Entfachung des tödlichen Rauchs. Von der Gaskammer wurden die Leichen in das Krematorium gebracht.

[I]Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem IMT Nürnberg
14.11.1945 - 1.10.1946, Delphin Verlag, München, 1989, Seite 470 (Band XXIX)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Dokument 2430-PS, das die Massenvergasungen in Dachau im Rahmen des Nürnberger Prozesses unter Beweis stellen sollte, handelt es sich um eine eidesstattliche Versicherung. Diese wurde von James B. Donovan (Commander, USNR) am 24. November 1945 vor dem Untersuchungsoffizier, Calvin A. Behle, Lt. Colonel (Oberstleutnant), JAGD der Armee der Vereinigten Staaten von Amerika und vor dem IMT in Nürnberg abgegeben. Bei diesen Zeugen handelte es sich um noch honorigere Perönlichkeiten als bei den Gaskammer-Zeugen von Auschwitz.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOKUMENT 3249-PS

KONZENTRATIONSLAGER DACHAU
EIDLICHER BERICHT DES TSCHECHOSLOWAKISCHEN ARZTES DR. FRANZ BLAHA VOM 9. JANUAR 1946: WERDEGANG, VERHAFTUNG ALS GEISEL 1939, EINLIEFERUNG INS KONZENTRATIONSLAGER DACHAU 1941, SCHILDERUNG MEDIZINISCHER VERSUCHE AN GEFANGENEN, TÖTUNGEN UND STERBEN DURCH EPIDEMIEN (BEWEISSTRÜCK US-663)

12. "Viele Hinrichtungen durch Gas ... fanden im Lager statt. Die Gaskammer wurde im Jahre 1944 vollendet, ich wurde von Dr. Rascher gerufen, um die ersten Opfer zu untersuchen. Von den 8 bis 9 Personen, die in der Kammer waren, waren drei noch am Leben und die anderen schienen tot zu sein. Ihre Augen waren rot und Ihre Gesichter aufgedunstet. Viele Gefangenen wurde später durch diese Art und Weise getötet."

Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem IMT Nürnberg
14.11.1945 - 1.10.1946, Delphin Verlag, München, 1989, Seite 62 (Band XXXI)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Gegen Ende ging den Nazis die Kohle aus und sie hatten keine Möglichkeit mehr, die von ihnen getöteten Menschen zu kremieren. Dennoch betrieben sie ihr Mordgeschäft uneingeschränkt weiter. Die Gaskammer war ununterbrochen in Betrieb, um die Häftlinge mit Giftgas zu töten."

Lt. Hugh C. Daly in einem eidesstattlichen Bericht, der von der 42. US-Division Regenbogen über das KL-Dachau im Jahre 1946 veröffentlicht wurde.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wir wissen heute ,das in Dachau niemals irgendjemand vergast wurde.

19.8.1960 DIE ZEIT Seite 16

"Weder in Dachau noch in Bergen Belsen noch in Buchenwald sind Juden oder andere Häftlinge vergast worden. Die Gaskammer in Dachau wurde nie ganz fertiggestellt in Betrieb genommen. Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau oder anderen Konzentrationslagern im Altreich umkamen, waren Opfer vor allem der katastrophalen hygienischen und Versorgungszustände. Alleine in den zwölf Monaten vom Juli 1942 bis Juni 1943 starben laut offizieller Statistik der SS in allen Konzentrationslagern des Reiches 110.812 Personen an Krankheiten und Hunger. Die Massenvernichtung der Juden durch Vergasung begann 1941/1942 und fand ausschließlich an einigen wenigen hierfür ausgewählten und mit Hilfe entsprechender technischer Einrichtungen versehenen Stellen, vor allem im besetzten polnischen Gebiet (aber nirgends im Altreich) statt: in Auschwitz-Birkenau, in Sobibor am Bug, in Treblinka, Chelmno und Belzec.


Dr. Martin Broszat†



Nun meine Frage:

Wie konnte das möglich sein? Wie konnte das nur passieren? Waren die Verbrechen der Nazis nicht anbeblich schon hoch genug? Warum dann all die Lügen? Wem kann das nützlich sein?

Auch von folgendem offenkundigen "Sachverhalt" hört man heute nichts mehr:

Zuerst die Morde durch Dampf:

Am 14. Dezember 1945 wurde in Nürnberg folgendes zu Protokoll gegeben:

Nürnberger Dokument PS 3311

Alle Opfer mussten ihre Kleider und Schuhe ausziehen, die dann eingesammelt wurden, worauf sämtliche Opfer, zuerst Frauen und Kinder, in die Todeskammern getrieben wurden... Nachdem die Kammern vollgestopft waren, wurden sie hermetisch abgeschlossen, und Dampf wurde eingelassen... Aus den eingegangenen Berichten lässt sich schätzen, daß mehrere hunderttausend Juden in Treblinka ausgerottet worden sind

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier (http://www.shoa.de/kz_treblinka.html) lese ich allerdings nicht von Dampf sondern von GASkammern....?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nun noch ein besonders interessantes Kapitel,die Judenvernichtung mittels Atomben!

(Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg, 14. November 1945 - 1. Oktober 1946, Band XVI, Verhandlung vom 21. Juni 1946).

Jackson: Und gewisse Experimente und Forschungen wurden auch inder Atomenergie durchgeführt, nicht wahr?

Speer: Wir waren leider nicht so weit, denn dadurch, daß die besten Kräfte, die wir in der Atomforschung hatten, nach Amerika auswanderten, wurden wir in der Atomforschung sehr stark zurückgeworfen, und wir waren an sich noch ein bis zwei Jahre davon entfernt, um vielleicht eine Atomzertrümmerung bekommen zu können.

Jackson: Man hat mir einen gewissen Bericht über ein Experiment, das in der Nähe von Auschwitz durchgeführt wurde, ausgehändigt, und ich machte gerne wissen, ob Sie davon gehört haben oder etwas davon wussten. Der Zweck dieses Experiments war, ein schnelles und wirksames Mittel zu entdecken, mit dem man Menschen, ohne sich - wie man es bisher getan hatte - mit Erschiessen, Vergasen und Verbrennen anstrengen zu müssen, auf dem schnellsten Wege vernichten konnte. Wie man mir mitgeteilt hat, wurde das Experiment in folgender Form durchgeführt: In einem kleinen provisorischen Dorf, das für diesen Zweck vorübergehend aufgebaut wurde, brachte man 20.000 Juden unter. Mit Hilfe des neu erfundenen Zerstörungsstoffes wurden diese 20.000 Menschen fast augenblicklich vernichtet, und zwar derartig, daß auch nicht das geringste von ihnen übrig blieb. Die Explosion erregte eine Temperatur von 400 bis 500 Grad Celsius und zerstörte die Leute derartig, das sie überhaupt keine Spuren hinterliessen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Und zu guter letzt noch etwas von der sowjetischen Seite:

Laut den sowjetischen Anklägern ermordeten die Deutschen im KZ Sachsenhausen nicht weniger als 840.000 russische Kriegsgefangene auf folgende Weise:

Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg,Band VII, Sitzung vom 13. Februar 1946

In dem kleinen Raum gab es einen 50 cm grossen Ausschnitt. Der Kriegsgefangene stellte sich mit dem Hinterkopf ans Loch, und ein Schütze, der sich hinter dem Loch befand, schoss auf ihn. Diese Einrichtung genügte aber praktisch nicht, denn oft traf der Schütze den Gefangenen nicht. Nach acht Tagen schuf man eine neue Vorrichtung. Der Kriegsgefangene wurde ebenso wie vorher an die Wand gestellt; dann liess man eine Eisenplatte langsam auf seinen Kopf heruntergleiten. Der Kriegsgefangene hatte den Eindruck, als wolle man seinen Wuchs messen. In der Eisenplatte war ein Bolzen, der sich löste und auf den Hinterkopf des Gefangenen einschlug Dieser stürzte tot zu Boden. Die Eisenplatte wurde mittels eines Fusshebels gehandhabt, der sich in der Ecke dieses Raumes befand

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich konnte in diversen Lexika und auf einschlägigen Seiten nichts mehr darüber finden,können sie mir weiterhelfen?



"Unter dem Mantel der Justiz war dieser [Nürnberger] Prozeß nur die alte, alte Geschichte - ein Recht für die Sieger und ein anderes für die Besiegten. Vae victis!"

Hankey, Lord, britischer Rechtshistoriker aus seinem Buch Politics, Trials and Errors, S. 56.

houndstooth
08.12.2003, 13:07
Original von LAH
Dazu fällt mir eines ein:

„Der Gerichtshof ist an die üblichen Grundsätze der Beweisführung nicht gebunden“

(Artikel 19 des IMT-Statuts)

In diesem Sinne...


Warum nicht bei der Wahrheit bleiben?



Article 19.

The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence. It shall adopt and apply to the greatest possible extent expeditious and nontechnical procedure, and shall admit any evidence which it deems to be of probative value.

( Das [militaerische] Tribunal wird nicht an technische Regeln der Beweisfuehrung gebunden sein.
Es wird sich ein zum groesstmoeglichen Ausmass schnelles und nicht-technisches Prozessverfahren aneignen und anwenden ,und wird jegliche Beweise, die es als beweiskraeftig erachtet, zulassen)

So, das wirft schon mal ein ganz anderes Licht auf die Angelegenheit, als die oben angefuehrte , schlampige INTERPRETATION.


Deutschland gab es garnicht zu der Zeit, hatte also auch kein ziviles Strafgesetz
Im Zivilverfahren kann man Faelle wegen kleiner ,technischen Ungereimtheiten, wie z.B. ein Fehler im Namen , falsch geschriebene Uhrzeiten, falsche Uebersetzungen etc. sofort als nichtig erklaeren oder als nichtig beantragen lassen. Sehr jahre- und resourcefressend. Beides war nicht vorhanden.



Was wird mit Artikel 19 wirklich gesagt?

Es soll im Auge behalten werden, dass es nicht Deutschsprachige waren , die ueber das Schicksal von vor ihnen stehenden Angeklagten entscheiden mussten.

Wegen dieser Sprachbarriere wollte das mehrsprachige Gericht nicht Gefahr laufen , dass der ganze aufgedrehte Prozess im Quicksand von kleinlichen Wortinterpretationen, Mass/einheitsumrechnungen, militaerischen und zivilen Rangequivalenzen , Verantwortungsbereichen und aehnlichen Firlefanz versickert.

Solche, in Zivilverfahren luxurioese Mass/staebe sollten dort , auch wegen Zeitueberlegungen nicht angewendet werden.

Und wie es sich gezeigt hatte, funktionierte das in der Praxis ausgezeichnet , nicht ein einziges Mal sind Proteste der Verteidigung ueber unfaires Verhalten festgehalten worden. Im Gegenteil.

Im Milch und Goering Prozess wird mehrmals auf inkorrekte Uebersetzung , unterschiedliche Interpretierungen oder zu schnelles Reden hingewiesen. In jedem Fall gab der Vorsitzende der Verteidigung auf Korrektur oder Klarmachung statt.

FAIRNESS wurde in Nuernberg , meistens ,mit Grossbuchstaben geschrieben.

So, immer schoen auf dem Teppich bleiben.

In diesem Sinne LAH :

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann...Heinz

LAH
08.12.2003, 13:11
FAIRNESS wurde in Nuernberg , meistens ,mit Grossbuchstaben geschrieben.

Ein schlechter Scherz?

Es wurde Männer aufgrund von LÜGEN gehängt!

Siegerjustiz in Reinkultur,das sollten sie besser wissen.



Später mehr.

LAH
08.12.2003, 13:16
Warum nicht bei der Wahrheit bleiben?


The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence. It shall adopt and apply to the greatest possible extent expeditious and nontechnical procedure, and shall admit any evidence which it deems to be of probative value.

Paragraph 19 des Londoner Statuts, das die Alliierten im August 1945 geschaffen hatten und das als Grundlage für den Nürnberger Prozess diente, war der Gerichtshof nicht an Beweisregeln gebunden; jedes Beweismaterial, das dem Gericht Beweiskraft zu haben schien, war zugelassen. Das Tribunal durfte belastendes Material akzeptieren, ohne es auf seine Zuverlässigkeit hin zu prüfen, und entlastendes Material ohne Begründung zurückweisen.

Ferner besagte Artikel 21 des Statuts, daß der Gerichtshof für "allgemein bekannte Tatsachen" keine Beweise fordern, sondern diese von Amts wegen zur Kenntnis nehmen solle. Was eine "allgemein bekannte Tatsache" war, entschied das Gericht selbst. Somit stand die Schuld der Angeklagten von Anfang an fest, da ja der Holocaust und die übrigen ihnen zur Last gelegten Verbrechen allgemein bekannte Tatsachen waren. Unter diesen Umständen konnte man sich die mühselige Beweisführung sparen. Die Urteile standen von Beginn an fest.

Im Klartext: Man durfte Belastungsmaterial nach Gutdünken fälschen und Entlastungsmaterial nach Belieben unterdrücken.

houndstooth
08.12.2003, 13:22
Original von LAH
...wir schon in Nürnberg sind,dann hätte ich gerne eine Erklärung wie folgende "Zeugenaussagen" zu stande gekommen sind,bei all der Gerechtigkeit und Wahrheitsliebe:

[...]
[...]

Hankey, Lord, britischer Rechtshistoriker aus seinem Buch Politics, Trials and Errors, S. 56.

Ich will nicht kneifen, doch wuerde ich vorschlagen ,dass Du die 'anstoessige/n'
Passage/n heraushebst und Deine Uebersetzung , bzw. Interpretation dazu abgibst.
Oder was Du dazu zu sagen hast.
Und vielleicht kannst Du die im Text ,oder hinten im Buch textbezueglichen Quellen die der Autor ja gelistet haben muss, angeben. Danke.

Das Thema Dachau wird im Milch Prozess uebrigens mittels original Dokumente der Nazi Administration tangential behandelt. Also, auch hier, greife ich lieber auf Originaldokumente zurueck als auf Iterpretationsbadewasser..
Ausserdem ist es sehr viel Text.

Wie im vorigen Exampel , LAH , akzeptiere ich ungerne Uebersetzungen Dritter oder Vierter.

Koenntest Du bitte einen Link zum 'original transscript ' geben?

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann...Heinz

houndstooth
08.12.2003, 13:30
Original von LAH

FAIRNESS wurde in Nuernberg , meistens ,mit Grossbuchstaben geschrieben.

Ein schlechter Scherz?

Es wurde Männer aufgrund von LÜGEN gehängt!

Siegerjustiz in Reinkultur,das sollten sie besser wissen.



Später mehr.

Wieder, unfundierte , hohle Platituden.

Doch ich freue mich auf das 'mehr'.

Kein "schlechter Scherz". Mir tun noch die Augen etwas weh ,von 1200 Seiten Transcript lesen. Und das ist meine Meinung. Bin gerne bereit, Dir ein Dutzend Beispiele meiner Behauptung zu bringen, wenn Du das Gleiche bereit zu tun bist.

Ein Komment Deinerseits re. Deiner vs. meiner Par. 19 Interpretation haette ich eigentlich auch begruesst.

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann...Heinz

LAH
08.12.2003, 13:39
Ein Komment Deinerseits re. Deiner vs. meiner Par. 19 Interpretation haette ich eigentlich auch begruesst.

Bereits geschehen.

Wir schreiben anscheinend dauernd zur gleichen Zeit... ;)


Koenntest Du bitte einen Link zum 'original transscript ' geben?

Nein.

Am Besipiel Dachau sollte jedoch für jeden klar ersichtlich sein ,welches Spiel in Nürnberg gespielt wurde.


Der Prozess gegen den ehemaligen Feldmarschall Erhard Milch , fand vor dem Militaertribunal II im Justizpalast in Nuernberg statt und dauerte vom 13 November 1946 bis zum 17 April 1947. Die Anklage brauchte nur 8 Tage , die Verteidigung mehr als dreimal laenger um ihre Argumente den Richtern vorzutragen.

Keiner der Angeklagten sollte sich auf Befehle von oben berufen dürfen. Im Verfahren selbst durften die Verteidiger nur einen kleinen Teil der Akten sehen und keine ausländischen Zeugen aufrufen. Außerdem hatte jeder Angeklagte nur einen Verteidiger, während die alliierten Ankläger über Hunderte von Juristen verfügten.




Das Thema Dachau wird im Milch Prozess uebrigens mittels original Dokumente der Nazi Administration tangential behandelt. Also, auch hier, greife ich lieber auf Originaldokumente zurueck als auf Iterpretationsbadewass

Das Thema Dachau ist meiner Meinung das Todesurteil für die Nürnberger Siegerjustiz,denn "Wer einmal lügt,dem glaubt man nimmermehr"....



Späte Einsicht?

,Schritt für Schritt bin ich immer mehr zu der Überzeugung gekommen, daß die Ziele des Kommunismus in Europa finster sind. Ich klagte die Nationalsozialisten in Nürnberg an. Zusammen mit meinem russischen Kollegen verdammte ich die Nazi-Aggression und den Na zi-Terror. Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt! Nach den Prinzipien unserer Politik der Balance of Power haben wir, angespornt durch die ,Amerikaner‘ um Roosevelt, Deutschland den Krieg erklärt um es zu vernichten. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet Nun müssen wir feststellen, daß Hitler recht hatte. Anstelle eines kooperativen Deutschlands, das er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle mich beschämt und gedemütigt, jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler un terstellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden und dieselbe Tak tik hemmungslose Anwendung findet“

Der britische Generalankläger des IMT Nürnberg, Sir Hartley Shawcross "Stalins Schachzüge gegen Deutschland", Graz, 1963):

Siran
08.12.2003, 16:43
Original von LAH
...wir schon in Nürnberg sind,dann hätte ich gerne eine Erklärung wie folgende "Zeugenaussagen" zu stande gekommen sind,bei all der Gerechtigkeit und Wahrheitsliebe:


DOKUMENT 2430-PS

KONZENTRATIONSLAGER DACHAU
- Seite 10 -

Dachau - Fabrik des Horrors

Dachau, in der Nähe von München, eines der älteste Nazi-Gefangenenlager. Es ist bekannt, daß in Dachau zwischen 1941 und 1944 manchmal bis zu 30.000 Menschen eingeschlossen waren. 30.000 waren anwesend, als die Allierten Dachau erreichten. Die Nazis sagten, daß es sich um ein Lager für politische Dissidenten, Gewohnheitsstraftäter und religiöse Eiferer handelte.

Als diese Szenen gefilmt wurden [dem IMT in Nürnberg wurde ein Film als Beweismittel vorgeführt, daß in Dachau massenhaft "vergast" wurde. Was hier an Text wiedergegeben wird, ist die Übersetzung des Filmkommentars], waren über 1.600 Priester vieler Konfessionen noch am Leben. Sie kamen aus Deutschland, Polen, Tschechoslovakei, Frankreich und Holland.
Ankommende Gefangenenzüge transportierten mehr tote als lebendige Fracht. Jene, die stark genug waren, wurden von Orten außerhalb, die von den heranrückenden Alliierten bedroht wurden, nach Dachau gebracht. So schauten sie aus, als sie ankamen.

Einige überlebten, und die ankommenden Helfer taten, was sie konnten. Andere starben nach der Befreiung. Sie wurden von Mitgefangenen beerdigt.

So wie in anderen Lagern auch, so wurde die Menschen von Dachau geholt, um die Toten anzuschauen.
Und das fanden die Befreier innerhalb der Gebäude vor:
Die Kleidung jener Gefangenen, die in der Gaskammer erstickten, hängt ordentlich auf den Bügeln. Unter dem Vorwand, daß sie Duschen sollten, bekamen Handtuch und Seife ausgehändigt.

Das ist das Brausebad

Innerhalb des Brausebades
An der Decke - die Duschkopf-Attrappen [hier schwenkt die Kamera zu Decke hoch. Gas sollte laut dieser Zeugen aus den Löchern gekommen sein].

Im Kontrollraum - die Ein- und Auslaßrohre.
Druckknöpfe, mit den der Gasein- und -ausfluß reguliert wurde. Ein Handventil, um den Druck zu regulieren. Cyanid (Blausäure/Zyklon B) Pulver diente zur Entfachung des tödlichen Rauchs. Von der Gaskammer wurden die Leichen in das Krematorium gebracht.

[I]Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem IMT Nürnberg
14.11.1945 - 1.10.1946, Delphin Verlag, München, 1989, Seite 470 (Band XXIX)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Dokument 2430-PS, das die Massenvergasungen in Dachau im Rahmen des Nürnberger Prozesses unter Beweis stellen sollte, handelt es sich um eine eidesstattliche Versicherung. Diese wurde von James B. Donovan (Commander, USNR) am 24. November 1945 vor dem Untersuchungsoffizier, Calvin A. Behle, Lt. Colonel (Oberstleutnant), JAGD der Armee der Vereinigten Staaten von Amerika und vor dem IMT in Nürnberg abgegeben. Bei diesen Zeugen handelte es sich um noch honorigere Perönlichkeiten als bei den Gaskammer-Zeugen von Auschwitz.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOKUMENT 3249-PS

KONZENTRATIONSLAGER DACHAU
EIDLICHER BERICHT DES TSCHECHOSLOWAKISCHEN ARZTES DR. FRANZ BLAHA VOM 9. JANUAR 1946: WERDEGANG, VERHAFTUNG ALS GEISEL 1939, EINLIEFERUNG INS KONZENTRATIONSLAGER DACHAU 1941, SCHILDERUNG MEDIZINISCHER VERSUCHE AN GEFANGENEN, TÖTUNGEN UND STERBEN DURCH EPIDEMIEN (BEWEISSTRÜCK US-663)

12. "Viele Hinrichtungen durch Gas ... fanden im Lager statt. Die Gaskammer wurde im Jahre 1944 vollendet, ich wurde von Dr. Rascher gerufen, um die ersten Opfer zu untersuchen. Von den 8 bis 9 Personen, die in der Kammer waren, waren drei noch am Leben und die anderen schienen tot zu sein. Ihre Augen waren rot und Ihre Gesichter aufgedunstet. Viele Gefangenen wurde später durch diese Art und Weise getötet."

Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem IMT Nürnberg
14.11.1945 - 1.10.1946, Delphin Verlag, München, 1989, Seite 62 (Band XXXI)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Gegen Ende ging den Nazis die Kohle aus und sie hatten keine Möglichkeit mehr, die von ihnen getöteten Menschen zu kremieren. Dennoch betrieben sie ihr Mordgeschäft uneingeschränkt weiter. Die Gaskammer war ununterbrochen in Betrieb, um die Häftlinge mit Giftgas zu töten."

Lt. Hugh C. Daly in einem eidesstattlichen Bericht, der von der 42. US-Division Regenbogen über das KL-Dachau im Jahre 1946 veröffentlicht wurde.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wir wissen heute ,das in Dachau niemals irgendjemand vergast wurde.

19.8.1960 DIE ZEIT Seite 16

"Weder in Dachau noch in Bergen Belsen noch in Buchenwald sind Juden oder andere Häftlinge vergast worden. Die Gaskammer in Dachau wurde nie ganz fertiggestellt in Betrieb genommen. Hunderttausende von Häftlingen, die in Dachau oder anderen Konzentrationslagern im Altreich umkamen, waren Opfer vor allem der katastrophalen hygienischen und Versorgungszustände. Alleine in den zwölf Monaten vom Juli 1942 bis Juni 1943 starben laut offizieller Statistik der SS in allen Konzentrationslagern des Reiches 110.812 Personen an Krankheiten und Hunger. Die Massenvernichtung der Juden durch Vergasung begann 1941/1942 und fand ausschließlich an einigen wenigen hierfür ausgewählten und mit Hilfe entsprechender technischer Einrichtungen versehenen Stellen, vor allem im besetzten polnischen Gebiet (aber nirgends im Altreich) statt: in Auschwitz-Birkenau, in Sobibor am Bug, in Treblinka, Chelmno und Belzec.


Dr. Martin Broszat†



Nun meine Frage:

Wie konnte das möglich sein? Wie konnte das nur passieren? Waren die Verbrechen der Nazis nicht anbeblich schon hoch genug? Warum dann all die Lügen? Wem kann das nützlich sein?

Das ist bei weitem nicht so schwer zu erklären, wie sich das jetzt anhört. Im Artikel der Zeit spricht Dr. Broszat z.B. davon dass Massenvergasungen nur in den aufgezählten Lagern stattgefunden haben.
In Dachau wurden keine Massenvergasungen durchgeführt, es wurden allerdings Gaskammern gebaut und versuchsweise Vergasungen durchgeführt. Zu Massenvergasungen im Ausmaß von Auschwitz-Birkenau ist es in Dachau tatsächlich nie gekommen.


Auch von folgendem offenkundigen "Sachverhalt" hört man heute nichts mehr:

Zuerst die Morde durch Dampf:

Am 14. Dezember 1945 wurde in Nürnberg folgendes zu Protokoll gegeben:

Nürnberger Dokument PS 3311

Alle Opfer mussten ihre Kleider und Schuhe ausziehen, die dann eingesammelt wurden, worauf sämtliche Opfer, zuerst Frauen und Kinder, in die Todeskammern getrieben wurden... Nachdem die Kammern vollgestopft waren, wurden sie hermetisch abgeschlossen, und Dampf wurde eingelassen... Aus den eingegangenen Berichten lässt sich schätzen, daß mehrere hunderttausend Juden in Treblinka ausgerottet worden sind

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier (http://www.shoa.de/kz_treblinka.html) lese ich allerdings nicht von Dampf sondern von GASkammern....?

Lässt sich auch recht leicht erklären.
Der Zeuge, der diese Aussage gemacht hat, war nicht in den Gaskammern, sondern hat die Vergasungen von außerhalb beobachtet. Er hat gesehen, wie Menschen in die Gaskammern getrieben wurden. Eine Weile später ging die Tür wieder auf, und die Menschen waren tot.

Da die Opfer eng zusammengepfercht wurden, war es in den Gaskammern warm und feucht. Bei kühlem Wetter muss die feuchtwarme Luft nach dem Tötungsvorgang in Form von Dampfschwaden aus der Gaskammer entwichen sein. Verstärkt wurde dieser Eindruck unter Umständen noch durch die Tatsache, dass die Vergasungen in Treblinka mit Motorabgasen vorgenommen worden sind. Der Zeuge hat möglicherweise diese Schwaden feuchter und mit Abgasen durchsetzter Luft beim Öffnen der Türen beobachtet und wusste den Vorgang nicht anders zu beschreiben, als dass die Opfer mit "Dampf" getötet worden seien.


Nun noch ein besonders interessantes Kapitel,die Judenvernichtung mittels Atomben!

(Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg, 14. November 1945 - 1. Oktober 1946, Band XVI, Verhandlung vom 21. Juni 1946).

Jackson: Und gewisse Experimente und Forschungen wurden auch inder Atomenergie durchgeführt, nicht wahr?

Speer: Wir waren leider nicht so weit, denn dadurch, daß die besten Kräfte, die wir in der Atomforschung hatten, nach Amerika auswanderten, wurden wir in der Atomforschung sehr stark zurückgeworfen, und wir waren an sich noch ein bis zwei Jahre davon entfernt, um vielleicht eine Atomzertrümmerung bekommen zu können.

Jackson: Man hat mir einen gewissen Bericht über ein Experiment, das in der Nähe von Auschwitz durchgeführt wurde, ausgehändigt, und ich machte gerne wissen, ob Sie davon gehört haben oder etwas davon wussten. Der Zweck dieses Experiments war, ein schnelles und wirksames Mittel zu entdecken, mit dem man Menschen, ohne sich - wie man es bisher getan hatte - mit Erschiessen, Vergasen und Verbrennen anstrengen zu müssen, auf dem schnellsten Wege vernichten konnte. Wie man mir mitgeteilt hat, wurde das Experiment in folgender Form durchgeführt: In einem kleinen provisorischen Dorf, das für diesen Zweck vorübergehend aufgebaut wurde, brachte man 20.000 Juden unter. Mit Hilfe des neu erfundenen Zerstörungsstoffes wurden diese 20.000 Menschen fast augenblicklich vernichtet, und zwar derartig, daß auch nicht das geringste von ihnen übrig blieb. Die Explosion erregte eine Temperatur von 400 bis 500 Grad Celsius und zerstörte die Leute derartig, das sie überhaupt keine Spuren hinterliessen.

Das ist nicht vollständig zitiert:



MR. JUSTICE JACKSON: Und gewisse Experimente und Forschungen wurden auch bei der Atomenergie durchgeführt, nicht wahr?

SPEER: Wir waren leider noch nicht so weit gekommen, weil unsere besten Spezialisten im Gebiet der Atomforschung in die USA ausgewandert waren und das hatte uns ein großes Stück in unserer Forschung zurückgeworfen, so dass wir immer noch ein Jahr oder zwei benötigten, um irgendwelche Ergebnisse bei der Atomspaltung zu erhalten.

MR. JUSTICE JACKSON: Die Politik Personen, die nicht mit Deutschland übereinstimmten, hinaus zu treiben, hatte keine guten Ergebnisse erzielt, oder?

SPEER: Gerade auf diesem Gebiet war es ein großer Nachteil für uns.

MR. JUSTICE JACKSON: Nun, ich besitze gewisse Informationen, die mir in die Hände geraten sind, über ein Experiment, welches nahe Ausschiwtz ausgeführt wurde und ich möchte Sie gern fragen, ob Sie etwas davon gehört haben oder etwas darüber wussten. Das Ziel des Experimentes war es, einen schnellen und vollständigen Weg zu finden, Menschen ohne die Verzögerung und Probleme des Erschießens, Vergasens oder Verbrennens, wie es durchgeführt wurde, zu finden. Und dies ist das Experiment, wie ich darüber in Kenntnis gesetzt wurde. Ein Dorf, ein kleines Dorf wurde provisorisch errichtet, mit temporären Bauten und in es wurden etwa 20 000 Juden gesteckt. Mit Hilfe der neu erfunden Waffe der Zerstörung wurden diese 20 000 Leute fast augenblicklich ausgelöscht, auf eine derartige Art und Weise, dass keine Spur von ihnen übrig blieb; die Explosion erzielte Temperaturen von 400°- 500°C und vernichtet sie ohne irgendwelche Spuren zu hinterlassen.

Wissen Sie von diesem Experiment?

SPEER: Nein, und ich halte es für schlichtweg unmöglich. Falls wir eine solche Waffe vorbereitet hätten, hätte ich darüber Bescheid wissen müssen. Aber wir hatten keine solche Waffe. Es ist klar, dass es auf beiden Seiten Versuche mit chemischen Waffen gegeben hat, um Forschung an allen Waffen durchzuführen, die man sich denken konnte, weil niemand wusste, wer zuerst mit der chemischen Kriegsführung beginnen würde.


Der Staatsanwalt erklärt also, er hätte solche Berichte gehört, nachdem Speer allerdings erklärt, soweit wären sie noch nicht gewesen, stellt er keine weiteren Fragen zu dem Thema und besteht auch nicht auf der Behauptung.


Und zu guter letzt noch etwas von der sowjetischen Seite:

Laut den sowjetischen Anklägern ermordeten die Deutschen im KZ Sachsenhausen nicht weniger als 840.000 russische Kriegsgefangene auf folgende Weise:

Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg,Band VII, Sitzung vom 13. Februar 1946

In dem kleinen Raum gab es einen 50 cm grossen Ausschnitt. Der Kriegsgefangene stellte sich mit dem Hinterkopf ans Loch, und ein Schütze, der sich hinter dem Loch befand, schoss auf ihn. Diese Einrichtung genügte aber praktisch nicht, denn oft traf der Schütze den Gefangenen nicht. Nach acht Tagen schuf man eine neue Vorrichtung. Der Kriegsgefangene wurde ebenso wie vorher an die Wand gestellt; dann liess man eine Eisenplatte langsam auf seinen Kopf heruntergleiten. Der Kriegsgefangene hatte den Eindruck, als wolle man seinen Wuchs messen. In der Eisenplatte war ein Bolzen, der sich löste und auf den Hinterkopf des Gefangenen einschlug Dieser stürzte tot zu Boden. Die Eisenplatte wurde mittels eines Fusshebels gehandhabt, der sich in der Ecke dieses Raumes befand

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich konnte in diversen Lexika und auf einschlägigen Seiten nichts mehr darüber finden,können sie mir weiterhelfen?

In dem von dir zitierten Text wird keinerlei Angabe darüber gemacht, wie viele Leute da umgekommen sind. Bei einer relativ kleinen Anzahl fällt das in der Geschichtsforschung natürlich unter unwichtig und wird nicht gesondert erforscht und erwähnt.

houndstooth
14.12.2003, 13:41
Zur Zustaendigkeit bzw. Gesetzmaessigkeit der Nuernberger Gerichte:

Das Deutsche Reich mit den figurativen Oberhaeuptern Karl Doenitz und Ludwig Graf Schwerin von Krosigkendete am 8.Mai , 1945 im dem Moment wo Tinte ihrer Unterschrift auf der Kapitulationsurkunde trocknete . Deutschland war ein ‘staatenloser Staat’ . .

Die 4 Besatzungsmaechte uebernahmen von diesem Moment an eine ‘ Patenrolle’ , an dem Tag trat der Allied Control Council [ACC]) . der sog. ‘Kontrollrat’ . (mit Sitz im Alliierten Kontrollratsgebaeudes in Berlin , in Kraft, eine Ersatzregierung.

Der Alliierte Kontrollrat waehrte bis 1949 .Die ersten, frei gewaehlten demokratischen Wahlen, , formierten eine neue deutsche Regierung . fuer einen neuen deutschen Staat ,der sich “Bundesrepublik Deutschland” nannte. ( die anders verlaufende Entstehung der DDR sei in diesem Zusammenhang nur erwaehnt)

Die zwei gerichtlichen Hauptgremien die mit der justiziellen Aufarbeitung deutscher Straftaten waehrend des Naziregimes beauftragt waren, waren:
1)
Nuernberger International Military Tribunal (IMT) .
Gruendungscharter wurde am 8 August 1945 unterschrieben,
2)
Allied Military Tribunal (AMT) am 20 Dezember 1945 .
Gruendungscharter wurde am 20 Dezember 1945 unterschrieben.

Der Alliierte Kontrollrat , adoptierte das in der amerikanischen Besatzungszone promulgierte Militaerische Regierungsgesetz No 10 (OFFICE of Military Government United States [OMGUS] Law No. 10, vom 20. Dezember 1945 ) Kontrollratsgesetz No. 10 ( Control Council Law [CCL]).

Der erste Artikel des CCL 10 ( Kontrollratsgesetz No. 10 ) , erklaert, dass es die rechtmaessige Institution sei, die als Vereinigung zweier schon vorher verabschiedeter internationaler Resolutionen deren Anliegen uebernimmt und verfolgt : Verurteilung und Bestrafung von

[list=1]
Kriegsverbrechen
Verbrechen gegen den Frieden
Verbrechen gegen die Menschheit
[/list=1]

und aehnlicher nicht vom International Military Tribunal behandelten Verbrechern.

.Die zwei Resolutionen waren:
MOSKAUER DEKLARATION VOM 30 OKTOBER 1943
‘ Betreffend der Verantwortungen von Hitlerites begangenen Greueltaten.’
( The Moscow Declaration of 30 October 1943 "Concerning Responsibility of Hitlerites for Committed Atrocities" )

LONDONER VEREINBARUNG VOM 8 AUGUST 1945
' Betreffend der Anklage und Bestrafung der hauptsaechlichen Kriegsverbrecher der Europaeischen Axis.
( London Agreement of 8 August 1945 "Concerning Prosecution and Punishment of Major War Criminals of European Axis" )

unterschrieben von:

JOSEPH T. MCNARNEY General, U. S. Army ,
BERNARD B. MONTGOMERY ,Field Marshall;
Louis Koeltz, General d'Corps de Armee stellevertretend fuer
PIERRE KOENIG General d'Armee und
GEORGI ZHUKOV Marshal of the Soviet Union

houndstooth
14.12.2003, 13:53
Ordonnanz No.7 (Military Government United States [OMGUS] Law No. 10, Ordinance No. 7 ) trat am 24 . Oktober 1946 in Kraft.

Ordonnanz # 7 autorisierte die Entstehung, Zustaendigkeiten gewisser militaerischer Tribunale ., Hauptanklaeger fuer Kriegsverbrechen etc. :

Eine Randbemerkung re.
MOSKAUER DEKLARATION VOM 30 OKTOBER 1943 und
LONDONER VEREINBARUNG VOM 8 AUGUST 1945 :

Zu Recht waren Russen und Briten entsetzt ueber Berichte begangener deutschen Greueltaten . Warum zu Recht? Weil diese Uebergriffe das natuerliche Rechtsempfinden eines jeglichen normalen Menschen zutiefst verletzten.
Zu Recht verlangte natuerliches Rechtsempfinden juristische Behandlung der Angeklagten. .
Zu Recht zahlten verurteilte Verbrecher den Preis fuer ihre Verbrechen

Doch:
Gleiches natuerliches Rechtsempfinden wird von Deutschen geteilt.
Gleiches natuerliches Recht autorisiert Deutsche die ihren Zivilisten gegenueber begangenen ,zutiefst verletzende Greueltaten anzuklagen. .
Gleiches natuerliches Recht verlangt juristische Behandlung der an deutsche Zivilisten begangenen Menschenrechtsverbrechen.
Gleiches natuerliches Recht stipuliert nicht, dass Zivilisten einer Verlierernation nicht der Menschheit angehoeren.
Gleiches natuerliches Recht verlangt ein schlichtes ‘mea culpa’ der Alliierten.

Oder wie die Amerikaner sagen wuerden :
“ A simple ‘mea culpa’ is the right thing to do. It would bring closure to this subject and does go a long way between friends.”

Wie immer mit freundlichem Gruss

Bis dann…Heinz


P.S.

London Agreement of August 8th 1945
WHEREAS the United Nations have from time to time made declarations of their intention that War Criminals shall be brought to justice;

Of interest here is the UN's nonspecificity of ‘War Criminals’ , an implicit aknowlegement of possible culpability by any nation – not just the axis powers.

Compare this with:

CCL 10
[…]
]for the Prosecution and Punishment of the MAJOR WAR CRIMINALS of the EUROPEAN AXIS
[...]
AND WHEREAS the Moscow Declaration of the 30th October 1943 on German atrocities in Occupied Europe stated that those German Officers and men and members of the Nazi Party who have been responsible for or have taken a consenting part in atrocities and crimes will be sent back to the countries in which their abominable deeds were done in order that they may be judged and punished according to the laws of these liberated countries and of the free Governments that will be created therein;..

houndstooth
14.12.2003, 14:01
In der folgenden Eroeffnungserklaerung, zerrt der Hauptanklaeger Mr. Clark DENNY den Lebenslauf Erhard Milch’s . auseinander .
Natuerlich haeuft Mr. Clark DENNY so viel Schuld und Uebel auf E.M. wie er nur kann. Kein gutes Haar wird an E.M. gelassen.
Dies nimmt , man kann es vielleicht als manchmal groteske , uebertriebene , melodramatisch anmutende Formen an .

Doch das ist genau Mr. Clark DENNY ‘s Aufgabe. Der wird er gerecht. Die Anklage wird nichts behaupten , ohne darauf vorbereitetzu sein , Belegen zu erbringen und sie gegen heftige Verteidigungsargumente zu verfechten.
Spaeter wird es die Aufgabe der Verteidigung sein , , diesen Schuldenhaufen wegzuschaufeln – auch mit Belegen und Gegenargumenten.

Wer die folgende dramatisierte ,langatmige Eroeffnungserklaerung nicht lesen mag, sie ist im Prinzip das Gleiche wie die Anklageschrift, jedoch wesentlich ausfuehrlicher . Sie dient zur Untermauerung der Anklageschrift und spaeter als Begruendung fuer Fragestellungen im Kreuzvernehmen Erhard Milchs.

Bis dann...Heinz

houndstooth
14.12.2003, 14:21
( Sinngemaess ~ keine woertliche Uebersetzung)

Prozess Hauptanklaeger Mr. Clark DENNY:

Mr. Denny identifiziert Erhard Milchs innegehabte Funktionen :

Feldmarschall der Luftwaffe,
Generalinspektor der Luftwaffe,
Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium ,
Generalluftzeugmeister,
Einziger Vertreter der Wehrmacht am Zentralen Planungs Stab und
Mitglied der NSDAP.

Dieser Mann sei nun Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschheit angeklagt, weil er an Programmen teilgenommen hatte, die der Versklavung und Misshandlung von Zivilisten aus grossen Teilen der von der Deutschen Wehrmacht eroberten Gebiete diente. Auch wurden Kriegsgefangene in der Aufruestungsindustrie verwendet, etwas ,das in Kriegsgesetzen durch Kriegsgepflogenheiten verboten sei.

Auch ist Erhard Milch der Folterei und Mord an Konzentrationslagerinsassen und Kriegsgefangenen beschuldigt , die sich unfreiwillig grauenhaften und toedlichen medizinischen Experimenten hingeben mussten.

Mr. Denny :
Erhard Milch 's Leben sei eine Geschichte des persoenlichen und professionellen Verrats gewesen.
Ein Mann mit hoher Intelligenz und ausserordentlich guten Fuehrungsfaehigkeiten missbrauchte diese Talente zum Umsetzen von Plaenen zur Eroberung und Versklavung der Welt.

Es folgen Milch’s 10 jaehrige Laufbahn zwischen 18-28 , seine Rollen und schneller Aufstieg als Administrator in der Luftwaffe des 1.Weltkrieges . Was er dort lernte, sollte ihm als spaeteren Gruender der Luftwaffe behilflich geworden sein.

Mr. Denny :
Der Angeklagte hatte sich nie von den Zielen und Idealen des deutschen Militaers distanziert . Er wurde einer der stillen Armee von Maennern die sich an die Schmach Deutschlands Niederlage im Ersten Weltkrieg erinnerten , sie hasten und hofften , doch im Gegensatz zu Anderen schaute er nicht tatenlos zu bis Deutschland wieder empor kam , sondern verlieh diesem Ziel seine besten Bemuehungen.

In 1921, nur ein Jahr nach seiner Entlassung aus der Armee ,arbeitet Erhard Milch schon als Flugdirektor in der neuen kommerziellen Flugindustrie.

In 1925 trat er der vom Staat gefoerderten LUFTHANSA bei, wo er innerhalb dreier Jahre den Kern der neuen Luftwaffe formte.
Es sei kein Euphemism Erhard Milch als Vater der deutschen Luftfahrt zu bezeichnen.

Mr. Denny :
Als Hitler in 1933 zur Macht kam , gab Erhard Milch dem Draengen Hitler’s und Goering’s nach und wurde Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium . Es wurde damals angenommen und 1937 auch bestaetigt, dass Milch der Nachfolger Goerings als Oberbefehlshaber der Deutschen Luftwaffe sein wuerde, falls Letzterer starb oder zurueck treten wuerde.

Bald nachdem sich aus Luft Sport Klubs, der Luft Verteidigung und den Fliegern der Hitlerjugend die Luftwaffe entpuppte , war der Angeklagte schon Generalleutnant , weitere Ehren folgten:
Feldmarschall in 1940 , den er sich durch 2 monatige Mitwirkung bei der Invasion Norwegens verdiente ;
Generalluftzeugmeister in 1941
Angehoeriger des Zentralen Planungsstabes in 1942 ,
Oberbefehlshaber des Jaegerstabs in 1944
waren Beweise des teuflichen Genius Erhard Milch’s und seiner vollkommenen Anpassung an ehrgeizige Nazi Plaene und Methoden.

houndstooth
14.12.2003, 14:42
Mr. Denny :

Der Angeklagte wurde im Mai 1933 Parteimitglied. Seine Arbeit in der Partei war wichtig. Tatsaechlich gehoerte er einer kleinen Gruppe von Spezialisten an, von der Mr. Justice Jackson in seiner Schlussrede vor dem IMT so treffend sagte :

“” Es ist zu bezweifeln , dass der grosse Plan der Nazis ohne deren Spezialwissen Erfolg beschieden waere.
Sie ( Goering, Keitel, Jodl, und Anderen) haben es mit dem vollen Wissen angekuendigter Ziele und Methoden gemacht, sie fuehrten ihre Dienste selbst dann noch weiter als durch Arbeitserfahrungen die Richtung in welcher dies fuehrte, laengst klar geworden war.
Ihre Ueberlegenheit der durchschnittlichen Nazi Mittelmaessigkeut gegenueber dient ihnen nicht zur Entschuldigug. Es ist ihre Verdammung””

Mr. Denny:

:””” Verschiedene Deutsche haben sich aus verschiedenen Gruenden in die Nazi Partei aufnehmen lassen. Depression , finanzielle und geschaeftliche Verbesserungen , ehrgeizige Zielsetzung , Enttaeuschung durch die vorhergehende politische Situation und menschlische Schwaechen wenn man Terrorismus gegenueberstand , all das spielt eine Rolle zum Beitritt der Nazi Maschine.
Nur seltene Faelle gab es , in denen ein Mann eine so klare , eine so absichtliche und so eine fragwuerdige Wahl zum Nazismus traf wie Erhard Milch .””””

Mr. Denny :
:”””” Sein hohes Ansehen dass der Angeklagte bei Hitler genoss, und seine Position innerhalb des inneren Zirkels der Nazi Militaristen , ist an der Tatsache ersichtlich, dass er einer von Hitler’s 14 hoechsten und meistvertrauten Offiziere war, als Hitler am 23 Mai 1939 in einer Konferenz in der Reichskanzlei seine Plaene und Ziele seinen militaerischen Fuehrern bekannt machte. ( Beweisstueck L-79) “””””

“””””Selbst nach ein schnellen Blick ueber Milch’s Laufbahn stechen insgesamt zwei Tatsachen heraus :

Erstens konnte er nie die Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg akzeptieren.; sein Leben zwischen den Kriegen war ganz der Aufgabe gewidment , Deutschland in eine Stellung zu bringen in der es die Welt zur Luftueberlegenheit herausfordern konnte ;
und zweitens war er ein Mann, der es kaum zuliess dass weder Schwierigkeiten noch Ehre sich den Zielen seiner Rolle in den Weg stellten – die Vorhaben der Nazi Partei zu verwirklichen””””

Mr. Denny :

"""Erhard Milch hing unter Verlust aller menschlichen Wuerde als fanatischer Parteiangehoeriger den unglaublich grausamen Nazi Eroberungsplaenen an .
Im Hinblick auf diese Charakteristiken werden seine Taten als natuerliche Folge eines Mannes der kriminellen Philosophien anhaengt , ersichtlich.

So, wir haben also bei Kriegsausbruch diesen Mann , der damals schon dem inneren Zirkel angehoerte , der sich damals schon den Nazi Machenschaften verschrieben hatte ,und der unumgaenglich fuer deren Ausfuehrung war , der Erfahrung mit Organisierung und Vorbereitungsarbeiten hatte – der ,gemensam mit dein Komplizen jetzt nur noch auf den Zuschlag lauerte.

Wir sehen , wie die Luftarmadas , Frucht seiner Arbeit , dabei geholfen haben , Poland innerhalb 18 Tage zu zerschmettern , dabei geholfen haben , die Niederlande zu rauchende Truemmeruinen zu reduzieren, Beihilfe zur Unterwerfung der franzoesischen militaerischen Maschinerie leisteten und die Englaender innerhalb weniger Wochen vom Kontinent zu verdraengen.

Wir sehen wie die Horden des Vaterlands weiter und weiter rasten , den wegbereitenden Arm der Luftwaffe immer ueber ihnen bis Deutschland ein Gebiet ueberrannt hatte, dass von der Kueste der Normandi bis nach Moskau und von der Nordsee bis El-Alamein reichte.""

houndstooth
14.12.2003, 15:10
Mr. Denny:

" Danach began die Besatzung, der naechste Schritt im Plan des Dritten Reiches – ein Empire das tausend Jahre dauern sollte.
Uber einen ganzen Kontinent verbreitete sich nun die toedliche Starrheit einer ‘Pax Germanica” in welcher es nur eine Einwohnerklasse geben sollte , eine Rasse von Uebermenschen und fuer den Rest eine Klasse von Sklaven .

Anfaenglich gaben sich die Besatzungsherren noch den Anschein der Gesetzmaessigkeit . Sie haendigten Quitungen fuer ihre gepluenderten Sachen aus , sie offerierten Anreize fuer die Arbeiter die sie zwangsverpflichteten , sie gingen durch das hoehnische Possenspiel indem sie Vertraege unterzeichneten, die beides, illusorisch und betruegerisch waren.

Doch selbst diese falsche Spiel verschwand im Verlauf des Krieges , schon so frueh wie in 1942 machte sich die deutsche Besatzung als das haessliche Ding
was es war ,in der Oeffentlichkeit bekannt , komplett mit bewaffneten Arbeitskraefteintreibern, militaerischen Bewachern in Deportationszuegen und Gefaengnislagern.

.In Bezug auf die Arbeiter die nach Deutschland gebracht wurden, hatte Mr. Justice Jackson in seiner Eroeffnungsrede vor dem IMT den Charakter und das Ausmass des Sklavenarbeitsprogramms mit folgenden Worten beschrieben:

""Die Deportation zur Sklavenarbeit war die schrecklichste und ausfuehrlichste Sklavenoperation der Geschichte.
An nur wenigen Dingen haben wir so viel und vernichtendes Beweismaterial.
In einer Ansprache die der Aneklagte Frank , Generalgouverneur von Poland , am 25 Januar 1944 gehalten hatte, bruestete er sich:
‘ Ich habe 1,300,000 polnische Arbeiter in das Reich geschickt’. (Beweisstueck 059-PS, p. 2.).

Der Angeklagte Saukel berichtete, dass von 5 Millionen auslaendischen Arbeitern die in Deutschland eintrafen , noch nicht mal 200,000 freiwillig gekommen waren ; “ Kinder zwischen 10 und 14 Jahren wurden in den Arbeitsdienst gezwungen”.

Wenn nicht mehr genug Arbeitskraefte eintrafen, wurden in flagranter Verletzung internationaler Vereinbarungen Kriegsgefangene zu Aufruestungsarbeiten gezwungen (Beweisstuck 016-PS).
Sklavenarbeiter kamen aus Frankreich, Belgien,Holland,Italien und dem Osten . Methoden der Eintreibung waren gewalttaetig ( Beweisstuck R-124, 018-PS, 204-PS).
Es ist nicht schwierig , die Behandlung jener Sklavenarbeiter , ganz allgemein ausgedrueckt, als konkrete Deprivation zu beschreiben.
In einen Brief an den Angeklagten Rosenberg vom Angeklagten Saukel heist es:

“ Alle Maenner ( Kriegsgefangene und zivile Fremdarbeiter) muessen verpflegt ,einquartiert und auf solche Weise behandelt werden , dass sie zum groesstmoeglichen Mass zum geringsten Preis ausgebeutet werden koennen.( Beweisstueck 016-16).""

houndstooth
14.12.2003, 15:28
Mr. Denny:

"Wir, die wir jeden Tag mit unglaublichen Straftaten der schrecklichsten Art zu tun haben, laufen Gefahr, etwas abgestumpft von der entsetzlichen Natur bestimmter Straftaten zu werden . Daher ist es angebracht , inne zuhalten und sich die einzelnen Vergehen mit denen dieser Mann beschuldigt ist , zu ueberlegen.

Straftaten koennen am besten in Bezug auf die Rechte die sie verletzen beurteilt werden. Boesartige Versklavung , welche die Deprivation von Freiheit einer anderen Person beinhaelt , kann am besten durch Betrachtung seines guten Gegenteils , Freiheit, beurteilt werden. Freiheit kann , bis zu einem gewissen Grad , von rechtswegen als Symbol menschlichen Fortschritts betrachted werden. Vieles in der Geschichte der Menschheit kann in Begriffe ausgedrueckt werden die ihren Kampf fuer Freiheit beschreiben.

Die Freiheit des Menschen ist sein kostbarstes Vorrecht, die Ausfuehrung seines freien Willens ihre besondere Funktion. Der Aufbau einer Gesetzesstruktur die die Freiheit des Einzelnen schuetzt, ist grundlegende Voraussetzung fuer eine gute Regierung. Der Mensch lebte fuer Freiheit, arbeitete dafuer , kaempfte dafuer und starb dafuer.

Es sind eben genau diese zerstoererischen Wirkungen auf die Freiheit des Einzelnen , dass Regierungen wie die des deutschen Nazi Staates so haesslich und essenziell boese sind. Die Nazi Machtgewinnung ist eine Geschichte des Zwanges der zur Sklaverei heranreifte , zuerst fuer die Leute innerhalb Deutschlands und dann auch fuer diejenigen dessen Laender es eroberte.

Das Zwangsarbeiterprogramm hatte sich Deutschland nicht unumgaenglich der Kriegsumstaende wegen aufgezwungen. Es war ein grundlegendes Konzept des Nazivorhabens und ein dauerhaftes Schicksal aller desser die unter deutsches Joch kommen sollten.

Es ist daher ganz natuerlich, dass das Kontrollratsgesetz No. 10 ,verordnet zur , Orientierung dieses und anderer Tribunals, die eingerichtet wurden um den Haupttaetern der Straftaten Nazideutschlands den Prozess zu machen, sich sehr ernsthaft mit der Nazi-stischsten aller Straftaten auseinandersetzt – Sklaverei.

Artikle II, Paragraph 1 (Sekt. b) nennt unter den aufgelisteten Kriegsverbrechen besonders die Misshandliung oder Deportation zur Sklavenarbeit von Zivilisten aus besetzten Gebieten und Ermordung und Misshandlung von Kriegsgefangenen .

Paragraph 1 (Sekt. C ) beschreibt als Verbrechen gegen die Menschheit Deportation der Zivilpopulation.

Article II, Paragraphs 2 und 3 proklamieren ,dass jeder der die Hauptrolle oder einwilligende Rolle in diesen Verbrechen spielte , oder der einem Plan oder Unterfangen angehoerte der solche Verbrechen ausfuehrte , sich eines Vergehens schuldig gemacht hatte, auf dem die Todesstrafe gestellt werden kann.""

( wird fortgesetzt)

houndstooth
19.12.2003, 09:30
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“” Die Anklage wird beweisen, dass Milch Haupttaeter in der Deportation von Sklavenarbeitern aus den besetztenGebieten war. Sie wird beweisen , dass er mit Mord und Misshandlung an Kriegsgefangenen verbunden war. Beweise werden gezeigt, die nachweisen, dass er sich mit Plaenen und Vorhaben beschaeftigte, die direkt mit Verwendung von Sklavenarbeit verbunden war. Wir werden zeigen, dass sich dieser Mann um den Einsatz von Sklavenarbeit genauso viel wie jeder andere Mann in Deutschland kuemmerte . in seiner Stellung als Mitglied der Zentralen Planung , als Generalluftzeugmeister, and als Chef des Jaegerstabes hatte er alle Moeglichkeit gehabt, die ganzen grauenhaften Einzelheiten der Auspluenderung von Sklavenarbeitern zu hoeren.'

""Er nahm an Entscheidungen teil, und formulierte fundamentale Richtlinien, die Hinweise auf Sklavenarbeit enthielten; und darueber hinaus zeigte er seine persoenliche Abneigung und ueberfluessigen Fanatismus, indem er laufend auf die unterdrueckendsten und grausamsten Massnahmen zur Gewinnung und Ausbeutung von Fremdarbeitern hinwies.’

“” Waerend des Verlaufs dieser Verhandlung wird ein Versuch gemacht ,zu unterscheiden ,was der Angeklagte als Generalluftzeugmeister ,als Chef des Jaegerstabes , als Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium und als Mitglied des Zentralen Planungstabs getan hatte. Es wird schwierig wenn nicht unmoeglich sein, genau festzulegen in welcher Kapazitaet er zu welcher bestimmten Zeit fungiert hatte.'

''Wir muessen jetzt betonen , dass wir nicht die exakte Kapazitaet, in welcher der Angeklagte fungierte wissen brauchen , das ist in diesem Fall zur Beweisfuehrung nicht erforderlich . Die Vielfaeltigkeit seiner Verbindungen mit dem Sklavenarbeiterprogramm ist seine groesste Schuldigsprechung und zwar deswegen, weil er so viel wusste und so viel getan hatte, dass es fuer ihn keine Entschuldigung geben kann.'

""Erhard Milchs Operationsebene war zu oberst auf der Weisungslinie , ueber dem Schichtfuehrer und Konzentrazionslagerwaechter. Wir brauchen nicht zu zeigen wie er die Arbeiter zur Arbeit antreibt oder sie in ihre Verschlaege trieb in denen sie gepfercht gepfercht wurden .'

“” Wir beschaeftigen uns hauptsaechlich nicht mit kleinsten Einzelheiten des Sklavenarbeiterprogramms die von Lakaien, die Maennern wie dem Angeklagten gehorchten, ausgefuehrt wurden. Wir haben es mit dem Planer eines grossen Verbrechens zu tun, und es war fuer die Strafverfolgung nicht schwierig, sie ausfindig zu machen und diejenigen zu bestrafen die geplant sowie gehorcht hatten.'

""Die Strafverfolgung wuerde sogar ihrer Pflicht nicht nachkommen wenn sie nur diejenigen bestrafen wuerde die den toedlichen Abzug bedienten , oder, vergleichsweise sprechend, die ein Sklavenlager fuehrten in denen Leute 84-Stunden Wochen arbeiteten und so eine furchtbare Existenz unter solchen Bedingungen lebten , von dem der Tod ein willkommende Erloesung war.’

houndstooth
19.12.2003, 09:35
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

Der Angeklagte kann nicht allen Ernstes beteuern , er habe nicht gewusst , dass der Einsatzt von Sklavenarbeit unrechtmaessig gewesen sei. Er kann noch nicht mal die technische Ausflucht , unter Nazis algemein so beliebt , benutzen, dass dies nicht unrechtmaessig gewesen sei, weil Nazi Gesetze das erlaubt haetten. Offizielle Erlaubnis von Sklaverei waere so ein schreckliches Gesetz gewesen, dass selbst die Nazi Bosse davor zurueckschreckten es auszurufen. Eine Suche durch die Massen von Verodnungen und Verkuendigungen die waehrend des Regimes Adolf Hitlers Gesetz wurden, versaeumt Sanktionen zur Versklavung von Fremdarbeitern aufzudecken
Auf der anderen Seite ueberlebten gewisse Strafgesetze aus mehr respektablen Tagen.

“”Paragraph 234 des Deutschen Strafgesetzes ( herausgegeben in 1942 in Muenchen und Berlin, Seiten 364-365) schreibt vor, dass

“” wer immer von jemand anderem Beschlag nimmt, sei es durch Hinterlist, Gewaltandrohung , so dass dieser sich in einem hilflosem Zustand befindet, oder ihn der Sklaverei, Leibeigenschaft ,oder einem auslaendischem Militaerdienst oder der Kriegsmarine zufuehrt , wird des Menschenraubes ueberfuehrt und durch Haft im Zuchthaus bestraft ”’


. Dieses Gesetz war waehrend des Nazi Regimes in Kraft und stand in der neuesten Ausgabe des Deutschen Strafgesetzbuches ,das wir finden konnten ‘..

“” Dass Misshandlungen in Zwangsarbeitslagern in Deutschland Gang und Gebe war, ist hinlaenglich bekannt; dass Verhungern , Mord und alle Arten des Missbrauchs von Personen stattgefunden hatte , ist beruechtigt. All das wurde in der Entscheidung des Internationalen Militaergerichtes als Tatsachen befunden. Es gibt daher keine Frage bezueglich der Verantwortung des Angeklagten ,denn Mord und Entziehung waren eine unausweichliche Begleiterscheinung des Sklavenarbeitsprogramms.’

Wir brauchen nicht in die kleinsten Einzelheiten der kriminellen Sklavenarbeit gehen um den Angeklagten als den Moerder ,der er war, zu entlarven. Wir koennen und wir werden beweisen , dass er sich direkt an Straftaten beteiligt hatte, von denen Moerder oft der Zweck und an zahlreichen Begebenheiten der unausweichliche Ausgang war.

Die Anklage behauptet,und wird beweisen, dass er ein wichtiger, verantwortlicher und erforderlicher Bestandteil in der Ausuebung von Experimenten an Menschen , die gegen ihren Willen an ihnen ausgefuehrt wurden , gewesen und in kaltschnaeuziger Missachtung der Leben seiner Opfer war.

Auf’s Wesentliche gebracht, die Anklage in Paragraphen 8 und 9 des Anklagepunt zwei der Anklageschrift und in Paragraph 11 , Satz drei kann man mit dem Statement zusammenfassen, dass der Angeklagte offiziel mit und eine einwilligende Rolle in Unternehmen hatte, in denen medizinische Experimente an unwilligen Personen vorgenommen wurden.’


””Die Natur und das Ausmass dieser Experimente und die Tatsache dass sie speziell zum Nutzen der Luftwaffe ausgefuehrt wurden, wird im Detail gezeigt. Wir werden beweisen, dass der Angeklagte der verantwortliche Luftwaffenoffizier war der die letztendliche Uebersichtsautoritaet ueber diese Experimente hatte. Das Gericht wird sehen, dass waehrend der Dauer dieser Experimente , der Angeklagte innerhalb der Luftwaffe fortwaehrend als die letzte Instanz die Kontrolle ueber Experimentiergeraet hatte und der Verantwortliche ueber das damit verbundene aktive Personal war.’

houndstooth
19.12.2003, 09:47
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”” Beweise werden erbracht, die zeigen, dass der Angeklagte gruendlich ueber die kriminellen Taten Dr. Raschers , dem Experimenter, und seinen Kollegen informiert war.
Wir werden beweisen , dass eine Konferenz im Buero des Angeklagten stattfand , dass Filme dort gezeigt wurden ,
dass ihm aus hoechsten Nazi Stellen Nachrichten zukamen, die sich speziell mit dem Widerstand ‘ engstirniger Doktoren’ an den Experimenten beschaeftigten.
Ein Netz von Beweisen wird ausgebreitet um den Angeklagten, als das , was er wirklich war , zu zeigen – ein aktiver , krimineller Mittaeter..
Wir werden zeigen , dass der Angeklagte die Entstehung von Kaelteexperimente genehmigte ; dass er die 2 monatige Weiterfuehrung der Hochflugexperimente anordnete ; innerhalb dieser Zeiterweiterung starben eine Anzahl von Versuchspersonen .

Am Ende der Beweisfuehrung , die sich auf medizinische Experimente an Menschen bezieht , wird kein Zweifel uebrigbleiben , dass Erhard~Milch ein williger, und aktiver Teilhaber an Mord war.’

“”Die Anklage wird waehrend der Verhandlung dem Gericht eine Anzahl von Statements vorlegen , die ihn als Mann zeigen, der davon ueberzeugt war, dass keine Traenen fuer Opfer des Totalen Krieges vergossen werden sollten , waehrenddem deutsche Soldaten jeden Tag den hoechsten Preis fuer das Vaterland bezahlten.

Dieser Mann war kein knallharter , eigensinniger Produktionschef ,dessen einziges Problem es gewesen war ,Arbeit schnell voran zu treiben und dessen unueberlegte Wortausbrueche unverschaemte Bemerkungen eines ueberarbeiteten Chefs darstellten.

Milch wird als Mann gezeigt, , der sich mit seiner Verantwortung in der Erhaengung von Kriegsgefangenen bruestete , der darauf draengte , dass jeglichem Versuch der Fremdarbeiter waehrend Feindaktion zu streiken , mit Gewehrfeuer zu begegnen sei ; der Schutz gegenueber Sklavenaufsehern , die ihre Leute misshandelten , versprach .
Wir werden zeigen, dass er nicht zu beschaeftigt war, um sich von Allem mit dem er offiziell verbunden war, gruendlich informieren liess und dass er darueber hinaus noch extra weit ging , um noch die kleinsten Einzelheiten ueber Dinge zu erfahren , mit denen er kaum noch etwas zu tun gehabt hatte.’

“”Und nun ein schnelles Wort ueber den Typ der Beweise , mit denen die Anklage ihren Fall beweisen wird. Wir muessen im Auge behalten ,dass wir uns nicht mit einem lokalen Einzelfall oder einer Serie solcher Faelle beschaeftigen . Den Beweis den wir erbringen muessen, kann nicht aus den taeglichen Ereignissen einer geordneten Gesellschaft entstammen. Dies muss der kalten Asche einer gebrochenen Nation entnommen werden.

Die Dokumente die ins Gericht gebracht werden, kommen aus allen Ecken des Kontinents. Sie haben eine Eigenschaft gemeinsam , der sie in der Hirarchie der Beweise einem Platz emporhebt , der hoch ueber den Geschichten aufrichtiger doch fehlerhaften Augenzeugen ist. Diese Dokumente sind offizielle Deutsche Akten , einige Akten sind aus der eigener Organisation des Angeklagten. In einigen Faellen tragen sie die Unterschrift des Angeklagten oder seine handgeschriebene Abzeichnung. In jedem Fall sind es echte ,von Deutschen verarbeitete Akten , akkurat , weil keine Ursache zur Faelschung oder Uebertreibung bestand , gruendlich, wegen des nationalen Fetisch zur Genauigkeit , verlaesslich weil sie zu einer Zeit entstanden waren als sich deutsches Kriegsgeschehen auf dem Hoehepunkt befand und deren Schreiberlinge keine Ursache zu befuerchten hatten, sich eines Tages mit ihren handgemachten Akten ueber Kriminaltaten konfrontiert zu sehen.’

houndstooth
19.12.2003, 09:57
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“Zu diesem Zeitpunkt scheint es angebracht zu sein, die verschiedenen Organisationen denen der Angeklagte zugehoerte zu diskussieren.
Hauptsaechlich sind wir an dem Teil des OKW ( Oberkommando der Wehrmacht ), Oberstes Kommando der Wehrmacht interssiert , der als OKL (Oberkommando der Luftwaffe) , Oberste Befehlsstelle der Deutschen Luftwaffe bekannt war.

Der Chef des OKL war Reichsmarschall Hermann Goering .
Generalinspektor und Staatssekretaer im Luftfahrtministerium war der Angeklagte Erhard Milch . Als solcher, angefangen vom July 1940, hatte er den Dienstgrad eines Feldmarschalls innegehabt ( vergleichbar mit dem amerikanischem Dienstgrad des Generals der Armee).’

“Die zwei anderen Zweige des OKW mit denen wir uns nebenbei beschaeftigen , waren das OKH (Oberkommando des Heeres), Oberkommandatur der Armee , und dem OKM (Oberkommando der Marine), Oberkommandatur der Seestreitkraefte . Die Armee stand bis Dezember 1944 unter dem Kommando des Feldmarschall von Brauchitsch , danach wurde sie von Hitler uebernommen. Die Seestreitkraefte standen bis 1943 unter dem Kommando des Grossadmiral Raeder , danach unter dem Grossadmiral Doenitz.'

""Der medizinische Dienstarm der Luftwaffe war dem Angeklagten in seiner Rolle als Generalinspekteur der Luftwaffe unterstellt. Der medizinische Dienst stand bis Januar 1944 unter der Leitung des Dr. Erich Hippke , danach stand ihr Dr. Oskar Schroeder vor.

In Berlin gab es ein Versuchsinstitut , das DVL genannt wurde, das war ein technisches Forschungsinstitut fuer Luftfahrt-Forschung.
Es understand dem Angeklagten in seiner Position als Generalluftzeugmeister.’

“Wir wenden uns jetzt dem Zentralen Planungs Stab zu. Dieser wurde durch ein Dekret Goering’s geschaffen ,gemaess einer Hitler Anordnung vom 22 April 1942. Der Planungsstab bestand aus Albert Speer, Erhard Milch, und Paul Koerner . Spaeter, durch ein Nachtragsdekret von Goering trat im September 1943 Walter Funk dem Stab bei. Speer und Milch waren die Hauptmitglieder , Koerner und Funk spielten vergleichsweise kleinere Rollen.’

“Die Zentrale Planung war in Effekt , die Zusammenballung aller Kontrollen der deutschen Kriegsproduktion. Das Internationale Militaergericht befand , dass der Stab :

“””…oberste Entscheidungsstelle fuer die Einteilung deutscher Produktion und Zuteilung und Verarbeitung von Rohmaterialien war…””” .

Hand in Hand damit geht die Zusammenarbei zur Erstellung und Verteilung von Arbeitskraeften. Reichsmarschall Goering , in seinem Dekret vom 22 April 1942 stipulierte auschnittsweise - :

“” Sie (Zentrale Planung ) umfasst alles ,was fundamental und lebenswichtig ist. Er trifft klare Entscheidungen und uebersieht die Ausfuehrung seiner Anweisungen.””.

Die Zentrale Planung beschlagnahmte Arbeitskraefte von Sauckel , mit der genauen Kenntnis, dass diese Forderungen durch auslaendische Zwangsarbeiter erfuellt wurden, der Stab bestimmte auch die hauptsaechlichsten Einsaetze dieser Arbeitskraefte innerhalb der deutsche Kriegswirtschaft. Saukel war der Diener des Zentralen Planungs Stabs in der Erstellung von Sklavenarbeitern.’

“Es sind Akten von einigen 50 Sitzungen des Stabes zwischen der Zeit seiner Erstellung in 1942 bis 1945 vorhanden. Der Angeklagte war bis auf wenige bei allen diesen Sitzungen zugegen und war bei Gelegenheit der Hauptwortfuehrer.

Das Internationale Militaergericht fand. dass die Zentrale Planung die Gesamtzahl der Arbeitskraefte die fuer die deutsche Industrie noetig waren , bestimmte und forderte Saukel auf sie heranzuschaffen , gewoehnlich durch Deportation von menschen in den besetzten Gebieten.’

houndstooth
19.12.2003, 10:07
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”Es ist wert festzuhalten , dass Speer zum Reichsminister für Bewaffnung und Munition am 2. Februar 1942 ernannt wurde, Sauckel wurde zum Generbevollmaechtigten fuer den Arbeitseinsatzam 21 Maerz 1942 ernannt und die Zentrale Planung wurde am 22 April 1942 kreirt.’

‘’Wenden wir uns nun der Rolle des Angeklagten als Chef des Jaegerstabes zu.
Der Jaegerstab wurde auf Grund eines Erlasses von Speer am 1. Maerz 1944 zum Zweck der erhoehten Kampfflugzeugproduktion geschaffen,, welche, wegen wirkungsvoller und schwerer Angriffe durch die strategischen Luftstreitkraefte Britains und Amerikas eine Produktionsverminderung bis unter 1000 Flugzeugen per Monat erlitt.

Wegen dieser verminderten Produktion von Kampfflugzeugen hatte Milch von Speer verlangt, dass er ein Komitee gruenden sollte , das sich mit diesen hoechst lebenswichtigen Problem beschaeftigen sollte. Das Komitee wurde geschaffen, und Speer und Milch waren dessen gemeinsame Chefs. Der Jaegerstab bestand in Wirklichkeit aus einer Gruppe von Experten , die ihm aus verschiedenen Sparten der deutschen Industrie zugefuehrt wurden, nebst Vertretern betroffener verschiedener Ministerien wie Arbeit, Transportation, Strom und Energie , Rohmaterialien , Gesundheit , Instandhaltung und so weiter.’

“”Sitzungen wurden fast taeglich gehalten, am Anfang im Luftfahrtministerium in Berlin, spaeter am Tempelhofer Flughafen der gleichen Stadt. Der Aufgabenbereich des Jaegerstab war wie folgt: die schnelle Wiederinstandsetzung der durch Bomben oder Beschuss beschaedigten Fabriken , die Verbreitung deutscher Flugzeugfabriken und die Einrichtung unterirdischer Fabriken zur Flugzeugproduktion.’

‘’So wie es mit der Zentralen Planung war, war es auch mit dem Jaegerstab , ein Hauptproblem bestand in der Beschaffung von Sklavenarbeitern. Die Arbeitskraefte fuer den Jaegerstab wurden von Sauckels Ministerium aus besetzten Gebieten beschaffen , und der SS , die die Konzentrationslagerinsassen und ungarische Juden lieferte.’

“”Die Arbeit des Jaegerstabes war so erfolgreich, dass Speer entschied, dessen Aufgabenbereich zu erweitern ,so dass andere Phasen der Waffen- und Munitionsproduktion miteingeschlossen waren.
Dementsprechend gab er am 1. August 1944 einen Erlass , der den Aufgabenbereich des Jaegerstabes erweiterte und wechselte den Namen auf ‘Ruestungsstab’ um.

Die Position des Generalluftzeugmeisters wurde nach dem Tod [ Selbstmord ~H.] des Generals Ernst Udet vom Angeklagten in 1941 uebernommen. In dieser Position hatte der Angeklagte die Verantwortung ueber die gesamte Forschung der Luftwaffe , und er hatte die Alleinverantwortung ueber die gesamte Flugzeugproduktion.

Als solcher sprach er fuer die Luftwaffe in den Sitzungen der Zentralen Planung und in Konferenzen mit Hitler.

Es ist offensichtlich, dass auch hier die Beschaffung von Arbeitskraeften zu den vordringlichsten Ueberlegungen von jemandem gehoerte, der die gesamte Verantwortung ,die Luftwaffe in der Luft zu halten , inne hatte.. ‘

houndstooth
19.12.2003, 10:17
Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”Im Prozess vor dem International Military Tribunal wurde festgestellt dass 5.ooo.ooo Arbeitskraefte nach Deutschland deportiert wurden. Von denen kamen 4.800.000 nicht freiwillig.

Die Beweise werden zeigen, dass die Verantwortung des Angeklagten ebenso gross , wenn nicht groesser , als Saukels, gewesen war.
Erhard Milch lieh seine Stimme dem Verlangen ,dass auf jede Art und Weise Fremdarbeiter herbeizuschaffen seien und er befuerwortete, dass grausame und unterdrueckende Massnahmen von denen an ihnen anzuwenden seien, die die Aufsicht ueber diese Arbeiter hatten. Es ist keine Bemerkung von ihm zu finden, die als mildernder Umstand seiner vollkommenen Verwicklung in der Kriminalitaet des Sklavenarbeiterprogramms verwendet werden koennte.’

“”Die Beweise von den Hochflug- und Kaelteversuchen werden ihn als einen Mann aufdecken ,der absolut keine Bedenken hatte ,gegenueber den Zustaenden und Leben der gequaelten, unfreiwilligen Opfer krimineller Folter, die zum Nutzen der Luftwaffe ausgefuehrt wurden.

Die Serie von Prozessen, zu denen dieser gehoert , wenn sie dem Zweck der Aufdeckung und Bestrafung von Misshandlungen des Nazismus dienen sollen , muss hart in den Kern des grausamen deutschen Militarismus und seinem technischen Gegenstueck , der Kriegsindustrie ,schlagen.

Erhard Milch ist das Glanzbeispiel der Union zwischem deutschen Militarismus und deutscher Schwerindustrie. Welchem praktischem Zweck ist damit gedient , diese beiden zu verurteilen und seine Foerderer , Maenner wie Milch , straffrei ausgehen zu lassen?’

””Wir betrachten es als fundamentale Anschauung, dass der Mensch nicht das hilflose Produkt seiner Umwelt darstellt. Zivilisation ist eine lange Zeitgeschichte von Menschen , die ueber Schwierigkeiten hinweg triumphiert hatten. Ihr Ueberleben haengt von der moralischen Fiber seiner seiner Individuen ab, die mit Umstaenden handeln koennen, nicht sich von Umstaenden behandeln lassen.

Wenn die Gesellschaft sich fuer die Handlungen einzelner Menschen verantworten soll , und nicht Menschen fuer den Verlauf einer Gesellschaft, dann tatsaechlich, sind Regierungen unsere Herren und nicht unsere Diener , dann tatsaechlich diktiert das Gesetz , doch es zeigt sich nicht in Gerechtigkeit . ‘

“”Erhard Milch lebte waehrend der Jahre der Gewalt und in einem boesen Umfeld , doch er war ein Mann, der gut dafuer geeignet war ,diese Faktoren zu ueberkommen und eine Kraft fuers Gute zu werden.

Durch seinen eigenen freien Willen folgte er die Linie des geringsten Widerstandes und wurde einer der boesen Geister die den dunklen Schatten des Krieges und Kriminalitaet ueber Deutschland und die Welt warfen. Er hatte die Wahl zwischen dem leichten Falschem und dem schweren Richtigen – er waehlte das Erstere.

Frieden , Ordnung und Fortschritt haengt von Menschen ab , die zu gegebenen Zeiten genug Mut haben , den harten, gerechten Pfad zu waehlen .

Wir haben wahrhaftig einen anspruchsvollen Masstab, doch die Belohnungen sind gross, und die Alternative ist Chaos. ‘

houndstooth
19.12.2003, 10:34
Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :

“”Darf es dem Tribunal genehm sein ,dass ich es nun unternehme die Beweise fuer die Verteidigung aufzuzeigen.

Die Anklage malte in den schwaerzesten nur moeglichen Farben das Bild eines Mannes , fuer den dazu da bin , ihn zu verteidigen .

Sie gab ein moralisches Urteil ueber ihn ab , selbst fuer die Periode seines Lebens , die, der Anklageschrift zufolge, nicht von dem Tribunal beurteilt werden sollte.

Wegen der grossen Unterschiede zwischen dem amerikanischen und deutschem Volk , habe ich keine Ahnung darueber , ob solche Anklagemethoden in den Vereingten Staaten von Amerika ueblich sind.

Die guten Justizrichtlinien , die vor 1933 in Deutschland praktiziert wurden , sahen vor, dass selbst der Anwalt fuer die Anklage, dem Angeklagten nichts vorwerfen durfte, dass nicht mit dem Sachverhalt, ueber den das Tribunal zu urteilen hat.,irgendwie zu tun hatte.. Das bedeutet, dass der Verteidigungsanwalt ebenfalls in der Lage sein soll , seine Position bezueglich dieser Anschuldigungen klar zu stellen.. Dies scheint , meiner Meinung nach, ein gerechter Grundsatz zu sein.’
.
“”Aus diesem Grund,, wenn es dem Tribunal genehm ist, wird es waehrend meiner Beweisfuehrung mein Ziel sein , mittels Zeugen die genehmigt worden sind und durch den Angeklagten selber, nachzuweisen, dass die Anschuldigungen die von der Anklage gemacht worden sind , inkorrekt waren , und ich werde darauf auszielen, dies auch fuer die Anschuldigungen ,die nicht in der Anklageschrift enthalten sind, zu beweisen.’

“”Erhard Milch war in seinem ganzen Leben kein Verraeter gewesen , weder als Person noch in seinem Beruf , noch nicht mal am Ende der Nazionalsozialistischen Herrschaft , als sein Leben und Ehre selber bedroht wurden. Als Mann mit hoher Intelligenz und grossem Organisationstalent hatte er immer das Beste fuer seine Leute und die Welt versucht.’

“”Von ihm zu behaupten , dass er sein Talent missbraucht habe und sein Leben der Eroberung und Versklavung der Welt gewidmet habe, zeigt ein komplett falsches Konzept der Realitaet . Er war nie ein Militarist im boesen Sinne des Wortes. Niemals ruestete er vor 1939 heimlich auf, oder gebrauchte die friedlichen Instrumente der kommerziellen Luftflotte fuer irgendwelche unheimlichen Zwecke.’

“” Er, der Mann, der sich nur den Aufgaben des Friedens hingab , der Mann der in seiner Kapazitaet als Direktor der Deutschen Lufthansa mit vielen europaeischen Lufttransportunternehmen zusammen arbeitete , und der sich seine Zusammenarbeit fast als Vorgaenger fuer ein vereintes Europa vorstellte , er , der Mann, der zusammen mit ein paar weisen , mutigen,Staatsmaennern , alle seine Anstrengungen dem Bestreben fuer gemeinsames Verstaendnis und grossangelegte Zusammenarbeit zwischen Frankreich, Belgien,und Deutschland widmete , ( leider gab das Hohe Tribunal mir nicht die Genehmigung ,die kompletten Beweise dieser Tatsachen vorzulegen) , er , Erhard Milch hatte wirklich niemals versucht , die Welt zu versklaven .

Haette er mit seinen Plaenen in 1937 Erfolg gehabt, dann haette es kein 1938 gegeben. Und , mehr noch, es haette nicht die grauenhafte Periode von 1939 -1945 gegeben , die Periode , in der der Kampf gegen Intoleranz so schwierig und so kompliziert wurde , dass wir sie uns heutzutage wie in einem arabischen Maerchen vorstellen koennen , der Geist der Intoleranz , der sich selber aus der Flasche befreit hatte und sich ueber so ein weites Gebiet verbreitete hatte , dass er selbst heute noch, Taten verursacht, die eines Tages von Gerechten und Weisen verdammt werden muessen.’

( wird fortgesetzt)

houndstooth
19.12.2003, 17:37
Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :

""Ich werde beweisen, dass von dem Moment ,an dem dieser Mann in 1937 seine Friedesplaene zu verwirklichen suchte, er das Vertrauen seiner Vorgesetzten verlor. Er gehoerte nie dem inneren Kreis , dem seine Vorgesetzten sich vertrauten , an,, weniger noch nach 1937 .. Sie stellten ihn widerwillig ein, und das auch nur , weil sie glaubten, sie koennten ihn seiner Faehigkeiten halber nicht entbehren. Es ist leicht und billig jetzt zu behaupten, dass dieser Mann seinen Vorgesetzten die Vorteile seiner Talente vorenthalten haette sollen. Wir werden beweisen , dass er versucht hatte , dies zu tun.

Doch wer kann sich wagen, mit Gewissheit darueber zu urteilen was im Herzen eines solchen Mannes vorging , der sich schrecklich darueber bewusst war, welchen Gefahren seine Leute ausgesetzt waren , nachdem der erste schicksalsvolle Schritt zum Kriegsanfang getan war ? Weder wollte er diesen Schritt, noch konnte er ihn verhindern.

Sollte er wirklich den Weg der Revolte eingeschlagen haben , dieser Mann, der in einer Welt aufgewachsen war, in der seit langer Zeit militaerischer Gehorsam unumstaoessliches Gesetz darstellte , dieser Mann , der seine Leute leidenschaftlich gern hatte.? Wieviele Menschen , in irgendeinem Land, sind dazu faehig , die Ketten ihrer Erziehung zu sprengen und sich gegen die Richtlinien , die seit ihrer Kindheit unverletzlich waren, aufzubaeumen?

Es gibt keine strafbare Schuld, vielleicht sogar keine moralische Schuld in der Tatsache, dass sich ein Mensch nicht von der Welt seiner Erziehung loesen kann. Es ist gerade der Sinn aller Erziehung, dem Menschen unverletzbares Recht zu vermitteln , und ihn mit , was die Philosophen “ ein Umfeld , das zu seiner eigenen Natur passt” nennen, zu umgeben .

Daher hat er sich nicht schuldig gemacht indem er das tat , was seine Erziehung verlangte, und die Idealvorstellungen seiner Umwelt seine Pflicht nannte , in einem Krieg, den er nicht wollte , den er versucht hatte zu verhindern und den er wieder und wieder anriet , damit aufzuhoeren nachdem er angefangen hatte. Er fuehlte, dass diese Pflicht seine Arbeit dass das Schlimmste was er befuerchtete er verhindern wollte , naemlich die schreckliche Zerstoerung seines Vaterlandes und dessen kompletter und hilfloser Zusammensturz.

Ich werde beweisen, dass er immer , selbst nachdem der Krieg schon ausgebrochen war, sich nur mit Fragen der Verteidigung beschaeftigte : indem er die Kampffliegermacht verstaerkte, eine Verteidigungswaffe ,mit der er den Untergang deutscher Staedte zu verhindern suchte.

Vielleicht wird eines Tages die Notwendigkeit dieses Verhaengnises anders bewertet.

Ich werde beweisen , dass er den Angriff gegen Sowjetrussland als Dummheit beseichnete und er versucht hatte , ihn zu verhindern.

Ich werde zeigen, dass e im Frueling 1943 Hitler einen detaillierten Vorschlag zur sofortigen Beendung des Krieges unterbreitete, und dass er ihm vorbehaltlos darueber in Kenntnis setzte , dass der Krieg verloren sei.

Wenn es wahr sein soll, dass er von dem Moment an wieder und wieder Anstrengungen unternommen hatte, die Kampffliegerstreitmacht zu staerken, und dass er in der Kreation des Jaegerstabes teilgeneommen hatte , wer kann ihm die Absicht verdenken ,dass er den Krieg ausdehnen wollte, . wenn es bewiesen werden kann, dass er wusste , das feindliche Luftstreitkraefte eine Wueste aus Deutschland machen konnten?

War es unmenschlich, dass er versucht hatte diese totale Zerstoerung zu verhindern, selbst wenn der Krieg verloren war?

Er alleine konnte den Krieg nicht aufhalten. Doch er konnte verhindern, dass das Inferno in Deutschland zur vollen Realitaet wurde.

Welcher wahrer Liebende seines eigenen Landes , in jedem Land der Welt , haette nicht den gleichen Versuch unternommen?

Niemals kann er deswegen fuer schuldig befunden werden, und erst recht nicht der Tatsache wegen , dass in anderen Laendern auch Stimmen laut geworden sind, und immer noch laut werden, die sagen, dass waehrend der Zerstoerung Deutschlands viele Dinge geschehen sind, die nicht immer etwas mit militaerscher Notwendigkeit zu tun gehabt hatten."

( wird fortgesetzt-H.)

houndstooth
21.12.2003, 09:01
Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :


Trotz dieser Anstrengungen misstrauten ihm seine Vorgesetzten so sehr, dass beide , Goering und Hitler darueber nachgedacht hatten, ihn aus den Weg zu raeumen.

Ich werde zeigen, dass er nie die Supermann- und Herrenrassetheorien unterstuetzte , dass er immer menschlich geblieben ist und dass er sich, ohne Rucksicht auf eigene Sicherheit , fuer seine Freunde einsetzte .

Er war niemals grausam . Es kann sein , dass einige der Minuten [ Sitzungsaufzeichnungen] wilde Reden von ihm aufzeigen , die Ihnen Euer Ehren , da Sie aus einer anderen Welt herkommen und an ander Gebraeuche gewohnt sind, als schrecklich und unverstaendlich vorkommen. Ich werde Ihnen beweisen, dass Kasernenhoefe , die die ersten Eindruecke auf das sensible Gemuet des jungen Milch hinterliessen , wilde Ausdruecke ganz gewoehnlich waren und dass in deutschen Kasernen Aufschneidereien als normaler und wahrer militaristischer Stil betrachtet wurden . Niemand in Deutschland nahm damals solche Ausdruecke beim Wort . Fuer diesen menschlichen Charakterzug gilt das alte Sprichwort ,dass Hunde die bellen nicht beissen.

Obwohl, dieser Mann war umsomehr geneigt schockierende Aussagen von sich zu geben , wegen der Tatsache, dass er in zahlreichen Unfaellen schwere Gehirnerschuetterungen erlitten hatte ,die ihn mehr anfaellig auf Wutausbrueche als andere Leute machten ,dies um so mehr , da er mit Arbeit ueberladen und wegen Zeitknappheit immer angespannt war..

Doch Zeugen werden vor diesem Tribunal erscheinen , die bestaetigen werden, dass niemand in seinem Umfels diese Wutausbrueche, diese verrueckten Worte ernst genommen hatte , dass diese Ausdruecke nie weiter als sein Freundeskreis ging, und dass sie ueberhaupt garkeine Wirkung gehabt hatten. Sein Toben und Schreien machte so wenig Eindruck , dass wenn Leute die um ihn herum waren , merkten dass er wieder mal kurz vor einem Wutausbruch stand, man den familiaeren Spruch hoeren konnte :” Gleich wird wieder jemand erhaengt , und dann passiert doch nichts”.

Ich werde zeigen , dass dieser Mann nichts von all den abscheulichen Geschehen die im Lande vor sich gingen , gewusst hatte, manchmal wurden sie von Personen die unter seinem Kommando stand , und dass , zum Beispiel , die Verbindung mit den Experimenten in Dachau war so entfernt und so zufaellig , dass er sich noch nicht mal vorstellen konnte was die Maenner dort zu tun gehabt haetten. Sein Aufgabenbereiches war so riesig , die Last seiner Arbeit so gross , dass er wirklich ein Supermann haette sein muessen , wenn man von ihm erwartet haette , dass er alles , was die Anklage heute in den Akten und in den Verhoeren der Straftaeter findet , gewusst haben sollte.

An dieser Stelle passt es ein Lateinisches Sprichwort , mit kleiner Aenderung zu gebrauchen :” "Quod est in actis, non semper est in munde." . Nicht alles was der forschende Wille zu einem spaeteren Zeitpunkt aufdeckt und miteinander verbindet , war in Wirklichkeit so. Der Poet sagt: “ Es redet sich leicht wer als Letzter spricht”. Dieser Mann wird angeklagt Gefangene zu misshandelt und ermordet zu haben. Ich werde beweisen , dass das nicht so war. Ich werde sogar beweisen, dass er zum Beispiel alles moegliche versucht hatte , um so genannte Terrorflieger vor dem gelyncht zu werden, beschuetzt hatte. Er war ein Mann der Urteile von kompetenten Justizgerichten zu mildern versuchte und der nie die Todesstrafe befuerwortete.

[…]
[…]
[…]
Die Anklage hatte viele lange Monate ihren Fall vorzubereiten. Wir, der Angeklagte und ich , erhielten die richtigen Dokumente erst in Januar. Es ist ausserhalb menschlichen Vermoegens alles innerhalb so kurzer Zeit mit der Gruendlichkeit zu untersuchen die dazu noetig ist , um die noetigen Gegenbeweise zu sammeln. Die Gegendarstellung des Angeklagten muss daher voller Luecken sein.

Das ist besonders in diesem Fall sehr schwierig, weil es innerhalb der kurzen Vorbereitungszeit unmoeglich ist , alle Probleme die als Ergebnis der ans Licht gebrachten Dachauer Exerimente, zu studieren. Dies erfordert spezielles technisches Fachwissen , dass ein Mann wie der Angeklagte , der niemals Medizin studierte ,einfach nicht haben kann. Dennoch, da dieser Prozess gleichzeitig mit dem Dachauer Experimente Prozess laeuft, besteht die Gefahr, dass wichtige und entlastende Tatsachen die durch des Angeklagten Experten und deren gut informierter Berater aufgedeckt werden, im hiesigen Fall nicht richtig beurteilt werden koennen und auf diesem Weg den Sinn der Justiz gefaehrdet.
.
All dies sage ich einfach deswegen , um Euer Ehren zu bitten, dass Sie diese Gesichtspunkte nicht aus den Augen verlieren wenn Sie den hiesigen Fall beurteilen.

Ehrenwerte Richter, bitte behalten Sie dies auch im Sinn, wenn Sie die Dokumente pruefen, die ich Ihnen unterbreiten werde , und, bitte, hoeren Sie sich zu dem Ausmass die Stimme der Humanitaet und Gerechtigkeit an, geben Sie ihre Hilfe einem Menschen der, fuer so lange und bittere Zeit von all seinen Informationen und anderen Hilfsmitteln die seine Erinnerung stuetzen kann, abgeschnitten wurde und der dazu aufgerufen wurde, sich vor Ihnen zu verteidigen,

Wenn jemals das fundamentale Prinzip der Strafjustiz , welches seit der Tage der weisen Roemer besteht, Anwendung finden sollte “ In dubio pro reo” ( Im Zweifel fuer den Angeklagten) , dann sollte es in diesem Fall strikte Anwendung finden. Das istes , was ich ihnen in der Einfuehrung sagen wollte.

( Wird von mir nicht fortgesetzt)