Vollständige Version anzeigen : Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
amendment
05.08.2021, 16:41
Interessant, dann in Zukunft nur noch Notzulassungen, bei denen die Pharma von jeder Haftung befreit ist...und in ihren Verträgen einräumt, dass sie selbst nicht weiß, welche Langzeitfolgen ihre Chemikalien haben werden.
Hol dir professionelle Hilfe.....
Deine Kausalität ist - wie meistens - an den Haaren herbeigezogen.
amendment
05.08.2021, 16:45
Richtig !
Ich schlage deshalb vor: Alle Raucher sollten deutlich mehr Rauchen! Blöd ist nur: Warum eigentlich? Es ist doch nur eine Grippe, die unsere Volksgemeinschaft schwächeln lässt...
MANFREDM
05.08.2021, 16:46
Eine Notzulassung bedeutet nicht, dass sie deutlich weniger sicher wäre. Solch eine Entscheidung beruht auf einer Risiko-Nutzen-Abwägung, ergänzt durch sozio-psychologische Aspekte. Das ist für dich natürlich nicht nachvollziehbar, ich weiß...
Die wollen nur provozieren.
Ich schlage deshalb vor: Alle Raucher sollten deutlich mehr Rauchen! Blöd ist nur: Warum eigentlich? Es ist doch nur eine Grippe, die unsere Volksgemeinschaft schwächeln lässt...
:haha: Sehr gut! :haha:
kotzfisch
05.08.2021, 16:46
(...)
Demnach ist die Zahl der Coronavirus-Infektionen (https://www.merkur.de/welt/coronavirus-inzidenz-deutschland-zahlen-rki-impfung-kinder-jugendliche-aerzte-stiko-empfehlung-zr-90898537.html) „bei vollständig Geimpften dreimal niedriger“ als bei Ungeimpften. Eine Bestätigung der bisherigen Daten, wie der Studieneiter Paul Elliot in einer Publikation der Universität erklärt. Die Zahlen zeigen „dass eine vollständige Impfung (https://www.merkur.de/welt/dritte-corona-impfung-jetzt-ist-klar-wann-es-sie-gibt-september-biontech-moderna-zr-90899677.html) guten Schutz davor bietet, sich zu infizieren“, so Elliot. Da jedoch kein Impfstoff (https://www.merkur.de/welt/corona-impfung-impfstoffe-mrna-mythen-biontech-moderna-experten-virus-behauptungen-90171076.html) eine hundertprozentige Wirksamkeit habe, gebe es auch für Geimpfte noch ein gewisses Risiko.
(...)
Sie haben RT PCR Tests als Studiengrundlage.
Von daher völlig sinnlose Mietmäulerei.
Merkelraute
05.08.2021, 16:46
In den USA ist die vollständige Zulassung von Biontech nur noch eine Frage von Tagen.
Ist Biontech dann auch haftbar zu machen oder giilt dann weiter das Medikament als Notzulassnung?
Der derzeit oft verwendete Begriff „Notfallzulassung“ ist irreführend und eigentlich auch falsch. Denn in Wahrheit handelt es sich bei den Corona-Impfstoffen, für die eine Zulassung bei der Europäischen Zulassungsbehörde EMA beantragt wurde, nicht um eine Notfall-, sondern um eine bedingte Zulassung.
Eine solche „Conditional Marketing Authorisation“ (CMA) existiert prinzipiell schon länger und Hersteller suchen dann um diese Form der Zulassung an, wenn es einen ungedeckten medizinischen Bedarf dafür gibt, aber noch nicht alle notwendigen Daten für eine reguläre Zulassung vorhanden sind.
https://www.pharmig.at/themen/coronavirus-covid-19/was-ist-eine-notfallzulassung-fuer-corona-impfstoffe/
Coronaimpfstoff: Diese Nachteile birgt eine Notfallzulassung
Hersteller müssen von Haftung ausgenommen werden
Werde eine Notfallverwendung von einem Mitgliedstaat empfohlen oder vorgeschrieben, müsse er den Hersteller und Inverkehrbringer „aus der administrativen und zivilrechtlichen Haftung“ ausnehmen, da er den Vertrieb des nicht zugelassenen Medikaments oder Impfstoffs zuvor explizit genehmigt habe, heißt es in der Stellungnahme der EU.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119502/Coronaimpfstoff-Diese-Nachteile-birgt-eine-Notfallzulassung
kotzfisch
05.08.2021, 16:47
Mich würde noch interessieren, wie sich die Impfquoten von Männern und Frauen verhalten. Ich würde vermuten, dass die Impfquote der Männer deutlich höher ist als die der Frauen. Dies zeigt sich jedenfalls in meinem privaten und beruflichen Umfeld: Rationalität vor Emotionen.
Hahahaha.....Was weißt Du von Rationalität.
Sich als Versuchskaninchen herzugeben ist irrational.
kotzfisch
05.08.2021, 16:49
Ist Biontech dann auch haftbar zu machen oder giilt dann weiter das Medikament als Notzulassnung?
Versuche einen Pharmakonzern in Haftung zu nehmen.Lustige Idee!
amendment
05.08.2021, 16:49
nicht?
Ähm... Du interpretierst mein Posting nicht richtig.
Es ging hierbei konkret nicht um den Vergleich von Vakzinen, sondern um die Verifizierbarkeit fachärztlicher Aussagen! Aber das weißt du doch. Warum wolltest du mir ein Bein stellen? Ich kenne mich im Umgang mit "Strohmännern" bestens aus, da ich gelegentlich selber welche auslege...
MANFREDM
05.08.2021, 16:49
Hahahaha.....Was weißt Du von Rationalität. Sich als Versuchskaninchen herzugeben ist irrational.
Wann sterbe ich denn endlich an der Impfung? :haha:
Merkelraute
05.08.2021, 16:50
(...)
Demnach ist die Zahl der Coronavirus-Infektionen (https://www.merkur.de/welt/coronavirus-inzidenz-deutschland-zahlen-rki-impfung-kinder-jugendliche-aerzte-stiko-empfehlung-zr-90898537.html) „bei vollständig Geimpften dreimal niedriger“ als bei Ungeimpften. Eine Bestätigung der bisherigen Daten, wie der Studieneiter Paul Elliot in einer Publikation der Universität erklärt. Die Zahlen zeigen „dass eine vollständige Impfung (https://www.merkur.de/welt/dritte-corona-impfung-jetzt-ist-klar-wann-es-sie-gibt-september-biontech-moderna-zr-90899677.html) guten Schutz davor bietet, sich zu infizieren“, so Elliot. Da jedoch kein Impfstoff (https://www.merkur.de/welt/corona-impfung-impfstoffe-mrna-mythen-biontech-moderna-experten-virus-behauptungen-90171076.html) eine hundertprozentige Wirksamkeit habe, gebe es auch für Geimpfte noch ein gewisses Risiko.
(...)
Es gibt 4 Studien in den USA, die gezeigt haben, daß 99% des Volks schon IgA und IgG Antikörper haben. Das heisst 99% haben schon Immunsystem Antikörper gegen den Coronavirus. Alles ohne Notzulassungsmedikamente.
https://www.youtube.com/watch?v=4KD_3igxz0k
https://www.sciencedirect.com/science... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqazlPNUhMM3pUWHZPaVZ0Rlo2V0hraH R3VXF5d3xBQ3Jtc0tub0VxOENja2YyUERLczM4V2xvMEpJWXpX UWxXZkhQMDFTeTJGUU5Ea2RhdHNwZi1scFhaUlRESVNOT2dHRm docmI2aE9fWWQwNlV6MkxKeXZ3bUNlZGtacHNRNUREQ1doYlla UjR3OEtVSDd3U1gxVQ&q=https%3A%2F%2Fwww.sciencedirect.com%2Fscience%2F article%2Fpii%2FS2352396421002036) (v important DK IgG and IgA and T-cell memory response to infections)
https://journals.plos.org/plosone/art... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbXgtel9BUkNXbkRtU1ZiNVpKdjNmQm 5zYjlVd3xBQ3Jtc0tuSHlBd3RlYk5HUmFqUlMzbEFfOWRobC1K a3k2UG5USFlucm1uc18yRlU3YUtNSG9nWWVLazdRNnp5OTVQaG hWb2x4Q0gxVlZ5cHdxTDdCRnNPeXEyVjU0TUppZzJFZ1dYQWt5 S1R4ZWUyWjFpTGRzTQ&q=https%3A%2F%2Fjournals.plos.org%2Fplosone%2Farti cle%3Fid%3D10.1371%2Fjournal.pone.0249499) v. imp. IgG IgA response to mRNA vacc. +++
https://academic.oup.com/cid/advance-... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqblhwZXFXZWRtQUY0Z2VGTG5NZXR0MH RJV0NwQXxBQ3Jtc0trWWJrc2phVm5qbVJOTHdEQlpzWFpqV1ZG dWdZelFGQ2RoQ2JVckdWVFRRWlNnT0FFMERySDhQclo5SU15Ql FaQkNpcXRxeHNMQVNfUW1TMnE4R05rMG5Kc0poYWlWQ18tOW9j TVp4STBYTFkwN2Nvaw&q=https%3A%2F%2Facademic.oup.com%2Fcid%2Fadvance-article%2Fdoi%2F10.1093%2Fcid%2Fciab465%2F6279075) (key paper - spike and IgG after vacc)
https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.0... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqa1Jab3ZzNmpnS2NzUVpjY3p5UEcyQz NrU1A1Z3xBQ3Jtc0tseGdQQkhHMmRRUzBuTDkzbk9ibnBlbEI0 eE5uSjQwR19zZ2RENDJrQVkzR09Qb1BHV0FhVmhJdzFPVzhDY2 J5al9BZExiem11WUpTR1E4elcwN1hfd0cteWlSbGptMFBIN0dY clNrTWJTUldrVE15Zw&q=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.1016%2Fj.cell.2021.06 .005) (third paper IgG response to vaccine paper)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbVAyNXI0Ri1vaTBxM0x4eTZRWGs0bE VTX3VpUXxBQ3Jtc0tsQkJDaGRaMTZONUtJMFdoZWVLQVJwSW56 RFJ0SkVGdVluSWRBYVIzZmVHcEtqLWJ5VWxNTmNNUXZkSFlTS1 UxMVhYWG1JMm5VU2ZBYTVJUDJlY3Z5VzB1Y0FpTGJrNU9uREhB NzU0VkVMMFBUc1FPNA&q=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Fartic les%2FPMC7158248%2F) (First paper documenting C5b-9 vascular damage through spike protein 6/20)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33058... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbHBZZ2pNUkU5Qmc3SVNFX1o1cG1fTW xXdU9lUXxBQ3Jtc0tuWkJ4MVlCenJKa2RHc0VHM0dXbHFLTEVy OU1TdElCZ2U2eWROQmMxdzRkUU9qcEdHUklMTUViZzRxazdHSn lTTlUyVUFmQ2JCOGNPeVlEZ2w3S2Z5czhXdmxuT0JTVzJXVlRF X2FUd3I2Vlh5V2w2cw&q=https%3A%2F%2Fpubmed.ncbi.nlm.nih.gov%2F33058948 %2F) important dito deltoid biopsies Dec.2020 document spike + C5b-9 in vessels
Hier ein Link auf die webseite der vom Bundesministerium fuer Gesundheit
direkt dem Volk kommunizierten Informationen ueber SARS-CoV2 Impfungen:
Aktuelle Informationen zur COVID-19-Impfung
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-impfung.html#:~:text=Die%20Impfung%20in%20den%20Im pfzentren,L%C3%A4ndern%20und%20dem%20Bund%20getrag en.
Gerade die " Querdenker " und andere Impfverweigerer sollten sich die Informationen
auf der website durchlesen anstelle wie dumme Schafe das zu glauben was " Else "
auf facebook und " Frank " auf instagramm veroeffentlichen.
Wann sterbe ich denn endlich an der Impfung? :haha:
kommt noch und hoffentlich nicht so schnell
Nietzsche
05.08.2021, 16:50
1. Der Anteil der Ungeimpften und Geimpften, die an Covid erkranken oder es verbreiten, ist nicht gleich. Hast du Zahlen, die Anderes aussagen?
2. Wenn es um das "Wohl der Gemeinschaft" geht, stehe ich tatsächlich in den meisten Fällen auf Seiten der Gemeinschaft. Wer vertritt und repräsentiert nochmal die Gemeinschaft? Ach ja, richtig, der Staat!!!!
3. Wir haben (noch!) keinen "überlegenen" Staat noch einen "überlegenen" Menschen! Noch ist der Weg in diese Richtung nicht annähernd absehbar, geschweige denn: überhaupt erwünscht!
4. Ich folge nicht diesem System, ich negiere aber auch nicht die grundsätzliche Notwendigkeit staatlicher Strukturen. Ich verteidige lediglich Strukturen, auch wenn sie verbesserungsbedürftig sind. Das hiesige System ist zumindest für mich ein Auslaufmodel...
5. Es geht nicht um willenlose, gebrochene Befehlsempfänger. Das weißt du auch. Willenlose Befehlsempfänger sind zumeist die Religiösen, denn diese können Eines nicht: vermeintlich göttlichen Vorgaben, Anweisungen, Befehlen widersprechen!
1. Ich benötige keine Zahlen. Nur ein Toter ist die Rechtfertigung ALLE zu beuteln. Oder hängt es mit der Anzahl zusammen? 10 000 Tote sind ok? 50 000 nicht mehr? Aber 80 000 Grippetote sorgen nicht für eine Maskenpflicht für Ungeimpfte?
2. Tust du nicht. Siehe 1. Der Staat beschließt das und du hechelst hinterher. Wenn dem Staat 80 000 Grippetote egal sind, sind sie dir auch egal. Der Staat ist dein Volk. Na wenn du meinst.
3. Du nimmst den nicht überlegenen Staat und tust als wäre er überlegen. Deswegen machst du, was dieser dir sagt. Wenn er aber nicht überlegen ist, und du handelst nach ihm, dann erniedrigst du dich selber....
4. Ein Auslaufmodell welches du unterstützt. Und weil du es unterstützt ändert sich nichts am hiesigen System. In deinem Fall noch nicht einmal durch Neutralität/Passivität. Sondern du machst aktiv mit. Wieso sollte sich dann was ändern?
5. Was ich weiss ist, dass man zum überlegenen Menschen keine willenlosen Sklaven benötigt. Du aber behauptest deine Ziele wären etwas Besseres, aber du akzeptierst und förderst den Status Quo.
amendment
05.08.2021, 16:51
Schon jetzt ist klar, daß die Medikamente nicht bestanden haben. Viel zu viele Tote und massenweise Nebenwirkungen. Wer es unbedingt freiwillig nehmen will soll es machen, aber die anderen nicht mit dieser Experimentalplörre belästigen.
Schon jetzt ist etwas Anderes ganz klar: Dass die "argumentative" Luft, sofern sie denn überhaupt vorhanden war, immer dünner wird! Die Coronaimpfungen werden zu einem globalen Erfolgsmodell in Ausführung, Zusammenarbeit und Wirkung erwachsen.
Merkelraute
05.08.2021, 16:55
Schon jetzt ist etwas Anderes ganz klar: Dass die "argumentative" Luft, sofern sie denn überhaupt vorhanden war, immer dünner wird! Die Coronaimpfungen werden zu einem globalen Erfolgsmodell in Ausführung, Zusammenarbeit und Wirkung erwachsen.
Nein, die Impfung braucht es nicht, weil das Immunsystem den Coronavirus schon kennt.
Ähm... Du interpretierst mein Posting nicht richtig.
Es ging hierbei konkret nicht um den Vergleich von Vakzinen, sondern um die Verifizierbarkeit fachärztlicher Aussagen! Aber das weißt du doch. Warum wolltest du mir ein Bein stellen? Ich kenne mich im Umgang mit "Strohmännern" bestens aus, da ich gelegentlich selber welche auslege...
Einem Arzt der mir offensichtlich Unsinn erzählt, würde ich meinen Sohn nicht anvertrauen!
Rabauke076
05.08.2021, 16:56
Jawollja!!! Volksturm 2021. Da schickt man verantwortungsvoll auch die Jüngsten aufs Schlachtfeld gegen Corona. Für Führer, Volk und Vaterland.
Der erste seiner Klasse…was für ein Sieg!
Schade , grün geht leider nicht !
:dg: :gib5: :gp:
Oh , Gott , ich habe Bauchschmerzen vor Lachen !
Merkelraute
05.08.2021, 16:58
Hier ein Link auf die webseite der vom Bundesministerium fuer Gesundheit
direkt dem Volk kommunizierten Informationen ueber SARS-CoV2 Impfungen:
Gerade die " Querdenker " und andere Impfverweigerer sollten sich die Informationen
auf der website durchlesen anstelle wie dumme Schafe das zu glauben was " Else "
auf facebook und " Frank " auf instagramm veroeffentlichen.
Nur dumme gleichgeschaltete Menschen brauchen den Impfstoff für ihre Psyche.
amendment
05.08.2021, 17:00
1. Ich benötige keine Zahlen. Nur ein Toter ist die Rechtfertigung ALLE zu beuteln. Oder hängt es mit der Anzahl zusammen? 10 000 Tote sind ok? 50 000 nicht mehr? Aber 80 000 Grippetote sorgen nicht für eine Maskenpflicht für Ungeimpfte?
2. Tust du nicht. Siehe 1. Der Staat beschließt das und du hechelst hinterher. Wenn dem Staat 80 000 Grippetote egal sind, sind sie dir auch egal. Der Staat ist dein Volk. Na wenn du meinst.
3. Du nimmst den nicht überlegenen Staat und tust als wäre er überlegen. Deswegen machst du, was dieser dir sagt. Wenn er aber nicht überlegen ist, und du handelst nach ihm, dann erniedrigst du dich selber....
4. Ein Auslaufmodell welches du unterstützt. Und weil du es unterstützt ändert sich nichts am hiesigen System. In deinem Fall noch nicht einmal durch Neutralität/Passivität. Sondern du machst aktiv mit. Wieso sollte sich dann was ändern?
5. Was ich weiss ist, dass man zum überlegenen Menschen keine willenlosen Sklaven benötigt. Du aber behauptest deine Ziele wären etwas Besseres, aber du akzeptierst und förderst den Status Quo.
1. falsch
2. falsch
3. falsch
4. falsch
5. falsch
Ich bemerke seit geraumer Zeit, wie du mehr und mehr der Propaganda durch die Querdenker unterliegst. Schade eigentlich....
Schon jetzt ist etwas Anderes ganz klar: Dass die "argumentative" Luft, sofern sie denn überhaupt vorhanden war, immer dünner wird! Die Coronaimpfungen werden zu einem globalen Erfolgsmodell in Ausführung, Zusammenarbeit und Wirkung erwachsen.
Das stimmt zweifelsfrei fuer die Voelker der westlichen und oestlichen Industrienationen.
Ob die Voelker unterentwickelten Laender nicht nur mit Worten sondern auch mit Taten durch
die Regierungen der westlichen Welt am Bewaeltigungserfolg der Pandemie teilhaben
koennen, halte ich derzeit noch fuer zweifelhaft. Wahrscheinlich muessen das die Chinesen
und Russen dann vollstaendig uebernehmen, weil Politiker und Regierungen der USA
und ihre transatlantischen Stricher sich wieder als Maulhelden, Pusher, Poser und Showmaker
aufgespielt haben.
Nietzsche
05.08.2021, 17:05
1. falsch
2. falsch
3. falsch
4. falsch
5. falsch
Ich bemerke seit geraumer Zeit, wie du mehr und mehr der Propaganda durch die Querdenker unterliegst. Schade eigentlich....
Deine Argumente überzeugen mich nicht. Querdenker sind mir egal. Ich will meine Freiheit wieder haben. Ich hatte sie bei anderen Krankheiten auch....
Rabauke076
05.08.2021, 17:10
1. Inzwischen sind mir diejenigen, die stur auf ihrer ablehnenden Impfhaltung beharren, tatsächlich egal! Ich bin - und war nie! - Humanist!
2. Der Staat hat zum aktuellen Kenntnisstand kein besseres (gar heimliches?) Wissen!
3. Ich bin kein Übermensch (deswegen bin ich auch nicht religiös, denn das ist für mich "übermenschlich"); ich versuche, zu den ideologisch-soziologisch-psychologisch-physiologisch überlegenen Menschen zu gehören. Es kommt auf das Wollen an. Und den "Triumph des Willens"!
Aha , du versuchst , wahrscheinlich täglich , stündlich , minütlich , sekündlich !!
Lebst du zwischendurch auch mal ?
Rabauke076
05.08.2021, 17:17
Hast du Zahlen, wie hoch der Anteil schwerer Covidverläufe bei den vollständig Geimpften ist? Die Ärztin, die unseren Sohnemann vorhin impfte, behauptete nämlich, der Anteil unter den jungen geimpften Kindern ab 12 sein gleich NULL!
Die Frage ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint , oder ?
Ja , sie ist bei Null bei gesunden Kindern , deswegen ist die Impfung für Kinder und Jugendlich ab 12 ja auch kompletter Schwachsinn !
Was nicht bei Null ist sind die Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen !
Nur dumme gleichgeschaltete Menschen brauchen den Impfstoff für ihre Psyche.
Die Regierung sollte nicht solange warten bis die Querdenkersekte kollektiven Suizid begeht
wie es bei der Jones Sekte der Fall war oder Giftgasanschlaege verueben wie die Aum Sekte
in Japan.
Anstelle der Regierung gaebe ich der Querdenkersekte und ihrem Guru Michael Ballweg
keine Gelegenheit mehr den Geist der Menschen zu vergiften, sondern beendete die Freakshow
aus Gruenden der Praevention.
Der Staat darf kein Softballspieler sein und muss wenn es um die Volksgesundheit geht gegen
Volkszersetzer, Volksgefaehrder und Volksschaedlinge auch mal mit der Knute vorgehen.
Jonestown
Fotos einer US-Sekte aus der Zeit vor ihrem Massenselbstmord
Diese Bilder zeigen den Alltag von Jonestown, bevor dort 909 Menschen einen tödlichen Giftcocktail tranken.
Die folgenden Bilder wurden von Laura Johnston Kohl und Fielding McGee vom Jonestown Institute bereitgestellt, einem Informations- und Aufarbeitungsprojekt zum Jonestown-Massaker, einem der tragischsten Ereignisse in der US-Geschichte. Die meisten Aufnahmen stammen von unbekannten Fotografen des Peoples Temple Agricultural Projects, einem hermetisch abgeriegelten Sektendorf in Guyana – besser bekannt als Jonestown.
Am 18. November 1978 begingen 909 US-Bürger im südamerikanischen Dschungel Selbstmord. Bis 9/11 hielt es den traurigen Rekord als das größte Massaker der USA. Die Geschichte von Jonestown und dem Peoples Temple hatte in dieser Nacht allerdings weder angefangen, noch war sie damit abgeschlossen. Nach Jahrzehnten voller reißerischer Berichterstattung, Propagandakampagnen und Widersprüchen ist es allerdings kein Leichtes, Fakt von Fiktion zu trennen.
2010 reichte das aus ehemaligen Bewohnern und Mitgliedern bestehende Jonestown Institute eine Anfrage beim FBI ein, die Tausenden in Jonestown sichergestellten Dokumente und Fotos freizugeben. Die Bilder aus den Anfangsjahren der Siedlung zeigen selbstgebaute Hütten und Jungs beim Basketballspielen. Aber typisch für Jonestown waren auch sie mehr Schein als Sein. Die meisten Bilder hatte Anführer Jim Jones für eine Werbekampagne stellen lassen, um die wachsenden Sorgen von Familienangehörigen und Kritikern in den USA zu zerstreuen.
Tatsächlich litten die Bewohner an ernsthafter Unterernährung und Schlafmangel und schufteten sieben Tage die Woche in der sengenden Tropensonne. Jones behielt die Ersparnisse und Sozialhilfeschecks aller Bewohner ein und verbreitete Falschnachrichten darüber, dass die USA die Rassentrennung wieder einführen und Afro-Amerikanern ihre Rechte aberkennen würde. Der Peoples Temple war ursprünglich auf der Grundlage ethnischer Gleichheit gegründet worden. Drei Viertel der Opfer waren Afro-Amerikaner. Sie hatten Jonestown als sozialistisches Utopia in den südamerikanischen Dschungel gebaut, in dem "alle Rassen, jeder Glaube und jede Farbe ein herzliches Willkommen finden."
Als bei Jones die Psychosen schließlich die Oberhand gewannen, versprach er seinen Anhängern, dass mit Zyankali versetzte Limonade ihnen einen Ausweg aus diesem beschwerlichen Leben weisen würde. Im Gegensatz zu dem, was die meisten Medien nach der Tragödie berichteten, handelte es sich bei dem Massenselbstmord keineswegs nur um einen Fall von kopflosem Herdengehorsam. In ihren Abschiedsbriefen hatten die Verstorbenen geschrieben, sie seien in der Hoffnung gestorben, dass ihr Schicksal darauf aufmerksam machen würde, dass sie sich in Jonestown mit seinem Versprechen auf Gleichheit willkommener fühlten als in den Vereinigten Staaten.
Seit Jahren wurde diese Hoffnung von dem schrecklichen Endresultat überschattet. Diese Fotos, ob gestellt oder nicht, zeigen echte Menschen, Freunde und Familien, die vor allem eins wollten: die Chance auf ein Leben in einer besseren Welt.
https://www.vice.com/de/article/bjv53m/fotos-einer-us-sekte-aus-der-zeit-vor-ihrem-massenselbstmord
Eine Notzulassung bedeutet nicht, dass sie deutlich weniger sicher wäre. Solch eine Entscheidung beruht auf einer Risiko-Nutzen-Abwägung, ergänzt durch sozio-psychologische Aspekte. Das ist für dich natürlich nicht nachvollziehbar, ich weiß...
Der Nutzen ist gleich Null.
Das geben ja mittlerweile auch zähneknirschend die MSM zu, weil die Faktenlage eben zu erdrückend ist:
"Die Impfung schützt nicht vor Infektionen"...
Wenn der positive Nutzen also bei NULL ist, dann rechtfertigt KEIN auch noch so geringes Risiko den Einsatz dieses Irrsinns.
P.S.:
Natürlich gibt es immer noch die Behauptung, die "Impfung" würde vor "schweren Verläufen" schützen.
Nun, was zu beweisen wäre, aber sie KÖNNEN und sie WOLLEN es nicht beweisen.
Dabei wäre es so einfach:
In die veröffentlichten Corona - Todesfälle könnte man ganz einfach zu jedem Toten sagen, ob geimpft oder ungeimpft.
Aber das machen sie nicht, denn dann würde man sehen , dass dieser Blödsinn natürlich NICHT gegen schwere Verläufe hilft.
Rabauke076
05.08.2021, 17:21
Wie dumm bist du? Du hast hier im Forum echt die Möglichkeit, eine Menge impfkritischer Beiträge zu lesen und dich damit zu befassen. Stattdessen rennst du der Propaganda nach. Dein Sohn kann einem echt leid tun. Ich hoffe für ihn, dass er später keine heftigen Autoimmunkrankheiten, Herzmuskelentzündungen, Trombosen usw. bekommt. Mal abgesehen von einer verminderten Fruchtbarkeit
Rennst du auch jubelnd über ein Minenfeld, wenn es dir irgendwelche Politiker befehlen? Herrlich! Solche Deppen sind im Krieg als menschlicher Schutzschild immer gut zu gebrauchen :D
Na, ja , Angsthase ist er wohl nicht , er hat sich ja immerhin impfen lassen !
Ach , nee , er hat sich ja aus Angst impfen lassen , gegen eine Krankheit die gut 79 Millionen Deutsche nach anderthalb Jahren immer noch nicht erwischt hat !
Merkelraute
05.08.2021, 17:22
Die Regierung sollte nicht solange warten bis die Querdenkersekte kollektiven Suizid begeht
wie es bei der Jones Sekte der Fall war oder Giftgasanschlaege verueber wie die Aum Sekte
in Japan.
Anstelle der Regierung gaebe ich der Querdenkersekte und ihrem Guru Michael Ballweg
keine Gelegenheit mehr den Geist der Menschen zu vergiften, sondern beendete die Freakshow
aus Gruenden der Praevention.
Die Covid Impfstoffe der neuesten Generation 2022 werden direkt ins Hirn gespritzt. Sie sind mit Suchtmittel versetzt, damit der Proband immer an der Nadel hängt. Genau das Richtige für Kommunisten wie Du.
Merkelraute
05.08.2021, 17:24
Na, ja , Angsthase ist er wohl nicht , er hat sich ja immerhin impfen lassen !
Ach , nee , er hat sich ja aus Angst impfen lassen , gegen eine Krankheit die gut 79 Millionen Deutsche nach anderthalb Jahren immer noch nicht erwischt hat !
Doch wir haben sie doch jeden Winter bekommen und haben deshalb Antikörper gegen das Zeug. Kalter Kaffee. Das man als 83 jähriger mit tödlichem Multiorganversagen meist auch Corona hat, ist seit Jahrhunderten normal.
Seligman
05.08.2021, 17:26
Ich schlage deshalb vor: Alle Raucher sollten deutlich mehr Rauchen! Blöd ist nur: Warum eigentlich? Es ist doch nur eine Grippe, die unsere Volksgemeinschaft schwächeln lässt...
Weisst du was unsere Volksgemeinschaft wirklich schwaecheln laesst?
Seligman
05.08.2021, 17:42
....nicht vorsagen....
kotzfisch
05.08.2021, 17:47
Wann sterbe ich denn endlich an der Impfung? :haha:
Wir kennen uns so lange: Du glaubst doch nicht, ich wünschte Dir das?
Bitte!
Ich hoffe: gar nicht.
Warte doch den nächsten Durchgang ab.Glückauf!
Wir könnten mal darüber diskutieren, wer hier eigentlich auf wessen Propaganda hereinfällt. Unsere Familienmitglieder sind alle voll durchimpft, so wie es einem der gesunde Menschenverstand auch sagt. Wir erklären uns solidarisch mit dem Gemeinwohl, die Impfgegner treiben wissentlich einen Keil in unsere eh nur noch rudimentär bestehende Gemeinschaft.
Blödsinn! Zuerst einmal gibt es keine Pandemie im Sinne der Massenmedien. Wenn du den Lügen eines volksfeindlichen Regimes glaubst, dann ist das deine eigene Dummheit. Zudem wurde hier bereits mehr als genug zu den massiven Impfschäden verlinkt. Ist ja nicht meine Gesundheit. Wer Volksfeinde unterstützt wie du, der stellt sich gegen das Gemeinwohl und auch die allgemeine Volksgesundheit
Seligman
05.08.2021, 18:00
Blödsinn! Zuerst einmal gibt es keine Pandemie im Sinne der Massenmedien. Wenn du den Lügen eines volksfeindlichen Regimes glaubst, dann ist das deine eigene Dummheit. Zudem wurde hier bereits mehr als genug zu den massiven Impfschäden verlinkt. Ist ja nicht meine Gesundheit. Wer Volksfeinde unterstützt wie du, der stellt sich gegen das Gemeinwohl und auch die allgemeine Volksgesundheit
Die sehen die Regierung nicht als volksfeindlich. So einfach ist das.
Rabauke076
05.08.2021, 18:03
Es regt sich Widerstand:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article232955615/Epidemische-Lage-Widerstand-gegen-Spahns-Lockdown-Plan.html
Hoffentlich , Hoffentlich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
phantomias
05.08.2021, 18:12
Wenn diese These stimmte, was vermutetest du als Ursache?
Das "schwache" Geschlecht probt den Aufstand. :D
Rabauke076
05.08.2021, 18:16
....nicht vorsagen....
Ist aber sehr schwer !
phantomias
05.08.2021, 18:18
Hahahaha.....Was weißt Du von Rationalität.
Sich als Versuchskaninchen herzugeben ist irrational.
Ich habe den Kampf mit dem Virus einmal gewonnen. Ein zweites Mal möchte ich das nicht versuchen angesichts dessen, was ich mittlerweile darüber weiß. Du hast das noch vor dir. Viel Glück.
kotzfisch
05.08.2021, 19:35
Ich habe den Kampf mit dem Virus einmal gewonnen. Ein zweites Mal möchte ich das nicht versuchen angesichts dessen, was ich mittlerweile darüber weiß. Du hast das noch vor dir. Viel Glück.
Quatsch.Ich danke Dir zunächst für Deinen guten Wunsch.Das ist menschlich und sportlich.
Ich war 2018 und 2019 je zweimal in HongKong und Südchina und habe dreimal eine verheerende "Grippe"
heimgezogen.Danach hatte ich bis heute nict mal einen Schnupfen.
Ich hatte mich auf Vogel und Geflügelmärkten und allen erreichbaren Hinterhöfen
herumgetrieben.(Fotograf...Motivsuche).Hat viel Spß gemacht.
Impfen lasse ich mich natürlich nicht.
Der Staat will es mir aufdrängen- das kann nur Unsinn sein.
Schönen Abend Dir.
KF.
phantomias
05.08.2021, 20:38
Quatsch.Ich danke Dir zunächst für Deinen guten Wunsch.Das ist menschlich und sportlich.
Ich war 2018 und 2019 je zweimal in HongKong und Südchina und habe dreimal eine verheerende "Grippe"
heimgezogen.Danach hatte ich bis heute nict mal einen Schnupfen.
Ich hatte mich auf Vogel und Geflügelmärkten und allen erreichbaren Hinterhöfen
herumgetrieben.(Fotograf...Motivsuche).Hat viel Spß gemacht.
Impfen lasse ich mich natürlich nicht.
Der Staat will es mir aufdrängen- das kann nur Unsinn sein.
Schönen Abend Dir.
KF.
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
kotzfisch
05.08.2021, 20:45
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
Ich mißtraue den Grundannahmen.EUROMOMO.Und den zugrundeliegenden Erkenntissen mittels PCR Test, der- wie mehrfach ausgeführt - nicht zu Massendiagnostik geeignet ist.
Zahlen und Schlußfolgerungen der Entscheidungsträger sind daher falsch und irrig.
Überdies sind die finanziellen Interessen, die Massenimpfungen anstreben, zu dubios.
Flaschengeist
05.08.2021, 20:45
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
Womöglich weil dir natürliche Instinkte und rationales Denken abtrainiert wurden?
pixelschubser
05.08.2021, 20:49
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
Witzig finde ich, dass immer nur von Kranken, Alten, vulnerablen Gruppen, Pflegern und Beschäftigten der KH geredet wird.
Was ist mit uns Logistikern, die diesen ganzen Saustall am Laufen halten? WIR liefern und bringen und stellen zu! Wir versorgen die Altenheime und die Krankenhäuser!
Und noch witziger finde ich, dass es bei uns im Laden seit Beginn der "Pandemie" keinen einzigen Fall gegeben hat.
Nein, jedes G des 3G ist nur ein Hinweis darauf das der Proband gesund ist. Aber das er gesund ist wird ignoriert..
So einen Schwachsinn, wie Quarantäne für total Gesunde gab es auch noch nie
Machen Impfstoffe das Virus gefährlicher?
mRNA-Technologie-Erfinder Robert Malone: „Wir steuern auf das Worst-Case-Szenario zu“
Von Johannes Dieffenbach 5. August 2021 https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mrna-technologie-erfinder-robert-malone-wir-steuern-auf-das-worst-case-szenario-zu-a3570000.html
So einen Schwachsinn, wie Quarantäne für total Gesunde gab es auch noch nie
Machen Impfstoffe das Virus gefährlicher?
mRNA-Technologie-Erfinder Robert Malone: „Wir steuern auf das Worst-Case-Szenario zu“
Von Johannes Dieffenbach 5. August 2021 https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mrna-technologie-erfinder-robert-malone-wir-steuern-auf-das-worst-case-szenario-zu-a3570000.html
Quarantäne war ursprünglich die Festlegung, die der Arzt für ein Schiff festlegte wenn Kranke an Bord waren. Das Schiff blieb dann einige Woche auf Reede.
Heißt auch Gesunde an Bord unterlagen der Quarantäne.
Quarantäne war ursprünglich die Festlegung, die der Arzt für ein Schiff festlegte wenn Kranke an Bord waren. Das Schiff blieb dann einige Woche auf Reede.
Heißt auch Gesunde an Bord unterlagen der Quarantäne.
Diese Schiffe, auch bis heute Einlaufende müssen die Gelbe Flagge zeigen. Die wird runter geholt, wenn die Behörden die Einreise erlauben
Nationalix
05.08.2021, 21:13
Witzig finde ich, dass immer nur von Kranken, Alten, vulnerablen Gruppen, Pflegern und Beschäftigten der KH geredet wird.
Was ist mit uns Logistikern, die diesen ganzen Saustall am Laufen halten? WIR liefern und bringen und stellen zu! Wir versorgen die Altenheime und die Krankenhäuser!
Und noch witziger finde ich, dass es bei uns im Laden seit Beginn der "Pandemie" keinen einzigen Fall gegeben hat.
Ihr leistet auch harte Knochenarbeit und habt keine Zeit, um euch Gedanken zu einem Virus zu machen.
hamburger
05.08.2021, 21:18
Quarantäne war ursprünglich die Festlegung, die der Arzt für ein Schiff festlegte wenn Kranke an Bord waren. Das Schiff blieb dann einige Woche auf Reede.
Heißt auch Gesunde an Bord unterlagen der Quarantäne.
An jedem Haus muss jetzt eine gelbe Fahne? Wird bestimmt lustig....
Bei Schiffe galt das auch nur für gefährliche Krankheiten, nicht für Grippe...
Shahirrim
05.08.2021, 21:25
Franzosen wollen sich absichtlich anstecken, um der Impfung zu entgehen:
https://www.focus.de/politik/ausland/seltsamer-trend-junge-franzosen-wollen-sich-mit-corona-anstecken-ich-habe-alles-versucht_id_13563284.html
An jedem Haus muss jetzt eine gelbe Fahne? Wird bestimmt lustig....
Bei Schiffe galt das auch nur für gefährliche Krankheiten, nicht für Grippe...
Es wurde sinnverkehrt angewandt. Corona ist im Land, es geht in die Quarantäne. Die wurde dann auch in Lockdown umbenannt.
Also laufen die Schiffe mit der Seuche an Bord ein. Wenn die Seuche auf das Land übergreift, wird die Quarantäne verhängt, was für ein Unsinn.
amendment
05.08.2021, 22:00
Einem Arzt der mir offensichtlich Unsinn erzählt, würde ich meinen Sohn nicht anvertrauen!
Wollen wir uns mal über das "Offensichtliche" unterhalten?
amendment
05.08.2021, 22:06
Deine Argumente überzeugen mich nicht. Querdenker sind mir egal. Ich will meine Freiheit wieder haben. Ich hatte sie bei anderen Krankheiten auch....
Freiheit hat sich definitiv der Gerechtigkeit unter zu ordnen.
amendment
05.08.2021, 22:08
Aha , du versuchst , wahrscheinlich täglich , stündlich , minütlich , sekündlich !!
Lebst du zwischendurch auch mal ?
Ich lebe extrem intensiv, erkenntnisreich, überwältigt, befriedigt, zufrieden.
Wäre das in Ordnung für dich?
amendment
05.08.2021, 22:09
Die Frage ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint , oder ?
Ja , sie ist bei Null bei gesunden Kindern , deswegen ist die Impfung für Kinder und Jugendlich ab 12 ja auch kompletter Schwachsinn !
Was nicht bei Null ist sind die Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen !
Du bist kognitiv nicht ganz auf der Höhe... ist dir das bewusst?
Widder58
05.08.2021, 22:21
Wir könnten mal darüber diskutieren, wer hier eigentlich auf wessen Propaganda hereinfällt. Unsere Familienmitglieder sind alle voll durchimpft, so wie es einem der gesunde Menschenverstand auch sagt. Wir erklären uns solidarisch mit dem Gemeinwohl, die Impfgegner treiben wissentlich einen Keil in unsere eh nur noch rudimentär bestehende Gemeinschaft.
Und das alles nur aus propagandistischen Gründen: Alles, was vermeintlich gegen den Staat ist, den behördlichen Empfehlungen entgegengesetzt steht, das muss richtig sein. Das nenne ich schlicht "massenpsychotische Renitenz" mit pseudo-ideologischem Unterbau...
Voll durchgeimpft... :fizeig:
https://www.swp.de/panorama/3-impfung-corona-auffrischung-biontech-dritte-dosis-moderna-astrazeneca-risikogruppen-impfen-deutschland-impfzentrum-september-58552607.html
neue Variante - neue Impfung. Ihr werdet NIE durchgeimpft sein, aber mit allerlei Brühe vollgepumpt, die letztlich NICHT dazu führt, dass Ihr nicht ansteckend wärd oder erkranken könntet.
Das ist bei Dir "gesunder Menschenverstand"? Und dabei keine Ahnung zu haben, wie sich das Zeug im Laufe der Jahre im Körper verhält.
Nächstes Virus - und Ihr fallt alle zusammen auf die Schnauze - und zwar schneller als jeder Ungeimpfte.
Würde der Staat vernünftig, angemessen und nach Verhältnismäßigkeit handeln, Kritik ernst nehmen, Risiken benennen und auf Freiwilligkeit setzen, die Situation nicht zur
Aushebelung von Grundrechten nutzen, könnte man sich mit staatlichen Maßnahmen arrangieren. Von psychotrisch, panikgetriebenen Hysterikern indes werde ich keine
"behördlichen Empfehlugen" annehmen, die zu völlig verblödeten Maßnahmen führen.
Widder58
05.08.2021, 22:28
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
An diesem Virus sind keine Millionen gestorben. Eine der größten Panikmärchen.
Das die Impfstoffe so schnell zur Verfügung standen, war kein Glück, sondern Kalkül.
Alle Indikatoren zeigen, dass die Impfung nicht das hält, was sie verspricht - zumal Risiken verdrängt werden.
Es werden weder Alte und schwache geschützt, noch stand das Gesundheitssystem je vor dem Kollaps.
Was Du hier verbreitetst stammt aus dem offiziellen Märchenbuch der Regierung.
Widder58
05.08.2021, 22:38
Witzig finde ich, dass immer nur von Kranken, Alten, vulnerablen Gruppen, Pflegern und Beschäftigten der KH geredet wird.
Was ist mit uns Logistikern, die diesen ganzen Saustall am Laufen halten? WIR liefern und bringen und stellen zu! Wir versorgen die Altenheime und die Krankenhäuser!
Und noch witziger finde ich, dass es bei uns im Laden seit Beginn der "Pandemie" keinen einzigen Fall gegeben hat.
Ich kenne in den letzten 2 Jahren 5-6 Leute, die positiv waren, einen davon hat es etwas stärker erwischt, stand kurz vor der Hospitalisierung.
Ansonsten gibt es in meinem Umfeld keinen einzigen Toten, und ich komme im An- und Verkauf-Geschäft weit herum. Ich kenne auch niemanden,
der jemanden kennen würde... Ob Supermarkt, Einzelhändler, Geschäftspartner etc... nirgends "fehlt" einer.
Angesichts von 1 schweren Fall auf 1 Million Einwohner wohl auch kein Wunder. Wenn in Tokio z.B. 3000 Menschen am Tag positiv getestet werden,
was heußt das auf 20 Millionen Einwohner? Zumal 2900 von denen keinerlei oder geringe Sympthome zeigen.
Diese "Pandemie" ist schlicht extrem aufgeblasen und instrumentalisiert. Weder Impfungen, noch Maßnahmen sind aufgrund der relativen Harmlosigkeit
des Virus nötig - geschweige die Trennung zwischen geimpft oder nicht geimpft.
HansMaier.
05.08.2021, 23:37
Ich kenne in den letzten 2 Jahren 5-6 Leute, die positiv waren, einen davon hat es etwas stärker erwischt, stand kurz vor der Hospitalisierung.
Ansonsten gibt es in meinem Umfeld keinen einzigen Toten, und ich komme im An- und Verkauf-Geschäft weit herum. Ich kenne auch niemanden,
der jemanden kennen würde... Ob Supermarkt, Einzelhändler, Geschäftspartner etc... nirgends "fehlt" einer.
Angesichts von 1 schweren Fall auf 1 Million Einwohner wohl auch kein Wunder. Wenn in Tokio z.B. 3000 Menschen am Tag positiv getestet werden,
was heußt das auf 20 Millionen Einwohner? Zumal 2900 von denen keinerlei oder geringe Sympthome zeigen.
Diese "Pandemie" ist schlicht extrem aufgeblasen und instrumentalisiert. Weder Impfungen, noch Maßnahmen sind aufgrund der relativen Harmlosigkeit
des Virus nötig - geschweige die Trennung zwischen geimpft oder nicht geimpft.
:gp:
So seh ich das auch. Die Pandemie ist ein Fake.
Die einzig relevante Frage für mich ist nur, welchen Zweck hat sie?
Ich warte gespannt...
MfG
H.Maier
FaustDick
05.08.2021, 23:58
:gp:
So seh ich das auch. Die Pandemie ist ein Fake.
Die einzig relevante Frage für mich ist nur, welchen Zweck hat sie?
Ich warte gespannt...
MfG
H.Maier
Kontrolle.
Nietzsche
06.08.2021, 05:18
Freiheit hat sich definitiv der Gerechtigkeit unter zu ordnen.
Wessen Gerechtigkeit? Deiner? Der des Staates? Der Politik? Der Interessengemeinschaften?
Franzosen wollen sich absichtlich anstecken, um der Impfung zu entgehen:
https://www.focus.de/politik/ausland/seltsamer-trend-junge-franzosen-wollen-sich-mit-corona-anstecken-ich-habe-alles-versucht_id_13563284.html
Ist schon blöd, wenn ein Staat oder sagen wir besser die Politik eines Staates in der Zeit vor dieser Pandemie das nötige Vertrauen der eigenen Bürger verloren, verspielt oder verkauft hat. Das trägt dann solche Auswüchse. Und ehrlich gesagt habe ich mich auch schon bei dem Gedanken der absichtlichen Infektion erwischt. Das ist nicht so, weil ich Angst vor der Impfung hätte. Wenn die wirklich so tödlich oder gefährlich wäre, wären die Folgen längst unübersehbar. Ich kann und will der Politkaste einfach nicht mehr vertrauen.
Querfront
06.08.2021, 06:39
Ist schon blöd, wenn ein Staat oder sagen wir besser die Politik eines Staates in der Zeit vor dieser Pandemie das nötige Vertrauen der eigenen Bürger verloren, verspielt oder verkauft hat. Das trägt dann solche Auswüchse. Und ehrlich gesagt habe ich mich auch schon bei dem Gedanken der absichtlichen Infektion erwischt. Das ist nicht so, weil ich Angst vor der Impfung hätte. Wenn die wirklich so tödlich oder gefährlich wäre, wären die Folgen längst unübersehbar. Ich kann und will der Politkaste einfach nicht mehr vertrauen.
Das G für Genesen ist ein Feigenblatt, das es im Herbst praktisch nicht mehr geben wird. Man wird es nicht ganz abschaffen, aber die jetzt schon hohen Hürden so hoch setzen, dass nur wenige dieses G in Anspruch nehmen können.
Würfelqualle
06.08.2021, 06:46
Franzosen wollen sich absichtlich anstecken, um der Impfung zu entgehen:
https://www.focus.de/politik/ausland/seltsamer-trend-junge-franzosen-wollen-sich-mit-corona-anstecken-ich-habe-alles-versucht_id_13563284.html
Da sieht man, wie dumm junge Menschen sind. Die stecken sich dann alle gegenseitig an. Wenn es ganz blöd läuft, stecken sie dann jemanden an, der sich nicht impfen lassen kann, aus gesundheitlichen Gründen.
Sie kommen aber um eine Impfung nicht herum.
Zumindest für Buntland gilt :
Zitat :
Das bedeutet, dass alle, deren Erkrankung länger als sechs Monate zurückliegt, mindestens einmal geimpft sein müssen, um als genesen zu gelten. Hintergrund: Nach einer Infektion mit dem Corona-Virus ist man nur eine bestimmte Zeit gegen eine Neuinfektion immun.
Also mindestens einmal impfen lassen !
Das G für Genesen ist ein Feigenblatt, das es im Herbst praktisch nicht mehr geben wird. Man wird es nicht ganz abschaffen, aber die jetzt schon hohen Hürden so hoch setzen, dass nur wenige dieses G in Anspruch nehmen können.
Ja, die können ja viel machen. Ich werde mich auch nicht absichtlich infizieren, wenngleich mir der Gedanke schon kam. Ich werde einfach weiterhin konsequent jede Gelegenheit meiden, wo ich meinen Impfstatus nachweisen müsste. Das würde ich übrigens auch mit Impfung tun. Irgendwo am Einlass brav den Impfausweis vorzeigen oder das Wischophone abfragen lassen, ist mir nämlich auch zu doof.
Querfront
06.08.2021, 06:51
Da sieht man, wie dumm junge Menschen sind. Die stecken sich dann alle gegenseitig an. Wenn es ganz blöd läuft, stecken sie dann jemanden an, der sich nicht impfen lassen kann, aus gesundheitlichen Gründen.
Sie kommen aber um eine Impfung nicht herum.
Zumindest für Buntland gilt :
Zitat :
Das bedeutet, dass alle, deren Erkrankung länger als sechs Monate zurückliegt, mindestens einmal geimpft sein müssen, um als genesen zu gelten. Hintergrund: Nach einer Infektion mit dem Corona-Virus ist man nur eine bestimmte Zeit gegen eine Neuinfektion immun.
Also mindestens einmal impfen lassen !
Wer soll das sein? Wie viele gibt es davon? Bisher haben sie alles und jeden geimpft, zuerst die schwerstkranken oft multimorbiden Greise in den Altenheimen, weil das ja die Hauptrisikogruppe war.
Würfelqualle
06.08.2021, 06:55
Wer soll das sein? wie viele gibt es davon? Bisher haben sie alles und jeden geimpft, zuerst die schwerstkranken oft multimorbiden Greise in den Altenheimen, weil das ja die Hauptrisikogruppe war.
Hochrisikoallergiker, Schwangere, Krebspatienten, Menschen mit Autoimunerkrankungen….
amendment
06.08.2021, 07:01
An diesem Virus sind keine Millionen gestorben. Eine der größten Panikmärchen.
Das die Impfstoffe so schnell zur Verfügung standen, war kein Glück, sondern Kalkül.
Alle Indikatoren zeigen, dass die Impfung nicht das hält, was sie verspricht - zumal Risiken verdrängt werden.
Es werden weder Alte und schwache geschützt, noch stand das Gesundheitssystem je vor dem Kollaps.
Was Du hier verbreitetst stammt aus dem offiziellen Märchenbuch der Regierung.
Du gehörst eindeutig zu den Querdenkern und Verschwörungstheoretikern. Zum Glück kenne ich im realen Leben niemanden von der Sorte. Aber reizen würde es mich schon, diesen Menschenschlag mit Logik, Kausalitäten und echten politischen Handlungsabläufen zu konfrontieren. Und ihnen dann genau aufzeigen, ab welchem Punkt bei denen der gesunde Menschenverstand nicht mehr funktioniert.
Querfront
06.08.2021, 07:08
Hochrisikoallergiker, Schwangere, Krebspatienten, Menschen mit Autoimunerkrankungen….
Wie wird sichergestellt, dass sich diese Menschen nicht bei den zahlreichen "Impf and Go" Stationen den Schuss setzen lassen. Dort gibt es keine nennenswerte medizinische Beratung oder individuelle Betreuung. Da gibt es einen Zettel, den man unterschreiben muss und dann den "Pieks", wie er gerne verharmlosend in der Presse bezeichnet wird. In anderen Ländern gigbt es Impf Drive Ins. In Österreich werden meines Wissens auch Schwangere geimpft. Viele dieser Risikogruppen, werden sich angesichts des Drucks doch impfen lassen. In meinem Freundeskreis gibt es einen Krebspatienten in Reha, der in der Maßnahme gedrängt wurde, sich impfen zu lassen, das aber abgelehnt hat. Ich vermute, diese nicht impffähigen Risikogruppen werden jetzt einfach vorgeschoben, um den moralischen Druck zu erhöhen.
Du gehörst eindeutig zu den Querdenkern und Verschwörungstheoretikern. Zum Glück kenne ich im realen Leben niemanden von der Sorte. Aber reizen würde es mich schon, diesem Menschenschlag mit Logik, Kausalitäten und echten politischen Handlungsabläufen zu konfrontieren. Und ihnen dann genau aufzeigen, ab welchem Punkt bei denen der gesunde Menschenverstand nicht mehr funktioniert.
Der gesunde Menschenverstand funktioniert NUR NOCH bei den ungespritzten. Bei dir schon lange nicht mehr. Idioten lassen sich krank spritzen, nur Idioten.
ich finde Spahn hatte zumindest alles versucht,
evtl. hatte er im Rahmen seines begrenzten Denkvermögens wirklich geglaubt ein guter GesundheitSSminister zu sein
http://youtu.be/8a5TdQabMqI
https://youtu.be/8a5TdQabMqI
:D
Rechnen kann er ja, besonders, wenn es um seinen eigenen Vorteil geht...
Da sieht man, wie dumm junge Menschen sind. Die stecken sich dann alle gegenseitig an. Wenn es ganz blöd läuft, stecken sie dann jemanden an, der sich nicht impfen lassen kann, aus gesundheitlichen Gründen.
Sie kommen aber um eine Impfung nicht herum.
Zumindest für Buntland gilt :
Zitat :
Das bedeutet, dass alle, deren Erkrankung länger als sechs Monate zurückliegt, mindestens einmal geimpft sein müssen, um als genesen zu gelten. Hintergrund: Nach einer Infektion mit dem Corona-Virus ist man nur eine bestimmte Zeit gegen eine Neuinfektion immun.
Also mindestens einmal impfen lassen !
Was, für eine Influenza impfen lassen? Aus welchem Grund denn? Hat noch nie funktioniert. Es war immer völlig sinnbefreit.
amendment
06.08.2021, 07:15
Wessen Gerechtigkeit? Deiner? Der des Staates? Der Politik? Der Interessengemeinschaften?
Selbstverständlich der "gefühlten" Gerechtigkeit, keinesfalls der normativen; zwischen beiden besteht oftmals sogar ein recht großer Unterschied!
Aber ich gebe die Frage gerne bezüglich der Freiheit zurück?
Wessen Freiheit? Deiner? Der Freiheit des Staates? Der Politik?
Beide Werte sind sowohl individuell als auch kollektiv zu betrachten als auch zu interpretieren. Um das "Interpretationsintervall" nicht allzu groß werden zu lassen, dafür gibt es dann die normativen Einschränkungen/Auslegungen bezüglich der Freiheit und der Gerechtigkeit
Würfelqualle
06.08.2021, 07:16
Der gesunde Menschenverstand funktioniert NUR NOCH bei den ungespritzten. Bei dir schon lange nicht mehr. Idioten lassen sich krank spritzen, nur Idioten.
Wir haben alle unterschiedliche Meinungen zur Corona Impfung. Ich verurteile dich nicht, weil du dich nicht impfen lassen möchtest. Deshalb bitte ich dich, Impfbefürworter nicht zu beleidigen. Wir sind alle erwachsen und für uns allein verantwortlich.
Selbstverständlich der "gefühlten" Gerechtigkeit, keinesfalls der normativen; zwischen beiden besteht oftmals sogar ein recht großer Unterschied!
Aber ich gebe die Frage gerne bezüglich der Freiheit zurück?
Wessen Freiheit? Deiner? Der Freiheit des Staates? Der Politik?
Beide Werte sind sowohl individuell als auch kollektiv zu betrachten als auch zu interpretieren. Um das "Interpretationsintervall" nicht allzu groß werden zu lassen, dafür gibt es dann die normativen Einschränkungen/Auslegungen bezüglich der Freiheit und der Gerechtigkeit
Ja, die Politiker in Deutschland nehmen sich die Freiheit heraus, anderen ihre Freiheit zu beschneiden - nach Belieben. Blöd, wenn man die Unfreiheitsparteien auch noch wählt.
Querfront
06.08.2021, 07:19
Schwangere und stillende Mütter sollen jetzt auch geimpft werden.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-News-Ticker-Lange-Nacht-des-Impfens-in-Hamburg,coronaliveticker1196.html
Stiko entscheidet bald über Impfempfehlung für Schwangere
Die Ständige Impfkommission (Stiko) plant bis Ende des Monats ihre Empfehlung für die Corona-Impfung von Schwangeren abzugeben. Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe stünden bei der Bewertung im Mittelpunkt, sagte Stiko-Mitglied Marianne Röbl-Mathieu dem Redaktions Netzwerk Deutschland. "Die genannten Aspekte werden dann einer Nutzen-Risiko-Bewertung unterzogen", erklärte die Gynäkologin. Ergebnisse seien dann Ende August zu erwarten. Fachgesellschaften hatten sich dafür ausgesprochen, Schwangere und Stillende priorisiert gegen Covid-19 zu impfen.
Aus der gleichen Quelle.
"Lange Nacht des Impfens" in Hamburg mit Musik
Mit besonderen Aktionen will der Hamburger Senat die Corona-Impfquote nach oben treiben. Für heute Abend hat Senatssprecher Marcel Schweitzer Besuchern des Impfzentrums in den Messehallen ab 17 Uhr ein besonderes Musik-Erlebnis versprochen: "Wenn man Musik mag, sollte man vorbeigehen." Für die "Lange Nacht des Impfens" wird die Öffnungszeit bis 23 Uhr verlängert. Noch bis zum 10. August kann man sich im Impfzentrum ohne Termin gegen Corona impfen lassen. Ende des Monats soll die Einrichtung in den Messehallen geschlossen werden. Schweitzer verwies auf die zahlreichen anderen Impfmöglichkeiten in Krankenhäusern, durch mobile Teams beispielsweise in Bürgerhäusern, bei Haus- oder Betriebsärzten.
Glaubt hier wirklich jemand, dass bei solchen Veranstaltungen eine ergebnisoffene Beratung von möglichen Risikopatienten stattfindet? Dort will man möglichst viele impfen.
Schwabenpower
06.08.2021, 07:22
Ich hoffe der Zwölfjährige wird die Nötigung zur Impfung seinem Vater niemals vergessen!
Das wird sich zeigen, so oder so. Im Grunde ist es tatsächlich Nötigung.
Wir haben alle unterschiedliche Meinungen zur Corona Impfung. Ich verurteile dich nicht, weil du dich nicht impfen lassen möchtest. Deshalb bitte ich dich, Impfbefürworter nicht zu beleidigen. Wir sind alle erwachsen und für uns allein verantwortlich.
Du meinst, es soll legitim sein, Leute dazu zu motivieren, sich mit einer unnötigen Spritze schädigen zu lassen? Da kann man ja auch Rauschgift propagieren. Leute, sauft mehr! Koksen ist gut!
Schwangere und stillende Mütter sollen jetzt auch geimpft werden.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-News-Ticker-Lange-Nacht-des-Impfens-in-Hamburg,coronaliveticker1196.html
Aus der gleichen Quelle.
Glaubt hier wirklich jemand, dass bei solchen Veranstaltungen eine ergebnisoffene Beratung von möglichen Risikopatienten stattfindet? Dort will man möglichst viele impfen.
Vor nicht allzulanger Zeit forderte ich noch Koks und Edelnutten als Impfanreiz. Sieht so aus, als seien wir gar nicht mehr weit davon entfernt.
Würfelqualle
06.08.2021, 07:28
Du meinst, es soll legitim sein, Leute dazu zu motivieren, sich mit einer unnötigen Spritze schädigen zu lassen? Da kann man ja auch Rauschgift propagieren. Leute, sauft mehr! Koksen ist gut!
Nein, motivieren sollte man Menschen zur Impfung nicht. Das sollte jeder selbst entscheiden, ganz allein.
Du gehörst eindeutig zu den Querdenkern und Verschwörungstheoretikern. Zum Glück kenne ich im realen Leben niemanden von der Sorte. Aber reizen würde es mich schon, diesen Menschenschlag mit Logik, Kausalitäten und echten politischen Handlungsabläufen zu konfrontieren. Und ihnen dann genau aufzeigen, ab welchem Punkt bei denen der gesunde Menschenverstand nicht mehr funktioniert.Ich gehe davon aus, dass so manch ein hiesiger VT-Schreiberling nur dumm daher flunkert, um hierzuforum höheres Ansehen zu erzielen.
Du meinst, es soll legitim sein, Leute dazu zu motivieren, sich mit einer unnötigen Spritze schädigen zu lassen? Da kann man ja auch Rauschgift propagieren. Leute, sauft mehr! Koksen ist gut!
Er meint, du sollst das Pöbeln unterlassen. Und er hat damit recht.
Nein, motivieren sollte man Menschen zur Impfung nicht. Das sollte jeder selbst entscheiden, ganz allein.
Das "Motivieren" wird aber ganz stark betrieben. Es werden Ängste geschürt, Druck ausgeübt, ... Da gibts für viele keine "freie Entscheidung", zumal viel Propaganda läuft und die Risiken heruntergeredet werden.
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer
Darum lasse ich meine Kinder nicht impfen
Exklusives Sommerinterview
Hätten die Schulen jemals geschlossen werden müssen?
Palmer: „Schwieriger Punkt. Im Rückblick würde ich sagen: unklar. Da ist sich die Wissenschaft noch nicht sicher. Als Vorsichtsmaßnahme war es meiner Meinung nach okay. Aber präventive Schulschließungen im nächsten Schuljahr sind nicht in Ordnung. Wir wissen sicher, dass es einen riesigen Schaden für die Bildungsbiografie der Kinder anrichtet und ob es nützt, ist fraglich. Es gibt sogar Virologen wie Professor Kremsner aus Tübingen, die sagen, dass man Kinder besser nicht impft, weil es besser ist, wenn sie sich infizieren. Gilt für Erwachsene nicht, aber für Kinder durchaus. Ich würde auch bei mir sagen, wahrscheinlich werden es meine Kinder gar nicht merken, wenn sie die Infektion bekommen. Und wenn ich geimpft bin, die Partnerin, die Großeltern alle geimpft sind, ist es nicht mehr schlimm, wenn sie sich mit Corona infizieren.“
Sie selbst haben drei Kinder. Ihre älteste Tochter ist elf Jahre alt. Werden Sie Ihre Kinder impfen lassen?
Palmer: „Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Risiko für die Kinder bei der Impfung größer ist als bei der Infektion. Also muss man sich für das Risiko der Infektion entscheiden. Auch wenn es die relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Kinder die Infektion im nächsten Schuljahr bekommen werden. Davon gehe ich aus.“
Mutig! Vermutlich würden sich wenige Menschen trauen, diese Entscheidung so klar wie Sie zu kommunizieren.
Palmer: „Wenn das so ist, dann haben wir eher das allgemeine Problem, dass es immer schwieriger wird, klar seine Meinung zu sagen, weil sofort jemand kommt, der einem erklärt, dass man ein schlechter Mensch sei. Können wir nicht mal diese Empörungskultur abstellen? Es ist weder im Grundgesetz, noch sonst irgendwo festgelegt, dass man sich oder seine Kinder impfen lassen muss. Wir sollten die Freiheit zur Entscheidung hochhalten.“
alles auf: https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Bruddler
06.08.2021, 07:44
Lass die doch labern, wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Sind viele Impfbefürworter schon verstorben.
Auch ich als Vollgeimpfter bin kurz nach der 2. Impfung verstorben.
Ich schreibe bereits aus dem Jenseits. :hzu:
Bruddler
06.08.2021, 07:47
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer
Darum lasse ich meine Kinder nicht impfen
Exklusives Sommerinterview
Hätten die Schulen jemals geschlossen werden müssen ?
Palmer: „Schwieriger Punkt. Im Rückblick würde ich sagen: unklar. Da ist sich die Wissenschaft noch nicht sicher. Als Vorsichtsmaßnahme war es meiner Meinung nach okay. Aber präventive Schulschließungen im nächsten Schuljahr sind nicht in Ordnung. Wir wissen sicher, dass es einen riesigen Schaden für die Bildungsbiografie der Kinder anrichtet und ob es nützt, ist fraglich. Es gibt sogar Virologen wie Professor Kremsner aus Tübingen, die sagen, dass man Kinder besser nicht impft, weil es besser ist, wenn sie sich infizieren. Gilt für Erwachsene nicht, aber für Kinder durchaus. Ich würde auch bei mir sagen, wahrscheinlich werden es meine Kinder gar nicht merken, wenn sie die Infektion bekommen. Und wenn ich geimpft bin, die Partnerin, die Großeltern alle geimpft sind, ist es nicht mehr schlimm, wenn sie sich mit Corona infizieren.“
Sie selbst haben drei Kinder. Ihre älteste Tochter ist elf Jahre alt. Werden Sie Ihre Kinder impfen lassen?
Palmer: „Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Risiko für die Kinder bei der Impfung größer ist als bei der Infektion. Also muss man sich für das Risiko der Infektion entscheiden. Auch wenn es die relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Kinder die Infektion im nächsten Schuljahr bekommen werden. Davon gehe ich aus.“
Mutig! Vermutlich würden sich wenige Menschen trauen, diese Entscheidung so klar wie Sie zu kommunizieren.
Palmer: „Wenn das so ist, dann haben wir eher das allgemeine Problem, dass es immer schwieriger wird, klar seine Meinung zu sagen, weil sofort jemand kommt, der einem erklärt, dass man ein schlechter Mensch sei. Können wir nicht mal diese Empörungskultur abstellen? Es ist weder im Grundgesetz, noch sonst irgendwo festgelegt, dass man sich oder seine Kinder impfen lassen muss. Wir sollten die Freiheit zur Entscheidung hochhalten.“
alles auf: https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Hätte man unbedingt mit Kanonen auf Spatzen schießen müssen ? War das wirklich notwendig ?! :hmm:
amendment
06.08.2021, 07:49
Der gesunde Menschenverstand funktioniert NUR NOCH bei den ungespritzten. Bei dir schon lange nicht mehr. Idioten lassen sich krank spritzen, nur Idioten.
Idioten sitzen jedem Scheiß auf, den sie mangels Intelligenz oder Erfahrung aus dem Internet aufsaugen. Ich sage: Das Internet macht die klugen Leute klüger und die dummen Menschen dümmer!
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer
Darum lasse ich meine Kinder nicht impfen
Exklusives Sommerinterview
Hätten die Schulen jemals geschlossen werden müssen?
Palmer: „Schwieriger Punkt. Im Rückblick würde ich sagen: unklar. Da ist sich die Wissenschaft noch nicht sicher. Als Vorsichtsmaßnahme war es meiner Meinung nach okay. Aber präventive Schulschließungen im nächsten Schuljahr sind nicht in Ordnung. Wir wissen sicher, dass es einen riesigen Schaden für die Bildungsbiografie der Kinder anrichtet und ob es nützt, ist fraglich. Es gibt sogar Virologen wie Professor Kremsner aus Tübingen, die sagen, dass man Kinder besser nicht impft, weil es besser ist, wenn sie sich infizieren. Gilt für Erwachsene nicht, aber für Kinder durchaus. Ich würde auch bei mir sagen, wahrscheinlich werden es meine Kinder gar nicht merken, wenn sie die Infektion bekommen. Und wenn ich geimpft bin, die Partnerin, die Großeltern alle geimpft sind, ist es nicht mehr schlimm, wenn sie sich mit Corona infizieren.“
Sie selbst haben drei Kinder. Ihre älteste Tochter ist elf Jahre alt. Werden Sie Ihre Kinder impfen lassen?
Palmer: „Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Risiko für die Kinder bei der Impfung größer ist als bei der Infektion. Also muss man sich für das Risiko der Infektion entscheiden. Auch wenn es die relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Kinder die Infektion im nächsten Schuljahr bekommen werden. Davon gehe ich aus.“
Mutig! Vermutlich würden sich wenige Menschen trauen, diese Entscheidung so klar wie Sie zu kommunizieren.
Palmer: „Wenn das so ist, dann haben wir eher das allgemeine Problem, dass es immer schwieriger wird, klar seine Meinung zu sagen, weil sofort jemand kommt, der einem erklärt, dass man ein schlechter Mensch sei. Können wir nicht mal diese Empörungskultur abstellen? Es ist weder im Grundgesetz, noch sonst irgendwo festgelegt, dass man sich oder seine Kinder impfen lassen muss. Wir sollten die Freiheit zur Entscheidung hochhalten.“
alles auf: https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Wenn der Palmer so weitermacht, wird er noch am Schandpfahl enden.
SprecherZwo
06.08.2021, 07:49
Vor nicht allzulanger Zeit forderte ich noch Koks und Edelnutten als Impfanreiz. Sieht so aus, als seien wir gar nicht mehr weit davon entfernt.
Wenn das kommt, lasse ich mich auch gerne mehrfach impfen.
Rumpelstilz
06.08.2021, 07:49
Auch ich als Vollgeimpfter bin kurz nach der 2. Impfung verstorben.
Ich schreibe bereits aus dem Jenseits. :hzu:
Das ist mir bereits an Deiner veränderten Schreibweise schon aufgefallen ... :))
amendment
06.08.2021, 07:50
Ja, die Politiker in Deutschland nehmen sich die Freiheit heraus, anderen ihre Freiheit zu beschneiden - nach Belieben. Blöd, wenn man die Unfreiheitsparteien auch noch wählt.
In einer Demokratie sind die Politiker nunmal repräsentativ für das Volk. Welche davon abweichende Idee hättest du denn anzubieten?
Wenn das kommt, lasse ich mich auch gerne mehrfach impfen.
Ich wäre nur vorsichtig optimistisch. Zunächst mal würde ich abwarten, ob sich Berichte über verschnittenes Koks und Nutten mit Penissen häufen. Wir sind hier schließlich in der BRD, da ist alles möglich.
Wenn das kommt, lasse ich mich auch gerne mehrfach impfen.
Das würde ich schon allein deswegen machen, weil mir diese ganzen Schwuchtel-Paniker auf den Sack gehen.
Nicht Sicher
06.08.2021, 07:53
vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
Es ist nicht neu, bildungsferner Dummschwätzer.
Coronaviren sind älter als die Menschheit und vielleicht sogar älter als die Säugetiere. Und stelle dir mal vor: Es hat in all den Millionen Jahren schon immer mutiert! Jetzt gab es wieder mal eine Mutation, welche eine etwas höhere Ansteckungswahrscheinlichkeit und Gefahr für Menschen bedeutet. Gab es es schon davor mit Sicherheit und wird es in Zukunft geben. Das gab es so lange wie es das Leben gibt und wird es auch so lange geben.
Aber für euch verkappten Nazis, die ihr hier schon immer wart, ist das ein Vorwand hier eine Diktatur einzuführen. Die Verarschung kann man schon daran erkennen, dass vor einiger Zeit hier noch der offensichtliche "Zero Covid" Schwachsinn grassierte, man müsse einen ganz ultramegaharten Superlockdauuun (da wird der Corona-Nazi richtig geil!) machen und schon wäre alles vorüber. Obwohl "Querdenker" schon damals gesagt haben, dass es unmöglicher, völlig realitätsferner Schwachsinn ist.
Jetzt hat man sich praktisch um 180° gedreht und zieht sich immer neue "Mutanten" aus dem Arsch und verlängert die diktatorischen Maßnahmen immer weiter, man braucht nicht nur die zweite Impfung, sondern die dritte, vierte und n-te Impfung. Eben so lange, wie der Umbau der Gesellschaft in eine offene Öko-Diktatur dauert und die Abnehmverträge mit den Pharmafirmen dauern.
Die unsere überhaupt nicht gekauften Politdarsteller "ausgehandelt" haben. Alles fein demokratisch, ohne Diktatur und Korruption, versteht sich.
Deine Antwort kannst du dir Schwachkopf sparen, da kann ich mir auch gleich unsere gleichgeschalteten Medien reinziehen, wenn ich deine Meinung erfahren will.
Idioten sitzen jedem Scheiß auf, den sie mangels Intelligenz oder Erfahrung aus dem Internet aufsaugen. Ich sage: Das Internet macht die klugen Leute klüger und die dummen Menschen dümmer!
:gp:
Bruddler
06.08.2021, 07:55
Das ist mir bereits an Deiner veränderten Schreibweise schon aufgefallen ... :))
Ja, ich schreibe jetzt nur noch himmlisch :cool:
amendment
06.08.2021, 07:55
Ich gehe davon aus, dass so manch ein hiesiger VT-Schreiberling nur dumm daher flunkert, um hierzuforum höheres Ansehen zu erzielen.
Ich befürchte allerdings, dass der Großteil der hiesigen VT-Schreiberlinge genau das, was sie von sich geben, auch so meinen und voll dahinter stehen.
Bruddler
06.08.2021, 07:56
Idioten sitzen jedem Scheiß auf, den sie mangels Intelligenz oder Erfahrung aus dem Internet aufsaugen. Ich sage: Das Internet macht die klugen Leute klüger und die dummen Menschen dümmer!
Und wie würdest Du das HPF einschätzen ? :hmm:
amendment
06.08.2021, 07:57
:gp:
Endlich mal wieder was Nettes von dir für mich. Merci... :hi:
amendment
06.08.2021, 08:00
Es ist nicht neu, bildungsferner Dummschwätzer.
Coronaviren sind älter als die Menschheit und vielleicht sogar älter als die Säugetiere. Und stelle dir mal vor: Es hat in all den Millionen Jahren schon immer mutiert! Jetzt gab es wieder mal eine Mutation, welche eine etwas höhere Ansteckungswahrscheinlichkeit und Gefahr für Menschen bedeutet. Gab es es schon davor mit Sicherheit und wird es in Zukunft geben. Das gab es so lange wie es das Leben gibt und wird es auch so lange geben.
Aber für euch verkappten Nazis, die ihr hier schon immer wart, ist das ein Vorwand hier eine Diktatur einzuführen. Die Verarschung kann man schon daran erkennen, dass vor einiger Zeit hier noch der offensichtliche "Zero Covid" Schwachsinn grassierte, man müsse einen ganz ultramegaharten Superlockdauuun (da wird der Corona-Nazi richtig geil!) machen und schon wäre alles vorüber. Obwohl "Querdenker" schon damals gesagt haben, dass es unmöglicher, völlig realitätsferner Schwachsinn ist.
Jetzt hat man sich praktisch um 180° gedreht und zieht sich immer neue "Mutanten" aus dem Arsch und verlängert die diktatorischen Maßnahmen immer weiter, man braucht nicht nur die zweite Impfung, sondern die dritte, vierte und n-te Impfung. Eben so lange, wie der Umbau der Gesellschaft in eine offene Öko-Diktatur dauert und die Abnehmverträge mit den Pharmafirmen dauern.
Die unsere überhaupt nicht gekauften Politdarsteller "ausgehandelt" haben. Alles fein demokratisch, ohne Diktatur und Korruption, versteht sich.
Deine Antwort kannst du dir Schwachkopf sparen, da kann ich mir auch gleich unsere gleichgeschalteten Medien reinziehen, wenn ich deine Meinung erfahren will.
Das politische Primat der Ökologie - und nicht der Ökonomie! - MUSS zur Leitlinie für alle zukünftigen Generationen werden!
Auch ich als Vollgeimpfter bin kurz nach der 2. Impfung verstorben.
Ich schreibe bereits aus dem Jenseits. :hzu:
Ach so? Na dann bestell Elvis bitte einen schönen Gruß von mir!
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis. "Der Staat" will niemandem etwas "aufdrängen". Die politisch Verantwortlichen haben die Aufgabe, die Alten und Schwachen zu schützen und die Beschäftigten in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen vor dem Kollaps der Systeme zu bewahren. Wir haben nun das Glück, dass in dieser Pandemie sehr schnell wirksame Impfstoffe zur Verfügung stehen, die es ermöglichen, vergleichsweise schnell wieder in ein normales Leben zurückzukehren. Nur wäre es dazu eben nötig, dass möglichst viele mitmachen. Nur darum geht es.
Ich verstehe, dass manch einer Bedenken hat, sich einen neuartigen Impfstoff spritzen zu lassen. Was ich nicht verstehe, ist, dass die gleichen Leute vor diesem neuartigen Virus überhaupt keine Angst haben, obwohl daran nun bereits Millionen gestorben oder schwer erkrankt sind.
Ich antworte dir mit einem Text, welchen ich gerade gelesen habe
" ...
Professor Dr. Renato Mizza, 06.04.2021
Gesundheitsminister Spahn meint, im Sommer dürfen Geimpfte wieder in Restaurants und an Veranstaltungen. Danke. Endlich eine echte Impf-Apartheid wie damals in Südafrika – mit Impfpassgesetzen, so dass genetisch minderwertige Rassen ohne mRNA-Update ihre Homelands nicht verlassen dürfen.
Auch für uns Ungeimpften ist das eine gute Lösung, wenn ihr Geimpften da alleine hingeht. Wir finden eure Kultur schon länger nicht mehr so toll. Die schönen Sachen in den Museen haben wir gesehen und was nachkommt, zelebriert oft die abartige Hässlichkeit oder die nackte Leere. „Foutu“, wie der Franzose elegant sagt. Um ein Schaf mit Taucherbrille auf die Bühne pinkeln zu sehen, müssen wir auch nicht zwingend ins Theater. Der peinliche Rapper, der eben noch für Impfungen geworben hat, lockt uns auch nicht hinter dem Ofen hervor. Wir sind erwachsen. Tja, und das Essen und der Kaffee sind bei Mama immer noch am besten. Und billiger. Auf Mallorca und in Paris waren wir schon. Wir bleiben gerne zu Hause.
Die neue Askese. Ich lege mich auf mein Sofa und lese „Krieg und Frieden“, höre meine Schallplattensammlung rauf und runter, gehe mit Freunden spazieren; statt im Gym, mache ich meine Übungen zu Hause auf der Matte, statt im Restaurant treffen wir uns privat im Garten, statt ins Schwimmbad gegen wir im Sommer an den Fluss oder an den See. Statt zu shoppen, reden wir, lachen, philosophieren oder bilden wir uns. Feste feiern wir privat, wie sie fallen, und Kultur machen wir unsere eigene. In den ÖV zu all den Maskenzombies kriegt ihr uns eh nicht mehr. Wir fahren Auto (Greta vergib!), fahren Rad oder gehen zu Fuss (Greta segne!). Wir haben Sitzleder und richten uns für die nächsten Jahre gemütlich ein.
Arbeiten werden wir nur noch, wo wir Ungeimpften von Herzen willkommen sind. Da gehen wir keine Kompromisse ein. Wir finden neue Lösungen, erschaffen eine Parallel-Wirtschaft, organisieren uns gemeinschaftlich, nehmen die Kinder von der Schule und unterrichten sie zu Hause. Jeder kann was. Das wird auch deshalb funktionieren, weil wir viel weniger Geld brauchen, da wir kaum mehr konsumieren. Eure geimpfte Kommerzwelt interessiert uns nicht. Die neue Einfachheit. Das Glück im Kleinen, im Alltäglichen, im Kontemplativen, in der Meditation, im Gebet, in der Bildung, im inneren Wachstum. Wir sind unbestechlich, denn unsere Lebensfreude kommt von innen. Ihr könnt sie uns nicht nehmen. Ihr könnt uns nicht dagegen impfen. Wir sind immun.
Wisst ihr, wieviel Geld wir eurer geimpften Wirtschaft entziehen werden? „Divestment“: eine bewährte politische Strategie. Wetten, wir halten länger durch als ihr, die ihr in eurer Plandämonie täglich 100 Millionen Franken für eure sinnlosen Lockdowns verpulvert? Für die Kulturschaffenden, Gastrounternehmer und Gewerbetreibenden mit Herz: Wir verstehen, dass ihr verzweifelt seid und deshalb froh, wenn ihr überhaupt wieder öffnen könnt. Auch wenn Ungeimpfte aussen vor bleiben müssen. Ich fürchte aber, dass ihr nur mit uns gemeinsam überleben werdet. Könnt ihr euch vorstellen, was es für die geimpfte Welt bedeutet, wenn plötzlich 10, 20, 30% des Umsatzes wegbleiben, weil wir nicht mehr daran teilhaben. Wenn ihr uns weiter als Kunden und Gäste wollt, brauchen auch wir eure Solidarität, und ihr müsst uns etwas bieten. Denn wir sind bereits wunschlos glücklich.
Wir schotten uns nicht ab. Wir haben immer ein offenes Ohr. Auch wenn bald gehäuft Impfschäden auftauchen und euch die Schulmedizin abgeschrieben hat. Wer weiss, vielleicht entdeckt auch ihr dann noch den Segen echter Heilkunde und die Demut des Gebets. ...
https://t.me/AllesAusserMainstream/9054
Ach so? Na dann bestell Elvis bitte einen schönen Gruß von mir!
Elvis lebt.
Elvis lebt.
Ich habe gehört, er hat sich impfen lassen und ist zwei Tage danach an seinen Vorerkrankungen gestorben :D
Nietzsche
06.08.2021, 08:13
Selbstverständlich der "gefühlten" Gerechtigkeit, keinesfalls der normativen; zwischen beiden besteht oftmals sogar ein recht großer Unterschied!
Aber ich gebe die Frage gerne bezüglich der Freiheit zurück?
Wessen Freiheit? Deiner? Der Freiheit des Staates? Der Politik?
Beide Werte sind sowohl individuell als auch kollektiv zu betrachten als auch zu interpretieren. Um das "Interpretationsintervall" nicht allzu groß werden zu lassen, dafür gibt es dann die normativen Einschränkungen/Auslegungen bezüglich der Freiheit und der Gerechtigkeit
Also gehen wir mal von einem Konsens aus den wir beide da mit Sicherheit haben. Wenn jemand z.B. einen Mord begeht, dann wird dieser jemand bestraft. Er wird für dieses Fehlverhalten in irgend einer Form gemaßregelt. Zum größten Teil ist dies der Freiheitsentzug. Dieser jemand wird also irgendwo eingesperrt für eine bestimmte Dauer.
Nun wird also das Recht auf freie Entscheidung damit auch eingeschränkt.
Und Gerechtigkeit steht über Freiheit. Aber was genau bedeutet das nun für den unsrigen Fall?
Wir schränken die Freiheit von gesunden Menschen ein, weil sie krank sein KÖNNTEN.
Wir schränken die Freiheit von geimpften Menschen nicht ein, obwohl sie krank sein KÖNNTEN.
Beide Menschen KÖNNTEN krank sein oder andere Menschen anstecken. Den eigenen Krankheitsverlauf kann man mit der Impfung auf ein niedrigeres Risiko setzen.
Das bedeutet:
Wenn jemand ein Verbrechen begeht, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Wenn jemand sich nicht impfen lässt, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Ein Ungeimpfter ist also ein Straftäter. Jemand, der etwas ungesetzmäßiges macht. Jemand, der Anderen etwas angetan hat.
Und DAS ist das Verbrechen! Dass Ungeimpfte behandelt werden wie Vebrecher! Wie Verbrecher die Leib und Leben anderer nicht etwa beenden oder beschränken, die nicht etwa Hand angelegt haben, sondern die SICH nicht schützen wollen! Denn anstecken können beide Gruppen, das kann es also nicht sein. Nein sie verweigern sich der Willkür des Staates auf den Impfzwang, und DESWEGEN werden sie wie Verbrecher behandelt!
Nun soll es eine gefühlte Gerechtigkeit sein, weil die Wahrscheinlichkeit geringer ist an einem schweren Verlauf zu erkranken. Freiheit bedeutet, dass ICH für MICH entscheide, was mit MIR passiert. Nicht mit anderen! Das heißt FÜR MICH gefühlt gerecht ist, es, wenn zwei Gruppen von Menschen andere anstecken KÖNNTEN, beide Gruppen gleich behandelt werden.
Wahrscheinlichkeiten sind da irrelevant.
Wenn der Wahrscheinlichkeit wegen jedoch gefühlte Gerechtigkeit wäre, dann würden verschärfte Regelungen bei Ausländern (egal welche) durchgeführt werden wenn statistik belegbar ist, das sie mehr Verbrechen begehen. Dann würde gehandelt werden. Wird aber nicht.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Mehrheit wäre, würden die Rentner in Deutschland mehr Geld bekommen.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit von Regelungen und Gesetzen wäre, hätten niemals soviele Flüchtlinge in Deutschland ANKOMMEN können. Sondern null.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Politik und Regierung ist, dann werden Kraftwerke abgeschaltet, Glühbirnen verboten, aber Infrarot-Heizungen (selbes Prinzip wie die Glühbirne!), Wärmepumpen, Elektroautos, PV-Anlagen etc. gefördert und subventioniert und dafür müssen die Bürger mit sehr hohen Strompreisen bezahlen.
Usw. usf.
Der Bürger wird nur noch gegängelt, in seiner Freiheit beschränkt. Die "Impfpflicht" gibt es nicht. Aber die indirekte. Bald kann man als Ungeimpfter nicht mehr einkaufen. Was glaubst du mache ich dann? Das ist ein so herber Freiheitsentzug meinerseits, dass ich gar nicht mehr vernünftig leben kann. Das ist für dich Gerechtigkeit? Obwohl auch Geimpfte sich gegenseitig und auch mich anstecken KÖNNTEN.
Das ist nicht Freiheit, das ist nicht Gerechtigkeit. Das ist Diktatur! Und nur das. Wehren kann ich mich nicht. Wie auch? Soll ich MEINE Freiheit mit der Freiheit meiner Kinder büßen?
Nicht Sicher
06.08.2021, 08:14
Das politische Primat der Ökologie - und nicht der Ökonomie! - MUSS zur Leitlinie für alle zukünftigen Generationen werden!
Ja ja, unterbelichteter Spambot. Hast du fein gemacht, dafür gibt es ein virtuelles Leckerli.
Und jetzt gehe mal "extrem intensiv (https://politikforen.net/showthread.php?190845-Impfpflicht-Impfzwang-Solidarit%C3%A4t-N%C3%B6tigung-wohin-geht-die-Reise&p=10777198&viewfull=1#post10777198)" leben.:haha:
Du gehörst eindeutig zu den Querdenkern und Verschwörungstheoretikern. Zum Glück kenne ich im realen Leben niemanden von der Sorte. Aber reizen würde es mich schon, diesen Menschenschlag mit Logik, Kausalitäten und echten politischen Handlungsabläufen zu konfrontieren. Und ihnen dann genau aufzeigen, ab welchem Punkt bei denen der gesunde Menschenverstand nicht mehr funktioniert.
Klar, klar. Wo es ja schon so gut bei dir hier im Forum funktioniert. Noch stärker als dein gesunder Menschenverstand und die Logik ist bei dir nur die Bescheidenheit ausgeprägt. So richtig extrem intensiv.
:D
Nein, jedes G des 3G ist nur ein Hinweis darauf das der Proband gesund ist. Aber das er gesund ist wird ignoriert..
wie gesagt die Frage ist eher ob er infektiös ist, und wenn er das nicht ist wird das nicht ignoriert, genauso wenig wenn er es ist.
Ja ja, unterbelichteter Spambot. Hast du fein gemacht, dafür gibt es ein virtuelles Leckerli.
Und jetzt gehe mal "extrem intensiv (https://politikforen.net/showthread.php?190845-Impfpflicht-Impfzwang-Solidarit%C3%A4t-N%C3%B6tigung-wohin-geht-die-Reise&p=10777198&viewfull=1#post10777198)" leben.:haha:
Klar, klar. Wo es ja schon so gut bei dir hier im Forum funktioniert. Noch stärker als dein gesunder Menschenverstand und die Logik ist bei dir nur die Bescheidenheit ausgeprägt. So richtig extrem intensiv.
:D
Das Menschen dumm sind ist nicht die Schuld der intelligenten, auch wenn die es gerne so hinstellen...…..
MANFREDM
06.08.2021, 08:31
Wir kennen uns so lange: Du glaubst doch nicht, ich wünschte Dir das? Bitte!
Ich hoffe: gar nicht. Warte doch den nächsten Durchgang ab. Glückauf!
Wurde als Scherz gepostet. Welchen Durchgang? Es gibt Hinweise, dass die Impfung länger schützt.
Ihr habt doch jetzt die Steilvorlagen von Spahn, RKI und vielen durchgeballerten Politikern zur Kinderimpfung und weiteren Lock-Down-Maßnahmem, wieso haut ihr da nicht drauf?
https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Ihr kämpft mit falschen Argumenten an falschen Fronten. Ich halte mich da lieber an die Wissenschaft:
https://www.uniklinikum-jena.de/cscc/Center+for+Sepsis+Control+and+Care/Aktuelles/EGIS_+Gruppe+ver%C3%B6ffentlicht+%C3%9Cbersichtsar tikel+zu+SARS_CoV_2+ausgel%C3%B6sten+Erkrankungen-pos-0-p-1374.html
In einer Demokratie sind die Politiker nunmal repräsentativ für das Volk. Welche davon abweichende Idee hättest du denn anzubieten?
Die Politiker sind nicht repräsentativ. Die Alternative ist die Direkte Demokratie wie in der Schweiz.
Er meint, du sollst das Pöbeln unterlassen. Und er hat damit recht.
Do pöbelst. Bring Argumente - äh, ist ja nicht.
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer
Darum lasse ich meine Kinder nicht impfen
Exklusives Sommerinterview
Hätten die Schulen jemals geschlossen werden müssen?
Palmer: „Schwieriger Punkt. Im Rückblick würde ich sagen: unklar. Da ist sich die Wissenschaft noch nicht sicher. Als Vorsichtsmaßnahme war es meiner Meinung nach okay. Aber präventive Schulschließungen im nächsten Schuljahr sind nicht in Ordnung. Wir wissen sicher, dass es einen riesigen Schaden für die Bildungsbiografie der Kinder anrichtet und ob es nützt, ist fraglich. Es gibt sogar Virologen wie Professor Kremsner aus Tübingen, die sagen, dass man Kinder besser nicht impft, weil es besser ist, wenn sie sich infizieren. Gilt für Erwachsene nicht, aber für Kinder durchaus. Ich würde auch bei mir sagen, wahrscheinlich werden es meine Kinder gar nicht merken, wenn sie die Infektion bekommen. Und wenn ich geimpft bin, die Partnerin, die Großeltern alle geimpft sind, ist es nicht mehr schlimm, wenn sie sich mit Corona infizieren.“
Sie selbst haben drei Kinder. Ihre älteste Tochter ist elf Jahre alt. Werden Sie Ihre Kinder impfen lassen?
Palmer: „Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Risiko für die Kinder bei der Impfung größer ist als bei der Infektion. Also muss man sich für das Risiko der Infektion entscheiden. Auch wenn es die relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Kinder die Infektion im nächsten Schuljahr bekommen werden. Davon gehe ich aus.“
Mutig! Vermutlich würden sich wenige Menschen trauen, diese Entscheidung so klar wie Sie zu kommunizieren.
Palmer: „Wenn das so ist, dann haben wir eher das allgemeine Problem, dass es immer schwieriger wird, klar seine Meinung zu sagen, weil sofort jemand kommt, der einem erklärt, dass man ein schlechter Mensch sei. Können wir nicht mal diese Empörungskultur abstellen? Es ist weder im Grundgesetz, noch sonst irgendwo festgelegt, dass man sich oder seine Kinder impfen lassen muss. Wir sollten die Freiheit zur Entscheidung hochhalten.“
alles auf: https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Meinungen sind halt wertlos, problematisch wird es wenn immer mehr Menschen beliebige Meinungen als Maßstab nehmen. Objektiv gilt nur was die Wissenschaft veröffentlicht.
..dennoch stimme ich dem letzten Absatz natürlich ohne Einschränkung zu.
Idioten sitzen jedem Scheiß auf, den sie mangels Intelligenz oder Erfahrung aus dem Internet aufsaugen. Ich sage: Das Internet macht die klugen Leute klüger und die dummen Menschen dümmer!
Früher hat man die Fernsehantenne gedreht und West - Fernsehen empfangen. Das Medium ists nicht, es ist die Information.
Dumm bleibt dumm, da helfen keine Pillen und keine kalten Umschläge, selbst Aspirin versagt
und dagegen hilft nur eins: Sich breitbandig informieren. RT, CRI, ...
http://german.cri.cn/
""In den vergangenen Jahren hat Baric unter dem Vorwand des „SARS-Virus“ tatsächlich „Coronaviren produziert und umgestaltet.“""
Der gesunde Menschenverstand funktioniert NUR NOCH bei den ungespritzten. Bei dir schon lange nicht mehr. Idioten lassen sich krank spritzen, nur Idioten.
du lässt dich auch nicht impfen? ….hmmm für einen VTler hätte ich dich jetzt nicht gehalten.....was ist denn dein Standpunkt? Das C19 nicht existiert oder harmlos ist, oder das Impfungen grundsätzlich nur ein Instrument zur Tötung von Menschen sind?
Also gehen wir mal von einem Konsens aus den wir beide da mit Sicherheit haben. Wenn jemand z.B. einen Mord begeht, dann wird dieser jemand bestraft. Er wird für dieses Fehlverhalten in irgend einer Form gemaßregelt. Zum größten Teil ist dies der Freiheitsentzug. Dieser jemand wird also irgendwo eingesperrt für eine bestimmte Dauer.
Nun wird also das Recht auf freie Entscheidung damit auch eingeschränkt.
Und Gerechtigkeit steht über Freiheit. Aber was genau bedeutet das nun für den unsrigen Fall?
Wir schränken die Freiheit von gesunden Menschen ein, weil sie krank sein KÖNNTEN.
Wir schränken die Freiheit von geimpften Menschen nicht ein, obwohl sie krank sein KÖNNTEN.
Beide Menschen KÖNNTEN krank sein oder andere Menschen anstecken. Den eigenen Krankheitsverlauf kann man mit der Impfung auf ein niedrigeres Risiko setzen.
Das bedeutet:
Wenn jemand ein Verbrechen begeht, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Wenn jemand sich nicht impfen lässt, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Ein Ungeimpfter ist also ein Straftäter. Jemand, der etwas ungesetzmäßiges macht. Jemand, der Anderen etwas angetan hat.
Und DAS ist das Verbrechen! Dass Ungeimpfte behandelt werden wie Vebrecher! Wie Verbrecher die Leib und Leben anderer nicht etwa beenden oder beschränken, die nicht etwa Hand angelegt haben, sondern die SICH nicht schützen wollen! Denn anstecken können beide Gruppen, das kann es also nicht sein. Nein sie verweigern sich der Willkür des Staates auf den Impfzwang, und DESWEGEN werden sie wie Verbrecher behandelt!
Nun soll es eine gefühlte Gerechtigkeit sein, weil die Wahrscheinlichkeit geringer ist an einem schweren Verlauf zu erkranken. Freiheit bedeutet, dass ICH für MICH entscheide, was mit MIR passiert. Nicht mit anderen! Das heißt FÜR MICH gefühlt gerecht ist, es, wenn zwei Gruppen von Menschen andere anstecken KÖNNTEN, beide Gruppen gleich behandelt werden.
Wahrscheinlichkeiten sind da irrelevant.
Wenn der Wahrscheinlichkeit wegen jedoch gefühlte Gerechtigkeit wäre, dann würden verschärfte Regelungen bei Ausländern (egal welche) durchgeführt werden wenn statistik belegbar ist, das sie mehr Verbrechen begehen. Dann würde gehandelt werden. Wird aber nicht.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Mehrheit wäre, würden die Rentner in Deutschland mehr Geld bekommen.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit von Regelungen und Gesetzen wäre, hätten niemals soviele Flüchtlinge in Deutschland ANKOMMEN können. Sondern null.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Politik und Regierung ist, dann werden Kraftwerke abgeschaltet, Glühbirnen verboten, aber Infrarot-Heizungen (selbes Prinzip wie die Glühbirne!), Wärmepumpen, Elektroautos, PV-Anlagen etc. gefördert und subventioniert und dafür müssen die Bürger mit sehr hohen Strompreisen bezahlen.
Usw. usf.
Der Bürger wird nur noch gegängelt, in seiner Freiheit beschränkt. Die "Impfpflicht" gibt es nicht. Aber die indirekte. Bald kann man als Ungeimpfter nicht mehr einkaufen. Was glaubst du mache ich dann? Das ist ein so herber Freiheitsentzug meinerseits, dass ich gar nicht mehr vernünftig leben kann. Das ist für dich Gerechtigkeit? Obwohl auch Geimpfte sich gegenseitig und auch mich anstecken KÖNNTEN.
Das ist nicht Freiheit, das ist nicht Gerechtigkeit. Das ist Diktatur! Und nur das. Wehren kann ich mich nicht. Wie auch? Soll ich MEINE Freiheit mit der Freiheit meiner Kinder büßen?
Das ist doch nur ein Druckmittel, durchzuimpfen. Nur so kann das sozialverträgliche Ableben gestaltet werden, glauben sie. Wenn ungeimpfte länger leben wollen, so sollen sie wenigstens schlechter leben - so die Meinungsmache.
Die Politiker sind nicht repräsentativ. Die Alternative ist die Direkte Demokratie wie in der Schweiz.
auch die Schweiz lässt die Menschen impfen, auch die Schweiz akzeptiert die Gefährlichkeit von C19...ansonsten sind auch gewählte Personen durch ein indirektes demokratisches Verfahren repräsentativ.
du lässt dich auch nicht impfen? ….hmmm für einen VTler hätte ich dich jetzt nicht gehalten.....was ist denn dein Standpunkt? Das C19 nicht existiert oder harmlos ist, oder das Impfungen grundsätzlich nur ein Instrument zur Tötung von Menschen sind?
Ich habe keine Argumente. 1860 gabs das auch nicht. Brauche ich nicht. Ich weiss nur, dass der Dreck krank macht.
Impfen lassen würde ich mich schon. Aber nicht mit Genkram, sondern mit Totimpfstoff. Aber den gibts nur in China, Russland, ...
auch die Schweiz lässt die Menschen impfen, auch die Schweiz akzeptiert die Gefährlichkeit von C19...ansonsten sind auch gewählte Personen durch in indirektes demokratisches Verfahren repräsentativ.
Ist schon ein Unterschied, in der Schweiz zu leben, anstatt in Absurdistan.
Wurde als Scherz gepostet. Welchen Durchgang? Es gibt Hinweise, dass die Impfung länger schützt.
Ihr habt doch jetzt die Steilvorlagen von Spahn, RKI und vielen durchgeballerten Politikern zur Kinderimpfung und weiteren Lock-Down-Maßnahmem, wieso haut ihr da nicht drauf?
https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Ihr kämpft mit falschen Argumenten an falschen Fronten. Ich halte mich da lieber an die Wissenschaft:
https://www.uniklinikum-jena.de/cscc/Center+for+Sepsis+Control+and+Care/Aktuelles/EGIS_+Gruppe+ver%C3%B6ffentlicht+%C3%9Cbersichtsar tikel+zu+SARS_CoV_2+ausgel%C3%B6sten+Erkrankungen-pos-0-p-1374.html
so so Wissenschaft
https://www.youtube.com/watch?v=nySO4RnGkBM
Rabauke076
06.08.2021, 09:17
Witzig finde ich, dass immer nur von Kranken, Alten, vulnerablen Gruppen, Pflegern und Beschäftigten der KH geredet wird.
Was ist mit uns Logistikern, die diesen ganzen Saustall am Laufen halten? WIR liefern und bringen und stellen zu! Wir versorgen die Altenheime und die Krankenhäuser!
Und noch witziger finde ich, dass es bei uns im Laden seit Beginn der "Pandemie" keinen einzigen Fall gegeben hat.
Die " Pandemie " findet ihre " Opfer " nur in den von dir genannten Gruppen und im Freizeitbereich und da auch nur in denen vom Staat vorgeschriebenen Gruppen , also Reiserückkehrer und Querdenker Demonstranten !
Toll , ein Virus welches sich vom Staat sagen läßt wo es zuzuschlagen hat !
Ist schon ein Unterschied, in der Schweiz zu leben, anstatt in Absurdistan.
ich glaube kein wirklich relevanter, der einzige Vorteil ist das sie nicht Teil des euros und damit unabhängiger sind....ansonsten sehe ich da keinen Unterschied.
ich glaube kein wirklich relevanter, der einzige Vorteil ist das sie nicht Teil des euros und damit unabhängiger sind....ansonsten sehe ich da keinen Unterschied.
Kannst du nicht kennen. Du warst noch nie da.
Ich habe keine Argumente. 1860 gabs das auch nicht. Brauche ich nicht. Ich weiss nur, dass der Dreck krank macht.
Impfen lassen würde ich mich schon. Aber nicht mit Genkram, sondern mit Totimpfstoff. Aber den gibts nur in China, Russland, ...
1860? Was war denn 1860?
Dh du bist kein Freund neuer Technologien? ….es wird nicht lange dauern dann werden die Chinesen das auch kopiert haben.....
1860? Was war denn 1860?
Dh du bist kein Freund neuer Technologien? ….es wird nicht lange dauern dann werden die Chinesen das auch kopiert haben.....
Die Chinesen sind viel schneller als das absterbende Europa. Fast die gesamte Arzneiherstellung findet dort statt. Die haben mehrere Impfstoffe.
Rabauke076
06.08.2021, 09:24
Franzosen wollen sich absichtlich anstecken, um der Impfung zu entgehen:
https://www.focus.de/politik/ausland/seltsamer-trend-junge-franzosen-wollen-sich-mit-corona-anstecken-ich-habe-alles-versucht_id_13563284.html
Tja , wenn das so ist müssten die Inzidenzen in Frankreich ja in ungeahnte Höhen steigen !
Was , wenn nicht , wenn die meisten es nicht schaffen sich anzustecken , so wie die Frau die sich bei ihrem " infizierten " Mann anstecken wollte und es nicht schaffte !
hamburger
06.08.2021, 09:26
Der Corona Betrug ganz offensichtlich....mir tun die armen Impflinge leid...nicht alle....
https://www.youtube.com/watch?v=kpVBAkRdpxA
pixelschubser
06.08.2021, 09:29
Die " Pandemie " findet ihre " Opfer " nur in den von dir genannten Gruppen und im Freizeitbereich und da auch nur in denen vom Staat vorgeschriebenen Gruppen , also Reiserückkehrer und Querdenker Demonstranten !
Toll , ein Virus welches sich vom Staat sagen läßt wo es zuzuschlagen hat !
Und ganz nebenbei kann das Virus auch noch die Uhr lesen. Wie war das noch mit den eingeschränkten Ausgehzeiten? Ach ja, und ob man seinen Hund Gassi führte oder Sport betrieb - das kann das Virus auch unterscheiden.
Und die vielen Kassiererinnen und Kassierer und Mitarbeiter in den Supermärkten und Diskountern...reihenweise sindse umjekippt und im Dutzend verreckt.
Cleveres Kerlchen, dieses Killervirus!
Rabauke076
06.08.2021, 09:38
Und ganz nebenbei kann das Virus auch noch die Uhr lesen. Wie war das noch mit den eingeschränkten Ausgehzeiten? Ach ja, und ob man seinen Hund Gassi führte oder Sport betrieb - das kann das Virus auch unterscheiden.
Und die vielen Kassiererinnen und Kassierer und Mitarbeiter in den Supermärkten und Diskountern...reihenweise sindse umjekippt und im Dutzend verreckt.
Cleveres Kerlchen, dieses Killervirus!
Ja , sehr clever !
In Holland kann es sogar unterscheiden zwischen rechts-und linksläufern in der Fußgängerzone , die sind tabu , nur die Querläufer erwischt es , dafür wurden jetzt extra neue Jobs geschaffen in Holland die den Fußgängerverkehr in den Fußgängerzonen
regeln !
Die achten darauf das die Fußgänger in Reih und Glied rechts die Fußgängerzone rauflaufen und Links in Reih und Glied wieder runterlaufen !
Irre so was , einfach nur irre !
Sogenannte Corona Coaches mit gelber Warnweste !
Die Chinesen sind viel schneller als das absterbende Europa. Fast die gesamte Arzneiherstellung findet dort statt. Die haben mehrere Impfstoffe.
schneller? in der Zulassung? ja, in der Regel schon schliesslich haben sie auch weniger ethische Bedenken was Menschen und Menchenrechte etc angeht, da braucht es weniger Auflagen. Und ja die Herstellung findet dort statt da sie einfach billiger sind....bei alle Produkten....mit 2,90€ Stundenlohn kann man schlecht mithalten...die Technologie holen sie sich trotzdem meist von uns ab.
Darum ging es allerdings nicht.....sondern um die "Angst" vor der neuen Technologie obwohl der einzige Grund warum China noch die alten Impfstoffe verwendet der ist das sie die Technologie noch nicht adaptiert haben....in ein paar Jahren werden auch Russland und China so verfahren.....ist ja nicht gerade so das China der Genforschung und Manipulation sonderlich abgeneigt wäre ganz im Gegenteil.
amendment
06.08.2021, 09:42
(...) Vollzitat (...)
1. Die Freiheit des Einzelnen wird nicht deshalb eingeschränkt, weil er als Individuum krank ist oder krank werden könnte, sondern weil es um verantwortliches, fürsorgliches Handeln für die gesamte Volksgemeinschaft geht!
2. Die Einschränkungen von Geimpften sind ebenfalls gegeben (Maskenpflicht auch für Geimpfte), aber sie sind deutlich weniger restriktiv, weil von diesen ein geringeres Gefährdungspotential für die Gemeinschaft ausgeht als von den Ungeimpften! Es geht hier bei um eine Risikoabwägung/Risikoeinschätzung.
3. Freiheit ist ganz sicher nicht ausschließlich nur das, was DU als Individuum entscheidest. Der Freiheitsbegriff ist deutlich komplexer.
4. Wenn statistisch belegbar wäre (und das ist es glaube ich sogar!), dass Ausländer bei uns krimineller sind als Inländer, könnte das in eine andere "Ahndungskategorie" fallen, als Straftaten von Inländern. Tut es aber (leider!) nicht. Ich würde das aber als gerecht empfinden.
5. Die "gefühlte" Gerechtigkeit ist stets individuell; ideal wäre es, wenn die staatliche, normative Gerechtigkeit für die Gemeinschaft mit der individuell gefühlten decken würde. Das tut sie leider nicht.
6. Jegliche staatliche Struktur/Organisation funktioniert nur durch das Abtreten individueller Rechte an die Repräsentanten/Vertreter der Gemeinschaft. Das ist allgemeiner Konsens, bereits schon beginnend bei der kleinsten Sozialgemeinschaft, der Familie.
Kannst du nicht kennen. Du warst noch nie da.
ich war noch nie in der Schweiz......woher kommen solche haltlosen Unterstellungen um nicht zu sagen bodenlose Lügen?
….das ist ziemlich anmaßend……
ich hake das mal als Trollantwort ab und solange da nichts argumentatives kommt bleibe ich dabei:
"ich glaube kein wirklich relevanter, der einzige Vorteil ist das sie nicht Teil des Euros und damit unabhängiger sind....ansonsten sehe ich da keinen Unterschied."
Rabauke076
06.08.2021, 09:44
Schwangere und stillende Mütter sollen jetzt auch geimpft werden.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-News-Ticker-Lange-Nacht-des-Impfens-in-Hamburg,coronaliveticker1196.html
Aus der gleichen Quelle.
Glaubt hier wirklich jemand, dass bei solchen Veranstaltungen eine ergebnisoffene Beratung von möglichen Risikopatienten stattfindet? Dort will man möglichst viele impfen.
Ich schreibe es schon die ganze Zeit , irgendwann stehen die mit der Spritze im Kreißsaal um dem Neugeborenen noch vor der Abnabelung die " Impfung " zu verpassen !
Irgendwo haben sie auf einem MC Donalds Parkplatz geimpft , als Belohnung gab es einen Fast Food Gutschein !
Finde ich reichlich zynisch , erst die nicht ganz Gesundheitsfödernde Impfung und danach den gesundheitsschädlichen Fraß von MC Doof !
Rabauke076
06.08.2021, 09:46
Ich gehe davon aus, dass so manch ein hiesiger VT-Schreiberling nur dumm daher flunkert, um hierzuforum höheres Ansehen zu erzielen.
Da frage ich mich warum du noch kein höheres Ansehen hast bei deiner Flunkerei !
Woran liegts ?
ich war noch nie in der Schweiz......woher kommen solche haltlosen Unterstellungen um nicht zu sagen bodenlose Lügen?
….das ist ziemlich anmaßend……
ich hake das mal als Trollantwort ab und solange da nichts argumentatives kommt bleibe ich dabei:
"ich glaube kein wirklich relevanter, der einzige Vorteil ist das sie nicht Teil des Euros und damit unabhängiger sind....ansonsten sehe ich da keinen Unterschied."
Du redest vom Sehen wie ein blinder. Wärst du mal da gewesen, so für länger, würdest du anders reden. Ich war oft da - auch schon länger.
amendment
06.08.2021, 09:48
Ja ja, unterbelichteter Spambot. Hast du fein gemacht, dafür gibt es ein virtuelles Leckerli.
Und jetzt gehe mal "extrem intensiv (https://politikforen.net/showthread.php?190845-Impfpflicht-Impfzwang-Solidarit%C3%A4t-N%C3%B6tigung-wohin-geht-die-Reise&p=10777198&viewfull=1#post10777198)" leben.:haha:
Klar, klar. Wo es ja schon so gut bei dir hier im Forum funktioniert. Noch stärker als dein gesunder Menschenverstand und die Logik ist bei dir nur die Bescheidenheit ausgeprägt. So richtig extrem intensiv.
:D
Ich übe mich nur dort in Bescheidenheit, wo es angebracht ist. Bei all den Stehpinklern hier wäre das ganz sicher das falsche Signal...
Rabauke076
06.08.2021, 09:49
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer
Darum lasse ich meine Kinder nicht impfen
Exklusives Sommerinterview
Hätten die Schulen jemals geschlossen werden müssen?
Palmer: „Schwieriger Punkt. Im Rückblick würde ich sagen: unklar. Da ist sich die Wissenschaft noch nicht sicher. Als Vorsichtsmaßnahme war es meiner Meinung nach okay. Aber präventive Schulschließungen im nächsten Schuljahr sind nicht in Ordnung. Wir wissen sicher, dass es einen riesigen Schaden für die Bildungsbiografie der Kinder anrichtet und ob es nützt, ist fraglich. Es gibt sogar Virologen wie Professor Kremsner aus Tübingen, die sagen, dass man Kinder besser nicht impft, weil es besser ist, wenn sie sich infizieren. Gilt für Erwachsene nicht, aber für Kinder durchaus. Ich würde auch bei mir sagen, wahrscheinlich werden es meine Kinder gar nicht merken, wenn sie die Infektion bekommen. Und wenn ich geimpft bin, die Partnerin, die Großeltern alle geimpft sind, ist es nicht mehr schlimm, wenn sie sich mit Corona infizieren.“
Sie selbst haben drei Kinder. Ihre älteste Tochter ist elf Jahre alt. Werden Sie Ihre Kinder impfen lassen?
Palmer: „Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Risiko für die Kinder bei der Impfung größer ist als bei der Infektion. Also muss man sich für das Risiko der Infektion entscheiden. Auch wenn es die relativ hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Kinder die Infektion im nächsten Schuljahr bekommen werden. Davon gehe ich aus.“
Mutig! Vermutlich würden sich wenige Menschen trauen, diese Entscheidung so klar wie Sie zu kommunizieren.
Palmer: „Wenn das so ist, dann haben wir eher das allgemeine Problem, dass es immer schwieriger wird, klar seine Meinung zu sagen, weil sofort jemand kommt, der einem erklärt, dass man ein schlechter Mensch sei. Können wir nicht mal diese Empörungskultur abstellen? Es ist weder im Grundgesetz, noch sonst irgendwo festgelegt, dass man sich oder seine Kinder impfen lassen muss. Wir sollten die Freiheit zur Entscheidung hochhalten.“
alles auf: https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Und das als Grüner !
Nun wird er wieder geköpft , zumindest medial , es wir wieder versucht ihn aus der Partei zu schmeißen !
Wofür , dafür das er seine Meinung vertritt und die Wahrheit sagt !
Bin kein Palmer Fan , aber der Mann hat Mut !
1860? Was war denn 1860?
Dh du bist kein Freund neuer Technologien? ….es wird nicht lange dauern dann werden die Chinesen das auch kopiert haben.....
Ich teste neue Sachen immer. Und immer gabs Überraschungen.
Rabauke076
06.08.2021, 09:51
Idioten sitzen jedem Scheiß auf, den sie mangels Intelligenz oder Erfahrung aus dem Internet aufsaugen. Ich sage: Das Internet macht die klugen Leute klüger und die dummen Menschen dümmer!
Na , dann warten wir mal darauf wann das Inet dich klüger macht !
schneller? in der Zulassung? ja, in der Regel schon schliesslich haben sie auch weniger ethische Bedenken was Menschen und Menchenrechte etc angeht, da braucht es weniger Auflagen. Und ja die Herstellung findet dort statt da sie einfach billiger sind....bei alle Produkten....mit 2,90€ Stundenlohn kann man schlecht mithalten...die Technologie holen sie sich trotzdem meist von uns ab.
Darum ging es allerdings nicht.....sondern um die "Angst" vor der neuen Technologie obwohl der einzige Grund warum China noch die alten Impfstoffe verwendet der ist das sie die Technologie noch nicht adaptiert haben....in ein paar Jahren werden auch Russland und China so verfahren.....ist ja nicht gerade so das China der Genforschung und Manipulation sonderlich abgeneigt wäre ganz im Gegenteil.
Es gibt keine Angst vor dem Genkram, solange man diesen nicht selbst bekommen soll.
Rabauke076
06.08.2021, 09:56
Ich antworte dir mit einem Text, welchen ich gerade gelesen habe
:gp: grün geht mal wieder nicht
Du redest vom Sehen wie ein blinder. Wärst du mal da gewesen, so für länger, würdest du anders reden. Ich war oft da - auch schon länger.
Ich gebe dir mal ein Beispiel wie eine vernünftige Argumentation läuft...
Wenn du behauptest es gäbe einen "relevanten Unterschied" aufgrund der direkten Demokratie, dann solltest du a) die relevanten Unterschiede und Auswirkungen auf die Bevölkerung benennen und b) den Zusammenhang herstellen das diese relevanten Unterschiede nur durch die direkte Demokratie zustande kamen.....alles andere ist wertloses belangloses rumgetrolle…..
und nein das ist schlichte Logik und vollkommen unabhängig von aussagelosen Ratespielchen wer wo wie lange gelebt hat.....
Es gibt keine Angst vor dem Genkram, solange man diesen nicht selbst bekommen soll.
ok da deine Posts immer kürzer unzusammenhängender und inhaltsleerer werden gehe ich davon aus das du weder eine fundierte Meinung dazu hast noch deinen Standpunkt auch wirklich diskutieren willst sondern schlicht einem unbestimmten Gefühl folgst welches du auch nicht rechtfertigen willst.....das kannst du gerne tun, dann mach aber andere user in einem Diskussionsforum nicht blöd an wenn sie eben nicht ihrem Gefühl sondern dem Verstand folgen.
Rabauke076
06.08.2021, 10:00
Also gehen wir mal von einem Konsens aus den wir beide da mit Sicherheit haben. Wenn jemand z.B. einen Mord begeht, dann wird dieser jemand bestraft. Er wird für dieses Fehlverhalten in irgend einer Form gemaßregelt. Zum größten Teil ist dies der Freiheitsentzug. Dieser jemand wird also irgendwo eingesperrt für eine bestimmte Dauer.
Nun wird also das Recht auf freie Entscheidung damit auch eingeschränkt.
Und Gerechtigkeit steht über Freiheit. Aber was genau bedeutet das nun für den unsrigen Fall?
Wir schränken die Freiheit von gesunden Menschen ein, weil sie krank sein KÖNNTEN.
Wir schränken die Freiheit von geimpften Menschen nicht ein, obwohl sie krank sein KÖNNTEN.
Beide Menschen KÖNNTEN krank sein oder andere Menschen anstecken. Den eigenen Krankheitsverlauf kann man mit der Impfung auf ein niedrigeres Risiko setzen.
Das bedeutet:
Wenn jemand ein Verbrechen begeht, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Wenn jemand sich nicht impfen lässt, wird er mit Freiheitseinschränkungen bestraft.
Ein Ungeimpfter ist also ein Straftäter. Jemand, der etwas ungesetzmäßiges macht. Jemand, der Anderen etwas angetan hat.
Und DAS ist das Verbrechen! Dass Ungeimpfte behandelt werden wie Vebrecher! Wie Verbrecher die Leib und Leben anderer nicht etwa beenden oder beschränken, die nicht etwa Hand angelegt haben, sondern die SICH nicht schützen wollen! Denn anstecken können beide Gruppen, das kann es also nicht sein. Nein sie verweigern sich der Willkür des Staates auf den Impfzwang, und DESWEGEN werden sie wie Verbrecher behandelt!
Nun soll es eine gefühlte Gerechtigkeit sein, weil die Wahrscheinlichkeit geringer ist an einem schweren Verlauf zu erkranken. Freiheit bedeutet, dass ICH für MICH entscheide, was mit MIR passiert. Nicht mit anderen! Das heißt FÜR MICH gefühlt gerecht ist, es, wenn zwei Gruppen von Menschen andere anstecken KÖNNTEN, beide Gruppen gleich behandelt werden.
Wahrscheinlichkeiten sind da irrelevant.
Wenn der Wahrscheinlichkeit wegen jedoch gefühlte Gerechtigkeit wäre, dann würden verschärfte Regelungen bei Ausländern (egal welche) durchgeführt werden wenn statistik belegbar ist, das sie mehr Verbrechen begehen. Dann würde gehandelt werden. Wird aber nicht.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Mehrheit wäre, würden die Rentner in Deutschland mehr Geld bekommen.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit von Regelungen und Gesetzen wäre, hätten niemals soviele Flüchtlinge in Deutschland ANKOMMEN können. Sondern null.
Wenn gefühlte Gerechtigkeit die Gerechtigkeit der Politik und Regierung ist, dann werden Kraftwerke abgeschaltet, Glühbirnen verboten, aber Infrarot-Heizungen (selbes Prinzip wie die Glühbirne!), Wärmepumpen, Elektroautos, PV-Anlagen etc. gefördert und subventioniert und dafür müssen die Bürger mit sehr hohen Strompreisen bezahlen.
Usw. usf.
Der Bürger wird nur noch gegängelt, in seiner Freiheit beschränkt. Die "Impfpflicht" gibt es nicht. Aber die indirekte. Bald kann man als Ungeimpfter nicht mehr einkaufen. Was glaubst du mache ich dann? Das ist ein so herber Freiheitsentzug meinerseits, dass ich gar nicht mehr vernünftig leben kann. Das ist für dich Gerechtigkeit? Obwohl auch Geimpfte sich gegenseitig und auch mich anstecken KÖNNTEN.
Das ist nicht Freiheit, das ist nicht Gerechtigkeit. Das ist Diktatur! Und nur das. Wehren kann ich mich nicht. Wie auch? Soll ich MEINE Freiheit mit der Freiheit meiner Kinder büßen?
hundertausendmal:gp:
grün geht nicht
Ich gebe dir mal ein Beispiel wie eine vernünftige Argumentation läuft...
Wenn du behauptest es gäbe einen "relevanten Unterschied" aufgrund der direkten Demokratie, dann solltest du a) die relevante Unterschiede und Auswirkungen auf die Bevölkerung benennen und b) den Zusammenhang herstellen das dieser relevante Unterschied nur durch die direkte Demokratie zustande kam.....alles andere ist wertloses belangloses rumgetrolle…..
und nein das ist schlichte Logik und vollkommen unabhängig von aussagelosen Ratespielchen wer wo wie lange gelebt hat.....
Ich gebe dir ein Beispiel. Die Praxis. Fahr halt hin.
ok da deine Posts immer kürzer unzusammenhängender und inhaltsleerer werden gehe ich davon aus das du weder eine fundierte Meinung dazu hast noch deinen Standpunkt auch wirklich diskutieren willst sondern schlicht einem unbestimmten Gefühl folgst welches du auch nicht rechtfertigen willst.....das kannst du gerne tun, dann mach aber andere user in einem Diskussionsforum nicht blöd an wenn sie eben nicht ihrem Gefühl sondern dem Verstand folgen.
Es hat was mit Unverstand zu tun, wenn man sich die Spritze geben lässt.
Ich gebe dir ein Beispiel. Die Praxis. Fahr halt hin.
Ja und Trolle gehören erschossen.....
Weißt du was das beste Argument für die Impfung ist...das ihre Gegner idR kein Argument haben und rumtrollen.....da könnte man auch auf den Rat einer Horde Affen hören.....
Es hat was mit Unverstand zu tun, wenn man sich die Spritze geben lässt.
sagt der Troll ohne Argument.....ich dachte zumindest du hättest verstanden das Standpunkte ohne Begründung nicht mehr ist als ein Scheißhaufen in der Hand.....
Und DAS ist das Verbrechen! Dass Ungeimpfte behandelt werden wie Vebrecher! Wie Verbrecher die Leib und Leben anderer nicht etwa beenden oder beschränken, die nicht etwa Hand angelegt haben, sondern die SICH nicht schützen wollen!
Eigentlich müssten sich die Impfbefürworter doch darüber freuen, dass Impfgegner andere Impfgegner dadurch umbringen, dass diese nicht gentherapiert sind. Schließlich sind die Gentherapierten doch vor den Impfgegnern geschützt, oder?
:gp: grün geht mal wieder nicht
is ok! :hi:
amendment
06.08.2021, 10:13
Die Politiker sind nicht repräsentativ. Die Alternative ist die Direkte Demokratie wie in der Schweiz.
Bloß nicht. Direkte Demokratie-Modelle empfehle ich nur bei relativ hohem Bildungsgrad der Bevölkerung.
Meine Empfehlung als ideales politisches Modell ist als Führung eine elitäre Oligarchie, aus deren Mitte die Regierungsmitglieder in offener Abstimmung bestimmt werden. Die Mitglieder dieser Oligarchie wiederum werden von Wahlmännern gewählt, ähnlich dem Wahlmännersystem der USA. Das Volk wählt nie direkte Kandidaten, sondern nur über die Wahlmänner. Diese müssen sich durch besondere Qualifizierungsmerkmale vom Volk hervorheben.
Das Wahlvolk hat kein allgemeines Wahlrecht, sondern es darf nur derjenige wählen, der einen Qualifizierungsnachweis für die Wahl erbracht hat.
Das einzige plebiszitäre Element in diesem System wären die Volkstribune, die das Volk direkt bestimmt; diese müssen von der Regierung gehört werden, haben aber selbst keine Entscheidungsbefugnis. Sie sind die "Sprachrohre" des Volkes. Können aber auch von der herrschenden Oligarchie zu Mitgliedern eben jener ernannt werden.
Das wäre so in Kürze meine ideale Staatsform.
amendment
06.08.2021, 10:16
Na , dann warten wir mal darauf wann das Inet dich klüger macht !
Das ist kein Zeitpunkt, meine Beste. Das ist ein permanenter (Lern-)Prozess...
Bloß nicht. Direkte Demokratie-Modelle empfehle ich nur bei relativ hohem Bildungsgrad der Bevölkerung.
Meine Empfehlung als ideales politisches Modell ist als Führung eine elitäre Oligarchie, aus deren Mitte die Regierungsmitglieder in offener Abstimmung bestimmt werden. Die Mitglieder dieser Oligarchie wiederum werden von Wahlmännern gewählt, ähnlich dem Wahlmännersystem der USA. Das Volk wählt nie direkte Kandidaten, sondern nur über die Wahlmänner. Diese müssen sich durch besondere Qualifizierungsmerkmale vom Volk hervorheben.
Das Wahlvolk hat kein allgemeines Wahlrecht, sondern es darf nur derjenige wählen, der einen Qualifizierungsnachweis für die Wahl erbracht hat.
Das einzige plebiszitäre Element in diesem System wären die Volkstribune, die das Volk direkt bestimmt; diese müssen von der Regierung gehört werden, haben aber selbst keine Entscheidungsbefugnis. Sie sind die "Sprachrohre" des Volkes. Können aber auch von der herrschenden Oligarchie zu Mitgliedern eben jener ernannt werden.
Das wäre so in Kürze meine ideale Staatsform.
was wären denn das für "Qualifizierungsnachweise"......ansonsten geht Führung immer nur allein und nie in der Gruppe...schon bei zweien wird's schwierig...dh mir ist nicht so ganz klar was du mit "elitärer Oligarchie" meinst...da denke ich immer an russische Milliardäre......
Nietzsche
06.08.2021, 10:49
....
1. Wenn es um die gesamte Volksgemeinschaft geht, wieso gab es das dann nicht bei der Grippe?
2. Die Zahlen in Israel belegen, dass selbst bei einer sehr hohen Impfquote genauso angesteckt wird. Das bedeutet doch, dass die Einschränkungen NIE aufhören werden. Wurden denn Einschränkungen bei jährlich 80 000 Grippetoten durchgeführt? Also dass Geimpfte und Ungeimpfte Masken tragen mussten? Oder nur die Ungeimpften?
6. Das Abtreten von Rechten bedeutet aber nicht, dass der Staat dazu legitimiert ist, im Krisenfalle sämtliche Gesetze links liegen zu lassen und die Bürger zu entmündigen! Denn wäre dem so wäre es keine Demokratie mehr! Nimm nur das Wahlrecht. Theoretisch wäre es ja möglich zu behaupten:
"Wer nicht zur Wahl geht, weil er nicht geimpft ist, und daher nicht in ein Wahllokal gehen darf, der darf auch nicht an der Briefwahl teilnehmen weil er hätte ja gehen können, wenn er sich geimpft hätte". So kannst du letztlich jeden Punkt im Grundgesetz streichen "für das Volk als Volksvertreter. Jeden. Ausnahmslos.
"Wir mussten ihn erschießen, er HÄTTE sonst Andere anstecken KÖNNEN." usw. usf. Als Schutz vor möglicher Ansteckung. Ja, NOCH nicht und NOCH überzogen. Aber wer hätte gedacht, dass man überlegt Ungeimpfte GAR NICHT MEHR einkaufen zu lassen. SELBST WENN sie getestet sind!
Denn dann zieht deine Argumentation nicht.
Das wäre nämlich so:
Jemand der nicht krank ist (!!!) testet sich entgeldlich (!!!!) für etwas was er dann bewiesen nicht hat (!!!!!) um dann einkaufen zu gehen. Die Beweislast ist umgekehrt und das findest du "im Namen des Volkes" völlig verständlich.
Tut mir leid, da kommen wir beide auf keinen grünen Zweig. Ich akzeptiere, dass du eine andere Meinung dazu hast. Würdest du sie hier und heute vor mir durchsetzen wollen würde ich mich dagegen wehren. Von Einzelperson zu Einzelperson. Du stehst mit der Waffe vor mir und sagst ich solle nackt herumlaufen weil ich sonst eine Waffe tragen könnte....
###BagB###
Du bist ja bekloppt! Ich wünsche seinem Sohn nur das Allerbeste und dass er in der Zukunft nicht selber eine so schwierige, mit seinem Gewissen vereinbare Entscheidung treffen muss! Man kann einem ja ein Furunkel wünschen auf der Nase, damit er beim Schielen wenigstens was zu gucken hat, aber den Tod oder irgendwelche schwerwiegenden Folgen ist absolut daneben und schürt nur wieder das gegenseitige Hassen aufeinander als Personen und Menschen und nicht der Meinung....
amendment
06.08.2021, 10:49
was wären denn das für "Qualifizierungsnachweise"......ansonsten geht Führung immer nur allein und nie in der Gruppe...schon bei zweien wird's schwierig...dh mir ist nicht so ganz klar was du mit "elitärer Oligarchie" meinst...da denke ich immer an russische Milliardäre......
Diese Oligarchie wäre die gesellschaftliche Spitze einer Meritokratie. Es wäre so eine Art Adelsschicht, die nicht vererbbar ist, sondern sich durch Verdienste um und für das Volk auszeichnet. Man kann in diese Oligarchie aufgenommen werden, man kann aus dieser aber auch wieder verstoßen werden. Spätestens mit dem Tod eines Mitglied endet dessen Mitgliedschaft.
Führung geht nicht nur alleine, sondern auch als Triumvirat oder Tetrarchie, wie die römische Geschichte belegt.
Qualifizierungsnachweise für das Volk bezügl. der Wahlen wäre z.B. das Abfragen von Kenntnissen über das politische System, der eigenen Kultur, der Geschichte, der Wirtschaft usw. Ähnlich dem Anforderungskatalog, den z.B. Anwärter auf eine Staatsbürgerschaft zu erfüllen hätten. Wer den Test besteht, dürfte dann die Wahlmänner mit wählen...
###BagB###
ob ihr da mal nicht die Rechnung ohne den Wirt macht?
infektionsverstärkende Antikörper (Antibody-Dependent Enhancement, ADE)
Machen Impfstoffe das Virus gefährlicher?
mRNA-Technologie-Erfinder Robert Malone: „Wir steuern auf das Worst-Case-Szenario zu“ (https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mrna-technologie-erfinder-robert-malone-wir-steuern-auf-das-worst-case-szenario-zu-a3570000.html)
Von Johannes Dieffenbach5. August 2021
Impfstoffe machen nicht nur das Virus gefährlicher, warnt der Virologe und Immunologe Robert Malone. Sie erhöhen zudem die Anfälligkeit für infektionsverstärkende Antikörper, die die Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen.
...
„Das SARS-CoV-2-Spike-Protein ist zytotoxisch, das ist eine Tatsache“, twitterte Malone vor gut zwei Wochen und berief sich auf mehrere begutachtete Referenzen sowie das Salk-Institut for Biological Studies. „Es liegt in der Verantwortung der Impfstoffentwickler, zu beweisen, dass ihre dargestellte Version nicht toxisch ist. Zeigen Sie es uns!“
Nun zerlegte er das US-amerikanische Christian Drosten-Pendant Anthony Fauci, der erklärte, dass die nasalen Titer bei „geimpften“ Menschen die gleichen seien wie bei der ungeimpften Bevölkerung. Diese Behauptung bezeichnete Malone in einem Interview als „Bombe“, denn Fauci habe damit bestätigt, dass Menschen, die sich impfen lassen, keinen besseren Schutz haben als Leute, die entweder zögern, sich bedingt zugelassene Impfstoffe verabreichen zu lassen.
Höhere Viruskonzentrationen bei Geimpften
Malone unterstrich darüber hinaus, dass nasale Titer schlechte Indikatoren sind, wenn es darum geht, die Konzentration von Antikörpern zu bestimmen, und dass sich blutbasierte Titer besser dafür eignen, um zu beurteilen, ob Impfstoffe tatsächlich so wirken, wie sie beworben werden oder nicht. Er bezog sich auf einen von „USA Today“ veröffentlichten „NBC“-Bericht – der später gelöscht wurde – in dem ein hochrangiger Regierungsbeamter zitiert wurde, der bescheinigte, dass „geimpfte Personen im Zuge der durch die Delta-Variante des Coronavirus ausgelösten Welle höhere Viruskonzentrationen aufweisen und andere infizieren könnten.“
Schon frühere Studien an Frettchen und Katzen deuteten auf das hin, was sich nun zunehmend manifestiert: Zwar waren die anfänglichen Ergebnisse vielversprechend, doch starben die Versuchstiere, nachdem sie mit SARS-Erregern konfrontiert worden waren an infektionsverstärkenden Antikörpern (Antibody-Dependent Enhancement, ADE). Auf dieses Risiko auch bei mit dem Corona-Vakzin geimpften Menschen wies Malone bereits im Februar hin. Im Juni postete er beunruhigende Daten, die seine Sichtweise bestätigten. Besonders viele infektionsverstärkende Antikörper werden Malone zufolge in der Phase der zurückgehenden Impfstoff-Wirksamkeit gebildet.
„Die Impfkampagne müsste gestoppt werden“
Faucis Thesen bezeichnet er vor diesem Hintergrund als „unaufrichtig“. Mehr noch: „Wir steuern auf das Worst-Case-Szenario zu“, mahnt Malone. Denn die Daten könnten bestätigen, dass die Titer bei Geimpften höher sind als bei Ungeimpften und damit die Gefahr für ADE bei Geimpften entsprechend höher ist. „Dann müsste die Impfkampagne gestoppt werden“, so der Erfinder der mRNA-Impfung.
„Wir wussten nicht, dass das Spike-Protein selbst ein Toxin ist und ein pathogenes Protein darstellt“, räumte schon im Juni der Impfstoff-Forscher und Immunologe Byram Bridle ein, der 2020 von der kanadischen Regierung einen Zuschuss in Höhe von 230.000 Dollar für die Forschung zur Entwicklung des Covid-Impfstoffs erhielt.
Schon jetzt werden rund 11.400 Todesfälle und mehr als 62.000 schwere Erkrankungen allein in den Vereinigten Staaten auf mRNA- und Adenovirus-Vakzine zurückgeführt. Dennoch drängen Politiker, Medien und die große Mehrheit der Mediziner unisono die Menschen weiterhin dazu, sich impfen zu lassen.
...
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mrna-technologie-erfinder-robert-malone-wir-steuern-auf-das-worst-case-szenario-zu-a3570000.html
amendment
06.08.2021, 10:55
1. Wenn es um die gesamte Volksgemeinschaft geht, wieso gab es das dann nicht bei der Grippe?
2. Die Zahlen in Israel belegen, dass selbst bei einer sehr hohen Impfquote genauso angesteckt wird. Das bedeutet doch, dass die Einschränkungen NIE aufhören werden. Wurden denn Einschränkungen bei jährlich 80 000 Grippetoten durchgeführt? Also dass Geimpfte und Ungeimpfte Masken tragen mussten? Oder nur die Ungeimpften?
6. Das Abtreten von Rechten bedeutet aber nicht, dass der Staat dazu legitimiert ist, im Krisenfalle sämtliche Gesetze links liegen zu lassen und die Bürger zu entmündigen! Denn wäre dem so wäre es keine Demokratie mehr! Nimm nur das Wahlrecht. Theoretisch wäre es ja möglich zu behaupten:
"Wer nicht zur Wahl geht, weil er nicht geimpft ist, und daher nicht in ein Wahllokal gehen darf, der darf auch nicht an der Briefwahl teilnehmen weil er hätte ja gehen können, wenn er sich geimpft hätte". So kannst du letztlich jeden Punkt im Grundgesetz streichen "für das Volk als Volksvertreter. Jeden. Ausnahmslos.
"Wir mussten ihn erschießen, er HÄTTE sonst Andere anstecken KÖNNEN." usw. usf. Als Schutz vor möglicher Ansteckung. Ja, NOCH nicht und NOCH überzogen. Aber wer hätte gedacht, dass man überlegt Ungeimpfte GAR NICHT MEHR einkaufen zu lassen. SELBST WENN sie getestet sind!
Denn dann zieht deine Argumentation nicht.
Das wäre nämlich so:
Jemand der nicht krank ist (!!!) testet sich entgeldlich (!!!!) für etwas was er dann bewiesen nicht hat (!!!!!) um dann einkaufen zu gehen. Die Beweislast ist umgekehrt und das findest du "im Namen des Volkes" völlig verständlich.
Tut mir leid, da kommen wir beide auf keinen grünen Zweig. Ich akzeptiere, dass du eine andere Meinung dazu hast. Würdest du sie hier und heute vor mir durchsetzen wollen würde ich mich dagegen wehren. Von Einzelperson zu Einzelperson. Du stehst mit der Waffe vor mir und sagst ich solle nackt herumlaufen weil ich sonst eine Waffe tragen könnte....
1. Die Grippe hat einen deutlich weniger schlimmen Verlauf, eine andere Letalquote und andere Ansteckungsgefährdung.
2. Israel belegt aber ebenfalls, dass der Krankheitsverlauf bei Geimpften deutlich milder verläuft und diese sich auch deutlich weniger anstecken. Was eine Grippeimpfpflicht betrifft: Ich wäre dafür.
3. Der Staat lässt keineswegs sämtliche Rechte "links liegen"; wie kommst du auf eine solche Behauptung?
4. Deine konstruiere Kausalität mit dem Wahlgang sowie die dann folgenden sind hanebüchen, weil einfach falsch.
Nietzsche
06.08.2021, 10:57
Das ist doch nur ein Druckmittel, durchzuimpfen. Nur so kann das sozialverträgliche Ableben gestaltet werden, glauben sie. Wenn ungeimpfte länger leben wollen, so sollen sie wenigstens schlechter leben - so die Meinungsmache.
Nur nützt das nichts. Wenn du nicht mehr arbeiten darfst und nicht mehr einkaufen darfst, was willst du machen? Bei mir und meiner Frau ist es schon seit einem Jahr klar.... Im Falle des Falles muss sie sich impfen lassen, weil sie arbeiten geht, und wenn dem so weiter geht, muss sie dann einmal die Woche einkaufen anstatt ich. Letztlich bin ich dann zu hause in Quarantäne und mit den Kindern geh ich spazieren und was wars mit meiner Freiheit. Dann ist das so. Und ich hoffe, dass es uns dann beiden gut ergeht. Nur hat so eine Wahl nicht jeder und gleichzeitig MUSS man was essen....
Eigentlich müssten sich die Impfbefürworter doch darüber freuen, dass Impfgegner andere Impfgegner dadurch umbringen, dass diese nicht gentherapiert sind. Schließlich sind die Gentherapierten doch vor den Impfgegnern geschützt, oder?
Das sage ich ja auch. Wenn sich jemand impfen lässt, die Gründe sind egal, dann kann derjenige sowieso keinen schweren Verlauf bekommen. Warum dann noch ALLE oder die Ungeimpften wegsperren? Die tun einem doch dann nichts mehr... Wenn die krepieren sind sie wenigstens weg und können noch nichtmals für einen leichten Verlauf sorgen. Umso besser. Problem gelöst. Nein, stattdessen müssen die an den Pranger.
Es muss immer einer an den Pranger. In dem Fall sind es die Ungeimpften, ungetesteten, nicht-Kranken. Ist doch mal was Neues. Auf der Arbeit waren das immer die Idioten die krank erschienen sind und alle angesteckt haben. Heute sind es die, die gar nicht erst krank sind, die Schuld sind....
Nietzsche
06.08.2021, 11:01
1. Die Grippe hat einen deutlich weniger schlimmen Verlauf, eine andere Letalquote und andere Ansteckungsgefährdung.
2. Israel belegt aber ebenfalls, dass der Krankheitsverlauf bei Geimpften deutlich milder verläuft und diese sich auch deutlich weniger anstecken. Was eine Grippeimpfpflicht betrifft: Ich wäre dafür.
3. Der Staat lässt keineswegs sämtliche Rechte "links liegen"; wie kommst du auf eine solche Behauptung?
4. Deine konstruiere Kausalität mit dem Wahlgang sowie die dann folgenden sind hanebüchen, weil einfach falsch.
1. 80 000 Tote sind 80 000 Tote oder würdest du diesen Verlauf als "nicht schlimm" titulieren?
2. Wenn doch der Geimpfte geschützt ist, wieso dann die anderen zwingen? Den Geimpften kann doch sowieso nichts passieren? Den "leichten Verlauf" hast du doch auch bei der Grippe in Kauf genommen, siehe dein eigenes Argument bei 1.
3. Wenn du ein Ermächtigungsgesetzt beschließt welches die Grundrechte einschränken (und somit außer Kraft setzen, völlig egal "wie lange") darf, dann darfst du als Politik und Staat letztlich alles. Wie auch Versammlungen und Demos verbieten (die, die einem nicht passen) usw. usf.
4. Die Konstruierte Kausalität ist die konsequente Weiterführung der Überlegung "wenn einer nicht krank ist aber auch nicht geimpft, dann darf der noch nichtmals einkaufen".
Nur nützt das nichts. Wenn du nicht mehr arbeiten darfst und nicht mehr einkaufen darfst, was willst du machen? Bei mir und meiner Frau ist es schon seit einem Jahr klar.... Im Falle des Falles muss sie sich impfen lassen, weil sie arbeiten geht, und wenn dem so weiter geht, muss sie dann einmal die Woche einkaufen anstatt ich. Letztlich bin ich dann zu hause in Quarantäne und mit den Kindern geh ich spazieren und was wars mit meiner Freiheit. Dann ist das so. Und ich hoffe, dass es uns dann beiden gut ergeht. Nur hat so eine Wahl nicht jeder und gleichzeitig MUSS man was essen....
Ich überlege im Gegenzug, ob ich im Falle, dass es sich gar nicht mehr umgehen läßt, mir die Impfe verpassen lasse. Meine Frau macht sich tatsächlich einige Sorgen wegen des Zeugs, ich weniger. Von daher würde ich ihr die Sorge abnehmen. Das passiert aber auch nur dann, wenn der Einkauf von Lebensmitteln davon abhängt. Nachteil wäre, dass ich mich wieder vermehrt unter Menschen begeben müsste :( . Auf Arbeit wird es bei mir definitiv keine Impfpflicht geben.
Flaschengeist
06.08.2021, 11:15
Der Weg in den Totalitarismus
von C.J. Hopkins, 31.07.2021
Die Zeit, in der die Menschen "aufwachen" müssen, ist vorbei. An diesem Punkt schließt man sich entweder dem Kampf an, um das zu bewahren, was von diesen Rechten und dieser Souveränität noch übrig ist, oder man ergibt sich dem "New Normal", dem global-kapitalistischen Totalitarismus. Es ist mir völlig gleichgültig, was ihr über das Virus, seine mutierten Varianten oder die experimentellen "Impfstoffe" denkt. Dies ist kein abstrakter Streit über "die Wissenschaft". Es ist ein Kampf ... ein politischer, ein ideologischer Kampf. Auf der einen Seite steht die Demokratie, auf der anderen der Totalitarismus. Entscheidet euch für eine Seite, und lebt damit.
Wie dem auch sei, hier ist der aktuelle Stand der Dinge und wie wir hierher gekommen sind, nur in groben Zügen.
Es ist August 2021, und Deutschland hat offiziell Demonstrationen gegen die offizielle Ideologie der "Neuen Normalität" verboten. Andere öffentliche Versammlungen, wie die Christopher-Street-Day-Demo (Bild unten) vor einer Woche, sind weiterhin erlaubt. Die Ächtung politischer Opposition ist ein klassisches Kennzeichen totalitärer Systeme. Es ist auch ein klassischer Schachzug der deutschen Behörden, der ihnen den Vorwand liefern wird, den sie brauchen, um morgen die Schlägertrupps der Neuen Normalität auf die Demonstranten loszulassen.
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=640x10000:format=png/path/sa512a6954d219eb2/image/i256d4a90343b41a1/version/1627810936/image.png
In Australien wurde das Militär eingesetzt, um die totale Befolgung von Regierungsdekreten zu erzwingen ... Abriegelungen, obligatorische öffentliche Gehorsamsrituale usw. Mit anderen Worten, es herrscht de facto Kriegsrecht. Dies ist ein weiteres klassisches Merkmal totalitärer Systeme.
In Frankreich werden seit 21. Juli Restaurant- und andere Geschäftsinhaber, die "Ungeimpfte" bedienen, inhaftiert, so wie natürlich auch "die Ungeimpften". Das Sündenbockdenken, die Dämonisierung und Ausgrenzung von "Ungeimpften" findet in Ländern auf der ganzen Welt statt. Frankreich ist nur ein extremes Beispiel. Die Verteufelung, Entmenschlichung und Ausgrenzung von Minderheiten – insbesondere von politischen Gegnern des Regimes – ist ein weiteres klassisches Kennzeichen totalitärer Systeme.
...
Dies ist nicht das Ende des Weges zum Totalitarismus, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir uns auf der Zielgeraden befinden. Ich habe das Gefühl, dass die Dinge bald hässlich werden. Sehr hässlich. Äußerst hässlich. Diejenigen von uns, die für den Erhalt unserer Rechte und eines gewissen Anscheins von Demokratie kämpfen, sind in der Unterzahl, aber wir haben noch nicht das letzte Wort gesprochen ... und wir sind Millionen, und wir sind hellwach.
Entscheidet euch also für eine Seite, falls ihr es nicht schon getan habt. Aber bevor ihr das tut, solltet ihr vielleicht einen Blick auf die Geschichte totalitärer Systeme werfen, die aus irgendeinem Grund nie für die Totalitaristen zu funktionieren scheinen, zumindest nicht auf lange Sicht. Ich bin kein professioneller Philosoph oder so, aber ich vermute, dass das etwas mit dem unauslöschlichen Wunsch einiger Menschen nach Freiheit zu tun hat und mit unserer Bereitschaft, dafür zu kämpfen, manchmal bis zum Tod.
Ich habe das Gefühl, dass dies einer dieser Momente ist.
Tut mir leid, dass ich so "Braveheart" spiele, aber ich bereite mich gerade darauf vor, mir morgen von den Schlägertrupps der Neuen Normalität den Rotz heraus prügeln zu lassen, deshalb bin ich ein wenig ... Ihr wisst schon, übermäßig emotional.
https://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=3383
Politikqualle
06.08.2021, 11:16
Ich überlege im Gegenzug, ob ich im Falle, dass es sich gar nicht mehr umgehen läßt, mir die Impfe verpassen lasse. Meine Frau macht sich tatsächlich einige Sorgen wegen des Zeugs, ich weniger. Von daher würde ich ihr die Sorge abnehmen. Das passiert aber auch nur dann, wenn der Einkauf von Lebensmitteln davon abhängt. Nachteil wäre, dass ich mich wieder vermehrt unter Menschen begeben müsste :( . Auf Arbeit wird es bei mir definitiv keine Impfpflicht geben.
... Ungeimpfte sollen nirgendwo mehr reinkommen ...
.
... so sieht es aus in einer Diktatur und der Nachweis , daß Corona eine so saugefährliche ansteckende Krankheit sein soll , ist bisher noch nicht bewiesen worden .. ... www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-regierung-will-neue-knallhart-massnahmen-77278758,view=conversionToLogin.bild.html ...
OneDownOne2Go
06.08.2021, 11:24
Ich komme gerade von der Erstimpfung unseres Sohnes (12) zurück; er ist der Erste seiner Schulklasse. Selbstverständlich wird unsere gesamte Familie auch nach den vollständigen Impfungen weiterhin so lange Masken tragen, bis die offizielle Freigabe erfolgt. Ich begrüße es, wenn ab September weiterhin Einschränkungen für diejenigen Ungeimpften gelten, die sich nicht impfen lassen wollen.
Und all diejenigen Ungeimpften, die als Urlaubsrückkehrer das Virus erneut einschleppen, betrachte ich als volksschädigend, unsolidarisch und unsozial!
Du wirst damit leben müssen, dass jeder über sein persönliches Lebensrisiko selbst entscheidet. Das umfasst natürlich auch Impfungen, und obwohl ich selbst geimpft bin, würde ich niemals irgendwelche Zwänge fordern, oder gar Sanktionen gegenüber Leuten, die sich nicht impfen lassen wollen. Es unterliegt dann natürlich wiederum deiner Entscheidung, solche Individuen zu meiden, aber das geht nicht, indem man sie von der Teilnahme an der Gesellschaft aussperrt, das geht nur, indem man sich selbst zurückzieht, wenn einem das Risiko unangemessen hoch erscheint.
Übrigens, auch wir geimpfte sind alles andere als "sicher", wir tragen nach wie vor das Risiko, uns zu infizieren und auch, Überträger zu sein. Das liegt zwar "nur noch" bei ca. 40% des Risikos eines Ungeimpften, aber eine solide Bank ist das nicht. Der einzige - vermutliche - Vorteil der Impfung liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes für den Geimpften deutlich reduziert ist, das war es aber auch schon. Du bist deiner Lesart nach also auch zu zumindest 40% ein Volksschädling, unsolidarisch und unsozial.
Widder58
06.08.2021, 11:29
Du gehörst eindeutig zu den Querdenkern und Verschwörungstheoretikern. Zum Glück kenne ich im realen Leben niemanden von der Sorte. Aber reizen würde es mich schon, diesen Menschenschlag mit Logik, Kausalitäten und echten politischen Handlungsabläufen zu konfrontieren. Und ihnen dann genau aufzeigen, ab welchem Punkt bei denen der gesunde Menschenverstand nicht mehr funktioniert.
Warum tust Du es dann, z.B. hier - nicht?
Was ist an Tatsachen und Fakten eine Verschwörungstheorie?
Wenn Menschen, die sich von Lauterbachs Gelaber, wie gestern wieder bei Lanz, nicht einwickeln lassen, sind das "Querdenker"?
Der Mann hat gestern wieder eine derart offensichtliche Scheiße gelabert, dass sich jedem nur halbwegs selbstständig denkenden Menschen die Fußnägel aufrollen.
Das Ganze wird dann vom Sender noch mit "Gastprofessor an der Havard Universität" garniert - als hätte das irgend eine Bewandnis und würde der Wahrheitsfindung dienen.
Offensichtliche, gesteuerte Volksverarschung - bei Leuten wie Dir immer wieder ins Gehirn geschifft - und offenbar mit gewünschter Wirkung.
Keine zehn Minuten würde der Mann dort seinen Müll verbreiten , käme auch nur einmal ein Kritiker in der Runde zu Wort.
Dann leg mal los.
Erkläre uns Sätze wie " Heute gab es 30 Tote MIT oder AN Corona, bzw ... die Corona positiv gestestet waren" - wieviele sind also explizit von den 30 Menschen am Virus gestorben?
Wozu brauchen "Vollgeimpfte" eine 3. Dosis, wenn sie doch "voll" geimpft sind?
Wieso sollen "Vollgeimpfte" Vorteile genießen, obwohl Sie ebenso ansteckend sind wie Ungeimpfte - wie z.B. Utrecht gezigt hat, Studien aus GB und "Israel" bestätigen?
Wieso denkt man über einen Lockdown in "Israel" nach, obwohl weitgehend "durchgeimpft"?
Errechne die reale Zahl von schweren Verläufen bei einer Inzidenz von 20.
Warum sollen Kinder- und Jugendliche geimpft werden, wenn sie nicht gefährdet sind und Impfungen eher kontraproduktiv sind?
Erkläre uns, wie das Johns Hopkins Institut seine Zahler errechnet.
Wieviele "Positive" würden in Tokio in einem Stadion mit 30000 Menschen bei der derzeitigen dortigen Inzidenz sitzen?
Erkläre uns die Wirkungsweise von mRNA-Stoffen und deren Langzeit- und Nebenwirkungen.
Wie hoch ist die Quote von "Corona Positiven" durch Demonstrationen ohne Masken und Abstand?
Welchen Einfluss haben Masken NACHWEISLICH auf das Infektionsgeschehen - insbesondere bei Freiluftveranstaltungen und Demos.
Einer sagte daß sie über die Anzahl der Impfungen testen wollen, wieviele sie brauchen, um auf ihre milestones zu kommen. Also nach vielen Jahren auf eine gewünscht Zahl der nichtjüdischen Weltbevölkerung. Wo wird die liegen? Bei 2000 Mio., bei 1000 oder gar 500 Mio?
Ich weiß es nicht.
Tutsi, die reden schon von "notwendigen 3. Impfungen (Delta) und 4. Impfung (Lamda)"
Habe ich auch schon gehört - und dieser Gesundheitsminister ist auch käuflich. Von der Pharaindustrie.
https://www.zdf.de/politik/frontal/dokumentation-turbo-tempo-tesla-elon-musk-in-brandenburg-108.html
Wer da alles mitspielt, was da alles für Gelder für den Milliardär vom Staat mit hinein fließt und wer alles umgangen wird - was auch alles umgangen wird, um diesen Mann gewähren zu lassen.
Diese Oligarchie wäre die gesellschaftliche Spitze einer Meritokratie. Es wäre so eine Art Adelsschicht, die nicht vererbbar ist, sondern sich durch Verdienste um und für das Volk auszeichnet. Man kann in diese Oligarchie aufgenommen werden, man kann aus dieser aber auch wieder verstoßen werden. Spätestens mit dem Tod eines Mitglied endet dessen Mitgliedschaft.
ich dachte die werden vom Volk gewählt?.....wer bestimmt denn was ein wesentlicher Verdienst ist und wer legt die Kriterien fest
Führung geht nicht nur alleine, sondern auch als Triumvirat oder Tetrarchie, wie die römische Geschichte belegt.
du benötigst immer jemanden der das letzte Wort hat....entweder das oder du lässt bei Streitfragen abstimmen, dann hast du wieder das Mehrheitsprinzip….aber wirkliche gemeinschaftliche Führung ist eine illusion, da man sich nie immer einig sein kann.....es gibt auch bei den Grünen letztendlich nur einen Kanzlerkandidaten, und Merkel hatte bei der Regierung immer das letzte Wort.....geht nicht anders.
Qualifizierungsnachweise für das Volk bezügl. der Wahlen wäre z.B. das Abfragen von Kenntnissen über das politische System, der eigenen Kultur, der Geschichte, der Wirtschaft usw. Ähnlich dem Anforderungskatalog, den z.B. Anwärter auf eine Staatsbürgerschaft zu erfüllen hätten. Wer den Test besteht, dürfte dann die Wahlmänner mit wählen...
ich wüsste keinen bestimmten Grund warum man Menschen die uU weniger Interesse an Geschichte oder Kultur oder politischen Systemen haben nicht an der politischen und damit auch gesellschaftlichen Entwicklung teilhaben sollten....das ist eine mM nach willkürliche Begrenzung des Potenzials ohne relevanten Grund?
Es gibt natürlich viel Zwischenformen und Unterschiede im Detail aber im Prinzip läuft es auf zwei System heraus, eine Diktatur oder ein demokratischer Prozess....die Diktatur kann besser sein als der demokratische Prozess wenn du einen guten intelligenten Diktator hast, der weitsichtig zum Wohle des Landes handelt, oder aber es endet in einer Katastrophe, besonders kritisch ist der Machwechsel der in Diktaturen oft blutig ablaufen kann und dann Menschen an die Macht bringen die dort nichts verloren haben.
Demokratie ist da das Mittelmaß im Vergleich zur Diktatur, es kommen zwar nicht wirklich die "Besten" an die Macht aber die Demokratie schützt einen vor den Schlimmsten bzw man kann die Schlimmen recht schnell loswerden, dazu kommt das Demokratien idR transparenter freier und damit ehrlicher sind als Diktaturen.
ich denke zwischen diesen Beiden Möglichkeiten gilt es prinzipiell zu wählen der konkrete Prozess dann im Detail sind nur kleine Stellschrauben ohne besondere Einfluss.
amendment
06.08.2021, 11:31
1. 80 000 Tote sind 80 000 Tote oder würdest du diesen Verlauf als "nicht schlimm" titulieren?
2. Wenn doch der Geimpfte geschützt ist, wieso dann die anderen zwingen? Den Geimpften kann doch sowieso nichts passieren? Den "leichten Verlauf" hast du doch auch bei der Grippe in Kauf genommen, siehe dein eigenes Argument bei 1.
3. Wenn du ein Ermächtigungsgesetzt beschließt welches die Grundrechte einschränken (und somit außer Kraft setzen, völlig egal "wie lange") darf, dann darfst du als Politik und Staat letztlich alles. Wie auch Versammlungen und Demos verbieten (die, die einem nicht passen) usw. usf.
4. Die Konstruierte Kausalität ist die konsequente Weiterführung der Überlegung "wenn einer nicht krank ist aber auch nicht geimpft, dann darf der noch nichtmals einkaufen".
1. Der Vergleich hinkt; es geht nicht darum, die Grippetoten mit den Covidtoten zu vergleichen, sondern der Vergleich muss lauten: prognostizierte Grippetote anhand des Ansteckungsfaktors und der Ansteckungswege im Vergleich zu prognostizierten Covidtoten anhand des Ansteckungsfaktors und der Ansteckungswege!
2. Ginge es nach mir, gäbe es ab September keinerlei Auflagen mehr; keine Maskenpflicht und sonstigen Einschränkungen in der Öffentlichkeit. Wer ungeimpft sein will, kann es bleiben. Ich würde ab September auf die Durchseuchung der Bevölkerung setzen.
Wer von den Impfunwilligen jedoch an die Beatmung müsste, der sollte dann wissen: Erst kommen alle zu Beatmenden dran, die nicht Covid haben. Nur wenn dann noch Geräte frei sind, wären die Covid-Patienten dran, die sich bewusst nicht impfen ließen.
3. Es wurde kein Ermächtigungsgesetz beschlossen. Wer hat dir denn diesen Blödsinn erzählt?
4. Wenn einer nicht krank ist und nicht geimpft, darf er selbstverständlich auch einkaufen. Macht er doch jetzt auch...
Tutsi, ich muss immer aufpassen, manchmal bist du genauso empfindlich wie ich. Aber: Das war ganz einfach abzusehen wenn man sich damit auseinander setzt! Jedes Virus erzeugt Mutationen. Das war bei der Grippe nicht anders. Deswegen musste man sich auch bei der Grippe Ende des Jahres immer neu spritzen lassen. Um einigermaßen gefeit zu sein.
Es büßen eben nicht die Willigen, es büßen ALLE! Ob krank oder nicht, ob geimpft oder nicht, ob Ausländer oder nicht. Völlig egal.
Auch die Kopfschmerzen KÖNNEN von der Impfung kommen. Oder vom momentanen Stress. Das werden wir wohl nicht erfahren, ich würde das nicht überbewerten.
Würde man die Rentner weghaben wollen hätten wir vor einem Jahr überhaupt keine Maßnahmen gehabt. Sei dir also bewusst, dass die Jüngeren da schon verzichtet haben für die älteren Generationen obwohl die Jüngeren nie in dem Ausmaß gefährdet waren.
grün: Teils-Teils stimme ich Dir zu - die Erhöhungen der Renten haben doch nur dazu geführt, daß manche kurz über das Limit kommen und jetzt Steuern zahlen müssen. Für ein paar Mark mehr - tschuldigung - euro - . Und die Jüngeren müssen vorsorgen - meine Kinder tun es jetzt schon - weil sie das wissen, weil sie sich kümmern. Aber sie verdienen auch gut - sind in Berufen, die gefragt sind.
Und sind teilweise auch nicht mehr in D.
Hört man heute noch was von Krebskranken bzw. Krebstoten ?
Hört man heute noch was von Grippekranken - bzw. Grippetoten ?
Merkwürdig - alles ist nur noch an Corona gestorben.
Irgendwie doch seltsam.
Heute war Lauterbachs Kopf in einer Nachricht im Handy - Artikel über Lauterbach, was der schon wieder gesagt haben soll - als ich ihn mir so ansah, da dachte ich, die Haare schwarz gefärbt und dann noch ein Bärtchen - das erinnert dann an Jemanden, der uns Deutschen auch kein Glück beschert hat.
Man kann mit Intelligenz ganze Massen st euern -mit welchen Ziel dann wohl ?
... Ungeimpfte sollen nirgendwo mehr reinkommen ...
.
... so sieht es aus in einer Diktatur und der Nachweis , daß Corona eine so saugefährliche ansteckende Krankheit sein soll , ist bisher noch nicht bewiesen worden .. ... www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-regierung-will-neue-knallhart-massnahmen-77278758,view=conversionToLogin.bild.html (http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-regierung-will-neue-knallhart-massnahmen-77278758,view=conversionToLogin.bild.html) ...
Hab kein Bild-Abo, kann daher den Artikel nicht lesen. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich hier: https://www.news.de/politik/855931712/coronavirus-news-aktuell-regierung-will-lockdown-fuer-ungeimpfte-ohne-corona-impfung-kein-restaurant-hotel-kontaktverbot-in-4-welle/1/ darauf bezogen wird. Es werden genannt:
Genannt werden Innengastronomie, Hotelübernachtungen, körpernahe Dienstleistungen, Sport und Veranstaltungen drinnen, Großveranstaltungen drinnen und draußen. Insbesondere für Ungeimpfte könnten abhängig von der Impfquote, der Inzidenz nach Altersgruppen und der Rate schwerer Klinikfälle nach Altersgruppen ab bestimmten Grenzwerten erneut weitergehende Einschränkungen notwendig werden, heißt es in dem Bericht. Dazu zählten insbesondere Kontaktbeschränkungen sowie die Begrenzung der Teilnahme oder der Ausschluss von der Teilnahme nicht geimpfter Personen an Veranstaltungen und in der Gastronomie ("2G statt 3G"). Ungeimpfte würden dann nirgends mehr reinkommen.
So lange es bei den genannten Ausschlüssen bleibt... ist es mir ehrlich gesagt egal. Ich würde auch mit Impfung nicht an einer Freizeitgestaltung teilnehmen wollen, bei der ich vorher meinen Impfstatus nachweisen müsste. Vielen Menschen scheint sowas egal zu sein. Mir ist es das nicht.
kotzfisch
06.08.2021, 11:37
Wurde als Scherz gepostet. Welchen Durchgang? Es gibt Hinweise, dass die Impfung länger schützt.
Ihr habt doch jetzt die Steilvorlagen von Spahn, RKI und vielen durchgeballerten Politikern zur Kinderimpfung und weiteren Lock-Down-Maßnahmem, wieso haut ihr da nicht drauf?
https://www.bild.de/politik/inland/politik/gruenen-politiker-boris-palmer-ich-lasse-meine-kinder-nicht-impfen-77300484.bild.html
Ihr kämpft mit falschen Argumenten an falschen Fronten. Ich halte mich da lieber an die Wissenschaft:
https://www.uniklinikum-jena.de/cscc/Center+for+Sepsis+Control+and+Care/Aktuelles/EGIS_+Gruppe+ver%C3%B6ffentlicht+%C3%9Cbersichtsar tikel+zu+SARS_CoV_2+ausgel%C3%B6sten+Erkrankungen-pos-0-p-1374.html
Sag nicht Ihr- die Spaltung ist ohnehin das Ziel.
Du wirst damit leben müssen, dass jeder über sein persönliches Lebensrisiko selbst entscheidet. Das umfasst natürlich auch Impfungen, und obwohl ich selbst geimpft bin, würde ich niemals irgendwelche Zwänge fordern, oder gar Sanktionen gegenüber Leuten, die sich nicht impfen lassen wollen. Es unterliegt dann natürlich wiederum deiner Entscheidung, solche Individuen zu meiden, aber das geht nicht, indem man sie von der Teilnahme an der Gesellschaft aussperrt, das geht nur, indem man sich selbst zurückzieht, wenn einem das Risiko unangemessen hoch erscheint.
Übrigens, auch wir geimpfte sind alles andere als "sicher", wir tragen nach wie vor das Risiko, uns zu infizieren und auch, Überträger zu sein. Das liegt zwar "nur noch" bei ca. 40% des Risikos eines Ungeimpften, aber eine solide Bank ist das nicht. Der einzige - vermutliche - Vorteil der Impfung liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes für den Geimpften deutlich reduziert ist, das war es aber auch schon. Du bist deiner Lesart nach also auch zu zumindest 40% ein Volksschädling, unsolidarisch und unsozial.
naja, dem ist in einer Gesellschaft halt nicht immer so, man lebt halt nicht alleine sondern in einer Gemeinschaft und da kann man sich schlecht einfach außen vor stellen iSV - "ich mach was ich will egal was andere denken" auch wenn uns unsere Gesellschaft einem ein maximum an individuellen Freiheiten zugesteht.
Ich will da nur mal Drogen ge- bzw missbrauch anbringen, damit steckt man niemanden an, tut keinem weh und ist trotzdem stark sanktioniert, weit mehr begrenzt und sanktioniert als alles was mit c19 Auflagen zu tun hat....
ansonsten stimme ich aber zu, ich verstehe das Problem nicht warum die Gesellschaft unbedingt Ungeimpfte zu ihrem "Glück" zwingen will, wer das Risiko eingehen will soll das tun, für Geimpfte sollte die Impfung als Schutz ausreichen...aber vermutlich ist das wie bei Drogenmissbrauch....der Staat bestehend aus Gutmenschen sieht sich als übergeordnete Schutzmacht über jene die es nicht besser wissen oder verstehen.....
kotzfisch
06.08.2021, 11:42
1. Die Grippe hat einen deutlich weniger schlimmen Verlauf, eine andere Letalquote und andere Ansteckungsgefährdung.
2. Israel belegt aber ebenfalls, dass der Krankheitsverlauf bei Geimpften deutlich milder verläuft und diese sich auch deutlich weniger anstecken. Was eine Grippeimpfpflicht betrifft: Ich wäre dafür.
3. Der Staat lässt keineswegs sämtliche Rechte "links liegen"; wie kommst du auf eine solche Behauptung?
4. Deine konstruiere Kausalität mit dem Wahlgang sowie die dann folgenden sind hanebüchen, weil einfach falsch.
1.Blödsinn.
Unterlasse es als Laie zu Krankheiten irgendwelche Verlautbarungen abzugeben.D kommt nur Mist raus.
In England heißt es nun, dass der Impfnachweis für Corona bis in alle Ewigkeit fürs Reisen erforderlich bleibt. Nicht geimpfte werden das Land unter keinen Umständen mehr verlassen können.
https://www.thetimes.co.uk/article/boost-for-summer-getaways-as-france-india-and-dubai-trips-escape-quarantine-th5kw8j8m
Schwabenpower
06.08.2021, 11:47
Hab kein Bild-Abo, kann daher den Artikel nicht lesen. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich hier: https://www.news.de/politik/855931712/coronavirus-news-aktuell-regierung-will-lockdown-fuer-ungeimpfte-ohne-corona-impfung-kein-restaurant-hotel-kontaktverbot-in-4-welle/1/ darauf bezogen wird. Es werden genannt:
So lange es bei den genannten Ausschlüssen bleibt... ist es mir ehrlich gesagt egal. Ich würde auch mit Impfung nicht an einer Freizeitgestaltung teilnehmen wollen, bei der ich vorher meinen Impfstatus nachweisen müsste. Vielen Menschen scheint sowas egal zu sein. Mir ist es das nicht.
Sehe ich genau so.
Wo allerdings liegt der Sinn des Ausschlusses? Geimpfte meinen doch, sie wären sicher vor Corona. Wovor haben sie dann Angst? Vor Ansteckung durch Ungeimpfte? Doppelter Blödsinn, weil das bedeutet, daß die Impfung sinnlos ist. Abgesehen davon, daß Geimpfte selbstverständlich auch ansteckend sind.
Oder sollen Ungeimpfte vor sich selber geschützt werden? Meinen die ernsthaft, die bleiben dann alleine zu Hause ohne Kontakte? Mittlerweile halte ich die für so blöde.
Oder machen es Ungeimpfte so wie ich: mit den Nachbarn im Garten treffen und grillen? Wo liegt dann der Sinn, diese von Veranstaltngen mit Impflingen abzuhalten?
autochthon
06.08.2021, 11:48
In England heißt es nun, dass der Impfnachweis für Corona bis in alle Ewigkeit fürs Reisen erforderlich bleibt. Nicht geimpfte werden das Land unter keinen Umständen mehr verlassen können.
https://www.thetimes.co.uk/article/boost-for-summer-getaways-as-france-india-and-dubai-trips-escape-quarantine-th5kw8j8m
Test wird reichen. Spinn nicht rum.
Shahirrim
06.08.2021, 11:48
Da sieht man, wie dumm junge Menschen sind. Die stecken sich dann alle gegenseitig an. Wenn es ganz blöd läuft, stecken sie dann jemanden an, der sich nicht impfen lassen kann, aus gesundheitlichen Gründen.
Sie kommen aber um eine Impfung nicht herum.
Zumindest für Buntland gilt :
Zitat :
Das bedeutet, dass alle, deren Erkrankung länger als sechs Monate zurückliegt, mindestens einmal geimpft sein müssen, um als genesen zu gelten. Hintergrund: Nach einer Infektion mit dem Corona-Virus ist man nur eine bestimmte Zeit gegen eine Neuinfektion immun.
Also mindestens einmal impfen lassen !
Ich werde 'nen Teufel tun. Man muss nur länger durchhalten, als die Gentherapierten leben.
In England heißt es nun, dass der Impfnachweis für Corona bis in alle Ewigkeit fürs Reisen erforderlich bleibt. Nicht geimpfte werden das Land unter keinen Umständen mehr verlassen können.
https://www.thetimes.co.uk/article/boost-for-summer-getaways-as-france-india-and-dubai-trips-escape-quarantine-th5kw8j8m
Achja, die Sache mit der Ewigkeit. In der Schule habe ich noch gelernt, dass der Sozialismus für immer bleiben würde. Das war so 1985 bis 1987.
Schwabenpower
06.08.2021, 11:48
naja, dem ist in einer Gesellschaft halt nicht immer so, man lebt halt nicht alleine sondern in einer Gemeinschaft und da kann man sich schlecht einfach außen vor stellen iSV - "ich mach was ich will egal was andere denken" auch wenn uns unsere Gesellschaft einem ein maximum an individuellen Freiheiten zugesteht.
Ich will da nur mal Drogen ge- bzw missbrauch anbringen, damit steckt man niemanden an, tut keinem weh und ist trotzdem stark sanktioniert, weit mehr begrenzt und sanktioniert als alles was mit c19 Auflagen zu tun hat....
ansonsten stimme ich aber zu, ich verstehe das Problem nicht warum die Gesellschaft unbedingt Ungeimpfte zu ihrem "Glück" zwingen will, wer das Risiko eingehen will soll das tun, für Geimpfte sollte die Impfung als Schutz ausreichen...aber vermutlich ist das wie bei Drogenmissbrauch....der Staat bestehend aus Gutmenschen sieht sich als übergeordnete Schutzmacht über jene die es nicht besser wissen oder verstehen.....
Wie Israel zeigt, ist der Schutz bei Geimpften weniger vorhanden als bei Ungeimpften.
OneDownOne2Go
06.08.2021, 11:49
naja, dem ist in einer Gesellschaft halt nicht immer so, man lebt halt nicht alleine sondern in einer Gemeinschaft und da kann man sich schlecht einfach außen vor stellen iSV - "ich mach was ich will egal was andere denken" auch wenn uns unsere Gesellschaft einem ein maximum an individuellen Freiheiten zugesteht.
Ich will da nur mal Drogen ge- bzw missbrauch anbringen, damit steckt man niemanden an, tut keinem weh und ist trotzdem stark sanktioniert, weit mehr begrenzt und sanktioniert als alles was mit c19 Auflagen zu tun hat....
ansonsten stimme ich aber zu, ich verstehe das Problem nicht warum die Gesellschaft unbedingt Ungeimpfte zu ihrem "Glück" zwingen will, wer das Risiko eingehen will soll das tun, für Geimpfte sollte die Impfung als Schutz ausreichen...aber vermutlich ist das wie bei Drogenmissbrauch....der Staat bestehend aus Gutmenschen sieht sich als übergeordnete Schutzmacht über jene die es nicht besser wissen oder verstehen.....
Natürlich leben wir in einem Nanny-Staat, und ich rechne sogar recht sicher damit, dass wir früher oder später zumindest eine implizite Impfpflicht erleben werden, eben auf dem Umweg über Einschränkung eigentlich grundlegender Rechte "Ungeimpfter". Wie wenig unsere Regierenden an "Liebe" für Freiheitsrechte aufbringen, haben sie ja nun gerade beim Thema COVID deutlich gezeigt. Besser macht es das aber nicht, und es macht mir Äußerungen wie die, auf die ich da geantwortet habe, auch kein Stück sympathischer. Das ist eines Diederich Heßling würdig, und wir wissen beide, was das heißt - oder?
Schwabenpower
06.08.2021, 11:50
Test wird reichen. Spinn nicht rum.
Wenn Du kein englisch kannst, frag einfach, statt Dich so grandios zu blamieren.
Sehe ich genau so.
Wo allerdings liegt der Sinn des Ausschlusses? Geimpfte meinen doch, sie wären sicher vor Corona. Wovor haben sie dann Angst? Vor Ansteckung durch Ungeimpfte? Doppelter Blödsinn, weil das bedeutet, daß die Impfung sinnlos ist. Abgesehen davon, daß Geimpfte selbstverständlich auch ansteckend sind.
Oder sollen Ungeimpfte vor sich selber geschützt werden? Meinen die ernsthaft, die bleiben dann alleine zu Hause ohne Kontakte? Mittlerweile halte ich die für so blöde.
Oder machen es Ungeimpfte so wie ich: mit den Nachbarn im Garten treffen und grillen? Wo liegt dann der Sinn, diese von Veranstaltngen mit Impflingen abzuhalten?
Druck aufbauen und Menschen zur Impfung nötigen. Das ist der Grund. Die Frage ist halt, wie weit der Druck noch gehen wird. Du hast ja gerade das Glück, die meiste Zeit auf dem Gebiet der ehemaligen Soffjetzone zuzubringen, wo die Leute nicht ganz so auf das Thema abgehen. Wobei ich letztens erstaunt festgestellt habe, dass Söders Bayern auch recht impffaul ist. Ihr liegt in der Impfquote ähnlich nazesk niedrig, wie wir hier in der anhaltinischen Steppe. Was ist da los?
SprecherZwo
06.08.2021, 11:52
Natürlich leben wir in einem Nanny-Staat, und ich rechne sogar recht sicher damit, dass wir früher oder später zumindest eine implizite Impfpflicht erleben werden, eben auf dem Umweg über Einschränkung eigentlich grundlegender Rechte "Ungeimpfter". Wie wenig unsere Regierenden an "Liebe" für Freiheitsrechte aufbringen, haben sie ja nun gerade beim Thema COVID deutlich gezeigt. Besser macht es das aber nicht, und es macht mir Äußerungen wie die, auf die ich da geantwortet habe, auch kein Stück sympathischer. Das ist eines Diederich Heßling würdig, und wir wissen beide, was das heißt - oder?
Diederichs Hessling? Der Typ aus den Schundroman eines antideutschen Volksverräters, der sich später über die Bombardierung seiner Geburtsstadt gefreut hat?
Flaschengeist
06.08.2021, 11:53
Wann sterbe ich denn endlich an der Impfung? :haha:
Sobald du das erste mal schwer an Corona erkrankt bist
OneDownOne2Go
06.08.2021, 11:54
Diederichs Hessling? Der Typ aus den Schundroman eines antideutschen Volksverräters, der sich später über die Bombardierung seiner Geburtsstadt gefreut hat?
Machst du es jetzt wie die Juden, die IBM verklagt haben, weil die Nazis Hollerith-Karten benutzt haben für ihre HC-Logistik? Heinrich Mann war ein Schwein, aber das macht seine Analogie nicht automatisch falsch. Auch Schweine können Recht haben.
Widder58
06.08.2021, 11:55
Ich komme gerade von der Erstimpfung unseres Sohnes (12) zurück; er ist der Erste seiner Schulklasse. Selbstverständlich wird unsere gesamte Familie auch nach den vollständigen Impfungen weiterhin so lange Masken tragen, bis die offizielle Freigabe erfolgt. Ich begrüße es, wenn ab September weiterhin Einschränkungen für diejenigen Ungeimpften gelten, die sich nicht impfen lassen wollen.
Und all diejenigen Ungeimpften, die als Urlaubsrückkehrer das Virus erneut einschleppen, betrachte ich als volksschädigend, unsolidarisch und unsozial!
Und welchen Dienst hast Du damit Deinem Sohn erwiesen, außer Ihn eines unkalkulierbaren Risikos ausgesetzt zu haben, obwohl er in keinster Weise gefährdet ist? Die Impfung bei Ihm ist kontraproduktiv und durch einen klassischen
Hypochoder veranlaßt. Deine Unterwürfigkeit hinsichtlich behördlichem Schwachsinns in alle Ehren, aber auch Du gehörst augenscheinlich zu denen, die sich daraus eine trügerische Sicherheit basteln.
Ich will hoffen, dass zumindest jeden Tag beim Morgenappell das korrekte Anlegen und Tragen der Maske geübt und wird. Ohne den Wechsel von Einmalhandschuhen nach dem Händewaschen ( mind. stündlich)
und entsprechender Ganzkörpersterilisation wird das allerdings nichts.
Und noch mal am Rande: Das Risiko einer schweren Erkrankung durch Corona mit oder ohne Impfung für Dich und Deine Frau Frau liegt bei 1:1000000 - 2000000 (Million) - die Deiner Kinder bei praktisch Null.
Durch die Impfung setzt Du Deine Kinder einem weit höheren Risiko aus. Dessen bist Du Dir hoffentlich bewußt.
Alle Deine Maßnahmen sind von daher völlig unverhältnismäßig.
Shahirrim
06.08.2021, 11:55
Es ist nicht neu, bildungsferner Dummschwätzer.
Coronaviren sind älter als die Menschheit und vielleicht sogar älter als die Säugetiere. Und stelle dir mal vor: Es hat in all den Millionen Jahren schon immer mutiert! Jetzt gab es wieder mal eine Mutation, welche eine etwas höhere Ansteckungswahrscheinlichkeit und Gefahr für Menschen bedeutet. Gab es es schon davor mit Sicherheit und wird es in Zukunft geben. Das gab es so lange wie es das Leben gibt und wird es auch so lange geben.
Aber für euch verkappten Nazis, die ihr hier schon immer wart, ist das ein Vorwand hier eine Diktatur einzuführen. Die Verarschung kann man schon daran erkennen, dass vor einiger Zeit hier noch der offensichtliche "Zero Covid" Schwachsinn grassierte, man müsse einen ganz ultramegaharten Superlockdauuun (da wird der Corona-Nazi richtig geil!) machen und schon wäre alles vorüber. Obwohl "Querdenker" schon damals gesagt haben, dass es unmöglicher, völlig realitätsferner Schwachsinn ist.
Jetzt hat man sich praktisch um 180° gedreht und zieht sich immer neue "Mutanten" aus dem Arsch und verlängert die diktatorischen Maßnahmen immer weiter, man braucht nicht nur die zweite Impfung, sondern die dritte, vierte und n-te Impfung. Eben so lange, wie der Umbau der Gesellschaft in eine offene Öko-Diktatur dauert und die Abnehmverträge mit den Pharmafirmen dauern.
Die unsere überhaupt nicht gekauften Politdarsteller "ausgehandelt" haben. Alles fein demokratisch, ohne Diktatur und Korruption, versteht sich.
Deine Antwort kannst du dir Schwachkopf sparen, da kann ich mir auch gleich unsere gleichgeschalteten Medien reinziehen, wenn ich deine Meinung erfahren will.
Es gibt ja Länder, die Zero-Covid praktizieren. Wie Australien. Dort sind Dörfer wie Alice Springs im Lockdown wegen eines einzigen Corona-Falls. Dabei ist das kleine Städtchen 800 Meilen vom nächsten Ort entfernt. Nebenbei, wir beide als Naturwissenschaftler wussten ja schon vor Corona, dass Viren mutieren. Aber das sind Wortmagier, Oliver Janich beschreibt die Wirkung auf Schlafschafe hier ganz gut am Beispiel der "Immunitätslücke"!
https://t.me/oliverjanich/67605
Hör es dir mal an, es passt einfach. Geht nur eine Minute und ist echt lustig! :D
Die Schlafschafe kriegen ein Schlagwort präsentiert (gern auch ein neu erfundenes Wort) und plappern drauf los. Besonders lustig wird es dann, wenn es die Worte in der Wissenschaft gibt und dir Ahnungslose darüber was vom Pferd erzählen wollen!
SprecherZwo
06.08.2021, 11:56
Machst du es jetzt wie die Juden, die IBM verklagt haben, weil die Nazis Hollerith-Karten benutzt haben für ihre HC-Logistik? Heinrich Mann war ein Schwein, aber das macht seine Analogie nicht automatisch falsch. Auch Schweine können Recht haben.
Es gibt doch sicher genügend andere Analogien, man muss dieses Schwein Mann nicht dadurch aufwerten, dass man immer seinen Schundroman zitiert.
Nietzsche
06.08.2021, 11:56
.....
1. Wie hoch war die Ansteckungsgefahr bei der Grippe? Kennst du die? Ich bin ehrlich, ich kenne die nicht. Es hat mich nicht interessiert weil weder ich noch Verwandte o.ä. die Zielgruppe war. Trotz der Toten. Wenn aber einer meiner Verwandten gefährdet gewesen wäre, ich hätte Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Und im eigenen Haushalt? Schwierig.
2. Nein, wenn es nach dir ginge würdest du meine 1,5 und 3 Jahre alten Kinder zwangsimpfen! Nichts anderes hattest du geschrieben. Du kannst dir sicher sein, dass ich weder zulassen werde dass ich geimpft werde, aber bei meinen Kindern? Geht nicht. Nicht: "du müsstest dann" sondern: Geht nicht.
Ich bin aber für deinen Vorschlag mit den Betten! Denn es ist ja MEIN Risiko!
3.Infektionsschutzgesetz
4. Ja und der Herr Spahn plant, dass jemand der nicht krank ist, der nicht geimpft ist, nicht einkaufen darf. Völlig egal wie er getestet wurde! Plant....
Klopperhorst
06.08.2021, 11:57
... Heinrich Mann war ein Schwein, aber das macht seine Analogie nicht automatisch falsch. Auch Schweine können Recht haben.
Analogie, kam aber nicht an die bürgerlichen Romane seines Vaters heran.
---
OneDownOne2Go
06.08.2021, 11:57
Es gibt doch sicher genügend andere Analogien, man muss dieses Schwein Mann nicht dadurch aufwerten, dass man immer seinen Schundroman zitiert.
Tut mir leid, aber in Sachen feigem Untertanengeist gibt es wohl kaum etwas besseres. Und ich bin ziemlich sicher, dass es Mann nicht aufwertet, wenn ich ihn zitiere.
Widder58
06.08.2021, 11:57
Sehe ich genau so.
Wo allerdings liegt der Sinn des Ausschlusses? Geimpfte meinen doch, sie wären sicher vor Corona. Wovor haben sie dann Angst? Vor Ansteckung durch Ungeimpfte? Doppelter Blödsinn, weil das bedeutet, daß die Impfung sinnlos ist. Abgesehen davon, daß Geimpfte selbstverständlich auch ansteckend sind.
Oder sollen Ungeimpfte vor sich selber geschützt werden? Meinen die ernsthaft, die bleiben dann alleine zu Hause ohne Kontakte? Mittlerweile halte ich die für so blöde.
Oder machen es Ungeimpfte so wie ich: mit den Nachbarn im Garten treffen und grillen? Wo liegt dann der Sinn, diese von Veranstaltngen mit Impflingen abzuhalten?
Mann, hör doch mal auf mit dieser scheiß Logik. Das ist echt ne Unsitte von Dir. :basta:
OneDownOne2Go
06.08.2021, 11:58
Analogie, kam aber nicht an die bürgerlichen Romane seines Vaters heran.
---
Das ist eine andere Frage, und da stimme ich dir zu.
Widder58
06.08.2021, 11:58
Test wird reichen. Spinn nicht rum.
Der zu 50% falsch ist.
Shahirrim
06.08.2021, 12:02
Hahaha, Lambda soll resistent gegen alle Impfungen sein! :D
https://www.20min.ch/story/lambda-zeigt-sich-resistent-gegen-impfstoffe-115532152885
amendment
06.08.2021, 12:03
Du wirst damit leben müssen, dass jeder über sein persönliches Lebensrisiko selbst entscheidet. Das umfasst natürlich auch Impfungen, und obwohl ich selbst geimpft bin, würde ich niemals irgendwelche Zwänge fordern, oder gar Sanktionen gegenüber Leuten, die sich nicht impfen lassen wollen. Es unterliegt dann natürlich wiederum deiner Entscheidung, solche Individuen zu meiden, aber das geht nicht, indem man sie von der Teilnahme an der Gesellschaft aussperrt, das geht nur, indem man sich selbst zurückzieht, wenn einem das Risiko unangemessen hoch erscheint.
Übrigens, auch wir geimpfte sind alles andere als "sicher", wir tragen nach wie vor das Risiko, uns zu infizieren und auch, Überträger zu sein. Das liegt zwar "nur noch" bei ca. 40% des Risikos eines Ungeimpften, aber eine solide Bank ist das nicht. Der einzige - vermutliche - Vorteil der Impfung liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufes für den Geimpften deutlich reduziert ist, das war es aber auch schon. Du bist deiner Lesart nach also auch zu zumindest 40% ein Volksschädling, unsolidarisch und unsozial.
Ich bin es aber nicht bewusst, das ist ein wichtiger Unterschied!
Übrigens: Die Ärztin am Do., die meinen Sohn impfte meinte wörtlich - und auch auf meine Nachfrage wiederholte sie es! -, dass Sohnemann zwei Wochen nach seiner zweiten Impfung einen Schutz vor Ansteckung von 100 Prozent habe! DAS lässt mich bis jetzt grübeln und ich werde mich gleich mal an die Recherche machen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
Hahaha, Lambda soll resistent gegen alle Impfungen sein! :D
https://www.20min.ch/story/lambda-zeigt-sich-resistent-gegen-impfstoffe-115532152885
Ja, der Ugur wird am Wochenende ein paar Überstunden machen müssen, dann ist die Sache geritzt und wir haben einen Impfstoff gegen das Lamm da.
Diederichs Hessling? Der Typ aus den Schundroman eines antideutschen Volksverräters, der sich später über die Bombardierung seiner Geburtsstadt gefreut hat?
Ganz egal was man sonst von ihm hält, aber dieser "Typ" und seine Familie haben einen wesentlichen Teil deutscher Geschichte geschrieben...und nicht die schlechteste...
Widder58
06.08.2021, 12:06
Hahaha, Lambda soll resistent gegen alle Impfungen sein! :D
https://www.20min.ch/story/lambda-zeigt-sich-resistent-gegen-impfstoffe-115532152885
Aber man hat schon festgestellt, dass diese Variante praktisch nicht existiert.
Ist ja auch besser so, weil dann die ganze Impfkampagne was fürn Arsch ist.
Man bittet um Bedenkzeit. Wie bringe ich unseren "Vollgeimpften" bei, dass sie sich haben umsonst vollpumpen lassen...
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:06
Ich bin es aber nicht bewusst, das ist ein wichtiger Unterschied!
Übrigens: Die Ärztin am Do., die meinen Sohn impfte meinte wörtlich - und auch auf meine Nachfrage wiederholte sie es! -, dass Sohnemann zwei Wochen nach seiner zweiten Impfung einen Schutz vor Ansteckung von 100 Prozent habe! DAS lässt mich bis jetzt grübeln und ich werde mich gleich mal an die Recherche machen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
Du bist es. Wo liegt der Unterschied für den Risikopatienten, dem du die tödliche Infektion bringst? "Du bist tot, aber es war keine Absicht!"? Ich nehme mal an, auch der Ungeimpfte steckt niemanden mit Vorsatz an.
Was den Schutz angeht, das halte ich für eine glatte Lüge. Zum einen weil es niemals einen 100%igen Schutz gibt, keine Impfung vermag das, zum anderen weil alle Studien sich einig sind, dass nach wie vor das Risiko für Ansteckung und Übertragung besteht, nur die Wahrscheinlichkeiten schwanken. Die 40% stammen aus einer recht neuen Studie in Israel, die ich für recht brauchbar halte, weil der Staat einen hohen Grad der "Durchimpfung" erreicht hat.
Shahirrim
06.08.2021, 12:07
Ja, der Ugur wird am Wochenende ein paar Überstunden machen müssen, dann ist die Sache geritzt und wir haben einen Impfstoff gegen das Lamm da.
Dann kommt Omega 3 (ach nee, das sind ja die Fettsäuren), Omega 4 oder was weiß ich, was sich die ausdenken.
Shahirrim
06.08.2021, 12:09
Aber man hat schon festgestellt, dass diese Variante praktisch nicht existiert.
Ist ja auch besser so, weil dann die ganze Impfkampagne was fürn Arsch ist.
Man bittet um Bedenkzeit. Wie bringe ich unseren "Vollgeimpften" bei, dass sie sich haben umsonst vollpumpen lassen...
Die wenigsten Schlafschafe werden wohl so in Rage geraten, wie Gerald Grosz!
https://www.youtube.com/watch?v=MzGXBBvOXP4
Höchstens gegen Ungeimpfte werden sie so ausrasten.
Dann kommt Omega 3 (ach nee, das sind ja die Fettsäuren), Omega 4 oder was weiß ich, was sich die ausdenken.
Omega 3 ist eine Erfindung von Unilever, um den RAMA Müll und billiste Margarine zu verkaufen
Shahirrim
06.08.2021, 12:10
Omega 3 ist eine Erfindung von Unilever, um den RAMA Müll und billiste Margarine zu verkaufen
Jaja, schon gut.
Dann kommt Omega 3 (ach nee, das sind ja die Fettsäuren), Omega 4 oder was weiß ich, was sich die ausdenken.
Diese Mutationen haben gegen unseren Super-Ugur keine Chance.
amendment
06.08.2021, 12:12
Erkläre uns Sätze wie " Heute gab es 30 Tote MIT oder AN Corona, bzw ... die Corona positiv gestestet waren" - wieviele sind also explizit von den 30 Menschen am Virus gestorben? Die Frage ist irrelevant.
Wozu brauchen "Vollgeimpfte" eine 3. Dosis, wenn sie doch "voll" geimpft sind? Weil das Virus mutiert.
Wieso sollen "Vollgeimpfte" Vorteile genießen, obwohl Sie ebenso ansteckend sind wie Ungeimpfte - wie z.B. Utrecht gezigt hat, Studien aus GB und "Israel" bestätigen? Sie sind nicht ebenso ansteckend. Bitte den Link reinstellen, der deine These stützt.
Wieso denkt man über einen Lockdown in "Israel" nach, obwohl weitgehend "durchgeimpft"? Weil das Virus mutiert.
Errechne die reale Zahl von schweren Verläufen bei einer Inzidenz von 20. Schwere Verläufe bekommen aller Voraussicht nach zukünftig nur noch die Ungeimpften; nur in seltenen Fällen wohl auch Geimpfte.
Warum sollen Kinder- und Jugendliche geimpft werden, wenn sie nicht gefährdet sind und Impfungen eher kontraproduktiv sind?
Erkläre uns, wie das Johns Hopkins Institut seine Zahler errechnet. Weil diese selbstverständlich auch gefährdet sind. Zeige mir den Link aus dem hervorgeht, dass Kinder nicht gefährdet seien.
Wieviele "Positive" würden in Tokio in einem Stadion mit 30000 Menschen bei der derzeitigen dortigen Inzidenz sitzen? Die Frage ist irrelevant
Erkläre uns die Wirkungsweise von mRNA-Stoffen und deren Langzeit- und Nebenwirkungen. Lies dich dazu bitte ein.
Wie hoch ist die Quote von "Corona Positiven" durch Demonstrationen ohne Masken und Abstand? Demonstrationen der Querdenker sowie die Reiserückkher fungieren mit hoher Wahrscheinlichkeit als Spreader, wenn nicht sogar als Superspreader. Untersuchungen dazu laufen gerade.
Welchen Einfluss haben Masken NACHWEISLICH auf das Infektionsgeschehen - insbesondere bei Freiluftveranstaltungen und Demos. Sie haben einen derart positiven Einfluss, dass es im letzten Winter z.B. zu keiner Grippewelle kam, weil die Menschen ihre Masken trugen.
Ich habe mal in Rot in deine Ausführungen meine Kommentare gesetzt.
Hahaha, Lambda soll resistent gegen alle Impfungen sein! :D
https://www.20min.ch/story/lambda-zeigt-sich-resistent-gegen-impfstoffe-115532152885
Seltsam ist ja auch, daß es die ganzen Killer-Mutanten erst seit der Impfung gibt.
Stanley_Beamish
06.08.2021, 12:12
Hahaha, Lambda soll resistent gegen alle Impfungen sein! :D
https://www.20min.ch/story/lambda-zeigt-sich-resistent-gegen-impfstoffe-115532152885
Das heißt Impfen ohne Ende. Zurzeit sind wir ja bei dreimal jährlich. Das ist noch steigerungsfähig.
Ich werde mir jetzt doch wohl ein paar einschlägige Firmenanteile kaufen.
Politikqualle
06.08.2021, 12:13
Die wenigsten Schlafschafe werden wohl so in Rage geraten, wie Gerald Grosz! [video=[/video] Höchstens gegen Ungeimpfte werden sie so ausrasten. . ja ja die Österreicher ... :D
Stanley_Beamish
06.08.2021, 12:14
Ich habe mal in Rot in deine Ausführungen meine Kommentare gesetzt.
Es gab keine Grippewelle, weil mit Grippe Infizierte eine Untermenge von Coronainfizierten sind. So einfach ist das.
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:14
Sie haben einen derart positiven Einfluss, dass es im letzten Winter z.B. zu keiner Grippewelle kam, weil die Menschen ihre Masken trugen.
Ich habe mal in Rot in deine Ausführungen meine Kommentare gesetzt.
Es kam zu keiner Grippewelle, weil wir das öffentliche Leben quasi angehalten hatten. Die Masken hatten daran keinen nennenswerten Anteil, ihre Schutzwirkung ist umstritten und die Beurteilungen reichen von "hoher Schutz" bis "komplett unwirksam". Wenn man sich Beachtung der faktischen Kausalität wünscht, sollte man selbst mit gutem Beispiel voran gehen.
pixelschubser
06.08.2021, 12:15
Ich bin es aber nicht bewusst, das ist ein wichtiger Unterschied!
Übrigens: Die Ärztin am Do., die meinen Sohn impfte meinte wörtlich - und auch auf meine Nachfrage wiederholte sie es! -, dass Sohnemann zwei Wochen nach seiner zweiten Impfung einen Schutz vor Ansteckung von 100 Prozent habe! DAS lässt mich bis jetzt grübeln und ich werde mich gleich mal an die Recherche machen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
Wann hat sie das behauptet? Vor oder nach der Erstimpfung?
Auf jeden Fall hat sie gelogen und damit ihren Eid gebrochen!
Seltsam ist ja auch, daß es die ganzen Killer-Mutanten erst seit der Impfung gibt.
6. August 2021, 10:52 Uhr
Coronavirus im Landkreis:Auf der Jagd nach Impfwilligen
https://www.sueddeutsche.de/image/sz.1.5374788/1408x792?v=1628189038&format=webp
Die Blasen in Bayern regelrecht zu einer Jagd. Bei uns hat der Buss auch scho gehalten. Da wird bestimmt jeder über die Nebenwirkungen aufgeklärt, wie es gesetzliche Vorschrift ist:haha:
Auch für Kinder und Jugendliche ist das Impfen möglich - wie in Unterhaching auf dem Marktplatz. (Foto: Claus Schunk)
Wenn die Bereitschaft zur Immunisierung lahmt, dann fahren die Johanniter mit dem Bus und dem Impfstoff zu den Menschen. Weggeworfen werden mussten bisher noch keine Dosen, und in den Impfzentren rechnen sie damit, dass bald wieder mehr Leute kommen.
Von Iris Hilberth und Martin Mühlfenzl, Oberhaching/Unterhaching
Der Bus hat dunkle Scheiben und erinnert somit von außen ein wenig an die Gefährte hochklassiger Fußballmannschaften. Doch dieser Bus, der auf dem Unterhachinger Rathausplatz etwas abseits der Marktstände parkt, hat etwas anders an Bord: Biontech, Astra Zeneca und Moderna - alles gut gekühlt. Wer will, kann die Corona-Impfstoffe sofort in den Arm bekommen, eine Anmeldung ist nicht nötig. Besonders viele sind es an diesem Ferientag aber nicht. Wie überhaupt das Impfen im Landkreis München aktuell schleppend läuft. Das ist mit ein Grund, warum Busse wie dieser der Johanniter-Unfallhilfe nach und nach viele Orte im Landkreis anfahren. Wenn die Menschen nicht zum Impfen kommen, muss der Impfstoff eben zu den Leuten gebracht werden.
Die Firma Geldhauser hat den Bus, wie man ihn vom Linienverkehr im MVV kennt, umgerüstet.
[QUOTE]Wartezeiten gibt es eher nicht. Am Dienstag machte der Bus Station auf dem Bahnhofsplatz in Sauerlach, bis Mittag hatten gerade einmal 14 Personen das Angebot wahrgenommen.[QUOTE]
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/landkreis-muenchen-impfen-impfbus-johanniter-1.5374315
pixelschubser
06.08.2021, 12:19
Es kam zu keiner Grippewelle, weil wir das öffentliche Leben quasi angehalten hatten. Die Masken hatten daran keinen nennenswerten Anteil, ihre Schutzwirkung ist umstritten und die Beurteilungen reichen von "hoher Schutz" bis "komplett unwirksam". Wenn man sich Beachtung der faktischen Kausalität wünscht, sollte man selbst mit gutem Beispiel voran gehen.
Wir saßen wie immer ohne Masken im Pausenraum. Keine Auffälligkeiten bei Erkältungen. Nur das Übliche und ich hatte ne akute Sinusitis. Test negativ.
Widder58
06.08.2021, 12:20
Ich bin es aber nicht bewusst, das ist ein wichtiger Unterschied!
Übrigens: Die Ärztin am Do., die meinen Sohn impfte meinte wörtlich - und auch auf meine Nachfrage wiederholte sie es! -, dass Sohnemann zwei Wochen nach seiner zweiten Impfung einen Schutz vor Ansteckung von 100 Prozent habe! DAS lässt mich bis jetzt grübeln und ich werde mich gleich mal an die Recherche machen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
:haha: Hauptsache der Rubel rollt... Sag mal der Tante, dass Du selten so verarscht wurdest... Denn Dein Sohn hatte auch schon vorher keinerlei Risiko ernsthaft zu erkranken. Vor was also hätte er sich schützen müssen?
Was würde denn eine "Ansteckung" bewirken? Abgesehen davon ist es natürlich blanker Unsinn.
Bei Grippe würde das allerdings ganz anders aussehen, weil diese gerade auch Kinder- und Jugendliche betrifft. Aber was ein Glück, dass die derzeit durch Corona ausgestorben ist.
Aber vielleicht bringt Dich in Deiner Schutzwut diese Artikel weiter:
https://www.zoonosen.net/zoonosen-auf-dem-vormarsch
https://www.netdoktor.de/krankheiten/rs-virus/
https://www.impfen-info.de/impfempfehlungen/fuer-jugendliche-12-17-jahre/grippe-influenza.html
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:20
Wann hat sie das behauptet? Vor oder nach der Erstimpfung?
Auf jeden Fall hat sie gelogen und damit ihren Eid gebrochen!
Na, den Eid nicht gleich. Der erlaubt durchaus die eine oder andere gnädige Lüge, wenn sie dem Patienten potenziell hilft. Und sei es nur dabei, sich besser zu fühlen. Und ein Patient sollte mündig genug sein, eine so offenbare Lüge alleine und umgehend als solche zu erkennen. Nichts im Leben ist 100%, außer dem Tod.
Natürlich leben wir in einem Nanny-Staat, und ich rechne sogar recht sicher damit, dass wir früher oder später zumindest eine implizite Impfpflicht erleben werden, eben auf dem Umweg über Einschränkung eigentlich grundlegender Rechte "Ungeimpfter". Wie wenig unsere Regierenden an "Liebe" für Freiheitsrechte aufbringen, haben sie ja nun gerade beim Thema COVID deutlich gezeigt. Besser macht es das aber nicht, und es macht mir Äußerungen wie die, auf die ich da geantwortet habe, auch kein Stück sympathischer. Das ist eines Diederich Heßling würdig, und wir wissen beide, was das heißt - oder?
Der gute amendment ist nicht unbedingt ein Liberaler der die Freiheit des Individuum besonders hervorhebt.....damit ist er in diesem Forum auch nicht wirklich alleine ;)...als Diederich des aktuellen Systems würde ich ihn trotzdem nicht bezeichnen.....er bastelt da eher seine eigenes :D
eine echte Impfpflicht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen....das geht niemals durch......ich plädiere nach wie vor für 3G wenn die Fallzahlen zu hoch werden, wer sich nicht impfen lassen will der testet halt
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:23
Wir saßen wie immer ohne Masken im Pausenraum. Keine Auffälligkeiten bei Erkältungen. Nur das Übliche und ich hatte ne akute Sinusitis. Test negativ.
Es hat einfach keiner normale soziale Kontakte gepflegt. Das hat die Zirkulation aller Infektionen nachhaltig gehemmt, nicht die idiotischen Slips fürs Kinn.
frundsberg
06.08.2021, 12:23
Wann hat sie das behauptet? Vor oder nach der Erstimpfung?
Auf jeden Fall hat sie gelogen und damit ihren Eid gebrochen!
Richtig.
Denn auch der CDU, Merkel und Jens Spahn geht es gar nicht um "Schutz vor Corona". Das ist nur das Mittel, nicht der Zweck.
Wie sie zu so etwas kommt, "100 Prozent Vollschutz", na die werden schon jedem eine Art Unterweisung geben, was sie den Geimpften zu sagen haben.
Mal abgesehen davon, daß gerade bei Kindern Corona so gut wie gar nicht bemerkt wird, noch nicht einmal Fieber, Kopfschmerzen oder wie ich, Gliederschmerzen.
Temporärer Geruchsverlust ja, kann ich bestätigen.
Aber seinen eigenen Nachwuchs mit Biontech oder Pfitzer zu impfen, ist einfach der helle Wahnsinn.
Man kann diesem deutschen Jungen nur alles Gute wünschen, auch was mögliche und noch nicht belegte etwaige Langzeitfolgen betrifft.
Viel wird ja um Fruchtbarkeit und Unfruchtbarkeit spekuliert.
phantomias
06.08.2021, 12:26
Witzig finde ich, dass immer nur von Kranken, Alten, vulnerablen Gruppen, Pflegern und Beschäftigten der KH geredet wird.
Was ist mit uns Logistikern, die diesen ganzen Saustall am Laufen halten? WIR liefern und bringen und stellen zu! Wir versorgen die Altenheime und die Krankenhäuser!
Und noch witziger finde ich, dass es bei uns im Laden seit Beginn der "Pandemie" keinen einzigen Fall gegeben hat.
Was soll daran witzig sein? Die eine Gruppe ist im Wesentlichen von schwerer Krankheit und Tod bedroht und die andere Gruppe muss den Systemzusammenbruch am Arbeitsplatz fürchten, wenn die Infektionszahlen zu hoch werden. Ein Gabelstaplerfahrer mittleren Alters in einem Logistikzentrum steht sicher nicht im Zentrum dieser Pandemie.
pixelschubser
06.08.2021, 12:27
Na, den Eid nicht gleich. Der erlaubt durchaus die eine oder andere gnädige Lüge, wenn sie dem Patienten potenziell hilft. Und sei es nur dabei, sich besser zu fühlen. Und ein Patient sollte mündig genug sein, eine so offenbare Lüge alleine und umgehend als solche zu erkennen. Nichts im Leben ist 100%, außer dem Tod.
Ist ein Zwölfjähriger mündig? Von seinem Vater zur Impfung genötigt. Nicht mal eingeschränkt geschäftsfähig.
Totalversagen eines Erziehungsberechtigten nenne ich sowas!
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:27
Der gute amendment ist nicht unbedingt ein Liberaler der die Freiheit des Individuum besonders hervorhebt.....damit ist er in diesem Forum auch nicht wirklich alleine ;)...als Diederich des aktuellen Systems würde ich ihn trotzdem nicht bezeichnen.....er bastelt da eher seine eigenes :D
eine echte Impfpflicht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen....das geht niemals durch......ich plädiere nach wie vor für 3G wenn die Fallzahlen zu hoch werden, wer sich nicht impfen lassen will der testet halt
Im Sachen COVID ist er ein Heßling im besten Sinn des Wortes. Sonst reicht seine Neigung zur Diktatur über das hinaus, was unser System offen propagiert. Eingedenk solcher Fragen wie "können wir das Reisen im Inland nicht einfach verbieten" der Brunzlette vermute ich allerdings, dass deren wahre Geisteshaltung nicht weit von dem weg ist, was amandment hier propagiert.
3G wird nicht funktionieren, es sei denn, es bleibt bei merkliche Einschränkungen des Alltagslebens. Aber wir werden es erleben, zum Guten oder Schlechten. ;)
Test wird reichen. Spinn nicht rum.
Ach, du weißt das besser als ein Ministerialbeamter?
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:30
Ist ein Zwölfjähriger mündig? Von seinem Vater zur Impfung genötigt. Nicht mal eingeschränkt geschäftsfähig.
Totalversagen eines Erziehungsberechtigten nenne ich sowas!
Eltern zwingen Kinder zu vielen Dingen, deren Nutzen fragwürdig ist. Deswegen würde ich es nicht Totalversagen nennen. Es sei denn, die düstersten Prognosen über die Langzeitfolgen der Impfungen bewahrheiten sich. Aber dann haben wir ganz andere Probleme. ;)
Widder58
06.08.2021, 12:35
Ich habe mal in Rot in deine Ausführungen meine Kommentare gesetzt.
Sorry, leider völlig unbefriedigende Antworten - um nicht zu sagen gar keine.
Eben das ist das Problem. Werden entsprechende Fragen gestellt klappen die Coronajünger zusammen.
Das gleiche würde mit Söder oder Lauterbach öffentlich passieren. Deswegen vermeidet man jeden Disput.
Du lieferst indes den Beweis der Unkenntnis in der Bevölkerung. Deine Kenntnisse basieren auf platter Dauerpropaganda in den Medien
und gezielter Volksverarschung. Auch die Tatsache, dass für große Teile in der Bevölkerung Mathematik ein Rotes Tuch ist, kommt den Coronaschwätzern entgegen.
Gezielte Manipulation von Statistiken, Karten und Diagrammen sorgen für "einfache Erklärungen".
Es ist mitnichten irrelevant, wieviele Menschen denn nun wirklich an Virus verstarben und wieviele real überhaupt gefährdet sind, denn daraus errechnet sich
die Verhältnismäßigkeit - aus der sich Maßnahmen ergeben. Nutzlose Maßnahmen mit einem gigantischen körperlichen, seelischen und wirtschaftlichen Schaden
sind nicht zu rechtfertigen, ebso wenig wie die Ausgrenzung von Menschen, wenn praktisch keine Gefährdungslage existiert.
Also mach Deine Hausaufgaben und genüge Deinem eigenen Anspruch, wonach Du "Querdenker und Verschwörungstheoretiker" argumentativ widerlegen willst.
pixelschubser
06.08.2021, 12:35
Es hat einfach keiner normale soziale Kontakte gepflegt. Das hat die Zirkulation aller Infektionen nachhaltig gehemmt, nicht die idiotischen Slips fürs Kinn.
Fussballtraining ist ausgefallen. Ansonsten haben sich die Leute wie üblich auch privat getroffen und Party gemacht. Zumindest bei uns im Laden.
Mein Weib und ich haben noch im August letzten Jahres geheiratet. 40 Gäste und kein Superspreaderevent.
pixelschubser
06.08.2021, 12:37
Richtig.
Denn auch der CDU, Merkel und Jens Spahn geht es gar nicht um "Schutz vor Corona". Das ist nur das Mittel, nicht der Zweck.
Wie sie zu so etwas kommt, "100 Prozent Vollschutz", na die werden schon jedem eine Art Unterweisung geben, was sie den Geimpften zu sagen haben.
Mal abgesehen davon, daß gerade bei Kindern Corona so gut wie gar nicht bemerkt wird, noch nicht einmal Fieber, Kopfschmerzen oder wie ich, Gliederschmerzen.
Temporärer Geruchsverlust ja, kann ich bestätigen.
Aber seinen eigenen Nachwuchs mit Biontech oder Pfitzer zu impfen, ist einfach der helle Wahnsinn.
Man kann diesem deutschen Jungen nur alles Gute wünschen, auch was mögliche und noch nicht belegte etwaige Langzeitfolgen betrifft.
Viel wird ja um Fruchtbarkeit und Unfruchtbarkeit spekuliert.
Wie ich bereits schrieb: Ich hoffe, der Junge vergisst niemals, wer ihn zur Impfung genötigt hat.
OneDownOne2Go
06.08.2021, 12:39
Fussballtraining ist ausgefallen. Ansonsten haben sich die Leute wie üblich auch privat getroffen und Party gemacht. Zumindest bei uns im Laden.
Mein Weib und ich haben noch im August letzten Jahres geheiratet. 40 Gäste und kein Superspreaderevent.
Das "super spreading" war eh Schwachsinn, es muss schon 'ne islamische Hochzeit sein, oder Rudelbums mit Anfassen, damit sich das nennenswert auf die Ansteckungsraten auswirkt. Das haben die Medien eine Weile propagiert, weil sich so sehr einfach Sündenböcke aufbauen ließen, Schuld trugen halt die Superspreader. Nachdem die Politik dann offen zur Keule gegriffen hatte, hat das ja auch aufgehört.
Widder58
06.08.2021, 12:43
Der gute amendment ist nicht unbedingt ein Liberaler der die Freiheit des Individuum besonders hervorhebt.....damit ist er in diesem Forum auch nicht wirklich alleine ;)...als Diederich des aktuellen Systems würde ich ihn trotzdem nicht bezeichnen.....er bastelt da eher seine eigenes :D
eine echte Impfpflicht kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen....das geht niemals durch......ich plädiere nach wie vor für 3G wenn die Fallzahlen zu hoch werden, wer sich nicht impfen lassen will der testet halt
Alles kalter Kaffee. Geimpfte können infektiös sein, Ungeimpfte sauber, Tests sind nicht zuverlässig genug. Nichts ist sicher. Unter diesem Aspekt hilft nur - Paniklevel senken - und weiterleben. Angesichts der realen Zahlen
und einem Risiko von 1:1000000 schwer zu erkranken, muss sich im Grunde niemand irgendwelche Gedanken machen. Da gibt es 1000 andere, wahrscheinlichere Möglichkeiten den Löffel abzugeben - vom Verkehrsunfall bis zum Badesee,
Bergwandern oder Motorradausfahrt unter die Leitplanken. Corona ist Hysterie und Geschäft.
pixelschubser
06.08.2021, 12:43
Was soll daran witzig sein? Die eine Gruppe ist im Wesentlichen von schwerer Krankheit und Tod bedroht und die andere Gruppe muss den Systemzusammenbruch am Arbeitsplatz fürchten, wenn die Infektionszahlen zu hoch werden. Ein Gabelstaplerfahrer mittleren Alters in einem Logistikzentrum steht sicher nicht im Zentrum dieser Pandemie.
Wenn in fast zwei Jahren in einem Laden wie unserem nicht ein Fall auftritt, infiziert oder gar erkrankt, dann stimmt das Narrativ "Pandemie" nicht! In meinem Nachtschichtturnus gab es genau 3! Fälle von Quarantäne wegen positiver Tests im Familienkreis. Stammkräfte können sich einmal und Leihkräfte zwei Mal die Woche testen lassen. Dafür gibts sogar extra "Deckler" für die jeweiligen Arbeitsplätze.
frundsberg
06.08.2021, 12:45
Wie ich bereits schrieb: Ich hoffe, der Junge vergisst niemals, wer ihn zur Impfung genötigt hat.
Daran kann durchaus das Vater-Sohn-Verhältnis Schaden nehmen.
Ich unterstelle aber niemanden, daß er sein eigen Fleisch und Blut absichtlich mit Bill-Gates u. Fauccis Experimentalimpfung "pimpt".
Den Jungen trifft keine Schuld. Der Vater hat allenfalls fahrlässig gehandelt.
Als ich das las, "mein 12-Jähriger ist der Erste meiner Kinder, den ich impfen lasse", zuckte es mir regelrecht in der Magengrube.
Kinder können noch nicht für sich selbst entscheiden.
Und manchmal entscheiden wir Erwachsene uns leider falsch.
Das ist meistens harmlos. Meistens jedenfalls.
Flaschengeist
06.08.2021, 12:47
Wenn in fast zwei Jahren in einem Laden wie unserem nicht ein Fall auftritt, infiziert oder gar erkrankt, dann stimmt das Narrativ "Pandemie" nicht! In meinem Nachtschichtturnus gab es genau 3! Fälle von Quarantäne wegen positiver Tests im Familienkreis. Stammkräfte können sich einmal und Leihkräfte zwei Mal die Woche testen lassen. Dafür gibts sogar extra "Deckler" für die jeweiligen Arbeitsplätze.
Und wenn schon jemand viel rum kommt und Kontakt mit Menschen hat, dann wohl ihr...
Alles kalter Kaffee. Geimpfte können infektiös sein, Ungeimpfte sauber, Tests sind nicht zuverlässig genug. Nichts ist sicher. Unter diesem Aspekt hilft nur - Paniklevel senken - und weiterleben. Angesichts der realen Zahlen
und einem Risiko von 1:1000000 schwer zu erkranken, muss sich im Grunde niemand irgendwelche Gedanken machen. Da gibt es 1000 andere, wahrscheinlichere Möglichkeiten den Löffel abzugeben - vom Verkehrsunfall bis zum Badesee,
Bergwandern oder Motorradausfahrt unter die Leitplanken. Corona ist Hysterie und Geschäft.
Deshalb ist die Panik unter "real" arbeitenden Leuten auch kaum vorhanden. Wer täglich Gefahr läuft, vom Gerüst zu fallen, vom Stapler an oder überfahren zu werden, in bewegliche Teile einer Maschine zu geraten, bei einem LKW-Unfall zu sterben, schwere Gegenstände auf den Kopf zu bekommen etc. ist es auch gewohnt, sich mit Risiken auseinanderzusetzen. Wer den ganzen Tag am Schreibtisch sitzt und dessen größte Gefahr es ist, sich beim Einschlafen mit dem Kugelschreiber ein Auge auszustechen, der sieht das natürlich anders. Das erklärt wohl auch die unterschiedlichen Erfahrungen in den Bekanntenkreisen.
frundsberg
06.08.2021, 12:48
Das "super spreading" war eh Schwachsinn, es muss schon 'ne islamische Hochzeit sein, oder Rudelbums mit Anfassen, damit sich das nennenswert auf die Ansteckungsraten auswirkt. Das haben die Medien eine Weile propagiert, weil sich so sehr einfach Sündenböcke aufbauen ließen, Schuld trugen halt die Superspreader. Nachdem die Politik dann offen zur Keule gegriffen hatte, hat das ja auch aufgehört.
Ich hatte mich bei meiner Frau damals angesteckt, das ist ziemlich sicher. Nun ja, die schläft ja auch neben mir. Und sie hat das wieder ausm Krankenhaus mitgebracht.
Aber wenn ich das Durchgemachte vergleiche mit der globalen Panikwelle der Massenmedien und der Dämokraten, da werde ich nur mißtrauisch.
Das passt einfach vorne und hinten nicht.
Auf gut Deutsch: die lügen uns alle an!
pixelschubser
06.08.2021, 12:49
Eltern zwingen Kinder zu vielen Dingen, deren Nutzen fragwürdig ist. Deswegen würde ich es nicht Totalversagen nennen. Es sei denn, die düstersten Prognosen über die Langzeitfolgen der Impfungen bewahrheiten sich. Aber dann haben wir ganz andere Probleme. ;)
Unsere Kinder sind 20, 16 und 7 Jahre alt und wir reden mit den Grossen schon über Impfung und das ganze Trara drumrum. Die Jungs sind gegen ne Impfung und die Lütte wird nicht geimpft. Auch im Freundes- und Bekanntenkreis der Jungs sind die Impflinge sehr spärlich gesät.
Interessant übrigens: Der Mittlere war grad mit ner befreundeten Familie in Kroatien. Die sind Mittwoch wiedergekommen. Es gab keine Kontrollen an den Grenzen. Nicht eine! Egal wo die durchgefahren sind.
frundsberg
06.08.2021, 12:53
https://www.youtube.com/watch?v=tqVgPwqpss0
Die gewollte Spaltung als Thema.
Klopperhorst
06.08.2021, 12:55
In England heißt es nun, dass der Impfnachweis für Corona bis in alle Ewigkeit fürs Reisen erforderlich bleibt. Nicht geimpfte werden das Land unter keinen Umständen mehr verlassen können.
https://www.thetimes.co.uk/article/boost-for-summer-getaways-as-france-india-and-dubai-trips-escape-quarantine-th5kw8j8m
Gilt aber sicher nicht für Einwanderer, Refugees usw. Die sollen ja auch fruchtbar bleiben und sich freudig vermehren, die ehem. weiße Population vollständig ersetzen.
---
Dr Mittendrin
06.08.2021, 12:56
Blöder Schwätzer......in allem, über alles.
Ich will nicht eine jederzeit vermeintliche schützende Einengung von Freiheit.
pixelschubser
06.08.2021, 12:57
Das "super spreading" war eh Schwachsinn, es muss schon 'ne islamische Hochzeit sein, oder Rudelbums mit Anfassen, damit sich das nennenswert auf die Ansteckungsraten auswirkt. Das haben die Medien eine Weile propagiert, weil sich so sehr einfach Sündenböcke aufbauen ließen, Schuld trugen halt die Superspreader. Nachdem die Politik dann offen zur Keule gegriffen hatte, hat das ja auch aufgehört.
Demnächst sind es dann die Ungeimpften, die als Sündenböcke herhalten dürfen.
Ein Kollege von mir ist die Tage verstorben. Son Übereifriger, der sich als einer der Ersten hat impfen lassen. Mitte 40, kerngesund und plötzlich der ganze Körper voller Metastasen. Kann ein blöder Zufall sein....
HerrMayer
06.08.2021, 12:57
https://www.youtube.com/watch?v=tqVgPwqpss0
Die gewollte Spaltung als Thema.
Kennt ja auch schon fast jeder in seinem Umfeld, Menschen die an der Impfung verstorben sind.
Bei mir ein langjähriger Freund, 60 zig, leider etwas Übergewicht und Diabetes, den haben sie zur Impfung genötigt. Schlaganfall sofort tot. Zwei Monate später.
Und ein Arzt, 80 zig, hatte zwar Vorerkrankungen aber dennoch.
Beide würden wahrscheinlich noch leben, trotz der Vorerkrankungen ging es ihnen prima.
Esreicht!
06.08.2021, 12:59
Ich kenne in den letzten 2 Jahren 5-6 Leute, die positiv waren, einen davon hat es etwas stärker erwischt, stand kurz vor der Hospitalisierung.
Ansonsten gibt es in meinem Umfeld keinen einzigen Toten, und ich komme im An- und Verkauf-Geschäft weit herum. Ich kenne auch niemanden,
der jemanden kennen würde... Ob Supermarkt, Einzelhändler, Geschäftspartner etc... nirgends "fehlt" einer.
Angesichts von 1 schweren Fall auf 1 Million Einwohner wohl auch kein Wunder. Wenn in Tokio z.B. 3000 Menschen am Tag positiv getestet werden,
was heußt das auf 20 Millionen Einwohner? Zumal 2900 von denen keinerlei oder geringe Sympthome zeigen.
Diese "Pandemie" ist schlicht extrem aufgeblasen und instrumentalisiert. Weder Impfungen, noch Maßnahmen sind aufgrund der relativen Harmlosigkeit
des Virus nötig - geschweige die Trennung zwischen geimpft oder nicht geimpft.
:gp:
So seh ich das auch. Die Pandemie ist ein Fake.
Die einzig relevante Frage für mich ist nur, welchen Zweck hat sie?
Ich warte gespannt...
MfG
H.Maier
Der Zweck ist eindeutig die Notzulassung für einen neuenartigen mRNA-Impfstoff, zu dem es keine ausreichenden klinischen Studien gibt. Die Probanden solcher Studien sind aktuell die Impflinge, allerdings ohne ärztliche Überwachung.
Um den Impfstoff dem Volk einspritzen zu können wurde auf vielen Ebenen gelogen, daß sich die Balken biegen!
Hier nur ein Beispiel:
Von Anbeginn wurde behauptet und in den willfährigen BRD-Medien kolportiert, daß der Impfstoff eine Wirksamkeit von 95 % habe. Nunmehr wird auch offiziell zugegeben, daß die Wirksamkeit bei nur 39% liegt, weil sich die dämliche Behauptung, der Impfstoff wirke nur bei der Delta-Variante nicht, auch dem dämlichsten Systemtrottel nicht mehr verkaufen läßt!
Bereits im Juli letzten Jahres hatte Prof.Hockerts in einem Interview mit Radio München u.a. erklärt:
……Wir haben, bzw. mit meiner Unterstützung, wurden eine ganze Reihe von Impfstoffen entwickelt und auch zugelassen. Ich komme ja aus diesem Bereich. Wenn wir zum Beispiel bei einem Influenza-Impfstoff eine Wirksamkeit von 30-40% hatten, dann haben wir gejubelt. Wirksamkeit bedeutet, dass der Mensch zu einer vergleichbaren Population, die nicht geimpft worden ist, eben zu dreißig bis vierzig Prozent weniger erkrankt. Von 95% waren wir bislang immer meilenweit entfernt. Es ist für mich ein medizinisches Wunder. Und bei Wundern habe ich immer das Problem, daran muss man glauben. Aber geglaubt wird in der Wissenschaft nicht, sondern belegt……
https://www.radiomuenchen.net/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/2013-04-04-17-32-41/1880-update-mrna-impfung-wo-sind-die-validen-studien.html
Sämtliche wissenschaftlichen Berater der BRD-Regierung haben zusammengenommen nicht die Reputation eines Prof. Hockertz, der die Zwangsmaßnahmen gegen Kinder zu Recht als Menschheitsverbrechen bezeichnet.Die Kinder-und Jugendpsychiatrie hat keine Aufnahmemöglichkeiten mehr.Und das ist mit Bezug auf die dreckige Intensivbetten-Lüge beweisbarer Fakt:schlecht:
kd
HerrMayer
06.08.2021, 13:00
Demnächst sind es dann die Ungeimpften, die als Sündenböcke herhalten dürfen.
Ein Kollege von mir ist die Tage verstorben. Son Übereifriger, der sich als einer der Ersten hat impfen lassen. Mitte 40, kerngesund und plötzlich der ganze Körper voller Metastasen. Kann ein blöder Zufall sein....
Gibt mehrere Gruppen auf telegram und Seiten, die sowas sammeln.
Klopperhorst
06.08.2021, 13:02
...
Ein Kollege von mir ist die Tage verstorben. Son Übereifriger, der sich als einer der Ersten hat impfen lassen. Mitte 40, kerngesund und plötzlich der ganze Körper voller Metastasen. Kann ein blöder Zufall sein....
Man hört immer wieder von solchen Geschichten.
Früher kam wenigstens noch ein Schreiben "Heldenhaft für das Vaterland gestorben" oder so ähnlich.
---
pixelschubser
06.08.2021, 13:02
Und wenn schon jemand viel rum kommt und Kontakt mit Menschen hat, dann wohl ihr...
Ich bin kein Zusteller, aber habe täglich mit rund 100 Leuten in der Schicht zu tun. Da kommen immer wieder neue Leihkräfte hinzu oder neue Kollegen als Stammkräfte.
HerrMayer
06.08.2021, 13:04
Ich kenne zwei, die auf der Corona Station arbeiten.
Tests seit bald einem Jahr immer negativ, auch keine Antikörper im Blut.
Natürliche Immunität, ist das Stichwort.
pixelschubser
06.08.2021, 13:10
Gibt mehrere Gruppen auf telegram und Seiten, die sowas sammeln.
Man hört immer wieder von solchen Geschichten.
Früher kam wenigstens noch ein Schreiben "Heldenhaft für das Vaterland gestorben" oder so ähnlich.
---
Ich will da gar keinen Zusammenhang zur Impfung basteln. Der Mann war Sportler, durchtrainiert, fit und hinterlässt ne Frau(ne Hübsche, die auch bei uns arbeitet), ein frisch gebautes Haus, leider keine Kinder....
Hat sich vom Aufleger zum Betriebslenker hochgeschuftet. Ansich son Ellenbogentyp, ich mochte ihn nicht wirklich. Aber Kacke ist sowas trotzdem.
Bloß nicht. Direkte Demokratie-Modelle empfehle ich nur bei relativ hohem Bildungsgrad der Bevölkerung.
Meine Empfehlung als ideales politisches Modell ist als Führung eine elitäre Oligarchie, aus deren Mitte die Regierungsmitglieder in offener Abstimmung bestimmt werden. Die Mitglieder dieser Oligarchie wiederum werden von Wahlmännern gewählt, ähnlich dem Wahlmännersystem der USA. Das Volk wählt nie direkte Kandidaten, sondern nur über die Wahlmänner. Diese müssen sich durch besondere Qualifizierungsmerkmale vom Volk hervorheben.
Das Wahlvolk hat kein allgemeines Wahlrecht, sondern es darf nur derjenige wählen, der einen Qualifizierungsnachweis für die Wahl erbracht hat.
Das einzige plebiszitäre Element in diesem System wären die Volkstribune, die das Volk direkt bestimmt; diese müssen von der Regierung gehört werden, haben aber selbst keine Entscheidungsbefugnis. Sie sind die "Sprachrohre" des Volkes. Können aber auch von der herrschenden Oligarchie zu Mitgliedern eben jener ernannt werden.
Das wäre so in Kürze meine ideale Staatsform.
Die guten Staatsformen werden die guten Staaten werden. Nicht umsonst wandert man in Deutschland ein - und aus. Je nachdem. Deutschland bekommt genau das Klientel, was es sich schafft.
Bruddler
06.08.2021, 13:39
Ich kenne zwei, die auf der Corona Station arbeiten.
Tests seit bald einem Jahr immer negativ, auch keine Antikörper im Blut.
Natürliche Immunität, ist das Stichwort.
Müsste sie dann nicht auch Antikörper aufweisen ?
Ich möchte ja nix behaupten. War nur so ne Idee...:hmm:
Mann, hör doch mal auf mit dieser scheiß Logik. Das ist echt ne Unsitte von Dir. :basta:
:jawo: gibs ihm, aber ordentlich, jawohl :kich:
ich danke euch für die wohltuend normalen kleinen amüsanten fetzereien, die mir zeigen, daß es auch noch menschen gibt, die mit beiden beinen auf der erde stehen bei all dem elend.
Seltsam ist ja auch, daß es die ganzen Killer-Mutanten erst seit der Impfung gibt.
Irrtum. Das Impfen in eine Pandemie erzeugt zwar Mutanten, die sich erfahrungsgemäss der harmlosen Wildform nähern. Allerdings gibts jede Menge Züchtungen, die man freilassen kann.
Ja, der Ugur wird am Wochenende ein paar Überstunden machen müssen, dann ist die Sache geritzt und wir haben einen Impfstoff gegen das Lamm da.
:haha:
sei so gut und laß die viecherln in ruhe, oder sind das jetzt auch schon virenschleudern?
was nicht ist, kann ja noch werden, gelle?
ich glaubs ja nicht mehr, wirklich, denen habens wirklich ins hirn geschissen, einfach nur noch irre.
Ich bin es aber nicht bewusst, das ist ein wichtiger Unterschied!
Übrigens: Die Ärztin am Do., die meinen Sohn impfte meinte wörtlich - und auch auf meine Nachfrage wiederholte sie es! -, dass Sohnemann zwei Wochen nach seiner zweiten Impfung einen Schutz vor Ansteckung von 100 Prozent habe! DAS lässt mich bis jetzt grübeln und ich werde mich gleich mal an die Recherche machen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen...
Der Schutz war vor der Impfung schon 100%.
Irrtum. Das Impfen in eine Pandemie erzeugt zwar Mutanten, die sich erfahrungsgemäss der harmlosen Wildform nähern. Allerdings gibts jede Menge Züchtungen, die man freilassen kann.
Aber, du stimmst mit doch insofern zu, daß es diese Mutanten erst seit den "Impfungen" gibt?
Letztes Jahr hat man davon nichts gehört.
Es gehört übrigens zum Grundwissen einer ärztlichen Ausbildung, nicht in eine Epedemie/Pandemie hinein zu impfen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.