PDA

Vollständige Version anzeigen : Harte Strafen für Verbrecher!



Meik
04.12.2003, 20:31
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!! Unser von der 68er Generation geprägtes Rechtssystem ist viel zu lasch u. liberal! Drogendealer gehören sofort für 5 Jahre weggesperrt! Kinder ab 8 Jahren, die Straftaten begehen, müssen im Wiederholungsfall in ein Umerziehungheim. Mörder müssen für immer hinter Gitter. Im Idealfall sollte bei Mord die Todesstrafe gelten. Und zwar sofort nach dem Richterspruch und nicht erst 20 Jahre verwahren. Das kostet dem Staat doch alles nur Geld. Kinder die stehlen, sollten 3 Jahre soziale Arbeit machen! Dann klaut auch keiner mehr!! Die Prostitution muss auch verboten werden! Der ganze Sittenverfall muss wieder rückgängig gemacht werden!!

pavement
04.12.2003, 20:39
ein weiterer beitrag unseres "menschenfreundes"...langsam bin ich echt am überlegen, ob unser "meik" nicht ein fake ist.

Meik
04.12.2003, 20:42
Original von pavement
ein weiterer beitrag unseres "menschenfreundes"...langsam bin ich echt am überlegen, ob unser "meik" nicht ein fake ist.

Pavement, ich bin der Menschenfreund, du der Menschenfeind! Es ist doch für den Überfallenen, den Bestohlenen oder für die Angehörigen des Ermordeten ein Schlag ins Gesicht, wenn es gar keine richtige Strafen mehr gibt!! Denke doch mal darüber nach.

Großadmiral
04.12.2003, 20:51
Original von pavement
langsam bin ich echt am überlegen, ob unser "meik" nicht ein fake ist.


Wie hast du das gemeint?

Sophisticated
04.12.2003, 21:05
Original von Meik
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!! Unser von der 68er Generation geprägtes Rechtssystem ist viel zu lasch u. liberal!

Kann ich teilweise zustimmen.


Original von Meik
Drogendealer gehören sofort für 5 Jahre weggesperrt! Kinder ab 8 Jahren, die Straftaten begehen, müssen im Wiederholungsfall in ein Umerziehungheim. Mörder müssen für immer hinter Gitter.

So ein Wischi-Waschi! Konkretisieren Sie das doch mal. Sehen Sie keinen Unterschied zwischen 10g Cannabis und 500g Koks?
Kinder nach Wiederholung einer Straftat in ein Heim? Welche Straftat?
Oder ist das gleichgültig?


Original von Meik
Im Idealfall sollte bei Mord die Todesstrafe gelten. Und zwar sofort nach dem Richterspruch und nicht erst 20 Jahre verwahren.

Was ist mit Unschuldigen? Es wurde und wird in den USA immer wieder die Unschuld von Todeskaqndidaten nachgewiesen. Bei Ihrem "Standgericht" ist dies nicht möglich!
"Verschnitt"?


Original von Meik
Kinder die stehlen, sollten 3 Jahre soziale Arbeit machen! Dann klaut auch keiner mehr!!

An was für Arbeit hatten Sie da gedacht.
Pauschalisierungen wo man hinblickt! Schrecklich... X(

mfg,
S.

trib996
04.12.2003, 21:22
Nach den Ursachen sollte endlich mal geforscht werden .

Die armen kleenen werden doch nicht als Kriminelle geboren .

Wie sieht es in 20Jahren aus ?
So wie die Bildung heute beschnitten wird , sehe ich schwarz .

Der immer steigende Druck auf die Eltern ,Arbeitsplatzangst .
...etc.

Meik
04.12.2003, 21:26
Original von Sophisticated

Original von Meik
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!! Unser von der 68er Generation geprägtes Rechtssystem ist viel zu lasch u. liberal!

Kann ich teilweise zustimmen.


Original von Meik
Drogendealer gehören sofort für 5 Jahre weggesperrt! Kinder ab 8 Jahren, die Straftaten begehen, müssen im Wiederholungsfall in ein Umerziehungheim. Mörder müssen für immer hinter Gitter.

So ein Wischi-Waschi! Konkretisieren Sie das doch mal. Sehen Sie keinen Unterschied zwischen 10g Cannabis und 500g Koks?
Kinder nach Wiederholung einer Straftat in ein Heim? Welche Straftat?
Oder ist das gleichgültig?


Original von Meik
Im Idealfall sollte bei Mord die Todesstrafe gelten. Und zwar sofort nach dem Richterspruch und nicht erst 20 Jahre verwahren.

Was ist mit Unschuldigen? Es wurde und wird in den USA immer wieder die Unschuld von Todeskaqndidaten nachgewiesen. Bei Ihrem "Standgericht" ist dies nicht möglich!
"Verschnitt"?


Original von Meik
Kinder die stehlen, sollten 3 Jahre soziale Arbeit machen! Dann klaut auch keiner mehr!!

An was für Arbeit hatten Sie da gedacht.
Pauschalisierungen wo man hinblickt! Schrecklich... X(

mfg,
S.

Herr Sophisticated, ich meine es so wie es da steht!
Ich fange doch nicht erst an, das Teuflelszeug Drogen in schlimm u. weniger Schlimm einzuteilen. Und wenns es nur ein 10el Gramm ist, Droge ist Droge, da muss dann sofort die Strafe (5 Jahre Gefängnis) folgen!! Da interessiert es mich nicht ob das Hasch oder Heroin ist, es geht darum, das Böse im Keim zu ersticken!!

Von 1 Mio. Schuldigen (theoretisch) wird es mal einen Unschuldigen treffen. Da kann man dann eben nichts machen. Dann stirbt er wenigstens für eine gute Sache! Aber da kann doch nichts passieren. So schlecht wie in den USA ist unser Rechtssystem nicht!

Soziale Arbeit: Irgendwas sinnvolles halt. Müll aufräumen, Graffitie wegmachen. Alles was anstrengend ist und weh tut. Die Strafe muss sich schließlich auch bemerkbar machen. Muss ja nicht unbedingt ne soziale Arbeit machen!!

Edmund
04.12.2003, 21:38
@Meik

Ich habe schon viele Beiträge von dir gelesen. Aber langsam glaube ich dass deine ganzen Ansichten nur ein schlechter Scherz sein kann.

pavement
04.12.2003, 21:58
Aber da kann doch nichts passieren. So schlecht wie in den USA ist unser Rechtssystem nicht!

stimmt. unsere richter sind nämlich roboter, und machen deswegen auch keine fehler.
die amerikanischen richter hingegen sind menschlich und machen fehler.


Droge ist Droge, da muss dann sofort die Strafe (5 Jahre Gefängnis) folgen!!

dann hätte ich bitte eine eindeutige definition von "droge". wo hört das genussmittel auf und wo fängt die droge an?


Da interessiert es mich nicht ob das Hasch oder Heroin ist, es geht darum, das Böse im Keim zu ersticken!!

eigentlich sollte es darum gehen, dass dumme im keim zu ersticken. aber da seh ich schwarz.



Pavement, ich bin der Menschenfreund, du der Menschenfeind! Es ist doch für den Überfallenen, den Bestohlenen oder für die Angehörigen des Ermordeten ein Schlag ins Gesicht, wenn es gar keine richtige Strafen mehr gibt!! Denke doch mal darüber nach.

unser meik, der am liebsten fünf atombomben über deutschland abgeworfen hätte?

Sophisticated
04.12.2003, 23:26
Original von Meik
Herr Sophisticated, ich meine es so wie es da steht!
Ich fange doch nicht erst an, das Teuflelszeug Drogen in schlimm u. weniger Schlimm einzuteilen. Und wenns es nur ein 10el Gramm ist, Droge ist Droge, da muss dann sofort die Strafe (5 Jahre Gefängnis) folgen!! Da interessiert es mich nicht ob das Hasch oder Heroin ist, es geht darum, das Böse im Keim zu ersticken!!

Von 1 Mio. Schuldigen (theoretisch) wird es mal einen Unschuldigen treffen. Da kann man dann eben nichts machen. Dann stirbt er wenigstens für eine gute Sache! Aber da kann doch nichts passieren. So schlecht wie in den USA ist unser Rechtssystem nicht!

Soziale Arbeit: Irgendwas sinnvolles halt. Müll aufräumen, Graffitie wegmachen. Alles was anstrengend ist und weh tut. Die Strafe muss sich schließlich auch bemerkbar machen. Muss ja nicht unbedingt ne soziale Arbeit machen!!

Also hat für Sie ein Abhängiger, welcher Drogen mit sich führt die selbe Strafe verdient wie ein Dealer?
Eins hat die Sache: Das Geld für Ermittlungen und Nachforschungen bzgl. der Hintermänner können wir (bzw. die Polizei) uns zukünftig sparen.

1 Mio Schuldige ~ 1 Unschuldiger... nette Schätzung. Die Realität sieht anders aus. Es gibt genug DOKUMENTIERTE Fälle von Hinrichtugen Unschuldiger. Wie auch Sie sich denken können dürfte die Dunkelziffer noch weitaus höher legen. :(

Diese Meinung Ihrerseits empfinde ich als besonders perfide:
"Dann stirbt er wenigstens für eine gute Sache!"

Sagen sich das z.B. die Eltern oder Kinder der Ermordeten?
Würden Sie für die gute Sache sterben, Meik?

Sophisticated

Flitzi
05.12.2003, 00:01
Original von Meik
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!! Unser von der 68er Generation geprägtes Rechtssystem ist viel zu lasch u. liberal! Drogendealer gehören sofort für 5 Jahre weggesperrt! Kinder ab 8 Jahren, die Straftaten begehen, müssen im Wiederholungsfall in ein Umerziehungheim. Mörder müssen für immer hinter Gitter. Im Idealfall sollte bei Mord die Todesstrafe gelten. Und zwar sofort nach dem Richterspruch und nicht erst 20 Jahre verwahren. Das kostet dem Staat doch alles nur Geld. Kinder die stehlen, sollten 3 Jahre soziale Arbeit machen! Dann klaut auch keiner mehr!! Die Prostitution muss auch verboten werden! Der ganze Sittenverfall muss wieder rückgängig gemacht werden!!

Man bin ich froh das du als Einzelner nicht viel zu sagen hast in Deutschland.

Flitzi

Wegweiser
05.12.2003, 01:39
Aua. Bei Allem, was gut und recht ist... was soll das, Meik?

Ich bin wirklich der Letzte, der unserem extrem liberalen System eine Träne nachweinen, Autorität ablehnen oder hin und wieder nicht auch gerne mal pauschalisieren würde. Aber das Ganze hier geht sogar mir - und das will, gemessen an der Allgemeinheit, schon etwas heißen - ein ganzes Stück zu weit.

Drogendealer, Mörder... Alles auch meine persönlichen Lieblinge. Am liebsten wäre es mir wohl, es gäbe sie gar nicht. Dem ist aber nicht so. Also ist die Frage: wie damit umgehen? Dafür sorgen, daß es sie nicht mehr gibt? Und wenn ja: Wie?

Wer einem Mörder das Leben nimmt - ist er besser, als der Mörder selbst? Selbst wenn das so wäre; nähme nicht ein unschuldig getöteter Mensch auf ewig die Unschuld des verurteilenden Systems, welches nun ebenfalls nach eigenem Maß gemessen den Tod verdient? Wer muß dann den Kopf hinhalten?

Fragen über Fragen. Und zwar Fragen, auf die man bei zehn befragten Menschen wahrscheinlich zwanzig Antworten bekommt...

Ich kann Dir nur nahelegen, Dich ein wenig mehr mit der Welt, in der Du lebst, zu befassen. Verstehe mich nicht falsch: Ich habe überhaupt kein Problem damit, daß Du Drogensüchtige verurteilst. Im Gegenteil. Auch ich tue dies - bisweilen mit großer Leidenschaft.
Aber bitte nicht so! Es ist ein großer Unterschied, ob Du gerechtfertigte (gerecht?) Wut über etwas empfindest oder ob Du anfängst, Dinge abgrundtief zu hassen. Da ich nicht den Hauch einer Ahnung habe, wie alt Du sein magst (und auch jetzt zu träge bin, nachzusehen, ob Du es angegeben hast): ich habe mich auch einmal von solchem Hass auf alles Kriminelle und derartigen Dingen steuern lassen. Da ich es nun aber bevorzuge, die Kontrolle über mich zu haben, habe ich dies abgestellt. Meine Christlichkeit und (ja, auch ich sehe mich als Menschenfreund an!) nationale Einstellung haben letztlich dabei geholfen, dies auch durchzuziehen. Inzwischen hasse ich Verbrechen nicht mehr - ich verachte sie. Einen ehrenhaften Menschen wird Verachtung im Übrigen mehr treffen und verletzen, als ihm entgegenschlagender Hass.

Sollte Dir in der Tat etwas an den Menschen, die Du zu lieben vorgibst, liegen, denke nochmals über die Sache nach. So verständlich es ist, daß Du hart gegen das Verbrechen vorgehen möchtest, so sehr tust Du doch der Menschheit mit den erwähnten Ideen keinen Gefallen.

Gegen härtere (oder von mir aus auch harte) Strafen habe ich nichts einzuwenden. Da ich nicht vorhabe, in großem Stil Straftaten zu begehen, kann es mir eigentlich nur recht sein. Allerdings müßte man auch einmal darüber reden, welche teilweise lächerlichen Verbote es heute gibt...


Weltenbrand

John Donne
05.12.2003, 07:25
Original von Meik
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!! Unser von der 68er Generation geprägtes Rechtssystem ist viel zu lasch u. liberal!

Zumindest für Verbecher stimme ich dem zu (und würde bestimmte Straftaten gern als Verbrechen eingestuft sehen).


Original von Meik
Drogendealer gehören sofort für 5 Jahre weggesperrt! Kinder ab 8 Jahren, die Straftaten begehen, müssen im Wiederholungsfall in ein Umerziehungheim. Mörder müssen für immer hinter Gitter. Im Idealfall sollte bei Mord die Todesstrafe gelten. Und zwar sofort nach dem Richterspruch und nicht erst 20 Jahre verwahren. Das kostet dem Staat doch alles nur Geld. Kinder die stehlen, sollten 3 Jahre soziale Arbeit machen! Dann klaut auch keiner mehr!! Die Prostitution muss auch verboten werden!


Das ist mir einerseits zu undifferenziert. Andererseits bin ich nicht der Meinung, daß aus der Tatsache, daß dem Resozialisierungsprinzip heute derart viel Beachtung zukommt, daß Eigenverantwortung wie ein Hohn klingt und leicht überspitzt Täter zu Opfern gemacht werden (ein Aspekt, der in historischen Diskussion oft unter umgekehrten Vorzeichen auftritt), zwingend folgt, daß der Resozialisierungsgedanke per se ein Übel ist. Seine Betonung und Ausschließlichkeit sind m.E. der Fehler. Die Todesstrafe lehne ich prinzipiell ab. Weltenbrand hat es meines Erachtens gut formuliert: Auch wenn man sich wünscht, gewisse Kriminelle würde nicht existieren - sie tun es leider doch. Und dies zu ändern rütteln stellt selbst einen Werteverfall da, den aufzuhalten Du offensichtlich angetreten bist.

Die Frage, warum Kinder kriminell werden, sollten in jedem Fall gestellt werden. Nicht, um schlicht festzustellen, daß die Gesellschaft schuld ist. Das ist direkt gesehen Unfug und wer so argumentiert, verneint die menschliche Freiheit, sich zu entscheiden. Letztere gilt in diesem Fall nicht unbdingt für das Kind, das eine Straftat begangen hat, sondern primär für den, der in diesem Fall wirklich versagt hat: die Eltern bzw. den/die Erziehungsberechtigte(n). Hier setzt m.E. auch der von Dir angesprochene Sittenverfall an. Es ist für unsere Gesellschaft elementar, daß in der Keimzelle Familie grundlegende Werte vermittelt werden. Diese Aufgabe kann nicht allein vom Staat übernommen werden.
Undirekt gesehen kann die Gesellschaft sich durch Kinderfeindlichkeit schuldig machen in dem Sinne, daß elterliche Erziehungsarbeit erschwert wird.

Grüße
John

WladimirLenin
05.12.2003, 08:18
härtere Strafen nicht nötig, außer wenn die Eltern ihre Kinder schlagen, dann sollten die Kinder Lebenslänglich kriegen

Sophisticated
05.12.2003, 09:10
Original von WladimirLenin
härtere Strafen nicht nötig, außer wenn die Eltern ihre Kinder schlagen, dann sollten die Kinder Lebenslänglich kriegen


Das verstehe wer will... ?(

Gärtner
05.12.2003, 13:33
Original von Meik
Ich fordere Harte Strafen für Kriminelle und Verbrecher!!

Eine wirkliche Stammtischformulierung.

Über manche der sog. "Resozialisierungsaßnahmen" läßt sich sicher streiten. Intensivurlaube auf den Malediven für Straffällige sind in Zeiten knapper Kassen keinem Menschen mehr zu vermitteln.

Aber bevor man vorschnell nach "harten Strafen" ruft, sollte zunächst geklärt werden, wozu die Strafe eigentlich gut ist. in der Regel dient sie der Sühne und/oder der Abschreckung.

Das ist ein für mich persönlich sehr schwieriger Themenbereich, da er sehr viele Aspekte berührt und daher nur sehr differenziert behandelt werden sollte.

Eher fragend als belehrend möchte ich lediglich zwei Zahlen nennen: In den USA, die im Vergleich zur Bundesrepublik eine wesentlich drakonischere Strafgesetzgebung haben, wurden im vergangenen Jahr ca. 16.100(!) Menschen ermordet, in Deutschland im gleichen Zeitraum 873.

Ich denke, gesellschaftliche (Fehl-)Entwicklungen lassen sich nicht nur mit dem Mittel des StGB steuern.

WladimirLenin
05.12.2003, 13:36
Natürlich die Eltern sollten lebenslänglich kriegen, kleiner flüchtigkeitsfehler!

Sophisticated
05.12.2003, 13:51
Original von WladimirLenin
Natürlich die Eltern sollten lebenslänglich kriegen, kleiner flüchtigkeitsfehler!


So wird ein Schuh d'raus. :))
Trotzdem bleibt Ihre Aussage höchst lächerlich...

LEBENSLÄNGLICH für Elter, die ihre Kinder geschlagen haben?
Überhaupt, wer definiert "schlagen"? Gehört der berühmt berüchtigte "Klaps auf den Po" auch dazu? Oder wollen Sie dafür eine extra Behörde schaffen?

Aber Sie haben schon recht. In Deutschlands Gefängnissen ist zu viel Platz und wir haben echt zu viel Geld! :rolleyes:

Sie sind sich schon bewusst, dass dieses Forum wenigstens einen Hauch politische und soziologische Vorkenntnis vorraussetzt?

mfG,
S.

WladimirLenin
05.12.2003, 13:56
Der klaps auf dem Po gehört net dazu, es ist ein harmloser klaps. Man darf sowieso nicht mehr seine Kinder schlagen, dass hat die Rot-Grüne Regierung schon längst verboten. Ich würde dieses Gesetz nicht anfassen, bis auf die Strafe, die würde ich nicht unter 15 Jahren setzen!

Delbrück
05.12.2003, 13:57
Sie sind sich schon bewusst, dass dieses Forum wenigstens einen Hauch politische und soziologische Vorkenntnis vorraussetzt?

Das sollte man in GROßEN Lettern auf die Hauptseite schreiben!

Hier toben sich anscheinend n'paar Sittenwächter aus die natürlich noch NIE einer Fliege was Zuleide getan haben.
Verschärfung des Jugend- und Strafrechts schön und gut, aber derartige Auswüchse hat es ja noch nicht mal zu Zeiten Drakons gegeben. Stellt sich die Frage, ob WladimirLenin mit diesen Forderungen persönliche Interessen verfolgt...
:))

WladimirLenin
05.12.2003, 14:02
Die Kinder, die geschlagen werden, tuen mir sehr Leid und deshalb würde ich das Strafrecht verhärten. Großbritannien hat auch das Schlagen der Kinder verboten!!!!!

Sophisticated
05.12.2003, 14:05
Original von WladimirLenin
Der klaps auf dem Po gehört net dazu, es ist ein harmloser klaps. Man darf sowieso nicht mehr seine Kinder schlagen, dass hat die Rot-Grüne Regierung schon längst verboten. Ich würde dieses Gesetz nicht anfassen, bis auf die Strafe, die würde ich nicht unter 15 Jahren setzen!


Ok. Wo verläuft für Sie die Grenze zwischen Klaps und Schlag?
Merken Sie es selber? Ihre Argumentation ist ungefähr so solide wie ein Kartenhaus. Das schöne ist, dass Sie diese auch nich selber umhusten.

Welche Verbrechen würden Sie denn mit einer Strafe UNTER 15 Jahren belegen? :rolleyes:

mfG

WladimirLenin
05.12.2003, 14:08
Ich würde Vergewaltigung härter bestrafen, Kinderpornographie härter bestrafen, sonst würde ich alles so lassen wie es im moment ist!

Sophisticated
05.12.2003, 14:12
Original von WladimirLenin
Ich würde Vergewaltigung härter bestrafen, Kinderpornographie härter bestrafen, sonst würde ich alles so lassen wie es im moment ist!


Das Strafmaß für Totschlag beträgt in Deutschland zwischen 5 und 10 Jahren. Bei verminderter Schuldfähigkeit kann es auch niedriger ausfallen. (oftmals "nur" 2 Jahre)
Alsohat für Sie die Mutter, welche ihr Kind schlägt, ein schlimmeres Verbrechen begangen, als ein Mensch, der einen anderen absichtlich getötet hat?
Lächerlich!
Sie wissen warscheinlich gar nicht, wovon Sie reden.
mfG,
S.

WladimirLenin
05.12.2003, 14:17
Manche Eltern schlagen ihre Kinder so, so dass sie Suizidgefährdet sind und somit haben die Eltern die Leben dessen Kinder kaputt gemacht!

Diese Kinder haben nie wieder bzw für ne sehr Lange Zeit (k)ein Normales Leben.

Sophisticated
05.12.2003, 14:18
Original von WladimirLenin
Manche Eltern schlagen ihre Kinder so, so dass sie Suizidgefährdet sind und somit haben die Eltern die Leben dessen Kinder kaputt gemacht!

Diese Kinder haben nie wieder bzw für ne sehr Lange Zeit (k)ein Normales Leben.

Wäre in diesem Falle eine psychiatrische Behandlung von Eltern und Kind nicht eine bessere Lösung, als die Eltern wegzusperren?
mfG

WladimirLenin
05.12.2003, 14:27
hast schonmal diesen Slogan gehört?
Es gibt Eltern die etwas lernen, aber es gibt auch der Krasse Gegenteil von vernümpftigen Eltern, die es einfach net lernen wollen und vielleicht solch ein Schlagen für gerechtfertigt halten.

Diese Strafe sollte auch zur abschräckung gelten!
Eine Person, die weiß, dass ein Kind von dessen Eltern geschlagen wird und dies nicht zur ein Anzeige bringe, würde nach meinen Anliegen, der Unterlassenen Hilfeleistung sich Strafbar gemacht haben. Und Unterlassene Hilfeleistung bei Kindesmisshandlung würde ich nicht unter 6 Jahren geben! So würde ich hoffen, dass niemand ihre Kinder schlägt

Sophisticated
05.12.2003, 14:31
Original von WladimirLenin
hast schonmal diesen Slogan gehört?
Es gibt Eltern die etwas lernen, aber es gibt auch der Krasse Gegenteil von vernümpftigen Eltern, die es einfach net lernen wollen und vielleicht solch ein Schlagen für gerechtfertigt halten.

Diese Strafe sollte auch zur abschräckung gelten!
Eine Person, die weiß, dass ein Kind von dessen Eltern geschlagen wird und dies nicht zur ein Anzeige bringe, würde nach meinen Anliegen, der Unterlassenen Hilfeleistung sich Strafbar gemacht haben. Und Unterlassene Hilfeleistung bei Kindesmisshandlung würde ich nicht unter 6 Jahren geben! So würde ich hoffen, dass niemand ihre Kinder schlägt

Wer entscheidet, welcher Typ Eltern gerade vorliegt?

Nebenbei: Beantworten Sie doch bitte meine Frage bzgl. des Todschlags.
mfG

WladimirLenin
05.12.2003, 14:41
Totschlag ist natürlich schlimmer! also sollte man für Totschlag auch so um die 15 Jahre vergeben!

Sophisticated
05.12.2003, 14:42
Original von WladimirLenin
Totschlag ist natürlich schlimmer! also sollte man für Totschlag auch so um die 15 Jahre vergeben!

Gut. Weiter, welche Verbrechen würden Sie denn unter 15 Jahren bewerten?
Nennen Sie mal ein paar.
mfG

WladimirLenin
05.12.2003, 14:46
Diebstahl würde ich so lassen und im Verkehrsrecht würde ich alles so lassen wie es ist!

Siran
05.12.2003, 14:47
Original von Sophisticated
Wer entscheidet, welcher Typ Eltern gerade vorliegt?


Das klingt mir alles stark danach, als müsste man wieder anfangen, seine Nachbarn zu bespitzeln, vor allem, wenn man ganze 6 Jahre dafür erhält, dass man nicht rausgefunden hat, dass die Eltern ihre Kinder schlagen.

WladimirLenin
05.12.2003, 14:53
wenn man es eindeutig weiß, dass Eltern ihre Kinder schlägt. Man muss nicht die Nachbarn bespitzeln. Wenn man es nicht wußte, kann man ja auch nicht für unterlassene Hilfeleistung verurteilt werden.

Oder?
Wenn sie, Siran, jetzt um 00:00 schlafen und jetzt kriegt ein Mann ein Herzinfakt vor ihrer Haustür. Sie helfen ihm ja nicht, weil sie schlafen und er nicht geklingelt hat!!!!
Sie würden ja nicht verurteilt werden!

Siran
05.12.2003, 15:30
Und wie will man wissen, ob man das als Nachbar mitgekriegt hat? Bei einer Strafe von 6 Jahren bei unterlassener Hilfeleistung möchte ich gern wissen, wie du sowas feststellen willst. Denn im Nachhinein wird dann jeder sagen, dass er nichts mitgekriegt hat.

WladimirLenin
06.12.2003, 17:12
Wenn sie jetzt ein Kind bzw Jugendlichen sehen, dass sich jetztselbst killen will und jetzt hindern sie es beim Suizid und sie fragen ihn, wieso will er sich killen. Er antwortet, Seine Eltern schlagen ihn jeden Tag und er hält es nicht aus. Würden Sie, Siran, ihm nicht helfen, indem sie zur Polizei gingen?

Diana1
16.01.2006, 23:18
Stimmt! Mit Verbrechern muss hart abgerechnet werden. Am besten nie wieder begnadigen.

Sophisticated
16.01.2006, 23:40
Stimmt! Mit Verbrechern muss hart abgerechnet werden. Am besten nie wieder begnadigen.

Sie Totengräber! Graben Sie doch bitte Stränge aus, an denen ich nicht teilgenommen habe!

mfG