Energie - Lukrative Atomkraft

[Tutsi]

Ich bin gespannt, wie das weiter geht, wenn die Windräder nicht den ausreichenden Strom bringt, um alles, was laufen soll, auch laufen zu lassen. Wie Habeck heute meinte - siehe Radio - ist es halt so, daß er alle seine Ziele kräftig voran treiben will.

https://paz.de/artikel/lukrative-atomkraft-a6083.html


Während die Kernenergie in Deutschland seit Jahren verdammt ist, bauen andere Länder in Europa ihre Kapazitäten aus. Nun hat auch Polen den Einstieg in die Atomkraft beschlossen – unter anderem mit dem Ziel, auch Deutschland zu beliefern

Wer wird siegen - die Betreiber von Atomkraftwerken oder die von den Windrädern ?


Sollte dieser Antrag genehmigt werden – und vieles sieht danach aus –, werden auch wieder Zuschüsse zum Bau neuer Kernkraftwerke von der EU, also auch und vor allem vom Nettozahler Deutschland, in die Kernkraft fließen, ob den Grünen das Recht ist oder nicht. Die Fronten der Energiepolitik könnten zu Beginn des Jahres 2022 innerhalb der EU nicht konträrer sein.
Das erste polnische Kernkraftwerk wird nicht weit entfernt von der Ostsee entstehen. Deshalb können Baumaterialien und technische Ausrüstung für den Bau per Schiff angeliefert werden. Nach Gotendorf/Chottschow soll in der Republik Polen alle zwei bis drei Jahre ein neues Kernkraftwerk den Betrieb aufnehmen, bis 2043 werden es sechs sein.
Atomstrom für Deutschland
Die neuen Atomreaktoren sollen allerdings nicht nur als Überbrückungsenergieerzeuger für die Kohlekraftwerke dienen, die abgeschaltet werden müssen, um die von der EU eingeforderten „Klimaziele“ zu erreichen. Alle sechs neuen Kernkraftwerke werden in den Oder-Neiße-Gebieten liegen, das heißt im Westteil der Republik Polen, also nicht weit von den Grenzen der Bundesrepublik entfernt.


Lassen sich die Menschen ihre Wälder nehmen - die eigentliche grüne Lunge oder kann man sie mit Beteiligung dazu überreden, ihre Felder herzugeben - nur, wo werden dann die Lebensmittel für unsere Ernährung hergestellt und wenn die Atomwerke sowieso in unserer Nähe stehen - ich weiß nicht, wie das - diese Probleme - die EU erhalten will - denn innerhalb der EU gibt es doch gravierende Unterschiede in den Ansichten und Einstellungen der beteiligten Mitgliedsländer.

Werden die Probleme die EU erst innerlich, dann äußerlich zerreißen ?


Auch Polen hätte wie Deutschland seine Braunkohle-Kraftwerke sofort auf Erneuerbare Energiequellen umstellen können. Stattdessen plant man mit der Kernkraft. Dafür sind massive Investitionen von 30 Milliarden Euro notwendig. Die US-Firma Westinghouse hofft dabei auf einen Vertrag zum Bau der Kraftwerke in der Republik Polen.
Neben der Republik Polen wird auch die Slowakei bald ihr erstes Kernkraftwerk in Betrieb nehmen. Durch den gemeinschaftlichen sogenannten Corona-Aufbaufonds, bei dem Deutschland größter Nettozahler ist, wird Deutschland am neuen Aufbau der Kernenergie in seinen östlichen Nachbarstaaten via EU finanziell kräftig teilhaben.


Wie werden die Auswirkungen von fehlendem Strom sein ?

Was und wen schaltet man zuerst ab ?

[Neben der Spur]

Polen hat auch schon 7 GW Windkraft installiert,
und die laufen oft besser, wie die englischen 25 GW.
5 GW Photovoltaik
1,5 GW Biogas
2,5 GW Erdgas

Meerwind in der Polnischen Ostsee ist auch geplant.

Wenn diese 6 Atomkraftwerke in Betrieb sind,
könnte es sein, daß das Erste schon
das Ende seiner Geplanten Lebensdauer erreicht hat,
und abgeschaltet wird.
6x 1,5 GW = 9,0 GW
5x 1,5 GW = 7,5 GW

Polen braucht heute 15 GW nachts und 25 GW des Tags,
England braucht heute 25 GW nachts und 40 GW des Tages,
beide Länder mit 40 Mio Einwohnern.

Polen ist weniger dicht besiedelt,
und dürfte weniger Probleme haben,
ein Endlager durchzusetzen.

Daß an der Deutschen Grenze Kraftwerke gebaut werden
ist folgerichtig für Zulieferer z.B. für Tesla in
Grünheide und abwandernde Deutsche Mittelständler.

[Politikqualle]

.. ... es gibt eben schlaue Nachbarn , so wie Frankreich , die wollen Atomstrom in ganz Europa als klimafreundlich und nachhaltig bei der EU einstufen lassen und damit EU-Gelder bekommen für Atomkraftwerke ....
.. das heißt , wenn das bei der EU durchgeht und vieles spricht dafür , weil nur Deutschland so dumm ist , dann wird die EU die neuen Atomkraftwerke fördern und bezahlen , , das heißt also , DIE GRÜNEN , die in Deutschland den Atomstrom verteufeln und abschaffen , zahlen mit unseren Steuern über die EU die neuen Atomkraftwerke und dürfen dann später den teuren Strom auch noch aus dem Ausland für Deutschland einkaufen ..
.
... Resultat daraus : das nennt man optimal finanzielle und nachhaltige Bewirtschaftung von Deutschland ...

[Politikqualle]

*** https://ci6.googleusercontent.com/proxy/6U68gomtR8Dh9H6As8k3iWajp1EMZc_r_2rkC7eFKNBJLUY7Sl 0g3WvsboQ35SiveswU37UeupbdQF8ZSbHi26OLJx1cASiApvSv UB_iaBcx1hXQxNl39HlGxGrALkFAxfMvQS6ffoz3wg7plvYfc9 8yWXVcKf6UMdqFp6Qg5XABq9nsViqxaRQZEpEjh8s=s0-d-e1-ft#https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cicero_520xauto_newsletter/public/2022-02/klassischeubunt.jpg?itok=godFbpBy ***

[Maggie]

https://pbs.twimg.com/media/FfhXBaxXoAIm96-?format=jpg&name=medium

[herberger]

https://www.uni-leipzig.de/newsdetail/artikel/erster-stoerfall-in-der-geschichte-der-kernkraft-2012-06-05

Damals 1945 wunderte man sich das die Amis halb Sachsen erobert hatten und sich etwas später wieder zurück zogen. Überall wo Nuklear geforscht wurde versuchte die US Army zu erobern, in der Tschechei eroberten sie bis zu den Skoda Werken, Oranienburg war für die US Truppen nicht erreichbar und so versuchte man mit Bombenabwürfe die Auerbachwerke Oranienburg total zu zerstören.


ERSTER STÖRFALL IN DER GESCHICHTE DER KERNKRAFT
Pressemitteilung 2012/170 vom 05.06.2012

Ein ungeplanter Zwischenfall am 23. Juni 1942 in einem Labor des Physikalischen Instituts der Universität Leipzig zeigte die ungeheure Kraft und das Potenzial, aber auch die Gefahr der Kernkraft: Als der Physiker Prof. Robert Döpel (1895-1982) seinen Mitarbeiter nach einer Reihe glimpflich verlaufener Experimente mit einer "Uranmaschine" bat, den Einfüllstutzen der Apparatur zu öffnen, passierte es: Ein Uranbrand bildete sich und sorgte für Aufregung. Die Feuerwehr musste eingreifen. Erst nach 45 Stunden kam das Feuer von allein zum Stillstand. Was Döpel und seinem Mitarbeiter damals noch nicht bewusst war: Sie hatten gerade den ersten Störfall in der Geschichte der Kernkraft erlebt. 70 Jahre danach erinnert die Universität mit einer öffentlichen Sonntagsvorlesung am 24. Juni an die Uranmaschinen-Versuche von damals.

[goldi]

https://www.uni-leipzig.de/newsdetail/artikel/erster-stoerfall-in-der-geschichte-der-kernkraft-2012-06-05

Damals 1945 wunderte man sich das die Amis halb Sachsen erobert hatten und sich etwas später wieder zurück zogen. Überall wo Nuklear geforscht wurde versuchte die US Army zu erobern, in der Tschechei eroberten sie bis zu den Skoda Werken, Oranienburg war für die US Truppen nicht erreichbar und so versuchte man mit Bombenabwürfe die Auerbachwerke Oranienburg total zu zerstören.

Mein Vater kam dadurch in Ami-Kriegsgefangenschaft, aus der er als Ingnieur nach kurzer Zeit entlassen wurde.
Der Dolmetscher hatte Maschinenschlosser fälschlicherweise als Ingenieur übersetzt.

Vorher hat er die Kettenhunde mit seinem Marine-Urlaubsschein gereizt.
Dann war er eine Weile verschwunden.

[navy]

*** https://ci6.googleusercontent.com/proxy/6U68gomtR8Dh9H6As8k3iWajp1EMZc_r_2rkC7eFKNBJLUY7Sl 0g3WvsboQ35SiveswU37UeupbdQF8ZSbHi26OLJx1cASiApvSv UB_iaBcx1hXQxNl39HlGxGrALkFAxfMvQS6ffoz3wg7plvYfc9 8yWXVcKf6UMdqFp6Qg5XABq9nsViqxaRQZEpEjh8s=s0-d-e1-ft#https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/cicero_520xauto_newsletter/public/2022-02/klassischeubunt.jpg?itok=godFbpBy ***

der Irrsinn ist Programm, bei der korrupten EU

[herberger]

https://de.wikipedia.org/wiki/Versuchsstelle_Gottow

Text Wikipedia

Nukleartechnik
1942 Versuchsaufbau G II
Im Rahmen des Uranprojekts sollte die 1938 von Otto Hahn und Fritz Straßmann entdeckte Kernspaltung technisch nutzbar gemacht werden. Kurt Diebner hatte das Ziel, einen lauffähigen Nuklearreaktor zu entwickeln. Dazu führte er mit seinem Team in drei Versuchsreihen (Versuche G I bis G III) durch. Die Versuchsaufbauten bestanden aus einer Neutronenquelle, Würfeln aus Natururan und Paraffin[1] oder Schwerem Wasser als Moderator. Die Gruppe befand sich in Konkurrenz um die knappen Materialien mit entsprechenden Forschungsvorhaben unter der Leitung von Werner Heisenberg.

1942: Beim Versuch G-I füllten die Forscher 25 t Uranoxid, verteilt auf 6.800 Würfel, in 4 t würfelförmiges Paraffin. Das Ziel der Anordnung, eine höhere Neutronenausbeute, konnte nicht erreicht werden.[2]

1943: Der Versuch G-II wurde Anfang 1943 nicht in Gottow, sondern in der Chemisch-Technischen Reichsanstalt in Berlin durchgeführt. In Abwandlung zu G-I wurde auf das Haltungsmaterial verzichtet; statt des Uranpulvers wurde erstmals in Würfelform gegossenes Uranmetall verwendet. Das symmetrische Gitter aus 108 Uranwürfeln (Metallgewicht: 232 kg) wurde in 189 Litern schwerem Wasser als Moderator eingefroren. Die Neutronenausbeute war deutlich höher als bei den bisherigen Versuchen Heisenbergs in Leipzig.[3]

1943: Im Versuch G-III a wurde die Würfelanordnung verbessert. Etwa 240 Uranwürfel wurden an Drähten so aufgehängt, dass der Abstand zwischen den Würfeln wie bei G-II bei 14,5 cm blieb; jedoch wurde die kreisrunde Anordnung der Würfel gegen die kubisch dichteste Würfelpackung ersetzt. Die Würfelmittelpunkte bilden so in jeder Schicht ein quadratisches Gitter. Obwohl G-III relativ geringe Ausmaße hatte (250 cm × 230 cm), ergab sich eine außerordentlich hohe Neutronenvermehrung.[4]

1944: Im Frühjahr kam es nach mehreren dokumentierten Reaktorversuchen in Gottow zu dem Versuch G III b mit 564 kg Uranwürfeln und knapp sechshundert Litern schwerem Wasser. Die Auswertung der Versuche ergab für G III b eine Neutronenvermehrung um 106 Prozent. Diese Werte lagen deutlich über allen zuvor erreichten Ergebnissen. Diebners Reaktorkonzept hatte seine Tauglichkeit bewiesen. Im Herbst 1944 begann Diebner in Gottow mit einem neuen Reaktorversuch, dessen Umstände bis heute nicht eindeutig geklärt sind. Offensichtlich kam es in der kerntechnischen Anlage dabei zu einem Unfall, der nach heutigen Kriterien im Umfang als meldepflichtig gelten würde und in dessen Folge Mitarbeiter verstrahlt worden sind.

Der Gruppe gelang es nicht, bis zum Kriegsende 1945 eine stabile Kettenreaktion in Gang zu bringen.

[herberger]

https://umweltfairaendern.de/2014/06/01/spurensuche-atomenergie-im-faschismus-kurt-diebner-tote-kz-haeftlinge-und-die-angst-vor-dem-zuchthaus/

Ab 1956 durfte in der BRD Nuklear Forschung betrieben werden, beim Aufbau der Kernenergie in der BRD war Kurt Diebner maßgebend beteiligt, in der BRD brauchte man keine fremde Hilfe um AKWs zu bauen, es gab genug deutsche Fachleute die sich mit Atom Energie auskannten.


Ab Mai 1955 meldete Diebner gemeinsam mit Erich Bagge zahlreiche Reaktorpatente an. Darunter befinden sich unter anderem Patente zu Schnellen Brütern sowie zur Plutoniumgewinnung und -separation. Zwei Patentanmeldungen erfolgten 1955 zusammen mit Friedwardt Winterberg zu thermonuklearen Bomben (Mininuke, boosted weapon), deren Zündung und Anwendung zog er allerdings wieder zurück.



Insgesamt 18 Patentschriften von Diebner und Bagge sind ab Mai 1955, als das alliierte Forschungsverbot augehoben wurde, im Umfang mehrerer hundert Seiten verfasst worden, darunter laut Karlsch auch solche zu Kernfussionsprozessen. “Man fragt sich unwillkürlich, wie es möglich war, dass zwei Wissenschaftler unmittelbar nach dem Fall des Forschungsverbotes derart viele Patentschriften einreichen konnten. Sie müssen daran schon seit längerer Zeit gearbeitet haben.” (S.285). Diebner habe demnach auf seine Erfahrungen in Gottow zurück gegriffen. Dabei sei auch ein “zweistufiger Kernreaktor” 1955 als Patent dabei gewesen, “der dem Brüten von Plutonium diente”.

1956 gründen Diebner und Bagge gemeinsam die bereits erwähnte Atomforschungseinrichtung GKSS in Geesthacht, östlich von Hamburg. Hier sollen offiziell nukleare Antriebe für Handelsschiffe entwickelt werden.
Kurt Diebner, einer der führenden Köpfe der Atom-Forschung in Nazi-Deutschland. Noch 1956 hatte er offenbar Angst vor dem “Zuchthaus”.


Kurt Diebner und die NS-Kernwaffe

Mitte der 2000er Jahre löste das von Rainer Karlsch verfasste Buch über “Hitlers Bombe” eine umfassende Diskussion über die Atomforschung in Nazi-Deutschland zwischen 1938 und 1945 aus. Karlsch veröffentlichte nach umfangreichen Studien neue Dokumente und präsentierte Augenzeugenberichte. Waren bislang vor allem die Forschungen und (irreführenden) Darstellungen von Heisenberg, Weizsäcker (Die Zeit: Warum Hitler die Bombe nicht baute) etc. im Mittelpunkt, lenkte Karlsch die Aufmerksamkeit stärker auf die Tätigkeiten von Kurt Diebner.


Diebner war zunächst im Waffenheeresamt “Chefkoordinator” des Uranvereins, forschte aber auch selbst an konkreten Zielsetzungen zur Atomenergie. Mit dem Begriff “Bombe” meinte Karlsch nicht eine Atombombe, wie sie die USA 1945 über Hiroshima und Nagasaki zündeten. Zum Bau einer derartigen Atomwaffe waren die deutschen Forscher aufgrund der Kriegsumstände und mangelnder Ressourcen nicht in der Lage. Was Karlsch als Hitlers Bombe bezeichnet, ist eher im Bereich einer taktischen Atomwaffe anzusiedeln. Der Historiker Mark Walker (“Die Uranmaschine”) stellte fest: „Es gab keine Atombombe, es war eine Kernwaffe“

[herberger]

Nur 3 Länder haben zivile Schiffe mit Atom Antrieb gebaut, das waren die USA mit der Savannah die Sowjetunion mit den Eisbrecher Lenin, und die BRD mit dem Frachtschiff Otto Hahn. Das zeigt wie fortgeschritten diese Länder mit der Atom Energie waren. Scheinbar hat sich der Atom Antrieb im zivilen Bereich des Schiffbaus nicht gerechnet, in den USA und BRD haben diese Entwicklung eingestellt. Es gibt auch eine Vermutung der Atom Antrieb der Otto Hahn war ursprünglich für das Schulung U-Boot Wilhelm Bauer der Bundesmarine gedacht, dieser Atom Antrieb hätte genau in dieses U-Boot Wilhelm Bauer gepasst. Die Wilhelm Bauer war ein Uboot aus dem WK II vom Typ XXI!

[Chronos]

Nur 3 Länder haben zivile Schiffe mit Atom Antrieb gebaut, das waren die USA mit der Savannah die Sowjetunion mit den Eisbrecher Lenin, und die BRD mit dem Frachtschiff Otto Hahn. Das zeigt wie fortgeschritten diese Länder mit der Atom Energie waren. Scheinbar hat sich der Atom Antrieb im zivilen Bereich des Schiffbaus nicht gerechnet, in den USA und BRD haben diese Entwicklung eingestellt. Es gibt auch eine Vermutung der Atom Antrieb der Otto Hahn war ursprünglich für das Schulung U-Boot Wilhelm Bauer der Bundesmarine gedacht, dieser Atom Antrieb hätte genau in dieses U-Boot Wilhelm Bauer gepasst. Die Wilhelm Bauer war ein Uboot aus dem WK II vom Typ XXI!

Wenn man atomgetriebene U-Boote mit einbezieht, haben wesentlich mehr Staaten als nur USA, Russland und Deutschland die Nukleartechnik als Antrieb für Schiffe eingesetzt, beispielsweise England, Frankreich und Japan. Und vermutlich auch noch weitere, wie Australien usw.

[herberger]

Wenn man atomgetriebene U-Boote mit einbezieht, haben wesentlich mehr Staaten als nur USA, Russland und Deutschland die Nukleartechnik als Antrieb für Schiffe eingesetzt, beispielsweise England, Frankreich und Japan. Und vermutlich auch noch weitere, wie Australien usw.

Ich habe doch geschrieben im zivilen Schiffsbau, im militärischen Bereich haben die Kosten für Schiffe mit Atom Antrieb nicht so sehr die Bedeutung. In den 50/60 Jahre bauten nur die USA und die Sowjets Schiffe mit Atom Antrieb und Deutschland mit der Otto Hahn die anderen kamen etwas später mit Uboote. Nur Frankreich hat einen Flugzeugträger mit Atom Antrieb aber sie taten sich schwer daran.

[Chronos]

Ich habe doch geschrieben im zivilen Schiffsbau, im militärischen Bereich haben die Kosten für Schiffe mit Atom Antrieb nicht so sehr die Bedeutung. In den 50/60 Jahre bauten nur die USA und die Sowjets Schiffe mit Atom Antrieb und Deutschland mit der Otto Hahn die anderen kamen etwas später mit Uboote. Nur Frankreich hat einen Flugzeugträger mit Atom Antrieb aber sie taten sich schwer daran.

Ja, du hast recht. Das Adjektiv "zivil" hatte ich übersehen.

Sorry.

[herberger]

Ja, du hast recht. Das Adjektiv "zivil" hatte ich übersehen.

Sorry.

Warum sich der Atom Antrieb auf zivile Schiffe nicht bewährt hat, das würde mich schon interessieren, waren es die Kosten oder Sicherheit bedenken, ich weiß es nicht. Der Atom Antrieb auf Schiffe egal ob zivil oder Militär ist ein Mini AKW!

[herberger]

https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Hahn_(Schiff)

Hier mal der oder ein Grund warum die Otto Hahn stillgelegt wurde.


Da die Otto Hahn als Reaktorschiff ausländische Häfen nicht in gewünschtem Umfang anlaufen durfte, wurde das Experiment 1979 schließlich eingestellt. Für die in den 1970er Jahren entstandenen Schiffsentwürfe Nukleares Container-Schiff 80 (NCS-80) sowie (NCS 240) der GKSS, Interatom und dem Bremer Vulkan fand sich trotz zugesagter staatlicher Förderung kein Reeder, der ein solches Schiff selbst in Auftrag geben wollte.[3][4]

Bis zur Stilllegung des Kernenergieantriebs hatte das Schiff 33 Häfen in 22 Staaten angelaufen. Während ihrer Betriebszeit konnte die Otto Hahn jedoch hauptsächlich Häfen in Südamerika und Afrika anlaufen, viele davon nur einmal durch eine Ausnahmegenehmigung.[5] Eine Passage durch den Suez- oder den Panamakanal wurde ihr stets verwehrt. International gültige Richtlinien für die Betreiber von Kernenergieschiffen waren trotz zahlreicher Seerechtskonferenzen in den 1960er Jahren nie zustande gekommen.


Die Leitung der Entwicklung und des Baus des nuklear angetriebenen Schiffes wurden dem deutschen Nuklearphysiker Erich Bagge (Kiel, Geesthacht) anvertraut. Ein Jahr später konnte aus den Angeboten verschiedener Reaktorbauer der Antrieb festgelegt werden.

Erich Bagge und Kurt Diebner kamen bis 1945 den Bau einer deutschen Atombombe am nächsten.

[herberger]

Die Briten hatten 1964 ihr erstes Atom Uboot, aber mit einem US Reaktor.
Die Franzosen hatten um 1970 ihr erstes Atom Uboot.
USA 1954
Sowjetunion 1958.

Deutschland hätte um 1959/1960 ein Atom Uboot wenn es die Amis erlaubt hätten, der Reaktor war eine deutsche eigen Entwicklung und wurde dann in das Atom Schiff Otto Hahn eingebaut

[herberger]

https://kernfragen.de/das-ist-nukleare-technologie.html

1986… Du weißt wahrscheinlich was jetzt kommt. Am 26. April 1986 ereignete sich der schwerste Unfall in der Geschichte der Atomkraftwerke: Tschernobyl. Daraufhin gibt es Demonstrationen und Deutschland beschloss einen Ausstieg aus der Kernenergie innerhalb der nächsten 10 Jahre (naja, wo das geendet ist, wissen wir ja…) Aber immerhin wurden neue Gesetze geschaffen, um die Werke sicherer zu gestalten und zusätzlich wurde die Sicherheit in den Werken immer weiter optimiert.
In den nächsten Jahren wurden immer weiter neue Atomkraftwerke in Betrieb genommen.

Wer das deutsche TV Beobachtet, es gibt keinen Sendeplatz für Magazine die über die Kernkraft positiv berichtet.

[herberger]

Man muss mal die Nachrichten über Tschernobyl und Fukushima vergleichen, in Tschernobyl haben die BRD Medien es geschafft in der untergegangen Sowjetunion eine Deutungshoheit zu gewinnen, und keiner konnte und wollte auch nicht die Horror Nachrichten aus Tschernobyl unterbinden. Über Fukushima hört man so gut wie nichts, kein Wunder die BRD Medien haben dort nicht ihre Hände mit im Spiel.

[marion]

es geht um den Dual Fluid Reaktor


https://www.youtube.com/watch?v=H2amdDfB99w&pp=wgIGCgQQAhgB

[Schwabenpower]

es geht um den Dual Fluid Reaktor


https://www.youtube.com/watch?v=H2amdDfB99w&pp=wgIGCgQQAhgB
Greifswald hat übrigens neulich über mehrere Minuten aufrecht erhalten. Normalerweise sind es Millisekunden

[herberger]

https://abload.de/img/331306596_209264108263leth.jpg (https://abload.de/image.php?img=331306596_209264108263leth.jpg)

[Politikqualle]

es geht um den Dual Fluid Reaktor [video[/video] .. wenn es nach den GRÜNEN geht , würden die sogar die Kernschmelze auf der Sonne abstellen .. :crazy:

[herberger]

Sollte eine deutsche grüne Weltuntergangssekte wirklich gegen die menschliche Vernunft siegen? Wir brauchen AKWs um Leben zu können. Man ignoriert selbst verbesserte technische Entwicklung der AKWs, die Experimente mit der Energie dieser Sekte, die Strom schon verteuerte auch ohne Ukraine Krieg haben die Bürger ertragen. Diese grüne Sekte hat ein sehr lockeres Verhältnis zum Geld, wenn man ein gutes Gehalt hat, mit einem sicheren pseudo Job dann kann man sich es leisten etwas durchgeknallt sein.

[navy]

Ein Prominenter erklärt diesen ordinären Betrug, für Profite und Spekulation, einer korrupten Politik und selbst ernannten Experten Klasse


Peter Koenig ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er lehrt an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Journale und ist Autor von Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; und Co-Autorin von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – 1. November 2020).

Die große Lüge: Weltweite Energieknappheit plus mehrere Krisen – alles künstlich – zur Zerstörung der westlichen Zivilisation bestimmt
Von Peter König
Global Research, 11. März 2023



https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2022/11/Screen-Shot-2022-11-01-at-1.57.27-PM.png
Sehen Sie sich diese Karte von Tankern auf hoher See an, die nicht entladen werden können

Klimawandel

Parallel zu Krise um Krise – kommt die Klimakatastrophe – der sogenannte menschengemachte „Klimawandel“.

Ja, der Klimawandel ist vom Menschen verursacht, aber nicht wegen des extremen Hungers unserer Zivilisation nach fossilen Brennstoffen und CO2-Emissionen, sondern wegen hochentwickelter Wetter-Geoengineering. Dem außerordentlich heißen und trockenen Sommer aller Zeiten im globalen Norden, den extrem schweren Hurrikanen und den daraus resultierenden Überschwemmungen, einschließlich ausgedehnter verheerender Monsunregen in Pakistan, könnte ein lebensbedrohlicher kalter Winter im Norden folgen.

In Anlehnung an das Narrativ der Energieknappheit müssen die Innentemperaturen in diesem Winter bei etwa 19 Grad C gehalten werden – oder sonst. Übertreter werden von vielen europäischen Regierungen vor strengen Strafen gewarnt.

Wer das Wetter kontrolliert, kontrolliert die Menschen – sagte Präsident Lyndon Johnson bereits 1962. Ein kürzlich veröffentlichtes Pentagon-Papier strebt bis 2025 die totale Kontrolle des Wetters an, weltweit.

Siehe dies und dies und dies .

Unwetterphänomene – es gibt „Hinweise“ darauf, dass wir waffenfähiges Geoengineering durchleben, dessen Auswirkungen so tödlich sein können wie ein Atomkrieg.

https://www.globalresearch.ca/big-lie-worldwide-energy-shortage-plus-multiple-crises-all-manufactured-meant-destruction-western-civilization/5797768

[Soraya]

https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=74828&stc=1

[antiseptisch]

Ein Prominenter erklärt diesen ordinären Betrug, für Profite und Spekulation, einer korrupten Politik und selbst ernannten Experten Klasse



Die große Lüge: Weltweite Energieknappheit plus mehrere Krisen – alles künstlich – zur Zerstörung der westlichen Zivilisation bestimmt
Von Peter König
Global Research, 11. März 2023

Die Ölkrisen 1973 und 1979 waren ja auch künstlich. Das Öl war nie knapp, es wurde nur zurückgehalten, weil sie einen höheren Preis forderten. Zum Glück provozieren zurückhaltende Anbieter immer weitere Produzenten, so dass das Angebot wieder steigt.

[navy]

Die Ölkrisen 1973 und 1979 waren ja auch künstlich. Das Öl war nie knapp, es wurde nur zurückgehalten, weil sie einen höheren Preis forderten. Zum Glück provozieren zurückhaltende Anbieter immer weitere Produzenten, so dass das Angebot wieder steigt.

Gute Erinnerung. Es ging immer um Spekulation der Finanzmafia und bloede Politiker finden, die nicht ihr Maul einmal halten kann. siehe Habeck, Baerbock

[navy]

https://abload.de/img/331306596_209264108263leth.jpg (https://abload.de/image.php?img=331306596_209264108263leth.jpg)

die Bildung der Gruenen halt und Klima Kleber. die sind noch depperter

[BlackForrester]

Polen hat auch schon 7 GW Windkraft installiert, und die laufen oft besser, wie die englischen 25 GW.
5 GW Photovoltaik
1,5 GW Biogas
2,5 GW Erdgas

Meerwind in der Polnischen Ostsee ist auch geplant.

Wenn diese 6 Atomkraftwerke in Betrieb sind, könnte es sein, daß das Erste schon das Ende seiner Geplanten Lebensdauer erreicht hat, und abgeschaltet wird.
6x 1,5 GW = 9,0 GW
5x 1,5 GW = 7,5 GW

Polen braucht heute 15 GW nachts und 25 GW des Tags,
England braucht heute 25 GW nachts und 40 GW des Tages,
beide Länder mit 40 Mio Einwohnern.

Polen ist weniger dicht besiedelt, und dürfte weniger Probleme haben, ein Endlager durchzusetzen.

Daß an der Deutschen Grenze Kraftwerke gebaut werden ist folgerichtig für Zulieferer z.B. für Tesla in Grünheide und abwandernde Deutsche Mittelständler.


Es ist doch ziemlich irrelevant wie viel Leistung man installiert - die Frage ist doch was erzielt man mit einer installierten Leistung X an Strommenge Y und da gilt seit Jahren für Deuschland - um eine Kilowattstunde Strom zu erzeugen muss man um die 5 Kilowatt Leistung im Bereich Windkraft oder 10 Kilowatt Leistung bei Photovoltaik installieren.

[BlackForrester]

Greifswald hat übrigens neulich über mehrere Minuten aufrecht erhalten. Normalerweise sind es Millisekunden


Es ist aber wohl noch ein verdammt langer Weg bis man die kernfusion "marktreif" bekommt.

Was mich allerdings wundert ist, dass man in Deutschland überhaupt noch einen Forschungareakter betreibt und da hunderte von Mio an Steuergeldern sinnfrei um Fenster hinauswirft - Deutschland ist doch aus der zivilen Nutzung der Kernkraft komplett ausgeatiegen (militärisch hat man diese Technik eh nie genutzt), für was dann da noch an einer Technik forschen, welche man in Deutschland, glaubt man Medien und Umfragen, gar nicht will?

[BlackForrester]

Warum sich der Atom Antrieb auf zivile Schiffe nicht bewährt hat, das würde mich schon interessieren, waren es die Kosten oder Sicherheit bedenken, ich weiß es nicht. Der Atom Antrieb auf Schiffe egal ob zivil oder Militär ist ein Mini AKW!


Ganz einfach - zu teuer und der "Vorteil" dass man ohne zu tanken jahrzehntelang mit so einem Schiff auf dem Meer heraumfahren könnte ist bei der zivilen Schifffahrt ja irrelevant.

Die Thematik kann sich aber stellen, wenn man in Zukunft bei den Schiffen die Nutzung von fossilen Energieträgern verbieten will oder wird - denn sämtliche mögliche "Energieoptionen" (also im Grunde Wasserstoff und / oder e-Fuels) sind exorbitant teuer.

[BlackForrester]

Man muss mal die Nachrichten über Tschernobyl und Fukushima vergleichen, in Tschernobyl haben die BRD Medien es geschafft in der untergegangen Sowjetunion eine Deutungshoheit zu gewinnen, und keiner konnte und wollte auch nicht die Horror Nachrichten aus Tschernobyl unterbinden. Über Fukushima hört man so gut wie nichts, kein Wunder die BRD Medien haben dort nicht ihre Hände mit im Spiel.


Oder es liegt daran, dass man es heute nicht mehr unter den Teppich kehren könnte, dass Japan trotz des GAU´s eben NICHT aus der Kernkraft ausgestiegen ist und aktuell den Neubau diverser AKW´s in Angriff zu nehmen scheint und die Ukraine ist halt dann doch auch noch deutlich näher als ein abstraktes Japan auf der anderen Seite der Erdkugel.

[Maggie]

https://pbs.twimg.com/media/FtcYlrRagAI4nJY?format=jpg&name=small

[Bones]

Gegen Grünen Ökoterror!

Offener Brief an Kanzler
Nobelpreisträger und Klimaforscher fordern AKW-Weiterbetrieb


Morgen sollen die drei letzten deutschen Atomkraftwerke vom Netz gehen. 20 Wissenschaftler und weitere Unterstützer haben nun einen Appell an Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) verfasst.
Darin fordern sie „im Interesse der Bürger von Deutschland, Europa und der Welt“ den Weiterbetrieb der Anlagen!
In dem offenen Brief an den Kanzler argumentieren die Verfasser, dass die drei Reaktoren mit ihrer Jahresproduktion von zuletzt 32,7 Milliarden Kilowattstunden mehr als zehn Millionen Haushalte in Deutschland mit klimafreundlicher Elektrizität versorgt haben.
Damit könnten im Vergleich zur Kohlekraft auch weiterhin bis zu 30 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr eingespart werden, heißt es.

Auch Obamas Energieminister hat unterzeichnet

„Aus diesen Gründen fordern wir Sie im Interesse der Bürger in Deutschland, Europa und der Welt dazu auf, die deutschen Pläne zum Atomausstieg zu überdenken und die noch zur Verfügung stehenden Kernkraftwerke weiterzunutzen“, schreiben die Wissenschaftler. „Die Kernenergie in Deutschland kann klar ersichtlich zur Linderung der Energiekrise und dem Erreichen der deutschen Klimaziele beitragen.“
Zu den Unterzeichnern gehört der Physik-Nobelpreisträger Klaus von Klitzing vom Max-Planck-Institut für Festkörperforschung. Auch der Nobelpreisträger für Physik, Stephen Chu, der im Kabinett von Barack Obama US-Energieminister war, schließt sich an. „Ihre Führungsposition als Regierungschef der Bundesrepublik Deutschland steht in dieser Frage in besonderer Verantwortung“, heißt es in dem Schreiben.


https://www.bild.de/politik/2023/politik/nobelpreistraeger-und-klimaforscher-fordern-akw-weiterbetrieb-in-deutschland-83552048.bild.html

[Maggie]

Die deutsche Verblendung – Der Atomausstieg ist nichts als Ideologie

https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/der-atomausstieg-in-deutschland-ist-rein-ideologisch-motiviert-ld.1733647?mktcid=nled&mktcval=175&kid=nl175_2023-4-14&ga=1

[marion]

bewusste Sabotage betreiben die auch noch

https://pleiteticker.de/exklusiv-gruene-lassen-atomkraftwerke-ohne-genehmigung-mit-saeure-zerstoeren/

[Klopperhorst]

Gegen Grünen Ökoterror!

Offener Brief an Kanzler
Nobelpreisträger und Klimaforscher fordern AKW-Weiterbetrieb




https://www.bild.de/politik/2023/politik/nobelpreistraeger-und-klimaforscher-fordern-akw-weiterbetrieb-in-deutschland-83552048.bild.html

Das wird den 24 Stunden vor Abschaltung sicher beeindrucken.

---

[navy]

Gutes Statement, eines Atomkraftwerk Betreibers. Niemand kann diesen Wahnsinn, schon unter Merkel verstehen


https://www.youtube.com/watch?v=5jP1VUqy7yk


https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/der-atomausstieg-in-deutschland-ist-rein-ideologisch-motiviert-ld.1733647?mktcid=nled&mktcval=175&kid=nl175_2023-4-14&ga=1

Der NZZ Chef persönlich, was Gewicht hat, über den Deutschen Wahnsinn, der Dumm Dödels. Praktisch alle Länder bauen neue Atom Kraftwerke. über 1.000 Kommentare

Eric Gujer 1037 Kommentare
14.04.2023, 05.30 Uhr

[navy]

Ganz einfach - zu teuer und der "Vorteil" dass man ohne zu tanken jahrzehntelang mit so einem Schiff auf dem Meer heraumfahren könnte ist bei der zivilen Schifffahrt ja irrelevant.

Die Thematik kann sich aber stellen, wenn man in Zukunft bei den Schiffen die Nutzung von fossilen Energieträgern verbieten will oder wird - denn sämtliche mögliche "Energieoptionen" (also im Grunde Wasserstoff und / oder e-Fuels) sind exorbitant teuer.

ich bin auch mehr für Kanu fahren und rudern. Das reicht, für die Schiffe, wie die Wikinger schon zeigten.

Einfach früh trainieren anfangen und schon braucht man lt. Grüner Graichen Wissenschft, keinen Motor

https://media.giphy.com/media/vwhJFW0MH4pTmgF4jE/giphy.gif

[sunbeam]

Ich verstehe das sowieso nicht mehr. Wir wollen jetzt überwiegend mit Strom heizen, wollen ausschließlich E-Autos, der Stromverbrauch wird generell alleine auch wegen der anhaltenden Automatisierung und Digitalisierung zunehmen aber gleichzeitig übergeben wir unsere Stromerzeugung dem Zufall - wenn Sonne scheint oder der Wind weht. Also nachts sehe ich für Sonne eher schwarz und laut Statistik weht in D an 260 Tagen kaum bis kein Wind. Sorry, das ganze ist nur noch irre.

[navy]

Charite braucht Niemand, deshalb geschlossen

Patienten müssen verlegt werden
Stundenlanger Stromausfall in der Berliner Charité


Wegen eines Stromausfalls in der Berliner Charité war die Notaufnahme zeitweise nicht erreichbar. Die Feuerwehr verlegte Patienten in andere Krankenhäuser.
....

Feuerwehr mit mobilem Notstromaggregat vor Ort

Von dem Stromausfall betroffen war unter anderem die Rettungsstelle, die laut Feuerwehr vorübergehend nicht erreichbar war. Rettungswagen fuhren ihre Patienten in der Zeit in andere Krankenhäuser. Die Feuerwehr war mit rund 46 Kräften und einem mobilen Notstromaggregat im Einsatz. Die Einsatzkräfte waren etwa von 2.30 Uhr bis 5.30 Uhr vor Ort. https://www.t-online.de/region/berlin/id_100169416/blackout-in-der-charite-in-berlin-patienten-wegen-stromausfall-verlegt.html