PDA

Vollständige Version anzeigen : Bush und der Truthahn!



Banned
05.12.2003, 20:37
http://onnachrichten.t-online.de/c/13/15/28/1315282,tid=d.jpg


Der US-Präsident persönlich bedient eigenhändig seine tapferen Jungs im Irak. Die Botschaft des Fotos von George W. Bush mit dem knusprigen Truthahn vom Überraschungsbesuch in Bagdad letzte Woche war klar - und ließ die Sympathiewerte des angeschlagenen

Staatschefs prompt in die Höhe schnellen. Doch nun stellt sich raus: Alles nur Fake, der Truthahn war nichts als Dekoration.

Das berichtet zumindest Mike Allen, der einzige Zeitungsjournalist, der bei dem geheim gehaltenen Blitzbesuch dabei war, in der "Washington Post". Das Weiße Haus verteidigte sich allerdings gegen Vorwürfe, es habe die Szene absichtlich arrangiert. Ein Beamter versicherte dem Reporter, nichts von dem dekorativen Teller gewusst zu haben, den sich der Präsident gegriffen hatte. Es sei aber üblich, die Kantine an Festtagen derart zu dekorieren.

Das Bild, das vor einer Woche um die Welt ging, zeigt Bush in einem Armee-Parka, breit lachend, umgeben von US-Soldaten und mit einem riesigen Tablett in der Hand. Darauf lag der knusprig-braune Truthahn, reich garniert mit Obst und Gemüse - das Festessen, das an diesem Abend, dem in den USA groß gefeierten Erntedankfest, traditionell serviert wird. Tatsächlich habe es sich nur um eine Dekoration gehandelt, berichtet Allen. Die Soldaten wurden wie üblich aus der Kantinenküche bedient.

:drink:

Großadmiral
05.12.2003, 21:05
So ist er eben unser Geoge Dabbelju..

Der Schakal
05.12.2003, 22:06
Ironie des Schicksals

Der Truthan steht irgendwie für die Politik der Amis... :D

Großadmiral
05.12.2003, 22:12
Truthan schmeckt nicht sehr gut.

Kommissär
05.12.2003, 22:13
Das geschlachtene Huhn auf dem Servierteller?

Großadmiral
05.12.2003, 22:17
Ja. Strauß schmeckt besser.

Kommissär
05.12.2003, 22:18
Ich finde Truthahn geschmacklich besser als Strauss.

Großadmiral
05.12.2003, 22:19
Okay, jedem seins.

l_osservatore_uno
06.12.2003, 07:49
... als sichtbares Zeichen dafür, was Bush der ganzen Welt sonst an Ungenießbarem und Unappetitlichem unter die Nase hält.

Nennen wir ihn einfach "Kellner des Todes"! :D

Allerdings: Er selbst ... würd' sich vielleicht, als Spanferkel mit 'nem Bund Petersilie im verlogenen Schandmaul und auch sonst hübsch drappiert, auf 'nem Silbertablett gar nicht schlecht machen!?

Oder lieber gleich die Schlachtplatte?

:lachanfall:

Enzo

Helmut O. G.
06.12.2003, 11:39
War er überhaupt im Irak ?
Das was ich gesehen habe, ist kein Beweis für seine Anwesenheit im Irak.
Kann überall gewesen sein.


helmut

Der Schakal
06.12.2003, 11:42
War er überhaupt im Irak ?


Interessante Frage...

Ex-Admin
06.12.2003, 11:42
Naja man hat ihn bei einer Menge von Soldaten gesehen.
Klar ist das kein Beweis, aber naja ...

Helmut O. G.
06.12.2003, 11:48
Original von codemonkey
Naja man hat ihn bei einer Menge von Soldaten gesehen.
Klar ist das kein Beweis, aber naja ...

Bei all den Lügen, die wir in der Vergangenheit gehört, gesehen haben, ist es durchaus möglich. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Bush sich in der Höhle des Löwen freiwillig in Gefahr bringt. Bei aller Liebe; Einmal Lügner , immer Lügner!

Helmut

Banned
06.12.2003, 11:52
Rumsfeld war jetzt auch im Irak.


Die Mitglieder der US-Regierung geben sich auf ihren Überraschungsbesuchen im Irak fast die Klinke in die Hand. Eine Woche nach der Blitz-Visite von US-Präsident Bush und seiner Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice flog Verteidigungsminister Donald Rumsfeld in den Irak ein.

Rumsfeld landete im Morgengrauen in der nordirakischen Ölstadt Kirkuk und soll im Laufe des Tages nach Bagdad weiterreisen. Dort will er mit dem Chef der US-Zivilverwaltung, Paul Bremer, sprechen. Der Verteidigungsmisiter gehörte zu den stärksten Befürwortern des Feldzuges im Irak. Seit die Zahl der US-Opfer bei Anschlägen und Angriffen immer weiter steigt, drängen die Vereinigten Staaten auf eine schnellere Übergabe der politischen Führung des Landes an Iraker und auf mehr Unterstützung ihrer Verbündeten.

In einem Gespräch mit Rumsfeld sagte der in der Region Kirkuk kommandierende General, es seien nach seiner Einschätzung keine weiteren US-Truppen nötig. Rumsfeld reiste aus dem georgischen Tiflis an und plante im Zentrum der nordirakischen Ölindustrie auch Gespräche mit dem Bürgermeister der Stadt und dem Gouverneur der Provinz. Das Gebiet mehr als 250 Kilometer nördlich von Bagdad ist im Vergleich mit der Region im direkten Norden der Hauptstadt relativ ruhig.

Generalmajor Ray Odierno berichtete Rumsfeld von Fortschritten in der Bekämpfung der Freischärler. "Ich denke, wir haben hier in den vergangenen drei Wochen einige wirklich gute Fortschritte gemacht", sagte Odierno. Seine 4. Infanteriedivision kontrolliert auch Teile des als Hochburg des Widerstands geltenden Dreiecks nördlich und nordwestlich von Bagdad.

Die Armee habe einige Schlüsselfiguren des Widerstandes ausgeschaltet "und ich glaube, das wird einen Einfluss auf das gesamte Einsatzgebiet haben", sagte Odierno. Das harte Durchgreifen der Armee in jüngster Zeit habe zudem dazu geführt, dass mehr Einheimische dem Militär Informationen über die Freischärler und ihre Führung zukommen ließen, sagte Odierno während des öffentlichen Gesprächs mit Rumsfeld weiter.

Seit die USA Anfang Mai das Ende der Hauptkampfhandlungen erklärt haben, sind bei Anschlägen und Überfällen mindestens 190 US-Soldaten getötet worden. Zudem wurden zahlreiche Attentate auf verbündete Truppen und zivile Einrichtungen verübt.

t-online.de

Großadmiral
06.12.2003, 12:47
Original von codemonkey
Naja man hat ihn bei einer Menge von Soldaten gesehen.
Klar ist das kein Beweis, aber naja ...

Er hätte auch einfach in eine Kaserne gehen können, den Soldaten "Wüstenkleidung" geben können und fertig.
Man hat auf dem Bild keinerlei Außenaufnahmen.

Großadmiral
06.12.2003, 12:48
Das Rumsfeld (der ja den Preis für die dümmste Aussage gewonnen hat) im Irak war, ist ja bekannt.

Der Schakal
06.12.2003, 13:46
der ja den Preis für die dümmste Aussage gewonnen hat
Kannst mir sagen wie sie lautet?

Großadmiral
06.12.2003, 13:47
Warte, suche bei google.

Großadmiral
06.12.2003, 13:48
"Berichte, wonach etwas nicht passiert ist, finde ich immer interessant, denn wie wir wissen, gibt es bekannte Wahrheiten, also es gibt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen. Wir wissen auch, dass es bekannte Unbekannte gibt, das heißt wir wissen, dass es Dinge gibt, die wir nicht wissen. Aber es gibt auch unbekannte Unbekannte - also Sachen, von denen wir nicht wissen, dass wir sie nicht wissen."

Der Schakal
06.12.2003, 13:53
"Berichte, wonach etwas nicht passiert ist, finde ich immer interessant, denn wie wir wissen, gibt es bekannte Wahrheiten, also es gibt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen. Wir wissen auch, dass es bekannte Unbekannte gibt, das heißt wir wissen, dass es Dinge gibt, die wir nicht wissen. Aber es gibt auch unbekannte Unbekannte - also Sachen, von denen wir nicht wissen, dass wir sie nicht wissen."

Hääääääää???... bin verwirrt?? wieso sagt der so ein schachsinn??

Großadmiral
06.12.2003, 13:54
Der kann nichts dafür.

Helmut O. G.
06.12.2003, 15:26
Original von ChandlerMuriel
"Berichte, wonach etwas nicht passiert ist, finde ich immer interessant, denn wie wir wissen, gibt es bekannte Wahrheiten, also es gibt Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen. Wir wissen auch, dass es bekannte Unbekannte gibt, das heißt wir wissen, dass es Dinge gibt, die wir nicht wissen. Aber es gibt auch unbekannte Unbekannte - also Sachen, von denen wir nicht wissen, dass wir sie nicht wissen."

Richtig lesen !

Helmut

Kommissär
06.12.2003, 16:34
Ich glaube kaum, dass sich die Amis leisten können, so etwas zu inszenieren.

Helmut O. G.
06.12.2003, 16:49
aber die Amis haben sich in letzter Zeit so einiges geleistet.



Helmut

Z_B
06.12.2003, 16:59
Ich glaube das Bush da unten war.
So geheim wie das war.

Helmut O. G.
06.12.2003, 19:25
Original von Z_B
Ich glaube das Bush da unten war.
So geheim wie das war.

aber was bedeutet, glauben?
Glauben heißt nicht wissen und nicht wissen heißt, dauernd ohne Verstand.

Helmut

Helmut O. G.
07.12.2003, 20:01
Habe ich das Thema jetzt abgeschossen? Wollte ich nicht.

Aber deckt doch mal nach; Wer einen falschen Truthahn serviert, serviert auch falsche Informationen.

Helmut

pavement
07.12.2003, 20:03
Wer einen falschen Truthahn serviert, serviert auch falsche Informationen.

ein schönes wortspiel, aber durchaus keine logische folgerung.

"wer plastikblumen auf den tisch stellt, ist selbst aus plastik"

l_osservatore_uno
07.12.2003, 21:14
Original von pavement

Wer einen falschen Truthahn serviert, serviert auch falsche Informationen.

ein schönes wortspiel, aber durchaus keine logische folgerung.

"wer plastikblumen auf den tisch stellt, ist selbst aus plastik"

"Wer 'nen falschen Truthahn serviert ist selbst 'n falscher Truthahn?"

Oder:

"Wer Plastikblumen auf den Tisch stellt ist selbst ein Tisch?"

Was redest Du neuerdings eigentlich für'n Blech?

Enzo

Großadmiral
07.12.2003, 21:16
Wieso sollte man dann selbst ein Tisch sein?

l_osservatore_uno
07.12.2003, 21:20
Original von ChandlerMuriel
Wieso sollte man dann selbst ein Tisch sein?

... legt das nahe! :D

Großadmiral
07.12.2003, 21:21
Ich versteh das nicht.

l_osservatore_uno
07.12.2003, 21:24
Original von ChandlerMuriel
Ich versteh das nicht.

Pavement ... versteht's doch selbst nicht! :D

Großadmiral
07.12.2003, 21:25
Dann ist ja gut..

pavement
08.12.2003, 01:44
"Wer Plastikblumen auf den Tisch stellt ist selbst ein Tisch?"

falsch.

"wer plastikblumen auf den tisch stellt, ist selbst aus plastik".

so muss es heißen.

nein, nun mal im ernst: ich wollte nur helmuts logik ein bißchen auf die spitze treiben...

l_osservatore_uno
08.12.2003, 06:04
Original von pavement

"Wer Plastikblumen auf den Tisch stellt ist selbst ein Tisch?"

falsch.

"wer plastikblumen auf den tisch stellt, ist selbst aus plastik".

so muss es heißen.

nein, nun mal im ernst: ich wollte nur helmuts logik ein bißchen auf die spitze treiben...

"Wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein!"

Gruß!

Enzo

Helmut O. G.
08.12.2003, 09:01
Original von pavement

"Wer Plastikblumen auf den Tisch stellt ist selbst ein Tisch?"

falsch.

"wer plastikblumen auf den tisch stellt, ist selbst aus plastik".

so muss es heißen.

nein, nun mal im ernst: ich wollte nur helmuts logik ein bißchen auf die spitze treiben...

das keiner den Ernst der Lage begriffen hat.

Helmut

Ps: pavement, wie ist eigentlich Dein Vorname ?

pavement
08.12.2003, 11:19
Ps: pavement, wie ist eigentlich Dein Vorname ?

ist doch belanglos. aber sei versicht: weder bin ich jude noch bin ich träger eines jüdischen namens...


das keiner den Ernst der Lage begriffen hat.

ein bißchen humor hat noch nie geschadet.

Großadmiral
08.12.2003, 18:20
Muhahahahaha... :rolleyes:

Helmut O. G.
08.12.2003, 20:44
weder bin ich jude noch bin ich träger eines jüdischen namens...


ertappt . :baby:

Helmut

Großadmiral
08.12.2003, 20:49
Helmut ist kein jüdicher Name..

iron_net
13.12.2003, 16:16
Also ich persönlich finde den Truthahn sehr viel ansehnlicher als George Bush. ;)

Großadmiral
13.12.2003, 16:34
Das hat noch keiner gesagt! :))

Helmut O. G.
13.12.2003, 18:59
weder bin ich jude noch bin ich träger eines jüdischen namens...


Dies war ein Zitat von pavement


Helmut