PDA

Vollständige Version anzeigen : nach dem Iran



Platon
08.02.2006, 21:13
Wie könnte eine neue Weltordnung nach dem Iran-Krieg aussehen?
die USA wären endgültig gebunden, wie könnte z.B. China danach reagieren?

Siegessäule
08.02.2006, 21:19
Nach dem Iran ist Syrien oder Saudi-Arabien dran.

LuckyLuke
08.02.2006, 21:20
Wie könnte eine neue Weltordnung nach dem Iran-Krieg aussehen?
die USA wären endgültig gebunden, wie könnte z.B. China danach reagieren? Wenn die USA China als Alliierten und Besatzungsmacht gewinnen kann und die dafür ihren Öl- und Erdgasbedarf schonungslos im Iran befriedigen können....
:cool:

Ich glaube nicht, dass ein US-Präsi verrückt genug wäre dort einzumarschieren.

Mohammed
08.02.2006, 21:22
Luftschläge und Attentate reichen völlig aus.

LuckyLuke
08.02.2006, 21:24
Nach dem Iran ist Syrien oder Saudi-Arabien dran.Syrien ist zu unwichtig und seit der wichtigster Verbündete so "eins zwei drei" entmachtet wurde auch ziemlich vorsichtig.

Und die Saudis sind die wichtigsten amerikanischen Verbündeten in der Region, denen würde erst Ungemach drohen, wenn sie die Saud-Familie entmachten.

Crystal
08.02.2006, 21:32
Syrien ist zu unwichtig und seit der wichtigster Verbündete so "eins zwei drei" entmachtet wurde auch ziemlich vorsichtig.

Und die Saudis sind die wichtigsten amerikanischen Verbündeten in der Region, denen würde erst Ungemach drohen, wenn sie die Saud-Familie entmachten.
So sehe ich es auch.
Aber es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis der fundamentalislamistische Mob auch das saudische Königshaus gestürzt und durch eine Mullah-Regierung ersetzt haben wird.
Wetten nehme ich gerne an. ;)

Calo Nord
08.02.2006, 21:37
Sind es nicht die Saudis die Gelder für Koranschulen geben? Ich dachte immer die Saudis würden den Terrorismus fördern um nicht selbst als Aggressoren auftreten zu müssen, trotzdem aber den Islam weiter verbreiten zu können. Ist meine Meinung Revisionsbedürftig?

Justas
08.02.2006, 21:40
Liebe Leute, die Amerikaner haben über 100000 Truppen im Iraq stationiert und das ist zu wenig (viele müssen Überzeit leisten). Der Iran ist flächenmässig 5x so gross wie der Iraq.

Träumt weiter von der New World Order. "Sweet dreams are made of this" (C)

LuckyLuke
08.02.2006, 21:43
Sind es nicht die Saudis die Gelder für Koranschulen geben? Ich dachte immer die Saudis würden den Terrorismus fördern um nicht selbst als Aggressoren auftreten zu müssen, trotzdem aber den Islam weiter verbreiten zu können. Ist meine Meinung Revisionsbedürftig?
Jaein.

Du musst nur lernen zu trennen

Die meisten Iraner --> Schiiten

Die meisten Saudis --> Wahabiten

Die meisten Muslime auf der Welt --> Sunniten

Die meisten Türken in Deutschland --> Aleviten

Untereinander mögen die sich ungefähr so, wie die Papisten und Protestanten zu Zeiten des dreißigjährigen Krieges.

Calo Nord
08.02.2006, 21:46
Liebe Leute, die Amerikaner haben über 100000 Truppen im Iraq stationiert und das ist zu wenig (viele müssen Überzeit leisten). Der Iran ist flächenmässig 5x so gross wie der Iraq.

Träumt weiter von der New World Order. "Sweet dreams are made of this" (C)Wenn die Chinesen und die Inder noch ein paar Truppen schicken, dann sollten es genügend sein.

Crystal
08.02.2006, 21:46
Jaein.

Du musst nur lernen zu trennen

Die meisten Iraner --> Schiiten

Die meisten Saudis --> Wahabiten

Die meisten Muslime auf der Welt --> Sunniten

Die meisten Türken in Deutschland --> Aleviten

Untereinander mögen die sich ungefähr so, wie die Papisten und Protestanten zu Zeiten des dreißigjährigen Krieges.Was Sie sagen ist richtig.
Aber man sollte dabei eines dabei nicht vergessen:
Nichts verbindet so sehr als die gemeinsame Abneigung (der gemeinsame Hass) gegenüber einem "Dritten"!

Calo Nord
08.02.2006, 21:49
Jaein.

Du musst nur lernen zu trennen

Die meisten Iraner --> Schiiten

Die meisten Saudis --> Wahabiten

Die meisten Muslime auf der Welt --> Sunniten

Die meisten Türken in Deutschland --> Aleviten

Untereinander mögen die sich ungefähr so, wie die Papisten und Protestanten zu Zeiten des dreißigjährigen Krieges. Danke für die gute Auflistung. :top:

Crystal
08.02.2006, 21:51
Danke für die gute Auflistung. :top:Und welche Erkenntnis ziehen Sie nun daraus?

sunbeam
08.02.2006, 21:53
Wie könnte eine neue Weltordnung nach dem Iran-Krieg aussehen?
die USA wären endgültig gebunden, wie könnte z.B. China danach reagieren?

Durch den Abwurf einiger Neutronenbomben ***kann der Iran zum Tourismusgebiet ausgewiesen werden, das dortige Oel zum Selbstkostenpreis auf den Weltmarkt geworfen werden und alles ist gut!

__
*) editiert: ortensia blu

LuckyLuke
08.02.2006, 22:04
Durch den Abwurf einiger Neutronenbomben und der damit zusammenhaengenden Ausrottung der Perser, kann der Iran zum Tourismusgebiet ausgewiesen werden, das dortige Oel zum Selbstkostenpreis auf den Weltmarkt geworfen werden und alles ist gut!Tja, könnte.

Allerdings würde das kein US-Präsi innenpolitisch überleben.

PS: Kleine Rechenaufgabe eine 5 Megatonnen-Bombe verseucht in einem Radius von etwa 30km. Wieviele Bomben bräuchte man für den Iran?

Kleine Zusatzaufgabe: Wie würden wahrscheinlich andere Atomwaffenmächte reagieren, die mit dem radioaktiven Fallout beglückt würden ?

Justas
08.02.2006, 22:10
Liebe Leute, die Amerikaner haben über 100000 Truppen im Iraq stationiert und das ist zu wenig (viele müssen Überzeit leisten). Der Iran ist flächenmässig 5x so gross wie der Iraq.

Träumt weiter von der New World Order. "Sweet dreams are made of this" (C)
Wenn die Chinesen und die Inder noch ein paar Truppen schicken, dann sollten es genügend sein.Sind sie dümmer als die Amis?

Übrigens, gegen das Ende dieses Jahres werden die US-Jungs mit ihren britischen Kameraden im Iraq alleine sein. Alle anderen ziehen ihre Truppen aus dem Iraq ab. Ganz schön clever ;)

Crystal
08.02.2006, 22:14
Sind sie dümmer als die Amis?

Übrigens, gegen das Ende dieses Jahres werden die US-Jungs mit ihren britischen Kameraden im Iraq alleine sein. Alle anderen ziehen ihre Truppen aus dem Iraq ab. Ganz schön clever ;)
Wissen Sie eigentlich was der ehemalige deutsche Verteidigungsminister gemeint hat, als er sagte "Deutschland wird am Hindukush verteidigt"?

Ganz offensichtlich wissen Sie es nicht!

Justas
08.02.2006, 22:15
Tja, könnte.

Allerdings würde das kein US-Präsi innenpolitisch überleben.

PS: Kleine Rechenaufgabe eine 5 Megatonnen-Bombe verseucht in einem Radius von etwa 30km. Wieviele Bomben bräuchte man für den Iran?

Kleine Zusatzaufgabe: Wie würden wahrscheinlich andere Atomwaffenmächte reagieren, die mit dem radioaktiven Fallout beglückt würden ?Neutronenbomben zerstören wenig, töten dafür alles Lebendige. Diese Waffe wird weltweit geächtet.

Lesen bildet.

LuckyLuke
08.02.2006, 22:17
Was Sie sagen ist richtig.
Aber man sollte dabei eines dabei nicht vergessen:
Nichts verbindet so sehr als die gemeinsame Abneigung (der gemeinsame Hass) gegenüber einem "Dritten"!Auch richtig, aber deswegen sollte man einer solchen Verbindung auch durch differenzieren entgegenwirken.
Wer alle in einen Topf haut, muss man sich nicht wundern, wenn hinterher Eintopf dabei rauskommt.

LuckyLuke
08.02.2006, 22:18
Neutronenbomben zerstören wenig, töten dafür alles Lebendige. Diese Waffe wird weltweit geächtet.

Lesen bildet.Dann lies mal, du hast es anscheinend nötig.

Justas
08.02.2006, 22:19
Wissen Sie eigentlich was der ehemalige deutsche Verteidigungsminister gemeint hat, als er sagte "Deutschland wird am Hindukush verteidigt"?

Ganz offensichtlich wissen Sie es nicht!Der ehemalige (was für eine Wohltat!) Aussenminister ist ein Heuchler. Ihn zu zitieren beweist schlechte Manieren.

Crystal
08.02.2006, 22:24
Der ehemalige (was für eine Wohltat!) Aussenminister ist ein Heuchler. Ihn zu zitieren beweist schlechte Manieren.Es geht hier nicht um Manieren!
Es geht um die Aussage eines Representanten einer deutschen Regierung!

LuckyLuke
08.02.2006, 22:25
Der ehemalige (was für eine Wohltat!) Aussenminister ist ein Heuchler. Ihn zu zitieren beweist schlechte Manieren.Struck war Außenminister ?

In welchem Land?

Just Amy
08.02.2006, 23:01
saudiarabien ist ein land von dem man sich lossagen muss. der irakkrieg hat das erreichen dieser möglichkeit leider nicht befördert, also muss man auf die feigheit des hauses saud setzen.

Justas
08.02.2006, 23:53
Struck war Außenminister ?

In welchem Land?Sorry, ein alter Reflex. Ich denke sofort an Joschka, wenn mir so was vorgehalten wird.