Bundesanwaltschaft beantragt sofortige Inhaftierung Mzoudis

[Nachrichten]

Die Staatsanwaltschaft hat nach einer Vernehmung eines Mitarbeiters des Bundeskriminalamtes (BKA) im Hamburger Terrorprozess die erneute Inhaftierung Mzoudis gefordert. Laut Bundesanwalt Walter Hemberger wurde der entlasstenden Aussagen von letzter Woche durch die Aussage des BKA-Abteilungsleiters der Boden entzogen.

Der BKA-Beamte Jürgen Maurer hatte zuvor vor Gericht betont, dass seine Behörde die in der vergangenen Woche dem Gericht vorgelegten Aussagen eines namentlich nicht genannten Zeugen "nicht als entlastend eingeschätzt" habe. Außerdem betonte er, dass dem BKA keine darüber hinausgehenden entlastenden Informationen vorlägen.

Das Gericht hat noch nicht über den Haftantrag entschieden. Aufgrund der Vorlage neuer Beweise durch die Bundesanwaltschaft ist fraglich, ob noch heute mit den Plädoyers begonnen werden kann.

[Großadmiral]

Besteht eine Möglichkeit, ihr auszuweisen?

[kettnhnd]

ihr auszuweisen ?

"es auszuweisen" muss es heissen ! ;)

-

[Großadmiral]

Hoppla, Deutsches Sprache, schweres Sprache...

Also, könntest du mir wenigstens die Antwort nennen?

[kettnhnd]

denke nicht, dass "es" abgeschoben werden kann, da vmtl. in seinem heimatland die gefahr besteht, dass man ihm die fingernägel "ausrupft". ;)

der soll froh sein, dass er nicht in "meinem staat" abgeurteilt wird. denn hier würde ich mitunter die genetische komponente zur urteilsfindung miteinfließen lassen. und mit derartigem sondermüll machte ich kurzen prozess. :D

[Großadmiral]

Dann sollen ihm die Nägel ausgrupft werden, er soll raus!

[Gärtner]

Original von kettnhnd
der soll froh sein, dass er nicht in "meinem staat" abgeurteilt wird. denn hier würde ich mitunter die genetische komponente zur urteilsfindung miteinfließen lassen. und mit derartigem sondermüll machte ich kurzen prozess.
Da bin ich auch froh, daß es "deinen Staat" nicht gibt. Du hast ja wirklich merkwürdige Vorstellungen von Justiz! Sollte ein Strafprozeß nicht die persönliche Schuld des Angeklagten klären bzw. feststellen? Inwieweit da die Gene zur Klärung herangezogen werden können, mußt du mal erklären. Oder solltest du den von dir angefeindeten linken Gutmenschen auf den Leim gegangen sein und an "Kollektivschuld" glauben?

@Kaiser: Liest du eigentlich auch, was du hier teilweise so schreibst?

[Großadmiral]

Jo, mache ich. Ich schrieb immer das, was ich denke.
Wieso haben sie Problem?

[Gärtner]

1) Laß doch mal die Siezerei. Da waren wir doch schon weiter.

2) Du scheinst kettnhnd´s Verständnis von "Justiz" zumindest im Ansatz zu teilen. Ich hingegen halte den Vorschlag der Anwendung von Foltermethoden nicht für komisch. Bitte denke das mal in der Konsequenz zu Ende. Wie gesagt, das hatten wir alles schon und das endete dann bei den "Güterzügen".

[Großadmiral]

Ich verstehe, was "du" meinst.
Jedoch wird dieses Thema nie enden, denn solche Typen wie der Mzoudi werden es immer wieder in Frage stellen.

[Edmund]

Der deutsche Staat hat normalerweise die Pflicht, ihn abzuschieben. Und sein Heimatland hat die Pflicht, ihn menschenwürdig zu behandeln.

[Großadmiral]

Ja, volle Zustimmung.
Ich frage mich, voran liegts?

[kettnhnd]

Original von Der Gelehrte

Original von kettnhnd
der soll froh sein, dass er nicht in "meinem staat" abgeurteilt wird. denn hier würde ich mitunter die genetische komponente zur urteilsfindung miteinfließen lassen. und mit derartigem sondermüll machte ich kurzen prozess.
Da bin ich auch froh, daß es "deinen Staat" nicht gibt. Du hast ja wirklich merkwürdige Vorstellungen von Justiz! Sollte ein Strafprozeß nicht die persönliche Schuld des Angeklagten klären bzw. feststellen? Inwieweit da die Gene zur Klärung herangezogen werden können, mußt du mal erklären. Oder solltest du den von dir angefeindeten linken Gutmenschen auf den Leim gegangen sein und an "Kollektivschuld" glauben?

@Kaiser: Liest du eigentlich auch, was du hier teilweise so schreibst?


LOL

du wirst mir eine "merkwürdige vorstellung von justiz" vor ?

justitia hierzulande hat "einen kräftigen knick in der optik", den man schnellstens korrigieren muss.

solche würmer wie mzoudis haben hierzulande, bezogen auf ihre genetik, eine überproportional große plattform.
nachdem die jungens ja schon beschnitten sind, gehören sie auch dahingehend noch etwas gestutzt. LOL. schönes wortspiel...

-

[Gärtner]

@kaiser: Bei allem berechtigten & verständlichen Ärger über Leute wie Mzoudi: Es ist einer der Schwierigkeiten des Rechtstaates, daß er immer auf der schmalen Linie läuft, die die möglichst wirksame Verteidigung des Rechtes von dessen Mißbrauch trennt.

Das wirkt in den Augen solcher Leute wie kettnhnd schwächlich, aber dagegen haben sie auch nicht mehr als das schlichte "Rübe ab!"-System zu setzen.

Harte Strafen allein sorgen nicht für Rechtskultur. Das sollte man nie vergessen, auch wenn´s manchmal schwer fällt (mir gelegentlich auch).

@eddi: stimmt.

und auch nochmal @kettnhnd: Du hast dich gestern beschwert, ich würde dich in die "dumm-dreiste, deutschtümelnde teutonen-ecke" stellen. Ich denke, mit deinen Postings erledigst du das selber, und zwar sehr wirkungsvoll.

Inhaltlichen Auseinandersetzungen scheinst du eher auszuweichen (anderes hätte mich auch gewundert. Ich warte immer noch auf die Erklärung, was die Genetik in der Justiz zu suchen hat.