PDA

Vollständige Version anzeigen : Alles derselbe Dreck!



Ulfberth
26.12.2003, 09:58
Geht es um Diätenerhöhungen bzw. Erhöhungen von Pauschalen, Übergangsgeldern etc., dann herrscht ein seltener Einmut zwischen rechten CSU lern bis hin zu linken PDS lern.

Man lese dazu einmal die Bücher von von Arnim.

Mit dem gleichen Einmut wird uns -dem Wahlvolk- jedoch eine Steuerreform "verkauft", die sich bei nüchterner Betrachtung als Nullsummenspiel erweist.

Am meisten bestraft werden Alleinerziehende mit geringen Einkommen, da die Freibeträge wegfallen bzw. reduziert werden. Sie zahlen sogar ohne Umweg direkt drauf.

Weiterhin werden Dinge, die nach dem Krieg von allen aufgebaut wurden und Eigentum des Staates -für mich damit des Volkes- waren (Telefon- und Schienennetz als Beispiel), privatisiert und verkloppt, um kurzfristig an Geld zu kommen, das man jedoch so nie wieder hereinholen kann.

Unseren Rentnern - auch ein Beispiel -, - das waren die, die mit aufgebaut haben- mutet man inzwischen die Verdoppelung des Beitrages zur Pflegeversicherung zu.

Was soll man eigentlich noch wählen ???

fragt sich

Henning

Alex
26.12.2003, 10:34
Herr Gysi schrieb mal in einem Buch: (kein Zitat)

...das es einmal zu einer Abstimmung über Diäten etc. gekommen sei und das die PDS sich dagegen ausgesprochen habe. Man könnte meinen das dies von Ehrlichkeit zeugt und auch so angenommen wurde.
Aber dies war nicht der Fall. Man warf ihm und der FRanktion Opportunismus vor, da man ja sowie so wüsste das der Vorschlag angenommen würde und man durch seine Bemühungen um Ablehnung nur Wählerstimmen sammeln wolle.
Vorschlag von Gysi: Man solle doch alle MDB außer der PDS-FRaktion bei der Abstimmung auffordern aus dem Saal zu gehn, dann wäre man ur noch zu 16. und man werde sehen ob man ein Opportunist sei.

Nun zum Thema:
Wen soll man eigentlich noch wählen???
Mhmmm. Mhmmm. Also. Vielleicht, die PDS.
Natürlich müsste man sie erst einmal umformen zu einer sozialistischen Partei und dann Leute wie Frau Wagenknecht entfernen, kurz um Betonköpfe.

Ulfberth
26.12.2003, 10:59
Original von Alex
...
Nun zum Thema:
Wen soll man eigentlich noch wählen???
Mhmmm. Mhmmm. Also. Vielleicht, die PDS.
Natürlich müsste man sie erst einmal umformen zu einer sozialistischen Partei und dann Leute wie Frau Wagenknecht entfernen, kurz um Betonköpfe.

Das vebietet sich von selbst.

Solange eine Partei u.a. die Verstaatlichung von Privateigentum in ihrem Programm stehen hat, disqualifiziert sie sich für mich von vorne herein.

Auch wenn das von Dir erwähnte Beispiel von Gysi ehrenwert war:

Die Partei der Postkommunisten, die der enttäuschten Stasis, die nicht pseudodemokratisiert auf der Karriereleiter im neuen Staat nach oben geschossen sind, wird mit dem Ableben der Altgeneration der Kader der DDR dahin kommen, wo sie m.E. hingehört: Max: 0.5 % bei einer Bundestagswahl.

Henning

Alex
26.12.2003, 19:37
Original von Ulfberth
Solange eine Partei u.a. die Verstaatlichung von Privateigentum in ihrem Programm stehen hat, disqualifiziert sie sich für mich von vorne herein.


Ich kenne zwar das Parteiprogramm nicht weiter, aber der Sozialismus möchte nicht wie meißt leider allg. angenommen das Privateigentum abschaffen. Vielmehr geht es um die Überführung des Privateigentums an Produktionsmitteln in Gemeineigentum.
Dinge des Gebrauchs gehören selbstverständlich nicht dazu.

pavement
26.12.2003, 20:27
Solange eine Partei u.a. die Verstaatlichung von Privateigentum in ihrem Programm stehen hat, disqualifiziert sie sich für mich von vorne herein.

soweit ich erfahren habe, hat sich die pds in ihren neuen programm ausdrücklich zur sozialen marktwirtschaft bekannt.
wählen würde ich sie trotzdem nicht.

Delbrück
26.12.2003, 21:20
...und zuguterletzt wählen 2006 die Menschen wie immer!

Michael Altmann
26.12.2003, 21:24
......oder sie gehen das nächste mal gar nicht wählen. Das wäre die beste
Lösung. Ich sag immer:"Wer nix macht, kann auch nichts falsch machen"

Delbrück
26.12.2003, 21:28
Wer nix macht, braucht sich aber hinterher auch nicht über das Ergebnis aufregen!

Halteverbot
26.12.2003, 22:13
Ob eine niedrige Wahlbeteiligung eine 'Lösung' seien soll, ich glaube nicht. Man hat doch gesehen was in den 30er Jahren dabei rausgekommen ist, allerdings lässt sich eine solche Entwicklung nicht verhindern, wie man in Brandenburg schon sehen konnte.

Ulfberth
26.12.2003, 22:52
Aus dem Programm der PDS:

"...

Alle Eigentumsformen - genossenschaftliche, kommunale, private, staatliche und andere -, die die natürlichen, sozialen und kulturellen Lebensgrundlagen entwickeln und den Zugang zu den Grundbedingungen menschlichen Lebens erleichtern, müssen gefördert, andere, die Lebensgrundlagen untergraben, vernichten und diesen Zugang erschweren oder verhindern, müssen zurückgedrängt und überwunden werden.
...
"

Quelle:

http://www.pds-online.de/programm/programm2003/view_html?zid=3&bs=1&n=1

Henning

Timmy
26.12.2003, 22:59
Original von Delbrück
...und zuguterletzt wählen 2006 die Menschen wie immer!
Versteh ich auch nicht!
Die meisten Leute scheinen wirklich nur 2 Parteien zu kennen.
Und es ist auch schwachsinnig und obendrein völlig unlogisch zu sagen, dass z.B. FDP oder PDS dieses Land nicht regieren könnten wenn man ihnen bisher nicht einmal die Chance gegeben hat, ihre Fähigkeiten als fraktionsstärkste Partei auf Bundesebene unter Beweis zu stellen!


(P.S.: Bitte keine PDS=SED-Diskussion!)

terraner
27.12.2003, 16:38
Original von Individuum

Original von Delbrück
...und zuguterletzt wählen 2006 die Menschen wie immer!
Versteh ich auch nicht!
Die meisten Leute scheinen wirklich nur 2 Parteien zu kennen.
Und es ist auch schwachsinnig und obendrein völlig unlogisch zu sagen, dass z.B. FDP oder PDS dieses Land nicht regieren könnten wenn man ihnen bisher nicht einmal die Chance gegeben hat, ihre Fähigkeiten als fraktionsstärkste Partei auf Bundesebene unter Beweis zu stellen!


(P.S.: Bitte keine PDS=SED-Diskussion!)

Wieviel Parteien willst du regieren lassen bis du erkennst, dass wir grundsätzliche Fehler in unserem System haben?