PDA

Vollständige Version anzeigen : Welche PC-Games spielt ihr?



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Cetric
20.12.2012, 20:39
Gut so, DLC's sind noch das Sahnehäubchen zum Scheißhaufen oben drauf. Alles in allem kaufst du etwas, was irgendwie doch nicht dir gehört, und dann wollen sie dir noch Inhalte häppchenweise verkaufen, die in ein gescheites Spiel mit hineingehören, aber bewußt rausgehalten worden sind, um für weitere Kaufimpulse zu sorgen. Etwa bei Civilization V (das mich enttäuscht hat, weil es schlichter und anspruchsloser ist als die Vortitel der Reihe, obwohl der Distanz-Fernangriff und das Hexagonfelddesign mehr versprach - eines der Beispiele für "Casualisierung" einst gewichtiger Konzepte), wo man die Religionen zuerst rausgehalten hat (die es in Civ IV ab Anfang gab) und sie dann per DLC nachträglich verkaufen wollte.

Sloth
20.12.2012, 22:00
Ich hoffe wir erleben noch mal die konsumentenfreundlichen Zeiten, als es schöne große Pappschachteln und gedruckte Handbücher gab, keinen Online-Zwang, und STEAM die Totengräber des Eigentumsrechts am Spielkauf.... (träum weiter, Cetric)
Und keinen massenhaften Online-Diebstahl.

Ausonius
20.12.2012, 23:52
Mein einziger Versuch in Richtung free-to-play MMO war World of Tanks, was mich wie erwartet nervte mit Riesengroßem Download...der Clou bei der ganzen Geschichte ist allerdings, daß der Scheiß bei mir nicht startet...verbindet sich nicht mit Server...alles für die Katz.
Vielleicht besser so, sonst wäre ich vielleicht auch in Versuchung gekommen Geld zu investieren.

Ich glaube auch: gut so! World of Tanks hat mich auch interessiert, aber ich habe mir zum Glück ein paar Videos vorher angeschaut, und es scheint mir ziemlicher Schrott zu sein. Wirkt doch sehr arcademäßig, hier sollte man zu einer klassischen Simulation greifen (auch wenn die, bezgl. Panzer, schon alle ein paar Jahre auf dem Buckel haben).

Lobo
26.12.2012, 17:08
Dieses Free-to-play ist neben stinknormaler Browsergames die größte Abzocke überhaupt. Für jeden scheiß muß man richtig viel Asche abdrücken und ohne Geldeinsatz bist du nur Kanonenfutter. Bei Need for Speed verlangen die bis zu 80! Euro für ein virtuelles Auto. Völlig bescheuert, aber anscheinend gibt es genug Idioten, die zuviel Kohle haben. :vogel:

Solche Modelle unterstütze ich nicht auch noch mit Geld, selbst wenn mir, wie jetzt bei Startrek das Spiel sehr gut gefällt. Ich zocke, bis ich keine Chance mehr sehe weiterzukommen und dann wird ohne auch nur einen cent investiert zu haben, aufgehört. Die meisten Spiele, die ich anteste überleben bei mir kaum denn ersten Tag. Jetzt hab ich mal eines gefunden, dass mir gefällt, aber Kohle werd ich auch hier nicht investieren.

F2P-Games haben unterschiedliche Konzepte,
Pay2Win-Konzepte sind natürlich kotzig, aber es gibt genügend Spiele wo dir Geld nicht wirklich Vorteile bringt.
Dota2 kann man sich nur optische Gimmicks kaufen, LoL bekommt man über Geld schneller neue Helden, bekommen tut
sie aber jeder sofern er die nötigen Punkte erspielt hat. etc etc.

Hrafnaguð
04.01.2013, 15:30
Fuern PC. Ein Programm zum selbst techno machen. nennt man das nicht synthesizer? wie du siehst null ahnung, aber Lust!

http://www.rebirthmuseum.com/
Hier kann man sich, nach Registrierung, kostenlos die Software "ReBirth" runterladen.
Damit kann man dann so was machen:

http://www.youtube.com/watch?v=-YsJJEzsMkQ
Ist durch Step Sequenzer leicht und ohne Keyboard zu bedienen.

Marila
14.01.2013, 12:37
Schon lang nichts mehr gespielt. Ab und an wird die PS3 angeworfen und Uncharted 3 gezoggt. PC ist wirklich schon seeeehr lang her. Ich hab mir Ende letzten Jahres Theme Hospital für n paar Euro gekauft. Das hab ich früher ganze Nächte durchgezoggt. Hoffentlich komme ich mal wieder dazu...

Nicht Sicher
21.01.2013, 18:39
Deus Ex Human Revolution:


http://www.youtube.com/watch?v=NI_LO45Q3Ik

Leo Navis
23.01.2013, 15:28
Spielt hier irgendwer LoL (League of Legends)?

Hab grade erst angefangen. Großartiges Game.

Lobo
24.01.2013, 08:56
Spielt hier irgendwer LoL (League of Legends)?

Hab grade erst angefangen. Großartiges Game.

Ja, seit ca. 2 Jahren. :D

Leo Navis
24.01.2013, 09:18
Ja, seit ca. 2 Jahren. :D
Mal Lust auf ne Party zusammen?

Dürfte für Dich relativ nooby sein, aber ich hab mit Blitz was drauf. :-D

Lobo
24.01.2013, 10:05
Mal Lust auf ne Party zusammen?

Dürfte für Dich relativ nooby sein, aber ich hab mit Blitz was drauf. :-D

Kann man mal machen, klar.
Add mich einfach, mein Nick ist Lognhemr.

hier kannst mir beim spielen zugucken :D


http://www.youtube.com/watch?v=HA8iWu6oPbI&list=UUwcVWXguXRAxY6QKWrRwSQg&index=1

Trantor
24.01.2013, 10:08
ZurZeit die Half Life 1 Mod/Remake "Black Mesa" - spitzen Arbeit die da geleistet wurde mit einem genialen Soundtrack.

bullenbeißer
24.01.2013, 10:13
Ich habe drei Spiele, die bei mir regelmäßig zum Einsatz kommen. Als erstes wäre da Call of Duty, ein Ego-Shooter zur Zeit des 2. Weltkrieges. Der Singleplayer hat mir sehr gut gefallen, aber der Multiplayer übertrifft ihn ohne Probleme. CoD ist das einzige Spiel, dass ich auch online spiele und wenn dann nur den German Front Mod für das CoD Addon United Offensive.


http://img235.imageshack.us/img235/3710/codsp6vg.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=codsp6vg.jpg) http://img378.imageshack.us/img378/1681/coduogfm19uk.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=coduogfm19uk.jpg) http://img69.imageshack.us/img69/4049/coduogfm29vn.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=coduogfm29vn.jpg)


Mein absolutes Lieblingsspiel ist aber DooM III. Das erste Teil dieser Reihe war war auch gleichzeitig mein erstes PC-Spiel. Ich glaube die Bilder sprechen für sich, es handelt sich um einen Action/Horror-Shooter.


http://img69.imageshack.us/img69/5862/doomiii15dx.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=doomiii15dx.jpg) http://img235.imageshack.us/img235/6061/doomiii26sq.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=doomiii26sq.jpg) http://img69.imageshack.us/img69/8987/doomiii35as.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=doomiii35as.jpg) http://img235.imageshack.us/img235/6959/doomiii40md.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=doomiii40md.jpg)


Bei dem Letzten meiner drei Favoriten handelt es sich um NHL 2004, ich will mir ja nicht nachsagen lassen, dass ich nur Shooter spiele. Es ist meiner Meinung nach sehr realistisch geworden und lässt das Gefühl eines Spiels sehr gut rüberkommen.


http://img69.imageshack.us/img69/5890/nhl200412uo.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=nhl200412uo.jpg) http://img69.imageshack.us/img69/8895/nhl200428pw.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=nhl200428pw.jpg) http://img235.imageshack.us/img235/5674/nhl200436ve.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=nhl200436ve.jpg)


Das war es von meiner Seite, ich bin mal gespannt was ihr so spielt. ;)


NS: Es wäre ganz hilfreich, wenn ihr den einen oder anderen Screenshot anhängen könntet. Damit man sich unter den Spielen etwas vorstellen kann.


Da passt doch noch gut dieses hier http://www.gamesonly.at/packshot_Wolfenstein__indizierte_uncut_Edition__PS 3_2011_07_22_9_18_36_H_dc39044dfd2211ae29e43a7e410 4fb4c.jpg

Parabellum
24.01.2013, 12:06
Von RTCW dann bitte aber nur die unzensierte Fassung.

Ebbelwoi
25.01.2013, 21:35
Meine Damen, meine Herren,

Wer ebenfalls von Diablo 3 enttäuscht war und mit dem eher comichaften Torchlight 2 nichts anfangen konnte, dem darf das kostenlose Path of Exile ans Herz gelegt werden. Spiele mittlerweile eine Hexe auf Stufe 27, die 7 Zombies und 8 Skelette im SChlepptau hat und es macht einfach nur Spaß. Riesige Auswahl an passiven Fähigkeiten und einige innovative Neuerungen bringen Schwung ins Genre. Natürlich darf man keine epischen Zwischensequenzen erwarten, wie gesagt, F2P. Aber es spielt sich für ein Spiel im offenen Betastatus verdammt gut. Testen!

MANFREDM
26.01.2013, 10:22
Dieses Spiel scheint interessant zu sein. In "Company of Heroes 2" wird die Ostfront real:

http://www.welt.de/spiele/article113124764/In-Company-of-Heroes-2-wird-die-Ostfront-real.html


In London stellte THQ sein neues Kriegs-Strategiespiel "Company of Heroes 2" vor. Der "Computer Bild Spiele"-Redakteur trat gegen einen englischen Kollegen an – mit ungewöhnlicher Rollenverteilung.
...
Doch das Unheil nimmt seinen Lauf: Der Brite erweist sich als gewiefter Taktiker. Über die Südflanke schmiedet er einen Hinterhalt, greift blitzschnell mit Jagdfliegern an und kichert dabei hämisch mit grausigem Akzent: "Darum liebe ich Sauerkraut!"

Ekelbruehe
26.01.2013, 12:31
Hehe, ihr Nerds.

Ich habe mal bei Diablo1 das "Kings Sword of Haste" für gemütliche 400 D-Mark verzockt.

Das war so geil, zumal ich noch ein besseres Kings Sword of Haste hatte, das habe ich aber selber genommen und es letztendlich for 300 D-Mark abgestoßen.

Hrafnaguð
28.02.2013, 21:12
Das letzte neue Spiel das ich durchgezockt habe ist "Medal of Honor Warfighter". Trotz der miesen Kritiken wars ein recht
kurzweiliges Muselmoorhuhn.

mick31
03.03.2013, 08:27
Ich glaube auch: gut so! World of Tanks hat mich auch interessiert, aber ich habe mir zum Glück ein paar Videos vorher angeschaut, und es scheint mir ziemlicher Schrott zu sein. Wirkt doch sehr arcademäßig, hier sollte man zu einer klassischen Simulation greifen (auch wenn die, bezgl. Panzer, schon alle ein paar Jahre auf dem Buckel haben).

Obwohl das Balancing nicht toll ist find ich es das ideale spiel für Schichtarbeiter, man kann nach der Spätschicht eine halbe Stunde Spaß haben und das wars dann, das Matchmaking ist im Moment gelungen man ist ganz selten in einen Chancenlosen Panzer.
Premium kostet 10 € im Monat, habe auch ein paar Premiumpanzer da sind ganz spaßige dabei, wie der Panzer IV mit Schmalturm und der Panther Kanone oder der dicke Max.
Realistisch ist da spiel nicht, aber als spiel für Leute die am Tag nur 1 Stunde spielen wollen oder können tagt es.
Um spaß zu haben braucht man kein Premium, man kann in dem spiel auch mit Panzern wie dem Marder II, dem Hetzer und dem russischen Kw 1 Spaß haben.
Mittlerweile sind 6 Nationen ins spiel implementiert was genug Panzer für jeden Geschmack sind.

Ausonius
03.03.2013, 10:06
Obwohl das Balancing nicht toll ist find ich es das ideale spiel für Schichtarbeiter, man kann nach der Spätschicht eine halbe Stunde Spaß haben und das wars dann, das Matchmaking ist im Moment gelungen man ist ganz selten in einen Chancenlosen Panzer.
Premium kostet 10 € im Monat, habe auch ein paar Premiumpanzer da sind ganz spaßige dabei, wie der Panzer IV mit Schmalturm und der Panther Kanone oder der dicke Max.
Realistisch ist da spiel nicht, aber als spiel für Leute die am Tag nur 1 Stunde spielen wollen oder können tagt es.
Um spaß zu haben braucht man kein Premium, man kann in dem spiel auch mit Panzern wie dem Marder II, dem Hetzer und dem russischen Kw 1 Spaß haben.
Mittlerweile sind 6 Nationen ins spiel implementiert was genug Panzer für jeden Geschmack sind.

Mittlerweile habe ich dem ganzen eine Chance gegeben, und es macht schon Spass. Glaube allerdings nicht, dass ich es ganz lange spielen werde - dazu passiert mir dann auf Dauer zu wenig neues.

mick31
03.03.2013, 11:03
Wie gesagt das ideale Feierabendspiel für Schichtarbeiter, mehr nicht.

Parker
03.03.2013, 11:09
Für mich lohnt sich so ein anspielen nicht. Wenn ich mich für ein MMO entscheide, dann mit dem Gedanken, mir da langsfristig was aufzubaun. Und langfristig ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, daß man zahlen muß. Und sei es nur, weil der Inventar Platz nicht mehr ausreicht. [...]

Das sehe ich ganz genauso. Zudem hält ein Bezahlmodell auch einige der lästigsten Lästlinge fern. Von denen gibt es so schon genug.

Lobo
04.03.2013, 12:18
Mittlerweile habe ich dem ganzen eine Chance gegeben, und es macht schon Spass. Glaube allerdings nicht, dass ich es ganz lange spielen werde - dazu passiert mir dann auf Dauer zu wenig neues.

Ist auf lange Sicht eher unlustig sofern man nicht in Richtung Clanwar/Esport geht.
Außer man spielt selber Scheiße, dann kriegt man nicht regelmäßige Kotzattacken in Normal Games.
Ich brings nicht einmal zusammen jeden meiner Panzer den Daylie-win zu erfahren,
muss ich aber zum Glück auch nicht mehr so wirklich, da beim esport eh nur bestimmte Typen und maximal
Tier 8 zugelassen sind.

SeZo
07.03.2013, 01:18
Arma 3

Bellerophon
07.03.2013, 01:36
Wenn dann Battlefield.

Freikorps
07.03.2013, 14:12
Ich habe meinem Sohn gerade ein 10 Jahre altes Spiel besorgen müssen (The Simpsons Hit & Run), das damit älter ist als er selbst, das scheint in seiner Alterklasse gerade eine Renaissance zu durchlaufen.

Lobo
07.03.2013, 14:52
Ich habe meinem Sohn gerade ein 10 Jahre altes Spiel besorgen müssen (The Simpsons Hit & Run), das damit älter ist als er selbst, das scheint in seiner Alterklasse gerade eine Renaissance zu durchlaufen.

DAS finde ich toll.

Also nicht das Spiel, sondern das Kinder von sich aus alten Kram wollen
und nicht einfach immer nur den neuesten Schmarrn.

KRITIKER1993
07.03.2013, 20:50
Ich hab kürzlich wieder angefangen cod2 zu spielen, da ich gemerkt habe, dass es im vergleich zu den neueren cods doch so um einiges mehr stil hat.
Musste dann aber notgedrungenerweise abbrechen, da ich mich wieder in eine Zocksucht abgleiten sah.

OneDownOne2Go
08.03.2013, 00:12
Ich hab kürzlich wieder angefangen cod2 zu spielen, da ich gemerkt habe, dass es im vergleich zu den neueren cods doch so um einiges mehr stil hat.
Musste dann aber notgedrungenerweise abbrechen, da ich mich wieder in eine Zocksucht abgleiten sah.

Als guter, wahrer Christ solltest du aber "solche" Spiele gar nicht spielen. Schon gar nicht so exzessiv, dass es sich zu einer Sucht entwickelt. Wie kann sich der nenschen- und nächstenliebende Christ denn mit einer Figur - und sei es eine virtuelle -identifizieren, die eine blute Spur des Todes hinter sich her zieht? Am Ende noch im Multiplayer-Modus, wo du im übertragenen Sinn auf echte Menschen schießt?

Also, ich dachte es mir ja schon bei denen geifernden Äußerungen im Prostitutionsstrang, aber hier wird es offenbar. Du bist ein verlogener Heuchler ohne wirkliche Prinzipien! Das werd' ich dem Leiter deiner Bibelgruppe verraten ....

KRITIKER1993
08.03.2013, 00:27
Als guter, wahrer Christ solltest du aber "solche" Spiele gar nicht spielen. Schon gar nicht so exzessiv, dass es sich zu einer Sucht entwickelt. Wie kann sich der nenschen- und nächstenliebende Christ denn mit einer Figur - und sei es eine virtuelle -identifizieren, die eine blute Spur des Todes hinter sich her zieht? Am Ende noch im Multiplayer-Modus, wo du im übertragenen Sinn auf echte Menschen schießt?

Also, ich dachte es mir ja schon bei denen geifernden Äußerungen im Prostitutionsstrang, aber hier wird es offenbar. Du bist ein verlogener Heuchler ohne wirkliche Prinzipien! Das werd' ich dem Leiter deiner Bibelgruppe verraten ....

Vielleicht hast du in einigem Maße recht. Ich muss ja gestehen, dass ich es ja selber wirklich schwer habe als Christ mich von den Dingen fernzuhalten, die das Fleisch doch so begehrt...
Ich bin ja in Wirklichkeit nichts weiter als ein abtrünniger Mensch, der zu nichts fähig ist. Dies sind übrigens alle Menschen, egal ob sie an Gott glauben oder nicht.
Wann immer ich nicht an Jesus und die Bibel denke, habe ich das Gefühl, als begebe ich mich in unsicherem Terrain. Aber ich stehe ja noch eher am Anfang meines Glaubenslebens.
Ich habe mich erst mit 19 Jahren zu Jesus bekehren lassen und muss wohl noch viel geistlicher werden. Ich habe mir vorgenommen jeden Tag geistlicher zu werden, damit es ein beständiges geistiges Wachstum gibt.
Ich will ja hier keine Dinge verbreiten, die nicht dem heiligen Wort entsprechen...

Towarish
08.03.2013, 00:35
Als guter, wahrer Christ solltest du aber "solche" Spiele gar nicht spielen. Schon gar nicht so exzessiv, dass es sich zu einer Sucht entwickelt. Wie kann sich der nenschen- und nächstenliebende Christ denn mit einer Figur - und sei es eine virtuelle -identifizieren, die eine blute Spur des Todes hinter sich her zieht? Am Ende noch im Multiplayer-Modus, wo du im übertragenen Sinn auf echte Menschen schießt?

Also, ich dachte es mir ja schon bei denen geifernden Äußerungen im Prostitutionsstrang, aber hier wird es offenbar. Du bist ein verlogener Heuchler ohne wirkliche Prinzipien! Das werd' ich dem Leiter deiner Bibelgruppe verraten ....

Populistische Parolen setzen keine realen Ideale voraus.
Eigentlich sollte man immer sofort sehr kritisch werden, wenn Populismus das Ruder übernimmt.
Die Gruppendynamik kann außer Kontrolle geraten und unvorstellbares Unheil anrichten.

OneDownOne2Go
08.03.2013, 00:48
Vielleicht hast du in einigem Maße recht. Ich muss ja gestehen, dass ich es ja selber wirklich schwer habe als Christ mich von den Dingen fernzuhalten, die das Fleisch doch so begehrt...
Ich bin ja in Wirklichkeit nichts weiter als ein abtrünniger Mensch, der zu nichts fähig ist. Dies sind übrigens alle Menschen, egal ob sie an Gott glauben oder nicht.
Wann immer ich nicht an Jesus und die Bibel denke, habe ich das Gefühl, als begebe ich mich in unsicherem Terrain. Aber ich stehe ja noch eher am Anfang meines Glaubenslebens.
Ich habe mich erst mit 19 Jahren zu Jesus bekehren lassen und muss wohl noch viel geistlicher werden. Ich habe mir vorgenommen jeden Tag geistlicher zu werden, damit es ein beständiges geistiges Wachstum gibt.
Ich will ja hier keine Dinge verbreiten, die nicht dem heiligen Wort entsprechen...

Weißt du, ich hatte das eigentlich eher zynisch gemeint. Ich sehe kein Problem im virtuellen Töten, am Ende stehen alle wieder vom Rechner auf, und das Leben geht weiter. Aber jetzt bin ich irgendwie, ja, fast "erschüttert" über deine Reaktion...

Lass es mich so sagen: Alle Menschen, die ich im Leben kannte - und meins ist schon gut doppelt so lang wie das deinige - die im Erwachsenenalter "zu Jesus fanden" oder "zu Jesus bekehrt wurden", haben letztlich nur versucht, auf diese Weise ihre Probleme im realen Leben zu bewältigen. Geklappt hat es in keinem mir bekannten Fall, die Problme wurden nur andere. Vielleicht solltest du noch mal mit dir zu Rate gehen, ob "Jesus" wirklich die Antworten hat, die du suchst, und ganz sicher solltest du dir überlegen, ob du in die richtige Gemeinschaft geraten bist...

KRITIKER1993
08.03.2013, 00:57
Weißt du, ich hatte das eigentlich eher zynisch gemeint. Ich sehe kein Problem im virtuellen Töten, am Ende stehen alle wieder vom Rechner auf, und das Leben geht weiter. Aber jetzt bin ich irgendwie, ja, fast "erschüttert" über deine Reaktion...

Lass es mich so sagen: Alle Menschen, die ich im Leben kannte - und meins ist schon gut doppelt so lang wie das deinige - die im Erwachsenenalter "zu Jesus fanden" oder "zu Jesus bekehrt wurden", haben letztlich nur versucht, auf diese Weise ihre Probleme im realen Leben zu bewältigen. Geklappt hat es in keinem mir bekannten Fall, die Problme wurden nur andere. Vielleicht solltest du noch mal mit dir zu Rate gehen, ob "Jesus" wirklich die Antworten hat, die du suchst, und ganz sicher solltest du dir überlegen, ob du in die richtige Gemeinschaft geraten bist...

Ich bin mir sicher das Jesus die Antworten für micht hat. Mir kann sonst nichts helfen. Ich sollte so oft wie möglich an die biblischen Grundsätze denken und sie in meinem Leben verwirklichen. Es hat in der Vergangenheit Erfolge gegeben, zwar bislang von eher kurzer Dauer, aber immerhin. Ich bin neugierig, zu erfahren, was der Herr alles noch so in meinem Leben ändern wird.

Shahirrim
08.03.2013, 01:10
Vielleicht hast du in einigem Maße recht. Ich muss ja gestehen, dass ich es ja selber wirklich schwer habe als Christ mich von den Dingen fernzuhalten, die das Fleisch doch so begehrt...
Ich bin ja in Wirklichkeit nichts weiter als ein abtrünniger Mensch, der zu nichts fähig ist. Dies sind übrigens alle Menschen, egal ob sie an Gott glauben oder nicht.
Wann immer ich nicht an Jesus und die Bibel denke, habe ich das Gefühl, als begebe ich mich in unsicherem Terrain. Aber ich stehe ja noch eher am Anfang meines Glaubenslebens.
Ich habe mich erst mit 19 Jahren zu Jesus bekehren lassen und muss wohl noch viel geistlicher werden. Ich habe mir vorgenommen jeden Tag geistlicher zu werden, damit es ein beständiges geistiges Wachstum gibt.
Ich will ja hier keine Dinge verbreiten, die nicht dem heiligen Wort entsprechen...

Mensch, werde blos kein Fanatiker. In Sack und Asche zu gehen braucht niemand.

Ich bezeichne mich ja auch als Fundamentalist, aber ein Fanatiker bin ich deswegen nicht, wie z. B. die Taliban.

Bei mir muss bei PC-Spielen nur eine Bedingung erfüllt sein. Kein Synkretismus zum Christentum, da hier die Gefahr des Spottes zu leicht gegeben ist. Ansonsten ist es für mich eine Welt, die der Mensch geschaffen hat und wo seine Regeln gelten! Es sollte eine eigene Welt sein. Gott hätte ja auch alles anders erschaffen können. ;)

Ich spiel ja auch Spiele wie Skyrim, wo Magie ein Teil ist. Aber ich würde mich nie im echten Leben damit beschäftigen. Anderes hingegen ist durchaus konform, wie z. B. das reinhalten der Rasse, aber da es nur ein Spiel ist, wird weder das Positive noch das Negative oder das Verbotene ins reale Leben geholt!

KRITIKER1993
08.03.2013, 01:53
Mensch, werde blos kein Fanatiker. In Sack und Asche zu gehen braucht niemand.

Ich bezeichne mich ja auch als Fundamentalist, aber ein Fanatiker bin ich deswegen nicht, wie z. B. die Taliban.

Bei mir muss bei PC-Spielen nur eine Bedingung erfüllt sein. Kein Synkretismus zum Christentum, da hier die Gefahr des Spottes zu leicht gegeben ist. Ansonsten ist es für mich eine Welt, die der Mensch geschaffen hat und wo seine Regeln gelten! Es sollte eine eigene Welt sein. Gott hätte ja auch alles anders erschaffen können. ;)

Ich spiel ja auch Spiele wie Skyrim, wo Magie ein Teil ist. Aber ich würde mich nie im echten Leben damit beschäftigen. Anderes hingegen ist durchaus konform, wie z. B. das reinhalten der Rasse, aber da es nur ein Spiel ist, wird weder das Positive noch das Negative oder das Verbotene ins reale Leben geholt!

Aber die bloße Vorstellung, dass ich mit höchst wahrscheinlich gottlosen Spielern im Multiplayer spiele, tut meinem Gewissen nicht gut, es schadet eher meinem Glauben und das ist ein Risiko für mich.

Lobo
08.03.2013, 15:55
Aber die bloße Vorstellung, dass ich mit höchst wahrscheinlich gottlosen Spielern im Multiplayer spiele, tut meinem Gewissen nicht gut, es schadet eher meinem Glauben und das ist ein Risiko für mich.

Ich empfehle einen Therapeuten.
Wer sich durch die virtuelle oder auch reale Anwesenheit von Anders/Ungläubigen beschmutz fühlt, hat
schwer einen an der Klatsche.

KRITIKER1993
08.03.2013, 16:03
Ich empfehle einen Therapeuten.
Wer sich durch die virtuelle oder auch reale Anwesenheit von Anders/Ungläubigen beschmutz fühlt, hat
schwer einen an der Klatsche.

Das scheint bei mir ja irgendwie der Fall zu sein.

Zero
09.03.2013, 16:45
Habe mir heute dieses Spiel gekauft da ich schon Anhänger des Originals war:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5f/SimCity_2013_Limited_Edition_cover.png

Und nun fühle ich mich richtig verarscht.
Mit dem Online-Zwang hätte ich noch leben können aber das die Server die man zum spielen benötigt allesamt überlastet sind und ein Großteil der Fans vor der Error-Anzeige sitzen ist eine Sauerei. :wut:

Über EA bricht deswegen gerade der Shitstorm herein und das vom feinsten:
http://www.amazon.de/Electronic-Arts-SimCity-Limited-Edition/dp/B007HNZ62A

Das war das letzte mal EA... :fuck:

Parabellum
15.03.2013, 12:45
Dank Steam-Sale Max Payne 3 (10 €) und nebenbei noch Dishonored, für mich der Überraschungstitel 2012.

Efna
21.03.2013, 02:23
http://www.hallofgaming.de/wp-content/uploads/2012/02/dead_island_logo.png

Auf der X-Box360

Affenpriester
21.03.2013, 07:34
Habe mir heute dieses Spiel gekauft da ich schon Anhänger des Originals war:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5f/SimCity_2013_Limited_Edition_cover.png

Und nun fühle ich mich richtig verarscht.
Mit dem Online-Zwang hätte ich noch leben können aber das die Server die man zum spielen benötigt allesamt überlastet sind und ein Großteil der Fans vor der Error-Anzeige sitzen ist eine Sauerei. :wut:

Über EA bricht deswegen gerade der Shitstorm herein und das vom feinsten:
http://www.amazon.de/Electronic-Arts-SimCity-Limited-Edition/dp/B007HNZ62A

Das war das letzte mal EA... :fuck:

Ich spiele immernoch das alte Sim City mit dem Add On "Rush Hour", also den Vorgänger. Auf Sim City Kurier (http://kurier.simcityplaza.de/files.php?cat=42&cmd=all&sort=&order=&page=1) kann man sich hunderte Gebäude runterladen. Eine scheiß Arbeit, aber am Ende ist es geil.
Beim neuen Spiel warte ich erst mal ab bis die Bugs behoben werden und viele Mods und neue Inhalte verfügbar sind.
Sind halt DIE Klassiker, Sim City und Civilization. Aber auch Civilization 5 war die reinste Enttäuschung. Das habe ich ein mal gezockt und dann nie wieder. Verdammt viel Kohle fürn Arsch, naja.

Schaschlik
21.03.2013, 08:04
Hab Crysis 3 angespielt, aber außer schöner Grafik nichts besonderes. Tomb Raider gefällt mir auch, aber bei der Steuerung bricht man sich die Finger. Dann das Lenkrad rausgekramt und seit ner Woche Need for Speed The Run gezockt, das macht Spaß, aber die völlig unnötigen (PC hat nix zu tun) Wartezeiten á la Konsole nerven tierisch. Gestern wieder ne Partie Civilisation 5 Gods and Kings angefangen... so muss ein Spiel sein!

Affenpriester
21.03.2013, 08:32
Hab Crysis 3 angespielt, aber außer schöner Grafik nichts besonderes. Tomb Raider gefällt mir auch, aber bei der Steuerung bricht man sich die Finger. Dann das Lenkrad rausgekramt und seit ner Woche Need for Speed The Run gezockt, das macht Spaß, aber die völlig unnötigen (PC hat nix zu tun) Wartezeiten á la Konsole nerven tierisch. Gestern wieder ne Partie Civilisation 5 Gods and Kings angefangen... so muss ein Spiel sein!

Civilization 5 hat für mich nichts mehr mit Civilization zu tun, Teil 4 war der beste, Beyond the Sword.

Schaschlik
21.03.2013, 10:46
Civilization 5 hat für mich nichts mehr mit Civilization zu tun, Teil 4 war der beste, Beyond the Sword.

Gerade Teil 5 ist taktisch und strategisch ergeblich anspruchsvoller, da Einheiten nicht mehr beliebig gestapelt werden können. Vor allem der Schutz und die Positionierung von Fernkampfeinheiten wird wichtiger. Bis Civ 4 wurde die Reihe leider immer einfacher. In Civ 4 hatte ich immer einen fetten Einheitenstapel, der war faktisch unverwundbar, damit hab ich einen Kontinent eine Stadt nach der Anderen eingenommen. In Civ 5 können sich Städte auch selbst verteidigen und man benötigt eine Mindestzahl an Einheiten / Angriffen um sie zu erobern. Man kann Einheiten auch nicht mehr unendlich weit pro Zug auf Schienen bewegen.

Affenpriester
01.04.2013, 22:36
http://i.ebayimg.com/t/Galactic-Civilizations-2-Ultimate-Edition-PC-Spiel-/00/s/NTAwWDM1NQ==/$(KGrHqNHJDcE+cntZEv)BP30t(Vhb!~~60_35.JPG

Ή Λ K Λ П
02.04.2013, 00:22
CSS stürzt nach dem Intro sofort ab. Jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?

Rockatansky
02.04.2013, 02:08
eben noch XP Flipper
auf altem Laptop (mit XP)

Sloth
02.04.2013, 11:59
CSS stürzt nach dem Intro sofort ab. Jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
Google das mal. Ist vielleicht eine passende Lösung dabei.

Sloth
02.04.2013, 12:00
Warum spiele ich immer noch Generäle?

Sloth
02.04.2013, 12:00
Warum spiele ich immer noch Generäle?
Ah ja, weils zu geil ist.

Sloth
03.04.2013, 05:02
Ah ja, weils zu geil ist.

http://www.youtube.com/watch?v=HGQG5fetGjA&

Forumstürke
13.05.2013, 20:36
World of Tanks ist echt gut. Ich kenne so viele Familienväter, die das spielen. Vor allem unter Russen und Russlanddeutschen scheint das Spiel sehr beliebt zu sein. Ein Spiel wie Skyrim ist ja schön und gut, aber solange man nicht ein Student oder Schüler ist, hat man keine Zeit für solche Spiele. Falls doch, ist man wahrscheinlich ein Arbeitsloser.
In Wot hingegen kann man immer eine Runde spielen, je nach Lust und Laune. Bis jetzt habe ich auch keinen einzigen Cent bezahlt, obwohl ich bei Stufe VII angekommen bin. Aber ab jetzt wird es sehr schwer, sich neue Panzer zu erspielen.

Ansonsten spiele ich ab und zu BF 3, obwohl es nicht so viel Spaß wie BF 2 seinerzeit macht.

Hofvarpnir
13.05.2013, 20:49
http://www.youtube.com/watch?v=wYNSVkTRvzk

Uvin_Buhallin
17.05.2013, 11:42
World of Tanks spiele ich seit knapp über zwei Jahren. Ein schönes Gelegenheitsspiel für das man nicht viel Zeit investieren muss.

Und das in meinen Augen unsterbliche Jagged Alliance 2 (JA2 1.13 + Arulco revisited) hat mich auch wieder gepackt. Diese 80s Söldnerromantik und taktische Tiefe ist eine Mischung wie extra für mich geschaffen!

das_Schaf
09.06.2013, 09:46
Crysis 3, bin aber bisher entäuscht.

Hofvarpnir
14.06.2013, 06:40
Banished könnte interessant werden.


https://www.youtube.com/watch?v=bBGX0dl5Ziw

https://www.youtube.com/watch?v=pPN_sbQjeMs

Ansonsten gibt es derzeit nichts unterhaltsames.

Siegfriedphirit
29.06.2013, 09:31
Ihr habt auch noch Zeit für PC-Spiele? Cool.

...natürlich nur zwischen den Gebeten ist doch klar...

BRDDR_geschaedigter
03.07.2013, 20:39
Ist war kein PC Spiel kommt aber auf der PS3.

MGS 5 Phantom Pain.


http://www.youtube.com/watch?v=UMyoCr2MnpM

Hideo Kojima hat es einfach drauf.

Korgan
04.07.2013, 23:16
Crusader Kings 2, Victoria 2, Dragon Age: Origins. Generell viel von Paradox Interactive

Bellerophon
04.07.2013, 23:27
Ist war kein PC Spiel kommt aber auf der PS3.

MGS 5 Phantom Pain.


Hideo Kojima hat es einfach drauf.


MSG war von Anfang an einfach Dreck.

Typisch Japanisch.

Schon der erste Teil war nur Mist.

BRDDR_geschaedigter
04.07.2013, 23:29
MSG war von Anfang an einfach Dreck.

Typisch Japanisch.

Schon der erste Teil war nur Mist.

War von Anfang an genial, von Japan merkt man da auch nichts.

Gut, spiel dann mal lieber dumpfe AMI Ballerspiele wie Battlefield, wo noch gehörig Propaganda gemacht wird. :D

Bellerophon
04.07.2013, 23:30
LA Noire ist hingegen gar nicht so schlecht wie ich dachte.

So als missing link.

Bellerophon
04.07.2013, 23:38
War von Anfang an genial, von Japan merkt man da auch nichts.

Gut, spiel dann mal lieber dumpfe AMI Ballerspiele wie Battlefield, wo noch gehörig Propaganda gemacht wird. :D

Sorry, aber dieser Japsenlaberkram und Pseudophilosophische-Message-Mist + Weiber-Beziehungskram ist mir einfach zu sick. (im Japanischen gibts ein Wort dafür, ich komm nur nicht drauf - das ist so wie in den Animes)

Wenn ich Labern hören will dann doch lieber hardboiled LA-Noire oder damals dieses Wild-West-Spiel, und nicht Japsen-Emo.

Und wenn ich geile Historie und/oder Strategie haben will "Total War" oder "Mount and Blade".

BRDDR_geschaedigter
04.07.2013, 23:41
Sorry, aber dieser Japsenlaberkram und Pseudophilosophische-Message-Mist ist mir einfach zu sick.

Wenn ich Labern hören will dann doch lieber LA-Noire oder damals dieses Wild-West-Spiel.

Und wenn ich geile Historie und/oder Strategie haben will "Total War" oder "Mount and Blade".

Bei MGS4 war es zu übertrieben, aber bei den anderen Spielen vollkommen in Ordnung.

Es ist ja tactical Espionage, also ein eigenes Genre. Beim neuen solle es ja einen open world modus geben, wo man frei agieren kann. Mal schaun wie das wird.

Auf alle Fälle wird es wieder ein Hammerspiel mit geiler Story (gefällt dir ja nicht) oder sogar das Spiel des Jahres.

Bellerophon
04.07.2013, 23:47
Bei MGS4 war es zu übertrieben, aber bei den anderen Spielen vollkommen in Ordnung.

Es ist ja tactical Espionage, also ein eigenes Genre. Beim neuen solle es ja einen open world modus geben, wo man frei agieren kann. Mal schaun wie das wird.

Auf alle Fälle wird es wieder ein Hammerspiel mit geiler Story (gefällt dir ja nicht) oder sogar das Spiel des Jahres.

Müssen wir ja auch nicht streiten, jeder mag was er mag.

Das ist ja das gute an dem Markt.

Was mich an Battlefield3 nervt ist, das es keine VietnamMaps wie bei Bad Company 2 gibt....

Die fand ich besonders gelungen.... auch von der Stimmung her....

Schön währe auch mal Algerien in den 50ern...oder Jugoslawien....

Hrafnaguð
06.07.2013, 12:21
Zur Zeit hab ich mal wieder ArmA2 rausgekramt. Mit dem CWR2 Mod, der auf heutigen Stand
aufgedonnerten Version von "Operation Flashpoint" kann man die alten Kampagnen von OFP
nochmals in graphisch deutlich aufgehübschter Form spielen. Wie gewohnt beinhart, da das
Spiel nur wenige Fehler in Planung und Ausübung verzeiht und man muß gut improvisieren
können. Dank der großen Karten ist es einem letztlich selbst überlassen wie man die Aufträge
ausführt und seine Mitstreiter einsetzt. Ich kenn kein Spiel in dem einen das Auftauchen von
Panzern derart nervös macht....

Doc Gyneco
06.07.2013, 12:22
Momentan Silent Hill Homecoming und Alan Wake !

:D:D:D

Der_Deutsche
06.07.2013, 23:28
Zur Zeit daddle ich mich nach ME durch ME2, um einen total abtrünnigen Shepard zu genießen... :D

Ή Λ K Λ П
14.07.2013, 18:44
International Snooker!

hagelschauer
14.07.2013, 18:50
Gary Grigsby`s "War in the East", schwere Kost....

Der Altdeutsche
14.07.2013, 22:30
Bei mir läuft seit....... 16 Jahren immer das gleiche Spiel auf der Rechenkiste: Diablo I Hellfire. Obwohl ich D II und LoD auch habe, macht mir das uralte Spiel immer noch Spaß.

Rikimer
01.08.2013, 08:08
http://www.youtube.com/watch?v=EGYrm9kRzWs

Ausonius
01.08.2013, 17:46
Gary Grigsby`s "War in the East", schwere Kost....

cool cool, eine der früheren Versionen habe ich auch mal gespielt. Leider sind Wargames dieser Sorte unverschämt teuer geworden, und gebraucht bekommt man sie auch kaum - das war früher mal anders.

Bensen
01.08.2013, 17:52
http://www.youtube.com/watch?v=EGYrm9kRzWs

Eigentlich ein sehr gutes Spiel, sehr atmosphärisch. Aber trotzdem ist bei mir der Funke nicht ganz übergesprungen. Der 3te und letzte Teil sieht aber sehr viel versprechend aus, allein schon weil es endlich eine offene Welt wird.

Arcona
01.08.2013, 22:49
Keine mehr. Na gut, ab und zu noch Hearts of Iron 3, ein Strategiespiel und, wenn ich ein bisschen mehr Action will, Call of Duty Modern Warfare. Den 1. Teil, alle anderen habe ich nicht.

Mir sind die heutigen Titel irgendwie alle zu blöd. Ich war großer Fan der Age of Empires Reihe, auch Empire Earth hat mir gut gefallen. Allerdings stand hinter diesen Titeln auch eine gute Geschichte. Da hatte man das Gefühl, die Entwickler haben Liebe und Zeit in den Handlungsfaden gesteckt. Heute ist das alles nur noch von der Stange.

Bis auf eine Ausnahme vielleicht: Fallout. Fallout 3 und New Vegas sind echt gute Spiele, mit fesselnder Stoy und großem Handlungsfreiraum.

Jonny
02.08.2013, 05:52
Im Momment spiele ich Hearts of Iron III, Battlefield 1942 und Shogun 2 Total War.
Meine Vorfreude auf Rome 2 Total War ist grenzenlos, man wartet und wartet und wartet...
Ich hoffe das Spiel wird keine Enttäuschung.

Jonny
02.08.2013, 05:55
Ich spiele immernoch das alte Sim City mit dem Add On "Rush Hour", also den Vorgänger. Auf Sim City Kurier (http://kurier.simcityplaza.de/files.php?cat=42&cmd=all&sort=&order=&page=1) kann man sich hunderte Gebäude runterladen. Eine scheiß Arbeit, aber am Ende ist es geil.
Beim neuen Spiel warte ich erst mal ab bis die Bugs behoben werden und viele Mods und neue Inhalte verfügbar sind.
Sind halt DIE Klassiker, Sim City und Civilization. Aber auch Civilization 5 war die reinste Enttäuschung. Das habe ich ein mal gezockt und dann nie wieder. Verdammt viel Kohle fürn Arsch, naja.

Das neue SimCity ist komplett für'n Arsch.
Leider gibt es da einen DLC-Zwang, um Verkehrsprobleme zu lösen. Wenn ich mir schon ein Spiel für etwa 60€ kaufe, dann bin ich nicht bereit, noch mehr Geld für ein Spiel auszugeben.

hamburger
02.08.2013, 12:26
Bis auf eine Ausnahme vielleicht: Fallout. Fallout 3 und New Vegas sind echt gute Spiele, mit fesselnder Stoy und großem Handlungsfreiraum.

Das ist auch meine Meinung......
Leider wollen die neuen Spiele einen Internetzwang, ständige Verbindung, ausüben. Das ist vielleicht ein guter Kopierschutz....aber für den Anwender unzumutbar.
Deswegen werde ich derartige Spiele nicht kaufen.
Man stelle sich vor, unterwegs mit dem Womo....und man kann das teuer bezahlte Spiel nicht anwenden:cool:

Leo Navis
02.08.2013, 12:33
Keine mehr. Na gut, ab und zu noch Hearts of Iron 3, ein Strategiespiel und, wenn ich ein bisschen mehr Action will, Call of Duty Modern Warfare. Den 1. Teil, alle anderen habe ich nicht.

Mir sind die heutigen Titel irgendwie alle zu blöd. Ich war großer Fan der Age of Empires Reihe, auch Empire Earth hat mir gut gefallen. Allerdings stand hinter diesen Titeln auch eine gute Geschichte. Da hatte man das Gefühl, die Entwickler haben Liebe und Zeit in den Handlungsfaden gesteckt. Heute ist das alles nur noch von der Stange.

Bis auf eine Ausnahme vielleicht: Fallout. Fallout 3 und New Vegas sind echt gute Spiele, mit fesselnder Stoy und großem Handlungsfreiraum.
Dann düfte Dir doch eigentlich die Elder Scrolls Reihe auch gut gefallen?

Narcissus
02.08.2013, 15:58
Crusader Kings 2, Victoria 2, Dragon Age: Origins. Generell viel von Paradox Interactive

Vic I war meines Erachtens besser.

martin54
02.08.2013, 15:59
Keine.

hagelschauer
02.08.2013, 16:36
cool cool, eine der früheren Versionen habe ich auch mal gespielt. Leider sind Wargames dieser Sorte unverschämt teuer geworden, und gebraucht bekommt man sie auch kaum - das war früher mal anders.

Das hat neu 8 Euros gekostet, da kann man nicht allzu viel verkehrt machen, gerade weil ich eher komplexere Spiele mag. Die früheren Spiele von denen kenne ich nicht.
Ich brauchte ein paar Tage um mich etwas einzuspielen, aber mittlerweile hab ich es so halbwegs verstanden und es macht richtig Laune. Es ist halt nix für zwischendurch mal kurz.....;)

Wie hieß das, welches du spieltest?

OneDownOne2Go
02.08.2013, 16:39
cool cool, eine der früheren Versionen habe ich auch mal gespielt. Leider sind Wargames dieser Sorte unverschämt teuer geworden, und gebraucht bekommt man sie auch kaum - das war früher mal anders.

Sieht aus, als wäre es ein Ableger der HOI-Reihe, zumindest optisch sind die Unterschiede zu HOI-3 minimal. Steckt da auch Paradox dahinter?

Brathering
02.08.2013, 16:43
Ich mache jetzt nach Jahren mal wieder Europa Universalis 3 an,
zeit mit dem Papststaat den nahen Osten zu plätten :)

Aufgrund des Spieles habe ich eine Vorliebe für historische Atlanten entwickelt.

hagelschauer
02.08.2013, 17:07
Sieht aus, als wäre es ein Ableger der HOI-Reihe, zumindest optisch sind die Unterschiede zu HOI-3 minimal. Steckt da auch Paradox dahinter?

Im Vergleich ist die HOI Reihe ein grafisches Feuerwerk ;)
Ich weiß nicht genau wie weit bei HOI die Berechnung ins Detail geht, ich denke WITE ist da um einiges komplexer (ich las das bis auf Gruppen Ebene bzw. einzelne Fahrzeuge berechnet wird)
WITE ist von Matrix Games glaub ich.

Kuddel
02.08.2013, 17:08
Keine.

Kenne ich gar nicht. Kann man das bei Amazon kaufen?

OneDownOne2Go
02.08.2013, 17:10
Im Vergleich ist die HOI Reihe ein grafisches Feuerwerk ;)
Ich weiß nicht genau wie weit bei HOI die Berechnung ins Detail geht, ich denke WITE ist da um einiges komplexer (ich las das bis auf Gruppen Ebene bzw. einzelne Fahrzeuge berechnet wird)
WITE ist von Matrix Games glaub ich.

Ja, in HOI3 ist beim Regiment Schluss, kleinteiliger wird es nicht. Aber HOI ist ja auch Echtzeit, nicht Turnbasend, und auch so bringt einen das Micro-Management, überlässt man es nicht der - schlechten! - Hilfs-KI, schon manchmal an den Rand des Nervenzusammenbruchs, wenn man an längeren Fronten kämpft.

Ausonius
02.08.2013, 17:14
Sieht aus, als wäre es ein Ableger der HOI-Reihe, zumindest optisch sind die Unterschiede zu HOI-3 minimal. Steckt da auch Paradox dahinter?

Mit Hearts of Iron hat es nicht so viel gemeinsam, wie die Optik andeuten mag. Hier handelt es sich um rundenbasierte Strategie, und der Entwickler Gary Grigsby ist so eine Art Papst, mindestens König, unter Hardcore-Strategen. Stell dir am Besten sowas wie Panzer General vor, aber um etliche Faktoren komplexer.

Rikimer
02.08.2013, 17:14
Ich mache jetzt nach Jahren mal wieder Europa Universalis 3 an,
zeit mit dem Papststaat den nahen Osten zu plätten :)

Aufgrund des Spieles habe ich eine Vorliebe für historische Atlanten entwickelt.
Von Paradox Entertainment habe ich alle wichtigen Spiele: Hearts of Iron, Crusader Kings, Victioria 2. Aehnlich, wenn auch weniger komplexer, dafuer detaillierter im Schlachtaufbau ist die Total-War-Reihe: Shogun, Rom, Napoleon.

MfG

Rikimer

martin54
02.08.2013, 17:17
Kenne ich gar nicht. Kann man das bei Amazon kaufen?

Es ist sogar relativ preiswert und ohne Regimente und "Micro-Management" (was immer das sein mag), zu erwerben.

hagelschauer
02.08.2013, 17:18
Ja, in HOI3 ist beim Regiment Schluss, kleinteiliger wird es nicht. Aber HOI ist ja auch Echtzeit, nicht Turnbasend, und auch so bringt einen das Micro-Management, überlässt man es nicht der - schlechten! - Hilfs-KI, schon manchmal an den Rand des Nervenzusammenbruchs, wenn man an längeren Fronten kämpft.

WITE ginge nicht in Echtzeit, ich brauche ca 1 1/2 bis 2 Stunden für einen Zug. Wenn umgruppiert werden muß auch gerne länger.

Den 3. Teil der HOI Reihe wollt ich mir auch schon lange mal zugelegt haben, kam allerdings bis jetzt nicht dazu. Ich kenne nur den 2., der gefiel mir allerdings recht gut.

OneDownOne2Go
02.08.2013, 17:19
Mit Hearts of Iron hat es nicht so viel gemeinsam, wie die Optik andeuten mag. Hier handelt es sich um rundenbasierte Strategie, und der Entwickler Gary Grigsby ist so eine Art Papst, mindestens König, unter Hardcore-Strategen. Stell dir am Besten sowas wie Panzer General vor, aber um etliche Faktoren komplexer.

Ja, mir ist eingefallen, dass ich in meiner grauen PC-Games-Urzeit schon Grigsby-Spiele gespielt habe, zumindest Second Front und Western Front. Und, ich bin ganz ehrlich, bei der Zeit, die ich in solche Spiele stecken kann, brauche ich "komplexer als Panzer General" nicht so irre dringend ;)

Kuddel
02.08.2013, 17:20
Es ist sogar relativ preiswert und ohne Regimente und "Micro-Management" (was immer das sein mag), zu erwerben.

Auch für Dumme wie mich geeignet, die von Momopoly überfordert sind?

Ausonius
02.08.2013, 17:21
Im Vergleich ist die HOI Reihe ein grafisches Feuerwerk ;)
Ich weiß nicht genau wie weit bei HOI die Berechnung ins Detail geht, ich denke WITE ist da um einiges komplexer (ich las das bis auf Gruppen Ebene bzw. einzelne Fahrzeuge berechnet wird)
WITE ist von Matrix Games glaub ich.

Solche Spiele gibt es auch (z.b. die "Campaign"-Series, eine der ersten von Matrix Games, mit Titeln wie "East Front", oder, als eine der bekanntesten Serien auf dieser "Kompanie"-Ebene, SSIs "Steel panthers").
Sie wurden allerdings noch stärker durch Echtzeit-Strategie verdrängt.
Bei dem hier beschriebenen Spiel läuft es, wie bei anderen Titeln von Grigsby, auf der Ebene von Armee, Korps und Divisionen ab, was das Spiel nicht weniger komplex macht.

martin54
02.08.2013, 17:22
Auch für Dumme wie mich geeignet, die von Momopoly überfordert sind?

Wie kommst Du darauf, dumm zu sein ?

OneDownOne2Go
02.08.2013, 17:23
WITE ginge nicht in Echtzeit, ich brauche ca 1 1/2 bis 2 Stunden für einen Zug. Wenn umgruppiert werden muß auch gerne länger.

Den 3. Teil der HOI Reihe wollt ich mir auch schon lange mal zugelegt haben, kam allerdings bis jetzt nicht dazu. Ich kenne nur den 2., der gefiel mir allerdings recht gut.

HOI-3 ist nicht schlecht, wobei ich es nur bis zur Erweiterung "For the Motherland" gespielt habe, danach sind noch ein oder zwei erschienen, und wenn die das Balancing genauso "verschlimmbessert" haben, wird's dann tendenziell unspielbar. Schon bei "For the Motherland" muss man, spielt man als deutsches Reich, eigentlich "cheaten", wenn man wenigstens im Ansatz die tatsächlichen Kräfteverhältnisse abbilden möchte. Spielt man OOB, und überlässt evtl. noch der KI viele Spielfunktionen, wird Deutschland im schlimmsten Fall von Polen überrannt und bis zur französischen Grenze besetzt, und das schon 1936 ;)

Ausonius
02.08.2013, 17:23
Ja, mir ist eingefallen, dass ich in meiner grauen PC-Games-Urzeit schon Grigsby-Spiele gespielt habe, zumindest Second Front und Western Front. Und, ich bin ganz ehrlich, bei der Zeit, die ich in solche Spiele stecken kann, brauche ich "komplexer als Panzer General" nicht so irre dringend ;)

Ich auch nicht mehr so, aber Spass hat es mir trotzdem gemacht. Natürlich ist 26 Stunden am Stück so was wie "East Front 2" zocken bei mir am Wochenende heute auch nicht mehr ohne weiteres drin.

Kuddel
02.08.2013, 17:25
Wie kommst Du darauf, dumm zu sein ?

Weil ich noch nicht einmal Monopoly richtig schreiben kann (s.o.).

Außerdem fragen mich die Leute immer, ob ich einen Zwillingsbruder habe. So dumm könne einer alleine ja gar nicht sein.

martin54
02.08.2013, 17:26
Weil ich noch nicht einmal Monopoly richtig schreiben kann (s.o.).

Außerdem fragen mich die Leute immer, ob ich einen Zwillingsbruder habe. So dumm könne einer alleine ja gar nicht sein.

Diesen Leuten würde ich erwidern "Glauben Sie ja nicht, wen sie vor sich haben !"

Schon werden die friedlich.

Kuddel
02.08.2013, 17:28
Diesen Leuten würde ich erwidern "Glauben Sie ja nicht, wen sie vor sich haben !"

Schon werden die friedlich.


Ich antworte meist so: "Wenn Du glaubst, Du hättest einen Doofen vor Dir, bist Du bei mir an der richtigen Adresse!"

Schüchtert auch ein.

hagelschauer
02.08.2013, 17:28
Ich auch nicht mehr so, aber Spass hat es mir trotzdem gemacht. Natürlich ist 26 Stunden am Stück so was wie "East Front 2" zocken bei mir am Wochenende heute auch nicht mehr ohne weiteres drin.

26 Stunden? Kriegt man dann überhaupt noch was Durchdachtes hin? Ich würd eingehen... ;)

martin54
02.08.2013, 17:29
Ich antworte meist so: "Wenn Du glaubst, Du hättest einen Doofen vor Dir, bist Du bei mir an der richtigen Adresse!"

Schüchtert auch ein.

Siehste, ich muß das gar nicht betonen; mir sieht man es an.

hagelschauer
02.08.2013, 17:36
HOI-3 ist nicht schlecht, wobei ich es nur bis zur Erweiterung "For the Motherland" gespielt habe, danach sind noch ein oder zwei erschienen, und wenn die das Balancing genauso "verschlimmbessert" haben, wird's dann tendenziell unspielbar. Schon bei "For the Motherland" muss man, spielt man als deutsches Reich, eigentlich "cheaten", wenn man wenigstens im Ansatz die tatsächlichen Kräfteverhältnisse abbilden möchte. Spielt man OOB, und überlässt evtl. noch der KI viele Spielfunktionen, wird Deutschland im schlimmsten Fall von Polen überrannt und bis zur französischen Grenze besetzt, und das schon 1936 ;)

Das hört sich ja nicht so toll an..
Was ich auf jeden Fall noch haben will ist der letzte Teil der Combat Mission Serie, die früheren Teile (1-3) habe ich immer gern gegen menschliche Gegner gespielt, war wie Schach ;)

Ausonius
02.08.2013, 17:46
26 Stunden? Kriegt man dann überhaupt noch was Durchdachtes hin? Ich würd eingehen... ;)

Müsste ich heute auch mal ausprobieren, ob das noch geht... Bei solchen Spielen fiel es mir aber meistens sowieso erst nach ein paar Stunden leichter, denn in den großen Spielen/Szenarios muss man ja mitunter mit ein paar Hundert oder Tausend Einheiten arbeiten, und es braucht etwas Gewöhnung, bis man es einigermaßen handeln kann, was wo ist. Das Problem mit der Zeit lag aber häufig darin, dass man ja das Szenario knacken will und dann eben andauernd weiter spielt...

OneDownOne2Go
02.08.2013, 18:16
Das hört sich ja nicht so toll an..
Was ich auf jeden Fall noch haben will ist der letzte Teil der Combat Mission Serie, die früheren Teile (1-3) habe ich immer gern gegen menschliche Gegner gespielt, war wie Schach ;)

Naja, das Script-System, mit dem die Game-Engine gesteuert wird (prinzipiell das gleiche, wie schon in HOI-2), lässt sich recht leicht verändern, allerdings muss man schon eine Menge Recherche reinstecken, wenn's nicht ganz und gar unrealistisch werden soll. Das reicht von Banalitäten (richtige Flagge für Deutschland ab 1933) über einfache, aber arbeitsintensive Dinge (anpassen der Ressourcen der einzelnen "Zellen") bis hin zu eher komplexen Änderungen (modifikation der KI für Politik, Produktion, Forschung, Spionage). Aber wenn man ein Mal da durch ist, kann man danach quasi aus dem Spiel machen, was man möchte...

Arcona
02.08.2013, 20:55
Dann düfte Dir doch eigentlich die Elder Scrolls Reihe auch gut gefallen?

Keine Ahnung, ich beschäftige mich da auch nicht mehr, mit dem Spielemarkt. Zumal mein altes Schlachtross von einem Klapprechner sowieso schon genug damit beschäftigt ist, Windows am Laufen zu halten. :D

Rikimer
02.08.2013, 22:05
Keine Ahnung, ich beschäftige mich da auch nicht mehr, mit dem Spielemarkt. Zumal mein altes Schlachtross von einem Klapprechner sowieso schon genug damit beschäftigt ist, Windows am Laufen zu halten. :D

Kann mir nicht passieren. Meiner ist gut fuer Jahre. Die rund 5000 $ sind gut angelegt. :) Irgendein Tiermensch hat allerdings meinen Laptop in einem Hotel geklaut. Muss mir irgendwann einen neuen zulegen.

MfG

Rikimer

Siegfriedphirit
09.08.2013, 19:24
Ihr habt auch noch Zeit für PC-Spiele? Cool.

---arme Sau du nicht?-ach du bist ja jede freie Minute in der Kirche!

Sergen
09.08.2013, 19:27
ArmA 2 OA mit den folgenden MODs:

mod=@ACE;@BAF;@ACRE;@JayArmA2Lib;@JSRS;@st_acre_vo lume;@stmovem.41;@JSRS_ACE;@PMC;@viewdist;;@Tropen tarn;@vLLBrig31;@MBG_Celle2;@MBG_KillHouses;@mbg_b uildings3;@delta;@Clafghan;@TMT;

Man ich liebe dieses Spiel :)

Sloth
14.08.2013, 22:08
http://cdn.buddhagaming.it/images/wrc3/wrc3_001.jpg

Cetric
14.08.2013, 22:21
http://cdn.buddhagaming.it/images/wrc3/wrc3_001.jpg
Ach, der Herr Sloth.
Da stehen ja gar keine Lolitas im kurzen aufreizenden Hemdchen am Pistenrand... :fizeig:

Sloth
14.08.2013, 22:25
Ach, der Herr Sloth.
Da stehen ja gar keine Lolitas im kurzen aufreizenden Hemdchen am Pistenrand... :fizeig:
Die warten in den Zelten auf mich, um mich für meinen Sieg zu belohnen :)
Ich glaube, heute entscheide ich mich für Gülcan.
Du sollst aber auch nicht zu kurz kommen. Oma Berta hat extra die Spinnenweben für dich entfernt :)

Cetric
07.09.2013, 16:41
Hat jemand schon das neue Europa Universalis IV gekauft, ausprobiert, und kann mir irgendeinen Grund nennen, weshalb ich deshalb mein EU III liegen lassen sollte? (Und jetzt sag nicht: die Grafik ist besser. Die ist mir schnuppe. Es geht mir um Inhalte.)

Rockatansky
10.09.2013, 01:55
was es noch im Netz gibt!

http://thepiratebay.sx/torrent/4393139/Muslim_Massacre

Schrottkiste
10.09.2013, 08:32
Euro Truck Simulator 2

Sloth
10.09.2013, 13:10
Pennergame Reallife Edition!

Sloth
10.09.2013, 13:15
Pennergame Reallife Edition!
Mal sehen. Jetzt zock ich die Scheiße schon knapp 30 Jahre und immernoch nichts ist dabei rausgekommen. Da hilft nur Alt+F4.

Bensen
16.09.2013, 12:57
ArmA 2 OA mit den folgenden MODs:

mod=@ACE;@BAF;@ACRE;@JayArmA2Lib;@JSRS;@st_acre_vo lume;@stmovem.41;@JSRS_ACE;@PMC;@viewdist;;@Tropen tarn;@vLLBrig31;@MBG_Celle2;@MBG_KillHouses;@mbg_b uildings3;@delta;@Clafghan;@TMT;

Man ich liebe dieses Spiel :)


Schon Arma 3 probiert ? Das Spiel ist eine Grafikpracht. Die Einstellung Ultra ist kommenden Rechnergenerationen vorbehalten, zumindestens für Multiplayer :)

Bensen
16.09.2013, 12:59
Ich kann jeden Strategiefan nur "Europa Universalis 4" ans Herz legen. Extreme Spieltiefe, aber auch sehr steile Lernkurve, wenn man keinen der Vorgänger kennt.

Cetric
16.09.2013, 13:01
Ich kann jeden Strategiefan nur "Europa Universalis 4" ans Herz legen. Extreme Spieltiefe, aber auch sehr steile Lernkurve, wenn man keinen der Vorgänger kennt.

Schön. Aber was, wenn man den Vorgänger kennt und hat? Was ist besser?

Bensen
16.09.2013, 13:19
Schön. Aber was, wenn man den Vorgänger kennt und hat? Was ist besser?

Kann ich dir leider nicht aus eigener Erfahrung berichten, da ich die "steile Lernkurve" hinter mich bringen musste. ;)

Hab' aber einige Diskussionen dazu verfolgt, und der Tenor spricht sich für Teil 4 aus, da es konsequente Verbesserungen zum Vorgänger hat. U.a. mehr Optionen bei der Diplomatie oder neues "Ressourcensystem" mit Monarchie-, Diplomatie- und Kriegspunkten.

Hier mal ein Screenshot von meinen ersten geglückten Versuch als Nr.1 abzuschließen, der aber einige Zeit auf sich warten ließ.
Und zugegeben, Spanien bzw. Castille gehört zu den leichten Nationen:
39384

Cetric
16.09.2013, 15:16
Kann ich dir leider nicht aus eigener Erfahrung berichten, da ich die "steile Lernkurve" hinter mich bringen musste. ;)

Hab' aber einige Diskussionen dazu verfolgt, und der Tenor spricht sich für Teil 4 aus, da es konsequente Verbesserungen zum Vorgänger hat. U.a. mehr Optionen bei der Diplomatie oder neues "Ressourcensystem" mit Monarchie-, Diplomatie- und Kriegspunkten.

Hier mal ein Screenshot von meinen ersten geglückten Versuch als Nr.1 abzuschließen, der aber einige Zeit auf sich warten ließ.
Und zugegeben, Spanien bzw. Castille gehört zu den leichten Nationen:
39384

Soll aber auch Nachteile gegenüber Teil 3 geben. Wie ich bei paradoxplaza gelesen habe, werden jetzt bei Eroberung von Provinzen deren Verbesserungen erst mal platt gemacht, d.h. du mußt erst wieder alles schön aufbauen. Weiter soll das Handelssystem vereinfacht worden sein.
Ich spiele bei EU III gerade die Pfalz, was natürlich innerhalb des Reiches die Expansion erschwert, sonst kriegt man gleich eins auf den Deckel durch den Kaiser und massive Ruf-Probleme.
Und ich hasse diese Österreicher! Ihre Militärressourcen scheinen endlos zu sein, die stampfen Armeen aus dem Boden und scheinen nie Nachschubprobleme zu haben (ich schon). In schnöder Regelmäßigkeit wollen sie sich Niederbayern schnappen, haben immer Verbündete im Boot, während sich mit mir keine Großmacht verbünden will, hach, es ist schwer! Technologisch natürlich auch immer eine Nasenlänge voraus. Beim Kaiser scheinen die auch Narrenfreiheit zu genießen.
Ich kenne zwar die Cheat-Codes um dem allem etwas entgegensetzen zu können, aber der Ehrgeiz verlangt, daß man es auch so irgendwie durchsteht.

Feldmann
16.09.2013, 18:04
Hier mal ein Screenshot von meinen ersten geglückten Versuch als Nr.1 abzuschließen, der aber einige Zeit auf sich warten ließ. Und zugegeben, Spanien bzw. Castille gehört zu den leichten Nationen:
39384

Das sieht aber nicht historisch korrekt aus. Frankreich gehört zu Spanien, Griechenland zu Österreich und die Türkei zu Polen?

Cetric
16.09.2013, 18:11
Das sieht aber nicht historisch korrekt aus. Frankreich gehört zu Spanien, Griechenland zu Österreich und die Türkei zu Polen?

Das ist ja auch kein Geschichtsunterricht, sondern ein Spiel, das alternative Geschichtsläufe simuliert. Bensen will uns zeigen, daß es ihm als 'Schutzdämon' Kastiliens im Lauf der Geschichte gelungen ist, das Herrschaftsgebiet Spaniens auf Frankreich auszudehnen. Ich weiß nicht, in welchem Jahr sich der Screenshot befindet und ob er es durch militärische Annexion oder durch Heiratspolitik geschafft hat. Übrigens gab es in der Realität Versuche dieser Art. Louis XIV wollte sich Spanien einverleiben, sich auf die Rechte seiner spanischen Gattin berufend, was den Span. Erbfolgekrieg 1701 auslöste. Vorher schon war Portugal eine Zeit lang durch Aussterben seines Königshauses von Spanien regiert worden.
Also historisch korrekt ist immer nur die Ausgangssituation in Europa Universalis in dem Jahr, das du zum Beginn deiner Kampagne wählst. Bei EU III ist das 1399, frühestens. Ab da kommt es auf dich an, was du daraus machst. Und natürlich auf das, was die Konkurrenzmächte anstreben.

Bensen
16.09.2013, 20:38
Das ist ja auch kein Geschichtsunterricht, sondern ein Spiel, das alternative Geschichtsläufe simuliert. Bensen will uns zeigen, daß es ihm als 'Schutzdämon' Kastiliens im Lauf der Geschichte gelungen ist, das Herrschaftsgebiet Spaniens auf Frankreich auszudehnen. Ich weiß nicht, in welchem Jahr sich der Screenshot befindet und ob er es durch militärische Annexion oder durch Heiratspolitik geschafft hat. Übrigens gab es in der Realität Versuche dieser Art. Louis XIV wollte sich Spanien einverleiben, sich auf die Rechte seiner spanischen Gattin berufend, was den Span. Erbfolgekrieg 1701 auslöste. Vorher schon war Portugal eine Zeit lang durch Aussterben seines Königshauses von Spanien regiert worden.
Also historisch korrekt ist immer nur die Ausgangssituation in Europa Universalis in dem Jahr, das du zum Beginn deiner Kampagne wählst. Bei EU III ist das 1399, frühestens. Ab da kommt es auf dich an, was du daraus machst. Und natürlich auf das, was die Konkurrenzmächte anstreben.

Jap, genau.
Portugal hab ich durch militärische Annexion bezwungen bzw. durfte er als Vasalle die "Neue Welt" für mich kolonisieren, bevor er dann integriert wurde.
Aragorn hab ich durch eine "Baskische Hochzeit" und dank eines prestigeschwachen König in eine Personalunion mit mir gebracht und später ebenfalls integriert.
Frankreich war auch über eine Personalunion, wobei ich da echt Glück hatte. Ich weiß nicht, wie das im 3ten Teil ist, aber Frankreich entwickelt sich in fast jeden Spiel zur Hegemonialmacht und ist dann nur noch über starke Bündnisse angreifbar. Und selbst dann ist es sehr gewagt.
Der Screenshot ist 1821, also Ende des Spiels.

mick31
16.09.2013, 20:49
Schon Arma 3 probiert ? Das Spiel ist eine Grafikpracht. Die Einstellung Ultra ist kommenden Rechnergenerationen vorbehalten, zumindestens für Multiplayer :)

ist es mit einer Radeon 6950 spielbar, oder muß ich mir dafür eine neue Karte holen damit es nach was aussieht?

Bensen
16.09.2013, 21:00
ist es mit einer Radeon 6950 spielbar, oder muß ich mir dafür eine neue Karte holen damit es nach was aussieht?

Ja, ich hab' eine 6870. Das Spiel ist extrem CPU-lastig und grade AMD-Prozessoren schwächeln bei dem Spiel.
Das Spiel sieht selbst schon auf unteren Einstellungen gut aus, solang' man Antialiasing und hohe Texturen einstellt.

Aber insg. hat das Spiel noch jede Menge Luft nach oben, was die Performanceoptimierung betrifft. Es ist halt typisch Bohemia.
Das Erscheinungsdatum ist nur als Formalie anzusehen und das Spiel wird wie ein guter Wein mit der Zeit immer besser.

Cetric
16.09.2013, 21:05
Jap, genau.
Portugal hab ich durch militärische Annexion bezwungen bzw. durfte er als Vasalle die "Neue Welt" für mich kolonisieren, bevor er dann integriert wurde.
Aragorn hab ich durch eine "Baskische Hochzeit" und dank eines prestigeschwachen König in eine Personalunion mit mir gebracht und später ebenfalls integriert.
Frankreich war auch über eine Personalunion, wobei ich da echt Glück hatte. Ich weiß nicht, wie das im 3ten Teil ist, aber Frankreich entwickelt sich in fast jeden Spiel zur Hegemonialmacht und ist dann nur noch über starke Bündnisse angreifbar. Und selbst dann ist es sehr gewagt.
Der Screenshot ist 1821, also Ende des Spiels.

Ja, vor Frankreich habe ich auch echt Respekt. Die sind nämlich, wie in der Wirklichkeit, recht früh vereinigt und dann sehr stark, besonders gegenüber dem Reich. In meinem aktuellen Spiel provozieren sie mich auch ständig, über Handelsboykotte, und Übertretungen in meine Einflußgebiete, ständig auf -200 Sympathie, aber im Gegensatz zu diesen sch.... Österreichern haben sie mich noch nie angegriffen, und ich werd mich hüten sie zu attackieren. Ich bin aktuell im Jahr 1570. Die Pfalz ist dank meiner weisen Führung bereits innerhalb des Reiches zu einem ansehnlichen Land geworden, von der Nordsee (Geldern) bis zu Baden schlauchartig entlang des Rheines, dann jüngst Provinzen um Mainz und Hessen herum (die isoliert als Kleinstaaten worden sind) und jenseits von Ansbach (das ich scheiterte mir im Thronfolgekrieg zu schnappen, da sie zu viele Verbündete und deren Verbündete-Verbündete riefen) Franken bis Niederbayern. Das Problem ist die quälend langsame Auffüllung von Truppenverlusten, bei einer Rate von 250 Mann im Monat dauert das Jahre bis nach einem Krieg 30 Regimenter wieder aufgefüllt sind...
Also EU IV hole ich mir irgendwann auch, allein um diesen herrlichen Publisher Paradox zu stützen. Ich laß mir aber noch Zeit damit. Etwa zwei Monate for Release von EU IV haben sie netterweise den Abonnenten des Newsletters ein kostenloses EU III über Steam geschenkt, sehr nobel. So muß ein Publisher mit seinen geschätzten Kunden umgehen.

Bensen
16.09.2013, 21:48
Ja, vor Frankreich habe ich auch echt Respekt. Die sind nämlich, wie in der Wirklichkeit, recht früh vereinigt und dann sehr stark, besonders gegenüber dem Reich. In meinem aktuellen Spiel provozieren sie mich auch ständig, über Handelsboykotte, und Übertretungen in meine Einflußgebiete, ständig auf -200 Sympathie, aber im Gegensatz zu diesen sch.... Österreichern haben sie mich noch nie angegriffen, und ich werd mich hüten sie zu attackieren. Ich bin aktuell im Jahr 1570. Die Pfalz ist dank meiner weisen Führung bereits innerhalb des Reiches zu einem ansehnlichen Land geworden, von der Nordsee (Geldern) bis zu Baden schlauchartig entlang des Rheines, dann jüngst Provinzen um Mainz und Hessen herum (die isoliert als Kleinstaaten worden sind) und jenseits von Ansbach (das ich scheiterte mir im Thronfolgekrieg zu schnappen, da sie zu viele Verbündete und deren Verbündete-Verbündete riefen) Franken bis Niederbayern. Das Problem ist die quälend langsame Auffüllung von Truppenverlusten, bei einer Rate von 250 Mann im Monat dauert das Jahre bis nach einem Krieg 30 Regimenter wieder aufgefüllt sind...

Ich nehm mal an, dass die Österreicher dich 'eh auf den Kieker haben, da sie als Kaiser des HRR deine Annexionen auf Gebiete des Reiches als unrechtmäßig ansehen?
Das Problem hatte ich zumindestens mit Brandenburg. Ich hab mir 2 Provinzen von Böhmen gegönnt und als Folge daraus die österreichische Forderung die Gebiete zurückzugeben. Und mein Ruf war völlig ruiniert. :)


Also EU IV hole ich mir irgendwann auch, allein um diesen herrlichen Publisher Paradox zu stützen. Ich laß mir aber noch Zeit damit. Etwa zwei Monate for Release von EU IV haben sie netterweise den Abonnenten des Newsletters ein kostenloses EU III über Steam geschenkt, sehr nobel. So muß ein Publisher mit seinen geschätzten Kunden umgehen.

Absolut deiner Meinung, zumal es leider kaum noch Publisher gibt, die sich an Grandstrategy Spiele rantrauen.

Cetric
16.09.2013, 23:55
Ich nehm mal an, dass die Österreicher dich 'eh auf den Kieker haben, da sie als Kaiser des HRR deine Annexionen auf Gebiete des Reiches als unrechtmäßig ansehen?
Das Problem hatte ich zumindestens mit Brandenburg. Ich hab mir 2 Provinzen von Böhmen gegönnt und als Folge daraus die österreichische Forderung die Gebiete zurückzugeben. Und mein Ruf war völlig ruiniert. :)



Absolut deiner Meinung, zumal es leider kaum noch Publisher gibt, die sich an Grandstrategy Spiele rantrauen.

Das würde ich ja noch verstehen, wenn sie den Kaiser stellen würden. Taten sie zwar auch schon, aber in den letzten Jahrzehnten ist es immer Böhmen. Die scheinen sich mit meinen Großmachtambitionen abgefunden zu haben, hehe. Aber diese Österreicher!! Grrr. Ich würde ja gern eine Einkreisungspolitik betreiben und mich mit Ungarn und Polen verbünden, aber die wollen NIE Bündnisse mit mir abschließen.
Wenn ich Annektionen mache, dann meistens nachdem ich angegriffen wurde und der Angreifer sich verschätzt und unterliegt. Ich meine, für solche Annektionen sollte die Ruf-Strafe geringer ausfallen oder wegfallen, schließlich möchte ich Kompensation für meine Verluste. Und es muß einen Unterschied machen, ob ich mich erwehre oder selber den Aggressor mime.

Alfred Tetzlaff
16.09.2013, 23:56
Ich spiele überhaupt nicht im Internet. Habe Mühe die vielen Apps auf dem Smartphone zu löschen.

Brathering
18.09.2013, 17:34
Das sieht aber nicht historisch korrekt aus. Frankreich gehört zu Spanien, Griechenland zu Österreich und die Türkei zu Polen?

Ist leider normal bei diesem Spiel.
Ich habe es gestern heruntergeladen und ausprobiert (hatte vorher viel Erfahrung mit EU III). Nach 50 Jahren ist es maximal ahistorisch und es gibt nur Großreiche.
Fängst du 1440~ an, ist 1500 Komplett Frankreich und England geeint, die nordafrikanische Küste kolonisiert und es gibt nur 2 Völker in Amerika.
Was in Deutschland passiert hängt vom Zufall ab, bei mir ist da eine riesige Pfalz.

Da lohnt es sich nur zu bestimmten interessanten Zeitpunkten anzufangen und schnell abzubrechen wenn das selbst gesetzte Ziel erreicht ist.

Feldmann
18.09.2013, 17:46
Da lohnt es sich nur zu bestimmten interessanten Zeitpunkten anzufangen und schnell abzubrechen wenn das selbst gesetzte Ziel erreicht ist.

Es lohnt sich wohl nur die Großreiche selbst zu spielen.

Hrafnaguð
19.09.2013, 15:32
Schon Arma 3 probiert ? Das Spiel ist eine Grafikpracht. Die Einstellung Ultra ist kommenden Rechnergenerationen vorbehalten, zumindestens für Multiplayer :)

Macht das auf nem System mit Dualcore Intel E6750, 4gb ram und ner Geforce GTX-260 mit 768mb Grafikspeicher überhaupt noch Sinn es zu kaufen? Ich will zwar meine inzwischen 6 Jahre alte Kiste gegen was modernes Austauschen, das hat aber noch ein wenig Zeit.
Oder macht es eher Sinn bis dahin bei meinem wohlgemoddeten ArmA-2 zu bleiben.
Wie ist denn die KI bei ArmA-3? Ich spiel eher SP und stelle mir per Editor verschiedene taktische Situationen zusammen,
was aber durch die komplett idiotische Gegner-KI oft unbefriedigend ist. Oft reagiert selbst eine gemoddete KI auf Beschuß sehr passiv,
so nach dem Motto "Hey, 2, 3 ist grad erschossen worden" "Oh Gott wie schrecklich, was kommt den heute abend im Fernsehen??"
Bei Arma-2 hab ich zeitweilig das Gefühl das selbst die OFP KI besser war.
Da konnte ich Dinge beobachte die mir bei ArmA nicht aufgefallen sind.
Etwa habe ich die OFP Stadt "Saint Pierre" in eine frontal fast uneinehmbare Festung verwandelt,
und einen Haufen Infanterie mittels Wegpunkten in einen hoffnungslosen Sturmangriff gehetzt um zu sehen was passiert.
Als die Hälft aufgerieben war, strömten meine Truppen zurück. Ich hab erst gedacht die fliehen.
Nix. Die sind bis zum Ausgangspunkt zurückgeströmt, die Berge rauf und haben sich hinter die frontale
Verteidigung in die Flanke geschlichen und sind dann die Hügel runter und haben dem überlegenen
Gegner von hinten die Hölle heiß gemacht.
Das war gespenstisch anzusehen, weil die KI von den festgelegten Wegpunkten abgewichen ist
und völlig autark, nach eigenem Ermessen das Ziel erreicht hat.
SO etwas hab ich in der ganzen ArmA Reihe noch nicht erlebt.

Bei OFP hatte ich in der Kampagne "Red Hammer" eines der gruseligsten Erlebnisse meiner
ganzen Zockerkarriere. Da wo man den Hubschrauber aus einem Lager stehlen muß und dann
die Spritleitung zerschossen bekommt und darauf aus selbigen Lager, in dem sich zwischenzeitlich
Amis breitgemacht haben, einen Tanklaster stehlen muß.
Ich hab aus sicherer Entfernung das Lager gesäubert, unter ständigen Stellungswechseln, den
M113 mit ner RPG erwischt und war sicher das ich alle erwischt habe.
Nun ist OFP ja kein Spiel wo man sich in so einer Situation Rambomäßig sicher fühlt.
Ich bin zum Lager gekrochen in dem der Tankwagen stand und dann am Zaun lang langsam
zum Eingang gerobbt. Plötzlich, ich habe weder etwas gehört noch sonst irgendwas, das war
reiner Instinkt, das unzweifelhafte Gefühl das man hat wenn man beobachtet wird,
höchste Gefahr! Der einzige Gedanke war nur "Du bist so gut wie tot". Das Bedrohungsgefühl
war absolut und kam von Links. Ich hab mich auf dem virtuellen Boden nach links gedreht und
sah einen Ami der ebenfalls im Kriechgang war, gerade noch auf mich anlegen und schießen.
Daneben! Ich konnte ihn in letzter Sekunde erwischen, kurz vor seinem Exitus verpasste er meinen
Spielsoldaten noch einen Beinschuß.
Gut, SO etwas ist möglich, in der Realität, man kennt ja das Gefühl beobachtet zu werden.
Aber so etwas bei einem BOT wahrzunehmen ist eigentlich unmöglich, das wahr derart
unheimlich das ich erstmal abgebrochen habe. Das man instinktiv, telephatisch oder sonstwie
merkt das ein anderer Mensch, ein anderes Bewußtsein, einen fixiert, eventuell mit übeler Absicht,
das ist noch nachvollziehbar. Ninjas wurden deswegen so trainiert das sie im Idealfall ihre Handlungen
in absoluter Gedankenleere ausführten um diesen Effekt zu minimieren.
Aber ein TOTES DING wie eine CPU sollte eigentlich kein Bewußtsein haben dessen Absichten
man instinktiv erspüren kann.
Das war äußerst unheimlich. Ich hab den weder gesehen, noch gehört und "aus dem Augenwinkel" ist
in so einem Spiel nicht, dafür ist der Blickwinkel zu eng.

Ajax
19.09.2013, 15:56
Habe vor kurzem das Horrorspiel "Outlast" beendet.

Die Stimmung ist klasse und es herrscht eine beständige Spannung. Zumindest für die erste Hälfte. Danach wurde es zur Routine. Der Protagonist besitzt weder Waffen noch kann er sich irgendwie zur Wehr setzen. Trifft man auf Gegner, ist man auf Flucht angewiesen oder man sucht sich besser ein gutes Versteck. Leider wird das auf die Dauer zu ermüdend. Zu oft trifft man auf Gegner, was einem viel von der Angst nimmt. "Amnesia" hat das meiner Meinung nach besser gelöst (für mich immer noch das beste Horrorspiel). Outlast ist recht kurz, aber angemessen dafür, dass sich dieselben Abläufe ständig wiederholen. Allerdings sorgen gut eingesetzte Schockmomente für einen gehörigen Adrenalinschub.

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=F80Wv66GYSs

Bensen
19.09.2013, 17:26
Macht das auf nem System mit Dualcore Intel E6750, 4gb ram und ner Geforce GTX-260 mit 768mb Grafikspeicher überhaupt noch Sinn es zu kaufen? Ich will zwar meine inzwischen 6 Jahre alte Kiste gegen was modernes Austauschen, das hat aber noch ein wenig Zeit.
Oder macht es eher Sinn bis dahin bei meinem wohlgemoddeten ArmA-2 zu bleiben.
Wie ist denn die KI bei ArmA-3? Ich spiel eher SP und stelle mir per Editor verschiedene taktische Situationen zusammen,
was aber durch die komplett idiotische Gegner-KI oft unbefriedigend ist. Oft reagiert selbst eine gemoddete KI auf Beschuß sehr passiv,
so nach dem Motto "Hey, 2, 3 ist grad erschossen worden" "Oh Gott wie schrecklich, was kommt den heute abend im Fernsehen??"
Bei Arma-2 hab ich zeitweilig das Gefühl das selbst die OFP KI besser war.
Da konnte ich Dinge beobachte die mir bei ArmA nicht aufgefallen sind.
Etwa habe ich die OFP Stadt "Saint Pierre" in eine frontal fast uneinehmbare Festung verwandelt,
und einen Haufen Infanterie mittels Wegpunkten in einen hoffnungslosen Sturmangriff gehetzt um zu sehen was passiert.
Als die Hälft aufgerieben war, strömten meine Truppen zurück. Ich hab erst gedacht die fliehen.
Nix. Die sind bis zum Ausgangspunkt zurückgeströmt, die Berge rauf und haben sich hinter die frontale
Verteidigung in die Flanke geschlichen und sind dann die Hügel runter und haben dem überlegenen
Gegner von hinten die Hölle heiß gemacht.
Das war gespenstisch anzusehen, weil die KI von den festgelegten Wegpunkten abgewichen ist
und völlig autark, nach eigenem Ermessen das Ziel erreicht hat.
SO etwas hab ich in der ganzen ArmA Reihe noch nicht erlebt.

Ich würde dir aus zwei Gründen empfehlen erstmal bei Arma 2 zu bleiben. Zum einen wegen deinen Rechner
und zum anderen gibt es momentan für Einzelspieler noch nicht viel Inhalt.
Ich denke schon, dass du es zum Laufen bekommst, aber du wirst das Spiel vermutlich auf den niedrigsten Einstellungen
skalieren müssen.
Bohemia hat, im Gegensatz zu Arma 2, einen neuen Weg beschritten und die Community ab der Alphaphase mitwirken lassen.
So gab die Alphaversion für 25€, die Beta für 35€ und die kürzlich veröffentliche Vollversion für 45€.
Leider, und das ist einer meiner Kritikpunkte, merkt man, dass Bohemia diesmal voll auf die Community setzt und deswegen die
Einzelspielerinhalte vernachlässigt.
Konkret bedeutet dies, wenn du das Spiel jetzt kaufen würdest:

Du hast im Spiel Zugriff auf den Steamworkshop, der es dir ermöglicht, von der Community selbstgeschaffene Missionen runterzuladen.
Es gibt da durchaus einige Perlen, z.B. auch OFP Remakes, aber auch sehr viel Müll.
Knapp über 10 Szenarien, die aber eher lieblos sind, und in erster Linie dir die einzelnen Funktionen des Spiels näherbringen.
(Wie bedien' ich die UAV-Drohne z.B.) Und natürlich die Showcases, wo man einfach mal alles ausprobieren kann.
KEINE Kampagne. Die wird in Form von 3 kostenlosen DLC's nachgeliefert. Der erste Teil soll nächsten Monat kommen.
Und den Editor natürlich.

Das Spiel kommt mit 2 Karten, Stratis und Altis. Stratis ist eine kleine Insel, auch nicht weiter erwähnenswert.
Altis dagegen ist der Hammer. Du kennst doch auch bestimmt Chernarus auf Arma 2 ? Altis ist best. 50% größer.
Ist für mich die bis dato beste Multiplayermap. Nicht nur wegen der Größe, auch wegen des Designs.

Die KI entscheidet sich nicht wesentlich zum Vorgänger. Zwischen gnadenlos genial und grenzdebil ist auch dieses Mal
jedes Extrem vertreten.
Das von die beschriebene Beispiel kann ich bestätigen. Wenn die KI was kann, dann ist es Flankieren bzw. Alternativrouten suchen.
Positiv aufgefallen ist mir auch, dass die KI meist vernünftig Deckung sucht und auch Gebäude nutzen kann. Aber letzteres hat noch Optimierungsbedarf.


Bei OFP hatte ich in der Kampagne "Red Hammer" eines der gruseligsten Erlebnisse meiner
ganzen Zockerkarriere. Da wo man den Hubschrauber aus einem Lager stehlen muß und dann
die Spritleitung zerschossen bekommt und darauf aus selbigen Lager, in dem sich zwischenzeitlich
Amis breitgemacht haben, einen Tanklaster stehlen muß.
Ich hab aus sicherer Entfernung das Lager gesäubert, unter ständigen Stellungswechseln, den
M113 mit ner RPG erwischt und war sicher das ich alle erwischt habe.
Nun ist OFP ja kein Spiel wo man sich in so einer Situation Rambomäßig sicher fühlt.
Ich bin zum Lager gekrochen in dem der Tankwagen stand und dann am Zaun lang langsam
zum Eingang gerobbt. Plötzlich, ich habe weder etwas gehört noch sonst irgendwas, das war
reiner Instinkt, das unzweifelhafte Gefühl das man hat wenn man beobachtet wird,
höchste Gefahr! Der einzige Gedanke war nur "Du bist so gut wie tot". Das Bedrohungsgefühl
war absolut und kam von Links. Ich hab mich auf dem virtuellen Boden nach links gedreht und
sah einen Ami der ebenfalls im Kriechgang war, gerade noch auf mich anlegen und schießen.
Daneben! Ich konnte ihn in letzter Sekunde erwischen, kurz vor seinem Exitus verpasste er meinen
Spielsoldaten noch einen Beinschuß.
Gut, SO etwas ist möglich, in der Realität, man kennt ja das Gefühl beobachtet zu werden.
Aber so etwas bei einem BOT wahrzunehmen ist eigentlich unmöglich, das wahr derart
unheimlich das ich erstmal abgebrochen habe. Das man instinktiv, telephatisch oder sonstwie
merkt das ein anderer Mensch, ein anderes Bewußtsein, einen fixiert, eventuell mit übeler Absicht,
das ist noch nachvollziehbar. Ninjas wurden deswegen so trainiert das sie im Idealfall ihre Handlungen
in absoluter Gedankenleere ausführten um diesen Effekt zu minimieren.
Aber ein TOTES DING wie eine CPU sollte eigentlich kein Bewußtsein haben dessen Absichten
man instinktiv erspüren kann.
Das war äußerst unheimlich. Ich hab den weder gesehen, noch gehört und "aus dem Augenwinkel" ist
in so einem Spiel nicht, dafür ist der Blickwinkel zu eng.

:)
Kennst du den Dayzmod für Arma 2 ?
Dort hab ich auch immer das Gefühl beobachtet zu werden, aber dann natürlich eher von anderen Spielern.
Das Spiel hat eine einmalige Atmosphäre.
Auf den meisten Servern startet man ja "nackig", also ohne Waffen oder Utensilien wie Karte etc. Und es erfordert
ja Zeit und Glück sich alles zusammenzusuchen, falls man nicht vorher schon von den Zombies gefressen wird oder
ein anderer Spieler einen um die Ecke bringt. Der Tod deinen Charakters ist permanent.
Aber genau dadurch entsteht diese ständige Bedrohung. Und je besser man equippt ist, umso schmerzhafter wird es,
wenn es dann einen doch mal erwischt. Gruselig! ;)

Bensen
19.09.2013, 17:32
Ist leider normal bei diesem Spiel.
Ich habe es gestern heruntergeladen und ausprobiert (hatte vorher viel Erfahrung mit EU III). Nach 50 Jahren ist es maximal ahistorisch und es gibt nur Großreiche.
Fängst du 1440~ an, ist 1500 Komplett Frankreich und England geeint, die nordafrikanische Küste kolonisiert und es gibt nur 2 Völker in Amerika.
Was in Deutschland passiert hängt vom Zufall ab, bei mir ist da eine riesige Pfalz.

Da lohnt es sich nur zu bestimmten interessanten Zeitpunkten anzufangen und schnell abzubrechen wenn das selbst gesetzte Ziel erreicht ist.

Wenn dir der "Ironmode" egal ist, dann stöber mal im Workshop rum. Dort findest du Modifikationen, die die Anzahl der Völker in der neuen Welt wesentlich erhöht.
Ein anderer läßt dich 1399 starten, wenn dir das lieber ist. Usw...

Hrafnaguð
19.09.2013, 17:52
Ich würde dir aus zwei Gründen empfehlen erstmal bei Arma 2 zu bleiben. Zum einen wegen deinen Rechner
und zum anderen gibt es momentan für Einzelspieler noch nicht viel Inhalt.
Ich denke schon, dass du es zum Laufen bekommst, aber du wirst das Spiel vermutlich auf den niedrigsten Einstellungen
skalieren müssen.
Bohemia hat, im Gegensatz zu Arma 2, einen neuen Weg beschritten und die Community ab der Alphaphase mitwirken lassen.
So gab die Alphaversion für 25€, die Beta für 35€ und die kürzlich veröffentliche Vollversion für 45€.
Leider, und das ist einer meiner Kritikpunkte, merkt man, dass Bohemia diesmal voll auf die Community setzt und deswegen die
Einzelspielerinhalte vernachlässigt.
Konkret bedeutet dies, wenn du das Spiel jetzt kaufen würdest:

Du hast im Spiel Zugriff auf den Steamworkshop, der es dir ermöglicht, von der Community selbstgeschaffene Missionen runterzuladen.
Es gibt da durchaus einige Perlen, z.B. auch OFP Remakes, aber auch sehr viel Müll.
Knapp über 10 Szenarien, die aber eher lieblos sind, und in erster Linie dir die einzelnen Funktionen des Spiels näherbringen.
(Wie bedien' ich die UAV-Drohne z.B.) Und natürlich die Showcases, wo man einfach mal alles ausprobieren kann.
KEINE Kampagne. Die wird in Form von 3 kostenlosen DLC's nachgeliefert. Der erste Teil soll nächsten Monat kommen.
Und den Editor natürlich.

Das Spiel kommt mit 2 Karten, Stratis und Altis. Stratis ist eine kleine Insel, auch nicht weiter erwähnenswert.
Altis dagegen ist der Hammer. Du kennst doch auch bestimmt Chernarus auf Arma 2 ? Altis ist best. 50% größer.
Ist für mich die bis dato beste Multiplayermap. Nicht nur wegen der Größe, auch wegen des Designs.

Die KI entscheidet sich nicht wesentlich zum Vorgänger. Zwischen gnadenlos genial und grenzdebil ist auch dieses Mal
jedes Extrem vertreten.
Das von die beschriebene Beispiel kann ich bestätigen. Wenn die KI was kann, dann ist es Flankieren bzw. Alternativrouten suchen.
Positiv aufgefallen ist mir auch, dass die KI meist vernünftig Deckung sucht und auch Gebäude nutzen kann. Aber letzteres hat noch Optimierungsbedarf.



:)
Kennst du den Dayzmod für Arma 2 ?
Dort hab ich auch immer das Gefühl beobachtet zu werden, aber dann natürlich eher von anderen Spielern.
Das Spiel hat eine einmalige Atmosphäre.
Auf den meisten Servern startet man ja "nackig", also ohne Waffen oder Utensilien wie Karte etc. Und es erfordert
ja Zeit und Glück sich alles zusammenzusuchen, falls man nicht vorher schon von den Zombies gefressen wird oder
ein anderer Spieler einen um die Ecke bringt. Der Tod deinen Charakters ist permanent.
Aber genau dadurch entsteht diese ständige Bedrohung. Und je besser man equippt ist, umso schmerzhafter wird es,
wenn es dann einen doch mal erwischt. Gruselig! ;)

Danke.
Na, dann warte ich lieber noch bis ich meine neue Kiste habe.
oder, als Alternative hab ich noch mein Laptop. Mobile-Cpu Intel i7 Q740, Vierkernen der bis auf 2.4Ghz
gehen kann und ne Geforce GT-425m mit 1gb eigenem Grafikspeicher. Das dürfte dann das Kreuz des Systems sein.
Allerdings kann man ArmA-2 damit auf recht hohen Einstellungen zocken, auch mit den meisten
anderen Spielen wird die eher schwachbrüstige Karte trotzdem spielend fertig.
Allerdings ist ArmA-3 ja keine Konsolenprotierung und dürfte größeren Hunger haben.

In ArmA-2 hab ich auf meinem Desktopsystem grade die genial Modnachbildung von
"Cold War Crisis", der Original OFP Kampagne durch, bin gerade bei "Resistance" und
dann folgt "Red Hammer". Tolle Arbeit welche die Modder da geleistet haben.
Das alte OFP Feeling ist zurück.
OFP war mein erstes Spiel überhaupt. Hatte nie einen PC gebraucht, fing dann aber
2001 mit Harddisk Recording unter Cubase an und wollte noch ein Spiel haben.
Die Packung von OFP sprach mich am meisten an. Die Folge: Cubase, obwohl gekauft,
wurde in den ersten Wochen nichtmal installiert:cool:
Ich halte die Serie, trotz all ihrer Unzulänglichkeiten und Bugs, für die beste im Militärsektor
überhaupt. Alles andere sind nur Moorhuhnclones welche den Heldenkomplex bedienen.
Auch die vielen guten Mods, so man erstmal gelernt hat den Unsinn auszusortieren,
machen die Serie einzigartig, auch das man recht einfach taktische Situationen am
Editor nachstellen kann ist toll. Dazu noch die vielen genialen gemoddeten Kampagnen
und Missionen die teils an die Originalkampagnen ranreichen bzw sie gar noch übersteigen.
Hoher Suchtfaktor. Die vielen Bugs und Mängel können ganz schön nerven. Trotzdem liebt man es.

Day-Z hab ich schon gezockt. Gott, mein Herz! Ich hatte nur einmal das Glück zufällig auf einem
Server zu landen in dem mich nette Leute mal unter deren Fittiche genommen hatten.
Ansonsten ist der Mod das erbarmungsloseste was ich jemals gespielt habe.
Panik von Anfang bis Ende. Ist mir ehrlich gesagt zuviel. Wenn man in einer Runde zehnmal hintereinander
Respawnt und dann immer wieder von dem gleichen Sniper erledigt wird, ohne richtige Waffe, ohne Chance,
weil die Sau einfach nur Spaß am abknallen von Noobs hat und selbst vorsichtigstes Vorgehen und Deckungsuchen
nix nützt, dann verliert man schnell den Spaß daran. Ist mir ehrlich gesagt zu stressig.
Im SP muß ich mich nicht mit anderen Spielern auseinandersetzen, oder ich zock normal ArmA MP, da gibts
eine klare Freund/Feind Trennung.
Allerdings hab ich auch Situationen in Day-Z erlebt die RICHTIG gruselig und angsterzeugen waren, so ich nicht
direkt immer abgeballert wurde.

Ein lustiges, aber vom Schwierigkeitsgrad eher anspruchsloses Spiel mit Zombiesetting das ich neulich gezockt habe
ist "Dead Island". Grafisch halt recht "konsolig", eine Art einfaches GTA mit Zombieszenario.

Cetric
19.09.2013, 22:59
Es lohnt sich wohl nur die Großreiche selbst zu spielen.

Kommt darauf an wie leidensfähig oder ambitioniert du bist. Wenn du gerne im Machtgefühl suhlst und keine Rückschläge erleben möchtest, ist in der Tat die Wahl eines Großreiches am besten (aber in EU haben Großreiche teils auch Nachteile - zum Beispiel sind die Stabilitätskosten höher je mehr Provinzen du besitzt, und es gibt mehr Regionalidentitäten, die Aufstände von Abspaltern nach sich ziehen). Ich versuche mich lieber als Underdog und will einen Weg finden, nach oben zu kommen, gegen alle Widerstände. Das Gefühl es geschafft zu haben ist dann viel größer.

Feldmann
19.09.2013, 23:00
Ich versuche mich lieber als Underdog und will einen Weg finden, nach oben zu kommen, gegen alle Widerstände. Das Gefühl es geschafft zu haben ist dann viel größer.

Was ist denn dein "Liebling"?

Cetric
19.09.2013, 23:04
Was nun alle Spiele angeht oder Nationen innerhalb von Europa Universalis?

Brathering
19.09.2013, 23:07
Kommt darauf an wie leidensfähig oder ambitioniert du bist. Wenn du gerne im Machtgefühl suhlst und keine Rückschläge erleben möchtest, ist in der Tat die Wahl eines Großreiches am besten (aber in EU haben Großreiche teils auch Nachteile - zum Beispiel sind die Stabilitätskosten höher je mehr Provinzen du besitzt, und es gibt mehr Regionalidentitäten, die Aufstände von Abspaltern nach sich ziehen). Ich versuche mich lieber als Underdog und will einen Weg finden, nach oben zu kommen, gegen alle Widerstände. Das Gefühl es geschafft zu haben ist dann viel größer.

Gerade warte ich mit meinen Irokesen auf die Conquistadoren um ihnen Saures zu geben, habe Kolonisation bereits erforscht und richte meine Augen auf Europa :)

Wenn alles gut geht gibt es einen Screenshot mit einem zum Animismus konvetierten Spanien(/Frankreich die werden die Spanier wohl schlucken).

Bin erst mal mit Spanien und Portugal befreundet und hoffe jemand siedelt neben mich um die Verwestlichung zu machen, dann gibts auf die Fresse :D
Die sind aber noch mit Südamerika und Azteken beschäftigt :/

Feldmann
19.09.2013, 23:08
Was nun alle Spiele angeht oder Nationen innerhalb von Europa Universalis?

Die Nationen in Europa Universalis.

Cetric
19.09.2013, 23:12
In EU III spiele ich aktuell die Pfalz, meine echte alte Heimat. Inzwischen habe ich 1583 und endlich genügend Stärke entwickelt, um den übermächtigen Österreichern Paroli bieten zu können. Gerade zwölf Jahre zurück sah es sehr finster für mich aus! Ich habe es ohne cheaten geschafft, aber mir erlaubt, zu einem Speicherstand bei Kriegsbeginn zurückzukehren, bis ich eine Strategie ausgeklügelt hatte, um mit deren Übermacht klar zu kommen. Ein Friedenschluß unter Bezahlung von 175 Dukaten und Verzicht auf Luxemburg in meiner Einflußsphäre war zwar offiziell eine Niederlage, aber steht in keinem Verhältnis zu dem, was mir geblüht hätte wenn ich nach Aufreibung meiner Streitkräfte zugeschaut hätte wie sie eine Provinz nach der anderen belagern und einnehmen.
Gerade sah ich Ö. in zwei Kriegen voll beschäftigt, und zwar mit heftigen Gegnern (Frankreich und Böhmen), da ergriff ich die Gelegenheit Revanche zu fordern. Hehe, das brachte mir Württemberg. Zusammen mit ihren Abtretungen an Böhmen dürfte dem österreichischen Ungeheuer jetzt die Zähne gezogen sein. Und meine Streitkräfte sind diesmal fast unbeschadet erhalten geblieben.
Mann, es kann sich so viel ereignen in einem Europa Universalis Spiel, man kann es jedem Strategie-Fan nur ans Herz legen. Kein Spiel wie das andere.

Cetric
19.09.2013, 23:16
Ich habe auch schon die Provence gespielt. Aber die zittert natürlich ständig vor den Einverleibungstendenzen Frankreichs. Ich wollte gern eine Nation mit Potenzial sich auf der Suche nach Kolonien beteiligen zu können, das kann man natürlich mit der Pfalz schlecht machen (ich habe zwar im obengenannten Spiel einen Hafen in Geldern, aber wegen mangelnder Reichweiten komme ich damit noch nicht dazu Kolonisten auszusenden nach Übersee).
In früheren Spielen habe ich auch gerne Rußland (also Fürstentum Moskau oder die Nowgoroder Republik) gewählt. Da geht es dann natürlich hauptsächlich um Kampf gegen Tataren und Expansion quer durch Asien. Jedes Volk hat seine eigene Problematik. Schlecht für die Ostvölker ist, daß sie einen Technologieforschungs-Malus haben gegenüber westlichen Nationen. Wenn man sich da nicht vorsieht, ist man im Hintertreffen bei einer Auseinandersetzung mit beispielsweise Schweden.

Koslowski
19.09.2013, 23:20
Ich habe gerade die Eye of the Beholder Reihe aus einer Diskettenkiste gefischt und mit DOSBox zum laufen gebracht.

Cetric
19.09.2013, 23:21
Gerade warte ich mit meinen Irokesen auf die Conquistadoren um ihnen Saures zu geben, habe Kolonisation bereits erforscht und richte meine Augen auf Europa :)

Wenn alles gut geht gibt es einen Screenshot mit einem zum Animismus konvetierten Spanien(/Frankreich die werden die Spanier wohl schlucken).

Bin erst mal mit Spanien und Portugal befreundet und hoffe jemand siedelt neben mich um die Verwestlichung zu machen, dann gibts auf die Fresse :D
Die sind aber noch mit Südamerika und Azteken beschäftigt :/

Deinen merkwürdigen Zielsetzungen entnehme ich, daß es dir wie mir auch Spaß macht, geschichtliche Entwicklungen 'über den Haufen zu werfen' und ein konträres Ergebnis einzufahren. Das ist auch der Hauptgrund warum ich mich in HOI 2 und 3 versuche. Ich bin ja wie du inzwischen weißt alles andere als ein Rechtsextremer, aber hier wähle ich bevorzugt das Reich oder Japan (weil dort die Flotte gefragt ist!), um die historischen Ergebnisse 'umzuwenden'. Das ist der Ehrgeiz des Strategie-Spielers.

Doc Gyneco
19.09.2013, 23:23
Zur Zeit !


http://www.youtube.com/watch?v=2GPf3MdVOKI

:D :D :D

Brathering
19.09.2013, 23:34
Deinen merkwürdigen Zielsetzungen entnehme ich, daß es dir wie mir auch Spaß macht, geschichtliche Entwicklungen 'über den Haufen zu werfen' und ein konträres Ergebnis einzufahren. Das ist auch der Hauptgrund warum ich mich in HOI 2 und 3 versuche. Ich bin ja wie du inzwischen weißt alles andere als ein Rechtsextremer, aber hier wähle ich bevorzugt das Reich oder Japan (weil dort die Flotte gefragt ist!), um die historischen Ergebnisse 'umzuwenden'. Das ist der Ehrgeiz des Strategie-Spielers.

HOI 2 habe ich drei Jahre lang sehr sehr intensiv gespielt und gemeistert :)
Reich, Japan und so empfand ich am Ende langweilig, spannender war es mit Jugoslawien Italien zu plätten durch Einkesselungen und dann durch 5 Stunden laden und speichern meine eine Division nach Libyen und Äthiopien zu schicken (Glückssache mit der großen Italienischen Marine, die ziehen aber zum Glück alles in die Heimat zurück wenn dort angegriffen und so hat man am Ende nur die FLotte). Danach hat mich das Reich geplättet und ich musste von Afrika aus auf die Befreiung durch die Sowjets warten.

Mit Portugal Spanien im Bürgerkrieg einnehmen, Vichy Frankreich annektieren und dann sich mit den Russen in Berlin treffen - easy :)

Mit der Sowjetunion von 1939-1941 nur Flotte und Luftwaffe forschen und bauen und halbes Heer verschenken (an Republik Spanien gewöhnlich oder kom China) machte besonders viel Spaß.
Der Deutsche hat daraufhin Moskau erobert bevor ich mich reorganisieren konnte.
Als der Deutsche in Moskau stand, landete meine Rote Armee erst mal in der Normandie ;)
Als ich dann in Berlin war, hatten die restlichen Truppen des Reiches nur noch Polen übrig (landete nach der Normandie mit den glorreichen Sowjettruppen in der Türkei, Griechenland und Italien).
Dafür war dann 1943 die Invasion in England und in die USA ein Klaks. 18 Sowjetische Flugzeugträger, 200 Uboote, 120 Zerstörer, 40~ Schlachtschiffe, 42 Transporter, 8 Transportflugzeuge (und 0 normale Infanteriedivisionen!)



HOI 3 habe ich zwar heruntergeladen aber ich habe nicht mehr die Zeit da rein zu kommen. Mit EU IV fürchte ich das gleiche. Sind sehr intensive Spiele :/

Edit: oh es war auch ein Spaß mit Guangxi Indien zu erobern!

Koslowski
19.09.2013, 23:50
Verträgt sich HOI eigentlich mit Wine? Weiß da jemand was?

Cetric
20.09.2013, 11:29
HOI 3 habe ich zwar heruntergeladen aber ich habe nicht mehr die Zeit da rein zu kommen. Mit EU IV fürchte ich das gleiche. Sind sehr intensive Spiele :/


Meiner Treu, du bist echt ein Exot.
HOI 3 hat ein paar interessante Änderungen im Vergleich zu HOI 2, die mir sehr sympathisch sind, nämlich namentlich das Befehlsstuktursystem von Kriegsschauplatz über Armeegruppen, Armeen runter zu Korps und einzelnen Einheiten... da gibt es was zu tüfteln um die maximale Effizienz rauszukitzeln, denn diese HQ's wollen auch noch optimal mit Befehlshabern des passenden Ranges besetzt werden... dann wäre noch zu nennen daß die Divisionen höchst individuell zusammengesetzt werden können durch ein Brigade-System (drei bis vier Brigaden verschiedener Art werden zusammengefügt, oder auch wieder aufgetrennt, wie man es braucht... beispielsweise 3x mittlere Panzer plus 1x leichte Panzer, oder plus 1x Flak, oder plux 1x mot.Infanterie, usw...).
Sehr nachteilig empfinde ich das übertrieben gewichtete Proviantierungsproblem der Armeen. Wo ich in HOI 2 keine Schwierigkeiten hatte in China mit japanischen Truppen die Nationalchinesen vor mich herzutreiben, mußte ich in HOI 3 mitansehen, wie die Kräfte der Truppen dahinschwanden weil sie nicht nach HOI 3-Regeln optimal versorgt werden konnten, und das passiert ganz schnell. Und der Gegner wird auf einmal dadurch unbezwingbar. Das ist schon nervig. In einem nächsten HOI sollte man wenigstens Etappen-Truppen einsetzen können, die sowas wie Transportkolonnen zur Front darstellen (und die man auch unterbrechen könnte oder durch Bombardements stören), damit der Nachschub rasch vorne ankommt.

ganja
20.09.2013, 11:38
http://doxz7msmg7sxx.cloudfront.net/media/catalog/product/cache/7/image/592x333/c2f10b1d8f5a5ddacfb442b817d0e244/p/c/pc_136.jpg

Zu viert via Headset ganz witzig.
Und GTA 5...

Hrafnaguð
20.09.2013, 20:25
Zur Zeit !


http://www.youtube.com/watch?v=2GPf3MdVOKI

:D :D :D

:umkipp: Oh Gott! Das Trailerende! Ich hab mich fast zu Tode erschreckt.
Sieht aus wie ein Szenario in dem die (reale!) Forschung der DARPA in Richtung
"Military Bioengineering & Human Enhancing" gründlich nach hinten losgegangen ist.
PC oder Konsole?
Macht einen fies angsterzeugenden Eindruck.
Hälts was der Trailer verspricht?

Doc Gyneco
20.09.2013, 20:27
:umkipp: Oh Gott! Das Trailerende! Ich hab mich fast zu Tode erschreckt.
Sieht aus wie ein Szenario in dem die (reale!) Forschung der DARPA in Richtung
"Military Bioengineering & Human Enhancing" gründlich nach hinten losgegangen ist.
PC oder Konsole?
Macht einen fies angsterzeugenden Eindruck.
Hälts was der Trailer verspricht?

Habs nicht zu Ende gespielt !

Aber laut gewissen Gamerkreisen ist das Spiel zu lienar und zu kurz:

Gebe meine Meinung wenn ich fertig gespielt habe !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

mick31
21.09.2013, 11:35
Spielt jemand momentan Planetside 2?
Habe den ersten Teil lange gespielt, in den zweiten zu Beta Zeiten ein wenig reingeschaut, dann wieder gelöscht, weil ich ein Abo besser finde als den Scheiß Item Shop, und weil mir der taktische Tiefgang und die Vielfalt an Fahrzeugen im Vergleich zum ersten Teil fehlt.
Wie sieht es jetzt nach fast einem Jahr aus?
Kinderkrankheiten weg?

Ajax
22.09.2013, 14:50
Remember Me

In diesem dystopischen Cyberpunk-Spiel schlägt man sich als kampfstarke Frau namens Nilin in Neo-Paris des Jahres 2084 durch. Anfangs ohne Gedächtnis, erfährt man im Laufe des Spiels mehr und mehr über Nilin und die Geschehnisse in der Stadt. In dieser Welt können nämlich durch Technik Erinnerungen gelöscht, gespeichert und verändert werden, worauf ein die gesamte Stadt kontrollierender Konzern das Patent besitzt. Im Prinzip eine typische Cyberpunk-Geschichte. Man prügelt und boxt sich in der Art und Weise der neueren Batman-Spiele durch Gegnerscharen oder hangelt an Wänden, Rohren, Leitern oder Dächern umher. Das kann auf die Dauer eintönig wirken, allerdings entschädigt die Grafik dafür. Es hat nämlich schon eine gewisse Atmosphäre, wenn man in den Slums von Neo-Paris zwischen hochmodernen Hochhäusern und verfallenen Gebäuden der Altstadt umher hangelt. Ansonsten gibt es einige nette Ideen, wie zum Beispiel das Manipulieren von Erinnerungen bestimmter Personen.
Das Ende hat mich allerdings enttäuscht.
Insgesamt 7/10

http://media1.gameinformer.com/imagefeed/featured/capcom/remember-me/Screen-shot-2012-08-14-at-5.06.13-AM.jpg

Cetric
29.09.2013, 22:23
Für uns Paradox-Spiele Freunde gibt es noch eine Empfehlung, die ich Euch ans Herz drücken möchte:

Crusader Kings 2

Das ist wie Europa Universalis, jedoch auf einer weitaus persönlicheren Ebene. Es spielt sich auch ähnlich, aber es bildet die Feudalgesellschaft des Hochmittelalters ziemlich eindringlich ab (von 1066 bis zur zeitlichen Trennungslinie zu Europa Universalis, also 1453). Man wählt als Alter Ego einen Grafen, Herzog, König oder gar Kaiser (je tiefer, desto schwieriger, versteht sich, da die Machtmittel entsprechend geringer ausfallen) und versucht einerseits sein Lehen effektiv zu verwalten, wozu einem Charaktere zur Verfügung stehen die im Kronrat ihre Talente einzusetzen wünschen, anderenseits eine Dynastie aufzubauen die das Spiel hindurch Bestand haben wird. Denn der Charakter kann sterben, früher oder später muß er sowieso! Und er muß sich eine Braut suchen und Kinder zeugen! Mit möglichst brauchbaren Eigenschaften. Die werden auch vererbt oder über die zu wählenden Erzieher erworben. Dazu gibt es massig Interaktion mit den Charakteren im eigenen Machtbereich (des Hofs), als auch mit allen anderen Figuren die sich zu Hunderten in dieser Lebenssimulation im mittelalterlichen Europa und Nahem Osten herumtreiben und ihre eigenen Pläne verfolgen. Dazu die zu erwartenden Ränkespiele mit ehrgeizigen Vasallen, machtgierigen Verwandten und landhungrigen Nachbarn. Diese ganze Personen-Bezogenheit verleiht Crusader Kings 2 eine Intensität, die Europa Universalis zwar in der Dramatik mancher Situationen auch aufbringt, aber durch seine gewisse Abstrahierung nicht ganz so hinkriegt. Man könnte sagen, CK 2 ist wie die Lupe zum Spielgeschehen eines EU 3.
Darum meine Empfehlung:
1. Crusader Kings 2
2. Europa Universalis (3 oder 4 ist egal)
3. immer noch Mount & Blade Warband
4. die diversen Titel der Total War Reihe... und HOI 2 oder 3.

Rikimer
30.09.2013, 03:01
Ich habe jetzt Europe Universalis 4 ausgiebig gespielt. Es ist recht schwer als Spanier zum Protestantismus ueberzutreten. Wenn man die Unruhen des Reiches unter Kontrolle hat, wird irgendwann der Erzfeind Frankreich angreifen und es einem recht schwer machen. Das naechste SPiel will ich dann als Hollaender antesten. Zumindest sind diese mit Finanzen und technisch-wissenschaftlichen Fortschritt gut gesegnet.

MfG

Rikimer

truthCH
01.10.2013, 17:19
Arma III

Punkto Kriegssimulation etwas vom feinsten was es gibt - Leute die sich aber Counterstrike und Konsorten gewöhnt sind, werden mit diesem Spiel nicht glücklich werden ....

Diese Engine wird auch für diverse Simulatoren bei Militärs weltweit eingesetzt ....

Sander
01.10.2013, 17:21
Rome II und Rome I mit EB EAEM, AoE2 mit diesem fanaddon (bald wohl offiziell fuers HDspiel auf Steam) und ab und an diverse, andere Teile der Total Warreihe.

Bensen
01.10.2013, 18:17
Für uns Paradox-Spiele Freunde gibt es noch eine Empfehlung, die ich Euch ans Herz drücken möchte:

Crusader Kings 2

Das ist wie Europa Universalis, jedoch auf einer weitaus persönlicheren Ebene. Es spielt sich auch ähnlich, aber es bildet die Feudalgesellschaft des Hochmittelalters ziemlich eindringlich ab (von 1066 bis zur zeitlichen Trennungslinie zu Europa Universalis, also 1453). Man wählt als Alter Ego einen Grafen, Herzog, König oder gar Kaiser (je tiefer, desto schwieriger, versteht sich, da die Machtmittel entsprechend geringer ausfallen) und versucht einerseits sein Lehen effektiv zu verwalten, wozu einem Charaktere zur Verfügung stehen die im Kronrat ihre Talente einzusetzen wünschen, anderenseits eine Dynastie aufzubauen die das Spiel hindurch Bestand haben wird. Denn der Charakter kann sterben, früher oder später muß er sowieso! Und er muß sich eine Braut suchen und Kinder zeugen! Mit möglichst brauchbaren Eigenschaften. Die werden auch vererbt oder über die zu wählenden Erzieher erworben. Dazu gibt es massig Interaktion mit den Charakteren im eigenen Machtbereich (des Hofs), als auch mit allen anderen Figuren die sich zu Hunderten in dieser Lebenssimulation im mittelalterlichen Europa und Nahem Osten herumtreiben und ihre eigenen Pläne verfolgen. Dazu die zu erwartenden Ränkespiele mit ehrgeizigen Vasallen, machtgierigen Verwandten und landhungrigen Nachbarn. Diese ganze Personen-Bezogenheit verleiht Crusader Kings 2 eine Intensität, die Europa Universalis zwar in der Dramatik mancher Situationen auch aufbringt, aber durch seine gewisse Abstrahierung nicht ganz so hinkriegt. Man könnte sagen, CK 2 ist wie die Lupe zum Spielgeschehen eines EU 3.
Darum meine Empfehlung:
1. Crusader Kings 2
2. Europa Universalis (3 oder 4 ist egal)
3. immer noch Mount & Blade Warband
4. die diversen Titel der Total War Reihe... und HOI 2 oder 3.

HOI 3 ist ja echt mal ein Leckerbissen. Ich hab's mir grad mal angeschaut und auch direkt zugeschlagen. Das werd' ich am WE mal ausgiebig testen.


Ich bin kein Grafikfetischist, von daher könnt' ich mit der leicht antiquierten Grafik bei Mount & Blade Warband gut leben, wie sieht das denn mit der Spieltiefe aus ?

Cetric
01.10.2013, 20:54
Ich bin kein Grafikfetischist, von daher könnt' ich mit der leicht antiquierten Grafik bei Mount & Blade Warband gut leben, wie sieht das denn mit der Spieltiefe aus ?

Da tickst du wie ich. Obwohl - ich finde die Grafik absolut in Ordnung in Mount & Blade. Spieltiefe? Wie bei Paradox gewohnt - vielseitig und mit Langzeitspaß. Auch hier ist es kein einfaches Missionsabrackern, sondern die Zielsetzungen bestimmst du selbst. Dein Charakter kann versuchen lediglich Handel zu treiben und Waren zwischen den Städten zu verschieben um damit Geld zu machen (mal ehrlich, das wäre uns allein zu langweilig), sich zum Räuberhauptmann machen und Karawanen überfallen (ist er stark genug geworden, kann er auch kleinere Aristokraten-Trupps erledigen, denn für gefangene Feudalherren gibt es gutes Lösegeld), er kann den Gutmenschen spielen und für Gildenmeister der Städte Aufträge erledigen, er kann in den Dienst eines der Herrscher (jeder repräsentiert einen mittelalterlichen Kulturbereich, obwohl sie keine authentischen Namen tragen. Es gibt Äquivalente zu Arabern, Wikingern, Kiewer Rus, mitteleuropäischen Reichen.) treten und sich hochdienen, vom Söldnerhauptmann zum Lehensträger oder gar Marschall eines Reiches - dann organisiert er die Feldzüge für seinen König. Er kann aber auch einem Thronanwärter eines der Reiche zum Siege verhelfen, oder selbst die ganze Karte unter sich vereinen, indem er Burg für Burg, Stadt um Stadt einnimmt. Rollenspieltypisch gibt es ein ausgiebiges Talentesystem, mit dem du die Fähigkeiten deines Charakters ausbauen kannst - auch das deiner Kampfgefährten. Das sind -wie die Fürsten- unsterbliche Heldenfiguren, die du rekrutieren kannst für deinen Trupp, ebenfalls ihre Fähigkeiten verbessern kannst und mit Rüstung, Waffen und Pferden ausstatten kannst, wie es der Geldbeutel erlaubt. Manche von ihnen können einander aber nicht leiden und es wird schwer die Gruppe zusammenzuhalten, wenn du annähernd alle beisammen hast.
Dazu gibt es einige sehr umfangreiche Mods, die das Spiel im alten Britannien ansiedeln oder gar in der Antike.
'Mount & Blade with Fire and Sword' siedelt das Geschehen im 17. Jahrhundert in Osteuropa an und hier lernst du die Feuerwaffen fürchten. Ich empfehle aber beim ursprünglichen M & B zu bleiben, denn der Zweikampf mit Blankwaffen steht hier deutlicher im Vordergrund und das macht am meisten Spaß. Obwohl - die Armbrüste sind auch schon zum Fürchten. In den taktischen Karten kannst du Gruppen deiner Leute Befehle geben, wie sie vorzugehen haben.
Multiplayer gibt es auch für das Kämpfen Online. Benutze ich nicht.
Was ich bemängeln möchte: In der Schlacht ist die Spielgeschwindigkeit einfach zu schnell. Ich schalte da eigentlich immer als Cheat die Zeitlupe ein, das ist schon dramatisch genug. Und als Hauptmann sollte man mir auch mal Platz auf der Sturmleiter beim Angriff auf die Stadt machen, wenn ich nach vorne will, aber daran gehindert werde, weil sich am Einbruchspunkt ein Knäuel bildet. Desgleichen sollte ich mir bei einem Soldaten neue Pfeile holen können,wenn ich meine verschossen habe. Geht aber nicht. Das sieht dann doch sehr unwürdig aus, wenn ein Chef sich bei Gefallenen bedienen muß oder - schlimmer - vom Feind verschossene Pfeile aus der Erde aufsammeln muß um sie sich in den Köcher zu stecken...
Ach ja - Heiraten kannst du auch. Aber die Damen sind sehr zickig und wollen erst mit erlernten Gedichten bezirzt werden.
Ich liebe dieses Spiel. Ich jubiliere wenn ich auf Schwierigkeit 8 auf größtmögliche Distanz einen flüchtenden Reiter mit einem Pfeil aus dem Sattel hole (Eher selten). Die Animationen sind sehr gut gemacht, mir ist das Kampfgeschehen schon so plastisch genug. Es muß ja nicht noch Blut in Strömen fließen und abgetrennte Gliedmaßen durchs Bild fliegen - ist ja kein Splatterfilm. Wenn es einen Kämpfer erwischt, segelt er auch schon mal von der Burgmauer hinab. Ragdoll-Physik. Sollte dein Schild zerhauen werden, kannst du aus dem herumliegenden Kampfmaterial einen neuen nehmen... oder was sich anbietet.
Fazit: Sehr empfehlenswert. Meine erster Gedanke war übrigens: Whow! Medieval Total War aus der Ego-Perspektive!

Bensen
01.10.2013, 21:11
Da tickst du wie ich. Obwohl - ich finde die Grafik absolut in Ordnung in Mount & Blade. Spieltiefe? Wie bei Paradox gewohnt - vielseitig und mit Langzeitspaß. Auch hier ist es kein einfaches Missionsabrackern, sondern die Zielsetzungen bestimmst du selbst. Dein Charakter kann versuchen lediglich Handel zu treiben und Waren zwischen den Städten zu verschieben um damit Geld zu machen (mal ehrlich, das wäre uns allein zu langweilig), sich zum Räuberhauptmann machen und Karawanen überfallen (ist er stark genug geworden, kann er auch kleinere Aristokraten-Trupps erledigen, denn für gefangene Feudalherren gibt es gutes Lösegeld), er kann den Gutmenschen spielen und für Gildenmeister der Städte Aufträge erledigen, er kann in den Dienst eines der Herrscher (jeder repräsentiert einen mittelalterlichen Kulturbereich, obwohl sie keine authentischen Namen tragen. Es gibt Äquivalente zu Arabern, Wikingern, Kiewer Rus, mitteleuropäischen Reichen.) treten und sich hochdienen, vom Söldnerhauptmann zum Lehensträger oder gar Marschall eines Reiches - dann organisiert er die Feldzüge für seinen König. Er kann aber auch einem Thronanwärter eines der Reiche zum Siege verhelfen, oder selbst die ganze Karte unter sich vereinen, indem er Burg für Burg, Stadt um Stadt einnimmt. Rollenspieltypisch gibt es ein ausgiebiges Talentesystem, mit dem du die Fähigkeiten deines Charakters ausbauen kannst - auch das deiner Kampfgefährten. Das sind -wie die Fürsten- unsterbliche Heldenfiguren, die du rekrutieren kannst für deinen Trupp, ebenfalls ihre Fähigkeiten verbessern kannst und mit Rüstung, Waffen und Pferden ausstatten kannst, wie es der Geldbeutel erlaubt. Manche von ihnen können einander aber nicht leiden und es wird schwer die Gruppe zusammenzuhalten, wenn du annähernd alle beisammen hast.
Dazu gibt es einige sehr umfangreiche Mods, die das Spiel im alten Britannien ansiedeln oder gar in der Antike.
'Mount & Blade with Fire and Sword' siedelt das Geschehen im 17. Jahrhundert in Osteuropa an und hier lernst du die Feuerwaffen fürchten. Ich empfehle aber beim ursprünglichen M & B zu bleiben, denn der Zweikampf mit Blankwaffen steht hier deutlicher im Vordergrund und das macht am meisten Spaß. Obwohl - die Armbrüste sind auch schon zum Fürchten. In den taktischen Karten kannst du Gruppen deiner Leute Befehle geben, wie sie vorzugehen haben.
Multiplayer gibt es auch für das Kämpfen Online. Benutze ich nicht.
Was ich bemängeln möchte: In der Schlacht ist die Spielgeschwindigkeit einfach zu schnell. Ich schalte da eigentlich immer als Cheat die Zeitlupe ein, das ist schon dramatisch genug. Und als Hauptmann sollte man mir auch mal Platz auf der Sturmleiter beim Angriff auf die Stadt machen, wenn ich nach vorne will, aber daran gehindert werde, weil sich am Einbruchspunkt ein Knäuel bildet. Desgleichen sollte ich mir bei einem Soldaten neue Pfeile holen können,wenn ich meine verschossen habe. Geht aber nicht. Das sieht dann doch sehr unwürdig aus, wenn ein Chef sich bei Gefallenen bedienen muß oder - schlimmer - vom Feind verschossene Pfeile aus der Erde aufsammeln muß um sie sich in den Köcher zu stecken...
Ach ja - Heiraten kannst du auch. Aber die Damen sind sehr zickig und wollen erst mit erlernten Gedichten bezirzt werden.
Ich liebe dieses Spiel. Ich jubiliere wenn ich auf Schwierigkeit 8 auf größtmögliche Distanz einen flüchtenden Reiter mit einem Pfeil aus dem Sattel hole (Eher selten). Die Animationen sind sehr gut gemacht, mir ist das Kampfgeschehen schon so plastisch genug. Es muß ja nicht noch Blut in Strömen fließen und abgetrennte Gliedmaßen durchs Bild fliegen - ist ja kein Splatterfilm. Wenn es einen Kämpfer erwischt, segelt er auch schon mal von der Burgmauer hinab. Ragdoll-Physik. Sollte dein Schild zerhauen werden, kannst du aus dem herumliegenden Kampfmaterial einen neuen nehmen... oder was sich anbietet.
Fazit: Sehr empfehlenswert. Meine erster Gedanke war übrigens: Whow! Medieval Total War aus der Ego-Perspektive!

Danke für die ausführliche Antwort! Hab's mir grad auf die Wunschliste gepackt und werd' bei Gelegenheit zuschlagen.
Vorerst hab' ich mit HOI3 genug zu tun. :)

Ach, mir ist da direkt eine Neuerscheinung aufgefallen: "Rise of Venice" - eine Wirschaftssimulation. Argh, es sieht verdammt gut aus. Noch ein Spiel auf meiner Wunschliste. ;)

Feldmann
01.10.2013, 21:20
Remember Me

Remember Me ist glaube ich nicht so gut gelaufen, schade eigentlich.

Cetric
18.10.2013, 15:50
Crusader Kings 2

Artikel dazu:

http://www.derwesten.de/spiele/news/kritiken/versteckter-charme-im-mittelalterlichen-crusader-kings-2-id6396131.html

http://www.gamersglobal.de/test/crusader-kings-2

Towarish
18.10.2013, 15:56
Vic2 A House Divided fand ich besser.

ganja
21.11.2013, 16:51
http://media.buch.de/img-adb/36840613-00-03/battlefield_4_premium_service_code_in_der_box.jpg

Hrafnaguð
28.11.2013, 21:21
ArmA-3
Läuft auf meinen beiden Kisten recht gut, mit Einschränkungen in den Grafikeinstellungen,
sieht aber trotzdem noch besser aus als ArmA-2. Wie gewohnt bockschwer, man muß schon wirklich militärisch-taktisch
denken und äußerst vorsichtig vorgehen und planen. Für Freunde von Heldenkomplexgames wie "Call of Duty" ist das
definitiv nichts.


http://www.youtube.com/watch?v=4rlSXjCxkOA

Sloth
16.12.2013, 21:46
Nervig, wenn der Gegner soviel Ressourcen hat. Schlußendlich bleibt ihm aber nur die bittere Niederlage.

http://img546.imageshack.us/img546/4481/8dww.png

http://img5.imageshack.us/img5/5669/ytwt.png

Geronimo
16.12.2013, 21:49
Habe mal wieder SuddenStrike II raus gekramt. Und drehe ein paar Runden TmNationsForever. Geil!

Sloth
16.12.2013, 22:48
Drakensang - Am Fluß der Zeit

Eigentlich wars für den Läppi vorgesehen, ist aber eine Nummer zu Hardwarehungrig dafür. Daher Umzug auf den Desktoprechner.

http://img191.imageshack.us/img191/5629/pyw8.jpg

Murmillo
17.12.2013, 10:54
Lazy Jones, Uridium und Zaxxon bzw. Super Zaxxon etc. vor ca. 30 Jahren auf dem C64 , seitdem spiele ich mit Autodesk Inventor 2013 und Mathcad15 auf dem PC !

truthCH
17.12.2013, 11:27
ArmA-3
Läuft auf meinen beiden Kisten recht gut, mit Einschränkungen in den Grafikeinstellungen,
sieht aber trotzdem noch besser aus als ArmA-2. Wie gewohnt bockschwer, man muß schon wirklich militärisch-taktisch
denken und äußerst vorsichtig vorgehen und planen. Für Freunde von Heldenkomplexgames wie "Call of Duty" ist das
definitiv nichts.


http://www.youtube.com/watch?v=4rlSXjCxkOA

Ich sehe, wir haben auch hier die gleiche "Wellenlänge" ;-) Lass mal hören wenn Du eins am zocken bist, eventuell mach ich mit, wenn die Zeit es zulässt ;-)

http://www.politikforen.net/showthread.php?21391-Welche-PC-Games-spielt-ihr&p=6606447&viewfull=1#post6606447

Hrafnaguð
17.12.2013, 11:32
Ich sehe, wir haben auch hier die gleiche "Wellenlänge" ;-) Lass mal hören wenn Du eins am zocken bist, eventuell mach ich mit, wenn die Zeit es zulässt ;-)

http://www.politikforen.net/showthread.php?21391-Welche-PC-Games-spielt-ihr&p=6606447&viewfull=1#post6606447

ArmA-3 hab ich bis jetzt nur offline gezockt. Hab noch keine Zeit gehabt mich mit dem Online Modus zu beschäftigen, da zur Zeit einiges um die Ohren. Ist aber ein völlig geiles Spiel. Wie die ganzen Vorgänger auch, so man mal von der traditionell anfänglichen Bugorgie absieht - die sich bei der Drei aber im Vergleich zu Vorgängern in engesteckten Grenzen hält.
Wo zockst du online? Hast du da Tips für Server mit gutem Teamplay?
Zwischen den Jahren hätte ich da durchaus mal Zeit, momentan gehts nicht.

Für Leute mit Heldenkomplex, da nehm ich mal Bezug auf deinen verknüpften Beitrag, ist das Spiel definitiv gar nichts, da haste recht. BF, Counterstrike etc können da nicht mithalten, wollen das aber auch nicht. Die Armeen nutzen VBS nicht umsonst. Da kannste ja alles machen, von Geländeorientierung mit Karte und Kompaß bis hin zu realistischen Infanterietaktiken ist da alles machbar. So gesehen kann man hier auf theoretischer Basis die komplette moderne Kriegsführung kostengünstig trainieren, inkl. Luftunterstützung, Drohnen, Artilleriesupport, Fahrzeugkonvois, IED Erkennung, Panzerfahren, Funkprotokolle etc. Feldtraining kann das natürlich nicht ersetzen aber in Verbindung mit diesem stell ich mir das schon ganz schön effektiv vor. ArmA ist im Gegensatz zu VBS ein wenig abgespeckt, bis jetzt haben Modder das aber immer recht schnell ausgeglichen. Schießen lernen kann man da natürlich nicht, das geht einfach rein physisch nicht, aber ich find das in keinem Spiel so stressig unter Beschuß zu geraten wie in der ArmA Serie, hab früher auch OFP gezockt, da war das auch schon so. In den ganzen Heldenkomplexsimulatoren a'la Cod und Co. hat man ja meist Kampfentfernungen von maximal allerhöchstens 100m, wenns hochkommt und sieht den Gegner meist direkt vor sich. Aus 400m Entfernung von irgendwoher unter Beschuß genommen zu werden und erstmal nur das Knallen der Geschosse um sich herum zu hören, Deckung suchen - so möglich, versuchen die Abschüsse zu lokalisieren und dann irgendwo an einem Waldrand, in Häusern oder Gebüsch kleine Blitze zu entdecken hintern denen kleine dunkle Pünktchen liegen, das ist so nah an der Realität wie es in einer Simulation gerade nur geht.
Sorgt halt des öfteren für Frustrationserlebnisse:-) Einmal nicht aufgepasst, ein kleines Detail übersehen, einmal zu sorglos über ein Feld vorgerückt und nicht das Gelände vorher akribisch abgesucht, klack klack klack und tot.

ganja
17.12.2013, 11:35
War Thunder - Ein "FreeToPlay" Flugshooter oder wie man das auch immer nennen mag. Ich hab mich lange dagegen gesträubt, es zu installieren und mich doch überreden lassen. Jetzt spiel ich nur noch das :D
Kann ich nur empfehlen... Je nach Spielertyp kann man zwischen Arcade, Historic und Full Real wählen.

http://www.gamersglobal.de/sites/gamersglobal.de/files/news/teaser/4121/war_thunder_screen9.jpg

Hrafnaguð
17.12.2013, 11:58
War Thunder - Ein "FreeToPlay" Flugshooter oder wie man das auch immer nennen mag. Ich hab mich lange dagegen gesträubt, es zu installieren und mich doch überreden lassen. Jetzt spiel ich nur noch das :D
Kann ich nur empfehlen... Je nach Spielertyp kann man zwischen Arcade, Historic und Full Real wählen.

http://www.gamersglobal.de/sites/gamersglobal.de/files/news/teaser/4121/war_thunder_screen9.jpg

Full Real? Ist das dann mit IL-2 Sturmovik zu vergleichen im Gameplay?
Wäre dann auch was für mich. Bis jetzt gings mir da ähnlich wie dir, hab mich bis jetzt dagegen gesträubt.
Unterstützt das Spiel auch Headtracking Systeme wie Freetrack?

truthCH
17.12.2013, 12:13
Wo zockst du online? Hast du da Tips für Server mit gutem Teamplay?
Zwischen den Jahren hätte ich da durchaus mal Zeit, momentan gehts nicht.

Online? Meist da wo Leute drauf sind, die meine Sprache sprechen ;-) Meist zocken wir nur zu 2 oder zu dritt mit KI Unterstützung .... je nach Spieltyp kannst Du bis zu 16 Soldaten befehligen auf einer "Domination" Map, was sehr geil rüberkommt mit dem Heli einfliegen, ausladen, die KI kämpfen lassen und mit dem Heli Deine KI'ler unterstützen.

Zwei Leute mit denen ich oft spiele wollen meist ballern, ich bin mehr am fliegen interessiert ... so ergibt sich ein gutes Gameplay, denn wenn jeder 16 Soldaten rekrutieren kann gehst Du ins Gefecht mit 32 Soldaten .... da gehts dann schon ordentlich zur Sache.

Oder ich befehlige meine Soldaten in Fernwaffen wie Haubitze, Raketenwerfer oder Mörser ... wo Du dann laser gestützte Geschosse abfeuern kannst ...

Wenn Du also mal Zeit hast, kann ich auch einen Server eröffnen auf dem wir dann privat unterwegs wären, so dass keine "Vollpfosten" reinkommen, die das Spiel nicht verstehen und völlig "falsch" handeln ...




Für Leute mit Heldenkomplex, da nehm ich mal Bezug auf deinen verknüpften Beitrag, ist das Spiel definitiv gar nichts, da haste recht. BF, Counterstrike etc können da nicht mithalten, wollen das aber auch nicht. Die Armeen nutzen VBS nicht umsonst. Da kannste ja alles machen, von Geländeorientierung mit Karte und Kompaß bis hin zu realistischen Infanterietaktiken ist da alles machbar. So gesehen kann man hier auf theoretischer Basis die komplette moderne Kriegsführung kostengünstig trainieren, inkl. Luftunterstützung, Drohnen, Artilleriesupport, Fahrzeugkonvois, IED Erkennung, Panzerfahren, Funkprotokolle etc. Feldtraining kann das natürlich nicht ersetzen aber in Verbindung mit diesem stell ich mir das schon ganz schön effektiv vor. ArmA ist im Gegensatz zu VBS ein wenig abgespeckt, bis jetzt haben Modder das aber immer recht schnell ausgeglichen. Schießen lernen kann man da natürlich nicht, das geht einfach rein physisch nicht, aber ich find das in keinem Spiel so stressig unter Beschuß zu geraten wie in der ArmA Serie, hab früher auch OFP gezockt, da war das auch schon so. In den ganzen Heldenkomplexsimulatoren a'la Cod und Co. hat man ja meist Kampfentfernungen von maximal allerhöchstens 100m, wenns hochkommt und sieht den Gegner meist direkt vor sich. Aus 400m Entfernung von irgendwoher unter Beschuß genommen zu werden und erstmal nur das Knallen der Geschosse um sich herum zu hören, Deckung suchen - so möglich, versuchen die Abschüsse zu lokalisieren und dann irgendwo an einem Waldrand, in Häusern oder Gebüsch kleine Blitze zu entdecken hintern denen kleine dunkle Pünktchen liegen, das ist so nah an der Realität wie es in einer Simulation gerade nur geht.
Sorgt halt des öfteren für Frustrationserlebnisse:-) Einmal nicht aufgepasst, ein kleines Detail übersehen, einmal zu sorglos über ein Feld vorgerückt und nicht das Gelände vorher akribisch abgesucht, klack klack klack und tot.

Ja, das ist wirklich so, auch meinem Kollegenkreis spielen nicht viele Arma - weil zu komplex - die wollen eine abgespeckte Welt, wo links und rechts nicht ausgebrochen werden kann, wo man einem Spielablauf folgt, der vorhersehbar ist - Aus diesem Grund hab ich schon früh mit COD, Moha und die anderen "Shortshooter" wieder aufgegeben - zu langweilig, kann jeder und fordert auch nicht wirklich ausser der Motorik...


P.S Im übrigen, ich bin seit der ersten Demo von OFP dabei ... spiele also nun schon mehr als 10 Jahre Arma in dem Sinne ;-))

truthCH
17.12.2013, 12:13
Full Real? Ist das dann mit IL-2 Sturmovik zu vergleichen im Gameplay?
Wäre dann auch was für mich. Bis jetzt gings mir da ähnlich wie dir, hab mich bis jetzt dagegen gesträubt.
Unterstützt das Spiel auch Headtracking Systeme wie Freetrack?

Kommt hin, wenn auch nicht ganz so detailgetreu .... aber musst schon wissen, was Du tust von wegen Gemisch, Blatteinstellung und so weiter ...

ganja
17.12.2013, 12:28
Full Real? Ist das dann mit IL-2 Sturmovik zu vergleichen im Gameplay?
Ist mein erstes Flugspiel, keine Ahnung... Ich spiel auch immer nur Arcade und Historic, historic reicht mir an Realismus. Full Real soll aber schon ziemlich realistisch sein. Hörte nur Beschwerden von meinen Staffelkollegen, dass sie schon beim Abheben gescheitert sind :D

Bei Wikipedia steht folgendes:

Die Entwicklung von War Thunder begann noch unter dem Titel War of Planes bereits 2009. Gaijin Entertainment (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaijin_Entertainment&action=edit&redlink=1) wurde vorher schon durch detailgetreue Flugsimulationen wie IL-2 Sturmovik (http://de.wikipedia.org/wiki/IL-2_Sturmovik_%28Computerspiel%29) und Wings of Prey (http://de.wikipedia.org/wiki/Wings_of_Prey) bekannt.
Ist also derselbe Hersteller und wird wohl auch ähnlich sein...


Bis jetzt gings mir da ähnlich wie dir, hab mich bis jetzt dagegen gesträubt.Bei mir lags eher daran, dass die Spiele für mich zu realistisch sind. ;) Ich bin froh, gibts 3 verschiedene Spielmodi.



Unterstützt das Spiel auch Headtracking Systeme wie Freetrack?
Sagt mir nix, noch nie gehört. Müsste aber gehen...
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/10031-wiki-using-trackir-or-freetrack-with-warthunder/

Auf Youtube gibts viele Videos, falls du dir mal ein Bild machen willst... Oder halt mal ausprobieren, ist ja Free2Play. Man kommt dann halt einfach schneller vorwärts, wenn man etwas Geld investiert.

Hrafnaguð
17.12.2013, 12:32
Kommt hin, wenn auch nicht ganz so detailgetreu .... aber musst schon wissen, was Du tust von wegen Gemisch, Blatteinstellung und so weiter ...

Naja, Blatteinstellung, Gemisch, das lass ich meist den PC erledigen, ist die einzige Einschränkung an den Realismuseinstellungen
die ich vornehme, hat einfach technische Gründe. Hab zwar einen halbwegs guten Joystick (Thrustmaster T.Flight Hotas X) aber der hat halt immer noch nicht genug Regler um das auch komfortabel zu gestalten. Dank Freetrack kann ich die Trimmung noch auf das Sichthütchen legen, Gemisch, Blatt etc müssten dann aber über Tastatur laufen, hab ich schon versucht aber bin da zu keinem vernünftigen Ergebnis gekommen, der echte Pilot hat es da wesentlich einfacher, über Tastatur ist das alles so von hinten durch die Brust ins Auge. Für die Rudersteuerung hab ich noch die Pedale von meinem Logitech Lenkrad das ich für Rennspiele hab zweckentfremdet. Ist genial mit Ruder zu fliegen.

Auf das ArmA-3 Angebot komm ich bestimmt noch zurück. Spielt ihr das Coop gegeneinander oder gegen die KI?
Ja ja, Helis, steh ich ein wenig auf Kriegsfuß mit:D Artet bei mir schnell in Rumgeeire aus. In ArmA-2 war bin ich ein großer Freund der A-10, ich hoffe die liefert noch ein Modder für die 3. Ansonsten bin ich eher der klassische Infanterist, gern MG-Schütze oder Panzerfahrer bzw Schütze, wobei man aber tunlichst niemals vergessen darf das man bei diesen Waffengattungen für die andere Seite Prioritätsziel erster Güte ist. Scharfschütze ist auch noch ganz lustig.

truthCH
17.12.2013, 12:42
Auf das ArmA-3 Angebot komm ich bestimmt noch zurück. Spielt ihr das Coop gegeneinander oder gegen die KI?

Meist COOP gegen die KI ... ab und zu auch ein CTI (Capture the Island), das ist ne Mischung zwischen PvP und Coop. Was auch ganz geil ist, sind die ganzen Wasteland Modi's, da geht es drum zu überleben - da kannst Du auch Dein gesamtes Inventar speichern, sprich es wird in eine Datenbank geschrieben - Wenn Du dann das nächste mal das Spiel wieder aufnimmst, erhälst Du alle gesammelten Waffen, etc. wieder - egal ob zwischendurch der Server neu gestartet wurde oder nicht. Vor allem auf der Karte Altis macht das Sinn, die ja extrem gross ist.



Ja ja, Helis, steh ich ein wenig auf Kriegsfuß mit:D Artet bei mir schnell in Rumgeeire aus. In ArmA-2 war bin ich ein großer Freund der A-10, ich hoffe die liefert noch ein Modder für die 3. Ansonsten bin ich eher der klassische Infanterist, gern MG-Schütze oder Panzerfahrer bzw Schütze, wobei man aber tunlichst niemals vergessen darf das man bei diesen Waffengattungen für die andere Seite Prioritätsziel erster Güte ist. Scharfschütze ist auch noch ganz lustig.

Ich sehe, ein weiterer Gunner für mich als Piloten .... wirst schon sehen, macht ordentlich Spass, wenns der Pilot im Griff hat - vor allem auch im Hinblick auf Geländeausnutzung beim Angriff .... :D

Hrafnaguð
17.12.2013, 12:43
Ist mein erstes Flugspiel, keine Ahnung... Ich spiel auch immer nur Arcade und Historic, historic reicht mir an Realismus. Full Real soll aber schon ziemlich realistisch sein. Hörte nur Beschwerden von meinen Staffelkollegen, dass sie schon beim Abheben gescheitert sind :D

Bei Wikipedia steht folgendes:

Ist also derselbe Hersteller und wird wohl auch ähnlich sein...

Bei mir lags eher daran, dass die Spiele für mich zu realistisch sind. ;) Ich bin froh, gibts 3 verschiedene Spielmodi.


Sagt mir nix, noch nie gehört. Müsste aber gehen...
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/10031-wiki-using-trackir-or-freetrack-with-warthunder/

Auf Youtube gibts viele Videos, falls du dir mal ein Bild machen willst... Oder halt mal ausprobieren, ist ja Free2Play. Man kommt dann halt einfach schneller vorwärts, wenn man etwas Geld investiert.

Headtracker sind eine Offenbarung für PC-Flieger. Sichtsteuerung per Kopfbewegung. Gibts als Kaufsysteme (Track-IR) oder Freeware (Freetrack) bei der man sich die Hardware dann basteln muß. Ich hab dafür ne Billigwebcam genommen, Infrarotfilter rausgebaut und durch ein Stückchen Diskette ersetzt (da geht nur IR Licht durch) und mir noch so
ein Gestell für den Kopfhörer mit IR-LEDs das eigentlich für Track IR gedacht ist gekauft. Hat mich alles zusammen 40€ gekostet, Track IR kostet so um die 150€ in der Basisversion. Läuft recht gut. Fürs Laptop taste ich mich gerade an Facetracknoir (Freeware!) ran. Läuft rein über Gesichtsscannung per Webcam, Nachteil ist das es hell sein muß um gut zu funktionieren, warm geworden bin ich noch nicht so ganz damit. Hat man aber als PC-Pilot einmal ein Headtrackingsystem ausprobiert, will man nie mehr ohne. Online ist ein Pilot der mit Sichthütchen fliegt schwer im Nachteil dagegen.

Hrafnaguð
17.12.2013, 12:51
Meist COOP gegen die KI ... ab und zu auch ein CTI (Capture the Island), das ist ne Mischung zwischen PvP und Coop. Was auch ganz geil ist, sind die ganzen Wasteland Modi's, da geht es drum zu überleben - da kannst Du auch Dein gesamtes Inventar speichern, sprich es wird in eine Datenbank geschrieben - Wenn Du dann das nächste mal das Spiel wieder aufnimmst, erhälst Du alle gesammelten Waffen, etc. wieder - egal ob zwischendurch der Server neu gestartet wurde oder nicht. Vor allem auf der Karte Altis macht das Sinn, die ja extrem gross ist.



Ich sehe, ein weiterer Gunner für mich als Piloten .... wirst schon sehen, macht ordentlich Spass, wenns der Pilot im Griff hat - vor allem auch im Hinblick auf Geländeausnutzung beim Angriff .... :D

Gunner? Oh jaaaa. Da musste aber erstmal Nachsicht zwecks Einarbeitung üben.
Ich hab des öfteren versucht als Gunner bei der KI mitzufliegen aber die reagiert halt etwas speziell.
Ranschleichen in der Deckung von Wäldern und Gebäuden, dann Schwebeflug und Kampfsprung, das hat die nicht drauf, die geht immer gleich in den Nahkampf und der ist für Helis eben oft äußerst fatal, zudem man als Gunner bei dem wirren Geeiere kaum Zeit zur Zielerfassung hat.

truthCH
17.12.2013, 12:54
Gunner? Oh jaaaa. Da musste aber erstmal Nachsicht zwecks Einarbeitung üben.
Ich hab des öfteren versucht als Gunner bei der KI mitzufliegen aber die reagiert halt etwas speziell.
Ranschleichen in der Deckung von Wäldern und Gebäuden, dann Schwebeflug und Kampfsprung, das hat die nicht drauf, die geht immer gleich in den Nahkampf und der ist für Helis eben oft äußerst fatal, zudem man als Gunner bei dem wirren Geeiere kaum Zeit zur Zielerfassung hat.

Kein Thema, ich bin ein sehr geduldiger "Lehrer" ;-) ... lass mich einfach wissen, wann Du mal Zeit hast ... ich hab zwischen 20. Dez bis nach Neujahr mehr oder weniger Ferien - muss nur Support und Co aufrecht erhalten plus noch ein paar Programme fertigstellen - aber da sollte schon noch die eine Stunde oder zwei drin liegen ...

ganja
17.12.2013, 13:46
Headtracker sind eine Offenbarung für PC-Flieger. Sichtsteuerung per Kopfbewegung. Gibts als Kaufsysteme (Track-IR) oder Freeware (Freetrack) bei der man sich die Hardware dann basteln muß. Ich hab dafür ne Billigwebcam genommen, Infrarotfilter rausgebaut und durch ein Stückchen Diskette ersetzt (da geht nur IR Licht durch) und mir noch so
ein Gestell für den Kopfhörer mit IR-LEDs das eigentlich für Track IR gedacht ist gekauft. Hat mich alles zusammen 40€ gekostet, Track IR kostet so um die 150€ in der Basisversion. Läuft recht gut. Fürs Laptop taste ich mich gerade an Facetracknoir (Freeware!) ran. Läuft rein über Gesichtsscannung per Webcam, Nachteil ist das es hell sein muß um gut zu funktionieren, warm geworden bin ich noch nicht so ganz damit. Hat man aber als PC-Pilot einmal ein Headtrackingsystem ausprobiert, will man nie mehr ohne. Online ist ein Pilot der mit Sichthütchen fliegt schwer im Nachteil dagegen.

Hab ich auch noch nie von gehört. Klingt ganz interessant...
Ohne muss man halt manuell umherschauen, geht aber mit Maus & Keyboard ganz gut. Wobei du ja wahrscheinlich nicht mit Maus fliegst, dann ist's sicher ein grosser Vorteil ;)

Hrafnaguð
17.12.2013, 14:08
Hab ich auch noch nie von gehört. Klingt ganz interessant...
Ohne muss man halt manuell umherschauen, geht aber mit Maus & Keyboard ganz gut. Wobei du ja wahrscheinlich nicht mit Maus fliegst, dann ist's sicher ein grosser Vorteil ;)

Joystick ist bei Flugsims Pflicht. Ohne geht vieleicht bei Arcadespielen, aber wenn mans etwas ernsthafter betreiben will, gehts nicht ohne. Sichtsteuerung per Headtracker ist einfach göttlich, da sie völlig instinktiv erfolgt. Man kann dort die Intensität der Steuerung nach gutdünken regeln, ist ja nicht so das man sich wie in echt den Hals verrenken muß um einen Schulterblick zu werfen, eine leichte Kopfbewegung zur Seite reicht da völlig für aus. Nach ner kurzen Eingewöhnung läuft das völlig instinktiv ab. Da kannst du noch in der wildesten Kurbelei den Gegner stets im Blick behalten und steuerst deine Kiste völlig instinktiv hinter dem Gegner her. Ein guter Pilot hat auch mit Sichthütchen und Tastatur dagegen eine gewisse Chance aber er ist schon sehr stark im Nachteil. Da kann er noch so gut fliegen können, wenn er den Gegner durch mangelnde Sichtsteuerung im falschen Moment aus den Augen verliert, ist er schneller abgeschossen als er gucken kann.
Auch in zivilen Simulationen wie dem FSX ist man damit gut beraten, da kann man einerseits besser im Cockpit auf die Instrumente und Panels schauen und diese besser per Maus bedienen und andererseits besser die Aussicht genießen. Bei Rennspielen kann das auch von Vorteil sein, ist aber nicht ganz so wichtig.
In Infanteriesimulationen wie der ArmA Serie kann ein vorsichtig eingestellter Headtracker auch von Vorteil sein.

Ich geb dir mal ein paar Links:

http://www.free-track.net/english/
Ist ne Freeware die leider wegen juristischen Eingreifens von den Track IR Herstellern nicht mehr gepflegt wird, aber nichtsdestotrotz sehr gut ist, auch Bauanleitungen für Kameramodifizierung und IR-LED Mützen oder Kopfhörerclips gibts da. Wenn man das nicht bauen will, kann man sich das auch kaufen. Für Track IR gibts so einen Clip als optionales Zubehör. Hab ich auch.

Oder eben Facetracknoir, auch eine Freeware:
http://facetracknoir.sourceforge.net/home/default.htm

Funktioniert mit ner normalen Webcam ohne Zusatzhardware. Funktioniert, muß man allerdings wohl sehr sorgsam einstellen und ein wenig rumtüfteln. Hab ich mich wg. Freetrack noch nicht so genau mit beschäftigt, hab das auf dem Laptop installiert, aber da braucht man scheints gute Beleuchtung für, damit die Webcam das auch korrekt registriert. Hat man es aber erstmal gut eingestellt, so scheint es auch gut zu laufen, wenn man den Aussagen anderer Nutzer glauben schenkt.


http://www.youtube.com/watch?v=myIkX8A83RU

ganja
17.12.2013, 14:26
Joystick ist bei Flugsims Pflicht. Ohne geht vieleicht bei Arcadespielen, aber wenn mans etwas ernsthafter
betreiben will, gehts nicht ohne.
Bei Arcade ist's ausgeglichen würd ich sagen. Man kann viel besser zielen, dafür ist man in Dogfights und Manövern eher wieder unterlegen... Bei steigendem Realismus gewinnt wohl das Gamepad / Joystick.


Sichtsteuerung per Headtracker ist einfach göttlich, da sie völlig instinktiv
erfolgt. Man kann dort die Intensität der Steuerung nach gutdünken regeln, ist ja nicht so das man sich wie
in echt den Hals verrenken muß um einen Schulterblick zu werfen, eine leichte Kopfbewegung zur Seite
reicht da völlig für aus. (..)
Coole Sache, muss ich mir mal genauer anschauen. Für dieses Genre klingt das ganz praktisch.


Edit: Da kam ja noch einiges mehr :)
Danke für die Links und das Youtube-Video. Schau ich mir nach Feierabend mal an.

Hayden
17.12.2013, 14:29
Ich sehe, ein weiterer Gunner für mich als Piloten .... wirst schon sehen, macht ordentlich Spass, wenns der Pilot im Griff hat - vor allem auch im Hinblick auf Geländeausnutzung beim Angriff .... :D

Man kann doch neuerdings Fahrzeuge gar nicht mehr alleine mit AT-Raketen anpeilen. Bei mir ging es immer nur wenn ich einen zweiten Mann drin hatte ausser bei den Jet.

truthCH
17.12.2013, 14:30
Man kann doch neuerdings Fahrzeuge gar nicht mehr alleine mit AT-Raketen anpeilen. Bei mir ging es immer nur wenn ich einen zweiten Mann drin hatte ausser bei den Jet.

Das Zauberwort heisst -> Manuelles Feuern (im Action Menu) dann gehts auch beim Heli ... Bei den Fahrzeugen wurde es deaktiviert ....

Hayden
17.12.2013, 14:42
Das Zauberwort heisst -> Manuelles Feuern (im Action Menu) dann gehts auch beim Heli ... Bei den Fahrzeugen wurde es deaktiviert ....

Nein der Fehler lag daran das ich Gedacht habe man könne als Pilot Fahrzeuge anpeilen. Dies geht aber nur wenn man als Schütze die Steuerung übernimmt.

truthCH
17.12.2013, 14:43
Nein der Fehler lag daran das ich Gedacht habe man könne als Pilot Fahrzeuge anpeilen. Dies geht aber nur wenn man als Schütze die Steuerung übernimmt.

Das ist falsch .... wenn Du nächsts mal fliegst, im manuellen Feuer bist, visiere Fahrzeuge mit "Tabulator" an .... geht aber nur, wenn der Schwierigskeitsmodus nicht auf realistic eingestellt ist ...

Hayden
17.12.2013, 14:56
Das ist falsch .... wenn Du nächsts mal fliegst, im manuellen Feuer bist, visiere Fahrzeuge mit "Tabulator" an .... geht aber nur, wenn der Schwierigskeitsmodus nicht auf realistic eingestellt ist ...

Also bei mir geht es nur ,wenn ich einen zweiten Mann als Schützen habe oder selbst Schütze bin und die Steuerung übernommen habe. Ich habe es gerade nochmal mit der AH-99 probiert (Schwierigkeitsmodus war auf Normal).

truthCH
17.12.2013, 14:59
Also bei mir geht es nur ,wenn ich einen zweiten Mann als Schützen habe oder selbst Schütze bin und die Steuerung übernommen habe. Ich habe es gerade nochmal mit der AH-99 probiert (Schwierigkeitsmodus war auf Normal).

Guck mal in den Settings ... Zielaufschaltung oder so ähnlich ... Standard müsste eigentlich auf dem Tab sein .... kann hier aber nicht nachgucken .... ich melde mich sonst am Abend nochmal kurz, dann kann ich Dir genau sagen wie das Setting heisst ...

truthCH
17.12.2013, 16:57
Also bei mir geht es nur ,wenn ich einen zweiten Mann als Schützen habe oder selbst Schütze bin und die Steuerung übernommen habe. Ich habe es gerade nochmal mit der AH-99 probiert (Schwierigkeitsmodus war auf Normal).

Damit funktioniert es tadellos ... zumindest bei mir ;-)

http://i43.tinypic.com/w7ejkh.jpg

mick31
17.12.2013, 19:00
War Thunder - Ein "FreeToPlay" Flugshooter oder wie man das auch immer nennen mag. Ich hab mich lange dagegen gesträubt, es zu installieren und mich doch überreden lassen. Jetzt spiel ich nur noch das :D
Kann ich nur empfehlen... Je nach Spielertyp kann man zwischen Arcade, Historic und Full Real wählen.

http://www.gamersglobal.de/sites/gamersglobal.de/files/news/teaser/4121/war_thunder_screen9.jpg


Besser als WoWP?

hamburger
18.12.2013, 13:47
Na, das sind aber merkwürdige Empfehlungen....
Erstmal 6,1 Gb laden....mit unzumutbarer Downloadrate....6 Std..... V 1.35
Dann Puff...break down.....nochmal 2,9 Gb laden V 1.37.....
Da bin ich mal gespannt....

(Flat 16000.....WIN 8, I 7, GTX 770

ganja
20.12.2013, 12:14
Na, das sind aber merkwürdige Empfehlungen....
Erstmal 6,1 Gb laden....mit unzumutbarer Downloadrate....6 Std..... V 1.35
Dann Puff...break down.....nochmal 2,9 Gb laden V 1.37.....
Da bin ich mal gespannt....

(Flat 16000.....WIN 8, I 7, GTX 770

Kannst froh sein, hab ich nicht Battlefield empfohlen...

Sander
20.12.2013, 20:25
Ewig nicht ernsthaft PC gespielt, wird mal wieder Zeit mit Arche Seleukeia in Rome 2 zu regeln.
Oder wat AoE2.

Alfred Tetzlaff
25.12.2013, 00:12
Gelegentlich spiele ich gerne Schach. Habe mir ein Spiel heruntergeladen.

à propos Schach. In einem Lokal wurde ich vor längerer Zeit einmal zu einer ungewöhnlichen Partie eingeladen. Auf dem großen Schachbrett standen anstatt der Bauern Schnapsgläser jeweils mit dunklem und weißem Schnaps gefüllt. Die Dame war eine Flasche Piccolo, Läufer, Springer und Türme waren Flachmänner mit hellem bzw. dunklem Sprit. Jede Firgur, die man während des Spieles schlug musste dann ausgetrunken werden, und der Verlierer zahlte die Zeche.:D

Affenpriester
25.12.2013, 09:02
Ewig nicht ernsthaft PC gespielt, wird mal wieder Zeit mit Arche Seleukeia in Rome 2 zu regeln.
Oder wat AoE2.

Du spielst mit den Seleukiden? Oder was hab ich jetzt falsch verstanden?

Sander
25.12.2013, 09:04
Du spielst mit den Seleukiden? Oder was hab ich jetzt falsch verstanden?

Na klar, was soll ich sonst damit gemeint haben?

Koennte uebrigens ausrasten, habe mir gestern Assassin's Creed 4 aktiviert und sicher 6 Stunden gesuchtet wie ein Behinderter.
Und dann ist das "savegame" weg, laut Google schon seit das Spiel draussen ist. Und ich habe auf 100% in jeder Region gespielt, wie kann man nur so sehr versagen als Firma?
Der schlimmste bug ist ja wohl ein Spiel, das per cloud "nicht" speichert.
60 Euro aus dem Fenster.

Flaschengeist
25.12.2013, 09:15
Ich habe gerade die Eye of the Beholder Reihe aus einer Diskettenkiste gefischt und mit DOSBox zum laufen gebracht.

Das spielten wir früher zu zweit, einer musste auf Karo-Papier die Karten mitzeichnen.

Olaf_b
25.12.2013, 09:55
Civilisation IV, V und Age of Empires, Rise of Nations und Empire Earth.
Daneben viele Knobel- und Denkspiele wie World of Goo, Sokoban, Schach, worldriddles, world mosaic usw.

Affenpriester
25.12.2013, 09:57
Civilisation IV, V und Age of Empires, Rise of Nations und Empire Earth.
Daneben viele Knobel- und Denkspiele wie World of Goo, Sokoban, Schach, worldriddles, world mosaic usw.

Civ IV aber nur als BTS, kommt echt gut. Civ V war eine Enttäuschung für mich und ist m.E. auch kein typisches Civ-Game mehr.

BobbyJohn
25.12.2013, 15:09
Civ IV aber nur als BTS, kommt echt gut. Civ V war eine Enttäuschung für mich und ist m.E. auch kein typisches Civ-Game mehr.

Hast du Civ 5 schon mit den Erweiterungen Gods and Kings und Brave New World gespielt? Ist ein komplett anderes Spielerlebnis.

Affenpriester
25.12.2013, 15:15
Hast du Civ 5 schon mit den Erweiterungen Gods and Kings und Brave New World gespielt? Ist ein komplett anderes Spielerlebnis.
Nein, ich hatte mir das Spiel teuer über Steam gekauft, einmal gespielt und mir geschworen, nichts mehr in dieses Spiel zu investieren. Ein paar DLC's nahm ich damals dazu aber allein die Tatsache dass es keine Stapelangriffe mehr gab, nur noch eine Einheit pro Feld, das war räudig. Zudem hat es nicht mehr Spaß gemacht, ein Atomwaffenarsenal anzulegen, irgendwas war da auch, keine Ahnung mehr. Hab das Spiel aufgegeben und als Fehlinvestition abgehakt. Spiele lieber Rome II, X-Com, HoI3 und vor Kurzem hab ich mir Speedball 2 als Schnäppchen geholt. Da werden Erinnerungen wach an Amigazeiten, glaube da hieß das Speedball II - Brutal Deluxe.

Cetric
28.12.2013, 00:39
Civ IV aber nur als BTS, kommt echt gut. Civ V war eine Enttäuschung für mich und ist m.E. auch kein typisches Civ-Game mehr.

Sehr richtig. CIV 5 wurde simplifiziert und das ist das Ende des Phänomens.
Ich war vor allem gespannt auf das neue Fernkämpfer-Strategiekonzept, wonach man über seine Nahkämpfer hinfort auf zwei Felder Distanz attackieren kann. Diese kleine Neuerung auf Hexfeldern wurde aber teuer erkauft mit widerlicher Vereinfachung all dessen, was die Reihe ausmachte, also im Mikromanagement der Städte, Feintunen des Steuer+Forschungsetats. Das gute Beförderungssystem für Einheiten gab es ja schon in CIV 4.
Die Steam-Pflicht treibt der ganzen unappetitlichen Sache noch den letzten Sargnagel ins Gehölz.

Cetric
28.12.2013, 00:45
Du spielst mit den Seleukiden? Oder was hab ich jetzt falsch verstanden?

Die Seleukiden waren auch immer meine erste Wahl in Rome Total War I. Ich wollte eine starke Macht im Osten aufbauen, die sich dann mit den Römern messen könnte. Als Seleukide hast du aber immer Mehrfrontenkrieg, vor allem die Ptolemäer nerven.
Im neuen Rome Total War 2 lese ich, man kann die Seleukiden gar nicht vom Fleck weg wählen, erst braucht es ein scheiß DLC also Aufpreis. Wie ich Steam liebe!!! (ironisch)

Ali Ria Ashley
28.12.2013, 00:49
suddenstrike

Sloth
29.12.2013, 02:07
lol

http://img401.imageshack.us/img401/1234/8zgw.jpg

autochthon
29.12.2013, 02:20
Ich spiele nur selten. Aber z.Zt. wie seit Jahren immer mal wieder, das unspielbare "N-Game". Unschaffbare Levels, die mich allerdings süchtig gemacht haben. Ansonsten reiten mich von ihrer Machart "Point & Click Adventure" jeglicher Machart.

Sander
29.12.2013, 02:21
Nein, ich hatte mir das Spiel teuer über Steam gekauft, einmal gespielt und mir geschworen, nichts mehr in dieses Spiel zu investieren. Ein paar DLC's nahm ich damals dazu aber allein die Tatsache dass es keine Stapelangriffe mehr gab, nur noch eine Einheit pro Feld, das war räudig. Zudem hat es nicht mehr Spaß gemacht, ein Atomwaffenarsenal anzulegen, irgendwas war da auch, keine Ahnung mehr. Hab das Spiel aufgegeben und als Fehlinvestition abgehakt. Spiele lieber Rome II, X-Com, HoI3 und vor Kurzem hab ich mir Speedball 2 als Schnäppchen geholt. Da werden Erinnerungen wach an Amigazeiten, glaube da hieß das Speedball II - Brutal Deluxe.

Lass mal eine Multiplayerkampagne in Rome 2 starten. :D

Valdyn
29.12.2013, 09:02
Crusader Kings 2. Genial!

Cetric
29.12.2013, 12:35
Crusader Kings 2. Genial!

Ah! Du hast meine Empfehlung hier in der Rubrik gelesen und umgesetzt? - Sollte mich freuen.

Hayden
30.12.2013, 00:25
Lass mal eine Multiplayerkampagne in Rome 2 starten. :D

Dauert viel zu lange und die Schlachte müsstes du auch vom Pc austragen lassen sonst sitzt du da ewig ^^

Papa
30.12.2013, 00:42
http://www.youtube.com/watch?v=5_7rieg2llc

Auf Schwierigkeit Simulator also voll realistisch und als treuer Deutschtürke selbstverständlich auch nur mit der Luftwaffe... fliegen da Staffel mit Kumpels. Wobei ich momentan gerne die Do 217 e4 nehme, die hat keine Cockpitsicht und hat was mit dem auf die Jagd zu gehen und mit der forderen 20mm Mauser Maschinenkanone Russen, Amis und Engländer vom Himmel zu pusten.

Sander
30.12.2013, 02:38
Dauert viel zu lange und die Schlachte müsstes du auch vom Pc austragen lassen sonst sitzt du da ewig ^^

Schon klar. Habe Napoleon & Empire die MPkampagne wie bloed gespielt.

Sloth
06.01.2014, 21:19
Ab und zu ein paar Runden Rally.

Selbstgemacht:

http://www.youtube.com/watch?v=-qE4IfoWyg0

Hrafnaguð
08.01.2014, 00:55
Momentan zock ich mal meine lang liegengebliebene Kampagne in "Total War: Shogun 2"
weiter. Leider haben mir die eigentlich verbündeten und dummerweise fast übermächtigen
Hojo mit einer Kriegserklärung einen Strich durch meine Planung gemacht. Nun wird es
zur Entscheidungsschlacht kommen. Sieg - oder der Untergang des Hauses Takeda.
(Kagemusha lässt grüßen....)


http://static.epic.kanobu.ru/upload/image/Total_War_SHOGUN_2_-_Rise_of_the_Samurai_screenshot_11.jpg

Sloth
08.01.2014, 10:51
Momentan zock ich mal meine lang liegengebliebene Kampagne in "Total War: Shogun 2"
weiter. Leider haben mir die eigentlich verbündeten und dummerweise fast übermächtigen
Hojo mit einer Kriegserklärung einen Strich durch meine Planung gemacht. Nun wird es
zur Entscheidungsschlacht kommen. Sieg - oder der Untergang des Hauses Takeda.
(Kagemusha lässt grüßen....)


http://static.epic.kanobu.ru/upload/image/Total_War_SHOGUN_2_-_Rise_of_the_Samurai_screenshot_11.jpg
Schon Fortschritte erzielt?

Freier Denker
08.01.2014, 10:56
Ich spiele zurzeit Victoria 2 "Blut und Eisen".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/de/Victoria2boxart.jpg

Ali Ria Ashley
08.01.2014, 11:17
Ich spiele sehr gerne sadden strike 3, wer noch?

Hrafnaguð
08.01.2014, 12:07
Schon Fortschritte erzielt?

Momentan drück ich mich noch um die Entscheidungsschlacht, da die Hojo
meine Aufklärungs- und Meuchelmordmaschine aus Geishas und Ninjas mit ihren,
das muß ich neidlos zugestehen, hocheffektiven Metsuke wirksam blockieren.
Aber letztlich wird mir keine Wahl bleiben, da mein Militär sämtliche Finanzressourcen
auffrisst und nur die Eroberung neuer Provinzen und der glorreiche Tod vieler
Krieger auf dem Schlachtfeld mich vor dem finanziellen Ruin retten wird.
Entweder siegen oder mit glorreichen Fahnen untergehen. Mal sehen, vieleicht geh
ich es heute abend an. Wird anstrengend. Das übele ist, das ich mit meinen Provinzen
zumeist von beiden Seiten von den Hojo eingekreist bin, diese von überall her angreifen
können und ein Zweifrontenkrieg so unausweichlich ist.

truthCH
08.01.2014, 12:10
Momentan drück ich mich noch um die Entscheidungsschlacht, da die Hojo
meine Aufklärungs- und Meuchelmordmaschine aus Geishas und Ninjas mit ihren,
das muß ich neidlos zugestehen, hocheffektiven Metsuke wirksam blockieren.
Aber letztlich wird mir keine Wahl bleiben, da mein Militär sämtliche Finanzressourcen
auffrisst und nur die Eroberung neuer Provinzen und der glorreiche Tod vieler
Krieger auf dem Schlachtfeld mich vor dem finanziellen Ruin retten wird.
Entweder siegen oder mit glorreichen Fahnen untergehen. Mal sehen, vieleicht geh
ich es heute abend an. Wird anstrengend. Das übele ist, das ich mit meinen Provinzen
zumeist von beiden Seiten von den Hojo eingekreist bin, diese von überall her angreifen
können und ein Zweifrontenkrieg so unausweichlich ist.

Hört sich wie eine Beschreibung der Doktrin diverser Staaten aus der Realität an :D

Hrafnaguð
08.01.2014, 12:32
Hört sich wie eine Beschreibung der Doktrin diverser Staaten aus der Realität an :D

Höhöhö. hab ich mir auch gedacht.

Azrael
08.01.2014, 12:37
Momentan die absolut süchtig machende Mass Effect Trilogie:

http://www.1zoom.me/big2/741/291796-blackangel.jpg

Selten etwas so geniales erlebt. Wer einen sauspannenden interaktiven Science-Fiction Film erleben will, dem sei das hier ans Herz gelegt. Und am besten nix im Netz drüber lesen was Spoiler enthält. ;)

http://zockworkorange.com/wp-content/uploads/2012/07/mass-effect-extended-cut.jpg

Sloth
08.01.2014, 13:35
Momentan drück ich mich noch um die Entscheidungsschlacht, da die Hojo
meine Aufklärungs- und Meuchelmordmaschine aus Geishas und Ninjas mit ihren,
das muß ich neidlos zugestehen, hocheffektiven Metsuke wirksam blockieren.
Aber letztlich wird mir keine Wahl bleiben, da mein Militär sämtliche Finanzressourcen
auffrisst und nur die Eroberung neuer Provinzen und der glorreiche Tod vieler
Krieger auf dem Schlachtfeld mich vor dem finanziellen Ruin retten wird.
Entweder siegen oder mit glorreichen Fahnen untergehen. Mal sehen, vieleicht geh
ich es heute abend an. Wird anstrengend. Das übele ist, das ich mit meinen Provinzen
zumeist von beiden Seiten von den Hojo eingekreist bin, diese von überall her angreifen
können und ein Zweifrontenkrieg so unausweichlich ist.
Immerhin kannst du im Fall einer Niederlage dein neues Heer an die Taktiken der Hojo anpassen.

Der_Deutsche
08.01.2014, 15:13
Momentan die absolut süchtig machende Mass Effect Trilogie:

http://www.1zoom.me/big2/741/291796-blackangel.jpg

Selten etwas so geniales erlebt. Wer einen sauspannenden interaktiven Science-Fiction Film erleben will, dem sei das hier ans Herz gelegt. Und am besten nix im Netz drüber lesen was Spoiler enthält. ;)

http://zockworkorange.com/wp-content/uploads/2012/07/mass-effect-extended-cut.jpg

Extendet cut hin oder her, das Ende ist absoluter Scheißdreck! Ansonsten - bis auf das Ende - ist die ME-Trilogie das beste Spiel, das ich je gedaddelt habe. Z.Z. akcere ich mich nochmal durch ME2...

Sander
08.01.2014, 15:15
Assassin's Creed 4ende bringt einen zum weinen. Gute Story. :cool:

Azrael
08.01.2014, 15:28
Extendet cut hin oder her, das Ende ist absoluter Scheißdreck! Ansonsten - bis auf das Ende - ist die ME-Trilogie das beste Spiel, das ich je gedaddelt habe. Z.Z. akcere ich mich nochmal durch ME2...

Ich kenn bis jetzt nur ein Ende, fang gerade auch nochmal von vorne an. Wenn das allerdings der Wermutstropfen ist, soll dir hier geholfen werden (k.a. hab´s noch nicht ausprobiert):

http://social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/14795358/1

"ist die ME-Trilogie das beste Spiel, das ich je gedaddelt habe"

*unterschreib*

Der_Deutsche
08.01.2014, 15:36
Ich kenn bis jetzt nur ein Ende, fang gerade auch nochmal von vorne an. Wenn das allerdings der Wermutstropfen ist, soll dir hier geholfen werden (k.a. hab´s noch nicht ausprobiert):

http://social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/14795358/1

"ist die ME-Trilogie das beste Spiel, das ich je gedaddelt habe"

*unterschreib*

Ich weiß jetzt nicht, was Du von "Spoilern" hältst, aber laß Dir gesagt sein, das Ende ändert sich NICHT!
Und auf dem Bioware-Forum bin ich ein Hautausschlag! :D Die haben aufgehört gegen das ME3-Finale zu rebellieren, als Bioware verkündete das DLC "Citadel" (ein absolutes Muß!!!!) sei das letzte für ME3. Ich hege aber immer noch Hoffnungen, daß es ein richtiges Finale mit Shepard gibt. Zwar soll ME4 anders heißen, also nicht mehr "Mass Effect" (damit Neueinsteiger nicht abgeschreckt werden), aber es wird ein Sequel und zeigt die Geschehnisse aus einer anderen Perspektive. Mit anderen Worten: Im Finale kann Shepard "wirklich" überleben, wenn die Handlungsfäden wieder zusammenlaufen.

Azrael
08.01.2014, 15:50
Ich weiß jetzt nicht, was Du von "Spoilern" hältst, aber laß Dir gesagt sein, das Ende ändert sich NICHT!
Und auf dem Bioware-Forum bin ich ein Hautausschlag! :D Die haben aufgehört gegen das ME3-Finale zu rebellieren, als Bioware verkündete das DLC "Citadel" (ein absolutes Muß!!!!) sei das letzte für ME3. Ich hege aber immer noch Hoffnungen, daß es ein richtiges Finale mit Shepard gibt. Zwar soll ME4 anders heißen, also nicht mehr "Mass Effect" (damit Neueinsteiger nicht abgeschreckt werden), aber es wird ein Sequel und zeigt die Geschehnisse aus einer anderen Perspektive. Mit anderen Worten: Im Finale kann Shepard "wirklich" überleben, wenn die Handlungsfäden wieder zusammenlaufen.

Von Spoilern halte ich eigentlich gar nix, aber da ich das ganze jetzt auch schon einmal durch habe versau ich mir da keine Überraschungen mehr (wie ich damit angefangen habe, habe ich bewusst vermieden auch nur irgendwas darüber zu lesen und wusste wirklich nix. Ist dann gerade beim ersten Teil echt krass auf welche Enthüllungen und Tragweiten man da stösst.) ;) Und wir schreiben nebulös genug um auch niemand anderen zu spoilern. Mal schauen, sollte ich ein alternatives Ende erlebt haben sag ich dir Bescheid (kann aber dauern, bin jetzt erst wieder bei Teil 1).

Der_Deutsche
08.01.2014, 16:08
Von Spoilern halte ich eigentlich gar nix, aber da ich das ganze jetzt auch schon einmal durch habe versau ich mir da keine Überraschungen mehr (wie ich damit angefangen habe, habe ich bewusst vermieden auch nur irgendwas darüber zu lesen und wusste wirklich nix. Ist dann gerade beim ersten Teil echt krass auf welche Enthüllungen und Tragweiten man da stösst.) ;)

(Unterstreichung von mir)

Genauso habe ich es mit der ganzen Trilogie gehalten und schon im Bioware-Forum gesagt, daß ich das nie wieder tue.


Und wir schreiben nebulös genug um auch niemand anderen zu spoilern. Mal schauen, sollte ich ein alternatives Ende erlebt haben sag ich dir Bescheid (kann aber dauern, bin jetzt erst wieder bei Teil 1).

Es gibt drei Endungen: Synthese, Übernahme der Reaper und Vernichtung der Reaper (Shepards Röcheln). Mehr holt man nicht raus.

Ich hoffe, Du hast alle DLCs - auch für ME1! (Kollisionskurs und Pinnacle-Station; Kollisionskurs dürfte kostenlos sein und ist echt Spitze!)

Azrael
08.01.2014, 16:17
(Unterstreichung von mir)

Genauso habe ich es mit der ganzen Trilogie gehalten und schon im Bioware-Forum gesagt, daß ich das nie wieder tue.



Es gibt drei Endungen: Synthese, Übernahme der Reaper und Vernichtung der Reaper (Shepards Röcheln). Mehr holt man nicht raus.

Ich hoffe, Du hast alle DLCs - auch für ME1! (Kollisionskurs und Pinnacle-Station; Kollisionskurs dürfte kostenlos sein und ist echt Spitze!)

Hirsch, du sollst doch nicht spoilern! Ja, ich hab alle DLC´s. Wobei ich einen in ME2 und einen in ME3 noch nicht gespielt habe, extra für den zweiten Durchgang aufgehoben. Also Ruhe etz.:D

Der_Deutsche
08.01.2014, 21:05
Hirsch, du sollst doch nicht spoilern! Ja, ich hab alle DLC´s. Wobei ich einen in ME2 und einen in ME3 noch nicht gespielt habe, extra für den zweiten Durchgang aufgehoben. Also Ruhe etz.:D

Das DLC "Crash Side" für ME3 (wenn Shepard den Reaper im Sternensytem Dis sucht) ist absolute Spitze! :)

Edit: Meine weibliche Shepard und Samara (http://www.politikforen.net/showthread.php?15833-Bilder&p=6838291&viewfull=1#post6838291)

Azrael
09.01.2014, 16:02
Das DLC "Crash Side" für ME3 (wenn Shepard den Reaper im Sternensytem Dis sucht) ist absolute Spitze! :)


Das sagt mir jetzt mal rein gar nichts, auch gerade nochmal bei den DLC´s im ME Wiki und bei Bioware nachgeschaut - nix gefunden.:?

Der_Deutsche
09.01.2014, 16:06
Das sagt mir jetzt mal rein gar nichts, auch gerade nochmal bei den DLC´s im ME Wiki und bei Bioware nachgeschaut - nix gefunden.:?

Öhm... ich bitte um Entschuldigung, aber - das war ein Scherz... :neck: Das DLC existiert leider nicht... :D Oh, oh, jetzt kriege ich Kloppe! :)

Azrael
09.01.2014, 16:08
Öhm... ich bitte um Entschuldigung, aber - das war ein Scherz... :neck: Das DLC existiert leider nicht... :D Oh, oh, jetzt kriege ich Kloppe! :)

Depp.:neck::D

Der_Deutsche
09.01.2014, 16:21
Depp.:neck::D

Das nehme ich unter diesen Umständen hin. :) Als was spielst Du? Er/sie, Soldat, Frontkämpfer etc.?

Azrael
09.01.2014, 16:48
Das nehme ich unter diesen Umständen hin. :) Als was spielst Du? Er/sie, Soldat, Frontkämpfer etc.?

Im ersten Durchgang weiblich bis Ende ME2, dann ME2 mit männlich angefangen bis Ende ME3. Jetzt männlich ME1 angefangen, der Comic-"Import" von ME2 ist ned so dolle. Alles Soldat - ich mag einfach Sturmgewehre. :D Aber mal schauen, auch der zweite Komplettdurchgang wird wohl sicher nicht der letzte sein. ;)

Bei ME1 jetzt meistens Tali und Liara im Squad, ergänzt sich perfekt. Außerdem steh ich auf Liara. :D In ME2 war´s Jack, dadurch sehr geiler Cameo Auftritt in ME3. Außerdem ist die absolut scharf. :D

Der_Deutsche
09.01.2014, 18:05
Im ersten Durchgang weiblich bis Ende ME2, dann ME2 mit männlich angefangen bis Ende ME3. Jetzt männlich ME1 angefangen, der Comic-"Import" von ME2 ist ned so dolle. Alles Soldat - ich mag einfach Sturmgewehre. :D Aber mal schauen, auch der zweite Komplettdurchgang wird wohl sicher nicht der letzte sein. ;)

Bei ME1 jetzt meistens Tali und Liara im Squad, ergänzt sich perfekt. Außerdem steh ich auf Liara. :D In ME2 war´s Jack, dadurch sehr geiler Cameo Auftritt in ME3. Außerdem ist die absolut scharf. :D

Und jetzt mal ohne Scherz (wenn ich Lüge, darfst Du mich Paolo Pinkel nennen!): Wenn Du ME2 mit einem von ME1 importierten weiblichen Charakter spielst (EDIT: als Frontkämpfer!), dann kannst Du in der Mission auf dem Kollektorenschiff (nachdem Shep festgestellt hat, daß die Kollektoren Proteaner waren) zwischen Sturmgewehr, Scharfschützengewehr und Claymore wählen. Es heißt dann "Sturmgewehr-Ausbildung abgeschlossen" und fortan hast Du einen weiteren Meinungsverstärker. Ich kann Dir das auch mit einem Screenshot beweisen.

Übrigens halte ich das Scharfschützengewehr in Mass Effect für überflüssig. Man hat schließlich nicht die Möglichkeit, sich irgendwo in die Büsche zu legen und draufzuhalten, sondern muß im Stehen schießen; das ist nicht gerade realistisch.

Unter "Comic-Import" verstehst Du vermutlich "Genesis". Ich war auch nicht begeistert und habe deshalb nochmal mit ME1 angefangen. Mit Genesis fehlt z.B. Conrad Verner, den Du in ME2 im Eternity auf Nos Astra triffst. Die Sache ist zum totlachen: "Ihre Kameras interessieren mich einen Vorcha-Arsch!" :D

Und um ehrlich zu sein, nichts gegen Liara oder Tali oder Ash, aber mein Shepard-Babe ist die Süßeste: :D

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/greetingsfrom03j42cmn7a.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/shep1bg25uzylfn.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Shep mit Vindicator...
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/shepvindicatorack5nrgl0i.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

Azrael
09.01.2014, 18:23
Und jetzt mal ohne Scherz (wenn ich Lüge, darfst Du mich Paolo Pinkel nennen!): Wenn Du ME2 mit einem von ME1 importierten weiblichen Charakter spielst (EDIT: als Frontkämpfer!), dann kannst Du in der Mission auf dem Kollektorenschiff (nachdem Shep festgestellt hat, daß die Kollektoren Proteaner waren) zwischen Sturmgewehr, Scharfschützengewehr und Claymore wählen. Es heißt dann "Sturmgewehr-Ausbildung abgeschlossen" und fortan hast Du einen weiteren Meinungsverstärker. Ich kann Dir das auch mit einem Screenshot beweisen.

Gut zu wissen für weitere Durchgänge.


Übrigens halte ich das Scharfschützengewehr in Mass Effect für überflüssig. Man hat schließlich nicht die Möglichkeit, sich irgendwo in die Büsche zu legen und draufzuhalten, sondern muß im Stehen schießen; das ist nicht gerade realistisch.

Och, ich finds hin und wieder sehr praktisch. Allerdings erst ab ME2, im einser wackelt das Ding wie blöd und den Schaden kannste knicken.



Unter "Comic-Import" verstehst Du vermutlich "Genesis". Ich war auch nicht begeistert und habe deshalb nochmal mit ME1 angefangen. Mit Genesis fehlt z.B. Conrad Verner, den Du in ME2 im Eternity auf Nos Astra triffst. Die Sache ist zum totlachen: "Ihre Kameras interessieren mich einen Vorcha-Arsch!" :D

Exakt.


Und um ehrlich zu sein, nichts gegen Liara oder Tali oder Ash, aber mein Shepard-Babe ist die Süßeste: :D

Jap, durchaus sehr gelungen.

Der Kommentar meiner Holden als sie gesehen hat dass ich auf einem Charakter Erstellungsbildschirm bin: "Ah ok, wir sehen uns dann nächste Woche." :D

Der_Deutsche
09.01.2014, 18:25
(...)
Jap, durchaus sehr gelungen.

Der Kommentar meiner Holden als sie gesehen hat dass ich auf einem Charakter Erstellungsbildschirm bin: "Ah ok, wir sehen uns dann nächste Woche." :D

Meine Holde ist eifersüchtig, wenn ich mit "ihr spiele" - sie meint natürlich mein Shepard-Babe... :D

Azrael
09.01.2014, 18:31
Meine Holde ist eifersüchtig, wenn ich mit "ihr spiele" - sie meint natürlich mein Shepard-Babe... :D

"Die blaue da hat dich ja gerade schon beinahe geküsst....!"

:D

Der_Deutsche
09.01.2014, 22:04
"Die blaue da hat dich ja gerade schon beinahe geküsst....!"

:D

Hey, Azrael, was hat sie dann gesagt, als Shepard vor der Mission auf Ilos allein in seiner Kabine gewesen ist? "Die Blaue da hat dich ja gerade gef...!" :D :D

Azrael
10.01.2014, 09:02
:haha:

Ja, so in etwa. Die hat eh einen etwas falschen Eindruck von dem Spiel bekommen, beim zweiten Teil hat sie auch immer gerade dann hingeschaut als ich mit Jack rumgemacht hab. :D Und danach mit Kelly.

"...das ist ja das reinste Sodom und Gomorrha!"

:haha:

Bulldog
10.01.2014, 09:11
Kein einziges.

Ist meiner Meinung nach alles Mist.

Der_Deutsche
10.01.2014, 09:26
:haha:

Ja, so in etwa. Die hat eh einen etwas falschen Eindruck von dem Spiel bekommen, beim zweiten Teil hat sie auch immer gerade dann hingeschaut als ich mit Jack rumgemacht hab. :D Und danach mit Kelly.

"...das ist ja das reinste Sodom und Gomorrha!"

:haha:

So ganz Unrecht hat sie nicht! Wenn ich an Steve Cortez und Kaidan Alenko denke (den ich ohnedies immer auf Virmire verrecken lasse, weil ich die Schmalzlocke auf den Tod nicht nicht ausstehen kann), dann: :kotz:

Die Sache mit Kelly... :D wie die dann in Sheps Kabine tanzt, das ist schon ein Ding! Überhaupt hätte ich gerne so eine Asari-Tänzerin aus dem After Life auf meinem Desktop! Booah!

Hast Du übrigens gewußt, daß ME2 und/oder ME3 in manchen Ländern (weiß jetzt echt nicht welche, ich glaube in Weißrussland z.B.) verboten ist? Und das nicht einmal wegen dem Techtelmechtel oder den Schwulen, sondern wegen der Romanze mit Liara!

Apropos: spielst Du den Abtrünnigen oder das Vorbild? Bei mir ist "er" immer abtrünnig (und zwar total! :D ) und "sie" immer das Vorbild schlechthin. Nur eine Szene macht mir dabei Schwierigkeiten. Wenn Shep nämlich in ME1 den Torianer fertig gemacht hat, muß man (um richtig Abtrünnigenpunkte zu sammeln) Shiala erledigen. Man, das ist hart, wenn sich Shiala hinkniet und auf den Genickschuß wartet...

Voll zum Scheiße schreien ist aber Niftu Cal: "Ich bin ein biotischer Gott...!" Sowohl als Abtrünniger als auch als Vorbild ist die Szene zum Totlachen... :)

Affenpriester
10.01.2014, 09:42
Hab mir vor paar Wochen Europa Universalis IV geholt - mit allen DLC's, aber noch nicht gespielt.
Werd da bei Bedarf mal reinschnuppern und mit Preußen oder noch früher, Brandenburg, starten.
Hitman - Absolution macht auch einen ordentlichen Eindruck, spiele ich aber kaum.

Azrael
10.01.2014, 09:45
Kaidan Alenko denke (den ich ohnedies immer auf Virmire verrecken lasse, weil ich die Schmalzlocke auf den Tod nicht nicht ausstehen kann),

Hehe, dito. Außerdem ist Ash draufgehen lassen sowieso ein No-Go.



Die Sache mit Kelly... :D wie die dann in Sheps Kabine tanzt, das ist schon ein Ding! Überhaupt hätte ich gerne so eine Asari-Tänzerin aus dem After Life auf meinem Desktop! Booah!

Ich hätt die gern im Bett.:D


Hast Du übrigens gewußt, daß ME2 und/oder ME3 in manchen Ländern (weiß jetzt echt nicht welche, ich glaube in Weißrussland z.B.) verboten ist? Und das nicht einmal wegen dem Techtelmechtel oder den Schwulen, sondern wegen der Romanze mit Liara!

Ja, ME1 in Singapur.



Apropos: spielst Du den Abtrünnigen oder das Vorbild? Bei mir ist "er" immer abtrünnig (und zwar total! :D ) und "sie" immer das Vorbild schlechthin. Nur eine Szene macht mir dabei Schwierigkeiten. Wenn Shep nämlich in ME1 den Torianer fertig gemacht hat, muß man (um richtig Abtrünnigenpunkte zu sammeln) Shiala erledigen. Man, das ist hart, wenn sich Shiala hinkniet und auf den Genickschuß wartet...

Vorbild, zum Abtrünnigen konnte ich mich noch nicht durchringen. Werde ich aber sicher auch mal ausprobieren.