PDA

Vollständige Version anzeigen : SARS: China droht mit Todesstrafe



Ex-Admin
15.05.2003, 16:24
SARS: China droht mit Todesstrafe

http://www.politikforen.de/sars_todes2.jpg

Wie groß muss die Verzweiflung in China wegen der lebensgefährlichen Lungenkrankheit SARS sein? Das Oberste Gericht und der Generalstaatsanwalt greifen zum letzten Mittel. Wer „absichtlich die ansteckende Krankheit verbreitet“, muss mit der Todesstrafe rechnen.

Weitere Auszüge aus dem neuen Strafenkatalog:
Die Minimalstrafe für die mutwillige Verbreitung der Lungenkrankheit: zehn Jahre Knast, wenn der Täter damit die öffentliche Sicherheit gefährdet. Das gilt auch, wenn jemand schwere Körperverletzung begeht oder den Tod eines Menschen verschuldet.

Erkrankte mit SARS oder Verdachtsfälle, die sich der medizinischen Untersuchung, Quarantäne oder Behandlung widersetzen und damit eine weitere Ausbreitung verursachen, müssen mit drei bis sieben Jahren Haft rechnen. In leichten Fällen droht Gefängnis bis zu drei Jahren. Mit Blick auf die Proteste gegen geplante Quarantäneeinrichtungen werden Unruhestiftern bis zu fünf Jahre angedroht.

Und auch das gibt es: Wer Gerüchte verbreitet, muss mit bis zu fünf Jahren Knast rechnen.

Banned
15.05.2003, 16:25
:vogel:

Das is nur ne etwas andere Pneunomie. Die Grippe z.B. rafft jährlich viel mehr leute weg...

Siran
15.05.2003, 19:59
Bei der Grippe kann man allerdings was gegen machen. Bei SARS hat man noch nicht mal den Erreger identifiziert. Die Schaffung eines Impfstoffes würde auch hinterher noch über ein Jahr dauern.

Wenn man tägliche Erkrankungsquoten von über 100 Menschen hat, dann würde ich auch radikaler reagieren.

Todesstrafe ist vielleicht unangemessen, aber auch bei uns wird die absichtliche Übertragung von Krankheiten, vor allem tödlichen, bestraft. Z.B. Hepatitis oder Aids.

Frank
15.05.2003, 20:18
Die Strafe dient doch mehr der Abschreckung.
Und ich kann China da auch ein wenig verstehen. Versucht Euch doch mal vorzustellen, dass ein Erkrankter aus dem Krankenhaus flieht - und das in Eurer Heimatstadt. Würdet Ihr ihm helfen, wenn er Euch darum bittet, oder würdet Ihr die Polizei rufen?

Siran
15.05.2003, 20:20
Würde ich ihm nicht eigentlich helfen, wenn ich ihn zurück ins Krankenhaus verfrachten lasse? Schließlich ist der Mensch krank, so krank sogar, dass immerhin 20% der Betroffenen an dem Zeug sterben.

Frank
15.05.2003, 20:37
Es geht doch um die Gefahr der Ansteckung. Natürlich ist er im Krankenhaus besser aufgehoben.

Die Frage ist doch immer gleich: Wie würden wir denken, wenn es uns direkt betrifft?

Banned
16.05.2003, 17:14
Original von Siran
Bei der Grippe kann man allerdings was gegen machen. Bei SARS hat man noch nicht mal den Erreger identifiziert. Die Schaffung eines Impfstoffes würde auch hinterher noch über ein Jahr dauern.

Wenn man tägliche Erkrankungsquoten von über 100 Menschen hat, dann würde ich auch radikaler reagieren.

Todesstrafe ist vielleicht unangemessen, aber auch bei uns wird die absichtliche Übertragung von Krankheiten, vor allem tödlichen, bestraft. Z.B. Hepatitis oder Aids.

Ein Medikament gegen harmlose Erkältungskrankheiten könnte nach Ansicht deutscher Forscher möglicherweise auch gegen SARS wirksam sein. In der aktuellen Online-Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Science" erklären die Forscher weiter, sie hätten die Struktur eines Proteins weitgehend entschlüsselt, das der SARS-Erreger für die Infektion von Zellen benötige.

Eine modifizierte Version des Erkältungsmedikaments AG7088, das sich derzeit in der Testphase befinde, könnte möglicherweise die Ausbreitung der SARS-Infektion im Körper des Patienten verhindern, heißt es in der Studie. Der leitende Autor Rolf Hilgenfeld von der Universität Lübeck erklärte, die Forscher hätten Ähnlichkeiten zwischen Coronaviren, zu denen auch der SARS-Erreger gehört, und Rhinoviren entdeckt, die beim Menschen harmlose Erkältungskrankheiten auslösen. Da AG7088 gegen Rhinoviren wirke, könne eine modifizierte Version des Medikaments vermutlich gegen das SARS-Virus eingesetzt werden.

Das SARS-Virus gehört zur Gruppe der Coronaviren, die am Institut für Virologie und Immunbiologie der Uni Würzburg seit Jahren erforscht werden. Laut Dr. John Ziebuhr ist es dort gelungen, die dreidimensionale Struktur eines Enzyms zu bestimmen, das bei der Vermehrung dieser Viren eine wichtige Rolle spielt. Das schafften die Forscher bei einem Coronavirus, das Schweine befällt, sowie bei einem weiteren, das beim Menschen leichte Erkältungen auslöst. Sie fanden zudem heraus, dass das aktive Zentrum dieses für die Viren überlebenswichtigen Enzyms beim SARS-Erreger extrem ähnlich aussieht wie bei den schon untersuchten Coronaviren.

:rolleyes:

Quelle: t-online.de

buddy
17.05.2003, 00:30
Wie groß muss die Verzweiflung in China wegen der
lebensgefährlichen Lungenkrankheit SARS sein?
Nun ja.In China wird die Todesstrafe auch vollzogen,wenn Wilderer die vom Aussterben bedrohten Pandabären töten und dabei erwischt werden.(kein Scherz)

Ex-Admin
17.05.2003, 09:11
Aber wie willst du in Fall SARS beweisen dass einer jemanden ABSICHTLICH angesteckt hat? Das geht doch gar nicht ... :rolleyes:

Host
17.05.2003, 15:06
Original von Banned
:vogel:

Das is nur ne etwas andere Pneunomie. Die Grippe z.B. rafft jährlich viel mehr leute weg...
Und der Witz ist ja, daß SARS nicht so ansteckend ist wie die Grippe.

buddy
17.05.2003, 20:26
Original von codemonkey
Aber wie willst du in Fall SARS beweisen dass einer jemanden ABSICHTLICH angesteckt hat? Das geht doch gar nicht ... :rolleyes:
Darunter werden wohl diejenigen fallen,die mehrmals gegen die ihnen erteilten Anweisungen verstoßen haben(Quarantäne etc.).Mir ging es aber eher darum,daß man in China generell ziemlich leichtfertig die Todestrafe verhängt,eben auch für solche Straftaten wie Wilderei.

Brehn
18.05.2003, 05:33
Es lässt sich darüber streiten, ob die Todesstrafe in diesem Fall gerechtfertigt ist. Fakt ist jedoch: SARS ist nicht gefährlicher und nicht verbreiteter als z. B. Malaria oder AIDS. Die Krankheit muss jedoch im medizinisch doch gut ausgerüsteten China so schnell wie möglich bekämpft werden, bevor sie sich in weniger gut ausgerüsteten Ländern in Südasien oder Afrika ausbreitet, wonach man sie so gut wie nicht mehr unter Kontrolle bringen kann. Die Todesstrafe dient natürlich vor allem als Abschreckung, wir werden sehen, wie viele Menschen verurteilt werden...

Prof. Flimmerich
06.03.2012, 10:19
A long time ago, there was SARS.
Do ya remember?