PDA

Vollständige Version anzeigen : Kann man diese WM noch ernst nehmen?



Falkenhayn
18.06.2006, 22:57
Heute wurde der Titelfavorit, Frankreich, beschissen in einer unverschämten Art und Weise.

Der Treffer zum 2:0 wurde nicht anerkannt, dahinter muss wohl mehr stecken: Will die Fifa mit allen Mitteln einen französischen Titel verhindern?

Die Franzosen wurden um 2 Punkte betrogen.

Wie ernst kann man diese WM unter diesem Gesichtspunkt noch nehmen?

Wäre ein Boykott nicht angebrachter oder gar ein Abbruch?

Mark Mallokent
18.06.2006, 22:59
Trink einen Calvados, Falki, dann geht es dir besser. :cool:

Waldgänger
18.06.2006, 23:11
Frankophile Verschwörungstheorien.^^

luftpost
19.06.2006, 01:40
Die WM beginnnt interessant zu werden :D

rainman
19.06.2006, 02:20
Wie ernst kann man diese WM unter diesem Gesichtspunkt noch nehmen?

Ziemlich ernst.



Wäre ein Boykott nicht angebrachter oder gar ein Abbruch?

Weder noch.

ciasteczko
19.06.2006, 03:03
dei wm sollte vorallem wegen unfairness gegenüber polen abgebrochen werden!

luftpost
19.06.2006, 03:04
dei wm sollte vorallem wegen unfairness gegenüber polen abgebrochen werden!
Unverantwortlich dass Polen sich nicht den Sieg klauen konnte X(

George Rico
19.06.2006, 18:00
dei wm sollte vorallem wegen unfairness gegenüber polen abgebrochen werden!
Schade dass wir unsere Chancen fast alle versemmelt haben, sonst hätten wir euch 6:0 weggefegt. Also mal nicht so vorlaut sein...

George Rico
19.06.2006, 18:01
Ich hoffe, dass Frankreich in der Vorrunde ausscheidet.:2faces:

melamarcia75
19.06.2006, 18:01
Heute wurde der Titelfavorit, Frankreich, beschissen in einer unverschämten Art und Weise.

Der Treffer zum 2:0 wurde nicht anerkannt, dahinter muss wohl mehr stecken: Will die Fifa mit allen Mitteln einen französischen Titel verhindern?

Die Franzosen wurden um 2 Punkte betrogen.

Wie ernst kann man diese WM unter diesem Gesichtspunkt noch nehmen?

Wäre ein Boykott nicht angebrachter oder gar ein Abbruch?

So oder so, diese Negermannschaft wird den Titel nicht holen.

bernhard44
19.06.2006, 18:09
Die Iranische Mannschaft wird aus Rache besimmt noch eine "schmuzige Bombe" zünden!
Mit nem schönen Gruß von ihren Achme????????.. leck mich doch!

Quo vadis
19.06.2006, 18:14
Heute wurde der Titelfavorit, Frankreich, beschissen in einer unverschämten Art und Weise.


welcher Titel? "Meister der Herzen" maximal :)) :))

Übrigens: Schweiz - Togo 2:0 :cool:

Herr Bratbäcker
19.06.2006, 18:23
Sollte die WM wegen massiver Unfairness gegenüber Frankreich abgebrochen werden?
Egal aus welchem Grund. Die Antwort ist JA BITTE!!

schwarz-weiß-rot
19.06.2006, 18:27
Die Franzosen sind einfach zu dumm Fußball zu spielen. Ich hätte mir gewünscht dass die Koreaner gewinnen.

Hoffe das Frankreich in der Vorrunde ohne Sieg rausfliegt wie schon 2002 :D

Falkenhayn
19.06.2006, 19:27
An die Garstigen:


1. Schweiz 4 P.
2. Südkorea 4 P.
3. Frankreich 2 P.
4. Togo 0 P.


Frankreich hat noch riesige Chancen auf das Achtelfinale, besonders weil die Konkurrenten ja gegeneinander spielen.

Prämisse: Sieg Frankreichs über Togo

Mögliche Ereignisse:

Sieg der Schweiz oder Südkoreas: Frankreich im Achtelfinale

Untenschieden zw. Schweiz und Südkorea: alle 3 Teams mit 5 Punkten > das schlechteste Torverhältnis der Konkurrenten hat Südkorea (+1)


Konklusion:

Frankreich reicht ein 2:0-Sieg über Togo um auf jeden Fall im Achtelfinale zu stehen!



Der Weg ist frei für den Topfavoriten! :top:

Sterntaler
19.06.2006, 19:29
Die Franzosen sind einfach zu dumm Fußball zu spielen. Ich hätte mir gewünscht dass die Koreaner gewinnen.

Hoffe das Frankreich in der Vorrunde ohne Sieg rausfliegt wie schon 2002 :D


Franzosen? Ich habe nur Schwarze und Araber gesehen.

Biskra
19.06.2006, 19:41
Franzosen? Ich habe nur Schwarze und Araber gesehen.

Das nennt man Wahnvorstellung, günstigstenfalls selektive Wahrnehmung. :cool:

George Rico
19.06.2006, 20:55
Togo wird sich mit einem Sieg ehrenvoll aus der WM verabschieden. Über Frankreich hüllen wir dagegen den Mantel des Schweigens. Gott, was bin ich garstig...:2faces:

Chaos
20.06.2006, 16:33
Es gibt immer Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern, den Japanern wurde schließlich auch ein Tor gegeben, was nicht hätte gegeben werden dürfen. Das war ein 1-0-Treffer. Beianhe hätten sie gewonnen, wenn es Australien am Ende nicht geschafft hätte, noch ein paar Tore zu schießen.
Ich finde das ganze sowieso ziemlich pervers, dass klare Fehlentscheidungen nicht korrigiert werden können. Da sitzt doch auch ein Schiedsrichter und schaut auf die Video-Aufzeichnng. Warum entscheiden sie nicht erst, wenn sie es klar wissen und sehen können?
Ist klar, dass das vlt nicht bei jedem kleinen Foul passieren muss, aber doch zumindest bei Fouals im Strafraum sowie bei Torschüssen.
Regt mich persönlich auf.

schwarz-weiß-rot
21.06.2006, 11:39
Franzosen? Ich habe nur Schwarze und Araber gesehen.


oder so ... kann man sehen wie man will ... dann sag ich mal die französische Auswahlmannschaft ...:D

Kenshin-Himura
21.06.2006, 11:59
Es gibt immer Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern, den Japanern wurde schließlich auch ein Tor gegeben, was nicht hätte gegeben werden dürfen. Das war ein 1-0-Treffer. Beianhe hätten sie gewonnen, wenn es Australien am Ende nicht geschafft hätte, noch ein paar Tore zu schießen.
Ich finde das ganze sowieso ziemlich pervers, dass klare Fehlentscheidungen nicht korrigiert werden können. Da sitzt doch auch ein Schiedsrichter und schaut auf die Video-Aufzeichnng. Warum entscheiden sie nicht erst, wenn sie es klar wissen und sehen können?
Ist klar, dass das vlt nicht bei jedem kleinen Foul passieren muss, aber doch zumindest bei Fouals im Strafraum sowie bei Torschüssen.
Regt mich persönlich auf.

Das wäre dann die Einführung des sogenannten ,,Video-Beweis". Ich kann dir da nur zustimmen. Man muss es ja vielleicht nicht bei jedem Foul machen (das würde den Spielfluss wohl zu sehr unterbrechen und nur nerven), aber bei Toren. Es wird ja von den Kritikern dieser Reform immer das Argument ins Feld geworfen, das sei eben Fußball, dass wenn der Schiedsrichter pfeift, dann Tor ist. Dass der Fußball an seinen Traditionen festhalten müsse und sein unverwechselbares, mysthisches Flair beibehalten soll. Aber dieses Argument der notwendigen Traditionen führen diese hohen Herren allen Ernstes in einer Zeit an, in der Weltmeisterschaften, Stadien, Ligen und Fußbälle, nach Firmen und Fußballverbänden benannt werden !!