PDA

Vollständige Version anzeigen : WM 2010 wieder in Deutschland?



basti
11.07.2006, 11:05
südafrika ist im verzug, doch blatter wollte schon 2006 die WM in südafrika haben. der mann ist offenbar etwas realitätsfremd.


Fifa diskutiert Alternativen zu Südafrika
Berlin - Die Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 an Südafrika droht zum peinlichen Desaster für den Weltverband Fifa zu werden.

Wie der Sport-Informations-Dienst am Rande des WM-Endspiels in Berlin erfuhr, wird hinter den Kulissen ernsthaft diskutiert, dem Land am Kap der Guten Hoffnung die WM zu entziehen und einen Ersatzausrichter in Stellung zu bringen.

Als heißester Anwärter gelten die USA, aber auch Deutschland als Ausrichter der überaus erfolgreichen WM 2006 gilt als mögliche Alternative, wenn auch nur mit geringen Chancen.

Südafrika nicht im Zeitplan
Denn allen guten Vorsätzen zum Trotz rennt Südafrika vier Jahre vor dem Turnier seinem Zeitplan meilenweit hinterher.
Das gilt für den Bau und die Modernisierung der Stadien, aber vor allem für die landesweite Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur.
Mängel wurden auch im Bereich Unterbringung festgestellt. Seit dem 15. April 2004, als die Südafrikaner den Zuschlag erhalten hatten, stagniert die Entwicklung.

Regierung weicht aus

Noch keiner der geplanten vier Neubauten hat begonnen. In Kapstadt wird sogar noch gestritten, wo exakt das Stadion entstehen soll. Für die Delegationen aus 31 Gastländern und die bis zu 500.000 erwarteten WM-Touristen existieren zu wenig adäquate Unterkünfte.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_207331.html

Würfelqualle
11.07.2006, 11:12
Von der nicht gegebenen Sicherheit ganz zu schweigen. Mordhochburg Südafrika.

Zu Zeiten der Apartheid war Zucht und Ordnung im Lande.


Gruss vonne Würfelqualle

MoJo
11.07.2006, 11:14
Alternativen zu SA.?
Kenn ich keine! :cool: :2faces:

Madday
11.07.2006, 11:40
Wieso die USA, die hatten sie erst 1994!

Kenshin-Himura
11.07.2006, 13:47
Wieso die USA, die hatten sie erst 1994!

Na ja und Deutschland erst 2006.

Schweden wäre vielleicht dran, die hatten sie das letzte Mal erst 1958.

Gruß,

Kenshin.

Nibelung
11.07.2006, 14:01
Wer jemals ernsthaft an die Fähigkeit, der Afrikaner glaubte, eine ordentliche WM (trotz 800 Mio. Euro Finanzspritze der Fifa) ausrichten zu können, der ist in den 60ern hängengeblieben und hat sich das Hirn herausgekifft.

Deutschland wirds wohl nicht, schade für uns, insgesamt aber gut.
USA war ein perfekt organisierter Gastgeber 1994 und wird es wieder sein.
Dort ist die nächste WM am besten aufgehoben.

Ich würde natürlich alles dafür geben, 2010 wieder Deutschland als Ausrichter zu haben.

Madday
11.07.2006, 14:19
Na ja und Deutschland erst 2006.

Schweden wäre vielleicht dran, die hatten sie das letzte Mal erst 1958.
Warum nicht Südamerika?

Madday
11.07.2006, 14:22
Wer jemals ernsthaft an die Fähigkeit, der Afrikaner glaubte, eine ordentliche WM (trotz 800 Mio. Euro Finanzspritze der Fifa) ausrichten zu können, der ist in den 60ern hängengeblieben und hat sich das Hirn herausgekifft.

Deutschland wirds wohl nicht, schade für uns, insgesamt aber gut.
USA war ein perfekt organisierter Gastgeber 1994 und wird es wieder sein.
Dort ist die nächste WM am besten aufgehoben.

Ich würde natürlich alles dafür geben, 2010 wieder Deutschland als Ausrichter zu haben.
Die WM 2010 wäre ein Flop in den USA . Fußball und USA passen nicht zusammen. Südamerika, Skandinavien, England, Niederlande oder Russland wäre mal was anderes. Kulturell wäre die USA schon ein Flop und bietet auch keine anständigen Fußballstadien an.

melamarcia75
11.07.2006, 14:23
Von der nicht gegebenen Sicherheit ganz zu schweigen. Mordhochburg Südafrika.

Zu Zeiten der Apartheid war Zucht und Ordnung im Lande.


Unglaublich. Ich haette nie gedacht, dass ich mit dir je einer Meining sein koennte.

Kenshin-Himura
11.07.2006, 14:23
Warum nicht Südamerika?

Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, z.Bsp. Argentinien oder Brasilien.

Gruß,

Kenshin.

Madday
11.07.2006, 14:25
Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, z.Bsp. Argentinien oder Brasilien.
Genau, das wäre wirklich ein Highlight wenn die Zeitverschiebung nicht wäre. ;)

Kenshin-Himura
11.07.2006, 14:28
Die WM 2010 wäre ein Flop in den USA . Fußball und USA passen nicht zusammen.

Das hat sich inzwischen geändert. 2010 wollen sie Weltmeister werden, 18 Millionen Menschen in den USA spielen Fußball. Eine recht üppige Zahl, wenn man bedenkt, dass der DFB 6 Millionen Mitglieder hat.

Gruß,

Kenshin.

Madday
11.07.2006, 14:32
Das hat sich inzwischen geändert. 2010 wollen sie Weltmeister werden, 18 Millionen Menschen in den USA spielen Fußball. Eine recht üppige Zahl, wenn man bedenkt, dass der DFB 6 Millionen Mitglieder hat.
Du mußt die Einwohnerzahlen von D und USA mit einbeziehen. Ergibt folgendes Verhältnis 80:240 Millionen, also 1:3. Danach ist das normal.

luftpost
11.07.2006, 14:35
:))
Findet die WM in den USA statt, brauch sich bspw der Iran erst gar nicht qualifizieren.

Kenshin-Himura
11.07.2006, 14:36
Du mußt die Einwohnerzahlen von D und USA mit einbeziehen. Ergibt folgendes Verhältnis 80:240 Millionen, also 1:3. Danach ist das normal.

Na ja, das ist dann der selbe Anteil der USA wie in Deutschland. Aber das ist ja beileibe nicht ,,normal", sondern ziemlich hoch. Deutschland ist ja ein Fußball-Land, und Fußball ist Volkssport Nr.1, der DFB ist der mitgliederstärkste Sportverband Europas.

Gruß,

Kenshin.

Madday
11.07.2006, 14:41
Na ja, das ist dann der selbe Anteil der USA wie in Deutschland. Aber das ist ja beileibe nicht ,,normal", sondern ziemlich hoch. Deutschland ist ja ein Fußball-Land, und Fußball ist Volkssport Nr.1, der DFB ist der mitgliederstärkste Sportverband Europas.
Wie auch immer die Zahlen lauten, ein Argument ist das nicht bzw. nur dann wenn man andere Nationen mit einbezieht. Die USA ist definitiv für mich kein WM2010-Ausrichter. Jetzt sind erstmal andere Nationen am Zug. Die WM 1994 in den USA war ein totaler Reinfall, öde und bot keine WM-Atmosphäre.

Falkenhayn
11.07.2006, 16:02
Ach...der Titelträger soll sie ausrichten dürfen...

basti
11.07.2006, 23:01
was die amis dazu berechtigt eine fussball-wm auszurichten, bleibt mir auf ewig ein rätsel.
die bezeichnen fußball als soccer. was für schwuchteliges wort, soccer. dort is fußball doch nur eine randsportart.
sollen die doch ihren luschigen foot- und baseball spielen.
rugby mit körperpanzer, sehr witzig :))

Mauser98K
11.07.2006, 23:11
Von der nicht gegebenen Sicherheit ganz zu schweigen. Mordhochburg Südafrika.

Zu Zeiten der Apartheid war Zucht und Ordnung im Lande.


Gruss vonne Würfelqualle

:top: :top: :top: :top: :top:

Odin
11.07.2006, 23:13
Dieses Gutmeschengesindel ist in seiner Beschränkheit wohl kaum zu übertreffen.
Wenigestens dafür haben sie sich den Respekt ordentlich verdient.

Tralala
08.09.2006, 14:29
Fifa diskutiert Alternativen zu Südafrika
Berlin - Die Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 an Südafrika droht zum peinlichen Desaster für den Weltverband Fifa zu werden.

Wie der Sport-Informations-Dienst am Rande des WM-Endspiels in Berlin erfuhr, wird hinter den Kulissen ernsthaft diskutiert, dem Land am Kap der Guten Hoffnung die WM zu entziehen und einen Ersatzausrichter in Stellung zu bringen.

Als heißester Anwärter gelten die USA, aber auch Deutschland als Ausrichter der überaus erfolgreichen WM 2006 gilt als mögliche Alternative, wenn auch nur mit geringen Chancen.

Südafrika nicht im Zeitplan
Denn allen guten Vorsätzen zum Trotz rennt Südafrika vier Jahre vor dem Turnier seinem Zeitplan meilenweit hinterher.
Das gilt für den Bau und die Modernisierung der Stadien, aber vor allem für die landesweite Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur.
Mängel wurden auch im Bereich Unterbringung festgestellt. Seit dem 15. April 2004, als die Südafrikaner den Zuschlag erhalten hatten, stagniert die Entwicklung.
Wenn man sich mal überlegt dass die schon 2006 die WM austargen wollten...
Zudem haben wir damals bei der Wahl zur WM 2006 nur mit 1 Stimme vor Südafrika gelegen...
Und dann kam natürlich noch der Vorwurf, dass die "Wahlmänner" rassistisch wären...
Nein, da könn wir (und die ganze Welt) nur froh sein , dass die WM bei uns war.

Bulli
08.09.2006, 14:49
Polen wäre doch mal dran.

Dann müßten sie aber für deutlich mehr Ersatzbälle sorgen. :lach:

007basti
08.09.2006, 14:55
Wir sollten die WM generell alle 4 jahre in deutschland ausrichten, in keine andere WM hatte je eine so tolle Stimmung wie die dieses jahr.

Bulli
08.09.2006, 15:21
Wir sollten die WM generell alle 4 jahre in deutschland ausrichten, in keine andere WM hatte je eine so tolle Stimmung wie die dieses jahr.

Warum nicht, solange die Banken noch mitspielen.