PDA

Vollständige Version anzeigen : Steuerwettbewerb: EU-Angriff auf die Schweiz



Grotzenbauer
17.08.2006, 14:47
Nackte Geldgier

Die Hochsteuerländer innerhalb der EU - zu dieser Gruppe gehören bald alle EU-Mitglieder - reiten ihre nächste Attacke gegen die kantonale Steuerhoheit, wie sie sich in der Schweiz zum Vorteil der Steuerzahler seit Jahrzehnten bewährt. Weil dieses Prinzip den Steuerwettbewerb festigt - sogar bereits zwischen den Kantonen. Und davon profitieren die Steuerzahler:

Wo die Besteuerung der Bürger dem Wettbewerb ausgesetzt ist, wird die Lust von Exekutivbehörden auf Maximalbesteuerung der Bürger wirksam in Schach gehalten. Denn jeder, der sich als zu hoch, als ungerecht besteuert empfindet, kann seinen Wohnsitz jederzeit in einen steuergünstigeren Kanton verlegen. Das ist der wirksamste Dämpfer der Sucht nach Maximalbesteuerung. Denn welcher Kanton möchte schon seine potentesten Steuerzahler an Nachbarkantone verlieren?

Eine Freiheit des Steuerzahlers, welche der EU gründlich gegen den Strich geht. Denn Bürger sind für Brüssel Untertanen, Objekte der Besteuerung, möglichst der Maximalbesteuerung. Wettbewerb, der übermässig Abgezockten die Abstimmung "mit den Füssen", also die Übersiedlung an steuergünstigere Orte erlauben würde, will Brüssel partout nicht zulassen: Der EU-Bürger soll Maximalbesteuerung ausweglos ausgeliefert sein.

Aufschlussreich bloss: Wo sich Maximalbesteuerung schrankenlos - siehe Deutschland - durchsetzen lässt, ist auch die Staatsverschwendung am grössten, dafür die Wertschöpfung im Land am desolatesten.

So ist die Schweiz mit ihrer Steuerwettbewerb begünstigenden kantonalen Steuerhoheit ein wahrhaft schmerzhafter Dorn im Fleische der EU. Schliesslich bietet sie von EU-Funktionären abgezockten Leistungsträgern jederzeit eine attraktive Fluchtburg an - völlig legal übrigens.

Wie geht eigentlich die schweizerische Aussenministerin mit dieser Sonderfall-Chance um? Sie will zahlen. Milliarden zahlen. Ohne dass für Milliardenzahlungen begründbare Forderungen vorlägen. Sie will allein deshalb zahlen, weil sie Brüssel-devot ist. Und weil ihr, der Sozialistin, der Steuerwettbewerb auch ein Ärgernis ist. Weil er linke Lust auf Maximalbesteuerung abblockt. Es geht für die Schweiz um viel: Achtung vor Leistung und Leistungsbereitschaft hier - masslose Besteuerung jeder Leistungsbereitschaft durch die Linke auf der andern Seite. Unter anderem, um "Kohäsionsmilliarden" nach Brüssel abliefern zu können. Es ist allein an den Stimmbürgern, solche sich gegen das Volk selbst richtende Abzockerei zu stoppen. Sie werden sonst Opfer nackter linker Geldgier.
:schweiz: :lesma:

Misteredd
17.08.2006, 14:54
Das schweizer Wettbewerbsmodell hätte ich hier in Deutschland zwischen den Bundesländern auch sehr gerne.

Unser Staat Deutschland hat kein Einnahmen, sondern nur ein Ausgabenproblem.

lupus_maximus
17.08.2006, 14:58
Das schweizer Wettbewerbsmodell hätte ich hier in Deutschland zwischen den Bundesländern auch sehr gerne.

Unser Staat Deutschland hat kein Einnahmen, sondern nur ein Ausgabenproblem.
Kein Wunder bei der Versorgung von arbeitslosen Ausländern mit jährlich ca. 200 Milliarden Euro. Was gehen die uns an?

KrascherHistory
17.08.2006, 15:04
Kein Wunder bei der Versorgung von arbeitslosen Ausländern mit jährlich ca. 200 Milliarden Euro. Was gehen die uns an?

Krankenversicherte Menschen im Ausland zählen auch dazu:

ein hier arbeitender Ausländer (soz.vers.pfl.) hat für die Lieben "daheim" automatisch vorgesorgt.

Die gesamte Familie ist familienversichert. So können Mutter und Vater und sonst wer schön in Jordanien zum Zahnarzt gehen und der reicht dann bei der lieben deutschen Krankenkasse die Rechnung ein.....

Reicht "Schwachsinn" hierfür noch aus ? MfG K

Jodlerkönig
27.08.2006, 14:49
Unser Staat Deutschland hat kein Einnahmen, sondern nur ein Ausgabenproblem.
Dieser satz ist richtig! richtiger geht es nicht! noch nie hatte der deutsche staat im folgejahr weniger zur verfügung als im vorjahr. reichen tut dies trotzdem nicht. X( schuld daran sind nach linker dummbeutelansicht natürlich die ^^reichen^^, ^^besserverdienenden^^.

das dumme in deutschland ist, daß wir nicht nur die dümmsten und unfähigsten politiker haben, sondern auch zum großen teil das dümmste wahlvolk, die diesen vollidioten seit jahrzehnten einen freifahrtsschein zur ausraubung der arbeitenden bevölkerung ausstellen.

wtf
27.08.2006, 15:41
Eigentlich kann den Schweizern gar nichts besseres passieren, als einen großen, tumben Nachbarn im Norden zu haben, der täglich säckeweise Geld vorbeibringt.

sparty2
27.08.2006, 15:43
Die gesamte Familie ist familienversichert. So können Mutter und Vater und sonst wer schön in Jordanien zum Zahnarzt gehen und der reicht dann bei der lieben deutschen Krankenkasse die Rechnung ein.....

Falsch... :(
Mit Jordanien besteht kein Sozialversicherungsabkommen. Daher muss die Rechnung schön selber bezahlt werden... :]

Die Bundesrepublik hat (zusätzlich zu den Ländern der EU) mit folgenden Ländern ein Sozialversicherungsbakommen geschlossen:

Australien
Bosnien und Herzegowina
Bulgarien
Chile
China
Israel
Japan
Kanada
Korea
Kroatien
Marokko
Mazedonien
Schweiz
Serbien und Montenegro
Türkei
Tunesien
USA

sparty2

leuchtender Phönix
27.08.2006, 16:09
Eigentlich kann den Schweizern gar nichts besseres passieren, als einen großen, tumben Nachbarn im Norden zu haben, der täglich säckeweise Geld vorbeibringt.

Wer hätte nicht gerne so einen Nachbarn?

Giftzwerg
27.08.2006, 21:20
Die EU sollte den Steuerwettbewerb umgehend in allen "Bundesländern" (oder was in anderen Ländern unseren "Bundesländern" gleicht) der EU einführen. Ein sehr lobenswertes Konzept in der Schweiz.

klartext
27.08.2006, 21:52
Falsch... :(
Mit Jordanien besteht kein Sozialversicherungsabkommen. Daher muss die Rechnung schön selber bezahlt werden... :]

Die Bundesrepublik hat (zusätzlich zu den Ländern der EU) mit folgenden Ländern ein Sozialversicherungsbakommen geschlossen:

Australien
Bosnien und Herzegowina
Bulgarien
Chile
China
Israel
Japan
Kanada
Korea
Kroatien
Marokko
Mazedonien
Schweiz
Serbien und Montenegro
Türkei
Tunesien
USA

sparty2
China ? Man stelle sich vor, 1 Milliarde Menschen gehen plötzlich auf unsere Kosten zum Arzt.

wtf
27.08.2006, 23:25
Dann gehen hier die Lichter aus...

sparty2
28.08.2006, 00:14
China ? Man stelle sich vor, 1 Milliarde Menschen gehen plötzlich auf unsere Kosten zum Arzt.
http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/smilies/schilder/!umleitung!.gif

Auf "unsere Kosten zum Arzt gehen" darf nur wer hier in Deutschland sozialversicherungspflichtig angestellt ist bzw. wer hierzulande über eine AOK oder eine andere Kasse pflichtversichert ist. Seine Angehörigen sind gemäß den Gesetzen an ihrem Wohnort ebenfalls mitversichert oder auch nicht.

sparty2

KrascherHistory
28.08.2006, 06:43
Falsch... :(
Mit Jordanien besteht kein Sozialversicherungsabkommen. Daher muss die Rechnung schön selber bezahlt werden... :]

Die Bundesrepublik hat (zusätzlich zu den Ländern der EU) mit folgenden Ländern ein Sozialversicherungsbakommen geschlossen:

Australien
Bosnien und Herzegowina
Bulgarien
Chile
China
Israel
Japan
Kanada
Korea
Kroatien
Marokko
Mazedonien
Schweiz
Serbien und Montenegro
Türkei
Tunesien
USA

sparty2

Macht deine Liste das ganze jetzt besser ?
Ich denke nicht. Der Schwachsinn manifestiert sich hier stetig.
Was ist deine Konsequenz aus deiner Kenntnis ?
MfG K

KrascherHistory
28.08.2006, 06:45
http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/smilies/schilder/!umleitung!.gif

Auf "unsere Kosten zum Arzt gehen" darf nur wer hier in Deutschland sozialversicherungspflichtig angestellt ist bzw. wer hierzulande über eine AOK oder eine andere Kasse pflichtversichert ist. Seine Angehörigen sind gemäß den Gesetzen an ihrem Wohnort ebenfalls mitversichert oder auch nicht.

sparty2

"....oder auch nicht."

Wat nu ?
Natürlich sind die Angehörgen in genau den Ländern mitversichert.

Holt die Chinesen alle rein nach Deutschland, als günstige Arbeitskräfte. Die 15-köpfige Familien ist auch mit versichert !

Super !

Uncle Marc
28.08.2006, 09:26
Nackte Geldgier

Wo die Besteuerung der Bürger dem Wettbewerb ausgesetzt ist, wird die Lust von Exekutivbehörden auf Maximalbesteuerung der Bürger wirksam in Schach gehalten. Denn jeder, der sich als zu hoch, als ungerecht besteuert empfindet, kann seinen Wohnsitz jederzeit in einen steuergünstigeren Kanton verlegen. Das ist der wirksamste Dämpfer der Sucht nach Maximalbesteuerung. Denn welcher Kanton möchte schon seine potentesten Steuerzahler an Nachbarkantone verlieren?

Eine Freiheit des Steuerzahlers, welche der EU gründlich gegen den Strich geht. Denn Bürger sind für Brüssel Untertanen, Objekte der Besteuerung, möglichst der Maximalbesteuerung. Wettbewerb, der übermässig Abgezockten die Abstimmung "mit den Füssen", also die Übersiedlung an steuergünstigere Orte erlauben würde, will Brüssel partout nicht zulassen: Der EU-Bürger soll Maximalbesteuerung ausweglos ausgeliefert sein.

Aufschlussreich bloss: Wo sich Maximalbesteuerung schrankenlos - siehe Deutschland - durchsetzen lässt, ist auch die Staatsverschwendung am grössten, dafür die Wertschöpfung im Land am desolatesten.

So ist die Schweiz mit ihrer Steuerwettbewerb begünstigenden kantonalen Steuerhoheit ein wahrhaft schmerzhafter Dorn im Fleische der EU. Schliesslich bietet sie von EU-Funktionären abgezockten Leistungsträgern jederzeit eine attraktive Fluchtburg an - völlig legal übrigens.


:schweiz: :lesma:

Du, das ist in den USA schon lange so!

in den Cities zahlt man mehr steuern, und im "County" weniger.

aus diesem Grunde ziehen ja auch sehr viele in das "County" also ausserhalb der sog. "City limits".

ich finde das Schweizer - & USA System fair.

soll doch der Buerger selbst entscheiden, wo er leben will und wieviel steuern er zu zahlen hat durch wohnortbestimmung!

Den einzigsten "vorteil", den man in den "City Limits" hat, ist, dass man kostenlose Muellabfuhr hat....big deal!

das ist auch ein Vorteil, der gar keiner ist.

Gruss

Uncle Marc
28.08.2006, 09:29
Zitat von sparty2
Falsch...
Mit Jordanien besteht kein Sozialversicherungsabkommen. Daher muss die Rechnung schön selber bezahlt werden...

Die Bundesrepublik hat (zusätzlich zu den Ländern der EU) mit folgenden Ländern ein Sozialversicherungsbakommen geschlossen:

Australien
Bosnien und Herzegowina
Bulgarien
Chile
China
Israel
Japan
Kanada
Korea
Kroatien
Marokko
Mazedonien
Schweiz
Serbien und Montenegro
Türkei
Tunesien
USA

sparty2

So, die BR-Deutschland hat mit den USA ein sozialversicherungsabkommen geschlossen?

also heisst dass, wenn ich in deutschland eine Krankenversicherung habe, dann kann ich mich in den USA und in Australia vom Arzt behandeln lassen und die deutsche Kasse zahlt?

Klaere mich doch mal darueber auf bitte!

Gruss

sparty2
28.08.2006, 14:00
"....oder auch nicht."
Wat nu ?
Natürlich sind die Angehörgen in genau den Ländern mitversichert.

Es gilt das Recht des Wohnsitzes. Also musst Du schon konkreter werden. :]


Holt die Chinesen alle rein nach Deutschland, als günstige Arbeitskräfte. Die 15-köpfige Familien ist auch mit versichert !

Es ist recht unwahrscheinlich das eine chinesische Familie derart viele Kinder hat denn in China gilt nach wie vor die "1-Kind" Politik.

sparty2

sparty2
28.08.2006, 14:22
So, die BR-Deutschland hat mit den USA ein sozialversicherungsabkommen geschlossen?

Ja, das war am 07.01.1976


also heisst dass, wenn ich in deutschland eine Krankenversicherung habe, dann kann ich mich in den USA und in Australia vom Arzt behandeln lassen und die deutsche Kasse zahlt?

Ja, genau so. Du brauchst eine Krankenversicherung in Deutschland und der Arzt rechnet z.B. in den USA so ab als ob Du dort bei der staatlichen Krankenversicherung versichert wärst. Also vermutlich eher bescheidene Leistungen... :]

sparty2

barumer
28.08.2006, 14:48
http://www.alfisti.net/alfa-forum/images/smilies/schilder/!umleitung!.gif

Auf "unsere Kosten zum Arzt gehen" darf nur wer hier in Deutschland sozialversicherungspflichtig angestellt ist bzw. wer hierzulande über eine AOK oder eine andere Kasse pflichtversichert ist. Seine Angehörigen sind gemäß den Gesetzen an ihrem Wohnort ebenfalls mitversichert oder auch nicht.

sparty2

Sind denn die nicht auch in einer Kasse pflichtversichert die in unsere soziale Hängematte liegen und wie sieht es aus mit dem Kartenmißbrauch von unserer Multikulturellen Bereicherrung ???

sparty2
28.08.2006, 21:53
Sind denn die nicht auch in einer Kasse pflichtversichert die in unsere soziale Hängematte liegen

Durch Harz IV bzw. das AlgII hat sich da vieles geändert und pauschale Auassagen sind sehr schwer geworden.


und wie sieht es aus mit dem Kartenmißbrauch von unserer Multikulturellen Bereicherrung ???
Das ist ja wohl eher ein Problem der Kassen die bis vor kurzem nicht mal ein Bild auf der Karte hatten... :rolleyes:

sparty2

Something Wicked
28.08.2006, 21:55
Der Schwachsinn manifestiert sich hier stetig.
Böse Zungen würden jetzt "genau!" rufen und auf deine Posts zeigen.. :rolleyes:

Informier dich mal lieber gründlich, bevor du irgendwelche wirren, hetzerischen Sachen in die Welt setzt.

15-köpfige chinesische Familien.. Wenn's nicht so traurig wäre, müsste ich echt lachen.


@sparty2: Danke für die Aufklärungsarbeit. :) Ist hier echt dringend nötig..

klartext
29.08.2006, 00:02
Sind denn die nicht auch in einer Kasse pflichtversichert die in unsere soziale Hängematte liegen und wie sieht es aus mit dem Kartenmißbrauch von unserer Multikulturellen Bereicherrung ???
Der Kurs für die Karte einer deutschen Krankenversicherung liegt in Polen ( Markt im Olympiastadion Warschau ) derzeit bei 20 EUR, Tendenz fallend wegen Überangebot.

Don
29.08.2006, 09:23
Ja, das war am 07.01.1976

Ja, genau so. Du brauchst eine Krankenversicherung in Deutschland und der Arzt rechnet z.B. in den USA so ab als ob Du dort bei der staatlichen Krankenversicherung versichert wärst. Also vermutlich eher bescheidene Leistungen... :]

sparty2

Mit einer deutschen gesetzlichen KV brauchst Du in den USA nicht versuchen, zum Arzt zu gehen. Geh besser mit einer Flaschen Whisky zu einem Medizinmann.

Grotzenbauer
29.08.2006, 10:56
Du, das ist in den USA schon lange so!

in den Cities zahlt man mehr steuern, und im "County" weniger.

aus diesem Grunde ziehen ja auch sehr viele in das "County" also ausserhalb der sog. "City limits".

ich finde das Schweizer - & USA System fair.

soll doch der Buerger selbst entscheiden, wo er leben will und wieviel steuern er zu zahlen hat durch wohnortbestimmung!

Den einzigsten "vorteil", den man in den "City Limits" hat, ist, dass man kostenlose Muellabfuhr hat....big deal!

das ist auch ein Vorteil, der gar keiner ist.

Gruss
_______________________________________
Kann man davon ausgehen, dass du mit 'County' an das vom Hurrikan Kathrina verwüstete unbewohnbare Land “New Orleans“ denkst, das von der Regierung Bush nicht mehr aufgebaut wird, und die Menschen mit Absicht dem Schicksal überlassen werden?

Kann man im weiteren davon ausgehen, dass in Amerika in Sachen “Schwarze“, seit jeher purer Rassismus herrscht?

Kannst du ebenfalls zustimmen, dass die Rassismus-Propaganda, die aus Amerika nach Europa 'geschallmait' werden, aus den grössten Rassismus-Mäulern die in amerikanischen Wolkenkratzer an ihren Furzsesseln kleben, stammen ? :rolleyes: