PDA

Vollständige Version anzeigen : Humanistische Staaten



007basti
05.10.2006, 13:44
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Waldgänger
05.10.2006, 16:55
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Es sollte eine Union der humanistischen Staaten geben? Staaten die sich auf westlich-bürgerliche Ideale der Aufklärung beziehen? Buah, nein danke. Zu viel Weltverbessertum und Pazifismus. Das kriegerische Ethos widerspricht dem, außerdem stößt mir die Vorstellung eines Weltstaates bitter auf.

Stechlin
05.10.2006, 18:44
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Schlecht geschlafen oder schlecht geschissen? Oder ist gar die Abwesenheit menschlicher Intelligenz schuld an diesem aberwitzigen Vorschlag? Es gibt gute Ärzte in Deutschland. Vertrau ihnen!

:isok:

WALDSCHRAT
05.10.2006, 18:51
Humanismus gleich Einführung des Staatlichen Dirigismus?

???

Es gibt in meinen Augen gesehen keinen anderen Begriff unserer Sprache, in dessem Namen mehr gelogen und betrogen worden ist, um Kleingeistern die Macht dauerhaft bzw. möglichst lange zu garantieren...

Henning

Salazar
05.10.2006, 18:59
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Ideologisch verbrämter Quatsch.

Kenshin-Himura
05.10.2006, 19:26
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

ja das wäre sinnvoll eine art eu, nur auf die welt bezogen. das problem wird nur sein, dass sie natürlich noch recht wenig macht haben wird. warum bin ich da noch nicht früher drauf gekommen? ?(

gegen-argumente konnten wir ja bisher noch nicht in diesem thread hören.

leuchtender Phönix
05.10.2006, 21:24
Ideologisch verbrämter Quatsch.

Ist leider zu wahr. Als ob sich andere Staaten dadurch beeidrucken lassen werden. Ich glaube nicht. Eigentlich bin ich mir sehr sicher.

Kenshin-Himura
05.10.2006, 21:25
Ist leider zu wahr. Als ob sich andere Staaten dadurch beeidrucken lassen werden. Ich glaube nicht. Eigentlich bin ich mir sehr sicher.

ob sie sich beeindrucken lassen, hängt immer davon ab, wie stark die wirtschaftliche macht dieser staaten ist. die eu hat ja durchaus macht und ermuntert somit die nicht-eu-staaten zu demokratie und menschenrechten.

Pfeifenraucher
06.10.2006, 18:17
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

An sich keine schlechte Idee, die dú hast, aber ich glaube, dass solch eine Union aus wahrscheinlich sehr wenigen Staaten zur Zerstörung der UNO führen und den letzten Rest Frieden in der Welt eliminieren würde. Wir sollten uns vielmehr an eine bessere Arbeit in der UNO und NATO halten!

Mark Mallokent
06.10.2006, 18:19
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.
Im Prinzip eine durchaus sinnvolle Idee. Aber selbstverständlich müßten die USA die führende Rolle darin spielen, als Leuchtturm von Freiheit und Zivilisation in der Welt, der sie nun einmal sind. :]

leuchtender Phönix
06.10.2006, 20:11
ob sie sich beeindrucken lassen, hängt immer davon ab, wie stark die wirtschaftliche macht dieser staaten ist. die eu hat ja durchaus macht und ermuntert somit die nicht-eu-staaten zu demokratie und menschenrechten.

Das ist aber nicht der einzige Faktor. Wenn sich die staaten gegenseitig blockieren, wäre der einfluss gleich null. Und mit der Türkei wäre das unausweichlich.

Um so etwas zu schaffen müssten sie sich erst einmal aus dem Schatten der USA herausbewegen. Als kleiner Partner wird man kaum ernst genommen.

007basti
12.10.2006, 14:04
das problem wird nur sein, dass sie natürlich noch recht wenig macht haben wird.


Sie hätte nicht unbedint wenig Macht, eine Union, aus den Eu-staaten, Kanada, australien, neuseeland,Japan etc. wäre eine große wirtschaftliche als auch militärische Größe

Obi-Wan Kenobi
12.10.2006, 16:46
Also, ich halte das für eine pure utopie, die die Relatität vermissen lässt. Außerdem würden sich diese Staaten, die davon betroffen wären, sich einen Dreck um solche Ratschläge kümmern.

Schleifenträger
12.10.2006, 16:51
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Naja, ein paar Menschenrechte beachtet jeder Staat, selbst die BRD. Und weit genug rechts sind die meisten Staaten auch. Am Ende haste da eine Union aller Staaten weltweit.

klartext
12.10.2006, 17:21
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.
Man sollte pararell zur UNO eine Vereinigung aller demokratischen Staaten gründen, basierend auf Grundregeln, an die sich alle halten. Dies wäre glaubwürdiger als derzeit die UNO.

Kenshin-Himura
29.10.2006, 21:15
Das ist aber nicht der einzige Faktor. Wenn sich die staaten gegenseitig blockieren, wäre der einfluss gleich null. Und mit der Türkei wäre das unausweichlich.

Die Türkei sind auch nicht unbedingt die geeignetsten Anwärter auf eine Mitgliedschaft in einem Verein der ,,humanistischen Staaten".


Um so etwas zu schaffen müssten sie sich erst einmal aus dem Schatten der USA herausbewegen. Als kleiner Partner wird man kaum ernst genommen.

Die USA können doch mitmachen. Humanistisch genug sind sie doch. Und selbst wenn sie nicht mitmachen, kann das immer noch besser als gar nix sein. In der EU ist ja die USA auch nicht drin, trotzdem kann die EU zumindest gegen kleinere Staaten durchaus einen gewissen wenn auch beschränkten Druck ausüben.

- Kenshin. -

franek
30.10.2006, 12:03
Im Prinzip eine durchaus sinnvolle Idee. Aber selbstverständlich müßten die USA die führende Rolle darin spielen, als Leuchtturm von Freiheit und Zivilisation in der Welt, der sie nun einmal sind. :]

Eine ziemlich utopische Idee und sie würde dadurch nicht besser, wenn der Imperialistenstaat Nr.1 wiedermal eine führende Rolle darin bekäme. Da kann man es auch gleich bei der heutigen Situation belassen.
Aber ich verstehe die Aussage von Dir mal ironisch.:))

Mark Mallokent
31.10.2006, 15:27
Ich habe ein wenig dick aufgetragen, aber ganzen finde ich meine Aussage berechtigt. :smoke:

Genosse 93
31.10.2006, 15:45
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Schon wieder so ein CDU Penner.:rolleyes:

Stechlin
31.10.2006, 15:46
Eine ziemlich utopische Idee und sie würde dadurch nicht besser, wenn der Imperialistenstaat Nr.1 wiedermal eine führende Rolle darin bekäme. Da kann man es auch gleich bei der heutigen Situation belassen.
Aber ich verstehe die Aussage von Dir mal ironisch.:))


Nein, das ist sein voller Ernst. :(

franek
31.10.2006, 17:06
Nein, das ist sein voller Ernst. :(

Ein wenig hat er diese Aussage aber kassiert, obwohl er seiner Grundüberzeugung wohl unerschütterlich bleibt.

Mark Mallokent
31.10.2006, 19:35
Ein wenig hat er diese Aussage aber kassiert, obwohl er seiner Grundüberzeugung wohl unerschütterlich bleibt.
Selbstverständlich bleibt die unerschütterlich. :smoke:

Stechlin
31.10.2006, 20:12
Selbstverständlich bleibt die unerschütterlich. :smoke:

Nero war auch unerschütterlich in seiner Absicht, Rom anzuzünden.

Sallustianus
31.10.2006, 20:13
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?
Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.
Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.
Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.Ich finde die Idee gut. Alles Reale hat zuerst mit einer Idee angefangen. Also warum nicht auch hiermit? Mein Traum wäre es, in einem Staat zu leben, in dem Humankismus, Moral und Ethik einen hohen Stellenwert haben.

Ich muss leider mit grossem Bedauern feststellen, dass hierfür wohl in diesen Zeiten keine Mehrheiten gefunden werden. Schaut man sich im Forum und auf anderen Seiten um ist es eben mehr opportun, mit ner Bombe, nem Messer und ner Pistole zu imponieren.

Aufklärung, Humanismus und Ethik sind Schnee von gestern.
Es lebe der Primitivismus!

Mark Mallokent
31.10.2006, 20:29
Nero war auch unerschütterlich in seiner Absicht, Rom anzuzünden.

Oh lodernde Flammen, oh brennendes Rom (Quo vadis). :smoke:

WALDSCHRAT
31.10.2006, 20:29
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.

Ein Staat hat in meinen Augen nur eines zu sein:

National

Und es ist ebenfalls in meinen Augen seine gottverdammte Pflicht, die Interessen seines Volkes und nicht die seiner "Bevölkerung" gegenüber den anderen Staaten in der Welt durchzusetzen!!!


Henning

Silberkugel
31.10.2006, 20:52
Wäre eine Union der Staaten, die Menschenrechte beachtet und einen Rechtsstaat haben sinnvoll?

Diese Union könnte Sanktionen gegen Länder erheben, die gegen die Menschenrechte verstoßen, als Gegengewicht zur UN, wo Staaten wie China oder Russland wichtige Entscheidungen blockieren.

Diese Union könnte ein Ansporn für bisher weniger demokratische Staaten sein sich mal aufzuraffen.

Auch die USA könnte sich nicht mehr so mir nichts dir nichts über die Menschenrechte setzen, da auch sie Sanktionen aus Deutschland oder Frankreich hart spüren würde.
Solange in Deutschland Menschen, allein aufgrund einer anderen Meinung als die gesetzlich vorgeschriebene, im Gefängnis sitzen, hätte die BRD in dieser Union nichts verloren. Sie müßte selbst sanktioniert werden.

franek
01.11.2006, 13:10
Selbstverständlich bleibt die unerschütterlich. :smoke:

Sturmfest und erdverwachsen, oder?:))

Sallustianus
01.11.2006, 16:51
Solange in Deutschland Menschen, allein aufgrund einer anderen Meinung als die gesetzlich vorgeschriebene, im Gefängnis sitzen, hätte die BRD in dieser Union nichts verloren. Sie müßte selbst sanktioniert werden.Welche "andere Meinung" meinst du denn? Wegen einer Meinung sitzt man doch nicht im Knast.

007basti
02.11.2006, 13:45
Und es ist ebenfalls in meinen Augen seine gottverdammte Pflicht, die Interessen seines Volkes und nicht die seiner "Bevölkerung" gegenüber den anderen Staaten in der Welt durchzusetzen!!!

Ein staat muss vorrangig weder die Interessen seines Volkes noch seiner Bevölkerung durchsetzten sondern sich an den Interessen der menschheit orientieren.
Würde jeder Staat die Interessen seines Volkes unterstützen wäre es z.B. für den Iran nur logisch, die Welt zu vernichten, da er und sein volk ja dann märtyrer wären und so ins Himmelreich kommen würden. was zwar im Interesse der Iraner wäre aber nicht unbedingt in dem der restlichen welt.

Silberkugel
03.11.2006, 21:56
Welche "andere Meinung" meinst du denn? Wegen einer Meinung sitzt man doch nicht im Knast.
Nun, es soll ja Leute in der BRD geben, die beispielsweise wegen einer anderen Meinung zu gewissen geschichtlichen Ereignissen im Gefängnis sitzen. Bis zu fünf Jahre soll es dafür geben.
Oder wer z.B. der Meinung ist, daß "Alles für Deutschland" ein gutes Motto wäre, und dann noch meint, dies auch mal öffentlich auszusprechen, landet ebenfalls im Knast. Diese Aussage ist nämlich strafbar.

Man mag dazu stehen wie man will, aber als Vorbild für bisher weniger demokratische Staaten kann die BRD damit sicher nicht dienen.

Streupflicht
09.12.2006, 21:51
Der "Humanismus" lebt vom Verbrechen. Seit dem der Mensch sich dem "Humanismus" verschrieben hat, hat er, nicht zuletzt im Namen des "Humanismus", mehr Verbrechen begangen als jemals zuvor. Der Ruf nach einen "humanistischen" Staat ist also indirekt ein Aufruf zum Auftakt für Verbrechen - wenn man so will ... :D ;)