PDA

Vollständige Version anzeigen : 132 Millionen Euro für Überwachungsmaßnahmen



dimu
11.11.2006, 15:56
.
welch ein glück, dass es terroristen gibt.
was man damit alles machen kann ........... und wie vielseitig das nützlich ist ........ :D


"Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble am gestrigen Donnerstag grünes Licht für das umstrittene Programm zur Stärkung der Inneren Sicherheit gegeben.

Ausgerüstet mit insgesamt 132 Millionen Euro will der CDU-Politiker nun etwa terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80868

Alfred
11.11.2006, 15:58
Dazu passt natürlich der Einsatz von Wahlmaschienen wie im nächsten Jahr in Hamburg vorgesehen ist....

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6051194_REF1,00.html

Und das ist auch noch dabei:

http://gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=308

Bruddler
11.11.2006, 16:02
Dazu passt natürlich der Einsatz von Wahlmaschienen wie im nächsten Jahr in Hamburg vorgesehen ist....

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6051194_REF1,00.html

Wahlmaschienen, besser Wahlergebnisvertuschungsmaschinen !

(Und wieder haben wir etwas von unseren amerikanischen Freunden gelernt.... :cool2: )

Alfred
11.11.2006, 16:05
Wahlmaschienen, besser Wahlergebnisvertuschungsmaschinen !

(Und wieder haben wir etwas von unseren amerikanischen Freunden gelernt.... :cool2: )

Mit Sicherheit.

dimu
11.11.2006, 16:19
Wahlmaschienen, besser Wahlergebnisvertuschungsmaschinen !

(Und wieder haben wir etwas von unseren amerikanischen Freunden gelernt.... :cool2: )
die technik der wählerstimmenmanipulation muss letztendlich auch hier in D eingeführt werden. wir sind doch weltoffen und super im fortschritt.
des weiteren vertrauen unsere politiker ihren bürgern im vollem umfang.

manohman, haben die einen schiss, ihren kopf zu verlieren.
es grenzt ja schon an panik.
.

Rocky
11.11.2006, 16:26
(Und wieder haben wir etwas von unseren amerikanischen Freunden gelernt.... :cool2: )


Ich weiss, es fuehlt sich gut wenn man so selbstgerecht durch die Gegend kotzen kann.

Aber im Zusammenhang mit dem kuerzlichen US Wahlergebnis wuerde mich doch mal interessieren:

Wer, genau, hat wo nach Deiner Ansicht Wahlmaschinen manipuliert, um was fuer ein Ergebnis zu erreichen?

Interessiert,
Rocky

meckerle
11.11.2006, 16:36
Lasst sie doch überwachen und lesen was sie gerne möchten.

Hoffentlich lesen sie alles, dann wissen sie endlich was das Volk von ihnen hält.
Wie heisst es doch so schön: "der Horcher an der Wand hört seine eigene Schand" !

Westfale
11.11.2006, 17:03
Lasst sie doch überwachen und lesen was sie gerne möchten.

Hoffentlich lesen sie alles, dann wissen sie endlich was das Volk von ihnen hält.
Wie heisst es doch so schön: "der Horcher an der Wand hört seine eigene Schand" !

Der Scanner kann wohl nur arabisch. Schaeuble sucht auch noch Experten mit entsprechenden Sprachkenntnissen! Und wenn schon, dann erfahren sie endlich, was wir von der Politik/den Politikern halten. (Sie wissen es sowieso, es ist ihnen egal!)
:hu:

Alfred
12.11.2006, 01:54
Ich weiss, es fuehlt sich gut wenn man so selbstgerecht durch die Gegend kotzen kann.

Aber im Zusammenhang mit dem kuerzlichen US Wahlergebnis wuerde mich doch mal interessieren:

Wer, genau, hat wo nach Deiner Ansicht Wahlmaschinen manipuliert, um was fuer ein Ergebnis zu erreichen?

Interessiert,
Rocky

Guckts du hier...ist sehr hilfreich bei dem Thema:

http://magazine.web.de/de/themen/computer/hightech/technik-trends/3021576.html

http://gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=273

Bruddler
12.11.2006, 08:24
Ich weiss, es fuehlt sich gut wenn man so selbstgerecht durch die Gegend kotzen kann.

Aber im Zusammenhang mit dem kuerzlichen US Wahlergebnis wuerde mich doch mal interessieren:

Wer, genau, hat wo nach Deiner Ansicht Wahlmaschinen manipuliert, um was fuer ein Ergebnis zu erreichen?

Interessiert,
Rocky

bist Du wirklich so naiv ??? ?(

Das Geniale, speziell an solchen Manipulationen ist doch, dass sie keine beweisbaren Spuren hinterlassen !!! - verstehst Du das ein wenig ?

von magazine.web.de
CCC fordert Verbot von Wahlcomputern

Wahlcomputer sind unsicher und eine Gefahr für die Demokratie - auch jene, die in Deutschland eingesetzt werden. Davor warnt jetzt der Chaos Computer Club. Abstimmungen könnten manipuliert werden, das Wahlgeheimnis sei nicht sicher. Der Hersteller weist die Vorwürfe zurück.
Wenn es allerdings um demokratische Wahlen geht, rät der CCC ausdrücklich vom Einsatz von Wahlcomputern ab. Er fordert jetzt sogar ein Verbot der Geräte, die auch in Deutschland in einigen Regionen bei Wahlen eingesetzt werden - zuletzt bei der Bundestagswahl 2005, als rund zwei Millionen Wähler per Maschine abstimmten, und bei der Kommunalwahl in Hessen am 26. März 2006.
mehr dazu:
http://magazine.web.de/de/themen/computer/hightech/technik-trends/3021576.html

salopp formuliert, koennte man sagen, dass mit Hilfe solcher Wahlmaschinen Wahlergebnisse noch genauer "vorhergesagt" werden koennen...

Alfred
12.11.2006, 11:29
Die CSU hat ja schon mal geübt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlf%C3%A4lschungsskandal_von_Dachau

KrascherHistory
12.11.2006, 11:38
.
welch ein glück, dass es terroristen gibt.
was man damit alles machen kann ........... und wie vielseitig das nützlich ist ........ :D


"Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble am gestrigen Donnerstag grünes Licht für das umstrittene Programm zur Stärkung der Inneren Sicherheit gegeben.

Ausgerüstet mit insgesamt 132 Millionen Euro will der CDU-Politiker nun etwa terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80868

Ein paar Aktive haben wir ja schon im Forum. Nur sind diese "Sitten"-wächter zu schnell bekannt.

Man wird künftig nur beobachten und extern gegen diese "Schmierfinken" vorgehen. Überprüfung durchs Finanzamt, etc.

Also, Mädels: immer schön staatskonform schreiben, dann passiert nix.

Sterntaler
12.11.2006, 11:40
natürlich Online foren, eine Brutstätte des Terrorismus. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

KrascherHistory
12.11.2006, 11:41
natürlich Online foren, eine Brutstätte des Terrorismus. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Tja, der Schwachsinn ist überall !!

Alfred
12.11.2006, 11:43
natürlich Online foren, eine Brutstätte des Terrorismus. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Um Gottes Willen;( ;( ;(

:))

Sterntaler
12.11.2006, 11:45
Tja, der Schwachsinn ist überall !!

...vielleicht sollten die Herrschaften mal in die von ihnen geförderten Moscheen und eingeschleusten Araber nachschauen.

lupus_maximus
12.11.2006, 11:51
...vielleicht sollten die Herrschaften mal in die von ihnen geförderten Moscheen und eingeschleusten Araber nachschauen.
Geht nicht, unsere 68er verstehen kein Auswärts.
Außerdem haben die vor den Musel keine Angst, jedenfalls im Augenblick noch nicht.

Die haben Angst vor den Rechten und rechts sind alle, die nicht mit dieser "Regierung" übereinstimmen.
Da passen doch die "Terroranhänger" hervorragend ins "Fahndungsraster", um dieser Regierungsgegner habhaft zu werden.

KrascherHistory
12.11.2006, 11:52
...vielleicht sollten die Herrschaften mal in die von ihnen geförderten Moscheen und eingeschleusten Araber nachschauen.

Warum diese Mühe ?

Gefälschtes Gutachten über den verseuchten Untergrund vorlegen und abreißen, den Musel-Tempel !

Alfred
12.11.2006, 11:53
...vielleicht sollten die Herrschaften mal in die von ihnen geförderten Moscheen und eingeschleusten Araber nachschauen.

Die sind doch nicht so schlimm !!!

Sure 43,4:

"Wenn ihr die Ungläubigen trefft, so schlagt ihnen den Kopf ab (wörtlich: so haut ihnen auf den Nacken)!"

Quelle:
http://www.lpb.bwue.de/aktuell/bis/4_01/islam05.htm

Sterntaler
12.11.2006, 11:58
....hat sich eigentlich Atta schon bei Schleuser Fischer bedankt, das er in Hamburg auf seinen Einsatz in seinem "Studium" so ungestört vorbereiten konnte?


http://img241.imageshack.us/img241/1775/attainhamburgzp1.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=attainhamburgzp1.jpg) Doppelklick


wie sagte er im Untersuchungsausschuss: "Schreiben Sie, Fischer ist schuld".

dimu
12.11.2006, 12:00
.
die machenschaften des DDR-regimes gegenüber ihren bürgern
haben in der BRD ihre fortsetzung gefunden.

ehemalige DDR-bürger sind dort wieder angekommen wo sie schon mal waren.
alt-bundesbürger erfahren jetzt diese errungenschaften. mal sehn, wie lange sie das vertragen. und, es kommt noch besser.
.

KrascherHistory
12.11.2006, 12:02
.
die machenschaften des DDR-regimes gegenüber ihren bürgern
haben in der BRD ihre fortsetzung gefunden.

ehemalige DDR-bürger sind dort wieder angekommen wo sie schon mal waren.
alt-bundesbürger erfahren jetzt diese errungenschaften. mal sehn, wie lange sie das vertragen.
.

Absolut richtig: letztendlich hat die "DDR" die "BRD" übernommen. Erkennen nur zu wenige. Ferkel, als ehem. Ost-CDUlerin (=Kader-Schmiede der SED !!) ist ja bereits an der Spitze. Und viele weitere Stasi-ossis auch.

dimu
12.11.2006, 12:04
Absolut richtig: letztendlich hat die "DDR" die "BRD" übernommen. Erkennen nur zu wenige. Ferkel, als ehem. Ost-CDUlerin (=Kader-Schmiede der SED !!) ist ja bereits an der Spitze. Und viele weitere Stasi-ossis auch.
eben,- und das lässt doch hoffen.
.

KrascherHistory
12.11.2006, 12:05
eben,- und das lässt doch hoffen.
.

Diese Theorie kenne ich noch nicht. Wieso hoffen ?

dimu
12.11.2006, 12:09
Diese Theorie kenne ich noch nicht. Wieso hoffen ?
auf empörung und auf einen schnelleren niedergang. :cool2:
.
.

Alfred
12.11.2006, 12:17
auf empörung und auf einen schnelleren niedergang. :cool2:
.
.

Lieber ein Ende mit Schrecken...:cool2:

Rocky
12.11.2006, 14:34
bist Du wirklich so naiv ??? ?(

Das Geniale, speziell an solchen Manipulationen ist doch, dass sie keine beweisbaren Spuren hinterlassen !!! - verstehst Du das ein wenig ?

mehr dazu:
http://magazine.web.de/de/themen/computer/hightech/technik-trends/3021576.html

salopp formuliert, koennte man sagen, dass mit Hilfe solcher Wahlmaschinen Wahlergebnisse noch genauer "vorhergesagt" werden koennen...


Frage ich mal einfacher zur US Kongress wahl 2006:

Was fuer ein Ziel wollten die erreichen, die nach Deiner Meinung Wahlmaschinen manipuliert haben?

Einen demokratischen Sieg im Haus und im Senat?
Und wieso das?
Und wer, genau, hat da manipuliert?

Rocky

Sterntaler
12.11.2006, 15:00
Wahlmaschinen sind ausgezeichnet, da braucht man keine Wähler mehr, man programmiert sich das gewünschte Ergebnis und schon paßts. Falls mal einer Dumm frag warum 110 % raus kommt, dann wars eben eine Unpässlichkeit der Maschine.

dimu
12.11.2006, 15:11
Wahlmaschinen sind ausgezeichnet, da braucht man keine Wähler mehr, man programmiert sich das gewünschte Ergebnis und schon paßts. Falls mal einer Dumm frag warum 110 % raus kommt, dann wars eben eine Unpässlichkeit der Maschine.

:lach: :lach: :lach:
.

Alfred
12.11.2006, 19:54
Frage ich mal einfacher zur US Kongress wahl 2006:

Was fuer ein Ziel wollten die erreichen, die nach Deiner Meinung Wahlmaschinen manipuliert haben?

Einen demokratischen Sieg im Haus und im Senat?
Und wieso das?
Und wer, genau, hat da manipuliert?

Rocky

Dann lese bitte die Beiträge hier und beachte die Links.
Da haste dann genug Antworten auf deine Frage.

Und anschließend kann man ja über den HallyBurton Konzern und seine Führungskräfte schreiben...

Nebulus
12.11.2006, 23:51
natürlich Online foren, eine Brutstätte des Terrorismus. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
Nun ja, als Musel würdest du glatt durchgehen, wenn du nicht ständig gegen Musels hetzen würdest. Also das Rüstzeug hast du allemal.

Ganz ruhig Wölfchen, das ist ein dickes Lob. Du brauchst nicht gleich wieder einen Moderator belästigen. ;) :) :D

Rocky
13.11.2006, 00:19
Dann lese bitte die Beiträge hier und beachte die Links.
Da haste dann genug Antworten auf deine Frage.

Und anschließend kann man ja über den HallyBurton Konzern und seine Führungskräfte schreiben...

Du hast also keine Ahnung, von was Du schwaetzescht.
Und es heisst Haliburton.

Rocky

George Rico
13.11.2006, 00:23
natürlich Online foren, eine Brutstätte des Terrorismus. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

So lächerlich ist das gar nicht. Online-Foren bieten eine hervorragende Gelegenheit, Kontakte zu knüpfen oder diverse Daten auszutauschen. Des weiteren können sie für junge Menschen quasi als "Einsteigsdroge" fungieren. Eine stärkere Überwachung von islamischen Foren ist daher sehr unterstützenswert.

Ka0sGiRL
13.11.2006, 00:58
.
welch ein glück, dass es terroristen gibt.
was man damit alles machen kann ........... und wie vielseitig das nützlich ist ........ :D


"Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble am gestrigen Donnerstag grünes Licht für das umstrittene Programm zur Stärkung der Inneren Sicherheit gegeben.

Ausgerüstet mit insgesamt 132 Millionen Euro will der CDU-Politiker nun etwa terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80868



Wenn sie mal überwachen, was da so alles in dem Islam-ist-Friede-Foren abgesetzt wird, wäre das eine nützliche Investition.

Nebulus
13.11.2006, 01:36
Wenn sie mal überwachen, was da so alles in dem Islam-ist-Friede-Foren abgesetzt wird, wäre das eine nützliche Investition.
Sie werden auch überwachen, was hier im Forum so abgeht, und das wäre ebenso eine nützliche Investition.

KrascherHistory
29.11.2006, 21:15
Du hast also keine Ahnung, von was Du schwaetzescht.
Und es heisst Haliburton.

Rocky

....dessen Konkurrent BridasCorp. in Afghanistan mit den Taliban u. Gen. Rashid Verträge hatte, bevor A. böse wurde.

Komisch....