Flugzeug nicht sicherer als Bahn.....

[Der Gerechte]

.....oder: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!

Fliegen sei im Vergleich zur Bahnfahrt ungleich sicherer - so hört man immer wieder.

Pro zurückgelegtem Kilometer lassen in der Bahn immerhin dreimal mehr Leute ihr
Leben als im Flugzeug.
Die Statistik stimmt.

Aber was daraus nicht hervorgeht: der Trick mit den Bezugsgrößen.
Bezieht man die Verkehrstoten nämlich nicht auf die Kilometer, sondern auf die Zeit
unterwegs, ist es genau umgekehrt.
Pro Stunde im Flugzeug lassen genau dreimal mehr Leute ihr Leben als pro Stunde
in der Bahn.

http://www.3sat.de/nano/cstuecke/10760/index.html

[KrascherHistory]

Ergo: fahrt mehr Auto.

Und je schneller ihr fahrt, umso eher seid ihr an der Gefahr vorbei....

[George Rico]

Das sicherste Verkehrsmittel ist und bleibt:

http://www.jcf-kaufmann.de/pic/catalog/info_01.jpg

Wenn man mal vom Unglück 1999 absieht.

[mithardemb]

Also die anderen Beispiele im zitierten Artikel gefallen mir deutlich besser. Preisfrage, warum nimmt man nicht die Reisedauer als Bezugsgröße? Die Antwort liegt wohl darin, daß die meisten Menschen eine Reise von A anch B zurücklegen wollen und nicht unbedingt eine bestimmt Zeitspanne lang reisen wollen.

[Don]

Pro Stunde im Flugzeug lassen genau dreimal mehr Leute ihr Leben als pro Stunde
in der Bahn.

http://www.3sat.de/nano/cstuecke/10760/index.html

Es ist halt so eine Sache mit der Statistik, und wo man sie überhaupt anwenden kann.
Zum Beispiel ist interessant, daß auf Bahnstrecken von USA oder Europa nach Australien überhaupt noch nie ein Unfall passiert ist.

[drgti]

Es ist halt so eine Sache mit der Statistik, und wo man sie überhaupt anwenden kann.
Zum Beispiel ist interessant, daß auf Bahnstrecken von USA oder Europa nach Australien überhaupt noch nie ein Unfall passiert ist.

Du bist ja so ein richtiger "Private Joker"

Ich hab auch noch mal eine statistik:

USA Fahrgastzahlen 2005 25.000.000 Personen

BRD Fahrgastzahlen irgendeine Woche 2005 25.000.000 Personen

Die Statistik finde ich schon lustig.

[Der Gerechte]

Angenommen Du möchtest mit dem Flugzeug fliegen und hast große Angst davor, dass
dieses Flugzeug während Deines Fluges durch einen Kofferbombenattentäter in die
Luft gesprengt wird während Du Dich in diesem Flugzeug befindest.

Wie kannst Du die Wahrscheinlichkeit verringern, dass dies passiert, während Du Dich
im Flugzeug befindest?

PS: Es ist ein großes Flugzeug mit vielen Passagieren.

[Kenshin-Himura]

Überrascht mich nicht, ich habe das nie geglaubt. Wie viele Autos sind jeden Tag auf den Straßen, ohne dass ein Unfall passiert! Und wie viele Flugzeuge fliegen!

[Rocky]

Und wie viele Flugzeuge fliegen!

Am Morgen des 11. September 2001, als die der gesamte US Flugverkehr bekanntlich innerhalb von Stunden gesperrt worden ist, waren 24,000 Flugzeuge in der Luft, die entweder innerhalb der US, oder von und zu der US geflogen sind.

Rocky

[Biskra]

Angenommen Du möchtest mit dem Flugzeug fliegen und hast große Angst davor, dass
dieses Flugzeug während Deines Fluges durch einen Kofferbombenattentäter in die
Luft gesprengt wird während Du Dich in diesem Flugzeug befindest.

Wie kannst Du die Wahrscheinlichkeit verringern, dass dies passiert, während Du Dich
im Flugzeug befindest?

PS: Es ist ein großes Flugzeug mit vielen Passagieren.

Du nimmst eine Kofferbombe mit, ist ja nur zu logisch. Hat sich so ein Libyer über Schottland damals auch gedacht.

[Der Gerechte]

Du nimmst eine Kofferbombe mit, ist ja nur zu logisch. Hat sich so ein Libyer über Schottland damals auch gedacht.
Richtig!
Die Wahrscheinlichkeit, dass man in ein Flugzeug mit Bombe an Bord steigt ist außerordentlich gering.
Nimmt man nun selbst eine Bombe mit, dann ist ja die Wahrscheinlichkeit noch
viel viel geringer, dass noch jemand eine Bombe mit an Bord gebracht hat, also dass
dann 2 Bomben an Bord sind.

[Don]

Richtig!
Die Wahrscheinlichkeit, dass man in ein Flugzeug mit Bombe an Bord steigt ist außerordentlich gering.
Nimmt man nun selbst eine Bombe mit, dann ist ja die Wahrscheinlichkeit noch
viel viel geringer, dass noch jemand eine Bombe mit an Bord gebracht hat, also dass
dann 2 Bomben an Bord sind.

Falsch. Nur für die anderen Passagiere. Für Dich ist die Wahrscheinlichkeit exakt gleich.

[mithardemb]

Richtig!
Die Wahrscheinlichkeit, dass man in ein Flugzeug mit Bombe an Bord steigt ist außerordentlich gering.
Nimmt man nun selbst eine Bombe mit, dann ist ja die Wahrscheinlichkeit noch
viel viel geringer, dass noch jemand eine Bombe mit an Bord gebracht hat, also dass
dann 2 Bomben an Bord sind.

Interessante These. Leider nicht ganz mit der Stochastik vereinbar.

[Der Patriot]

.....oder: Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!

Fliegen sei im Vergleich zur Bahnfahrt ungleich sicherer - so hört man immer wieder.

Pro zurückgelegtem Kilometer lassen in der Bahn immerhin dreimal mehr Leute ihr
Leben als im Flugzeug.
Die Statistik stimmt.

Aber was daraus nicht hervorgeht: der Trick mit den Bezugsgrößen.
Bezieht man die Verkehrstoten nämlich nicht auf die Kilometer, sondern auf die Zeit
unterwegs, ist es genau umgekehrt.
Pro Stunde im Flugzeug lassen genau dreimal mehr Leute ihr Leben als pro Stunde
in der Bahn.

http://www.3sat.de/nano/cstuecke/10760/index.html

Aber wenn ich nach Paris mit dem Zug fahre, sitze ich fünfmal so lange im Zug, als wenn ich fliegen würde. ;)