Vollständige Version anzeigen : Asteroid kommt bedrohlich nah!
Der Gerechte
21.12.2006, 13:17
Am 13.April 2029 wird der Asteroid "Apophis" haarscharf an der Erde vorbeischrammen (denkt man), und zwar in einem Abstand von nur 3 Erddurchmessern. Das ist cirka ein Zehntel
des Abstands Erde zu Mond.
Im Jahr 2036 könnte er hingegen die Erde treffen. Da kommt er nämlich der Erde nochmal verdammt nah, und es kann niemand genau vorhersagen, wie der Asteroid 2029 durch die Erde abgelenkt wird, oder ob er gar in mehrere Teile zerbricht.
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1263.htm
http://www.3sat.de/nano/news/82339/index.html
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Gute Nachrichten, dann hätte das Elend schlagartig ein Ende.
KrascherHistory
21.12.2006, 13:32
Am 13.April 2029 wird der Asteroid "Apophis" haarscharf an der Erde vorbeischrammen (denkt man), und zwar in einem Abstand von nur 3 Erddurchmessern. Das ist cirka ein Zehntel
des Abstands Erde zu Mond.
Im Jahr 2036 könnte er hingegen die Erde treffen. Da kommt er nämlich der Erde nochmal verdammt nah, und es kann niemand genau vorhersagen, wie der Asteroid 2029 durch die Erde abgelenkt wird, oder ob er gar in mehrere Teile zerbricht.
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1263.htm
http://www.3sat.de/nano/news/82339/index.html
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Mach kein Scheiß. EIne Hiobsbotschaft jagt die andere. Durch die Plattentektonik ballert Afrika auch voll auf Mallorca drauf.
Gib´s geplante Abwehrmaßnahmen a la Deep Impact ?
KrascherHistory
21.12.2006, 13:33
Gute Nachrichten, dann hätte das Elend schlagartig ein Ende.
Dann laß das Ding auf Washington DC knallen.
bernhard44
21.12.2006, 13:35
Die Rache der Dinosaurier!:))
Der Gerechte
21.12.2006, 14:19
Mach kein Scheiß. EIne Hiobsbotschaft jagt die andere. Durch die Plattentektonik ballert Afrika auch voll auf Mallorca drauf.
Gib´s geplante Abwehrmaßnahmen a la Deep Impact ?
Bis Afrika auf Mallorca "trifft" dauert es aber noch ein paar Jährchen länger.
2029 und 2036 ist aber nicht mehr so lange hin.
Abwehrmaßnahmen?
Zur Zeit diskutieren die Wissenschaftler noch.
Man will die Sache auf sich zukommen lassen . . . :))
Mark Mallokent
21.12.2006, 14:30
Am 13.April 2029 wird der Asteroid "Apophis" haarscharf an der Erde vorbeischrammen (denkt man), und zwar in einem Abstand von nur 3 Erddurchmessern. Das ist cirka ein Zehntel
des Abstands Erde zu Mond.
Im Jahr 2036 könnte er hingegen die Erde treffen. Da kommt er nämlich der Erde nochmal verdammt nah, und es kann niemand genau vorhersagen, wie der Asteroid 2029 durch die Erde abgelenkt wird, oder ob er gar in mehrere Teile zerbricht.
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1263.htm
http://www.3sat.de/nano/news/82339/index.html
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Alles kein Problem. Man wird den Asteoriden mit Langstreckenraketen zerstören. :]
lupus_maximus
21.12.2006, 14:34
Alles kein Problem. Man wird den Asteoriden mit Langstreckenraketen zerstören. :]
2036?
Da haben wir Deutschen wahrscheinlich den Mars annektiert und Muselerde kann dann dem Untergang entgegensehen!
Wenns passiert dann passierts. Mir ist es eigentlich egal, naja die Natur wird den Asteriod dankbar sein.
Am 13.April 2029 wird der Asteroid "Apophis" haarscharf an der Erde vorbeischrammen (denkt man), und zwar in einem Abstand von nur 3 Erddurchmessern. Das ist cirka ein Zehntel
des Abstands Erde zu Mond.
Im Jahr 2036 könnte er hingegen die Erde treffen. Da kommt er nämlich der Erde nochmal verdammt nah, und es kann niemand genau vorhersagen, wie der Asteroid 2029 durch die Erde abgelenkt wird, oder ob er gar in mehrere Teile zerbricht.
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1263.htm
http://www.3sat.de/nano/news/82339/index.html
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Na, mal ein paar Daten von Profis, nicht von Peter Moosleitner.
99942 Apophis (2004 MN4) (http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=99942)
Earth Impact Risk Summary
Impact Probability (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#legend) (cumulative) 2.2e-05 (http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?2.2e-05) Number of Potential Impacts 2
V (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary)impact (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 12.59 km/s V (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary)infinity (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 5.87 km/s H (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 19.7 Diameter (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 0.250 km Mass (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 2.1e+10 kg Energy (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html#summary) 4.0e+02 MT all above are mean values
weighted by impact probability
Zum angucken.
Irgendwann werden wir das Ding abschießen müssen:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=99942
Zum angucken.
Irgendwann werden wir das Ding abschießen müssen:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=99942
Mit was wenn ich fragen darf
lupus_maximus
21.12.2006, 15:44
Mit was wenn ich fragen darf
Mit Musel-SMAs!
Wir bringen ein Dutzend Musel-SMAs auf eine Seite von Apophis, mit A-Waffen bestückt.
Die zünden dann alle gleichzeitig.
Dann haben wir mehrere Probleme mit einem Schlag gelöst!
Ein Dutzend Musel sind im Paradies und Apophis ist in der Hölle.
Wahabiten Fan
21.12.2006, 16:10
Am 13.April 2029 wird der Asteroid "Apophis" haarscharf an der Erde vorbeischrammen (denkt man), und zwar in einem Abstand von nur 3 Erddurchmessern. Das ist cirka ein Zehntel
des Abstands Erde zu Mond.
Im Jahr 2036 könnte er hingegen die Erde treffen. Da kommt er nämlich der Erde nochmal verdammt nah, und es kann niemand genau vorhersagen, wie der Asteroid 2029 durch die Erde abgelenkt wird, oder ob er gar in mehrere Teile zerbricht.
http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1263.htm
http://www.3sat.de/nano/news/82339/index.html
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Wie stehen den die Chancen dass er vom Jupiter eingefangen wird?
Das Ende
21.12.2006, 16:19
Wie stehen den die Chancen dass er vom Jupiter eingefangen wird?
Wie stehen die Chanchen, dass er doch 2007 auf die Erde knallt?
Ich finde immer mehr Puzzleteile ....... wunderbar! Wenn jetzt noch ein paar Sachen passieren wird wir endlich erlöst.:D
Der Gerechte
21.12.2006, 16:39
Wie stehen den die Chancen dass er vom Jupiter eingefangen wird?
Er wird weder 2029 noch 2036 vom Jupiter eingefangen.
Das Problem ist nicht 2029, denn da wird er nicht auf der Erde einschlagen, sondern knapp vorbeifliegen.
Das Problem ist, dass man nicht genau weiß, wie die Erde durch ihre Anziehungskraft den Asteroiden 2029 beeinflusst, und so weiß man nun nicht genau, ob er 2036 wieder an
der Erde vorbeifliegt.
klartext
21.12.2006, 16:43
Tabula rasa vom Feinsten - aber die Erde hat schon ähnliche Klötze gut überlebt.
2 Milliarden Menschen mehr oder weniger hat universell keine Bedeutung ( wenn es einen nicht gerade persönlich trifft ).
Am besten Einschlaggebiet errechnen und frühzeitig Flug buchen.
Der Gerechte
21.12.2006, 16:47
Zum angucken.
Irgendwann werden wir das Ding abschießen müssen:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=99942
Die bessere Lösung wäre wahrscheinlich, wenn man ihn ein wenig aus seiner ursprünglichen Flugbahn drängen könnte, beispielsweise duch eine Explosionswelle.
Lässt man direkt Atombomben auf ihn explodieren dann besteht die Gefahr, dass er in Teile bricht. Und die Berechnung der Flugbahn dieser Teile ist vorher nicht möglich.
Wenn dann so ein Teil von 100 Meter Durchmesser auf der Erde einschlägt ist das auch nicht gut.
Der Gerechte
21.12.2006, 16:49
Tabula rasa vom Feinsten - aber die Erde hat schon ähnliche Klötze gut überlebt.
2 Milliarden Menschen mehr oder weniger hat universell keine Bedeutung ( wenn es einen nicht gerade persönlich trifft ).
Am besten Einschlaggebiet errechnen und frühzeitig Flug buchen.
Das ist für die Natur sogar ganz gut.
Die Erde ist eh überbevölkert.
leuchtender Phönix
21.12.2006, 17:42
Tabula rasa vom Feinsten - aber die Erde hat schon ähnliche Klötze gut überlebt.
2 Milliarden Menschen mehr oder weniger hat universell keine Bedeutung ( wenn es einen nicht gerade persönlich trifft ).
Am besten Einschlaggebiet errechnen und frühzeitig Flug buchen.
Hat den Dinos vor 65 millionen Jahren nichts genützt. Die sind überall auf der Erde verschwunden.
lupus_maximus
21.12.2006, 17:52
Das ist für die Natur sogar ganz gut.
Die Erde ist eh überbevölkert.
Stimmt, es gibt vielzuviel Linke und vor allen Dingen überflüssige Grüne.
Wenn die weg wären, würde wahrscheinlich in Deutschland ein neues Wirtschaftswunder ausbrechen.
Dann würden die Löhne von alleine nach oben steigen, allerdings nur bei Leuten die auch etwas können, bei Hilfsarbeitern sehe ich weiterhin schwarz.
melamarcia75
21.12.2006, 17:58
Dann laß das Ding auf Washington DC knallen.
Lieber die schwarzen Townships in Johannesburg;)
leuchtender Phönix
21.12.2006, 18:23
Lieber die schwarzen Townships in Johannesburg;)
Bitte nicht auf die antakrits. Das ist der letzte Schwachkopffreie Ort auf diesem Planeten.
Sterntaler
21.12.2006, 18:57
Dann laß das Ding auf Washington DC knallen.
Gott erhöre dein Gebet.:] , die Bilderberger Zentrale wär auch nicht schlecht.
dieser Tag ist im Übrigen ein Freitag, also Freitag der 13., die Zeichen stehen gut.
Asteroid kommt bedrohlich nah!
Tja, das ist so eine Sache.
Was tut die BRD so?
Hat man sich mal den letzten Haushalt angesehen?
Wir bezahlen Opernhäuser, Tabakbauern, Milchseen, hunderte von Abgeordneten, Gender-Studies-Studiengänge, Kuraufenthalte, diskutieren über Rente mit 67 . . .
Aber Asteroidenabwehr?
Nö!
Das scheint niemanden zu interessieren.
Doch was, wenn nicht riesige, kostengewaltige und profitlose Verteidigungsmassnahmen, kann man guten Gewissens Staatsaufgabe nennen?
Es gibt, ich geb es zu, in meinem Hinterkopf einen kaum messbaren Neuronalknoten, der hofft, der Brocken würde uns treffen und viele viele Leute vor ihrem sicheren Flammentod einsehen, dass ihre Prioritäten schlicht scheisse falsch waren!
Aber nur ein wirklich klitzekleiner Teil.
Vernachlässigbar.
Der Vorwurf aber bleibt bestehen:
Jemand, der anderen Leuten die Hälfte ihres Einkommens wegnimmt (-> Staatsquote 50 vH), aber andererseits nix in wirkliche menschheitswichtige Projekte wie Asteriodenabwehr stecken will, ist ein Arschloch.
Und nimmt für seinen privaten Traum einer "richtigen" Gesellschaft Milliarden von Toten in Kauf.
Arschoch halt.
*kotz*
mfg
Übrigens sollte man versuchen, den Asteroiden in eine Umlaufbahn um Mond oder Erde zu bringen.
Der Fels könnte voll mit Erzen und anderen Ressourcen sein! :]
lupus_maximus
21.12.2006, 20:47
Übrigens sollte man versuchen, den Asteroiden in eine Umlaufbahn um Mond oder Erde zu bringen.
Der Fels könnte voll mit Erzen und anderen Ressourcen sein! :]
Ein Ölquelle drauf wäre auch gut, aber bitte dem deutschen Staat kein Zugriffsrecht darauf gewähren, die 68er Leerer würden sonst die ganze Welt mit dem Ertrag durchfüttern.
klartext
21.12.2006, 20:56
Ein Ölquelle drauf wäre auch gut, aber bitte dem deutschen Staat kein Zugriffsrecht darauf gewähren, die 68er Leerer würden sonst die ganze Welt mit dem Ertrag durchfüttern.
Hatte Schily nicht einmal einen Platz ausserhalb Deutschlands für Asylanten gesucht ?
Ein Ölquelle drauf wäre auch gut
Das wär sie, 's wird sie aber nicht geben, wegen weil Öl ja organischen Ursprungs.
Aber Gold und Eisen und Uran und Kupfer und Titan usw. sind auch ganz nett! :]
aber bitte dem deutschen Staat kein Zugriffsrecht darauf gewähren, die 68er Leerer würden sonst die ganze Welt mit dem Ertrag durchfüttern.
Der Weltraum gehört gemäss internationalem Vertragswerk keinem Staate und also steht er privater Initative offen.
Nix mit Zugriffsrecht der BRD!
mfg
PS: Desgleichen gilt übrigens für die Antarktis.
Der Gedanke schoss mir in den letzten Tagen hin und wieder durch den Kopf, ob man dort unten nicht mal eine richtige staatsfreie Unternehmenszone aufbauen sollte.
Muss natürlich juristisch wasserdicht sein.
PPS: Am Südpol gibt's übrigens tatsächlich Öl. :)
Hatte Schily nicht einmal einen Platz ausserhalb Deutschlands für Asylanten gesucht ?
Du wirst doch nicht ernsthaft eine zum Greifen nahe Reichtumsquelle mit Asylbewerbern vollstopfen wollen? ?(
Gute Nachrichten, dann hätte das Elend schlagartig ein Ende.
Der Gedanke ist mir auch schon gekommen, aber dafür ist der Asteroid zu klein.
Gute Nachrichten, dann hätte das Elend schlagartig ein Ende.
*Sektkorkenknall* :] :prost: :yip:
Der Gerechte
22.12.2006, 09:35
Tja, das ist so eine Sache.
Was tut die BRD so?
Hat man sich mal den letzten Haushalt angesehen?
Wir bezahlen Opernhäuser, Tabakbauern, Milchseen, hunderte von Abgeordneten, Gender-Studies-Studiengänge, Kuraufenthalte, diskutieren über Rente mit 67 . . .
Aber Asteroidenabwehr?
Nö!
Das scheint niemanden zu interessieren.
Doch was, wenn nicht riesige, kostengewaltige und profitlose Verteidigungsmassnahmen, kann man guten Gewissens Staatsaufgabe nennen?
Es gibt, ich geb es zu, in meinem Hinterkopf einen kaum messbaren Neuronalknoten, der hofft, der Brocken würde uns treffen und viele viele Leute vor ihrem sicheren Flammentod einsehen, dass ihre Prioritäten schlicht scheisse falsch waren!
Aber nur ein wirklich klitzekleiner Teil.
Vernachlässigbar.
Der Vorwurf aber bleibt bestehen:
Jemand, der anderen Leuten die Hälfte ihres Einkommens wegnimmt (-> Staatsquote 50 vH), aber andererseits nix in wirkliche menschheitswichtige Projekte wie Asteriodenabwehr stecken will, ist ein Arschloch.
Und nimmt für seinen privaten Traum einer "richtigen" Gesellschaft Milliarden von Toten in Kauf.
Arschoch halt.
*kotz*
mfg
Vielleicht beschränkt man sich auf`s Beten.
Das kostet nichts :))
Der Gerechte
22.12.2006, 09:40
Übrigens sollte man versuchen, den Asteroiden in eine Umlaufbahn um Mond oder Erde zu bringen.
Der Fels könnte voll mit Erzen und anderen Ressourcen sein! :]
Das könnte aber auch die Umlaufbahn des Mondes und der Erde verändern.
Dann könnte es hier eventuell ein bisschen kälter oder wärmer werden, je nachdem.
Vielleicht beschränkt man sich auf`s Beten.
Das kostet nichts :))
Wer beten will, der möge es tun.
Und mir meine Steuern zurückgeben.
Das könnte aber auch die Umlaufbahn des Mondes und der Erde verändern.
Dann könnte es hier eventuell ein bisschen kälter oder wärmer werden, je nachdem.
Hmm....
Das stimmt.
Und wär garnicht gut - die Entschädigungsleistungen würden die potentiellen Gewinne auf Jahrhunderte auffressen.
Dann vielleicht ne Umlaufbahn um Mars oder Venus?
mfg
Es gibt, ich geb es zu, in meinem Hinterkopf einen kaum messbaren Neuronalknoten, der hofft, der Brocken würde uns treffen und viele viele Leute vor ihrem sicheren Flammentod einsehen, dass ihre Prioritäten schlicht scheisse falsch waren!
Aber nur ein wirklich klitzekleiner Teil.
Vernachlässigbar.
In meinem ist er größer.
2029 bin ich 72. Ach so, da fliegt er vorbei.
2036 dann 79. Ich denke, da könnt ich mich schon aufs Bänkchen stzen mit einer Flasche Spätburgunder Schwarzriesling und mit gestrecktem Mittelfinger zugucken wie er runterkommt.:cool:
In meinem ist er größer.
2029 bin ich 72. Ach so, da fliegt er vorbei.
2036 dann 79. Ich denke, da könnt ich mich schon aufs Bänkchen stzen mit einer Flasche Spätburgunder Schwarzriesling und mit gestrecktem Mittelfinger zugucken wie er runterkommt.:cool:
Tja, so ist das wohl.
Allein, schau ich mir den Fortschritt in Kybernetik und Gentechnologie an, dann möcht ich die möglicherweise 400 Jahre, die ich noch vor mir hab, nicht missen nur so eines blöden Felsbrockens wegen. :)
mfg
Ka0sGiRL
22.12.2006, 21:22
Leute, bitte bleibt beim Thema. Danke!
Gruß
Kaos
Bitte nicht auf die antakrits. Das ist der letzte Schwachkopffreie Ort auf diesem Planeten.
Richtig, das werden sich unsere Divisionen dort auch kaum gefallen lassen.
Hat den Dinos vor 65 millionen Jahren nichts genützt. Die sind überall auf der Erde verschwunden.
Die verfügten auch noch nicht über neuartige Düsenflugzeuge und Flugscheiben.
leuchtender Phönix
22.12.2006, 22:22
Die verfügten auch noch nicht über neuartige Düsenflugzeuge und Flugscheiben.
Im Unterschied zu den Dinos kann kaum ein Mensch sich sein Essen noch sammeln oder jagen.
Hat den Dinos vor 65 millionen Jahren nichts genützt. Die sind überall auf der Erde verschwunden.
So schlimm würde es nicht werden, der Brocken der vor 65 Millionen Jahren
die Erde traf, hatte einen Durchmesser von etwa 8 km, der Brocken der uns
zu treffen droht, gerade mal 250 m Durchmesser, dieser Einschlag hätte
nur etwa 1/33.000 der Energie. Es wäre also allenfalls eine lokale Katastrophe,
vergleichbar der Explosion einer Wasserstoffbombe...
Sonderfall
05.01.2007, 00:22
Wenn das ding ins Meer fällt örgent wo am arsch der Welt gibt das einen saftigen zunami. Diese katastrope könnte arbeitsplätze fördern.
Feldwebel Schultz
05.01.2007, 00:27
Wenn das ding ins Meer fällt örgent wo am arsch der Welt gibt das einen saftigen zunami. Diese katastrope könnte arbeitsplätze fördern.
Vielleicht werden deswegen mehr Deutschlehrer eingestellt. Dann wäre sowas Schnee von gestern.
George Rico
05.01.2007, 09:33
Bis 2036 sollten sich sicher probate Mittel gefunden haben, um den Asterioden zu zerstören. Falls nicht, war's das dann vermutlich. Man wird sehen.
KrascherHistory
05.01.2007, 09:35
Wenn das ding ins Meer fällt örgent wo am arsch der Welt gibt das einen saftigen zunami. Diese katastrope könnte arbeitsplätze fördern.
Ja, allein die Zuwächse bei den Totengräbern und Sargträgern wären enorm. Das Ding ist ein Tsunami.
KrascherHistory
05.01.2007, 09:35
Bis 2036 sollten sich sicher probate Mittel gefunden haben, um den Asterioden zu zerstören. Falls nicht, war's das dann vermutlich. Man wird sehen.
Sonst modifizieren wir deine "Wumme", George Rico !
Ja, allein die Zuwächse bei den Totengräbern und Sargträgern wären enorm. Das Ding ist ein Tsunami.
Bedaurlicherweise liegen die Regionen, die bevorzugt zu entvölkern wären, nicht in Küstennähe.
Bedaurlicherweise liegen die Regionen, die bevorzugt zu entvölkern wären, nicht in Küstennähe.
Ein direkter Treffer in eine dieser Regionen würde aber wirken, bis 2036 ist
man vielleicht in der Lage, die Flugbahn des Asteroiden subtil zu manipulieren...:cool:
KrascherHistory
05.01.2007, 11:40
Bedaurlicherweise liegen die Regionen, die bevorzugt zu entvölkern wären, nicht in Küstennähe.
Nicht ? Ich bin neugierig....:]
KrascherHistory
05.01.2007, 11:41
Ein direkter Treffer in eine dieser Regionen würde aber wirken, bis 2036 ist
man vielleicht in der Lage, die Flugbahn des Asteroiden subtil zu manipulieren...:cool:
Alter Schwede. Sagt dir der "ZAR" v.d. Sowjets noch was ? Da mußte nicht bis 2036 warten. Das Ding steht irgendwo in ner Garage !
Angel of Retribution
05.01.2007, 11:49
Ich bin mir sicher, die Jüdische Welt(all)versschwörung hetzt und dieses Ding auf den Hals, Krascherlein:hihi:
Alter Schwede. Sagt dir der "ZAR" v.d. Sowjets noch was ?
Nein, ich habe keine Ahnung was Du konkret meinst.
Da mußte nicht bis 2036 warten. Das Ding steht irgendwo in ner Garage !
Einen nuklearen Anschlag als Asteroideneinschlag auszugeben, dürfte in unserer
Zeit schwer fallen, weil es durchaus spezifische Wirkungsunterschiede gibt.
Zum Beispiel der Anflug des Asteroiden, der einen kilometerlangen Schweif
aus ionisierten Gasen hinterlässt und der selbst weissglühenden ist, wäre sehr schwierig zu simulieren, außerdem gibt es ja auch noch Radar, das einen Asteroidenanflug klar erkennen könnte oder eben das Fehlen dieses Anflugs, falls
es im Einschlagsgebiet keine Zeugen geben sollte. Auch seismisch
gibt es bedeutende Unterschiede, nicht zuletzt dürften radioaktive
Isotope und die Art dieser Isotope verräterisch wirken.
KrascherHistory
05.01.2007, 12:43
Ich bin mir sicher, die Jüdische Welt(all)versschwörung hetzt und dieses Ding auf den Hals, Krascherlein:hihi:
Ach, diese BEdeutung willst du mir schon zukommen lassen ... ?
Danke.
KrascherHistory
05.01.2007, 12:47
Nein, ich habe keine Ahnung was Du konkret meinst.
Einen nuklearen Anschlag als Asteroideneinschlag auszugeben, dürfte in unserer
Zeit schwer fallen, weil es durchaus spezifische Wirkungsunterschiede gibt.
Zum Beispiel der Anflug des Asteroiden, der einen kilometerlangen Schweif
aus ionisierten Gasen hinterlässt und der selbst weissglühenden ist, wäre sehr schwierig zu simulieren, außerdem gibt es ja auch noch Radar, das einen Asteroidenanflug klar erkennen könnte oder eben das Fehlen dieses Anflugs, falls
es im Einschlagsgebiet keine Zeugen geben sollte. Auch seismisch
gibt es bedeutende Unterschiede, nicht zuletzt dürften radioaktive
Isotope und die Art dieser Isotope verräterisch wirken.
Der ZAR war die gr. H-Bombe, die bisher gezündet wurde. Die Schockwelle war auch noch nach der dritten Erdumrundung zu messen. Danach bekamen die Verantwortlichen kalte Füsschen und haben die "Weiterentwicklung" f. immer eingestellt.
Dennoch beschäftigen sich einige "Geisteskranke" wohl schon mit der theoret.Grundlagenforschung für Anti-Materie-Bomben (k. science fiction !).
Wieso machst du dir die Mühe ,einen Unfall vorzutäuschen. "Danach" gibt es keinen Kläger mehr. Der Initiator hat dann am Planeten Erde allerdings auch nicht mehr so seine rechte Freude.
Das macht das ganze doch sicherer.
Hoffentlich werden all die schönen neuen Waffen alsbald entwickelt um zum Einsatz gebracht werden - hier auf Erden :]
MfG
Rikimer
politisch Verfolgter
05.01.2007, 15:08
Ich bin mir sicher, die Jüdische Welt(all)versschwörung hetzt und dieses Ding auf den Hals, Krascherlein:hihi:
Ja, die ist ja in NY besonders aktiv, weswegen sich von dorther zu Börsenbeginn der bisherige deutsche Tagesgewinn manchmal schlagartig verdoppeln kann ;-)
Schleifenträger
05.01.2007, 15:19
Wenns passiert dann passierts. Mir ist es eigentlich egal, naja die Natur wird den Asteriod dankbar sein.
Dann bestünde die Möglichkeit, daß sich endlich mal eine Spezies durchsetzt, die nicht nur vernunftbegabt, sondern vernünftig ist.
Abgesehen davon sollten wir einfach Bruce Willis und seine Kumpels losschicken, die haben Erfahrung mit der Beräumung von Weltraumsteinchen. Nebenbei sollten wir lieber dafür sorgen, daß wir uns nicht auch ohne Asteroid ausrotten.
Walter Hofer
05.01.2007, 15:39
Dennoch beschäftigen sich einige "Geisteskranke" wohl schon mit der theoret.Grundlagenforschung für Anti-Materie-Bomben (k. science fiction !).
Das Problem mit der Antimaterie ist deren Aufbewahrung. Die kann man nicht so ohne weiteres in einer Aktentasche spazierentragen.
Walter Hofer
05.01.2007, 15:52
Dann bestünde die Möglichkeit, daß sich endlich mal eine Spezies durchsetzt, die nicht nur vernunftbegabt, sondern vernünftig ist.
Du meinst die Ameisen?
Der Patriot
05.01.2007, 15:57
Vielleicht ist das Ende der Menschheit näher als wir denken.
Bei 400 Metern Durchmesser? Nein, aber es hätte enorme Auswirkungen auf die Erdbevölkerung.
Das Problem mit der Antimaterie ist deren Aufbewahrung. Die kann man nicht so ohne weiteres in einer Aktentasche spazierentragen.
Dies ist das Hauptproblem, aber auch die Herstellung nennenswerter Mengen
von Antimaterie, mittels Teilchenbeschleuniger, ist derartig energieaufwendig, daß
die Herstellung von Antimatieriebomben ziemlich unsinnig erscheint.
Die Miniaturisierung herkömmlicher Nuklearwaffen, könnten künftig die Illusion
eines profitabel führbaren Nuklearkriegs wecken, was eine große Bedrohung darstellt.
politisch Verfolgter
05.01.2007, 16:37
Das Problem mit der Antimaterie ist deren Aufbewahrung. Die kann man nicht so ohne weiteres in einer Aktentasche spazierentragen.
Gaaanz süß - richtig niedlich! ;-)
Und vor allem die Energie zu ihrer Erzeugung ist das Problem.
Oh, sagt ja Götz auch.
Ich hätte erst diese Seite hier lesen sollen ;-)
Gaaanz süß - richtig niedlich! ;-)
Dan Browns Illumininati lassen grüssen.;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.