PDA

Vollständige Version anzeigen : Sieg der Meinungsfreiheit!



haihunter
22.03.2007, 12:17
Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.

Bei einer Veranstaltung des Kreises Bad Dürkheim hatte die Landrätin Sabine Röhl (SPD) von dem Fraktionsvorsitzenden der REP's verlangt, sein Hemd mit dem Parteilogo der Republikaner auszuziehen und gegen ein anderes zu tauschen. Als er sich weigerte, verwies sie ihn des Saales. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen diese "demokratische" Landrätin wurde abgewiesen, das Verwaltungsgericht Neustadt stellte jedoch klar, daß das Verhalten der Sozial"demokratin" rechtswidrig und gegen die Meinungsfreiheit gerichtet war.
Die von unseren Zwangsgebühren finanzierten staatlichen Medien (SWR) sind "hocherfreut"! Siehe hier:

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=2026654/16xock9/index.html

Schön, daß es noch Richter gibt auf die Verlass ist. Das gibt doch ein wenig Anlaß zu hoffen!

Mcp
22.03.2007, 12:45
Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.

Bei einer Veranstaltung des Kreises Bad Dürkheim hatte die Landrätin Sabine Röhl (SPD) von dem Fraktionsvorsitzenden der REP's verlangt, sein Hemd mit dem Parteilogo der Republikaner auszuziehen und gegen ein anderes zu tauschen. Als er sich weigerte, verwies sie ihn des Saales. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen diese "demokratische" Landrätin wurde abgewiesen, das Verwaltungsgericht Neustadt stellte jedoch klar, daß das Verhalten der Sozial"demokratin" rechtswidrig und gegen die Meinungsfreiheit gerichtet war.
Die von unseren Zwangsgebühren finanzierten staatlichen Medien (SWR) sind "hocherfreut"! Siehe hier:

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=2026654/16xock9/index.html

Schön, daß es noch Richter gibt auf die Verlass ist. Das gibt doch ein wenig Anlaß zu hoffen!

Trägt man bei den Republikanern jetzt schon Hemden? Welche Farbe haben diese? Braun? ;)

Walter Hofer
22.03.2007, 12:49
Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.


nur eine formale Zwischenbemerkung und Feinkorrektur, für dich und einige Neulinge:

Die SPD ist eine demokratische Partei in Deutschland, und nennt sich nicht nur so.

Herr Bratbäcker
22.03.2007, 14:59
[COLOR="Blue"][B]Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.

Bei einer Veranstaltung des Kreises Bad Dürkheim hatte die Landrätin Sabine Röhl (SPD) von dem Fraktionsvorsitzenden der REP's verlangt, sein Hemd mit dem Parteilogo der Republikaner auszuziehen und gegen ein anderes zu tauschen.

Tja, da nutzt den Republikanern ihr anbiederischer, braver Kampf gegen RECHTS so gar nichts. Bekommen trotzdem noch immer Haue von den Etablierten. :cool2: :]

haihunter
22.03.2007, 16:39
nur eine formale Zwischenbemerkung und Feinkorrektur, für dich und einige Neulinge:

Die SPD ist eine demokratische Partei in Deutschland, und nennt sich nicht nur so.

Das hat man ja nun deutlich gesehen wie "demokratisch" die sich verhalten haben. War 'ne richterliche Nachhilfestunde notwendig in Sachen Demokratie!

haihunter
23.03.2007, 10:45
Tja, da nutzt den Republikanern ihr anbiederischer, braver Kampf gegen RECHTS so gar nichts. Bekommen trotzdem noch immer Haue von den Etablierten. :cool2: :]

Aber ist es nicht einfach super, daß diese "Superdemokraten" der SPD mal richtig vorgeführt wurden?? Daß denen mal aufgezeigt wurde, wo die Grenzen ihres "demokratischen" Handelns ist??

Mauser98K
23.03.2007, 10:55
Die SPD ist sicherlich eine demokratische Partei.

Es ist aber nun mal Fakt daß die jenigen, die angeben, vehement für die Demokratie ein zu treten, den jenigen, die politisch anders denken, keine demokratische Behandlung zu kommen lassen, weil sie diese für nicht demokratisch halten.

Don
23.03.2007, 10:55
nur eine formale Zwischenbemerkung und Feinkorrektur, für dich und einige Neulinge:

Die SPD ist eine demokratische Partei in Deutschland, und nennt sich nicht nur so.

Ist ausschließlich eine Frage der Definition von Demokratie.

Mauser98K
23.03.2007, 11:00
Demokratie=Herrschaft des Volkes

SPD, CDU, Grün=Lobbykratur, Elfenbeinturmdiktatur

Quo vadis
23.03.2007, 11:10
Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.

Bei einer Veranstaltung des Kreises Bad Dürkheim hatte die Landrätin Sabine Röhl (SPD) von dem Fraktionsvorsitzenden der REP's verlangt, sein Hemd mit dem Parteilogo der Republikaner auszuziehen und gegen ein anderes zu tauschen. Als er sich weigerte, verwies sie ihn des Saales. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen diese "demokratische" Landrätin wurde abgewiesen, das Verwaltungsgericht Neustadt stellte jedoch klar, daß das Verhalten der Sozial"demokratin" rechtswidrig und gegen die Meinungsfreiheit gerichtet war.
Die von unseren Zwangsgebühren finanzierten staatlichen Medien (SWR) sind "hocherfreut"! Siehe hier:

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=2026654/16xock9/index.html

Schön, daß es noch Richter gibt auf die Verlass ist. Das gibt doch ein wenig Anlaß zu hoffen!

...du kennst ja meine Meinung über die Respse, aber genau diese Urteile sind wichtig und dringend nötig in unserem Land.
Längst hat das Etabliertenkartell, über die Gerichte hinweg, die Deutungshoheit von "Gut" und "Böse" an sich gerissen, wird mal öffentlich, mal ganz subtil, der politische Gegner mundtot gemacht und versucht, Maulkörbe zu verteilen.

roxelena
23.03.2007, 11:13
Um welche Meinungsfreiheit gings denn da? hatte der Repse irgendetwas gesagt?
Es ging doch nur ums Braunhemd

haihunter
23.03.2007, 11:26
Um welche Meinungsfreiheit gings denn da? hatte der Repse irgendetwas gesagt?
Es ging doch nur ums Braunhemd

Ist immer wieder schön miterleben zu dürfen, mit wie wenigen Worten Du es schaffst, Dich selbst zu disqualifizieren und Deine Ahnungslosigkeit zu dokumentieren! :hihi: :hihi:

Quo vadis
23.03.2007, 11:27
Um welche Meinungsfreiheit gings denn da? hatte der Repse irgendetwas gesagt?
Es ging doch nur ums Braunhemd

naive Gans-- durchgestriche HK Buttons und "Bomber Harris do it Again", oder---Soldaten sind Mörder" Plakate, sind wohl keine Art der Meinungsbildung...Kommie-Tante :))

haihunter
23.03.2007, 11:28
...du kennst ja meine Meinung über die Respse, aber genau diese Urteile sind wichtig und dringend nötig in unserem Land.
Längst hat das Etabliertenkartell, über die Gerichte hinweg, die Deutungshoheit von "Gut" und "Böse" an sich gerissen, wird mal öffentlich, mal ganz subtil, der politische Gegner mundtot gemacht und versucht, Maulkörbe zu verteilen.

Gut, daß wir uns da mal einig sind! Es kann nicht angehen, daß die "etablierten" Parteien nach Gutdünken vorgeben was "demokratisch" ist und was nicht!

roxelena
23.03.2007, 11:32
naive Gans-- durchgestriche HK Buttons und "Bomber Harris do it Again", oder---Soldaten sind Mörder" Plakate, sind wohl keine Art der Meinungsbildung...Kommie-Tante :))


Seine intellektuellen Fähigkeiten drücken sich im Anbringen von Buttons auf seinem Hemd aus? Toller Bursche! echter Führertyp! Die Repse sind eine Bereicherung der politischen Landschaft ! Die massen wissen es zu danken. Mindestens 0,024% wählen diese zukunftsweisenden braunen Politiker

haihunter
23.03.2007, 11:36
Seine intellektuellen Fähigkeiten drücken sich im Anbringen von Buttons auf seinem Hemd aus? Toller Bursche! echter Führertyp! Die Repse sind eine Bereicherung der politischen Landschaft ! Die massen wissen es zu danken. Mindestens 0,024% wählen diese zukunftsweisenden braunen Politiker


Man muss schon total verblödet sein und die Augen stramm nach links gerichtet haben, um die Republikaner als "braun " zu bezeichnen. Aber, wie schon weiter oben angemerkt: mit Deiner Ahnungslosigkeit disqualifizierst Du Dich ja mit jedem Wort selbst! Da muß man nicht mehr viel dazu beitragen. :lach: :lach: :lach:

FranzKonz
23.03.2007, 11:42
http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=2026654/16xock9/index.html



Ich kann den Sieg der Meinungsfreiheit nicht so richtig erkennen, solange die Presse bei bestimmten Organisationen unisono ein abwertendes Adjektiv vor den Namen stellt.

So heißt es in dem Bericht: "Politiker der rechtsextremen Partei", "Klage des Rechtsextremen", "Fraktionschefs der Rechtsextremen", "gegen Extremismus weiter vorzugehen"

In dem kurzen Bericht kommt also vier mal das Wort "Extrem" im Zusammenhang mit einer Partei vor, die hochoffiziell zu Wahlen antreten darf und deshalb gar nicht so demokratiefeindlich sein kann.

Ein Beweis, daß sowohl die SPD, als auch der SWR nicht sehr fest im Boden des Grundgesetzes verankert sind.:D

Quo vadis
23.03.2007, 11:42
Gut, daß wir uns da mal einig sind! Es kann nicht angehen, daß die "etablierten" Parteien nach Gutdünken vorgeben was "demokratisch" ist und was nicht!

eben.;)

Quo vadis
23.03.2007, 11:44
Seine intellektuellen Fähigkeiten drücken sich im Anbringen von Buttons auf seinem Hemd aus? Toller Bursche! echter Führertyp! Die Repse sind eine Bereicherung der politischen Landschaft ! Die massen wissen es zu danken. Mindestens 0,024% wählen diese zukunftsweisenden braunen Politiker

kann es ein, dass dir gerade der Faden verloren gegangen ist, worüber wir hier überhaupt reden? ?(

Quo vadis
23.03.2007, 11:48
Ich kann den Sieg der Meinungsfreiheit nicht so richtig erkennen, solange die Presse bei bestimmten Organisationen unisono ein abwertendes Adjektiv vor den Namen stellt.

So heißt es in dem Bericht: "Politiker der rechtsextremen Partei", "Klage des Rechtsextremen", "Fraktionschefs der Rechtsextremen", "gegen Extremismus weiter vorzugehen"

In dem kurzen Bericht kommt also vier mal das Wort "Extrem" im Zusammenhang mit einer Partei vor, die hochoffiziell zu Wahlen antreten darf und deshalb gar nicht so demokratiefeindlich sein kann.

Ein Beweis, daß sowohl die SPD, als auch der SWR nicht sehr fest im Boden des Grundgesetzes verankert sind.:D

das ist Richtig, jedoch ist das Sperrfeuer und sind die Hetztiraden gegen "rechts" im Allgemeinen-- von Seiten der Presse und zuletzt vor allem auch der Politik, derart massiv, dass es immer mal wieder der Judikative bedarf, damit diese Herrschaften paar auf den Deckel bekommen.

haihunter
23.03.2007, 11:50
Ich kann den Sieg der Meinungsfreiheit nicht so richtig erkennen, solange die Presse bei bestimmten Organisationen unisono ein abwertendes Adjektiv vor den Namen stellt.

So heißt es in dem Bericht: "Politiker der rechtsextremen Partei", "Klage des Rechtsextremen", "Fraktionschefs der Rechtsextremen", "gegen Extremismus weiter vorzugehen"

In dem kurzen Bericht kommt also vier mal das Wort "Extrem" im Zusammenhang mit einer Partei vor, die hochoffiziell zu Wahlen antreten darf und deshalb gar nicht so demokratiefeindlich sein kann.

Ein Beweis, daß sowohl die SPD, als auch der SWR nicht sehr fest im Boden des Grundgesetzes verankert sind.:D


Der SWR ist ein Sender, der von der staatlichen Zwangsgebühr GEZ finanziert wird. Deshalb muss er ja auch so reagieren, getreu dem Motto: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!" Das ist mit ein Grund weshalb ich gegen diese Zwangsgebühr bin, da sie eine neutrale Berichterstattung verhindert.

Und genau deshalb ist unseren Beherrschern ja auch das Internet ein derartiger Dorn im Auge, denn da gibt's noch echte Meinungsfreiheit!

haihunter
23.03.2007, 11:55
das ist Richtig, jedoch ist das Sperrfeuer und sind die Hetztiraden gegen "rechts" im Allgemeinen-- von Seiten der Presse und zuletzt vor allem auch der Politik, derart massiv, dass es immer mal wieder der Judikative bedarf, damit diese Herrschaften paar auf den Deckel bekommen.


Ich war ja gerade im OB-Wahlkampf in Kaiserslautern aktiv, da war es allerdings sehr erstaunlich, wie freundlich der Umgang gerade mit der SPD war, als wir unseren Stand in deren Nähe hatten. Gegenseitige Besuche und Austausch von Kugelschreibern etc. waren ganz normal. Es gab nicht ein böses Wort oder Anfeindungen, sehr wohl aber Diskussionen. Auch hatte sich die SPD fast durchweg empört geäussert über die Art der Berichterstattung der "Rheinpfalz".

Quo vadis
23.03.2007, 11:59
Ich war ja gerade im OB-Wahlkampf in Kaiserslautern aktiv, da war es allerdings sehr erstaunlich, wie freundlich der Umgang gerade mit der SPD war, als wir unseren Stand in deren Nähe hatten. Gegenseitige Besuche und Austausch von Kugelschreibern etc. waren ganz normal. Es gab nicht ein böses Wort oder Anfeindungen, sehr wohl aber Diskussionen. Auch hatte sich die SPD fast durchweg empört geäussert über die Art der Berichterstattung der "Rheinpfalz".

Ich will gerade der SPD-Basis, die sich an solchen Wahlständen den Ar*** abfriert nicht unterstellen, generell gegen den politischen Meinungsaustausch mit der anderen Seite zu sein.Fakt ist aber, dass es die SPD Bonzen in Berlin, allen voran Heil, Münte, Beck und Edaty, 100%-ig sind.

Manfred_g
23.03.2007, 12:00
nur eine formale Zwischenbemerkung und Feinkorrektur, für dich und einige Neulinge:

Die SPD ist eine demokratische Partei in Deutschland, und nennt sich nicht nur so.

Ein Glück für die SPD (und andere), daß Demokratie etwas so relatives ist. :))

Walter Hofer
23.03.2007, 12:03
Ein Glück für die SPD (und andere), daß Demokratie etwas so relatives ist. :))


Ich lebe lieber in einer relativen Demokratie mit einer relativen Einstein-Zeit als in einer absoluten Diktatur mit absoluter Newton-Zeit. :)

PeterH
23.03.2007, 12:07
Der SWR ist ein Sender, der von der staatlichen Zwangsgebühr GEZ finanziert wird. Deshalb muss er ja auch so reagieren, getreu dem Motto: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!" Das ist mit ein Grund weshalb ich gegen diese Zwangsgebühr bin, da sie eine neutrale Berichterstattung verhindert.

Und genau deshalb ist unseren Beherrschern ja auch das Internet ein derartiger Dorn im Auge, denn da gibt's noch echte Meinungsfreiheit!

Mach mal eine Umfrage beim SWR, Spiegel, Stern oder anderen Meinungsmachern welche Partei sie wählen - dü würdest dich wundern was das eine linke Bande ist.

haihunter
23.03.2007, 12:15
Mach mal eine Umfrage beim SWR, Spiegel, Stern oder anderen Meinungsmachern welche Partei sie wählen - dü würdest dich wundern was das eine linke Bande ist.

Nö, das würde mich nicht wundern!

haihunter
23.03.2007, 12:16
Ich lebe lieber in einer relativen Demokratie mit einer relativen Einstein-Zeit als in einer absoluten Diktatur mit absoluter Newton-Zeit. :)

Mal wieder ein sehr sinnvoller Beitrag von Dir! :]

haihunter
23.03.2007, 12:21
Ich will gerade der SPD-Basis, die sich an solchen Wahlständen den Ar*** abfriert nicht unterstellen, generell gegen den politischen Meinungsaustausch mit der anderen Seite zu sein.Fakt ist aber, dass es die SPD Bonzen in Berlin, allen voran Heil, Münte, Beck und Edaty, 100%-ig sind.


Du hast natürlich Recht und ich will auch den "Sozis" hier nicht das Wort reden. Es war für mich nur erstaunlich wie nett der Umgang an diesem Tage war. Im Gegensatz dazu die CDU, die ja bisher den OB stellte und die sich tierisch über unsere Zahlen aufgeregt hatten, die wir in der Wahlkampfzeitung veröffentlichten. Die haben sie als "falsch" bezeichnet und das auch auch den Interessenten, die an unserem Stand waren, zugerufen. Wir hatten diese Zahlen aber aus dem aktuellen Haushaltsplan abgeschrieben! ;) Das hat dann wiederum uns sehr amüsiert. Ein kurzer Hinweis darauf hat die regelmässig auch schnellstens in die Flucht geschlagen.

Manfred_g
23.03.2007, 13:10
Ich lebe lieber in einer relativen Demokratie mit einer relativen Einstein-Zeit als in einer absoluten Diktatur mit absoluter Newton-Zeit. :)

Wenn man kein Licht ist, machts kaum einen Unterschied. :)

(Die Anmerkung ist rein wissenschaftlich zu verstehen und unterliegt keinerlei anzüglichen Absichten :D)

Heinrich_Kraemer
23.03.2007, 13:37
Die Republikaner in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz) haben vor Gericht einen schöne Sieg errungen und so der, sich selbst "demokratisch" nennenden SPD einen kleinen, aber feinen Denkzettel erteilt.

Bei einer Veranstaltung des Kreises Bad Dürkheim hatte die Landrätin Sabine Röhl (SPD) von dem Fraktionsvorsitzenden der REP's verlangt, sein Hemd mit dem Parteilogo der Republikaner auszuziehen und gegen ein anderes zu tauschen. Als er sich weigerte, verwies sie ihn des Saales. Eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen diese "demokratische" Landrätin wurde abgewiesen, das Verwaltungsgericht Neustadt stellte jedoch klar, daß das Verhalten der Sozial"demokratin" rechtswidrig und gegen die Meinungsfreiheit gerichtet war.
Die von unseren Zwangsgebühren finanzierten staatlichen Medien (SWR) sind "hocherfreut"! Siehe hier:

http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=2026654/16xock9/index.html

Schön, daß es noch Richter gibt auf die Verlass ist. Das gibt doch ein wenig Anlaß zu hoffen!

Typische weibische Hysterie, die völlig unsachlich ist. Politik ist nicht das geeignete Feld für Frauen. Auf ganzer Linie wird versagt. Der Richter wird ein Mann gewesen sein, bei einer Richterin hätte es wohl anders aussgeschaut.