PDA

Vollständige Version anzeigen : OB will Unterschriften nicht annehmen



Seiten : [1] 2

latrop
02.04.2007, 20:58
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html


Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.

Walter Hofer
02.04.2007, 21:09
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

Walter Hofer
02.04.2007, 21:13
Datenschutz will „Pro Köln“ prüfen

Die Landesbeauftragte für Datenschutz wird Beschwerden über die mögliche Nutzung aus der Unterschriftenliste gegen den Bau der Moschee in Ehrenfeld durch die rechtsextreme Organisation „Pro Köln“ nachgehen. Das Bürgerbegehren gegen die Moschee wurde von einer „Ehrenfelder Anwohnerinitiative“ angestoßen, die aber längst jede formale Distanz zu „Pro Köln“ aufgegeben hat.

Der Vorsitzende dieser Partei, Markus Beisicht, hat gegenüber dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ bestritten, dass die beim Bürgerbegehren gesammelten Adressen rechtswidrig auch für „Pro Köln“-Propaganda genutzt werden. Falls doch, so räumte er ein, sei das „ein elementarer Verstoß gegen den Datenschutz“.

„Der „Kölner Stadt-Anzeiger“ hatte am 23. März über den Fall eines Sürther Bürgers berichtet, der das Bürgerbegehren unterschrieben und zu seinem Entsetzen wenige Wochen später Propaganda-Post von „Pro Köln“ erhalten hatte. Er will die NRW-Datenschutzbeauftragte einschalten.

http://www.ksta.de/html/artikel/1174922313344.shtml

Je eher, je besser !

macht dem rechtsextremen Verein "anti Köln" Feuer untern A*****

Vril
02.04.2007, 21:17
Kloppt sie in die Tonne ! :)

[edit]

Da sieht man mal wieder was " unsere " etablierten Politker für ein Demokratieverständnis haben und was sie von den eigenen Bürgern halten.

Hauptsache das Stimmvieh macht weiterhin alle 4 Jahre bei den Bundestagswahlen ihr Kreuzchen , und hält sonst die Klappe.

Vielleicht Lernt der Deutsche Dumme Michel endlich mal was daraus , wen nicht wird er irgendwann (bald) sein Blaues Wunder erleben.

Gutmensch
02.04.2007, 21:22
Ich bin auch dafür das der OB ganz demonstrativ den Bürgern seinen Schwanz zeigt und dann öffentlich eine große, fette Wurst auf die Unterschritften kackt.

So kann er dem Bürger mal endlich ganz direkt ins Gesicht kacken, ohne blöde Umwege wie Wahlen oder Diskussionen oder sowas unbequemes.

ochmensch
02.04.2007, 21:36
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

Genau scheiss auf das Volk. Diese blöden deutschen Nazis gehören sowieso bald zum alten Eisen, wozu die neuen Herrscher groß erzürnen?

harlekina
02.04.2007, 21:51
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

Vielleicht endlich mal die Wünsche der Bevölkerung berücksichtigen. 20 000 Unterschriften sind nicht zu verachten.

Walter Hofer
02.04.2007, 21:54
Vielleicht endlich mal die Wünsche der Bevölkerung berücksichtigen. 20 000 Unterschriften sind nicht zu verachten.

Es geht um die Fälschungen, die untergeschoben sein sollen !

Ergänzung au dem Link :


Offenbar hegt Rouhs selbst Zweifel an der Vorgehensweise von „Pro Köln“. (Ihr Chef :)) ). Auf der Interseite von „Pro Deutschland“ ist die Vorgehensweise bei der Bearbeitung von Adressen nahezu wortgleich beschrieben - allerdings mit einem Zusatz versehen: „Die eingehenden Rückläufer müssen - eine Einverständniserklärung der betreffenden Personen vorausgesetzt - unter Beachtung der weiteren Bestimmungen des Bundesdatenschutzgesetzes sorgfältig erfasst werden.“

Für die Linkspartei ist das ein Indiz dafür, dass ein regelmäßiger Adressenabgleich von „Pro Köln“ mit dem Bürgerbegehren gegen den Moscheebau stattgefunden hat. Der Zusatz, vermutet Jörg Detjen, sei eingefügt worden, nachdem seine Partei die Datenschützer informiert habe.

SAMURAI
02.04.2007, 21:56
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

Steige mit dazu in die Tonne.

Apifera
02.04.2007, 22:00
Ob eine Baugenehmigung erteilt wird oder nicht, richtet sich ausschließlich daran, ob bei dem geplanten Bauvorhaben die geltenden Bauvorschriften eingehalten werden oder nicht.
Wenn bei der geplanten Moschee alle geltenden Vorschriften eingehalten werden, können ruhig 800.000 Kölner ihre Unterschrift dagegen abgeben. Sie werden nicht berücksichtigt.
Der mögliche Unmut der Mitbürger gegen ein Bauvorhaben darf die Genehmigungsbehörde nicht beeinflussen.

Walter Hofer
02.04.2007, 22:01
Vielleicht endlich mal die Wünsche der Bevölkerung berücksichtigen. 20 000 Unterschriften sind nicht zu verachten.

klar, diese 20.000 Bürger wohnen alle in unmittelbarer Nähe der Moschee.


Gemeindeordnung:

Es heißt dort in Paragraph 26 unter anderem, ein Begehren über „die Aufstellung, Änderung, Ergänzung und Aufhebung von Bauleitplänen“ sei unzulässig. Für besagte Moschee sei ein Bebauungsplanverfahren auf den Weg gebracht, so die Stadt.

CDU, SPD, FDP, Grüne, Bürgerbündnis und Linke unterstreichen übereinstimmend ihre grundsätzliche Zustimmung zu dem Projekt, das nach ihrer Ansicht baldmöglichst umgesetzt werden soll.

latrop
02.04.2007, 22:02
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)


Alte soll man ehren
Jungen soll man wehren
Weise soll man fragen
Narren ertragen

ochmensch
02.04.2007, 22:04
Alte soll man ehren
Jungen soll man wehren
Weise soll man fragen
Narren ertragen

Hey, Walter macht hier nur seinen Job.

ortensia blu
02.04.2007, 22:04
klar, diese 20.000 Bürger wohnen alle in unmittelbarer Nähe der Moschee.


CDU, SPD, FDP, Grüne, Bürgerbündnis und Linke unterstreichen übereinstimmend ihre grundsätzliche Zustimmung zu dem Projekt, das nach ihrer Ansicht baldmöglichst umgesetzt werden soll.

Das Kartell ist sich einig - der Bürger hat nichts zu melden - und keine Wahl!

arnd
02.04.2007, 22:07
Ob eine Baugenehmigung erteilt wird oder nicht, richtet sich ausschließlich daran, ob bei dem geplanten Bauvorhaben die geltenden Bauvorschriften eingehalten werden oder nicht.
Wenn bei der geplanten Moschee alle geltenden Vorschriften eingehalten werden, können ruhig 800.000 Kölner ihre Unterschrift dagegen abgeben. Sie werden nicht berücksichtigt.
Der mögliche Unmut der Mitbürger gegen ein Bauvorhaben darf die Genehmigungsbehörde nicht beeinflussen.

Macht mal weiter so ,ihr Bürokraten. Hier geht es nicht um Bauvorschriften ,sondern um die berechtigte Angst der Bürger vor einer Islamisierung unserer Gesellschaft.

Walter Hofer
02.04.2007, 22:07
Ob eine Baugenehmigung erteilt wird oder nicht, richtet sich ausschließlich daran, ob bei dem geplanten Bauvorhaben die geltenden Bauvorschriften eingehalten werden oder nicht.

:]


Wenn bei der geplanten Moschee alle geltenden Vorschriften eingehalten werden, können ruhig 800.000 Kölner ihre Unterschrift dagegen abgeben. Sie werden nicht berücksichtigt.
Der mögliche Unmut der Mitbürger gegen ein Bauvorhaben darf die Genehmigungsbehörde nicht beeinflussen.


Der Verein kann auch 8.000.000 Stimmen sammeln oder 50 Millionen!

Man haben die HartzIVler in Köln viel Freizeit. ............ Unterschriften sammeln (statt Altpapier) für eine aussichtslose Sache :rolleyes:

erwin r analyst
02.04.2007, 22:08
Das ist wirklich undemokratisch.

Moscheebau? Nein! Auch CDU-OVs unterstützen das Bürgerbegehren.

PS: Kloppen wir Hofer in die Tonne.

erwin r analyst
02.04.2007, 22:10
CDU, SPD, FDP, Grüne, Bürgerbündnis und Linke unterstreichen übereinstimmend ihre grundsätzliche Zustimmung zu dem Projekt, das nach ihrer Ansicht baldmöglichst umgesetzt werden soll.

Das stimmt nicht. In der CDU gibt es massig Widerstand.

derNeue
02.04.2007, 22:12
Datenschutz will „Pro Köln“ prüfen


„Der „Kölner Stadt-Anzeiger“ hatte am 23. März über den Fall eines Sürther Bürgers berichtet, der das Bürgerbegehren unterschrieben und zu seinem Entsetzen wenige Wochen später Propaganda-Post von „Pro Köln“ erhalten hatte. Er will die NRW-Datenschutzbeauftragte einschalten.

http://www.ksta.de/html/artikel/1174922313344.shtml

***
Wie schröcklich.. Zu seinem Entsetzen mußte der Sürther Bürger "Propagandapost von Pro Köln" in seinem Briefkasten vorfinden. Hoffentlich hat der Ärmste keinen Herzinfarkt bekommen. Sürth und Ehrenfeld sind übrigens ziemlich weit voneinader entfernt. Merkwürdig..

harlekina
02.04.2007, 22:13
klar, diese 20.000 Bürger wohnen alle in unmittelbarer Nähe der Moschee.


CDU, SPD, FDP, Grüne, Bürgerbündnis und Linke unterstreichen übereinstimmend ihre grundsätzliche Zustimmung zu dem Projekt, das nach ihrer Ansicht baldmöglichst umgesetzt werden soll.
Woanders wohnen nicht mal 20 Muslime in unmittelbarer Moscheenähe!

ortensia blu
02.04.2007, 22:15
:]


Der Verein kann auch 8.000.000 Stimmen sammeln oder 50 Millionen!

Man haben die HartzIVler in Köln viel Freizeit. ............ Unterschriften sammeln (statt Altpapier) für eine aussichtslose Sache :rolleyes:

Die meisten vom Staat alimentierten werden sich unter denjenigen befinden, die diese Großmoschee wollen. Sie brauchen diese Gymnastikhalle, um täglich fünfmal ihre Übungen zu machen, denn nur vor dem TV zu sitzen oder im Döner-Imbiß rumzuhocken ist auf die Dauer zu langweilig.

Walter Hofer
02.04.2007, 22:15
Das Kartell ist sich einig - der Bürger hat nichts zu melden - und keine Wahl!

so ist es von den Einwohnern der Stadt Köln über 18 :

862.252 (Stand Ende 2005) haben angeblich 20.000 Einwohner = 2,32 %
gegen den Bau einer Moschee gestimmt.

Das ist schon eine starke Mehrheit der Bewohner ! :respekt:

ochmensch
02.04.2007, 22:17
so ist es von den Einwohnern der Stadt Köln über 18 :

862.252 (Stand Ende 2005) haben angeblich 20.000 Einwohner = 2,32 %
gegen den Bau einer Moschee gestimmt.

Das ist schon eine starke Mehrheit der Bewohner ! :respekt:

Du kannst dir doch zuhause eine Miniatur-Moschee auf den Fernseher stellen, Walter. Na, ist das nicht auch was?:)

cajadeahorros
02.04.2007, 22:18
Bei Gemeinden über 500.000 Einwohnern muss in Nordrhein-Westfalen ein Bürgerbegehren zur Abstimmung angenommen werden, sollten mehr als 3% der Wahlberechtigten dafür ihre Unterschrift abgeben. Köln hat (Kommunalwahl 2004) knapp 732.000 Wahlberechtigte, bei "über 20.000" Unterschriften ist die Frage eines Bürgerbegehrens (der einzige Rest "echter" Demokratie in Deutschland) also schon relativ akut. Entsprechend muss die Propagandamaschine arbeiten (Fälschung! etc.) und dieses Bürgerbegehren behindern, dass selbsternannte Voksfreunde wie einige User hier nun auch noch tatsächlich schreiben "und wenn 800.000 Unterschriften gesammelt werden..." ist in diesem Zusammenhang direkt eklig.

Bruddler
02.04.2007, 22:18
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

....und Dich gleich mit ! Du ******* !!! /:(

Walter Hofer
02.04.2007, 22:20
Sie brauchen diese Gymnastikhalle, um täglich fünfmal ihre Übungen zu machen, .....

Eine gute Christin, wie du, sollte nicht abfällig über die Kirchen anderer Religionen lästern, das hast du doch nicht nötig. :)

Herr Bratbäcker
02.04.2007, 22:21
Hauptsache das Stimmvieh macht weiterhin alle 4 Jahre bei den Bundestagswahlen ihr Kreuzchen , und hält sonst die Klappe.


Richtig. Und es macht. Und das ist gut so.

Wie sagt die blonde Blöd-Schnecke? "Alles wird gut". Sie hat null Ahnung, denn "Alles IST gut. :)) :)) :] :cool2:

Gärtner
02.04.2007, 22:27
Wie schon einmal gesagt: den Kölner Nazis sind die Ehrenfelder völlig schnuppe, es geht nur darum, rassistischen Radau zu veranstalten. Andernfalls hätten sie alle Zeit der Welt gehabt, im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens allfällige Einsprüche geltend zu machen.

Nationaldilettanten bestehen aus zwei Gruppen: den Strippenziehern, die andere für dumm verkaufen und der geistesschlichten Claque, die auf Knopfdruck "Ausländer raus!" brüllt.

Vril
02.04.2007, 22:28
Walterchen mach den DECKEL endlich zu !!!

Von innen. ;)

http://img528.imageshack.us/img528/1770/15293zx9.jpg (http://imageshack.us)

Walter Hofer
02.04.2007, 22:28
Bei Gemeinden über 500.000 Einwohnern muss in Nordrhein-Westfalen ein Bürgerbegehren zur Abstimmung angenommen werden, sollten mehr als 3% der Wahlberechtigten dafür ihre Unterschrift abgeben. Köln hat (Kommunalwahl 2004) knapp 732.000 Wahlberechtigte, bei "über 20.000" Unterschriften ist die Frage eines Bürgerbegehrens (der einzige Rest "echter" Demokratie in Deutschland) also schon relativ akut.

Zum Bürgerbegehren: „Man kann damit aber diese planerische Entscheidungen der Stadt grundsätzlich nicht vorwegnehmen“, bezweifelt der Kölner Verwaltungsrechtler Prof. Stefan Muckel die Zulässigkeit des Begehrens zum jetzigen Zeitpunkt.

Selbst danach sei ein Bürgerbegehren sehr zweifelhaft. „Eine doppelte Bürgerbeteiligung hat der Gesetzgeber nicht vorgesehen und dies ausdrücklich in der Gemeindeordnung so festgelegt“, bestätigt das NRW-Innenministerium.


http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693460&rubrik=200&artikelid=1174484843194

Achsel-des-Bloeden
02.04.2007, 22:28
so ist es von den Einwohnern der Stadt Köln über 18 :

862.252 (Stand Ende 2005) haben angeblich 20.000 Einwohner = 2,32 %
gegen den Bau einer Moschee gestimmt.

Das ist schon eine starke Mehrheit der Bewohner ! :respekt:
Angesicht der umfassenden PolCor- Propagandamaschinerie, die selbst einen Goebbels würde jauchzen lassen und den Übeln, welchen Gegnern dieser PolCor- Verdummung angedroht werden, ist es ein schöner Erfolg, diese 20.000 gesammelt zu haben.

Im übrigen wäre es diesem C- Pseudodemokraten egal, ob 20, 40 oder 100 Tausend unterschrieben hätten. Den Systempolitikern ist nur eines nicht egal: Zur Wahl gehen, die "falschen" Parteien wählen und diese über die 5% hieven!
Das kostet ihnen Geld und Macht!

ortensia blu
02.04.2007, 22:37
so ist es von den Einwohnern der Stadt Köln über 18 :

862.252 (Stand Ende 2005) haben angeblich 20.000 Einwohner = 2,32 %
gegen den Bau einer Moschee gestimmt.

Das ist schon eine starke Mehrheit der Bewohner ! :respekt:

Was du schreibst ist keine Antwort auf meine Feststellung:


Zitat von ortensia blu
Das Kartell ist sich einig - der Bürger hat nichts zu melden - und keine Wahl!

Wenn sich alle Parteien in der Befürwortung des Moscheebaus einig sind, handelt es sich um ein Parteienkartell - eine Einheitspartei. Sie entscheidet, gleichgültig ob die Bürger die Entscheidung billigen oder nicht. Sie konnten wählen wen sie wollten, doch eine Wahl hatten sie in Wahrheit nicht.

Die einzigen, die die Gegner des Moscheebaus vertreten, scheint Pro-Köln zu sein.

Walter Hofer
02.04.2007, 22:37
Angesicht der umfassenden PolCor- Propagandamaschinerie, die selbst einen Goebbels würde jauchzen lassen und den Übeln, welchen Gegnern dieser PolCor- Verdummung angedroht werden, ist es ein schöner Erfolg, diese 20.000 gesammelt zu haben.


und Gott sei dank war der Winter sehr milde :) - man haben die AntiKölner gekämpft .............


Jetzt war unser Kölner Biedermanni endlich so weit. Doch der Oberbürgermeister stellt sich stur:

http://bp0.blogger.com/_WgtNY00N_oM/RhEJ7xoe5NI/AAAAAAAAAL0/ES0UKxMTEw8/s400/mannisauer.jpg

Da hält Biedermanni ihm ein Stöckchen hin, doch Schrammas Fritz springt nicht darüber. Schramma lässt nicht alles stehen und liegen, er wirft nicht seine Termine über den Haufen, um Unterschriftenlisten von einem irren Rechtsextremisten :] entgegen zu nehmen. Unverschämtheit, Schramma!, meint zumindest Biedermanni:

http://bp1.blogger.com/_WgtNY00N_oM/RhEKwBoe5OI/AAAAAAAAAL8/D6_AYWbGI88/s400/mannisauer2.jpg

Jawohl: Biedermanni soll seine Unterschriften beim Beschwerdeschuss einreichen! So wie Hinz und Kunz es tun müssten! Drum ist Biedermanni wütend. Seeehr wütend.

Doch wie wütend wird Biedermanni erst werden, wenn er feststellen muss, wie viele der gesammelten Unterschriften gefälscht sind: Allein ich, demokrat4711, habe das Bürgerbegehren sieben Mal unterschrieben. Unter immer neuen Phantasie-Namen und -Anschriften. Persönlich an diversen Infoständen. Und ich weiß von vielen, vielen Kölnerinnen und Kölnern, die es mir gleich getan haben. :)) :))

http://biedermanni-verliert.blogspot.com/

Wer ist der Hetzer bzw. Blogger? Ein Freund von Dir?

Sterntaler
02.04.2007, 22:41
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html


Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.



hat der Zahlungen von seinen südländischen Amigos erhalten?

Walter Hofer
02.04.2007, 22:44
Wenn sich alle Parteien in der Befürwortung des Moscheebaus einig sind, handelt es sich um ein Parteienkartell - eine Einheitspartei.

Du meinst also, immer wenn Parteien in einem Parlament parteiübergreifend in einer Sache einig sind, haben wir eine Einheitspartei. Also stimmen alle Parteien im Bundestag für die Sache x geschlossen, oder alle Parteien im Bayerischen Landtag für die Sache y, herrschen Volkskammer-Verhältnisse. Ich nenne das ein demokratisches Verfahren freiwilliger, parteilicher Willensbildung.

ortensia blu
02.04.2007, 22:48
Eine gute Christin, wie du, sollte nicht abfällig über die Kirchen anderer Religionen lästern, das hast du doch nicht nötig. :)

Ich verteidige das Christentum, die Philosophie und die Freiheit an keinen Gott zu glauben.

Eine christliche Kirche und einen christlichen Gottesdienst kann man nicht mit der rituellen Beterei und den dazugehörigen gymnastischen Übungen, die in einer Moschee stattfinden vergleichen.

Böse Menschen haben keine Lieder!

ortensia blu
02.04.2007, 22:54
Du meinst also, immer wenn Parteien in einem Parlament parteiübergreifend in einer Sache einig sind, haben wir eine Einheitspartei. Also stimmen alle Parteien im Bundestag für die Sache x geschlossen, oder alle Parteien im Bayerischen Landtag für die Sache y, herrschen Volkskammer-Verhältnisse. Ich nenne das ein demokratisches Verfahren freiwilliger, parteilicher Willensbildung.

Es müssen sich diejenigen durchsetzen, die die meisten Wählerstimmen haben. Wenn sich alle einig sind, braucht man keiner den Vorzug zu geben.

basti
02.04.2007, 22:54
wen interessierts was dieser cdu-spinner schon annimmt oder nicht annimmt. wenn die 20.000 stimmen ordentlich nachgewiesen werden, geht alles seinen typisch deutschen bürokratischen lauf und schramma kann sich von mir aus seine hände abhacken, um irgendwas nicht anzunehmen. gegen den demokratischen prozeß an sich kann er nichts tun :D

Walter Hofer
02.04.2007, 22:56
Eine christliche Kirche und einen christlichen Gottesdienst kann man nicht mit der rituellen Beterei und den dazugehörigen gymnastischen Übungen, die in einer Moschee stattfinden vergleichen.


Das ist Ansichtssache. Für andere Religionen sind christliches Auf- und Niederknien und/oder die Liturgie auch befremdlich. Jeder Religion hat eben ihre Bräuche, die Außenstehende zu tolerieren haben, solange sich alle Formen der Ausübung im gesetzlichen Rahmen halten.

Achsel-des-Bloeden
02.04.2007, 23:01
... gegen den demokratischen prozeß an sich kann er nichts tun :D
Wirklich?

Stockinger
02.04.2007, 23:02
Das stimmt nicht. In der CDU gibt es massig Widerstand.

DU hast Recht und ich habe diese tatsache auch schon mehrfach gepostet.
Allerdings interessieren solche Wahrheiten einen Troll und Forenzerstörer wie Ali Hofer doch nicht.


Ehrenfelder CDU unterstützt Bürgerbegehren

Das von der Bürgerbewegung pro Köln mitgetragene Bürgerbegehren gegen den geplanten Bau einer Groß-Moschee an der Venloer Straße Ecke Innere Kanalstraße wird jetzt auch offiziell vom Ehrenfelder Ortsverband der CDU unterstützt. Das hat dessen Vorsitzender Jörg Uckermann erklärt, der sich damit prompt im „Stadt-Anzeiger“ mediale Schelte einhandelte. Zuvor hatte bereits ein prominentes Ehrenfelder SPD-Mitglied das Bürgerbegehren unterschrieben: Franz-Leo Wirtz, Ehrenvorsitzender der SPD-Bundesmittelstandsvereinigung AGS und Ehrenfelder Bezirksvorsteher von 1981 bis 1989. Beiden großen Parteien bleibt, falls sie sich in Ehrenfeld auch künftig „Volkspartei“ nennen wollen, gar nichts anderes übrig, als beim Thema Großmoschee-Bau auf pro-Köln-Kurs einzuschwenken. Denn die Bevölkerungsmehrheit in Ehrenfeld lehnt das multi-kulturelle Prestigeprojekt nachhaltig ab.

Pikant ist dabei, daß Winrich Granitzka, der Vorsitzende der CDU-Ratsfraktion, stets behauptet hatte, seine Partei würde unter gar keinen Umständen mit pro Köln politisch zusammenarbeiten, und daß der Innenminister des Landes Nordrhein-Westfalen, Ingo Wolf, FDP-Koalitionspartner der CDU in Düsseldorf, erst vor wenigen Tagen die Bürgerbewegung als „rechtsextremistisch“ zu diffamieren versucht hatte. Wolf steht nunmehr politisch kurz vor dem Fall, und Granitzkas Wort scheint in der Kölner CDU nicht allzu viel Gewicht zu haben.

Dazu erklärt der Geschäftsführer der pro-Köln-Ratsfraktion, Manfred Rouhs:

„Das offene Bekenntnis der Ehrenfelder CDU zur pro-Köln-Position in Sachen Groß-Moschee und zu dem von uns unterstützten Bürgerbegehren markiert eine Wende in der Auseinandersetzung um dieses multi-kulturelle Prestigeprojekt der alten politischen Kräfte. Winrich Granitzkas Ausgrenzungskurs gegen unsere Bürgerbewegung ist innerhalb der CDU offenbar gescheitert, und Granitzka als Person ist es sowieso. Ihm hat es die Kölner CDU zu verdanken, daß sie heute in der Öffentlichkeit schon wieder ein Bild der Zerstrittenheit und der politischen Uneinigkeit abgibt. Sein Versuch, der Kölner CDU ein Bekenntnis zum Bau der Groß-Moschee aufzuzwingen, ist undemokratisch und politisch töricht. Er gibt damit seinen parteiinternen Kritikern Gelegenheit, den Stachel zu löcken wider seinen selbstherrlichen Führungsstil und seine nicht immer für jeden Kölner Christdemokraten nachvollziehbaren Personalentscheidungen unter Rückgriff auf ein Thema, bei dem er die meisten Parteimitglieder an der Basis gegen sich hat.

Zahllose CDU-Anhänger nicht nur, aber gerade auch in Ehrenfeld haben das Bürgerbegehren gegen die Groß-Moschee unterschrieben. Pro Köln wird als extremistisch beschimpft und zum rechten Schmuddelkind der Kölner Kommunalpolitik erklärt – aber der Ehrenfelder CDU-Ortsverband trägt Granitzkas Ausgrenzungskurs nicht mit. Da müssen nun am Montag bei der Kölner CDU Konsequenzen gezogen werden. Das einfachste wäre es, Granitzka macht den Weg frei und erweist sich endlich einmal als loyaler Diener seiner Partei: durch den Rücktritt vom Amt des CDU-Fraktionsvorsitzenden. Dann könnten sich die Gegner des Großmoschee-Baus endlich über Parteigrenzen hinweg an einen Tisch setzen und über ein gemeinsames Vorgehen sprechen. Auch eine konstruktive Zusammenarbeit der Ratsfraktionen von CDU und pro Köln zum Wohle unserer Stadt könnte dann angedacht werden – ohne daß dabei die erheblichen Unterschiede im Politikstil und in der Programmatik beider Formationen außer Acht gelassen werden dürften.“

Achsel-des-Bloeden
02.04.2007, 23:03
... Allein ich, demokrat4711, habe das Bürgerbegehren sieben Mal unterschrieben. Unter immer neuen Phantasie-Namen und -Anschriften. Persönlich an diversen Infoständen. Und ich weiß von vielen, vielen Kölnerinnen und Kölnern, die es mir gleich getan haben. :)) :))

Schau mer mal ...

Ist diese unmäszige Unterschriftenleistung eine Ordnungswidrigkeit oder gar schon eine Straftat?

Walter Hofer
02.04.2007, 23:06
DU hast Recht und ich habe diese tatsache auch schon mehrfach gepostet.
Allerdings interessieren solche Wahrheiten einen Troll und Forenzerstörer wie Ali Hofer doch nicht.

Massiver Widerstand ? :lach: :lach:

gerade mal eine CDU-Pappnase hat mal gezuckt !

Deutliche Worte auf dem CDU-Parteitag
CDU will "Pro Köln"-Unterstützer aus der Partei ausschließen :respekt:

Dass die Ehrenfelder Moschee kommen soll, ist für die Kölner CDU eine gemachte Sache - dies wurde einmal mehr auf dem CDU-Parteitag am Montag, den 26. März, in der Stadthalle Mülheim deutlich. Gegenüber den Kritikern des Bauvorhabens, die sich dem Bürgerbegehren der Moscheegegner "Pro Köln" anschlössen, ließen Unionschef Walter Reinarz und Fraktionsvorsitzenden Winrich Granitzka klare Worte verlauten.

Wer sich bezüglich des Moscheebaues auf die Seite von "Pro Köln" schlage, das mit einem Bürgerbegehren den Bau verhindern wolle, habe in der Kölner CDU nichts verloren. Unterstützer der Haltung der rechtsextremen lokalen Partei würden aus der Union ausgeschlossen werden - Reinarz machte mit diese Aussage klar, wie sehr sich die CDU von rechtslastigem Gedankengut abgrenze. Rückendeckung bekam er von Granitzka, der die gleiche Position gegenüber den "Pro Köln"-Sympathisanten unter den Moscheeablehnern einnahm.

Mit ihrer Haltung stellten sie sich gegen den Vorsitzenden des Ehrenfelder Ortsverbandes Jörg Uckermann, der sich vehement gegen eine Moschee in seinem Stadtteil ausgesprochen hatte und der einen Bürgerentscheid gegen das Bauprojekt unterstützte. Nach herber Kritik machte Uckermann jedoch gegenüber seinen Parteikollegen deutlich, dass er sich mit einem von ihm befürworteten Bürgerentscheid vom Bürgerbegehren "Pro Kölns" distanziere. Grundsätzlich sei er nicht gegen den Neubau einer Moschee in Ehrenfeld, doch spreche er sich gegen den Bau in vorgesehener Form aus.

http://www.koeln.de/artikel/Koeln/CDU-will-Pro-Koeln-Unterstuetzer-aus-der-Partei-ausschliessen-34414-1.html

ortensia blu
02.04.2007, 23:07
und Gott sei dank war der Winter sehr milde :) - man haben die AntiKölner gekämpft .............


Jetzt war unser Kölner Biedermanni endlich so weit. Doch der Oberbürgermeister stellt sich stur:

http://bp0.blogger.com/_WgtNY00N_oM/RhEJ7xoe5NI/AAAAAAAAAL0/ES0UKxMTEw8/s400/mannisauer.jpg

Da hält Biedermanni ihm ein Stöckchen hin, doch Schrammas Fritz springt nicht darüber. Schramma lässt nicht alles stehen und liegen, er wirft nicht seine Termine über den Haufen, um Unterschriftenlisten von einem irren Rechtsextremisten :] entgegen zu nehmen. Unverschämtheit, Schramma!, meint zumindest Biedermanni:

http://bp1.blogger.com/_WgtNY00N_oM/RhEKwBoe5OI/AAAAAAAAAL8/D6_AYWbGI88/s400/mannisauer2.jpg

Jawohl: Biedermanni soll seine Unterschriften beim Beschwerdeschuss einreichen! So wie Hinz und Kunz es tun müssten! Drum ist Biedermanni wütend. Seeehr wütend.

Doch wie wütend wird Biedermanni erst werden, wenn er feststellen muss, wie viele der gesammelten Unterschriften gefälscht sind: Allein ich, demokrat4711, habe das Bürgerbegehren sieben Mal unterschrieben. Unter immer neuen Phantasie-Namen und -Anschriften. Persönlich an diversen Infoständen. Und ich weiß von vielen, vielen Kölnerinnen und Kölnern, die es mir gleich getan haben. :)) :))

http://biedermanni-verliert.blogspot.com/



Wer ist dieser Hetzer bzw. Blogger? Ein Freund von dir?

Walter Hofer
02.04.2007, 23:07
Schau mer mal ...

Ist diese unmäszige Unterschriftenleistung eine Ordnungswidrigkeit oder gar schon eine Straftat?

mach dich nicht lächerlich, :)) :))

sorry, du heißt ja "Achsel-des-Bloeden"

basti
02.04.2007, 23:10
Massiver Widerstand ? :lach: :lach:

gerade mal eine CDU-Pappnase hat mal gezuckt !

Deutliche Worte auf dem CDU-Parteitag
CDU will "Pro Köln"-Unterstützer aus der Partei ausschließen :respekt:


http://www.koeln.de/artikel/Koeln/CDU-will-Pro-Koeln-Unterstuetzer-aus-der-Partei-ausschliessen-34414-1.html


die CDU sollte natürlich ihr C im namen streichen, am besten auch gleich das D. :cool2:

am besten wäre doch MU = Muslimische Union, würde hervorragend passen. :hihi:
die meisten kölner kann man doch sicher schon als muslime bezeichnen, von daher passt die moschee gut dort hin lol

Kaiser
02.04.2007, 23:11
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html


Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.

Wer erwartet von diesen Pseudo-Demokraten etwas anderes?

Doch schön zu sehen, dass die schwarzen Rattenfänger wiedereinmal ihre Maske abnehmen und sich als das outen, was sie sind, nämlich Förderer der Islamisierung Deutschlands.

Walter Hofer
02.04.2007, 23:12
Wer ist dieser Hetzer bzw. Blogger? Ein Freund von dir?

Dass sind Anti-Blogger aus Köln - echte Pro Kölner :) - die die rechtsextremen Aktivitäten des einschlägig bekannten, Antikölner "Manni" kritisch begleiten, nach dem Motto :

Wehret den Anfängen !

Kaiser
02.04.2007, 23:15
Das stimmt nicht. In der CDU gibt es massig Widerstand.

Offenbar nicht genug um euren schwarzen Bürgermeister Feuer unter dem Hintern zu machen,

basti
02.04.2007, 23:19
Das ist wirklich undemokratisch.

Moscheebau? Nein! Auch CDU-OVs unterstützen das Bürgerbegehren.

PS: Kloppen wir Hofer in die Tonne.


Das stimmt nicht. In der CDU gibt es massig Widerstand.

ja, das läuft so:
die chefs in der cdu tingeln übers land und stimmen bei bierseliger stimmung in den antimoscheebau ein und bei den entscheidenden führungsrunden und abstimmungen wird das gegenteil rauskommen. :))

Herr Bratbäcker
02.04.2007, 23:21
am besten wäre doch MU = Muslimische Union, würde hervorragend passen. :hihi:


Und das Wahlvieh würde sich endlich in seiner eigenen Sprache verstanden fühlen. MUUUH

basti
02.04.2007, 23:31
das versteht sowieso nur kurze wahlslogans, passt also.

ortensia blu
02.04.2007, 23:34
Das ist Ansichtssache. Für andere Religionen sind christliches Auf- und Niederknien und/oder die Liturgie auch befremdlich. Jeder Religion hat eben ihre Bräuche, die Außenstehende zu tolerieren haben, solange sich alle Formen der Ausübung im gesetzlichen Rahmen halten.

In evangelischen Kirchen wird nicht gekniet. Es muß auch in katholischen Kirchen keiner knien. Wer will, kann sitzenbleiben. Bänke und Stühle sind immer vorhanden. Es muß sich niemand wie ein Sklave auf den Boden werfen.

Woher wissen wir, ob sich das was der Imam erzählt im gesetzlichen Rahmen hält? Die meisten Imame halten ihre Ansprachen nicht in deutscher Sprache. An Gottesdiensten und Messen darf jeder teilnehmen. Es sind Orte der Ruhe und der Selbstbesinnung und der inneren Einkehr. Moscheen dagegen sind Versammlungsräume einer "geschlossenen Gesellschaft", wo Außenstehende nur im Ausnahmefall einmal Zutritt haben - und dies auch nur zu Propagandazwecken.

cajadeahorros
02.04.2007, 23:38
In evangelischen Kirchen wird nicht gekniet. Es muß auch in katholischen Kirchen keiner knien. Wer will, kann sitzenbleiben. Bänke und Stühle sind immer vorhanden. Es muß sich niemand wie ein Sklave auf den Boden werfen.

Woher wissen wir, ob sich das was der Imam erzählt im gesetzlichen Rahmen hält? Die meisten Imame halten ihre Ansprachen nicht in deutscher Sprache. An Gottesdiensten und Messen darf jeder teilnehmen. Es sind Orte der Ruhe und der Selbstbesinnung und der inneren Einkehr. Moscheen dagegen sind Versammlungsräume einer "geschlossenen Gesellschaft", wo Außenstehende nur im Ausnahmefall einmal Zutritt haben - und dies auch nur zu Propagandazwecken.

Gibts keine Spitzel mehr die Fremdsprachen beherrschen?

arnd
02.04.2007, 23:41
Gibts keine Spitzel mehr die Fremdsprachen beherrschen?

Der VS hat nicht genügend Leute mit Arabischkenntnissen um alle Moscheen zu überwachen.

Walter Hofer
02.04.2007, 23:50
Gibts keine Spitzel mehr die Fremdsprachen beherrschen?

Es gibt kaum noch Spitzel, die Latein können, deshalb ist ja Ratzinger für Latein in seinem christlichen Laden, damit die geheimen Botschaften abhörsicher sind. :cool2:

ochmensch
02.04.2007, 23:53
Es gibt kaum noch Spitzel, die Latein können, deshalb ist ja Ratzinger für Latein in seinem christlichen Laden, damit die geheimen Botschaften abhörsicher sind. :cool2:

Du, so geheim ist die frohe Botschaft garnicht. In einem Buch wurde sie gar veröffentlicht. Heißt glaub ich "Bibel" oder so....

latrop
02.04.2007, 23:54
Zum Bürgerbegehren: „Man kann damit aber diese planerische Entscheidungen der Stadt grundsätzlich nicht vorwegnehmen“, bezweifelt der Kölner Verwaltungsrechtler Prof. Stefan Muckel die Zulässigkeit des Begehrens zum jetzigen Zeitpunkt.

Selbst danach sei ein Bürgerbegehren sehr zweifelhaft. „Eine doppelte Bürgerbeteiligung hat der Gesetzgeber nicht vorgesehen und dies ausdrücklich in der Gemeindeordnung so festgelegt“, bestätigt das NRW-Innenministerium.


http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693460&rubrik=200&artikelid=1174484843194

Typische Meldung der "Gutmenschenpresse" der zum nickenden Parteienkartell der Dumontpresse gehörenden Volksverdummer. Express ist die kölsche Bildzeitung.
Und WH ist der Clown dazu.

Walter Hofer
02.04.2007, 23:56
Typische Meldung der "Gutmenschenpresse" der zum nickenden Parteienkartell der Dumontpresse gehörenden Volksverdummer. Express ist die kölsche Bildzeitung.
Und WH ist der Clown dazu.

:) - guter Beitrag, so kommen wie weiter!

und wieviele Unterschriften hast du für Neonazi "Biedermanni" gesammelt ?

latrop
02.04.2007, 23:59
Du meinst also, immer wenn Parteien in einem Parlament parteiübergreifend in einer Sache einig sind, haben wir eine Einheitspartei. Also stimmen alle Parteien im Bundestag für die Sache x geschlossen, oder alle Parteien im Bayerischen Landtag für die Sache y, herrschen Volkskammer-Verhältnisse. Ich nenne das ein demokratisches Verfahren freiwilliger, parteilicher Willensbildung.


güllebär, du hast noch nie einen eigenen Willen gehabt.

Du bist prinzipiell immer und überall gegen alles und jeden.
Scheint wohl Prinzip bei dir zu sein.
Ich wundere mich nur, dass du noch nicht deinen Genossen nebulus mobil gemacht hast, hier zu schreiben.

latrop
03.04.2007, 00:03
Es gibt kaum noch Spitzel, die Latein können, deshalb ist ja Ratzinger für Latein in seinem christlichen Laden, damit die geheimen Botschaften abhörsicher sind. :cool2:


Du bist krank.

Ekelbruehe
03.04.2007, 00:05
Ole von Beust, Ritter der Hansestadt Hamburg, hat auch ein Volksbegehren, welches sogar bei der Landtagswahl mit ausgelegt wurde, schlichtweg ignoriert, bzw. gesagt, dass er es zur Kenntnis nimmt.
Es ging um den Verkauf des Landesbetriebs Krankenhäuser.
Die Entlassungswelle ist ausgeblieben, naja, nicht so schlimm wie befürchtet, und Deutschland ist mal wieder um diverse Immobilien und Hi-Tech ärmer.

Im Osten hat man ja in Dresden und Leipzig viele Immobilien verscherbelt, demnächst auch die Autobahnen und die Bahn ist ja sowieso schon halb verscherbelt, die Kraftwerke in Deutschland gehören Großkonzernen, die sich über die Dummheit der Deutschen totlachen und aus Disrespekt hanebüchene Energiepreise fordern und auch erhalten, es will ja kein Deutscher Schufa-Mitglied werden...

latrop
03.04.2007, 00:06
:) - guter Beitrag, so kommen wie weiter!

und wieviele Unterschriften hast du für Neonazi "Biedermanni" gesammelt ?

So saudumm kannst du auch nur fragen.
Du weisst doch sonst alles, güllebär,
Ist dir nicht bekannt, dass Nicht-Ortsansässige solche kommunalen Bürgerbegehren nicht unterschreiben dürfen ?

Aber blöd quatschen , um des Quatschens willen.

Stockinger
03.04.2007, 00:33
güllebär, du hast noch nie einen eigenen Willen gehabt.

Du bist prinzipiell immer und überall gegen alles und jeden.
Scheint wohl Prinzip bei dir zu sein.
Ich wundere mich nur, dass du noch nicht deinen Genossen nebulus mobil gemacht hast, hier zu schreiben.


Nebelhorn hat heute wieder Computersperre.
Psychisch momentan sehr labil, der Rollerfahrer, deshalb schliesst man ihn jetzt früher ein.

Walter Hofer
03.04.2007, 00:37
Ist dir nicht bekannt, dass Nicht-Ortsansässige solche kommunalen Bürgerbegehren nicht unterschreiben dürfen ?

Aber blöd quatschen , um des Quatschens willen.

Dass du nicht lesen kannst, Laptop, alte Schnabulle, wissen hier:

ich fragte nach Sammeln, quasi von Haus zu Haus, als "Manni"-Drücker an der Front,
und nicht nach Unterschreiben. Verstehst du den Unterschied? Lass es uns wissen. :)

SAMURAI
03.04.2007, 07:41
Dass du nicht lesen kannst, Laptop, alte Schnabulle, wissen hier:

ich fragte nach Sammeln, quasi von Haus zu Haus, als "Manni"-Drücker an der Front,
und nicht nach Unterschreiben. Verstehst du den Unterschied? Lass es uns wissen. :)

Kryptische Sprache Mädel ?

Dabei geht es schlicht darum: Bürger wollen unterschreiben und ihre Meinung respektiert sehen.

Herr Bratbäcker
03.04.2007, 08:44
die Kraftwerke in Deutschland gehören Großkonzernen, die sich über die Dummheit der Deutschen totlachen ...

In den Konzernen sitzen aber auch etliche BRDler, die laut mitlachen. :cool2: :]

derNeue
03.04.2007, 10:22
Zitat von Walter Hofer
Zum Bürgerbegehren: „Man kann damit aber diese planerische Entscheidungen der Stadt grundsätzlich nicht vorwegnehmen“, bezweifelt der Kölner Verwaltungsrechtler Prof. Stefan Muckel die Zulässigkeit des Begehrens zum jetzigen Zeitpunkt.

Selbst danach sei ein Bürgerbegehren sehr zweifelhaft. „Eine doppelte Bürgerbeteiligung hat der Gesetzgeber nicht vorgesehen und dies ausdrücklich in der Gemeindeordnung so festgelegt“, bestätigt das NRW-Innenministerium.


http://www.express.de/servlet/Satell...1 74484843194

Typische Meldung der "Gutmenschenpresse" der zum nickenden Parteienkartell der Dumontpresse gehörenden Volksverdummer. Express ist die kölsche Bildzeitung.
Und WH ist der Clown dazu.
Das Ganze erinnert einfach stark an die Umweltbewegung der 80er Jahre. Die Reaktionen der Lokalpolitiker war damals praktisch identisch. Damals sollte eine Schnellstraße bei Köln gebaut werden. Erst kam die Bürgerbewegung. Dann hieß es von oben unisono in allen Fraktionen: "doppelte Bürgerbeteiligung nicht vorgesehen-wird gebaut-Unterschriftensammlung nicht zulässig...."

Exakt die gleichen Phrasen wie heute .

Dann wurde der Druck von unten verstärkt. Die Politiker schwenkten ganz schnell um, die Schnellstraße wurde nicht gebaut. Es ist alles eine Frage der Hartnäckigkeit. Wenn der Bürger nur wüßte, welche Macht er in Wirklichkeit hat, würde viel mehr nach seinem Willen und viel weniger nach dem Willen der Politiker gehen. :)

Walter Hofer
03.04.2007, 12:15
Wie schon einmal gesagt: den Kölner Nazis sind die Ehrenfelder völlig schnuppe, es geht nur darum, rassistischen Radau zu veranstalten. Andernfalls hätten sie alle Zeit der Welt gehabt, im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens allfällige Einsprüche geltend zu machen.

Nationaldilettanten bestehen aus zwei Gruppen: den Strippenziehern, die andere für dumm verkaufen und der geistesschlichten Claque, die auf Knopfdruck "Ausländer raus!" brüllt.

:] :]



Das Ganze erinnert einfach stark an die Umweltbewegung der 80er Jahre.
Exakt die gleichen Phrasen wie heute .


Nein, hier handelt es sich um eine neue Phase der NPD - siehe den Kernbeitrag Der Gelehrte - wie sie Bürgerbewegungen für ihre Zwecke nutzen kann, ohne direkt und offen aufzutreten. Man merkt an vielen Beiträgen deutlich, wie viele den braunen Rattenfängern auf dem Leim gehen.

derNeue
03.04.2007, 13:13
:] :]




Nein, hier handelt es sich um eine neue Phase der NPD - siehe den Kernbeitrag Der Gelehrte - wie sie Bürgerbewegungen für ihre Zwecke nutzen kann, ohne direkt und offen aufzutreten. Man merkt an vielen Beiträgen deutlich, wie viele den braunen Rattenfängern auf dem Leim gehen.

Es ist eine typische sozialistische Vorgehensweise, für die eigene Meinung immer "das Volk" einzuspannen. Wenn 20.000 Bürger in Köln keine Moschee wollen, dann sind das also entweder alles Nazis, oder bestenfalls arme, von den "Nazis" verführte Schäfchen.
Wenn aber mal wieder, wie so oft, Beschlüsse gegen die Bevölkerung durchgesetzt werden sollen, dann wird immer darauf verwiesen: Ihr habt sie doch gewählt, wir brauchen keine "zweifachen" demokratischen Entscheidungen.

Genauso wurde damals von Seiten der Etablierten auch argumentiert: "Die Mehrheit hat die großen Parteien gewählt, also wird die Schnellstraße gebaut".
Die Halbwertszeit dieser selbstgerechten Vorgehensweise ist recht kurz: sie hört ganz schnell auf, sobald der Druck der Bürger größer wird.

Walter Hofer
03.04.2007, 13:58
Es ist eine typische sozialistische Vorgehensweise, für die eigene Meinung immer "das Volk" einzuspannen. Wenn 20.000 Bürger in Köln keine Moschee wollen, dann sind das also entweder alles Nazis, oder bestenfalls arme, von den "Nazis" verführte Schäfchen.


genau so ist es, sehr gut erkannt! :respekt:

die Leute des ehrlichen Bürgerbegehrens sind nur Kulisse und blödes Stimmvieh für die sozialistisch-nationalen Strippenzieher !

latrop
03.04.2007, 15:01
genau so ist es, sehr gut erkannt! :respekt:

die Leute des ehrlichen Bürgerbegehrens sind nur Kulisse und blödes Stimmvieh für die sozialistisch-nationalen Strippenzieher !


Und du bist das Sprachrohr der ******Wortwahl*******.

Walter Hofer
03.04.2007, 16:21
Und du bist das Sprachrohr der ******Wortwahl*******.

genau, Laptop, alte Nassgurke, gut erkannt, :)

steigt der FC noch auf ?
kann man bei dir auch Eintrittskarten zur Eröffnung der neuen Kölner Moschee kaufen?

vierte Reihe links, unter der Hand natürlich *zwinker,
wäre okay.

Zynixer
03.04.2007, 19:21
Ich wünsche mir Zustände, in denen Volksentscheide eine höhere Bindungskraft haben als Parlamentsbeschlüsse.

In diesem Fall würde von unten entschieden werden, welche Entscheidungen ignoriert werden.

Wäre besser, wenn auch nur aus demokratischen Gründen........

Efna
03.04.2007, 19:43
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html




Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.


Ob man es gut findet oder nicht ist nebensächlich. letztendlich kann der Ob dort unterschreiben wo er unterschreiben will.....

Walter Hofer
03.04.2007, 20:05
Ich wünsche mir Zustände, in denen Volksentscheide eine höhere Bindungskraft haben als Parlamentsbeschlüsse.

In diesem Fall würde von unten entschieden werden, welche Entscheidungen ignoriert werden.

Wäre besser, wenn auch nur aus demokratischen Gründen........

Die betroffenen Bürger, Anlieger, werden bei und vor der Planfeststellung gehört.
Permanent und überall die Einsprüche von Bürgergruppen oder Einzelpersonen nachzugeben, führt zum Stillstand aller Bauvorhaben. Ich denke dabei an die Neubautrassen der Bahn oder an die neuen Autobahnabschnitte.

Zynixer
03.04.2007, 20:18
Permanent und überall die Einsprüche von Bürgergruppen oder Einzelpersonen nachzugeben, führt zum Stillstand aller Bauvorhaben.

Das sowieso, bei uns hat die Genehmigung eine Brücke 30 Jahre gebraucht, weil ne' Million Einsprüche und unendlich lange juristische (Enteignungs-)Verfahren die Sache in die Länge gezogen haben, aber ein Volksentscheid ist ja schnell durchgeführt, jede Gruppe bringt ihre Vorschläge ein, und dann ein Volksentscheid.........nach einem Jahr ist die Sache über die Bühne.

Bei uns standen zwei Trassen zur Auswahl, die Bevölkerung wurde nie gefragt, und am Ende ist eine Trasse ausgewählt worden, die ich für die Schlechtere halte.
Wäre mir bei weitem lieber gewesen, wenn man sein Kreuz bei der Auswahl einer Trassenvariante hätte machen können.

Walter Hofer
03.04.2007, 20:24
*** aber ein Volksentscheid ist ja schnell durchgeführt, jede Gruppe bringt ihre Vorschläge ein, und dann ein Volksentscheid.........nach einem Jahr ist die Sache über die Bühne.


und dann kommt raus, die Moschee in Köln soll neben dem Dom oder gegenüber vom Hauptbahnhof errichtet werden, also auch die schlechteste Lösung. nee, besser nicht.

Zynixer
03.04.2007, 20:32
und dann kommt raus, die Moschee in Köln soll neben dem Dom oder gegenüber vom Hauptbahnhof errichtet werden, also auch die schlechteste Lösung. nee, besser nicht.

Oder auch nicht, wenn sich das Volk selbst Unsinn verordnet, ist das was ganz anderes, als wenn der Unsinn von oben diktiert wird.
Man kann schließlich nicht nach dem Prinzip argumentieren, Demokratie heißt, das Volk immer nur dann zu fragen, wenn die Entscheidungen mit dem Willen der Obrigkeit konform sind.

So gesehen wäre ja jede Diktatur demokratisch, denn keine Diktatur, die in dem einen oder anderen Falle Entscheidungen trifft, die mehrheitskonform sind..........

derNeue
03.04.2007, 23:35
genau so ist es, sehr gut erkannt! :respekt:

die Leute des ehrlichen Bürgerbegehrens sind nur Kulisse und blödes Stimmvieh für die sozialistisch-nationalen Strippenzieher !

Ich meinte eigentlich eher Dich. Denn daß die Leute von Pro Köln verkappte Sozialisten seien, dazu bedarf es einer so lebhaften Fantasie, wie wohl nur Du sie aufbringst.

Walter Hofer
03.04.2007, 23:46
Ich meinte eigentlich eher Dich. ******

Ich gehöre nicht zu den NeoNazi-Strippenziehern in Köln !

basti
04.04.2007, 00:17
genau so ist es, sehr gut erkannt! :respekt:

die Leute des ehrlichen Bürgerbegehrens sind nur Kulisse und blödes Stimmvieh für die sozialistisch-nationalen Strippenzieher !

aber, aber, du wirst doch hier nicht den wähler, den keim der bundesdeutschen demokratie, zum tier degradieren!
das gehört sich nicht, schon gar nicht als politisch korrekter brd'ler ... :cool2:

klartext
04.04.2007, 00:45
Datenschutz will „Pro Köln“ prüfen

Die Landesbeauftragte für Datenschutz wird Beschwerden über die mögliche Nutzung aus der Unterschriftenliste gegen den Bau der Moschee in Ehrenfeld durch die rechtsextreme Organisation „Pro Köln“ nachgehen. Das Bürgerbegehren gegen die Moschee wurde von einer „Ehrenfelder Anwohnerinitiative“ angestoßen, die aber längst jede formale Distanz zu „Pro Köln“ aufgegeben hat.

Der Vorsitzende dieser Partei, Markus Beisicht, hat gegenüber dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ bestritten, dass die beim Bürgerbegehren gesammelten Adressen rechtswidrig auch für „Pro Köln“-Propaganda genutzt werden. Falls doch, so räumte er ein, sei das „ein elementarer Verstoß gegen den Datenschutz“.

„Der „Kölner Stadt-Anzeiger“ hatte am 23. März über den Fall eines Sürther Bürgers berichtet, der das Bürgerbegehren unterschrieben und zu seinem Entsetzen wenige Wochen später Propaganda-Post von „Pro Köln“ erhalten hatte. Er will die NRW-Datenschutzbeauftragte einschalten.

http://www.ksta.de/html/artikel/1174922313344.shtml

Je eher, je besser !

macht dem rechtsextremen Verein "anti Köln" Feuer untern A*****

Sollte es dir nicht bekannt sein - per Gerichtsurteil wurde dem NRW-Verfassungsschutz verboten, pro Köln als rechtsradikal zu bezeichnen. Lass also diese Aussage, da handelst dir eine Anzeige ein, und mit recht.

esperan
04.04.2007, 06:02
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html


Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.

Ja, steht die Moschee mal, dann hören wir wieder andere Töne von unseren moderaten, friedlichen moslemischen Glaubensbrüder. Wenn sie ihr Ziel erreicht haben im Zeichen der Taqiya, dann kommt der nächste Schritt. Die nächsten Forderungen, die immer hanebüchener werden. Gib einem Moslem einen Finger und er nimmt beide Hände. Und der OB ist ein Spielball, der mal wieder zeigt wie übermächtig der Moslem ist ... mit seiner Strategie. und irgend wann mal verscheuchen sie uns aus diesem Land. Und tschüss ... naja, irgend ne Insel suchen und versuchen dort zu überleben. Vielleicht gibt es noch irgend ne Insel wo kein Muezzin vom Minarett ruft und man gut schlafen kann auch vor Sonnenaufgang.

Modus
04.04.2007, 06:31
Es geht um die Fälschungen, die untergeschoben sein sollen !


Vielleicht bist du ja auch ne Faelschung - immerhin gibst du dich hier als Mensch aus...

McDuff
04.04.2007, 06:51
Scheint so, daß nun auch die Kommunalpolitruks sich immer mehr von der demokratischen Idee entfernen. Zwietracht zu säen ist dem Regime ja auch schon wieder gelungen. Die wollen halt die Unterdrückung der Deutschen durch importierte Besatzer.

Stockinger
04.04.2007, 10:12
Ja, steht die Moschee mal, dann hören wir wieder andere Töne von unseren moderaten, friedlichen moslemischen Glaubensbrüder. Wenn sie ihr Ziel erreicht haben im Zeichen der Taqiya, dann kommt der nächste Schritt. Die nächsten Forderungen, die immer hanebüchener werden. Gib einem Moslem einen Finger und er nimmt beide Hände. Und der OB ist ein Spielball, der mal wieder zeigt wie übermächtig der Moslem ist ... mit seiner Strategie. und irgend wann mal verscheuchen sie uns aus diesem Land. Und tschüss ... naja, irgend ne Insel suchen und versuchen dort zu überleben. Vielleicht gibt es noch irgend ne Insel wo kein Muezzin vom Minarett ruft und man gut schlafen kann auch vor Sonnenaufgang.


Ja, der Musel nimmt beide Hände:

http://kenlydell.typepad.com/photos/muslim_nastiness/pichandscutquote.jpg

Walter Hofer
04.04.2007, 10:50
Sollte es dir nicht bekannt sein - per Gerichtsurteil wurde dem NRW-Verfassungsschutz verboten, pro Köln als rechtsradikal zu bezeichnen. Lass also diese Aussage, da handelst dir eine Anzeige ein, und mit recht.

Es dürfte mittlerweile auch dir, dem Letzten bekannt sein, dass per Gerichtsurteil, der antideutsche Negerverein "Anti Köln" e.V. als rechtsextrem bezeichnet werden darf. Informiere dich mal, bevor du rumpubst.

Gärtner
04.04.2007, 11:36
Ich wünsche mir Zustände, in denen Volksentscheide eine höhere Bindungskraft haben als Parlamentsbeschlüsse.

Dann erzähl uns mal, wie dein Finanzierungsmodell aussieht. Für jeden Pups 50 Millionen Wahlberechtigte antreten zu lassen, dürfte ein bißchen ins Geld gehen.

McDuff
04.04.2007, 11:42
Dann erzähl uns mal, wie dein Finanzierungsmodell aussieht. Für jeden Pups 50 Millionen Wahlberechtigte antreten zu lassen, dürfte ein bißchen ins Geld gehen.

Mit einer solchen Argumentation kann man die Wahlen auch gleich abschaffen. Eine Einheitspartei haben wir ja im Prinzip auch schon.

Gärtner
04.04.2007, 11:44
Sollte es dir nicht bekannt sein - per Gerichtsurteil wurde dem NRW-Verfassungsschutz verboten, pro Köln als rechtsradikal zu bezeichnen. Lass also diese Aussage, da handelst dir eine Anzeige ein, und mit recht.

Unsinn. Das Gegenteil ist richtig. Man kann und muß die Pro Köln-Deppen als das bezeichnen, was sie sind: als Neonazis. Sieh dir bitte mal die Geschichte von Rouhs & Konsorten etwas genauer an.

Du spielst auf den Prozeß vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf an, den "Pro Köln" vor zwei Jahren wegen seiner Einstufung als "rechtsextrem" im Verfassungsschutzbericht gegen das NRW-Inneministerium anstrengte. Diesen Prozeß haben die Nationaldilettanten verloren, das Urteil ist nur deshalb noch nicht rechtskräftig, weil "Pro Köln" sich in nächster Instanz ans Oberverwaltungsgericht Münster gewandt hat.


Also erst einmal informieren, bevor man die Claque für unappetitliche Neonazis gibt, hm?

Gärtner
04.04.2007, 11:45
Mit einer solchen Argumentation kann man die Wahlen auch gleich abschaffen.

Nein, es geht mir nur um die Beachtung der lästigen Realität bei euren schönen Wolkenkuckucksheimen.


Weiterhin schönes Träumen.

Stockinger
04.04.2007, 13:33
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/extreme_mohammed/Koran_Copy.gif

Gärtner
04.04.2007, 14:49
In welchem Zusammenhang steht dieses kindliche Bildchen mit dem Thema des Stranges?

klartext
04.04.2007, 17:34
Unsinn. Das Gegenteil ist richtig. Man kann und muß die Pro Köln-Deppen als das bezeichnen, was sie sind: als Neonazis. Sieh dir bitte mal die Geschichte von Rouhs & Konsorten etwas genauer an.

Du spielst auf den Prozeß vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf an, den "Pro Köln" vor zwei Jahren wegen seiner Einstufung als "rechtsextrem" im Verfassungsschutzbericht gegen das NRW-Inneministerium anstrengte. Diesen Prozeß haben die Nationaldilettanten verloren, das Urteil ist nur deshalb noch nicht rechtskräftig, weil "Pro Köln" sich in nächster Instanz ans Oberverwaltungsgericht Münster gewandt hat.


Also erst einmal informieren, bevor man die Claque für unappetitliche Neonazis gibt, hm?

Du bis einfach nicht informiert und solltest diese Leute nicht als Neonazis bezeichnen, es ist schlicht eine strafbare Beleidigung. Du willst dir wirklich eine Anzeige einhandeln ?
www.pro-koeln-online.de/images8/pe-nation24.pdf

Gärtner
04.04.2007, 18:02
Du bis einfach nicht informiert und solltest diese Leute nicht als Neonazis bezeichnen, es ist schlicht eine strafbare Beleidigung.
Liest du gelegentlich auch das, was du da verlinkst? Hier ging es vor allem um das Braunblättchen "Nation24".

Bei "Pro Köln" tummeln sich jede Menge Altkader der rechtsextremen Szene ("Deutsche Liga") und dem NPD-Umfeld, und dieses rassistische Populisten-Gesindel verdient mit aller gebotenen Selbstverständlichkeit den Titel "Neonazis" und genauso werde ich sie jedesmal nennen, wenn dazu die Notwendigkeit besteht oder mir danach ist.



Du willst dir wirklich eine Anzeige einhandeln ?
Das wäre ein Spaß, die Nationaldilettanten am Nasenring vorzuführen.

~~~

Ich finde es ja wirklich erstaunlich, wie ein selbsternannter Protagonist des Liberalismus für die Braunbatzen das Stöckchen holt.

dimu
04.04.2007, 18:07
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/extreme_mohammed/Koran_Copy.gif
ist da der W.Hofer in aktion? :hihi: :hihi: :hihi:
oder der Geleerte, der sich da entleert. :hihi: :hihi: :hihi:
.

Gärtner
04.04.2007, 18:17
ist da der W.Hofer in aktion? :hihi: :hihi: :hihi:
oder der Geleerte, der sich da entleert. :hihi: :hihi: :hihi:
.

Mußt du uns eigentlich immer wieder so deutlich daran erinnern, daß du aus dem Forum des Deppen-Focus kommst?

SAMURAI
04.04.2007, 19:21
Die Verweigerung der Annahme ist eine Gewaltaktion gegen die Bürgen.

Der OB gehört an den Pranger.

Sterntaler
04.04.2007, 19:25
...und mit Tomaten und faulen Eiern beschmissen.

ortensia blu
04.04.2007, 21:59
Es dürfte mittlerweile auch dir, dem Letzten bekannt sein, dass per Gerichtsurteil, der antideutsche Negerverein "Anti Köln" e.V. als rechtsextrem bezeichnet werden darf. Informiere dich mal, bevor du rumpubst.

Hat sich der Richter am Koran orientiert?
Soll ja vorkommen! Denn die Juristen scheinen mit dem Grundgesetz so ihre Schwierigkeiten zu haben. Im Koran steht's klipp und klar: Wer gegen den Islam ist, will die von Allah gegebene Ordnung umstoßen ..... und ist deshalb ein Extremist.

Walter Hofer
04.04.2007, 22:08
Hat sich der Richter am Koran orientiert?

bedauere, leider nein, sondern nach Sachlage. Informiere dich. :)

latrop
04.04.2007, 22:12
bedauere, leider nein, sondern nach Sachlage. Informiere dich. :)

Hugh,
es sprach der Über-Informierte.

Gärtner
04.04.2007, 22:12
Hat sich der Richter am Koran orientiert?
Soll ja vorkommen! Denn die Juristen scheinen mit dem Grundgesetz so ihre Schwierigkeiten zu haben. Im Koran steht's klipp und klar: Wer gegen den Islam ist, will die von Allah gegebene Ordnung umstoßen ..... und ist deshalb ein Extremist.

Aber nein. Wer sich im Dunstkreis der Deutschen Liga, der NPD und des braunen Schlägerpöbels bewegt, hat sich erfolgreich darum bemüht, als Neonazi bezeichnet zu werden.

Ganz ohne Koran, stell dir mal vor.

Walter Hofer
04.04.2007, 22:15
Denn die Juristen scheinen mit dem Grundgesetz so ihre Schwierigkeiten zu haben.

In diesem Fall nun mal nicht! Die Cheffes von "pro Köln e.V." haben es ohne Widerspruch und Einspruch akzeptiert, dass der Verein lt. Gerichtsurteil als rechtsextrem einzustufen ist. Was mäkelst du an den Fakten herum? Weshalb willst du Fakten nicht anerkennen?

latrop
04.04.2007, 22:16
Eine Lachnummer der etablierten Parteien sich gegen dieses Bürgerbegehren zu stellen, obwohl sie wissen, dass sie im Unrecht sind.

http://www.pro-koeln.org/index.html

Übergabe der Unterschriften jetzt nächste Woche beim Stadtkämmerer.

latrop
04.04.2007, 22:18
In diesem Fall nun mal nicht! Die Cheffes von "pro Köln e.V." haben es ohne Widerspruch und Einspruch akzeptiert, dass der Verein lt. Gerichtsurteil als rechtsextrem einzustufen ist. Was mäkelst du an den Fakten herum? Weshalb willst du Fakten nicht anerkennen?


Hast du nen Link ?

Quelle ?

Walter Hofer
04.04.2007, 22:18
Ganz ohne Koran, stell dir mal vor.

das geht momentan noch nicht in ihr kluges Köpfchen,
nach Ostern ist sie auf dem richtigen "Kölner" Dampfer. :)

Walter Hofer
04.04.2007, 22:20
Hast du nen Link ?

Quelle ?

ja, in allen Foren schon dausendmal gepostet,
stell ihn selber hier zum 50zigsten mal rein.

Du bekommst auch zwei Boni-Bussis :)

latrop
04.04.2007, 22:23
ja, in allen Foren schon dausendmal gepostet,
stell ihn selber hier zum 50zigsten mal rein.

Du bekommst auch zwei Boni-Bussis :)

Das erwarte ich von dir Opa, wenn du schon solche Behauptungen aufstellst.

Walter Hofer
04.04.2007, 22:33
Das erwarte ich von dir Opa, wenn du schon solche Behauptungen aufstellst.

by the way, alter Denunziant und Intrigant, alte Schnabulle,
hast du hier den usern schon mal erzählt, weshalb du im hohen Bogen bei FF rausgeflogen bist, erzähl's mal, bevor du wieder mit deinen User-Halluzinationen rumstotterst.


"Pro Köln" unterliegt vor Gericht
NRW-Verfassungsschutz-Berichte werden weiter verbreitet




Im NRW-Verfassungsschutzbericht darf die "Bürgerbewegung Pro Köln" weiter als "rechtsextremistisch" bezeichnet werden. Das entschied heute das Verwaltungsgericht in Düsseldorf.


Das Urteil ist rechtsgültig :)

http://www.wdr.de/themen/panorama/14/klage_pro_koeln/index.jhtml

latrop
04.04.2007, 22:52
by the way, alter Denunziant und Intrigant, alte Schnabulle,
hast du hier den usern schon mal erzählt, weshalb du im hohen Bogen bei FF rausgeflogen bist, erzähl's mal, bevor du wieder mit deinen User-Halluzinationen rumstotterst.


"Pro Köln" unterliegt vor Gericht
NRW-Verfassungsschutz-Berichte werden weiter verbreitet





Das Urteil ist rechtsgültig :)

http://www.wdr.de/themen/panorama/14/klage_pro_koeln/index.jhtml

Da bringst du ein 2 Jahre altes Urteil, dass längst überholt ist !
Anscheinend hast du das noch nicht mit bekommen.

Übrigens ist es eine Beleidigung, mich als Denunzianten zu bezeichnen. Das ist eine fixe Idee von dir, wofür du keinen Beweis hast, weil es keinen gibt.

Und du weisst genau wie ich, dass die Sperrung - es waren übrigens 22 User !! -
eine eigenmächtige Aktion dieses durchgeknallten, österreichischen Mods war.
Also erzähle hier keine Lügenmärchen.
Ein Provokant bist du, hier und im FF.

ortensia blu
04.04.2007, 22:53
Aber nein. Wer sich im Dunstkreis der Deutschen Liga, der NPD und des braunen Schlägerpöbels bewegt, hat sich erfolgreich darum bemüht, als Neonazi bezeichnet zu werden.

Ganz ohne Koran, stell dir mal vor.

Das sind neblige, dunstige Erklärungen. Wer sich Dunstkreis der Islamisten oder des roten Schlägerpöbels bewegt, wird nicht in die Pfui-Ecke verbannt - im Gegenteil!

Meines Wissens sind die Leute von Pro-Köln keine NPD-Anhänger. Sie wehren sich gegen Großmoscheen und gegen die Islamisierung. Das ist demokratisch! Das Parteienkartell, das Großmoscheen fördert gegen den Willen der deutschen eingesesssenen Bürger ist nach Meiner Meinung undemokratisch.

Walter Hofer
04.04.2007, 23:05
Da bringst du ein 2 Jahre altes Urteil, dass längst überholt ist !
Anscheinend hast du das noch nicht mit bekommen.

dann belege mal, dass das Urteil nicht mehr rechtsgültig ist, ..............

du verlangst doch von mir und allen anderen immer Quellen/Belege !

jetzt bist du mal dran, kleiner BM-Denunziant
lass dir Zeit, bis nach Ostern.

gruezi, dein Walter :)

latrop
04.04.2007, 23:10
Meines Wissens sind die Leute von Pro-Köln keine NPD-Anhänger. Sie wehren sich gegen Großmoscheen und gegen die Islamisierung. Das ist demokratisch!


Aber das möchten hier manche gerne so sehen. Alle die da unterschrieben haben, sollen plötzlich Nazis oder NPD-Anhänger sein ?
Die sowas behaupten sind Leute, die sich mit der Realität nicht abfinden können, weil es nicht in ihr Weltbild passt.

Gregor Gysi hat auch mal gesagt - Die deutschen Rentner werden alle betrogen.....
Habe ich ihm Recht gegeben, was allerdings noch lange nicht heisst, dass ich mich mit dieser super roten Nachfolgepartei der ehem. KPD identifiziere.

latrop
04.04.2007, 23:11
dann belege mal, dass das Urteil nicht mehr rechtsgültig ist, ..............

du verlangst doch von mir und allen anderen immer Quellen/Belege !

jetzt bist du mal dran, kleiner BM-Denunziant
lass dir Zeit, bis nach Ostern.

gruezi, dein Walter :)

Deine Kommentare sind nicht nur langweilig, sondern auch dämlich.
Gib dir doch selbst eine Antwort auf deine Lügen.

ortensia blu
04.04.2007, 23:12
by the way, alter Denunziant und Intrigant, alte Schnabulle,
hast du hier den usern schon mal erzählt, weshalb du im hohen Bogen bei FF rausgeflogen bist, erzähl's mal, bevor du wieder mit deinen User-Halluzinationen rumstotterst.


"Pro Köln" unterliegt vor Gericht
NRW-Verfassungsschutz-Berichte werden weiter verbreitet





Das Urteil ist rechtsgültig :)

http://www.wdr.de/themen/panorama/14/klage_pro_koeln/index.jhtml

Dieses Urteil überzeugt mich nicht!

Gesicht
04.04.2007, 23:14
Das ist ja toll "demokratisch" von diesem OB wenn der die Unterschriften nicht annimmt. Andererseits: vielleicht ganz gut so, dann weiß der Bürger woran er ist mit seinen Lokalpolitikern.

latrop
04.04.2007, 23:14
....und für mich ist das Thema jetzt beendet, sonst kommt WH noch mit seiner Heimwehr und erteilt Schiessbefehl. Da muss man vorsichtig sein.

latrop
04.04.2007, 23:15
Das ist ja toll "demokratisch" von diesem OB wenn der die Unterschriften nicht annimmt. Andererseits: vielleicht ganz gut so, dann weiß der Bürger woran er ist mit seinen Lokalpolitikern.


Och, das wissen die Kölner schon lange, nur, wann ist die nächste Kommunal-Wahl ?

Walter Hofer
04.04.2007, 23:15
Aber das möchten hier manche gerne so sehen. Alle die da unterschrieben haben, sollen plötzlich Nazis oder NPD-Anhänger sein ?


schwafele, eiere, und labere hier nicht rum IM Laptop,
sondern poste Fakten, du Schwätzer!

latrop
04.04.2007, 23:18
schwafele, eiere, und labere hier nicht rum IM Laptop,
sondern poste Fakten, du Schwätzer!

Wenn ich die Menge deiner Beiträge sehe, dann frage ich mich, wer hier ein Schwätzer ist ?
Es ist besser schlafen zu gehen, als dein Geseiere zu lesen, Opa.

Walter Hofer
04.04.2007, 23:26
Dieses Urteil überzeugt mich nicht!

Es steht jedem in unserem Rechtsstaat zu, Urteile anzuzweifeln und zu hinterfragen, das würde jeder von uns tun!

Hast du dir, Laptop und Volksgenossen, in diesem Fall, nie die Frage gestellt, weshalb der Verein "anti Köln e.V. " gegen das Urteil, der Verein ist rechtsextremistisch, keinen Widerspruch oder eine Revision eingelegt hat?

_______________
o.b. du bist ein sehr helles Köpfchen!
Meine Frage:
Warum hat der Verein pro Köln das Urteil ohne Murren angenommen?

Was meinst du ?

Stockinger
04.04.2007, 23:35
....und für mich ist das Thema jetzt beendet, sonst kommt WH noch mit seiner Heimwehr und erteilt Schiessbefehl. Da muss man vorsichtig sein.

Seinen Heimatschutz?
Da bringt er bestimmt diese hier mit:

http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/mo/emv/20061016/16/2901759972.jpg

Gärtner
05.04.2007, 00:11
Das sind neblige, dunstige Erklärungen.
Keineswegs, es sind die harten Fakten.


Wer sich Dunstkreis der Islamisten oder des roten Schlägerpöbels bewegt, wird nicht in die Pfui-Ecke verbannt - im Gegenteil!
Das ist leergedroschenes Stroh, und das weißt du auch. Islamisten und ihre terroristischen Kumpane (die du hoffentlich von Ali Normalmoslem zu unterscheiden vermagst) sind klar und eindeutig als Feinde der Verfassung, des Staates und der abendländischen Kuktur überhaupt bekannt. Vielleicht ist dir ja schon mal aufgefallen, was in den letzten Jahren so alles unter der Überschrift "Terrorabwehr" an Grundrechteabbau im Lande vorgenommen wurde - durch die Innenminister Schily und Schäuble.

Und auch im Falle roter Schläger und Verbecher kann ich mich nicht erinnern, daß der Staat besondere Milde hätte walten lassen (wozu er m.E. auch keinerlei Veranlassung hat).



Meines Wissens sind die Leute von Pro-Köln keine NPD-Anhänger.
*seufz*

Natürlich nicht, weil sie Mitglieder von Pro Köln sind. Aber ihre Herkunft u.a. von der Deutschen Liga und der NPD spricht eine eigene, eindeutige Sprache.


Sie wehren sich gegen Großmoscheen und gegen die Islamisierung. Das ist demokratisch! Das Parteienkartell, das Großmoscheen fördert gegen den Willen der deutschen eingesesssenen Bürger ist nach Meiner Meinung undemokratisch.
Daß die Parteien des Verfassungsbogens bzw. Politiker und Funktionäre viel zu wenig auf Bedürfnisse und Forderungen der Bürger eingehen, ist eine Binse.

Dazu brauche ich aber keine rassistischen Radaubrüder, die immer dann das arische Maul aufreißen, wenn es gegen erschröckliche Ausländer geht. Aber wenn die deutsche "Elite" allein in Köln Hunderte von Millionen Euro in dunklen Taschen verschwinden läßt (google mal nach "Oppenheim-Esch-Fond" und "Kölner Messe"), dann höre ich von den Neonazis höchstens einen Pflichtpups.

Ergo: es geht ihnen nicht um die Sache bzw. diese besteht in der populistischen Instrumentalisierung von Bürgerunwillen für das eigene, rassistische Pöbelprogramm.

Gärtner
05.04.2007, 00:13
Aber das möchten hier manche gerne so sehen. Alle die da unterschrieben haben, sollen plötzlich Nazis oder NPD-Anhänger sein ?

Närrischer Tuk, nicht einmal die Kölner Neonazis behaupten, die Unterschreiber seien ihre Anhänger. Aber das Betrügerpack von Pro Köln hat sich nicht entblödet, entgegen geltendem Gesetz die Unterschriftenlisten zu erfassen und schon bald danach die solchermaßen heim ins Reich geholten Unterschreiber via Serienbrief mit Parteipostillen von Pro Köln zu erfreuen. Ein Skandal, der selbst Pro Köln-Häuptling Rouhs peinlich war.

harlekina
05.04.2007, 09:07
Das ist ja toll "demokratisch" von diesem OB wenn der die Unterschriften nicht annimmt. Andererseits: vielleicht ganz gut so, dann weiß der Bürger woran er ist mit seinen Lokalpolitikern.

Das nützt dem Bürger leider wenig, wenn über seinen Kopf hinweg regiert wird.

harlekina
05.04.2007, 09:09
Das ist leergedroschenes Stroh, und das weißt du auch. Islamisten und ihre terroristischen Kumpane (die du hoffentlich von Ali Normalmoslem zu unterscheiden vermagst) sind klar und eindeutig als Feinde der Verfassung, des Staates und der abendländischen Kuktur überhaupt bekannt. Vielleicht ist dir ja schon mal aufgefallen, was in den letzten Jahren so alles unter der Überschrift "Terrorabwehr" an Grundrechteabbau im Lande vorgenommen wurde - durch die Innenminister Schily und Schäuble.



Da könnt ihr plötzlich differenzieren? Wo es euch in den Kram paßt.......

Gärtner
05.04.2007, 10:12
Da könnt ihr plötzlich differenzieren?
Daß du den Unterscheid zwischen einem gewaltbereiten/gewalttätigen Islamisten und dem Durchschnittsbürger von nebenan nicht begreifst, eigentlich auch keine Überraschung mehr...


Wo es euch in den Kram paßt.......

Dann erzähl mal: wo vermißt du denn die gebotene Differenzierung™ bei "uns" (btw, wer ist das? Ich bin allein), meinst du, "wir" sind zum rassistischen Mob nicht lieb genug?

Ja, das könnte sein.

harlekina
05.04.2007, 10:28
Du kannst ebenfalls nicht unterscheiden zwischen Rechtsextremen und normalen Bürgern, die einfach eine Moschee nicht in ihrer Nachbarschaft haben wollen

Gärtner
05.04.2007, 10:36
Anstatt von Argumenten lieber Unterstellungen.


Du kannst ebenfalls nicht unterscheiden zwischen Rechtsextremen und normalen Bürgern, die einfach eine Moschee nicht in ihrer Nachbarschaft haben wollen

Warum wohl hab ich geschrieben:


nicht einmal die Kölner Neonazis behaupten, die Unterschreiber seien ihre Anhänger.

Na, fällt der Groschen? Mir geht es einzig um das Gesindel unter dem Decknamen "Pro Köln".

Lahn12
05.04.2007, 13:27
Das nützt dem Bürger leider wenig, wenn über seinen Kopf hinweg regiert wird.

Leider Gottes wird der Bürger bei der nächsten Wahl wieder seine Stimme den Altparteien geben. Ich persönlich freue mich über jeden Moscheebauantrag, der nicht genehmigt wird.

erwin r analyst
05.04.2007, 13:32
Anstatt von Argumenten lieber Unterstellungen.
Na, fällt der Groschen? Mir geht es einzig um das Gesindel unter dem Decknamen "Pro Köln".

Das bist du!

erwin r analyst
05.04.2007, 13:33
Mensch Leute, warum lasst ihr euch von Walter Hofer und dem Ungelehrten eigentlich provozieren. Denen sind wir doch meilenweit überlegen! Lasst sie doch ihren Stuss von sich geben. Wahrscheinlich ist das ihre Therapie für ihre kranke Nazi-Verdächtigungswut.

erwin r analyst
05.04.2007, 13:38
ja, das läuft so:
die chefs in der cdu tingeln übers land und stimmen bei bierseliger stimmung in den antimoscheebau ein und bei den entscheidenden führungsrunden und abstimmungen wird das gegenteil rauskommen. :))

Die haben Angst, dass sie dann auch als "Rassisten" gelten. Das wirkt einfach. man siehe den Ungehlehrten.


Offenbar nicht genug um euren schwarzen Bürgermeister Feuer unter dem Hintern zu machen,

Solange Leute wie dieser Schwäter "Der Gelehrte" unter uns weilen, wird das leider so bleiben.






Wenn ich Kölner wäre, ich würde klar Pro Köln unterstützen!

Walter Hofer
05.04.2007, 13:41
Wenn ich Kölner wäre, ich würde klar Pro Köln unterstützen!

bitte sehr, nur dann musst du dein Amigo-Parteibuch leider abgeben,
so will es die Kölner CDU.

Stockinger
05.04.2007, 14:28
Angst vor dem Volk

„Stadt-Anzeiger“ und „Kölnische Rundschau“ überbieten sich heute mit Jubel-Artikeln über den geplanten Bau der Groß-Moschee in Ehrenfeld – und im Schulterklopfen für den Moscheebau-Befürworter Oberbürgermeister Fritz Schramma.

Der ist laut Gemeindeordnung für die Annahme eines Bürgerbegehrens zuständig, mag aber die Unterschriften, die pro Köln und die Ehrenfelder Anwohnerinitiative gegen den Großmoschee-Bau gesammelt haben, nicht persönlich in Empfang nehmen.

Die daraus resultierende Verzögerung gibt dem „Stadt-Anzeiger“ Gelegenheit zur Kolportage von Gerüchten, die Marge von 20.000 sei womöglich noch nicht erreicht.

Den Tag gestern haben die Unterstützer des Bürgerbegehrens noch einmal für eine genaue Durchsicht der Unterschriften genutzt und für einen allgemeinen Appell, alle vorhandenen Unterschriften jetzt bei der Sprecherin der Anwohnerinitiative, Marylin Anderegg, abzugeben.

Dabei hat sich ergeben, daß bis gestern bereits 22.900 Unterschriften vorgelegen haben! Zusammen mit den über Ostern noch hereinkommenden Listen dürften eindeutig mehr als 23.000 Unterschriften zusammen kommen. Ein großartiger Erfolg!

Die „Rundschau“ gibt Schramma Gelegenheit zur Beschwichtigung. Das Problem des Vertriebs von Büchern auf dem Gelände des Moscheebau-Trägers DITIB, deren Autoren Männern gegenüber ihren Ehefrauen ein Recht auf körperliche Züchtigung einräumen, müsse gelöst werden, darf der Oberbürgermeister erklären.

Und dann werden die Ehefrauen nicht mehr geschlagen? Glaubt Schramma das wirklich?

Die Texte kann man sich auch im Internet herunterladen!

Und der Muezzin-Ruf soll nur innerhalb der Groß-Moschee zu hören sein, nicht aber in halb Ehrenfeld und der Innenstadt. Wie aber wäre es, wenn die 55 Meter hohen Minarette erst einmal dastehen würden und die DITIB einen entsprechenden Antrag auf Beschallung ihrer Umgebung stellt?
Da würde uns dann der Vergleich mit dem Läuten der Domglocken zugemutet werden, und die Genehmigung wäre wahrscheinlich eine reine Formsache.

Schramma und die politische Klasse in Köln haben offenbar Angst vor dem Volk. Sie wissen, daß CDU, SPD, FDP, Grüne und der Oberbürgermeister an ihrer Spitze im Falle der DITIB-Groß-Moschee eine einsame Entscheidung gegen den Mehrheitswillen der Kölner getroffen haben. Die erste Antwort darauf bekommen sie am Donnerstag nach Ostern in Gestalt der weit mehr als 20.000 Unterschriften für das von pro Köln unterstützte Bürgerbegehren – und die zweite, entscheidende Reaktion wird das Wahlergebnis der Bürgerbewegung pro Köln bei der Kommunalwahl 2009 sein!

Walter Hofer
05.04.2007, 14:45
Herr Oberbürgermeister, wie geht es weiter, wenn die Unterschriften übergeben sind?

Die Stadt wird sie prüfen, das müssen wir, weil daraus resultierend ja ein Bürgerbegehren entstehen soll.

Wie ist die Einschätzung der Verwaltung?

Wir haben Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit eines Bürgerbegehrens, weil es gegen Planungsrecht und Gemeindeordnung verstoßen würde.

Es ist ja nicht die Stadt, die in Ehrenfeld baut. . .

Nein, das ist ein Gelände, das von der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion - Ditib genannt - ordnungsgemäß gekauft wurde. Es gibt hier das Recht zu bauen, und es existiert hier schon eine Moschee.

Gerade hat der neue türkische Botschaftsrat und designierte Ditib-Vorsitzende Sadi Arslan Ihnen einen Besuch abgestattet. Wie lief das Gespräch?

Ich habe Arslan deutlich unsere Unterstützung zugesagt. Der Stadtvorstand steht hinter dem Moschee-Bau und die große Mehrheit des Rates auch.

Auch der Rat der Religionen hat das in seiner Sitzung am 26. März klar befürwortet. . .

Das ist mir besonders wichtig. Dort sind 23 Religionsgemeinschaften vertreten, an ihrer Spitze Stadtdechant Johannes Bastgen und Stadtsuperintendent Ernst Fey, und alle unterstützen das Projekt voll und ganz. Es gibt in dieser Stadt 120 000 Muslime, das sind zwölf Prozent der Bevölkerung, und es werden nicht weniger. Das muss man zur Kenntnis nehmen. Und diese Muslime haben ein Recht auf ein würdiges Gebetshaus.

Können Sie die Befürchtungen von Anwohnern verstehen?

Ich verstehe, dass manche Ängste haben. Wir haben der Ditib klar gesagt, dass sie aktiv auf Nachbarschaft und Kölner Bürger zugehen, sie offen informieren und intensiv Öffentlichkeitsarbeit betreiben muss. Ich nehme die Leute ernst, die Bedenken haben, aber ich nehme auch die Ditib ernst, sich gegen jede Form von Diskriminierung, Gewalt und Hass ausspricht.

Sind Sie nicht auch der Meinung, dass diese Aufklärung längst hätte stattfinden müssen?

Da muss mehr passieren, in der Vergangenheit ist das immer wieder durch Störfeuer erschwert worden. Übrigens: Ich habe der Ditib gesagt, wir erwarten, dass diese neue Moschee offen ist. Ich möchte, dass dort auch deutsch gepredigt, gesprochen und gelehrt wird, damit wir das nachvollziehen können. Das hat mir die Ditib zugesagt.

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1174922316774.shtml

Es ist positiv, dass beide christlichen Konfessionen für den Bau der neuen Moschee sind. :)

latrop
05.04.2007, 15:08
Gerade hat der neue türkische Botschaftsrat und designierte Ditib-Vorsitzende Sadi Arslan Ihnen einen Besuch abgestattet. Wie lief das Gespräch?[/B]


Was hat eigentlich die türkische Regierung, vertreten durch diesen Botschaftsrat, in Deutschland zu sagen ?
Wir mischen uns auch nicht in innertürkische Angelegenheiten.



Dort sind 23 Religionsgemeinschaften vertreten, an ihrer Spitze Stadtdechant Johannes Bastgen und Stadtsuperintendent Ernst Fey, und alle unterstützen das Projekt voll und ganz.


Zwei Kasperl gegen tausende Kölner Bürger und einige hier schreibende Verwirrte




Sind Sie nicht auch der Meinung, dass diese Aufklärung längst hätte stattfinden müssen?

Da muss mehr passieren, in der Vergangenheit ist das immer wieder durch Störfeuer erschwert worden. Übrigens: Ich habe der Ditib gesagt, wir erwarten, dass diese neue Moschee offen ist. Ich möchte, dass dort auch deutsch gepredigt, gesprochen und gelehrt wird, damit wir das nachvollziehen können. Das hat mir die Ditib zugesagt.


Da wird Europa von einer angeblichen Glaubensgemeinschaft occupiert und ein OB bitte um Aufklärung.
Der Mann ist reif zum Abshuss.



Es ist positiv, dass beide christlichen Konfessionen für den Bau der neuen Moschee sind. :)

Du meinst wohl die 2 Männekes und dann du und deine Gesinnungsgenossen !?

Walter Hofer
05.04.2007, 15:21
Du meinst wohl die 2 Männekes und dann du und deine Gesinnungsgenossen !?

nein, Stadtdechant Johannes Bastgen und Stadtsuperintendent Ernst Fey,
und die 760.000 Kölner, die nicht unterschrieben haben.

derNeue
05.04.2007, 15:22
Ich verstehe, dass manche Ängste haben. Wir haben der Ditib klar gesagt, dass sie aktiv auf Nachbarschaft und Kölner Bürger zugehen, sie offen informieren und intensiv Öffentlichkeitsarbeit betreiben muss. Ich nehme die Leute ernst, die Bedenken haben, aber ich nehme auch die Ditib ernst, sich gegen jede Form von Diskriminierung, Gewalt und Hass ausspricht.


Ganz typisch ist hier wieder die Formulierung, die Bürger hätten "Ängste".
Ängste- das klingt so irrational- und wer irrational denkt ist ja bekanntlich im Unrecht. Nach dieser Logik fehlt dann also nur die "Aufklärung" der Verängstigten, das "Abbauen von Ängsten", und die Moschee wird gebaut. Die Bürger: das ist so eine Art Schafherde, der einfülhsame Politiker versteht durchaus wenn sie sich erschrecken und dann nicht mehr wissen, was gut für sie ist. Aber dafür gibt es ja ihn...

Ich muß da wieder auf die Schnellstraße zurückkommen, die Mitte der 80er Jahre bei Köln durch eine Bürgerinitiative verhindert wurde. Damals wurde von den Verantwortlichen genau der gleiche Argumentationsansatz benützt. Es wurde auch von den "Ängsten" der Bürger gegen die Straße geredet. Dann allerdings wurde es so viele, die dagegen waren, daß auch der letzte Betonkopf im Rathaus einsehen mußte: Das waren gar keine "Ängste". Mit "Aufklärung" im Sinner der Politiker war da nichts zu machen: Die Bürger wollten die Straße einfach nicht. Und sie haben sie erfolgreich verhindert. Genauso, wie sie heute die Moschee einfach nicht wollen. Und weil es ihr Stadtteil ist, haben sie ein Recht dazu.

erwin r analyst
05.04.2007, 15:31
Danke harlekina!

"Der Gelehrte" ist einfach primitiv!

latrop
05.04.2007, 18:15
Hast du dir, Laptop und Volksgenossen, in diesem Fall, nie die Frage gestellt, weshalb der Verein "anti Köln e.V. " gegen das Urteil, der Verein ist rechtsextremistisch, keinen Widerspruch oder eine Revision eingelegt hat?

_______________
o.b. du bist ein sehr helles Köpfchen!
Meine Frage:
Warum hat der Verein pro Köln das Urteil ohne Murren angenommen?

Was meinst du ?

Opa - hast wohl nicht richtig gelesen !
Extra für IM gillybaer raus gesucht :

Zitat :
Wir begehen also sozusagen eine neuzeitliche Variante der Majestätsbeleidigung, z.B. durch die folgende böse Kritik an einer bestimmten Kammer des Verwaltungsgerichtes Düsseldorf:

„Es mag sogar Verwaltungsrichter geben, die der Desinformationskampagne des NRW-Innenministeriums auf den Leim gehen. So wurde die Klage von ‘pro Köln’ gegen die VS-Beobachtung tatsächlich erstinstanzlich vom Verwaltungsgericht Düsseldorf abgewiesen, wobei auch in dieser Entscheidung nur ein ‘Verdacht’ und ‘Anhaltspunkte’ erwähnt wurden. Dieses Urteil ist jedoch keineswegs rechtskräftig, ‘pro Köln’ wird den Klageweg notfalls bis zum Bundesverfassungsgericht beschreiten. Denn das Bundesverfassungsgericht hat schon einmal den Düsseldorfer Richtern eine schallende Ohrfeige in Sachen falscher Extremismus-Vorwürfe verpasst [...].“

http://www.pro-koeln.org/artikel4/vs-2006.htm

Und das ist eine Meldung vom 21.3. 2007
Aber wer eine "pro Köln" Phobie hat, von dem kann man auch nichts anderes erwarten.

erwin r analyst
05.04.2007, 18:17
// DG wegen Majestätsbeleidigung aus dem Strang entfernt.

:top:
:klatsch:

Walter Hofer
05.04.2007, 19:10
Dieses Urteil ist jedoch keineswegs rechtskräftig, ‘pro Köln’ wird den Klageweg notfalls bis zum Bundesverfassungsgericht beschreiten. Denn das Bundesverfassungsgericht hat schon einmal den Düsseldorfer Richtern eine schallende Ohrfeige in Sachen falscher Extremismus-Vorwürfe verpasst [...].“


Auch wenn es dir und anderen Volksgenossen nicht passt, darf dieser Privatverein als rechtsextrem bezeichnet werden. Bundesverfassungsgericht ? :lach: :lach:

Seht erst mal zu, dass euer Antrag auf Zulassung der Berufung beim Oberverwaltungsgericht Münster überhaupt genehmigt wird. Danach sieht es nicht aus, du Lutscher mit deinen braunen Lollis. :)

latrop
05.04.2007, 20:31
Auch wenn es dir und anderen Volksgenossen nicht passt, darf dieser Privatverein als rechtsextrem bezeichnet werden. Bundesverfassungsgericht ? :lach: :lach:

Seht erst mal zu, dass euer Antrag auf Zulassung der Berufung beim Oberverwaltungsgericht Münster überhaupt genehmigt wird. Danach sieht es nicht aus, du Lutscher mit deinen braunen Lollis. :)

*** edit *** Wo ist das denn ein Privatverein ?
Sitzen neuerdings Privatvereine in Stadtparlamenten und dürfen gewählt werden ?
Du redest von euer - ich bin doch garnicht in dieser Partei.
Na ja, hauptsache du hast mal wieder Schwachsinn abgesondert.
Eigentlich wollte ich dir darauf garnicht mehr antworten, aber die Verpflichtung zur Aufklärung der Mitlesenden......

Walter Hofer
05.04.2007, 21:08
Eigentlich wollte ich dir darauf garnicht mehr antworten, aber die Verpflichtung zur Aufklärung der Mitlesenden......

genau darauf kommt es an, an die Userbindung zum Forum! :)
Du wirst immer hinterher posten, ist doch nicht schlimm, bekenne dich einfach dazu.

"pro Köln" e.V. - sag den Mitlesenden, was e.V. bedeutet.

Manfred_g
05.04.2007, 21:42
Das geht völlig in Ordnung! Was soll er damit?

Kloppt sie in die Tonne ! :)

Er hätte sie nach guter alter Sitte, zum Zeichen der Verinnerlichung und mit der nötigen Unterstützung, z.B. aufessen können. Und dann in die Tonne damit! :)

Walter Hofer
05.04.2007, 21:51
Er hätte sie nach guter alter Sitte, zum Zeichen der Verinnerlichung und mit der nötigen Unterstützung, z.B. aufessen können. Und dann in die Tonne damit! :)

aber nur umweltfreundliches und biologisch abbaubares Papier kann man als Sättigungsbeilage genießen :D - Ökopapier haben die Unterschriftensammler bestimmt nicht genommen.

laurin
05.04.2007, 22:40
Ganz typisch ist hier wieder die Formulierung, die Bürger hätten "Ängste".
Ängste- das klingt so irrational- und wer irrational denkt ist ja bekanntlich im Unrecht. Nach dieser Logik fehlt dann also nur die "Aufklärung" der Verängstigten, das "Abbauen von Ängsten", und die Moschee wird gebaut. Die Bürger: das ist so eine Art Schafherde, der einfülhsame Politiker versteht durchaus wenn sie sich erschrecken und dann nicht mehr wissen, was gut für sie ist. Aber dafür gibt es ja ihn...

Ich muß da wieder auf die Schnellstraße zurückkommen, die Mitte der 80er Jahre bei Köln durch eine Bürgerinitiative verhindert wurde. Damals wurde von den Verantwortlichen genau der gleiche Argumentationsansatz benützt. Es wurde auch von den "Ängsten" der Bürger gegen die Straße geredet. Dann allerdings wurde es so viele, die dagegen waren, daß auch der letzte Betonkopf im Rathaus einsehen mußte: Das waren gar keine "Ängste". Mit "Aufklärung" im Sinner der Politiker war da nichts zu machen: Die Bürger wollten die Straße einfach nicht. Und sie haben sie erfolgreich verhindert. Genauso, wie sie heute die Moschee einfach nicht wollen. Und weil es ihr Stadtteil ist, haben sie ein Recht dazu.

Volle Zustimmung. Über dieses stereotype "Ängste der Bürger", die "nur genügend aufgeklärt werden müssen", ärgere ich mich auch immer wieder. So nach der Melodie "das sind alles halt kleine Dummchen, denen müssen wir eben zeigen, wo es lang geht, dann klappt das schon".

Für wen halten die einen eigentlich? Politiker, dumm wie Bohnenstroh und korrupt obendrein, maßen sich an, mir sagen zu wollen, wo es lang geht?

Na ja, vielleicht sind es auch nur Nachrichtenredakteure, denen nichts anderes einfällt als immer die gleichen dümmlichen Formulierungen.

Laurin

Stockinger
05.04.2007, 22:47
Der kriminelle Schramma ist ein ausgesprochener Türkenfreund.

Sogar als ein türkischer Raser bei einem illegalen Strassenrennen seinen Sohn tötete, kroch er den Türken noch in den Arsch.
Erbärmliche Politiker wie Schramma erregen nur noch Übelkeit

Walter Hofer
05.04.2007, 22:59
Der kriminelle Schramma ist ein ausgesprochener Türkenfreund.


kannst du belegen, dass der Kölner OB ein Krimineller ist?

laurin
05.04.2007, 23:07
Der kriminelle Schramma ist ein ausgesprochener Türkenfreund.

Sogar als ein türkischer Raser bei einem illegalen Strassenrennen seinen Sohn tötete, kroch er den Türken noch in den Arsch.
Erbärmliche Politiker wie Schramma erregen nur noch Übelkeit


Sowas ist wirklich mehr als erbärmlich. Ich hätte meine Beziehungen in der Position, die er innehatte, dazu genutzt, den Tätern das Leben auf ewig zu vermiesen, und wenn's das Letzte wäre, was ich getan hätte.

Respekt hat er sich jedenfalls weder auf der einen noch auf der anderen Seite erworben. Bei seiner Zielgruppe schon lange nicht.

Laurin

Stockinger
05.04.2007, 23:11
kannst du belegen, dass der Kölner OB ein Krimineller ist?

Natürlich kann ich das und viele andere auch.

Messeskandal, Wohnschiff in Deutz, die Liste lässt sich beliebig erweitern.

Nur 1 Beispiel

Vor einem Jahr hatte MONITOR über den Kölner Messeskandal berichtet. Dieses Milliarden-Monopoly einer Investorengruppe um das Bankhaus Oppenheim galt bundesweit als das Beispiel für die Verschleuderung öffentlichen Vermögens zulasten des Steuerzahlers.

Dem Kölner Oberbürgermeister Fritz Schramma brachte die Berichterstattung ein Ermittlungsverfahren wegen Untreue ein.

basti
05.04.2007, 23:14
Sogar als ein türkischer Raser bei einem illegalen Strassenrennen seinen Sohn tötete, kroch er den Türken noch in den Arsch.
Erbärmliche Politiker wie Schramma erregen nur noch Übelkeit

hast du mehr dazu?

Stockinger
05.04.2007, 23:17
hast du mehr dazu?

Ich schau mal nach.

Walter Hofer
05.04.2007, 23:23
Messeskandal, Wohnschiff in Deutz, die Liste lässt sich beliebig erweitern.

Nur 1 Beispiel


05. April 2007 19:25 Uhr
Strafverfahren gegen Kölner Oberbürgermeister eingestellt

Köln - Die Staatsanwaltschaft Köln hat ihr Ermittlungsverfahren gegen Oberbürgermeister Fritz Schramma wegen des Verdachts der Untreue im Zusammenhang mit der Errichtung und Vermietung der neuen Kölner Messehallen eingestellt. Das teilte die Stadtverwaltung am Donnerstag mit. Nach den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft seien weder Vermögensbetreuungspflichten verletzt worden noch sei der Stadt ein Schaden zugefügt worden, hieß es in der Erklärung der Stadtverwaltung.

Die Staatsanwaltschaft war seit August 2005 dem Verdacht nachgegangen, dass Schramma und andere Verantwortliche der Stadt im Zusammenhang mit der Errichtung und Vermietung der neuen Messehallen überhöhte Zahlungsverpflichtungen zum Nachteil der Stadt eingegangen seien könnten. Den möglichen Schaden bezifferte eine Justizsprecherin bei der Eröffnung des Ermittlungsverfahrens auf bis zu 120 Millionen Euro.

Schramma selbst hatte die Vorwürfe von Anfang an zurückgewiesen. Der CDU-Politiker betonte am Donnerstag: «Ich bin froh, dass mit der Beendigung des Verfahrens den zum Teil anonym vorgebrachten und falschen Behauptungen der Boden durch die Staatsanwaltschaft entzogen wurde.»



unterlass in Zukunft solche Behauptungen!

Stockinger
05.04.2007, 23:24
hast du mehr dazu?

Hier:

Schwerer Verkehrsunfall in der Kölner Innenstadt

Am Samstagabend kam es am Rudolfplatz in der Kölner Innenstadt zu einem Verkehrsunfall mit schweren Folgen. Gegen 19.30 Uhr kollidierten drei Pkws miteinander, ein Fahrzeug schleuderte in eine Fußgängergruppe.

Aufgrund zahlreicher Anrufe wurden durch die Leitstelle zahlreiche Einsatzkräfte alarmiert, darunter insgesamt 3 Notärzte (einer mit Rettungshubschrauber Christoph 3) und 4 Rettungswagen.

Die ersten Kräfte waren 5 Minuten nach dem Schadensereignis zur Stelle und fanden vor
Einen Schwerverletzten männlichen Passanten
Zwei Mittelschwerverletzte (ein Mann, PKW Insasse und eine weibliche Passantin)
Drei Leichtverletzte (ein männliches Kind, Passant; ein Mann und eine Frau, PKW Insasse)

Die notärztliche Versorgung erfolgte noch vor Ort, die Patienten wurden auf verschiedene geeignete Krankenhäuser verteilt. Der Rettungshubschrauber konnte auf dem Rudolfplatz landen, er wurde aber nicht zum Patiententransport eingesetzt.

Erst nach Einsatzende wurde bekannt, dass es sich bei dem schwerverletzten Passanten um Herrn Stefan Schramma (31), den Sohn des Kölner Oberbürgermeisters handelte. Er verstarb nach Einlieferung in die Medizinische Einrichtungen der Universität zu Köln. Nach Auskunft des Leitenden Arztes trat der Tod durch die Verletzung mehrerer lebenswichtiger Organe ein, insbesondere der Leber.
http://www.nurso.de/Feuerwehr/einsaetze/31_03_01.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

was hier nicht steht, ist das die Idioten und der Todesfahrer TÜRKEN waren.

meckerle
05.04.2007, 23:26
Das sowieso, bei uns hat die Genehmigung eine Brücke 30 Jahre gebraucht, weil ne' Million Einsprüche und unendlich lange juristische (Enteignungs-)Verfahren die Sache in die Länge gezogen haben, aber ein Volksentscheid ist ja schnell durchgeführt, jede Gruppe bringt ihre Vorschläge ein, und dann ein Volksentscheid.........nach einem Jahr ist die Sache über die Bühne.

Bei uns standen zwei Trassen zur Auswahl, die Bevölkerung wurde nie gefragt, und am Ende ist eine Trasse ausgewählt worden, die ich für die Schlechtere halte.
Wäre mir bei weitem lieber gewesen, wenn man sein Kreuz bei der Auswahl einer Trassenvariante hätte machen können.
Bei uns in der Region wurde auch über 30 Jahre prozessiert. Es war geplant die Anbindung zur Schweiz mit einer Brücke über ein Privatgrundstück zu erschliessen. Der Grundstückseigentümer wehrte sich sehr erfolgreich. Enteignungsverfahren fruchteten nicht.
Im letzten Jahr wurde dann eine neue Trasse festgelegt, an diesem besagten Grundstück vorbei.

Stockinger
05.04.2007, 23:27
unterlass in Zukunft solche Behauptungen!

Wer schreibt mir das vor?
Du etwa :lach: :lach:


Schramma ist ein Krimineller!

Herr Bratbäcker
05.04.2007, 23:31
Du kannst ebenfalls nicht unterscheiden zwischen Rechtsextremen und normalen Bürgern, die einfach eine Moschee nicht in ihrer Nachbarschaft haben wollen

Sieh es ihm nach. Er würde doch so gerne mal einem knackigen Nazi begegnen. Deshalb sieht er die auch überall, freilich ist der Wunsch der Vater des Gedankens. :hihi:

Zur Sache: Die Unterstützer von Pro-Köln sind schlicht und einfach ganz "normale" Leutchen, die sich lieber von Kirchenglocken als von einem islamischen Sängerknaben wecken lassen.

Da dem politisch korrekten Köln-Klüngel das nicht in den Kram passt (schließlich ist ja schon ausgekungelt, wer den Bauauftrag bekommt), sind die armen Kirchenglockenfans auf einmal schwupp di wupp NAZIS und BRAUNBATZEN. Der Kampf gegen Rechts muß beschworen werden. Den dummen Bürgern muß ihre "Angst" genommen werden.

Wer diese eigentlich recht einfache Strategie durchschaut, ist also NAZI. Leute, die von dieser Vorgehensweise profitieren, kann man ja eventuell noch verstehen. Bei dem Rest der politisch korrekten Brüllaffen scheinen in der Tat erhebliche Wahrnehmungsprobleme vorzuliegen.

Stockinger
05.04.2007, 23:35
Hier:

Schwerer Verkehrsunfall in der Kölner Innenstadt

Am Samstagabend kam es am Rudolfplatz in der Kölner Innenstadt zu einem Verkehrsunfall mit schweren Folgen. Gegen 19.30 Uhr kollidierten drei Pkws miteinander, ein Fahrzeug schleuderte in eine Fußgängergruppe.

Aufgrund zahlreicher Anrufe wurden durch die Leitstelle zahlreiche Einsatzkräfte alarmiert, darunter insgesamt 3 Notärzte (einer mit Rettungshubschrauber Christoph 3) und 4 Rettungswagen.

Die ersten Kräfte waren 5 Minuten nach dem Schadensereignis zur Stelle und fanden vor
Einen Schwerverletzten männlichen Passanten
Zwei Mittelschwerverletzte (ein Mann, PKW Insasse und eine weibliche Passantin)
Drei Leichtverletzte (ein männliches Kind, Passant; ein Mann und eine Frau, PKW Insasse)

Die notärztliche Versorgung erfolgte noch vor Ort, die Patienten wurden auf verschiedene geeignete Krankenhäuser verteilt. Der Rettungshubschrauber konnte auf dem Rudolfplatz landen, er wurde aber nicht zum Patiententransport eingesetzt.

Erst nach Einsatzende wurde bekannt, dass es sich bei dem schwerverletzten Passanten um Herrn Stefan Schramma (31), den Sohn des Kölner Oberbürgermeisters handelte. Er verstarb nach Einlieferung in die Medizinische Einrichtungen der Universität zu Köln. Nach Auskunft des Leitenden Arztes trat der Tod durch die Verletzung mehrerer lebenswichtiger Organe ein, insbesondere der Leber.
http://www.nurso.de/Feuerwehr/einsaetze/31_03_01.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

was hier nicht steht, ist das die Idioten und der Todesfahrer TÜRKEN waren.

Schramma-Prozess: Drei Jahre Haft für Todes-Raser

Verurteilte haben außerdem fünf Jahre Fahrverbot

Polizisten sichern Spuren am Unfallort; Rechte: WDR
Polizisten sichern Spuren am Unfallort

Die beiden Raser, die am 31. März 2001 den Tod von Stephan Schramma verursacht haben, müssen jeweils für drei Jahre hinter Gitter. Das Kölner Gericht verhängte außerdem für die beiden Verurteilten eine fünfjährige Führerscheinsperre. Das illegale Autorennen und der tragische Unfall wurden vom Richter als fahrlässige Tötung, fahrlässige Körperverletzung und Gefährdung des Straßenverkehrs gewertet. Die beiden 23 und 25 Jahre alten Männer nahmen den Urteilsspruch ohne sichtliche Regung auf - sie hatten ohnehin im gesamten Prozessverlauf zu den Vorwürfen geschwiegen.



Ampel zeigte beim Start noch rot

Die Staatsanwaltschaft hatte Bülent D. und Mehmet K. beschuldigt, sich auf dem Kölner Ring ein Wettrennen geliefert zu haben. Zeugen hatten beobachtet, dass sie sich durch Gesten verständigten, als sie vor einer Ampel nebeneinander standen. Obwohl die Ampel noch rot zeigte, seien die beiden Angeklagten zu ihrem illegalen Rennen gestartet. Der Skoda von Bülent D. prallte dann auf der Kreuzung gegen ein anderes Auto und schleuderte es in eine Fußgängergruppe. Stephan Schramma, der 31 Jahre alte Sohn des Kölner Oberbürgermeisters, wurde getötet, seine Verlobte schwer verletzt.

Der Richter folgte im Wesentlichen der Argumentation der Staatsanwaltschaft.


Angeklagte hatten Schuld bestritten

Die beiden Angeklagten hatten bis zuletzt jede Mitschuld bestritten. Durch ihre Verteidiger ließen sie erklären, die Ampel habe bereits Grün gezeigt, als die losgefahren seien. Zwei Zeugen, die in den Autos von Bülent D. und Mehmet K. saßen, bestätigten die Aussagen der Angeklagten, Sachverständige widerlegten sie jedoch. Ihre Verteidiger kündigten an, Berufung gegen das Urteil einzulegen.






"Ringraser-Prozess": OLG Köln verwirft die Revisionen
OLG Köln, Beschluss vom 01.08.2003, Az. Ss 234-235/03 (a)


Im sog. "Ringraser-Prozess" hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Köln die Revisionen der beiden Angeklagten als unbegründet verworfen. Die beiden Angeklagten hatten Ende März 2001 in Köln einen Unfall verursacht. Bei diesem wurde der Sohn des Kölner Oberbürgermeisters Fritz Schramma getötet. Weitere Passanten wurden verletzt.



Schramma lässt sich auch gerne VATER DER KÖLNER TÜRKEN nennen.

Walter Hofer
05.04.2007, 23:39
Zur Sache: Die Unterstützer von Pro-Köln sind schlicht und einfach ganz "normale" Leutchen, die sich lieber von Kirchenglocken als von einem islamischen Sängerknaben wecken lassen.


Diese Idee stand am Anfang mal im Vordergrund, jetzt leider nicht mehr.

meckerle
05.04.2007, 23:47
genau darauf kommt es an, an die Userbindung zum Forum! :)
Du wirst immer hinterher posten, ist doch nicht schlimm, bekenne dich einfach dazu.

"pro Köln" e.V. - sag den Mitlesenden, was e.V. bedeutet.
Sag mal für wie dämlich hältst du die hier Schreibenden, oder Mitlesenden ? :D

Stockinger
05.04.2007, 23:50
Sag mal für wie dämlich hältst du die hier Schreibenden, oder Mitlesenden ? :D

Er glaubt, wir sind auf seinem geistigen Niveau unterwegs :D

Walter Hofer
05.04.2007, 23:52
Sag mal für wie dämlich hältst du die hier Schreibenden, oder Mitlesenden ? :D

frag Lutscher Laptop, der wusste nicht, dass "pro Köln" e.V. ein Verein ist,
denn der hält alle für dämlich.

Herr Bratbäcker
05.04.2007, 23:58
Diese Idee stand am Anfang mal im Vordergrund, jetzt leider nicht mehr.

Selbst, wenn diese "normale Bürger-Idee" inzwischen von Neonazis besetzt worden sein sollte, so wird sie dadurch auf einmal unrecht? ( Lassen wir mal die formaljuristischen, planungsrechtlichen Voraussetzungen bei Seite.)

Ist blau nicht mehr blau, nur weil auch ein Neonazi dieser Meinung ist?

Stockinger
06.04.2007, 00:00
Selbst, wenn diese "normale Bürger-Idee" inzwischen von Neonazis besetzt worden sein sollte, so wird sie dadurch auf einmal unrecht? ( Lassen wir mal die formaljuristischen, planungsrechtlichen Voraussetzungen bei Seite.)

Ist blau nicht mehr blau, nur weil auch ein Neonazi dieser Meinung ist?

Blau ist nicht mehr blau weil Alter Hofer sich das einbildet.

Altersdemenz nennt man das:D

Walter Hofer
06.04.2007, 00:08
Selbst, wenn diese "normale Bürger-Idee" inzwischen von Neonazis besetzt worden sein sollte, so wird sie dadurch auf einmal unrecht?
Ist blau nicht mehr blau, nur weil auch ein Neonazi dieser Meinung ist?

Selbstverständlich streitet niemand den guten Willen und ehrliche Absichten der Mitläufer, nur dieses Stimmvieh zählt nicht. Du kennst du Taktik von harten braunen oder roten Kadern (siehe Gruppe Ulbricht, die nach Berlin eingeflogenen wurde) wohl nicht. Es reicht, wenn fünf strafforganisierte Kader die Schlüsselfunktionen innehaben und das ist im Falle pro Köln nun mal der Fall.

Die Ursprungsidee hat sich zu einer totalen Ausländer/Moslem-Hetze gewandelt.
Siehe auch die "Schülerzeitung" von pro Köln, was die wohl mit dem Moscheebau zu tun hat?

Herr Bratbäcker
06.04.2007, 00:14
Selbstverständlich streitet niemand den guten Willen und ehrliche Absichten der Mitläufer, nur dieses Stimmvieh zählt nicht. Du kennst du Taktik von harten braunen oder roten Kadern (siehe Gruppe Ulbricht, die nach Berlin eingeflogenen wurde) wohl nicht. Es reicht, wenn fünf strafforganisierte Kader die Schlüsselfunktionen innehaben und das ist im Falle pro Köln nun mal der Fall.

Wie das konkret in Köln abläuft bzw. abgelaufen ist, kann ich nicht beurteilen. Unabhängig davon, was spricht dagegen, wenn den Profis der einen Seite (Politisch korrekte Klüngel-Politiker) nicht dummes Vieh sondern ebenfalls Profis gegenüber stehen. Könnte man so was vielleicht als Waffengleichheit bezeichnen? :rolleyes:

harlekina
06.04.2007, 08:22
Sieh es ihm nach. Er würde doch so gerne mal einem knackigen Nazi begegnen. Deshalb sieht er die auch überall, freilich ist der Wunsch der Vater des Gedankens. :hihi:

Zur Sache: Die Unterstützer von Pro-Köln sind schlicht und einfach ganz "normale" Leutchen, die sich lieber von Kirchenglocken als von einem islamischen Sängerknaben wecken lassen.

Da dem politisch korrekten Köln-Klüngel das nicht in den Kram passt (schließlich ist ja schon ausgekungelt, wer den Bauauftrag bekommt), sind die armen Kirchenglockenfans auf einmal schwupp di wupp NAZIS und BRAUNBATZEN. Der Kampf gegen Rechts muß beschworen werden. Den dummen Bürgern muß ihre "Angst" genommen werden.

Wer diese eigentlich recht einfache Strategie durchschaut, ist also NAZI. Leute, die von dieser Vorgehensweise profitieren, kann man ja eventuell noch verstehen. Bei dem Rest der politisch korrekten Brüllaffen scheinen in der Tat erhebliche Wahrnehmungsprobleme vorzuliegen.

Das ist tieftraurig, weil bei einem solch brisanten Thema alle an einem Strang ziehen sollten, bevor man uns den Schlüssel zur eigenen Haustür aus der Hand nimmt, aber Meinungszersetzer und Moralisten reden das alles kaputt.

harlekina
06.04.2007, 08:24
Selbst, wenn diese "normale Bürger-Idee" inzwischen von Neonazis besetzt worden sein sollte, so wird sie dadurch auf einmal unrecht? ( Lassen wir mal die formaljuristischen, planungsrechtlichen Voraussetzungen bei Seite.)

Ist blau nicht mehr blau, nur weil auch ein Neonazi dieser Meinung ist?
Genau deswegen.

Walter Hofer
06.04.2007, 08:58
Wie das konkret in Köln abläuft bzw. abgelaufen ist, kann ich nicht beurteilen. Unabhängig davon, was spricht dagegen, wenn den Profis der einen Seite (Politisch korrekte Klüngel-Politiker) nicht dummes Vieh sondern ebenfalls Profis gegenüber stehen. Könnte man so was vielleicht als Waffengleichheit bezeichnen?

Den Profis, den sog. "politisch korrekte Klüngel-Politikern" stehen leider keine Profis, sondern politisch inkompetente Klüngel-Nationallaien gegenüber, die sich instrumentalisieren lassen. Auch daran erkennbar, dass die Bürgerinitiativen in München, Bremen und sonstwo - bis jetzt - erfolgreicher sind, weil sie sich auf die Sache konzentrieren und auch nicht von "nationalen Zugereisten" unterwandert sind.

AgitatorX
09.04.2007, 17:20
Unser OB ist schlimmer.

Tatort München-Sendling:

Moscheeplanung

Es gab eine Bürgerversammlung, bei der versuchts wurde möglichst viele Türken in den Saal zu pressen, damit die Abstimmung über die Moschee demensprechend positiv ausfällt. Ohne Erfolg, die Mehrheit war dagegen. Was macht Ude ? Er ignoriert das Ergebnis mit der Bgründung, dass diese Moschee wichtig für die Integration sei. Der Architekt Walter hÖ(!)fler freut sich, die Drecksau, die den Hasstempel geplant hat. Letzendlich scheitert das ganze aber am Bebauungsplan - Nur eine Frage der Zeit bis sie das Projekt durchdrücken.

P.s. Ude ist von der SPD.

Stockinger
09.04.2007, 18:34
Unser OB ist schlimmer.

Tatort München-Sendling:

Moscheeplanung

Es gab eine Bürgerversammlung, bei der versuchts wurde möglichst viele Türken in den Saal zu pressen, damit die Abstimmung über die Moschee demensprechend positiv ausfällt. Ohne Erfolg, die Mehrheit war dagegen. Was macht Ude ? Er ignoriert das Ergebnis mit der Bgründung, dass diese Moschee wichtig für die Integration sei. Der Architekt Walter hÖ(!)fler freut sich, die Drecksau, die den Hasstempel geplant hat. Letzendlich scheitert das ganze aber am Bebauungsplan - Nur eine Frage der Zeit bis sie das Projekt durchdrücken.

P.s. Ude ist von der SPD.

Austauschbare Figuren, die du mittlerweile in jeder Stadt findest.

Tonsetzer
09.04.2007, 20:28
Der Architekt Walter hÖ(!)fler

Tut mir leid, aber das kann ich mir jetzt nicht verkneifen: :)) :D :))

Walter Hofer
09.04.2007, 20:35
Tut mir leid, aber das kann ich mir jetzt nicht verkneifen

ja, nett nicht :cool2:

- auf die Namensähnlichkeit hatte ich schon mal hingewiesen;
ich hoffe, der "Hofler" versteht seine Job!

klartext
09.04.2007, 20:59
Unser OB ist schlimmer.

Tatort München-Sendling:

Moscheeplanung

Es gab eine Bürgerversammlung, bei der versuchts wurde möglichst viele Türken in den Saal zu pressen, damit die Abstimmung über die Moschee demensprechend positiv ausfällt. Ohne Erfolg, die Mehrheit war dagegen. Was macht Ude ? Er ignoriert das Ergebnis mit der Bgründung, dass diese Moschee wichtig für die Integration sei. Der Architekt Walter hÖ(!)fler freut sich, die Drecksau, die den Hasstempel geplant hat. Letzendlich scheitert das ganze aber am Bebauungsplan - Nur eine Frage der Zeit bis sie das Projekt durchdrücken.

P.s. Ude ist von der SPD.

Ist doch prima, gibt wieder Wählerstimmen für Kotte.

ROUGE
09.04.2007, 23:36
Unser OB ist schlimmer.

Tatort München-Sendling:

Moscheeplanung

Es gab eine Bürgerversammlung, bei der versuchts wurde möglichst viele Türken in den Saal zu pressen, damit die Abstimmung über die Moschee demensprechend positiv ausfällt. Ohne Erfolg, die Mehrheit war dagegen. Was macht Ude ? Er ignoriert das Ergebnis mit der Bgründung, dass diese Moschee wichtig für die Integration sei. Der Architekt Walter hÖ(!)fler freut sich, die Drecksau, die den Hasstempel geplant hat. Letzendlich scheitert das ganze aber am Bebauungsplan - Nur eine Frage der Zeit bis sie das Projekt durchdrücken.

P.s. Ude ist von der SPD.
Das Volk ist von Natur aus eine träge Masse, die Veränderungen gegenüber stets ablehnend gegenübersteht. Von daher darf man von den politischen Vordenkern mit Recht verlangen, dass sie progressiv neue Ideen vorantreiben und sich nicht von ultra-konservativen Bremsklötzen behindern lassen.

Stockinger
09.04.2007, 23:44
Das Volk ist von Natur aus eine träge Masse, die Veränderungen gegenüber stets ablehnend gegenübersteht. Von daher darf man von den politischen Vordenkern mit Recht verlangen, dass sie progressiv neue Ideen vorantreiben und sich nicht von ultra-konservativen Bremsklötzen behindern lassen.

Der faschistische ISLAM eine progressive neue Idee?

Wie krank muss man sein, um solchen Müll abzusondern?

ROUGE = SCHWUL?
Du baumelst mit den Ersten mit.
Freu dich auf den muslimischen Autokran.

erwin r analyst
10.04.2007, 13:13
http://de.video.yahoo.com/video/search?p=moscheebau

Das 6. von oben.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,2323536-5,00.html

erwin r analyst
10.04.2007, 13:16
http://wstreaming.zdf.de/zdf/300/060822_moscheenstreit_dde.asx

http://de.search.yahoo.com/search?p=Patrick+Technau&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&meta=vl%3D

harlekina
10.04.2007, 14:09
Das Volk ist von Natur aus eine träge Masse, die Veränderungen gegenüber stets ablehnend gegenübersteht. Von daher darf man von den politischen Vordenkern mit Recht verlangen, dass sie progressiv neue Ideen vorantreiben und sich nicht von ultra-konservativen Bremsklötzen behindern lassen.

Mit anderen Worten: Der Wählerwille geht der an Politikerkaste achtern vorbei.

Tosca
10.04.2007, 19:15
Mit anderen Worten: Der Wählerwille geht der an Politikerkaste achtern vorbei.


Das dürfte ziemlich egal sein, wo denen der Wählerwille vorbei geht. Eine Unterschriftenliste muss halt angenommen werden, so weit ich weiß. Er kann sich zieren, das ist sein gutes Recht, ignorieren kann er das nicht, der nette Herr Bürgermeister.

lineman67
11.04.2007, 21:49
wer ja noch schöner, wenn jetzt nachbarn darüber entscheiden können, wer wo baut und nicht die für alle geltenden baugesetzlichen vorschriften,...

die rechtsextremisten von pro köln könnten aber natürlich einen präzedenzfall schaffen,...

wir beschließen morgen, dat die moschee in köln nicht gebaut wird und ich kriege ausreichend unterschriften zusammen, dat wir keine nazis in deutschland wohnen haben wollen,...

ab damit in die sahara, da is platz, oder?

Stockinger
11.04.2007, 21:56
wer ja noch schöner, wenn jetzt nachbarn darüber entscheiden können, wer wo baut und nicht die für alle geltenden baugesetzlichen vorschriften,...

die rechtsextremisten von pro köln könnten aber natürlich einen präzedenzfall schaffen,...

wir beschließen morgen, dat die moschee in köln nicht gebaut wird und ich kriege ausreichend unterschriften zusammen, dat wir keine nazis in deutschland wohnen haben wollen,...

ab damit in die sahara, da is platz, oder?

Noch eine Knallcharge, die an Nazi-Verfolgungswahn leidet.

Erstklassiger erster Beitrag!

harlekina
11.04.2007, 21:57
wer ja noch schöner, wenn jetzt nachbarn darüber entscheiden können, wer wo baut und nicht die für alle geltenden baugesetzlichen vorschriften,...

die rechtsextremisten von pro köln könnten aber natürlich einen präzedenzfall schaffen,...

wir beschließen morgen, dat die moschee in köln nicht gebaut wird und ich kriege ausreichend unterschriften zusammen, dat wir keine nazis in deutschland wohnen haben wollen,...

ab damit in die sahara, da is platz, oder?

Bis jetzt dachte ich, dass bei einem (privaten) Bauvorhaben die anliegenden Nachbarn ihre Zustimmung mittels Unterschrift äußern. Wenn keine Unterschrift - keine Zustimmung.

Walter Hofer
11.04.2007, 21:59
Zitat von harlekina
Mit anderen Worten: Der Wählerwille geht der an Politikerkaste achtern vorbei.



Das dürfte ziemlich egal sein, wo denen der Wählerwille vorbei geht. Eine Unterschriftenliste muss halt angenommen werden, so weit ich weiß. Er kann sich zieren, das ist sein gutes Recht, ignorieren kann er das nicht, der nette Herr Bürgermeister.

Wieso wird der Wählerwille ignoriert?
Die Kölner haben bei der letzten Kommunalwahl dem Verein "pro Köln" keinen Wählerauftrag erteilt.

Liegnitz
11.04.2007, 22:00
Eine Lachnummer der etablierten Parteien sich gegen dieses Bürgerbegehren zu stellen, obwohl sie wissen, dass sie im Unrecht sind.

http://www.pro-koeln.org/index.html

Übergabe der Unterschriften jetzt nächste Woche beim Stadtkämmerer.
Ja da hilft eigentlich nur noch eine Bürgerwehr statt Bürgerbegehren gegen diese widerspenstigen etablierten Parteivolksverräter.:cool2:

Walter Hofer
11.04.2007, 22:01
Bis jetzt dachte ich, dass bei einem (privaten) Bauvorhaben die anliegenden Nachbarn ihre Zustimmung mittels Unterschrift äußern. Wenn keine Unterschrift - keine Zustimmung.

Das bleibt auch weiterhin so, wenn der Bebauungsplan im Rathaus ausliegt;
glaubst im Ernst, die 20.000 Stimmen stammen von den paar anliegenden Nachbarn?

harlekina
11.04.2007, 22:07
Das bleibt auch weiterhin so, wenn der Bebauungsplan im Rathaus ausliegt;
glaubst im Ernst, die 20.000 Stimmen stammen von den paar anliegenden Nachbarn?

Nein, das war nur als Antwort darauf, dass die Nachbarn nichts zu sagen hätten.
Jede Dachgaube muß abgezeichnet werden.

Walter Hofer
11.04.2007, 22:11
Nein, das war nur als Antwort darauf, dass die Nachbarn nichts zu sagen hätten.
Jede Dachgaube muß abgezeichnet werden.

Wieso sollen die Nachbarn nichts zu sagen haben?
Wenn dein Nachbar etwas bauen will, was dich stören könnte, kannst du doch Einspruch beim Bauamt einlegen.

harlekina
11.04.2007, 22:13
Wieso sollen die Nachbarn nichts zu sagen haben?
Wenn dein Nachbar etwas bauen will, was dich stören könnte, kannst du doch Einspruch beim Bauamt einlegen.


http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1260251&postcount=186
1. Satz.

Walter Hofer
11.04.2007, 22:22
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1260251&postcount=186
1. Satz.

Diese Privatmeinung zählt im Baurecht nicht.

Herr Bratbäcker
12.04.2007, 09:02
Den Profis, den sog. "politisch korrekte Klüngel-Politikern" stehen leider keine Profis, sondern politisch inkompetente Klüngel-Nationallaien gegenüber, ....

Um so schlimmer. Letztendlich kommt es meines Erachtens aber auch nicht entscheidend darauf an, welche Gruppierungen im einzelnen sich in den Protest eingebracht haben.

Fakt ist, dass hier 20 000 Bürgerstimmen zusammengekommen sind, die von dem Klüngel-Bürgermeister mit einer Ignoranz ohnegleichen am liebsten weggewischt würden. Die gute, alte, dadurch aber nicht weniger dümmliche Argumentation, dass ein jeder Nazi ist, der nicht der eigenen Meinung ist, grreift hier nur schwer, da man eben NICHT schwupp di wupp 20 000 Bürger zu Nazis machen kann.

Da geifert und kreischt natürlich das bornierte PC-Herz und man zaubert ganz schnell irgendwelche Nazi-Gruppierungen aus dem Hut, die angeblich diese 20 000 verirrten Schafe auf den bösen Weg geleitet haben.

Fakt ist: 20 000 Bürger sind keine Nazis, sind auch keine armen, verwirrten Schafe sondern mündige BRD-Bürger, die von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Fakt ist, dass sie nach wie vor lieber von Kirchenglocken als von islamischen Sängerknaben geweckt werden.

klartext
12.04.2007, 19:49
Das Volk ist von Natur aus eine träge Masse, die Veränderungen gegenüber stets ablehnend gegenübersteht. Von daher darf man von den politischen Vordenkern mit Recht verlangen, dass sie progressiv neue Ideen vorantreiben und sich nicht von ultra-konservativen Bremsklötzen behindern lassen.

Den Islam, die Ideologie eines ungebildeten Beduinen des 7. Jahrhunderts, hältst du für progressiv ? Man kann nur staunen.

kritiker_34
12.04.2007, 19:54
Um so schlimmer. Letztendlich kommt es meines Erachtens aber auch nicht entscheidend darauf an, welche Gruppierungen im einzelnen sich in den Protest eingebracht haben.

Fakt ist, dass hier 20 000 Bürgerstimmen zusammengekommen sind, die von dem Klüngel-Bürgermeister mit einer Ignoranz ohnegleichen am liebsten weggewischt würden. Die gute, alte, dadurch aber nicht weniger dümmliche Argumentation, dass ein jeder Nazi ist, der nicht der eigenen Meinung ist, grreift hier nur schwer, da man eben NICHT schwupp di wupp 20 000 Bürger zu Nazis machen kann.

Da geifert und kreischt natürlich das bornierte PC-Herz und man zaubert ganz schnell irgendwelche Nazi-Gruppierungen aus dem Hut, die angeblich diese 20 000 verirrten Schafe auf den bösen Weg geleitet haben.

Fakt ist: 20 000 Bürger sind keine Nazis, sind auch keine armen, verwirrten Schafe sondern mündige BRD-Bürger, die von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch machen. Fakt ist, dass sie nach wie vor lieber von Kirchenglocken als von islamischen Sängerknaben geweckt werden.

hinter den Kulissen werden die Glocken schon abgeschafft... und das von der "C"DU /:(

TNT
12.04.2007, 22:01
Ob eine Baugenehmigung erteilt wird oder nicht, richtet sich ausschließlich daran, ob bei dem geplanten Bauvorhaben die geltenden Bauvorschriften eingehalten werden oder nicht.
Wenn bei der geplanten Moschee alle geltenden Vorschriften eingehalten werden, können ruhig 800.000 Kölner ihre Unterschrift dagegen abgeben. Sie werden nicht berücksichtigt.
Der mögliche Unmut der Mitbürger gegen ein Bauvorhaben darf die Genehmigungsbehörde nicht beeinflussen.


Nun wenn man derartig offen den Menschen zeigt, das sie nur Stimmenvieh sind, dann sollte man sich nicht wundern wenn daraus Hass wird.

latrop
12.04.2007, 22:51
Wieso sollen die Nachbarn nichts zu sagen haben?
Wenn dein Nachbar etwas bauen will, was dich stören könnte, kannst du doch Einspruch beim Bauamt einlegen.

Richtig rot-grüner Opa.

Du machst doch auch von deinem Recht gebrauch, alles und jedes hier zu bemeckern, so lange bis der thread im A...ist.

Und das Recht nehmen sich andere auch raus, gegen den Moscheebau zu meckern - ob dir das passt oder nicht.
Nur mit dem Unterschied, dass die Kölner draussen gehört werden und du nur hier im Forum deine geistige Sch......e abgeben kannst.
Aber tröste dich, ohne deine geistigen Tiefpunkte wäre das Leben nur halb so schön.

latrop
12.04.2007, 22:53
frag Lutscher Laptop, der wusste nicht, dass "pro Köln" e.V. ein Verein ist,
denn der hält alle für dämlich.

Einbildung ist auch eine Bildung.
Gut, dass ich weis, wen er mit seinem Titi-Deutsch ansprechen möchte.

Sterntaler
13.04.2007, 18:36
was soll der mit den Unterschriften? Kann er überhaupt lesen?

Stockinger
13.04.2007, 20:29
was soll der mit den Unterschriften? Kann er überhaupt lesen?

Schramma, der PAPA der TÜRKEN kann wohl die anatolische Ziegensprache

klartext
13.04.2007, 23:23
Den Profis, den sog. "politisch korrekte Klüngel-Politikern" stehen leider keine Profis, sondern politisch inkompetente Klüngel-Nationallaien gegenüber, die sich instrumentalisieren lassen. Auch daran erkennbar, dass die Bürgerinitiativen in München, Bremen und sonstwo - bis jetzt - erfolgreicher sind, weil sie sich auf die Sache konzentrieren und auch nicht von "nationalen Zugereisten" unterwandert sind.

Erst Leute deiner Sorte machen die Rechte stark. Wenn man auf Dauer den Willen der Bürger negiert, werden sie sich den Extremen zuwenden. Du bist der Beste Zuträger der Rechten. Und so wachsen aus grünen Nassgurken erst die braunen.

latrop
13.04.2007, 23:34
Erst Leute deiner Sorte machen die Rechte stark. Wenn man auf Dauer den Willen der Bürger negiert, werden sie sich den Extremen zuwenden. Du bist der Beste Zuträger der Rechten. Und so wachsen aus grünen Nassgurken erst die braunen.

Warum sollen eigentlich Leute mit der rechten (früher hiess das -mit der richtigen) Einstellung immer braun sein ?
Übrigens kommt der Ausdruck die Rechten von Gerechtigkeit.

Walter Hofer
13.04.2007, 23:34
Erst Leute deiner Sorte machen die Rechte stark. Wenn man auf Dauer den Willen der Bürger negiert, werden sie sich den Extremen zuwenden. Du bist der Beste Zuträger der Rechten. Und so wachsen aus grünen Nassgurken erst die braunen.

Mach dir keine Sorgen in den meisten Bundesländern sind die antideutschen braunen Nassgurken eine unbedeutende Splittergruppe und der erfolgreiche Kampf gegen Rechtsdraussen gelingt über Arbeits- und Ausbildungsplätze und deren Entlarvung als Volksverräter.

Die Plakate, die ich vorgestern in SHA von der NPD gesehen habe, sind wie immer platter Stumpfsinn:

Fremdarbeiter raus, 500 € Kindergeld, 1.500 € Rente, kein Sozialbetrug durch Asoziale, usw. Es kommt nicht an !

klartext
13.04.2007, 23:42
Mach dir keine Sorgen in den meisten Bundesländern sind die antideutschen braunen Nassgurken eine unbedeutende Splittergruppe und der erfolgreiche Kampf gegen Rechtsdraussen gelingt über Arbeits- und Ausbildungsplätze und deren Entlarvung als Volksverräter.

Die Plakate, die ich vorgestern in SHA von der NPD gesehen habe, sind wie immer platter Stumpfsinn:

Fremdarbeiter raus, 500 € Kindergeld, 1.500 € Rente, kein Sozialbetrug durch Asoziale, usw. Es kommt nicht an !

Dann rate ich dir einmal, die aktuellen Umfragen bezüglich des Islam und seiner Bewertung zu lesen. Da bist du eine unbedeutendee Splittergruppe.
Übrigens, genauso so haben auch einmal die Grünen angefangen und der SPD Stimmen abgenommen. Auch damals hat Politik die aktuellen Meinunsströmungen nicht berücksichtigt.
Schon mal was von Gruppendynamik gehört ? Sicher wird die NPD nicht viel stärker, weil sie einfach zu primitiv ist und vom Bildungsbürgertum schon deshalb abgelehnt wird. Aber es kommen Alternativen, zu denen sich auch bekannte Leute ohne jeden Verdacht, rechtsradikal zu sein, offen bekennen werden. Dann sieht es schon etwas anderes aus.

Walter Hofer
13.04.2007, 23:50
Da bist du eine unbedeutendee Splittergruppe.

Die Grünen liegen bei 12% auf gleicher Höhe wie die FDP; die NPD bei 3-4%

Lass doch dem Ulfkotte der CDU 6% wegnehmen und gut ist es für die anderen.
Mit dem Dünnbrett-Thema SKS (Sharia-Kopftuch-Schächten) werden weder genügend Wähler gewonnen noch Arbeitsplätze geschaffen.

Herr Bratbäcker
13.04.2007, 23:59
Die Grünen liegen bei 12% auf gleicher Höhe wie die FDP; die NPD bei 3-4%

Lass doch dem Ulfkotte der CDU 6% wegnehmen und gut ist .....


Der FDP auch noch ein paar %, und noch besser iss. :]

Walter Hofer
14.04.2007, 00:05
Der FDP auch noch ein paar %, und noch besser iss.

Wäre schön, aber die FDP-Wähler fallen auf solche "göttlichen" Sendungstypen und Lichtgestalten nicht herein, es sei den Ulkotte zieht mit Kirchhoff in den Wahlkampf als nationalliberale und antiislamistische Steuersenkungspartei.

Blutkehle666
14.04.2007, 07:38
Die NPD ist die Partei der Zukunft. 3-4 % hatten sie bei den letzten Wahlen. Fragt doch heute mal die Jugendlichen heute. Ein Großteil würde die NPD wählen, sobald sie 18 werden. Das wird in den nächsten Jahren passieren, was der NPD einen großen Zuwachs bringen wird. NPD und DVU sind nunmal die beiden einzigen Parteien, die man heute noch wählen kann; alle anderen sind und bleiben kriechende Zionsklaven und Volksverräter bzw. Mauermörder.

-jmw-
15.04.2007, 16:58
Die NPD ist die Partei der Zukunft.
Da halt ich mit 50,- gegen!


Fragt doch heute mal die Jugendlichen heute. Ein Großteil würde die NPD wählen, sobald sie 18 werden.
Hmm, das reizt jetzt den Sozialforscher in mir.
Auf welche Statistik, auf welche Erhebung unter Jugendlichen beziehst Du Dich dabei?

mfg

Ekelbruehe
15.04.2007, 17:24
Also ist der deutsche Rechtstaat eine Bastion gegen den latenten Rechtsradikalismus, der im Volke vorhanden ist?

Blutkehle666
15.04.2007, 21:09
Hmm, das reizt jetzt den Sozialforscher in mir.
Auf welche Statistik, auf welche Erhebung unter Jugendlichen beziehst Du Dich dabei?

Da muss ich morgen mal googlen. Das ging zurück auf eine Befragung an Schulen quer in Deutschland, sowohl Gym. , als auch Real und Haupt.

-jmw-
16.04.2007, 11:09
Da muss ich morgen mal googlen. Das ging zurück auf eine Befragung an Schulen quer in Deutschland, sowohl Gym. , als auch Real und Haupt.
Ja, tu das mal.
Würd mich echt interessieren.

latrop
16.04.2007, 17:06
Die über 20 000 Unterschriften sind übergeben worden.
In der Online-Zeitung wird darüber berichtet. U.A. ist hier auch ein Artikel über die Bandenkriminalität.
Hier ein Auszug:

Seien es die ‚Ehrenfelder Mafia Russen’ oder die ‚Buchheimer Türken Gangster’ – schon seit langem sind die Gewalttätigkeit und Skrupellosigkeit solcher Banden bekannt. Doch sämtliche pro-Köln-Anträge und –Anfragen wurden bisher stets als ‚rechtsextrem’ oder ‚ausländerfeindlich’ gebrandmarkt und abgelehnt. Dabei leiden die gesetzestreuen Ausländer in Ostheim, Chorweiler oder anderswo mindestens genauso unter diesen Nachwuchsgangstern wie die einheimische Bevölkerung!

Den ganzen Artikel kann man hier als PDF-Datei runter laden und lesen :

http://www.pro-koeln.org/artikel4/schwerpunktthema.htm

Und noch was für Walter Hofer :

„Die Entscheidung der Düsseldorfer
Verwaltungsrichter ist ein Sieg für
Demokratie und Pressefreiheit – und
eine schallende Ohrfeige für den
NRW-Verfassungsschutz. Wesentliche
politische Inhalte der Bürgerbewegung
pro Köln – Kritik am
Multi-Kulturalismus und an Großmoschee-
Projekten – werden in der
Gerichtsentscheidung als demokratisch
legitime Willensbekundungen
bezeichnet.
Das dürfte auch noch den böswilligsten
Kritikern von pro Köln den Wind
aus den Segeln nehmen, unsere Bürgerbewegung
und ihre Vertreter als
‚rechtsextrem‘, ‚rassistisch‘ oder
‚ausländerfeindlich‘ zu verleumden.
Wir stehen mit beiden Beinen fest
auf dem Boden des Grundgesetzes
und nehmen nur unsere demokratischen
Grundrechte wahr.“

Darfst dir mal den ganzen Artikel durch lesen !!
Damit dürften wohl deine Behauptungen Lügen gestraft werden.
Ob du das überhaupt begreifst ?

faker
16.04.2007, 18:37
Die NPD ist die Partei der Zukunft. 3-4 % hatten sie bei den letzten Wahlen. Fragt doch heute mal die Jugendlichen heute. Ein Großteil würde die NPD wählen, sobald sie 18 werden.

mit dem älterwerden werden die meisten auch vernünftig und werden mit sicherheit keine npd wählen :hihi:.

Walter Hofer
16.04.2007, 19:40
Und noch was für Walter Hofer :

„Die Entscheidung der Düsseldorfer
Verwaltungsrichter ist ein Sieg für
Demokratie und Pressefreiheit – und
eine schallende Ohrfeige für den
NRW-Verfassungsschutz. Wesentliche
politische Inhalte der Bürgerbewegung
pro Köln – Kritik am
Multi-Kulturalismus und an Großmoschee-
Projekten – werden in der
Gerichtsentscheidung als demokratisch
legitime Willensbekundungen
bezeichnet.
Das dürfte auch noch den böswilligsten
Kritikern von pro Köln den Wind
aus den Segeln nehmen, unsere Bürgerbewegung
und ihre Vertreter als
‚rechtsextrem‘, ‚rassistisch‘ oder
‚ausländerfeindlich‘ zu verleumden.
Wir stehen mit beiden Beinen fest
auf dem Boden des Grundgesetzes
und nehmen nur unsere demokratischen
Grundrechte wahr.“

Darfst dir mal den ganzen Artikel durch lesen !!
Damit dürften wohl deine Behauptungen Lügen gestraft werden.
Ob du das überhaupt begreifst ?

laptop, du brauner Lutscher, alte Schnabulle , du laberst Stuss und begreifst es immer noch nicht! :)) :))
Es gibt 2, in Worten zwei Urteile, du jetzt verstehen!

Was du Blindfisch zitierst, ist ein Auszug aus dem Urteil zur Zeitschrift "nation24.de", Herausgeber "Biedermanni", des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes aus dem Jahr 2006. Demnach ist das Kampfblatt dieses Mannes nicht als rechtsextrem einzuordnen.

Der Schreiber des o.g. Textes will nur alle verarschen und probt so eine Art "Oettinger-Reinwaschung" des Vereins. Das kannste knicken!

Dann gibt es das Urteil vom gleichen Düsseldorfer Verwaltungsgericht in der Sache pro Köln e.V. aus dem Jahre 2005, in dem in dem Urteil die Rechtsextremigkeit des Vereins festgestellt wurde. Eine Entscheidung zur Wiederaufnahme des Verfahrens beim Oberverwaltungsgericht wurde beantragt. Solange ist das Urteil rechtsgültig.


Damit dürften wohl deine Behauptungen Lügen gestraft werden.
Ob du das überhaupt begreifst ?

Ich bezweifle es, dass du jemals den Unterschied begreifst?

Wegen dieser bornierten Lügnerei und Hetzerei bist du auch aus einem bekannten Forum rausgeflogen. Hier interessieren zum Glück deine Falschaussagen nicht.

@all,
Wie oft muss man das für geistige Einzeller noch wiederholen? :rolleyes:

harlekina
16.04.2007, 19:51
Streit um Nennung im NRW-Verfassungsschutzbericht

Im Verfassungsschutzbericht NRW für das Jahr 2004 heißt es, es gäbe Indizien dafür, dass die Partei „mit Neonazis zusammenarbeitet und auch deren Interessen vertritt“. Im Oktober 2005 strengte pro Köln einen Prozess gegen das NRW-Innenministerium an, um die Erwähnung im Verfassungsschutzbericht und die Einstufung als rechtsextrem zu tilgen, unterlag jedoch vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf. Das Urteil ist bislang nicht rechtskräftig, da pro Köln beim Oberverwaltungsgericht Münster einen Antrag auf Zulassung der Berufung eingereicht hat.

Zitat Wiki Ende.

Walter Hofer
16.04.2007, 20:09
Selbstverständlich wird der Verein pro Köln e.V. auch im neuen NRW-Verfassungsbericht 2006 wieder als rechtsextrem eingestuft.

Das kann eben schnell passieren, wenn ein Verein durch NeoNazis unterwandert ist.

http://www.ksta.de/html/artikel/1173175269016.shtml

erwin r analyst
16.04.2007, 20:29
Eine Einstufung ist kein Urteil. Siehe Junge Freiheit. Die hat erfolgreich geklagt.

Stockinger
16.04.2007, 20:29
Kölner Stadtanzeiger, Eigentümer Alfred Neven DuMont!

Wer schreibt, was Alfred wünscht, erhält den "Wächterpreis der Tagespresse"

Dass Alfred Nevens Redakteure im Zweifelsfall nur schreiben, was ihm passt, haben Werner Rügemer in seinem Buch COLONIA CORRUPTA und ich selbst in der Kölner Obdachlosenzeitung "Querkopf", in der "jungen Welt", in der Zeitschrift "Ossietzky" und in meinem TV-Film "Ein publizistisches Sicherheitsrisiko" schon öfter nachgewiesen. Für jahrelange Nachrichtenunterdrückung im Zusammenhang mit dem Skandal um die Kölner Müllverbrennungsanlage erhielten Nevens "KStA"-Redakteure am Ende sogar den "Wächterpreis der deutschen Tagespresse" mit 12.000 Euro Preisgeld. Und das kam so:

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=1000


Nazi Profiteure, die Neven Dumonts müssen natürlich HEUTE gegen "Rechts" hetzen, dass die Schwarte kracht.
Siehe die anderen Hetzer a la Reemtsma!

latrop
16.04.2007, 20:39
laptop, du brauner Lutscher, alte Schnabulle , du laberst Stuss und begreifst es immer noch nicht! :)) :))
Es gibt 2, in Worten zwei Urteile, du jetzt verstehen!

Was du Blindfisch zitierst, ist ein Auszug aus dem Urteil zur Zeitschrift "nation24.de", Herausgeber "Biedermanni", des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes aus dem Jahr 2006. Demnach ist das Kampfblatt dieses Mannes nicht als rechtsextrem einzuordnen.

Der Schreiber des o.g. Textes will nur alle verarschen und probt so eine Art "Oettinger-Reinwaschung" des Vereins. Das kannste knicken!

Dann gibt es das Urteil vom gleichen Düsseldorfer Verwaltungsgericht in der Sache pro Köln e.V. aus dem Jahre 2005, in dem in dem Urteil die Rechtsextremigkeit des Vereins festgestellt wurde. Eine Entscheidung zur Wiederaufnahme des Verfahrens beim Oberverwaltungsgericht wurde beantragt. Solange ist das Urteil rechtsgültig.


Ich bezweifle es, dass du jemals den Unterschied begreifst?

Wegen dieser bornierten Lügnerei und Hetzerei bist du auch aus einem bekannten Forum rausgeflogen. Hier interessieren zum Glück deine Falschaussagen nicht.

@all,
Wie oft muss man das für geistige Einzeller noch wiederholen? :rolleyes:

Hauptsache du behälst den Überblick. Und dann einen Link zur Kölner Hetzpresse der Dumont-Gruppe setzen, die gegen alles und jedes ist, was nicht von den PolColour kommt. Dass das deine Zeitung ist, war ja anzunehmen.


Endlich gibst du es auch mit deinen Ausspruch indirekt zu, dieser gillibaer aus dem FF zu sein, woher solltest du Internas wissen, die selbst andere nicht wissen?
Bist wohl der grosse Drücker gewesen, der diesen verqueren Österreicher Mod Phi dazu veranlasst hat, an einem Tag 22 User zu löschen !
Und deine rot/grünen/braunen Streifen ziehen sich durch jedes Forum, wo du auftrittst.
Aber es ist schön, das geistige Brandstifter wie du, keinen Brandschaden im PC hinter lassen. Mach nur weiter so. Forenclowns sind Mangelware, gel Opa ?

Walter Hofer
16.04.2007, 20:48
Hauptsache du behälst den Überblick.

eine gute Einsicht von dir ! :respekt:



Endlich gibst du es auch mit deinen Ausspruch indirekt zu, dieser gillibaer aus dem FF zu sein, woher solltest du Internas wissen, die selbst andere nicht wissen?
Bist wohl der grosse Drücker gewesen, der diesen verqueren Österreicher Mod Phi dazu veranlasst hat, an einem Tag 22 User zu löschen !

Sag mal spinnst du, was habe ich mit dem FF ?? zu tun? Mit dem, was du quakelst habe ich nichts zu tun! :-<

Also war es doch das Focus-Forum aus dem du rausgeflogen bist. Mir wurde nur zugetragen, es sei ein namhaften Forum, Spiegel, Geisterhaus oder so. Konkrete Namen und Fakten wurden nicht genannt. Danke für dein Outing! :)

harlekina
16.04.2007, 20:52
Geisterhaus-Forum? Kenne ich nicht.

Walter Hofer
16.04.2007, 20:54
Geisterhaus-Forum? Kenne ich nicht.

Ich kenne auch nicht allen Foren und letztlich interessiert es mich nicht,
wer wo wann in welchem Forum schreibt.

latrop
16.04.2007, 21:08
Ich kenne auch nicht allen Foren und letztlich interessiert es mich nicht,
wer wo wann in welchem Forum schreibt.

Geisterst aber überall rum, streitest aber alles ab.
Opa, du bist das kaputteste, was mir je unter gekommen ist.
Lügen scheint wohl deine grösste Leidenschaft zu sein.

Habe ich je ein Geheimnis aus der Streichung beim FF gemacht ?
Dir wurde zugetragen ?? Hörst du Nachts Stimmen ?
Hast doch selbst Kommentare dazu abgegeben !!
Für wie blöd hälst du eigentlich deine Mitmenschen?
Jedenfalls sind die nicht so blöd wie du.

Walter Hofer
16.04.2007, 21:13
Geisterst aber überall rum, streitest aber alles ab.
Opa, du bist das kaputteste, was mir je unter gekommen ist.
Lügen scheint wohl deine grösste Leidenschaft zu sein.

Viele sehen Gespenster und vielen erscheine ich nachts als Geist;
manche träumen seit 10 Jahren von mir, obwohl ich erst seit 19**
auftrete, im Team natürlich. Wenn du psychisch durch mich geschädigt wurdest,
wende dich an einen Mod deines Vertrauens, hier oder in anderen Foren.
Da wird dir geholfen. :)

latrop
16.04.2007, 21:15
Viele sehen Gespenster und vielen erscheine ich nachts als Geist;
manche träumen seit 10 Jahren von mir, obwohl ich erst seit 19**
auftrete, im Team natürlich. Wenn du psychisch durch mich geschädigt wurdest,
wende dich an einen Mod deines Vertrauens, hier oder in anderen Foren.
Da wird dir geholfen. :)

Das ich dich für kaputt halte, weist du bereits.
Aber so kaputt wie du hier erscheinst, das ist Spitze :)) :)) :hihi: :hihi:

Walter Hofer
16.04.2007, 21:26
schön, dass du dich mit dir ausgesprochen hast. :)

Irmingsul
17.04.2007, 08:12
Das Kartell ist sich einig - der Bürger hat nichts zu melden - und keine Wahl!

Doch, er könnte bei den nächsten Wahlen für "Pro Köln" stimmen, oder besser gleich die NPD. :D

Walter Hofer
17.04.2007, 08:16
Doch, er könnte bei den nächsten Wahlen für "Pro Köln" stimmen, oder besser gleich die NPD.

die sollten jetzt auch offiziell fusionieren, dann muss der VS nur einen Laden statt zwei überwachen. :)

Irmingsul
17.04.2007, 08:22
Erst Leute deiner Sorte machen die Rechte stark. Wenn man auf Dauer den Willen der Bürger negiert, werden sie sich den Extremen zuwenden. Du bist der Beste Zuträger der Rechten. Und so wachsen aus grünen Nassgurken erst die braunen.

Du hast nicht verstanden, daß jeder ein "Extremist" ist, wenn er rechts der CSU steht. Ab CSU nach links sind sich alle über die Verausländerung unserer Heimat einig. Klar, hier und da mal rechts blinken, um denn dennoch links abzubiegen, daß ist normal. Der Bürger ist eben dumm und wählt die Blender wieder und lässt sich was von einer "braunen Gefahr" aufschwatzen, die es in Wirklichkeit nicht gibt, jedenfalls nicht für aufrichtige Menschen. "Braune Nassgurken" gefährden einzig den Betrügerblock, bestehend aus SED bis CSU. Wobei angemerkt sei, das die CSU gefährlicher für Deutschland ist als die SED. Während die Roten keinen Hehl aus ihrem Vorhaben mit Deutschland machen, versteckt die CSU das Schlachtermesser hinter einem Lächeln.

Irmingsul
17.04.2007, 08:27
die sollten jetzt auch offiziell fusionieren, dann muss der VS nur einen Laden statt zwei überwachen. :)

Interne Absprachen gibt es schon lange, da bist Du etwas spät dran mit Deiner Neuigkeit. Pro Köln ist teilweise aus der Partei "Deutsche Liga" entstanden, die sich wiederum aus unzufriedenen Republikanern rekrutierte. Extremismus kann man denen nun wirklich nicht unterstellen. Wer sich aber direkt mit der NPD unterhält und sie kennenlernt, der weiß, das es ganz normale Bürger sind. In unserem Kreisverband sind Akademiker nichts ungewöhnliches.

klartext
17.04.2007, 21:04
Interne Absprachen gibt es schon lange, da bist Du etwas spät dran mit Deiner Neuigkeit. Pro Köln ist teilweise aus der Partei "Deutsche Liga" entstanden, die sich wiederum aus unzufriedenen Republikanern rekrutierte. Extremismus kann man denen nun wirklich nicht unterstellen. Wer sich aber direkt mit der NPD unterhält und sie kennenlernt, der weiß, das es ganz normale Bürger sind. In unserem Kreisverband sind Akademiker nichts ungewöhnliches.

Ich muss dich enttäuschen, " pro Köln " wird sich zur Kotte-Partei bekennen, ihr Vorstand wird an der neuen Parteigründung teilnehmen. Das wird auch euch Stimmen kosten.

Walter Hofer
17.04.2007, 21:22
Interne Absprachen gibt es schon lange, da bist Du etwas spät dran mit Deiner Neuigkeit. Pro Köln ist teilweise aus der Partei "Deutsche Liga" entstanden, die sich wiederum aus unzufriedenen Republikanern rekrutierte. Extremismus kann man denen nun wirklich nicht unterstellen. Wer sich aber direkt mit der NPD unterhält und sie kennenlernt, der weiß, das es ganz normale Bürger sind. In unserem Kreisverband sind Akademiker nichts ungewöhnliches.

Danke für die Ergänzung der Kölner Interna. :respekt:

Der eine oder andere user, der/die eine oder anderer ModeratorIn wurde es mit stiller Freude und Genugtuung zur Kenntnis genommen haben, dass der Verein "pro Köln e.V., NeoNazi frei ist.

Schreib deswegen den NRW-VS an, und geig denen deine Meinung. :)


vielen Dank
der nächste bitte

Walter Hofer

klartext
17.04.2007, 23:58
Danke für die Ergänzung der Kölner Interna. :respekt:

Der eine oder andere user, der/die eine oder anderer ModeratorIn wurde es mit stiller Freude und Genugtuung zur Kenntnis genommen haben, dass der Verein "pro Köln e.V., NeoNazi frei ist.

Schreib deswegen den NRW-VS an, und geig denen deine Meinung. :)


vielen Dank
der nächste bitte

Walter Hofer

Der NRW-VS hat vor Gericht schwer einen auf den Deckel bekommen, das solltest du endlich einmal zur Kenntis nehmen.
Ich hoffe irgendwann einmal auf einen Bundestag, der Grünenfrei ist. Diese schaden unserem Land weit mehr als die NPD in ihrer jetzigen Grösse.

Walter Hofer
18.04.2007, 08:26
Der NRW-VS hat vor Gericht schwer einen auf den Deckel bekommen, das solltest du endlich einmal zur Kenntnis nehmen.


Auch du solltest das endlich zur Kenntnis nehmen :

Richtig ist, dass im VS-Bericht 2004 durch ein Urteil des Verwaltungsgerichtes einige Stellen geschwärzt werden mussten.

In den NRW-VS-Berichten 2005 und jetzt 2006 wird der Verein pro Köln wieder als rechtsextrem eingestuft. Dagegen will der Verein klagen.


Die rechtsextreme NPD will nach Erkenntnissen des Verfassungsschutzes über eine intensivere Kommunalarbeit „ein Sprungbrett für den Einzug in den Landtag schaffen“. Dies gelte auch, so Innenminister Ingo Wolf (FDP) gestern bei Vorlage des NRW-Verfassungsschutzberichts für die rechtsextreme Organisation „Pro Köln“. Sie habe sich in Anlehnung an ihr Kölner Konzept landesweit unter „Pro NRW “ aufgestellt. Dies zeige „einmal mehr, dass der Rechtsextremismus auch auf der kommunalen Ebene zu bekämpfen ist“. Verfassungsschutz-Chef Hartwig Möller warnte, die NPD richte beispielsweise Feste aus, ohne als Veranstalter aufzutreten und spreche verstärkt Jugendliche an. „Pro Köln“ will gegen seine Erwähnung im Verfassungsschutzbericht erneut vor Gericht klagen.

http://www.ksta.de/html/artikel/1173175296181.shtml

Walter Hofer
18.04.2007, 08:31
Ich muss dich enttäuschen, " pro Köln " wird sich zur Kotte-Partei bekennen, ihr Vorstand wird an der neuen Parteigründung teilnehmen. Das wird auch euch Stimmen kosten.

Ich muss dich enttäuschen, Ulfkotte will definitiv mit Rechtsextremen, wie "pro Köln" nichts zu tun haben. Unter "pro NRW" will deshalb der Parteiverein selber bei der Kommunalwahl 2009 landesweit - auch gegen die Ulfkotte-Partei - antreten, wie aufregend. Wer erhält mehr Stimmen?

Herr Bratbäcker
18.04.2007, 10:54
Ich muss dich enttäuschen, Ulfkotte will definitiv mit Rechtsextremen, wie "pro Köln" nichts zu tun haben. Unter "pro NRW" will deshalb der Parteiverein selber bei der Kommunalwahl 2009 landesweit - auch gegen die Ulfkotte-Partei - antreten, wie aufregend. Wer erhält mehr Stimmen?

Die rechten "Musel"hasser sind dankbar für jeden Rattenfänger und Brüllaffen. :]
Schön, dass sie sich in ihrer Engstirnigkeit gegenseitig die Stimmen abjagen. :hihi:

Walter Hofer
18.04.2007, 11:24
Ich habe gerade im Spiegel gelesen, die CDU mit Merkel zieht auf und von, sowohl Schwarz-Gelb als auch Schwarz-Grün (das Gejaule wäre hier herzzerreißend) sind derzeit möglich. :D

Allerdings nimmt Ulkotte der Merkel-CDU ein paar Prozente ab und schickt gleichzeitig die NPD und den Verein "anti Köln" in die Kreisklasse. Freut euch! :)

klartext
18.04.2007, 13:07
Ich habe gerade im Spiegel gelesen, die CDU mit Merkel zieht auf und von, sowohl Schwarz-Gelb als auch Schwarz-Grün (das Gejaule wäre hier herzzerreißend) sind derzeit möglich. :D

Allerdings nimmt Ulkotte der Merkel-CDU ein paar Prozente ab und schickt gleichzeitig die NPD und den Verein "anti Köln" in die Kreisklasse. Freut euch! :)

Ist nicht mit Kreisklasse. pro Köln kandidiert nur regional, die Kottepartei nur überregional. Und was möglich ist, wird bei der nächsten Wahl bestimmt und nicht durch Umfragen.

Walter Hofer
18.04.2007, 13:11
Ist nicht mit Kreisklasse. pro Köln kandidiert nur regional, die Kottepartei nur überregional. Und was möglich ist, wird bei der nächsten Wahl bestimmt und nicht durch Umfragen.

der Verein "Anti Köln" will 2009 bei der Kommunalwahl in NRW als "pro NRW" - auch gehen Ulfkottes Partei - antreten.

klartext
18.04.2007, 13:44
der Verein "Anti Köln" will 2009 bei der Kommunalwahl in NRW als "pro NRW" - auch gehen Ulfkottes Partei - antreten.

Geh einfach mal davon aus, dass ich die besseren infos habe. Du bist in dieser Sache darauf angewiesen, was in den Zeitungen steht, ich nicht.
Diese Verlautbarung stammt aus einer Zeit, in der Kotte noch nicht im Gespräch war. Dein Wissenstand ist nicht aktuell.

Liegnitz
19.04.2007, 14:39
2. April 2007:

Bürgerbegehren gegen die Großmoschee:

Oberbürgermeister will Unterschriften nicht annehmen


Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) will die über 20.000 Unterstützungsunterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee nicht persönlich annehmen!

http://www.pro-koeln.org/index.html


Das ist eine Frechheit, was sich da dieser OB leistet.

Das Demokratiebruch und rechtswidrig , wenn er die nicht annimmt , kann er seinen Hut als OB nehmen.
Er darf 20 000 Stimmen nicht einfach so unter den Tisch kehren.

Walter Hofer
19.04.2007, 14:49
Geh einfach mal davon aus, dass ich die besseren infos habe. Du bist in dieser Sache darauf angewiesen, was in den Zeitungen steht, ich nicht.
Diese Verlautbarung stammt aus einer Zeit, in der Kotte noch nicht im Gespräch war. Dein Wissenstand ist nicht aktuell.

na, dann mal was Aktuelles, mit dem die Partei Ulfkotte nichts zu tun haben will:


Göring-Verehrer und rassistischer Schläger Ehrengäste bei Pro Köln
Manfred Rouhs’ , genannt "Biedermanni", Kameraden


Die Fraktion Pro Köln bestreitet gelegentlich, eine Neonazi-Partei zu sein. Doch seit dem 22. Januar schmückt sie ihre eigene Website mit einem General a.D. als Ehrengast, der von ihm im Saarland kommandierte Fallschirmjägereinheiten jahrelang in die Tradition des in Nürnberg zum Tode verurteilten Reichsmarschalls Hermann Göring gestellt hat. Und ihr Fraktionsvorsitzender Manfred Rouhs zeigt sich dort stolz mit einem rechtsextremen belgischen Ex-Polizisten, der wegen eines rassistischen Übergriffs zu drei Jahren Haft verurteilt und vom Dienst suspendiert wurde.

http://www.nrhz.de/flyer/media/91_art03_01.jpg

Pro Köln-Ehrengast: Brigadegeneral a.D. und Göring-Verehrer Reinhard Günzel
Foto: Pro Köln-Homepage

Stolz auf Görings Lieblingslied und den Überfall auf Kreta

Reinhard Günzel heißt der Brigadegeneral a.D., der auf dem Neujahrsempfang von Pro Köln im Rathaus die Festrede hielt. Bekannt und fristlos in den Ruhestand versetzt wurde Günzel am 4. November 2003 als Kommandeur des Kommandos Spezialkräfte (KSK), weil er dem CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann eine Solidaritätsadresse hatte zukommen lassen. „Eine ausgezeichnete Ansprache“, nannte Günzel darin die berüchtigte antisemitische Rede Hohmanns, die dieser am 3.Oktober 2003 gehalten hatte, und empfahl ihm: „Mutig weiterhin Kurs halten.“


http://www.nrhz.de/flyer/media/91_art03_02.jpg

Manfred Rouhs (links) im Gespräch mit dem rechten Schlägerpolizisten Bart Debie, Foto: Pro Köln-Homepage

Türken nicht geholfen, sondern zusammengeschlagen

Bart Debie heißt der vom Dienst suspendierte und zu drei Jahren Haft auf Bewährung verurteilte Polizeikommissar und Stadtrat für die flämischen Rechtsextremen von Vlaams Belang in Antwerpen, mit dem sich Pro Köln-Ratsmitglied Manfred Rouhs auf dem Empfang ablichten ließ.

Im Jahr 2003 hatte der türkischstämmige Bilent Uludogan die Polizei zur Hilfe gerufen, weil Betrunkene sein Auto demolierten. Die Polizei kam – und nahm Uludogan, seinen Bruder und seinen Schwager fest. Auf der Wache wurden sie, so die Staatsanwaltschaft, unter Anleitung und tätiger Mithilfe von Kommissar Debie zusammengeschlagen. Nach Zeugenaussagen soll Debie dabei gerufen haben: „Hier sind die Lämmer, nun beginnt das Opferfest.“ Nachdem die Ermittlungen gegen Debie bekannt wurden, meldeten sich weitere Menschen, die aussagten, zwischen 1999 und 2003 von ihm schikaniert oder geschlagen worden zu sein. Trotzdem soll Debie bei den Parlamentswahlen im Juni nun auch Abgeordneter von Vlaams Belang werden.

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10740

Mit solchem braunen, rechtsextremen Dunstkreis und Umfeld hat Ulfkotte nichts am Hut.

Kazuya
19.04.2007, 16:17
[Fullquote]

Mit solchem braunen, rechtsextremen Dunstkreis und Umfeld hat Ulfkotte nichts am Hut.


:top: Für jeden, der nicht die kackbraun Brille aufhat, sollte jetzt alles klar sein!

Blutkehle666
19.04.2007, 17:06
Medienhetze, nichtmehr und nicht weniger.

latrop
19.04.2007, 21:40
Was soll das eigentlich ?

Der Ausschuss Kunst und Kultur der Stadt Köln tagt im DITIB-Gebäude !

Moschee-Propaganda außerhalb der Tagesordnung

Der Ausschuß für Kunst und Kultur des Rates der Stadt Köln tagt am Montag, den 23. April, im DITIB-Gebäude an der Venloer Straße Ecke Innere Kanalstraße, dort also, wo die Kölner Groß-Moschee errichtet werden soll. Vor Eintritt in die Tagesordnung bekommt der DITIB-Vorsitzende Sadi Arslan 10 Minuten lang Gelegenheit, Reklame für das Großmoschee-Projekt zu machen. Ansonsten steht nichts auf der Tagesordnung, was mit dem Thema Großmoschee auch nur entfernt etwas zu tun hätte. Da werden der neue Spielplan der Oper .............

weiter hier :

http://www.pro-koeln.org/index.html

Primitiver kann ein Stadtrat wohl nicht mehr sinken.

Walter Hofer
19.04.2007, 21:55
Was soll das eigentlich ?

Der Ausschuss Kunst und Kultur der Stadt Köln tagt im DITIB-Gebäude !

Moschee-Propaganda außerhalb der Tagesordnung

Der Ausschuß für Kunst und Kultur des Rates der Stadt Köln tagt am Montag, den 23. April, im DITIB-Gebäude an der Venloer Straße Ecke Innere Kanalstraße, dort also, wo die Kölner Groß-Moschee errichtet werden soll.

Warum soll der Ausschuss nicht dort tagen?


Ansonsten steht nichts auf der Tagesordnung, was mit dem Thema Großmoschee auch nur entfernt etwas zu tun hätte. Da werden der neue Spielplan der Oper .............

Der Kulturausschuss kann sich nicht nur mit eurer Lieblingsmoschee befassen.
Selbstverständlich gibt es noch zig weitere Tagungspunkte, hier das Programm für Interessenten :

http://www.stadt-koeln.de/ratderstadt/ausschuesse/kunstkultur/niederschriften/Einladung23-04-07.pdf

klartext
20.04.2007, 15:18
Warum soll der Ausschuss nicht dort tagen?
.............

Der Kulturausschuss kann sich nicht nur mit eurer Lieblingsmoschee befassen.
Selbstverständlich gibt es noch zig weitere Tagungspunkte, hier das Programm für Interessenten :

http://www.stadt-koeln.de/ratderstadt/ausschuesse/kunstkultur/niederschriften/Einladung23-04-07.pdf

Und was hat das mit der Kottepartei zu tun ? Es steht den pro Köln-mitgliedern frei, Kotte zu wählen odert nicht.
Wenn ich da an die Zusammnesetzung der Grünen denke, eine Ansammlung von gescheiterten Existenzen, Vorbestraften und Steinewerfern.