PDA

Vollständige Version anzeigen : Zinonismus und die Islamisierung Europas



kritiker_34
17.04.2007, 14:55
ob man nun will oder nicht, es hat sich jedenfalls seit dem 11. Sep. 2001 ein bis dahin nicht gekannter Mehrfach Kampf der Kulturen in Europa entwickelt. Dieser Kampf verläuft nicht nach streng geographischen Grenzen wie der vormalige OST-WEST Konflikt. Er verläuft auch nicht nach genauen definierten ideologischen Linien.

hier ein Beitrag, um die Komplexität zu zeigen.
----------------------------------------------------------
Al-Jazeera über "Die Zukunft des Islam in Europa" - Feinde und Verbündete des Islam in Europa

Vor dem Hintergrund des Karikaturenstreits fragt sich Rachid Ghannouchi, Vorsitzender der in Tunesien verbotenen islamischen Ennahda-Partei, welche Zukunft der Islam in Europa hat. Der im Londoner Exil lebende Politiker stellt fest, dass vor allem das Erbe der Aufklärung den muslimischen Minderheiten ihre Rechte gewährt.

...............

Angesichts eines "zionistischen Projekts", das sich gegen den Islam wende,
seien linke Parteien und Globalisierungsgegner die besten Verbündeten.

So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. Mit rechten Bewegungen besteht dagegen aufgrund ihres kolonialistischen und faschistischen Erbes keine Gemeinsamkeit. […] Der Zionismus strebt stets danach, den Islam in Europa zu isolieren, ihn zu entstellen, seine qualitative wie quantitative Entwicklung zu verhindern und ihn zu vertreiben. […]

Diesem [zionistischen] Plan stehen nicht nur die Reste des Denkens der Aufklärung entgegen, die in der herrschenden politischen Kultur verankert sind […]. Ihm läuft vor allem ein wirtschaftliches Argument zuwider, nämlich der ständig steigende Bedarf an ausländischen Arbeitskräften in einer überalterten Gesellschaft. Die Europäische Union importiert trotz der Einwanderungsdiskussion jährlich Millionen von Arbeitern […]."

http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=401

Quo vadis
17.04.2007, 16:25
[…] Der Zionismus strebt stets danach, den Islam in Europa zu isolieren, ihn zu entstellen, seine qualitative wie quantitative Entwicklung zu verhindern und ihn zu vertreiben. […]


Das ist u.a. 1 Argument der Usraelifraktion, nur ist es schlichtweg falsch.Wenn es denn so wäre, hätte der Zionismus eine extrem schlechte Arbeit gemacht, wenn man sich die Ausbreitung der Musels in ganz Europa anschaut.

Nein, der Zionismus ist speziell in Israel daran interssiert die Palis kleinzuhalten und zu isolieren, weil sie das gleiche Land beanspruchen wie die Israelis selber......das Museltum ist dabei zweitrangig.

Efna
17.04.2007, 17:17
ob man nun will oder nicht, es hat sich jedenfalls seit dem 11. Sep. 2001 ein bis dahin nicht gekannter Mehrfach Kampf der Kulturen in Europa entwickelt. Dieser Kampf verläuft nicht nach streng geographischen Grenzen wie der vormalige OST-WEST Konflikt. Er verläuft auch nicht nach genauen definierten ideologischen Linien.

hier ein Beitrag, um die Komplexität zu zeigen.
----------------------------------------------------------
Al-Jazeera über "Die Zukunft des Islam in Europa" - Feinde und Verbündete des Islam in Europa

So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. Mit rechten Bewegungen besteht dagegen aufgrund ihres kolonialistischen und faschistischen Erbes keine Gemeinsamkeit. […] Der Zionismus strebt stets danach, den Islam in Europa zu isolieren, ihn zu entstellen, seine qualitative wie quantitative Entwicklung zu verhindern und ihn zu vertreiben. […]

Diesem [zionistischen] Plan stehen nicht nur die Reste des Denkens der Aufklärung entgegen, die in der herrschenden politischen Kultur verankert sind […]. Ihm läuft vor allem ein wirtschaftliches Argument zuwider, nämlich der ständig steigende Bedarf an ausländischen Arbeitskräften in einer überalterten Gesellschaft. Die Europäische Union importiert trotz der Einwanderungsdiskussion jährlich Millionen von Arbeitern […]."

http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=401

Der beste verbündete der Islamisten in europa sind die Rechten, was die NPD sehr gut demonstriert. Warum sollten Zionisten die Islamisten unterstützen. Das ist absurd.

Atheist
17.04.2007, 17:20
Der beste verbündete der Islamisten in europa sind die Rechten, was die NPD sehr gut demonstriert. Warum sollten Zionisten die Islamisten unterstützen. Das ist absurd.

die NPD und die Moslems haben ein gemeinsamen Feind: Amerikaner und Juden, bzw die Israelis -

schon deshalb und wegen anderer extremer Ansichten niemals wählbar

"Der Feind , meines Feindes ist mein Freund" ;)^^:] :]

FranzKonz
17.04.2007, 17:24
ob man nun will oder nicht, es hat sich jedenfalls seit dem 11. Sep. 2001 ein bis dahin nicht gekannter Mehrfach Kampf der Kulturen in Europa entwickelt. Dieser Kampf verläuft nicht nach streng geographischen Grenzen wie der vormalige OST-WEST Konflikt. Er verläuft auch nicht nach genauen definierten ideologischen Linien.

hier ein Beitrag, um die Komplexität zu zeigen.
----------------------------------------------------------
Al-Jazeera über "Die Zukunft des Islam in Europa" - Feinde und Verbündete des Islam in Europa

So ist der Islam nicht durch das Christentum, sondern durch die es bekämpfende Aufklärung zum zweiten Mal nach Europa gekommen, von wo ihn der Fanatismus grausam vertrieben hatte. [2] Daher sind die engsten Verbündeten des Islam [in Europa] die Linksparteien (trotz deren zionistischer Unterwanderung), und zwar insbesondere die linksextremistischen Parteien, die Grünen, Menschenrechtsbewegungen und Anti-Globalisierungs- sowie Anti-Kriegs-Gruppierungen. Mit rechten Bewegungen besteht dagegen aufgrund ihres kolonialistischen und faschistischen Erbes keine Gemeinsamkeit. […] Der Zionismus strebt stets danach, den Islam in Europa zu isolieren, ihn zu entstellen, seine qualitative wie quantitative Entwicklung zu verhindern und ihn zu vertreiben. […]

Diesem [zionistischen] Plan stehen nicht nur die Reste des Denkens der Aufklärung entgegen, die in der herrschenden politischen Kultur verankert sind […]. Ihm läuft vor allem ein wirtschaftliches Argument zuwider, nämlich der ständig steigende Bedarf an ausländischen Arbeitskräften in einer überalterten Gesellschaft. Die Europäische Union importiert trotz der Einwanderungsdiskussion jährlich Millionen von Arbeitern […]."

http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=401
Weil die eigene Polemik nicht ausreicht, greift man auf die Weiten des Netzes zurück und sucht sich zusammen, was man brauchen kann. Drunter schreibt man dann:



statt Polemik - sachliche Vernunft

Das ist die Geheimwaffe der Rechten.

Sterntaler
17.04.2007, 17:28
die NPD und die Moslems haben ein gemeinsamen Feind: Amerikaner und Juden, bzw die Israelis -

schon deshalb und wegen anderer extremer Ansichten niemals wählbar

"Der Feind , meines Feindes ist mein Freund" ;)^^:] :]

Komisch, das die Grünen. die Fdp, SPD und CDU und SED das arabische Pack hier einschleppt und die mit Moscheebauten /Islamisierung hofiert. Also an deiner Darstellung ist wohl etwas faul.-

Quo vadis
17.04.2007, 17:36
Komisch, das die Grünen. die Fdp, SPD und CDU und SED das arabische Pack hier einschleppt und die mit Moscheebauten /Islamisierung hofiert. Also an deiner Darstellung ist wohl etwas faul.-

So isses, wer verteilt die Pässe, wer gibt die polcor vor? Wer verteilt die Entwicklungsgeldermilliarden in alle Welt? Wer erteilt Baugenehmigungen für Moscheen ohne Ende?

Erstmal sollte das Linksgesocks die Fragen beantworten, bevor man mit dem Finger auf andere zeigt.......

Atheist
17.04.2007, 17:42
Komisch, das die Grünen. die Fdp, SPD und CDU und SED das arabische Pack hier einschleppt und die mit Moscheebauten /Islamisierung hofiert. Also an deiner Darstellung ist wohl etwas faul.-

das is das tiefste Gesindel - über die Grünen angeführt von obermultikultiufaschistin Claudia Roth und vertreten durch linke Massenmördersympahtisanten wie Ströbele oder die Oberschwuchtel Volkert Beck der uns erzählen will wie tolerant und schön der Islam ist brauchen wir nicht reden -

ich glaube nur nicht das die NPD was gegen Moslems tun würde - dafür sind sie in vielerlei Hinsicht sehr änhlich - Judenfeindlich, antiamerikanisch (eigentlich noch untertrieben)

Atheist
17.04.2007, 17:43
So isses, wer verteilt die Pässe, wer gibt die polcor vor? Wer verteilt die Entwicklungsgeldermilliarden in alle Welt? Wer erteilt Baugenehmigungen für Moscheen ohne Ende?

Erstmal sollte das Linksgesocks die Fragen beantworten, bevor man mit dem Finger auf andere zeigt.......

ich bin kein Linksgesöcks - gott bewahre^^:)) :)) :)) :)) :))

Quo vadis
17.04.2007, 18:06
ich bin kein Linksgesöcks - gott bewahre^^:)) :)) :)) :)) :))

ich kenne dich ja auch nicht als "Linker", nur habe ich Assoziationsprobleme wenn die "Rechten" mutmaßliche Moslemfreunde sein sollen und ausgemachte Feinde der westl. Welt (dafür gibt ja Usrael vor zu stehen) und die politisch Verantwortlichen, die letztlich die Geschicke der Republik lenken und die pöhsen rechten "Moslemfreunde" auf´s schärfste bekämpfen, holen politisch gewollt Ausländer--respektive Muselmassen--ins Land rein, mit Pass und allen Ansprüchen die "Deutschen" nunmal zustehen und werden dafür noch seitens bestimmter Leute hier mit der Absolution erteilt, da beißt sich doch was......:rolleyes:

Helga
17.04.2007, 18:24
Der beste verbündete der Islamisten in europa sind die Rechten, was die NPD sehr gut demonstriert. Warum sollten Zionisten die Islamisten unterstützen. Das ist absurd.

Selten so einen Schwachsinn gelesen!

Als wir RECHTEN vor zwanzig und mehr Jahren das Thema Überfremdung nur aufs Tableau brachten, wurden wir als FREMDENFEINDE und ANTISEMITEN angeprangert!

Reden Sie also nicht von Dingen, über deren historschen Hintergründe Sie - aus eigenem Erleben - keinen Schatten haben!

Atheist
17.04.2007, 18:25
ich kenne dich ja auch nicht als "Linker", nur habe ich Assoziationsprobleme wenn die "Rechten" mutmaßliche Moslemfreunde sein sollen und ausgemachte Feinde der westl. Welt (dafür gibt ja Usrael vor zu stehen) und die politisch Verantwortlichen, die letztlich die Geschicke der Republik lenken und die pöhsen rechten "Moslemfreunde" auf´s schärfste bekämpfen, holen politisch gewollt Ausländer--respektive Muselmassen--ins Land rein, mit Pass und allen Ansprüchen die "Deutschen" nunmal zustehen und werden dafür noch seitens bestimmter Leute hier mit der Absolution erteilt, da beißt sich doch was......:rolleyes:

nein nicht die Rechten ;) aber solche Leute vom Schlage Udo Voigt und NPD Konsorten - die NPD vertritt , trotz Behauptungen von grünen und deutschen Medien nicht jeden politisch rechts eingestellten Menschen ;)

Quo vadis
17.04.2007, 18:33
nein nicht die Rechten ;) aber solche Leute vom Schlage Udo Voigt und NPD Konsorten - die NPD vertritt ,

die Rechten die du meinst sind die Umerzogenen, die vorgeben gegen die Überfremdung Deutschlands zu sein und dann aller 4 Jahre die Leute wiederwählen, die diese Überfremdung erst forcieren, bzw. Ermöglichen.........Sie merken nicht, wie sie für die Erhaltung unserer Kultur nullkommanix bewegen aber dafür als Hofnarren für die Amerikaner (Unterstützung der Auslandskriege) und Israelis (Unterstützung der Siedlungspolitik) fungieren...

kritiker_34
17.04.2007, 18:44
Weil die eigene Polemik nicht ausreicht, greift man auf die Weiten des Netzes zurück und sucht sich zusammen, was man brauchen kann. Drunter schreibt man dann:Das ist die Geheimwaffe der Rechten.

schon wieder nur Wortmüll von einem Mitglied der "Linksfraktion"

sachliche Vernunft ist allerdings eine "WAFFE der GERECHTEN"

"
"Fürchte Dich vor dem, der ein einziges Buch liest"

Arzu Toker

"... der Islam ist ein Teich. Und der Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt. In der Tat verunreinigt es leicht und taugt auch wenig als Tränke.
Der Teich liebt das Leben nicht.
Er liebt den Tod ...

Der Westen dagegen ist ein Fluss.

Und Flüsse sind Wasserläufe. Wasser, das ständig weiterströmt und sich dabei reinigt, erneuert, noch mehr Wasser aufnimmt, ins Meer fließt, und Geduld, wenn es manchmal zu Überschwemmungen kommt. Geduld, wenn der Fluss manchmal vor Kraft über die Ufer tritt. Der Fluss liebt das Leben."
("Die Kraft der Vernunft", Seite 311).

Oriana Fallaci

Efna
17.04.2007, 19:42
Selten so einen Schwachsinn gelesen!

Als wir RECHTEN vor zwanzig und mehr Jahren das Thema Überfremdung nur aufs Tableau brachten, wurden wir als FREMDENFEINDE und ANTISEMITEN angeprangert!

Reden Sie also nicht von Dingen, über deren historschen Hintergründe Sie - aus eigenem Erleben - keinen Schatten haben!

Wer veranstaltet den Solidaritätskundgebungen für den Iran? Weil unserer iranischer Strassenfeger Israel platt machen will?

Achsel-des-Bloeden
17.04.2007, 20:11
...
Mit rechten Bewegungen besteht dagegen aufgrund ihres kolonialistischen und faschistischen Erbes keine Gemeinsamkeit.
...
So, so, ....

Für wen wohl ist dieses aufklaererische Werk geschrieben?
Für die Mohammedaner?
Für die Rechtsextremen?
Oder für die ganze normale "antizionistische" abendländische Linke, den Steigbügelhaltern des Neuen Faschismus?

Helga
17.04.2007, 20:19
Wer veranstaltet den Solidaritätskundgebungen für den Iran? Weil unserer iranischer Strassenfeger Israel platt machen will?

Zitieren Sie doch bitte mal diesen "Straßenfeger" genau - zum Thema Israel?

Weiter ist zu sagen:

Es führen die USA derzeit einen völkerechtswidrig begonnenen Krieg in Irak! Es haben die USA die Absicht einen weiterern völkerrechtswidrigen Krieg gegen den IRAN zu beginnen. (die Nimitz wird ja inzwischen eingetroffen sein)

Die RECHTEN, beiliebe übrigens nicht alle, stehen mit ihrer Ablehnung eines Angriffskrieges gegen Iran also klar auf der Seite des Völkerrechts, also auf der sittlich richtigen Seite.

Sie, ein Kriegshetzer, wie ich annehme, stehen auf der rechtlich falschen Seite, auf der schmutzigen Seite, also praktisch mitten im sittlichen Dreck!

Reißen Sie also Ihre Klappe nicht so weit auf!

OK?

Quo vadis
17.04.2007, 20:24
Wer veranstaltet den Solidaritätskundgebungen für den Iran? Weil unserer iranischer Strassenfeger Israel platt machen will?


und was schlägst du vor? Iran atomar verwüsten, wie deine Usraelikollegen?Schon Wahnsinn, etablierte Linke und etablierte Rechte schmachten förmlich nach Befindlichkeiten von Israel, nur was auch unserem Land wird, interessiert keine der beiden Seiten........

FranzKonz
17.04.2007, 21:12
schon wieder nur Wortmüll von einem Mitglied der "Linksfraktion"

sachliche Vernunft ist allerdings eine "WAFFE der GERECHTEN"

"
"Fürchte Dich vor dem, der ein einziges Buch liest"

Arzu Toker

"... der Islam ist ein Teich. Und der Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt. In der Tat verunreinigt es leicht und taugt auch wenig als Tränke.
Der Teich liebt das Leben nicht.
Er liebt den Tod ...

Der Westen dagegen ist ein Fluss.

Und Flüsse sind Wasserläufe. Wasser, das ständig weiterströmt und sich dabei reinigt, erneuert, noch mehr Wasser aufnimmt, ins Meer fließt, und Geduld, wenn es manchmal zu Überschwemmungen kommt. Geduld, wenn der Fluss manchmal vor Kraft über die Ufer tritt. Der Fluss liebt das Leben."
("Die Kraft der Vernunft", Seite 311).

Oriana Fallaci

Und das war jetzt sachliche Vernunft?

Bei uns in der Schule nannte man das Poesie.

Die Geheimwaffe der Rechten hat wieder zugeschlagen!

kritiker_34
17.04.2007, 21:26
So, so, ....

Für wen wohl ist dieses aufklaererische Werk geschrieben?
Für die Mohammedaner?
Für die Rechtsextremen?
Oder für die ganze normale "antizionistische" abendländische Linke, den Steigbügelhaltern des Neuen Faschismus?

ich habe diesen Beitrag zufällig gefunden und verstehe diesen als einen Diskussionsbeitrag.

Grund: der sogenannte "Krieg gegen den Terror" wie auch der "Kampf der Kulturen" verläuft nach einem asymetrischen Muster. Deshalb ist das typische "Lagerdenken" an sich nicht mehr zeitgemäss.

Weder die Schablone "links" - "rechts" oder andere ähnliche Muster sind in sich noch stimmig.

siehe den Eingangsbeitrag:

"Vor dem Hintergrund des Karikaturenstreits fragt sich Rachid Ghannouchi, Vorsitzender der in Tunesien verbotenen islamischen Ennahda-Partei, welche Zukunft der Islam in Europa hat. Der im Londoner Exil lebende Politiker stellt fest, dass vor allem das Erbe der Aufklärung den muslimischen Minderheiten ihre Rechte gewährt."

Warum ist diese Partei in Tunesien verboten?

kritiker_34
17.04.2007, 21:50
Und das war jetzt sachliche Vernunft?

Bei uns in der Schule nannte man das Poesie.

Die Geheimwaffe der Rechten hat wieder zugeschlagen!

komprimierte Vernunft spiegelt sich oftmals in verdichteter Form wieder!

Aber falls das ZUUU HOCH sein sollte, lese halt das was Oriana Fallaci ansonsten schreibt. Seeehr interessant ist dabei ihre SELBSTEINSCHÄTZUNG als "christliche Atheistin"

Zitat:

"Nach "Die Wut und der Stolz" holt die italienische Bestseller-Autorin und Schriftstellerin Oriana Fallaci jetzt erneut zu einer wütenden Offensive gegen den Islam aus. In ihrem jetzt auf Deutsch erschienenen Werk "Die Kraft der Vernunft" verurteilt die 74-Jährige den Islam als eine ihrer Ansicht nach aggressive und expansive Glaubensrichtung, deren Anhänger systematisch das Ziel verfolgten, die christlich geprägte Welt in ihre Gewalt zu bringen.

"Die einzige Kunst, in der sich die Söhne Allahs stets hervorgetan haben, ist die Kunst zu besetzen, zu erobern, zu unterjochen", schreibt Fallaci, die sich selbst als "christliche Atheistin" bezeichnet. In "Die Kraft der Vernunft" unterscheidet sie nicht zwischen Extremisten und Gemäßigten, sondern vertritt die Auffassung, "dass es nur einen Islam gibt und basta, dass der ganze Islam ein Teich ist und dass wir, wenn wir so weitermachen, zuletzt in diesem Teich ertrinken".

Mit "wir" meint die Journalistin dabei Europa, das sie als feiges und von Angst zerfressenes "Eurabien" kritisiert. Grund für die Wehrlosigkeit des Kontinents gegenüber dem Islam ist laut Fallaci der allgemeine "Niedergang der Intelligenz", die Angst, selbstständig zu denken und Tabus zu brechen. Den Europäern fehle es, so die Journalistin, an Mut, der unbequemen Wahrheit vom verderblichen islamischen "Teich" ins Auge zu sehen - und danach zu handeln. Fallaci fordert sie auf, die "Söhne Allahs" zurückzudrängen und das kommunale und Europa-Wahlrecht für Immigranten ebenso konsequent abzulehnen wie einen EU-Beitritt der Türkei."

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/834598

als Zugabe sei auch dir noch ein Hinweis gegönnt!

Ich hoffe seehr, dass auch ihr germanisierten Nordlichter ENDLICH versteht, warum uns in Bayern sooooviel an der Verteidigung christlicher Sitten und Gebräuche liegt und wir deshalb dafür einstehen, dass DIE KIRCHE IM DORF BLEIBT!

http://www.franziskaner-weissbier.de/altersabfrage.html

FranzKonz
17.04.2007, 23:20
komprimierte Vernunft spiegelt sich oftmals in verdichteter Form wieder!

Aber falls das ZUUU HOCH sein sollte, lese halt das was Oriana Fallaci ansonsten schreibt. Seeehr interessant ist dabei ihre SELBSTEINSCHÄTZUNG als "christliche Atheistin"

Zitat:

"Nach "Die Wut und der Stolz" holt die italienische Bestseller-Autorin und Schriftstellerin Oriana Fallaci jetzt erneut zu einer wütenden Offensive gegen den Islam aus. In ihrem jetzt auf Deutsch erschienenen Werk "Die Kraft der Vernunft" verurteilt die 74-Jährige den Islam als eine ihrer Ansicht nach aggressive und expansive Glaubensrichtung, deren Anhänger systematisch das Ziel verfolgten, die christlich geprägte Welt in ihre Gewalt zu bringen.

"Die einzige Kunst, in der sich die Söhne Allahs stets hervorgetan haben, ist die Kunst zu besetzen, zu erobern, zu unterjochen", schreibt Fallaci, die sich selbst als "christliche Atheistin" bezeichnet. In "Die Kraft der Vernunft" unterscheidet sie nicht zwischen Extremisten und Gemäßigten, sondern vertritt die Auffassung, "dass es nur einen Islam gibt und basta, dass der ganze Islam ein Teich ist und dass wir, wenn wir so weitermachen, zuletzt in diesem Teich ertrinken".

Mit "wir" meint die Journalistin dabei Europa, das sie als feiges und von Angst zerfressenes "Eurabien" kritisiert. Grund für die Wehrlosigkeit des Kontinents gegenüber dem Islam ist laut Fallaci der allgemeine "Niedergang der Intelligenz", die Angst, selbstständig zu denken und Tabus zu brechen. Den Europäern fehle es, so die Journalistin, an Mut, der unbequemen Wahrheit vom verderblichen islamischen "Teich" ins Auge zu sehen - und danach zu handeln. Fallaci fordert sie auf, die "Söhne Allahs" zurückzudrängen und das kommunale und Europa-Wahlrecht für Immigranten ebenso konsequent abzulehnen wie einen EU-Beitritt der Türkei."

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/834598

als Zugabe sei auch dir noch ein Hinweis gegönnt!

Ich hoffe seehr, dass auch ihr germanisierten Nordlichter ENDLICH versteht, warum uns in Bayern sooooviel an der Verteidigung christlicher Sitten und Gebräuche liegt und wir deshalb dafür einstehen, dass DIE KIRCHE IM DORF BLEIBT!

http://www.franziskaner-weissbier.de/altersabfrage.html

Aus Deiner Quelle:


Mit zweierlei Maß misst sie weiterhin, wenn sie etwa die Expansion der Muslime in der Geschichte verteufelt, die ebenso brutalen christlichen Kreuzzüge aber als gerechte Gegenoffensive preist.

Der überwiegende Ärger mit Muslimen resultiert aus der europäischen Kolonialpolitik des ausgehenden 19. Jhds.

Efna
18.04.2007, 11:32
und was schlägst du vor? Iran atomar verwüsten, wie deine Usraelikollegen?Schon Wahnsinn, etablierte Linke und etablierte Rechte schmachten förmlich nach Befindlichkeiten von Israel, nur was auch unserem Land wird, interessiert keine der beiden Seiten........

Ich mag weder Israel/ Amerika noch irgendwelche Islamistenmüll aus dem Iran....

Quo vadis
18.04.2007, 11:48
Ich mag weder Israel/ Amerika noch irgendwelche Islamistenmüll aus dem Iran....

na moment, die mutmaßlich drohende "Auslöschung" Israels, die du in einem Posting weiter oben angesprochen hast, hat aber auf mich den Eindruck gemacht, dass du zu den Befürwortern eines massiven Militärschlages gegen den Iran gehörst.....Immerhin hat ja der nur konventionell ausgestatte Iran (besser Achmannbinichplatt), das atomar bestückte Israel "bedroht", da muß doch massiv gehandelt werden--ist doch deine Meinung?

carlson.vom.dach
18.04.2007, 12:09
Es führen die USA derzeit einen völkerechtswidrig begonnenen Krieg in Irak!


zum Thema:


Zum ersten Mal erteilte der Sicherheitsrat am 16. Oktober 2003 den Besatzungstruppen die höheren Weihen als mandatierte »multinationale Streitmacht«. Mehr noch: Er rief ausdrücklich alle Mitgliedstaaten der UN auf, die Besatzungstruppen auf jede nur erdenkliche Weise, einschließlich der Entsendung militärischer Einheiten, zu unterstützen. Außerdem enthält die Resolution 1511 den Appell, bei der Ausbildung und Ausrüstung irakischer Armee- und Polizeitruppen zu helfen.


Er mag vielleicht ohne Mandat begonnen worden sein aber die anschliessende Mandatierung durch die UN passt Leuten wie dir sicher nicht.
Schade das die UN unter Annan nicht ihrer Verantwortung gestellt hat,nach Anschlaegen auf deren Vertretung beschaeftige sich dieser Generalsekretaer lieber damit die Schuld bei den USA zu suchen,was 1511 voellig widerspricht.

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Irak/un-sr-res-1511-engl.html
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/UNO/mellenthin.html



Es haben die USA die Absicht einen weiterern völkerrechtswidrigen Krieg gegen den IRAN zu beginnen. (die Nimitz wird ja inzwischen eingetroffen sein)


im Persischen Golf befinden sich zur Zeit die „USS Dwight D. Eisenhower“ und seit Ende Februar die "„USS John C. Stennis" , die "USS Nimitz" dagegen wird in die Region verlegt um den Traeger "USS Dwight D. Eisenhower" abzuloesen [was ein voellig normaler Vorgang ist und nur bei besonderen Vorfaellen hinausgeschoben wird]



The USS Nimitz and its support ships will be departing San Diego Monday, April 2, to join the John C. Stennis Strike Group in the Persian Gulf. The nuclear carrier is due to relieve the USS Dwight D. Eisenhower , but military sources in the Gulf believe all three US carriers will stay put if tensions continue to climb or if fighting breaks out involving American, British and Iranian forces.

http://debka.com/headline.php?hid=3990



Die RECHTEN, beiliebe übrigens nicht alle, stehen mit ihrer Ablehnung eines Angriffskrieges gegen Iran also klar auf der Seite des Völkerrechts, also auf der sittlich richtigen Seite.


Wenn Waffen mit Moral bekaempft werden koennen sag bescheid,vielleicht kommt dann das Koenigreich der Himmel [soft power ist nutzlos wenn keine hard power dahinter steht]



Sie, ein Kriegshetzer, wie ich annehme, stehen auf der rechtlich falschen Seite, auf der schmutzigen Seite, also praktisch mitten im sittlichen Dreck!


Es gibt Leute die von der UN nichts halten,zu recht.:flop: und die Moralkeule kannst du einstecken,ein Krieg fordert nicht weniger Opfer weil ein Mandat vorhanden ist.



Reißen Sie also Ihre Klappe nicht so weit auf!


:gesetz:

Efna
18.04.2007, 12:48
na moment, die mutmaßlich drohende "Auslöschung" Israels, die du in einem Posting weiter oben angesprochen hast, hat aber auf mich den Eindruck gemacht, dass du zu den Befürwortern eines massiven Militärschlages gegen den Iran gehörst.....Immerhin hat ja der nur konventionell ausgestatte Iran (besser Achmannbinichplatt), das atomar bestückte Israel "bedroht", da muß doch massiv gehandelt werden--ist doch deine Meinung?

Ich bin sicherlich kein Freund der Israelischen Politik im Gegenteil, allerdings erkenne ich das Existenzrecht Israels an ebenso das von Palästina. Ich bin auch gegen einen Millitärschlag gegen den Iran, würde es aber befürworten wenn es eine Revolution gegen die Mullahs geben wird, der Feind meines Feindes ist eben nicht mein Freund.

Quo vadis
18.04.2007, 13:06
Ich bin sicherlich kein Freund der Israelischen Politik im Gegenteil, allerdings erkenne ich das Existenzrecht Israels an ebenso das von Palästina. Ich bin auch gegen einen Millitärschlag gegen den Iran, würde es aber befürworten wenn es eine Revolution gegen die Mullahs geben wird, der Feind meines Feindes ist eben nicht mein Freund.

Was du anerkennst ist weltpolitisch unerheblich.Israel erkennt die Palis nicht an und umgedreht.Das ist normal, wenn 2 Volksgruppen das gleiche Land beanspruchen.
Ansonsten eben gutmenschendenke bei dir, gegen den Militärschlag, aber für....nochmal: wenn es zum Militärschlag kommen wird, dann geschieht dies im Namen für.......also mußt du zwingend für den Militärschlag sein.

kritiker_34
18.04.2007, 14:21
Der überwiegende Ärger mit Muslimen resultiert aus der europäischen Kolonialpolitik des ausgehenden 19. Jhds.

welches islamische Land wurde denn durch D "kolonisiert"? Das in den jeweiligen islamischen Ländern eine kleine Oberschicht das eigene Volk unterdrückt berücksichtigst du - insgesamt - in deiner Unterstützung für den Islam überhaupt nicht. Nur immer schön um den heissen Brei reden!

Im Klartext: Wenn es in den ölreichen Ländern eine GERECHTERE Verteilung des Reichtums für die jeweilige Bevölkerung gäbe, bestünde kein Grund für soooviele Moslems in den ach so verhassten ungläubigen "Westen" zu kommen.

DU alimentierst indirekt die Unterdrückung der arabischen Bevölkerung!

ps: dir als trockenes Nordlicht sollte es untersagt werden, Bier zu trinken, weil du überhaupt nicht die tatsächlichen Wurzeln des christlich geprägten Abendlandes respektierst.

http://www.franziskaner-weissbier.de/altersabfrage.html

FranzKonz
18.04.2007, 14:39
welches islamische Land wurde denn durch D "kolonisiert"? Das in den jeweiligen islamischen Ländern eine kleine Oberschicht das eigene Volk unterdrückt berücksichtigst du - insgesamt - in deiner Unterstützung für den Islam überhaupt nicht. Nur immer schön um den heissen Brei reden!

Im Klartext: Wenn es in den ölreichen Ländern eine GERECHTERE Verteilung des Reichtums für die jeweilige Bevölkerung gäbe, bestünde kein Grund für soooviele Moslems in den ach so verhassten ungläubigen "Westen" zu kommen.

DU alimentierst indirekt die Unterdrückung der arabischen Bevölkerung!
Ja, durch die Förderung des zionistischen Staates in Arabien.


ps: dir als trockenes Nordlicht sollte es untersagt werden, Bier zu trinken, weil du überhaupt nicht die tatsächlichen Wurzeln des christlich geprägten Abendlandes respektierst.

http://www.franziskaner-weissbier.de/altersabfrage.html

Wenn die Seppls südlich des Weiswurschtäquators es jemals lernen auch nur annähernd so gutes Bier zu brauen, wie wir das in Franken tun, dann kannst Du vielleicht mal den Zeigefinger heben. Aber bis dahin solltest Du in christlicher Demut schweigen.

kritiker_34
18.04.2007, 15:08
Ja, durch die Förderung des zionistischen Staates in Arabien.

so so. Weil die Juden den Statt Israel gegründet haben, soll ich mir in nicht allzuferner Zukunft einen Muezin in D anhören müssen? Schon seeehr seltsam deine Logik.




Wenn die Seppls südlich des Weiswurschtäquators es jemals lernen auch nur annähernd so gutes Bier zu brauen, wie wir das in Franken tun, dann kannst Du vielleicht mal den Zeigefinger heben. Aber bis dahin solltest Du in christlicher Demut schweigen.

Aber Franzilein.
Über den Umsatz des Oktoberfestes steht zwar weder im Koran noch in der Bibel oder der Thora etwas geschrieben, aber trotz allem soll es unbeugsame, sehr gläubige Krieger vom Stamme der Biertrinker geben, welche mit gnadenloser Kampfkraft JEDEN UNGLÄUBIGEN NICHT-BIERTRINKER in seine Schranken verweisen. Also da scheuen die kampferprobten Biertrinker keinerlei Vergleich.

Liegnitz
18.04.2007, 15:17
Sind die Todesstöße Europas.

Die Ursprungidee eines Europas war von christlicher Gemeinsamkeit geprägt und nichs anderes.

Efna
18.04.2007, 15:28
Das einer noch nicht die Überschrift gewürdigt hatt und nachgefragt was eigentlich "Zinonismus" ist

kritiker_34
18.04.2007, 15:31
Das einer noch nicht die Überschrift gewürdigt hatt und nachgefragt was eigentlich "Zinonismus" ist

schreibfehler, mehr nicht... so wie bei dir "hatt" normalerweise als "hat" geschrieben wird.

FranzKonz
18.04.2007, 15:33
so so. Weil die Juden den Statt Israel gegründet haben, soll ich mir in nicht allzuferner Zukunft einen Muezin in D anhören müssen? Schon seeehr seltsam deine Logik.
Hab' ich jemals soetwas abstruses behauptet? Auch Polemik sollte einen Bezug zur Realität waren.

Aber Franzilein.
Über den Umsatz des Oktoberfestes steht zwar weder im Koran noch in der Bibel oder der Thora etwas geschrieben, aber trotz allem soll es unbeugsame, sehr gläubige Krieger vom Stamme der Biertrinker geben, welche mit gnadenloser Kampfkraft JEDEN UNGLÄUBIGEN NICHT-BIERTRINKER in seine Schranken verweisen. Also da scheuen die kampferprobten Biertrinker keinerlei Vergleich.
Zum Einen sprach ich nicht über Quantität, sondern über Qualität.
Zum Zweiten ist der Umsatz des Oktoberfests weder für Qualität, noch für Quantität eine verlässliche Meßgröße, denn schon Herbert Hiesl stellte anläßlich eines Besuchs fest, daß dort problemlos die doppelte Menge ausgeschenkt werden könnte, würden die Wirte die Maßkrüge voll machen.
Und zum Dritten haben auch die Franken schon so manchen Strauß ausgefochten und so manche Maß ausgetrunken.

Jo, werkli!

kritiker_34
18.04.2007, 15:46
Sind die Todesstöße Europas.

Die Ursprungidee eines Europas war von christlicher Gemeinsamkeit geprägt und nichs anderes.

wenn aber schon ein Kölner CDU Bürgermeister FÜR einen Moscheenbau ist, DANN stimmen vieeele grundsätzliche Dinge nicht in unserem Land!

Das eigentliche Problem sind gar nicht die "Gefahren" von aussen, sondern die angepasste, eher bürokratisch verwaltende Mentalität der meisten Politiker.

Dann kommt hinzu, dass seeehr viele sozialistisch geprgte Organisationen und deren Mitglieder den Kampf gegen das Christentum auf ihre Fahnen geschrieben haben und dann - obwohl selber eher atheistisch geprägt - den Einzug der Scharia fördern.

Es ist diese asymetrische GesamtSituation, welche ich in diesem Strang ansprechen will.

siehe Kölner CDU für Moschee >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=40338

kritiker_34
18.04.2007, 15:57
Hab' ich jemals soetwas abstruses behauptet? Auch Polemik sollte einen Bezug zur Realität waren.

dann überlege mal DEINE POLEMIK! Wegen Israel sind die Europäer für den Kolonialismus des 19. Jahr in arabischen Ländern verantwortlich. Chaotischer gehts nimmer


Zum Einen sprach ich nicht über Quantität, sondern über Qualität.
Zum Zweiten ist der Umsatz des Oktoberfests weder für Qualität, noch für Quantität eine verlässliche Meßgröße, denn schon Herbert Hiesl stellte anläßlich eines Besuchs fest, daß dort problemlos die doppelte Menge ausgeschenkt werden könnte, würden die Wirte die Maßkrüge voll machen.
Und zum Dritten haben auch die Franken schon so manchen Strauß ausgefochten und so manche Maß ausgetrunken.

Jo, werkli!

in einem anderen strang warst du aus dem spessart. wieso "spielst" du jetzt den franken?

Helga
19.04.2007, 07:04
zum Thema:


Er mag vielleicht ohne Mandat begonnen worden sein aber die anschliessende Mandatierung durch die UN passt Leuten wie dir sicher nicht.
Schade das die UN unter Annan nicht ihrer Verantwortung gestellt hat,nach Anschlaegen auf deren Vertretung beschaeftige sich dieser Generalsekretaer lieber damit die Schuld bei den USA zu suchen,was 1511 voellig widerspricht.

Einen Krieg völkerrechtswidrig zu beginnen, die Besatzung danach entsprechen UNO-Beschluß ausüben zu dürfen, sind zwei Paar Stiefel!

Übrigens: Genau deshalb schreig ich ja auch "bekonnen" und nicht "führt"!

OK?


im Persischen Golf befinden sich zur Zeit die „USS Dwight D. Eisenhower“ und seit Ende Februar die "„USS John C. Stennis" , die "USS Nimitz" dagegen wird in die Region verlegt um den Traeger "USS Dwight D. Eisenhower" abzuloesen [was ein voellig normaler Vorgang ist und nur bei besonderen Vorfaellen hinausgeschoben wird]

Sie haben Informationen direkt aus dem Pentagon, hinsichtlich der Angriffplanungen gegen IRAN?


Wenn Waffen mit Moral bekaempft werden koennen sag bescheid,vielleicht kommt dann das Koenigreich der Himmel [soft power ist nutzlos wenn keine hard power dahinter steht]

Völkerrechtswidriger Kriegsbeginn hat nichts mit dem "Himmel" zu tun!


Es gibt Leute die von der UN nichts halten,zu recht.:flop: und die Moralkeule kannst du einstecken,ein Krieg fordert nicht weniger Opfer weil ein Mandat vorhanden ist.

Weshalb versuchen die USA dann jedesmal sich eine "Freigabe" seitens der UN zu erschwindeln, wenn das oben Zitierte als Argument einen Krieg zu beginnen ausreichte?

Überdies: IRAN kann sich doch leicht ein Beispiel an IRAK nehmen, dem die USA den Besitz von Massenvernichtungswaffen unter die Kutte gewuchtet hatte, dann aber - wie vielerseits erwartet - keine fand! Wenn also IRAN heute gar keine Massenvernichtungswaffen besitzen sollte, dann wird es höchste Zeit, dass es sich in den Besitz solcher Waffen bringt.

cajadeahorros
19.04.2007, 07:47
in einem anderen strang warst du aus dem spessart. wieso "spielst" du jetzt den franken?

Ein Bligg in den Adlas glärt diese Broblem.