PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundestrojaner - Vorgehensweise offengelegt



hpinc
03.08.2007, 17:40
Hi all.

Da ich kein atkuellen Thread dazu finden konnte, poste ich mal das Neuste zum Bundestrojaner:


Das BKA hat bekanntgegeben wie genau sie bei den "Online-Durchsuchungen" vorgehen werden.

Sehr lesenswert!
http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/chip-exklusiv_aid_68603.html

Daher weiss nun ein jeder, dass der Bundestrojaner garnicht Bundestrojaner heisst. Heise erklärt dazu mehr.

Noch lesenswerter!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/93807

Viel Spaß beim Lesen (und Lachen)! :D

Jürgen Meyer
03.08.2007, 17:53
Oh ja ich will auch so einen Trojaner um die Politik der Regierungen in aller Welt besser ausspähen zu können

Mein Fernglas gibt nicht so viel her

Stasi war gestern... Troji ist heute

Wann wird eigentlich das Bundesamt für trojanische Sicherheit gegründet oder gibt es den Verein schon ?



Jürgen

wtf
03.08.2007, 17:57
Focus kann man natürlich verbrennen. Blödes, buntes Papier.

Die Abhörtruppe will also in Wohnungen einbrechen und heimlich einen Keylogger installieren, der dann Tastatureingaben überträgt. Wie denn ohne Rootrechte?

Sagen wir so: Die Doofen wird es erwischen, die Cleveren nicht.

RosaRiese
03.08.2007, 17:57
Das ist ja umständlich^^, typisch Deutsch.

hpinc
03.08.2007, 18:08
Naja es gibt meiner Meinung nach 2 Möglichkeiten:

Erstens: Die Artikel entsprechen der Wahrheit:
In diesem Fall hat sich das BKA schön selbst in die Pfanne gehauen. Weil jetzt auch die Leute von der: "Ich hab ja nichts zu verbergen"-Fraktion betroffen wären. Ganz ab von der Tatsache, dass die Ermittler erst 2 mal in deine Wohnung einbrechen müssen. Ist ja nur Menschenrechtswidrig, aber was solls.

Zweitens: Die Artikel sind Augenwischerei:
Das halte ich für wesentlich wahrscheinlicher. Wenn die Leute glauben, dass die erst 2mal bei einem einbrechen, alle Festplatten kopieren und einen Software oder Hardware-Keylogger installieren und dann beim zweiten Einbruch sich einloggen und den Trojaner installieren, denken diese sich: "Auch dann brauch ich ja eh keinen Schutz vor einem Online-Trojaner vom BKA".

Ich glaube die Artikel sind Augenwischerei. Das ganze dort vorgestellte Szenario ist sehr abwegig und sehr verfassungswidrig. Falls die das doch auf die Art durchziehen würden, wären sie schön blöd die Bevölkerung zu warnen. Festplatten verschlüsseln+Gehäuse abschliessen+Sicherheitsettiketten auf Gehäuse und Tastatur und aus is der Traum von der kopierten Festplatte oder dem installiertem Keylogger.



Aber in beiden Fällen stellt sich mir die Frage:

Für WIE blöd halten die uns eigentlich???

Jürgen Meyer
03.08.2007, 18:09
Focus kann man natürlich verbrennen. Blödes, buntes Papier.

Die Abhörtruppe will also in Wohnungen einbrechen und heimlich einen Keylogger installieren, der dann Tastatureingaben überträgt. Wie denn ohne Rootrechte?

Sagen wir so: Die Doofen wird es erwischen, die Cleveren nicht.

Aber von diesen Doofen wird es eine Menge Leute geben, denn der Normalbürger ist Internetanwender und kennt sich nicht so aus, was da hinter den kulissen im Netz passiert

Deshalb sind ja auch die Trojaner oftmals so erfolgreich und so weit verbreitet und die Abzocke bei Internetbanking so häufig

Jürgen

Don
03.08.2007, 18:16
Aber von diesen Doofen wird es eine Menge Leute geben, denn der Normalbürger ist Internetanwender und kennt sich nicht so aus, was da hinter den kulissen im Netz passiert

Deshalb sind ja auch die Trojaner oftmals so erfolgreich und so weit verbreitet und die Abzocke bei Internetbanking so häufig

Jürgen

Dummheit wird eben bestraft. War schon immer so. Paßt scho'.

klartext
03.08.2007, 18:23
Focus kann man natürlich verbrennen. Blödes, buntes Papier.

Die Abhörtruppe will also in Wohnungen einbrechen und heimlich einen Keylogger installieren, der dann Tastatureingaben überträgt. Wie denn ohne Rootrechte?

Sagen wir so: Die Doofen wird es erwischen, die Cleveren nicht.
Kann man wirklich nicht ernst nehmen. Den laptop nimmt man mit und niemand mit Verstand speichert überhaupt überragend Wichtiges auf dem eigenen pc.
Allerdings dürfte die Trefferquote bei den bildungsfernen Immis erheblich sein.
Wie die letzten versuchten Terroranschläge gezeigt haben, sind die Herren aus dieser Ecke technisch etwas unbedarft und ein leichtes Ziel.

royona
03.08.2007, 18:53
Wer soll schon solch' eine geschichte glauben??

Seid wann plant oder braucht Staat erstmal einen ganzen Trupp Beamte....

um vorsorglich mal ein paar Bürger zu oberservieren ...Terror lauert ja überall... Natürlich nur die "Oberverdächtigsten" (kost' ja Steuergeld)...
dann weiss man genau wann die Bude leer ist...bricht ein (hoffentlich haben die das bissige freilaufende Meerschweinchen nicht übersehen)....entwendet schnell mal ein bisschen hardware.... ohne Nachbarin Elke mit dem Auge am Türspion zu bemerken....
die finden natürlich schnell alles...(auch das Töchterchen mit ihrem neunen Freund im Schlafzimmer)....sie wissen ja wo alles ist...manipulieren mit fachmännischer Zauberhand mal schnell das Systhem um
gutgetarnt- fröhlich mal was politisch Korrektes bewegt zu haben!!
Hurra!

...dabei hat Mister Verdächtig mit seinem Komplizen am letzten Wochenende in der Strandbar schon den nächsten Anschlag geplant.

Gehirnnutzer
03.08.2007, 18:57
Und wenn kein Windoof installiert ist stehen die Herren auf dem Schlauch.

royona
03.08.2007, 19:01
lol

oder wenn die nette mobile Festplatte sich stets im Handtäschchen der Ehefrau befindet....

wtf
03.08.2007, 19:55
Ich glaube, die Geschichte lief folgendermaßen:

a) Irgendein Trottel kam auf die Idee, die Computer böser Buben auszuforschen, um Verdächtiges zu finden.

b) Viele Trottel fanden die Idee prima.

c) Entscheidungstragende Volltrottel beschlossen, daß das gemacht wird.

d) Irgendjemand fragt, wie das überhaupt funktionieren soll.

e) Die Geschichte verläuft im Sand.

politisch Verfolgter
03.08.2007, 20:23
Der größte Trottel war K. Marx: er nannte den Dreck von Betriebslosen erwirtschaftetes Kapital mit Inhabern gegenüber den Erwirtschafter personalisiert "Kapitalismus" und "das Kapital" zu verteufeln 'Wissenschaft'. (so ein Satz wollte offenbar mal raus ;-) )
Dem erklärt das Regime Betriebslose zu Deppen.
Jede Datenschnüffelei des Regimes ist nur ein Witz am Rande gegenüber verbrecherischen Gesetzen, fremde Vermögen zwangsweise zu bewirtschaften.
Die Zwangsarbeit muß weg, die Täter gehören hinter Gitter.

Manfred_g
04.08.2007, 19:47
Naja es gibt meiner Meinung nach 2 Möglichkeiten:

Erstens: Die Artikel entsprechen der Wahrheit:
In diesem Fall hat sich das BKA schön selbst in die Pfanne gehauen. Weil jetzt auch die Leute von der: "Ich hab ja nichts zu verbergen"-Fraktion betroffen wären. Ganz ab von der Tatsache, dass die Ermittler erst 2 mal in deine Wohnung einbrechen müssen. Ist ja nur Menschenrechtswidrig, aber was solls.

Zweitens: Die Artikel sind Augenwischerei:
Das halte ich für wesentlich wahrscheinlicher. Wenn die Leute glauben, dass die erst 2mal bei einem einbrechen, alle Festplatten kopieren und einen Software oder Hardware-Keylogger installieren und dann beim zweiten Einbruch sich einloggen und den Trojaner installieren, denken diese sich: "Auch dann brauch ich ja eh keinen Schutz vor einem Online-Trojaner vom BKA".

Ich glaube die Artikel sind Augenwischerei. Das ganze dort vorgestellte Szenario ist sehr abwegig und sehr verfassungswidrig. Falls die das doch auf die Art durchziehen würden, wären sie schön blöd die Bevölkerung zu warnen. Festplatten verschlüsseln+Gehäuse abschliessen+Sicherheitsettiketten auf Gehäuse und Tastatur und aus is der Traum von der kopierten Festplatte oder dem installiertem Keylogger.



Aber in beiden Fällen stellt sich mir die Frage:

Für WIE blöd halten die uns eigentlich???

Ja, das ist auch mein Gedanke. Scheint mir der Versuch zu sein, die aufgebrachte Bevölkerung mit Nebelkerzen beruhigen zu wollen.

Schon alleine die Vorstellung, zweimal (!) in eine Wohnung einzubrechen, ohne daß
der Betroffene weder dies, noch das Fehlen seiner Festplatte zwischen den Einbrüchen bemerkt ist absurd. Hinterher darf er auch nichts von der Manipulation bemerken und die Sache soll auch noch funktionieren... Ne - das halte ich für ein Ablenkungsmanäver oder Blödheit pur . Vorstellbar ist beides, nur nicht, daß es in der Praxis so funktionieren kann.

royona
05.08.2007, 04:52
Ich bin konspirativ- defensiv- agressiv-non-agressiv-
ohjeh.....schüttelt ein paar leute...
ich will meine meinung sagen.
gute nacht

Freddy Krüger
08.08.2007, 15:13
Gut finde ich den Focus-Satz:

Jede RFS ist ein Unikat, dessen Quellcode aus Gründen der Beweissicherung dem zuständigen Richter vorliegt.

Ein Richter und Quellcode? Viele wissen doch garnicht, was eine E-Mail ist ...

Karl Dönitz
08.08.2007, 15:39
Focus kann man natürlich verbrennen. Blödes, buntes Papier.

Die Abhörtruppe will also in Wohnungen einbrechen und heimlich einen Keylogger installieren, der dann Tastatureingaben überträgt. Wie denn ohne Rootrechte?

Sagen wir so: Die Doofen wird es erwischen, die Cleveren nicht.Da Otto Rechner von Aldi (vermutlich Adelig) kein Passwort auf seinem Administatorkonto auf Windoof XP hat...

Höchst amüsant.
Und sobald einer dieser "potentiellen Terroristen" etwas besser ist als der Durchschnittsbürger und kein Windoof auf dem PC hat ist das ganze BKA machtlos... :)) :)) :))

Freddy Krüger
08.08.2007, 17:50
Ich glaube, die Geschichte lief folgendermaßen:

a) Irgendein Trottel kam auf die Idee, die Computer böser Buben auszuforschen, um Verdächtiges zu finden.

b) Viele Trottel fanden die Idee prima.

c) Entscheidungstragende Volltrottel beschlossen, daß das gemacht wird.

d) Irgendjemand fragt, wie das überhaupt funktionieren soll.

e) Die Geschichte verläuft im Sand.

Genial beschrieben!:]

Hexenhammer
08.08.2007, 18:31
Und wenn kein Windoof installiert ist stehen die Herren auf dem Schlauch.

Für solche Fälle habe ich immer je eine Ausgabe "Linux für Einsteiger" und "Linux für BKA-Beamte" auf dem Rechner liegen. Außerdem die Bedienungsanleitung für die Kaffemaschine und eine Liste mit Passwörtern für die verschlüsselten Festplatten. Man muß ja schließlch behilflich sein, beim Kampf gegen den Terrorismus, es geht ja um unser aller Freiheit.

Drache
09.08.2007, 12:54
Das ist das dümmste, was ich je gehört habe!
Warum bezahlen wir eigentlich solche Politiker?

Einmal TrueCrypt und nix geht mehr! Ganz zu schweigen von anderen Dingen, die man so eben mal zwischen Tür und Angel knacken will! Und wenn ich ne neue Grafikkarte einbauen will und mich über komische Dinge im Gehäuse wundere, die ich vorher noch nie gesehen habe, geschweige denn eingebaut?

Was ein unerträglicher Dummlabersülz! Gabs dafür auch nen Arbeitskreis der das "ausgehackt" hat? Vielleicht mit ner Bildungsreise nach Silicon Valley auf Steuerzahlers Kosten?
Schieb den Anti- Terror- Onkel- Rolli- Schäuble mal bitte einer die Treppe runter!
Danke!

Asylbewerber
09.08.2007, 22:07
Zwei Beispiele: Damit die Firewall nicht Alarm schlägt, wenn RFS Daten zum BKA sendet, könnten die „Wohnungsöffner“ die Sicherheits-Software so einstellen, dass sie Aktivitäten des Schnüffel-Tools immer zulässt.

Nein wirklich? Jetzt gibt das BKA die besten Tipps her, das wussten bis jetzt die Hacker bestimmt nicht!:lach: :lach: :heulsuse: :heulsuse:

royona
13.08.2007, 12:45
Zum Thema "der große Spähangriff" habe ich hier einen wieder mal netten artikel gelesen--> http://www.zeit.de/online/2007/29/Onlinedurchsuchung?page=1


Kurze Zitate daraus:

"Das Ob steht fest, jetzt geht es nur noch um das Wie"

"Aber gerade gegen "intelligente Täter – also die eigentlichen ‚Gefährder’", könne es kaum wirksam geführt werden."

"Bei der Union ist man bereits so zuversichtlich..........Dafür müsse dann allerdings erst noch das Grundgesetz geändert werden."

"In Karlsruhe liegt zurzeit ein Antrag, das nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzgesetz zu prüfen, in dem die heimlichen Onlinedurchsuchungen schon erlaubt wurden."

Spinn' ich, oder sollte ein Staat dem volk "dienen" und die absoluten Mindest-grundrechte wahren?
Gab's da damals nicht sowas wie privatsphäre, briefgeheimnis oder so?
Ist doch eh wurscht...und ich kuck' besser auch gzsz...

Und nochwas- ich lass mein laptop auch besser zu hause...
http://www.zeit.de/online/2007/29/laptop-flughafen-durchsuchung
Ach neeeh...ich besorg mir besser ein schließfach...für all meine privaten dokumente.
Hmhh...und wenn ich das dann mache bin ich kriminell.
Neeh- also besser schalte ich gleich mein gehirn aus ;o)

royona
18.08.2007, 15:06
so siehts aus:

http://dragon1974.dr.funpic.de/images/forumbilder/trojaner.jpg

:)

Walter Hofer
28.08.2007, 18:18
Regierungsplan - Trojaner in der Mail vom Amt

Das Innenministerium will private Computer mit Mails von Behörden ausspionieren. In der Amtspost soll sich Schnüffelsoftware verstecken

Die Polizei soll Schnüffelsoftware künftig per elektronischer Amtspost verschicken dürfen. Das legen interne Papiere des Innenministeriums nahe. "In begründeten Ausnahmefällen", so schreibt das Bundesinnenministerium (BMI) von Wolfgang Schäuble (CDU), könne der sogenannte Bundestrojaner auch als getarnte Behörden-E-Mail an Verdächtige verschickt werden. Das müsse allerdings mit der entsprechenden Behörde abgesprochen werden.

So erläutert das BMI, dass das neue Spähwerkzeug "Remote Forensic Software" (RFS) genannt wird, was ungefähr "von außen kommende Ermittlungssoftware" bedeutet. Eine einsatzfähige Version könnte nach Aufhebung des vom Bundestag verfügten Entwickungsstopps "unverzüglich" fertiggestellt werden.


http://www.taz.de/index.php?id=start&art=3800&id=deutschland-artikel&cHash=2d5c800a0e

Nett von dir, Schäuble, haben die Schlitzaugen das neue Spähwerkzeug auch als amtliche Mail auf deinen Rechner istalliert? :))

alberich1
29.08.2007, 23:51
Tja, das ist eben die moderne Zeit!

Ein Kapitalisten-Stasi waere ja auch viel zu Personalaufwendig!
Immerhin hat es mich dazu veranlasst,schonmal das neue Wahlplakat der CDU zu entwerfen.(Vorsicht,Satire!)

Richelieu
30.08.2007, 08:40
Ich schlage vor, um es dem Staat einfach zu machen, verpflichten wir einfach alle Anbieter von AV- und sonstiger Sicherheitssoftware dazu, eine Port-Lücke einzubauen.

Dann brauchts nur noch einen einfachen Port-Scanner, und wir können alle die verhaften, die diese Lücke nicht haben - die müssten ja dann die Bösewichte sein. Geht doch so viel schneller!?

lupus_maximus
30.08.2007, 09:06
Ich schlage vor, um es dem Staat einfach zu machen, verpflichten wir einfach alle Anbieter von AV- und sonstiger Sicherheitssoftware dazu, eine Port-Lücke einzubauen.

Dann brauchts nur noch einen einfachen Port-Scanner, und wir können alle die verhaften, die diese Lücke nicht haben - die müssten ja dann die Bösewichte sein. Geht doch so viel schneller!?
Aus diesem Grund bin ich jetzt mit einem Rechner schon auf Linux umgestiegen.
Wenn der fertig ist, wird der Windowsrechner vom Netz genommen und nur noch als Client vom Linuxserver benutzt!

royona
30.08.2007, 09:30
Schon damals 1992 hatte ich mich mal mit einem "komischen Typen" unterhalten-
Es ging um Überwachung...er sagte mir unter vorgehaltener Hand: "Dort wo ein Lautsprecher ist, ist auch ein Mikrofon".
Ich war äusserst irritiert...und als ich das weiter erzählte mich der Lächerlichkeit preisgegeben :=
Naja...wenn man mal bedenkt, dass diese Aussage nur seiner Zeit weit vorraus ging- schon recht seltsam.

Was will jetzt heute unser Schäuble?
Er derfiniert vorsichtshalber den PC als "informationstechnisches System" und hat damit schon mal einen netten Oberbegriff für alle technischen Neuerungen der Zukunft in der Tasche.

Hier aus der Süddeutschen:
"Aus Sicht des Innenministers ist das natürlich konsequent: Was ein Computer ist, definiert er kurzerhand als "informationstechnisches System" und hat damit praktischerweise alles abgedeckt, was irgendwie in der Lage ist, Internet zu empfangen. Vom Computer auf dem Schreibtisch bis zum Handheld in der Hosentasche. Wer bisher den Verdacht hatte, Schäuble wolle die totale Überwachung, der darf sich spätestens jetzt bestätigt fühlen."

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m2/deutschland/artikel/429/130204/

Richelieu
30.08.2007, 10:51
Na ja, haltet mich für paranoid, aber ich zahl seit einigen Jahren nur noch in Ausnahmesituationen mit Karte, sonst bar, hebe immer am gleichen Automaten in etwa die gleiche Menge monatlich ab... hab mein Handy nur zum Telefonieren an, und auch das passiert vielleicht 2-3x im Monat... nutze meine EMails nur via HTTPS und Verschlüsselung.

Und das alles, obwohl ich eigentlich kein Verbrecher bin - außer mal zu schnell gefahren. Aber digitale Spuren hinterlässt man wirklich fast überall.

___
Ist "Schäuble" eigentlich schwäbisch für "Schaub"?

Gehirnnutzer
30.08.2007, 11:20
Die Polizei soll Schnüffelsoftware künftig per elektronischer Amtspost verschicken dürfen. Das legen interne Papiere des Innenministeriums nahe. "In begründeten Ausnahmefällen", so schreibt das Bundesinnenministerium (BMI) von Wolfgang Schäuble (CDU), könne der sogenannte Bundestrojaner auch als getarnte Behörden-E-Mail an Verdächtige verschickt werden. Das müsse allerdings mit der entsprechenden Behörde abgesprochen werden.

Nett von dir, Schäuble, haben die Schlitzaugen das neue Spähwerkzeug auch als amtliche Mail auf deinen Rechner istalliert? :))

Die ganze Sache wird jetzt mehr als lächerlich.

Glauben die beim Innenministerium und der Polizei, das ein mutmaßlicher Terrorist grundsätzlich mit einem DAU gleichzusetzen ist.
Dinge wie Webmailaccount, Internet-Cafe, USB-Stick, removable Storage scheinen für die Herren Fremdworte zu seinen.
Hinzukommen dann noch solche kleinen Dinge, wie z.B. das 60% alle WLAN-Netze in Deutschland gar nicht oder nur ungenügend gesichert sind, was ein einklinken und die Benutzung für kriminelle Zwecke einfach macht.
Hinzukommen dann noch Dinge wie die Eigenheiten von Betriebssystemen (z.B. Linux) und virtuelle PCs in der Sandbox (VMWare, VirtuellPC etc.).

Man könnte das Gefühl haben, das die Personen hinter Schäuble denken, das jeder potentielle Terrorist einen Windowsrechner hat, auf dem ein Programm Marke Terrorbombing for Dummies Version 4.0 läuft.

Ja ich sage "Man könnte", denn es müsste jedem aufgegangen sein, worauf die Ganze Sache abzielt. Ein Orwell`sches Überwachungsszenario könnte man annehmen, aber die Sache ist viel simpler.
Der Terrorismus ist nur ein Vorwand, um die Wahrscheinlichkeit das man sein Ziel erreicht zu erhöhen.
Die Terroristen, die bei uns oder in anderen westlichen Staaten operieren, sind keine Kamelhirten, sondern meist Studenten in Bereichen, die automatisch das Wissen bringen, wie man sich gegen solche Maßnahmen schützt.

Das eigentliche Ziel sind auch nicht Kinderpornographen, die man theoretisch auch mit solchen Menschen erwischen könnte.
Ziel sind Urheberrechtsverletzer und einfache Leute, die nicht dem gate`schen Mainstream folgen. Erstere werden, wenn es sich lohnt strafrechtlich verfolgt und wenn es sich nicht lohnt, werden die Daten genauso wie die Daten der 2. Gruppe an die Abmahnmafia gegeben.

Mich würde es nicht wundern, wenn das BKA für das schäublische Projekt von Microsoft Fördergelder erhält.

FranzKonz
30.08.2007, 11:29
Kann man wirklich nicht ernst nehmen. Den laptop nimmt man mit und niemand mit Verstand speichert überhaupt überragend Wichtiges auf dem eigenen pc.
Allerdings dürfte die Trefferquote bei den bildungsfernen Immis erheblich sein.
Wie die letzten versuchten Terroranschläge gezeigt haben, sind die Herren aus dieser Ecke technisch etwas unbedarft und ein leichtes Ziel.

Deine Argumentation ist wie immer göttlich. Danach wird dann das BKA nur die Terroristen überwachen, deren Bomben nicht explodieren.

Diejenige, die eine funktionierende Bombe bauen können, wären nach dieser Logik vom Bundestrojaner nicht nur erfassen. :hihi:

Biskra
30.08.2007, 14:41
Da Otto Rechner von Aldi (vermutlich Adelig) kein Passwort auf seinem Administatorkonto auf Windoof XP hat...

Höchst amüsant.
Und sobald einer dieser "potentiellen Terroristen" etwas besser ist als der Durchschnittsbürger und kein Windoof auf dem PC hat ist das ganze BKA machtlos... :)) :)) :))

Das Admin-Passwort ist nun nicht wirklich ein Problem. Viel besser finde ich, daß bei Windows XP standardmäßig alle Dienste aktiviert sind, die man für den Remotezugriff auf Registry etc.pp. brauch. :]

Karl Dönitz
30.08.2007, 15:02
Das Admin-Passwort ist nun nicht wirklich ein Problem. Viel besser finde ich, daß bei Windows XP standardmäßig alle Dienste aktiviert sind, die man für den Remotezugriff auf Registry etc.pp. brauch. :] M$ würde sich doch nicht selbst beim Spionieren behindern :hihi:

@ Biskra: Auch beim Pinguin gelandet?

Biskra
30.08.2007, 15:06
M$ würde sich doch nicht selbst beim Spionieren behindern :hihi:

@ Biskra: Auch beim Pinguin gelandet?

Nein, außer Knoppix nicht, aber die ganz lieben Dienste werden natürlich abgeschaltet. ;)

elas
30.08.2007, 15:20
Gut finde ich den Focus-Satz:

Jede RFS ist ein Unikat, dessen Quellcode aus Gründen der Beweissicherung dem zuständigen Richter vorliegt.

Ein Richter und Quellcode? Viele wissen doch garnicht, was eine E-Mail ist ...

:top: :top: :top:

politisch Verfolgter
31.08.2007, 08:17
Bundestrojaner ist ein Witz. Wir haben ÖD-Kriminalität, die ihre Opfer dazu zwingt, sich psychomental screenen und dazu bis auf die Unterwäsche entkleiden zu lassen. Die Kopfform wird betastet, die Lidspaltöffnung beurteilt, die Reflexe werden ermittelt.
Der Saudreck existiert schon lange gegenüber den politisch Verfolgten.
Die Täter laufen immer noch frei herum. Weg mit dem Marxismusdreck.

alberich1
01.09.2007, 23:47
Haha,da sehe ich schon die naechste Marktluecke:
Anti-Bundesviren-Software!

Biskra
02.09.2007, 00:16
So richtig ernst wird es erst, wenn die ersten gerichtlichen Verfügungen für potentielle Terroristen auf dem Tisch liegen, die diese verpflichten ein Betriebssystem von Microsoft zu benutzen.