PDA

Vollständige Version anzeigen : Ermittlung von 5000 Pädofilen kriminalisierte 995000 Unschuldige



Staatsfeind
18.08.2007, 05:30
http://www.n-tv.de/840502.html

Was da wieder so so Hoch in den Medien gelobt wird unkritisch hatt 995000 Pauschal kriminalisiert und damit erneut die Unschuldsvermutung ausgehebelt aller Schäuble Jeder ist Schuldig und wer was dagegen sagt hat was zu verbergen aber das wird mal wieder gar nicht kritisiert.
Grad bei solchen Verbrechen scheinen die Schweiger auch mal wieder besonders groß zu sein, weil Ich hab auch noch nix von Peter Schars vernohmen der sonst recht aktiv ist und Kritisch auftrit.
Es kann nicht angehn das wegen 5000 wieder eine unschuldige Mehrheit kriminalisiert wird unter Generalverdacht.
Software Gesuche der Zeit
Aus der Sache mit den Kreditkarten woll nix gelernt der Polizeistaat :mad:

-jmw-
18.08.2007, 12:59
Da ist durchaus was dran an Deinem Einwand.

haihunter
18.08.2007, 13:51
Ich finde, es ist doch ein großer Erfolg, wenn man 5000 (!) ekelhafte Verbrecher aus dem Verkehr ziehe kann. Von einer pauschalen Kriminalisierung Unschuldiger kann keine Rede sein, denn die wurden ja nur überprüft, sonst nix!

-jmw-
18.08.2007, 21:54
Ich finde, es ist doch ein großer Erfolg, wenn man 5000 (!) ekelhafte Verbrecher aus dem Verkehr ziehe kann. Von einer pauschalen Kriminalisierung Unschuldiger kann keine Rede sein, denn die wurden ja nur überprüft, sonst nix!
Ist so eine willkürliche Überprüfung denn vereinbar mit der Unschuldsvermutung?
Wenn nicht, dann haben wir eben doch eine "Kriminalisierung", weil vorab davon ausgegangen worde wär, dass die Leut so'n Kram auffer Festplatte haben.

klartext
18.08.2007, 22:06
Ist so eine willkürliche Überprüfung denn vereinbar mit der Unschuldsvermutung?
Wenn nicht, dann haben wir eben doch eine "Kriminalisierung", weil vorab davon ausgegangen worde wär, dass die Leut so'n Kram auffer Festplatte haben.
Anders ist an diesen Täterkreis nicht heranzukommen. Die abstrakte Unschuldsvermutung kann nicht ins Extreme ausgedehnt worden.
Oder wie stellst du dir das praktisch vor ? Warten, bis solch ein Schweinekerl in flagranti im Bett mit einem Kind erwischt wird ?
Wenn im Zuge solcher Ermitllungen auch meine Verbindungsdaten überprüft werden, habe ich absolut nichts dagegen. Wenn dadurch der Schutz meiner Kinder verbessert wird, ist das nur zu begrüssen.
In D wurden 47 Tatverdächtige identifiziert, dabei einige, die hauptberuflich mit Kindern zu tun haben. Ein Fall dabei, bei dem es sich um einen Pädagogen handelt, der durch sexuellen Missbrauch traumatisierte Kinder betreut.

Ruepel
18.08.2007, 22:45
Da ist durchaus was dran an Deinem Einwand.


Was bei dieser Nachricht leider verschwiegen wurde das es sich hierbei um Ermittlungen im Homosexuellen Millue handelt.

Chaos
18.08.2007, 22:49
Ich stelle mir das so vor, dass die Polizeibeamten die IP-Adressen der PCs bekommen hat, die in dem Zeitraum, in dem im Forum Kinderpronographie verteilt wurde, auf dieses Forum zugegriffen haben. Dann hat man wohl genauer gefiltert, so z.B. wer auf die fraglichen Threads zugegriffen oder Material hoch bzw. heruntergeladen hat. Es ist ja nicht so, dass die PCs einer Million Nutzer untersucht wurde. Es besteht ja nicht der geringste Grund, die Daten der Leute herauszugeben, die mit der Kinderpornographie nichts zu tun hatten. Und solang die Provider nicht gezwungen werden, die Daten der Leute herauszugeben, die nicht auf Kinderpornographie zugegriffen haben, ist das auch rechtlich unbedenklich.
Das ist nur eine Vermutung von mir, dass es in etwa so ablief, dem Artikel sind ja leider keine genauen informationen zu entnehmen.

Freddy Krüger
18.08.2007, 23:03
Das ist nur eine Vermutung von mir, dass es in etwa so ablief, dem Artikel sind ja leider keine genauen informationen zu entnehmen.

Schätze ich auch. Die werden das auch nicht offenlegen.

Ich denke aber, dass schnell 5000 neue Kunden heranreifen.

Kenshin-Himura
18.08.2007, 23:03
Natürlich muss man trennen zwischen Leuten mit sexuell pädophiler Einstellung und Leute die diese Einstellung ,,ausleben". Aber:

Die ,,Unschuldsvermutung" ist in Deutschland sowieso längst nicht mehr da, wenn sie überhaupt jemals vorhanden war. Über Forderungen nach der ,,Unschuldsvermutung" kann ich sowieso nur lachen. Was ist das denn für eine ,,Unschuldsvermutung", wenn ich, wie ich in einem Thread beschrieben habe, schon von der Polizei kontrolliert werde, wenn ich abends um 12 mir erlaube, allein spazieren zu gehen? Es gibt eben Problem-Gruppen, genauso wie Ausländer auch Problem-Gruppen sind und deswegen halt öfter kontrolliert werden, das allein hat mit Defiziten beim ,,Rechtsstaat" noch nicht zu tun.

Und wenn die Linken bei so 'was aufheulen, dann mögen sie mal bitte auch aufheulen in Fällen wie Björn L. aus Potsdam, oder wenn Wohnungen von Schülern nach Emsdetten grundlos untersucht werden. Aber so ist es einfach nur durchsichtig und lächerlich. :rolleyes:

royona
19.08.2007, 00:11
Natürlich muss man trennen zwischen Leuten mit sexuell pädophiler Einstellung und Leute die diese Einstellung ,,ausleben".
Sorry...aber jetzt bin ich ein "bisschen gestolpert".
Eine "Einstellung ausleben" ist für mich: Kunden wollen sehen und Bilder konsummieren um eine Neigung zu einem "körperlich erlösenden Ergebnis" zu bringen. Wenn schön- Wiederholung garantiert.

Also: Wenn es mich reizt eine geschlachtete Kuh zu sehen....Ok...Nur Bilder...Aber sie wird dennoch geschlachtet.

Ich kann das nicht so einfach trennen.

Arminius66
19.08.2007, 03:41
Was bei dieser Nachricht leider verschwiegen wurde das es sich hierbei um Ermittlungen im Homosexuellen Millue handelt.

Wie kommst du darauf? Hast du da Belege oder ist das wieder mal ein Diskriminierungsversuch?

Kenshin-Himura
19.08.2007, 05:48
Sorry...aber jetzt bin ich ein "bisschen gestolpert".
Eine "Einstellung ausleben" ist für mich: Kunden wollen sehen und Bilder konsummieren um eine Neigung zu einem "körperlich erlösenden Ergebnis" zu bringen. Wenn schön- Wiederholung garantiert.

Also: Wenn es mich reizt eine geschlachtete Kuh zu sehen....Ok...Nur Bilder...Aber sie wird dennoch geschlachtet.

Ich kann das nicht so einfach trennen.

Ja, das ist klar. Aber die meisten ,,Pädophilen" halten sich ja an alle Gesetze, egal ob Verbot von Vergewaltigung, oder Verbot von Besitz von Kinderpornographie.

Ekelbruehe
19.08.2007, 07:52
Ich habe auch schonmal (unfreiwillig) Kinderpornoseiten besucht, aber nicht, weil ich gezielt danach gesucht hatte, sondern dass meine IE Einstellungen wohl nicht sicher waren und es gewisse Pop-Ups gab.

Wenn jetzt noch rauskommt, dass ich mit meinen Nichten noch ab und zu ins Schwimmbad gehe, dann bin ich wohl ein Pädo, zumal ich sie ja auch aus- und anziehen muss.

Verbrecher zu überführen ist schwieriger, als Unschuldige freizusprechen.

-jmw-
19.08.2007, 10:40
Was bei dieser Nachricht leider verschwiegen wurde das es sich hierbei um Ermittlungen im Homosexuellen Millue handelt.
Gibt's dafür 'ne Quelle o.ä.?

-jmw-
19.08.2007, 10:41
Das ist nur eine Vermutung von mir, dass es in etwa so ablief, dem Artikel sind ja leider keine genauen informationen zu entnehmen.
Hoffen wir mal, das's so gewesen ist.

Ruepel
19.08.2007, 11:03
Wie kommst du darauf? Hast du da Belege oder ist das wieder mal ein Diskriminierungsversuch?


Ich bin seit vielen Jahren Mitglied in einem Polizeisportverein und habe daher schon
vor Wochen davon gewußt.
Um auf deine Diskriminierungs Vorwurf zu kommen.
Es wurde allen daran Mitwirkenden unter Androhung von Disziplinarmaßnahmen
verboten zu erwähnen das es sich um Homosexuelle handelt um nicht den Eindruck
der Homosexuellen Diskriminierung aufkommen zu lassen.
Aber wie ich sehe,hat es bei dir schon gewirkt.
Es kann und darf nicht sein,das Schwule Kinder mißbrauchen.
Acht von zehn Kindern die Sexuel mißbraucht werden sind Jungen.
Dazu zählen nicht nur Schwule sondern auch sehr viele Mütter und Tanten.
Du hast nicht die blasseste Ahnung wie viele Mütter und Tanten sich auch über ihre
Kinder her machen.

Hexe
19.08.2007, 11:40
Ich bin seit vielen Jahren Mitglied in einem Polizeisportverein und habe daher schon
vor Wochen davon gewußt.
Um auf deine Diskriminierungs Vorwurf zu kommen.
Es wurde allen daran Mitwirkenden unter Androhung von Disziplinarmaßnahmen
verboten zu erwähnen das es sich um Homosexuelle handelt um nicht den Eindruck
der Homosexuellen Diskriminierung aufkommen zu lassen.
Aber wie ich sehe,hat es bei dir schon gewirkt.
Es kann und darf nicht sein,das Schwule Kinder mißbrauchen.
Acht von zehn Kindern die Sexuel mißbraucht werden sind Jungen.
Dazu zählen nicht nur Schwule sondern auch sehr viele Mütter und Tanten.
Du hast nicht die blasseste Ahnung wie viele Mütter und Tanten sich auch über ihre
Kinder her machen.

Hm kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das mit den Jungen.... Ich dachte ja immer es wäre umgedreht.

Hast du da irgendwelche Quellen zu? ?(

Ruepel
19.08.2007, 13:00
Hm kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das mit den Jungen.... Ich dachte ja immer es wäre umgedreht.

Hast du da irgendwelche Quellen zu? ?(


Diese Quellen werden aus Idiologischen gründen nicht veröffentlicht.
Der Grund für die Öffentliche Meinung,das es sich bei Sexuellem Mißbrauch um Sex
mit kleinen Mächen geht,liegt daran das die Hemmschwelle (Schamgrenze) bei kleinen Jungen sich zu erkennen geben viel höher liegt als bei Mädchen.
Nicht zuletzt haben auch die Medien einen großen Anteil an dieser Denkweise.
Ich zumindest habe den "Verdacht" das mit dieser "dauernden" berichterstattung
nichts anderes als eine Abstumpfung der Bevölkerung gegenüber dem Thema
Pädophälie erreicht werden soll um auf Umwegen verständnis für die Pädophielen
zu erzeugen,nach dem Motto: Keine Toleranz den Intoleranten.
Hat ja schon mal sehr gut geklappt,siehe Homosexuelle.
Erst kamen die Schwulen in den Knast und heute schicken die Schwulen jeden
der gegen die Schwulen ist in den Knast.

haihunter
19.08.2007, 13:47
Anders ist an diesen Täterkreis nicht heranzukommen. Die abstrakte Unschuldsvermutung kann nicht ins Extreme ausgedehnt worden.
Oder wie stellst du dir das praktisch vor ? Warten, bis solch ein Schweinekerl in flagranti im Bett mit einem Kind erwischt wird ?
Wenn im Zuge solcher Ermitllungen auch meine Verbindungsdaten überprüft werden, habe ich absolut nichts dagegen. Wenn dadurch der Schutz meiner Kinder verbessert wird, ist das nur zu begrüssen.
In D wurden 47 Tatverdächtige identifiziert, dabei einige, die hauptberuflich mit Kindern zu tun haben. Ein Fall dabei, bei dem es sich um einen Pädagogen handelt, der durch sexuellen Missbrauch traumatisierte Kinder betreut.

Absolute Zustimmung!!!

Hexe
19.08.2007, 15:11
Diese Quellen werden aus Idiologischen gründen nicht veröffentlicht.
Der Grund für die Öffentliche Meinung,das es sich bei Sexuellem Mißbrauch um Sex
mit kleinen Mächen geht,liegt daran das die Hemmschwelle (Schamgrenze) bei kleinen Jungen sich zu erkennen geben viel höher liegt als bei Mädchen.
Nicht zuletzt haben auch die Medien einen großen Anteil an dieser Denkweise.
Ich zumindest habe den "Verdacht" das mit dieser "dauernden" berichterstattung
nichts anderes als eine Abstumpfung der Bevölkerung gegenüber dem Thema
Pädophälie erreicht werden soll um auf Umwegen verständnis für die Pädophielen
zu erzeugen,nach dem Motto: Keine Toleranz den Intoleranten.
Hat ja schon mal sehr gut geklappt,siehe Homosexuelle.
Erst kamen die Schwulen in den Knast und heute schicken die Schwulen jeden
der gegen die Schwulen ist in den Knast.

Ja interessant. Das erklärt jedenfalls, wieso soviele Grüne versteckt Pro-Pädophil sind und es paßt ja auch in die Diskriminierung von Weißen und Männern.

Man lernt halt nie aus. :)

Ruepel
19.08.2007, 15:39
Ja interessant. Das erklärt jedenfalls, wieso soviele Grüne versteckt Pro-Pädophil sind und es paßt ja auch in die Diskriminierung von Weißen und Männern.

Man lernt halt nie aus. :)


Dieses Phänomen ist mittlerweile Parteiübergreifend,aber besonders stark bei
Grünen, Linken und Liberalen.
Was keineswegs heißen soll,das alle Anhänger dieser Parteien dieser Denkweise
fröhnen.
Dazu paßt ein Zitat von Christian Ströbele; Ein Pädophiler ist keine Gefahr für die
Demokratie,aber ein Rechtsradikaler.
Ich denke dies zeigt,wessen Geistes Kinder unsere Politiker sind.

klartext
19.08.2007, 16:27
Dieses Phänomen ist mittlerweile Parteiübergreifend,aber besonders stark bei
Grünen, Linken und Liberalen.
Was keineswegs heißen soll,das alle Anhänger dieser Parteien dieser Denkweise
fröhnen.
Dazu paßt ein Zitat von Christian Ströbele; Ein Pädophiler ist keine Gefahr für die
Demokratie,aber ein Rechtsradikaler.
Ich denke dies zeigt,wessen Geistes Kinder unsere Politiker sind.
Man den Spruch von Ströbele auch umdrehen:
Eine Rechtsradikaler ist keine Gefahr für unsere Kinder, aber ein Pädophiler.
Ohnehin fällt auf, dass kaum ein führender Grüner selbst Kinder hat oder in einer längeren Partnerschaft lebt.

Ruepel
19.08.2007, 16:34
Man den Spruch von Ströbele auch umdrehen:
Eine Rechtsradikaler ist keine Gefahr für unsere Kinder, aber ein Pädophiler.
Ohnehin fällt auf, dass kaum ein führender Grüner selbst Kinder hat oder in einer längeren Partnerschaft lebt.


Bei denen heißt es ja auch: Lebensabschnittsgefährtin.

fragensteller
19.08.2007, 23:02
Wie kommst du darauf? Hast du da Belege oder ist das wieder mal ein Diskriminierungsversuch?Die grüne Schwuchtel Volker Beck will doch für seine Arschficker-Genossen die Kinderschändung legalisieren.

Widerlich!

Den hätten sie mal in Moskau die Eier abschneiden sollen, nicht nur die Fresse polieren.

Walter Hofer
19.08.2007, 23:48
Die grüne Schwuchtel Volker Beck will doch für seine Arschficker-Genossen die Kinderschändung legalisieren.

Warum lügst du, hat dir das dein brauner, schwuler Oberscharführer befohlen?




Widerlich!

ja, deine Maske als Deutscher Neger!




Den hätten sie mal in Moskau die Eier abschneiden sollen, nicht nur die Fresse polieren.


uuups, sprach der Fan des einhodigen Postkartenmalers
Warum soll man das tun?

Azrael
25.08.2007, 16:29
Nach der "Logik" wird jeder bei einer stinknormalen Verkehrskontrolle kriminalisiert. :cool2:

Freikorps
25.08.2007, 18:38
Ist so eine willkürliche Überprüfung denn vereinbar mit der Unschuldsvermutung?
Wenn nicht, dann haben wir eben doch eine "Kriminalisierung", weil vorab davon ausgegangen worde wär, dass die Leut so'n Kram auffer Festplatte haben.

Ich denke für die körperliche und seelische Unversehrtheit unserer Kinder sind solche Ermittlungen durchaus akzeptabel. Wenn damit irgendwelche perversen Kinderschänder oder deren Nutznießer ihrer gerechten Strafe zugeführt werden können, bin ich jederzeit dafür die Festplatten aller Verdächtigen zu überprüfen!

Liegnitz
25.08.2007, 21:10
Ich denke für die körperliche und seelische Unversehrtheit unserer Kinder sind solche Ermittlungen durchaus akzeptabel. Wenn damit irgendwelche perversen Kinderschänder oder deren Nutznießer ihrer gerechten Strafe zugeführt werden können, bin ich jederzeit dafür die Festplatten aller Verdächtigen zu überprüfen!

Tod für Kinderschänder

-jmw-
25.08.2007, 22:31
Ich denke für die körperliche und seelische Unversehrtheit unserer Kinder sind solche Ermittlungen durchaus akzeptabel. Wenn damit irgendwelche perversen Kinderschänder oder deren Nutznießer ihrer gerechten Strafe zugeführt werden können, bin ich jederzeit dafür die Festplatten aller Verdächtigen zu überprüfen!
Die Schwierigkeit liegt darin, es bei Verdächtigen zu belassen.

-jmw-
25.08.2007, 22:40
Tod für Kinderschänder
Wie war das noch?
"Du solltst nicht töten" oder so ähnlich?

Wahrheitssucher
31.08.2007, 12:17
Die Kernfrage einer jeder Ermittlung muss sein:
Liegt ein Anfangsverdacht vor!

Wenn ich mich mit meinem Rechner auf einer Internetseite befand, wo im fraglichen Zeitraum ein Verbrechen begangen wurde, liegt ein Anfangsverdacht vor und ich muss eine Überprüfung zulassen.

Wird auf einem Fest auf dem ich war oder angeblich gesehen wurde, ein Verbrechen begangen, so liegt ein Anfangsverdacht vor und ich muss eine Überprüfung zulassen.

Wird ein Verbrechen in meiner Nähe begangen, ohne dass ich dort war oder jemand mich/mein Auto gesehen haben will, besteht kein Anfangsverdacht und ich müsste eine Überprüfung eigentlich nicht zulassen!
Doch leider gilt für Männer die Unschuldsvermutung nicht....

Gruß,

Wahrheitssucher

Pascal_1984
01.09.2007, 17:31
Da ist durchaus was dran an Deinem Einwand.

Ich bin grundsätzlich auch für Datenschutz, aber bei Pädophilen und Vergewaltigern geht die Aufklärung von Verbrechen vor! Solche Schweine sollen nicht frei rumlaufen dürfen!!!

-jmw-
01.09.2007, 17:34
Gegen Vergewaltiger würde eine liberalere Waffengesetzgebung viel besser helfen...

Arminius66
01.09.2007, 17:54
Die Kernfrage einer jeder Ermittlung muss sein:
Liegt ein Anfangsverdacht vor!

Wenn ich mich mit meinem Rechner auf einer Internetseite befand, wo im fraglichen Zeitraum ein Verbrechen begangen wurde, liegt ein Anfangsverdacht vor und ich muss eine Überprüfung zulassen.

Wird auf einem Fest auf dem ich war oder angeblich gesehen wurde, ein Verbrechen begangen, so liegt ein Anfangsverdacht vor und ich muss eine Überprüfung zulassen.

Wird ein Verbrechen in meiner Nähe begangen, ohne dass ich dort war oder jemand mich/mein Auto gesehen haben will, besteht kein Anfangsverdacht und ich müsste eine Überprüfung eigentlich nicht zulassen!
Doch leider gilt für Männer die Unschuldsvermutung nicht....

Gruß,

Wahrheitssucher

Wenn jetzt aber der Anfangsverdacht gegen eine person besteht, und in Folge der Ermittlungen noch andere Personen auftauchen, mit denen der Verdächtige Kontakt hatte, wie auch immer der aussah, dann geraten auch diese Personen in die Ermittlungen hinein. Das ist ganz automatisch so. Stellt sich aber heraus, dass diejenigen mit dem Verbrechen nichts zu tun haben, sind sie auch nicht mehr verdächtig. Ei verdacht alleine ist noch keine Verurteilung.

Gehirnnutzer
01.09.2007, 18:14
Wenn jetzt aber der Anfangsverdacht gegen eine person besteht, und in Folge der Ermittlungen noch andere Personen auftauchen, mit denen der Verdächtige Kontakt hatte, wie auch immer der aussah, dann geraten auch diese Personen in die Ermittlungen hinein. Das ist ganz automatisch so. Stellt sich aber heraus, dass diejenigen mit dem Verbrechen nichts zu tun haben, sind sie auch nicht mehr verdächtig. Ei verdacht alleine ist noch keine Verurteilung.

Das ist zwar richtig, Armenius66, aber du vergißt die außenstehenden Menschen. Zwar ist die Unschuldsvermutung ein Rechtsgrundsatz der in unserer Justiz verankert ist, aber er ist leider nicht im Denken der Gesellschaft verankert.
Wenn jemand in die Mühlen der Justiz gerät, im Rahmen von Ermittlungen etc., so hat er auch wenn er unschuldig ist ein Makel weg, den für eine große Mehrheit ist schon der Umstand, das jemand Gegenstand von Ermittlungen wurde, schon der Beweis einer Schuld und diese Denken wird auch durch die Presse gefördert, denn so verkauft man mehr.
Diese falsche Denkweise hat schon des öfteren das Leben von unschuldigen Menschen zerstört.

Arminius66
01.09.2007, 18:19
Das ist zwar richtig, Armenius66, aber du vergißt die außenstehenden Menschen. Zwar ist die Unschuldsvermutung ein Rechtsgrundsatz der in unserer Justiz verankert ist, aber er ist leider nicht im Denken der Gesellschaft verankert.
Wenn jemand in die Mühlen der Justiz gerät, im Rahmen von Ermittlungen etc., so hat er auch wenn er unschuldig ist ein Makel weg, den für eine große Mehrheit ist schon der Umstand, das jemand Gegenstand von Ermittlungen wurde, schon der Beweis einer Schuld und diese Denken wird auch durch die Presse gefördert, denn so verkauft man mehr.
Diese falsche Denkweise hat schon des öfteren das Leben von unschuldigen Menschen zerstört.

Da hast du allerdings leider recht.

dasselbe Phänomen sieht man hier im Forum ja auch. Da werden Moslems pauschal als Islamisten und Abzocker verurteilt, obwohl 99% aller in Deutschland lebenden einfach nur ihre Ruhe haben wollen.

ortensia blu
01.09.2007, 21:34
Da hast du allerdings leider recht.

dasselbe Phänomen sieht man hier im Forum ja auch. Da werden Moslems pauschal als Islamisten und Abzocker verurteilt, obwohl 99% aller in Deutschland lebenden einfach nur ihre Ruhe haben wollen.

Bist du Moslem und kennst du die 99% aller in Deutschland lebenden Moselms persönlich?

Da kann ich genauso gut behaupten, daß 99% aller Deutschen den Islam zur Hölle wünschen und es vorziehen würden ohne Moslems in ihrem Land zu leben.

ortensia blu
01.09.2007, 21:38
http://www.n-tv.de/840502.html

Was da wieder so so Hoch in den Medien gelobt wird unkritisch hatt 995000 Pauschal kriminalisiert und damit erneut die Unschuldsvermutung ausgehebelt aller Schäuble Jeder ist Schuldig und wer was dagegen sagt hat was zu verbergen aber das wird mal wieder gar nicht kritisiert.
Grad bei solchen Verbrechen scheinen die Schweiger auch mal wieder besonders groß zu sein, weil Ich hab auch noch nix von Peter Schars vernohmen der sonst recht aktiv ist und Kritisch auftrit.
Es kann nicht angehn das wegen 5000 wieder eine unschuldige Mehrheit kriminalisiert wird unter Generalverdacht.
Software Gesuche der Zeit
Aus der Sache mit den Kreditkarten woll nix gelernt der Polizeistaat :mad:

http://www.n-tv.de/840502.html

Ich beglückwünsche das LKA zu seinem großen Erfolg. Jeder, der sich Kinderpornoseiten herunterlädt und sie speichert und sich an den Qualen dieser hilflosen Wesen ergötzt ist ein widerliches Schwein, vor dem man nur ausspucken kann.

Alleine in Deutschland seien über 700 Personen identifiziert worden, die kinderpornografische Dateien im Internet abgerufen und angeboten hätten. Es kam zu mehreren Festnahmen.
(…)
Der LKA-Präsident sagte, teilweise über Jahre andauernde Kindesmissbrauchshandlungen seien beendet und Produzenten von Kinderpornografie ermittelt worden. Ein 32-jähriger aus dem Kreis Kamenz in Sachsen habe mehrere sexuelle Missbrauchstaten an Kindern und Jugendlichen gestanden. Bei dem Mann seien 39.000 Bilddateien mit kinderpornografischen Abbildungen und eine Vielzahl von CDs und DVDs mit selbst aufgenommenen Kinderpornos sichergestellt worden. Der Mann sitze in Untersuchungshaft.

Ein 35-jähriger Mann, der berufsbedingt Kinder mit posttraumatischen Belastungsstörungen nach sexuellem Missbrauch betreute, geriet ebenfalls in das Visier der Fahnder. Bei ihm seien Bilder mit gequälten Säuglingen sichergestellt worden, berichtete Hiller.

Pascal_1984
02.09.2007, 10:26
Gegen Vergewaltiger würde eine liberalere Waffengesetzgebung viel besser helfen...

Das ist ebenfalls richitg - ich bin seit langen für liberalere Waffengesetze in Deutschland, aber nicht nur wegen vergewaltigern...

-jmw-
02.09.2007, 11:07
Nichtbehinderte Erwachsene sollten alles besitzen dürfen bis auf Massenvernichtungswaffen.
Aber das ist ein anderes Thema. :)