Die geheime Liste der verbotenen Bücher [Archiv] - HPF

Vril

02.01.2008, 11:14

Verbotene Bücher in Deutschland:

Der Erwerb und Vertrieb der folgenden Bücher ist in Deutschland verboten, der Besitz jedoch legal. In der Schweiz kann man die Bücher auf Wunsch bestellen. Sie werden jedoch nicht im Buchladen angepriesen.

* Attilas Enkel auf Davids Thron, Erwin Soratori, verboten 1992 durch das Amtsgericht Tübingen (4 Gs 445/95)

* Das Reich als Aufgabe; Friedrich Schmidt. Verboten wegen Volksverhetzung.

* Der Fall Günter Deckert, Günther Anntohn, Henri Roques, Weinheim 1995, (verboten vom Landgericht Mannheim, (13) 5 Ns 67/96)

* Funkenflug – Handbuch für nationale Aktivisten; Jürgen Riehl (Pseudonym). Verboten wegen Volksverhetzung.

* Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert, Udo Holey (erschienen unter dem Pseudonym Jan van Helsing, D, CH (erhältlich in Österreich), verboten durch Amtsgericht Mannheim wegen Volksverhetzung. Dieser Beschlagnahmebeschluss wurde allerdings im Jahre 2001 aufgrund eines Formfehlers (Verfristung) durch das Landgericht Mannheim aufgehoben. Ein Indizierungsverfahren wurde hernach nicht erneut beantragt.

* Geheimgesellschaften 2 (das Interview), Udo Holey / bzw. Jan van Helsing), D, CH (ebenfalls erhältlich in Österreich), verboten ebenfalls wegen Volksverhetzung.

* Hoch-Zeit der Menschheit, Rudolf John Gorsleben, Nachdruck des ursprünglich 1930 erschienenen Buches. Dieser Reprint wurde in den neunziger Jahre auf Betreiben von Ignaz Bubis durch das Amtsgericht Bremen 81b Gs 45/96 verboten. Der betroffene Reprint ist jedoch nicht ausschließlich ein Faksimile, sondern enthält später hinzugefügte Passagen. Die Originalausgaben der 30er Jahre sind nach wie vor legal im antiquarischen Handel erhältlich.

* Kapitulieren, niemals!; Werner Naumann. Verboten wegen Volksverhetzung.

* Rasse – Ein Problem auch für uns; Jürgen Riehl (Pseudonym).

* Auschwitz – Tätergeständnisse und Augenzeugen des Holocaust; Jürgen Graf. Verbot wegen Volksverhetzung.

Folgende Bücher wurden eingezogen – damit ist auch der Verkauf an Erwachsene illegal. Für die Bundesrepublik Deutschland gilt: Der Käufer kann sich aufgrund des eindeutigen Willens des Gesetzgebers, der lediglich ein Verbreitungsverbot vorsieht, nicht strafbar machen. Somit ist auch der Besitz straffrei. Fraglich ist, ob ein im Rahmen einer Hausdurchsuchung aufgefundenes Exemplar durch die Staatsanwaltschaft eingezogen wird. Die Einziehung ist rechtlich nicht möglich, wenn der Erwerb vor dem Zeitpunkt des Beschlagnahmebeschlusses der Staatsanwaltschaft liegt. Zu beachten ist jedoch: Eine private Weitergabe, Flohmarktverkauf oder ein antiquarischer Handel ist in jedem Fall unzulässig, da hier eine Verbreitung anzunehmen wäre. Es existiert in der BRD kein veröffentlichtes Verzeichnis indizierter Bücher, da die ausführenden Behörden vermeiden möchten, dass damit erst ein Markt/eine Nachfrage entsteht. Die rechtlichen Vorschriften sind eindeutig: ein Verkäufer ist – auch auf dem Flohmarkt in der rechtlichen Verantwortung und kann sich wegen „Verbreitung“ strafbar machen. Auf der anderen Seite steht der Käufer einer Publikation. Hier hat der Gesetzgeber der Bundesrepublik Deutschland nur einen Straftatbestand vorgesehen, nämlich den Erwerb von Kinderpornografie. Weitere Strafandrohungen für den Kauf von Schriften im Sinne des § 11 Abs. 3 StGB (hierunter fallen alle Bücher, Zeitschriften, Videos, CDs, DVDs und Downloads aus dem Internet) gibt es nicht.

* Texte: RAF, herausgegeben vom Verlag Bo Cavefors aus Schweden, D, Beschlagnahmung.

* Der totale Widerstand – Kleinkriegsanleitung für jedermann, Major Hans von Dach, Zürich, 1961. Enthält Anleitungen für terroristische Anschläge sowie zum Bau von Waffen und Sprengstoffen.

* Über den bewaffneten Kampf in Westeuropa. Kollektiv RAF, Wagenbach Verlag, Berlin, D, bereits drei Wochen nach Ersterscheinung wurden am 28. Oktober 1971 alle Bücher beschlagnahmt. Hierbei wurden die Verlagsauslieferung und mehrere Hunderte Buchhandlungen durchsucht. Außerdem wurden die Druckplatten der Druckerei beschlagnahmt. Auch unter dem Tarnnamen Die neue Straßenverkehrsordnung verbreitet.

Bücher, die zwar nicht indiziert, aber aus verschiedenen Gründen verboten waren und wieder erhältlich sind [Bearbeiten]

* Der Krieg in unseren Städten; Udo Ulfkotte, D, Auf Antrag der Berliner Islamischen Föderation Auslieferungsverbot erwirkt. Bis Mai 2006 wieder erhältlich, dann vor dem Hintergrund massiver Drohungen gegen den Autor und den Frankfurter Eichborn-Verlag "freiwillig" wieder vom Markt genommen. Der Autor wurde mehrfach mit dem Tod bedroht.

* Invasionsziel: DDR, Vom Kalten Krieg zur Neuen Ostpolitik. 1971 im Konkret Buchverlag GmbH + Co.KG, Hamburg erschienen. Umschlag: Ulrich Kirschstein, Hamburg konkret extra Band 7. Autoren sind unter anderem: Karl Heinz Roth, Hajo Leib, Nicolaus Neumann. Das Buch wurde im Verlag beschlagnahmt.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Verbotenes_oder_indiziertes_Medium

McDuff

02.01.2008, 11:20

Wenn man sich diese Listen so anschaut, dann kann man ja wirklich froh sein, daß es bei uns keine Zensur gibt. :ironie:

Beißer

02.01.2008, 11:25

Das sind Privatunternehmen, die Du aufführst und die können doch selbst entscheiden, welche Bücher sie verkaufen wollen.

Und sehr qualitativ sind die Bücher nun auch nicht.
Fällt Dir denn gar nichts auf, wenn alle großen Versender derart an einem Strang ziehen? Und seit wann ist Qualität ein Grund dafür, ein Buch vom Markt zu nehmen?

Mal ganz davon abgesehen, daß »Stahlfront« eines der besten Bücher ist, die ich im Jahr 2007 gelesen habe.

pernath

02.01.2008, 11:43

.....

Mal ganz davon abgesehen, daß »Stahlfront« eines der besten Bücher ist, die ich im Jahr 2007 gelesen habe.

Wie du schon selber geschrieben hats, ist das nur ein kleines Propagandaheftchen. Wenn nun ein Verlag dies nicht vertreiben will, ist das zu akzeptieren.

lupus_maximus

02.01.2008, 11:44

Fällt Dir denn gar nichts auf, wenn alle großen Versender derart an einem Strang ziehen? Und seit wann ist Qualität ein Grund dafür, ein Buch vom Markt zu nehmen?

Mal ganz davon abgesehen, daß »Stahlfront« eines der besten Bücher ist, die ich im Jahr 2007 gelesen habe.
Weißt du denn nicht, daß Bücher in denen der Deutsche als ein guter Mensch, nicht Gutmensch, dargestellt wird, unter Volksverhetzung eingestuft werden?
Deswegen bin ich doch so versessen darauf, Gutmenschdeutschland zu verlassen. Diese Bakterie des Gutmenschentums hat sich hier für die nächsten Generationen eingefressen und zwar nicht reparabel.
Es ist inzwischen zwecklos hier noch etwas dagegen zu unternehmen, lassen wir doch die Linken einfach mit den Musels absaufen.
Dumm gelernt und nichts dazugeboren, ist ja hier inzwischen die Devise!

Beißer

02.01.2008, 11:55

Wie du schon selber geschrieben hats, ist das nur ein kleines Propagandaheftchen. Wenn nun ein Verlag dies nicht vertreiben will, ist das zu akzeptieren.
Von mir nicht. Außerdem geht es hier nicht um Verlage, sondern um marktbeherrschende Großvertriebe.

borisbaran

02.01.2008, 12:05

Von mir nicht. Außerdem geht es hier nicht um Verlage, sondern um marktbeherrschende Großvertriebe.

trzotzdem kann sie niemend dazu zwingen irgendetwas im sortiment zu haben was sie nicht wollen...

Beißer

02.01.2008, 12:23

trzotzdem kann sie niemend dazu zwingen irgendetwas im sortiment zu haben was sie nicht wollen...
Und ganz zufällig »wollen« das alle großen Versender nicht - weshalb ich gar nicht so zufällig an diese geheime Verbotsliste glaube. Und Schafe wie Du scheinen sich auch noch darüber zu freuen, daß andere zu bestimmen versuchen, was Du lesen darfst und was nicht.

malnachdenken

02.01.2008, 12:23

Fällt Dir denn gar nichts auf, wenn alle großen Versender derart an einem Strang ziehen?

Mir fällt so vieles auf und bilde mir dennoch keine geheime Liste gleich ein.

Mal ganz davon abgesehen, daß »Stahlfront« eines der besten Bücher ist, die ich im Jahr 2007 gelesen habe.

Was nun nichts über die Qualität des Buches aussagt...

Wenn die Läden dieses Buch nicht vertreiben wollen, dann ist es ihr gutes Recht dies nicht zu tun.

Beißer

02.01.2008, 12:26

Klar. Beim Adolf war es auch das Recht der Läden, Bücher jüdischer Autoren nicht mehr zu vertreiben. Aber ist dies wirklich ein »gutes« Recht?

malnachdenken

02.01.2008, 12:27

Klar. Beim Adolf war es auch das Recht der Läden, Bücher jüdischer Autoren nicht mehr zu vertreiben. Aber ist dies wirklich ein »gutes« Recht?

Natürlich. "gut" soll hier nicht als Bewertung verstanden werden, sondern eher als Floskel.

Gärtner

02.01.2008, 12:41

Um "Stahlfront" nicht zu kaufen, bedarf es keiner Zensur, sondern lediglich guten Geschmacks. Aber das ist im Lande von BLÖD-Zeitung und quotenstarkem Unterschichten-TV eh Perlen vor die Säue...

Beißer

02.01.2008, 12:41

Natürlich. "gut" soll hier nicht als Bewertung verstanden werden, sondern eher als Floskel.

Was meinst Du damit? Daß solche Unterdrückungsmechanismen beim Adolf nicht wirklich gut waren, heute aber schon?

Beißer

02.01.2008, 12:44

Um "Stahlfront" nicht zu kaufen, bedarf es keiner Zensur, sondern lediglich guten Geschmacks.
Über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten. Über geheime Listen, mit denen unliebsamer Literatur der Marktzutritt verwehrt werden soll, hingegen schon.

Meister Lampe

02.01.2008, 12:46

* Hoch-Zeit der Menschheit, Rudolf John Gorsleben, Nachdruck des ursprünglich 1930 erschienenen Buches. Dieser Reprint wurde in den neunziger Jahre auf Betreiben von Ignaz Bubis durch das Amtsgericht Bremen 81b Gs 45/96 verboten. Der betroffene Reprint ist jedoch nicht ausschließlich ein Faksimile, sondern enthält später hinzugefügte Passagen. Die Originalausgaben der 30er Jahre sind nach wie vor legal im antiquarischen Handel erhältlich.

Uiuiui, das habe ich sogar mal besessen. Esoterischer Rassistenmüll unterster Schublade. Aber irgendwie finde ich das schon seit Jahren nicht mehr, kann sein, daß ich's mal in die Tonne geklopft habe.
Schade eigentlich. Die Abbildungen von antiken Reliefs, die hakenkreuzbewehrte Arier beim Untermenschentotschlagen zeigten, waren unschlagbar.

borisbaran

02.01.2008, 12:47

Über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten. Über geheime Listen, mit denen unliebsamer Literatur der Marktzutritt verwehrt werden soll, hingegen schon.

die liste is überigens nich geheim...

Beißer

02.01.2008, 12:50

die liste is überigens nich geheim...
Hast Du weitere Informationen für uns?

malnachdenken

02.01.2008, 12:53

Was meinst Du damit? Daß solche Unterdrückungsmechanismen beim Adolf nicht wirklich gut waren, heute aber schon?

Nein, weder noch.

borisbaran

02.01.2008, 13:03

Hast Du weitere Informationen für uns?

du hast einfach bücher aufgezählt, die keiner haben will.

cajadeahorros

02.01.2008, 13:16

Den "Geheimgesellschaften..."-Quatsch habe ich mir mal besorgt, bessere Werbung als ein Verbot gab es nicht denn der Inhalt ist, auch wenn ich Bücher in diese Richtung sehr gerne lese, eine grobe Zumutung. Ich glaube es kamen sogar Außerirdische vor aber ich muss heute abend noch mal nachsehen.

lupus_maximus

02.01.2008, 13:19

Beißer

02.01.2008, 13:22

du hast einfach bücher aufgezählt, die keiner haben will.
Irrtum. Ich habe keine Bücher aufgezählt, sondern nur von einem gesprochen. Und das verkauft sich nach Auskunft des Verlags sehr gut - obwohl man ihm Amazon & Co. Schwierigkeiten macht. Und das ist etwas völlig anderes.

pernath

02.01.2008, 14:40

.... Und das ist etwas völlig anderes.

Warum? Etwas bildlicher: Ich als Fuhrunternehmer kann mich durchaus weigern Scheiße zu transportieren, das ist mein gutes Recht.

Beißer

02.01.2008, 14:59

Wäre es aber nicht ziemlich befremdlich, wenn Du als Fuhrunternehmer für Scheiße nur diejenige von A transportierst, die von B aber nicht?

Vor allem aber: Findest Du es nicht noch wesentlich befremdlicher, wenn einige wenige Großunternehmer ihre Marktmacht ausspielen, um mißliebige Literatur zu unterdrücken? Was für eine Sorte »Demokrat« bist Du eigentlich?

pernath

02.01.2008, 16:00

.....Was für eine Sorte »Demokrat« bist Du eigentlich?

Ein Liberaler?! Soll der Verlag sich doch eine andere Vertriebsplattform suchen, eine Druckerei hat er ja augenscheinlich auch aufgetrieben, ebenso wie einen (schlechten) Übersetzer :)) . Und deinen "Vorderungen" folgend, muss dann jeder Buchladen dir auch dieses Buch bestellen, wohl kaum.

PS. es ist schon bezeichnend, dass die größten Demokratiefeinde sich immer wieder auf eben diese beziehen wenn es um ihrer Belange geht, lachhaft!

Beißer

02.01.2008, 17:18

Toller Liberalismus, der sich für Boykottaktionen starkmacht!

malnachdenken

02.01.2008, 17:19

Toller Liberalismus, der sich für Boykottaktionen starkmacht!

Liberalismus bedeudet ja auch nicht zu allem ja zu sagen, sondern auch die Freiheit zu haben zu manchen Dingen nein zu sagen.

Beißer

02.01.2008, 17:27

Na klar:
Krieg ist Frieden.
Freiheit ist Sklaverei.
Unwissenheit ist Stärke.

malnachdenken

02.01.2008, 17:28

Na klar:
Krieg ist Frieden.
Freiheit ist Sklaverei.
Unwissenheit ist Stärke.

Für Dich schließt Liberalismus also nicht ein auch zu bestimmten Dingen nein zu sagen?

Bärwolf

02.01.2008, 17:32

So sollte es ja auch sein, ist es aber nicht!
Mit dem ADG wird ja auch ins Privatrecht eingegriffen, also unmöglich kommt mir dies in der KBRD (Kommunistische Bundesrepublik Deutschistan) nicht vor.
Hier ist jede Meinungsunterdrückung möglich.

So ist es, aber unsere Demokraturisten glauben ja im freisesten Land zu leben, das es je auf deutschem Boden gegeben hat. Da kann man mal sehen was Gehirnwäsche oder Illusionsdenken so bewirkt :D

Beißer

02.01.2008, 17:39

Für Dich schließt Liberalismus also nicht ein auch zu bestimmten Dingen nein zu sagen?
Zu etwas nein sagen ist etwas anderes als ein geschlossener Boykott »mißliebiger« Literatur. Wie soll man nein zu einem Buch sagen können, wenn andere dafür sorgen, daß man das Buch erst gar nicht bekommt, ja, nicht einmal etwas von seiner Existenz erfährt?

malnachdenken

02.01.2008, 17:49

Zu etwas nein sagen ist etwas anderes als ein geschlossener Boykott »mißliebiger« Literatur. Wie soll man nein zu einem Buch sagen können, wenn andere dafür sorgen, daß man das Buch erst gar nicht bekommt, ja, nicht einmal etwas von seiner Existenz erfährt?

Ich bezweifle, dass die Existenz dieses Buches unbekannt ist.

Nochmal: wenn sich die Läden dazu entschließen dieses Buch nicht zu führen, dann ist das ihr Ding.

Man bekommt das Ding doch sowieso.

Ausonius

02.01.2008, 17:49

Das ist doch nur ein weiterer Versuch des "Beißers", für den mülligen Schinken Werbung zu machen. Wer mal die Leseprobe beim Verlag gelesen hat, weiß, dass die Handlung von Stahlfront den feuchten Traum jedes Nazi-Nerds, der hauptsächlich am PC "aktiv" ist, verwirklicht. Warum große Verlage das nicht liefern? Weil den Mist niemand haben will.

Brutus

02.01.2008, 18:06

Es ist pikant, daß im freiesten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat, ca. 50 Bücher verboten sind, die sich nur mit Fragen der Zeitgeschichte auseinandersetzen.

lupus_maximus

02.01.2008, 18:09

Es ist pikant, daß im freiesten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat, ca. 50 Bücher verboten sind, die sich nur mit Fragen der Zeitgeschichte auseinandersetzen.
Irgendwo müssen doch Geschichtsbücher zu bekommen sein, die die Wahrheit wiedergeben und nicht die Sicht der 68er Kommunisten.

malnachdenken

02.01.2008, 18:12

Es ist pikant, daß im freiesten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat, ca. 50 Bücher verboten sind, die sich nur mit Fragen der Zeitgeschichte auseinandersetzen.

Bücher wurden schon immer irgendwo verboten. Das sieht doch in anderen Ländern gewiss nicht anders aus.

Brutus

02.01.2008, 18:16

Bücher wurden schon immer irgendwo verboten. Das sieht doch in anderen Ländern gewiss nicht anders aus.

Sehe ich genauso. Man könnte die BRD in mancherlei Hinsicht glatt mit Hitler-Deutschland verwechseln.

Patrik Marxyciel

02.01.2008, 18:18

Nun, meinst Du nicht auch, daß ein faktischer Vertriebsboykott einem Verbot sehr nahekommt - unter Umständen vielleicht sogar noch sehr viel wirksamer ist?

Oh wie gemein, die wollen mein Lielingsbuch nicht verschicken!:( :cool2:

malnachdenken

02.01.2008, 18:19

Sehe ich genauso. Man könnte die BRD in mancherlei Hinsicht glatt mit Hitler-Deutschland verwechseln.

Oder mit den USA, Nordkorea, Frankreich etc pp.

Was sagst uns das jetzt? Das jedes Land nunmal seine Rechtsprechungen hat und sich einige ähneln.

Ausonius

02.01.2008, 18:19

Sehe ich genauso. Man könnte die BRD in mancherlei Hinsicht glatt mit Hitler-Deutschland verwechseln.

Die Nationalsozialisten haben eben hierzulande nichts mehr zu melden!

Zum "Vergleich": die Liste verbotener Bücher etc. war natürlich unter Hitler wesentlich länger; vor allem aber wurden die Autoren gleich mitverfolgt, bekamen grundsätzliches Berufsverbot (Reichschrifttumskammer) oder "durften" emigrieren.

lupus_maximus

02.01.2008, 18:22

Oh wie gemein, die wollen mein Lielingsbuch nicht verschicken!:( :cool2:
Wie, du bekommst Das Kapital, von Karl Murx nicht geliefert?

Brutus

02.01.2008, 18:24

Die Nationalsozialisten haben eben hierzulande nichts mehr zu melden! Zum "Vergleich": die Liste verbotener Bücher etc. war natürlich unter Hitler wesentlich länger; vor allem aber wurden die Autoren gleich mitverfolgt, bekamen grundsätzliches Berufsverbot (Reichschrifttumskammer) oder "durften" emigrieren.

Alles wie auch in der BRD: Die Bücher verbrannt, die Autoren in der Emigration, von wo aus sie nach Auschw..., pardon, Mannheim deportiert werden.

Patrik Marxyciel

02.01.2008, 18:47

Wie, du bekommst Das Kapital, von Karl Murx nicht geliefert?

ach, das kann ich doch längst auswendig:cool2:

malnachdenken

02.01.2008, 18:52

Wo bekommt man jetzt diese geheime Liste nun her?

Brutus

02.01.2008, 19:04

Wo bekommt man jetzt diese geheime Liste nun her?

Die Liste, nach der Du fragst, ist nicht nur geheim, sie ist nicht einmal vorhanden. Wer also gewisse problematische Bücher vertreibt, läuft Gefahr, daß er vor den Richter gezogen wird, obwohl er zum Zeitpunkt seines *deliktischen Handelns* gar nicht wissen konnte, daß er sich gerade strafbar macht.

An dieser Stelle versagt jeder historische Vergleich zu früheren Formen der deutschen Staatlichkeit. So ewas hat es nicht einmal beim Adolf gegeben, wenn ich mich nicht täusche. Diese Art der nachträglichen Strafbarkeit - unter flagrantem Verstoß gegen das elementare Rechtsstaatsprinzip "nulla poene sine lege" - ist erst durch das IMT in die Welt gekommen, und wie es aussieht, leider nicht mehr verschwunden.

Patrik Marxyciel

02.01.2008, 19:22

Die Liste, nach der Du fragst, ist nicht nur geheim, sie ist nicht einmal vorhanden.

Na toll, 6 Seiten Diskussion über eine Liste die es nicht gibt. Auf nichts ist mehr verlass

Ausonius

02.01.2008, 21:44

Alles wie auch in der BRD: Die Bücher verbrannt, die Autoren in der Emigration, von wo aus sie nach Auschw..., pardon, Mannheim deportiert werden.

Wie immer man zum § 130 steht: Zündel ist in fünf Jahren wieder ein freier Mann; von daher zeugt dein Vergleich einerseits von wenig Geschmack, andererseits von der grell-übertriebenen Paranoia und Weinerlichkeit der Nationalisten. Und wo wurden in der BRD mal Bücher verbrannt? Da fallen mir nur diese beiden Typen letztes Jahr irgendwo im Osten ein, die meinten, das Anne-Frank-Tagebuch öffentlich verbrennen zu müssen.

Ausonius

02.01.2008, 21:47

Im übrigen ist sehr wohl möglich, sich darüber zu informieren, welche Medien in Deutschland indiziert bzw. verboten sind.

Brutus

02.01.2008, 21:51

Wie immer man zum § 130 steht: Zündel ist in fünf Jahren wieder ein freier Mann; von daher zeugt dein Vergleich einerseits von wenig Geschmack, andererseits von der grell-übertriebenen Paranoia und Weinerlichkeit der Nationalisten. Und wo wurden in der BRD mal Bücher verbrannt? Da fallen mir nur diese beiden Typen letztes Jahr irgendwo im Osten ein, die meinten, das Anne-Frank-Tagebuch öffentlich verbrennen zu müssen.

Tu täuschst Dich. In der BRD wurden sehr viel mehr Bücher verbrannt als im Dritten Reich. Es sind Zig-, vielleicht hunderttausende Exemplare, ganze Auflagen, in die Müllverbrennungsanlage gewandert.

Brutus

02.01.2008, 21:52

Im übrigen ist sehr wohl möglich, sich darüber zu informieren, welche Medien in Deutschland indiziert bzw. verboten sind.

Bitte, wenn es möglich ist, stell die Liste der eingezogenen Schriften rein!

cajadeahorros

02.01.2008, 21:53

Hier mal ein Ausschnitt aus dem "verbotenen" Buch von Helsing/Holy:

(...)
Nun zurück zu KENNEDY. Er wollte, nachdem er Präsident geworden und über die geborgenen UFOs und die Geheimprojekte, die auch das Studium des Ueberlebenden beinhalteten, in Kenntnis gesetzt worden war, diese Informationen der Offentlichkeit preisgeben. Dieses hatte auch Verteidigungsminister und Majestie-12-Mitglied Forrestal versucht, er wurde am 22. Mai 1949 mit einem Bettlaken um den Hals aus dem Krankenhausfenster geworfen.

Kennedy erging es nicht besser. Er wurde am 22. November 1963 in Dallas ermordet.
(...)

Wissen, das unterdrückt werden muss...

Rowlf

02.01.2008, 22:03

Jeder soll das lesen, was er will. Jeder wird sich suchen, was seinem Intellekt und Geschmack entspricht.

Brutus

02.01.2008, 22:14

Hier mal ein Ausschnitt aus dem "verbotenen" Buch von Helsing/Holy: Wissen, das unterdrückt werden muss...

Eben, die Frage ist, warum? Du weißt selbst am besten, daß Holey für dieses Thema nicht gerade besonders relevant ist, aber sei's drum.

Wenn gedruckte Blödheiten ein Grund sein sollen, Schriften zu verbieten, müßte die BILD jeden Tag beschlagnahmt werden, und keine Zeile Science-Fiction dürfte je das Licht der Öffentlichkeit erblickt haben.

Kreuzbube

02.01.2008, 23:41

Toller Liberalismus, der sich für Boykottaktionen starkmacht!

Liberalismus bedeudet ja auch nicht zu allem ja zu sagen, sondern auch die Freiheit zu haben zu manchen Dingen nein zu sagen.

Liberalismus, vor allem Totalitär-Liberalismus läßt nur Dinge zu, welche ihn nicht gefährden; von daher gibt es kaum Unterschiede zum NS/Stalinismus!:]

Kreuzbube

02.01.2008, 23:51

Eben, die Frage ist, warum? Du weißt selbst am besten, daß Holey für dieses Thema nicht gerade besonders relevant ist, aber sei's drum.

Wenn gedruckte Blödheiten ein Grund sein sollen, Schriften zu verbieten, müßte die BILD jeden Tag beschlagnahmt werden, und keine Zeile Science-Fiction dürfte je das Licht der Öffentlichkeit erblickt haben.

Johannes Holey hat in G.-G.1&2 alte bekannte Tatsachen neu aufgearbeitet und veröffentlicht - für Neu-Einsteiger damals nicht schlecht aufgemacht! Sein bestes Buch aus meiner Sicht: "Jesus 2000-Das Friedensreich naht"
http://www.amazon.de/Jesus-2000-das-Friedensreich-naht/dp/3980573303

cajadeahorros

02.01.2008, 23:55

Johannes Holey hat in G.-G.1&2 alte bekannte Tatsachen neu aufgearbeitet und veröffentlicht - für Neu-Einsteiger damals nicht schlecht aufgemacht! Sein bestes Buch aus meiner Sicht: "Jesus 2000-Das Friedensreich naht"
http://www.amazon.de/Jesus-2000-das-Friedensreich-naht/dp/3980573303

Johannes Holey hat aber nicht viel mit den Büchern "Jan van Helsings" zu tun (außer dass er biologischer Vater des Autors ist).

Oder, wie er selbst schreibt: Vom Inhalt seiner beiden (in der BRD verbotenen) Büchern kann auch ich mich zwischenzeitlich ebenso distanzieren, da dies für mich ‚Alte Welt’ bedeutet.
In meiner philosophisch-religiösen Arbeit konzentriere ich mich nur noch auf die Zukunft unseres Erdplaneten mit seiner Menschheit, wozu ich schon 2002 in der Erstauflage meines dritten Buches »Alles ist Gott« aufgefordert habe.

Na dann (Quelle (http://www.johannes-holey.de/johannes_holey.html))

Kreuzbube

03.01.2008, 00:06

Johannes Holey hat aber nicht viel mit den Büchern "Jan van Helsings" zu tun (außer dass er biologischer Vater des Autors ist).

Oder, wie er selbst schreibt: Vom Inhalt seiner beiden (in der BRD verbotenen) Büchern kann auch ich mich zwischenzeitlich ebenso distanzieren, da dies für mich ‚Alte Welt’ bedeutet.
In meiner philosophisch-religiösen Arbeit konzentriere ich mich nur noch auf die Zukunft unseres Erdplaneten mit seiner Menschheit, wozu ich schon 2002 in der Erstauflage meines dritten Buches »Alles ist Gott« aufgefordert habe.

Na dann (Quelle (http://www.johannes-holey.de/johannes_holey.html))

Sei`s drum - gerade in dem von mir genannten Buch habe ich Weisheiten/Zusammenhänge entdeckt, welche seither im Leben praktisch angewandt, mir viele Vorteile und ganz allgemein ein angenehmeres, ruhigeres Lebensgefühl gaben!:]

Vril

03.01.2008, 02:09

Jeder soll das lesen, was er will. Jeder wird sich suchen, was seinem Intellekt und Geschmack entspricht.

Das heißt du hast ein Abo der Zeitschrift " Bussibär " ? :))

http://www.bussibaer.de/aktuell/vorschau.html

Ausonius

03.01.2008, 05:44

Bitte, wenn es möglich ist, stell die Liste der eingezogenen Schriften rein!

Ich habe keine solche Liste - sie ist aber ohne weiteres zu beziehen:

In der Bundesrepublik Deutschland führt die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien eine Liste, in der zum einen die als jugendgefährdend eingestuften Medien (Indizierungen) und zum anderen Medien, die die nach einem Gerichtsbeschluss beschlagnahmt oder eingezogen wurden, aufgeführt werden. Diese Liste wird regelmäßig in dem amtlichen Mitteilungsblatt BPjM-aktuell veröffentlicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verbotenes_oder_indiziertes_Medium#Bundesrepublik_ Deutschland

Interessant ist da noch eine weitere Zahl - auf der aktuellen Liste stehen anscheinend 715 Printmedien - eine bescheidene Summe im Vergleich zum Dritten Reich, wo über 12000 Werke verboten waren!

Beißer

03.01.2008, 08:41

Nochmal: wenn sich die Läden dazu entschließen dieses Buch nicht zu führen, dann ist das ihr Ding.
Nochmal: Es geht hier nicht um Läden, sondern um Großversender im Netz.

Beißer

03.01.2008, 08:43

Oder mit den USA, Nordkorea, Frankreich etc pp.

Was sagst uns das jetzt? Das jedes Land nunmal seine Rechtsprechungen hat und sich einige ähneln.
Es geht hier auch nicht um Rechtsprechung, sondern um ein informelles Kartell.

Beißer

03.01.2008, 08:44

Wo bekommt man jetzt diese geheime Liste nun her?
Genau DAS ist die Frage. Und die zweite lautet: Was steht sonst noch alles drauf?

Beißer

03.01.2008, 09:02

Ich habe keine solche Liste - sie ist aber ohne weiteres zu beziehen:
Auch diese Liste meine ich nicht, denn STAHLFRONT ist nicht indiziert oder gar verboten. Ich meine eine geheime Liste des Meinungskartells, das mißliebige Literatur, der auf juristischem Weg (noch) nicht beizukommen ist, auf informellem Weg zu unterdrücken oder zumindest zu behindern versucht.

melamarcia75

03.01.2008, 09:31

Nochmal: Es geht hier nicht um Läden, sondern um Großversender im Netz.

Wenig Nachfrage=wenig Angebot;)

so schwierig??

Brutus

03.01.2008, 10:02

Ich habe keine solche Liste - sie ist aber ohne weiteres zu beziehen:

Meine Informationen besagen etwas anderes. Wer recht hat, müßte man im Rahmen einer ausführlicheren Recherche klären.

Interessant ist da noch eine weitere Zahl - auf der aktuellen Liste stehen anscheinend 715 Printmedien - eine bescheidene Summe im Vergleich zum Dritten Reich, wo über 12000 Werke verboten waren!

Ich glaube auch, daß im Dritten Rreich mehr Titel verboten gewesen sind, aber in der BRD wurden um ein Vielfaches mehr Exemplare vernichtet, weil ganze Auflagen verbrannt worden sind.

borisbaran

03.01.2008, 14:22

Irrtum. Ich habe keine Bücher aufgezählt, sondern nur von einem gesprochen. Und das verkauft sich nach Auskunft des Verlags sehr gut - obwohl man ihm Amazon & Co. Schwierigkeiten macht. Und das ist etwas völlig anderes.
nach auskunft des verlages:)) :hihi: :hihi:

Liberalismus, vor allem Totalitär-Liberalismus läßt nur Dinge zu, welche ihn nicht gefährden; von daher gibt es kaum Unterschiede zum NS/Stalinismus!:]
wieder die übliche pöbelei... „Totalitär-Liberalismus“ is ein wirderspruchh in sich und der liberalismus lässt keine dinge zu die die grundrechte anderer in unzulässiger weise einschränken

Nochmal: Es geht hier nicht um Läden, sondern um Großversender im Netz.
der unterschied ist?

Genau DAS ist die Frage. Und die zweite lautet: Was steht sonst noch alles drauf?
es gibt keine liste. there is no cabal. es sind einfach nur bücher die keiner will.

Meine Informationen besagen etwas anderes. Wer recht hat, müßte man im Rahmen einer ausführlicheren Recherche klären.
dass nennst du recherche????????:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Ich glaube auch, daß im Dritten Rreich mehr Titel verboten gewesen sind, aber in der BRD wurden um ein Vielfaches mehr Exemplare vernichtet, weil ganze Auflagen verbrannt worden sind.
weil sie sich nich verkauften kamen sie auf den müll... und???

Beißer

03.01.2008, 14:29

Alles klar. In Deutschland wird keine Literatur unterdrückt. Und in ein paar Wochen schon kommt der Osterhase.

Brutus

04.01.2008, 09:50

weil sie sich nich verkauften kamen sie auf den müll... und???

Nein, sie wurden von der Staatsanwaltschaft eingezogen und massenhaft in Krematorien, will sagen Müllverbrennungsanlagen, entsorgt.

Rowlf

04.01.2008, 13:30

Das heißt du hast ein Abo der Zeitschrift " Bussibär " ? :))

http://www.bussibaer.de/aktuell/vorschau.html

Hast du lange im Internet gesucht, um diese Zeitschrift zu finden, oder hat etwa ein Klick in die Favoriten gereicht?

Vril

04.01.2008, 14:12

Hast du lange im Internet gesucht, um diese Zeitschrift zu finden, oder hat etwa ein Klick in die Favoriten gereicht?

Na wenn ich mir dein (kindliches) Avatarbild so Anguck dann lag ich wohl richtig mit dem Bussibär-Abo gelle ? :)) :rofl:

pernath

04.01.2008, 14:50

Na wenn ich mir dein (kindliches) Avatarbild so Anguck dann lag ich wohl richtig mit dem Bussibär-Abo gelle ? :)) :rofl:

Na, wenn ich mir dein Avatar anschaue, leidetest du wohl an krasser Selbstüberschätzung und Geschmacksverirrung.

Bruddler

04.01.2008, 14:57

Na, wenn ich mir dein Avatar anschaue, leidetest du wohl an krasser Selbstüberschätzung und Geschmacksverirrung.

sagte der rostige Nachttopf und stank vor sich hin....

pernath

04.01.2008, 15:00

...vom braunen Scheißdreck der hier allenthalben abgesondert wird.

Beißer

04.01.2008, 15:02

Na klar.

Und wenn er mal nicht weiter weiß, dann kommt er mit dem braunen Scheiß.

Erbärmlich.

Rowlf

04.01.2008, 15:04

Na wenn ich mir dein (kindliches) Avatarbild so Anguck dann lag ich wohl richtig mit dem Bussibär-Abo gelle ? :)) :rofl:

Humor und kindlich sind zwei paar Schuhe. Aber von lachresistenten, berufsparanoiden Vorgarten-Nazis erwarte ich auch nicht viel mehr.

pernath

04.01.2008, 15:06

Na klar.

Und wenn er mal nicht weiter weiß, dann kommt er mit dem braunen Scheiß.

Erbärmlich.

Wenn ihr nicht mehr weiter wisst, dann kommt ihr mit der Nazikeule :)) . Faschistoides Gedankengut geäußert von wem auch immer, stink einfach, also halt deine Klappe.

Bruddler

04.01.2008, 15:11

Wenn ihr nicht mehr weiter wisst, dann kommt ihr mit der Nazikeule :)) . Faschistoides Gedankengut geäußert von wem auch immer, stink einfach, also halt deine Klappe.

Du hast den Begriff "Nazikeule" noch nicht verstanden - ebenso weißt Du immer noch nicht wer die "Nazikeule" anwendet !? :isok:

also: :shutup:

pernath

04.01.2008, 15:14

Na du Blödie aus Ulm, die Verwendung der Keule ist schon lange auf die "Gegenseite" gewechselt, jede Kritik wird als Unterstellung angeprangert und heulend auf die ach so böse Nazipauschalierung hingewiesen.

Beißer

04.01.2008, 15:19

Sehr interessant: Bei Amazon war Stahlfront ja angeblich nicht lieferbar. Dann hat der vertreibende HJB-Verlag das Buch über Marketplace dort zugänglich gemacht. Plötzlich tummeln sich nun 13 teilweise recht obskure Anbieter dort. Das System hat offenbar ein großes Interesse daran, das Buch möglichst nicht allzusehr in Verbreitung gelangen zu lassen, wohl weil es, wie ein Linker in einem anderen Forum mißbilligend vermerkte, »kalkuliert an der Angreifbarkeit vorbei geschrieben wurde«. http://www.amazon.de/Stahlfront-Die-Macht-aus-dem/dp/3937355901/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1198139438&sr=8-12

Felidae

04.01.2008, 15:20

Die Buchhändler haben jedes Recht, selbst zu bestimmen, welche Bücher sie verkaufen und welche nicht.

Beißer

04.01.2008, 15:23

Vom Kartellrecht hast Du offenbar noch nichts gehört.

pernath

04.01.2008, 15:24

Und wir deine "geheime Liste" noch nicht gesehen.

Beißer

04.01.2008, 15:31

Und wir deine "geheime Liste" noch nicht gesehen.
Du und Deinesgleichen haben die Diskussion hier systematisch und planmäßig gestört. Ich darf an meinen Eingansbeitrag erinnern:
Gibt es eine geheime Liste der »unerwünschten« Bücher?
...
Es gibt doch garantiert noch jede Menge weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten. Wer kennt andere Beispiele?
Mit Deinen unqualifizierten Beiträgen hast Du dafür gesorgt, daß sich die Diskussion in die falsche Richtung entwickelte.
Ich wiederhole daher meine Eingangsfrage: Wer kennt weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten?

Brutus

04.01.2008, 15:38

Ich wiederhole daher meine Eingangsfrage: Wer kennt weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten?

Ich kenne keine, aber ich bin mal so rein zufällig, auf einer ganz, ganz pööhsen Internet-Seite auf einen Verweis "links to banned books" gestoßen, wo ein Riesenschwung verbotener Literatur auf neugierige Leser wartet. Die Titel der Bücher und Zeitschriften habe ich leider wieder vergessen.

Beißer

04.01.2008, 15:43

Ich meine aber weniger die offiziell verbotenen Bücher, sondern solche, die ganz einfach unterdrückt werden, weil man nichts gegen sie unternehmen kann, sie aber trotzdem nicht mag.

Felidae

04.01.2008, 15:44

Vom Kartellrecht hast Du offenbar noch nichts gehört.

Doch. Habe ich. Es ist aber nicht für Frage maßgeblich, ob ein Buchhändler selbst bestimmen darf, welche BÜcher er in sein Sortiment aufnimmt.

Brutus

04.01.2008, 16:17

Ich meine aber weniger die offiziell verbotenen Bücher, sondern solche, die ganz einfach unterdrückt werden, weil man nichts gegen sie unternehmen kann, sie aber trotzdem nicht mag.

Ach so, dann habe ich die Frage falsch verstanden. Wenn Du darauf hinauswillst, kann ich im Moment kein großes Problem darin erkennen, weil die von den Mainstream-Buchhändlern boykottierten Bücher der Konkurrenz eine prächtige Chance eröffnen, ihrerseits eine offene Marktnische zu bedienen. Der Kopp-, Grabert-, und DSZ-Verlag scheinen davon nicht schlecht zu leben.

Brutus

04.01.2008, 16:42

Ich meine aber weniger die offiziell verbotenen Bücher, sondern solche, die ganz einfach unterdrückt werden, weil man nichts gegen sie unternehmen kann, sie aber trotzdem nicht mag.

Gerade hab' ich einen Fall gefunden, der zu Deiner Frage paßt. Sergio Romanos Buch, Brief an einen jüdischen Freund.

In der Jungen Freiheit gibt der Autor ein famoses Interview, aus dem ich ein paar Ausschnitte zitiere. Sergio Romaos lateinische Chiarezza ist für jeden, der noch nicht restlos von Holo-Kult und Political-Correctness vernebelt ist, ein wahrer Genuß.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.268+M587c4a7ab9c.0.html

Ihr Buch erschien in Italien bereits 1997. Zehn Jahre wagte kein deutscher Verlag, es zu übersetzen.

Romano: Mein Buch löste damals eine sehr kontroverse Debatte aus, nicht nur in Italien, sondern auch in Israel. Daraufhin entschied ich mich, auf etwas zu verzichten, worauf sonst kein Autor verzichtet, nämlich mein Buch in der Welt bekannt zu machen und mich um Übersetzungen zu bemühen. Ich wollte nicht von mir aus Franzosen, Engländer oder Deutsche mit meinen Thesen behelligen. Ich wollte warten, ob und bis in diesen Ländern von sich aus ein Interesse an meinem Buch zum Ausdruck käme. Nach fast zehn Jahren trat schließlich aus Deutschland der Berliner Verleger Andreas Krause Landt an mich heran. (...)

Der deutsch-jüdische Publizist Micha Brumlik sieht Sie bereits „im Fahrwasser eines Revisionismus im Geiste Ernst Noltes“.

Romano: Ich lasse mich von solchen Worten nicht einschüchtern. „Revisionismus“ ist für mich nicht per se eine schlechte Sache.

Sergio Romano.
Der ehemalige Diplomat, Historiker und Publizist zählt zu den profiliertesten italienischen Intellektuellen der Gegenwart. Romanos Bedeutung für Italien vergleicht der ehemalige Vizedirektor des Deutschen Historischen Instituts in Rom, der Historiker Jens Petersen, mit der „Golo Manns für die Bundesrepublik der sechziger und siebziger Jahre“. Romano, geboren 1929 in Vicenza, war Leiter der Kulturabteilung des italienischen Außenministeriums, Repräsentant Roms bei der Nato und schließlich – von 1985 bis 1989 – Botschafter in Moskau. Angebote aus der Politik, zuletzt 2001 von Silvio Berlusconi, lehnte er immer wieder ab. Er lehrte zudem an verschiedenen italienischen Universitäten sowie in Harvard und Berkeley. Romano schrieb zahlreiche Bücher und ist renommierter Kolumnist und ständiger Mitarbeiter italienischer Tages- und Wochenzeitungen.

twoxego

04.01.2008, 16:46

es gibt verlegerische erfahrung und guten oder schlechten geschmack.
immer eine geheime verschwörung hinter allem zu vermuten, weist nicht selten auf einen krankhaften geist hin.
für das sortiment eine geschäftes ob nun in der realen oder virtuellen welt, trifft dies ebenfalls zu.

Brutus

04.01.2008, 17:14

Im 3. Reich waren wenige Bücher nur verboten und Autoren waren kaum bedroht. Allenfalls strich man die Fördermittel. Ansonsten sind die meisten kritischen Autoren ausgewandert. Und das ist auch der zentrale Unterschied zu heute: Damals konnte JEDES kritische Buch gegen das Reich veröffentlicht werden - wenn nicht in Dt selbst, so eben in England oder USA... heute ist die Zensur global. Es ist sicher noch ein Unterschied, ob man Lügenpropaganda verbietet wie im 3. Reich, oder die Wahrheit wie heute.

Gut, daß Du den Punkt anschneidest. Thomas Mann, Lion Feuchtwanger und Bert Brecht zum Beispiel konnten nach Kalifornien emigrieren, Germar Rudolf und Ernst Zündel wurden von Amerika bzw. Kanada nach Deutschland deportiert.

Heute bietet nicht einmal mehr das Exil nach Übersee eine hinreichende Sicherheit vor den Schergen der *Demokratien*.

Zum Dritten Reich ein Nachtrag bzgl. des verfolgten und verbrannten Erich Kästner. http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_K%C3%A4stner

Kästner wurde mehrmals von der Gestapo vernommen und aus dem Schriftstellerverband ausgeschlossen. Seine Werke wurden bei der Bücherverbrennung als „wider den deutschen Geist“ verbrannt, was er selbst aus nächster Nähe beobachtete. Der Aufnahmeantrag Kästners in die Reichsschrifttumskammer wurde wegen seiner „kulturbolschewistischen Haltung im Schrifttum vor 1933“ abgelehnt, was sich vor allem auf seine Unterzeichnung des Dringenden Appells des Internationalen Sozialistischen Kampfbundes vom Juni 1932 bezieht.

Dies war gleichbedeutend mit einem Publikationsverbot für das Deutsche Reich. In der Schweiz konnte Kästner harmlose Unterhaltungsromane wie Drei Männer im Schnee (1934) veröffentlichen.

Mit einer Ausnahmegenehmigung lieferte Kästner 1942 unter dem Pseudonym „Berthold Bürger“ das Drehbuch zu Münchhausen, dem prestigeträchtigen Jubiläumsfilm der UFA. 1944 wurde Kästners Wohnung in Berlin-Charlottenburg durch Bomben zerstört. Anfang 1945 gelang es ihm, mit einem Filmteam zu angeblichen Dreharbeiten nach Mayrhofen in Tirol zu reisen, wo er das Kriegsende erlebte. Diese Zeit hielt er in einem 1961 unter dem Titel Notabene 45 veröffentlichten Tagebuch fest.

Rowlf

05.01.2008, 12:24

Gut, daß Du den Punkt anschneidest. Thomas Mann, Lion Feuchtwanger und Bert Brecht zum Beispiel konnten nach Kalifornien emigrieren, Germar Rudolf und Ernst Zündel wurden von Amerika bzw. Kanada nach Deutschland deportiert.

Du vergleichst hervorragende Autoren mit billigen Revisionisten?

Beißer

09.01.2008, 15:24

Offenbar ebenfalls auf der Liste: Der Harem des Propheten: Aus dem Liebesleben eines Religionsstifters

Siehe http://www.amazon.de/Harem-Propheten-Liebesleben-eines-Religionsstifters/dp/3925347690/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1199485210&sr=8-1

Was für ein Zufall aber auch!

Beißer

20.01.2008, 11:33

Hat Amazon auf diesen Thread reagiert? »Stahlfront« ist dort jetzt lieferbar! http://www.amazon.de/Stahlfront-Die-Macht-aus-dem/dp/3937355901/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1198139438&sr=8-12

Ausonius

20.01.2008, 11:41

Hier mal eine Rezension zu "Stahlfront", die ich in einem anderen Forum geschrieben habe:

Ich denke, dass "Stahlfront" eine gewisse Popularität erreichen wird.

Denn ungeachtet des niedrigen literarischen Niveaus ist "Stahlfront" ein Beispiel für exzellente Zielgruppenschreibe.

Was sich Mr. Chaines da so ausgedacht hatte, entspringt den feuchten Träumen des durchschnittlichen braunen Internet-Nerd. Das Reich lebt in "Stahlfront" weiter, und im wohlig warmen Antarktis-Germania gibt es blonde Mädels bis zum Abwinken - aber selbstverständlich nur für Vorzeige-Arier. Daneben werden etliche aktuelle politische Themen angesprochen, die den Wutpegel des Politforen-Möchtegern-Nazis hochtreiben: Antidiskriminierung, Klimawandel und Umweltpolitik, "political correctness" usw. und - ohne das geht es nicht - eine zünftige Verschwörungstheorie.

Chaines gelingt sogar noch der Kniff, die Boards selbst ins Spiel zu bringen: der (in Wahrheit natürlich zutiefst anständige) vom Verfassungsschutz verfolgte Ex-SS-Offizier schreibt im Roman dort unter dem Nicknamen "Wikinger".

Der obenstehenden Kritik möchte ich mich anschließen - allerdings bemängeln, dass sie noch nicht tief genug greift. Denn es bleibt ja nicht beim Angriff der Türken-Gang zu Beginn des Buches (bei dem der Autor übrigens zeigt, dass er keine Ahnung von der Wirkung von Cannabis-Produkten hat).
Denn faschistoid-rassistisches ist noch viel stärker in die Geschichte verwoben: nur "Indogermanen", so die Story, seien wegen genetischer Eigenschaften in der Lage, gegen die außerirdischen Invasoren zu kämpfen. Die Rettung der Welt durch die Vorzeige-Arier rechtfertigt auch die Errichtung eines quasi-diktatorischen Systems und die Entführung leckerer Blondinen.

Bezeichnend, dass der erste Band fast komplett im Internet steht - hier kann ihn sich die Zielgruppe am schnellsten abholen. Im übrigen bin ich auch nicht der Meinung, dass der Autor Amerikaner ist (und schon gar kein "Literaturprofessor").

Beißer

20.01.2008, 12:07

Der Beitrag gehört ja wohl eher in dieses Thema: http://www.politikforen.de/showthread.php?t=53417

P.S.: In welchem Forum hast Du das geschrieben?

Rheinlaender

20.01.2008, 12:21

Ja, ich habe das Buch. Aber es geht mir in diesem Thread um die Aufklärung der geheimen Machenschaften der Systemlinge.

Pass mal auf - Buchhandlungen sind komerzielle Veranstaltungen. Ein Buhc auf Lager zu halten kostest Geld und bei Buecherm die von wenigen gelesen werden sind die Kosten hoeher als bei haeufiger bestellten Buechern.

Versuche Du mal in einer dt. Buchhandlung die sicher politisch vollkommen harmlose Wiedergabe des Registers der Goldschiede in Sheffield 1773-1907 zu bestellen ...

Hexenhammer

20.01.2008, 12:42

Pass mal auf - Buchhandlungen sind komerzielle Veranstaltungen. Ein Buhc auf Lager zu halten kostest Geld und bei Buecherm die von wenigen gelesen werden sind die Kosten hoeher als bei haeufiger bestellten Buechern.

Versuche Du mal in einer dt. Buchhandlung die sicher politisch vollkommen harmlose Wiedergabe des Registers der Goldschiede in Sheffield 1773-1907 zu bestellen ...

Es gibt vieles, was Du im regulären Buchhandel nicht oder nur schwer bekommen wirst. Im antiquarischen Buchhandel stehen aber die Chancen sehr gut. Ich bin überzeugt, dass man alles bekommen kann.

Rheinlaender

20.01.2008, 12:45

Es gibt vieles, was Du im regulären Buchhandel nicht oder nur schwer bekommen wirst. Im antiquarischen Buchhandel stehen aber die Chancen sehr gut. Ich bin überzeugt, dass man alles bekommen kann.

Ja - das von mir genannte Buch ist auch im Druck, nur ein freund wollte es in Deutschland bestellen und es haette 5 Wochen gedauert, so dass ich fuer ihn es beim Assayoffice in Shefield direkt bestellte und ihm dann per Post weiterschickte.

Es war nur ein Beispiel wie schwierig es sein kann, bestimmte und ungewoehnliche Buecher zu beschaffen.

Deutschmann

20.01.2008, 13:11

Hier wird über "Stahlfront" geredet. Scheint ja interessant zu sein.

Kann mir mal jemand in 2 verständlichen Sätzen sagen um was es da geht ?
( Bitte nicht den Thread verlinken )

Beißer

20.01.2008, 13:24

Die Welt wird von Außerirdischen unterwandert - und nur deutsche Soldaten können sie retten. Klick einfach mal auf meine Signatur.

Deutschmann

20.01.2008, 13:32

Die Welt wird von Außerirdischen unterwandert - und nur deutsche Soldaten können sie retten. Klick einfach mal auf meine Signatur.

Wow, danke. Habe mal durchgeklickt - werde ich mir wohl auch kaufen. :]

Wassiliboyd

20.01.2008, 15:09

Gibt es eine geheime Liste der »unerwünschten« Bücher? Vor mir auf dem Tisch liegt der erste Band von »Stahlfront« - aber bei den großen Versendern ist das Buch »nicht erhältlich«, nur »vorbestellbar«, oder es wird wie bei Amazon nur auf andere Händler verwiesen:

http://www.amazon.de/Stahlfront-Die-Macht-aus-dem/dp/3937355901/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1198139438&sr=8-12
http://www.libri.de/shop/action/quickSearch;jsessionid=fdc-geuuxal9962.www11?searchString=Stahlfront
http://www.buch.de/shop/home/schnellsuche/any/;jsessionid=fdc-n09hrky9ad1.fdc21?fc=ANY&fq=Stahlfront&submit.x=32&submit.y=6
http://www.bol.de/shop/home/suchartikel/stahlfront_1/tom_chaines/ISBN3-937355-90-1/ID15160846.html?jumpId=1710926
http://www.kno.de/kod-bin/isuche.cgi

Ich habe beim Verlag angerufen, ob die das Buch den großen Versendern nicht anbieten - tun sie aber. Der Verlag kann sich auch nicht erklären, weshalb »Stahlfront« bei denen nicht lieferbar ist.

Es gibt doch garantiert noch jede Menge weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten. Wer kennt andere Beispiele?

Ein Buch,
das auf irgendeine Verbotsliste gesetzt wird,
wird erst richtig interessant.

Das mußte schon hunderte Jahre lang die Römisch-Katholische Kirche zu ihrem Leidwesen feststellen.

Wassiliboyd

20.01.2008, 15:26

du hast einfach bücher aufgezählt, die keiner haben will.

Ne,
stimmt nicht so ganz!

Der Udo Ulfkotte ist ein lesenswertes Buch. Habe es im Besitz UND GELESEN.
Es zeigt, wie weit gewisse islamistische Kreise sich schon in konspirativer Weise in unsere Großstädte krakengleich eingenistet haben.
Deshalb auch die Todesdrohungen gegen den Autor!

Wolf

21.01.2008, 13:45

Hä wieso Stahlfront ist doch da ?

Biskra

21.01.2008, 14:17

Biskra

21.01.2008, 14:24

Du vergleichst hervorragende Autoren mit billigen Revisionisten?

Eine alte Masche der NS-Schönredner.

Beißer

21.01.2008, 17:13

Hä wieso Stahlfront ist doch da ?
Zwei Wochen, nachdem dieser Strang hier eröffnet wurde. Könnte sein, daß wir etwas bewirkt haben!

discipulus

21.01.2008, 18:07

Rheinlaender

21.01.2008, 18:09

Ich habe mal überlegt mir "Die satanischen Verse" von Salman Rushdi zu beschaffen und zu lesen. Allerdings hörte ich oft, dass dies sehr schwere Kost sein soll und noch dazu sehr phantastisch/ fiktiv. Daher habe ich mich noch nicht rangetraut.

Gelsen nicht, sollte ich aber mal - Ich weiss nicht, ob man mir glaubt, aber der islamische Buchladen in Westborne Grove, London, W2, hat die Satanischen Verse im Sortiment. Ich war mal drin, die stehen keine 50 cm neben dem Koran.

discipulus

21.01.2008, 18:17

Gelsen nicht, sollte ich aber mal - Ich weiss nicht, ob man mir glaubt, aber der islamische Buchladen in Westborne Grove, London, W2, hat die Satanischen Verse im Sortiment. Ich war mal drin, die stehen keine 50 cm neben dem Koran.
Das nennt man Toleranz! Gegen ein solches Relegionsverständnis ist auch nichts einzuwenden.

Rheinlaender

21.01.2008, 18:41

Das nennt man Toleranz! Gegen ein solches Relegionsverständnis ist auch nichts einzuwenden.

Das haengt mit dem Publikum zusammen: Es gibt fuer Araber (von den ganz Reichen abgesehen) zwei Zentren in London: Eines um Edgware Road herum (nicht sehr weit von Westborne Grove), wo eher sekulare Araber zu finden sind, und wo es in den arabischen Restaurant auch Wein und Bier gibt und jene strikteren in Nord London (um Finsbury Park herum).

discipulus

21.01.2008, 19:04

Das haengt mit dem Publikum zusammen: Es gibt fuer Araber (von den ganz Reichen abgesehen) zwei Zentren in London: Eines um Edgware Road herum (nicht sehr weit von Westborne Grove), wo eher sekulare Araber zu finden sind, und wo es in den arabischen Restaurant auch Wein und Bier gibt und jene strikteren in Nord London (um Finsbury Park herum).
Ok da mus ich wie gesagt sagen: Gegen solche Leute wie die Erstgenannten kann man nichts einwenden! :top:

melamarcia75

23.01.2008, 12:45

Ok da mus ich wie gesagt sagen: Gegen solche Leute wie die Erstgenannten kann man nichts einwenden! :top:

meine Meinung

Wolf

23.01.2008, 14:13

Zwei Wochen, nachdem dieser Strang hier eröffnet wurde. Könnte sein, daß wir etwas bewirkt haben!

Boah , sorry aber du bist so intelligent wie ein Seifenkissen ...Wenn ich mir deine Beiträge so anschaue ...:rolleyes:

Wie auch immer , Amazon hat manchmal ausverkaufte Artikel . Das dauert dann eine Zeit , bis diese wieder eingetroffen sind . Das weiss ich , weil ich desöfteren bei Amazon.de bestelle .

Sophisticated

23.01.2008, 22:29

Ich habe mal überlegt mir "Die satanischen Verse" von Salman Rushdi zu beschaffen und zu lesen. Allerdings hörte ich oft, dass dies sehr schwere Kost sein soll und noch dazu sehr phantastisch/ fiktiv. Daher habe ich mich noch nicht rangetraut.

Hat jemand mal dieses Buch gelesen?

Habs im letzten Jahr gelesen. Fand das Buch eigentlich sehr gut. Es war an einigen Stellen sicherlich keine leichte Kost, zumal viele Plots der Story nur sehr mühsam miteinander in Verbindung gebracht werden können. (Manche hab ich bis zum Ende nicht unter einen Hut gebracht) Nichtsdestotrotz hab ich es nicht bereut und kann das Buch auch weiterempfehlen.

Gruß,
Soph

Wolf

29.01.2008, 18:48

Boah , sorry aber du bist so intelligent wie ein Seifenkissen ...Wenn ich mir deine Beiträge so anschaue ...:rolleyes:

Wie auch immer , Amazon hat manchmal ausverkaufte Artikel . Das dauert dann eine Zeit , bis diese wieder eingetroffen sind . Das weiss ich , weil ich desöfteren bei Amazon.de bestelle .

Wieder keine Antwort vom zuschnappenden :rolleyes: :rolleyes:

Wassiliboyd

04.02.2008, 11:36

Ich habe mal überlegt mir "Die satanischen Verse" von Salman Rushdi zu beschaffen und zu lesen. Allerdings hörte ich oft, dass dies sehr schwere Kost sein soll und noch dazu sehr phantastisch/ fiktiv. Daher habe ich mich noch nicht rangetraut.

Hat jemand mal dieses Buch gelesen?

Habe das Buch seit einigen Jahren und auch angefangen zu lesen, aber es ist mühsam, sich da rein- und durchzuquälen auch deshalb, weil man zuviel Interna über den Islam kennen muß, um ÜBERHAUPT etwas zu verstehen!

Tobias Claren

26.05.2010, 04:50

Was von diesen Listen ist noch aktuell?
Gibt es noch aktuelle und "ofizielle" Listen?
Ich las dass solche Listen nie offiziell herausgegeben wurden.
Angeblich um keine Kaufempfehlungen zu geben, aber wohl auch weil so eine Liste für einen selbsterklärten Rechtsstaat nicht gut aussieht.
Das ist doch Kriminell, etwas zu beschlagnahmen und evtl. zu bestrafen das man nie genannt hat.
Ich las das "Texte: der RAF" bei einer Uni wieder im Bestand ist. Es musste von der Polizei zurückgegeben werden. Was stimmt nur? Ein Schweizer Antiquariat will online um die 125 Euro dafür ;) .
Es muss doch Listen geben? AUch wenn ein Staat sie illegalerweise geheim hält. Die Onlinezenzurliste aus irgend einem skandinavischen Land gelangte auch ins Netz.
Was die Entscheidungen der Verlage angeht Bücher nicht rauszubringen dürfte sich das Bild mit den EBookreadern, iPad und Co ändern können. Wenn tatsächlich solche Geräte normal werden, können praktrisch Verlage ohne Kapital im Hintergrund Bücher vermarkten. Sie haben ja keine Kosten.
Ignaz Bubis und das Verbot liest sich wie eine Variante der Bücherverbrennungen.
Das mag noch so dümmlicher braunesotherischer Müll sein, aber Bubis hat sich damit neben den damaligen Nazis eingereiht. Schade dass er nicht mehr mitkriegen kann wenn man ihn als Nazi bezeichnet. Ich glaube bei solchen Leuten (inkl. der damaligen Terroristenführerin Meir) ist es besonders Ehrverletzend im positiven Sinne wenn man sie mit Nazis vergleicht. Beides Faschisten.....
Wären das keine Verlegr sondern Gasanbieter würde man ihnen mit Zerschlagung drohen.
Soviel zu "können die selbst entscheiden". Ansonsten müssen die Befürworter jede preiserhöhung schlucken.

Liberalismus bedeudet ja auch nicht zu allem ja zu sagen, sondern auch die Freiheit zu haben zu manchen Dingen nein zu sagen.
Eben! Nein zu Preissenkungen, nein zu stabilen Preisen für das Gas und das Benzin/Diesel!
Und als die Nazis dazu aufriefen die Juden zu boykottieren war es keineswegs unmöglich bei diesen zu kaufen, der Boykott war freiwillig. Oder Feigheit vor den Nazis vor der Türe. Ein paar verweigerte sich aber dem Boykott.

"Der totale Widerstand – Kleinkriegsanleitung für jedermann" Das klingt interessant.
Würde irgendeine 08/15-Polizistenflasche das als "verboten" einstufen?
Ich will mir was gut sichtbar ins Fahrzeug legen.
Dafür brauche ich nicht mal ein Original. Ein ausgedruckter Umschlag reicht.
Auch lustig: Ich hatte ein Leichtkrftauto auf der Straße stehen, und irgend eine Alte Trulla meinte da hätte jemand seinen alten Schrott ohne "Zulassung" abgestellt. Muharharhar, das Teil hat wie jedes Mofa keine "Zulassung". Und die Unwissende OA-Tante pappt einen roten Zettel dran. OK, das Versicherungskennzeichen war gerade abgelaufen, aber das scheint die OA-Tante gar nicht gewusst zu haben. SIe muste sich erst mal informaieren ob Roller ohne Versicherungskennzeichen evtl. doch im öffentlichen Raum stehen dürfen.
Ich freue mich schon drauf wenn ich den zugegeben etwas "schrottig" aussehenden Wagen (aber nur optisch die PlastikKarosserie, darunter ist nichtrostendes Alu) mit neuem Schild wieder dahin stelle (warte noch bis ANfang des Monats, dann wird es billiger).
Und hier kommt dann auch das Buch (oder die Atrappe) zum Einsatz. Ich könnte es videoüberwachen und so lustiges Material erhalten. Sie sieht wieder das Teil "ohne Kennzeichen" auf der Straße und meldet es dem OA. Dazu noch das hoffentlich schockierte Verhalten über so ein Buch. Am besten ist lege das RAF-Buch daneben (ein Druck der Hülle). Wenn ich noch mit Wasser gefüllte Kanister mit Etiketten mit den Wörtern "Salzsäure", "Wasserstoffperoxyd" und "Aceton" ins Fahrzeug lege kann ich den Spaß noch verlängern, falls die tatsächlich noch mal jemand vorbeischicken. Ohne solche neuen Aufreger für die alte Frau schicken die doch nicht noch mal jemand vorbei :( .Woher ich weiß dass esiene ältere Frau sein muss? Ich fragte ob da "der" alte Mann der mal mit einem Mercedes durchfuhr anrief. Sie erwähnte eine Frau, und spielte die Stimme. Das klang nach älterer/alter Frau.

Rennmaus

26.05.2010, 08:05

Ja, ich habe das Buch. Aber es geht mir in diesem Thread um die Aufklärung der geheimen Machenschaften der Systemlinge.

Willst du die Menschen zwingen, diesen Schrott zu lesen?

Rennmaus

26.05.2010, 08:08

Weißt du denn nicht, daß Bücher in denen der Deutsche als ein guter Mensch, nicht Gutmensch, dargestellt wird, unter Volksverhetzung eingestuft werden?
Deswegen bin ich doch so versessen darauf, Gutmenschdeutschland zu verlassen. Diese Bakterie des Gutmenschentums hat sich hier für die nächsten Generationen eingefressen und zwar nicht reparabel.
Es ist inzwischen zwecklos hier noch etwas dagegen zu unternehmen, lassen wir doch die Linken einfach mit den Musels absaufen.
Dumm gelernt und nichts dazugeboren, ist ja hier inzwischen die Devise!

Gute Reise! Wann gehst du denn endlich? Nimm noch ein paar mit. Deutschland wird es dir danken.

Beißer

26.05.2010, 08:25

Willst du die Menschen zwingen, diesen Schrott zu lesen?

Ich will nur dem Grundgesetz zur Geltung verhelfen: »Eine Zensur findet nicht statt.«

bernhard44

26.05.2010, 08:26

Was von diesen Listen ist noch aktuell?
Gibt es noch aktuelle und "ofizielle" Listen?
Ich las dass solche Listen nie offiziell herausgegeben wurden.
Angeblich um keine Kaufempfehlungen zu geben, aber wohl auch weil so eine Liste für einen selbsterklärten Rechtsstaat nicht gut aussieht.
Das ist doch Kriminell, etwas zu beschlagnahmen und evtl. zu bestrafen das man nie genannt hat.
Ich las das "Texte: der RAF" bei einer Uni wieder im Bestand ist. Es musste von der Polizei zurückgegeben werden. Was stimmt nur? Ein Schweizer Antiquariat will online um die 125 Euro dafür ;) .
Es muss doch Listen geben? AUch wenn ein Staat sie illegalerweise geheim hält. Die Onlinezenzurliste aus irgend einem skandinavischen Land gelangte auch ins Netz.
Was die Entscheidungen der Verlage angeht Bücher nicht rauszubringen dürfte sich das Bild mit den EBookreadern, iPad und Co ändern können. Wenn tatsächlich solche Geräte normal werden, können praktrisch Verlage ohne Kapital im Hintergrund Bücher vermarkten. Sie haben ja keine Kosten.
Ignaz Bubis und das Verbot liest sich wie eine Variante der Bücherverbrennungen.
Das mag noch so dümmlicher braunesotherischer Müll sein, aber Bubis hat sich damit neben den damaligen Nazis eingereiht. Schade dass er nicht mehr mitkriegen kann wenn man ihn als Nazi bezeichnet. Ich glaube bei solchen Leuten (inkl. der damaligen Terroristenführerin Meir) ist es besonders Ehrverletzend im positiven Sinne wenn man sie mit Nazis vergleicht. Beides Faschisten.....
Wären das keine Verlegr sondern Gasanbieter würde man ihnen mit Zerschlagung drohen.
Soviel zu "können die selbst entscheiden". Ansonsten müssen die Befürworter jede preiserhöhung schlucken.

Eben! Nein zu Preissenkungen, nein zu stabilen Preisen für das Gas und das Benzin/Diesel!
Und als die Nazis dazu aufriefen die Juden zu boykottieren war es keineswegs unmöglich bei diesen zu kaufen, der Boykott war freiwillig. Oder Feigheit vor den Nazis vor der Türe. Ein paar verweigerte sich aber dem Boykott.

"Der totale Widerstand – Kleinkriegsanleitung für jedermann" Das klingt interessant.
Würde irgendeine 08/15-Polizistenflasche das als "verboten" einstufen?
Ich will mir was gut sichtbar ins Fahrzeug legen.
Dafür brauche ich nicht mal ein Original. Ein ausgedruckter Umschlag reicht.
Auch lustig: Ich hatte ein Leichtkrftauto auf der Straße stehen, und irgend eine Alte Trulla meinte da hätte jemand seinen alten Schrott ohne "Zulassung" abgestellt. Muharharhar, das Teil hat wie jedes Mofa keine "Zulassung". Und die Unwissende OA-Tante pappt einen roten Zettel dran. OK, das Versicherungskennzeichen war gerade abgelaufen, aber das scheint die OA-Tante gar nicht gewusst zu haben. SIe muste sich erst mal informaieren ob Roller ohne Versicherungskennzeichen evtl. doch im öffentlichen Raum stehen dürfen.
Ich freue mich schon drauf wenn ich den zugegeben etwas "schrottig" aussehenden Wagen (aber nur optisch die PlastikKarosserie, darunter ist nichtrostendes Alu) mit neuem Schild wieder dahin stelle (warte noch bis ANfang des Monats, dann wird es billiger).
Und hier kommt dann auch das Buch (oder die Atrappe) zum Einsatz. Ich könnte es videoüberwachen und so lustiges Material erhalten. Sie sieht wieder das Teil "ohne Kennzeichen" auf der Straße und meldet es dem OA. Dazu noch das hoffentlich schockierte Verhalten über so ein Buch. Am besten ist lege das RAF-Buch daneben (ein Druck der Hülle). Wenn ich noch mit Wasser gefüllte Kanister mit Etiketten mit den Wörtern "Salzsäure", "Wasserstoffperoxyd" und "Aceton" ins Fahrzeug lege kann ich den Spaß noch verlängern, falls die tatsächlich noch mal jemand vorbeischicken. Ohne solche neuen Aufreger für die alte Frau schicken die doch nicht noch mal jemand vorbei :( .Woher ich weiß dass esiene ältere Frau sein muss? Ich fragte ob da "der" alte Mann der mal mit einem Mercedes durchfuhr anrief. Sie erwähnte eine Frau, und spielte die Stimme. Das klang nach älterer/alter Frau.

du solltest dir lieber den "Pschyrembel" besorgen und nachschlagen unter welcher Krankheit du leidest!

Beißer

26.05.2010, 08:31

du solltest dir lieber den "Pschyrembel" besorgen

Solange er noch frei erhältlich ist. Der beschreibt nämlich auch Krankheitsbilder der linken Körperseite und Heilmaßnahmen für Probleme der rechten.

Rennmaus

26.05.2010, 09:19

Ich will nur dem Grundgesetz zur Geltung verhelfen: »Eine Zensur findet nicht statt.«

Eine Zensur des eigenen literarischen Geschmacks, der von solchen Machwerken nichts wissen will, verbietet das Grundgesetz durchaus nicht.

Beißer

26.05.2010, 09:31

Eine Zensur des eigenen literarischen Geschmacks, der von solchen Machwerken nichts wissen will, verbietet das Grundgesetz durchaus nicht.

Es geht hier nicht um das, was du lesen willst oder nicht, sondern um staatliche Buchverbote.

Rennmaus

26.05.2010, 09:57

Es geht hier nicht um das, was du lesen willst oder nicht, sondern um staatliche Buchverbote.

Es gibt kein staatliches Buchverbot. Das ist doch in diesem Strang lang und breit besprochen worden.
Du bist einfach unbelehrbar.

Beißer

26.05.2010, 10:04

Es gibt kein staatliches Buchverbot.

Doch, das gibt es. Und was noch schlimmer ist: Du darfst ja nicht einmal alles schreiben, was du schreiben möchtest.

pittbull

26.05.2010, 10:39

Du darfst ja nicht einmal alles schreiben, was du schreiben möchtest.

Richtig, denn das geschriebene Wort kann als Waffe benutzt werden. Verhetzung, Beleidigung, Verleumdung, usw. sind strafbar. Manchmal passieren sogar großen Zeitungen solche Fehler und sie müssen Gegendarstellungen bringen, oder sie werden verklagt.

Zum Thema: Buchhandlungen decken sich nur mit Büchern auf Vorrat ein, von denen sie annehmen, daß sie sie in angemessenen Stückzahlen verkaufen zu können. Deinen braunen SF-Roman könntest Du versuchen, über eine Buchhandlung zu bestellen. Außer er ist indiziert, wegen Volksverhetzung o.ä. Dann geht das natürlich nicht.

Ansonsten gibt es noch Versandhäuser, speziell für die Rechte Szene. Die führen neben indizierter Musik, Reichskriegsflaggen, Schlagringen und Hitlerbildern, bestimmt auch Deine geliebten »Stahlfurz« Bücher. :D

Beißer

26.05.2010, 10:49

Richtig, denn das geschriebene Wort kann als Waffe benutzt werden. Verhetzung, Beleidigung, Verleumdung, usw. sind strafbar. Manchmal passieren sogar großen Zeitungen solche Fehler und sie müssen Gegendarstellungen bringen, oder sie werden verklagt.

Zum Thema: Buchhandlungen decken sich nur mit Büchern auf Vorrat ein, von denen sie annehmen, daß sie sie in angemessenen Stückzahlen verkaufen zu können. Deinen braunen SF-Roman könntest Du versuchen, über eine Buchhandlung zu bestellen. Außer er ist indiziert, wegen Volksverhetzung o.ä. Dann geht das natürlich nicht.

Ansonsten gibt es noch Versandhäuser, speziell für die Rechte Szene. Die führen neben indizierter Musik, Reichskriegsflaggen, Schlagringen und Hitlerbildern, bestimmt auch Deine geliebten »Stahlfurz« Bücher. :D

Dazu sind zwei Dinge anzumerken:

1. Indizierte Bücher dürfen nicht auf dem Postweg vertrieben werden. Für eine Adresse, bei der ich Stahlfront 1 bis 3 tatsächlich bestellen kann, wäre ich dir dankbar.

2. behauptest du, Verhetzung, Beleidigung, Verleumdung, usw. seien strafbar. Das gilt allerdings nicht, wenn sie sich gegen Deutsche richten. Beweis: Der Schmutzfilm »Inglorious Basterds«, in dem Juden Jagd auf Deutsche machen und Spaß dabei haben. So etwas darf in Deutschland veröffentlicht werden. Ein Buch allerdings, in dem Deutsche Jagd auf Juden machen und Spaß dabei haben, wäre ein Schwerverbrechen.

Daher kann man als bewiesen ansehen, daß in Deutschland eben doch Zensur und damit ein permanenter Verstoß gegen das Grundgesetz stattfindet.

Ausonius

26.05.2010, 11:03

Der Schmutzfilm »Inglorious Basterds«, in dem Juden Jagd auf Deutsche machen und Spaß dabei haben. So etwas darf in Deutschland veröffentlicht werden. Ein Buch allerdings, in dem Deutsche Jagd auf Juden machen und Spaß dabei haben, wäre ein Schwerverbrechen.

In dem Film jagen Deutsche auch Juden, und zumindest der von Christoph Waltz gespielte Offizier scheint daran Spass zu haben. Ist doch fair.

Beißer

26.05.2010, 11:15

Fair ist hingegen nicht, daß ein Werk unter umgekehrten Vorzeichen in Deutschland verboten ist.

pittbull

26.05.2010, 11:18

Für eine Adresse, bei der ich Stahlfront 1 bis 3 tatsächlich bestellen kann, wäre ich dir dankbar.

Runterladen und selbst ausdrucken. :D

1 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%201%20-%20Die%20Macht%20aus%20dem%20Eis%20(2008,%20196%20 S.,%20Text).pdf) - 2 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%202%20-%20Versenkt%20die%20Hindenburg%20(2009,%20193%20S. ,%20Text).pdf) - 3 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%203%20-%20Der%20zweite%20Buergerkrieg%20(2009,%20193%20S. ,%20Text).pdf)

Beißer

26.05.2010, 11:22

Runterladen und selbst ausdrucken. :D

1 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%201%20-%20Die%20Macht%20aus%20dem%20Eis%20(2008,%20196%20 S.,%20Text).pdf) - 2 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%202%20-%20Versenkt%20die%20Hindenburg%20(2009,%20193%20S. ,%20Text).pdf) - 3 (http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%203%20-%20Der%20zweite%20Buergerkrieg%20(2009,%20193%20S. ,%20Text).pdf)

Siehst du wohl? Verkauf ist verboten! Q.e.d.

pittbull

26.05.2010, 11:29

Siehst du wohl? Verkauf ist verboten!
Ja, die ersten drei Bände sind indiziert. Du kannst ja mal nach den Gründen suchen.

Beißer

26.05.2010, 11:35

Ja, die ersten drei Bände sind indiziert. Damot wäre deine vorhin getane Behauptung
Ansonsten gibt es noch Versandhäuser, speziell für die Rechte Szene. Die führen neben indizierter Musik, Reichskriegsflaggen, Schlagringen und Hitlerbildern, bestimmt auch Deine geliebten »Stahlfurz« Bücher. :Dwiderlegt.

Du kannst ja mal nach den Gründen suchen.Es gibt keine anständigen Gründe für ein Bücherverbot.

pittbull

26.05.2010, 12:10

Damot wäre deine vorhin getane Behauptung widerlegt.

Naja; Du bekommst diese Machwerke bestimmt noch irgendwo in gedruckter Form. Nur eben nicht legal. ;)

Schau mal hier: http://de.metapedia.org/wiki/Nationale_Medien
Dort sind auch einige Versandhäuser aufgelistet. Einfach mal alle durchtelefonieren.

Btw, Wenn Du die Bücher bestellen solltest, wird allerdings mit Eintreffen der Paketsendung auch gleich die Kripo an deine Tür klopfen. Zwecks Hausdurchsuchung :D

Es gibt keine anständigen Gründe für ein Bücherverbot.

Doch, klar. In den betreffenden Fällen wird es wohl um Volksverhetzung gehen. Bedenke, daß Geschriebenes durchaus auch gefährlich sein kann.

Beißer

26.05.2010, 12:20

Btw, Wenn Du die Bücher bestellen solltest, wird allerdings mit Eintreffen der Paketsendung auch gleich die Kripo an deine Tür klopfen. Zwecks Hausdurchsuchung :D
Wo sind die Unterschiede zu früheren Zeiten? Wo bleibt das Grundgesetz?

Doch, klar. In den betreffenden Fällen wird es wohl um Volksverhetzung gehen. Bedenke, daß Geschriebenes durchaus auch gefährlich sein kann.Merkwürdig, daß dieser Gummiparagraph immer nur dann zur Anwendung kommt, wenn etwas für Deutschland gesagt wird. »Inglorious Basterds« ist in hohem Maße volksverhetzend, wird aber sogar als »besonders wertvoll« ausgezeichnet: http://www.widescreen-online.de/aid,693061/Inglourious-Basterds-ist-besonders-wertvoll-Auszeichnung-fuer-neuen-Quentin-Tarantino-Film/News/ :kotz:

pittbull

26.05.2010, 14:57

Wo sind die Unterschiede zu früheren Zeiten? Wo bleibt das Grundgesetz?

Der Unterschied ist: früher war rechtsextreme, hetzerische und rassistische Propaganda nicht verboten. Von dieser "Freiheit der Meinungsäußerung" hatte die NSDAP ausgiebigen Gebrauch gemacht. Und wohin das führte, wissen wir ja.

Merkwürdig, daß dieser Gummiparagraph immer nur dann zur Anwendung kommt, wenn etwas für Deutschland gesagt wird.

NS-Lobhudelei, rassistische Äußerungen, etc, sehen nur für ganz einfache Gemüter wie etwas für Deutschland aus. ;)

Beißer

26.05.2010, 15:00

Der Unterschied ist: früher war rechtsextreme, hetzerische und rassistische Propaganda nicht verboten. Von dieser "Freiheit der Meinungsäußerung" hatte die NSDAP ausgiebigen Gebrauch gemacht. Und wohin das führte, wissen wir ja.

Es ist in einer Demokratie das schlimmste aller politischen Verbrechen, den Menschen ihren freien Willen zu nehmen. Wenn der NS noch fast ein Jahrhundert später mit schwersten Repressalien unter Mißachtung des Grundgestezes bekämpft werden »muß«, kann es um die Überzeugungskraft der Demokratie nicht sehr gut bestellt sein. Vermutlich, weil ihr die Freiheit fehlt.

Querulantin

26.05.2010, 15:06

Und was ist jetzt verboten?
Gar nichts und in der freien Marktwirtschaft ist jedem selber überlassen,
was er verkaufen will und was nicht. Wie viele gute Manuskripte finden nicht einmal einen Verleger, weil der das Werk für nicht Gewinn maximiert hält?

Wenn irgendwelche Extremen ihre Werke verlegen und vertreiben wollen,
dürfen die das in diesem Land jederzeit selber machen. Da geht man in
eine Druckerei, läßt den Schund drucken und versucht es dann, z.B. wie den
Wachturm unters Volk zu bringen. Manche Werke werden aber garantiert
keinen Gewinn bringen, dass sollte jedem vorher klar sein!

Liebe Grüße Q.

Beißer

26.05.2010, 15:10

Und wieso sind dann Bücher von Jan van Helsing oder Stahlfront 1 bis 3 verboten?!?

dimu

26.05.2010, 15:11

.
habe nicht alle beiträge gelesen.

hier eine adresse, die eine ganze menge an verbotenen büchern aufführt:

Link-List of banned Literature
http://vho.org/censor/Censor.html

.

pittbull

26.05.2010, 15:31

Es ist in einer Demokratie das schlimmste aller politischen Verbrechen, den Menschen ihren freien Willen zu nehmen. Wenn der NS noch fast ein Jahrhundert später mit schwersten Repressalien unter Mißachtung des Grundgestezes bekämpft werden »muß«, kann es um die Überzeugungskraft der Demokratie nicht sehr gut bestellt sein.

Der Sinn von Gesetzen ist, daß möglichst viele Menschen möglichst friedlich miteinander zusammenleben können. Nicht jeder sieht ein, was im Endeffekt gut oder schlecht ist. Daher muß es Einschränkungen, auch bezüglich der Meinungsäußerung, geben.

Aus der NS-Zeit hat man gelernt, daß einige weniger Halunken, mit viel Getrommel und Affentheater, die Mehrheit der Dummen für sich gewinnen konnte. Damit sowas nicht so leicht wieder passiert, hat man nach dem Zusammenbruch gewisse Verbote erlassen. :]

Brutus

26.05.2010, 15:32

Liste eingezogener Schriften

Willkommen im freiesten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat!

Die Links zu forumsgefährdenden Webseiten (*einsehbar unter*) wurden von mir in mühsamer Kleinarbeit eigens entfernt.

Günther Anntohn, Henri Roques, Der Fall Günter Deckert,
DAGD/Germania Verlag, Weinheim 1995 (LG Mannheim, (13) 5 Ns 67/96;
online einsehbar unter:

Carl-Friedrich Berg, In Sachen Deutschland, Hohenrain, Tübingen 1994 (AG
Tübingen, 4 Gs 852/95; online einsehbar unter:

Ders., Wolfsgesellschaft, Hohenrain, Tübingen 1995 (AG Tübingen, 15 Js
2956/96; online einsehbar unter:

J.G. Burg, Das Tagebuch, 2. Auflage, Ederer, München 1978, Neuauflage:
Lühe Verlag, Süderbrarup (AG München, 115 Js 4412/87; online einsehbar
unter:

Ders., Verschwörung des Verschweigens, Ederer, München 1979, jetzt Lühe
Verlag, Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js 4011/89; online einsehbar
unter:

Ders., Der jüdische Eichmann und der bundesdeutsche Amalek, Ederer, München
1983, jetzt Lühe Verlag, Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js
4011/89; online einsehbar unter:

Ders., Terror und Terror, 2. Auflage, Ederer, München 1983, jetzt Lühe Verlag,
Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js 4011/89; online einsehbar
unter:

Ders., Majdanek in alle Ewigkeit?, Ederer, München 1979 (AG München,
115 Js 4938/79; online einsehbar unter:

Ders., Sündenböcke, 3. Auflage, Ederer, München 1980 (AG München, 115
Js 3457/83; online einsehbar unter:

Ders., Zionazi-Zensur in der BRD, Ederer, München 1980, jetzt Lühe-Verlag,
Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js 4011/89; online einsehbar unter:

Gregory Douglas, Geheimakte Gestapo-Müller, Band 1, Verlagsgesellschaft
Berg, Berg a. Starnberger See 1995 (AG Starnberg, 11 Js 24942/96; online
einsehbar unter:

Ders., Geheimakte Gestapo-Müller, Band 2, Verlagsgesellschaft Berg, Berg
a. Starnberger See 1996 (AG Starnberg, 11 Js 4458/97; online einsehbar unter:

Rolf-Josef Eibicht, Hellmut Diwald, Grabert, Tübingen 1995 (AG Tübingen,
Az. 4 Gs 1085/97; eingezogen wegen des Beitrages von Prof. Robert Hepp;
online einsehbar unter:

Ernst Gauss (Hg.), Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen 1994
(AG Tübingen, 4 Gs 173/95; online einsehbar unter:

Ernst Gauss (Hg.), Vorlesungen über Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen 1993
(AG Tübingen, 4 Gs 312/2000; online einsehbar unter:

Erich Glagau, Erdachte Gespräche, Neue Visionen, Würenlos 1997 (Verfahren
gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online einsehbar unter:

Rudolf John Gorsleben, Hochzeit der Menschheit, 1930, Reprint Faksimile-
Verlag, Bremen (AG Bremen, 81b Gs 45/96; online einsehbar unter:

Jürgen Graf, Auschwitz: Augenzeugen und Tätergeständnisse des Holocaust,
Neue Visionen, Würenlos 1994 (Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden,
Juli 1998; online einsehbar unter:

Ders., Der Holocaust auf dem Prüfstand, Guideon Burg, Basel 1993 (AG
Weinheim, 5 Gs 176/93 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli
1998; online einsehbar unter:

Ders., Der Holocaust-Schwindel, Guideon Burg, Basel 1993 (AG Weinheim,
5 Gs 176/93 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998)

Ders., Das Rotbuch, Neue Visionen, Würenlos 1997 (Verfahren gegen J.
Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online einsehbar unter:

Ders., Todesursache Zeitgeschichtsforschung, Neue Visionen, Würenlos 1996
(AG Mannheim, 41 Gs 94/96 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden,
Juli 1998; online einsehbar unter:

Josef Halow, Siegerjustiz in Dachau, Druffel, Berg am Starnberger See 1994
(AG Starnberg, 11 Js 24944/96; online einsehbar unter:

Jan van Helsing, Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert,
Band I und Band II, Ewert, Meppen 1994 bzw. Rhede 1995 (StA Mannheim,
41 GS 240f./96 / Schaffhausen gegen Emil Rahm & Basel gegen Buchhandlung Jäggi; online einsehbar unter:

Siegfried Heppner, Die mitteleuropäische Slawenfrage, Selbstverlag, Neumark
1995 (AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Ders., Der Naturfreund und Mineralsucher, Heft 5, Selbstverlag, Neumark
1990 (AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Ders., Nostradamus zwischen Himmel und Erde, Selbstverlag, Neumark 1991
(AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Gerd Honsik, Freispruch für Hitler?, Burgenländische Verlagsgesellschaft,
1992 (Landesgericht Wien gegen Honsik; online einsehbar unter:

Harry Zweifel, Uns trifft keine Schuld – Report der amerikanischenjüdischen
Attacken und Lügen gegen die Schweiz, Biograph-Verlag, Lantsch
(CH) 1997 (AG Starnberg, Az.: 2 Ls 11 Js 30929/97; online einsehbar unter:

Michael Koll, Holokaustismus – Prägung uns Zerfall eines Begriffs, Selbstverlag,
Remagen 1993 (AG Bad Neuenahr-Ahrweiler, Az. 2101 Js 27468/95
- 2 Ls)

Joachim Nolywaika, Die Sieger im Schatten ihrer Schuld, Deutsche Verlagsgesellschaft, Rosenheim 1992, (Verlag verweigert Auskunft, da er negative
Berichterstattung befürchtet; online einsehbar unter:

Karl Philipp, Ernst August Kögel, Wahrheit für Deutschland – Wird der
Zahn gezogen?, Verlag E.A. Kögel, Remscheid 1990 (StA Dortmund, 31 Js
101/90)

Carlos Whitlock Porter, Nicht schuldig in Nürnberg, Nineteen Eighty Four
Press, Brighton/East Sussex 1996 (AG München, 8430 Cs 112 Js 11637/96;
online einsehbar unter:

Harold Cecil Robinson, Der verdammte Antisemitismus, Neue Visionen, Würenlos
1995 (Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online
einsehbar unter:

Franz Scheidl, Geschichte der Verfemung Deutschlands, Band 2, Band 3,
Band 4, Band 5, Selbstverlag, Wien 1968 (Az. Deutschland wird ermittelt;
Österreich: StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur 6/68; online einsehbar unter:

Franz Scheidl, Deutschland und die Juden, Selbstverlag, Wien o.J. (Az.
Deutschland wird ermittelt; Österreich: StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur
6/68; online einsehbar unter:

Franz Scheidl, Deutschland, der Staat Israel und die deutsche Wiedergutmachung,
Selbstverlag, Wien o.J. (Az. Deutschland wird ermittelt; Österreich:
StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur 6/68)

Herbert Schweiger, Evolution und Wissen. Neuordnung der Politik, (AG Tübingen,
20.1.1998, Az. unbekannt; online einsehbar unter:

Heinz Splittgerber, Zeitgeschichtliche Anmerkungen, Kleine Heftreihe für
Geschichtswissen, Hefte 2, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1996 (AG
Bonn, Az. 64 Gs 1160/98; online einsehbar unter:

Ders., Offener Brief an Herrn Dr. Dregger, Kleine Heftreihe für Geschichtswissen,
Hefte 3, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1996 (AG Bonn, Az.
64 Gs 1160/98)

Ders., Was geschieht hinter den Kulissen?, Kleine Heftreihe für Geschichtswissen,
Hefte 4, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1997 (AG Bonn, Az.
64 Gs 1160/98)

Wilhelm Stäglich, Der Auschwitz-Mythos, Grabert, Tübingen 1979 (BVG, 1
BvR 408f./83; online einsehbar unter:

Erwin Soratroi, Attilas Enkel auf Davids Thron, Grabert, Tübingen 1992 (AG
Tübingen, 4 Gs 445/95; online einsehbar unter:

Serge Thion, Politische Wahrheit oder Historische Wahrheit?, Verlag der
Freunde, Berlin 1995 (AG Berlin, 81 Js 1683/95 KLs; online einsehbar unter:

B. Uschkujnik, Paradoxie der Geschichte – Ursprung des Holocaust, Lühe-
Verlag, Süderbrarup 1986 (LG Flensburg, 2 Qs 50/96; online einsehbar unter:

Herbert Verbeke (Hg.), Kardinalfragen zur Zeitgeschichte, Vrij Historisch
Onderzoek, Berchem 1996 (AG Weinheim, 2 Ds 11 Js 5428/97; online einsehbar
unter:

Herbert Verbeke (Hg.), Auschwitz: Nackte Fakten, Vrij Historisch Onderzoek,
Berchem 1996 (AG Böblingen, Ref. 9(8) Gs 228/97; online einsehbar unter:

Verlagsgesellschaft Berg (Hg.), Deutsche Annalen 1995, Berg a. Starnberger
See 1996 (AG Starnberg, 11 Js 22025/96)

Arthur Vogt, Der Holocaust – Legende oder Realität?, Arbeitsgemeinschaft
zur Erforschung der Zeitgeschichte, Regensdorf (LG Nürnberg Az.: 6 Ns 341
Js 31951/92; online einsehbar unter:

Vrij Historisch Onderzoek (Hg.), Eine Deutsche Antwort auf die Goldhagenund
Spielberglügen, Vrij Historisch Onderzoek, Berchem 1997 (AG Starnberg,
Az. 2 Ds 11 Js 24173/97 & 2 Ds 11 Js 14617/98 // AG München, Az.
844 Gs 13/98)

Ingrid Weckert, Feuerzeichen, Grabert, Tübingen 1981 (AG Tübingen, 4 Gs
787/95; online einsehbar unter:

Steffen Werner, Die 2. babylonische Gefangenschaft, Grabert, Tübingen
21991 (AG Tübingen, 15 Js 1608/93; online einsehbar unter:

Hans Werner Woltersdorf, Die Ideologie der neuen Weltordnung, Selbstverlag,
Bad Neuenahr 1992 (StA Koblenz, 2101 Js 35821/93 - 22 Ls; online einsehbar
unter:

Ders., Hinter den Kulissen der Macht, Selbstverlag, Bad Neuenahr 1995 (AG
Ahrweiler, 2101 Js 2634/96 - 2 Ls) Zeitschriften

Anzeiger der Notverwaltung des deutschen Ostens, Gemeinschaft ost- und
sudentendeutscher Grundeigentümer und Geschädigter, Groß Wittensee,
2/1995 (AG Eckernförde, 51 Ds 619/96)

Aurora, Nr. 9/10 & 11/12, Arbeitsgemeinschaft zur Erforschung der Zeitgeschichte,
Regensdorf (Az. UO1/GG 0009/Ka-Mr/hs.)

Deutsche Geschichte: “Der Sündenfall des Völkerrechts”, Band XXIV, Verlagsgesellschaft, Berg, Berg am Starnberger See 1995 (AG Starnberg 11 Js
24943/96)

Deutschland – Schrift für neue Ordnung, Remscheid, Sonderheft 1989 (OLG
Düsseldorf, 2 Ss 155/91 - 52/91 III), 1-2/1990 (StA Dortmund, 31 Js
101/90), 9/10 und 11/12 1994 (LG Wuppertal, 9 Ds 12 Js 165/95)

Eidgenoss, Verlag Eidgenoss, CH-Winterthur, verschiedene der vielen bis
1993 erschienenen Ausgaben: 1-2/90 (AG München, 472 Cs 113 Js
3496/90), 3-6/90 (AG München, II Gs 1454/90); 1-3 & 4-6/93 (AG Düsseldorf,
111 Cs/810 Js 1166/93); 10-11 & 12/93 (AG München, 112 Js 3402/94)

FZ-Flugblatt-Zeitung, VGB, A-Lochau, 1/1992 (AG Coburg, Cs 5 Js
8136/92)

Historische Tatsachen, Verlag für Volkstum und Zeitgeschichtsforschung,
Vlotho, Nr. 1 (LG Dortmund, KLs 31 Js 270/78; online einsehbar unter:

Kommentare zum Zeitgeschehen, Wien, (Verfahren gegen Konrad Windisch,
Az. unbekannt)

Kritik, Kritik-Verlag, DK-Kollund, verschiedene Ausgaben der über 70 existierenden
Nummern (Az. unbekannt)

Nation Europa, Nation Europa Verlag, Coburg, Ausgabe 2/1994 (Verlag verweigert
Auskunft aus Furcht vor negativer Presse)

Recht+Freiheit, Presseclub Schweiz, Basel, Nr. 4+5/1995, 1/1996 (Basel,
Az. unbekannt), sowie eine weitere, unbekannte Zahl aus dem Jahr 1998
(Basel, neues Verfahren gegen Ernst Indlekofer).

Recht und Wahrheit. Stimme des Bismarck-Deutschen, Die Deutsche Freiheitsbewegung, e.V., Wolfsburg, Nr. 3+4/1991 (Az. unbekannt)

Remer Depesche, Verlag Remer–Heipke, Bad Kissingen, Nr. 1, 2 & 5/1991;
1 & 2/1992 (BGH, 1 StR 193/93)

Révision, Nr. 69, Alain Guionnet, Issy-les-Moulineaux, (Az. unbekannt)

Sleipnir, Verlag der Freunde, Berlin, Ausgaben 2, 3, 4 und 5/1995 (AG Berlin-
Tiergarten, 271 Ds 155/96), 1/96 (AG Berlin-Tiergarten, 81 Js 714/96)
und 4/1996 (AG Berlin-Tiergarten, Az. 352 Gs 800/97), 2/97 (AG Tiergarten,
352 Gs 3367/97; online einsehbar unter:

Staatsbriefe, Verlag Castel del Monte, München, Ausgabe 6 und 10/1995
(Amtsgericht München, 8440 Ds 112 Js 10161/96; online einsehbar unter:

Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung, Ausgabe 2(1) (1998) (StA
München I, Ref. 112 Js 11282/98; Ausgabe 2(2) (1998) (AG München,
Ref. 812 Gs 16/98; Beschlagnahmung in Strafverfahren

F. W. Grimm, Politische Justiz, die Krankheit unserer Zeit, Scheur, Bonn
1953 / Schütz-Verlag, Oldendorf 1974 (Verlag verweigert Auskunft zum Aktenzeichen, da er negative Berichterstattung befürchtet; online einsehbar unter:

Rüdiger Kammerer, Armin Solms (Hg.), Das Rudolf Gutachten, Cromwell
Press, London 1993 (BGH 1 StR 18/96, AG Böblingen, 9(8) Gs 228/97; online
einsehbar unter:

Dies., Wissenschaftlicher Erdrutsch durch das Rudolf Gutachten, Cromwell
Press, London 1993 (AG Böblingen, 9 Gs 521/94)

Manfred Köhler, Prof. Dr. Ernst Nolte: Auch Holocaust-Lügen haben kurze
Beine, Cromwell Press, London 1994 (AG Böblingen, 9 Gs 521/94; online
einsehbar unter:

Harm Menkens, Wer will den Dritten Weltkrieg?, Lühe-Verlag, Süderbrarup
1986 (StA Berlin, Az. unbekannt)

Wilhelm Schlesiger, Der Fall Rudolf, Cromwell Press, Brighton 1994 (AG
Böblingen, 9 Gs 521/94; online einsehbar unter:

Indizierte Webseiten:
Ernst Zündel, (BAnz. Nr. 184 vom 28.09.1996)

Air Photo Evidence, (BAnz. Nr. 81 vom 30.04.1997)

bernhard44

26.05.2010, 15:34

Und wieso sind dann Bücher von Jan van Helsing oder Stahlfront 1 bis 3 verboten?!?

sie sind nicht verboten sondern indiziert, dürfen also nicht angeboten, beworben werden!

http://www.sf-boom.de/blog/?p=964

Beißer

26.05.2010, 15:37

Der Sinn von Gesetzen ist, daß möglichst viele Menschen möglichst friedlich miteinander zusammenleben können. Nicht jeder sieht ein, was im Endeffekt gut oder schlecht ist. Daher muß es Einschränkungen, auch bezüglich der Meinungsäußerung, geben.

Der Sinn von Gesetzen ist es, Gerechtigkeit herzustellen.

Wer bestimmt, was gut oder schlecht ist?

Eine Verfassung, die die Zensur verbietet und gleichzeitig legitimiert, ist das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht. Du »argumentierst« wie ein Bonze aus dem Politbüro.

bernhard44

26.05.2010, 15:40

Beißer

26.05.2010, 15:40

sie sind nicht verboten sondern indiziert, dürfen also nicht angeboten, beworben werden!

http://www.sf-boom.de/blog/?p=964

Das ist so etwa derselbe Unterschied wie der zwischen Mord und Totschlag: Das Endergebnis ist das gleiche, nur das eine Wort klingt nicht so hart wie das andere.

Einige Bücher Jan van Helsings sind übrigens tatsächlich verboten (also ermordet worden statt nur totgeschlagen).

bernhard44

26.05.2010, 15:46

Das ist so etwa derselbe Unterschied wie der zwischen Mord und Totschlag: Das Endergebnis ist das gleiche, nur das eine Wort klingt nicht so hart wie das andere.

Einige Bücher Jan van Helsings sind übrigens tatsächlich verboten (also ermordet worden statt nur totgeschlagen).

für viele sind sie Ansporn, dass damit (Indizierung) bekanntgemachte Buch, sich nun erst recht zu besorgen! Also könnte man es auch als Werbung betrachten.

Beißer

26.05.2010, 15:48

wie kommst du auf diese Idee? :eek:

Aus der Tradition unseres Volkes: Im Althochdeutschen ist das Adjektiv „gireht“ erstmals im 8. Jahrhundert nachzuweisen. Es bedeutete „gerade“, „richtig“ „passend“ (stärkere Form von „reht“), beim mittelhochdeutschen „gereht“ kommt die abstraktere Bedeutung „dem Rechtsgefühl entsprechend“ hinzu, wie bereits zuvor im Gotischen „garaiths“. Später steht „gerecht“ auch für „gradlinig“ „angemessen“ und „gemäß“. (Quelle: Wikipedia). Und man erkennt selbst als Laie unschwer, Daß das Wort »Recht« der Kern von »Gerechtigkeit« ist. Gesetze hinwiederum sind in Normen gegossenes Recht.

Schon Aristoteles hat übrigens hierzu interessante Ideen gehabt, ebenfalls Platon.

Brutus

26.05.2010, 15:48

für viele sind sie Ansporn, dass damit (Indizierung) bekanntgemachte Buch, sich nun erst recht zu besorgen! Also könnte man es auch als Werbung betrachten.

In der OMF-BRD werden die indizierten Titel seit ein paar Jahren nicht mehr bekanntgegeben. Nicht eimal auf Nachfrage erfährst Du, was verboten ist. Der Irrsinn in diesem Affenstaat ist wahrhaft grenzenlos.

Beißer

26.05.2010, 15:50

für viele sind sie Ansporn, dass damit (Indizierung) bekanntgemachte Buch, sich nun erst recht zu besorgen!

Für mich ja auch. Nur Verlag und Autor verdienen nichts mehr daran, so daß der Staat also auch hier ein perfides Instrument zur grundgesetzwidrigen Unterdrückung abweichender Meinungen entwickelt hat.

Apifera

26.05.2010, 16:23

Ich will nur dem Grundgesetz zur Geltung verhelfen: »Eine Zensur findet nicht statt.«
Na, du Grundgesetzschützer, Art. 5 geht noch ein bisschen weiter. Da steht unter anderem drin:

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Apifera

26.05.2010, 16:33

Der Sinn von Gesetzen ist es, Gerechtigkeit herzustellen.

Wer bestimmt, was gut oder schlecht ist?

Eine Verfassung, die die Zensur verbietet und gleichzeitig legitimiert, ist das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht. Du »argumentierst« wie ein Bonze aus dem Politbüro.

Du bist also uneingeschränkt gegen Zensur.

Gut.

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn ich hier unter dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit meine Meinung kundtun würde, du seiest ein elendiges dreckiges Nazischwein? Es wäre ja nach deinem Dafürhalten durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt.

Versteh mich nicht falsch, ich behaupte dies nicht, beachte bitte den Konjunktiv.

Falls du dich dadurch, Meinungsfreiheit hin, Meinungsfreiheit her, beleidigt fühlen solltest, kannst du dann verstehen, dass durch die Behauptung, der Holocaust habe nicht stattgefunden, Überlebende und deren Nachkommen das Recht haben, sich auch beleidigt zu fühlen.

Beißer

26.05.2010, 17:11

Du bist also uneingeschränkt gegen Zensur.

Gut.

Dann hättest du also nichts dagegen, wenn ich hier unter dem Gesichtspunkt der Meinungsfreiheit meine Meinung kundtun würde, du seiest ein elendiges dreckiges Nazischwein? Es wäre ja nach deinem Dafürhalten durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt.

Versteh mich nicht falsch, ich behaupte dies nicht, beachte bitte den Konjunktiv.

Falls du dich dadurch, Meinungsfreiheit hin, Meinungsfreiheit her, beleidigt fühlen solltest, kannst du dann verstehen, dass durch die Behauptung, der Holocaust habe nicht stattgefunden, Überlebende und deren Nachkommen das Recht haben, sich auch beleidigt zu fühlen.
Nein.

Tobias Claren

26.05.2010, 17:18

@Bernhard44

Die "Krankheit" nennt man Zivilcourage.

Aber das ist für viele wohl ein Fremdwort.
Ein ehemaliger OLG-Richter kämpft z.B. gegen das Rechtsberatungsgesetz indem er sich regelmäßig selbst wegen unerlaubter Rechtsberatung anzeigt(e). Denn theoretisch war es zumindest damals auch Juristen nicht erlaubt kostenlos tätig zu werden (so haben sich die Juristen missliebige altruistische Konkurenz fernhgehalten, wobei es eigentlich geschaffen wurde, um Juden aus dem Geschäft zu halten). Er hat kostenlos Bundeswehrtotalverweigerer vertreten (was auch schon den Zorn Staatsauthoritärer Richter, Staatsanwälte und hohen Offizieren wie Generälen erzeugte) oder zumindest beraten. Die Justiz war so hilflos dass sie versucht haben seine Betätigung als legal darzustellen (weil er Jurist ist). ich meine dadgegen ging er erfolgreich vor, so dass das Strafverfahren gegen ihn weiterlaufen musste.

Wenn ich also auf diese Weise Reaktionen provoziere dann bewege ich etwas. Sorge für Öffentlichkeit und Disskusionen. Da ich das ganze nach Möglichkeit heimlich aufzeichne (habe auch noch eine ganze Farb/Ton-Videokamera die inkl 8GB Speicher hinter einen Hemdknopf passt dr gleich mitgeliefert wurde) erhalte ich 1A-Material was "miese Stimmung" gegen diese Leute und damit den Staat erzeugt.

Hier groß die ******** aufreißen kann jeder. Oder sich an hirnlosen Lichterketten beteiligen um sich vom Rest der Gesellschaft als besonders gute Menschen feiern zu lassen.
Den Ärger als willkommenes Geschenk, als Mittel zum Zweck zu akzeptieren, ist Zivilcourage.
Nicht anders als wenn man seine Gesundheit riskiert, wenn man jemand ("am Bahngleis") verteidigt.
Wenn man auf Demos gewalttätige Polizisten ablichtet/filmt ist das auch Zivilcourage inkl. Gefährdung der eigenen Gesundheit.

bernhard44

26.05.2010, 17:23

Rikimer

26.05.2010, 18:01

Waeren die hier besprochenen Buecher nicht verboten, ich wuerde nie im Leben auf die Idee kommen diese mal anzulesen....

Einfach nur um verstehen zu koennen, welche Angst die Obrigkeit vor diesen Machwerken treibt.

Denn Zensur ist ja angeblich nach unserem Grundgesetz nicht erlaubt, oder? ?(

MfG

Rikimer

Rowlf

26.05.2010, 18:08

Beißer

26.05.2010, 18:14

Deine Argumentation ist insofern unglaubwürdig, als du einer der ersten wärst, die Bücher und Filme verbieten würden, wenn sie die Macht dazu hätten.

Das ist eine ebenso gewagte wie beleidigende Behauptung – und vor allem nicht Thema dieser Diskussion. Bitte erspare uns deine typischen linkszersetzerischen persönlichen Angriffe. Gib einfach zu, daß du keine Argumente mehr hast.

Rikimer

26.05.2010, 18:17

http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Chaines,%20Torn%20-%20Stahlfront%20-%20Band%201%20-%20Die%20Macht%20aus%20dem%20Eis%20%282008,%20196% 20S.,%20Text%29.pdf

Ich habe das Buch nun einige Seiten voran gelesen und bin ein wenig erstaunt. Warum steht es auf dem Index? Es liefert eine hervorragende Anleitung zum guetlichen Zusammenleben mit auch etwas problematischeren Bereichererkulturen aus etwa dem Orient. Der wehrhafte Buerger etwa, eine absolute Vorbildfunktion, ganz im Sinne des Schutzes des Grundgesetzes und damit dem Kulturgut des Abendlandes gegenueber Nachholbeduerftigen aus den Bereicherlaendern des Suedlandes.

Irgendetwas scheint der Staatsschutz falsch verstanden zu haben an diesem Goldschatz an Sachliteratur, zum. in Bezug auf das richtige Verhalten in einer multikulturellen Gesellschaft. :)

MfG

Rikimer

Rowlf

26.05.2010, 18:49

Das ist eine ebenso gewagte wie beleidigende Behauptung – und vor allem nicht Thema dieser Diskussion. Bitte erspare uns deine typischen linkszersetzerischen persönlichen Angriffe. Gib einfach zu, daß du keine Argumente mehr hast.

Dann will ich dich nicht weiter beleidigen:

Möchte ich ja gerade nicht. Ich möchte die Verseuchung unseres Trinkwassers mit Hormonen verbieten!

Nein, sie [SPD und Grüne] sind Linksextremisten, die in einem anständigen Staat verboten wären.

Das Halten derartiger Tiere [Schlagen] sollte Hartz-IV-Empfängern verboten sein.

Das ließe sich verhindern, wenn Ausländern und Migrationshintergründigen der Waffenbesitz weiterhin verboten würde.

Attac ist eine Linksextremistenorganisation, die verboten werden muß!

Pornographie und ihre Verbreitung müssen natürlich selbstverständlich wieder verboten werden.

Sprich: um außereheliche Beziehungen. Die müssen verboten werden!

Die evangelische Kirche gehört verboten, denn Evangelen kommen nicht in den Himmel.

Die künstlichen Hormone aus der »Pille« sorgen für eine massive Gewässerbelastung: http://www.oekosmos.de/artikel/details/der-hormoncocktail-aus-dem-wasserhahn/

Kondome gehören natürlich auch verboten, solange die Zahl der Deutschen schrumpft.

Selbstverständlich gehören solche unanständigen Formen des Zusammenlebens [zwei Männer, die in einer WG zusammenwohnen] wie all der übrige von den 68er initiiierte Müll verboten.

Wenn etwas verboten werden muß, dann die Grünen. Schluß mit der Sklaverei! Waffen für jeden Deutschen!

Ich habe einen besseren Vorschlag: Man sollte das Tragen der Burka weltweit verbieten und jeden Verstoß gegen dieses Gesetz bei der Einreise nach Europa bestrafen. Das gilt auch für Ehemänner (Begünstigung/Anstiftung zu einer Straftat).

Verhütung ist widernatürlich, verstößt gegen Gottes Wort und ist somit zu verbieten.

Und nun geh spielen...

(Die Hervorhebungen sind übrigens nicht von mir)

Beißer

26.05.2010, 18:55

Und nun geh spielen...

Du wirst immer dreister! Wo fordere ich das Verbot auch nur eines einzigen Buches? X(

borisbaran

26.05.2010, 18:57

Interessant, dass die so geheim sind, dass sie überall im Netz stehen :D

Rowlf

26.05.2010, 18:58

Du wirst immer dreister! Wo fordere ich das Verbot auch nur eines einzigen Buches? X(

Du willst mir weismachen, dass jemand, der SPD, Grüne, Attac, Pornographie (gibt es übrigens auch in Buchform), die Pille, Kondome, das Zusammenleben zweier Männer usw verbieten will, vor Büchern haltmachen würde?
Dass ich nicht lache.

Beißer

26.05.2010, 19:01

Du willst mir weismachen, dass jemand, der SPD, Grüne, Attac, Pornographie (gibt es übrigens auch in Buchform), die Pille, Kondome, das Zusammenleben zweier Männer usw verbieten will, vor Büchern haltmachen würde?
Dass ich nicht lache.

Und wieder greifst du den Argumentierenden an statt seiner Argumente, Stalinist. Wahrscheinlich findest du dich dabei noch ganz toll, dokumentierst aber nur, was für ein armes kleines Würstchen du bist.

Denn widerlegen kannst du mich nicht!

Rowlf

26.05.2010, 19:13

Und wieder greifst du den Argumentierenden an statt seiner Argumente, Stalinist. Wahrscheinlich findest du dich dabei noch ganz toll, dokumentierst aber nur, was für ein armes kleines Würstchen du bist.

Denn widerlegen kannst du mich nicht!

Wo greife ich dich an?

Ich habe nach der Wahrscheinlichkeit gefragt, ob jemand, der alles und jeden verbieten will, alle Bücher erlauben möchte?!
Das glaube ich dir einfach nicht. Oder wie ist es mit den 120 Tagen von Sodom?
Allen möglichen linksradikalen Schriften, "Gotteswahn" von Dawkins usw.
Was ist generell mit Büchern, die nicht "Gottes Willen" entsprechen?

Ein Stalinist bin ich sicherlich nicht. Wirf bitte nicht mit Begriffen um dich, die du nicht verstanden hast.

pittbull

26.05.2010, 19:28

Du willst mir weismachen, dass jemand, der SPD, Grüne, Attac, Pornographie (gibt es übrigens auch in Buchform), die Pille, Kondome, das Zusammenleben zweier Männer usw verbieten will, vor Büchern haltmachen würde?
Dass ich nicht lache.
Ich muß Beißer in Schutz nehmen: er würde bestimmt keine Bücher verbieten - er würde sie verbrennen. *SCNR* :D

Beißer

27.05.2010, 08:43

Wo greife ich dich an?

Genau dort, wo du sachfremde Themen in diese Diskussion einbringst, um mich persönlich zu diskreditieren, weil du keine Argumente hast. Auch wenn du es leugnest – das ist Stalinismus pur!

Gehirnnutzer

27.05.2010, 10:04

Mir scheint, das es in dieser Diskussion ein großes Unwissen darüber gibt, wie der Passus "eine Zensur findet nicht statt" juristisch zu verstehen ist.

Meinungsfreiheit hat seine Grenzen, so etwas wie eine absolute Meinungsfreiheit gibt es nicht, selbst in den USA nicht.

Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, was durch die Meinungsfreiheit gedeckt ist und was nicht unter die Meinungsfreiheit fällt.

Diese unterschiedlichen Ansichten finden in Deutschland, in den USA und auch in anderen freiheitlich demokratischen organisierten Ländern dieser Welt Ausdruck in den gesetzlichen Schranken für die Meinungsfreiheit.

Nun welche Schranken sinnvoll sind und welche nicht, das ist eine andere Diskussion, jedoch bedeuten diese Schranken, egal welcher Art, automatisch eine Zensur.

Wenn aber Schranken automatisch eine Zensur bedeuten, wie lässt sich dies mit den Aussagen in den verschiedenen Verfassungen und Gesetzen der Staaten, das es keine Zensur gibt, bzw. keine Zensur stattfindet vereinbaren?

Die Antwort ist ganz einfach, das Wort Zensur wird in den Verfassungen und Gesetzen nicht im allgemeinen Sinne des Wortes Zensur verwandt, sondern damit ist nur eine Form der Zensur gemeint, nämlich die Vorzensur.

Die Nachzensur ist erlaubt, ansonsten könnte man auch keine Schranken setzen.

Alle Bücher über die ihr hier diskutiert haben etwas gemeinsam, sie sind alle erschienen und dann erst auf den Index gelandet. Bei einer Vorzensur wären sie gar nicht erst erschienen.

Verboten ist also nur die Vorzensur und das mit einer Ausnahme, eine Vorzensur ist trotz des Verbotes möglich, wenn sie nur von temporärer Natur ist.

Es gibt sogar eine Form der Zensur, bei der niemand auch das kleinste Recht hat sie zu verbieten, das ist die freiwillige Selbstzensur. Man kann sie zwar kritisieren, jedoch hat auch niemand das Recht, ihre Aufgabe zu fordern.

Es stellt sich also nicht die Frage, ob die Indizierung von Büchern, ein Verstoß gegen Artikel 5 GG darstellt, denn es geht im Artikel 5 nur um die Vorzensur, die Indizierung ist aber eine Nachzensur.

Es geht als o im Grunde genommen nur immer um die selbe grundlegende Diskussion, wo sind der Meinungsfreiheit Grenzen gesetzt, wo müssen ihr Grenzen gesetzt werden und welche Grenzen sind sinnvoll und welche nicht, denn diese Grenzen sind die Grundlage der Nachzensur.

Hinweis
Speziell für dich Beißer, komm nicht mit irgendeiner Argumentation von wegen grenzenloser Meinungsfreiheit, denn du selber willst ihr aus deinen politischen Ansichten heraus direkte und indirekte Grenzen setzen.

Beißer

27.05.2010, 10:10

Verboten ist also nur die Vorzensur

Und das ist ja gerade das besonders Perfide an der deutschen Zensurpraxis. Das Verbot der Vorzensur bei gleichzeitiger Nachzensur macht Bücher und sonstige Medien zu bestimmten Themen zu einem unkalkulierbaren finanziellen Risiko für die Verlage.

Gehirnnutzer

27.05.2010, 11:42

Und das ist ja gerade das besonders Perfide an der deutschen Zensurpraxis. Das Verbot der Vorzensur bei gleichzeitiger Nachzensur macht Bücher und sonstige Medien zu bestimmten Themen zu einem unkalkulierbaren finanziellen Risiko für die Verlage.

Entschuldige Beißerchen, wie naiv bist du eigentlich. Indizierung ist ein unkalkulierbares Risiko, denn Verlage kennen die Gesetzeslagen und kennen auch die prozedere einer Indizierung und nutzen dies auch aus im Marketing.

Verlage sind kommerzielle Unternehmen, die wenigen Verlage, die rein nach ideellen Gesichtspunkten verlegen, führen ein Schattendasein, oder verschwinden vom Markt.

Verlage sind sich bewusst, welche Inhalte ein Gefahr der Indizierung heraufbeschwören und nutzen das beim Marketing. Insbesondere der Umstand das nur immer ein einzelnes Werk indiziert werden kann, lässt sich hervoragend nutzen.

Dein so geliebtes Stahlfront ist das beste Beispiel. Das gesamte Marketing war daran ausgerichtet, das es zur einer Indizierung kommen kann und dadurch erreichte man, das man nach der Indizierung bei den Nachfolgebänden 40 bis 50% mehr Umsatz machte, als es unter normalen Umständen der Fall gewesen wäre.

Skandale, der Hauch des Verruchten und der Hauch der Illegalität verkaufen, somit ist die Gefahr der Indizierung kein unkalkulierbares Risiko für einen Verlag, sondern ein Faktor den man berücksichtigen und für sich nutzen kann und mit dem man das Kaufinteresse manipulieren kann.

Die Auflagen, die jedes Jahr wegen einer Indizierung eingestampft werden, machen gerad mal 1% dessen aus, was jedes Jahr eingestampft wird. Die Mehrheit wird wegen mangelndem Kaufinteresse eingestampft.

Beißer

27.05.2010, 11:49

Indizierung ist ein unkalkulierbares Risiko

Genau das sage ich doch. Nehmen wir mal ein ganz und gar unverdächtiges Thema: »Mein erstes Shopping-Buch« von Judith Wilske. Es wurde im Jahr 2000 indiziert: http://www.fluter.de/de/geld/lesen/401/

Der Verlag mußte durch zwei Instanzen gehen, bevor er recht bekam (2004) – aber das Buch ist seitdem nicht mehr auf dem Markt.

Noch einmal: Eine Verfassung, die die Zensur verbietet und gleichzeitig legitimiert, ist das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht.

Beißer

27.05.2010, 11:51

Insbesondere der Umstand das nur immer ein einzelnes Werk indiziert werden kann, lässt sich hervoragend nutzen.

Du hast wirklich keine Ahnung. Informiere dich mal über den Begriff der Reihenindizierung.

Gehirnnutzer

27.05.2010, 13:10

Genau das sage ich doch. Nehmen wir mal ein ganz und gar unverdächtiges Thema: »Mein erstes Shopping-Buch« von Judith Wilske. Es wurde im Jahr 2000 indiziert: http://www.fluter.de/de/geld/lesen/401/

Der Verlag mußte durch zwei Instanzen gehen, bevor er recht bekam (2004) – aber das Buch ist seitdem nicht mehr auf dem Markt.

Du solltest die Artikel genauer lesen, auf die du verweist. Der Artikel schreibt darüber, das das Buch in 2. Auflage wieder verkauft wurde (Artikel Datum 2002. Also ist deine Anmerkung über die nicht mehr Erhältlichkeit auf Grund der Indizierung in Bezug auf die Gerichtsentscheidung im Jahre 2004 nicht mehr gedeckt.

Noch einmal: Eine Verfassung, die die Zensur verbietet und gleichzeitig legitimiert, ist das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht.

Wenn du wenigstens einmal meine Beiträge richtlig lesen würdest, dann würdest du kapieren, das die Geschichte mit der verbotenen Vorzensur und der erlaubten Nachzensur keine Eigenheit der deutschen Verfassung ist.

Ich werde dich also in Zukunft wenn du dich in deinen Beiträgen auf eine ausländische Verfassung beziehst, daran erinnern, das auch diese gemäß deiner eigenen Aussage nichts wert ist.

Eigentlich herrlich, weil du dir im Bezug auf Meinungsfreiheitsdiskussionen eine Menge an Argumentationsgrundlagen nimmst.
Wenn eine Verfassung nicht das Papier wert ist, auf dem sie steht, können die in ihr verbrieften Rechte auch nichts wert sein.
Nett keine Verfassung ist was wert, und damit auch die in ihr verbrieften Rechte.
Was diskutierst du dann noch hier, wertlose Rechte können weder real noch angeblich verletzt werden.

Du hast wirklich keine Ahnung. Informiere dich mal über den Begriff der Reihenindizierung.

Du solltes dich mal besser über Indizierungsverfahren informieren, eine Reihenindizierung gibt es nicht, auch wenn es so aussehen sollte.
Was umgangssprachlich als Reihenindizierung bezeichnet wird, aber keine ist, ist die Listenaufnahme inhaltsgleicher Medien. Auch hier wird jedes Werk in einem eigenen Verfahren indiziert, jedoch verkürzt sich das Verfahren dann, wenn Inhaltsgleichheit festgestellt wird.

Beißer

27.05.2010, 13:16

Du solltest die Artikel genauer lesen, auf die du verweist. Der Artikel schreibt darüber, das das Buch in 2. Auflage wieder verkauft wurde (Artikel Datum 2002. Also ist deine Anmerkung über die nicht mehr Erhältlichkeit auf Grund der Indizierung in Bezug auf die Gerichtsentscheidung im Jahre 2004 nicht mehr gedeckt.

Das solltest du lieber selbst beherzigen – und dich auch näher mit der Indizierungspraxis in der BRD befassen. Aus dem verlinkten Text:
Die zweite Auflage, die gerade erschienen ist (inzwischen gibt es auch eine englischsprachige und eine schwedische Ausgabe), darf nur an über 18-Jährige verkauft werden, und Werbung darf dafür gar nicht gemacht werden. Das Buch existiert praktisch nicht

Das war 2002. Mittlerweile ist das Buch nicht mehr lieferbar – obwohl die Indizierung als rechtswidrig aufgehoben wurde.

Beißer

27.05.2010, 13:22

Wenn eine Verfassung nicht das Papier wert ist, auf dem sie steht, können die in ihr verbrieften Rechte auch nichts wert sein.

Genau das erkläre ich hier ununterbrochen. Damit aber sind der Willkür Tür und Tor geöffnet.

Gehirnnutzer

27.05.2010, 14:43

Das solltest du lieber selbst beherzigen – und dich auch näher mit der Indizierungspraxis in der BRD befassen. Aus dem verlinkten Text:

Das war 2002. Mittlerweile ist das Buch nicht mehr lieferbar – obwohl die Indizierung als rechtswidrig aufgehoben wurde.

Der Autor des Artikels handelt doch im Sinne des Verlages. Was ist denn der Artikel, nichts anderes als Werbung für das Buch, wäre das Buch nicht existent, bräuchte man nicht drüber zu schreiben.

Du kapierst auch nicht warum der Verlag gegen die Indizierung geklagt hat, weniger mit der Absicht Recht zu bekommen, sondern mit der Absicht das Werbeverbot zu umgehen, ein laufendes Verfahren und Presseberichte halten das Buch in der Öffentlichkeit.
Kein Verlag würde bei einer bestehenden Indizierung eine 2.Auflage bringen, wenn er sie nicht trotz der Einschränkungen verkaufen könnte.
Die Verfahrenskosten sind wesentlich billiger als die normal notwendigen Werbemaßnahmen insbesondere wenn die anvisierte Käuferschicht nicht den Einschränkungen unterliegt.
Und wenn du auf das Themengebiet schaust, aus dem das Buch stammt, kapierst du auch warum es trotz aufgehobener Indizierung nicht mehr verkauft wird.
In dem Themenbereich sind die Ansichten und Aussagen so wechselliebig, das das Intresse an entsprechenden Büchern mit diesen Aussagen immer nach 2 bis maximal 5 Jahren unabhängig von einer Indizierung erlahmt.

Genau das erkläre ich hier ununterbrochen. Damit aber sind der Willkür Tür und Tor geöffnet.

Beißerchen, die beschwerst dich über Willkür, doch gerade deine Klientel ist doch sehr willkürlich.
Bestes Beispiel ist eure Definition des Deutsch seins. Eine Abstammungsregel mit gewissen Grenzen. Aber anstatt sich dann konsequent an diese Regel zu halten, wird sie in dem Moment modifiziert, wo jemand die Bedingungen erfüllt, jedoch von euch nicht als Deutscher gesehen werden möchte.
Das ist auch Willkür.
Dein Problem ist also nicht die Willkür, sondern nur das du diese Willkür nicht ausüben darfst.

Beißer

27.05.2010, 15:10

Du kapierst auch nicht warum der Verlag gegen die Indizierung geklagt hat, weniger mit der Absicht Recht zu bekommen, sondern mit der Absicht das Werbeverbot zu umgehen, ein laufendes Verfahren und Presseberichte halten das Buch in der Öffentlichkeit.
Kein Verlag würde bei einer bestehenden Indizierung eine 2.Auflage bringen, wenn er sie nicht trotz der Einschränkungen verkaufen könnte.
Die Verfahrenskosten sind wesentlich billiger als die normal notwendigen Werbemaßnahmen insbesondere wenn die anvisierte Käuferschicht nicht den Einschränkungen unterliegt.

Was für ein Schwachsinn. Die schlimmste Folge einer Indizierung ist das Postvertriebsverbot.

Beißer

27.05.2010, 15:12

Beißerchen, die beschwerst dich über Willkür, doch gerade deine Klientel ist doch sehr willkürlich.

Mit anderen Worten: Du kannst meine Argumente nicht widerlegen und versuchst es auf der persönlichen Schiene, weil du deine Niederlage nicht akzeptieren kannst.

Gehirnchennutzerlein.

Gehirnnutzer

27.05.2010, 15:39

Mit anderen Worten: Du kannst meine Argumente nicht widerlegen und versuchst es auf der persönlichen Schiene, weil du deine Niederlage nicht akzeptieren kannst.

Gehirnchennutzerlein.

Irrtum mein lieber Beißer, ich wollte dir nur vor Augen führen, das der Begriff Willkür relativ ist. Zum einen hängt er vom persönlichen Standpunkt ab und dann gibt es noch eine Menge weitere Faktoren.

Wenn ich wirklich persönlich werde, dann liest sich das vollkommen anders.

Gehirnnutzer

27.05.2010, 15:49

Was für ein Schwachsinn. Die schlimmste Folge einer Indizierung ist das Postvertriebsverbot.

Wo gibt es durch eine Indizierung ein Postvertriebsverbot, es gibt Einschränkungen beim Versandhandel. Auflagen sind kein Verbot.

Beißer

27.05.2010, 16:00

Wo gibt es durch eine Indizierung ein Postvertriebsverbot, es gibt Einschränkungen beim Versandhandel. Auflagen sind kein Verbot.

http://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__15.html

Daraus:
Jugendgefährdende Trägermedien ... dürfen nicht ... im Versandhandel ... angeboten oder überlassen werdenNoch Fragen? :rolleyes:

Gehirnnutzer

27.05.2010, 16:56

http://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__15.html

Daraus:Noch Fragen? :rolleyes:

Ich habe dazu keine Fragen, da ich das Gesetz kenne und auch die zugehörigen Rechtsverordnungen und in denen heißt es, das der inländische Versandhandel, sofern eine Alterskontrolle und eine Altersverifikation durchgeführt wird, dem Einzelhandel in Geschäfträumen gleichzusetzen ist.

Tobias Claren

27.05.2010, 18:28

Ich hatte jetzt etwas Probleme wirklich verbotene Bücher zu finden.
Sogar dieses Buch von dem Vietnamkrieggegner der beschreibt wie man Bomben baut und gegen den Staat vorgeht scheint mittlerweile verkauft werden zu dürfen.

Nennt mir was (nichts rechtes oder KiPo) was noch verboten ist. Etwas das möglichst beim ersten Blick eines Beamten Aufmerksamkeit erregt, ohne dass er gezielt nach verbotenem gescht hat. Also z.B. auch auf der Straße durch ein Autofenster. Auch wenn es offiziell keine solche Liste gibt, muss es irgendwo eine solche geben. Ansonsten müssten sich Polizei und Justiz bei Prüfungen ja alles zusammensuchen.Z.B. aus Urteilen usw.. Und wenn es irgendwo so eine Liste gibt, sollte die auch in die Öffentlichkeit gelangen können. Dafür gibt es WikiLeaks. So wie mit der dänischen (war doch die dänische?) Zensurliste für Internetseiten.

Was die finanziellen Gründe angeht sich nicht Bücher einzulagern die wenige kaufen dürfte das mit den eBooks nicht mehr bestehen. Der Vetrieb dieser kostet praktisch nichts.
Und wenn die die Bücher trotzdem nicht anbieten wollen, gibt es in Zukunft DURCH die praktisch nicht vorhandenen Kosten des Vertriebs von eBooks keine durch Geld begründete Marktmacht beim Vertrieb von Büchern.
Um heute Bücher zu vertreiben muss man diese ja auch drucken lassen. EBooks zu verkaufen kostet nicht mehr als ein einfaches Forum wie dieses zu unterhalten. Das Bücher nur wenig Traffic verursachen ist ein Vorteil. Das dürfte gerade die "rein idellen Verlage" fördern.

Was sind denn "forumsgefährdende Webseiten"? Ist man hier nicht von de auf net gewechselt um keiner solchen Selbstzensur zu unterliegen?

Doch in den USA gibt es solche Meinungsfreiheit. Da darf eindeutig in Büchern gehetzt werden (Gruppen, Privatpersonen könnten privat klagen).
Wenn aufgrund dessen etwas geschieht dann erst wird geprüft ob das in Verbindung steht und erst dann kann der Autor >evtl.< bestraft werden.

Man hat aber das Recht auf politischer eben zu fordern und durchzusetzen dass Kinder erst gar keine Selbstzensur entwickeln. Also z.B. durch entsprechende Lehrpläne.
Da fällt mir (als Linker der sich von AntiFas und Palis distanziert) gerade ein dass ich mich köstlich über die amüsieren kann die den Weltuntergang heraufbeschwören weil Geschichte nun ab einem bestimmten Alter abwählbar ist ;D .

Beißer

27.05.2010, 18:54

Ich habe dazu keine Fragen, da ich das Gesetz kenne und auch die zugehörigen Rechtsverordnungen und in denen heißt es, das der inländische Versandhandel, sofern eine Alterskontrolle und eine Altersverifikation durchgeführt wird, dem Einzelhandel in Geschäfträumen gleichzusetzen ist.

Das ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Hinzu kommt, daß dir der Versandhandel nichts nutzt, wenn du auf das Produkt nicht hinweisen darfst

Bellerophon

29.05.2010, 01:31

Juvenal - Satiren

Selbst im Altertum gabs schon Weiber die Kotzten um sich schön zu tun.

Nur hatten die reichen Eheweiber Roms jüdische Sternendeuter anstatt jüdische Psychologen, die sie betreuten = auf die Couch legten.

"Jene, die sich von lateinischer und griechischer Literatur genährt haben, schauen sich mit einem Lächeln an, wenn die anderen sprechen"

N. G. Davila

P.S.

Das war jetzt nicht bös gemeint, gegen unsere großen heidnischen Odinanbeter, Christen, Satanisten und Edel-Liberalen.

schastar

29.05.2010, 06:18

Gibt es eine geheime Liste der »unerwünschten« Bücher? Vor mir auf dem Tisch liegt der erste Band von »Stahlfront« - aber bei den großen Versendern ist das Buch »nicht erhältlich«, nur »vorbestellbar«, oder es wird wie bei Amazon nur auf andere Händler verwiesen:

http://www.amazon.de/Stahlfront-Die-Macht-aus-dem/dp/3937355901/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1198139438&sr=8-12
http://www.libri.de/shop/action/quickSearch;jsessionid=fdc-geuuxal9962.www11?searchString=Stahlfront
http://www.buch.de/shop/home/schnellsuche/any/;jsessionid=fdc-n09hrky9ad1.fdc21?fc=ANY&fq=Stahlfront&submit.x=32&submit.y=6
http://www.bol.de/shop/home/suchartikel/stahlfront_1/tom_chaines/ISBN3-937355-90-1/ID15160846.html?jumpId=1710926
http://www.kno.de/kod-bin/isuche.cgi

Ich habe beim Verlag angerufen, ob die das Buch den großen Versendern nicht anbieten - tun sie aber. Der Verlag kann sich auch nicht erklären, weshalb »Stahlfront« bei denen nicht lieferbar ist.

Es gibt doch garantiert noch jede Menge weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten. Wer kennt andere Beispiele?

Schwermetall
U-Comix
....
und nicht zu vergessen, Maus ;)

Flüchtling

27.07.2017, 16:45

Ich hab da in einer Beiträgeübersicht was gelesen, dass jemand hinsichtlich verbotener Bücher fragte. Wo sich der entspr. Beitrag nun "versteckt", ermittle ich nun nicht nach, stattdessen begegnete mir beim google-n ohnehin dieser Strang.

Ich schau mich derweil noch ein wenig um, "in" den Google-Findeergebnissen.

Gibt es eine geheime Liste der »unerwünschten« Bücher? Vor mir auf dem Tisch liegt der erste Band von »Stahlfront« - aber bei den großen Versendern ist das Buch »nicht erhältlich«, nur »vorbestellbar«, oder es wird wie bei Amazon nur auf andere Händler verwiesen:

http://www.amazon.de/Stahlfront-Die-Macht-aus-dem/dp/3937355901/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1198139438&sr=8-12
http://www.libri.de/shop/action/quickSearch;jsessionid=fdc-geuuxal9962.www11?searchString=Stahlfront
http://www.buch.de/shop/home/schnellsuche/any/;jsessionid=fdc-n09hrky9ad1.fdc21?fc=ANY&fq=Stahlfront&submit.x=32&submit.y=6
http://www.bol.de/shop/home/suchartikel/stahlfront_1/tom_chaines/ISBN3-937355-90-1/ID15160846.html?jumpId=1710926
http://www.kno.de/kod-bin/isuche.cgi

Ich habe beim Verlag angerufen, ob die das Buch den großen Versendern nicht anbieten - tun sie aber. Der Verlag kann sich auch nicht erklären, weshalb »Stahlfront« bei denen nicht lieferbar ist.

Es gibt doch garantiert noch jede Menge weitere Bücher, die unter der Hand von den »politisch Korrekten« boykottiert werden in diesem freiesten Deutschland, das wir jemals hatten. Wer kennt andere Beispiele?

Flüchtling

27.07.2017, 16:53

Ein brauchbares Ergebnis (im Originallink https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2013/02/09/folgende-bucher-sind-in-deutschland-freie-meinungsauserung-laut-gg-auf-den-index-gesetzt/
sind die Ergebnisse anklickbar):

[...]
Folgende Bücher sind in Deutschland (freie Meinungsäußerung laut GG) auf den INDEX gesetzt

Posted by volksbetrugpunktnet

Jahrgang 1998:

DGG, Lateinischer Satz quält Staatsanwälte. Neue Groteske der Political Correctness, DGG 46(2) (1998), S. 13f. Ulrich Kriehn, Englands Politik 1939-1945 aus der Sicht eines Schriftstellers, DGG 46(2) (1998), S. 15ff.

Jahrgang 1997:

Karl Baßler, Der Marshall-Schwindel und die Zukunft Europas, DGG 45(4) (1997), S. 1-10 Friedrich Finke, Justizterror, DGG 45(4) (1997), S. 14ff. DGG, Wir leben in Absurdistan, DGG 45(4) (1997), S. 17. J. G. Sperling, Zensur ganz nach Dörings Art, DGG 45(3) (1997), S. 8f. H. Wendig, Fälschung bei Anti-Wehrmachtsausstellung, DGG 45(2) (1997), S. 10f. IDN, US-Kriegsverbrechen im Südwesten, DGG 45(1) (1997), S. 26f.

Jahrgang 1996:

IDN, ›Appell der 500‹ vor Landtag, DGG 44(4) (1996), S. 9f.
[...]

goldi

14.11.2022, 08:16

Drei Bücher, die vom Markt genommen wurden | Vorgestellt durch Max Otte

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=pDmfRLcsHrA

7. Nov. 2022
Otte stellt in diesem Video drei Bücher vor, die in Deutschland vom Markt genommen wurden und im Buchhandel nicht mehr erhältlich sind. Warum will man nicht, dass diese Bücher in Deutschland gelesen werden? Natürlich geht es um die Inhalte!

Max Otte stellt zunächst das Buch "Die einzige Weltmacht" von Zbigniew Brzezinski vor, das bereits vor 25 Jahren erschienen ist und in dessen Inhaltsverzeichnis die Ukraine 20mal vorkommt. Des Weiteren geht es um die Bücher

"Massenmigration als Waffe" von Kelly M. Greenhill und zu guter Letzt um ein weiteres besonders "heißes Eisen": Das Werk

"So berherrscht man die Welt" von Pedro Baños. Seien Sie gespannt auf drei
gefährliche" Bücher präsentiert von Max Otte.

https://m.youtube.com/watch?v=pDmfRLcsHrA

Rhino

02.01.2023, 20:14

Liste eingezogener Schriften

Willkommen im freiesten Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat!

Die Links zu forumsgefährdenden Webseiten (*einsehbar unter*) wurden von mir in mühsamer Kleinarbeit eigens entfernt.

Günther Anntohn, Henri Roques, Der Fall Günter Deckert,
DAGD/Germania Verlag, Weinheim 1995 (LG Mannheim, (13) 5 Ns 67/96;
online einsehbar unter:

Carl-Friedrich Berg, In Sachen Deutschland, Hohenrain, Tübingen 1994 (AG
Tübingen, 4 Gs 852/95; online einsehbar unter:

Ders., Wolfsgesellschaft, Hohenrain, Tübingen 1995 (AG Tübingen, 15 Js
2956/96; online einsehbar unter:

J.G. Burg, Das Tagebuch, 2. Auflage, Ederer, München 1978, Neuauflage:
Lühe Verlag, Süderbrarup (AG München, 115 Js 4412/87; online einsehbar
unter:

Ders., Verschwörung des Verschweigens, Ederer, München 1979, jetzt Lühe
Verlag, Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js 4011/89; online einsehbar
unter:

Ders., Der jüdische Eichmann und der bundesdeutsche Amalek, Ederer, München
1983, jetzt Lühe Verlag, Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js
4011/89; online einsehbar unter:

Ders., Terror und Terror, 2. Auflage, Ederer, München 1983, jetzt Lühe Verlag,
Süderbrarup (AG München, 421 Ds 115 Js 4011/89; online einsehbar
unter:

Ders., Majdanek in alle Ewigkeit?, Ederer, München 1979 (AG München,
115 Js 4938/79; online einsehbar unter:
...

Ders., Geheimakte Gestapo-Müller, Band 2, Verlagsgesellschaft Berg, Berg
a. Starnberger See 1996 (AG Starnberg, 11 Js 4458/97; online einsehbar unter:

Rolf-Josef Eibicht, Hellmut Diwald, Grabert, Tübingen 1995 (AG Tübingen,
Az. 4 Gs 1085/97; eingezogen wegen des Beitrages von Prof. Robert Hepp;
online einsehbar unter:

Ernst Gauss (Hg.), Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen 1994
(AG Tübingen, 4 Gs 173/95; online einsehbar unter:

Ernst Gauss (Hg.), Vorlesungen über Zeitgeschichte, Grabert, Tübingen 1993
(AG Tübingen, 4 Gs 312/2000; online einsehbar unter:

Erich Glagau, Erdachte Gespräche, Neue Visionen, Würenlos 1997 (Verfahren
gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online einsehbar unter:

Rudolf John Gorsleben, Hochzeit der Menschheit, 1930, Reprint Faksimile-
Verlag, Bremen (AG Bremen, 81b Gs 45/96; online einsehbar unter:

Jürgen Graf, Auschwitz: Augenzeugen und Tätergeständnisse des Holocaust,
Neue Visionen, Würenlos 1994 (Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden,
Juli 1998; online einsehbar unter:

Ders., Der Holocaust auf dem Prüfstand, Guideon Burg, Basel 1993 (AG
Weinheim, 5 Gs 176/93 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli
1998; online einsehbar unter:

Ders., Der Holocaust-Schwindel, Guideon Burg, Basel 1993 (AG Weinheim,
5 Gs 176/93 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998)

Ders., Das Rotbuch, Neue Visionen, Würenlos 1997 (Verfahren gegen J.
Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online einsehbar unter:

Ders., Todesursache Zeitgeschichtsforschung, Neue Visionen, Würenlos 1996
(AG Mannheim, 41 Gs 94/96 / Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden,
Juli 1998; online einsehbar unter:

Josef Halow, Siegerjustiz in Dachau, Druffel, Berg am Starnberger See 1994
(AG Starnberg, 11 Js 24944/96; online einsehbar unter:

Jan van Helsing, Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert,
Band I und Band II, Ewert, Meppen 1994 bzw. Rhede 1995 (StA Mannheim,
41 GS 240f./96 / Schaffhausen gegen Emil Rahm & Basel gegen Buchhandlung Jäggi; online einsehbar unter:

Siegfried Heppner, Die mitteleuropäische Slawenfrage, Selbstverlag, Neumark
1995 (AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Ders., Der Naturfreund und Mineralsucher, Heft 5, Selbstverlag, Neumark
1990 (AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Ders., Nostradamus zwischen Himmel und Erde, Selbstverlag, Neumark 1991
(AG Auerbach, 3Gs 167/97)

Gerd Honsik, Freispruch für Hitler?, Burgenländische Verlagsgesellschaft,
1992 (Landesgericht Wien gegen Honsik; online einsehbar unter:

Harry Zweifel, Uns trifft keine Schuld – Report der amerikanischenjüdischen
Attacken und Lügen gegen die Schweiz, Biograph-Verlag, Lantsch
(CH) 1997 (AG Starnberg, Az.: 2 Ls 11 Js 30929/97; online einsehbar unter:

Michael Koll, Holokaustismus – Prägung uns Zerfall eines Begriffs, Selbstverlag,
Remagen 1993 (AG Bad Neuenahr-Ahrweiler, Az. 2101 Js 27468/95
- 2 Ls)

Joachim Nolywaika, Die Sieger im Schatten ihrer Schuld, Deutsche Verlagsgesellschaft, Rosenheim 1992, (Verlag verweigert Auskunft, da er negative
Berichterstattung befürchtet; online einsehbar unter:

Karl Philipp, Ernst August Kögel, Wahrheit für Deutschland – Wird der
Zahn gezogen?, Verlag E.A. Kögel, Remscheid 1990 (StA Dortmund, 31 Js
101/90)

Carlos Whitlock Porter, Nicht schuldig in Nürnberg, Nineteen Eighty Four
Press, Brighton/East Sussex 1996 (AG München, 8430 Cs 112 Js 11637/96;
online einsehbar unter:

Harold Cecil Robinson, Der verdammte Antisemitismus, Neue Visionen, Würenlos
1995 (Verfahren gegen J. Graf/G. Förster, Baden, Juli 1998; online
einsehbar unter:

Franz Scheidl, Geschichte der Verfemung Deutschlands, Band 2, Band 3,
Band 4, Band 5, Selbstverlag, Wien 1968 (Az. Deutschland wird ermittelt;
Österreich: StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur 6/68; online einsehbar unter:

Franz Scheidl, Deutschland und die Juden, Selbstverlag, Wien o.J. (Az.
Deutschland wird ermittelt; Österreich: StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur
6/68; online einsehbar unter:

Franz Scheidl, Deutschland, der Staat Israel und die deutsche Wiedergutmachung,
Selbstverlag, Wien o.J. (Az. Deutschland wird ermittelt; Österreich:
StA Wien, Az. 30 Vr 5048/68; Ur 6/68)

Herbert Schweiger, Evolution und Wissen. Neuordnung der Politik, (AG Tübingen,
20.1.1998, Az. unbekannt; online einsehbar unter:

Heinz Splittgerber, Zeitgeschichtliche Anmerkungen, Kleine Heftreihe für
Geschichtswissen, Hefte 2, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1996 (AG
Bonn, Az. 64 Gs 1160/98; online einsehbar unter:

Ders., Offener Brief an Herrn Dr. Dregger, Kleine Heftreihe für Geschichtswissen,
Hefte 3, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1996 (AG Bonn, Az.
64 Gs 1160/98)

Ders., Was geschieht hinter den Kulissen?, Kleine Heftreihe für Geschichtswissen,
Hefte 4, Verlag Der Schlesier, Recklinghausen 1997 (AG Bonn, Az.
64 Gs 1160/98)

Wilhelm Stäglich, Der Auschwitz-Mythos, Grabert, Tübingen 1979 (BVG, 1
BvR 408f./83; online einsehbar unter:

Erwin Soratroi, Attilas Enkel auf Davids Thron, Grabert, Tübingen 1992 (AG
Tübingen, 4 Gs 445/95; online einsehbar unter:

Serge Thion, Politische Wahrheit oder Historische Wahrheit?, Verlag der
Freunde, Berlin 1995 (AG Berlin, 81 Js 1683/95 KLs; online einsehbar unter:

B. Uschkujnik, Paradoxie der Geschichte – Ursprung des Holocaust, Lühe-
Verlag, Süderbrarup 1986 (LG Flensburg, 2 Qs 50/96; online einsehbar unter:

Herbert Verbeke (Hg.), Kardinalfragen zur Zeitgeschichte, Vrij Historisch
Onderzoek, Berchem 1996 (AG Weinheim, 2 Ds 11 Js 5428/97; online einsehbar
unter:

Herbert Verbeke (Hg.), Auschwitz: Nackte Fakten, Vrij Historisch Onderzoek,
Berchem 1996 (AG Böblingen, Ref. 9(8) Gs 228/97; online einsehbar unter:

Verlagsgesellschaft Berg (Hg.), Deutsche Annalen 1995, Berg a. Starnberger
See 1996 (AG Starnberg, 11 Js 22025/96)

Arthur Vogt, Der Holocaust – Legende oder Realität?, Arbeitsgemeinschaft
zur Erforschung der Zeitgeschichte, Regensdorf (LG Nürnberg Az.: 6 Ns 341
Js 31951/92; online einsehbar unter:

Vrij Historisch Onderzoek (Hg.), Eine Deutsche Antwort auf die Goldhagenund
Spielberglügen, Vrij Historisch Onderzoek, Berchem 1997 (AG Starnberg,
Az. 2 Ds 11 Js 24173/97 & 2 Ds 11 Js 14617/98 // AG München, Az.
844 Gs 13/98)

Ingrid Weckert, Feuerzeichen, Grabert, Tübingen 1981 (AG Tübingen, 4 Gs
787/95; online einsehbar unter:

Steffen Werner, Die 2. babylonische Gefangenschaft, Grabert, Tübingen
21991 (AG Tübingen, 15 Js 1608/93; online einsehbar unter:

Hans Werner Woltersdorf, Die Ideologie der neuen Weltordnung, Selbstverlag,
Bad Neuenahr 1992 (StA Koblenz, 2101 Js 35821/93 - 22 Ls; online einsehbar
unter:

Ders., Hinter den Kulissen der Macht, Selbstverlag, Bad Neuenahr 1995 (AG
Ahrweiler, 2101 Js 2634/96 - 2 Ls) Zeitschriften

Anzeiger der Notverwaltung des deutschen Ostens, Gemeinschaft ost- und
sudentendeutscher Grundeigentümer und Geschädigter, Groß Wittensee,
2/1995 (AG Eckernförde, 51 Ds 619/96)

Aurora, Nr. 9/10 & 11/12, Arbeitsgemeinschaft zur Erforschung der Zeitgeschichte,
Regensdorf (Az. UO1/GG 0009/Ka-Mr/hs.)

Deutsche Geschichte: “Der Sündenfall des Völkerrechts”, Band XXIV, Verlagsgesellschaft, Berg, Berg am Starnberger See 1995 (AG Starnberg 11 Js
24943/96)

Deutschland – Schrift für neue Ordnung, Remscheid, Sonderheft 1989 (OLG
Düsseldorf, 2 Ss 155/91 - 52/91 III), 1-2/1990 (StA Dortmund, 31 Js
101/90), 9/10 und 11/12 1994 (LG Wuppertal, 9 Ds 12 Js 165/95)

Eidgenoss, Verlag Eidgenoss, CH-Winterthur, verschiedene der vielen bis
1993 erschienenen Ausgaben: 1-2/90 (AG München, 472 Cs 113 Js
3496/90), 3-6/90 (AG München, II Gs 1454/90); 1-3 & 4-6/93 (AG Düsseldorf,
111 Cs/810 Js 1166/93); 10-11 & 12/93 (AG München, 112 Js 3402/94)

FZ-Flugblatt-Zeitung, VGB, A-Lochau, 1/1992 (AG Coburg, Cs 5 Js
8136/92)

Historische Tatsachen, Verlag für Volkstum und Zeitgeschichtsforschung,
Vlotho, Nr. 1 (LG Dortmund, KLs 31 Js 270/78; online einsehbar unter:

Kommentare zum Zeitgeschehen, Wien, (Verfahren gegen Konrad Windisch,
Az. unbekannt)

Kritik, Kritik-Verlag, DK-Kollund, verschiedene Ausgaben der über 70 existierenden
Nummern (Az. unbekannt)

Nation Europa, Nation Europa Verlag, Coburg, Ausgabe 2/1994 (Verlag verweigert
Auskunft aus Furcht vor negativer Presse)

Recht+Freiheit, Presseclub Schweiz, Basel, Nr. 4+5/1995, 1/1996 (Basel,
Az. unbekannt), sowie eine weitere, unbekannte Zahl aus dem Jahr 1998
(Basel, neues Verfahren gegen Ernst Indlekofer).

Recht und Wahrheit. Stimme des Bismarck-Deutschen, Die Deutsche Freiheitsbewegung, e.V., Wolfsburg, Nr. 3+4/1991 (Az. unbekannt)

Remer Depesche, Verlag Remer–Heipke, Bad Kissingen, Nr. 1, 2 & 5/1991;
1 & 2/1992 (BGH, 1 StR 193/93)

Révision, Nr. 69, Alain Guionnet, Issy-les-Moulineaux, (Az. unbekannt)

Sleipnir, Verlag der Freunde, Berlin, Ausgaben 2, 3, 4 und 5/1995 (AG Berlin-
Tiergarten, 271 Ds 155/96), 1/96 (AG Berlin-Tiergarten, 81 Js 714/96)
und 4/1996 (AG Berlin-Tiergarten, Az. 352 Gs 800/97), 2/97 (AG Tiergarten,
352 Gs 3367/97; online einsehbar unter:

Staatsbriefe, Verlag Castel del Monte, München, Ausgabe 6 und 10/1995
(Amtsgericht München, 8440 Ds 112 Js 10161/96; online einsehbar unter:

Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung, Ausgabe 2(1) (1998) (StA
München I, Ref. 112 Js 11282/98; Ausgabe 2(2) (1998) (AG München,
Ref. 812 Gs 16/98; Beschlagnahmung in Strafverfahren

F. W. Grimm, Politische Justiz, die Krankheit unserer Zeit, Scheur, Bonn
1953 / Schütz-Verlag, Oldendorf 1974 (Verlag verweigert Auskunft zum Aktenzeichen, da er negative Berichterstattung befürchtet; online einsehbar unter:

Rüdiger Kammerer, Armin Solms (Hg.), Das Rudolf Gutachten, Cromwell
Press, London 1993 (BGH 1 StR 18/96, AG Böblingen, 9(8) Gs 228/97; online
einsehbar unter:

Dies., Wissenschaftlicher Erdrutsch durch das Rudolf Gutachten, Cromwell
Press, London 1993 (AG Böblingen, 9 Gs 521/94)

Manfred Köhler, Prof. Dr. Ernst Nolte: Auch Holocaust-Lügen haben kurze
Beine, Cromwell Press, London 1994 (AG Böblingen, 9 Gs 521/94; online
einsehbar unter:

Harm Menkens, Wer will den Dritten Weltkrieg?, Lühe-Verlag, Süderbrarup
1986 (StA Berlin, Az. unbekannt)

Wilhelm Schlesiger, Der Fall Rudolf, Cromwell Press, Brighton 1994 (AG
Böblingen, 9 Gs 521/94; online einsehbar unter:

Indizierte Webseiten:
Ernst Zündel, (BAnz. Nr. 184 vom 28.09.1996)

Air Photo Evidence, (BAnz. Nr. 81 vom 30.04.1997)

Nicht indiziert: https://archive.org/details/amalek-the-eternal-enemy-of-the-jews