Unsere Bundeswehr kämpft eine Schlacht gegen Taliban!

[Misteredd]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.

[Deutschmann]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.

lt. N-TV Ticker bereits 2 Tote.

[Dayan]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.
Viel Glück und gute Treffer für die Bundeswehr!

[Beißer]

Gerade in der ARD: zwei deutsche Soldaten gefallen.

Abzug aus Afghanistan SOFORT!

[dimu]

.
stolz bin, auf bundeswehr.
riskieren für uns ihr leben an unserer staatsgrenze.
.

[Cash!]

Das ärgeliche ist ja, dass die Soldaten wohl nach jedem Schuss erstmal mit berlin rücksprache halten müssen, damit die durchkalkulieren können, ob der nächste Schuss auch erforderlich sei.

[Lobo]

Das ärgeliche ist ja, dass die Soldaten wohl nach jedem Schuss erstmal mit berlin rücksprache halten müssen, damit die durchkalkulieren können, ob der nächste Schuss auch erforderlich sei.

Oder finanzierbar. :))

[Misteredd]

Gerade in der ARD: zwei deutsche Soldaten gefallen.

Abzug aus Afghanistan SOFORT!

Nein, erst wenn der letzte Turban-Mörder zur Strecke gebracht wurde. Es ist besser die dort unten tot zu schiessen, als sie hier im Asylverfahren alimentieren zu müssen.

[Schwarzer Rabe]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

[Misteredd]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

Bevor wir hier die Panzer teuer verschrotten, sollten wir da unten tatsächlich ein paar Taliban damit überfahren.

Mehr Napalm an den Hindukusch!

[Deutschmann]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

Unbedingt. Wenn unsere Truppen schon da unten sind, dann bitte mit allem was das Zeug hergibt.

[dimu]

.
im endkampf hatte hitler, so sagt man, höchst persönlich teilgenommen.

schicken wir unsere politgauner nach afghanistan zur verteidigung unserer staatsgrenzen. gebt ihnen einen stahlhelm und eine tschingdarassabumm.
wenn sie nicht wieder kommen, spielen wir ihnen das lied vom kleinen trompeter,- und alles ist gut.
.

[Deutschmann]

.
im endkampf hatte hitler, so sagt man, höchst persönlich am endkampf teilgenommen.

schicken wir unsere politgauner nach afghanistan zur verteidigung unserer staatsgrenzen. gebt ihnen einen stahlhelm und eine tschingdarassabumm.
wenn sie nicht wieder kommen, singen wir ihnen das lied vom kleinen trompeter,- und alles ist gut.
.

Du meinst sie sollen dem Beispiel Hitlers folgen? :))

[Schwarzer Rabe]

Unbedingt. Wenn unsere Truppen schon da unten sind, dann bitte mit allem was das Zeug hergibt.

Man könnte flächendeckend einige Täler und Berghänge unter Dauerfeuer nehmen!

[Schwarzer Rabe]

Luftunterstützung durch US-Kampfflugzeuge sei angefordert worden.

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Haben wir keine eigenen Kampfflieger da untern?

[dimu]

Du meinst sie sollen dem Beispiel Hitlers folgen? :))

ich bin so frei ............ :cool2:
.

[Koslowski]

Sinnlose Verschwendung von Steuergeldern. Man sollte Soldaten lieber einsetzen, unsere Grenzen dichzuhalten. Dann kann auf Taliban und ähnliche Bekloppte getrost scheißen.

[Erik der Rote]

deutsche Soldaten verheizt für fremde Interessen

als dank dürfen wir Bombenanschläge im Inland erwarten

[Strandwanderer]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Haben wir keine eigenen Kampfflieger da unten?

Die vorhandenen "Tornado"-Jets der Bundeswehr sind nicht für die Unterstützung im Erdkampf vorgesehen, sondern haben als Einsatzzweck Aufklärungsaufgaben.
.

[dimu]

deutsche Soldaten verheizt für fremde Interessen

als dank dürfen wir Bombenanschläge im Inland erwarten

macht doch nichts. immer zu. so lange es nicht unsere politprominez persönlich trifft, ist das alles halb so schlimm.
.

[Misteredd]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Haben wir keine eigenen Kampfflieger da untern?

Da müssten doch Tornados sein? Wenn nicht sollten wir das Bombodron entlasten und dort unten fliegen.

[Marathon]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

In Afghanistan bringt das gar nichts.
Die eigentlichen Kampftruppen kommen aus Pakistan, jedes Jahr 50000 neue.
Solange man nicht in Pakistan einmarschiert und die Nester ausräuchert, kann man in Afghanistan noch jahrhundertelang kämpfen, ohne dass sich etwas ändert.

[Misteredd]

deutsche Soldaten verheizt für fremde Interessen

als dank dürfen wir Bombenanschläge im Inland erwarten

Der kommt so oder so, wenn sie es können. Planungen dazu und vereitelte Anschläge in oder aus Deutschland gab es schon vor Afghanistan.

[Marathon]

Man könnte flächendeckend einige Täler und Berghänge unter Dauerfeuer nehmen!

Dauerfeuer ist nicht unbedingt nötig.
Man könnte aber das Gebiet großflächig mit Sensoren spicken und 1000e Drohen fliegen lassen, die jede Truppenbewegung aufspüren.
Zumindest sollte man mal die Grenze nach Pakistan abschotten.

[Misteredd]

In Afghanistan bringt das gar nichts.
Die eigentlichen Kampftruppen kommen aus Pakistan, jedes Jahr 50000 neue.
Solange man nicht in Pakistan einmarschiert und die Nester ausräuchert, kann man in Afghanistan noch jahrhundertelang kämpfen, ohne dass sich etwas ändert.

Dazu werden die nicht durchgehend Lust haben. laß sie nur kommen. Besser wir bringen sie dort in Afghanistan um, als dass sie sich anderweitig umtun.

[FranzKonz]

In Afghanistan bringt das gar nichts.
Die eigentlichen Kampftruppen kommen aus Pakistan, jedes Jahr 50000 neue.
Solange man nicht in Pakistan einmarschiert und die Nester ausräuchert, kann man in Afghanistan noch jahrhundertelang kämpfen, ohne dass sich etwas ändert.

Wenn sie nicht aus Pakistan kommen, kommen sie eben aus anderen Richtungen. Es hat schon seinen Grund, daß die Russen der Sache nicht Herr wurden. Ein Irrsinn zu glauben, die Bundeswehr könnte leisten, was die Rote Armee nicht konnte.

[dimu]

.
"Es ist mir eine Ehre Herr Leitnant,
neben ihnen im Massengrab liegen zu dürfen ..... ". (aus: "Der brave Soldat Schwejk)
.

[Deutschmann]

Der kommt so oder so, wenn sie es können. Planungen dazu und vereitelte Anschläge in oder aus Deutschland gab es schon vor Afghanistan.

Unabhängig davon glaube ich dass wir in Deutschland relativ ungefährdet leben können. Alleine die Rechtssprechung bei uns bedeutet für so manchen einen Rückzugsraum.

OT, aber doch interessant. Gestern kam auf ARD in FAKT ein Bericht über sog. Schläfer. Keine Taliban oder so - DDR Geheimkommandos.

[Strandwanderer]

Nein, erst wenn der letzte Turban-Mörder zur Strecke gebracht wurde. Es ist besser die dort unten tot zu schiessen, als sie hier im Asylverfahren alimentieren zu müssen.

Dumm nur, daß sich bereits jede Menge Afghanen-Clans in Deutschland befinden, zum Beispiel die großmäulige Sippe des Hamburger Ehrenmörders, der seine eigene Schwester abschlachtete.

Die müßten als erstes alle mit der nächsten Transall zurück in ihr gelobtes Land geschafft werden.
.

[Misteredd]

Unabhängig davon glaube ich dass wir in Deutschland relativ ungefährdet leben können. Alleine die Rechtssprechung bei uns bedeutet für so manchen einen Rückzugsraum.

OT, aber doch interessant. Gestern kam auf ARD in FAKT ein Bericht über sog. Schläfer. Keine Taliban oder so - DDR Geheimkommandos.

Na ja, die müssten jetzt ja alle 20 Jahre älter sein. Das löst sich biologisch.

[Misteredd]

Dumm nur, daß sich bereits jede Menge Afghanen-Clans in Deutschland befinden, zum Beispiel die großmäulige Sippe des Hamburger Ehrenmörders, der seine eigene Schwester abschlachtete.

Die müßten als erstes alle mit der nächsten Transall zurück in ihr gelobtes Land geschafft werden.
.

Da stimme ich Dir zu. Diese Sippe war schon in Aghanistan als Anhänger der sozialistischen Regierung Nadjibullah ein Verräterpack. Die Taliban würden sie sicher sehr gerne schächten. Wir sollten sie dann in ihrem Kampf gegen die Steinzeitbartträger ausrüsten und absetzen.

[Nationalix]

Unabhängig davon glaube ich dass wir in Deutschland relativ ungefährdet leben können. Alleine die Rechtssprechung bei uns bedeutet für so manchen einen Rückzugsraum.

OT, aber doch interessant. Gestern kam auf ARD in FAKT ein Bericht über sog. Schläfer. Keine Taliban oder so - DDR Geheimkommandos.

So geheim sind die doch gar nicht: Merkel, Gysi, Bisky, Stolpe, ...

[Schwarzer Rabe]

Jetzt sind schon 3 Bundeswehrsoldaten tot!

[haihunter]

Gerade in der ARD: zwei deutsche Soldaten gefallen.

Abzug aus Afghanistan SOFORT!

Feige Sau! Kaum kracht's, willste schon rennen. Aber so sindse, unsere "tapferen" Rechtsextremisten! Defätisten und Volksverräter!

Das Motto muss heissen:
Truppenverstärkungen, schwere Waffen und den Befehl damit auch zu schiessen!

[SAMURAI]

Drei deutsche Soldaten sterben in Kundus (http://www.rp-online.de/public/article/panorama/ausland/723478/Drei-deutsche-Soldaten-sterben-in-Kundus.html)

RP ONLINE - ‎Vor 8 Minuten‎
Berlin (RPO). Die Gewalt in Afghanistan nimmt immer weiter zu: Am Dienstag ist eine Patrouille der Bundeswehr in der Nähe von Kundus beschossen worden. Im Rahmen des Gefechts kamen drei Soldaten ums Leben. Die neuerliche Attacke ist der vorläufige ...
Bundeswehrsoldaten in Afghanistan getötet (http://www.ftd.de/politik/international/:Bad-Kundus-Bundeswehrsoldaten-in-Afghanistan-get%F6tet/530771.html) Financial Times Deutschland

Deutsche Soldaten bei Gefecht getötet (http://news.google.de/news/url?sa=t&ct2=de%2F0_0_s_1_2_aa&usg=AFQjCNErOxNpjE3hJ-IO-0q9o4H_d5sKYg&cid=1248379996&ei=jc9ASvCbMIer_gbo5KiGAw&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.dw-world.de%2Fdw%2Farticle%2F0%2C%2C4418456%2C00.html ) Deutsche Welle

FOCUS Online (http://www.focus.de/politik/ausland/kundus-zwei-deutsche-soldaten-getoetet_aid_410633.html) - WELT ONLINE (http://www.welt.de/politik/article3981280/Zwei-deutsche-Soldaten-in-Kundus-getoetet.html) - sueddeutsche.de (http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/661712) - Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/drei-bundeswehrsoldaten-bei-kundus-getoetet;2386917) Alle 191 Artikel » (http://news.google.de/news?pz=1&ned=de&ncl=dQLc-2mLb6_z3yMBWEPc7Pzwml7CM&topic=h)

3 tote Soldaten

[haihunter]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

Richtig, die brauchen dort Leos! Und vor allem dann auch den Befehl, die auch richtig einzusetzen. Bisher mussten die ja schon das MG an ihren Fahrzeugen abbauen, dait sie nicht "so aggressiv rüberkommen"! :rolleyes: Man muss die Truppe wirklich entsprechend ausrüsten, damit man auch richtig mitmischen kann.

[bernhard44]

Das ärgeliche ist ja, dass die Soldaten wohl nach jedem Schuss erstmal mit berlin rücksprache halten müssen, damit die durchkalkulieren können, ob der nächste Schuss auch erforderlich sei.

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0906/PK090618_AfghanistanBundeswehrSoldatenRechte.jpg
mit freundlicher Genehmigung von: http://www.wiedenroth-karikatur.de

[Marathon]

Es hat schon seinen Grund, daß die Russen der Sache nicht Herr wurden.

Die Russen wurden in Afghanistan von den USA in einem Stellvertreterkrieg bekämpft mittels Stinger-Raketen samt Ausbildung der Schützen, sonstigen Waffenlieferungen, Militärberatern.

[Marathon]

Richtig, die brauchen dort Leos!

Was willst du denn mit Leopard-Panzern?
Haben die Taliban etwa gepanzerte Fahrzeuge?
Marder und Pumas wären wohl besser, da Schützenpanzer, also gegen Infanterie.

Was willst du mit Kampfpanzern im Gebirge ausrichten?

[Koslowski]

damit man auch richtig mitmischen kann.[/B][/COLOR]

Misch doch selbst mit, Du Netzwerkkrieger. :lach:

[Koslowski]

Was willst du denn mit Leopard-Panzern?
Haben die Taliban etwa gepanzerte Fahrzeuge?
Marder und Pumas wären wohl besser, da Schützenpanzer, also gegen Infanterie.

Was willst du mit Kampfpanzern im Gebirge ausrichten?

Seine militärischen Kenntnisse beschränken sich auf eine große Fresse.

[Lobo]

Hm ich finde modernes Kriegsgerät irgendwie langweillig.

[Eros]

Raus aus Afghanistan. Unsere Soldaten haben dort nichts verloren, außer im schlimmsten Falle ihr Leben.

[FranzKonz]

Misch doch selbst mit, Du Netzwerkkrieger. :lach:


:rofl:

Misteredd dazu, und wir haben eine feine Eliteeinheit.

Da haben die Taliban so richtig was zu lachen.

:128:

[Lobo]

Ich wüßte da ein paar Hühner die man zur Unterstützung dorthin schicken könnte, da geben die Taliban schnell auf. :))

[Misteredd]

Was willst du denn mit Leopard-Panzern?

Taliban zusammenschiessen, was denn sonst?

Haben die Taliban etwa gepanzerte Fahrzeuge?

Ja, haben sie, wenn uch nur wenige alte.

http://www.spacewar.com/images/taliban-riding-tank-bg.jpg

https://trcsseniors.wikispaces.com/file/view/Nov1TalibanTankKandahar.jpg

http://www.fletcherledger.com/archive/2001-03-28/032601TalebanTank.jpg

http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/N/P/taliban_tank.jpg

Marder und Pumas wären wohl besser, da Schützenpanzer, also gegen Infanterie.

Was willst du mit Kampfpanzern im Gebirge ausrichten?

Nach Kunduz in die Hochebene !!!! fahren und Taliban plätten.

[Misteredd]

:rofl:

Misteredd dazu, und wir haben eine feine Eliteeinheit.

Da haben die Taliban so richtig was zu lachen.

:128:



So nen alten Sack wie Dich kann man da auch nicht mehr verwenden. Hast Du Dir Deine Reihengrundstück schon ausgesucht?

[klartext]

Es ist mir unverständlich, eine Truppe auf Erkundung in ein Kampfgebiet ohne Hubschrauberbegleitung zu schicken. Sicht von oben verhindert jeden Hinterhalt.
Sind die Führungsoffiziere Idioten ?

[Strandwanderer]

http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/N/P/taliban_tank.jpg
Nach Kunduz in die Hochebene !!!! fahren und Taliban plätten.

Daß das Foto von einer Witzseite

( http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/N/P/taliban_tank.jpg )

stammt, hat Misteredd offenbar übersehen!
.

[Koslowski]

Nach Kunduz in die Hochebene !!!! fahren und Taliban plätten.

Vollkommen sinnloser Quatsch. Ein Kampfpanzer schadet in dem Gelände mehr der Logistik, als er der Feuerkraft nützt. Du hast überhaupt keine Ahnung, welcher Aufwand nötig ist, um Kampfpanzer einsatzfähig zu halten.

[FranzKonz]

So nen alten Sack wie Dich kann man da auch nicht mehr verwenden. Hast Du Dir Deine Reihengrundstück schon ausgesucht?

So ein alter Sack hat genug Lebenserfahrung, derart blöde Situationen zu vermeiden. :]

[Misteredd]

Vollkommen sinnloser Quatsch. Ein Kampfpanzer schadet in dem Gelände mehr der Logistik, als er der Feuerkraft nützt. Du hast überhaupt keine Ahnung, welcher Aufwand nötig ist, um Kampfpanzer einsatzfähig zu halten.

Was würdest Du empfehlen?

[Misteredd]

Daß das Foto von einer Witzseite

( http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/N/P/taliban_tank.jpg )

stammt, hat Misteredd offenbar übersehen!
.

Nein, habe ich nicht. Deshalb ist es auch das letzte Bild von mehreren !

[Misteredd]

So ein alter Sack hat genug Lebenserfahrung, derart blöde Situationen zu vermeiden. :]


Oh, Du kennst Dich also mit Hinterhalten, muslimischen Halsabschneidern und Krieg sehr aus. Erzähl doch mal wann und wo und wie Du diese Erfahrung gemacht hast.

Nur auf dem Sofa zu sitzen ist keine Leistung!

Pass lieber auf, dass Dir kein Vogel auf der Autobahn bei 100 km/h durch das Schiebedach auf die Glatze kackt!

[Koslowski]

Was würdest Du empfehlen?

Artillerie mit Feuerleitung vom Hubschrauber aus. Kostengünstig, wartungsarm und geringe Eigengefährdung.
Kampfpanzer nutzen im wesentlichen nur in zwei Gefechtssituation. Einmal Kampf gegen andere Panzer und zweitens schnelle Geländegwinne. Beides ist dort so gut wie nie gegeben.

[Fiel]

Raus aus Afghanistan. Unsere Soldaten haben dort nichts verloren, außer im schlimmsten Falle ihr Leben.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Und wenn manche wegen des geldes dorthin gehen - ebenfalls selber Schuld.

Hoffentlich fällt es dem Steinmeier nicht ein, wieder aus Propagandazwecken nach Afghanistan zu reisen um denDeutschen dort zu kondolieren und damit wieder den Tod von weiterern deutschen Soldaten zu verantworten. Hoffentlich können ihm die Deutschen Militärs in A. diesen Wahnsinn ausreden.

[FranzKonz]

Oh, Du kennst Dich also mit Hinterhalten, muslimischen Halsabschneidern und Krieg sehr aus. Erzähl doch mal wann und wo und wie Du diese Erfahrung gemacht hast.

Nur auf dem Sofa zu sitzen ist keine Leistung!

Pass lieber auf, dass Dir kein Vogel auf der Autobahn bei 100 km/h durch das Schiebedach auf die Glatze kackt!

Ach Eddie, hock Dich auf's Klo und male Deine Sprüche an die Wand. Dort passt Deine Ausdrucksweise viel besser hin.

[klartext]

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Und wenn manche wegen des geldes dorthin gehen - ebenfalls selber Schuld.

Hoffentlich fällt es dem Steinmeier nicht ein, wieder aus Propagandazwecken nach Afghanistan zu reisen um denDeutschen dort zu kondolieren und damit wieder den Tod von weiterern deutschen Soldaten zu verantworten. Hoffentlich können ihm die Deutschen Militärs in A. diesen Wahnsinn ausreden.

Unsere Kameraden werden dort nicht verheizt. Sie machen einen wichtigen Dienst im Ramen unseres Bündnisses. Als Soldat zu fallen ist Berufsrisiko, das jeder kennt, der sich zur Truppe freiwillig meldet.
Wer meint, er könne daraus Propaganda auf seine Mühlen lenken, sollte sich schämen.

[Misteredd]

Artillerie mit Feuerleitung vom Hubschrauber aus. Kostengünstig, wartungsarm und geringe Eigengefährdung.
Kampfpanzer nutzen im wesentlichen nur in zwei Gefechtssituation. Einmal Kampf gegen andere Panzer und zweitens schnelle Geländegwinne. Beides ist dort so gut wie nie gegeben.

Stimmt, Geländegewinn ist dort Nebensache.

Also Hubschrauber - am ehesten gepanzerte - etwa wie die Mil-24 ??

und größere Artillerie mit einer möglichst hohen Reichweite.

Du meinst so eine Art Feuerstellung wie in Vietnam?

[Quo vadis]

Ja so ist´s schon richtig.Gerade eben sind 3 deutsche Soldaten für die fremdländische Erfüllungspolitik ihrer Vasallenregierung gefallen und das Einzigste was den Leuten hierzuforum einfällt ist, als Reaktion noch mehr deutsche Soldaten und Gerät dort runterzuverlegen.

[Gravedigger123]

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Tja...so sindse...die Nazis....mitleidlos und hasserfüllt....
Mir hingegen taten z.B. die Wehrmachtssoldaten durchaus leid, die für das Drecksschwein Hitler und seine Bande sterben mussten....

[Misteredd]

Ach Eddie, hock Dich auf's Klo und male Deine Sprüche an die Wand. Dort passt Deine Ausdrucksweise viel besser hin.

Ich denke die passt so wie sie ist ganz gut zu Dir.

[Ulus-Kert]

Massiver Hubschraubereinsatz, hochmobile Eingreiftruppen. Versuchen, die Grenzen so gut es geht dicht zu halten.

Panzereinsatz schadet mehr, als er bringt.

[FranzKonz]

Ich denke die passt so wie sie ist ganz gut zu Dir.

Von mir aus. Du darfst sie bei mir im Keller auf's Klo malen. Aber hier passen sie nicht her.

[klartext]

Ja so ist´s schon richtig.Gerade eben sind 3 deutsche Soldaten für die fremdländische Erfüllungspolitik ihrer Vasallenregierung gefallen und das Einzigste was den Leuten hierzuforum einfällt ist, als Reaktion noch mehr deutsche Soldaten und Gerät dort runterzuverlegen.

Fremdländische Erfüllungspolitik ? Was soll das ein ? Wieder so eine NPD-Floskel wie der Ausdruck Vasallenregierung ?

[Eros]

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Und wenn manche wegen des geldes dorthin gehen - ebenfalls selber Schuld.



Weißt du, eine große Anzahl von Menschen sind einfältige Idioten, die das Meiste glauben, was die Gesellschaft, die Eltern, die Medien, die Politik oder wer auch immer Ihnen mehr oder weniger subtil eintrichtert.

Ich behaupte einfach mal, dass die Soldaten in Afghanistan auch nicht die Hellsten sind und somit keine Ahnung haben für welche Interessen Sie verheizt werden. Viele haben die Gefahren dort in Afghanistan sicher auch unterschätzt, weil ja auch seitens der Politik im Vorfeld vieles verharmlost wurde.

Dennoch tun die gefallenen Soldaten in Afghanistan mir leid, sie haben für nichts ihr Leben aufs Spiel verletzt und es verloren. Mein Beileid gilt ihren Angehörigen, auch wenn sie sich davon auch nichts kaufen können.

[Quo vadis]

Unsere Kameraden werden dort nicht verheizt. Sie machen einen wichtigen Dienst im Ramen unseres Bündnisses. Als Soldat zu fallen ist Berufsrisiko, das jeder kennt, der sich zur Truppe freiwillig meldet.
Wer meint, er könne daraus Propaganda auf seine Mühlen lenken, sollte sich schämen.

Na dann schäm dich mal.Diese Besetzung fremder Staaten als "wichtigen Dienst im Rahmen unseres Bündnisses" zu verklären, das ist die Propaganda und zwar politisch korrekte Regierungspropaganda um ganz genau zu sein.Und wenn das Kind dann mal in den Brunnen fällt, so wie heute, ist jedes kritische Hinterfragen dieses Einsatzes in der Hindukusch-Knochenmühle dann plötzlich der Defätismus, die "feindliche Propaganda" usw.:rolleyes:

[Hexorzist]

Es ist mir unverständlich, eine Truppe auf Erkundung in ein Kampfgebiet ohne Hubschrauberbegleitung zu schicken. Sicht von oben verhindert jeden Hinterhalt.
Sind die Führungsoffiziere Idioten ?

Wie war das noch: Hübsches Training für unsere Truppe mit einem hoffnungslos unterlegenen Gegner.

Wirklich schade, dass Du das nicht den Eltern der drei Jungs erzählen musst.

[klartext]

Na dann schäm dich mal.Diese Besetzung fremder Staaten als "wichtigen Dienst im Rahmen unseres Bündnisses" zu verklären, das ist die Propaganda und zwar politisch korrekte Regierungspropaganda um ganz genau zu sein.Und wenn das Kind dann mal in den Brunnen fällt, so wie heute, ist jedes kritische Hinterfragen dieses Einsatzes in der Hindukusch-Knochenmühle dann plötzlich der Defätismus, die "feindliche Propaganda" usw.:rolleyes:

Afghanistan ist nicht von uns besetzt. Du scheinst von einem anderen Land zu schreiben. Und natürlich fallen in einem Krieg auch Soldaten. Was soll daran Besonderes sein ?

[Lobo]

Wie war das noch: Hübsches Training für unsere Truppe mit einem hoffnungslos unterlegenen Gegner.

Wirklich schade, dass Du das nicht den Eltern der drei Jungs erzählen musst.

Soldaten sterben nunmal, und?

[Fiel]

Tja...so sindse...die Nazis....mitleidlos und hasserfüllt....
Mir hingegen taten z.B. die Wehrmachtssoldaten durchaus leid, die für das Drecksschwein Hitler und seine Bande sterben mussten....

Mitleidlos, JA -vollkommen. Aber von hasserfüllt wirst du in meinem Beitrag nichts lesen können-das beruht wie auch hier in diesem Fall von pisahafter Leseschwäche deinerseits. Im übrigen hast du in deinem Gebet, die SS vermissen lassen

[dickköpfchen2009]

Wie war das noch: Hübsches Training für unsere Truppe mit einem hoffnungslos unterlegenen Gegner.

Wirklich schade, dass Du das nicht den Eltern der drei Jungs erzählen musst.



Ich würds den Eltern nicht erzählen wollen,ehrlich. Bei einer uralten Tante ist man drauf gefasst, der Krieg hingegen,der ist so weit weg und unbegreifbar. Und die waren noch so
jung.

Hoffnungslos unterlegen sind die Taliban wohl kaum; warum ist sonst die Russische Armee an denen gescheitert; warum haben sie seit Jahrzehnten Krieg?
Wenn es ein paar gspinnerte Lümmel wären, gäbe es längst nicht so lange Ramba Zamba

[ErhardWittek]

Wenn sie nicht aus Pakistan kommen, kommen sie eben aus anderen Richtungen. Es hat schon seinen Grund, daß die Russen der Sache nicht Herr wurden. Ein Irrsinn zu glauben, die Bundeswehr könnte leisten, was die Rote Armee nicht konnte.
Eben.

An Afghanistan haben sich schon etliche Kolonialmächte vergeblich die Zähne ausgebissen. Würden sich nur die USA dabei ebenfalls eine blutige Nase holen, wär's mir auch vollkommen gleichgültig. Aber daß wir in diesen schmutzigen Krieg reingezogen werden, ist durch nichts zu rechtfertigen.

Meine Wahlentscheidung im September könnte entgegen meiner sonstigen Überzeugung ggf. zugunsten der PDS ausfallen, falls man deren Anti-Kriegshaltung für bare Münze nehmen kann.

[D-Moll]

3 Deutsche Tote.
Das Blut der Toten komme über Merkels Haupt.

Kein deutsches Blut für ausländische Interessen.

Alle deutschen Soldaten raus aus allen Auslandeinsätzen.

Da sind wir Rechten uns mit den Linken mal einig!!!!!!!!!!

[Fiel]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.

Das ist wieder die prollhafte Propagandamasche der USRealkörigen und die Themenüberschrift ist unter aller Sau.
Schlachten haben vor 2000 Jahren im Teutoburger Wald, in Stalingrad, im Kurzer Becken, im Hürtgenwald, bei der Ardennenoffensive, um Monte Casino aber doch um Gottes Willen nicht in einer Gebirgsschlucht in Afghanistan stattgefunden. Dort handelt es sich um ein eher völlig unbedeutendes Scharmützel.
Wenn die ersten Schlachten in Afghanistan beginnen,dann existiert die Wehrmacht dort gar nicht mehr. So wie die Franzosen in Vietnam in BiJin Fu( oder so) werden sie nicht einmal mehr in der Lage aus Afghanistan zu flüchten. Die deutschen Soldaten sitzen dort wie in einer Mausefalle.

[Black Jack]

Es ist immer dasselbe: Betonköpfe, die vom Krieg keine Ahnung haben, werden feucht, wenn sie nur an eine Gewehrsalve denken. Und stolz sind Sie sie auch noch, dass ihre Landsleute für nichts und wieder nichts abgeknallt werden.

Die Soldaten, kehren traumatisiert zurück, und können die Verherrlichung des Krieges der debilen Verwandschft nicht nachvollziehen. Und als Held fühlt sich keiner von ihnen.

Wer so scharf darauf ist, dass es dort unten knallt, der soll selbst nach da unten gehen und sich den Taliban stellen. Wir in Forum hier setzen Wetten, wer von denen sich zuerst in die Hose kackt.

Ich wünsche den Jungs dort unten, dass jeder von ihnen nach diesem Gefecht relativ normales Leben führen kann.

Wenn ich dass nächste mal an der Tanke bin, danke ich an die Gefallenen.

[dimu]

.
mein lieber otto!

hier sind ja eine ganze menge selbsternannte kampfstrategen, die den krieg in afghanistan schon längst gewonnen hätten, hätte man sie um ihr fachwissen gefragt.

ihr großartigen kämpfer und sachverständige für militärische strategie,
wie wärs, wenn ihr eueren arsch nach afghanistan bewegt und dort mal endlich für recht und ordung sorgt.
freiwillige vor!
ihr bekommt anschließend von dem merkelferkel den vaterländischen verdienstorden in gold, mit eichenlaub und schwertern ............................... auf eueren sarg genagelt,- ihr militärischen hobbyheimwerker, samt euerer black & decker, zuzüglich elektrischer schraubendreher mit rückwärtsgang.
.

[Alion]

Bevor wir hier die Panzer teuer verschrotten, sollten wir da unten tatsächlich ein paar Taliban damit überfahren.

Mehr Napalm an den Hindukusch!

Das Problem ist, dass man dort unten mit schweren Panzern wie dem Leopard nicht viel anfangen kann.

Das Gelände ist sehr bergig und die vorhandenen Brücken haben nicht genug Traglast, damit ein Leo unbeschadet rüberkommt.

Daher stellt die Bundeswehr ja auch verstärkt auf leichte Panzer um.

MfG
Alion

[bubline]

Arme deutsche Soldaten sind tot, weil die Erfindung Amerikas (Taliban) ausser Kontrolle ist.

Deutschland hat dort nichts zu suchen. Sollen doch die Ammis damit klar kommen.

[Silencer]

Fü jeden toten deutschen Soldaten in Afghanistan, müsste hier ein Politiker aus der Regierung auch erschossen werden - von Oben nach Unten.
Somit wären wir schon Merkel, Steinmeier und Schäuble los. :D

[Blue Max]

Feige Sau! Kaum kracht's, willste schon rennen. Aber so sindse, unsere "tapferen" Rechtsextremisten! Defätisten und Volksverräter!

X( Feige sind wir nicht. Wir eifern unseren Idolen nach, die Deutschland gegen die Bolschewisten des Ostens und Liberalbolschewisten des Westens ruhmreich verteidigt haben. Feige bist du, denn als Demokrat spuckst du auf die Wehrmacht und Waffen-SS.

Heutzutage gibt es nichts mehr zu verteidigen. Für die Zionextremisten in Afghanistan sterben, ist keine Heldentat, sondern Dummheit.

Du bist für die Integration von Moslems in Deutschland und willst die gleichen Moslems in Afghanistan abschlachten? Sehr krude Logik. ?(


Das Motto muss heissen:
Truppenverstärkungen, schwere Waffen und den Befehl damit auch zu schiessen!

Afghanistan ist das Beispiel eines assymetrischen Krieges. Die Kommunisten unter Mao haben es vorgemacht und die chinesischen Nationalisten besiegt. Die Taliban fühlen sich wie ein Fisch im Wasser, während BRD-Soldaten dort auf dem Präsentierteller sitzen.

[bernhard44]

Meine Wahlentscheidung im September könnte entgegen meiner sonstigen Überzeugung ggf. zugunsten der PDS ausfallen, falls man deren Anti-Kriegshaltung für bare Münze nehmen kann.

die nun wieder, haben sogar auf ihr eigenes Volk schießen lassen!:rolleyes:
Anti-Kriegshaltung......:hihi:

[Blue Max]

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Und wenn manche wegen des geldes dorthin gehen - ebenfalls selber Schuld.

Hoffentlich fällt es dem Steinmeier nicht ein, wieder aus Propagandazwecken nach Afghanistan zu reisen um denDeutschen dort zu kondolieren und damit wieder den Tod von weiterern deutschen Soldaten zu verantworten. Hoffentlich können ihm die Deutschen Militärs in A. diesen Wahnsinn ausreden.

Sehe ich ähnlich. Die Bundeswehr ist Teil des verbrecherischen Deutschenmördersystems BRD wie auch die Polizei und Antifa. Die Verbrecher in Berlin würden keine Sekunde zögern, bei einem Volksaufstand die Bundeswehr gegen Deutsche einzusetzen. Wer sich für das System mißbrauchen läßt, hat keine Gnade verdient.

[dimu]

Fü jeden toten deutschen Soldaten in Afghanistan, müsste hier ein Politiker aus der Regierung auch erschossen werden - von Oben nach Unten.
Somit wären wir schon Merkel, Steinmeier und Schäuble los. :D

das wäre eine feine sache! es träfe die richtigen.
.

[klartext]

Eben.

An Afghanistan haben sich schon etliche Kolonialmächte vergeblich die Zähne ausgebissen. Würden sich nur die USA dabei ebenfalls eine blutige Nase holen, wär's mir auch vollkommen gleichgültig. Aber daß wir in diesen schmutzigen Krieg reingezogen werden, ist durch nichts zu rechtfertigen.

Meine Wahlentscheidung im September könnte entgegen meiner sonstigen Überzeugung ggf. zugunsten der PDS ausfallen, falls man deren Anti-Kriegshaltung für bare Münze nehmen kann.

Dann wähle mal die Linke. Viel Unterschied zur NPD ist ohnehin nicht.

[Silencer]

das wäre eine feine sache! es träfe die richtigen.
.


Ja, und es würde die Entscheidungen im Bundestag bestimmt positiv beeinflusssen. Das würde dann "Verantwortung übernehmen" bedeuten.

[Alfred]

Wenn sie nicht aus Pakistan kommen, kommen sie eben aus anderen Richtungen. Es hat schon seinen Grund, daß die Russen der Sache nicht Herr wurden. Ein Irrsinn zu glauben, die Bundeswehr könnte leisten, was die Rote Armee nicht konnte.

Vollkommen richtig. Und, die Russen waren ja auch nicht gerade zimperlich. Während unsere Jungs nach jedem Schusswechsel mit einem Strafverfahren rechnen müssen. Abzug unserer Truppen aus Afganistan wäre die beste Lösung.
Ansonsten müsste man endlich anfangen die Taliban an ihren Neuralgischen Punkten zu treffen. Allerdings muss dazu Saudi Arabien mit allen Mitteln davon überzeugt werden den Taliban keine Kohle mehr zu schenken.

[Eldrad Ulthran]

Sehe ich ähnlich. Die Bundeswehr ist Teil des verbrecherischen Deutschenmördersystems BRD wie auch die Polizei und Antifa. Die Verbrecher in Berlin würden keine Sekunde zögern, bei einem Volksaufstand die Bundeswehr gegen Deutsche einzusetzen. Wer sich für das System mißbrauchen läßt, hat keine Gnade verdient.

Du bist alles, aber kein Deutscher. Du bist ein Ideologe, der seine Ideologie über alles stellt. Du solltest wissen, dass auch die Bundeswehr aus Menschen besteht, guten Leuten die ihr Land lieben und zwar wahrhaftig und aufrichtig und nicht im Namen einer schwachsinnigen Ideologie. Die sind bereit dafür zu sterben und zwar auf eine unpathetische Weise, was ist mit dir?
Du beleidigst sie, setzt sie in ihrer Ehre herab, und unterstellst ihnen, sich sinnlos gegen das eigene Volk einsetzen zu lassen. Die Bundeswehr besteht aus sehr viel anständigeren Leuten, als du vielleicht glaubst. Die, erstens nicht einer schwachsinnigen Ideologie hinterher rennen, (auch nicht von einer unterstellten BRD-Ideologie), und zweitens auch wissen, dass selbst wenn in Deutschland nicht alles rund läuft, sie kein anderes und besseres Vaterland haben.

[klartext]

Sehe ich ähnlich. Die Bundeswehr ist Teil des verbrecherischen Deutschenmördersystems BRD wie auch die Polizei und Antifa. Die Verbrecher in Berlin würden keine Sekunde zögern, bei einem Volksaufstand die Bundeswehr gegen Deutsche einzusetzen. Wer sich für das System mißbrauchen läßt, hat keine Gnade verdient.

Nur gut, dass deine Sorte keine Entscheidungsgewalt in der Politik hat. Über den Einsatz der Bundis entscheidet ein demokratsich gewähltes Parlament und nicht politische Randgruppen der Gesellschaft.

[Silencer]

Dann wähle mal die Linke. Viel Unterschied zur NPD ist ohnehin nicht.

Wenn die Linke noch gegen den Multikulturalismus und Islamisierung vorgehen würde, wäre sie auch für mich eine Wahlalternative. Ich habe nichts gegen einen Polizeistaat, in so einem herrscht wenigstens Ordnung. Die Bundeswehr von heute können wir sowieso in die Tonne kloppen. Die Führung der Bundeswehr dass sind durch die Politik ausgesuchten Stiefellecker des Systems. Die Polizei ist noch nicht so weit, aber leider die nachkommende junge Führungsgarde der Polizei ist genauso links extremistisch wie die gesellschaftlichen Sammelbecken aus denen sie stammen.

[dimu]

Ja, und es würde die Entscheidungen im Bundestag bestimmt positiv beeinflusssen. Das würde dann "Verantwortung übernehmen" bedeuten.

wenn die sich dann nicht beeilen .................. ist der bundestag leer.
da wäre ein 14tägiges volksfest in allen bundesländern. ähnlich dem mauerfall.
.

[bernhard44]

Wenn sie nicht aus Pakistan kommen, kommen sie eben aus anderen Richtungen. Es hat schon seinen Grund, daß die Russen der Sache nicht Herr wurden. Ein Irrsinn zu glauben, die Bundeswehr könnte leisten, was die Rote Armee nicht konnte.

und die hatten ein sehr robustes Mandat! Keine Militärseelsorger und Psychologen, keine dauerbesuchenden Politiker.
Deshalb sollte auch unverzüglich diese Feigenblatt-Mission der Berliner Politkasper abgebrochen werden und die Truppen gehören nach hause geholt. Eine Mission die weder von der Politik, noch vom Volk getragen wird, ist eh zum scheitern verurteilt und kostet nur noch mehr Müttern ihre Söhne.
Den Soldaten aber unsere Anerkennung und Respekt zu entziehen ist das falscheste was man machen kann. Nicht sie sind diejenigen die Fehler gemacht haben. Was mit solchen geschundenen Rückkehrern und Veteranen geschieht kann man öfters in den USA oder Russland beobachten, wenn wieder mal einer von denen durchdreht.

[Lobo]

und die hatten ein sehr robustes Mandat! Keine Militärseelsorger und Psychologen, keine dauerbesuchenden Politiker.
Deshalb sollte auch unverzüglich diese Feigenblatt-Mission der Berliner Politkasper abgebrochen werden und die Truppen gehören nach hause geholt. Eine Mission die weder von der Politik, noch vom Volk getragen wird, ist eh zum scheitern verurteilt und kostet nur noch mehr Müttern ihre Söhne.

Werden die Söhne etwa gezwungen Soldaten der "BRD" zu werden?

[dimu]

Nur gut, dass deine Sorte keine Entscheidungsgewalt in der Politik hat. Über den Einsatz der Bundis entscheidet ein demokratsich gewähltes Parlament und nicht politische Randgruppen der Gesellschaft.

du meinst, weil diese politgauner und vaterlandsverräter die mehrheit im bundestag haben, sei diese saubande über alles andere erhaben und treffen stets zum wohle unseres volkes rechte entscheidungen?

bissel äußerst weit hergeholt, deine feststellung.
.

[dimu]

Werden die Söhne etwa gezwungen Soldaten der "BRD" zu werden?

oohhhh nein, gewiss nicht.
sie sind hammel und laufen dem blökenden leithammeln bedenkenlos hinterher.
genau das gabs zu hitlers zeiten. wie sich doch die zeiten gleichen und immer wieder hammel gezüchtet und gefunden werden.

denke an den rattenfänger zu hameln. ein gutes beispiel dafür.
.

[haihunter]

Das Problem ist, dass man dort unten mit schweren Panzern wie dem Leopard nicht viel anfangen kann.

Das Gelände ist sehr bergig und die vorhandenen Brücken haben nicht genug Traglast, damit ein Leo unbeschadet rüberkommt.

Daher stellt die Bundeswehr ja auch verstärkt auf leichte Panzer um.

MfG
Alion

Stimmt so nicht. Gerade in Afghanistan hat man mit dem Leo supergute Erfahrungen gemacht. Es kommt eben darauf an, wo und wie er eingesetzt würde. Man sollte auf eine solch starke Waffe nicht verzichten. Unsere Freunde und Verbündete tun das ja auch nicht.

[bernhard44]

Werden die Söhne etwa gezwungen Soldaten der "BRD" zu werden?

du hast keine Ahnung vom Saldatsein!

[Lobo]

du hast keine Ahnung vom Saldatsein!

Was ist ein Saldat?

[Misteredd]

Stimmt so nicht. Gerade in Afghanistan hat man mit dem Leo supergute Erfahrungen gemacht. Es kommt eben darauf an, wo und wie er eingesetzt würde. Man sollte auf eine solch starke Waffe nicht verzichten. Unsere Freunde und Verbündete tun das ja auch nicht.

Stimmt, hier etwas zu der Einsatzerfahrung:


ISAF Kanada nutzt gegenwärtig 20 Leopard 2A6M-CAN in Afghanistan (http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan) beim ISAF (http://de.wikipedia.org/wiki/ISAF)-Einsatz. Bei einem Anschlag mit einer großen Sprengfalle auf einen kanadischen Leopard am 2. November 2007 überlebte die gesamte Besatzung: „Meine Crew stieß auf ein IED (http://de.wikipedia.org/wiki/Improvised_explosive_device) und ging in die Geschichte als erste Besatzung ein, die das 'M (http://de.wikipedia.org/wiki/Mexas)'-Paket getestet hat. Es funktionierte so, wie es sollte.“ schrieb ein kanadischer Offizier an das deutsche Verteidigungsministerium und sagte, dass es in einem anderen Fahrzeug wohl keine Überlebenden gegeben hätte.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-4)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-5) Lediglich der Fahrer des Panzers erlitt einen Bruch der Hüfte, die restliche Besatzung kam mit Prellungen davon.
Der Chef des kanadischen Generalstabes, General Rick Hillier (http://de.wikipedia.org/wiki/Rick_Hillier), reagierte auf Presseberichte und bestritt, dass der durch Explosion beschädigte Leopard 2 zerstört sei. Stattdessen sei der Panzer repariert worden und inzwischen wieder im Einsatz. „Die Taliban haben in mehreren Hinterhalten die neuen Leopard-2-Panzer angegriffen“ und als Ergebnis hätten die Taliban „einige sehr harte Lektionen gelernt“ und „den Kampf sehr schnell und sehr gewaltsam verloren“.[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-6)
Auch Dänemark hat einen Zug Leopard 2A5DK nach Afghanistan verlegt [8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-7) und dort in der Provinz Helmand (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmand_%28Provinz%29) im Einsatz. Am 5. Januar 2008 bewährten sich die Panzer in einem ersten Feuergefecht bei der Unterstützung britischer Truppen gegen Talibankämpfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Taliban).[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-8) Am 26. Februar 2008 wurde ein dänischer Leopard 2 von einer Sprengladung getroffen. Eine Kette des Fahrzeugs wurde zerstört, die Besatzung blieb unverletzt. Der Panzer konnte trotz der zerstörten Kette durch eigene Kraft ins Lager zurückkehren und dort repariert werden. [10] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-9) Am 25. Juli 2008 wurde ein weiterer dänischer Leopard in Afghanistan von einer Sprengladung getroffen. Der Fahrer kam dabei ums Leben, da der 2A5DK derzeit nicht über zusätzliche Minenschutzausstattung verfügt.[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-10)


und ein paar Filme:



http://www.youtube.com/watch?v=Rab8cxw1YfM

http://www.youtube.com/watch?v=Mr_im7srthM



Warum werden von den kanadiern und den Dänen diese Waffen eingesetzt und von uns nicht?

[Voortrekker]

Die Bundeswehr muss sofort aus Afghanistan abgezogen werden.
Die Muschkoten und ihre einzige Einkommensquelle der Opiumanbau sind nicht einen Deutschen Soldaten wert.

[haihunter]

Was willst du denn mit Leopard-Panzern?
Haben die Taliban etwa gepanzerte Fahrzeuge?
Marder und Pumas wären wohl besser, da Schützenpanzer, also gegen Infanterie.

Was willst du mit Kampfpanzern im Gebirge ausrichten?

Afghanistan besteht nicht nur aus Gebirge und andere Nationen haben damit sehr gute Erfahrungen gemacht. Kannste hier nachlesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2

[haihunter]

Warum werden von den kanadiern und den Dänen diese Waffen eingesetzt und von uns nicht?

Weil unsere politische Führung meint, wir dürften nicht so aggressiv rüberkommen, wegen unserer Geschichte! Das ist tatsächlich so, hat kürzlich Jung einem Freund von mir so gesagt.

[bernhard44]

Was ist ein Saldat?

der macht Saldos!

[Lobo]

der macht Saldos!

Achso.... ich dachte schon es hat etwas mit gestörtem Sexualverhalten in Bezug auf Salatbuffets zu tun.

[Eldrad Ulthran]

gerade bei das Duell auf n-tv: Schneiderhan will schweres Gerät nach Afgahnistan schicken, anscheinend auch Leo 2.

[Alion]

Stimmt, hier etwas zu der Einsatzerfahrung:


ISAF Kanada nutzt gegenwärtig 20 Leopard 2A6M-CAN in Afghanistan (http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan) beim ISAF (http://de.wikipedia.org/wiki/ISAF)-Einsatz. Bei einem Anschlag mit einer großen Sprengfalle auf einen kanadischen Leopard am 2. November 2007 überlebte die gesamte Besatzung: „Meine Crew stieß auf ein IED (http://de.wikipedia.org/wiki/Improvised_explosive_device) und ging in die Geschichte als erste Besatzung ein, die das 'M (http://de.wikipedia.org/wiki/Mexas)'-Paket getestet hat. Es funktionierte so, wie es sollte.“ schrieb ein kanadischer Offizier an das deutsche Verteidigungsministerium und sagte, dass es in einem anderen Fahrzeug wohl keine Überlebenden gegeben hätte.[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-4)[6] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-5) Lediglich der Fahrer des Panzers erlitt einen Bruch der Hüfte, die restliche Besatzung kam mit Prellungen davon.
Der Chef des kanadischen Generalstabes, General Rick Hillier (http://de.wikipedia.org/wiki/Rick_Hillier), reagierte auf Presseberichte und bestritt, dass der durch Explosion beschädigte Leopard 2 zerstört sei. Stattdessen sei der Panzer repariert worden und inzwischen wieder im Einsatz. „Die Taliban haben in mehreren Hinterhalten die neuen Leopard-2-Panzer angegriffen“ und als Ergebnis hätten die Taliban „einige sehr harte Lektionen gelernt“ und „den Kampf sehr schnell und sehr gewaltsam verloren“.[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-6)
Auch Dänemark hat einen Zug Leopard 2A5DK nach Afghanistan verlegt [8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-7) und dort in der Provinz Helmand (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmand_%28Provinz%29) im Einsatz. Am 5. Januar 2008 bewährten sich die Panzer in einem ersten Feuergefecht bei der Unterstützung britischer Truppen gegen Talibankämpfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Taliban).[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-8) Am 26. Februar 2008 wurde ein dänischer Leopard 2 von einer Sprengladung getroffen. Eine Kette des Fahrzeugs wurde zerstört, die Besatzung blieb unverletzt. Der Panzer konnte trotz der zerstörten Kette durch eigene Kraft ins Lager zurückkehren und dort repariert werden. [10] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-9) Am 25. Juli 2008 wurde ein weiterer dänischer Leopard in Afghanistan von einer Sprengladung getroffen. Der Fahrer kam dabei ums Leben, da der 2A5DK derzeit nicht über zusätzliche Minenschutzausstattung verfügt.[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#cite_note-10)


und ein paar Filme:



http://www.youtube.com/watch?v=Rab8cxw1YfM

http://www.youtube.com/watch?v=Mr_im7srthM



Warum werden von den kanadiern und den Dänen diese Waffen eingesetzt und von uns nicht?

Weil die Deutsche Regierung unfähig ist zuzugeben, dass wir uns im Krieg und nicht auf einem Kindergeburtstag befinden.

Ich teile die Meinung, dass wir die Pflicht haben unseren Soldaten das beste Material und genug Unterstützung zu schicken, wenn sie schon da unten eingesetzt werden müssen.

Ich verstehe z.B. nicht warum wir noch keine Kampfhubschrauebr in großer Zahl dort unten haben um die Jungs besser auf ihren Patroulien zu schützen.

Auf offizieller Seite träumt man aber immer noch von einem überwiegend humanitären Einsatz. Pragmatiker sind die Verantwortlichen wohl nicht.

MfG
Alion

[Ausonius]

Bevor wir hier die Panzer teuer verschrotten, sollten wir da unten tatsächlich ein paar Taliban damit überfahren.

Mehr Napalm an den Hindukusch!

Vielleicht brauchen sie dich ja noch als Folterschergen - bewirb dich doch mal!

[Sprecher]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.

Beim Flüchten in den Graben gefahren, naja. Für solche Aktionen waren früher eher die Italiener berüchtigt.

[Sprecher]

Ich verstehe z.B. nicht warum wir noch keine Kampfhubschrauebr in großer Zahl dort unten haben um die Jungs besser auf ihren Patroulien zu schützen.


MfG
Alion

Warum wohl nicht? Deutsche Soldaten die mit schwerem Gerät aufmarschieren und auch noch schießen! Damit kommen doch unsere Gutmenschen die die Bundeswehr als eine Schulenbauer und Brunnenbohrer-Truppe betrachtet nicht klar.
Um es klar zu sagen ich halte den ganzen Einsatz für falsch und nicht in deutschem Interesse. Aber wenn man schon unbedingt an Kriegseinsätzen teilnehmen will soll man es auch richtig tun.

[FranzKonz]

und die hatten ein sehr robustes Mandat! Keine Militärseelsorger und Psychologen, keine dauerbesuchenden Politiker.
Deshalb sollte auch unverzüglich diese Feigenblatt-Mission der Berliner Politkasper abgebrochen werden und die Truppen gehören nach hause geholt. Eine Mission die weder von der Politik, noch vom Volk getragen wird, ist eh zum scheitern verurteilt und kostet nur noch mehr Müttern ihre Söhne.
Bis hierher hast Du zu 100% Recht.

Den Soldaten aber unsere Anerkennung und Respekt zu entziehen ist das falscheste was man machen kann. Nicht sie sind diejenigen die Fehler gemacht haben. Was mit solchen geschundenen Rückkehrern und Veteranen geschieht kann man öfters in den USA oder Russland beobachten, wenn wieder mal einer von denen durchdreht.

Ab hier wird's kritisch. Nach meinem Kenntnisstand bestehen die Truppen in Afghanistan ausschließlich aus Berufssoldaten, also Söldnern. Ob die soviel Anerkennung und Respekt verdienen?

[Fiel]

Nur gut, dass deine Sorte keine Entscheidungsgewalt in der Politik hat. Über den Einsatz der Bundis entscheidet ein demokratsich gewähltes Parlament und nicht politische Randgruppen der Gesellschaft.

Laß doch ganz einfach diese Verarsche. Dich nimmt doch eh niemand mehr ernst.
Der Einsatz wird von der Bundesregierung beschlossen, die ihre Instruktionen von USReal erhält. Der Bundestag ist nur noch der notwendige Abnickverein, so wie die Alles und Jedes willenlos und charakterlos abnicken,was ihnen von der Regierung vorgesetzt wird.

[haihunter]

Misch doch selbst mit, Du Netzwerkkrieger. :lach:

Ich glaube kaum, daß die dort schon den Volkssturm brauchen. Paar Leos, das wäre, was man dort braucht.

[haihunter]

Seine militärischen Kenntnisse beschränken sich auf eine große Fresse.

Und Deine wohl auf die Nazi-Zeit. :))

[haihunter]

Artillerie mit Feuerleitung vom Hubschrauber aus. Kostengünstig, wartungsarm und geringe Eigengefährdung.
Kampfpanzer nutzen im wesentlichen nur in zwei Gefechtssituation. Einmal Kampf gegen andere Panzer und zweitens schnelle Geländegwinne. Beides ist dort so gut wie nie gegeben.

Schon komisch, daß unsere Verbündeten dort aber beste Erfahrungen mit dem Leo gemacht haben. :))

[haihunter]

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Mir tuen diese toten deutschen Soldaten nicht einmal im geringsten Leid. Diese Soldaten müßten heute soweit aufgeklärt sein, dass sie wissen, für welche Interessen sie dort verheizt werden. Angeblich sterben sie dort für Deutsche Interessen - lächerlich.
Und wenn manche wegen des geldes dorthin gehen - ebenfalls selber Schuld.

Hoffentlich fällt es dem Steinmeier nicht ein, wieder aus Propagandazwecken nach Afghanistan zu reisen um denDeutschen dort zu kondolieren und damit wieder den Tod von weiterern deutschen Soldaten zu verantworten. Hoffentlich können ihm die Deutschen Militärs in A. diesen Wahnsinn ausreden.

Daß einem rechtsextremen Volkszerstörer die eigenen Soldaten, die für unsere, für deutsche Interessen, ihren Kopf hinhalten, nicht Leid tun, ist schon klar. Hitler hatte mit seinem Volk schliesslich auch kein Mitleid.

[Alfred]

Ich glaube kaum, daß die dort schon den Volkssturm brauchen. Paar Leos, das wäre, was man dort braucht.

Bissl mehr schon denke ich. Immerhin haben die Taliban die Rote Armee Gefickt.
Und die Russen hatten ordentlich Krachmacher dabei.

[vaater]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.
Du hast keinerlei Ahnung, was eine Schlacht ist.
Nach neuesten Aussagen ist ein Fahrzeug der Bundeswehr bei einem "Ausweichmanöver", also auf der Flucht, umgekippt und mit dem Dach nach unten in einem Wassergraben liegen geblieben.
Steinmeier hat sich wieder " tief betroffen über den Tod der Bundeswehrsoldatenvon" gezeigt und von einem "feigen Angriff" gefaselt, den er "auf das Schärfste verurteilt" und die Spitze der Seierei ist dies hier,
"Deutschland werde zusammen mit den afghanischen Behörden „alles daran setzen, die Hintergründe aufzudecken und die Täter zur Verantwortung zu ziehen"
Gleiches Gelabere wird noch von Merkel kommen, auch von Kiegsminister Jung
Sie werden ihre nichtssagenden Gesichter für ein paar MInuten in Trauerfalten legen und weiter den Wünschen der HERREN nachkommen.
GENOSSE Steinmeier, verhindere endlich mit deiner Chefin, der Genossin Merkel, den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan, wo immer mehr für die Interessen des Imperialistenstaates USA sterben werden.
Keine Stimme bei der Wahl für diejenigen Parteien, die deutsche Soldaten in den Tod schicken.
Diese Parteien missachten den Wunsch von 2/3 aller Deutschen, die den Rückzug aus Afghanistan forden. Somit missachten sie den Willen der Bürger in gleicher Weise wie die Mullahs, denen sie das jedoch vorwerfen.
Weg mit den Lügnern und Gegnern der Demokratiegermane

[Alfred]

Daß einem rechtsextremen Volkszerstörer die eigenen Soldaten, die für unsere, für deutsche Interessen, ihren Kopf hinhalten, nicht Leid tun, ist schon klar. Hitler hatte mit seinem Volk schliesslich auch kein Mitleid.

Welche Deutschen Interessen in Afganistan genau? Was für Gründe hatte die "brd" um in Afganistan einzufallen?

[haihunter]

Meine Wahlentscheidung im September könnte entgegen meiner sonstigen Überzeugung ggf. zugunsten der PDS ausfallen, falls man deren Anti-Kriegshaltung für bare Münze nehmen kann.

Man sieht mal wieder, daß braune und rote Sozialisten das selbe Pack sind.

[Stanley_Beamish]

Ab hier wird's kritisch. Nach meinem Kenntnisstand bestehen die Truppen in Afghanistan ausschließlich aus Berufssoldaten, also Söldnern. Ob die soviel Anerkennung und Respekt verdienen?

Berufssoldaten der Bundeswehr sind keine Söldner.

[Michel]

@Koslowski:

Dafür ist dieses Pack zu feige.
Ein paarr jugendliche Arbeitslose ohne Zukunftsaussichten sind dafür besser geeignet.

Das einzige was diese Leute vielleicht noch fertigbringen ist aus 5km Höhe Bomben auf Hochzeitsgeselllschaften zu werfen, weil die Angehörigen mit ihren 40 Jahre alten Gewehren zum Salut in die Luft feuern.

Der einzige Grund wofür die dort unten sind, damit ein paar angloamerikanische Ölkartelle und die dahinterstehende Geldelite noch reicher wird.



@Sprecher:

Beim Flüchten in den Graben gefahren, naja. Für solche Aktionen waren früher eher die Italiener berüchtigt.


Bei der Ausstattung und vor allem Ausbildung kein Wunder.

[vaater]

Daß einem rechtsextremen Volkszerstörer die eigenen Soldaten, die für unsere, für deutsche Interessen, ihren Kopf hinhalten, nicht Leid tun, ist schon klar. Hitler hatte mit seinem Volk schliesslich auch kein Mitleid.
Lass doch Hitler aus dem Spiel, du machst dich so noch mehr lächerlich.
Hier zu behaupten, deutsche Soldaten sterben für deutsche Interessen ist der Gipfel an dreist/frecher Naivität oder Dummheit.
Sie sterben, weil sie für die US- Interessen kämpfen müssen.
Schliesslich haben die Menschenfreunde uns ja befreit und uns die Demokratie geschenkt und auch beigebracht.
Ausserdem gab's die Care Päckchen und den Marshalplan.
Wir sind denen also noch ein paar Tote schuldig.
So wird ein Schuh draus, Heringsjäger.

[vaater]

Ich glaube kaum, daß die dort schon den Volkssturm brauchen. Paar Leos, das wäre, was man dort braucht.
Deine Arroganz wird nur noch von deiner Unwissenheit übertroffen.

[haihunter]

X( Feige sind wir nicht. Wir eifern unseren Idolen nach, die Deutschland gegen die Bolschewisten des Ostens und Liberalbolschewisten des Westens ruhmreich verteidigt haben. Feige bist du, denn als Demokrat spuckst du auf die Wehrmacht und Waffen-SS.

Wo spucke ich auf die Wehrmacht? :depp::depp: Und Ihr eifert Euren Idolen nach? Hitler, Himmler und wie sie alle hiessen, dieser Nazi-Abschaum, der antideutscher nicht sein könnte! Ihr SEID feige!


Heutzutage gibt es nichts mehr zu verteidigen. Für die Zionextremisten in Afghanistan sterben, ist keine Heldentat, sondern Dummheit.

In Afghanistan kämpfen wir nicht wegen irgendwelcher, nur in rechtsextremen Hirnen vorhandenen "Zionextremisten", sondern wir kämpfen dort für unser Heimatland. Damit wir hier sicher leben können!


Du bist für die Integration von Moslems in Deutschland und willst die gleichen Moslems in Afghanistan abschlachten? Sehr krude Logik. ?(

Ich bin natürlich für die Integration von dauerhaft hier lebenden Ausländern. Ich bin allerdings auch dafür, möglichst wenige Musel hier in Deutschland zu dulden. Und solange die BW weiterhin tapfer gegen die Islamfaschisten in Afghanistan kämpft, binden wir diesen Typen dort Kräfte, die bei uns dadurch eben nicht aktiv werden können.

[vaater]

Und Deine wohl auf die Nazi-Zeit. :))
Die Wehrmacht war eine der tapfersten , wenn nicht die tapferste und die am besten geführte Armee der Welt.
Beschmutze nicht das Andenken an die Väter und Grossväter.

Frag mal diejenigen Ausländer, denen man nicht das Innerste nach aussen umerzogen hat, so wie dir.

[Misteredd]

Lass doch Hitler aus dem Spiel, du machst dich so noch mehr lächerlich.
Hier zu behaupten, deutsche Soldaten sterben für deutsche Interessen ist der Gipfel an dreist/frecher Naivität oder Dummheit.
Sie sterben, weil sie für die US- Interessen kämpfen müssen.
Schliesslich haben die Menschenfreunde uns ja befreit und uns die Demokratie geschenkt und auch beigebracht.
Ausserdem gab's die Care Päckchen und den Marshalplan.
Wir sind denen also noch ein paar Tote schuldig.
So wird ein Schuh draus, Heringsjäger.

Inhaltsloses Geblubber !


Deine Arroganz wird nur noch von deiner Unwissenheit übertroffen.

Das dachte ich beim Lesen Deiner Zeilen auch, gut das Du es einsiehst.

[klartext]

@Koslowski:

Dafür ist dieses Pack zu feige.
Ein paarr jugendliche Arbeitslose ohne Zukunftsaussichten sind dafür besser geeignet.

Das einzige was diese Leute vielleicht noch fertigbringen ist aus 5km Höhe Bomben auf Hochzeitsgeselllschaften zu werfen, weil die Angehörigen mit ihren 40 Jahre alten Gewehren zum Salut in die Luft feuern.

Der einzige Grund wofür die dort unten sind, damit ein paar angloamerikanische Ölkartelle und die dahinterstehende Geldelite noch reicher wird.


Bei der Ausstattung und vor allem Ausbildung kein Wunder.

In A. gibt es Öl ? Das musst du der dortigen Regierung sagen, die weiss nichts davon.

[klartext]

Die Wehrmacht war eine der tapfersten , wenn nicht die tapferste und die am besten geführte Armee der Welt.
Beschmutze nicht das Andenken an die Väter und Grossväter.

Frag mal diejenigen Ausländer, denen man nicht das Innerste nach aussen umerzogen hat, so wie dir.

Du verwechselst Kadavergehorsam mit Tapferkeit.

[Michel]

In A. gibt es Öl ? Das musst du der dortigen Regierung sagen, die weiss nichts davon.

Unterstelle mir doch keine Dummheit oder Unwissen.
Noch nie etwas von Pipelines gehört, oder den Ölfeldern in den Turkvölkerstaaten Mittelasien.

Dann wären wie wieder nämlich sehr schnell beim Irak und der Türkei nebst Trassenbau angelangt.


Du verwechselst Kadavergehorsam mit Tapferkeit.


Bildung hilft, ganz viel sogar.
Auch dir kann/könnte es helfen.

[vaater]

Man sieht mal wieder, daß braune und rote Sozialisten das selbe Pack sind.

Das Pack sind diejenigen, die deutsche Soldaten zum Sterben nach Afghanistan schicken, für eine lumpige Pipeline und die Möglichkeit für den Folterstaat, an der auf Rufweite entfernten chinesischen Grenze Kampftruppen vorrätig zu halten.
Nicht das Schwarze unter den Fingernägeln für die imperialen Ziele der USA und diejenigen, die das unterstützen.

[JensVandeBeek]

Unterstelle mir doch keine Dummheit oder Unwissen.
Noch nie etwas von Pipelines gehört, oder den Ölfeldern in den Turkvölkerstaaten Mittelasien.

Dann wären wie wieder nämlich sehr schnell beim Irak und der Türkei nebst Trassenbau angelangt.

Bildung hilft, ganz viel sogar.
Auch dir kann/könnte es helfen.

Das heisst indirekt, dass die Europäer die Türken noch weiterhin am Hals haben werden.(müssen).

[vaater]

Du verwechselst Kadavergehorsam mit Tapferkeit.
Kadavergehorsam hat immer mit Feigheit zu tun, das waren die Landser der Wehrmachtbekannterweise nicht.
Kadavergehorsam findet man beispielsweise besonders in deiner Partei, der CDU, die von der Genossin Kanzlerin geführt wird.
Alle diejenigen, die in der CDU noch ein Rückgrat hatten, haben die Partei verlassen, nur noch Weicheier und deren weibliche Komponente, die Ja- Sager aus Stasie und IM- Zeiten sind noch in ihrem Umfeld.
So haben es die HERREN leicht, ihre Wünsche durchzusetzen.

[Mr Capone-E]

Die Welt muss so übel sein, wenn man an diese ganze Verschwörungskacke glaubt.

[Pandulf]

Die Bundeswehr ist in Gefechten verwickelt. Ihre Soldaten töten und fallen. Das wird die Bundeswehr nachhaltig verändern. Die Zeiten der Weltflucht sind vorbei. Die Bundeswehr ist im Begriff, eine echte Armee zu werden. Statt Rundumversorgung treten Kampfgeist, Tapferkeit und Opferwille ins Zentrum. Wer hätte das noch gedacht? Deutsche Männer kehren aus dem Gefecht zurück. Deutsche Soldaten, kampferprobt und durch den Krieg diszipliniert. Zudem kämpfen wir mit den Allierten, was uns zu echten Waffenbrüdern von ihnen macht. Die Welt ist im Wandel. Und der Krieg ist der Vater.

[Bruddler]

Hätte nie gedacht, dass eine "Friedensmission" so gefährlich sein kann....
Wann kapieren die regierenden Sesselfurzer in Berlin, dass sich die Bundeswehr in Afghanistan im Kriegseinsatz befindet ?

[Alfred]

Berufssoldaten der Bundeswehr sind keine Söldner.

Allerdings könnte man sie so nennen wenn sie auf US-Befehl in den Krieg ziehen.

[schlaufix]

Daß einem rechtsextremen Volkszerstörer die eigenen Soldaten, die für unsere, für deutsche Interessen, ihren Kopf hinhalten, nicht Leid tun, ist schon klar. Hitler hatte mit seinem Volk schliesslich auch kein Mitleid.

Unsere Soldaten in Afghanistan vertreten die Interessen der USA. Mittlerweile besteht ihre Hauptaufgabe allerdings darin sich selbst zu Schützen.
Die Deutsche Regierung ist zweifellos ein Vasall der Amerikaner. Schade das es die wenigsten verstehen.
Wer Wehrmachtssoldaten in den Dreck zieht, sollte sich mit unzensierter Literatur auseinander setzen. Das hilft dann schon ein wenig.

[meckerle]

Hätte nie gedacht, dass eine "Friedensmission" so gefährlich sein kann....
Wann kapieren die regierenden Sesselfurzer in Berlin, dass sich die Bundeswehr in Afghanistan im Kriegseinsatz befindet ?
Die werden es niemals zugeben, denn es sind ja nicht ihre Familienangehörigen die dabei ihr Leben verlieren.

[Widder58]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

Merkel?

[Widder58]

In Afghanistan kämpfen wir nicht wegen irgendwelcher, nur in rechtsextremen Hirnen vorhandenen "Zionextremisten", sondern wir kämpfen dort für unser Heimatland. Damit wir hier sicher leben können!

Wir würden sicherer leben, wären wir nicht dort.

[Misteredd]

In Afghanistan kämpfen wir nicht wegen irgendwelcher, nur in rechtsextremen Hirnen vorhandenen "Zionextremisten", sondern wir kämpfen dort für unser Heimatland. Damit wir hier sicher leben können!

Wir würden sicherer leben, wären wir nicht dort.

Für Dich hält da auch ganz sicher niemand seinen Kopf hin!

[klartext]

Kadavergehorsam hat immer mit Feigheit zu tun, das waren die Landser der Wehrmachtbekannterweise nicht.
Kadavergehorsam findet man beispielsweise besonders in deiner Partei, der CDU, die von der Genossin Kanzlerin geführt wird.
Alle diejenigen, die in der CDU noch ein Rückgrat hatten, haben die Partei verlassen, nur noch Weicheier und deren weibliche Komponente, die Ja- Sager aus Stasie und IM- Zeiten sind noch in ihrem Umfeld.
So haben es die HERREN leicht, ihre Wünsche durchzusetzen.

Die Wehrmacht war eine Kadaverarmee und genauso ist sie geendet. Tapfer wäre es gewesen, zu meutern und die Naziherrschaft per Marsch auf Berlin zu beenden.
Eine Wehrmacht mit diesem Kadavergeist möchte ich in meinem Land nicht mehr haben.

[klartext]

Unsere Soldaten in Afghanistan vertreten die Interessen der USA. Mittlerweile besteht ihre Hauptaufgabe allerdings darin sich selbst zu Schützen.
Die Deutsche Regierung ist zweifellos ein Vasall der Amerikaner. Schade das es die wenigsten verstehen.
Wer Wehrmachtssoldaten in den Dreck zieht, sollte sich mit unzensierter Literatur auseinander setzen. Das hilft dann schon ein wenig.

Ihr mit eurem ewigen Vasallenblabla nervt nur mehr, nur dümmliche Sprechblasen der NPD-Stammtische. Die Welt ist etwas komplizierter.

[meckerle]

Für Dich hält da auch ganz sicher niemand seinen Kopf hin!
Für wen halten denn dort unsere Soldaten ihren Kopf hin?


Berlin (ddp-lth) Seit Beginn des Afghanistan-Einsatzes Anfang 2002 sind 27 Bundeswehrsoldaten getötet worden Nachfolgend eine Chronologie der bisherigen Fälle:6.
http://www.ad-hoc-news.de/beginn-ddp-chronologie-27-bundeswehr-soldaten-bei--/de/Politik/20298508

[Topas]

Für wen halten denn dort unsere Soldaten ihren Kopf hin?


http://www.ad-hoc-news.de/beginn-ddp-chronologie-27-bundeswehr-soldaten-bei--/de/Politik/20298508

Und es werden LEIDER noch mehr Soldaten für einen sinnlosen und nicht zu gewinnenden Krieg sterben. X(

[bernhard44]

Vielleicht brauchen sie dich ja noch als Folterschergen - bewirb dich doch mal!

darin sollen arabische Prinzen Spitze sein!

[Michel]

Die Wehrmacht war eine Kadaverarmee und genauso ist sie geendet. Tapfer wäre es gewesen, zu meutern und die Naziherrschaft per Marsch auf Berlin zu beenden.
Eine Wehrmacht mit diesem Kadavergeist möchte ich in meinem Land nicht mehr haben.


So du antideutscher umerzogender Bundeshampel.(der Schweine BRD)
Für was und vor allem gegen was die Deutschen und deren Wehrmacht kämpften.



Nemmersdorf 1944

http://www.youtube.com/watch?v=nRnPCEUcOqE&hl=de

Es begann nicht in Nemmersdorf

http://www.veoh.com/browse/videos/category/entertainment/watch/v775147GAZaPNXB

(Frauen/Mädchen von 5 bis 90 um sie zu vergewaltigen, an Scheunentore nagelte und als man ihnen fertig war danach Nägel in ihre Geschlechtsorgane trieb)
"Geschlechtstage" für den bolschewistischen Völkergemisch, wo Frauen zum Freiwild einer Truppe wurden

Feodosia 1941/42

http://www.youtube.com/watch?v=3gp6NbC8BXM&feature=related

Broniki 1941

http://www.youtube.com/watch%3Ffeature%3Drelated%26v%3D85LbqxYKvdo


(entmannte und ermordete Gefangene, Soldaten denen man die Augen ausstach, waren die normale Regel für gefangene deutsche Soldaten die in die Hände der Kommunisten und ihrer jüdischen Kamarilla gerieten)

Eickelborn März 1945

http://www.youtube.com/watch?v=crUYmnh2XEg&feature=related

usw. usf.

[Widder58]

Ihr mit eurem ewigen Vasallenblabla nervt nur mehr, nur dümmliche Sprechblasen der NPD-Stammtische. Die Welt ist etwas komplizierter.

Eben. Nur bei Dir landet alles an NPD Stammtischen.

[Widder58]

Für Dich hält da auch ganz sicher niemand seinen Kopf hin!

Da verzichte ich gerne drauf. ich möchte nicht dafür verantwortlich sein, wenn mal wieder eine Hochzeitsgesellschaft ausradiert wird.

[Hexorzist]

Soldaten sterben nunmal, und?

SO entlarven sich Kinder. Sorry, Bübchen, Du bist nicht satisfaktionsfähig.
Zu Deiner Belehrung: Die Frage ist nicht "und", schon gar nicht "na und". Sondern "für was und für wen", besser noch "cui bono?".

Da waren die 18-, 19-, 20-jährigen, die sich in den letzten Weltkriegstagen den Russen entgegenwarfen, damit die Frauen, Greise und Kinder im nächsten Dorf noch flüchten konnten, die gleichaltrigen Piloten, deren Gräber heute im Emsland vermodern, die sich den Bombern auf deren Flug Richtung Ruhrgebiet entgegenwarfen, tausendmal mehr sinnvolle Opfer. Aber das waren natürlich alles fiese Nazis, so wie ich bestimmt ein "Rechtsradikaler" bin.

Die armen Kerle dagegen, die heute den Ami-Interessen geopfert werden ... ach so ja, danach kräht auch keine Bundeshenne mehr. Sic!

[Hexorzist]

Und der Krieg ist der Vater.

... und gegen das Grundgesetz!

[Alfred]

Jedenfalls ist das keine Schlacht sondern eher ein Geplänkel.
Kursk, Stalingrad und die Normandie waren Schlachten.

[Aldebaran]

Was willst du denn mit Leopard-Panzern?
Haben die Taliban etwa gepanzerte Fahrzeuge?
Marder und Pumas wären wohl besser, da Schützenpanzer, also gegen Infanterie.

Was willst du mit Kampfpanzern im Gebirge ausrichten?


Die Kanadier sind regelrecht beigeistert von den Leos, Seitdem sie sie ausgeliehen haben, haben sie weniger Verluste.


Anfang November gerieten kanadische Soldaten im Süden Afghanistans in eine Sprengfalle mit, wie es später hieß, extrem großer Sprengkraft. Alle vier Insassen des Leopard 2 überlebten weitgehend unverletzt, lediglich der Fahrer hatte sich die Hüfte gebrochen, weil er seine Sitzgurte nicht korrekt angelegt hatte. Der Kommandant des Fahrzeugs schickte den Deutschen anschließend ein humorvolles Dankesschreiben dafür, dass der Panzer das Leben der vier Insassen gerettet habe. Diese würden somit in die Geschichte eingehen als die erste Besatzung, die das neue Schutzpaket des Leopard A26M getestet habe. Der Panzerführer entschuldigte sich für „ein bisschen mehr Arbeit auf Ihrem Schreibtisch“, den der Vorfall mit dem gemieteten Panzer verursachen werde.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E74D84BBBF12B478BBD4C7901BB39BF59~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

[Aldebaran]

Vollkommen sinnloser Quatsch. Ein Kampfpanzer schadet in dem Gelände mehr der Logistik, als er der Feuerkraft nützt. Du hast überhaupt keine Ahnung, welcher Aufwand nötig ist, um Kampfpanzer einsatzfähig zu halten.


Die Dänen und Kanadier setzen sie aber mit Erfolg ein.

[meckerle]

Eigentlich wollte ich ja jetzt schlafen gehen, aber nach den Videos stelle ich in Zweifel, ob ich das kann. X(

[Aldebaran]

Na dann schäm dich mal.Diese Besetzung fremder Staaten als "wichtigen Dienst im Rahmen unseres Bündnisses" zu verklären, das ist die Propaganda und zwar politisch korrekte Regierungspropaganda um ganz genau zu sein.Und wenn das Kind dann mal in den Brunnen fällt, so wie heute, ist jedes kritische Hinterfragen dieses Einsatzes in der Hindukusch-Knochenmühle dann plötzlich der Defätismus, die "feindliche Propaganda" usw.:rolleyes:



Es ist keine Besatzung. Und wenn, dann waren die Taliban auch Besatzer.

[Koslowski]

Die Dänen und Kanadier setzen sie aber mit Erfolg ein.

Hast du die Kostenrechnung schon überprüft?

[Aldebaran]

3 Deutsche Tote.
Das Blut der Toten komme über Merkels Haupt.

Kein deutsches Blut für ausländische Interessen.

Alle deutschen Soldaten raus aus allen Auslandeinsätzen.

Da sind wir Rechten uns mit den Linken mal einig!!!!!!!!!!


Das sollte Euch eigentlich zu denken geben.

[Aldebaran]

Afghanistan ist das Beispiel eines assymetrischen Krieges. Die Kommunisten unter Mao haben es vorgemacht und die chinesischen Nationalisten besiegt. Die Taliban fühlen sich wie ein Fisch im Wasser, während BRD-Soldaten dort auf dem Präsentierteller sitzen.


Falsch. Probleme gibt es für die Bundeswehr nur in und um Kundus. Warum? Weil es dort eine paschtunische Siedlungsenklave gibt. Zum 125. Mal: Die Taliban sind keine afghanische, sondern eine paschtunische Veranstaltung und 60% der Afghanen sind keine Paschtunen.

[Aldebaran]

Hast du die Kostenrechnung schon überprüft?

Ist Dänemark eine Supermacht?

[romeo1]

Ich gehe davon aus, daß die BW in den nächsten Monaten in noch viel intensivere Gefechte verwickelt werden wird. Unabhängig vom Sinn oder besser Uninn des Afghanistaneinsatzes darf man von unseren Politkaspern erwarten, daß sie die Soldaten mit dem am besten geeigneten Material ausstatten - und sie es es auch einsetzen lassen.

[Koslowski]

Ist Dänemark eine Supermacht?

Du willst mir doch hier nicht im Ernst erzählen, daß der Zweck eines Kampfpanzers ist, Minen auszulösen, oder?

[Aldebaran]

Sehe ich ähnlich. Die Bundeswehr ist Teil des verbrecherischen Deutschenmördersystems BRD wie auch die Polizei und Antifa. Die Verbrecher in Berlin würden keine Sekunde zögern, bei einem Volksaufstand die Bundeswehr gegen Deutsche einzusetzen. Wer sich für das System mißbrauchen läßt, hat keine Gnade verdient.


Haltlose Unterstellung.

[Ruepel]

Bevor wir hier die Panzer teuer verschrotten, sollten wir da unten tatsächlich ein paar Taliban damit überfahren.

Mehr Napalm an den Hindukusch!

Die Afghanischen Kinder werdens uns danken,wie die Vietnamesischen!
http://www.youtube.com/watch?v=IOrnShOifeI

[Aldebaran]

Du willst mir doch hier nicht im Ernst erzählen, daß der Zweck eines Kampfpanzers ist, Minen auszulösen, oder?


Schießen kann er auch, so viel ich weiß.

Vor allem sind die Überlebenschancen in ihm erheblich größer als in anderen Fahrzeugen. Das sollte uns doch einiges wert sein. Oder wünschen sich die Herren von Rechtaußen vielleicht sogar möglichst viele Tote?

[Ruepel]

Sinnlose Verschwendung von Steuergeldern. Man sollte Soldaten lieber einsetzen, unsere Grenzen dichzuhalten. Dann kann auf Taliban und ähnliche Bekloppte getrost scheißen.

Der erste gescheite Kommentar!

[Ruepel]

deutsche Soldaten verheizt für fremde Interessen

als dank dürfen wir Bombenanschläge im Inland erwarten

Scheinen die meisten Hirnamputierten hier nicht zu begreifen.

[Aldebaran]

Bissl mehr schon denke ich. Immerhin haben die Taliban die Rote Armee Gefickt.
Und die Russen hatten ordentlich Krachmacher dabei.


Nein, nicht die Taliban. Als die aufkamen, waren die Russen längst abgezogen.

[Topas]

Und wie reagieren die Taliban auf besser gepanzerte Fahrzeuge? Sie vergraben eben größere Minen, oder sie packen mehr Sprengstoff in ihre Sprengfallen".

[Hexorzist]

[/COLOR]

Die Afghanischen Kinder werdens uns danken,wie die Vietnamesischen!
http://www.youtube.com/watch?v=IOrnShOifeI

Danke für einen sehr vernünftigen Kommentar!

[Aldebaran]

Welche Deutschen Interessen in Afganistan genau? Was für Gründe hatte die "brd" um in Afganistan einzufallen?


Man hat aus den falschen Gründen das Richtige getan. Der damalige Hauptgrund war die Ausrufung des Bündnisfalls. Dann kam noch die Idee hinzu, die BW müsse in Afghanistan Entwicklungshilfe leisten bzw. die mehreren Hundert ineffizienten "Nichtregierungsorganisationen" (Euphemismus für Spendengeldverschleuderer) dabei zu unterstützen.

Richtig ist der Einsatz aus ganz anderen Gründen - oder er könnte es sein, wenn man ihn richtig durchführte. Die wichtigsten sind:

1.: Flüchtlingsproblem: Das BVG hat 2000 die Verfolgung durch die Taliban als Asylgrund anerkannt. Würden sie heute wieder die Macht ergreifen, käme ein Flüchtlingsstrom (wieder) in Gang und es könnte niemand zurückgeschickt werden. Fast alle Afghanen in D sind übrigens vor 2001 gekommen.

2.: Bindung der islamischen Terroristen. Dutzende von europäischen Islamisten laufen im afghanisch-pakistanischen Grenzgebit umher, dazu Hunderte von Arabern und anderen Ausländern. Dort sind sie besser aufgehoben als in Europa.

3.: Wenn man denn wollte, könnte man endlich den Mohnanbau bekämpfen. Er floriert vor allem in den umkämpften Gebieten im Süden (Helmand/Kandahar) und nicht im Norden. Man muss offenbar erst die Taliban zurückdrängen, um dagegen vorgehen zu können.

4. Reputation Deutschlands und des Westens: Wenn wir jetzt abziehen, nimmt uns niemand mehr ernst. Das gilt für einen separaten Abzug Deuzschlands wie auch für den aller westlichen Truppen. Die afghanische Armee ist noch nicht stark genug. Sie jetzt allein zu lassen, wäre Verrat.

[Ruepel]

Danke für einen sehr vernünftigen Kommentar!

Es war schon immer so,das nur Feiglinge und Schlappschwänze ihr
Seelenheil im Napalm suchen.
Seit 1945 bis heute!

[Hexorzist]

Kadavergehorsam hat immer mit Feigheit zu tun, das waren die Landser der Wehrmachtbekannterweise nicht.
Kadavergehorsam findet man beispielsweise besonders in deiner Partei, der CDU, die von der Genossin Kanzlerin geführt wird.
Alle diejenigen, die in der CDU noch ein Rückgrat hatten, haben die Partei verlassen, nur noch Weicheier und deren weibliche Komponente, die Ja- Sager aus Stasie und IM- Zeiten sind noch in ihrem Umfeld.
So haben es die HERREN leicht, ihre Wünsche durchzusetzen.

Gut gegeben!
IM klartext hat leider nie "Verlorene Siege" oder ähnliche authentische Werke gelesen. Lesen kann er nun mal sehr offensichtlich nicht. Nur schreiben - und zwar peinliche Beweise geschichtlicher Unkenntnis und eigenen Narzissmus. Krankhaft!

Weil Dein Posting (ich meine die letzten Versalien) Parodie beinhaltet, zur Klarstellung: Die "Herren" sind heute "Damen". Keine Frage.

[Dayan]

Es war schon immer so,das nur Feiglinge und Schlappschwänze ihr
Seelenheil im Napalm suchen.
Seit 1945 bis heute!Langsam dennke ich ,das für di´ch Heldentum erst beginnt wenneine Armee anfängt Bürger zu orten und abzuholen und zu ermorden Ruepel das ist Mord Bzw Massenmord.Das ist unzulässig!
!Nach den Gesetzen der <Zivilisation! Wenn du dicvh darüber wegsetzt dannstehst du auch ohne den Schutz der Zivilisation!

[Aldebaran]

@Koslowski:

Dafür ist dieses Pack zu feige.
Ein paarr jugendliche Arbeitslose ohne Zukunftsaussichten sind dafür besser geeignet.

Das einzige was diese Leute vielleicht noch fertigbringen ist aus 5km Höhe Bomben auf Hochzeitsgeselllschaften zu werfen, weil die Angehörigen mit ihren 40 Jahre alten Gewehren zum Salut in die Luft feuern.#


Und wie kommt es dann, dass bisher merh als 700 US-Soldaten in Afghanistan gefallen sind?




Der einzige Grund wofür die dort unten sind, damit ein paar angloamerikanische Ölkartelle und die dahinterstehende Geldelite noch reicher wird.


Schwachsinn. Es gibt so gut wie kein Öl in Afghanistan und einen Zugang zum Meer hat das Land auch nicht. Es gab mal Überlegungen im Hinblick auf eine Pipeline, aber wer in den letzten 10 Jahren nicht gepennt hat, weiß, dass sich diese Sache längst erledigt hat, unter anderen deswegen:



Erste China-Pipeline geht in Betrieb

15.12.2005

Am 15. Dezember wird in Kasachstan die erste Öl-Pipeline nach China eröffnet. Die als „Jahrhundertprojekt“ gefeierte Leitung wurde in der Rekordzeit von einem Jahr gebaut, auch durch die Mithilfe deutscher Spezialisten aus Leipzig. China baut mit der Pipeline seine Kontrolle über die zentralasiatischen Ölreserven aus. Kasachstan macht sich seinerseits unabhängiger vom großen Bruder Russland.

http://www.n-ost.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=573&Itemid=106

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kasachstan-China-Pipeline.gif


Eine Erdgasleitung ist im Bau. Neuerdings spielt auch Indien mit. Du solltest Dein Weltbild ein wenig aktualisieren.

Es gibt auch keine "angloamerikanische Ölkartelle" (mehr). 85% der weltweiten Ölreserven sind in der Hand von Staatsunternehmen der Ölförderländer.

[Sauerländer]

Nein, erst wenn der letzte Turban-Mörder zur Strecke gebracht wurde.
Die gehen uns verflucht noch eins nichts an.
Und erst recht ist nicht einzusehen, dass unsere Landser die Knochen dafür hinhalten müssen, dass eine Gruppe von Spinnern meint, dass, was sie als Demokratie bezeichnet, in der Welt verbreiten zu müssen.

[Hexorzist]

4. Reputation Deutschlands und des Westens: Wenn wir jetzt abziehen, nimmt uns niemand mehr ernst. Das gilt für einen separaten Abzug Deuzschlands wie auch für den aller westlichen Truppen. Die afghanische Armee ist noch nicht stark genug. Sie jetzt allein zu lassen, wäre Verrat.

Entschuldige, ich kann mich kaum mehr halten vor lLachen. Deshalb möchte ich nur auf den letzten Punkt eingehen: REPUTATION Deutschlands? Deutschlands? Muhaaaaa! Rofllll!

Sorry, prruuussst! Wo lebst Du, Kerl? WIR sind der ARSCH der Welt, die Doofen, die IMMER zahlen. Wir sind - nur mal so - die Idioten, die die meisten EU-Zahlungen leisten. WIR zahlen für Kolonien, die uns andere schon lange abgenommen haben, WIR zahlen für Arme in jedem Land der Erde - außer für UNSERE Armen und Obdachlosen.

[Topas]

Auszug aus Link:
..... Sicherheitsexperten und Publizisten warnten in den vergangenen Wochen mehrfach, dass Afghanistan sich zu einem zweiten Vietnam entwickelt.....
http://www.zeit.de/online/2009/13/afghanistan-obama-exit

[Hexorzist]

#


Und wie kommt es dann, dass bisher merh als 700 US-Soldaten in Afghanistan gefallen sind?






Schwachsinn. Es gibt so gut wie kein Öl in Afghanistan und einen Zugang zum Meer hat das Land auch nicht. Es gab mal Überlegungen im Hinblick auf eine Pipeline, aber wer in den letzten 10 Jahren nicht gepennt hat, weiß, dass sich diese Sache längst erledigt hat, unter anderen deswegen:




http://www.n-ost.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=573&Itemid=106

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kasachstan-China-Pipeline.gif


Eine Erdgasleitung ist im Bau. Neuerdings spielt auch Indien mit. Du solltest Dein Weltbild ein wenig aktualisieren.

Es gibt auch keine "angloamerikanische Ölkartelle" (mehr). 85% der weltweiten Ölreserven sind in der Hand von Staatsunternehmen der Ölförderländer.

Du vernachlässigst den wichtigsten Aspekt: Den der strategischen Stationierung. Die Amis möchten den "bösen Osten" einkreisen. In Polen haben sie einen willigen Helfer in unseren Gegenden. In Georgien haben sie sich - derzeit - leicht verschätzt. Aber von Afghanistan aus könnten sie den Griff von Süden her fest machen.

[ErhardWittek]

Du vernachlässigst den wichtigsten Aspekt: Den der strategischen Stationierung. Die Amis möchten den "bösen Osten" einkreisen. In Polen haben sie einen willigen Helfer in unseren Gegenden. In Georgien haben sie sich - derzeit - leicht verschätzt. Aber von Afghanistan aus könnten sie den Griff von Süden her fest machen.
Aber, aber!
Die USA wollen doch den Russen nur beibringen, wie Demokratie geht.

Alles andere ist bekanntlich, lt. Klartext, nur das reinste Nazi-Verschwöhrungsgeschwurbel.


Ich kapier's einfach nicht, warum unsere USraelfreunde so begierig auf einen dritten Weltkrieg sind. Denn daß die Russen sich nicht widerstandslos vereinnahmen lassen, sollte jedem klar sein. Mit zunehmender Dreistigkeit der USA, die sich ein Land nach dem anderen unter den Nagel reißen, wächst die Gefahr des bewaffneten Widerstands der freien Länder.

Davon wird Europa keinesfalls verschont bleiben. Und wir Deutschen sind dann selbstverständlich wieder mal besonders in den Arsch gekniffen. Schließlich lagern bei uns noch erhebliche Mengen von US-Atomwaffen.

[Hexorzist]

und die hatten ein sehr robustes Mandat! Keine Militärseelsorger und Psychologen, keine dauerbesuchenden Politiker.
Deshalb sollte auch unverzüglich diese Feigenblatt-Mission der Berliner Politkasper abgebrochen werden und die Truppen gehören nach hause geholt. Eine Mission die weder von der Politik, noch vom Volk getragen wird, ist eh zum scheitern verurteilt und kostet nur noch mehr Müttern ihre Söhne.
Den Soldaten aber unsere Anerkennung und Respekt zu entziehen ist das falscheste was man machen kann. Nicht sie sind diejenigen die Fehler gemacht haben. Was mit solchen geschundenen Rückkehrern und Veteranen geschieht kann man öfters in den USA oder Russland beobachten, wenn wieder mal einer von denen durchdreht.

Ich möchte das jetzt mal "offziell" kommentieren:
DU hast die zwei WICHTIGSTEN Dinge übersehen: bisher gab es Tote in Afghanistan - aber darunter keine FRAUEN (wie es in unseren Nachrichten so gerne und oft speziell betont wird). Also keine echt nennenswerten Opfer.
Mithin: Für unsere Gesellschaft sind bisher nur Untermenschen - man nennt das auch "Männer" gestorben. Und um Euch allen die Sorge zu nehmen: Zum Glück nur Deutsche, keine Gutmenschen, keine Frauen, keine Migranten. Zuletzt drei STÜCK. Der letzte Dreck und kein Problem also. Ein paar Nazis weniger.

Hoffe, Du hast die bittere Ironie bemerkt. Danke für Deinen vorherigen Beitrag, Bernhard!

[Hexorzist]

Langsam dennke ich ,das für di´ch Heldentum erst beginnt wenneine Armee anfängt Bürger zu orten und abzuholen und zu ermorden Ruepel das ist Mord Bzw Massenmord.Das ist unzulässig!
!Nach den Gesetzen der <Zivilisation! Wenn du dicvh darüber wegsetzt dannstehst du auch ohne den Schutz der Zivilisation!

... und Ruepel reibt sich weiter die Hände. DU hast nichts begriffen, nullkommanix. Schade!

[Gawen]

Sinnlose Verschwendung von Steuergeldern. Man sollte Soldaten lieber einsetzen, unsere Grenzen dichzuhalten. Dann kann auf Taliban und ähnliche Bekloppte getrost scheißen.

Der Ort an dem Taliban am sichersten sind, das ist die EU... ;)

[ErhardWittek]

die nun wieder, haben sogar auf ihr eigenes Volk schießen lassen!:rolleyes:
Anti-Kriegshaltung......:hihi:
Ich bin wirklich nicht gerade verrückt nach der PDS. Und ich würde verdammt gern eine Partei wählen, die unsere Interessen vertritt. Da ich aber von Wahlfälschung im ganz großen Stil ausgehe, bleibt wohl keine andere Möglichkeit, als sich für die PDS zu entscheiden, um wenigstens die Amiblockparteien abzuwählen. Denn die Linken werden sich garantiert keine einzige Wählerstimme abnehmen lassen, dazu sind sie zu abgekocht.

Verflucht nochmal. Wie mich das alles ankotzt.

[Aldebaran]

Entschuldige, ich kann mich kaum mehr halten vor lLachen. Deshalb möchte ich nur auf den letzten Punkt eingehen: REPUTATION Deutschlands? Deutschlands? Muhaaaaa! Rofllll!

Sorry, prruuussst! Wo lebst Du, Kerl? WIR sind der ARSCH der Welt, die Doofen, die IMMER zahlen. Wir sind - nur mal so - die Idioten, die die meisten EU-Zahlungen leisten. WIR zahlen für Kolonien, die uns andere schon lange abgenommen haben, WIR zahlen für Arme in jedem Land der Erde - außer für UNSERE Armen und Obdachlosen.


Bisher haben wir vor allem gezahlt, um nicht militärisch mitwirken zu müssen. Der Golfkrieg war in dieser Hinsicht der Tiefpunkt.

Was die laufenden Zahlungen an die EU und die Entwicklungshilfe betrifft: Da stehen wir längst nicht allein. Wir sind in bester gutmenschlicher Gesellschaft mit etlichen anderen europäischen Ländern, vor allem Skandinaviern und Holländern. GB und F zahlen ebenfalls nicht wenig.

Außerdem ist das eine andere Sache.

[Aldebaran]

Du vernachlässigst den wichtigsten Aspekt: Den der strategischen Stationierung. Die Amis möchten den "bösen Osten" einkreisen. In Polen haben sie einen willigen Helfer in unseren Gegenden. In Georgien haben sie sich - derzeit - leicht verschätzt. Aber von Afghanistan aus könnten sie den Griff von Süden her fest machen.

Was für einen Griff? Russland besitzt immer noch Tausende von Atomraketen, braucht also wohl kaum eine Ivasion zu befürchten. Um Russland geht es dabei schon mal gar nicht. Das haben selbst die Russen begriffen, die jetzt Transporte nach Afghanistan durch Russland gestatten.

Und China? Afghanistan hat gerade mal 20 Km gemeinsame Grenze mit China, und das in einer denkbar unwirtlichen und schwer erreichbaren Region. Eigentlich ist Afghanistan strategisch praktisch wertlos.

[ErhardWittek]

Die gehen uns verflucht noch eins nichts an.
Und erst recht ist nicht einzusehen, dass unsere Landser die Knochen dafür hinhalten müssen, dass eine Gruppe von Spinnern meint, dass, was sie als Demokratie bezeichnet, in der Welt verbreiten zu müssen.
Diese sogenannte Demokratie, die nur für die Eliten ein nützliches Instrument ist, weil man so "dem Volk" alles und jedes in die Schuhe schieben kann, und die daher auch bei uns nicht funktioniert, scheint mir mehr und mehr zur neuen westlichen Religion erhoben zu werden. Kein Politiker bringt mehr einen längeren Satz zustande, ohne mindestens einmal "unsere Demokratie" erwähnt zu haben. Das klingt fast so, wie Nina Ruges ewiges "Alles wird gut"-Gebrabbel.

Nichts wird gut! Wir laufen voll in die Scheiße. Vielleicht steht uns noch Schlimmeres bevor, als wir uns ausmalen können.

[bernhard44]

Diese sogenannte Demokratie, die nur für die Eliten ein nützliches Instrument ist, weil man so "dem Volk" alles und jedes in die Schuhe schieben kann, und die daher auch bei uns nicht funktioniert, scheint mir mehr und mehr zur neuen westlichen Religion erhoben zu werden. Kein Politiker bringt mehr einen längeren Satz zustande, ohne mindestens einmal "unsere Demokratie" erwähnt zu haben. Das klingt fast so, wie Nina Ruges ewiges "Alles wird gut"-Gebrabbel.

Nichts wird gut! Wir laufen voll in die Scheiße. Vielleicht steht uns noch Schlimmeres bevor, als wir uns ausmalen können.

hier nun, kann ich dir wieder völlig zustimmen!

[GG146]

Bis hierher hast Du zu 100% Recht.


Ab hier wird's kritisch. Nach meinem Kenntnisstand bestehen die Truppen in Afghanistan ausschließlich aus Berufssoldaten, also Söldnern. Ob die soviel Anerkennung und Respekt verdienen?


Verdient ein Arzt keinen Respekt, weil er für Geld arbeitet statt für den Mutter - Theresa - Gedächtnisorden?

Seid mal lieber froh, dass es nüchterne Profis gibt, die sowas nur für Geld machen. Die Leute, die das auf lau machen oder für so ein Abenteuer im Zweifel auch noch bezahlen würden, würden den um politische Ethik und friedliche Perspektiven bemühten Kämpfern an der Heimatfront nicht viel Freude bereiten.

Von wegen Söldner ... :rolleyes:

[Penthesilea]

Die gehen uns verflucht noch eins nichts an.
Und erst recht ist nicht einzusehen, dass unsere Landser die Knochen dafür hinhalten müssen, dass eine Gruppe von Spinnern meint, dass, was sie als Demokratie bezeichnet, in der Welt verbreiten zu müssen.
Wenn es das wirklich wäre! Aber es geht auch hier doch wieder um strategische Interessen.

Denn wenn die Pipeline auch – vorläufig – auf Eis gelegt wurde: Die Militärstützpunkte dort werden noch lange gebraucht!

[Penthesilea]

Auszug aus Link:
..... Sicherheitsexperten und Publizisten warnten in den vergangenen Wochen mehrfach, dass Afghanistan sich zu einem zweiten Vietnam entwickelt.....
http://www.zeit.de/online/2009/13/afghanistan-obama-exit
Nicht für Afghanistan, aber für die USA ist das schon lange mein Wunsch.

[Marine Corps]

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

Die Bundeswehr bestätigt derzeit ein Feuergefecht sechs Kilometer südwestlich von Kunduz, in das deutsche und afghanische Einheiten verwickelt worden seien.
Die Soldaten hätten das Feuer mit Bordwaffen und Handfeuerwaffen erwidert. Luftunterstützung durch Kampfflugzeuge sei angefordert worden.
Wie es heißt, dauert das Gefecht zur Stunde noch an.

Na gut, Onkel Jung redet ja nun auch schon von gefallenen Soldaten.

Aber EINES möchte ich doch mal wissen. Wenn der NSA und andere Dienste per Satellitensteuerung in der Lage sind punktgenau Raketen auf ein Fahrzeug abzufeuern, wieso kann man dann Taliban-Ansammlungen nicht genauso erkennen und genauso bekämpfen ???

Wahrscheinlich wieder mal eine Frage der Kosten!

Das Ganze da unten ist ein Krieg und entweder führt die NATO da nun einen Krieg. Dann soll sie das auch so nennen und alles, was sie hat, da runter schicken, damit das Rumgemache mal ein Ende findet oder sie soll abziehen und Afghanistan sich selbst überlassen.

Wie man Kriege gewinnt, haben die Amis doch gerade im Irak vorgemacht.
Absolut überlegene Feuerkraft, absolut überlegene Aufklärung, winning of hearts and minds, viel korruptes Geld an Stammesfürsten, viel echte Verbesserung für die breiten Massen durch Sozial- und Medizin-Stationen, Brunnen etc., permanente Medienberieselung,...

Nach den Taliban-Überfällen wäre die einzig richtige Antwort von Deutschland zu sagen:
Liebe Leute! Wir sind eigentlich auf der Welt die Guten und die Netten, aber wenn ihr uns angreift, dann zeigen wir euch mal unsere andere Seite. Dann seid ihr einfach dran. Für jeden erschossenen Bundeswehrsoldaten erschießen wir 100 Taliban oder Al Kaida-Kämpfer.

Aber DAS ist natürlich aus Absurdistan nicht zu erwarten. Logo.

[ErhardWittek]

Nicht für Afghanistan, aber für die USA ist das schon lange mein Wunsch.
Meiner auch.

[Gawen]

Und China? Afghanistan hat gerade mal 20 Km gemeinsame Grenze mit China, und das in einer denkbar unwirtlichen und schwer erreichbaren Region. Eigentlich ist Afghanistan strategisch praktisch wertlos.

Ausser man möchte verhindern, dass in grossem Stil Energielieferungen vom kaspischen Meer nach Osten möglich werden...

Die Friedenspipeline müsste da durch.

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/oel/asien-pipeline.html

[martin54]

Ist Dänemark eine Supermacht?

seit dem vergangenen Sonntag nicht mehr !

[McDuff]

Unsere feigen Politiker verheizen lieber einen Soldaten nach dem anderen, anstatt endlich den Kriegszustand zu akzeptieren und entsprechend zu reagieren.

[Sprecher]

Bissl mehr schon denke ich. Immerhin haben die Taliban die Rote Armee Gefickt.
Und die Russen hatten ordentlich Krachmacher dabei.

Weil sie damals von den Amis mit Waffen versorgt wurden.

[vaater]

Ihr mit eurem ewigen Vasallenblabla nervt nur mehr, nur dümmliche Sprechblasen der NPD-Stammtische. Die Welt ist etwas komplizierter.
Immerhin gelten die "Alliierten Vorbehalte" seit dem 2+4 Vertrag für ganz Deutschland weiter.
Genossin Merkel und Genosse Steinmeier wissen das und lehnen sich deshalb ganz dicht an den Zionismus, weil sie meinen, da seien sie dieses Mal auf der sicheren Seite.
Da akzeptieren sie sogar, dass sie vom Zentralrat, der deutschen Schattenregierung, gelenkt und gesteuert werden.

Deutsche werden für Zionisten jedoch IMMER Nazis sein, also als Kanonenfutter gerade noch zu gebrauchen.
MIt NPD Stammtischgeplaudere hat das nichts zu tun.
Deine Partei, die Deutschland lieber ebenso verrät wie die übrig gebliebenen Sozialdemokraten, verdrängt diese Wahrheit nur.

[vaater]

Merkel?
Klasse:cool2::)):))

[heide]

Auf offizieller Seite träumt man aber immer noch von einem überwiegend humanitären Einsatz. Pragmatiker sind die Verantwortlichen wohl nicht.

MfG
Alion[/QUOTE]

In meinen Ohren alles nur Gelaber. Es ist Krieg in Afghanistan und deutsche Soldaten müssen kämpfen!

[Skaramanga]

...
Aber EINES möchte ich doch mal wissen. Wenn der NSA und andere Dienste per Satellitensteuerung in der Lage sind punktgenau Raketen auf ein Fahrzeug abzufeuern, wieso kann man dann Taliban-Ansammlungen nicht genauso erkennen und genauso bekämpfen ???
...


Da die Taliban (wie alle Islamisten) ständig einen Pulk von Frauen, Nebenfrauen, deren Verwandtschaft, sowie eine Horde von Kindern mit sich herumschleifen, geht nach so einem Einsatz das "Zivilisten! Zivilisten" Gekreische der üblichen Verdächtigen wieder los.

[Gawen]

Na gut, Onkel Jung redet ja nun auch schon von gefallenen Soldaten.

Aber EINES möchte ich doch mal wissen. Wenn der NSA und andere Dienste per Satellitensteuerung in der Lage sind punktgenau Raketen auf ein Fahrzeug abzufeuern, wieso kann man dann Taliban-Ansammlungen nicht genauso erkennen und genauso bekämpfen ???

Wahrscheinlich wieder mal eine Frage der Kosten!

Es geht nicht darum zu gewinnen, sondern darum sich scheinlegitim festzusetzen...

An Blindheit kann es schlecht scheitern...

"Wenn beispielsweise im Norden Afghanistans ein erhöhtes Kommunikationsaufkommen festgestellt wird, könnten die Spionagesatelliten nun die Bilder liefern, die zuvor auf anderem Weg beschafft werden mussten. Der Dreiklang aus Kommunikationsaufklärung, Aufnahmen aus dem Weltall und Angaben von BND-Informanten werden zu einer Bewertung zusammengefasst, die die Bundeswehr in die Lage versetzen soll, gezielter im Einsatz reagieren zu können."

http://www.tagesschau.de/inland/bnd2.html


"Da Radarwellen von Wasser und Metall besonders gut reflektiert werden, können Menschen und technische Geräte (z. B. Fahrzeuge oder auch Minen) besonders gut erkannt werden. Teilweise kann auch durch Bäume oder Tarnnetze hindurch aufgeklärt werden.

[...] Bekannt gegeben wurde bereits, dass sich unter einem deutschen ISAF-Feldlager in Afghanistan eine bisher unbekannte Gräberstätte im gewachsenen Boden befindet, die die SAR-Lupe bereits 2007 aufgespürt hat."

http://de.wikipedia.org/wiki/SAR-Lupe

[Lobo]

SO entlarven sich Kinder. Sorry, Bübchen, Du bist nicht satisfaktionsfähig.
Zu Deiner Belehrung: Die Frage ist nicht "und", schon gar nicht "na und". Sondern "für was und für wen", besser noch "cui bono?".



Sie sterben, weil sie sich für ein Soldatenleben entschieden haben.



Da waren die 18-, 19-, 20-jährigen, die sich in den letzten Weltkriegstagen den Russen entgegenwarfen, damit die Frauen, Greise und Kinder im nächsten Dorf noch flüchten konnten, die gleichaltrigen Piloten, deren Gräber heute im Emsland vermodern, die sich den Bombern auf deren Flug Richtung Ruhrgebiet entgegenwarfen, tausendmal mehr sinnvolle Opfer. Aber das waren natürlich alles fiese Nazis, so wie ich bestimmt ein "Rechtsradikaler" bin.


Es waren sogar noch bedeutend jüngere darunter. Ein ehrenvoller Tod.
Ich weiß nicht ob du ein "Rechtsradikaler" bist, es tangiert mich auch nicht, ich denke nicht in diesen dummen Kategorien.



Die armen Kerle dagegen, die heute den Ami-Interessen geopfert werden ... ach so ja, danach kräht auch keine Bundeshenne mehr. Sic!

1. Zwang sie keiner Soldat zu werden.
2. Ich finde nichts ärmliches am Schlachtentod.

[dickköpfchen2009]

Was mich so erbost,ist Herrn Jung zuzuhören. Sah ein Interview,welches windelweiches
Gesülze war.

Deutschland müsse sich damit abfinden,daß wir "dort Krieg führen" um aufzuklären,für Frieden zusorgen und für die Bevölkerung aufzubauen. Viele hätten das noch nicht realisiert. Sollten dt.Soldaten dabei beschossen werden, dürfen sie sich selbstredend wehren.Das sei jetzt so genehmigt.Und man schicke Matierial nach dort,um die Truppen zu stützen.Wer angreife,müsse mit massiver Gegenwehr rechnen.
auch habe er mit Stammesfürsten gesprochen: wenn die Bevölkerung sehe,was die Deutschen für sie leisten,so habe man die volle Unterstützung und Dank sowie
Unterstützung.

Und dabei hätten die 3 Jungs überleben können, hätte man die Turbanmufti´s lang genug ablenken können,um die Jungs aus dem umgekippten Tank zu bergen. Sosind sie wohl erstickt/ertrunken,weil sie unter schweren Beschuß lagen.
Wo waren eigentlich die Ami´s mit ihren Kampfhubschraubern? Oder wie weit reicht da die Zusammenarbeit der Truppen? Abends miteinander ein Bierchen zischen?

Ehrlich, mir ist das alles suspektX(

[schlaufix]

Ihr mit eurem ewigen Vasallenblabla nervt nur mehr, nur dümmliche Sprechblasen der NPD-Stammtische. Die Welt ist etwas komplizierter.

Was hat meine Meinung mit der NPD zu tun?

[maxikatze]

Auf offizieller Seite träumt man aber immer noch von einem überwiegend humanitären Einsatz. Pragmatiker sind die Verantwortlichen wohl nicht.

MfG
Alion

In meinen Ohren alles nur Gelaber. Es ist Krieg in Afghanistan und deutsche Soldaten müssen kämpfen![/QUOTE]

***
Die Verantwortlichen, die unsere Soldaten in den Krieg geschickt haben, können allem Anschein nach noch ruhig schlafen.
heide, dass es sich um keinen humanitären Einsatz handelt , siehst du schon daran, dass Soldaten und nicht das THW nach Afghanistan geschickt wurden.

[haihunter]

Das Pack sind diejenigen, die deutsche Soldaten zum Sterben nach Afghanistan schicken, für eine lumpige Pipeline und die Möglichkeit für den Folterstaat, an der auf Rufweite entfernten chinesischen Grenze Kampftruppen vorrätig zu halten.
Nicht das Schwarze unter den Fingernägeln für die imperialen Ziele der USA und diejenigen, die das unterstützen.

Deutsche Soldaten werden wegen einer pipeline nach Afganistan zum Sterben geschickt?? :hihi: Du hast ja wirklich nicht mehr alle auf der Latte. :lach::lach: Kein Wunder, daß bei solchen Typen die Rechten in Deutschland keinen Fuß in die Tür bekommen.

[haihunter]

Welche Deutschen Interessen in Afganistan genau? Was für Gründe hatte die "brd" um in Afganistan einzufallen?

Bekämpfung und Zerschlagung terroristischer Banden und Strukturen. Ist absolut in deutschem Interesse und auch im Interesse der westlichen Welt, zu der wir nun mal, Gottseidank, gehören. Deshalb engagieren sich ja auch andere Staaten dort, wie z.B. die USA, Kanada, Frankreich, UK und die Niederlande.

[Brotzeit]

Das ärgeliche ist ja, dass die Soldaten wohl nach jedem Schuss erstmal mit berlin rücksprache halten müssen, damit die durchkalkulieren können, ob der nächste Schuss auch erforderlich sei.


Klar sie werden von den kleinkarierten und dekadenten Politikern desavouiert.

Es ist nun mal so, daß der Soldat, der im Gefecht mehr und gut gezieltes Blei in der Luft hat, überlebt.
Aber haben unsere Soldaten überhaupt die adäquaten Waffen um und genügend Blei um zu überleben?

[Brotzeit]

.
im endkampf hatte hitler, so sagt man, höchst persönlich teilgenommen.
.........

:D
:hihi:

[haihunter]

Allerdings könnte man sie so nennen wenn sie auf US-Befehl in den Krieg ziehen.

Kein deutscher Soldat ist jemals auf US-Befehl in einen Krieg gezogen.

[haihunter]

Unsere Soldaten in Afghanistan vertreten die Interessen der USA. Mittlerweile besteht ihre Hauptaufgabe allerdings darin sich selbst zu Schützen.
Die Deutsche Regierung ist zweifellos ein Vasall der Amerikaner. Schade das es die wenigsten verstehen.
Wer Wehrmachtssoldaten in den Dreck zieht, sollte sich mit unzensierter Literatur auseinander setzen. Das hilft dann schon ein wenig.

Was hat dieser Krieg in Afghanistan mit der Wehrmacht zu tun? Und wer zieht die Wehrmacht in den Dreck? Kriegst Du bei dieser Diskussion überhaupt mit um was es geht oder bist Du intellektuell überfordert?

Deutschland ist kein Vasall der USA und war es auch nie. Wenn dem so wäre, würden deutsche Soldaten im Irak stehen und deutsche Soldaten hätten in Vietnam gekämpft, ebenso wie im Golfkrieg 1991. Aber ich erwarte nicht, daß ein Typ mitrechtextremen Tunnelblick das auch versteht. :))

[haihunter]

In Afghanistan kämpfen wir nicht wegen irgendwelcher, nur in rechtsextremen Hirnen vorhandenen "Zionextremisten", sondern wir kämpfen dort für unser Heimatland. Damit wir hier sicher leben können!

Wir würden sicherer leben, wären wir nicht dort.

Falsch. Der Kampf dort, wie auch im Irak, bindet den Islamofaschisten starke Kräfte. Das ist absolut in deutschem Interesse. Leider wird dieser Krieg von unseren "Oberen" nicht mit letzter Konsequenz geführt, so braucht man dort unbedingt auch schwere Waffen wie Kampfhubscharuber und Leopard-Kampfpanzer. Auch bewaffnete Drohnen sollte man einsetzen. Ist alles vorhanden, wird aber zurückgehalten. Das muss sich ändern.

[dimu]

Klar sie werden von den kleinkarierten und dekadenten Politikern desavouiert.

Es ist nun mal so, daß der Soldat, der im Gefecht mehr und gut gezieltes Blei in der Luft hat, überlebt.
Aber haben unsere Soldaten überhaupt die adäquaten Waffen um und genügend Blei um zu überleben?

also, da gibts ja einige, die für das schießen mit kartoffelsalat sind.
erstens tuts nicht so weh und
zweitens braucht der getroffene nur noch das zeug zu schlucken.
zum anderen hilft man damit, den hunger zu bekämpfen. :cool2:
.

[haihunter]

Eben. Nur bei Dir landet alles an NPD Stammtischen.

Da haste wohl mal wieder was falsch verstanden. Ist aber nicht verwunderlich, wenn man Deinem rechtsextremen Geschwurbel hier so folgt.

[haihunter]

Oder wünschen sich die Herren von Rechtaußen vielleicht sogar möglichst viele Tote?

Ja, das denke ich schon. Einer, ich glaube es war "Fiel", hat sich aj schon sehr schadenfroh und mitleidslos über tote deutsche Soldaten geäußert. Da sieht mal wieder, wie antideutsche diese Typen wirklich sind. Nur gut, daß die nie wieder was zu sagen haben werden in Deutschland.

[dimu]

Ja, das denke ich schon. Einer, ich glaube es war "Fiel", hat sich aj schon sehr schadenfroh und mitleidslos über tote deutsche Soldaten geäußert. Da sieht mal wieder, wie antideutsche diese Typen wirklich sind. Nur gut, daß die nie wieder was zu sagen haben werden in Deutschland.

systemtreue machen immer den gleichen fehler,
sie meinen das ihr system beständigkeit hat, was, wie die jüngste geschichte lehrt, eine rießengroße dummheit ist.
.

[haihunter]

Ich kapier's einfach nicht, warum unsere USraelfreunde so begierig auf einen dritten Weltkrieg sind. Denn daß die Russen sich nicht widerstandslos vereinnahmen lassen, sollte jedem klar sein. Mit zunehmender Dreistigkeit der USA, die sich ein Land nach dem anderen unter den Nagel reißen, wächst die Gefahr des bewaffneten Widerstands der freien Länder.

Die USA reissen sich keine Länder unter den Nagel. Es ist doch vielmehr umgekehrt, daß nämlich viele Länder lieber die USA zum Verbündeten haben als sonst jemand. Daß den Russen das stinkt, ist klar.

[martin54]

also, da gibts ja einige, die für das schießen mit kartoffelsalat sind.
erstens tuts nicht so weh und
zweitens braucht der getroffene nur noch das zeug zu schlucken.
zum anderen hilft man damit, den hunger zu bekämpfen. :cool2:
.

...nur daß Homann nicht so effektiv für einen wieder herbeizuführenden Aufschwung sein dürfte wie Krauss - Maffei.

[dimu]

Die USA reissen sich keine Länder unter den Nagel. Es ist doch vielmehr umgekehrt, daß nämlich viele Länder lieber die USA zum Verbündeten haben als sonst jemand. Daß den Russen das stinkt, ist klar.

du hast den gleichen ideologischen knick in deiner pubille wie die linken.
.

[haihunter]

... Da ich aber von Wahlfälschung im ganz großen Stil ausgehe, ...

Du hast sie echt nicht mehr alle! Wer sollte denn eine solche Wahlfälschung vornehmen? Die Auszählungen sind schließlich öffentlich und als Wahlbeisitzer kann ich Dir versichern, daß alle Stimmen gezählt werden, auch die des rechtsextremen Deppenrandes! So fern sie überhaupt welche bekommen. Bei den Europawahlen hatten in meinem Stimmbezirk die DVU-Nazis jedenalls nicht eine einzige!


...bleibt wohl keine andere Möglichkeit, als sich für die PDS zu entscheiden, um wenigstens die Amiblockparteien abzuwählen. Denn die Linken werden sich garantiert keine einzige Wählerstimme abnehmen lassen, dazu sind sie zu abgekocht.

Es stimmt schon, die SED stellt sich weit cleverer an als die rechtsextremen Dumpfbacken. Wieso Du aber drauf schließt, daß die SED angeblich weniger beschissen werden sollte als andere, na, das mag Deiner Paranoia geschuldet sein. Tatsache ist, in Deutschland gibt es keinen Wahlbetrug, denn welcher Wahlbeisitzer wäre so blöd, bei einer öffentlichen Auszählung Stimmen verschwinden zu lassen, die ihm nicht passen und dafür eine Gefängnisstrafe riskieren? Das alles für Parteien, die ja eh kaum gewählt werden.


Verflucht nochmal. Wie mich das alles ankotzt.

Ja, ja, schon ätzend, so eine Demokratie, wo das Volk nicht so wählt wie man das gerne hätte. Da war's doch bei Adolf besser, gell? Da wusste man schon vorher wie die Wahlen ausgehen! :rolleyes:

[haihunter]

du hast den gleichen ideologischen knick in deiner pubille wie die linken.
.

Seit wann sind denn die Linken pro-amerikanisch?? :))

[dimu]

Du hast sie echt nicht mehr alle! Wer sollte denn eine solche Wahlfälschung vornehmen? Die Auszählungen sind schließlich öffentlich und als Wahlbeisitzer kann ich Dir versichern, daß alle Stimmen gezählt werden, auch die des rechtsextremen Deppenrandes! So fern sie überhaupt welche bekommen. Bei den Europawahlen hatten in meinem Stimmbezirk die DVU-Nazis jedenalls nicht einei einzige!



Es stimmt schon, die SED stellt sich weit cleverer an als die rechtsextremen Dumpfbacken. Wieso Du aber drauf schließt, daß die SED angeblich weniger beschissen werden sollte als andere, na, das mag Deiner Paranoia geschuldet sein. Tatsache ist, in Deutschland gibt es keinen Wahlbetrug, denn welcher Wahlbeisitzer wäre so blöd, bei einer öffentlichen Auszählung Stimmen verschwinden zu lassen, die ihm nicht passen und dafür eine Gefängnisstrafe riskieren? Das alles für Parteien, die ja eh kaum gewählt werden.



Ja, ja, schon ätzend, so eine Demokratie, wo das Volk nicht so wählt wie man das gerne hätte. Da war's doch bei Adolf besser, gell? Da wusste man schon vorher wie die Wahlen ausgehen! :rolleyes:

jetzt komm mal runter von deiner dattelpalme.

wenn das, was du hier zum besten gibst, "die CDU" ist, dann habe ich keinen fehler gemacht, diesen ideologisch versauten haufen nicht zu wählen.
.

[dimu]

Seit wann sind denn die Linken pro-amerikanisch?? :))

ahhjaaa, begriffsstutzig der herr.
.

[haihunter]

ahhjaaa, begriffsstutzig der herr.
.


jetzt komm mal runter von deiner dattelpalme.

wenn das, was du hier zum besten gibst, "die CDU" ist, dann habe ich keinen fehler gemacht, diesen ideologisch versauten haufen nicht zu wählen.
.

Aha, mal wieder zweimal Spam. Argumente, wie immer, Fehlanzeige!

[dimu]

Aha, mal wieder zweimal Spam. Argumente, wie immer, Fehlanzeige!

für dich ist wohl jetzt aus deiner blase die luft raus.
was meinst du selbstherrlicher, was du bis jetzt hier abgesondert hast. argumente? irrtum, ideologischer müll.
.

[Misteredd]

Aha, mal wieder zweimal Spam. Argumente, wie immer, Fehlanzeige!


für dich ist wohl jetzt aus deiner blase die luft raus.
was meinst du selbstherrlicher, was du bis jetzt hier abgesondert hast. argumente? irrtum, ideologischer müll.
.



Vertragt Euch ihr beiden Streithähne!

Ich kenne Euch beide und Ihr habt in etwa dieselben Ansichten. Streitet Euch lieber mit ein paar Linksdrehern, dann nutzt es wenigstens was!

[haihunter]

Vertragt Euch ihr beiden Streithähne!

Ich kenne Euch beide und Ihr habt in etwa dieselben Ansichten. Streitet Euch lieber mit ein paar Linksdrehern, dann nutzt es wenigstens was!

Yep, vielleicht wirklich besser. Iss aber eh Schluß für heute, werde jetzt noch selber ein bißchen Pulver und Blei vernichten. Schönen Tag noch an alle!

[dickköpfchen2009]

Ich bin hier so schnell für gar nichts.


Würde meinen Sohn-gut,er ist erst 11, nicht in Afghanistan wissen/sehen wollen.
Was aber nicht heisst, das ich mich darauf ausruhe.

Und,ich möchte nicht an Stelle der Mütter der 3 Soldaten sein, die sinnlos ihr Leben verloren. Umgekipptes Panzerfahrzeug, Sperrfeuer oder wie man das nennt.
Wo waren die Allierten . Gut,die Amerikaner haben noch mehr tote Soldaten zu beklagen,
aber für mich scheint das wie ein Irrwitzspiel. Wer hilft wem ;wann? Und warum?

Sag es nicht gern, aber die Turban-Bollies halten seit Jahren ihre Macht und das Volk klein. Wer bitte will da was ändern? Europa?Bricht doch selbst aus allen Fugen.

[Misteredd]

Ich bin hier so schnell für gar nichts.


Würde meinen Sohn-gut,er ist erst 11, nicht in Afghanistan wissen/sehen wollen.
Was aber nicht heisst, das ich mich darauf ausruhe.

Und,ich möchte nicht an Stelle der Mütter der 3 Soldaten sein, die sinnlos ihr Leben verloren. Umgekipptes Panzerfahrzeug, Sperrfeuer oder wie man das nennt.
Wo waren die Allierten . Gut,die Amerikaner haben noch mehr tote Soldaten zu beklagen,
aber für mich scheint das wie ein Irrwitzspiel. Wer hilft wem ;wann? Und warum?

Sag es nicht gern, aber die Turban-Bollies halten seit Jahren ihre Macht und das Volk klein. Wer bitte will da was ändern? Europa?Bricht doch selbst aus allen Fugen.


Wenn wir den Kampf gegen diese Barbaren nicht aufnehmen, dann können wir gleich alles übergeben.

Der Irak hat die Islamisten mindestens 60.000 Märtyrer gekostet, die sie danach nicht mehr in alle Welt schicken konnten. In Afghanistan sieht es sicher ähnlich aus.

Irgendwo müssen wir sie bekämpfen. Ich finde es besser, wir bringen sie dort unten um.

Das ist jetzt und hier auch für Deinen Sohn besser.

[Koslowski]

Irgendwo müssen wir sie bekämpfen. Ich finde es besser, wir bringen sie dort unten um.

Das ist doch kompletter Unfug. Wenn wir sie gar nicht erst ins Land lassen, ist es wesentlich ungefährlicher und billiger.

[stefanstefan]

Schon lustig wie sich hier baihunter mit Russlandeutschen und exDDR'ern herumprügelt.

Wenn man so liest, was diese Leute hier an Anti-Amerikanismus bzw. Anti-Bundesrepublikanismus absondern, dann wünscht man sich wirklich, daß die DDR wieder an Moskau angedockt wird und so mancher "Urdeutscher" wieder irgendwo in Kazachstan von der deutsch-russischen anti USA-Front schwadroniert, anstatt in Internetforen rumzuspammen....


Kapiert es endlich, daß Deutschland seit 60 jahren eng an der Seite der USA steht und seit der Luftbrücke, Marshallplan und dem Wiederaufbau der Adenaurschen Bundesrepublik auch allen Grund hat, es in den nächsten 60 Jahren genauso zu tun.

Und dazu gehört selbstevrstndlich, daß wir den USA Rammstein, A-Waffenlager usw. zur Verfügung stellen, im Golfkrieg und im Irakkrieg Geheimdienstoperationen für die USA durchgeführt haben (u.A die Zielerfassung für US Bomber wurde in Baghdad von BND Agenten gemacht) und nach Afghanistan Truppen schicken. Auch die größten US-Spionageanlagen und Sender sind in Deutschland (In Bayern und am Frankfurter mil.Flughafen). Und so soll es auch bleiben.

[Misteredd]

Das ist doch kompletter Unfug. Wenn wir sie gar nicht erst ins Land lassen, ist es wesentlich ungefährlicher und billiger.

Stimmt, dazu ist es aber zu spät!

Und nun ?

[Mr Capone-E]

Die Bundeswehr bekämpft aber die Taliban nicht, sondern verschwendet nur Steuergelder für Bergmusel. Deshalb muss die Bundeswehr schnellstmöglich zurückgeholt werden. Wir brauchen jeden Euro selbst.

[Koslowski]

Stimmt, dazu ist es aber zu spät!

Und nun ?

Damit anfangen und die Vorhandenen rausschmeißen.

[Don]

Das ist doch kompletter Unfug. Wenn wir sie gar nicht erst ins Land lassen, ist es wesentlich ungefährlicher und billiger.

Da das trotz ungleich schärferer Maßnahmen und keinerlei Katzbuckelei vor irgendwelchen Gutmenschen nichtmal die USA schaffen eine reichlich blödsinnige Forderung.

[Cicero1]

Ausserdem gab's die Care Päckchen und den Marshalplan.
Wir sind denen also noch ein paar Tote schuldig.


Allerdings gab es viele Westdeutsche die nie ein Care-Paket bekommen haben. Von den gesamten Marshallplan-Krediten bekam Westdeutschland nur 10 % und musste die auch vollständig zurückzahlen.

[Klopperhorst]

Es muß mehr schweres Gerät nach Afghanistan!

So ein Blödsinn. Die Soldaten sollten lieber im Inland zur Räumung der Türkenviertel usw. eingesetzt werden.

Weder deutsche Soldaten noch Missionare haben etwas im Orient verloren. Sie trifft das Schicksal, das Besatzer nun einmal trifft.

---

[Voortrekker]

So ein Blödsinn. Die Soldaten sollten lieber im Inland zur Räumung der Türkenviertel usw. eingesetzt werden.
Weder deutsche Soldaten noch Missionare haben etwas im Orient verloren. Sie trifft das Schicksal, das Besatzer nun einmal trifft.

---

Letztens habe ich im Zug einen arabischen Infanteristen in Bundeswehruniform gesehen, soviel dazu. Die Bundeswehr wird garantiert nie die Lösung sein.

[martin54]

Letztens habe ich im Zug einen arabischen Infanteristen in Bundeswehruniform gesehen, soviel dazu. Die Bundeswehr wird garantiert nie die Lösung sein.

Was hat der in einem deutschen Zug verloren ? Ein Skandal allererster Güte !

[Widder58]

Die Bundeswehr bekämpft aber die Taliban nicht, sondern verschwendet nur Steuergelder für Bergmusel. Deshalb muss die Bundeswehr schnellstmöglich zurückgeholt werden. Wir brauchen jeden Euro selbst.

Endlich mal einer Meinung.

[Aldebaran]

Aber, aber!
Die USA wollen doch den Russen nur beibringen, wie Demokratie geht.

Alles andere ist bekanntlich, lt. Klartext, nur das reinste Nazi-Verschwöhrungsgeschwurbel.


Ich kapier's einfach nicht, warum unsere USraelfreunde so begierig auf einen dritten Weltkrieg sind. Denn daß die Russen sich nicht widerstandslos vereinnahmen lassen, sollte jedem klar sein. Mit zunehmender Dreistigkeit der USA, die sich ein Land nach dem anderen unter den Nagel reißen, wächst die Gefahr des bewaffneten Widerstands der freien Länder.

Davon wird Europa keinesfalls verschont bleiben. Und wir Deutschen sind dann selbstverständlich wieder mal besonders in den Arsch gekniffen. Schließlich lagern bei uns noch erhebliche Mengen von US-Atomwaffen.



Merkwürdig. Wie erklärst Du dann das:



Putin erlaubt Nato Afghanistan-Transporte durch Russland

Die Nato hat Wladimir Putin auf dem Gipfeltreffen in Bukarest ein wichtiges Zugeständnis abgerungen. Nach jahrelangen Verhandlungen erlaubt der Kreml-Chef dem Militärbündnis, die 50.000 Isaf-Soldaten in Afghanistan über russisches Territorium zu versorgen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,545346,00.html


Oder das, jetzt ganz aktuell:


Kirgisien erlaubt USA weiteren Nachschub-Transit für Afghanistan

23/ 06/ 2009

BISCHKEK, 23. Juni (RIA Novosti). Die geplante Versorgungsbasis für Transitflüge nach Afghanistan übernimmt die gesamte Infrastruktur des US-Luftwaffenstützpunkt nahe der kirgisischen Hauptstadt Bischkek.

Das erfuhr RIA Novosti am Dienstag inoffiziell aus dem kirgisischen Parlament.

Wie es hieß, sieht das am Vortag unterschriebene Regierungsabkommen zwischen den USA und Kirgisien den Transport von nicht-militärischen Gütern nach Afghanistan vor.

http://de.rian.ru/world/20090623/122076649.html



Du bist auf dem völlig falschen Gleis und fährst immer weiter ins argumentative Nirgendwo.

[Aldebaran]

Ausser man möchte verhindern, dass in grossem Stil Energielieferungen vom kaspischen Meer nach Osten möglich werden...

Die Friedenspipeline müsste da durch.

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/oel/asien-pipeline.html


Es gibt doch schon längst eine Pipeline nach Osten! Und die musste natürlich nicht durch Afghanistan geführt werden. Ein kurzer Blick auf die Karte zeigt, dass Kasachstan eine sehr lange gemeinsame Grenze mit China hat.



Chinesisch-kasachische Pipeline - neue Realität der Weltpolitik
[von Dmitri Kossyrew]

Hier ist es wichtig, zu verstehen, dass es nicht nur um das chinesisch-kasachische Projekt, sondern auch um den Beginn der Schaffung eines neuen Rohrleitungssystems geht, an dem sich neben Russland einige zentralasiatische Staaten in dieser oder jener Form beteiligen werden.

Die Eröffnung der Erdölleitung Kasachstan-China in diesem Monat ist ein Ereignis von Weltbedeutung. Kasachstan eröffnete erstmals den östlichen Weg für sein Erdöl. Früher strömte es nur gen Westen. Für Russland ist das auch ein großes Ereignis und ein Teil seiner "östlichen" Wirtschaftspolitik, die für Moskau immer wichtiger wird.

http://kasachstan.kz/schlagzeilen/morenews.php?iditem=357


Auch von einem Verschwörungstheoretiker kann man erwarten, dass er sich auf dem neuesten Stand hält.

[NationalDemokrat]

Abzug der Bundeswehr aus diesem Gebiet!!

Umbenennung der Bundeswehr wieder in Wehrmacht-Modernisierung und Aufrüstung zur Weltmacht..die Wehrmacht auch wieder für Nationale Aufgaben!

NPD

[Marine Corps]

Es geht nicht darum zu gewinnen, sondern darum sich scheinlegitim festzusetzen...

An Blindheit kann es schlecht scheitern...

"Wenn beispielsweise im Norden Afghanistans ein erhöhtes Kommunikationsaufkommen festgestellt wird, könnten die Spionagesatelliten nun die Bilder liefern, die zuvor auf anderem Weg beschafft werden mussten. Der Dreiklang aus Kommunikationsaufklärung, Aufnahmen aus dem Weltall und Angaben von BND-Informanten werden zu einer Bewertung zusammengefasst, die die Bundeswehr in die Lage versetzen soll, gezielter im Einsatz reagieren zu können."

http://www.tagesschau.de/inland/bnd2.html


"Da Radarwellen von Wasser und Metall besonders gut reflektiert werden, können Menschen und technische Geräte (z. B. Fahrzeuge oder auch Minen) besonders gut erkannt werden. Teilweise kann auch durch Bäume oder Tarnnetze hindurch aufgeklärt werden.

[...] Bekannt gegeben wurde bereits, dass sich unter einem deutschen ISAF-Feldlager in Afghanistan eine bisher unbekannte Gräberstätte im gewachsenen Boden befindet, die die SAR-Lupe bereits 2007 aufgespürt hat."

http://de.wikipedia.org/wiki/SAR-Lupe

Hochinteressant! Vielen Dank!

Kurz und knapp. Die haben das alles, setzen es aber nicht ein und lassen lieber die Jungs verrecken.

[haihunter]

Hochinteressant! Vielen Dank!

Kurz und knapp. Die haben das alles, setzen es aber nicht ein und lassen lieber die Jungs verrecken.

Die Ausrüstung stimmt nicht. Es müssen schwere Waffen, Leos, bewaffnete Drohnen und Kampfhubschrauber her. Wenn schon "bewaffnete Auseinandersetzungen", dann aber richtig und mit allem, was zur Verfügung steht.

[Entfernungsmesser]

Die Ausrüstung stimmt nicht. Es müssen schwere Waffen, Leos, bewaffnete Drohnen und Kampfhubschrauber her. Wenn schon "bewaffnete Auseinandersetzungen", dann aber richtig und mit allem, was zur Verfügung steht.

Gelächter! Mit unseren Politikern gibts höchstens einen Stuhlkreis.

[Deutschmann]

Abzug der Bundeswehr aus diesem Gebiet!!

Umbenennung der Bundeswehr wieder in Wehrmacht-Modernisierung und Aufrüstung zur Weltmacht..die Wehrmacht auch wieder für Nationale Aufgaben!

NPD

War bei Gründung der Bundeswehr sogar im Gespräch. :]

[Sydneysider]

Sinnlose Verschwendung von Steuergeldern. Man sollte Soldaten lieber einsetzen, unsere Grenzen dichzuhalten. Dann kann auf Taliban und ähnliche Bekloppte getrost scheißen.

Genau richtig erkannt - aber an den Grenzen kann ja jedes Paselackenvolk seine ungewaschene Brut einschleusen und das deutsche Volk ausplündern !!!

[Silencer]

Abzug der Bundeswehr aus diesem Gebiet!!

Umbenennung der Bundeswehr wieder in Wehrmacht-Modernisierung und Aufrüstung zur Weltmacht..die Wehrmacht auch wieder für Nationale Aufgaben!

NPD


Nachdem die Bundesrepublik in der EU aufgegangen ist, wird jetzt vielleicht die Luschen-Armee Bundeswehr zur Eurowehr umbenannt? :) Genug Nichtdeutsche sind ja schon drin, und wenn diese in Alu-Schachteln von den Einsätzen zurück kommen, wäre keiner mehr von den Verrätern aus der Bundesregierung gezwungen Stellung dazu zu beziehen.