PDA

Vollständige Version anzeigen : Wird Blair zurücktreten müssen?



Torkor
16.07.2003, 21:58
Von MVM keine Spur, geplatzte Beweise (Nigeria), tobende Abgeordnete, die sich schlicht verschaukelt vorkommen und immer mehr Tote unter den Besatzern. Wird Blair sich halten können?

Siran
18.07.2003, 16:44
Anscheinend wurde die Leiche des vermissten britischen Waffenexperten Kelly heute gefunden. Dieser war ein wichtiges Bindesglied bei der Untersuchung der Hintergründe, ob die Regierung Blair die Informationen über MVWs im Irak aufgebauscht hat oder nicht.
Nach einer erstmaligen Vernehmung vor dem Untersuchungsausschuss galt er nun als vermisst.
Für die Regierung Blair ist diese Vorkommnis eher ungünstig, denn nun ist eine gerichtliche Untersuchung der ganzen Irakgeschichte, wie von der Opposition gefordert, noch wahrscheinlicher geworden.
Wahrscheinlich wird das Unterhaus aus der Sommerpause zurückgerufen werden.

Teilweise gehen schon wieder Gerüchte um, er wäre vom Geheimdienst beseitigt worden, weil man seine Aussage fürchtete, aber eigentlich halte ich das eher unwahrscheinlich, wenn ich mir die wahrscheinlichen Konsequenzen für die Regierung ansehe.

Siran
18.07.2003, 16:49
Blair hat nun angekündigt, er würde eine unabhängige Untersuchung des Todes von David Kelly durch das Verteidigungsministerium anstreben.

l_osservatore_uno
18.07.2003, 16:53
Original von Siran
Anscheinend wurde die Leiche des vermissten britischen Waffenexperten Kelly heute gefunden. Dieser war ein wichtiges Bindesglied bei der Untersuchung der Hintergründe, ob die Regierung Blair die Informationen über MVWs im Irak aufgebauscht hat oder nicht.

... beim Spaziergang mit dem Hinterkopf auf's Gesicht gefallen!?

Er wird nicht der letzte sein, der in JENEN Waldboden beißt, weil er 's Maul nicht halten kann!

Gruß!

Enzo

Siran
18.07.2003, 16:56
Lass mich das mal rekapitulieren:

Blair steht momentan auf Seiten der USA. Der Tod dieses Mannes scheint ihm zu schaden. Inwiefern bringt es dann was, wenn man ihn umbringt? ?(

l_osservatore_uno
18.07.2003, 17:01
Original von Siran
Lass mich das mal rekapitulieren:

Blair steht momentan auf Seiten der USA. Der Tod dieses Mannes scheint ihm zu schaden. Inwiefern bringt es dann was, wenn man ihn umbringt? ?(

... wird's vielleicht nichts bringen?

Nun stellt sich aber doch die Frage, wer von den Leuten, die noch was zu erzählen hätten, wird jetzt noch den Mund auftun?

Damit sind Blair und Bush JENEM Ziel, das Blair so offenherzig aussprach, nämlich "Die Geschichte wird uns den Irak-Krieg verzeihen." ein erhebliches Stück nähergekommen. Und ich garantiere: Man wird die Namen der Täter nie erfahren ... oder richtiger: in wenigen Stunden werden wir hören, daß Kelly sich selbst getötet hat.

Du verstehst?

Enzo

Siran
18.07.2003, 17:05
Möglich, dass der Mörder (falls es denn einen gibt) von David Kelly nicht gefasst wird, aber eine gerichtliche Untersuchung der Umstände, die zum Irakkrieg geführt haben, wird es mit großer Wahrscheinlichkeit geben und das wird der Regierung Blair wohl eher schaden als nützen. Außerdem scheint mir die Opposition wenig geneigt, so stark mit den USA zusammenzuarbeiten, wie das jetzt unter Blair der Fall ist.

l_osservatore_uno
18.07.2003, 17:50
Original von Siran[...] aber eine gerichtliche Untersuchung der Umstände, die zum Irakkrieg geführt haben, wird es mit großer Wahrscheinlichkeit geben [...]

... eine gerichtliche Untersuchung wenn keiner den Mund aufmacht?

Drei mal ... darfst Du raten!

Enzo

Ergänzung:

Durchaus möglich, daß diese Sache Blair schaden wird, doch der Aufklärung über die eigentlichen Beweggründe den IRAQ-Krieg zu führen, wird's erhebliche Behinderung bringen. In JENEM Spiel ist Blair nur 'ne Schachfigur ... und das hat er scheinbar noch nicht so ganz begriffen.

Er war JENEN nützlich, wie's Bush war ... und man wird beide demnächst unter den Teppich der Geschichte kehren - kein Eingeweihter wird der Einführung JENER NWO im Wege stehen.

Kein Reiner Zufall
18.07.2003, 22:14
Original von l_osservatore_uno

... oder richtiger: in wenigen Stunden werden wir hören, daß Kelly sich selbst getötet hat.

Du verstehst?

Enzo


So isses nun gekommen!

Selbstmord soll es gewesen sein! :D:D:D

Warum sich allerdings so ein zivilisierter Mensch primitiv auf einem Acker "entleibt", das wird man wohl doch erklären müssen.

Und sicher kein Abschiedsbrief zu finden - wie bei Barschel und Möllemann.


"Aber demokratisch muß es aussehen", sagte schon Ulbricht, wenn er dem "DDR"-Volk eins überhalf.


Das ist alles
Kein Reiner Zufall

l_osservatore_uno
18.07.2003, 23:02
Original von Kein Reiner Zufall

So isses nun gekommen!

Selbstmord soll es gewesen sein! :D:D:D

... das war'n Volltreffer! Unsereins hat eben 'n scharfes Auge und trifft blind! Tut mir leid, der Mann, doch er wird wohl bald 'Gesellschaft' bekommen!


Warum sich allerdings so ein zivilisierter Mensch primitiv auf einem Acker "entleibt", das wird man wohl doch erklären müssen.

Und sicher kein Abschiedsbrief zu finden - wie bei Barschel und Möllemann.

Einfach zu erklären: Er geht so dahin, denkt nach, über den Dreckszionisten Wolfowitz und dessen zwei Hündchen, Blair und Bush, er bleibt stehen, weil der Gedanke gerade so interessant ist - zu lange ... allerdings - es wächst ihm das MOSSAD-Efeu um die Beine und er fällt mit dem Hinterkopf auf's Antlitz!

Vielleicht wird's so - oder ähnlich - morgen in keiner Zeitung stehen!

Gruß!

Enzo

Torkor
20.07.2003, 00:10
Original von Siran
Lass mich das mal rekapitulieren:

Blair steht momentan auf Seiten der USA. Der Tod dieses Mannes scheint ihm zu schaden. Inwiefern bringt es dann was, wenn man ihn umbringt? ?(

Stimmt, der Tod Kellys schadet zur Zeit Blair. Frage ist, wie sehr es wohl Blair geschadet ist, wenn Kelly ausgepackt hätte.

l_osservatore_uno
20.07.2003, 08:53
Sein Berufsleben sei gekennzeichnet gewesen von Integrität, Ehre und der Entschlossenheit, die Wahrheit auch unter schwierigsten Umständen zu suchen.

aus: DER SPIEGEL http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,257924,00.html

... ist heutzutage Luxus!

Fresse auf, Drogenkonsum, Huren reiten, lügen, betrügen - das ist der Rythmus, mit dem man mitmuss!

Enzo

Germania
20.07.2003, 10:34
Original von l_osservatore_uno

Sein Berufsleben sei gekennzeichnet gewesen von Integrität, Ehre und der Entschlossenheit, die Wahrheit auch unter schwierigsten Umständen zu suchen.

aus: DER SPIEGEL http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,257924,00.html

So was ...... ist heutzutage Luxus!

Fresse auf, Drogenkonsum, Huren reiten, lügen, betrügen - das ist der Rythmus, mit dem man mitmuss!

Enzo


Muß man sich da wundern? Nein!

Seit fast sechs Jahrzehnten überschwemmt die Wertezersetzungsmaschine Hollywood die Welt mit immer größerer Intensität mit ihren abartigsten Umerziehungsprodukten, um in dem geschaffenen Chaos der zerstörten Volksgemeinschaften noch mehr ausbeuten und absahnen zu können.

Schon allein Rauschgift, Pornographie und Prostitution sind heute "Wirtschaftsfaktoren", die ganze Volkswirtschaften in sachen Umsatz übertreffen.

Germania

Kein Reiner Zufall
20.07.2003, 15:12
Original von Siran
Anscheinend wurde die Leiche des vermissten britischen Waffenexperten Kelly heute gefunden.....

Teilweise gehen schon wieder Gerüchte um, er wäre vom Geheimdienst beseitigt worden, weil man seine Aussage fürchtete, aber eigentlich halte ich das eher unwahrscheinlich, wenn ich mir die wahrscheinlichen Konsequenzen für die Regierung ansehe.

Ominöse Todesfälle gab es viele, z. B. den:

Tod von Prof. Dr. C. Wiley, 57 Jahre, am 16.11.2001: Vier Tage nachdem Dr. Que tot aufgefunden wurde, kam es zum geheimnisvollen Verschwinden von Dr. C. Wiley, einem der prominentesten Biologen in den Vereinigten Staaten. Dr. Wiley war tätig beim medizinischen Institut Howard Hughes an der Harvard-Universität, er war Experte für das Immunsystem und Virenangriffe. Die Polizei fand sein Mietauto auf einer Brücke außerhalb von Memphis, Tennessee, sein Körper wurde später im Mississippi tot aufgefunden. Das gerichtsmedizinische Institut kam zu der Auffassung, daß er von der Brücke gefallen sein muß. Das FBI verdächtigte Wiley, den Milzbranderreger in Umlauf gebracht zu haben. Dazu die Aussage eines britischen Regierungsmitglieds: "Wir glauben, Wiley wurde von den US-Behörden ermordet".


Andere sind nachzulesen unter:

http://www.toko-hagen.de/leser/2magazin.htm


Das kann alles

Kein Reiner Zufall

sein!

l_osservatore_uno
20.07.2003, 16:16
Original von Torkor Frage ist, wie sehr es wohl Blair geschadet ist, wenn Kelly ausgepackt hätte.

Nur so ... wird'n Schuh draus!

Enzo

Siran
20.07.2003, 16:35
Original von Kein Reiner Zufall
Ominöse Todesfälle gab es viele, z. B. den:

Tod von Prof. Dr. C. Wiley, 57 Jahre, am 16.11.2001: Vier Tage nachdem Dr. Que tot aufgefunden wurde, kam es zum geheimnisvollen Verschwinden von Dr. C. Wiley, einem der prominentesten Biologen in den Vereinigten Staaten. Dr. Wiley war tätig beim medizinischen Institut Howard Hughes an der Harvard-Universität, er war Experte für das Immunsystem und Virenangriffe. Die Polizei fand sein Mietauto auf einer Brücke außerhalb von Memphis, Tennessee, sein Körper wurde später im Mississippi tot aufgefunden. Das gerichtsmedizinische Institut kam zu der Auffassung, daß er von der Brücke gefallen sein muß. Das FBI verdächtigte Wiley, den Milzbranderreger in Umlauf gebracht zu haben. Dazu die Aussage eines britischen Regierungsmitglieds: "Wir glauben, Wiley wurde von den US-Behörden ermordet".


Vielleicht bin ich begriffsstutzig, aber warum sollte man einen Menschen, der auf dem Gebiet des Immunsystems und der Virenangriffe Bescheid wusste, umbringen? Über den 11. September würde so jemand nichts wissen...

l_osservatore_uno
20.07.2003, 16:38
Original von Siran
Vielleicht bin ich begriffsstutzig [...]

Vielleicht ja!

Enzo

Siran
20.07.2003, 16:40
Original von l_osservatore_uno

Original von Siran
Vielleicht bin ich begriffsstutzig [...]

Vielleicht ja!

Enzo

Dann sei doch so gut und erleuchte mich. Was für einen Grund siehst du, und zwar einen echten Grund, nicht nur ein "er stand IHNEN im Wege", dafür, diese Person umzubringen? Die USA hat ja in den letzten Jahren gar keine biologischen Kampfstoffe eingesetzt. Es sei denn, du möchtest den USA auch noch den Ausbruch der SARS-Epedemie zuschreiben.

l_osservatore_uno
20.07.2003, 16:59
Original von SiranDann sei doch so gut und erleuchte mich. Aber gerne doch! :]


Was für einen Grund siehst du, und zwar einen echten Grund, nicht nur ein "er stand IHNEN im Wege", dafür, diese Person umzubringen?

Ob umgebracht, oder in den Freitod getrieben ... spielt m. E. in diesem Fall keine Rolle. Kellys Tod ist Warnung für alle die ähnlich 'schwatzhaft' sind, für immer den Mund halten.


Die USA hat ja in den letzten Jahren gar keine biologischen Kampfstoffe eingesetzt. Es sei denn, du möchtest den USA auch noch den Ausbruch der SARS-Epedemie zuschreiben.

Nun ja, ganz so einfach ist das nicht: die Milzbranderreger, die da in den USA aufgetaucht waren, stammten aus militärischer Herstellung.

Gruß!

Enzo

Siran
20.07.2003, 17:09
Original von l_osservatore_uno
Ob umgebracht, oder in den Freitod getrieben ... spielt m. E. in diesem Fall keine Rolle. Kellys Tod ist Warnung für alle die ähnlich 'schwatzhaft' sind, für immer den Mund halten.

Bei meinem Beitrag ging es nicht um Kelly, sondern um Prof. Dr. C. Wiley, den Kein Reiner Zufall als Mord deklariert hatte. Dieser hat von der ganzen Iraksache mit großer Wahrscheinlichkeit überhaupt nichts gewusst, denn diese war damals nicht aktuell, er kann eigentlich auch nichts über Afghanistan gewusst haben, denn diese hatten ebenfalls nichts mit biologischen Waffen zu tun. Der 11.September ebenfalls nicht.


Nun ja, ganz so einfach ist das nicht: die Milzbranderreger, die da in den USA aufgetaucht waren, stammten aus militärischer Herstellung.

Ich habe ja nicht gesagt, dass die USA keine haben, aber sie haben sie in keinerlei Kriegen eingesetzt und die Milzbranderreger, die damals alle Welt in Panik versetzt hatten, wurden ja zur Quelle zurückverfolgt.

Germania
20.07.2003, 21:14
Original von Siran
Lass mich das mal rekapitulieren:

1. Blair steht momentan auf Seiten der USA.

2. Der Tod dieses Mannes scheint ihm zu schaden. Inwiefern bringt es dann was, wenn man ihn umbringt? ?(


1. Zur Zeit nur?

Wie sagte Arudhati Roy über Blair?

>>Präsident Bush erklärt: "Wir sind eine friedvolle Nation!" Und Tony Blair, Amerikas liebster "Botschafter" (der nebenbei noch das Amt des britischen Premierministers bekleidet) plappert ihm nach: "Wir sind ein friedvolles Volk!" Ja, wir wissen es nun. Schweine sind Pferde. Mädchen sind Jungen. Krieg ist Frieden.<<

http://www.ceiberweiber.at/wahl1/24oktober.htm

2. Nun, der Schaden wird noch größer sein, für den Puppenspieler Bush in erster Linie, wenn Kelly ausgepackt hätte.

Germania

l_osservatore_uno
20.07.2003, 21:42
Original von GermaniaNun, der Schaden wird noch größer sein, für den Puppenspieler Bush in erster Linie, wenn Kelly ausgepackt hätte.

Augsburger Puppenkiste mal andersrum? Die Puppen bewegen den Spieler?

Ne, ne, Germania, zwar würd's Bush - die Puppe - schwer getroffen haben, wenn man Kelly noch hätt' auspacken lassen, aber das würd' gar nix ändern, in solchen Fällen hängt man eben 'nen anderen, vielleicht zur Abwechslung 'nen Demokraten, an JENE Fäden.

Gruß!

Enzo


PS: Hast Du eigentlich 'ne Ahnung ... wo meine geliebte 'Rasselbande' abgeblieben ist?

Dampflok
20.07.2003, 22:16
- haben wir nicht alle auf eine spannende Räuberpistole im Sommerloch gewartet? Nun, hier ist sie:

"Der Mann, der zuviel wußte"!

Tot im Wald gefunden. Pulsadern aufgeschnitten. Selbstmord. Sagt man. Pünktchen, Pünktchen, Pünktchen.

Und ein Regierungschef, der partout nicht aus dem Urlaub zurückkommen möchte deswegen.

Profumo und Lady Di sind schon eine Weile her, hier ist der Stoff für ein paar neue Skandalbücher. Mal sehen, wer das Rennen macht. In ca. 8 Wochen dürfte es soweit sein.


.

Germania
20.07.2003, 22:41
Original von l_osservatore_uno

Original von GermaniaNun, der Schaden wird noch größer sein, für den Puppenspieler Bush in erster Linie, wenn Kelly ausgepackt hätte.

Augsburger Puppenkiste mal andersrum? Die Puppen bewegen den Spieler?

1. Ne, ne, Germania, zwar würd's Bush - die Puppe - schwer getroffen haben, wenn man Kelly noch hätt' auspacken lassen, aber das würd' gar nix ändern, in solchen Fällen hängt man eben 'nen anderen, vielleicht zur Abwechslung 'nen Demokraten, an JENE Fäden.

Gruß!

Enzo


2. PS: Hast Du eigentlich 'ne Ahnung ... wo meine geliebte 'Rasselbande' abgeblieben ist?


1. Das ist zwar richtig, daß Bush an JENEN Fäden hängt wie auch schon seine Vorgänger und Nachfolger. Aber ein bißchen darf er auch die Strippen ziehen, z. B. an seinem Schoßhündchen (Pudel) Blair.

2. KA wie Keine Ahnung.


Germania

Germania
01.08.2003, 22:14
Original von Kein Reiner Zufall

Original von l_osservatore_uno

... oder richtiger: in wenigen Stunden werden wir hören, daß Kelly sich selbst getötet hat.

Du verstehst?

Enzo


So isses nun gekommen!

Selbstmord soll es gewesen sein! :D:D:D

Warum sich allerdings so ein zivilisierter Mensch primitiv auf einem Acker "entleibt", das wird man wohl doch erklären müssen.

Und sicher kein Abschiedsbrief zu finden - wie bei Barschel und Möllemann.


"Aber demokratisch muß es aussehen", sagte schon Ulbricht, wenn er dem "DDR"-Volk eins überhalf.


Das ist alles
Kein Reiner Zufall


Nee, ist es nicht!

Heute wurde berichtet, dass Kelly 4 Elektroden auf dem Brustkorb hatte, wie man sie bei Herzuntersuchungen angelegt bekommt.


Germania

l_osservatore_uno
01.08.2003, 22:17
Original von Germania
Nee, ist es nicht!

Heute wurde berichtet, dass Kelly 4 elektroden auf dem brustkorb hatte, wie man sie bei herzuntersuchungen angelegt bekommt.


Germania

... heut' was nicht mitbekommen?

Gibt's Neuigkeiten?

Enzo

Germania
02.08.2003, 11:12
Original von l_osservatore_uno

Original von Germania
Nee, ist es nicht!

Heute wurde berichtet, dass Kelly 4 elektroden auf dem brustkorb hatte, wie man sie bei herzuntersuchungen angelegt bekommt.


Germania

... heut' was nicht mitbekommen?

Gibt's Neuigkeiten?

Enzo

Aus dem PF:

"In der Tagesschau von gestern abend wurde der Untersuchungsrichter vorgestellt. Der versprach eine ordentliche und öffentliche Untersuchung. In diesem Zusammenhang wurden Spuren an Kellys Leichnam genannt, die auf eine kurz vor seinem Tod durchgeführte Herzuntersuchung schließen lassen."

Ich habe den Beitrag auch gesehen. Und gehört, daß sich Elektroden am Brustkorb befanden.

Tja, vielleicht mußte der gute Kelly selber kontrollieren, ob er schon tot ist.
Heutzutage ist fast alles möglich! :D:D:D


Germania