PDA

Vollständige Version anzeigen : Service Pack 3 -- Vorsicht!



Eridani
14.10.2009, 12:35
Mein Computer weigert sich „Service Pack 3“ herunter zu laden (Microsoft update).

Zunächst kamen Warnhinweise meiner KIS2010 Firewall, die dann nicht mehr auftauchten.
Jetzt bleibt es bei einer kompletten Ignorierung des Paketes (63MB)

Schon bei Service Pack 2 gab es damals Konflikte.

Mein Nachbar warnt mich davon, KIS2010 so do modifizieren (oder gar temp. abzuschalten),- um trotzdem Service Pack 3 zu installieren.
Er meint, es könnte zu einem „Super-Gau“ des PC kommen.
Was meinen unsere Profis hier?

E:

ganja
14.10.2009, 12:39
Wenn du's nicht downloaden kannst liegt das an deiner Firewall und nicht an Microsoft. Musst halt den download zulassen.

Ich würds empfehlen, ist sicherer.

Edit: Ich nehme mal an, es werden bei dir gar keine Windows-Updates installiert. Sollte man aber...

Doc Gyneco
14.10.2009, 12:41
Bah !

Ich hatte noch nie eine andere Firewall als die Windows eigene und das SP3 funzt bei mir allerbestens!


:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Doc Gyneco
14.10.2009, 12:42
Wenn du's nicht downloaden kannst liegt das an deiner Firewall und nicht an Microsoft. Musst halt den download zulassen.

Ich würds empfehlen, ist sicherer.

Edit: Ich nehme mal an, es werden bei dir gar keine Windows-Updates installiert. Sollte man aber...

Noch einer der dann mal heulen wird, weil ein paar böse Sachen eingefangen hat !

:D:D:D

Paul Felz
14.10.2009, 12:52
Noch einer der dann mal heulen wird, weil ein paar böse Sachen eingefangen hat !

:D:D:D

Die Meisten merken die richtig bösen Sachen ja nicht einmal.

Eridani
14.10.2009, 13:33
Wenn du's nicht downloaden kannst liegt das an deiner Firewall und nicht an Microsoft. Musst halt den download zulassen.

Ich würds empfehlen, ist sicherer.

Edit: Ich nehme mal an, es werden bei dir gar keine Windows-Updates installiert. Sollte man aber...

Ich habe alle Updates und Patches von Microsoft (außer Service Pack3); bin auf dem neuesten Stand.
Außerdem noch jede Menge tools gegen Malware & Co.

Nehme mal an, KIS2010 selbst übernimmt einen großen Teil dessen, was ServicePack 3 bewirken soll.
Jede firewall die man installiert, kommt auch sofort mit der Windows eigenen Abwehr in Konflickt, die man deshalb abschalten sollte. 2 verschiedene Viren,- und Abwehrprogramme tolerieren sich sowieso nicht.

Bis jetzt waren das seichte Argumente. Hat jemand was "härteres"? :)

E:

Aresetyr
14.10.2009, 13:40
Noch einer der dann mal heulen wird, weil ein paar böse Sachen eingefangen hat !

:D:D:D

Windows Firewall ist seit meinem ersten eigenen Computer aus... wenn man weiß wie man sich schützt blockiert sie nur die eigenen Anwendungen.

Aresetyr
14.10.2009, 13:41
Du hast doch nur mitm Download Probleme, oder? Was wenn du es bei jemand anderem runterlädst und auf nen Stick kopierst? Hab ich für meinen Opa so gemacht :)

Doc Gyneco
14.10.2009, 13:49
Windows Firewall ist seit meinem ersten eigenen Computer aus... wenn man weiß wie man sich schützt blockiert sie nur die eigenen Anwendungen.

Ich habe diese Firewall noch nie gebraucht oder konfiguriert, die ist einfach drauf, bei mir läuft der AVG Antivirus Free und Spybot. Alles andere ist überflüssiger Unsinn.

Ich habe PC's seit Mitte 90er Jahre und hatte noch nie irgenwelche ernsthafte Probleme, wobei ich Bemerken möchte dass ich oft auf Hacker und sonstige Piratenseiten herumsurfe. Aber eben 0 Problem.

Es wird zur unsinnigen Paranoia getrieben ! Wenn man die Grundregeln (unbekannte Mails und Messages löschen, korrekte Passwörter, kein persönliche Daten ins Web stellen, usw)anwendet kann einem kaum was passieren.

Aber ist es ja gerade die Paranoia der Benutzer die den Viren und Firewallherstellern fette Kohle bringen.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Aresetyr
14.10.2009, 13:53
Ich habe diese Firewall noch nie gebraucht oder konfiguriert, die ist einfach drauf, bei mir läuft der AVG Antivirus Free und Spybot. Alles andere ist überflüssiger Unsinn.

Ich habe PC's seit Mitte 90er Jahre und hatte noch nie irgenwelche ernsthafte Probleme, wobei ich Bemerken möchte dass ich oft auf Hacker und sonstige Piratenseiten herumsurfe. Aber eben 0 Problem.

Es wird zur unsinnigen Paranoia getrieben ! Wenn man die Grundregeln (unbekannte Mails und Messages löschen, korrekte Passwörter, kein persönliche Daten ins Web stellen, usw)anwendet kann einem kaum was passieren.

Aber ist es ja gerade die Paranoia der Benutzer die den Viren und Firewallherstellern fette Kohle bringen.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Kann ich so unterschreiben... nie irgendwelche Probleme.

Doc Gyneco
14.10.2009, 13:59
Kann ich so unterschreiben... nie irgendwelche Probleme.

Yep !

Und falls doch irgendwas faules auftreten sollte, dann ziehe ich den Inernetstöpsel, lade mir die nötigen Kontrollprogramm auf meinem Netbook runter und checke dann die betroffene Kiste. Oder noch einfach, ich formatiere mal (FDISK/MBR) und spiele alles mit Backup-DVD frisch auf.

So hab ich eine sauber laufende Kiste und die eventuellen Schädlinge die reinkamen sind entsorgt. Das ganze nimmt mir knapp 45 Minuten.

:cool2::cool2::cool2:

Schaschlik
14.10.2009, 13:59
Ich habe diese Firewall noch nie gebraucht oder konfiguriert, die ist einfach drauf, bei mir läuft der AVG Antivirus Free und Spybot. Alles andere ist überflüssiger Unsinn.


"Firewall" ist ja normalerweise auch kein Programm, sondern ein Konzept: auf was für Ports "lauscht" der PC und auf was darf er antworten. Die integrierte Windows-FW macht das Gleiche wie eine "Personal-FW": sie verbietet Programmen auf Ports zu lauschen oder zu quatschen. Im besten Fall darf kein Programm über das Netzwerk kommunizieren, außer die, die explizit dafür freigeben wurden. Dafür eignet sich die eingebaute Firewall vorzüglich!


Virenscanner + geschlossene Ports + möglichst wenige Netzwerkdienste = gutes Sicherheitskonzept.


Personal Firewalls sind Geldschneidereien an unwissenden Anwender.



Ich habe PC's seit Mitte 90er Jahre und hatte noch nie irgenwelche ernsthafte Probleme, wobei ich Bemerken möchte dass ich oft auf Hacker und sonstige Piratenseiten herumsurfe. Aber eben 0 Problem.


Ich empfehle gerne noch "NoScript" für Firefox, welches ähnlich einer Firewall erstmal alle Skripte im FF verbietet und diese über eine Steuerleiste im Bedarfsfall erlaubt werden (Einstellung lässt sich auch speichern).

Wer dann noch als eingeschränkter Benutzer surft, ist nahezu unverwundbar. Reicht ja, wenn man Warez sucht order Pr0n guckt, als eingeschränkter Benutzer zu surfen. Das bringt schon gut Sicherheit!



Es wird zur unsinnigen Paranoia getrieben ! Wenn man die Grundregeln (unbekannte Mails und Messages löschen, korrekte Passwörter, kein persönliche Daten ins Web stellen, usw)anwendet kann einem kaum was passieren.


So isses.



Aber ist es ja gerade die Paranoia der Benutzer die den Viren und Firewallherstellern fette Kohle bringen.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


Wobei ein Virenscanner durchaus seine Berechtigung hat. Der leistet ja auch was, was nicht schon als Standard ins BS integriert ist (so wie FW).

Schaschlik
14.10.2009, 14:00
Yep !

Und falls doch irgendwas faules auftreten sollte, dann ziehe ich den Inernetstöpsel, lade mir die nötigen Kontrollprogramm auf meinem Netbook runter und checke dann die betroffene Kiste. Oder noch einfach, ich formatiere mal (FDISK/MBR) und spiele alles mit Backup-DVD frisch auf.

So hab ich eine sauber laufende Kiste und die eventuellen Schädlinge die reinkamen sind entsorgt. Das ganze nimmt mir knapp 45 Minuten.

:cool2::cool2::cool2:



Oder Du arbeitest gleich in ner VM, die aus nem unveränderlichen Image gebootet wurde und wo alle Temps in einer Ramdisk liegen. :]

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:02
"Firewall" ist ja normalerweise auch kein Programm, sondern ein Konzept: auf was für Ports "lauscht" der PC und auf was darf er antworten. Die integrierte Windows-FW macht das Gleiche wie eine "Personal-FW": sie verbietet Programmen auf Ports zu lauschen oder zu quatschen. Im besten Fall darf kein Programm über das Netzwerk kommunizieren, außer die, die explizit dafür freigeben wurden. Dafür eignet sich die eingebaute Firewall vorzüglich!


Virenscanner + geschlossene Ports + möglichst wenige Netzwerkdienste = gutes Sicherheitskonzept.


Personal Firewalls sind Geldschneidereien an unwissenden Anwender.



Ich empfehle gerne noch "NoScript" für Firefox, welches ähnlich einer Firewall erstmal alle Skripte im FF verbietet und diese über eine Steuerleiste im Bedarfsfall erlaubt werden (Einstellung lässt sich auch speichern).

Wer dann noch als eingeschränkter Benutzer surft, ist nahezu unverwundbar. Reicht ja, wenn man Warez sucht order Pr0n guckt, als eingeschränkter Benutzer zu surfen. Das bringt schon gut Sicherheit!



So isses.




Wobei ein Virenscanner durchaus seine Berechtigung hat. Der leistet ja auch was, was nicht schon als Standard ins BS integriert ist (so wie FW).

A propos NoScript !

Sorry, bei mir läuft Opera !

Problemlos und ohne Adware, so nebenbei Bemerkt !

:D:D:D

ganja
14.10.2009, 14:03
Nehme mal an, KIS2010 selbst übernimmt einen großen Teil dessen, was ServicePack 3 bewirken soll.
Nein


Jede firewall die man installiert, kommt auch sofort mit der Windows eigenen Abwehr in Konflickt, die man deshalb abschalten sollte. 2 verschiedene Viren,- und Abwehrprogramme tolerieren sich sowieso nicht.

Hab ich das richtig verstanden? Du hast keinen Virenschutz, weil du ne Firewall hast? Ich hoffe nicht :D

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:04
Oder Du arbeitest gleich in ner VM, die aus nem unveränderlichen Image gebootet wurde und wo alle Temps in einer Ramdisk liegen. :]

VM habe ich nur auf Linux !

Bei Winschrott fand ich das überflüssig !

Eben wegen der schnellen Wiederherstellung.

Bei Linux brauche ich leider etwas mehr Zeit, aber da gibt es auch die Probleme die man bei Windoof hat !

:D:D:D

Schaschlik
14.10.2009, 14:04
A propos NoScript !

Sorry, bei mir läuft Opera !

Problemlos und ohne Adware, so nebenbei Bemerkt !

:D:D:D



Blockt Opera denn auch die Tracker-Cookies und -Scripts von Googlesyndication u.Ä.?

Ich benutz kein Opera, weil ich mit FF + NoScript bisher sehr gut gefahren bin. Chrome und IE nehmen ja nun jedes Skript ohne Rückfrage an (in Standardeinstellung). Da braucht man nur ne manipulierte Seite anzusurfen, als Admin angemeldet und schon hast Du nen Trojaner im System32-Ordner hängen.

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:05
Nein


Hab ich das richtig verstanden? Du hast keinen Virenschutz, weil du ne Firewall hast? Ich hoffe nicht :D

KIS 2010 ist Kaspersky Internet Security 2010 und die beinhaltet auch ein Virenschutz !

;););)

ganja
14.10.2009, 14:06
KIS 2010 ist Kaspersky Internet Security 2010 und die beinhaltet auch ein Virenschutz !

;););)

Aaah, na dann is ja gut :D

ganja
14.10.2009, 14:10
Eigentlich reicht ja Free-AV und die Microsoft Firewall längstens.
Ich hatte nie Probleme mit Viren... Benutze auch Opera.

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:11
Blockt Opera denn auch die Tracker-Cookies und -Scripts von Googlesyndication u.Ä.?

Ich benutz kein Opera, weil ich mit FF + NoScript bisher sehr gut gefahren bin. Chrome und IE nehmen ja nun jedes Skript ohne Rückfrage an (in Standardeinstellung). Da braucht man nur ne manipulierte Seite anzusurfen, als Admin angemeldet und schon hast Du nen Trojaner im System32-Ordner hängen.

Ich nehme Opera weil er bei mir schneller läuft.

Nachteil, keine Adware ! Aber Opera ist trotzdem sicherer als der Internet Exploser, man kann auch einige Einstellungen machen.

Dafür hab ich (unter anderem) Spybot Search & Destroy, der putzt die Trackingcookies und ähnliches raus. Den mache ich alle 7-10 Tage mal laufen.

Wie schon bemerkt, ich gehe manchmal auf Hacker und ähnliche Seiten (z. B. astalavista.box.sk und dessen Links zu Serials und Crackz), da gibt es schon recht oft gefährliche Sachen. Trotzdem hab ich bis jetzt nie eigentliche Probleme gehabt.

:]:]:]

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:12
Eigentlich reicht ja Free-AV und die Microsoft Firewall längstens.
Ich hatte nie Probleme mit Viren... Benutze auch Opera.

Ich sags ja !

Leider haben wir hier einen rechten Haufen von mit Paranoia Befallenen PC Usern.

:)):)):))

Doc Gyneco
14.10.2009, 14:31
lol..

ich bezweifle dass du dich auf .. ähm.. "hackerseiten" rumtreibt ..

Doch ! Aber man braucht ja nicht zu wissen, was noch alles so treibe, ausser auf Foren herumzuschreiben.


surf doch mal ein paar hardcoreporno-seiten an... dann wirste sehen wie "sicher" dein PC ist :]

Auch das hatte ich schon ein paar Mal gecheckt. Meistens gibt da der Antivirus etwas von sich und nur dumme machen dann dort weiter. So nebenbei erwähnt mache ich PC Unterhalt für Verwandte, Bekannt und sonstige Leute. Da kannst Du mir glauben, all diese Sachen kenn ich seit Jahren, und hab mich dabei auch schon aufgeregt, weil ich ne Kiste in Ordnung bringen muss, deren Besitzer eben auf solchen Pornoseiten (trotz meinen vielen Warnungen) herumsurft und dabei manchmal Warnung ignoriert.



ich frage mich aber immerwieder wie naiv man sein kann, zu glauben, sicherheit wäre ein produkt :))

Oder einfacher gesagt ! Es gibt keine 100% Sicherheit !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Bruddler
14.10.2009, 14:34
Die allermeisten "Warner" von Service Pack 3 kennen dieses Ding doch
nur vom "Hören-Sagen"....

Würfelqualle
14.10.2009, 14:51
2014 ist eh Schluss mit dem Support für XP. Gewöhnt euch schon mal an Windows 7.

:))

jak_22
14.10.2009, 15:35
2014 ist eh Schluss mit dem Support für XP. Gewöhnt euch schon mal an Windows 7.

:))

Solange auf dem Windoof ein VM-Player läuft, ist mir das alles egal.

Haspelbein
14.10.2009, 15:37
Ich habe bei der Installation von SP3 nur einen Geraetetreiber verloren, von dem ich mir eine neuere Version besorgen, und dann wieder neu installieren musste. Ansonsten war es kein sonderlich grosses Ereignis.

Würfelqualle
14.10.2009, 15:46
Ich habe bei der Installation von SP3 nur einen Geraetetreiber verloren, von dem ich mir eine neuere Version besorgen, und dann wieder neu installieren musste.



Macht Windows 7 alles alleine.

:cool2:

Doc Gyneco
14.10.2009, 15:49
Macht Windows 7 alles alleine.

:cool2:

Das ist ja gerade das störende !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Würfelqualle
14.10.2009, 15:53
Das ist ja gerade das störende !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Das dir Windows 7 die nervende Treibersuche abnimmt ?

?(

jak_22
14.10.2009, 15:54
Das ist ja gerade das störende !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Das sehe ich genau so. Ich will einen Rechner, der das macht,
was ich ihm sage, und nicht einen, der das macht, was er
gerade für richtig hält.

Mich stört zB der "Desktop-Bereinigungs-Assistent".

"Auf ihrem Desktop liegen unbenutzte Dateien blafasel."

Woher will dieses kleine Scheißprogramm wissen, ob ich die Dateien
noch brauche oder nicht? Ich räum meinen Schreibtisch auf wenn
ich will.

Dieser ganze automatisierte Käse, der eigentlich nur dazu taugt,
funktionierende Systeme durch ungewollte Updates zu zerstören
und Viren und Trojaner zu verbreiten, geht mir sowas von auf den
Senkel, da könnte ich kotzen.

So jetzt geht mir wieder besser.

Haspelbein
14.10.2009, 16:02
Macht Windows 7 alles alleine.

:cool2:

Glaub ich nicht, dazu war der Treiber zu exotisch. :D

Subcomandante Erhard
14.10.2009, 19:54
Ich habe alle Updates und Patches von Microsoft (außer Service Pack3); bin auf dem neuesten Stand.
Außerdem noch jede Menge tools gegen Malware & Co.

Nehme mal an, KIS2010 selbst übernimmt einen großen Teil dessen, was ServicePack 3 bewirken soll.
Jede firewall die man installiert, kommt auch sofort mit der Windows eigenen Abwehr in Konflickt, die man deshalb abschalten sollte. 2 verschiedene Viren,- und Abwehrprogramme tolerieren sich sowieso nicht.

Bis jetzt waren das seichte Argumente. Hat jemand was "härteres"? :)

E:

Comodo, Eri, Comodo. Das aggresivste was ich kenne.

klartext
14.10.2009, 20:04
Ich habe diese Firewall noch nie gebraucht oder konfiguriert, die ist einfach drauf, bei mir läuft der AVG Antivirus Free und Spybot. Alles andere ist überflüssiger Unsinn.

Ich habe PC's seit Mitte 90er Jahre und hatte noch nie irgenwelche ernsthafte Probleme, wobei ich Bemerken möchte dass ich oft auf Hacker und sonstige Piratenseiten herumsurfe. Aber eben 0 Problem.

Es wird zur unsinnigen Paranoia getrieben ! Wenn man die Grundregeln (unbekannte Mails und Messages löschen, korrekte Passwörter, kein persönliche Daten ins Web stellen, usw)anwendet kann einem kaum was passieren.

Aber ist es ja gerade die Paranoia der Benutzer die den Viren und Firewallherstellern fette Kohle bringen.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht, habe auch AVG und spyboot, noch nie einen Virus oder ähnlichen Dreck auf dem pc gehabt, auch kein Problem mit SP2 oder SP3.
Die meisten Probleme rühren von Antivirprogrammen oder ähnlichem, wenn man zuviel davon auf der Festplatte hat, sie bekämpfen sich gegenseitig.

Eridani
15.10.2009, 11:02
Nein


Hab ich das richtig verstanden? Du hast keinen Virenschutz, weil du ne Firewall hast? Ich hoffe nicht :D

KIS2010 ist ein kompletter Schutz, auch gegen Viren & Co.
Außer natürlich kleine Script's, die an der Abwehr vorbeigeschmuggelt werden können, weil sie von "vertrauenswürdigen" Personen/Einrichtungen/Seiten kommen! :D
Diesen Umstand verdanke ich jetzt 2PCs, da können die Schnüffler auf PC1 schnüffeln, soviel sie wollen :)

E:

Gawen
15.10.2009, 11:24
KIS2010 ist ein kompletter Schutz, auch gegen Viren & Co.
Außer natürlich kleine Script's, die an der Abwehr vorbeigeschmuggelt werden können, weil sie von "vertrauenswürdigen" Personen/Einrichtungen/Seiten kommen! :D
Diesen Umstand verdanke ich jetzt 2PCs, da können die Schnüffler auf PC1 schnüffeln, soviel sie wollen :)

Es ist immer die Frage, von wem Du lieber ausgeschnüffelt werden möchtest... ;)

Kaspersky ist .ru


Mal von Antivirus-CD booten und scannen, ein Virus der nicht geladen ist kann sich viel schlechter wehren:
http://dlpro.antivir.com/package/rescue_system/common/en/rescue_system-common-en.exe

SP3 so runterladen und installieren:
http://www.chip.de/downloads/Windows-XP-Service-Pack-3_29821545.html

Update Pack drüber:
http://winfuture.de/downloadvorschalt,2136.html

Fertig.



KIS2010 ist ein kompletter Schutz, auch gegen Viren & Co.

Kein AV-Programm ist je komplett! ;)

Ich hab selbst schon einige 0days an Kaspersky geliefert aus der Mailserver Quarantäne...


Der von vorgestern.

"Hello,

ecard.exe - Trojan.Win32.Vilsel.ikw

New malicious software was found in this file. It's detection will be included in the next update. Thank you for your help.

> Sender: berthsu337@rotex.com
> IP Address: 218.145.211.80
> Recipient: abc@xyz
> Subject: You've received a postcard
> MessageID: n9D9MTnd025701
> Quarantine: /var/spool/MailScanner/quarantine/20091013/n9D9MTnd025701
> Achtung: MailScanner: Executable DOS/Windows programs are dangerous in email (ecard.exe)
> No programs allowed (ecard.exe)
> Achtung: MailScanner: Executable DOS/Windows programs are dangerous in email (ecard.exe)
> No programs allowed (ecard.exe)
>
Best Regards,
Pavel Zelensky
Senior Malware Analyst"

Schaschlik
15.10.2009, 11:30
(...)
Mal von Antivirus-CD booten und scannen, ein Virus der nicht geladen ist kann sich viel schlechter wehren:(...)

Ein Virus, der nicht geladen ist, kann sich garnicht wehren. Die Frage ist, ob er dann auch als solcher zu erkennen ist. Es gibt mittlerweile sehr geschickte "Downloader", welche mit Laufzeitpacker verschleiert werden und durch Rootkit vor dem System verborgen sind.

Wenn die Signatur nicht bekannt ist, dann findet auch ein "externer" Scanner nichts auf der Platte. Sobald der Downloader aber erstmal läuft, holt er live all das gefährliche Zeug aus dem Netz und versteckt es per Rootkit-Technik vor dem BS.


Solche Dinger kriegst Du nicht mit einem externen Scan dran. Höchstens das, was er runter geladen hat.


Es gibt "Firmen", die haben sich darauf spezialisiert, sowas für andere Firmen zu programmieren (Industriespionage). Diese Downloader werden oftmals NIE von den AV-Herstellern in die Signaturliste aufgenommen, weil sie einfach niemals öffentlich werden. Man programmiert sie für diesen einen Zweck und anschließend werden sie vom System gelöscht.


Fazit: wenn es jemand auf Dich abgesehen hat, dann schafft er es auch mit einem gewissen Aufwand.

Gawen
15.10.2009, 11:32
2014 ist eh Schluss mit dem Support für XP. Gewöhnt euch schon mal an Windows 7. :))

Vergiss es, jeden Tag werden mit Netbooks tausende neue XPs von MS verkauft... :]


Wobei Win7 ein schönes Stück Software geworden ist. Ubuntu Karmic übrigens auch.

Gawen
15.10.2009, 11:37
Ein Virus, der nicht geladen ist, kann sich garnicht wehren. Die Frage ist, ob er dann auch als solcher zu erkennen ist. Es gibt mittlerweile sehr geschickte "Downloader", welche mit Laufzeitpacker verschleiert werden und durch Rootkit vor dem System verborgen sind. ...

Fazit: wenn es jemand auf Dich abgesehen hat, dann schafft er es auch mit einem gewissen Aufwand.

Die am weitesten verbreiteten Trojaner sind immer noch Betriebssysteme und Sicherheitssoftware. Und ein Rootkit verbirgt auch nur etwas, wenn es gebootet wird. :D

Für den Hausgebrauch genügt die von mir oben beschriebene Vorgehensweise meist.


Fazit: Es ist immer eine Frage des Aufwandes, den eine Seite treibt. ;)

Doc Gyneco
15.10.2009, 12:09
Glaub ich nicht, dazu war der Treiber zu exotisch. :D

Meistens ist es Windoof das exotische Treiber reinstellt, oder dann ganz antike !

:)):)):))

Doc Gyneco
15.10.2009, 12:11
Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht, habe auch AVG und spyboot, noch nie einen Virus oder ähnlichen Dreck auf dem pc gehabt, auch kein Problem mit SP2 oder SP3.
Die meisten Probleme rühren von Antivirprogrammen oder ähnlichem, wenn man zuviel davon auf der Festplatte hat, sie bekämpfen sich gegenseitig.

Es braucht doch eine gehörige Dosis an Beklopptheit, mehrere Antivirenprogramme auf dem gleichen PC zu installieren.

Wenn einer unbedingt ein Doppeltes will, dann soll er G-Data kaufen !

Die meisten Antivirenprogramme sind dazu noch grausige Ressourcenfresser ! Wobei Norton absolute Systembrems-Rekorde schlägt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Schaschlik
15.10.2009, 12:37
Es braucht doch eine gehörige Dosis an Beklopptheit, mehrere Antivirenprogramme auf dem gleichen PC zu installieren.

Hatte auch schon den Fall bei einem meiner Privatkunden. Gleich 3 Stück installiert, da stand das System bei 100% Prozessorlast. War echt ne Qual das Ding wieder flott zu machen, besonders weil ich keine BootCD mit hatte. Abgesicherter Modus ging net, weil 2 der 3 Scanner trotzdem liefen. Also blieb nur stundenlanges Durchhangeln zur regulären Deinstallation.



Wenn einer unbedingt ein Doppeltes will, dann soll er G-Data kaufen !


Ich verwende auf allen meinen PCs Avira Antivirus. Das ist kostenlos und meistert die Testparcours der diversen PC Zeitschriften immer ganz passabel. Preis/Leistung spitzenmäßig. Es gibt halt immer mal neue Viren, die bei dem ein oder anderen Hersteller schneller erkannt werden. Deshalb muss man unbedingt mehrere Tests in verschiedenen Zeiträumen lesen, um sich ein Bild zu machen. G-Data ist aber auch ganz gut. AVG und Kasperski sind auch empfehlenswert.



Die meisten Antivirenprogramme sind dazu noch grausige Ressourcenfresser ! Wobei Norton absolute Systembrems-Rekorde schlägt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


Norton hat schon schwer nachgelassen, als sie ihren NortenCommander eingestellt haben und NortenUtilities auf Windows portiert haben. Ab da an gings steil bergab.

Heute sind Norton Produkte nur noch Button-Sammlungen von Funktionen, die Windows auch so (teilweise schwer erreichbar) bietet. Dafür würd ich keinen Cent ausgeben. Der Virenscanner ist ja wohl das allerletzte, besonders der Guard :rolleyes:

Gawen
15.10.2009, 12:42
MSE macht sich vom Ressourcenverbrauch her gar nicht schlecht auf dem Netbook.

Erkennungsrate ist ok und für kein Geld und ohne Werbung...

www.microsoft.com/Security_Essentials/

carpe diem
15.10.2009, 12:52
Bah !

Ich hatte noch nie eine andere Firewall als die Windows eigene und das SP3 funzt bei mir allerbestens!


:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Bei mir auch.
Immer von der Microsoft Seite downladen.

Würfelqualle
15.10.2009, 12:55
Vergiss es, jeden Tag werden mit Netbooks tausende neue XPs von MS verkauft... :]


Wobei Win7 ein schönes Stück Software geworden ist. Ubuntu Karmic übrigens auch.



Na und ? Auf meinem Netbook läuft seit längerer Zeit Vista Ultimate. Windows 7 ist wunderbar geeignet für Netbooks. Ab 22.10. läuft dann offiziell Windows 7 Ultimate bei mir auf dem Netbook.

XP ist Vergangenheit. Meinetwegen können sie es jetzt schon abschaffen.

Gawen
15.10.2009, 13:07
Na und ? Auf meinem Netbook läuft seit längerer Zeit Vista Ultimate.

Sorry, Masochismus ist nicht mein Ding! :D

Aresetyr
15.10.2009, 13:38
Avast! ist ein superber gratis Scanner... hat schon vor viiiiielen Monaten Avira bei mir abgelöst.

Auf Windows 7 wart ich, es soll ja auf Netbooks laufen und bis dahin wart ich noch mit meinem Netbook-kauf.

Doc Gyneco
15.10.2009, 13:45
Avast! ist ein superber gratis Scanner... hat schon vor viiiiielen Monaten Avira bei mir abgelöst.

Auf Windows 7 wart ich, es soll ja auf Netbooks laufen und bis dahin wart ich noch mit meinem Netbook-kauf.

Avast ist auf meinem PC auch eine grausige Systembremse !

Leider !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Aresetyr
15.10.2009, 14:06
Avast ist auf meinem PC auch eine grausige Systembremse !

Leider !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Das liegt dann aber an deinem System und den Einstellungen :)
Der Wechsel von Avira auf Avast war superb und ich habe ihn nie bereut.