PDA

Vollständige Version anzeigen : gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 [147]

Olliver
18.10.2020, 18:46
Es gibt immer weniger Gratis-Ladestellen
/video]
Tatsächlich werden es aber immer MEHR Gratis-Ladesäulen,
nicht weniger!

Stand April (4/2020) führen wir 33.513 kostenlose Ladepunkte (14.382 x Typ 2 Dose, 9.472 x Schuko, 2.162 x Typ 2 Stecker, 1.857 x CHAdeMO, 1.732 x Combo Typ 2 (CCS) EU, ...) an 10.514 Standorten zum Laden von Elektroautos auf.

Vor 2 Jahren waren es nicht einmal 20.000


https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/kostenlos/#

Merkelraute
18.10.2020, 18:54
Tatsächlich werden es aber immer MEHR Gratis-Ladesäulen,
nicht weniger!

Stand April (4/2020) führen wir 33.513 kostenlose Ladepunkte (14.382 x Typ 2 Dose, 9.472 x Schuko, 2.162 x Typ 2 Stecker, 1.857 x CHAdeMO, 1.732 x Combo Typ 2 (CCS) EU, ...) an 10.514 Standorten zum Laden von Elektroautos auf.

Vor 2 Jahren waren es nicht einmal 20.000


https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/kostenlos/#
Wie kommt es dann, daß der Elektrofahrer Lüning genau das Gegenteil sagt ?

Olliver
18.10.2020, 18:59
Wie kommt es dann, daß der Elektrofahrer Lüning genau das Gegenteil sagt ?

kannst ja selbst überprüfen,
die zahlen vom April
gegen die von heute.

Merkelraute
18.10.2020, 19:02
Auch sehr interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=-We8GTV7luE

Swesda
18.10.2020, 19:12
Wie kommt es dann, daß der Elektrofahrer Lüning genau das Gegenteil sagt ?
Wird viel Unsinn geplappert. Aber in diesem Fall haben tatsächlich beide recht. User @Olliver hat recht, denn es gibt tatsächlich richtig viel kostenlose Ladepunkte. Es ist nämlich schick geworden, dass Verkaufsmärkte eine eigene Ladesäule aufstellen, in der Besucher kostenlos während des Einkaufs laden können. Genauer gesagt 1 Besucher, vielleicht 2. Das ist natürlich reine Augenwischerei. In der Masse hat keiner was von dieser elektrischen Streuobstwiese. Insofern hat dann Lüning wieder recht.

Merkelraute
18.10.2020, 19:21
Wird viel Unsinn geplappert. Aber in diesem Fall haben tatsächlich beide recht. User @Olliver hat recht, denn es gibt tatsächlich richtig viel kostenlose Ladepunkte. Es ist nämlich schick geworden, dass Verkaufsmärkte eine eigene Ladesäule aufstellen, in der Besucher kostenlos während des Einkaufs laden können. Genauer gesagt 1 Besucher, vielleicht 2. Das ist natürlich reine Augenwischerei. In der Masse hat keiner was von dieser elektrischen Streuobstwiese. Insofern hat dann Lüning wieder recht.
Ist für den Säulenbetreiber aber ein enormes Verlustgeschäft. Selbst mit Subvention bringt es nur Verluste.

https://www.youtube.com/watch?v=-We8GTV7luE

kiwi
18.10.2020, 19:25
Das juckt mich nicht,
ich fahre zu 99,9% GRATIS-Strom,
und es werden immer mehr GRATIS-Ladestellen.........

Hallo Olliver zuerst wünsche ich Dir einen schönen Abend.
Das Leben hat mich gelehrt es gibt nichts umsonst -
Dein Strom bekommst Du noch an Gratis-Ladestellen, entweder müssen andere Verbraucher dafür löhnen oder der Stromer wird allgemein teurer.

Irgendwann wird die Rechnung präsentiert – wenn sehr viele E-Autos fahren und es gibt kein zurück auf „super bleifrei“ dann wird es eng werden.
Gruß Kiwi

Olliver
18.10.2020, 19:41
Hallo Olliver zuerst wünsche ich Dir einen schönen Abend.
Das Leben hat mich gelehrt es gibt nichts umsonst -
Dein Strom bekommst Du noch an Gratis-Ladestellen, entweder müssen andere Verbraucher dafür löhnen oder der Stromer wird allgemein teurer.

Irgendwann wird die Rechnung präsentiert – wenn sehr viele E-Autos fahren und es gibt kein zurück auf „super bleifrei“ dann wird es eng werden.
Gruß Kiwi

Dann fahren wir mehr mit unserem Oldtimer-Cabrio!
;)

Es muss niemand nachmachen,
es ist nur eine Idee,
für uns funzt es perfekt,

und ich habe auch schon einen gut-80-jährige eAutofahrer getroffen,
der seinen Nissan sehr genießt und ebenfalls umsonst lädt.
Er hat ja genug Zeit..........
;)

Swesda
18.10.2020, 20:08
Ist für den Säulenbetreiber aber ein enormes Verlustgeschäft. Selbst mit Subvention bringt es nur Verluste.

https://www.youtube.com/watch?v=-We8GTV7luE
Naja, gut, das gehört in den Bereich Marketing, also Ausgaben für Werbung. Ist steuerlich direkt absetzbar oder sogar aktivierbar, also AfA-fähig, weiß nicht genau.

kotzfisch
18.10.2020, 20:08
Über das Phänomen "Erwärmung der Ozeane und die Folgen" wird derart viel global und gleichlautend geschrieben, dass ich das nicht gerne zusammenfassen möchte. Es ist sehr sehr umfangreich und man müsste schon unterstellen, dass sich alle offiziellen Forschergruppen aus aller Herren Länder zum Lügen und Betrügen abgesprochen hätten und das erscheint mir nicht glaubwürdig.

Sicher ist ein Tornado eine örtlich sehr eng begrenze Wettererscheinung, die keinen großflächigen Schaden anrichten kann. Aber da wo ein Tornado auftritt hat er eine sehr große Zerstörungskraft und es tröstet mich nicht, dass ich wahrscheinlich in München keinen erleben werde. Immerhin verlasse ich gelegentlich meinen Standort um ein bisschen herumzufahren.

https://www.youtube.com/watch?v=BxLniKu8UEg&list=PLpnqnLafBRePH7wV6HvIbaKvlBhYiE0eS&index=10

Gleichlautend läßt die Alarmglocken klingeln.Erstens gibt's immer andere Stimmen zweitens gibt's kein "gleichlautend" in der Wissenschaft,
dann wäre sie zum Dogma verkommen.Wäre schade immerhin.
Immerhin gibt's multimilliardenteure Bauvorhaben direkt am Meer.Die Bauherren scheinen nicht mit Anstiegen zu rechnen.

Swesda
18.10.2020, 20:18
Gleichlautend läßt die Alarmglocken klingeln.Erstens gibt's immer andere Stimmen zweitens gibt's kein "gleichlautend" in der Wissenschaft,
dann wäre sie zum Dogma verkommen.Wäre schade immerhin.
Immerhin gibt's multimilliardenteure Bauvorhaben direkt am Meer.Die Bauherren scheinen nicht mit Anstiegen zu rechnen.
Bitte, Kotzfisch, das ist nicht schlüssig.

Je nach geografischer Lage gibt es passende Berechnungen über einen Anstieg der Meeresspiegel. Das kann doch baulich ganz leicht berücksichtigt werden. Man baut vor, sogar wörtlich. :-)

Abgesehen davon muss man beide Phänomene sauber trennen, obwohl sie ursächlich zusammenhängen. Einerseits ist es der Anstieg des Meeresspeigels, hervorgerufen durch das Abschmelzen der (ant)arktischen Eismassen. Da werden einige Südseeinsulaner nasse Füße bekommen, aber wie man hört ist dieses Phänomen insgesamt nicht bedrohlich. Anders steht es mit dem Temperaturanstieg. Dessen Folgen können richtig dramatisch werden.

kotzfisch
18.10.2020, 21:48
In der Antarktis hat es einen Jahresdurchschnitt von ca. 40 Grad.
Da schmilzt nichts.Marginal in der Westantarktis, die mit 3% Landmasse völlig uninteressant ist.Die Ostantarktis wächst auf.Nullsummenspiel.
In Dubai, Abu Dhabi und Co werden nicht mal Deiche errichtet.
Auch nicht am Airport von Male oder in Hongkong, wo ganze Inseln für Hochhäuser aufgeschüttet werden.(Freilich Taifunschutz!)Traditionell.
Laß Dich nicht verarschen.Der Anstieg der Meere korreliert alljährlich mit der Aufwuchskonstante der Korallenriffe.
Da geht gar nichts unter.Blödsinn.

Syntrillium
19.10.2020, 06:32
hallo,

das letzte was ich aus der Antarktis gehört habe ist, das sie einen Eiszuwachs von jährlich 43 Gt hat,
da wird der Arsch der Erde halt ein wenig eingedrückt, da kommt der große Tümpel halt in Wallung, das war ja vor 10000 Jahren im Norden ähnlich.
Nein, ich meine nicht die Arktis! Eiswürfel zählen nicht!
mfg

Schwabenpower
19.10.2020, 06:46
Bitte, Kotzfisch, das ist nicht schlüssig.

Je nach geografischer Lage gibt es passende Berechnungen über einen Anstieg der Meeresspiegel. Das kann doch baulich ganz leicht berücksichtigt werden. Man baut vor, sogar wörtlich. :-)

Abgesehen davon muss man beide Phänomene sauber trennen, obwohl sie ursächlich zusammenhängen. Einerseits ist es der Anstieg des Meeresspeigels, hervorgerufen durch das Abschmelzen der (ant)arktischen Eismassen. Da werden einige Südseeinsulaner nasse Füße bekommen, aber wie man hört ist dieses Phänomen insgesamt nicht bedrohlich. Anders steht es mit dem Temperaturanstieg. Dessen Folgen können richtig dramatisch werden.
Wie soll das denn gehen? Entweder steigen die Meeresspiegel (es sind mehrere) oder nicht. Der Rest ist nur Höhenlage.

Swesda
19.10.2020, 07:54
Wie soll das denn gehen? Entweder steigen die Meeresspiegel (es sind mehrere) oder nicht. Der Rest ist nur Höhenlage.Bitte genau lesen. Ja, sie steigen, keine Frage. Aber die Folgen dieses Anstiegs sind bei weitem nicht so schwer wie die Folgen des Anstiegs der Meerestemperatur.

Swesda
19.10.2020, 08:02
In der Antarktis hat es einen Jahresdurchschnitt von ca. 40 Grad.
Da schmilzt nichts.Marginal in der Westantarktis, die mit 3% Landmasse völlig uninteressant ist.Die Ostantarktis wächst auf.Nullsummenspiel.
In Dubai, Abu Dhabi und Co werden nicht mal Deiche errichtet.
Auch nicht am Airport von Male oder in Hongkong, wo ganze Inseln für Hochhäuser aufgeschüttet werden.(Freilich Taifunschutz!)Traditionell.
Laß Dich nicht verarschen.Der Anstieg der Meere korreliert alljährlich mit der Aufwuchskonstante der Korallenriffe.
Da geht gar nichts unter.Blödsinn.

Leider, Herr Kotzfisch und die anderen, da sind sie völlig schief gewickelt.


Viele Leute sind überrascht, wenn sie erfahren, dass sich in den vergangenen Jahren das Meereis (https://www.klimafakten.de/glossar/letter_m#meereis) rings um die Antarktis ausgedehnt hat. Der Fakt selbst ist korrekt. Vollkommen falsch jedoch sind zwei Dinge, die häufig – implizit oder explizit – aus diesem Fakt abgeleitet werden: Dass es mit der Erderwärmung dann ja wohl nicht so schlimm sei. Oder dass der Eiszuwachs am Südpol den dramatischen Schwund des Eises am Nordpol quasi ausgleiche.

usw. Achtung! das Lesen folgender website gefährdet ihre Ideologie. Falls Sie Ihre Meinung weiter behalten wollen lesen Sie bitte auch weiter Pi-News.

https://www.klimafakten.de/meldung/klimawandel-eine-faktenliste

Schwabenpower
19.10.2020, 08:19
Bitte genau lesen. Ja, sie steigen, keine Frage. Aber die Folgen dieses Anstiegs sind bei weitem nicht so schwer wie die Folgen des Anstiegs der Meerestemperatur.
Was hat das mit Grundstücken an der Küste zu tun? Angenehmer zu baden?

Schwabenpower
19.10.2020, 08:20
Leider, Herr Kotzfisch und die anderen, da sind sie völlig schief gewickelt.



usw. Achtung! das Lesen folgender website gefährdet ihre Ideologie. Falls Sie Ihre Meinung weiter behalten wollen lesen Sie bitte auch weiter Pi-News.

https://www.klimafakten.de/meldung/klimawandel-eine-faktenliste
Du weißt den Unterschied zu Festlandeis?

Swesda
19.10.2020, 09:47
Du weißt den Unterschied zu Festlandeis?
Absolut. Ich glaube aber, ich bin der einzige in diesem Strang, der hier das Gesetz von Archimedes richtig zur Anwendung bringen kann. Um das zu verstehen, musst du nur Eiswürfel in ein Glas mit Gin geben. Der Pegelstand im Glas ändert sich nach Schmelzen des Eises nicht weil die Eisstücke genauso viel Wasser verdrängen wie es ihrer Masse entspricht. Das Schmelzen des Meereises, das selbst im Meer schwimmt verursacht also keine Änderung des Meeresspiegels. Das Festlandeis schon. Das ist simples Schulwissen.
Wenn du den Artikel gelesen hättest, dann wüsstest du, dass zwar das Meereseis in der Antarktis zunimmt, das Festlandeis dafür aber rapide abnimmt. Die "Grundstücke an der Küste" hat Kotzfisch in die Diskussion eingebracht. Alle Fragen hierzu bitte direkt an den Autor.

Schwabenpower
19.10.2020, 09:54
Absolut. Ich glaube aber, ich bin der einzige in diesem Strang, der hier das Gesetz von Archimedes richtig zur Anwendung bringen kann. Um das zu verstehen, musst du nur Eiswürfel in ein Glas mit Gin geben. Der Pegelstand im Glas ändert sich nach Schmelzen des Eises nicht weil die Eisstücke genauso viel Wasser verdrängen wie es ihrer Masse entspricht. Das Schmelzen des Meereises, das selbst im Meer schwimmt verursacht also keine Änderung des Meeresspiegels. Das Festlandeis schon. Das ist simples Schulwissen.
Wenn du den Artikel gelesen hättest, dann wüsstest du, dass zwar das Meereseis in der Antarktis zunimmt, das Festlandeis dafür aber rapide abnimmt. Die "Grundstücke an der Küste" hat Kotzfisch in die Diskussion eingebracht. Alle Fragen hierzu bitte direkt an den Autor.
Das ist natürlich völliger Blödsinn. Klappt nur mit Whisky :hzu:
Ähm, eben. Warum bauen die dann an der Küste?

Swesda
19.10.2020, 10:03
Das ist natürlich völliger Blödsinn. Klappt nur mit Whisky :hzu:
Ähm, eben. Warum bauen die dann an der Küste?
Ja. Ist gut.


4. Archimedisches PrinzipDass das Wasser im Behälter B nicht steigt, erklärt sich durch das Prinzip des Archimedes (ca. 287-212v.Chr.). Ein Gegenstand, der ganz oder teilweise in eine Flüssigkeit eingetaucht wird, fühlt sich leichter anals an Land. Dies bemerkt jeder im Schwimmbecken. Das archimedische Prinzip besagt, dass sich jederGegenstand um so viel leichter anfühlt, wie er Flüssigkeit verdrängt. Der Gegenstand hat den Platz derFlüssigkeit eingenommen. Wenn also ein schwimmender Eiswürfel, zum Beispiel 1 kg wiegt, so verdrängt erdann 1 kg Wasser, was das gleiche ist wie 1 Liter Wasser, denn 1 Liter Wasser wiegt 1 kg. Wasser dehnt sichaus wenn es gefriert und 1 kg Eis braucht deshalb mehr Platz als ein Liter Wasser. Daher ragt ein Teil desEises aus dem Wasser. Wenn das Eis schmilzt, braucht das Schmelzwasser weniger Platz, hat aber immernoch das gleiche Gewicht und die gleich "Verdrängung" – daher ändert sich der Wasserstand im Glas nicht.

http://isskolen.dk/wp/wp-content/uploads/Warum_steigt_der_Meeresspiegel_nicht_de.pdf

Süßer
19.10.2020, 10:09
Auch sehr interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=-We8GTV7luE

Wie, was; der kostendeckende KWH-Preis liegt bei mindestens 61...80 Cent?

Wo ist dann der sTromer billig?

Rumpelstilz
19.10.2020, 10:15
[...]

Ähm, eben. Warum bauen die dann an der Küste?
Die sind vielleicht nicht so intelligent wie die Bundesregierung und ihre Gutmenschen ... :crazy:

kotzfisch
19.10.2020, 10:37
Das ist natürlich völliger Blödsinn. Klappt nur mit Whisky :hzu:
Ähm, eben. Warum bauen die dann an der Küste?

Weil die die Milliarden ihrer Investoren in Dubai zb. einfach so versenken.

Schwabenpower
19.10.2020, 10:50
Ja. Ist gut.



http://isskolen.dk/wp/wp-content/uploads/Warum_steigt_der_Meeresspiegel_nicht_de.pdf
Dichte des Wassers ist bei +4°C am größten fehlt komplett. Also was nun? Anstieg oder nicht?

Schwabenpower
19.10.2020, 10:51
Weil die die Milliarden ihrer Investoren in Dubai zb. einfach so versenken.
Ach so, Inflation vermeiden. Clever

Schwabenpower
19.10.2020, 10:53
Die sind vielleicht nicht so intelligent wie die Bundesregierung und ihre Gutmenschen ... :crazy:
Das kann natürlich sein. Zu dem Geld sind die also wie der Bauer zu seinen dicksten Kartoffeln gekommen

Politikqualle
19.10.2020, 10:55
Weil die die Milliarden ihrer Investoren in Dubai zb. einfach so versenken.
.. apropo .. Dubai und Orient , da gab es eine Sendung , früher war alles grünes Land mit Wälder und so , jetzt nur Wüste und trocken , also kann der Klimawechsel oder Klimaanstieg nicht nur in den letzten Jahren erfolgt sein durch die Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor .. also alles nur Klimaschwindel ..

Schwabenpower
19.10.2020, 10:57
.. apropo .. Dubai und Orient , da gab es eine Sendung , früher war alles grünes Land mit Wälder und so , jetzt nur Wüste und trocken , also kann der Klimawechsel oder Klimaanstieg nicht nur in den letzten Jahren erfolgt sein durch die Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor .. also alles nur Klimaschwindel ..
Das ist doch nur, weil wir denen die Fische wegfangen

kotzfisch
19.10.2020, 11:02
Es gibt keinen Festlandeisschwund in der Antarktis.
Und wenn Swesda meint, nur er oder sie verstünde das archimedische Prinzip, kann er/sie einem nur leid tun.
Wo es Festlandeis gibt, dort herrscht der erwähnte Jahresdurchschnitt.Soweit mir bekannt ist, schmilzt unter Null
nichts - vielleicht hat FFF dort an den Stellrädern der Physik gedreht.Jedenfalls ist das absolut Kindergartenniveau
solchen Prop-Seiten wie Klimafakten das abzukaufen.Überdies gelten eigentlich nur Primärquellen, keine Agitprop Märchenseiten.

Swesda
19.10.2020, 11:07
Dichte des Wassers ist bei +4°C am größten fehlt komplett. Also was nun? Anstieg oder nicht?
Tut mir leid, aber das Bildungsgefälle ist mir zu groß. Du hast bestimmt recht und ich verstehe es nicht.

Politikqualle
19.10.2020, 11:07
Das ist doch nur, weil wir denen die Fische wegfangen .. sorry .. ja genau und weil die Haie nix mehr zu fressen haben , umkreisen sie nun die Küsten von Afrika und die Neger können nicht mehr schwimmen gehen ..

Swesda
19.10.2020, 11:08
Es gibt keinen Festlandeisschwund in der Antarktis.
Und wenn Swesda meint, nur er oder sie verstünde das archimedische Prinzip, kann er/sie einem nur leid tun.
Wo es Festlandeis gibt, dort herrscht der erwähnte Jahresdurchschnitt.Soweit mir bekannt ist, schmilzt unter Null
nichts - vielleicht hat FFF dort an den Stellrädern der Physik gedreht.Jedenfalls ist das absolut Kindergartenniveau
solchen Prop-Seiten wie Klimafakten das abzukaufen.Überdies gelten eigentlich nur Primärquellen, keine Agitprop Märchenseiten.
Ja, wenn du das sagst dann wird das so sein. Ich muss nicht recht haben. Du hast recht. Bestimmt.

kotzfisch
19.10.2020, 11:31
Ja, wenn du das sagst dann wird das so sein. Ich muss nicht recht haben. Du hast recht. Bestimmt.

Ja, habe ich, in Deiner Märchenseite klimafakten.de kann die Dicke des arktisch/antarktischen Meereises nicht bestimmt werden, was totaler Blödsinn ist
aber sie konstatieren einen Schwund des Festlandeises bei 40 Grad unter Null.Schon simple Physik sagt uns, dass das totaler Bullshit ist.
Übrigens kommt die Seite aus dem Dunstkreis bertelsmann Gruppe.Alles klar? Aßerdem keine "Quelle" im wissenschaftlichen Sinne.Sie schöpfen
im Quellenteil aus IPCC"Quellen"- also wieder keine Primärquelle, sondern SPM Unsinn.

Lykurg
19.10.2020, 11:33
Klimafakten.de ist reine Regimepropaganda - durchsetzt mit den üblichen Lügen der Mächtigen, die den "Klimawandel" ebenso wie "Corona" zur Durchsetzung ihrer NWO-Agenda benutzen

kotzfisch
19.10.2020, 11:41
SPM ist Summary For Policymakers.
Aus den TAR des IPCC.
TAR ist Technical Assessment Report

Schwabenpower
19.10.2020, 12:16
Tut mir leid, aber das Bildungsgefälle ist mir zu groß. Du hast bestimmt recht und ich verstehe es nicht.
Du kannst die Frage "Anstieg oder nicht?" nicht beantworten und begründest das mit Bildungsgefälle?

Es gibt nur zwei Antwortmöglichkeiten, "ja" oder "nein". So schwer ist es nicht

grimreaper
19.10.2020, 12:21
Wir müssen alle unsere alten "CO2-Schleudern" wieder aktivieren.
Vielleicht noch ne Runde mit dem guten alten Zweitakter ala MZ TS 150 drehen.

Mir ist viel zu kalt, Heizung aufdrehen kostet und ausserdem ist die ganze Welt in Schland zuHause.
Wenn hier halb Afrika lebt, dann will ich auch das passende Klima dazu haben, dann reifen meine Feigen wenigstens auch mal aus.

Also pro Klimaerwärmung, geben wir (CO2)-GAS !

(Sind wir erfolgreich, spart das dann auch den "bösen Klimakiller" Flugzeug/Ferien-Flugreise, dann haben wir hier das tropische Klima und können "Mit dem Arsch zuHause" bleiben und Lockdown-Urlaub auf Balkonien machen)

Schwabenpower
19.10.2020, 12:24
Wir müssen alle unsere alten "CO2-Schleudern" wieder aktivieren.
Vielleicht noch ne Runde mit dem guten alten Zweitakter ala MZ TS 150 drehen.

Mir ist viel zu kalt, Heizung aufdrehen kostet und ausserdem ist die ganze Welt in Schland zuHause.
Wenn hier halb Afrika lebt, dann will ich auch das passende Klima dazu haben, dann reifen meine Feigen wenigstens auch mal aus.

Also pro Klimaerwärmung, geben wir (CO2)-GAS !

(Sind wir erfolgreich, spart das dann auch den "bösen Klimakiller" Flugzeug/Ferien-Flugreise, dann haben wir hier das tropische Klima und können "Mit dem Arsch zuHause" bleiben und Lockdown-Urlaub auf Balkonien machen)
Ich hätte den V8 nicht verkaufen dürfen. Jetzt produziere ich nur noch 350 g CO2/km. Damit kann ich nicht die Welt retten

Fortuna
19.10.2020, 12:25
Wir müssen alle unsere alten "CO2-Schleudern" wieder aktivieren.
Vielleicht noch ne Runde mit dem guten alten Zweitakter ala MZ TS 150 drehen.

Mir ist viel zu kalt, Heizung aufdrehen kostet und ausserdem ist die ganze Welt in Schland zuHause.

Wenn hier halb Afrika lebt, dann will ich auch das passende Klima dazu haben, dann reifen meine Feigen wenigstens auch mal aus.

Also pro Klimaerwärmung, geben wir (CO2)-GAS !

(Sind wir erfolgreich, spart das dann auch den "bösen Klimakiller" Flugzeug/Ferien-Flugreise, dann haben wir hier das tropische Klima und können "Mit dem Arsch zuHause" bleiben und Lockdown-Urlaub auf Balkonien machen)

Die Arbeit mit dem CO2 kannst Du getrost den Fackkräften überlassen. Meiner Beobachtung nach drehen die alle Heizkörper auf volle Pulle und reißen die Fenster bis zum Anschlag auf bzw. kippen.

Da ist für ordentlichen Brennstoffdurchsatz gesorgt und keine grüne Sau juckts. Kosten tut's ja auch nix: Bezahlt alles der Staat....:crazy:

grimreaper
19.10.2020, 12:30
Die Arbeit mit dem CO2 kannst Du getrost den Fackkräften überlassen. Meiner Beobachtung nach drehen die alle Heizkörper auf volle Pulle und reißen die Fenster bis zum Anschlag auf bzw. kippen.

Da ist für ordentlichen Brennstoffdurchsatz gesorgt und keine grüne Sau juckts. Kosten tut's ja auch nix: Bezahlt alles der Staat....:crazy:

Ja, genau diese Beobachtung habe ich schon letztes Jahr hier bei uns gemacht.

Da muss ich meine Meinung ja radikal ändern... Will ich nen warmen Arsch haben, muss ich also dafür Sorgen, dass möglichst viele Flüchtlinge sich hier
niederlassen und ansiedeln.

Dann muss ich doch glatt zum Bahnhofsklatscher und Refugee-Welcome-Lobster werden....:?

Schwabenpower
19.10.2020, 12:34
Ja, genau diese Beobachtung habe ich schon letztes Jahr hier bei uns gemacht.

Da muss ich meine Meinung ja radikal ändern... Will ich nen warmen Arsch haben, muss ich also dafür Sorgen, dass möglichst viele Flüchtlinge sich hier
niederlassen und ansiedeln.

Dann muss ich doch glatt zum Bahnhofsklatscher und Refugee-Welcome-Lobster werden....:?
Ich habe noch ein paar Teddybären übrig. Günstig abzugeben wegen eines kleinen Produktionsfehlers. Unbedeutend und sieht man von außen nicht. Interessiert?


(Die Stopfwolle wurde versehentlich mit Blei vertauscht)

FranzKonz
19.10.2020, 12:34
Ich hätte den V8 nicht verkaufen dürfen. Jetzt produziere ich nur noch 350 g CO2/km. Damit kann ich nicht die Welt retten

Stell' einfach ne Kanne Sprit auf die Baustelle, und fackle das Zeug in aller Ruhe ab. Oder fülle ein altes Ölfaß mit Eierkohlen, bastle unten ein Gebläse dran, und zünde von oben mit dem Gasbrenner.

grimreaper
19.10.2020, 12:34
Ich hätte den V8 nicht verkaufen dürfen. Jetzt produziere ich nur noch 350 g CO2/km. Damit kann ich nicht die Welt retten

Wie war der Spruch nochmals... erst denken, dann handeln.... :achtung:
Da musste jetzt irgendwie einen Ausgleich schaffen....
Vielleicht ne Schachtel Kippen pro Tag mehr durchziehen... Wieviel CO2 und andere Treibhausgase produzieren denn eine Schachtel Lungentorpedos?

https://abload.de/img/co2rauchencjkxh.jpg
https://www.heise.de/tp/features/Rauchen-schadet-nicht-nur-der-Gesundheit-sondern-auch-der-Umwelt-4182759.html

84 Megatonnen Co2 durch Rauchen/Zigaretten und deren Produktion, ich glaube, da kann man ansetzen.

Schwabenpower
19.10.2020, 12:35
Die Arbeit mit dem CO2 kannst Du getrost den Fackkräften überlassen. Meiner Beobachtung nach drehen die alle Heizkörper auf volle Pulle und reißen die Fenster bis zum Anschlag auf bzw. kippen.

Da ist für ordentlichen Brennstoffdurchsatz gesorgt und keine grüne Sau juckts. Kosten tut's ja auch nix: Bezahlt alles der Staat....:crazy:
Der Staat bezahlt gar nichts. Das tun die Handvoll Steuergenerierer, oder wie Franz Konz es schreibt: Nettosteuerzahler

Schwabenpower
19.10.2020, 12:36
Stell' einfach ne Kanne Sprit auf die Baustelle, und fackle das Zeug in aller Ruhe ab. Oder fülle ein altes Ölfaß mit Eierkohlen, bastle unten ein Gebläse dran, und zünde von oben mit dem Gasbrenner.
Reicht es nicht, die drei Bagger, den Radlader und die Giraffe durchlaufen zu lassen? Sonst muß ich mir extra Feuererlaubnis besorgen

grimreaper
19.10.2020, 12:36
Ich habe noch ein paar Teddybären übrig. Günstig abzugeben wegen eines kleinen Produktionsfehlers. Unbedeutend und sieht man von außen nicht. Interessiert?


(Die Stopfwolle wurde versehentlich mit Blei vertauscht)

Hört sich auf Jedenfall interessant an.
Da muss ich nochmal drüber nachdenken und Rat bei der Anatonio-Stiftung einholen, ob es ethisch vertretbar ist,
den Refugees einen nicht makellosen Teddy zu übergeben, nicht dass die dadurch noch traumatisiert werden und durchdrehen!

Schwabenpower
19.10.2020, 12:37
Wie war der Spruch nochmals... erst denken, dann handeln.... :achtung:
Da musste jetzt irgendwie einen Ausgleich schaffen....
Vielleicht ne Schachtel Kippen pro Tag mehr durchziehen... Wieviel CO2 und andere Treibhausgase produzieren denn eine Schachtel Lungentorpedos?

https://abload.de/img/co2rauchencjkxh.jpg
https://www.heise.de/tp/features/Rauchen-schadet-nicht-nur-der-Gesundheit-sondern-auch-der-Umwelt-4182759.html

84 Megatonnen Co2 durch Rauchen/Zigaretten und deren Produktion, ich glaube, da kann man ansetzen.
Puhh, ich bin gerettet. Als Ausgleich rauche ich dann einfach mehr. Heizung im Container ist auch hoch gedreht.

Schwabenpower
19.10.2020, 12:39
Hört sich auf Jedenfall interessant an.
Da muss ich nochmal drüber nachdenken und Rat bei der Anatonio-Stiftung einholen, ob es ethisch vertretbar ist,
den Refugees einen nicht makellosen Teddy zu übergeben, nicht dass die dadurch noch traumatisiert werden und durchdrehen!
Nicht geben, werfen!

grimreaper
19.10.2020, 12:40
Nicht geben, werfen!

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:
Au man, da stand ich ja auf der Leitung... Teddywerfer... stimmt!

kiwi
19.10.2020, 12:45
Wie war der Spruch nochmals... erst denken, dann handeln.... :achtung:
Da musste jetzt irgendwie einen Ausgleich schaffen....
Vielleicht ne Schachtel Kippen pro Tag mehr durchziehen... Wieviel CO2 und andere Treibhausgase produzieren denn eine Schachtel Lungentorpedos?

https://abload.de/img/co2rauchencjkxh.jpg
https://www.heise.de/tp/features/Rauchen-schadet-nicht-nur-der-Gesundheit-sondern-auch-der-Umwelt-4182759.html

84 Megatonnen Co2 durch Rauchen/Zigaretten und deren Produktion, ich glaube, da kann man ansetzen.

Bin soeben vom Arzt gekommen – Diagnose Gelenkverschleiß rechtes Schultergelenk. Fast kann ich mir denken von was das kommt, bestimmt nicht von schwerer Arbeit auf dem Bau, sondern vom täglichen Kippen ziehen am Automat, bei Kälte war der sehr schwer zu bedienen.

FranzKonz
19.10.2020, 12:49
Reicht es nicht, die drei Bagger, den Radlader und die Giraffe durchlaufen zu lassen? Sonst muß ich mir extra Feuererlaubnis besorgen

Wenn hinreichend schweres Gerät zur Verfügung steht, ist das durchaus eine Alternative.

Olliver
19.10.2020, 12:50
Bin soeben vom Arzt gekommen – Diagnose Gelenkverschleiß rechtes Schultergelenk. Fast kann ich mir denken von was das kommt, bestimmt nicht von schwerer Arbeit auf dem Bau, sondern vom täglichen Kippen ziehen am Automat, bei Kälte war der sehr schwer zu bedienen.

:haha:
Gute Besserung,

und guck dich nach Ergo-Maus und Computer-Stuhl um.
Das hilft.
;)

kiwi
19.10.2020, 12:52
:haha:
Gute Besserung,

und guck dich nach Ergo-Maus und Computer-Stuhl um.
Das hilft.
;)

....vielen Dank Oliver

Olliver
19.10.2020, 12:57
....vielen Dank Oliver

Gerne!
;)

Fortuna
19.10.2020, 13:03
Der Staat bezahlt gar nichts. Das tun die Handvoll Steuergenerierer, oder wie Franz Konz es schreibt: Nettosteuerzahler


Deswegen hört man in letzter Zeit auch immer den verzweifelten Stoßseufzer: Wer heutzutage noch arbeitet ist blöd...

Wer schlau ist schont sich und schaukelt sich die Eier - Deutzelan ernährt auch die, die nicht säen und ernten.

Fortuna
19.10.2020, 13:07
Hört sich auf Jedenfall interessant an.
Da muss ich nochmal drüber nachdenken und Rat bei der Anatonio-Stiftung einholen, ob es ethisch vertretbar ist,
den Refugees einen nicht makellosen Teddy zu übergeben, nicht dass die dadurch noch traumatisiert werden und durchdrehen!

Schenk' halt einen Muhammel-Bär:

https://danielgrosvenor.co.uk/wp-content/uploads/2011/07/mohammed-bear-jihad.jpg

Schwabenpower
19.10.2020, 13:08
Wenn hinreichend schweres Gerät zur Verfügung steht, ist das durchaus eine Alternative.
LB28 dürfte groß genug sein

grimreaper
19.10.2020, 13:22
Bin soeben vom Arzt gekommen – Diagnose Gelenkverschleiß rechtes Schultergelenk. Fast kann ich mir denken von was das kommt, bestimmt nicht von schwerer Arbeit auf dem Bau, sondern vom täglichen Kippen ziehen am Automat, bei Kälte war der sehr schwer zu bedienen.

Tja, manchmal ist die Wahrheit eben nicht offensichtlich. :cool:

Aber auch von mir, eine gute Besserung, wenn es Besserung überhaupt möglich ist.
Vielleicht sollte man eher wünschen, dass der aktuelle Zustand erhalten bleibt und es nicht noch schlimmer wird?

kiwi
19.10.2020, 13:31
Tja, manchmal ist die Wahrheit eben nicht offensichtlich. :cool:

Aber auch von mir, eine gute Besserung, wenn es Besserung überhaupt möglich ist.
Vielleicht sollte man eher wünschen, dass der aktuelle Zustand erhalten bleibt und es nicht noch schlimmer wird?

Hallo grimreaper
Vielen Dank für die Guten Wünsche, habe schon schlimmeres er und überlebt
Viele Grüße vom Kiwi dem Vögelchen

Differentialgeometer
19.10.2020, 18:42
Bin soeben vom Arzt gekommen – Diagnose Gelenkverschleiß rechtes Schultergelenk. Fast kann ich mir denken von was das kommt, bestimmt nicht von schwerer Arbeit auf dem Bau, sondern vom täglichen Kippen ziehen am Automat, bei Kälte war der sehr schwer zu bedienen.
Onanier‘ halt net so viel. :D

Schwabenpower
19.10.2020, 18:59
Onanier‘ halt net so viel. :D
Mit der Schulter?

kiwi
19.10.2020, 19:12
Mit der Schulter?

….bin bald fertig - hechel – keuch – schwitz – stöhn – dann melde ich mich noch einmal.:haha:

Differentialgeometer
19.10.2020, 19:18
Mit der Schulter?
Ziehst Du die Zigaretten mit der Schulter?

Schwabenpower
19.10.2020, 19:19
Ziehst Du die Zigaretten mit der Schulter?
Nee, mit dem Ellenbogen. Zieht aber bis in die Schulter rauf.

Differentialgeometer
21.10.2020, 11:07
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/die-bisher-letzte-klimaapokalypse-und-was-wir-daraus-lernen-koennen-a-e41e887a-b050-4533-9307-c4415f37e15b

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!!!!! :D

Olliver
21.10.2020, 14:31
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/die-bisher-letzte-klimaapokalypse-und-was-wir-daraus-lernen-koennen-a-e41e887a-b050-4533-9307-c4415f37e15b

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!!!!! :D


Hauptsache Weltuntergang!
Diese bekloppten Alarmisten!



https://dieunbestechlichen.com/2018/06/ein-kurzer-abriss-der-historie-von-klimapanik-und-klimakrise-sowohl-bzgl-erwaermung-als-auch-bzgl-abkuehlung/?fbclid=IwAR3PjMBAKr3dgpFT3hIDWtYdd0apKElq3ijKzYy0 DSIzyM4vLDt0ePKkIMU
Ein kurzer Abriss der Historie von Klimapanik und Klimakrise – Sowohl bzgl. Erwärmung als auch bzgl. Abkühlung
10. Juni 2018

Es gibt mit Sicherheit ein Muster hinsichtlich dem Klimawandel … aber das sieht nicht so aus, wie man vielleicht denkt:
Seit mindestens 120 Jahren haben Klima-„Wissenschaftler“ behauptet, dass das Klima uns töten wird … aber dabei gab es einen ständigen Wechsel zwischen einer bevorstehenden Eiszeit oder globaler Erwärmung, welche uns jeweils töten wird.

(Von Anthony Watts)

Die folgende Zeittafel ist aktualisiert bis zum Jahre 2014:

1895 – Geologen glauben, dass die Erde wieder gefriert – New York Times, Februar 1895
1902 – Verschwindende Gletscher … ziehen sich allmählich immer mehr zurück mit einer Persistenz, welche sie zum völligen Verschwinden bringt … wissenschaftliche Tatsache … mit Sicherheit verschwinden. – Los Angeles Times
1912 – Prof. Schmidt warnt uns vor einer kommenden Eiszeit – New York Times, Oktober 1912
1923 – Wissenschaftler: „Arktisches Eis wird Kanada auslöschen“ – Prof. Gregory von der Yale University, amerikanischer Delegierter auf dem Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune
1923 – Die Entdeckungen der Änderungen der Sonnenwärme sowie das südwärtige Vordringen von Gletschern während der letzten Jahre lassen eine ögliches Eintreten einer neuen Eiszeit vermuten – Washington Post
1924 – MacMillan berichtet von Anzeichen einer neuen Eiszeit – New York Times, 18. September 1924
1929 – Die meisten Geologen glauben, dass die Welt wärmer wird und dass sie auch weiterhn wärmer werden wird – Los Angeles Times, in Is another ice age coming?
1932 – Falls dies alles stimmt, ist sonnenklar, dass wir uns am rande einer Eiszeit befinden – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World
1933 – Amerika in seiner längsten Wärmeperiode seit 1776; Temperaturverlauf zeigt einen Anstieg ü+ber 25 Jahre – New York Times, 27. März 1933
1933 – … verbreitete und persistente Tendenz zu immer wärmerem Wetter … ändert sich unser Klima? – Federal Weather Bureau “Monthly Weather Review.”
1938 – Globale Erwärmung, verursacht durch das Aufheizen des Planeten mittels menschlichen CO2-Emissionen, wird sich wahrscheinlich auf vielfältige Weise als vorteilhaft für die Menschheit erweisen – neben dem Umstand, dass sie dabei auch mit Wärme und Energie versorgt wird – Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society
1938 – Experten rätseln über Temperaturanstieg seit 20 Jahren … Chikago steht führend unter tausenden Städten auf der ganzen Welt, welche seit zwei Jahrzehnten durch einen mysteriösen Trend zu einem wärmerem Klima betroffen sind – Chicago Tribune
1939 – Senioren, welche behaupten, dass die Winter in ihren Jugendjahren strenger waren, haben recht … Wetterleute haben keinen Zweifel, dass die Welt zumindest derzeit wärmer wird – Washington Post
1952 – … Wir haben erfahren, dass es auf der Welt während des letzten halben Jahrhunderts wärmer geworden ist – New York Times, 10. August 1952
1954 – … Winter werden milder, Sommer werden trockener. Gletscher ziehen sich zurück, Wüsten wachsen – U.S. News and World Report
1954 – Klima – Die Wärme dürfte weg sein – Fortune Magazine
1959 – Erkenntnisse besonders in der Arktis stützen die Theorie steigender globaler Temperaturen – New York Times
1969 – Das arktische Packeis wird dünner, und der Ozean am Nordpol könnte innerhalb der nächsten ein oder zwei Dekaden zum offenen Meer werden – New York Times, 20. Februar 1969
1969 – „Wäre ich ein Spieler, würde ich jeden Cent daaruf verwetten, dass England im Jahr 2000 nicht mehr existieren wird“ — Paul Ehrlich (während er jetzt den Untergang durch globale Erwärmung prophezeit, wird dieses Zitat hier nur erwähnt, weil er seinerzeit seine idiotische Angst vor Überbevölkerung im Sinn hatte)
1970 – Versorgen Sie sich ausreichend mit langen Unterhosen, ihr Hasser kalten Wetters – das Schlimmste könnte noch bevorstehen … keine Entlastung in Sicht – Washington Post
1974 – Globale Abkühlung während der letzten 40 Jahre – Time Magazine
1974 – Klimatologische Kassandras wrden immer besorgter, weil die von ihnen untersuchten Wetterextreme die Vorboten einer neuen Eiszeit sein können – Washington Post
1974 – Agesichts des gegenwärtigen Abkühlungstrends folgert eine Anzahl führender Klimatologen, dass das wirklich sehr schlechte Nachrichten sind – Fortune magazine, welches vom American Institute of Physics eine Science Writing Award erhalten hat wegen seiner Analyse der Gefahr.
1974 – … Die Fakten des derzeitigen Klimawandels sind, dass die optimistischsten Experten fast mit Sicherheit erhebliche Ernteausfälle erwarten … Massensterben durch Hunger und eventuell Anarchie und Gewalt – New York Times

1975 – Wissenschaftler denken darüber nach, warum sich das Klima der Welt ändert; eine deutlich zu merkende Abkühlung wird allgemein als unvermeidlich angesehen – New York Times, 21. Mai 1975
1975 – Die Gefahr einer neuen Eiszeit muss jetzt in einem Atemzug genannt werden mit der Gefahr eines Nuklearkrieges als wahrscheinliche Ursache für verbreitete Todesfälle und Elend für die Menschheit. – Nigel Calder, editor, New Scientist magazine, in einem Beitrag im International Wildlife Magazine
1976 – Sogar Farmen in den USA könen durch den Abkühlungstrend betroffen sein – U.S. News and World Report
1981 – Globale Erwärmung „in beispielloser Größenordnung“ – New York Times
1988 – Ich möchte drei grundlegende Folgerungen ziehen. Erstens, im Jahre 1988 war es auf der Erde wärmer als zu irgendeiner Zeit in der Historie instrumenteller Messungen. Zweitens, die globale Erwärmung ist inzwischen ausreichend, dass wir dieselbe mit einem hohen Grad an Vertrauen einer Ursache-Wirkung-Relation des Treibhauseffektes zuschreiben können. Und drittens, unsere Computer-Klimasimulationen zeigen, dass der Treibhauseffekt bereits ausreichend istum die Wahrscheinlichkeit für Extremwetterereignisse wie etwa sommerliche Hitzewellen steigen zu lassen. – Jim Hansen, Juni 1988 in einer Anhörung vor dem Kongress. Siehe seine spätere Aussage und die Zurückweisung seiner Vorgesetzten im Zusammenhang
1989 Einerseits sind wir als Wissenschaftler verpflichtet, uns an die wissenschaftlichen Methoden zu halten, im Endeffekt also die Wahrheit zu verkünden, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit – was bedeutet, dass wir auch alle Zweifel, Schwächen, Wahrscheinlichkeiten und Einwände ansprechen müssen. Und wie die meisten Menschen wollen wir, dass die Erde ein besserer Ort zum Leben wird, was in diesem Zusammenhang bedeutet, dass unsere Arbeit darauf ausgerichtet sein muss, die Risiken eines potentiell katastrophalen Klimawandels zu reduzieren. Dafür brauchen wir eine breit angelegte Unterstützung, um dies der Öffentlichkeit zu vermitteln. Das wiederum bedeutet natürlich umfangreiche Berichterstattung in den Medien. Und darum müssen wir Angst erzeugende Szenarien an die Wand malen, müssen vereinfachte dramatische Statements abgeben und irgendwelche Zweifel, die wir haben, verschweigen. Diese „gegensätzliche ethische Bindung [double ethical bind], in der wir uns oft wiederfinden, kann nicht mittels irgendeiner Formel aufgelöst werden. Jeder von uns muss für sich selbst entscheiden, was das richtige Gleichgewicht ist zwischen ehrlich einerseits und effektiv andererseits zu sein. Ich hoffe, dass dies beides bedeutet“. – Stephen Schneider, Leitautor des Intergovernmental Panel on Climate Change, Discover magazine, Oktober 1989. – [Hervorhebung im Original]
1990 – „Wir müssen das Thema globale Erwärmung hoch halten. Selbst wenn die Theorie von der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das Richtige – jedenfalls hinsichtlich Umwelt- und Wirtschaftspolitik” – Senator Timothy Wirth
1993 – Der globale Klimawandel kann Temperaturen und die Verteilung des Niederschlags ändern, fürchten viele Wissenschaftler, mit ungewissen Auswirkungen auf die Landwirtschaft – U.S. News and World Report
1998 – „Es spielt keine Rolle, ob die Wissenschaft hinsichtlich der globalen Erwärmung in Gänze falsch ist … der Klimawandel bietet die beste Gelegenheit, Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu bringen” — Christine Stewart, kanadische Umweltministerin im Calgary Herald, 1998
2001 – Wissenschaftler zweifeln nicht mehr daran, dass die globale Erwärmung im gange ist, und fast niemand stellt in Frage, dass die Menschen zumindest teilweise ursächlich dafür sind – Time Magazine, 9. April 2001
2003 – Die Betonung extremer Szenarien mag für eine gewisse Zeit angemessen gewesen sein, wenn Öffentlichkeit und Entscheidungsträger sich des Themas globale Erwärmung nur wenig bewusst waren und dass man sich genau überlegen müsse, sich Energiequellen wie „synthetischer Treibstoffe [synfuels], Teersande oder Schieferöl zuzuwenden – Jim Hansen, Globale-Erwärmung-Aktivist bei der NASA in Can we defuse The Global Warming Time Bomb?, 2003 [können wir die Globale-Erwärmung-Bombe entschärfen?]
2006 – „Ich glaube, dass es angemessen ist, den faktischen Präsentationen eine Überbetonung beizumessen, wie gefährlich es ist, um die Zuhörerschaft dafür zu öffnen zuzuhören, welches die Lösungen sind und wie hoffnungsvoll es ist, dass wir diese Krise lösen können” — Al Gore, Grist magazine, Mai 2006

....

Nietzsche
21.10.2020, 15:27
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/die-bisher-letzte-klimaapokalypse-und-was-wir-daraus-lernen-koennen-a-e41e887a-b050-4533-9307-c4415f37e15b

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!!!!! :D
Ta-Da! Was haben wir uns hier alle den Mund fusselig geredet (im übertragenen Sinne) dass wir beim CO² sparen können was wir wollen. Wenn die Vulkane ausbrechen hat sich das erledigt! 1000 Jahre lang kontinuierlich, das ist für die Erde gar nichts. Was sollen wir bis dahin machen? Zeppeline bauen die dann das Meer abpumpen um es in die ausbrechenden Vulkane zu kippen? Der Mensch ist ein so kleines Subjekt im Vergleich mit der Erde oder der Sonne, der kann zwar für Klimaveränderungen sorgen, aber die Auswirkungen sind nicht absehbar, vor allem nicht weil man zuviele Unbekannte hat die man nicht vorhersehen kann.

Also bestätigt der Artikel genau das, was alle die "Klimaleugner" und "Klimaskeptiker" schreiben. Wir als Fliegenschiss maßen uns an, am Klima könnten wir in irgend einer Form drehen.

Schwabenpower
21.10.2020, 20:23
Ta-Da! Was haben wir uns hier alle den Mund fusselig geredet (im übertragenen Sinne) dass wir beim CO² sparen können was wir wollen. Wenn die Vulkane ausbrechen hat sich das erledigt! 1000 Jahre lang kontinuierlich, das ist für die Erde gar nichts. Was sollen wir bis dahin machen? Zeppeline bauen die dann das Meer abpumpen um es in die ausbrechenden Vulkane zu kippen? Der Mensch ist ein so kleines Subjekt im Vergleich mit der Erde oder der Sonne, der kann zwar für Klimaveränderungen sorgen, aber die Auswirkungen sind nicht absehbar, vor allem nicht weil man zuviele Unbekannte hat die man nicht vorhersehen kann.

Also bestätigt der Artikel genau das, was alle die "Klimaleugner" und "Klimaskeptiker" schreiben. Wir als Fliegenschiss maßen uns an, am Klima könnten wir in irgend einer Form drehen.
Insbesondere Deutschland alleine

Leberecht
21.10.2020, 20:44
Ta-Da! Was haben wir uns hier alle den Mund fusselig geredet (im übertragenen Sinne) dass wir beim CO² sparen können was wir wollen. Wenn die Vulkane ausbrechen hat sich das erledigt! 1000 Jahre lang kontinuierlich, das ist für die Erde gar nichts. Was sollen wir bis dahin machen? Zeppeline bauen die dann das Meer abpumpen um es in die ausbrechenden Vulkane zu kippen? Der Mensch ist ein so kleines Subjekt im Vergleich mit der Erde oder der Sonne, der kann zwar für Klimaveränderungen sorgen, aber die Auswirkungen sind nicht absehbar, vor allem nicht weil man zuviele Unbekannte hat die man nicht vorhersehen kann.

Also bestätigt der Artikel genau das, was alle die "Klimaleugner" und "Klimaskeptiker" schreiben. Wir als Fliegenschiss maßen uns an, am Klima könnten wir in irgend einer Form drehen.

Hast Du schon mal darüber nachgedacht, in welchem Zeitraum das entstand, was Menschen in 150 Jahren in die Erdatmosphäre einspeisen? Wenn Du das machst, mußt Du zumindest ins Grübeln kommen.

SprecherZwo
21.10.2020, 20:51
Ta-Da! Was haben wir uns hier alle den Mund fusselig geredet (im übertragenen Sinne) dass wir beim CO² sparen können was wir wollen. Wenn die Vulkane ausbrechen hat sich das erledigt! 1000 Jahre lang kontinuierlich, das ist für die Erde gar nichts. Was sollen wir bis dahin machen? Zeppeline bauen die dann das Meer abpumpen um es in die ausbrechenden Vulkane zu kippen? Der Mensch ist ein so kleines Subjekt im Vergleich mit der Erde oder der Sonne, der kann zwar für Klimaveränderungen sorgen, aber die Auswirkungen sind nicht absehbar, vor allem nicht weil man zuviele Unbekannte hat die man nicht vorhersehen kann.

Also bestätigt der Artikel genau das, was alle die "Klimaleugner" und "Klimaskeptiker" schreiben. Wir als Fliegenschiss maßen uns an, am Klima könnten wir in irgend einer Form drehen.
Wenn die Vulkane ausbrechen wie vor 250 Millionen Jahren beim sibirischen Trapp ist sowieso alles vorbei. Von daher : Dämliches Argument.
Und "wir als Fliegenschiss" haben die Erde bereits so umgestaltet, dass man es vom Weltraum aus sehen kann. Dass Argument, der Einfluss des Menschen sei so furchtbar unbedeutend, ist noch dämlicher.

Nietzsche
22.10.2020, 06:08
Hast Du schon mal darüber nachgedacht, in welchem Zeitraum das entstand, was Menschen in 150 Jahren in die Erdatmosphäre einspeisen? Wenn Du das machst, mußt Du zumindest ins Grübeln kommen.
Es wird nicht geleugnet, dass der Mensch einen Einfluss auf das Klima hat. Alles auf der Erde und sogar im Weltraum hat einen Einfluss auf die Umwelt. Der Mensch kann auch, weil er es weiss, in der Art Einfluss an dem nehmen, was ER erwirkt. Er könnte sogar Einfluss auf das Erdklima haben, indem er durch technische Geräte die Polkappen mit Schnee bzw. Eis vollpappt. Er kann auch Schmelzöfen bauen und die Polkappen vollständig schmelzen.

Was das als Folge hat, das kann er nicht ersehen. Er kann Berechnungen anstellen aber WISSEN kann er es nicht.


Wenn die Vulkane ausbrechen wie vor 250 Millionen Jahren beim sibirischen Trapp ist sowieso alles vorbei. Von daher : Dämliches Argument.
Und "wir als Fliegenschiss" haben die Erde bereits so umgestaltet, dass man es vom Weltraum aus sehen kann. Dass Argument, der Einfluss des Menschen sei so furchtbar unbedeutend, ist noch dämlicher.
Nein das ist das HAUPTargument. Lass es mich einmal anders formulieren: Wenn der Mensch nicht einige sehr gravierende Fehler macht, im übrigen die, die er nicht überblicken kann vorher, dann ist die Menschheit wie jede andere Tierrasse dazu verdammt auf der Erde auszusterben.

Wir können das Weltklima nicht in eine feste Bahn lenken. Wir können es nur aus dem Ruder laufen lassen und gucken was passiert. Wir können aber nicht einen Wert nehmen und den dann verändern und dann sagen, dass das global irgendwas ändert. Wir kennen die vollständige kausale Kette nicht. Die läuft auch weiterhin mit der Sonne und dem Mond und mit Gase die auf die Erde treffen, ja mit allem hängt es zusammen. Und DU willst WISSEN welche Zyklen die Sonne hat? Wann sie eine Eruption hat die in einem bestimmten Winkel auf die Erde trifft und somit entweder für eine Abkühlung oder eine Temperaturerhöhung sorgt?


Und nun zu beiden:
Das alles hat jedoch nichts zu tun mit der unsinnigen Vernichtung des eigenen Lebensraums durch den Kapitalismus. Unsere Wirtschaft KÖNNTE zu einem größten Teil nachhaltig funktionieren, von der Umwelt fast unabhängig und stabil. Es müssen keine Sümpfe trocken gelegt werden, Wälder abgeholzt, Flüsse vergiftet,umgeleitet oder das Wasser entzogen. Wir müssen nicht das Meer leerfischen, sämtlliche Flächen bebauen und Monokultur betreiben.

Das tut aber der Großteil der Menschheit nicht, sondern nur die Machhaber lassen das zu. "Der Mensch" besteht nicht aus einer Rasse und die beherrscht den Planeten. Eine kleine Gruppe von Leuten hat Macht und nutzt diese aus, als Schaden für Menschheit, Umwelt und Natur. Da nun den normalen Bürger zu gängeln soll ja auch weder den Planeten, das Klima und die Umwelt retten. Es ist einfach nur ein weiteres Argument um den sich selbst als zivilisiert nennenden Menschen einen Vorwand für neue Steuern zu geben. Und die schlucken es wie man sieht.

SprecherZwo, du siehst es doch selber ein, wenn die Vulkane ausbrechen ist sämtliche vom Menschen hervorgebrachte Veränderung des CO² Gehalts für den Eimer, jede Einsparung derselben ist vergebene Liebesmühe.

Deswegen wäre es wichtiger autark zu sein. Jedes Land und letztlich die Menschen vom Planeten und der Sonne. Weil die zu wechselhaft sind. Auch ohne unser zutun. Mit unserem zutun wird es nur noch unberechenbarer.

kotzfisch
22.10.2020, 12:02
Das Niveau ist mittlerweile im Marianengraben versunken hier.

Nietzsche
22.10.2020, 12:41
Das Niveau ist mittlerweile im Marianengraben versunken hier.

Und selbst zu diesem niedrigen Niveau kannst du nichts beitragen.

Politikqualle
22.10.2020, 12:43
Es wird nicht geleugnet, dass der Mensch einen Einfluss auf das Klima hat. . .. welch einen Blödsinn du schreibst und dann auch als suggestive Aussage , also eine reine Lüge von dir .. und dann noch dieser sau blöde Satz von dir :
*** Mit unserem zutun wird es nur noch unberechenbarer ***

kotzfisch
22.10.2020, 12:47
Und selbst zu diesem niedrigen Niveau kannst du nichts beitragen.

Habe ich schon, vor Jahren schon Du blutiger Anfänger.

Nietzsche
22.10.2020, 13:22
.. welch einen Blödsinn du schreibst und dann auch als suggestive Aussage , also eine reine Lüge von dir .. und dann noch dieser sau blöde Satz von dir :
*** Mit unserem zutun wird es nur noch unberechenbarer ***
Mit Hirn hättest du es verstanden...


Habe ich schon, vor Jahren schon Du blutiger Anfänger.
Achso, du hast schon vor Jahren das niedrige Niveau eingeführt? Da hast du recht, müsste ich lange für üben um das hinzubekommen.

kotzfisch
22.10.2020, 15:00
Mit Hirn hättest du es verstanden...


Achso, du hast schon vor Jahren das niedrige Niveau eingeführt? Da hast du recht, müsste ich lange für üben um das hinzubekommen.

Nein, so war es freilich nicht gemeint.Aber gut pariert! Das respektiere ich.

Swesda
23.10.2020, 09:04
.. welch einen Blödsinn du schreibst und dann auch als suggestive Aussage , also eine reine Lüge von dir .. und dann noch dieser sau blöde Satz von dir :
*** Mit unserem zutun wird es nur noch unberechenbarer ***
Von all deinen schlechten Beiträgen korrigiert dieser Beitrag die Bestmarke mal wieder nach unten. Neuestes Forschungsergebnis.: Der Marianengraben ist nicht das Maß aller Dinge für niveauferne Beiträge.

Die Aussage von User @Nietzsche ist korrekt. Neben all den Faktoren die von außen unabwendbar auf das Erdgeschehen einwirken tragen auch die inneren Faktoren der Erde selbst zum Erdgeschehen bei. Zur Zeit brennt in Brasilien ein Teil der grünen Lunge der Erde nieder. Die Löscharbeiten wurden wegen Geldmangel eingestellt. Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch. Der Mensch bringt sich also auch in das Erdgeschehen ein. Zumeist nicht gerade zum Vorteil unseres Planeten, obwohl wir im Moment nur dieses eine Kügelchen haben.

Arndt
23.10.2020, 09:10
... Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch...
Da habt ihr aber viel gemeinsam.

Swesda
23.10.2020, 09:18
Da habt ihr aber viel gemeinsam.
Ja, unbedingt. Ich bin auch ein Mensch und teile mit Bolsonaro wahrscheinlich 99,9% seiner DNA. Du übrigens auch.

Rumpelstilz
23.10.2020, 09:23
Von all deinen schlechten Beiträgen korrigiert dieser Beitrag die Bestmarke mal wieder nach unten. Neuestes Forschungsergebnis.: Der Marianengraben ist nicht das Maß aller Dinge für niveauferne Beiträge.

Die Aussage von User @Nietzsche ist korrekt. Neben all den Faktoren die von außen unabwendbar auf das Erdgeschehen einwirken tragen auch die inneren Faktoren der Erde selbst zum Erdgeschehen bei. Zur Zeit brennt in Brasilien ein Teil der grünen Lunge der Erde nieder. Die Löscharbeiten wurden wegen Geldmangel eingestellt. Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch. Der Mensch bringt sich also auch in das Erdgeschehen ein. Zumeist nicht gerade zum Vorteil unseres Planeten, obwohl wir im Moment nur dieses eine Kügelchen haben.
Dieser Wald in Brasilien ist aber immer noch brasilianischer Wald, auch wenn manche gerne von der "grünen Lunge der Erde" sprechen. Niemand hindert z.B. die BRD daran, ihren eigenen ehemaligen Wald wieder aufzuforsten. Selbst ist nicht nur der Mann, sondern auch das Land. Einfach die eigene grüne Lunge wiederherstellen, die man selbst derartig reduziert hat.

https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2011-11/deutschland-waldkarten.jpg/imagegroup/wide__822x462

Aber so sind sie eben. Den eigenen Wald zerstören und dann andere wegen einer "grünen Lunge" angehen. Manche sprechen deswegen ja sogar von einer "Internationalisierung des Regenwaldes". Dabei könnte man auch zunächst einmal die Stadt New York "internationalisieren", weil da ja schliesslich der Hauptsitz der UN ist.

Swesda
23.10.2020, 09:33
Dieser Wald in Brasilien ist aber immer noch brasilianischer Wald, auch wenn manche gerne von der "grünen Lunge der Erde" sprechen. Niemand hindert z.B. die BRD daran, ihren eigenen ehemaligen Wald wieder aufzuforsten. Selbst ist nicht nur der Mann, sondern auch das Land. Einfach die eigene grüne Lunge wiederherstellen, die man selbst derartig reduziert hat.

...

Aber so sind sie eben. Den eigenen Wald zerstören und dann andere wegen einer "grünen Lunge" angehen. Manche sprechen deswegen ja sogar von einer "Internationalisierung des Regenwaldes". Dabei könnte man auch zunächst einmal die Stadt New York "internationalisieren", weil da ja schliesslich der Hauptsitz der UN ist.

Ruhig Blut. Du hast recht, jammern allein hilft nicht. Selbst ist der Mann und ja, das wird in Deutschland auch gemacht. Auch weltweit wachsen die Waldflächen. Man verlässt sich nicht gerne auf jemand wie Bolsonaro, der auch wie Trump nicht nur sein eigenes Volk durch seine Ignoranz gefährdet.

Politikqualle
23.10.2020, 09:59
. Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch. .
Da habt ihr aber viel gemeinsam. … dafür einen . Punkt an Arndt ..

Nietzsche
24.10.2020, 06:29
Von all deinen schlechten Beiträgen korrigiert dieser Beitrag die Bestmarke mal wieder nach unten. Neuestes Forschungsergebnis.: Der Marianengraben ist nicht das Maß aller Dinge für niveauferne Beiträge.

Die Aussage von User @Nietzsche ist korrekt. Neben all den Faktoren die von außen unabwendbar auf das Erdgeschehen einwirken tragen auch die inneren Faktoren der Erde selbst zum Erdgeschehen bei. Zur Zeit brennt in Brasilien ein Teil der grünen Lunge der Erde nieder. Die Löscharbeiten wurden wegen Geldmangel eingestellt. Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch. Der Mensch bringt sich also auch in das Erdgeschehen ein. Zumeist nicht gerade zum Vorteil unseres Planeten, obwohl wir im Moment nur dieses eine Kügelchen haben.

Diese Gespräche habe ich fast jeden abend mit Eridani, er ist aber nicht der Einzige. "Der Mensch" ist nur ein Synonym für "die Machthaber". Der Mensch hat in seiner Milliardenzahl überhaupt keinen Einfluss darauf, was auf der Welt passiert. Der erzwungene Konsum, unabhängig von der Lebensmittelversorgung, und die geplante Obsoleszenz werden sogar von der EU und den anderen Zusammenschlüssen nicht unterbunden. Man reguliert die Bürger und gängelt sie in jeder erdenklichen Form (Glühbirnenverbot, Staubsauger nur xy Watt, Leitersprossenanzahl und deren Abstand, Dämmung von Wohnhäusern und dann vorschreiben von Lüftungsanlagen weil die gedämmten Häuser zuviel Feuchte ansammeln und schimmeln, etc. etc.) aber dort wo es ihm zum Vorteil gereichen würde (Haltbarkeit von Gütern) reguliert man gar nichts. Dann gibt man "dem Kunden" die schuld, weil er BESTIMMT ja, was er kauft (obwohl er gar nichts bestimmen kann, er kann entweder konsumieren oder nicht, aber WAS konsumiert wird, wird ihm aufgedrückt [siehe Benzin-/Dieselautos und deren Verbot und E-Autos]) und schon kann man sagen: "Die Menschheit will es so". Nein, will sie nicht. Aber sie hat nur eine Wahl: Entweder sie kauft das, was es gibt, oder sie kauft nicht und erschwert sich so das Leben.

Wobei ja Milliarden von Menschen in ganz anderen Lebensbedingungen leben wie wir in unseren Wohlstandsländern (und unseren Wohlstand nicht begreifen). Ich bezweifel, dass die überhaupt soviel Müll produzieren KÖNNTEN, weil sie gar nicht erst die Warenvielfalt haben ink. Verpackungen und Infrastruktur.

Was man eben tun kann sind autarke Systeme ergo autarke Länder. Österreich setzt mehr Bäume als es abholzt. Österreich müsste noch mehr Holz anbauen und abholzen und dann den Überschuss exportieren. Aber nur solange wie es keinen Schaden anrichten kann (monokultur oder Brandgefahr die man nicht eindämmen kann etc.). Dann kann man vorschreiben dass Waren nur aus einheimischen Hölzern hergestellt werden darf (man wirkt in den Markt ein) oder verteuert MASSIV ausländische Hölzer sodass diese zwar kaufbar, aber unerschwinglich sind.
Desweiteren müsste Glas gefördert werden weil es sich quasi unendlich oft recyclen lässt. Es müssten wieder Milchwagen fahren und den Leuten an die Haustüre liefern. Und und und.

Das ist aber nicht erwünscht, trotzdem sich die meisten Leute so etwas wünschen würden. Warum? Weil da keine Lobby hinter dem Milchmann hinter steht. Wo kommwer denn da hin?

Und was kann man z.B. mit dem "Holzabfall" machen? Verheizen in Anlagen in zentralen Stellen in Städten, zur Strom und Wärmeerzeugung. Im Winter. Im Sommer gibt es praktikablere Lösungen.

Olliver
27.10.2020, 06:46
.....

Und was kann man z.B. mit dem "Holzabfall" machen? Verheizen in Anlagen in zentralen Stellen in Städten, zur Strom und Wärmeerzeugung. Im Winter. Im Sommer gibt es praktikablere Lösungen.




https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/snow/ec-tracker_nh_swe.png

Der Winter kommt mit großen Schritten,
anhand der roten Kurve ,
der Schnee und Eis-Kurve,
sehr gut erkennbar.
NIX KLIMAERHITZUNG!
Sonst wäre dieser Wert unterhalb des langjährigen MIttelwertes.
Er ist DEUTLICH OBERHALB!
Statt 250 km3 sind es aktuell knapp 500,
der doppelte Wert!



Gut, dass der Kaminofen knistert.
Fein!
;)

navy
27.10.2020, 12:53
Die Verbände, betreiben für die korrupte Betrugs Klima Politik ebenso Promotion, Das wurde nun per Gericht untersagt Auf allen Ebenen, organisiert die Regierung mit PR Agenturen, vielen Millionen, ihren Ideologischen Schwachsinn, während die Chinesen, für Trinkgelder die aufgeblasenen Deutschen Firmen kaufen Aktiv mit dummen Sprüchen, auch 2014, rund um den Maidan, Urkraine dabei



Vor Gericht und auf hoher See …
Maulkorb für den Industrie- und Handelskammertag (DIHK)
Von Josef Kraus
Mo, 26. Oktober 2020

Dem DIHK werden nicht nur Äußerungen zur Energiepolitik untersagt, sondern auch Stellungnahmen zur Sozialpolitik, zum Mindestlohn, zur Rente, zum Verbraucherschutz, zu konjunkturellen Entwicklungen, zum Brexit, zu Strafsanktionen gegen Russland oder den Iran, zu Coronafolgen im Zuge eines Beherbergungsverbots usw.



Einer der wichtigsten Wirtschaftsverbände, der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK), die Dachorganisation der 79 regionalen Industrie- und Handelskammern mit ihren rund 3,5 Millionen Einzelunternehmen, wird sich „bis auf weiteres“ nicht mehr öffentlich zu Wort melden. Der DIHK beugt sich damit einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Oktober 2020, mit dem das Gericht die IHK Nord Westfalen zum Austritt aus dem DIHK zwingt. Bereits 2016 hatte das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Äußerungen des DIHK zu allgemeinpolitischen Themen ohne wirtschaftsspezifischen Zusammenhang nicht von der Kompetenz der Industrie- und Handelskammern gedeckt seien. Aktueller Ausgangspunkt des Streits sind Äußerungen des DIHK gegen eine Erhöhung des Marktanteils von erneuerbaren Energien.

Der DIHK hatte unter anderem davor gewarnt, die internationale Wettbewerbsposition der deutschen Wirtschaft durch eine verfehlte Klimapolitik zu gefährden.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/maulkorb-fuer-den-industrie-und-handelskammertag-dihk/

Schwabenpower
27.10.2020, 14:28
Die Verbände, betreiben für die korrupte Betrugs Klima Politik ebenso Promotion, Das wurde nun per Gericht untersagt Auf allen Ebenen, organisiert die Regierung mit PR Agenturen, vielen Millionen, ihren Ideologischen Schwachsinn, während die Chinesen, für Trinkgelder die aufgeblasenen Deutschen Firmen kaufen Aktiv mit dummen Sprüchen, auch 2014, rund um den Maidan, Urkraine dabei



Vor Gericht und auf hoher See …
Maulkorb für den Industrie- und Handelskammertag (DIHK)
Von Josef Kraus
Mo, 26. Oktober 2020

Dem DIHK werden nicht nur Äußerungen zur Energiepolitik untersagt, sondern auch Stellungnahmen zur Sozialpolitik, zum Mindestlohn, zur Rente, zum Verbraucherschutz, zu konjunkturellen Entwicklungen, zum Brexit, zu Strafsanktionen gegen Russland oder den Iran, zu Coronafolgen im Zuge eines Beherbergungsverbots usw.



Einer der wichtigsten Wirtschaftsverbände, der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK), die Dachorganisation der 79 regionalen Industrie- und Handelskammern mit ihren rund 3,5 Millionen Einzelunternehmen, wird sich „bis auf weiteres“ nicht mehr öffentlich zu Wort melden. Der DIHK beugt sich damit einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Oktober 2020, mit dem das Gericht die IHK Nord Westfalen zum Austritt aus dem DIHK zwingt. Bereits 2016 hatte das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Äußerungen des DIHK zu allgemeinpolitischen Themen ohne wirtschaftsspezifischen Zusammenhang nicht von der Kompetenz der Industrie- und Handelskammern gedeckt seien. Aktueller Ausgangspunkt des Streits sind Äußerungen des DIHK gegen eine Erhöhung des Marktanteils von erneuerbaren Energien.

Der DIHK hatte unter anderem davor gewarnt, die internationale Wettbewerbsposition der deutschen Wirtschaft durch eine verfehlte Klimapolitik zu gefährden.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/maulkorb-fuer-den-industrie-und-handelskammertag-dihk/
Ähm, Wettbewerbsposition ist kein wirtschaftsspezifischer Zusammenhang? Halten die Richter Wirtschaft für eine Gaststätte?

truthCH
27.10.2020, 16:22
Ähm, Wettbewerbsposition ist kein wirtschaftsspezifischer Zusammenhang? Halten die Richter Wirtschaft für eine Gaststätte?

Eventuell? Bei uns in der Schweiz sprechen Richter Vandalen auch frei, wenn die sich auf Notstand berufen um die Bevölkerung wachzurütteln und Gebäude beschmieren....

John Donne
27.10.2020, 16:44
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/die-bisher-letzte-klimaapokalypse-und-was-wir-daraus-lernen-koennen-a-e41e887a-b050-4533-9307-c4415f37e15b

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!!!!! :D


https://www.youtube.com/watch? v=pTfbPrRZYHs

Schwabenpower
27.10.2020, 18:51
Eventuell? Bei uns in der Schweiz sprechen Richter Vandalen auch frei, wenn die sich auf Notstand berufen um die Bevölkerung wachzurütteln und Gebäude beschmieren....
Haben die bei uns studiert?

kotzfisch
27.10.2020, 18:57
Von all deinen schlechten Beiträgen korrigiert dieser Beitrag die Bestmarke mal wieder nach unten. Neuestes Forschungsergebnis.: Der Marianengraben ist nicht das Maß aller Dinge für niveauferne Beiträge.

Die Aussage von User @Nietzsche ist korrekt. Neben all den Faktoren die von außen unabwendbar auf das Erdgeschehen einwirken tragen auch die inneren Faktoren der Erde selbst zum Erdgeschehen bei. Zur Zeit brennt in Brasilien ein Teil der grünen Lunge der Erde nieder. Die Löscharbeiten wurden wegen Geldmangel eingestellt. Bolsonaro ist kein Gottgesandter sondern ein urtypisches menschliches Arschloch. Der Mensch bringt sich also auch in das Erdgeschehen ein. Zumeist nicht gerade zum Vorteil unseres Planeten, obwohl wir im Moment nur dieses eine Kügelchen haben.


Der Regenwald ist nicht die Lunge des Planeten.Alleine vom 02 Stoffwechsel in Gigatonnen totaler Blödsinn.
Laut NASA liegen die Brände im unteren Durchschnitt der letzten 15 Jahre.
Kein Thema soweit.

kotzfisch
27.10.2020, 18:59
Diese Gespräche habe ich fast jeden abend mit Eridani, er ist aber nicht der Einzige. "Der Mensch" ist nur ein Synonym für "die Machthaber". Der Mensch hat in seiner Milliardenzahl überhaupt keinen Einfluss darauf, was auf der Welt passiert. Der erzwungene Konsum, unabhängig von der Lebensmittelversorgung, und die geplante Obsoleszenz werden sogar von der EU und den anderen Zusammenschlüssen nicht unterbunden. Man reguliert die Bürger und gängelt sie in jeder erdenklichen Form (Glühbirnenverbot, Staubsauger nur xy Watt, Leitersprossenanzahl und deren Abstand, Dämmung von Wohnhäusern und dann vorschreiben von Lüftungsanlagen weil die gedämmten Häuser zuviel Feuchte ansammeln und schimmeln, etc. etc.) aber dort wo es ihm zum Vorteil gereichen würde (Haltbarkeit von Gütern) reguliert man gar nichts. Dann gibt man "dem Kunden" die schuld, weil er BESTIMMT ja, was er kauft (obwohl er gar nichts bestimmen kann, er kann entweder konsumieren oder nicht, aber WAS konsumiert wird, wird ihm aufgedrückt [siehe Benzin-/Dieselautos und deren Verbot und E-Autos]) und schon kann man sagen: "Die Menschheit will es so". Nein, will sie nicht. Aber sie hat nur eine Wahl: Entweder sie kauft das, was es gibt, oder sie kauft nicht und erschwert sich so das Leben.

Wobei ja Milliarden von Menschen in ganz anderen Lebensbedingungen leben wie wir in unseren Wohlstandsländern (und unseren Wohlstand nicht begreifen). Ich bezweifel, dass die überhaupt soviel Müll produzieren KÖNNTEN, weil sie gar nicht erst die Warenvielfalt haben ink. Verpackungen und Infrastruktur.

Was man eben tun kann sind autarke Systeme ergo autarke Länder. Österreich setzt mehr Bäume als es abholzt. Österreich müsste noch mehr Holz anbauen und abholzen und dann den Überschuss exportieren. Aber nur solange wie es keinen Schaden anrichten kann (monokultur oder Brandgefahr die man nicht eindämmen kann etc.). Dann kann man vorschreiben dass Waren nur aus einheimischen Hölzern hergestellt werden darf (man wirkt in den Markt ein) oder verteuert MASSIV ausländische Hölzer sodass diese zwar kaufbar, aber unerschwinglich sind.
Desweiteren müsste Glas gefördert werden weil es sich quasi unendlich oft recyclen lässt. Es müssten wieder Milchwagen fahren und den Leuten an die Haustüre liefern. Und und und.

Das ist aber nicht erwünscht, trotzdem sich die meisten Leute so etwas wünschen würden. Warum? Weil da keine Lobby hinter dem Milchmann hinter steht. Wo kommwer denn da hin?

Und was kann man z.B. mit dem "Holzabfall" machen? Verheizen in Anlagen in zentralen Stellen in Städten, zur Strom und Wärmeerzeugung. Im Winter. Im Sommer gibt es praktikablere Lösungen.

Gibts in dem wirren Geschwalle einen roten Faden?

Nietzsche
27.10.2020, 19:07
Gibts in dem wirren Geschwalle einen roten Faden?

Das einzig Rote was du erkennen kannst ist die Farbe meiner Augen wenn ich sehe, wie du einen riesigen Beitrag zitiertst, dann einen Satz dazu schreibst, und in diesem zugibst, dass du nichts von alledem verstanden hast.

kotzfisch
27.10.2020, 20:29
Das einzig Rote was du erkennen kannst ist die Farbe meiner Augen wenn ich sehe, wie du einen riesigen Beitrag zitiertst, dann einen Satz dazu schreibst, und in diesem zugibst, dass du nichts von alledem verstanden hast.

Ja und zwar dann, wenn der Schreiber nicht fähig ist, einen klaren Gedanken auszudrücken.
Das Verständnisproblem liegt dann eindeutig auf der Autorenseite, der natürlich nachbessern kann.
Oder darf. Oder sollte.

kotzfisch
27.10.2020, 20:29
Oder auch nicht.

Swesda
27.10.2020, 21:51
Oder auch nicht.
Dann nicht, wenn die andere Seite des Tisches nicht an der Wahrheit sondern nur an der Wahrung der eigenen Überzeugung interessiert ist. Das macht solche "Nachbesserungen" überflüssig.

https://www.sat1.de/tv/knallerfrauen/video/41-ich-habe-recht-clip

Nietzsche
28.10.2020, 06:15
...
Was gibt es daran nicht zu verstehen? Aber ich verstehe schon. Für dich also nur noch kurze Sätze.

Du sollst konsumieren.
Das was du konsumieren kannst, bestimmst du nicht.
Wenn du nicht konsumierst werden Steuern erhoben.
Mit den Steuern werden Unternehmen subventioniert, deren Waren nicht konsumiert werden.
Die Agenda wird mit Propaganda unters Volk gebracht um dieses System zu rechtfertigen/legalisieren.

Das gilt für Klima, das gilt für Elektroautos und deren Ladeinfrastruktur (nichts anderes als die Bezahlung neuer Leitungen durch den Steuerzahler und nicht der Energieunternehmen), für den Strompreis, für alle Waren.

Es wird Kunststoff in jedem Segment und Sektor eingeführt und wenn man nur noch teure Alternativen hat soll man "bewusst leben" und auf diesen Kunststoffmüll verzichten. Ja wer hat denn damit angefangen? Der Kunde oder die Industrie? Jetzt wird auf Bio-Kunststoffe umgestellt und dann wird wieder auf Glas umgestellt (passiert eh schon), dann wird auf Holzmöbel umgestellt, dann wieder auf Kunststoff weil es bei einigen Dingen doch haltbarer ist. Dann merkt man, dass das was ausdünstet und wird wieder wegreguliert, dann gibt es wieder Bambus als Ersatz und dann merkt man dass der in Monokulturen angebaut wird. Dann wieder Glas. Aber um den Bedarf zu decken müsste man mehr Fabriken bauen und die brauchen mehr Strom. Aber durch die Elektroautos ist das Netz schon am Limit sodass wir ein neues Netz brauchen und das muss der Steuerzahler zahlen weil sonst Arbeitsplätze in den Glasfabriken gefährdet werden und dadurch viele Waren teurer werden, auch Autos weil die ja Glasscheiben haben, und ......


Eine absolute Vernichtung der Arbeitsleistung der Arbeitnehmer um sie in den Konsum zu drücken, entweder aktiv durch Geld ausgeben oder passiv durch Steuern. Ziel ist der ideale Konsum- und Arbeitssklave. Herausgefunden muss jetzt nur noch, wieviel Arbeit man ihm aufdrücken, und wie wenig Konsum man ihm zugestehen kann ohne dass er rotiert und auf der Straße Leute verprügelt.

Verschleiert wird das dann im Alltag durch die Flutung von Menschen aus anderen Ländern, durch eine hochstilisierte Pandemie, durch den Weltuntergang wenn wir nicht das "Klima retten", durch den Hunger auf der Welt, Kriege am anderen Ende der Welt, Rentenkürzung (weil ja alle älter werden, blöd nur dass sie auch mehr verdienen aber Statistiken kann man zwar lesen nicht jedoch verstehen [und wenn doch dann ist das "nicht hilfreich", siehe Sarrazin]), Hartz 4 mit Enteignung (unter 60% Eigentumsquote in Dland) usw. usf.

Aber auch das wirst du sicher nicht verstehen (wollen). Wie auch? Die Propaganda ist viel schöner zu schlucken als die Welt so zu sehen wie sie ist.

SprecherZwo
28.10.2020, 07:58
Dieser Wald in Brasilien ist aber immer noch brasilianischer Wald, auch wenn manche gerne von der "grünen Lunge der Erde" sprechen. Niemand hindert z.B. die BRD daran, ihren eigenen ehemaligen Wald wieder aufzuforsten. Selbst ist nicht nur der Mann, sondern auch das Land. Einfach die eigene grüne Lunge wiederherstellen, die man selbst derartig reduziert hat.

https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2011-11/deutschland-waldkarten.jpg/imagegroup/wide__822x462

Aber so sind sie eben. Den eigenen Wald zerstören und dann andere wegen einer "grünen Lunge" angehen. Manche sprechen deswegen ja sogar von einer "Internationalisierung des Regenwaldes". Dabei könnte man auch zunächst einmal die Stadt New York "internationalisieren", weil da ja schliesslich der Hauptsitz der UN ist.
Von wann soll das linke Bild sein? Aus vorchristlicher Zeit?
Die aktuelle Waldfläche in Mitteleuropa ist grösser als im Mittelalter.

ganja
28.10.2020, 08:46
Von wann soll das linke Bild sein? Aus vorchristlicher Zeit?

50 nach Christus. Warum man das Bild wohl so postet, dass die relevanten Daten nicht mehr ersichtlich sind? :auro:

https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2011-11/deutschland-waldkarten.jpg

Nietzsche
28.10.2020, 08:51
50 nach Christus. Warum man das Bild wohl so postet, dass die relevanten Daten nicht mehr ersichtlich sind? :auro:

https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2011-11/deutschland-waldkarten.jpg

Wieviel Tonnen Holz befindet sich denn in den Wäldern? Also 50 v.Chr. und jetzt? Damit man eine Größenordnung des gebundenen CO² bekommen kann. Ansonsten kann man da auch den Sherwood Forrest einzeichnen nur bleibt die Information nutzlos.

ganja
28.10.2020, 08:59
Wieviel Tonnen Holz befindet sich denn in den Wäldern? Also 50 v.Chr. und jetzt? Damit man eine Größenordnung des gebundenen CO² bekommen kann. Ansonsten kann man da auch den Sherwood Forrest einzeichnen nur bleibt die Information nutzlos.
Ich hab keine Ahnung, wollte nur das komplette Bild mit der Quelle posten...

Differentialgeometer
28.10.2020, 09:02
Bestimmt nur ein Versehen XD Und die Frage ist ja auch: sollten wir heute auf Bäumen leben oder was?


50 nach Christus. Warum man das Bild wohl so postet, dass die relevanten Daten nicht mehr ersichtlich sind? :auro:

https://img.zeit.de/wissen/umwelt/2011-11/deutschland-waldkarten.jpg

Rumpelstilz
28.10.2020, 09:07
Von wann soll das linke Bild sein? Aus vorchristlicher Zeit?
Die aktuelle Waldfläche in Mitteleuropa ist grösser als im Mittelalter.
Es geht nur darum, zu zeigen, was möglich ist. Wieso wollen Globalisten immer überall auf der Welt bestimmen über Dinge, die sie selber nicht in ihren eigenen Ländern angehen? So wollen sie z.B. bestimmen, dass in Brasilien der Regenwald unangetastet bleibt, so wie er seit Urzeiten besteht, aber für die BRD soll das natürlich nicht gelten.

Differentialgeometer
28.10.2020, 09:12
Es geht nur darum, zu zeigen, was möglich ist. Wieso wollen Globalisten immer überall auf der Welt bestimmen über Dinge, die sie selber nicht in ihren eigenen Ländern angehen? So wollen sie z.B. bestimmen, dass in Brasilien der Regenwald unangetastet bleibt, so wie er seit Urzeiten besteht, aber für die BRD soll das natürlich nicht gelten.
das ist wiederum auch richtig. Es ist das gleiche wie mit Trump: mimimimi, der trennt Familien. Hat Obama zwar auch gemacht, aber das will keiner mehr wissen. Alles Heuchler in den Medienstuben.

Olliver
31.10.2020, 05:26
https://www.youtube.com/watch?v=XGVUV2tpR5g

SprecherZwo
31.10.2020, 07:04
Es geht nur darum, zu zeigen, was möglich ist. Wieso wollen Globalisten immer überall auf der Welt bestimmen über Dinge, die sie selber nicht in ihren eigenen Ländern angehen? So wollen sie z.B. bestimmen, dass in Brasilien der Regenwald unangetastet bleibt, so wie er seit Urzeiten besteht, aber für die BRD soll das natürlich nicht gelten.
Du fändest es also gut, wenn der Regenwald abgeholzt würde, Hauptsache man zeigt es den "Globalisten" damit so richtig? Im Übrigen ist die Bevölkerungsdichte im Amazonas-Gebiet extrem niedrig, es besteht also keinerlei Grund den Wald abzuholzen, ausser natürlich billiger Profitmacherei, Zerstörungswut und Naturverachtung.

Olliver
06.11.2020, 13:25
Du fändest es also gut, wenn der Regenwald abgeholzt würde, Hauptsache man zeigt es den "Globalisten" damit so richtig? Im Übrigen ist die Bevölkerungsdichte im Amazonas-Gebiet extrem niedrig, es besteht also keinerlei Grund den Wald abzuholzen, ausser natürlich billiger Profitmacherei, Zerstörungswut und Naturverachtung.


https://www.youtube.com/watch?v=MK_VfUErRaY&feature=emb_logo

:haha:

Rumpelstilz
06.11.2020, 13:35
Du fändest es also gut, wenn der Regenwald abgeholzt würde, Hauptsache man zeigt es den "Globalisten" damit so richtig? Im Übrigen ist die Bevölkerungsdichte im Amazonas-Gebiet extrem niedrig, es besteht also keinerlei Grund den Wald abzuholzen, ausser natürlich billiger Profitmacherei, Zerstörungswut und Naturverachtung.
Bist Du Brasilianer oder wieso interessiert Dich das? Fass Dich doch einfach an Deine eigene Nase und klopfe Deinen profitmachenden, zerstörungswütigen und naturverachtenden BRD-lingen auf die Finger.

Olliver
07.11.2020, 06:51
Bist Du Brasilianer oder wieso interessiert Dich das? Fass Dich doch einfach an Deine eigene Nase und klopfe Deinen profitmachenden, zerstörungswütigen und naturverachtenden BRD-lingen auf die Finger.

Science Fiction sind Märchen.

https://pointofview.net/wp-content/uploads/2018/06/is-climate-change-real-or-fake-default.png

Um zum angeblich MENSCHENGEMACHTEN Klima-Erhitzungs-Weltuntergang zurückzukommen!
;)


-----------
Heute hat um den klimaerhitzten Gefrierpunkt herum der Kaminofen samt menschengemachtem Brennholz wieder viel zu tun.
:)):))

Rhino
07.11.2020, 18:55
Science Fiction sind Märchen.

https://pointofview.net/wp-content/uploads/2018/06/is-climate-change-real-or-fake-default.png

Um zum angeblich MENSCHENGEMACHTEN Klima-Erhitzungs-Weltuntergang zurückzukommen!
;)


-----------
Heute hat um den klimaerhitzten Gefrierpunkt herum der Kaminofen samt menschengemachtem Brennholz wieder viel zu tun.
:)):))
Nachdem Der Coronaschwindel langsam selbst fuer die Dummen entlarvt ist, duerfte es bald wieder mit dem Klimaschwindel los gehen.

Olliver
07.11.2020, 19:01
Nachdem Der Coronaschwindel langsam selbst fuer die Dummen entlarvt ist, duerfte es bald wieder mit dem Klimaschwindel los gehen.

So isset!

Die gleichen Hintermänner,

UN...........IPCC
UN...........WHO

Fälschereien, Lug und Betrug.
Und Angstmacherei!

romeo1
07.11.2020, 20:14
So isset!

Die gleichen Hintermänner,

UN...........IPCC
UN...........WHO

Fälschereien, Lug und Betrug.
Und Angstmacherei!

Also bis jetzt hat die Nummer mit dem Angstmachen von seiten der Regierigen aber überwiegend geklappt. Jetzt kommt noch das Corona-Ermächtigungsgesetz und schon sind wir auf der steilen Rutschbahn in die 3. dt. Diktatur, nach dem braunen, dem roten nun die grüne Soz.-Variante. Offensichtlich haben die Linken und große Teile unseres Volkes nicht begriffen, daß sich sämtl. Soz.-Varianten als eine Katastrophe herausgestellt haben. Ich befürchte nur, daß das jetzt folgende Zwangsexperiment noch viel gravierendere Folgen für das dt. Volk haben wird. Deindustrialisierung und allmählichen Verschwinden der industriellen Basis, die unseren Wohlstand geschaffen hat, Bevölkerungsaustausch durch Masseneinwanderung von Millionen Moslems und Schwarzen, das Zerreißen der soz. Sicherungssysteme durch extreme Überforderung und daraus folgenden Konflikten zwischen den Deutschen untereinander als auch mit den Neusiedlern, die sich untereinander auch nicht grün sind. Das wird unsere zukünftige diverse, bunte und vielfältige Zukunft sein. Stellvertretend für diese katastrophale Entwicklung würde ich mir da gerne das Arschloch Yascha Mounk greifen wollen.

navy
08.11.2020, 07:41
Nachdem Der Coronaschwindel langsam selbst fuer die Dummen entlarvt ist, duerfte es bald wieder mit dem Klimaschwindel los gehen.

Uraltes Geschäftsmodell der Clinton, Jo Biden Bande, mit Al Gore. Ein Geschäftsmodell, schon um 2001 total enttarnt, der Blödsinn, aber da macht Angela Merkel, die Grünen, in dem Geschäftsmodell gerne mit. gibt viele Posten, für Hirnlose ohne Beruf


Jetzt können die Profi Gangster in Berlin wieder so richtig los legen und ich warte immer noch das Deutschland zur Wüste verdorrt ist. Der Erste Milliardär, der Ex-Vize US Präsident der USA, unter Bill Clinton

https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fgeopolitiker.files.wordp ress.com%2F2019%2F09%2Fc3247-klimamagazin.jpg%3Fw%3D300&sp=1604817601T4dc10065e0b0fb387e034cbce16a52ff4b8a a1b5edb04d9892ab8708fc85cd17


So isset!

https://pointofview.net/wp-content/uploads/2018/06/is-climate-change-real-or-fake-default.png

Die gleichen Hintermänner,

UN...........IPCC
UN...........WHO

Fälschereien, Lug und Betrug.
Und Angstmacherei!

Der ganze korrupte Laden der UN gehört abgeschafft, aber die Ratten haben viele Posten, für die Politik Banden in Berlin zu vergeben und da erhält der Dümmste noch einen Posten, ohne jede Qualifikation! Man erfindet Etwas, macht damit Geschäfte, stiehlt Geld, hat Posten

Olliver
08.11.2020, 11:52
Uraltes Geschäftsmodell der Clinton, Jo Biden Bande, mit Al Gore. Ein Geschäftsmodell, schon um 2001 total enttarnt, der Blödsinn, aber da macht Angela Merkel, die Grünen, in dem Geschäftsmodell gerne mit. gibt viele Posten, für Hirnlose ohne Beruf


Jetzt können die Profi Gangster in Berlin wieder so richtig los legen und ich warte immer noch das Deutschland zur Wüste verdorrt ist. Der Erste Milliardär, der Ex-Vize US Präsident der USA, unter Bill Clinton

https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fgeopolitiker.files.wordp ress.com%2F2019%2F09%2Fc3247-klimamagazin.jpg%3Fw%3D300&sp=1604817601T4dc10065e0b0fb387e034cbce16a52ff4b8a a1b5edb04d9892ab8708fc85cd17



Der ganze korrupte Laden der UN gehört abgeschafft, aber die Ratten haben viele Posten, für die Politik Banden in Berlin zu vergeben und da erhält der Dümmste noch einen Posten, ohne jede Qualifikation! Man erfindet Etwas, macht damit Geschäfte, stiehlt Geld, hat Posten

:gp::gp::gp::gp:


Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du navy erneut bewerten kannst.

kiwi
08.11.2020, 12:04
So isset!

Die gleichen Hintermänner,

UN...........IPCC
UN...........WHO

Fälschereien, Lug und Betrug.
Und Angstmacherei!

Hallo Oliver zuerst einen schönen Sonntag.
Der Klimawandel, die Erderwärmung, die Corina das alles geht mir am Arsch vorbei – habe seit Tagen mit der "Beamtenmigräne" in Verbindung mit der "Männergrippe" zu kämpfen - das reicht mir vorerst.

Viele Grüße
Kiwi

Olliver
08.11.2020, 16:01
Hallo Oliver zuerst einen schönen Sonntag.
Der Klimawandel, die Erderwärmung, die Corina das alles geht mir am Arsch vorbei – habe seit Tagen mit der "Beamtenmigräne" in Verbindung mit der "Männergrippe" zu kämpfen - das reicht mir vorerst.

Viele Grüße
Kiwi

Gute Besserung!

Du wirst überleben.
Knapp!
Aber du schaffst das!
;)

kiwi
08.11.2020, 16:32
Gute Besserung!

Du wirst überleben.
Knapp!
Aber du schaffst das!
;)

Danke Oliver, habe einen kleinen Spaziergang grad so geschafft- jetzt muss ich die Waschmaschine anwerfen meine Jacke waschen.
Habe wie empfohlen in die rechte Armbeuge genossen, mein Kittel tropft ich habe doch nur den einen.
Gruß Kiwi

Olliver
08.11.2020, 16:41
Danke Oliver, habe einen kleinen Spaziergang grad so geschafft- jetzt muss ich die Waschmaschine anwerfen meine Jacke waschen.
Habe wie empfohlen in die rechte Armbeuge genossen, mein Kittel tropft ich habe doch nur den einen.
Gruß Kiwi

Die arme Jacke!

Wir waren heute bei halber Sonne im KA-Schlosspark spazieren,
GROSSE Schilder an jedem Eingang:

Masken-Pflicht!

Aber nicht EINE MASKE gesehen.
Der Kadavergehorsam schwindet!
:haha:

Olliver
09.11.2020, 17:42
Sydney hat gerade den kältesten November Anfang in der Geschichte der Wetteraufzeichnungen. Dabei wurde der bisherige Kälterekord von 1881 gebrochen.
https://electroverse.net/sydney-australia-just-experienced-its-coldest-november-5th-ever/

Auch in Südamerika ist es besonders kalt.
Davon hörst du hier aber komischerweise nix?

Nur in Deutschland stolpern wir von einem Hitzerekord zum nächsten...........
:happy:

romeo1
09.11.2020, 20:35
Sydney hat gerade den kältesten November Anfang in der Geschichte der Wetteraufzeichnungen. Dabei wurde der bisherige Kälterekord von 1881 gebrochen.
https://electroverse.net/sydney-australia-just-experienced-its-coldest-november-5th-ever/

Auch in Südamerika ist es besonders kalt.
Davon hörst du hier aber komischerweise nix?

Nur in Deutschland stolpern wir von einem Hitzerekord zum nächsten...........
:happy:

Du mußt verstehen, Schland ist nun einmal das Zentrum des menschengemachten Klimaschwindels. Nur wenn wir Schland deindustrialisieren und uns aus der 1. Reihe der Industrieländer verabschieden, wird die Welt gerettet. Wir stehen nun einmal in der Verantwortung.

Habe heute mit meinem Bruder telefoniert, der wiederum einen Analysten kennt, mit Kontakten zu verschiedenen Regierungen. Der große Umbau geht rasant voran, Corona ist nur der Beginn, man will die Mobilität einschränken, die Fleischindustrie weitgehend erledigen (der Steuersklave soll sich gefälligst vegan ernähren) und wenn die Informationen stimmen sollten, erfolgt der Rückbau des Wohlstandes auf ca. 1/6 des heutigen Umfangs. Kommt mir etwas drastisch vor, aber inzw. bin ich mir da nicht mehr so sicher und halte es durchaus für wahrscheinlich.

Olliver
09.11.2020, 21:04
Du mußt verstehen, Schland ist nun einmal das Zentrum des menschengemachten Klimaschwindels. Nur wenn wir Schland deindustrialisieren und uns aus der 1. Reihe der Industrieländer verabschieden, wird die Welt gerettet. Wir stehen nun einmal in der Verantwortung.

Habe heute mit meinem Bruder telefoniert, der wiederum einen Analysten kennt, mit Kontakten zu verschiedenen Regierungen. Der große Umbau geht rasant voran, Corona ist nur der Beginn, man will die Mobilität einschränken, die Fleischindustrie weitgehend erledigen (der Steuersklave soll sich gefälligst vegan ernähren) und wenn die Informationen stimmen sollten, erfolgt der Rückbau des Wohlstandes auf ca. 1/6 des heutigen Umfangs. Kommt mir etwas drastisch vor, aber inzw. bin ich mir da nicht mehr so sicher und halte es durchaus für wahrscheinlich.

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/119980113_10220523605033153_2100080597079588060_n. jpg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=q4jzSdfa0xIAX8I3JZ_&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=ff0a12e204fe74d4d0254b1902fd21ea&oe=5FD0A422

Schwabenpower
09.11.2020, 21:07
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/119980113_10220523605033153_2100080597079588060_n. jpg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=q4jzSdfa0xIAX8I3JZ_&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=ff0a12e204fe74d4d0254b1902fd21ea&oe=5FD0A422
So einfach ist das nicht:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69459&stc=1

romeo1
10.11.2020, 05:59
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/119980113_10220523605033153_2100080597079588060_n. jpg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=q4jzSdfa0xIAX8I3JZ_&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=ff0a12e204fe74d4d0254b1902fd21ea&oe=5FD0A422

Also mich entsetzt es schon zu erkennen, wie der größte Teil unseres Volkes nicht begreift, in welche Richtung sich nicht nur dieses Land entwickelt, sondern im Gegenteil wie z.B. dieser Schwachkopf Skorpi diese Entwicklung sogar begrüßt.

Olliver
10.11.2020, 06:05
Also mich entsetzt es schon zu erkennen, wie der größte Teil unseres Volkes nicht begreift, in welche Richtung sich nicht nur dieses Land entwickelt, sondern im Gegenteil wie z.B. dieser Schwachkopf Skorpi diese Entwicklung sogar begrüßt.

:gp::gp::gp:

Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du romeo1 erneut bewerten kannst.

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123832937_3454637731427111_4201382131192661367_n.j pg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=5FGnDO87DIEAX-08Jl0&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=a7555b019b941dfc76f3a8e9a561e4a3&oe=5FD02473

Olliver
10.11.2020, 06:35
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53857812_1019150885139547_9178593395021447168_n.jp g?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=bRXqwH1bgcMAX8XZx8g&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=4098a65379f33e653c46a98561d830d7&oe=5FCFD7B2

Markus Krall


Hier ausnahmsweise mal eine nicht finanzwirtschaftliche Frage für meine FB Freunde und Follower. Wenn die Klimaerwärmung der letzten Jahre Menschengemacht und zwar durch CO-2, wie kommt dann dieses Chart zustande? Die Veränderung war wohl in den letzten 12.000 Jahren nicht die Ausnahme, sondern der Normalfall. Warum sollte es jetzt plötzlich anders sein. Freue mich auf jede sinnvolle Erklärung.

Olliver
10.11.2020, 06:45
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/58570944_2854846671222788_586914616802541568_n.jpg ?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=rgma4yU42SwAX8GCvDC&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=2ccc5a69f987a73c941fff3de5548d21&oe=5FCE2131

Lennard Rage

ANTHROPOGENER KLIMAWANDEL? GIBT ES NICHT!!!

ULTIMATIV, WENN DIE PROPHETEN IHR EIGENES EVANGELIUM NICHT KENNEN........ IPCC, Mainstream, Politik und alle Gläubigen bestätigen die Klimaerwärmung vehement.

Diese Frage wurde am Mittwoch, 28. November 2018 im Rahmen des öffentlichen Fachgesprächs des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit im Bundestag, durch Professor Anders Levermann, seines Zeichens Klimawissenschaftler am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, wie folgt beantwortet:
„Die Mittlere Temperatur um 1850, wie man ziemlich genau weiß, betrug um die 15 Grad Celsius“
Belegt auf: https://www.youtube.com/watch?v=z1yJv6g9tfo
Video Timeline: 1:07:55 Minuten

Am 18. Januar 2017 meldet die Weltorganisation für Meteorologie, Sonderorganisation der Vereinten Nationen, Genf/Schweiz:„Das Jahr 2016 war seit Beginn der Wetteraufzeichnungen das wärmste bis dahin gemessene. Die Temperatur im Jahresmittel betrug 14,8 Grad Celsius“.
Belegt auf:
https://public.wmo.int/.../wmo-confirms-2016-hottest-year...
und
https://www.youtube.com/watch?time_continue=226...
Video Timeline: 3:19 Minuten

Hans Joachim Schellnhuber, Klimaforscher Arbeitsschwerpunkte: Klimafolgenforschung und die Erdsystemanalyse. Bis September 2018 Direktor des 1992 von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das unter seiner Leitung zum weltweit angesehensten Institut im Bereich der Klimaforschung wurde. Von 2009 bis 2016 Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Langjähriges Mitglied des Weltklimarats (IPCC).
Herr Schellnhuber verkündete in der Pressekonferenz der Bundesregierung im November 2009, die mittlere Temperatur im vorindustriellen Zeitalter (um das Jahr 1850) mit dem Wert: „Um die 15,3 Grad Celsius“
Belegt auf:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=163...
Video Timeline: 2:35 Minuten


https://www.facebook.com/lennard.rage

Olliver
19.11.2020, 07:02
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/126032564_1811298565685507_2431343442024287697_n.p ng?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Bhipug_j5uUAX8bJTPV&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=20197bf6acaa7d06572a7fc8f36acb1e&oe=5FDA5511

Prof. Dr. Jörg Meuthen
58 Min ·
Liebe Leser, gestern Abend zur besten Sendezeit flimmerte ein zwangsgebührenfinanziertes ARD-Machwerk in die deutschen Wohnzimmer, das an linksgrüner Absurdität kaum zu überbieten war.

„Ökozid“ haben die Macher es genannt, in Anlehnung an das Wort Genozid, also Völkermord - kleiner hat man‘s nicht bei der ARD.

Die Handlung lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Man schreibt das Jahr 2034, und Deutschland (von dem bekanntlich nur ca. 2 % der weltweiten CO2-Emissionen ausgehen, ein Vielfaches davon verursachen die USA und China!) sitzt vor dem Internationalen Gerichtshof auf der Anklagebank. Der Grund: Länder „des globalen Südens“ verklagen unser Land auf 60 Milliarden Euro Schadenersatz pro Jahr, da wir angeblich für irgendwelche Probleme vor Ort aufgrund einer angeblichen „Klimakrise“ verantwortlich seien.

https://www.welt.de/.../TV-Drama-Oekozid-Das-verlogene...

Gegen Ende dieses Machwerks aus der Reihe „Agitation und Propaganda“ legt die als Zeugin geladene Angela Merkel - zu DDR-Zeiten nach den vorliegenden Informationen selbst FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda - dem Gericht mit pathetischen Worten eine Verurteilung des eigenen Landes nahe.

https://www.welt.de/.../Wieviel-DDR-steckt-noch-in-diesen...

Dieser Punkt ist vermutlich das einzige, was in diesem Film nicht absurd ist, denn Frau Merkel wäre in ihrer permanenten Missachtung des eigenen Amtseides, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, sogar dies noch zuzutrauen. Selbstverständlich erfolgt die geforderte Verurteilung dann auf dem Fuße.

Fazit: Was für ein linksgrüner Quatsch, mit welchem den braven Bürgern Angst gemacht werden soll. An die Wand gemalt wird eine „Klimakrise“, die es schlicht nicht gibt. Es gibt vielmehr einen steten Wandel des Klimas, so wie er seit Jahrmillionen auf unserem Planeten stattfindet; es ist ein Wandel von Warmzeiten und Eiszeiten (und wir leben tatsächlich immer noch in einer Eiszeit, denn es gibt Eis auf unserem Planeten!).

https://www.eike-klima-energie.eu/.../rekonstruierte.../...

Die Höhe des menschlichen Einflusses auf diesen Klimawandel ist bis heute nicht genau benennbar, auch wenn freitägliche, schulschwänzende Klimahüpfer und ihre Hintermänner in den linksgrünen Parteizentralen und Redaktionsstuben das Gegenteil behaupten.

Sie behaupten dies mit einem angeblichen nahezu vollständigen Konsens der Wissenschaft und, daraus folgend, auch der Politik - und um diesen angeblichen Konsens auf gar keinen Fall zu stören, verschweigen sie einfach gegenteilige Meinungen sowohl von Politikern (beispielsweise unserer Bürgerpartei) als auch von Forschern. Ein klarer Beleg hierfür sind die Besetzungen der dieswöchigen Talkshows in der ARD, die sich in manipulativer Form rund um das Thema Klimawandel drehen.

Warum beispielsweise kommen dort keine kritischen Stimmen von Wissenschaftlern zu Wort, die - wie der niederländische Professor Guus Berkhout und weitere 500 (!) Wissenschaftler aus dreizehn Ländern (unter ihnen der ehemalige Hamburger Umweltsenator Professor Fritz Vahrenholt) - in einem Offenen Brief an den UNO-Generalsekretär sowie die Leiterin des UN-Klimasekretariats klar feststellen, dass es KEINE Klimakrise gibt und daher eine NEUE Klimapolitik fordern, welche endlich auf der Grundlage SERIÖSER wissenschaftlicher Analysen erfolgen soll?

https://clintel.nl/.../uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf

Und warum darf in diesen Sendungen kein Vertreter unserer Bürgerpartei die politische Stimme der Vernunft erheben, wie dies dem demokratisch gewählten Oppositionsführer im Deutschen Bundestag regelmäßig im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zustünde?

Die Antwort ist genauso klar wie die Agenda, die hinter einer solchen Agitations- und Propagandawoche steht, wie die ARD sie derzeit veranstaltet:

Der mühsam in den letzten Jahren aufgebaute Popanz der vermeintlichen „Klimakrise“ soll nach den letzten, von der Coronakrise bestimmten Monaten keinesfalls in Vergessenheit geraten, damit der verängstigte deutsche Michel bei den Wahlen des nächsten Jahres sein Kreuz möglichst zahlreich bei den ökosozialistischen, sogenannten „Grünen“ macht. Hierdurch sollen diese in die Lage versetzt werden, ihr suizidales Programm zur Abschaffung Deutschlands als Nation wie auch unseres verbliebenen, vorrangig durch die industrielle Tätigkeit unseres Landes ermöglichten Wohlstandes voranzutreiben.

Die ARD wird damit spätestens jetzt selbst zum politischen Akteur, und es verwundert nicht, für wen man in deren gut beheizten Redaktionsstuben Partei ergreift: Bekanntlich stellt man bei den ARD-Sendern mehrheitlich Volontäre ein, die die „Grünen“ wählen (57,1%!), gefolgt von der umbenannten SED (23,4%!) und der altlinken SPD (11,7%), was zu einem Gesamtergebnis von über 92% für das linke Lager bei dieser Berufsgruppe führt, wie ich hier vor kurzem bereits thematisierte.

https://www.facebook.com/554345401380836/posts/1798087643673266/

Dieses linke Lager verfolgt seit Jahrzehnten die stets gleiche Strategie der Angstmacherei vor schlimmen Umweltkatastrophen, die angeblich drohen, wenn wir unsere marktwirtschaftliche Ordnung nicht sofort durch ein (öko-)sozialistisches System der planwirtschaftlichen Gängelung ersetzen.

Und dass es sich um eine mittlerweile jahrzehntelange Strategie handelt, kann man an zahlreichen Belegen festmachen. So erinnerte ich mich am gestrigen Abend selbst einer Sendung, die ich vor gut zehn Jahren im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gesehen habe - eine Sendung, die damals erkennbar den gleichen Zweck verfolgte, nämlich den Menschen Angst zu machen und sie zu einem gänzlich neuen, linksgrün-ökosozialistisch tickenden Wesen umzuformen.

Diese Sendung hieß „Der letzte Ölwechsel“, und unter doppelter professoraler Leitung wurde damals den Menschen suggeriert, dass im Jahr 2020 eine große Energiekrise drohe.

https://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/...

Wie dumm nur für die Macher dieses Films, dass wir mittlerweile das Jahr 2020 schreiben und eine Energiekrise weit und breit nirgends in Sicht ist - und es auch ohne die Coronakrise nicht wäre.

Leider ist dieser Film heute nirgends mehr auffindbar, nur die oben verlinkte Programmzusammenfassung kann noch eingesehen werden. Wie wäre es also, liebe ARD, mit einer Wiederholung dieses tollen, wissenschaftlich sehr hochstehenden Beitrags, am besten noch jetzt in den letzten Wochen des vermeintlichen „Energiekrisen“-Jahres 2020?

Man könnte dies seitens der ARD im Rahmen einer neuen Themenwoche tun, die man unter das Motto „linksgrüne Fake News der letzten Jahrzehnte“ stellen könnte. Als Startzeitpunkt für eine solche Reportagereihe eignet sich das Jahr 1973: Damals wurden autofreie Sonntage angeordnet, an die ich mich selbst noch gut erinnere - kein Auto durfte fahren, und man hätte auf der Autobahn tatsächlich Fußballspielen können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Autofreier_Tag...

Mit diesem vollkommen sinnbefreiten, linken Aktionismus wollte man seinerzeit „ein Zeichen setzen“ gegen das schon damals für die nahe Zukunft finster prognostizierte Ende der Öl-Ressourcen. Seitdem hat sich der weltweite jährliche Ölverbrauch sogar nahezu verdoppelt, und von einem Ende der Ressourcen kann immer noch weit und breit keine Rede sein.

https://de.wikipedia.org/.../Erd.../Tabellen_und_Grafiken...

Auch das angebliche Waldsterben, welches den deutschen Wald schon in Kürze dahinraffen sollte, wie in den 80er-Jahren an die Wand gemalt wurde, wollte sich nicht so recht einstellen, genauso wenig wie die zahlreichen Reaktorunfälle in Deutschland, die uns alle atomar verseuchen würden.

Die genannten Punkte hatten aus Sicht der linksgrünen Lagers alle nur einen Nachteil: Den Bürgern fiel irgendwann auf, dass selbige nicht der Realität entsprachen - der Sonntagsausflug in den Wald mit anschließendem Zwischenstopp an der Tankstelle belegte regelmäßig das Gegenteil, und auch die Erzeugnisse heimischer Landwirte wollten nicht so recht zum Albtraum mutierten Atomfoods passen.

Daraus hat man in linken Kreisen offenbar gelernt, denn die heutzutage an die Wand gemalte Klimakrise hat den eindeutigen Vorteil, dass sie für fernere Zukunft prognostiziert wird, wir aber angeblich schon heute unbedingt unser gesamtes Leben auf den Kopf stellen müssen, um den linksgrünen Jakobinern zu gefallen, anstatt selbige glasklar als durchgeknallte, freiheitsfeindliche Volkserzieher zu benennen und auch zu ächten.

Das Problem ist: Diese Volkserzieher sind längst in Redaktionsstuben wie auch Leitungsebenen der zwangsgebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender angekommen, wie auch die aktuelle Agitations- und Propagandawoche der ARD mehr als deutlich macht.

Zeit für das Ende von linksgrüner Volkserziehung und Agitation. Zeit für eine Politik der Vernunft und des gesunden Menschenverstandes. Zeit für die #AfD.



122 Kommentare
388 Mal geteilt
Kommentare
Frank Müller
Es gibt eine ganz klare Antwort auf die Frage, weshalb die Klima-Hysterie nun seit drei Jahren auf die Spitze getrieben wird: Auch die vermeintlichen "Klimaschützer" - die in Wirklichkeit nichts anderes sind, als dunkelrote Ökomarxisten - wissen nicht,... Mehr ansehen

· Antworten
· 13 Min. · Bearbeitet

Siegfried Ortmeier
Habe nur den Trailer gesehen und mich gebogen vor Lachen. Die gute Frau Merkel, mit 80 Jahren etwas dicker, dafür deutlich jünger im Aussehen als heute - mit der Realität hat es unsere öffentlich-rechtliche Filmschmiede nicht so. Die schwachsinnige Han... Mehr ansehen

· Antworten
· 5 Min.

Carsten Winkler
Viele , sehr viele Ex DDR Bürger merken es massiv! Früher hatte ich gern Tagesschau gesehen - heute unerträglich . Zu der Information kommt gleich noch Propaganda hinzu. Frei und unabhängig sind die öffentlichen schon lange nicht mehr ! Gilt auch für R... Mehr ansehen

· Antworten
· 13 Min.

Stanley Smithham
Der gestrige Tag wird in die Geschichte eingehen, als düsterer Tag für die Demokratie.

· Antworten
· 20 Min.

Klaus Roe
Die Macher, die Beteiligten, die Täter bei den ÖR Rundfunksendern - wie auch unverständlicherweise bei den Privaten - sind sich offenbar selbst nichts wert. Andernfalls würden sie dafür agieren, ihre Lebensgrundlage zu erhalten und zu verbessern und zu... Mehr ansehen

...

Dominik Burghardt
Einer meiner Lehrer im Jahr 1985: "1990 wird es keinen Schwarzwald mehr geben!"

· ...

Olliver
26.11.2020, 21:22
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/127278953_3472115916190307_4181112123836308092_n.j pg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=5b7eaf&_nc_ohc=wDFzZjE-nKYAX_qi9J0&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=6a501d4a110ed3eebd4c7c729b06a0c5&oe=5FE40AFF

Olliver
01.12.2020, 06:25
Also mich entsetzt es schon zu erkennen, wie der größte Teil unseres Volkes nicht begreift, in welche Richtung sich nicht nur dieses Land entwickelt, sondern im Gegenteil wie z.B. dieser Schwachkopf Skorpi diese Entwicklung sogar begrüßt.

Früher Eiswein seit Jahren! .......... klingt ja echt nicht nach Klima-ERHITZUNG?!
https://www.op-online.de/bilder/2020/11/26/90112509/24401045-wetter-deutschland-winter-schnee-dwd-offenbach-ein-maedchen-geht-neben-einem-vereisten-auto-ueber-einen-parkplatz-auf-dem-fichtelberg-22LLtMeRvZa7.jpg

Vorhersage
Wetter in Deutschland - „Kälte-Ei“ bringt Verkehrschaos: „Es wird höllisch glatt“

30.11.202018:03

2
Facebook
Twitter
E-Mail
Christian Weihrauch Autor Christian Weihrauch

Das Wetter in Deutschland wird gefährlich. Ein „Kälte-Ei“ bringt nicht nur Schnee, sondern auch Eisregen und Blitzeis.

Wetter in Deutschland: Ein „Kälte-Ei“ sorgt pünktlich zum Winterbeginn für passendes Wetter.
Vorhersage: Schnee, Eisregen und Blitzeis lassen Straßen glatt werden.
Ein Experte warnt: Verkehrschaos droht.

Update vom Montag, 30.11.2020, 12.49 Uhr: Ein „Kälte-Ei“ zieht über Deutschland hinweg und sorgt pünktlich zum Winteranfang für den von vielen Menschen langersehnten Schnee. Doch das Wetter bringt auch Gefahren mit sich. Am Dienstag (01.12.2020) droht ein Verkehrschaos. „Es wird höllisch glatt. Bitte passen Sie auf“, warnt Meteorologe Jan Schenk von The Weather Channel. Denn das „Kälte-Ei“ bringt nicht nur Schnee, sondern auch Eisregen und Blitzeis nach Deutschland.
Wetter in Deutschland: „Kälte-Ei“ bringt Schneeregen und Blitzeis – Experte warnt vor Chaos


https://www.op-online.de/wetter/wetter-deutschland-prognose-blitzeis-eisregen-schnee-dezember-dwd-offenbach-winter-kaelte-ei-zr-90112509.html

-----------------------------------
Dann schauen wir uns doch mal die Schnee-und Eisbedeckung der nördlichen Hemisphäre an in Kubik-KILOMETERN!

https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/snow/ec-tracker_nh_swe.png


Oooh, das gesamte Jahr 2019-20 war oberhalb der blauen Standard-Abweichung, dem langjährigen Mittelwert!
Es ist soooooooooo kalt, dass Reste nicht wie üblich im September weggeschmolzen sind!
Spricht wirklich nicht für eine DRAMATISCH-MENSCHENGEMACHTE KLIMAERHITZUNG,
eher für eine Abkühlung!

https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/snow/fmi_swe_tracker.jpg
Das finnische Meteorologische Institut hat ähnliche Zahlen.

………………………………………..

Nietzsche
01.12.2020, 06:44
....

Du verstehst es einfach nicht oder? Wenn es im Sommer wärmer wird, dann muss die Hitze doch woher kommen. Im Sommer bei Stromüberschuss der PV-Anlagen wird die Wärme aus dem Winter mit einer Wärmepumpe gepumpt. Das bedeutet im Sommer wird es wärmer und im Winter Kälter! Ganz logisch....

Olliver
01.12.2020, 06:47
Du verstehst es einfach nicht oder? Wenn es im Sommer wärmer wird, dann muss die Hitze doch woher kommen. Im Sommer bei Stromüberschuss der PV-Anlagen wird die Wärme aus dem Winter mit einer Wärmepumpe gepumpt. Das bedeutet im Sommer wird es wärmer und im Winter Kälter! Ganz logisch....

HAUPTSACHE Menschengemacht?!
;)

Hast du heute morgen schon die Klimaerhitzung weggeschaufelt?

romeo1
01.12.2020, 06:49
Das sehen aber unsere Klimahysteriker völlig anders. Bei denen stehen wir schon seit etlichen Jahren unmittelbar vor einer Klimakatastrophe.

Olliver
01.12.2020, 06:55
Das sehen aber unsere Klimahysteriker völlig anders. Bei denen stehen wir schon seit etlichen Jahren unmittelbar vor einer Klimakatastrophe.

Es dürfte ruhig etwas wärmer werden!

Dann hätte ich heute morgen keine Klima-Erhitzung wegräumen müssen!
:haha:

Nietzsche
01.12.2020, 07:05
HAUPTSACHE Menschengemacht?!
;)

Hast du heute morgen schon die Klimaerhitzung weggeschaufelt?
Bist du verrückt? Also meine Wohnung heize ich ja mit Wärmepumpe. Also wird es draußen kühler. Dann habe ich eine Besprenkelungsanlage aufgebaut die Wasser direkt vor die Klimaanlage sprüht. Ergebnis ist Schnee der zu unseren Nachbarn fliegt und die zuschneit, ein wenig fällt auf unseren Hof und Grundstück. Das ist aber kein Problem. Weil ich ja Geld wegen der Wärmepumpe spare indem ich Strom spare, nehme ich zum schmelzen des Schnees auf unserem Grundstück einen Industrie-Heißluftfön mit Drehstromanschluss. Den habe ich mir an eine Stange drangeschweißt und mit einem Bohrmaschinenschalter angeschlossen sodass ich, je nachdem wie weit ich drücke, mehr Hitze draufgeben kann. Eine Arretierung für Maximale-Binford-Power ist auch dran. Die Stange ist dazu da, damit ich das vom Fenster aus machen kann und dafür nicht raus muss. Zudem ist der Raum in dem ich bin wieder schnell warm. Wegen der Wärmepumpe.

Im Sommer hänge ich Schweinebäuche vor die Klimaanlage und zünde dann und wann einen Tannenzweig fürs Aroma.....

SprecherZwo
01.12.2020, 07:37
HAUPTSACHE Menschengemacht?!
;)

Hast du heute morgen schon die Klimaerhitzung weggeschaufelt?
Im Gegensatz zu deinem Lügen-SPAM war es erneut ein extrem warmer und trockener Herbst.

Viertwärmster Herbst seit 1881: zu trocken und viel Sonnenschein!Heute endet der November und mit ihm auch der meteorologische Herbst. Der Herbst war zu warm, sehr sonnig und extrem zu trocken.


https://www.daswetter.com/nachrichten/aktuelles/viertwaermster-herbst-seit-1881-zu-trocken-und-viel-sonnenschein-wetterrueckblick.html

Daran ändern ein paar Schneeflocken zum Dezemberbeginn (oh Gott wie ungewöhnlich) gar nichts.

Olliver
01.12.2020, 07:37
Bist du verrückt? Also meine Wohnung heize ich ja mit Wärmepumpe. Also wird es draußen kühler. Dann habe ich eine Besprenkelungsanlage aufgebaut die Wasser direkt vor die Klimaanlage sprüht. Ergebnis ist Schnee der zu unseren Nachbarn fliegt und die zuschneit, ein wenig fällt auf unseren Hof und Grundstück. Das ist aber kein Problem. Weil ich ja Geld wegen der Wärmepumpe spare indem ich Strom spare, nehme ich zum schmelzen des Schnees auf unserem Grundstück einen Industrie-Heißluftfön mit Drehstromanschluss. Den habe ich mir an eine Stange drangeschweißt und mit einem Bohrmaschinenschalter angeschlossen sodass ich, je nachdem wie weit ich drücke, mehr Hitze draufgeben kann. Eine Arretierung für Maximale-Binford-Power ist auch dran. Die Stange ist dazu da, damit ich das vom Fenster aus machen kann und dafür nicht raus muss. Zudem ist der Raum in dem ich bin wieder schnell warm. Wegen der Wärmepumpe.

Im Sommer hänge ich Schweinebäuche vor die Klimaanlage und zünde dann und wann einen Tannenzweig fürs Aroma.....

Effektiver Klimaschutz!

Nobelpreis!
;)

Olliver
01.12.2020, 07:45
....erneut ein extrem warmer und trockener Herbst.
.....

PLötzlich guckst du Döspaddle nur nach Wanne-Eikel.

zur Schnee und Eisbedeckung der nördlichen Hemisphäre fällt dir natürlich NIX EIN.

Wundert mich nicht,
bei gläubigen Klima-VolltrottelINNEN?!
:haha: