PDA

Vollständige Version anzeigen : Von Stalkerin bedroht: Richter fordert Schutz



carpe diem
08.01.2010, 18:52
Von Stalkerin bedroht: Richter fordert Schutz

http://www.nachrichten.at/storage/scl/import/alfa/regional/187724_m0w283h200q75v19927.jpg (http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,317253,B)

http://www.nachrichten.at/_CPiX/pic-187724-377/pixel.gif Der Ennser Richter Gerald Habersack fühlt sich nicht ausreichend beschützt.



ENNS. In der Justiz gehört der Ennser Gerichtsvorsteher Gerald Habersack zur meistgefährdeten Personengruppe. Seit Jahren bedroht ihn eine Geisteskranke mit dem Umbringen. Von der Staatsanwaltschaft zeigt sich der Richter enttäuscht. Sie biete zu wenig Schutz, kritisiert Habersack.


Seit 1995 trägt der 59-jährige Richter stets eine Waffe bei sich: „Die drei Kollegen, die damals im Bezirksgericht Urfahr erschossen wurden, kannte ich persönlich. Noch am selben Tag habe ich mir eine Pistole zugelegt.“ Sein Arbeitsplatz gehört zu jenen ungeschützten Gerichten, die bisher ohne Eingangskontrollen auskommen mussten. „Bei uns herrscht großes Unbehagen. Und das nicht erst seit dem Schussattentat in Hollabrunn.“
Vor etwa zwei Jahren wurde Habersack von einer Geisteskranken mit dem Erschießen bedroht: „Ich hatte ihren Schwager einsperren lassen, der in Sankt Florian während eines Gottesdienstes eine Axt zückte. Seit damals hat es die Frau auf mich abgesehen“, sagt Habersack.

Nach seiner Anzeige wurde gegen die Frau ein Haftbefehl erlassen: „Ohne mir ihre Freilassung mitzuteilen, hat die zuständige Staatsanwaltschaft in Wels die Irre nach drei Wochen wieder enthaftet“, kritisiert der Richter.
Hilfe kam zu diesem Zeitpunkt vom Oberlandesgericht: „Es wurde im Eingangsbereich eine Türautomatik installiert und Kontrollen eingeführt. Der Personenschutz ist dann nur auf den Amtstag eingeschränkt worden, weil er der Justiz auf Dauer zu teuer kam.“
Den Selbstschutz gefährdeter Justizmitarbeiter hält Habersack für sinnvoll: „In meinem Gerichtsalltag gibt es mindestens drei männliche und zwei weibliche Personen, denen ich spontane Gewalttaten zutraue.“ Wirksam wäre laut Habersack auch eine rigorose Verfolgung der Staatsanwaltschaft: „Manche Ankläger könnte man schon als barmherzige Brüder bezeichnen. Wenn das so weitergeht, werden potenzielle Täter geradezu ermutigt, sich entsprechend in Szene zu setzen.“
Es dürfe jedenfalls nicht so weit kommen, dass sich Richter nur noch mit Schusswaffen ins Gericht trauen. Offiziell sind Gerichte übrigens waffenfreie Zonen.

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,317253

Unsere Staatsanwälte sind tatsächlich Barmherzige Brüder, das fällt auf.
Wenn ein Richter ein härteres Urteil fällt muß er Angst haben, weil er keinen Schutz bekommt.

Da braucht uns bei unserer Justiz nichts mehr zu wundern, wenn schon ein Richter den Mund aufmacht, fehlt es wohl weit.

Nationalix
08.01.2010, 21:05
An seiner Stelle hätte ich die Frau schon mit einem Baseballschläger besucht und ihr beide Kniee gebrochen.

carpe diem
08.01.2010, 21:10
An seiner Stelle hätte ich die Frau schon mit einem Baseballschläger besucht und ihr beide Kniee gebrochen.

Dann hätten ihm die Staatsanwälte wohl das Beamtengenick gebrochen.

Nationalix
08.01.2010, 21:11
Dann hätten ihm die Staatsanwälte wohl das Beamtengenick gebrochen.

Er muss sich ja nicht erwischen lassen.

latrop
08.01.2010, 21:16
Da gibt der Richter offen zu, einen Gesetzesbruch zu begehen - tragen einer Waffe im Gerichtssaal ?
Ich dachte nur in Deutschland gäbe es .................;(;(

ABAS
08.01.2010, 21:24
Der Angsthase sollte in Frühpension gehen.
Offenbar hat er ein Trauma aus dem Fall
seiner erschossenen Kollegen, obwohl er
daran nicht direkt beteiligt war. Der Typ ist
einfach ein Spinner, das kommt auch mal
bei Richtern vor.

Wie soll so ein Mimöschen noch gerechte
Urteile sprechen. In Deutschland wäre er
schon längst in den Vorruhestand entlassen,
spätestens nach so einem Medienauftritt.

Es gibt genug junge Richter. Weshalb ist
so ein Versager noch im Amt ?
Sowas kann es nur in Österreich geben.

Ausserdem sollte dem Mann unverzüglich die
Erlaubnis entzogen werden eine Schusswaffe
zu tragen. Er hat nicht die charakterliche und
psychische Festigkeit dazu, so eine Waffe zu
führen.

carpe diem
08.01.2010, 21:52
Da gibt der Richter offen zu, einen Gesetzesbruch zu begehen - tragen einer Waffe im Gerichtssaal ?
Ich dachte nur in Deutschland gäbe es .................;(;(

Ist ja in Österreich!

carpe diem
08.01.2010, 21:54
Der Angsthase sollte in Frühpension gehen.
Offenbar hat er ein Trauma aus dem Fall
seiner erschossenen Kollegen, obwohl er
daran nicht direkt beteiligt war. Der Typ ist
einfach ein Spinner, das kommt auch mal
bei Richtern vor.

Wie soll so ein Mimöschen noch gerechte
Urteile sprechen. In Deutschland wäre er
schon längst in den Vorruhestand entlassen,
spätestens nach so einem Medienauftritt.

Es gibt genug junge Richter. Weshalb ist
so ein Versager noch im Amt ?
Sowas kann es nur in Österreich geben.

Ausserdem sollte dem Mann unverzüglich die
Erlaubnis entzogen werden eine Schusswaffe
zu tragen. Er hat nicht die charakterliche und
psychische Festigkeit dazu, so eine Waffe zu
führen.


Guter Mann, dass eben eine Richterin in Niederösterreich ermordet wurd, weil sie keine Zeit hatte einen Querulanten anzuhören, ist dir wohl entgangen.

ABAS
08.01.2010, 22:12
Guter Mann, dass eben eine Richterin in Niederösterreich ermordet wurd, weil sie keine Zeit hatte einen Querulanten anzuhören, ist dir wohl entgangen.

In Deutschland sind Gericht seit Jahren geschützt und
haben Einlasskontrollen, wo auf Waffen untersucht
wird. Da kommt keiner mehr mit einem Messer oder
einer Schusswaffe in den Gerichtssaal.

Richter müssen unbefangen sein. Sie dürfen keine Angst
entwickeln, unangenehme Urteile zu sprechen. Der Schutz
des Privatlebens und eine entsprechende Wahrung seiner
Anonymität ist Aufgabe des Richters oder Staatsanwaltes
selbst.

Wer damit nicht klar kommt ist nicht geeignet ein Richter
oder Staatsanwalt zu sein und sollte den Dienst quittieren.
Wenn Unsicherheiten oder psychische Instabilität auffallen
werden die Richter und Staatsanwälte in Deutschland zum
Amtsarzt geschickt.

Der gibt seinen Segen zu der Dienstfähigkeit oder schreibt
ihn eben dienstunfähig. Anders geht es nicht. In Österreich
wird es nicht anders sein.

Dieser "Angsthasenrichter" aus dem Interview, sollte zum
Amtsarzt geschickt werden und sich dort einer Untersuchung
unterziehen. Vermutlich wird er das auch müssen, weil die
Vorgesetzten seine Medienaufritte mitbekommen haben.

Dumm ist auch das er ein Foto von sich hat veröffentlichen
lassen. Jeder Irre mit einem Hass auf Richter hat jetzt ein
hübsches Bild von dem Mann. Angst und Dummheit sind
nicht Charakterzüge die einen Richter auszeichnen sollten.

carpe diem
08.01.2010, 22:20
In meiner Stadt gibt es das auch, weil vor Jahren ein Gemetzel im Landesgericht stattgefunden hat, aber an den Landgerichten kann jeder rein-ohne Kontrolle.
Es ist alles eine Frage des Geldes.

Übrigens die vor kurzem ermordete Richterin war allseits beliebt, noch relativ jung und wurde ehrlich betrauert.

ABAS
08.01.2010, 22:28
In meiner Stadt gibt es das auch, weil vor Jahren ein Gemetzel im Landesgericht stattgefunden hat, aber an den Landgerichten kann jeder rein-ohne Kontrolle.
Es ist alles eine Frage des Geldes.

Übrigens die vor kurzem ermordete Richterin war allseits beliebt, noch relativ jung und wurde ehrlich betrauert.

Ich finde das auch nicht gut, wenn der Beruf die Betroffenen
derartig belastet und es gibt auch zunehmend Vorfälle dieser
Art. So wie ich das sehe, erkennen aber viele Staatsanwälte
und Richter selbst das Risiko, können damit umgehen und
wenn es Ihnen zuviel wird, gehen sie freiwillig in Frühpension
oder suchen sich einen andere Tätigkeit, die besser bezahlt
wird, in der Wirtschaft oder der Politik.

Richter dürfen keine öffentlichen Heulsusen sein. Wie soll ein
Richter gerechte Urteile fällen, wenn er nicht in der Lage ist
sich selbst einzuschätzen und klare Entscheidungen zu treffen.

WIENER
09.01.2010, 02:25
In Deutschland sind Gericht seit Jahren geschützt und
haben Einlasskontrollen, wo auf Waffen untersucht
wird. Da kommt keiner mehr mit einem Messer oder
einer Schusswaffe in den Gerichtssaal.

.

Ahso, da war der Fall, wo der Russlanddeutsche eine schwangere Muslfrau erstach also nur eine Fata-Morgana. Gut zu wissen. War die Schiesserei mit 2 Toten im LG Landshut auch nur eine Erfindung der bösen Medien?:rolleyes:

Rumburak
09.01.2010, 02:30
Ist ja in Österreich!

Fast das gleiche.
Ach, was könnten wir als vereinte Völker erreichen.:(

WIENER
09.01.2010, 02:33
Dumm ist auch das er ein Foto von sich hat veröffentlichen
lassen. Jeder Irre mit einem Hass auf Richter hat jetzt ein
hübsches Bild von dem Mann. Angst und Dummheit sind
nicht Charakterzüge die einen Richter auszeichnen sollten.

Nach deinen Beiträgen zu urteilen glaube ich nicht, dass du intellektuell auch nur annähernd befähigt bist, dir ein Urteil darüber zu bilden.