AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Was würde wohl die deutsche Polizei machen,wenn wildgewordene Aufständische ,Gewalt und Chaos sehen und den Bundestag anzünden oder das Willy Brandt Haus abfackeln?
Ach ich vergaß ,das sind ja nur friedliche Demonstranten.
Dort demonstriert keiner friedlich.
Fakt 1 : Die Lybische Regierung MUSS ja irgendwas tun,sollen sie das Land frewillig im Chaos versinken lassen ?
Leuten ,die keine Ahnung von so etwas haben.
Fakt 2 : Bombenabwürfe auf "Demonstranten" hat es nicht gegeben.
Die Massenberichterstattung und insbesondere das Verhalten der USA (Eu sowieso) widern mich immer mehr an.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Marx
Mit einen stimme ich Überein, hier geht es wie in den anderen arabischen Staaten auch, nur um reine wirtschaftliche Interessen, voran die USA, BRD und Italien.
Dazu kommt natürlich noch, dass die USA sich machtpolitisch positionieren möchte, bevor die EU das tut. An einen militärischen Eingriff glaube ich aber nicht, weil nach dem unbefriedigenden Einsatz Afghanistan und dem letztlich nicht gewonnenen Irak - Krieg, die amerikanische Öffentlichkeit nicht zu begeistern sein wird.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Marathon
Es gab kürzlich sogar Berichte eines anonymen Augenzeugen, der davon berichtete wie Gaddafis Schwergen ein Krankenhaus gestürmt und die Patienten aus den Fenstern geschmissen hätten.
Den Propagandisten ist echt nichts mehr zu blöd.
Auch hier kann man teilweise nachvollziehen, wie dei Hetze der gleichen Weltverbrecher gegen Deutschland gelaufen ist. Ein Tsunami von Lügen, Verleumdungen, falschen Beschuldigungen und Verbreitung von Hass gegen Deutschland, vom ausklingenden 19ten Jahrhundert bis heut.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Goldfarb
Ohne entsprechende UN-Resolution würden sich die USA erneut eines völkerrechtswidrigen Überfalls auf einen souveränen Staat schuldig machen.
Inzwischen ist das Ostküstengesindel in diesen Fragen aber so weit unten, dass es sich nicht genieren wird, erneut gegen das Völkerrecht zu verstoßen! denn auch - und gerade in solchen Fällen - gilt:
Ist der Ruf erst ruiniert, bombt es sich ganz ungeniert!
Da gibt es nichts mehr zu verheimlichen, die Weltverbrecher suchen eine Entscheidung.
Das Pack verdient die weltweite Verachtung und den Widerstand der noch freien Völker.
Wir gehören nicht mehr dazu, denn wir haben uns ohne Widerstand brechen lassen.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Durkheim
Meiner Meinung nach werden hinter den Kulissen irgendwelche Spielchen gespielt. Es ist höchst ungewöhnlich, dass Gaddafi trotz allem in Libyen verharrt. Leider haben wir (noch) keine Einblicke, was wirklich abläuft und ob Gaddafis Rücken nicht von irgendwem gestärkt wird, so dass er sich bestätigt fühlt, den Kampf anzunehmen.
Folgende Überlegung:
Was die USA sagen und was sie tun, sind erst einmal zwei verschiedene Dinge. Das hat man bereits immer wieder erlebt und gesehen.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass in Libyen mit Einmischungen und Unterstützung von Gaddafi Planspiele ablaufen, wie man quasi diese Arabische Protestwelle, die sich wie ein Dominostein ausweitet, letztendlich stoppen kann.
Dabei würde es nicht um Libyen gehen, sondern indirekt um Saudi-Arabien!
Wenn man eine "Revolution" in Libyen verhindern kann, könnte man auch das weitere Übergreifen der Welle nach Saudi-Arabien verhindern.
In den US Think-Tanks dürften momentan Strategien entwickelt werden mit Gaddafi und ohne (hier würden die USA durch militärische Intervention sich versuchen im Land praktisch dauerhaft einzunisten - offiziell wegen Bürgerkriegsprävention).
Das Ergebnis des Think-Tanks könnte so aussehen:
1. Indirekt und über bestimmte politische Kanäle Gaddafi positiv zusprechen und Durchhalteparolen weitergeben
2. USA positioniert sich als Bürgerkriegsverhinderer, Gaddafi lässt man ins offene Messer laufen
3. Ein US-Vasall nach alter, bewährter Methode wird in Libyen verpflanzt und damit es keine Widerstände gibt, es als vorübergehend verkauft. Somit verhindert man auch Widerstände
4. Direkte Kontrolle über die Erdölfelder ausweiten, schnell Verträge mit US-Ölkonzernen schliessen, Verträge unter der Gaddafi-Zeit als nichtig erklären lassen
---> Irak 2.0
Deine orientalische Herkunft ist gut an deinen blühenden Phantasien erkennbar.
So haben vor Jahrtausenden bereits die Kameltreiber ihre Gastgeber unterhalten....mit Märchen aus TausendundeineNacht.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Durkheim
Meiner Meinung nach werden hinter den Kulissen irgendwelche Spielchen gespielt. Es ist höchst ungewöhnlich, dass Gaddafi trotz allem in Libyen verharrt. Leider haben wir (noch) keine Einblicke, was wirklich abläuft und ob Gaddafis Rücken nicht von irgendwem gestärkt wird, so dass er sich bestätigt fühlt, den Kampf anzunehmen.
...
Warum der im Land bleibt, ist offensichtlich: Es wird gerade ein Verfahren gegen ihn vorbereitet, wo will er denn hin? Wer will ihn aufnehmen? Der Irre aus Venezuela macht auch nicht mehr lange und der Iraner hat genug eigene Probleme am Hals. Also versucht er nochmal an die Macht zu kommen, das wird ihm aber kaum gelingen. Die Zeiten haben sich geändert seit 1969, auch wenn er das nicht wahrhaben will.
Der Rest Deiner Überlegung ist Unsinn. Irak 2.0 wird es nicht geben, es kommen keine Bodentruppen nach Libyen.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
direkt
Quelle: 16:16 Uhr ZDF heute.de
http://www.heute.de/
Barack Obama eröffnet mit Libyen nach Irak und Afghanistan nun die dritte Baustelle!
Barack Obama hat sich mit seinen Äußerungen für einen militärischen Einsatz in Libyen soweit aus dem Fenster gelegt, das ein zurück ohne Gesichtsverlust für ihn nicht mehr möglich ist.
Angeblich seien schon Kriegsschiffe vor den Küsten Griechenlands zusammengezogen worden.
Vielleicht werden ja in Libyen, wie im Irak erhofft die US Streitkräfte mit „Blumen und Girlanden“ empfangen, was ich mir wiederum nicht vorstellen kann.
Ob Obama damit die fatale Haushaltslage in den USA aufbessern kann?
Irgendjemand schrieb, dass es wieder um Öl geht......
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
bullenbeißer
Dazu kommt natürlich noch, dass die USA sich machtpolitisch positionieren möchte, bevor die EU das tut. An einen militärischen Eingriff glaube ich aber nicht, weil nach dem unbefriedigenden Einsatz Afghanistan und dem letztlich nicht gewonnenen Irak - Krieg, die amerikanische Öffentlichkeit nicht zu begeistern sein wird.
Willkommen im Forum.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
heide
Ob Obama damit die fatale Haushaltslage in den USA aufbessern kann?
Irgendjemand schrieb, dass es wieder um Öl geht......
Ich denke, es geht dabei zunächst um Humanität.
Die USA haben jetzt zusammen mit der EU ein Luftbrücke eingerichtet um den Flüchtlingsstrom in den Griff zu bekommen.
Zitat:
All dies geschieht vor den Augen der internationalen Staatengemeinschaft, die sich bislang nicht zu einem militärischen Eingreifen durchgerungen hat. Insbesondere die USA, ohne die etwa die Einrichtung und vor allem Aufrechterhaltung einer Flugverbotszone nicht möglich ist, äußerten sich zurückhaltend in dieser Frage. Obama hatte am Donnerstag erneut klargemacht, dass sich die USA derzeit auf humanitäre Hilfsaktionen konzentrieren wollen. Nichtsdestotrotz arbeitete seine Regierung aber auch an Plänen, die dem Militär "volle Kapazität zum möglicherweise sehr schnellen Handeln" gäben, sollte sich die Lage in Libyen rapide verschlechtern.
Aber, es ist ja immer wieder bezeichnend zu sehen wie die arabischen Staaten " Hilfe " leisten. :=
Zitat:
"Ein militärisches Eingreifen des Westens wäre fatal"
"Die Libyer trauen dem Westen nicht", sagt der Politologe Hamadi El-Aouni. Militärisch sollten daher nur arabische oder afrikanische Staaten gegen Gadhafi vorgehen.
El-Aouni: Wenn es um militärische Maßnahmen geht, können nur arabische oder afrikanische Länder helfen. Im Grunde müssten zwei Länder, ein afrikanisches und ein arabisches, mit einem UN-Mandat versehen werden, um den Bunker Gadhafis zu zerstören. Ein solches Vorgehen hätte den Rückhalt in der libyschen Bevölkerung, da es auf einer anderen politischen Grundlage basiert.
zu lesen hier
Ich habe jedenfalls noch nicht vernommen, daß die arabischen und afrikanischen " Brüder " dort intervenieren wollen.
AW: USA: Eingriff in Libyen möglich.
Zitat:
Zitat von
Felixhenn
Warum der im Land bleibt, ist offensichtlich: Es wird gerade ein Verfahren gegen ihn vorbereitet, wo will er denn hin? Wer will ihn aufnehmen? Der Irre aus Venezuela macht auch nicht mehr lange und der Iraner hat genug eigene Probleme am Hals. Also versucht er nochmal an die Macht zu kommen, das wird ihm aber kaum gelingen. Die Zeiten haben sich geändert seit 1969, auch wenn er das nicht wahrhaben will.
Der Rest Deiner Überlegung ist Unsinn. Irak 2.0 wird es nicht geben, es kommen keine Bodentruppen nach Libyen.
Für den Westen wäre es besser, er würde sich halten. Bald wird sein Sohn folgen, mit dem der Westen gut klarkommen wird. Wenn ich nur die zerlumpten "Aufständischen" auf ihren uralten Flugabwehrkanonen sehe, die sind die idealen Wegbereiter für einen Mullahstaat.
Nach Gusto der Presse und Politik ist scheinbar immer der im Recht, der den Aufstand macht, das gibt mir bezüglich Deutschland und einer nationalen Bewegung zwar Hoffnung, aber andererseits haben wir eben die Gaddaffi- Springer Presse, die die jungen "Aufständischen" in Dresden, Chemnitz, Leipzig usw. kriminalisiert......