Wenn Argumente ausgehen, kommt, Brownie, Armhochreisser, Rechtsextremer, Fackelzüge.
Er hat recht mit den 27 Millionen. Oder was stimmt nicht ?
Stimme Luki 100 % zu.
So sagt es auch Raffelhüschen.
Druckbare Version
Habe ich nicht gesagt. Alle Sozialleistungen haben eine die Wirtschaft belebende Wirkung, desgleichen auch alle Gehälter, Renten, Lotteriegewinne und sonstigen Zuwendungen.
Wer ist wir? Du und die anderen Idioten? Möchtest du tatsächlich unterstellen, das ganze HPF würde nur aus solchen Minderleistern bestehen?
Ja. Geht diese Entwicklung linear weiter, ist die BRD in 30ig Jahren auf dem Niveau von Somalia.
Wird sie aber nicht. Sie ist nicht finanzierbar. Tatsächlich kommt ein überraschen schneller Zusammenbruch der BRD aus finanziellen Gründen. Die Banken in der Teurozone sind in Masse
bankrott, genau wie die Staaten. Und das Geld drucken der EZB kommt jetzt ans Ende seiner
Wirksamkeit. Der Crash ist die Lösung....
MfG
H.Maier
Das was du hier propagierst, ist für einen Volkswirt ganz einfach zu erklären. Eine Konjunkturbelebung durch Schulden (1. Semester VWL).
Der einzige Effekt dadurch ist, dass man das Wirtschaftswachstum der Zukunft in die Gegenwart vorzieht durch Schuldenmacherei.
So wie du argumentierst, merkt man, dass du nicht den geringsten ökonomischen Sachverstand hast.
Der Staat könnte stattdessen einfach das Arbeitslosengeld erhöhen, statt die Türen für Migranten aufzumachen. Es hätte den gleichen Effekt. Konjunkturbelebung auf Pump. Sowas macht ein Staat normalerweise nur in einer Rezession. Kauf dir ein VWL-Buch und lern erst mal die Grundlagen.
Bislang ist die chinesische Industrie eher auf das Kopieren von Produkten spezialisiert. Und bezüglich "MINT" sehe ich jetzt auch nicht so viele Fieldsmedaillen, Nobelpreise oder Turing Awards an chinesische Forscher. Im Gegenteil, die sind gar nicht vorhanden. Und es liegt sicher nicht an den Jurys.
Das ist teilweise richtig, aber eben auch nur teilweise. Gerade der Handel ist in Deutschland extrem stark auf eine sehr kleine Gruppe von Eigentümern begrenzt, ich würde sogar sagen in keinem anderen Land der Welt ist der Einzelhandel auf so wenige Ladenketten verteilt wie in Deutschland, wobei viele dieser Ladenketten auch noch dem selben Mutterkonzern angehören. Für Immobilien gilt übrigens das selbe.
Die Nachteile für einfache Arbeitnehmer und Steuerzahler liegen jedenfalls auf der Hand:
- Ihre Steuern werden dafür aufgewendet, dass man den ca 3 Millionen Migranten seit 2015 Geld geben kann zum Lebensmittel kaufen, Miete, Kleidung, Handy, usw
- Die Infrastruktur wird überlastet, weil sie nicht dem Zuwachs an Menschen entsprechend ausgebaut wird
- Dies gilt insbesondere auf skandalöse Weise für Immobilien, hier sind die Mieten seit 2015 extrem angestiegen, gerade im niedrigen Preissegment, welches für Gering- und zunehmend auch für "Normalverdiener" relevant ist
- Es gilt ebenso für die öffentlichen Krankenversicherungen, denn diese 3 Mio Leute zahlen idr nicht ein, nutzen die Kassen aber dennoch
- Da der stark überwiegende Großteil, geschätzte 90% dieser 3 Mio Leute nicht arbeiten, nicht zur Produktivität beitragen, werden die Produkte teurer, bei gleichbleibenden oder kaum steigenden Löhnen
- Da jeder der hier reingeschneit kommt, mittels Harz4 wirtschaftlich auf das selbe Niveau gehievt wird wie ein Gering- bzw. Normalverdiener, findet hier eine gesellschaftliche Marginalisierung dieser Menschen statt.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass hier, wie du richtig geschrieben hast, ein Binnenkonjunkturprogramm läuft, getragen von am Existenzminimum lebenden Arbeitnehmern, getarnt als Aktion der Nächsten- bzw. Fremdenliebe, zum Vorteil einiger Großbesitzer sowie einer stetig wachsenden Asylindustrie.
Es ist eine Umverteilung, das Geld wird den Geringverdienern weggenommen, durch die Taschen der Flüchtilanten geschleust und landet am Ende des Tages in den Taschen nationaler und internationaler Megakonzerne.