Zitat von
Politikqualle
.. ja . man wollte sich das reiche Syrien unter den Nagel reißen , man hat begonnen die regierenden Politiker in Syrien zu ermorden , hat Bomben gelegt , hat mit Anschlägen gegen die Regierung begonnen .. so sieht die Wahrheit aus , lern mal Geschichte ..
Die Stabilität von Hafis al-Assads Regime zeigte sich am deutlichsten nach seinem Tod am 10. Juni 2000, als das Präsidentenamt ohne erkennbaren Widerstand auf seinen Sohn Baschar übertragen wurde.
Der letzte Anker, an dem sich viele Syrer festhielten und zum Teil heute noch verzweifelt festhalten, ist die Stabilität, die das Assad-Regime verkörperte. In Syrien gab es über Jahrzehnte kaum sichtbare Kriminalität, keine offenen Religionskonflikte und stabile Außengrenzen. Erst die Auswirkungen des "Arabischen Frühlings" haben das Land Syrien in einen Bürgerkrieg verwandelt. Was vom sogenannten "Arabischen Frühling" zu halten ist , erleben wir ja im Osten. Krieg, Terror, Bürgerkrieg, Zerstörung, Korruption, Armut, politische und auch religiöse Terrorgruppen sorgen dort für Unruhe. Immer auf Assad zu schimpfen ist vollkommen falsch. Demokratie muß erlernt werden und kann nicht von Heute auf Morgen in solchen Ländern herbeiterrorisiert werden, denn das führt ins Chaos.